VS rol in Jemen gaat verder dan eerder gemeld, ofwel nog meer VS hulp bij Saoedische genocide op sjiieten…..

Onlangs
werd bekend gemaakt dat de VS o.a. Saoedi-Arabië helpt bij de
bewaking van de grens tussen Jemen en Saoedi-Arabië. Oké weinig
nieuws want wie het (echte) nieuws over Jemen volgt (voor het overgrote
deel niet te vinden in de reguliere westerse media) wist al lang dat
de VS Saoedi-Arabië helpt bij de genocide die het in buurland Jemen
uitvoert op de sjiitische bevolking. Bijvoorbeeld door de
straaljagers en bommenwerpers van de Saoedische coalitie bij te
tanken in de lucht, zodat ze ‘zo efficiënt mogelijk’ vooral
burgerdoelen kunnen bombarderen.

Bij
die beschietingen en bombardementen worden ook veel kinderen en
vrouwen vermoord, maar dat interesseert het westen niet, precies dat
ligt in Syrië heel anders, al staat men daar op de kop n.a.v.
leugens gebracht door de terreurgroepen via het Syrian Observatory for Human Rights (SOHR) en terreur
ondersteuners White Helmets, die gelinkt zijn aan Al Qaida….. Nee, het Syrisch bewind is de boosdoener en het leven van een kind in Syrië is zo’n 10.000 maal belangrijker dan een kind van sjiitische ouders in Jemen……

Dan
is er nog de zeeblokkade van Jemenitische havens die in handen zijn van de Houthi
rebellen (of: Ansarullah), een blokkade die deels door de VS wordt uitgevoerd….. De zeeblokkade, plus de blokkades aan de landgrenzen hebben er samen voor gezorgd dat er een
hongersnood is ontstaan in Jemen (één van de grootste
oorlogsmisdaden die kunnen worden begaan >> het uithongeren van
de bevolking, waaronder alweer heel veel kinderen…..)……..

Met
de enorme aantallen bombardementen (met o.a. clusterbommen) op ziekenhuizen, scholen,
energiecentrales, waterzuiveringsinstallaties, water bedrijven en de
(ook sanitaire) infrastructuur, is er een enorme uitbraak van cholera
ontstaan in Jemen, die gevolgd werd door een difterie uitbraak…..


Blijkbaar niet genoeg voor de VS zo blijkt uit het volgende artikel van Randi Nord, waarin ze onder meer spreekt over 18 geheime gevangenissen die de Verenigde Arabische Emiraten (VAE >> onderdeel van de Saoedische coalitie) heeft gebouwd in door hen beheerst Jemenitisch gebied, waar onder VS regie wordt gemarteld…….. 


Het artikel werd eerder geplaatst op Geopolitics Alert, lees het en geeft het door, zo kunnen de vele leugens doorbroken worden, die we te horen krijgen in de reguliere media, althans als ze al berichten over deze genocide (een woord dat in die media al helemaal niet wordt gebruikt voor de massamoord op de sjiitische bevolking van Jemen……):

What
Else is Washington Not Telling Us About US Participation in Yemen?

Randi
Nord
  May
11, 2018
 Americas Middle
East
 United
States
 Yemen al-Qaeda Ansarullah Blackwater Houthis Saudi
Arabia
 United
Arab Emirates (UAE)
 United
States
 Yemen

us in yemen

Sana’a (GPA)
– For the past three years, the United States has attempted to
disguise, manipulate, or outright deny its involvement in Yemen.
Nonetheless, new facts come to light every so often that indicate
Washington’s participation in the Saudi-led war is much more
hands-on than officials let on.

The
Covert Role of the US in Yemen

The
recent news about Green Berets deployed along the Saudi border
highlights the ever-growing U.S. role. So, what else is
Washington not disclosing about the US in Yemen?

The
United States regime has consistently downplayed its role in Yemen
while news emerges that counters this narrative. Let’s take a look
at everything the United States has done while insisting its role in
Yemen is passive.

Green
Berets Deployed Along the Saudi-Yemen Border

News
emerged last week that Green Berets are stationed along the
Saudi-Yemen border to assist Saudi troops. A report from the 
New
York Times
 says
12 commandos arrived back in December. The NYT received this
information from American officials and European diplomats who claim
the Green Berets’ only mission is to destroy weapons caches
belonging to Yemeni forces.

This
timing coincides with a high-profile long-range missile launch by
Yemeni forces targeting Riyadh in response to the ongoing airstrikes.
The missile launch in question took place in early November. This is
the same missile launch U.S. ambassador to the United Nations, Nikki
Haley, used fragments from to suggest a U.S. war against Iran.

The
NYT’s sources said that the Green Berets have not and will not
participate in direct combat with Yemeni forces. Ansarullah (aka “the
Houthis”) troops known as Yemen’s Army and Popular Committees
have not shared any photos or reports indicating direct combat
either. At this point, the “no direct combat” claim seems to
stand.

It’s
worth mentioning that the US deployed these Green Berets in December
yet Yemen’s resistance forces have launched countless retaliatory
missile attacks on Saudi targets since.

yemen badr 1 missile defense system

Yemen’s Badr
1 short-range ballistic missile system
 for
deterring US-Saudi aggression and invasion.

A U.S.
Army Lieutenant Now Serves for the United Arab Emirates in Yemen
— Seriously

This
week, 
Buzzfeed
reported
 that
a former U.S. Army lieutenant now serves for the United Arab
Emirates. Prior to joining the Emiratis, Stephen Toumajan
served as a lieutenant colonel for the United States throughout
most of his career.

But
murdering Arabs in their own country isn’t Toumajan’s only
passion — he also ran a breast enhancement company in Tennessee
called “Breast Wishes.”

Although
Buzzfeed broke the story, this information comes from Toumajan’s
own admissions as well as an Emirati’s government website.

The
U.A.E. speaks highly of Toumajan as “his excellency” and promoted
him from his previous U.S. Army lieutenant position. He now serves as
a commander for the U.A.E. Joint Aviation Command manning
helicopters.

Depending
on who’s asking, Toumajan may deny his official status — it is,
after all, a very gray area legality-wise. When it came to a recent
child custody hearing, the American Emirati commander 
quickly
back-peddled
 on
his official involvement in the foreign military.

Speaking
to Buzzfeed via WhatsApp, Toumajan called himself a “civilian
contractor.”

This
highlights the growing instances of using for-profit hires (bluntly:
contract killers) to bypass standard military norms and international
law. Saudi Arabia and the United Arab Emirates both
utilize 
Blackwater
mercenaries
 for
boosting their military ranks.

These
countries have flooded Yemen with
 foreign
fighters
 to
kill indigenous Yemenis on their own soil. Fighters often hail from
Sudan and many Latin American countries like Columbia and Mexico.

The
U.A.E. takes particular advantage of this market and it’s very
common for foreigners to serve under the Emirati banner. 
Mike
Hindmarsh,
 for
example, is a retired Australian senior officer who now serves on the
U.A.E. Presidential Guard.

This
strategy allows the United States and western countries to station
troops in Yemen without stationing troops in Yemen.

UAE
and US in Yemen Establish 18 Black-site Torture Centers

Last
year, 
reports
emerged
 that
the US in Yemen helped the United Arab Emirates establish a series of
black-site detention centers throughout territory under their
control.

Inmates
at these 18 detention centers cited unspeakable torture. One device,
known as “the grill,” roasted victims for interrogation. Guards
smeared detainees with feces and crammed them into what looks like
shipping containers in Yemen’s intense heat for indefinite amounts
of time. Beatings and electrocutions are commonplace.

Conditions
look similar — if not much worse — to the infamous Abu Graihb
U.S.-run detention center in Iraq.

According
to the 
Associated
Press
,
U.S. and Emirati troops rounded up civilians without any
justification as part of sweeps to flush out suspected al-Qaeda
militants. It appears as though the prisons still function.

Low-key
Raids by the US in Yemen

Shortly
after Trump’s inauguration, Yemen made headlines. But the war-torn
nation didn’t break news because of the genocidal bombing campaign.
No, Yemen made headlines because a Navy Seal died in a disastrous
raid against suspected al-Qaeda militants — the Trump regime’s
first official military action.

Not
satisfied with the result, Washington ordered a similar raid just
months later.

The
first raid left 25 civilians dead while the second killed at least
five. Many readers may not know that a very young girl died during
one of these low-key raids — she was an eight-year-old American
citizen named Nawar al-Awlaki. A 70-year-old partially blind man also
died.

Nawar
al-Awlaki. The daughter of alleged AQAP recruiter Anwar al-Awlaki who
were both American citizens killed by US drone strikes or raids in
Yemen.

Again,
Navy Seals did not leave the scene unscathed. In fact, conflicting
reports cast doubt on Washington’s official story. According to
local 
Yemeni
sources
,
tribal fighters (not aligned to any group) killed or injured at least
30 U.S. and Gulf troops during the second raid which took place in
May.

Yemeni
sources also say that al-Qaeda fighters were not present in this
particular area of Marib province during the attack.

So,
why did the U.S. conduct the raid if al-Qaeda wasn’t even in the
area? This particular blunder may be attributed to a number of
factors including

  • Securing
    oil-rich land from rogue (anti-U.S. but not “terrorist”)
    indigenous tribal groups.

  • Bad
    intelligence — highly likely considering the U.S.-Saudi
    coalition’s general military failures in Yemen and on other
    battlefronts.

  • Something
    else that Washington hasn’t (and probably won’t) disclose.

Considering
that Yemen is known as the “secret war,” whatever the true goal
of the mission was is anyone’s guess.

Occupying
Socotra

Yemen
is isolated: the blockade restricts access to both foreign and
domestic journalists. As a result, detailed reporting about U.S.
involvement is hard to find — especially in regards to remote
Yemeni islands like Socotra and the Bab el Mandeb.  Socotra is a
small island between Yemen and Somalia and its territory belongs to
Yemen.

Abu
Dhabi has used their war in Yemen as a springboard to challenge
regional Saudi hegemony — with remarkable success. For just about
every Saudi failure in Yemen, you’ll find a success from the
Emirates. The United Arab Emirates began occupying Yemen’s Socotra
— a UNESCO World Heritage Site — early on during the war.

Residents
aren’t fond of their presence and have no desire to participate in
the mainland’s war. Emirati troops recently bribed Socotris during
a private door-to-door census: future cash and benefits for a
possible vote to secede and become part of the U.A.E. Abu Dhabi’s
assertiveness in Yemen has certainly rubbed their allies in Riyadh
the wrong way.

Considering
Washington’s close relationship with the Emirates, it’s hard to
imagine that the U.S. is sitting on the sidelines during this land
grab. This activity would require extreme stealth to avoid angering
Washington’s allies in Riyadh.

Selling
Internationally Banned Weapons to the Saudi Coalition

Saudi
Arabia and the US in Yemen have used the war as a testing grounds for
military action and weapons. Despite the United States condemning
Syria for suspected chemical weapons, the US has no problem selling
chemical weapons like white phosphorous to the Saudi coalition to use
in Yemen.

In
the war’s early days, Yemeni forces detained a
 large
number of trucks
 in
Marib province. The trucks contained materials which militants could
use to manufacture sarin gas. Yemeni sources believed the weapons
came from Turkish planes under the cover of humanitarian aid.

The
United States also sold 
cluster
munitions
 to
the Saudi coalition before coming under international pressure from
rights groups. Cluster bombs — previously manufactured in the
United States until very recently — are internationally banned.

yemeni wedding bombing

Ibrahim
refuses to leave his father’s side who lost his life in a US-Saudi
terror attack on a wedding which produced 88 casualties
.

Even
recent reports suggest the Saudis still use cluster bombs in Yemen.
It’s unclear whether the United States or the United Kingdom
provide the supply or if Riyadh is working through an old stockpile.

Occupying
Oil Fields

The
United States isn’t supposed to have any troops stationed in Yemen.
Washington maintains that its role in Yemen involves two key goals:
supporting the Saudi coalition and countering al-Qaeda influence.

Last
summer, 
Emirati
troops greeted U.S. soldiers
 in
Yemen at a remote airport in eastern Yemen. Together, they conducted
a special mission to push AQAP militants out of key oil fields. Now,
the Emiratis and U.S. occupy some of Yemen’s vital oil supplies.

Fighting
al-Qaeda in Yemen poses a significant challenge for the United States
because their Saudi-allied fighters consider the terror group an ally
against Ansarullah. For one thing, AQAP leader Qasim
al-Raymi openly
admits
 his men fight alongside
U.S.-backed troops.

Terror
attacks are common in territory controlled by U.S. allies. AQAP and
ISIS militants frequently target Emirati-backed politicians and
officials with car bombs or assassination attempts. When the UN
Special Envoy of the Secretary-General for Yemen visited the war-torn
country, he could not visit specific areas controlled by the US-Saudi
coalition due to the threat posed by terror groups. The UN Special
Envoy did not have this same experience in Sana’a and territory
under Ansarullah control.

hotel in yemen crisis in yemen

A
hotel in Yemen after Saudi airstrikes.

What
Else is Washington Not Telling Us About the US in Yemen?

U.S.
support for the Saudi-led bombing campaign has produced over 36,000
casualties between killed and injured. The airstrikes typically
target homes, schools, businesses, farms, fishing boats, water
treatment facilities and just about anything else you can imagine.

Washington
also helps enforce the Saudi-led blockade which restricts imports,
exports, and the flow of movement. This has put roughly 22 million
Yemenis into either food insecurity or direct famine. Medical
supplies are scarce and thousands of patients suffer the consequences
— cancer patients, those requiring kidney dialysis, and pregnant
women are most at risk.

On
top of this, the United States has carried out covert military
actions in Yemen for over the past three years. From deploying Green
Berets and occupying oil fields to running black-site torture
centers, the US in Yemen has ignored all international laws and
norms.

What
else is Washington not telling the public about the US in Yemen?

Featured
photo: U.S. Army photo by Staff Sgt. Cain S. Claxton, 7th
Special Forces Group

=======================================


Zie ook: ‘Saoedi-Arabië geeft toe in Jemen gruwelijke oorlogsmisdaden te hebben begaan…. ‘ (en daarmee is ten overvloede nog eens duidelijk gemaakt dat ook de VS meewerkt aan oorlogsmisdaden, waarvan de ergste wel het uitvoeren van een genocide is…..)

       en: ‘Jemen: de vergeten genocide en haar kinderslachtoffers………

       en: ‘Jemen, de gemartelde, vermoorde of ‘verdwenen’ Jemenieten, onder verantwoording van de Saoedische coalitie……

       en: ‘Congres VS geeft akkoord voor verdere steun aan de Saoedische genocide in Jemen……

        en: ‘Saoedi-Arabië vermoordde minstens 20 bruiloftsgangers in Jemen

        en: ‘Agressie vanwege een vermeende gifgasaanval op Douma, terwijl de tienduizenden kinderen die in Jemen worden vermoord middels een genocide blijkbaar niet meetellen……

        en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

        en:  ‘VS doet planning van de Saoedische genocide in Jemen…..

        en: ‘Groot-Brittannië helpt Saoedi-Arabië met uitvoeren genocide in Jemen……

        en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS

        en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

        en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

        en: ‘Jemen: meer VS steun voor genocide op sjiieten met grote levering ‘slimme munitie’ aan Saoedi-Arabië……

        en: ‘Jemen: BBC propaganda voor genocide door Saoedische coalitie……..

Berichten over de Saoedische omgang met sjiieten in eigen land:

             Koenders nog steeds stil: Saoedi-Arabië bezig met etnische zuivering op eigen bodem en nog steeds levert het westen wapens aan terreurstaat S-A…..

       en: ‘Saoedi-Arabië pakt een enorm aantal mensen op…….

       en: ‘Saoedi-Arabië moordt eigen sjiitische burgers uit….. Tijd voor een handelsdelegatie met Koenders, Rutte en W.A.!!

       en: ‘Mike Pompeo (ex-CIA, VS min. van BuZa en ‘christen’) liegt openlijk over genocide in Jemen

Wat betreft de ‘betrouwbaarheid’ van de VS:

              ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

       en: ‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

       en: ‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..

VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

Hoorde
vannacht op BBC World Service (radionieuws van 00.30 u.) dat Trump de
Iran deal naast zich neerlegt en Iran de zwaarste sancties oplegt,
precies zoals de verwachting was……. De wereld staat intussen op de kop, daar de VS in feite uitmaakt wie er wel of niet mag handelen en met wie, kortom: als de VS sancties tegen Iran instellen hebben alle bedrijven, uit welk land dan ook zich te houden aan wat de dictator van de wereld, ofwel de VS voorschrijft, zoniet……….

Dit
alles gebaseerd op aantoonbare leugens, zoals de leugen dat Iran in
het geniep aan een kernwapen werkt…. De VN inspecteurs en die van
de IAEA (het Internationaal Atoomenergie Agentschap) hebben uit en te na onderzoek gedaan in Iran en stellen dat
dit fysiek zelfs onmogelijk is, daar alle apparatuur daarvoor is
verwijderd dan wel ontmanteld.

Overigens
lijkt deze hele zaak precies op de tijd van voor de illegale oorlog die
de VS tegen Irak begon in 2003: de ene leugen die de andere leugen moet
ondersteunen, terwijl er geen flinter bewijs is voor de leugens die
de VS aanvoerde….. ‘Netto resultaat’ van die illegale oorlog: tot nu toe meer dan 1,5 miljoen vermoorde Irakezen…… Moet je nagaan: de VS stelt zelfs dat Iran de situatie in Irak op scherp heeft gesteld…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het voorgaande gaat naadloos over in de bewering van de VS dat Iran de situatie in het Midden-Oosten destabiliseert……. Iets wat je nu juist (wel met bewijzen) de VS, Saoedi-Arabië en Israël kan aanrekenen……

Sterker
nog: de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, Darius
Shahtahmasebi stelt volkomen terecht dat de punten die het 666 beest
Trump als basis gebruikt voor de beslissing uit de deal met Iran te
stappen, stuk voor stuk zijn terug te voeren op het VS
buitenlandbeleid, dan wel op beleid van haar belangrijkste
partners in het Midden-Oosten Israël en Saoedi-Arabië…….

Zo
is de grootste sponsor van terreur in het Midden-Oosten Saoedi-Arabië
en niet Iran, S-A dat NB de betalingen van bijna alle terreurgroepen
in Syrië voor haar rekening nam en neemt, dit nog naast de
wapenleveranties en training aan/van deze terreurgroepen……
Hetzelfde S-A dat samen met de VS, GB en een aantal arabische staten
een genocide uitvoert op de sjiitische bevolking van Jemen, een
grotere vorm van terreur is niet te bedenken….. 

Wat betreft Israël: deze fascistische apartheidsstaat is zonder meer ook als terreurstaat aan te merken, neem alleen al het enorme aantal oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid die Israël tegen de Palestijnen heeft begaan en begaat…… Daarnaast heeft deze uiterst agressieve staat zelf kernwapens en weigert het het verdrag tegen non-proliferatie te tekenen, zoals het ook het verdrag tegen het maken en verspreiden van chemische wapens weigert te tekenen….. (Israël ontwikkelt, produceert chemische wapens en slaat deze wapens nog steeds op >> waar het me niet zou verbazen als veel van het door de ‘gematigde rebellen’ in Syrië gebruikte gifgas rechtstreeks uit Israël is gekomen…..)

Het
voorgaande nog naast het feit dat de VS zelf de grootste
terreurentiteit op aarde is, die alleen deze eeuw al meer dan twee
miljoen mensen heeft vermoord middels:
 

  • illegale oorlogen
  • drone
    aanvallen op verdachten, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers
    niet eens verdacht was, dus vooral vrouwen en kinderen…
  • geheime
    militaire acties in een aantal landen waar het niets te zoeken heeft, veelal onder regie van de CIA…… 
  • staatsgrepen 
  • het
    manipuleren van verkiezingen in landen waar de VS ook al niets te zoeken
    heeft 
  • het hacken van zelfs overheidscomputers die behoren aan VS
    bevriende naties (zo werd zelfs de telefoon van de Duitse premier
    Merkel gehackt door de VS….)  
  • het opzetten en regisseren van
    opstanden (die moeten uitmonden in een staatsgreep, zo kan je beter spreken van de VS Lente i.p.v. de Arabische Lente)………

Trump
Accidentally Described US Foreign Policy While Trying to Slam Iran

Afbeeldingsresultaat voor Trump Accidentally Described US Foreign Policy While Trying to Slam Iran

May
8, 2018 at 4:33 pm

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA Op-ed)  U.S.
President Donald Trump 
announced on
Tuesday that the United States is officially walking away from the
2015 Iranian nuclear accord, also known as the Joint Comprehensive
Plan of Action (JCPOA).

As Anti-Media has
already outlined
,
it appears that right from the get-go, it was the United States that
implemented this agreement in bad faith — not Iran. To put it
bluntly, the United States is the only party that has violated its
terms. In light of this harsh truth, is it Iran or the United States
that poses a threat to global stability?

In
taking this drastic step, the United States has certainly
demonstrated its schizophrenic approach to global affairs and
effectively shown its true colors to the world.
 According to
Treasury Secretary Steven Mnuchin, sanctions will be re-imposed on
Iran to punish Iran for the following:

  1.       Iran’s
    status as the world’s largest state sponsor of terror;

  2.       Its
    use of ballistic missiles against American allies;

  3.       Its
    support for the brutal Assad regime in Syria;

  4.       Its
    human rights violations against its own people;

  5.       Its
    abuses of the international financial system.

The
first of these claims is completely untrue. Iran 
spends
very little on military-related affairs 
compared
to the United States and its regional allies, Saudi Arabia and
Israel. Saudi Arabia has 
openly
confirmed
 it
spread the ideology of Wahhabism — the same sect of Islam as ISIS —
across the world at the behest of its Western allies. The U.S.
actively 
supported the precursor to
al-Qaeda in Afghanistan and Pakistan with Saudi assistance in order
to confront the Soviet Union during the Cold War. The U.S. continues
a similar policy of 
supporting
Sunni jihadists even to this day
.

Iran
has no such history. Iran’s proxies, like Hezbollah, are in the
business of fighting ISIS. In fact, they are the most 
heavily
engaged
 entities
fighting against ISIS on the ground in Syria. Not once have we seen a
report that says ISIS has been found to be carrying Iranian weapons.
In contrast, reports that show ISIS have managed to obtain 
American
weapons are numerous
.

The
second claim above is also ludicrously unprovable. We can only
document Iran 
using
missiles 
on
one occasion in recent history: during a strike that took place in
Syria pursuant to its 
defense
pact
 arrangements
with the Syrian government in response to an ISIS-inspired attack
that took place on Iranian soil. Unless Syria is an ally of the U.S.
government, this claim against Iran attacking U.S. allies is also
completely false. That being said, the idea that the Iranian missiles
took out U.S. allies on the ground, which were actually 
ISIS and
al-Qaeda affiliated organizations, is actually somewhat believable.

But
what about Yemen? Iran is supplying missiles to the so-called Houthi
rebels in Yemen to attack Saudi Arabia, right? This has not 
even
been remotely proven
 outside
of a grandiose propaganda performance from U.N. ambassador Nikki
Haley. Compared to Saudi Arabia and the United States, the Iranian
war machine is relatively restrained.

In
fact, it is the United States that uses sophisticated
missiles 
on
Iranian allies without any discernible

legal
basis
 and
is also heavily bombing 
almost
all of the countries surrounding Iran
 at
any given time.

Iranian
support for the “brutal Assad regime in Syria” would hold water
if the U.S. didn’t openly support some of the worst dictatorships
in the world, including Saudi Arabia. How many people reading this
article are
 aware that
the Indonesian military – a 
longtime
U.S. ally
 –
just openly shot down a parishioner standing on the front porch of
his church in Papua? Is the Indonesian military under scrutiny for
its crackdown over Papua?

While
the Iranian government is certainly repressive — and also the
result of U.S. 
meddling in
the country’s 
domestic affairs
— factions of the U.S. government, too, have 
committed human
rights 
abuses against
their own 
people,
as well as civilians 
around the
world.

The
list goes on and on. To those of us who aren’t swamped in MAGA
propaganda, it sounds a lot like the United States is criticizing
itself more than it is criticizing Iran, which despite its flaws, has
actually abided by the terms of the JCPOA in good faith,
as 
confirmed by
Trump’s own State Department and 
Secretary
of Defense James Mattis
.

Iran
isn’t the unstable threat to international security. In fact, the
evidence suggests it is 
the
United States that really deserves that title
.
If the United States were genuine in its bid to deter illegal
aggression and protect human rights, it would impose sanctions on
itself, 
invading
and bombing 
its
own government
 back
into the Stone Age.

But
let’s not get too hopeful.

Op-ed
Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

================================

Zie ook: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

       en: ‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..

       en: ‘Israëlische terreur: niet alleen het schieten op ongewapende demonstranten, maar ook de vele andere standrechtelijke executies, ofwel moorden op bekende Palestijnen

       en:  ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………

       en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

       en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

       en: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

       en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

       en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

       en: ‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

       en: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

       en: ‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

       en: ‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Washington uit op oorlog met Iran……

       en: ‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

       en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS)

       en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

       en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

       en: ‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..

       en: ‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….

       en: ‘Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen…..

       en: ‘Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran……

       en: ‘VS ‘laat zien op vrede uit te zijn’ door dreiging Iran te vermorzelen……

       en: ‘Iran: wanneer heeft dit land voor het laatst een ander land aangevallen? 200 jaar geleden…..

       en:  ‘The United States, Israel, and Saudi Arabia Created and Funded ISIS

       en: ‘VS steunt terreurgroepen als ISIS in Syrië………..

       en: ‘U.S Caught Red Handed Selling Arms to ISIS/AL-Qaeda (Part 1 of 2)

       en: ‘US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP

       en: ‘Made in America: US-Trained ‘Moderate’ Rebels, With Blessing Of Americans, Seling US Weapons to ISIS

       en: ‘Exactly how the US trained and armed ISIS

       en: ‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi

       en: ‘Iran het volgende slachtoffer van ongebreidelde VS terreur

Groot-Brittannië helpt Saoedi-Arabië met uitvoeren genocide in Jemen……

Afgelopen zaterdag berichtte ik al over het feit dat het Pentagon het Congres heeft voorgelogen en dat speciale VS troepen meevechten in Jemen, niet tegen IS
zoals de VS telkens weer durfde te beweren, maar tegen de Houthi
rebellen, die NB IS en Al Qaida in eigen land met succes hebben
bestreden*.

Nu
blijkt ook dat Groot-Brittannië veel meer doet in Jemen, dan de
Britse overheid tot nu toe heeft toegegeven. Dit naast de enorme
leveringen van munitie en militaire hardware aan de reli-fascistrische dictatuur van Saoedi-Arabië, waar de man van May ook
nog eens een smerige rol speelt, hij werkt voor BAE Systems, een Britser ‘hardware wapenfabrikant’, die grote overheidscontracten krijgt en waar de Britse premier voor lobbyt….. Hierdoor stinkt hare kwaadaardigheid May zelf ronduit naar corruptie en vriendjespolitiek…….

Groot-Brittannië
heeft in totaal 7.000 mensen die de moorddadige Saoedische luchtmacht
ter zijde staan bij training van personeel en bij onderhoud plus
bevoorrading (ook met clusterbommen en andere munitie) van door GB geleverd vliegend oorlogstuig……

British military personell and employees of BAE systems pose with Saudi Air Force pilots in front of a British-made Typhoon.

Hier een artikel van Whitney Webb eerder geplaatst op MindPress News, waar o.a. wordt gesteld dat de oorlog tegen de sjiitische bevolking van Jemen intussen, volgens de VN, 5.500 mensen het leven heeft gekost en waarbij meer dan 9.000 mensen werden verwond…… Uiteraard kan dit cijfer niet kloppen, immers door de bombardementen is de infrastructuur van Jemen voor het overgrote deel vernield, wat onder meer tot een gigantische cholera uitbraak heeft geleid…… Dit nog naast een difterie uitbraak en de honger die al een paar jaar lang aanhoudt in Jemen, duidelijk een gevolg van de illegale oorlog die Saoedi-Arabië tegen het sjiitische volk van Jemen voert en waarbij de VS en Groot-Brittannië de helpende hand bieden……..

7,000
UK Personnel Helping Saudi Arabia Bomb Yemen, New Report Reveals

May
4, 2018 at 7:54 am

Written
by 
Whitney
Webb

(MPN) — While
criticism leveled against the U.K. government for its involvement in
Yemen has focused on the country’s 
arms
sales
 to
Saudi Arabia, newly published government documents reveal that the
U.K.’s complicity in the conflict runs much deeper.

The
documents were made public in a newly published paper titled “
UK
Personnel Supporting the Saudi Armed Forces – Risk, Knowledge and
Accountability
,”
which provides details as to the real “footprint” of the
estimated 7,000 employees of U.K. contractor companies, civil
servants, and temporarily deployed military personnel currently
aiding the Royal Saudi Air Force (RSAF) and other Saudi security
forces in the waging of their brutal bombing campaign against Yemen.

According
to the UN, that bombing campaign has killed 5,500 civilians
and injured over 9,000 since it began in 2015. It has also 
targeted
civilian infrastructure
,
which has completely collapsed. Among civilian targets have been
hospitals and clinics, whose destruction coupled with the Saudi-led
coalition’s blockade of the country has allowed a “preventable”
cholera epidemic to reach well 
over
1 million cases
.

Written
by researchers Michael Lewis and Katherine Templar, the report –
among other notable findings — revealed that U.K. employees of 
U.K.
weapons giant BAE Systems
 have
continued to maintain the weapon systems of U.K. military aircraft
sold to the Saudis, including training and operational squadrons,
throughout the conflict. The forces thus supported include aircraft
directly involved in the bombing campaign targeting Yemen at Taif air
base and elsewhere.

The
basis for the direct and continued involvement of U.K. personnel in
aiding the RSAF comes from a secret government-to-government
agreement first signed in 1986. The agreement — which had never
been seen by the U.K. Parliament, or published until the release of
this report — includes secret support clauses for U.K.-manufactured
aircraft that commit U.K. personnel to the “arming and support”
of those aircraft during active armed conflict, regardless of whether
the conflict is “lawful” or directly involves the U.K.


RSAF Certificate of Appreciation given to military aircraft technician (UK national) employed by BAE Systems, Dhahran, 1991. (name withheld)

RSAF Certificate of Appreciation given to military aircraft technician (UK national) employed by BAE Systems, Dhahran, 1991. (name withheld)

The
documents also show that the commitment was made by the U.K.’s
Ministry of Defense against the advice of officials from the U.K.
Foreign Office.

The
report further details that U.K. employees stationed in Saudi Arabia
are essentially gagged from reporting wrongdoing or war crimes. It
notes that U.K. workers who have sought to whistleblow on alleged
crimes have been routinely harassed and, in some cases, denied the
related protections ostensibly available to them under U.K.
employment and whistleblowing laws.

The
documents also show that the commitment was made by the U.K.’s
Ministry of Defense against the advice of officials from the U.K.
Foreign Office.

The
report further details that U.K. employees stationed in Saudi Arabia
are essentially gagged from reporting wrongdoing or war crimes. It
notes that U.K. workers who have sought to whistleblow on alleged
crimes have been routinely harassed and, in some cases, denied the
related protections ostensibly available to them under U.K.
employment and whistleblowing laws.

Maintaining
Government Blinders

In
addition, Lewis and Templar’s research revealed that the U.K.’s
policy aimed at avoiding the possible misuse of U.K.-supplied arms
has been circumvented. That policy, which normally involves the
case-by-case scrutiny of transfers of licensable military equipment
to Saudi Arabia, has been avoided in some notable cases by the use of
a “whitelist” system that allows the U.K. government to remain
conveniently ignorant of what types or quantities of military
equipment U.K. companies sell to the Saudis.

It
also prevents the U.K. government from knowing where that military
equipment ultimately ends up — which is particularly troubling,
given that the Saudi government has been known 
to
funnel weapons
 to
terrorist groups 
on
several occasions
.

Another
related, and equally troubling, finding of the paper is that U.K.
citizens aiding the RSAF are still involved in the handling of
cluster munitions, which the Saudis 
continue
to use
 in
Yemen despite their use being banned by more than a hundred
countries. While BAE systems implemented a “pull-back” of its
employees from directly handling such munitions in 2008, reports from
technicians and aircraft armorers cited in the paper allege that this
“pull-back” was incomplete and that U.K. personnel are still
present – and participate – in their use.

Though
testimony proved this to be the case during 
the
2009-2010 Yemen conflict
,
the lack of public knowledge of the practice makes it likely that it
has continued throughout the current Saudi-led bombing campaign in
Yemen. The 
use
of cluster munitions
 by
the Saudis has caused great suffering in Yemen, as they spread
ordnance over a wide area and pose a long-term danger to civilians
because many of them fail to detonate upon impact. In some cases,
Yemeni children 
have
discovered
 unexploded
cluster bombs and taken them home, mistaking them for harmless
objects only to have them detonate soon after.

Lucrative
Arms Sales vs. Humanitarian Responsibilities: No Contest

Further
information provided in the report suggests that the U.K. government
is deliberately avoiding its responsibility to report on possible
violations of International Humanitarian Law (IHL). Though government
officials had argued before the U.K. High Court that the government’s
arms-export officials take IHL risk into consideration based on
information from Minister of Defense personnel, liaison officers and
BAE Systems employees, the report found that there is, in fact, no
Ministry of Defense guidance on possible IHL violations to U.K.
military officials or personnel involved in Saudi Arabia.

This,
combined with the “whitelist” system and BAE’s incomplete
“pull-back” of direct involvement in the use of deadly cluster
munitions, suggests that elements of the U.K. government have sought
to hide its involvement in the Saudi-led bombing campaign and its
associated war crimes in order to protect the U.K.’s lucrative arms
sales to the Saudi government.

The
U.K. government’s attempts to protect weapon sales to the Saudis
are unsurprising given the numerous ties that BAE Systems, which
holds a “
near-monopoly
position

in the U.K. defense industry, has to the U.K. political
establishment. Chief among these ties is BAE’s link to U.K. Prime
Minister Theresa May, whose husband and close political adviser,
Philip May, works for the Capital Group, 
BAE’s
largest shareholder
 and
thus the largest beneficiary of the company’s arms sales abroad.

Read
UK
Personnel Supporting the Saudi Armed Forces — Risk, Knowledge and
Accountability

By Whitney
Webb
 / Creative
Commons
 / MintPress
News
 / Report
a typo

===================================

* Zie: ‘VS vecht in Jemen, Pentagon loog weer eens >> Congres eindelijk ‘wakker’

Zie ook: ‘Congres VS geeft akkoord voor verdere steun aan de Saoedische genocide in Jemen……

        en: ‘Saoedi-Arabië vermoordde minstens 20 bruiloftsgangers in Jemen

        en: ‘Agressie vanwege een vermeende gifgasaanval op Douma, terwijl de tienduizenden kinderen die in Jemen worden vermoord middels een genocide blijkbaar niet meetellen……

        en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

        en:  ‘VS doet planning van de Saoedische genocide in Jemen…..

        en: ‘Groot-Brittannië helpt Saoedi-Arabië met uitvoeren genocide in Jemen……

        en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS

        en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

        en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

        en: ‘Jemen: meer VS steun voor genocide op sjiieten met grote levering ‘slimme munitie’ aan Saoedi-Arabië……

        en: ‘Jemen: BBC propaganda voor genocide door Saoedische coalitie……..
Voor nog meer berichten over de genocide in Jemen, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht (na een aantal berichten krijg je een herhaling van het laatst gelezen bericht te zien, daar weer even op het betreffende label klikken en je krijgt de oudere berichten te zien >> het is mogelijk dat je dit nogmaals moet herhalen na opnieuw een aantal berichten)

VS en GB brengen propaganda die moet verdoezelen wat er echt gebeurt in Syrië…….. Door VS gebombardeerde ‘gifgasfabriek’ niet bestaand….

Ontving
van Brasscheck TV een video waarin Vanessa Beeley, één van de
weinige echte oorlogscorrespondenten in Syrië, vertelt over de
leugens van m.n. de VS en Groot-Brittannië over de gifgasaanval in
Douma. Jammer dat ze Frankrijk niet noemt, daar Macron zo mogelijk
nog fanatieker loog dan de Britse premier May, haar minister van BuZa Johnson en de rest van haar boevenbende.

Beeley
haalt het niet aan, maar de leugens over een ‘gifgasaanval’, werden
vreemd genoeg een paar uur na het gebeurde wereldkundig gemaakt,
alsof er al een onderzoek had plaatsgevonden, i.p.v. een verhaal dat
werd gebracht door de White Helmets, een Al Qaida onderdeel (dat voor
meer terreurgroepen de anti-Syrische/Russische propaganda in elkaar
zet) en Jaysh al-Islam (een ‘gematigde rebellengroep’ met de
vertaalde naam: ‘het leger van de islam’; klinkt lekker gematigd
hè?)……..

Ondanks
het totaal ontbreken van bewijs besloten de VS, GB en Frankrijk
Syrische doelen aan te vallen met raketten….. Onderdeel was het
bombarderen van ‘een laboratorium, tevens productie gelegenheid voor
chemische wapens’ van het Syrische leger. Een OPCW team, dat van de westerse
landen geen toestemming kreeg om de vermeende gifgasaanval te
onderzoeken*, bezocht die gebombardeerde ‘fabriek’ en kwam tot de
conclusie dat daar geen sporen van chemische wapens werden gevonden
(die men onherroepelijk had moeten kunnen vinden) en er derhalve geen
chemische wapens werden ontwikkelt, gefabriceerd en/of opgeslagen hebben
gelegen…….

Deze
constatering van de OPCW werd niet in de westerse reguliere media
gemeld dat zou maar lastig zijn voor de VS, GB en Frankrijk…….

Ook op
de plek van de ‘gifgasaanval’ in Douma vond de OPCW geen enkel spoor
van een chemisch wapen, ‘gelukkig’ heeft het westen daar al een
oplossing voor gevonden: de Russen hebben die plek
schoongemaakt……. Moet je nagaan: het westen onder aanvoering van
hare VS kwaadaardigheid Nikki Haley (VN ambassadeur voor de
VS) nam het Syrië en Rusland in de VN Veiligheidsraad kwalijk een
door het westen gestoken onderzoek toe te laten tot Douma, echter
deze zelfde landen weigerden een onafhankelijk onderzoek van de OPCW,
NB een VN orgaan!! De OPCW nam gelukkig zelf de beslissing deze plek
te onderzoeken, zonder toestemming van de westerse landen….

Voorts
wijst Beeley op de totale hypocrisie en opgeklopte hysterie t.a.v. de jongen van 11 uit
Douma, die in Den Haag getuigde over de leugen dat er
een gifgasaanval had plaatsgevonden in zijn stad (hij was te zien in een
video waarin hij met water werd afgespoeld na de zogenaamde
gifgasaanval…). Als het westen een kind heeft dat getuigenis kan
doen tegen Syrië en/of Rusland, wordt deze het liefst dagenlang
gehoord dan wel getoond in de media, neem ‘het meisje van 7’ dat
zogenaamd verslag deed vanuit Oost-Aleppo, toen Syrië met de hulp van
Rusland dat stadsdeel bevrijdde van sharia-terreur, uitgeoefend door ‘gematigde rebellen……..’

Professional
lying from the US and the UK in Syria

BREAKING AND ENTERING
FOR TRUTH AND JUSTICE

The
US and UK may be in industrial decline, but their Lying Industries
are as active as ever.

UK
lying (with assistance from US collaborators) got the US involved in
WW I (World War One) which brought us the Federal Reserve Bank. the
IRS, and an out-of-control Pentagon.

Here’s
what they’re doing in Syria.

Don’t
confuse us with the facts, we need a new war”

================================

Zie ook: ‘VS, GB en Frankrijk begaan enorme oorlogsmisdaad met aanval op Syrische doelen……

        en: ‘Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten….

        en:  ‘BBC verklaart oorlogscorrespondent Vanessa Beeley met haar berichtgeving over Syrië en de gifgasaanval op Douma als staatsgevaarlijk…………

        en: ‘De Hoop Scheffer (CDA en ex-NAVO chef) heeft geen spijt voor de steun aan de illegale Irakoorlog >> 1,5 miljoen vermoorde Irakezen verder……‘ (waar deze zich ook uitspreekt over ‘de gifgasaanval’ op Douma)

        en: ‘Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog…….

        en: ‘Rusland voorspelde ‘de gifgasaanval’ in Oost-Ghouta en de reactie daarop van de VS…..

        en: ‘Rusland beschuldigd GB van het regisseren gifgasaanval Douma en zegt daar bewijzen voor te hebben

        en: ‘In Douma vond geen gifgasaanval plaats aldus gelauwerd journalist Robert Fisk…..

        en: ‘De OPCW inspecteurs en hun werk in Douma n.a.v. ‘gifgasaanval…’

        en: ‘Wapenfabrikanten die de illegale raketbeschietingen op Syrië mogelijk maakten, zagen hun aandelen met 10 miljard stijgen………

        en: ‘OPCW team in Douma stelt dat Syrië en Rusland niets hebben veranderd dan wel verwijderd op de plaats van de ‘gisfgasaanval’

        en: ‘The Guardian bracht anti-Russische propaganda i.v.m. ‘gifgasaanval’ Douma en weigert dit te rectificeren, of te verwijderen…….

        en: ‘The Guardian met propaganda over Syrië, die zo uit Orwells 1984 zou kunnen komen……

        en: ‘Syrian ‘Rebels’ Used Sarin Nerve Gas Sold By Britain

        en: ‘Gifgasaanval vooropgezet spel om VS actie te rechtvaardigen, waarbij GB de spelers opdracht gaf dit toneelspel snel uit te voeren…….. ‘False flag gelukt’: Syrië gebombardeerd zonder enig bewijs voor schuld…..

        en: ‘Syrië: verslaggever Bartlett prikt leugens reguliere media door

        en: ‘Syrië wacht andermaal een geplande gasaanval van ‘gematigde rebellen……..’

BBC verklaart oorlogscorrespondent Vanessa Beeley met haar berichtgeving over Syrië en de gifgasaanval op Douma als staatsgevaarlijk…………

Als ik ‘s nachts naar bed ga, zet ik meestal nog even BBC World Service aan op de radio. Zo ook gisternacht rond 1.10 u. Onmiddellijk werd mijn aandacht getrokken doordat de naam Vanessa Beeley werd genoemd, zij is één van de beste oorlogscorrespondenten, die bovendien nog het echte ‘handwerk’ doet………

Aan het woord o.a. professor Scott Lucas van de Birmingham University. Deze schoft stelde dat oorlogscorrespondent Beeley en Sarah Abdallah een Libanese pro-Assad twitteraar (o.a. SyriaHoax hashtag) veel kwaad doen met hun werk en noemde hen zelfs gevaarlijk….. Niet dat de twee ook maar één keer zijn veroordeeld vanwege geweldpleging……..

Tja als je tegenwoordig de waarheid vertelt en die is tegen de huidige status quo, waar Rusland, Syrië en Iran de grote boosdoeners zijn (en niet juist de grootste terreurentiteit op aarde, de VS), ben je ‘natuurlijk’ staatsgevaarlijk en al helemaal als je daarbij Saoedi-Arabië (met o.a. de hulp van de VS) verwijt een genocide uit te voeren in Jemen (wat werkelijk zo is!)….

Dat ‘staatsgevaarlijk’ is dan ook wat je na een paar minuten in de uitzending meekreeg (al werd dit woord niet gebruikt, die suggestie werd wel degelijk gewekt; het woord gevaarlijk werd overigens wel gebruikt)….. Groot-Brittannië steunt S-A met deze genocide, zoals de VS dat ook doet, waarbij de laatste nog net wat verder gaat, o.a.: -met troepen op de Jemenitische bodem, -het bijtanken van Saoedische straaljagers zodat deze zo efficiënt mogelijk de sjiieten kunnen bombarderen en -zeeblokkades uitvoeren voor de havens waar humanitaire goederen kunnen worden aangevoerd voor de lijdende sjiitische bevolking van Jemen…… Ach en dan weet je het wel, men is ook in universiteiten afhankelijk van de overheid, zeker wat betreft wetgeving t.a.v. studie enz., dus dan ga je als ‘professor’ niet tekeer tegen de zich aan de genocide in Jemen scheel verdienende Britse overheid….. Dit terzijde om aan te geven hoever men wil gaan om ronduit staatsterreur te verdedigen……

Lucas stelt dat er een ‘informatie oorlog’ bezig is waar o.a. Beeley en Abdallah de grote foute partij zijn, die veel mensen bereiken met hun ‘desinformatie’ en samenzweringstheorieën…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het is juist volkomen andersom, zij ontwarren de schimmige samenzweringstheorieën die door de reguliere westerse media en politici worden verspreid! Lucas noemde de gifgasaanval van vorig jaar op Kahn Sheikhoun, waar o.a. Abdallah over stelde dat dit een false flag was om Syrië de schuld in de schoenen te schuiven en een VS aanval te ‘rechtvaardigen’ (terwijl de VS NB illegaal in Syrie zit!!).

Lucas stelde daarover dat de conclusies al werden getrokken toen het onderzoek nog bezig was….. Wat hij niet vertelde was het feit dat de VN inspecteurs stelden dat er geen aanval met sarin gas had plaatsgevonden en er wel sporen van chlorine waren gevonden, chlorine dat (alweer) NB in het bezit was van de Al Qaida groepering die daar de boel ‘onder controle’ (lees: onder het terreurbewind) had………  Deskundigen stelden dan ook dat de aanval van Syrische troepen op een terreurdoel was uitgemond in het raken van een voorraad chlorine, terwijl men nog steeds spreekt over sarin gas, wat Lucas zelf toevallig niet deed…….. Die leugen ging zelfs hem waarschijnlijk te ver, niet in de laatste plaats daar het bewijs van het tegengestelde te groot is……….

Overigens niet vreemd dat men eerder grote kritiek heeft op het direct stellen dat Syrië een gifgasaanval heeft uitgevoerd. Immers Lucas ‘vergeet’ voor het gemak dat juist het westen direct (soms zelfs binnen twee uur na een ‘aanval’) het Syrische leger aanwijst als dader…….. Alsof er dan al wel een onderzoek heeft plaatsgevonden….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Eén ding is zeker mensen, nadat de sociale media werden beschuldigd van het brengen van fake news (nepnieuws), men mensen die wel met de waarheid op de proppen komen nu als gevaarlijk gaat neerzetten……. Als Beeley of Abdallah straks worden vermoord weten we wie de schuldigen zijn: Scott Lucas en de BBC, dat zelf ook met feiten veel van de praatjes van Lucas onderuit had kunnen halen, maar ja de BBC is nu eenmaal een grote rad in het verspreiden van anti-Rusland/Syrië/Iran propaganda en het brengen van fake news, zoals de BBC dat ook deed in aanloop naar de illegale VS oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libie en nu weer Syrië…. Waarbij niet moet worden vergeten dat deze BBC, een ‘onafhankelijke zendgemachtigde’, afhankelijk is van overheidssubsidies……… En nee dit heeft niets te maken met complotdenken, maar alles met het weergeven van feiten!!!

Tot slot wil ik nog wijzen op een video van de Jimmy Dore Show. Hij nagelt samen met Brigida Santos de BBC aan de paal voor het verdedigen van de westerse houding t.a.v. Syrië en Rusland. Aan de orde o.a. John Kerry die als minister van BuZa toegeeft dat Saoedi-Arabië een enorm deel betaalt van de kosten voor de illegale VS oorlog in Syrië….. Ook aan de orde waarom de VS nu echt in Syrië zit, niet alleen de weigering van Assad voor een gaspijpleiding, maar ook op aandringen van Israël en Saoedi-Arabië, dit om Assad weg te krijgen (en het land op te delen). Suggestief wordt een voormalig topofficier van de Britse marine ‘geïnterviewd, lord West (‘first sea lord’) die nog enigszins kritiek heeft op de aanname dat Syrië de gifgasaanval in Douma heeft gepleegd en kritiek heeft op de White Helmets, de interviewer zijn antwoorden probeert te verdraaien of zelfs suggereert dat hij het bij het verkeerde eind heeft….. Zo suggereert ze dat de schuldtoewijzing aan Syrië voor de gifgasaanval in Douma, niet door de eerste besten werden gedaan (zoals meerdere geheime diensten, journalisten en het SOHR, een propaganda orgaan van de terreurgroepen in Syrië), waar een aantal van deze ‘eerste besten’ wel degelijk eerder door de mand vielen, zoals voor de illegale oorlog van de VS (met militaire hulp van GB) tegen Irak eind 2002 en begin 2003…..

Kijken mensen, ‘de moeite’ meer dan waard (video via Information Clearing House):

Zie ook: ‘Joden uit de VS protesteren tegen het door Israël vermoorden van ongewapende Palestijnse demonstranten

        en: ‘VS media die niet blindelings de illegale oorlogen en andere smerige streken van de VS steunen worden gedemoniseerd………

        en: ‘VS en GB brengen propaganda die moet verdoezelen wat er echt gebeurt in Syrië…….. Door VS gebombardeerde ‘gifgasfabriek’ niet bestaand….

        en: ‘Syrië, de prijs van westerse terreur (die onmiddellijk gestopt moet worden >> tijd voor actie!)……‘ (klik ook op de links in dat bericht)

Beste bezoeker dat was het voor deze dag, maak er als het even mogelijk is een mooie dag van, morgen meer berichten.

Roger Waters (Pink Floyd) laat weten hoe White Helmets vips rekruteren met Saoedisch geld….

Roger Waters gebruikte een concert
in Barcelona om zijn gehoor uit te leggen hoe terreurgroep White
Helmets, bij het publiek bekende mensen probeert te
rekruteren, zoals hem overkwam……

Sinds dat concert heeft Waters onder
andere een e-mailwisseling tussen vertegenwoordigers van de White
Helmets en zijn team openbaar gemaakt.

Waters werd eerder al in 2016 door een
Saoedisch-Britse miljonair, Hani Farsi benaderd om mee te werken aan
een fondsenwerving voor een aan de White Helmets gelieerde groep ‘The
Syria Campaign’, van wie de leden hoogstwaarschijnlijk ook tot de
leden van de White Helmets behoren…..

The Syrian Campaign is een
dochtermaatschappij voor public relations organisatie ‘Purpose’ in de
VS, een organisatie die stelt onafhankelijk te zijn, maar dat
allesbehalve is, sterker nog: Purpose is bezig met een missie om
westerse interventie in Syrië te uit te lokken en pleitte eerder al
voor een ‘no-fly zone’ boven Syrisch grondgebied…….. Gelukkig dat
er nog veel mensen zijn, die het deze organisatie onmogelijk maken om
in het openbaar campagne te voeren (in de VS, een voorbeeld video in het hieronder opgenomen bericht).

De schrijver van dat artikel, geplaatst op Activist Post, John Vibes legt nog eens uit wat
er mankeert aan de White Helmets, zoals het feestvieren met
terreurgroepen na een overwinning, of het helpen met executies…..
Ook zijn White Helmets leden in het verleden al betrapt met
wapens in de hand, als waren deze terroristen op dat moment niet als White Helmets waren uitgedost……

Verder komt het op poten zetten van de White Helmets nog eens voorbij, de organisatie werd door een Britse officier in Turkije op poten
gezet, met geld van Turkije, de VS en Groot-Brittannië…….

Goed dat er nog veel echte
hippies als Waters zijn, mensen die zich inzetten tegen onrecht,
mensenrechtenschendingen, valse propaganda om illegale oorlogen goed
te lullen en die daadwerkelijk actie ondernemen tegen zaken die hier
toe bijdragen (dit geldt overigens gelukkig ook voor punkers en
alternativo’s die niet verzakelijkt zijn, maar hun oude idealen trouw
zijn gebleven!

Pink
Floyd Frontman Leaks Email Exposing How White Helmets Recruit Celebs
With Saudi Money

By John
Vibes

APRIL
21, 2018

Earlier
this week, 
The
Free Thought Project
 reported that
Pink Floyd frontman Roger Waters stopped a concert in Barcelona to
warn the crowd about pro-war propaganda that is coming from a group
in Syria known as the White Helmets.

In
the days since Waters has taken several interviews to further explain
his views, the most interesting of which was with a group called the
Grayzone Project, where 
exclusive
Emails
 were
featured, showing conversations between Waters’ team and
representatives of the White Helmets.

Waters’
first encounter with the White Helmets was actually long before his
April 13 concert, back in October 2016 when Saudi-British billionaire
Hani Farsi invited him to a lavish fundraiser that he was holding on
behalf of the White Helmet affiliated group “The Syria Campaign.”

The
Syria Campaign is a subsidiary of the New York-based PR
agency, 
Purpose, which
claims to be impartial in the Syrian civil war. But
as 
Alternet reported,
they are on a mission to provoke western intervention in the region
and have even 
openly
called
 for
a no-fly zone. The Syria Campaign works very closely with the White
Helmets and likely has many of the same members.

Last
year, the Syria Campaign paid actors up to $600 each to
participate in a pro-White Helmet flash mob and orchestral
performance at New York City’s Grand Central Station.

Max Blumenthal


@MaxBlumenthal

This astroturfed interventionist extravaganza cost ~$30-50k to pull off https://twitter.com/alexr_dc/status/837722249977348096 

Max Blumenthal


@MaxBlumenthal

Participants in astroturfed White Helmets concert & flashmob were paid up to $600 each by a public relations firm, Ubers were paid for too pic.twitter.com/5KTkIUEv4g

View image on TwitterView image on TwitterView image on Twitter

Despite
the firm’s best efforts to fill the crowd with people at least
pretending to be in favor of their message, anti-war activists
still 
showed
up to protest
 the
event, holding up signs that read “
Hands
off Syria!

This
is U.S. war propaganda,

and
No
U.S. bases in Syria.

The
White Helmets were founded in Turkey by a former British MI5 officer
named James Le Mesurier. The group has received at least 
$55
million
 from
the UK government and an additional 
$23
million
 from
the U.S. government, both of whom have regime change interests in the
region. According to data agency 
Gov
Tribe
,
the U.S. government has given at least $339.6 million in foreign aid
to groups attempting to bring about a “transition” in Syria.

The
“transition” that the White Helmets and affiliated groups are
hoping to bring in Syria is far from peaceful and well-intentioned.
Members of the WH have been filmed and photographed standing and
celebrating with 
Al-Qaeda-affiliated
terrorists
 after
battles, helping to conduct 
public
executions
,
and they were even caught carrying around 
headless
bodies.

The
Syria Campaign has attempted to cover up these atrocities
by
 dismissing video
evidence as “Russian propaganda,” a familiar excuse that has been
parroted by government representatives in the U.S. and the UK.

The
event that Waters was invited to in 2016 was officially sponsored by
one of Farsi’s holding companies, called the 
Corniche
Group
.

According
to the company’s website,

For
the past fifty years, the Farsi family has been active in Europe and
the Middle East in urban planning, real estate, property development,
the arts, and philanthropy. Led by Hani Farsi, the son of visionary
civic leader and philanthropist Mohammed Said Farsi who is credited
with shaping modern Saudi Arabia into a global business power player.

The
invitation that Waters received said:

I
am writing to invite you and a guest to join Hani at a fundraising
dinner that he is hosting on Monday 21st November on behalf of The
Syria Campaign…The Asfari Foundation provided the start-up funds
for The Syria Campaign and we will be joined on the evening by Sawsan
Asfari…Their work with 
The
White Helmets has helped these rescue workers attract more than $15
million in government funding
 and
turned them into household names – narrowly missing out on the
Nobel Peace Prize this year.

Waters
said he did his research and was suspicious of the motives that these
interests had, so he never responded and avoided getting involved in
those efforts. Instead, Waters did his own research on what was going
on in Syria and used his platform to speak out against U.S.
intervention.

Unfortunately,
a handful of other celebrities did take the bait and signed on to
publicly support the White Helmets and the Syria Campaign. These
names 
include George
Clooney, Ben Affleck, Daniel Craig, Justin Timberlake, Aziz Ansari
and Zoe Saldana.

I
was quite suspicious after I was invited to that [White Helmets]
dinner. And now my worst suspicions have been confirmed,” Waters
told the Grayzone Project. “I would encourage the celebrities
who’ve signed to endorse the White Helmets to stop supporting them
because we know what they are. I don’t blame them for having bought
into it. On the face of it, it felt plausible that the White Helmets
were just good people doing good things.

But
now we know they’re trying to encourage the West to drops bombs and
missiles illegally in Syria.”

Then
just last week before his recent concert, Waters was approached yet
again through e-mail, this time by a French photojournalist named
Pascal Hanrion who described himself as a “militant with the Syrian
White Helmets.”

The
Email read:

Good
afternoon, my name is Pascal Hanrion, I’m photo reporter and
climber. I’m a militant with the Syrian White Helmets to denounce
crimes against humanity in Syria, especially against children. Last
Sunday, I made an important happening in Paris, climbing to the top
of center Georges Pompidou museum. I am in Barcelona to do the same,
in relation with a very powerful Syrian network. Please, could I meet
Roger Water to ask to invite me few seconds on the stage tomorrow
during the concert to send a message with him to the children of
Syria ‘you are not forgotten!’

As
I reported earlier this week, Waters did not give this man his
requested time onstage but instead addressed the audience himself
with a message of peace and non-intervention.

These
Emails give a behind the scenes look at how pro-war PR firms attempt
to harness the power of celebrity to promote political ideas that
these celebrities often know very little about. These agencies are
depending on busy artists or musicians to take them at their word in
regards to life-and-death political issues, but luckily at least a
few of them seem to be doing their research.

(White
Helmets Emails to Roger Waters
 by Max
Blumenthal
 on
Scribd)

John
Vibes
 is
an author and researcher who organizes a number of large events
including the Free Your Mind Conference. He also has a publishing
company where he offers a censorship free platform for both fiction
and non-fiction writers. You can contact him and stay connected to
his work at his Facebook page.
 John
just won a 3-year-long battle with cancer
,
and will be working to help others through his experience, if you
wish to contribute to his treatments 
consider
subscribing to his podcast to support



This article first
appeared
 at The
Free Thought Project
.

John
Vibes
Propaganda
Saudi
Arabia
Syria
White
Helmets

Zie ook:

White Helmets: naast gebruik van terreur ook schuldig aan orgaanhandel, vernietigende VN video presentatie

Syria: The White Helmets Are Terrorist Auxiliaries

White Helmets terreurgroep wordt vandaag met open armen ontvangen in Tweede Kamer…..‘ (zie ook de andere links in dat bericht)

Nederland financiert terrorisme in Syrië……..

White Helmets >> terreurorganisatie, opgezet door Brits ex-officier en o.a. betaald door Nederland…………

Genocidale aanval op sjiitische vluchtelingen uit Foua en Kefraya wordt door massamedia afgedaan als ‘een ongelukje’, of volgens CNN zelfs als een ‘hiccup………’

Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..

The Fraud of the White Helmets >> De propaganda leugen nog eens doorgeprikt……

White Helmets nogmaals ontmaskert als terreurorganisatie: de oprichter is een Britse ex-huurling…….

EXPOSED: Syria’s White Helmets are Al Qaeda’s ‘Civil Defence’

WHO ARE THE ‘WHITE HELMETS?’ DO WE REALLY KNOW WHAT THEY ARE DOING IN SYRIA?

SYRIA: The White Helmet Propaganda Heist – Vanessa Beeley Speaks to Rhymes Media Group

EXPOSED: The White Helmets – Al Qaeda with US funding

Voorstel VS Senaat om Trumps oorlogvoeren te beteugelen, geeft hem juist meer macht om oorlog te voeren…….. Noodsprong van het Vierde Rijk?

Een ongelofelijk staaltje
volksverlakkerij waar je steil van achterover slaat: De Senaat heeft
een wetsvoorstel ingediend waarmee de macht van Trump zou worden ingeperkt om oorlog te kunnen
voeren, terwijl deze hem juist meer macht geeft om illegale oorlogen te
starten…!!

Landen die Al Qaida, IS of de Taliban
steunen kunnen met de vernieuwde Authorization for the Use of
Military Force (AUMF) wetgeving, gesteund door Republikeinen en
Democraten, simpel door de president als vijand kunnen worden aangemerkt,
waarna deze kan besluiten het betreffende land (of zelfs landen) aan te vallen, pas na 60 dagen wordt er dan geëvalueerd…… Uiteraard zal men dan niet
het onderste uit de kan halen en eisen dat de troepen worden
teruggetrokken, immers je loopt dan al snel de kans te worden
uitgemaakt voor laffe verrader van ‘de heroïsche VS troepen (ofwel de
grootste terreurorganisatie op aarde…)…..

Bovendien kan de president ook nieuwe
terreurgroepen aanwijzen als vijand in de oorlog tegen terreur……
In de lijst van 9 terreurgroepen die nu wordt gebruikt, is vreemd genoeg ook Al Qaida
Syrië opgenomen, terwijl deze terreurgroep vorig jaar nog van de VS zwarte lijst met terreurgroepen werd gehaald, blijkbaar ‘zijn de
banden wat verwaterd’, sinds dit feit bekend werd gemaakt…….. De president kan deze groepen zelfs aanvallen als ze zich naar de mening van bijvoorbeeld de CIA in een bepaald land verbergen (zonder deze soevereine staat daar eerst in te kennen, waar bijvoorbeeld Pakistan als kandidaat voor een illegale VS oorlog kan worden aangemerkt………)…..

Lees hoe de VS tot in de (verre)
toekomst oorlog zal blijven voeren en reken maar dat de
champagnekurken hebben geknald bij dit nieuws (in de directie burelen
van de wapenfabrikanten en het Pentagon wel te verstaan…)

SENATE
PROPOSAL TO CONSTRAIN TRUMP’S WAR MAKING WOULD ACTUALLY EXPAND
PERPETUAL WAR

Senator Tim Kaine introduced a new authorized use of military force resolution with Sen. Bob Corker. (Photo via AFGE on Flickr)

Senator
Tim Kaine introduced a new authorized use of military force
resolution with Sen. Bob Corker. (Photo via AFGE on Flickr)

KEVIN
GOSZTOLA

23APR2018

A
new authorization for the use of military force proposed by
Democratic and Republican senators would further entrench the United
States in endless war. It would also streamline the ability of
President Donald Trump and future presidents to expand the “war on
terrorism” to additional countries and broaden a list of
“associated forces” that are “co-belligerents” of al-Qaida,
the Taliban, or the Islamic State.


Under
the proposed AUMF [
PDF],
which was drafted to replace the 2001 and 2002 AUMFs still in effect,
military force against the Taliban, al-Qaida, ISIS, and “designated
associated forces” is renewed.

On
January 20, 2022, and every four years after, the president is to
submit a report on the “use of military force,” which includes a
“proposal to repeal, modify, or leave in place” the current AUMF.

It
removes some of the ambiguity previously in the phrase “associated
forces” by naming the groups: al-Qaida in the Arabian Peninsula
(AQAP), al-Qaida in Syria (including al-Nusra), the Haqqani Network,
and al-Qaida in Islamic Maghreb (AQIM).

When
the president determines that a “new organization, person, or force
is an associated force covered,” a report should be submitted to
the “appropriate congressional committees and leadership.”

A
similar procedure is to be followed when adding new foreign countries
to the list of places where the U.S. is at war. “New” countries
are any countries other than Afghanistan, Iraq, Syria, Somalia,
Yemen, and Libya.


The
AUMF proposal was 
put
forward
 by
Republican Senator Bob Corker and Democratic Senator Tim Kaine* with
the bipartisan support of Republican Senators Jeff Flake and Todd
Young and Democratic Senators Chris Coons and Bill Nelson.

In
1973, Congress passed the War Powers Resolution as a response to the
Vietnam War. The resolution was intended to ensure the President of
the United States could only deploy U.S. military forces abroad
through declarations of war, “statutory authorizations,” or in
the case of a national emergency.

What
the proposed AUMF would effectively do is cement Congress as the war
clerk for the Executive Branch. It would represent a complete
abdication of responsibility over matters of war, as granted by the
separation of powers in U.S. government. The president would come to
leaders of congressional committees with a report that is reviewed,
filed, and updated accordingly, with Congress’ only task to make
sure they can fit the latest war making into the parameters laid out
for perpetual war.


Trump’s
latest strikes against Syria renewed attention on Congress’ failure
to assert authority over war making by the Executive Branch. Several
Democrats, like Representative Nancy Pelosi, made process critiques
and 
argued there
must be an AUMF for Syria before Trump pursued more war. Yet, the
proposed AUMF does not really deal with the issue of military action
against sovereign countries.


It
does not provide authority for the president to use military force
against any nation state, but it also does not contemplate what
Congress should do if the president is engaged in actions, like the
strikes on Syria, which senators or representatives never approved.

Additionally,
the proposed AUMF grandfathers in the war in Yemen, where the United
States military has played an integral role in supporting a coalition
led by Saudi Arabia that has brutally attacked Yemenis and blockaded
civilians.

Senators
Chris Murphy, Mike Lee, and Bernie Sanders attempted to force a vote
on withdrawing U.S. military support for the war in Yemen because
Congress has not authorized war in the country. Corker took great
offense to this, and through the proposed AUMF, he and other senators
are ensuring Murphy, Lee, and Sanders cannot challenge U.S. military
action in Yemen again by retroactively approving war.


Out
of 535 members of Congress, Democratic Representative Barbara Lee was
the 
only
person to vote
 against
the 2001 AUMF. She previously opposed bombing Iraq in the 1990s and
committing U.S. troops to the North Atlantic Treaty Organization’s
intervention in Kosovo.

Lee
declared, “This resolution, even though it was focused on the World
Trade Center attack, is open-ended. It doesn’t have an exit
strategy; it does not have any reporting requirements. And the
president already has authority to use force [internationally for 60
days without congressional approval] under the War Powers Act. So
what was this about?”

Her
caution went unheeded by elected officials. The Executive Branch used
the open-ended AUMF to develop a targeted assassination program,
where the groups it believed it could attack with drones or other
aircraft under the AUMF were kept entirely secret from the public.

Lee
opposes the proposal from Corker and Kaine because she believes it
will “continue our state of perpetual war.”

Rather
than reining in the Trump Administration’s blank check for war, the
Corker-Kaine AUMF would continue all current military operations,
allow any president to unilaterally expand our wars, and effectively
consent to endless war by omitting any sunset date or geographic
constraints for our ongoing operations. This legislation also further
limits Congress’s role in war making by requiring a veto-proof
majority to block military action from the president,” Lee
declared.


Republican
Senator Rand Paul also 
outlined
his opposition
 to
the proposed AUMF while he was on CNN on April 17. “It is a good
idea to debate whether we should be at war or not. Unfortunately, the
[AUMF] they’re putting forward actually expands the president’s
ability to commit war.”

He
continued, “For the first time, it will list six or seven groups
that we’re at war with. If you remember, after 9/11, we were at war
with those who attacked us and who aided and abetted them. But now,
this is for the first time gonna codify six or seven groups, maybe
10-15 countries that we can be at war in. Really it’s limitless.”

If
we detect any of the groups having any activity in any country, the
president can go to war there. He just has to submit a notice saying,
hey guys, we’re now at war in a new country. And that to me is not
a limitation. It’s an expansion of war making, and I think, a huge
mistake,” Paul concluded.


Democratic
Senator Jeff Merkley 
opposes the
proposed AUMF for similar reasons. “This new AUMF has no sunset
clause – meaning it can be used indefinitely by President Trump and
his successors to continue expanding the scope and geography of U.S.
military action around the world. The absence of a sunset clause all
but guarantees that this AUMF will be stretched by the executive
branch to avoid coming to Congress for future authorizations, which
is completely unacceptable.”

Even
more concerning, this legislation allows the president to
unilaterally expand the scope of the authorization, both in the
specific groups being targeted and in the countries in which the
United States takes military action. The clear constitutional vision
was for Congress and Congress alone to have the authority to initiate
war. This AUMF stands that on its head, giving the President that
power and leaving Congress with the impossible task of overriding
presidential actions.”

I
cannot support an authorization that gives a blank check for endless
war and turns Congress’s power over to the president. The Senate
should indeed debate a new AUMF, but it must be one that has built-in
timelines, mandates congressional approval, and limits the scope of
the conflict.”

That
is, for the most part, the extent of public opposition to the
proposed AUMF, as of April 22.

Its
supporters, like former Democratic Party vice presidential nominee
Tim Kaine, actually 
contend it
will end the notion that the president has a “blank check to wage
war.”

Democratic
Senator Bill Nelson is gung-ho about the proposed AUMF, sounding like
President George W. Bush’s administration in the days after 9/11.

Terrorists
groups such as ISIS pose a serious threat to our national security.
This bill will give the president the clear legal authority he needs
to target these groups in Iraq, Syria or anywhere else they may be
hiding,” Nelson said.


Efforts
to repeal and update the AUMF have occurred multiple times in the
past decade. Most prominently, in 2015, President Barack
Obama 
provided
legislation
 for
an AUMF that would cover strikes against ISIS. The proposal lacked
limitations like this recent proposal. Congress never voted on the
authorization, and Obama continued to rely on the 2001 AUMF to claim
authority for military action.

Over
the last sixteen years, we have witnessed the consequences of
unfettered executive power in matters of war,” Lee stated. “Instead
of further endorsing perpetual war, we need to insist on an AUMF that
is narrow, clearly defined, and respects Congress’s constitutional
duty to debate and authorize military action.”

Senators
appear to be appropriately concerned about the ways in which Trump
could abuse his authority, unlike under the Obama administration. But
that concern seems increasingly likely to translate into a measure
that will transform Congress’ efforts to challenge the imperial
presidency into even more of a charade.

==================================

* Tim Kaine, de ex-running mate van hare kwaadaardigheid Hillary Clinton.

De OPCW inspecteurs en hun werk in Douma n.a.v. ‘gifgasaanval…’

Na
veel gezeur van de VS en haar partners in de VN Veiligheidsraad, waar
men aanvankelijk een door de Russen gevraagd onafhankelijk onderzoek
afwees, zijn afgelopen zondag de VN wapeninspecteurs van de OPCW
aangekomen in Syrië, echter gisteren waren ze nog steeds niet
aangekomen in Douma, de plek waar volgens terreurgroep Jaysh al-Islam
(het leger van de islam) en hun helpers van de White Helmets een
gifgasaanval werd gepleegd…..

Er is al wel een beveiligingsteam van de VN aanwezig in Douma en gisteren zou het OPCW team zijn gearriveerd in die stad, althans dat was de bedoeling. In Nederlandse media wordt overigens gemeld dat de wapeninspecteurs van de OPCW al in Douma aanwezig zijn, echter daar kan ik internationaal geen bevestiging voor vinden (men spreekt elkaar tegen).

Het ziet ernaar uit dat de berichtgeving op Deutsche Wirtschafts Nachrichten het bij het rechte eind heeft: de VN missie die voorafgaand aan de OPCW missie naar Douma trok is beschoten door achterbleven terroristen van Jaysh al-Islam (zoals eerder gebeurde na de bevrijding van andere Syrische steden) en daarom de OPCW deskundigen in Damascus afwachten tot de ‘kust veilig is’. 

Het voorgaande in acht genomen zou de stelling van de Syrische ambassadeur bij de VN, Bashar Jaafari, bevestigen, als zou de VN de OPCW inspecteurs tegen hebben gehouden verder te gaan vanwege veiligheidsproblemen…….. Het is zeker dat Syrië en Rusland er geen belang bij hebben deze inspecteurs ook maar een strobreed in de weg te leggen, immers zij hebben er alle belang bij dat er zo snel mogelijk wordt vastgesteld wat er werkelijk is gebeurd in Douma (géén gifgasaanval!). 

Daarover
gesproken: één ding is zeker: de VS, GB en Frankrijk hebben totaal geen belang bij onderzoek, immers de uitkomst pakt negatief voor hen uit, waarmee hun illegale aanval op Syrische doelen door de rest van de wereld als een grote oorlogsmisdaad zal worden gezien (uiteraard gebeurt dit niet in het westen, waar men zelfs de illegale oorlog van de VS in 2003 tegen Irak nog durft te verdedigen….)…… Gezien dat feit is het niet vreemd dat de
wapeninspecteurs zo lang mogelijk niet aan de slag mogen gaan in Douma….. Zodat men kan zeggen dat Syrië en Rusland het bewijs hebben verdonkeremaand dan wel zodanig hebben gemanipuleerd dat er geen sporen meer te vinden zijn……..

We worden op onze wenken bediend: intussen
beschuldigt de VS Rusland al van het achterover drukken van
bewijsmateriaal…….. De VS ging zelfs zover om vooraf al te stellen dat dit onderzoek totaal overbodig is, daar Rusland de boel zou hebben gemanipuleerd…… ha! ha! ha! ha! Als er één land is dat de boel continu manipuleert is dat de VS wel, de ene false flag operatie na de andere, dit naast: -het illegaal oorlogvoeren in meerdere landen (veelal op basis van zo’n false flag operatie), -het inbreken op de computers van regeringen in andere landen (waaronder de eigen bondgenoten), -het opzetten van opstanden, staatsgrepen enz, enz…!! 

Het achterover drukken van bewijs en schoonmaken van de plaats delict door Syrië en Rusland >> alsof een dergelijke grootschalige schoonmaak van de plaats delict niet op zou vallen…… Belachelijk!! (het zou een grote schoonmaak moeten zijn, als je de ‘getuigenissen’ en zogenaamde bewijzen van terreurgroepen Jaysh al-Islam, de White Helmets, de VS, GB en Frankrijk, plus het grootste deel van de reguliere westerse media moet geloven)

Intussen
is er een hele stapel argumenten, o.a. onderbouwd met getuigenissen,
die het zogenaamde bewijs van de VS, GB en Frankrijk onderuit
halen…… GB en Frankrijk zeggen bewijzen te hebben, maar weigeren
die openbaar te maken…… ha! ha! ha! ha! ha! Of we dat maar gewoon
willen geloven, immers de opvolgende regeringen van deze landen
‘hebben zich nooit bezig gehouden met het verspreiden van
leugens…..’ (wel dus en op een enorm aantal momenten in de recente
geschiedenis! Neem alleen al de illegale oorlogen tegen Irak, Libië en…. Syrië! Al denkt men de laatste te kunnen legitimeren door o.a. het gifgasgebruik in de schoenen te schuiven van het reguliere Syrische leger…. Terwijl tot nu toe alle gifgasaanvallen zijn toegeschreven aan de terreurgroepen in Syrië (zelfs door de VN), terreurgroepen die het westen steunt en liefkozend ‘gematigde rebellen’ noemt en waar het westen geen probleem heeft dat deze ‘rebellen’ bewezen gifgas in het bezit hebben…..)

Are
Chemical Weapons Inspectors Investigating Anything in Syria?

April
17, 2018 at 9:10 pm

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — Syrian
Ambassador Bashar Jaafari 
told
the UN Security Council on Tuesday
 that
a UN security team has entered the city of Douma. The inspectors from
the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) are
scheduled to visit on Wednesday.

The
OPCW inspectors did not visit Monday, and there were a lot
of 
allegations exchanged
as to why. The Syrian Ambassador’s comment appears to lend credence
to Syria’s previous claim that UN security concerns prevented the
visit.

British
officials had claimed Russia and Syria were preventing the visit.
Earlier this month, there were allegations of a chemical weapons
strike against Douma. There is no public proof that the strike took
place, and a mounting amount of 
doubt
that it didn’t, driven by inquiries from Robert Fisk
.
Residents within Douma have also expressed doubts about the strike.

OAN
investigators weren’t able to confirm any evidence of a chemical
weapons attack on Douma. To the extent that 
investigations are
happening, they suggest there was no chemical strike.

Clearly,
Douma was attacked by Syrian forces on that day, and the day prior.
Those strikes, however,  were insisted by the Syrian government
to be purely conventional strikes. There is little to suggest
anything else, beyond claims from the White Helmets, and Western
nations claiming to have secret proof.

Syria
and Russia have both denied from the start that the attack took
place, and they have believed the OPCW visit would reveal the truth.
Russia in particular was pushing for an investigation to take place
before any rash action against Syria. Ultimately, US-led attacks on
Syria happened Friday night.

The
US seems to be anticipating the OPCW probe not going their way,
and 
is
already accusing Syria and Russia of plotting to tamper with the
site
.
There’s no evidence of tampering of any kind. The US suggestion was
based on the fact that Russian military police visited the site. The
visit, however, was done days ago, and Russia said it was meant to
deter the West from attacking Douma and destroying  evidence.

Since
the US, Britain, and France already attacked Syria, they have little
reason to want the OPCW visit to be successful. They clearly weren’t
interested in getting the facts before the strike, and facts that
don’t support their narrative could be very embarrassing.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

====================================

*  De gifgasaanvallen worden overigens o.a. ontkend door veel oorspronkelijke bewoners van Douma….. Met de nadruk op ‘oorspronkelijk’, zo hoorde ik op BBC World Service het geklaag van ‘bewoners uit Douma’, allen man, waar dezen Syrië van alles en nog wat beschuldigden, terwijl zij met de terroristen van Jaysh al-Islam (‘het leger van de islam’) naar het noorden zijn afgereisd, m.a.w. deze figuren behoren tot deze terreurgroep….. De terreurgroep Jaysh al-Islam plus de White Helmets, de ondersteuners van Jaysh al-Islam, Al Qaida Syrië (eind vorig jaar door de VS van de terreurlijst of zwarte lijst gehaald…) en andere terreurgroepen, mochten van Syrië en Rusland vertrekken uit Oost-Ghouta met medeneming van hun lichte wapens. Zij zijn naar het noorden van Syrië vertrokken. Syrië en Rusland gingen hiermee akkoord om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen……. Te zot voor woorden om dan nog te denken dat Syrië daarna nog eens gifgas zou inzetten tegen de achterblijvende eigen bevolking……. De terreurgroepen in Syrië komen voor het grootste deel uit andere landen en velen van hen (inclusief IS strijders) zijn door de VS en Saoedi-Arabië (resp. de nummer 1 en 2 terreurentiteiten op aarde) vooral vanuit Libië (nadat de VS en de NAVO dit land naar god hebben geholpen) naar Syrië gebracht……..

Zie ook: ‘Syrian ‘Rebels’ Used Sarin Nerve Gas Sold By Britain

        en: Syrië: nieuwe gifgasaanval als ‘false flag’ operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding……..

        en: ‘VS bezig met voorbereiding van een ‘door Syrië’ gepleegde gifgasaanval, ofwel de volgende VS false flag operatie
        en: VS, GB en Frankrijk begaan enorme oorlogsmisdaad met aanval op Syrische doelen……

        en: ‘Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten….

        en: ‘In Douma vond geen gifgasaanval plaats aldus gelauwerd journalist Robert Fisk…..

        en: ‘De Hoop Scheffer (CDA en ex-NAVO) heeft geen spijt voor de steun aan de illegale Irakoorlog >> 1,5 miljoen vermoorde Irakezen verder……

        en: ‘Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog……


        en: ‘Gifgasaanval vooropgezet spel om VS actie te rechtvaardigen, waarbij GB de spelers opdracht gaf dit toneelspel snel uit te voeren…….. ‘False flag gelukt’: Syrië gebombardeerd zonder enig bewijs voor schuld…..

        en: ‘Rusland voorspelde ‘de gifgasaanval’ in Oost-Ghouta en de reactie daarop van de VS…..

        en: ‘Rusland beschuldigd GB van het regisseren gifgasaanval Douma en zegt daar bewijzen voor te hebben

        en: ‘Wapenfabrikanten die de illegale raketbeschietingen op Syrië mogelijk maakten, zagen hun aandelen met 10 miljard stijgen………

        en: ‘OPCW team in Douma stelt dat Syrië en Rusland niets hebben veranderd dan wel verwijderd op de plaats van de ‘gisfgasaanval’

        en: ‘The Guardian met propaganda over Syrië, die zo uit Orwells 1984 zou kunnen komen……

        en: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….

        en: ‘Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!

        en: ‘Syrië: verslaggever Bartlett prikt leugens reguliere media door

        en: ‘Syrië wacht andermaal een geplande gasaanval van ‘gematigde rebellen……..’

In Douma vond geen gifgasaanval plaats aldus gelauwerd journalist Robert Fisk…..

Anti-Media
bracht gisteren een artikel van Tyler Durden dat eerder op Zero Hedge
werd pepubliceerd.

Uitgebreid
verteld Robert Fisk over zijn bevindingen in Douma. Fisk is één van
de weinigen die niet geloofde dat het winnende Syrische leger het
eigen volk zou aanvallen met gifgas….. Alweer als één van de
weinigen besloot Fisk zelf op onderzoek uit te gaan en hij vertrok
naar Douma. Terwijl de reguliere westerse (massa-) media en het
grootste deel van de westerse politici (plus zogenaamde deskundigen
en opiniemakers) keihard durven te zeggen dat het Syrische leger en
daarmee Assad schuldig is aan de ‘gifgasaanval’ en nee, daar heeft men geen bewijzen voor,
men lult elkaar en terreurgroep Jaysh al-Islam plus de White Helmets gewoon na………. (de White Helmets die al heel wat ‘fake news’ [nepnieuws] hebben verspreid, zoals bekend zou moeten zijn bij de westerse reguliere media en politiek……)

Sterker
nog: door de voornoemde woordvoerders van de media en andere figuren
wordt de grote gifgasaanval van augustus 2013 er keer op keer
bijgesleept als een oorlogsmisdaad van het reguliere Syrische leger, terwijl
uit en te na is aangetoond dat door het westen genoemde ‘gematigde
rebellen’ verantwoordelijk zijn voor (ook) die aanval…….(o.a. een
VN onderzoek toonde dit aan……)

Ook nu verlaat men zich op o.a. op de terreurgroep Jaysh al-Islam
(het leger van de islam, echt een naam voor een ‘gematigde rebellen
groep…..’ ha! ha! ha!) en de White Helmets voor de
getuigenverklaringen……. Dit ‘leger van de islam’ (betekenis van Jaysh al-Islam) heeft NB toegegeven dat
het eerder gifgas heeft gebruikt in Syrië…….. Onbegrijpelijk
trouwens dat het westen geen commentaar heeft op het feit dat meerdere ‘gematigde
rebellengroepen’ in het bezit zijn van gifgas…. Wat de White
Helmets betreft, die zijn al lang door de mand gevallen als hulp van
Al Qaida en nog een paar andere terreurgroepen, waaronder Jaysh al-Islam…….

De
conclusie die Fisk heeft getrokken, is dat er zelfs geen gifgasaanval
heeft plaatsgevonden in Douma……..

Lees
het relaas van Fisk en geeft het door, de hoogste tijd dat de muur
van leugens en ongebreidelde oorlogshitserij wordt doorbroken!!

They
Were Not Gassed”: Famed Reporter Reaches Syrian ‘Chemical Attack’
Site

April
17, 2018 at 9:16 am

Written
by 
Tyler
Durden

(ZHE) — Robert
Fisk’s bombshell first-hand account for the UK
 Independent runs
contrary to nearly every claim circulating in major international
press concerning what happened just over week ago on April 7th in an
embattled suburb outside Damascus: not only has the veteran British
journalist 
found no
evidence of a mass chemical attack, but he’s encountered multiple
local eyewitnesses who experienced the chaos of that night, but who
say the gas attack never happened.

Fisk
is
 the
first Western journalist to reach and report from the site of
the alleged chemical weapons attack
 widely
blamed on Assad’s forces.
 Writing
from Douma in eastern Ghouta, Robert Fisk has interviewed a Syrian
doctor who works at the hospital shown in one of the well-known
videos which purports to depict victims of a chemical attack.

The
Independent: “Middle East Correspondent Robert Fisk in one of the
miles of tunnels hacked beneath Douma by prisoners of Syrian rebels.”
(source: Yara Ismail via the Independent)

Importantly,
the report, published late in the day Monday, 
is
causing a stir
 among
mainstream journalists who
minutes
after the Saudi-sponsored jihadist group 
Jaish
al-Islam 
(Army
of Islam)
 accused
the Syrian Army of gassing civilians
began
uncritically promoting the “Assad gassed his own people”
narrative as an already cemented and “proven” fact based on the
mere word a notoriously brutal armed group who 
itself
has admitted to using chemical weapons on the Syrian battlefield
 in
prior years. 
Also
notable is that no journalist or international observer was anywhere
near Douma when the purported chemical attack took place. 

Controversy
ensued immediately after Fisk’s report, especially as 
he is
among the most recognizable names in the past four decades of Middle
East war reporting
,
having twice won the British Press Awards’ Journalist of the Year
prize and as seven time winner of the British Press Awards’ Foreign
Correspondent of the Year (the 
NY
Times 
has referred
to him as
“probably
the most famous foreign correspondent in Britain” while 
The
Guardian 
has
called him
 “one
of the most famous journalists in the world”). An Arabic speaker,
Fisk became famous for being among the few reporters in history to
conduct face-to-face interviews with Osama bin Laden, which he did on
three occasions between 1993 and 1997.

Fisk
says he was able to walk around and investigate newly liberated Douma
without Syrian government or Russian minders (in part this is likely
because he has reported from inside Syria 
going
back decades, in war-torn 1982 Hama, for example
),
and he 
begins
his account as follows
:

This
is the story of a town called Douma, a ravaged, stinking place of
smashed apartment blocks–and of an underground clinic whose images
of suffering allowed three of the Western world’s most powerful
nations to bomb Syria last week. There’s even a friendly doctor in
a green coat who, when I track him down in the very same
clinic, 
cheerfully
tells me that the “gas” videotape which horrified the world–
despite all the doubters–is perfectly genuine.

War
stories, however, have a habit of growing darker. 
For
the same 58-year old senior Syrian doctor then adds something
profoundly uncomfortable: the patients, he says, were overcome not by
gas but by oxygen starvation
 in
the rubbish-filled tunnels and basements in which they lived, on a
night of wind and heavy shelling that stirred up a dust storm.

Fisk
goes on to 
identify
the doctor by name – Dr. Assim Rahaibani – which is notable given
the fact that all early reporting from Douma typically relied on
“unnamed doctors” and anonymous opposition sources for early
claims of a chlorine gas attack
 (lately
morphed into an unverified “mixed” chlorine-and-sarin attack).

The
doctor’s testimony is consistent with that of the well-known Syrian
opposition group Syrian Observatory for Human Rights (SOHR)
which
initially reported based on its own pro-rebel sourcing
 that
heavy government bombardment of Douma city resulted in 
the
collapse of homes and underground shelters, causing civilians in
hiding to suffocate.

According
to 
SOHR,
which has long been a key go-to source for mainstream media over the
course of the war, 
70
of them [women and children] have suffered suffocation as a result of
the demolition of home basements over them due to the heavy and
intense shelling.”

Though
outlets from 
The
Guardian 
to The
Washington Post 
to The
New York Times
 have
quoted SOHR on a near daily basis throughout the past six years of
war, 
the
anti-Assad opposition outlet’s reporting of mass asphyxiation
due to collapse of shelters has been notably absent from the same
publications.

Fisk
details the Syrian doctor’s testimony, who is adamant in his
emphasis that civilians were suffocating en masse, 
and
were not gassed
:

It
was a short walk to Dr Rahaibani. From the door of his subterranean
clinic–“Point 200”, it is called, in the weird geology of this
partly-underground city–is a corridor leading downhill where he
showed me his lowly hospital and the few beds where a small girl was
crying as nurses treated a cut above her eye.

I
was with my family in the basement of my home three hundred metres
from here on the night but 
all
the doctors know what happened.
 There
was a lot of shelling [by government forces] and aircraft were always
over Douma at night–but on this night, there was wind and huge dust
clouds began to come into the basements and cellars where people
lived. 
People
began to arrive here suffering from hypoxia, oxygen loss. Then
someone at the door, a “White Helmet”, shouted “Gas!”, and a
panic began. People started throwing water over each other. Yes, the
video was filmed here, it is genuine, but what you see are people
suffering from hypoxia–not gas poisoning.”

In
addition to interviewing a doctor while standing in the very hospital
featured in White Helmets footage of the events, Fisk cites the
testimonies of multiple locals in the following:

Before
we go any further, readers should be aware that this is not the only
story in Douma. 
There
are the many people I talked to amid the ruins of the town who said
they had “never believed in” gas stories–which were usually put
about, they claimed, by the armed Islamist groups.
 

These
particular jihadis survived under a blizzard of shellfire by living
in other’s people’s homes and in 
vast,
wide tunnels with underground roads carved through the living rock by
prisoners with pick-axes on three levels beneath the town.
 I
walked through three of them yesterday, vast corridors of living rock
which still contained Russian–yes, Russian–rockets and burned-out
cars.

And
further fascinating is that the veteran British war correspondent
comes upon local Douma residents who have so long been trapped in an
isolated 
‘fog
of war’
 battlefield
environment, that they are not even aware of the international
importance that the town has played in the US coalition decision to
bomb Syria:

So
the story of Douma is thus not just a story of gas–or no gas, as
the case may be. It’s about thousands of people who did not opt for
evacuation from Douma on buses that left last week, 
alongside
the gunmen with whom they had to live
 like
troglodytes for months in order to survive.

I
walked across this town quite freely yesterday without soldier,
policeman or minder to haunt my footsteps, just two Syrian friends, a
camera and a notebook.
 I
sometimes had to clamber across 20-foot-high ramparts, up and down
almost sheer walls of earth. Happy to see foreigners among them,
happier still that the siege is finally over, they are mostly
smiling; those whose faces you can see, of course, because a
surprising number of Douma’s women wear full-length black hijab.

Oddly,
after chatting to more than 20 people, I couldn’t find one who
showed the slightest interest in Douma’s role in bringing about the
Western air attacks.
 Two
actually told me they didn’t know about the connection.

But
it was a strange world I walked into. Two men, Hussam and Nazir Abu
Aishe, said they were unaware how many people had been killed in
Douma, 
although
the latter admitted he had a cousin “executed by Jaish el-Islam
[the Army of Islam] for allegedly being “close to the regime”.
 They
shrugged when I asked about the 43 people said to have died in the
infamous Douma attack.

Bassem@BBassem7

The Evidence thriller

Evidence?
…A video montage of the Pentagon and State Department’s awkward
attempts to dodge the question of evidence*.

Concerning
the White Helmets, 
who
have played a dubious role throughout the war
 while
presenting themselves as “impartial” and “neutral” rescue
workers and film-makers, though known to operate 
exclusively in
al-Qaeda and other jihadist-controlled areas of Syria, 
Fisk
reports the following
:

The
White Helmets–the medical first responders already legendary in the
West but with some interesting corners to their own story–played a
familiar role during the battles. 
They
are partly funded by the [British] Foreign Office and most of the
local offices were staffed by Douma men.
 

I
found their wrecked offices not far from Dr Rahaibani’s clinic. A
gas mask had been left outside a food container with one eye-piece
pierced and a pile of dirty military camouflage uniforms lay inside
one room. Planted, I asked myself? I doubt it. The place was heaped
with capsules, broken medical equipment and files, bedding and
mattresses.

Of
course we must hear their side of the story, but it will not happen
here: 
a
woman told us that every member of the White Helmets in Douma
abandoned their main headquarters and chose to take the
government-organised and Russian-protected buses to the rebel
province of Idlib with the armed groups when the final truce was
agreed.

And
Fisk further narrates the strangeness of some of the reporting now
happening far outside of Douma which flatly contradicts the
testimonies of civilians still inside Douma that he encounters:

How
could it be that Douma refugees who had reached camps in Turkey were
already describing a gas attack which no-one in Douma today seemed to
recall?
 It
did occur to me, once I was walking for more than a mile through
these wretched prisoner-groined tunnels, that the citizens of Douma
lived so isolated from each other for so long that “news” in our
sense of the word simply had no meaning to them. 

Syria
doesn’t cut it as Jeffersonian democracy–as I cynically like to
tell my Arab colleagues–and it is indeed a ruthless dictatorship,
but that couldn’t cow these people, happy to see foreigners among
them, from reacting with a few words of truth.
 So
what were they telling me?

They
talked about the Islamists under whom they had lived. They talked
about how the armed groups had stolen civilian homes to avoid the
Syrian government and Russian bombing.
 The
Jaish el-Islam had burned their offices before they left, but the
massive buildings inside the security zones they created had almost
all been sandwiched to the ground by air strikes. A Syrian colonel I
came across behind one of these buildings asked if I wanted to see
how deep the tunnels were. I stopped after well over a mile when he
cryptically observed that “this tunnel might reach as far as
Britain”. Ah yes, Ms May, I remembered, whose air strikes had been
so intimately connected to this place of tunnels and dust. And gas?

For
a prime example of what Fisk references as refugees in Turkey
“already describing a gas attack which no-one in Douma seemed to
recall…” 
CNN
aired a segment from one such refugee camp which is absolutely
bizarre and stunning in its claims. 

During
the segment 
which
aired “hours after” the US-led airstrikes on Damascus
CNN’s
Arwa Damon

began
sniffing a 7-year-old Syrian girl’s backpack while concluding, “I
mean there’s definitely something that stings…”
 –
with the implication that empirical proof had been found of
government chemical weapons use against the little girl and her
family.

Walid@walid970721

This CNN report by Arwa Damon is an example of what Western governments and media consider evidence that the Syrian govt used chemical weapons in . In fact it proves nothing. CNN continues to shamelessly promote Jihadist propaganda & western military intervention

And
in the 
full
segment
,
Damon attempts to subtly introduce the idea of a nerve agent used
against the family (though initial claims were widely reported to be
chlorine) by awkwardly including the account of the girl’s escape
from Douma: 
She
could barely breath…
 she
felt as if 
her
entire nerves basically released
.” 

CNN

@CNN

This Syrian girl hid her dolls inside a box, telling them “you’re going to suffocate in here, maybe, but at least you might be safe from the bombings.” CNN reports from inside a refugee camp in Syria hours after a coordinated US-led airstrike hit the area. https://cnn.it/2H2pCLe 

Though
it’s unclear what the strange phrasing of “her entire nerves
basically released” actually means, 
CNN’s
Arwa Damon is ultimately claiming to be able to safely and
comfortably handle and sniff a backpack which contains residual sarin
and chlorine agents
,
while simultaneously presenting the backpack as “proof” of a
chemical attack which happened a week prior (to say nothing the
clearly unscientific and bogus nature all of the above).

Notably,
in addition to Fisk’s bombshell report filed from ground zero of
the claimed chemical attack in Douma, 
cable
network 
One
America News 
has
also issued a report from on the ground in the newly liberated town,
finding “no evidence” – in its words – that a chemical attack
took place there.

One America News

@OANN

OAN Investigation Finds No Evidence of Chemical Weapon Attack in Syria: http://youtu.be/lSXwG-901yU?a  via @YouTube


Robert
Fisk’s report for 
The
Independent
 and
the One America News segment 
constitute
the first major international media reports from the location of the
alleged chemical attack.
 But
it will be interesting to see the extent to which international
chemical and weapons experts either validate or refute their
conclusions once the site is inspected.

Meanwhile,
the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons
(OPCW) Fact-Finding Mission (FFM) team 
arrived
in Damascus on Saturday, April 14th
 – after the
US-led overnight strikes which primarily hit government buildings in
the capital.

By Tyler
Durden
 /
Republished with permission / 
Zero
Hedge
 / Report
a typo

================================

* Mijn excuus, aan het Twitterbericht (van Bassam) is ook een video verbonden, weet deze niet over te nemen, hier de link naar het originele artikel.

Zie ook: Syrië: nieuwe gifgasaanval als ‘false flag’ operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding……..

        en: ‘VS bezig met voorbereiding van een ‘door Syrië’ gepleegde gifgasaanval, ofwel de volgende VS false flag operatie
        en: VS, GB en Frankrijk begaan enorme oorlogsmisdaad met aanval op Syrische doelen……

        en: ‘Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten….

        en: ‘Wapenfabrikanten die de illegale raketbeschietingen op Syrië mogelijk maakten, zagen hun aandelen met 10 miljard stijgen………

        en: ‘De Hoop Scheffer (CDA en ex-NAVO) heeft geen spijt voor de steun aan de illegale Irakoorlog >> 1,5 miljoen vermoorde Irakezen verder……

        en: ‘Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog……


        en: ‘Gifgasaanval vooropgezet spel om VS actie te rechtvaardigen, waarbij GB de spelers opdracht gaf dit toneelspel snel uit te voeren…….. ‘False flag gelukt’: Syrië gebombardeerd zonder enig bewijs voor schuld…..

        en: ‘Rusland voorspelde ‘de gifgasaanval’ in Oost-Ghouta en de reactie daarop van de VS…..

        en: ‘Rusland beschuldigd GB van het regisseren gifgasaanval Douma en zegt daar bewijzen voor te hebben

        en: ‘De OPCW inspecteurs en hun werk in Douma n.a.v. ‘gifgasaanval…’

        en: ‘OPCW team in Douma stelt dat Syrië en Rusland niets hebben veranderd dan wel verwijderd op de plaats van de ‘gisfgasaanval’

        en: ‘The Guardian met propaganda over Syrië, die zo uit Orwells 1984 zou kunnen komen……

        en: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….

        en: ‘Syrian ‘Rebels’ Used Sarin Nerve Gas Sold By Britain

        en: ‘Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!

        en: ‘Syrië: verslaggever Bartlett prikt leugens reguliere media door

        en: ‘Syrië wacht andermaal een geplande gasaanval van ‘gematigde rebellen……..’

Rusland beschuldigd GB van het regisseren gifgasaanval Douma en zegt daar bewijzen voor te hebben

Dagelijks
worden we in Nederland (en de rest van het westen) met fikse superlatieven voorgelogen dat Syrië verantwoordelijk is
voor de gifgasaanval in Douma, terwijl daar nog steeds geen bewijs
voor is geleverd, sterker nog: de illegale aanval tegen Syrische doelen door de VS, GB en Frankrijk van 
afgelopen
vrijdag op zaterdagnacht, een wraakactie voor die gifgasaanval, werd NB uitgevoerd op de dag voordat de
internationale onderzoekscommissie van de OPCW haar werk zou starten
in Syrië……..

Volgens
wapeninspecteurs van de VN beschikt Syrië al jaren niet meer over
chemische wapens, noch zou het land beschikken over faciliteiten
om chemische wapens te ontwikkelen of te produceren…….. Toch zou volgens de misdadige coalitie o.l.v. de VS, een opslagplaats voor chemische wapens zijn getroffen en zou een
wetenschappelijk onderzoekscentrum plat zijn gegooid, een centrum waar men chemische
wapens zou produceren……

Wat
betreft het laatste doel: werknemers van dit onderzoekscentrum stellen dat
het gaat om een farmaceutisch bedrijf dat medicijnen produceert…….. Dat is toch
echt iets anders dan chemische wapens ontwikkelen…… Ook het andere doel was geen opslagplaats voor chemische wapens, maar voor ‘normale wapens…’

De
schrijver van het hieronder opgenomen artikel, Whitney Webb haalt
voorts ‘de getuigen’ van de gifgasaanval aan: de White Helmets, een
in feite door GB opgetuigde groep (betaald door GB, de VS, Japan en… Nederland!) die zogenaamd hulp verleent, maar
intussen al een aantal keren door de mand is gevallen. Zo is
aangetoond dat deze W.H. Hebben meegewerkt aan executies door
‘gematigde rebellen’ en heeft de organisatie meerdere keren
beeldmateriaal gebruikt, die niet eens in Syrië werd opgenomen…… Zoals je hiervoor al kon lezen: het is bekend dat deze White Helmets samenwerken met Al Qaida Syrië en nog een paar terreurgroepen, waaronder Jaysh al-Islam…….

Voorts
is meermaals aangetoond dat de vermeende gifgasaanvallen, die door de
White Helmets aan het Syrische leger werden toegeschreven, in werkelijkheid zijn gepleegd door
deze zogenaamde gematigde rebellen……. Je kan daarvoor zelfs de White Helmets schuld aanrekenen, immers zij waren op de hoogte van aanstaande
gifgasaanvallen, 
maar hebben de bevolking nooit gewaarschuwd……. ‘Bijzonder vreemd ook’, dat nooit 1 lid van deze organisatie is omgekomen door
gifgas, terwijl men wel altijd ter plaatse was…………

De
White Helmets worden overigens gefinancierd door de VS, Groot-Brittannië,
Japan en…… Nederland! (dat laatste staat niet in het artikel van
Webb, maar is wel een feit!)

In maart onderschepte het reguliere Syrische leger een wapenleverantie voor terreurgroep Jaysh al-Islam, die het gebied in Oost-Ghouta in handen had, onder de wapens vond men ook gifgas……..

Zoals eerder gemeld op deze plek (wat niet in het artikel van Webb terugkomt): waarom zou
het Syrische leger een gifgasaanval uitvoeren, terwijl het de strijd in feite al had gewonnen…??? Daarnaast is het zoals gezegd
bekend dat het Syrische leger niet over gifgas beschikt, terwijl het
een feit is dat de ‘gematigde rebellen’ wel beschikken over voorraden
gifgas…….. (waarmee het westen geen probleem heeft…..)

Russia
Accuses UK of Masterminding Gas Attack in Syria and Claims to Have
Proof

April
16, 2018 at 12:53 pm

Written
by 
Truth
In Media

(TIM— Hours
before the United States, the UK, and France carried out “limited”
strikes last Saturday morning, the Russian military 
presented what
it claimed to be proof that the chemical weapons attack used as the
pretext for those strikes was staged at the behest of the UK
government.

                                           De Russische generaal Gerasimov

During a Friday briefing, the Russian Defense Ministry showed interviews with medical professionals reported to work in the only functional hospital in Douma – the suburb of the Syrian capital Damascus where the attacks are said to have taken place. In their testimony, the two men asserted that the footage of the alleged chemical attack was taken after a Syrian air strike occurred and that the affected people shown in the video were suffering from smoke poisoning. They stated that a false claim of chemical weapons use was then circulated, leading concerned family members to douse those affected with water.


The
Russian military then asserted that the White Helmets, the
foreign-funded “humanitarian” group active in Syria, were
pressured by the UK government to “speed up” a provocation that
they had been preparing in order to push for Western intervention.     

British
UN Ambassador Karen Pierce called the allegations “grotesque,” “a
blatant lie” and “the worst piece of fake news we’ve yet seen
from the Russian propaganda machine.”

The
main group that has provided footage and evidence purporting to show
the chemical weapons attack in Douma are the White Helmets. Syria’s
White Helmets, while they have largely been portrayed in Western
media as a humanitarian first responder group, were actually founded
in Turkey in 2013 by a British mercenary named James Le Mesurier. 
Le
Mesurier
 is
a former officer in the British military and also formerly worked for
British intelligence. He eventually left his work with the British
government to join with the Olive Group before it merged with
Blackwater-Academi to become Constellis Holdings. He then worked in
Abu Dhabi before moving to Turkey and founding the White Helmets.

To
found the group, Le Mesurier 
raised $300,000
in seed funding provided by the UK, the U.S. and Japan, according to
journalist Vanessa Beeley. Since its founding, the White Helmets have
received 
over
$123 million
 from
2013 to 2016 from the U.S. and UK governments, as well as Western
NGOs and Gulf state monarchies. In addition, during the past five
years, the White Helmets have been instrumental in blaming the Syrian
government for any and all chemical weapons attacks in Syria, acting
as both witnesses and responders to events that were 
later
reported
 to
be the work of the armed opposition in Syria 
or
staged
.

In
Mid-March, the Syrian Arab Army 
intercepted a
truck containing weapons and ammunition destined for the militant
rebel groups in the area where the chemical weapons attack is said to
have occurred. Among the items found were canisters apparently
containing smoke grenades made in Salisbury, England – where the UK
government has a 
chemical
weapons laboratory
.

Regardless
of what information emerges from Douma regarding the alleged chemical
weapons attack, the UK and its allies have already unilaterally
attacked Syria even though they have admitted that they have 
no
evidence
 that
the attack even took place, beyond social media posts and YouTube
videos created by controversial groups with ties to U.K.
intelligence.

By Whitney
Webb
 /
Republished with permission / 
TruthInMedia.com / Report
a typo

=====================================

Zie ook: Syrië: nieuwe gifgasaanval als ‘false flag’ operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding……..

        en: ‘VS bezig met voorbereiding van een ‘door Syrië’ gepleegde gifgasaanval, ofwel de volgende VS false flag operatie
        en: VS, GB en Frankrijk begaan enorme oorlogsmisdaad met aanval op Syrische doelen……

        en: ‘Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten….

        en: ‘De Hoop Scheffer (CDA en ex-NAVO) heeft geen spijt voor de steun aan de illegale Irakoorlog >> 1,5 miljoen vermoorde Irakezen verder……

        en: ‘Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog……


        en: ‘Gifgasaanval vooropgezet spel om VS actie te rechtvaardigen, waarbij GB de spelers opdracht gaf dit toneelspel snel uit te voeren…….. ‘False flag gelukt’: Syrië gebombardeerd zonder enig bewijs voor schuld…..

        en: ‘Rusland voorspelde ‘de gifgasaanval’ in Oost-Ghouta en de reactie daarop van de VS…..

        en: ‘In Douma vond geen gifgasaanval plaats aldus gelauwerd journalist Robert Fisk…..

        en: ‘De OPCW inspecteurs en hun werk in Douma n.a.v. ‘gifgasaanval…’

        en: ‘Wapenfabrikanten die de illegale raketbeschietingen op Syrië mogelijk maakten, zagen hun aandelen met 10 miljard stijgen………

        en: ‘OPCW team in Douma stelt dat Syrië en Rusland niets hebben veranderd dan wel verwijderd op de plaats van de ‘gisfgasaanval’

        en: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….

        en: ‘Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!

        en: ‘Syrië: verslaggever Bartlett prikt leugens reguliere media door

        en: ‘Syrië wacht andermaal een geplande gasaanval van ‘gematigde rebellen……..’