Afgelopen vrijdag op BBC World Service (radio) een programma, waar Aleppo een uur lang het onderwerp was. Ik moet eerlijk zeggen, dat ik m’n hart vasthield, daar de BBC, net als de rest van de afhankelijke westerse media, constant met de bloederige vingers naar Syrie en Rusland wijzen, veelal beweringen die kant nog wal raken……..

‘Bloederige vingers’, vraagt u zich wellicht af, ja zeker: doordat men doelbewust meehelpt de leugens van politici, opiniemakers en zelfs ngo’s te verspreiden, terwijl je van de eerste beste journalist zou mogen verwachten, dat die alles uit en te na controleert…….. Zo citeert de BBC veelvuldig het Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), dat wordt geleid en bemenst door één figuur, een gevluchte misdadiger, wiens berichten tot nu toe voor 99% op leugens berusten…….  Door deze eenzijdige aandacht wordt er welbewust weggekeken van echte bloedbaden, massamoorden, standrechtelijke executies en ga nog maar even door……. Zaken die ook in Oost-Aleppo plaatsvinden onder het ‘bewind’ van de ‘gematigde’ terroristen, o.a. die van IS en Al Qaida…….

De gewone luisteraar van dit soort programma’s krijgt daarbij een bijzonder eenzijdig beeld, terwijl een fiks deel van deze ‘nieuws consumenten’ de straat op zouden gaan, om van hun regeringen te eisen, te stoppen met het subsidiëren, bewapenen en trainen van barbaarse terreurgroepen en het steunen en bewapenen van landen als Saoedi-Arabië, Turkije, de Golfstaten, Egypte en alweer: zo kan ik nog wel even doorgaan……. Of wat dacht u van het zelf meedoen middels bombardementen op ‘voorgelogen doelen……’

Terug naar de BBC uitzending, het eerste halfuur sprak men met 3 inwoners o.a. uit Aleppo en Damascus (het westelijk deel van Aleppo, dat door de regeringstroepen wordt gecontroleerd). De 3 vertelden over het begin van ‘de opstand’, die werd georganiseerd vanuit de moskeeën, iets dat voor Syrië nogal ongebruikelijk schijnt te zijn (ja ook voor 2011 werd er af en toe gedemonstreerd in Syrië!)……. De figuren die daarna de stad introkken waren mannen die men niet kende en naar later bleek, veelal uit het buitenland kwamen…… Andere demonstranten werden betaald mee te doen….. De leider achter het geheel bleek een sjeik uit Doha te zijn, Doha de hoofdstad van Qatar, ‘een land’ waar je het niet in je kop moet halen om te demonstreren, laat staan voor ‘democratie………’

U zult het waarschijnlijk niet geloven, maar de presentator van het programma werd boos op de drie Syriërs……. Verontwaardigd rakelde hij een aantal leugens op, die de luisteraar het gevoel moeten geven, dat het nu wel genoeg is geweest met de agressie van Assad en de Russen. Hij noemde zaken, waarmee hij Syrië en Rusland beschuldigde, terwijl juist de ‘gematigde rebellen’ (lees psychopathische moordenaars), of de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië, zich schuldig maken aan deze zaken….. (de laatste met name in Jemen, waar S-A het ene na het andere bloedbad aanricht……)

U had toch wel begrepen, dat bij de BBC zelden de landen Jemen en Saoedi-Arabië in combinatie worden genoemd en al nooit op de manier, waarmee men S-A beschuldigt van het begaan van een bijna ontelbaar aantal oorlogsmisdaden in buurland Jemen??? Neem het niet noemen door de BBC van het gebruik van clusterbommen door S-A tegen de bevolking van Jemen, clusterbommen geleverd door……. Groot-Brittannië!!!! Logisch dat de BBC terughoudend is: ‘wiens brood men eet, diens woord men spreekt: de regering van Groot-Brittannië onderhoudt (precies als Nederland) goede banden met de reli-fascistische dictatuur S-A en levert zoals gezegd zelfs de clusterbommen die dit land op Jemenitische steden gooit……

De presentator gaf niet op en bleef doorgaan over het vreselijke bewind van Assad, de mensenrechtenschendingen en de gecombineerde luchtaanvallen van die regering met Rusland op Oost-Aleppo….. Helaas was de sufferd vergeten, dat die coalitie net drie weken lang niet heeft gebombardeerd en een eenzijdige wapenstilstand aanhield…….

Daar werd dan ook amper over bericht bij de BBC, als men al berichtte, was het met zwartmaken van deze coalitie en dat ze geen burgers wilden laten vertrekken…… Alles aantoonbaar gelogen: de ‘gematigde terroristen’ lieten de burgers niet vertrekken, executeerden vluchtelingen als het even kon en lieten de bevolking weten, dat bij vluchten het hele gezin en de achterblijvende familie zou worden vermoord……..

Hetzelfde geldt voor het ‘bombarderen’ van een konvooi met hulpgoederen en loodsen met deze goederen door Rusland: bij de BBC heeft men dit bericht wel 100 keer genoemd, maar niet één keer gerectificeerd nadat uit onderzoek bleek, dat de ‘gematigde rebellen’ met raketten tekeer waren gegaan tegen dat konvooi en de loodsen……..

Ook werd de bevolking als menselijk schild gebruikt, door het door de VS/Turkse/Saoedische coalitie gesteunde geteisem van o.a. Al Qaida (ja ook daar zijn bewijzen voor!!). Alle zaken die de presentator opnoemde kan je trouwens één op één overzetten ter verantwoording van…. Saoedi-Arabië!! Daar worden zelfs mensen in het openbaar gemarteld en geëxecuteerd, precies dezelfde praktijken, die IS, Al Qaida en andere ‘gematigde terroristen’ begaan in Oost-Aleppo (en ook daar hoor je de BBC niet over……)……….

Moet u nagaan: de drie Syriërs hadden zoveel te vertellen, dat het meeste wat ik hiervoor heb genoemd, niet eens ter sprake kwam…….. De presentator noemde een rapport van Amnesty International, dat sprak over 17.000 doodgemartelde gevangenen door Assad…… Amnesty heeft dit rapport opgesteld met plaatselijke medewerkers, die grotendeels werden geworven, nadat de strijd was ontbrand…… Ook het eerder genoemde SOHR, geldt als ‘onafhankelijke bron’ voor Amnesty……

Dan zijn daar nog de White Helmets, waar je niets meer over hoort in het westen, sinds er foto’s opdoken, waar deze figuren bewapend, schietend en zelfs met lijken van mensen als trofee te zien zijn…… Ook die groep wordt door Amnesty als onafhankelijk gezien, terwijl de figuren ‘gewoon’ meevechten met de terroristen…….. Nee, Amnesty is in deze ‘geheel betrouwbaar……..’

De Syrische vluchtelingen in Libanon werden nog even genoemd, dit daar westerse media berichtten, dat deze allen waren gevlucht voor het geweld van de regering Assad…… De drie merkten op, dat het dan wel erg vreemd was, dat deze vluchtelingen voor bijna 99% stemden op Assad in 2014, toen zij dit konden doen bij de Syrische ambassade in Beiroet……… Zelfs de NAVO liet een aantal maanden geleden na onderzoek weten, dat 70% van de Syriërs achter Assad staat!!!

Gelukkig had de BBC nog een inwoner van Oost-Aleppo gevonden, die vertelde over de ‘barbaarse aanvallen’ van het Syrische leger en de Russen……. Terwijl (alweer) zoals gezegd, deze coalitie een eenzijdig staakt het vuren in acht nam voor drie weken, waarin de terroristen in Oost-Aleppo doorgingen met het raketten afschieten op het westelijk deel van de stad……. Iets dat zelfs de VN gezant voor Syrië toe moest geven en daarop veroordeelde…….

U begrijpt natuurlijk wel, dat deze presentator, net als zijn ‘geachte collega’s’ niets vroeg over de vreselijke terreur waaronder de inwoners van Oost-Aleppo moeten leven, nee, ik bedoel niet ‘de terreur’ van Assad en de Russen, maar de terreur van de reli-fascistische psychopaten, die in het westen liefkozend ‘gematigde rebellen’ worden genoemd…………

De presentator beëindigde het eerste halfuur met de woorden, dat hij nu wel een heel ander verhaal te horen kreeg, dan hij gewend was….. Hij deed dit wel op een manier, waaruit op te maken viel, dat hij er geen klap van geloofde, terwijl als hij zijn huiswerk had gedaan, het merendeel van wat de drie vertelden, zelf had kunnen weten……..

De BBC houdt zich net als zo vele westerse mediaorganen, bezig met uit uitventen van smerige westerse propaganda, waardoor de aandacht verdwijnt van echte barbaarse oorlogsmisdaden. Ik moet wel zeggen, dat het me meeviel dat hij niet de diverse gasaanvallen noemde, ‘uitgevoerd’ door het reguliere Syrische leger, of zeg maar Assad….. Blijkbaar heeft men bij de BBC eindelijk door dat dit grove leugens bleken te zijn……..

Zie ook: ‘BBC anti-Russisch propaganda en verder nepnieuws (of: ‘fake news’)……..‘

       en: ‘Nep-nieuws de norm bij NOS en Volkskrant‘

       en: ‘Aleppo: Sander van Hoorn met ongezouten anti-Russische propaganda, gebaseerd op ‘van horen en zeggen…….’‘

       en: ‘Aleppo, de BBC krijgt de deksel op de propaganda neus!!‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.