Donderde afgelopen zondagmorgen met een forse klap van m’n stoel toen ik hoorde dat Obama een Emmy Award heeft gekregen voor het inspreken van de Netflixserie ‘Our Great National Parks’.
Hoe is het mogelijk dat Obama de natuurvernietiger, die als hij 3 termijnen had mogen ‘dienen’ (als president), op zeker toestemming zou hebben gegeven voor het boren naar olie en gas niet alleen in de Arctische Oceaan, maar ook in grote natuurparken in Alaska, terwijl hij meermaals vergunningen had afgegeven voor boren in onder andere de Golf van Mexico….. (wat betreft de olieboringen in de Arctische Oceaan en in de Golf van Mexico gaat het om diepzeeboringen, je weet wel waardoor in 2010 de vernietigende ramp kon gebeuren met olieplatform Deepwater Horizon in de Golf van Mexico…..)
Foto’s van de zich voltrekkende olieramp met Deepwater Horizon in de Golf van Mexico en één van de gevolgen daarvan >> het platform werd destijds geleased door BP, van wie de CEO een paar jaar later het gore lef had te zeggen dat een olieramp goed is voor de regionale economie in het gebied waar zo’n ramp plaatsvindt……..
De enorme oplichter Obama, die godbetert de Nobelprijs voor de Vrede kreeg terwijl hij zich ontpopte als oorlogsmisdadiger, die niet alleen toestemming gaf voor een bloedige coup in Honduras (met hulp van Killary Clinton, destijds zijn minister van buitenlandse zaken), maar ook voor de illegale oorlogen tegen Libië en later Syrië, de landen waar de CIA eerst een opstand en staatsgreep organiseerde en regisseerde…..
Terwijl de staatsgreep in Syrië ‘jammerlijk mislukte’ voor Obama en zijn club van mede oorlogsmisdadigers, hebben deze figuren, bestaande uit destijds president Obama, zijn vicepresident Biden en zijn minister van BuZa Clinton ervoor gezorgd dat Libië van het rijkste land van Afrika werd teruggebombardeerd tot het armste en gewelddadigste land van dat continent (wat in feite nog steeds zo is, inclusief openbare slavenmarkten)……
Met de oorlogsvoering door de VS wordt er al helemaal geen rekening gehouden met natuurgebieden en -parken, bovendien is dat oorlog voeren ook verantwoordelijk voor enorme milieuvervuiling o.a. met CO2 en zwaar giftige stoffen, zo maakt de VS gebruik van munitie die bij productie en gebruik al zwaar vervuilend is, maar daarbij ook nog eens werd verrijkt met verarmd uranium……
Obama heeft ten tijde van zijn presidentschap meermaals toestemming gegeven om te boren naar olie en gas in natuurgebieden op land en in zee….. Ook gaf hij toestemming voor het aanleggen van oliepijpleidingen over de heilige natuurgebieden en wateren van de oorspronkelijke volkeren in de VS, terwijl allang bekend was dat al deze leidingen vroeg of laat gaan lekken en daarbij vreselijke verontreinigingen veroorzaken……..
Ook gaf Obama grote steenkoolboeren toestemming om in arme landen kolencentrales te bouwen, zoals een enorm grote centrale aan de rand van het uiterst kwetsbare, maar prachtige natuurgebied Sundarbans in Bangladesh (Sundarbarns ligt deels in Bangladesh en India)……
Obama is tevens verantwoordelijk voor een enorm aantal schaliegas en -olie boringen, waarbij natuur, bodem en grondwater werden verrampeneerd…… (wat overigens nog steeds gebeurt, nu onder verantwoording van Joe Biden) Bovendien mogen de oliemaatschappijen die gas en olie winnen uit schalie gesteente, het zwaar vervuilde water (met kankerverwekkende chemische stoffen) dat voor het fracken wordt gebruik, lozen op open water en in zee, een vorm van subsidie daar het reinigen van dat water een kostbare zaak is, uiteraard zorgen die lozingen ook voor enorme vervuilingen……. (om olie of gas vrij te maken uit schalie gesteente wordt er onder grote druk water met chemicaliën ingepompt) Verder komen er grote hoeveelheden methaangasvrij bij deze winningen…… (methaangas: een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2)
Gistermiddag viel ik nogmaals van m’n stoel toen ik in een artikel van het AD las dat Obama en zijn sidekick Michelle de productie van de Netflix serie door hun eigen bedrijf hebben laten doen…… Jezus op een lek houtvlot, wat een zootje >> heeft hij toevallig ook nog een fiks bedrag doen toekomen aan de organisatie die de Emmy Awards toekent??? Het zou me niet verbazen……
Zo probeert Obama zijn vieze en heftig met olie besmeurde lichaam schoon te wassen, wat een doortrapte ploert!! (greenwashing noemt men dat…..)
Het is de hoogste tijd dat Obama en zijn sidekick eindelijk van hun valse voetstuk donderen, wat een geteisem!! Bovendien is het de hoogste tijd dat Obama, Biden en Clinton strafrechtelijk worden vervolgd door het Internationaal Strafhof voor de door onder hun verantwoording gepleegde oorlogsmisdaden (Internationaal Strafhof >> international Criminal Court >> ICC)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
‘VS wil grootste kolenexport terminal aanleggen…. Weet u nog Obama en de klimaattop in Parijs…?‘ De VS en Australië zijn de grootste kolenexporteurs ter wereld, Australië is nummer 1 met een export van ruim meer dan 1 miljoen ton steenkool per dag, daarnaast heeft het land een groot aantal kolencentrales, terwijl datzelfde land zucht onder de gevolgen van weergerelateerde rampen die worden veroorzaakt door de relatief snelle klimaatverandering….. (volgens onverdachte bronnen >> Total, Exxon en Shell veroorzaakt door verbranding van fossiele brandstoffen, zo concludeerden deze oliemaatschappijen na eigen onderzoek in resp. de 70er jaren, Total en Exxon, eind 80er jaren Shell…..) Dat Australië extreem lijdt onder de gevolgen van de klimaatverandering blijkt onder andere uit het feit dat een paar jaar geleden 3 miljard dieren om het leven kwamen bij de grote bosbranden in dat land!! Waar dit jaar naast bosbranden vooral veel overstromingen plaatsvonden als gevolg van de klimaatverandering……. Daarnaast gaf de voormalige premier Scott Morrison toestemming om een zeekanaal te graven voor grote kolenschepen >> dwars door het Groot Barrièrerif dat ten tijde van deze toestemming al jarenlang verbleekte, ofwel al jarenlang was blootgesteld aan sterfte door de stijging van de zeetemperatuur en vervuiling…….
Voor meer berichten over Obama, klik op het label met zijn naam direct onder dit bericht, dat geldt ook voor berichten over de Sundarbans, klimaatverandering en klik eventueel op de andere labels voor meer berichten die worden aangegeven met deze labels.
De brutaliteit van de grote oliemaatschappijen heeft weer een nieuw dieptepunt bereikt: de Franse oliemaatschappij Total probeert investeerders AXA, BNP Parisbas en BlackRock te bewegen olie- en gasboringen in het Arctisch gebied te financieren onder het mom dat het hier om duurzame investeringen gaat……
Niets gevaarlijker dan olie- en gasboringen juist in het Arctisch gebied, een ramp als die in de Golf van Mexico met Deepwater Horizon gehuurd door BP zou in het Arctisch gebied al helemaal niet zijn te stoppen, terwijl een enorm aantal zeedieren afhankelijk is van dit gebied voor hun voortbestaan, van vis voor ijsberen tot krill voor baleinwalvissen…..
Waar haalt Total het gore lef vandaan om dit gvd duurzaam te noemen??!!!
Rijd je nog in een auto of met een scooter die rijdt op een plofmotor? Tank niet meer bij het smerige k**bedrijf Total!!
Bij het voorgaande moet nog wel aangetekend worden dat deze investeerders (en banken) zelf geen problemen hebben bij het investeren in fossiele brandstoffen, zie daarvoor o.a. de links die onderaan in dit bericht zijn opgenomen, links waaronder ook artikelen over ING, de Rabobank en pensioenfonds ABP.
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp ,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Total greenwash
One of the world’s largest oil and gas companies is trying to use ‘green‘ financing to fund its disastrous plans to drill the Arctic. We can’t let them get away with it.
Add your name to this urgent message to investors: don’t buy Total’s toxic ‘sustainability’ bonds.
This week French oil and gas giant Total is getting set to sell a cunning plan to investors: to use ‘sustainable’ financing to fund its efforts to drill the Arctic.
It’s greenwashing on an epic scale. But we have a chance to disrupt Total’s plans.
Total is unveiling its full corporate strategy to investors like AXA
and BNP Paribas starting today. Investors will then decide whether to
buy into Total’s ‘sustainability bonds’ over the coming weeks.
It’s just enough time to raise the alarm. You can spook
investors by showing them that tens of thousands of people across the
world oppose this attempt to use ‘green’ finance to fund fossil
expansion.
Investors increasingly are demanding action on climate. But by 2030, 80% of Total’s investments will still be be directed to fossil fuels.
Which is why Total came up with this cunning plan: call the investments ‘sustainable’ – but use them to fund oil and gas expansion.
It’s greenwash. But it also sets a dangerous precedent: if Total can
use sustainable finance to build massive oil pipelines through East
Africa and drill the Arctic wilderness, then so too can any other
company.
Total says that its ‘sustainability linked bonds’ will support its
climate plans. But one look at those plans shows how hollow this claim
is. What’s more, Total is not obligated to spend any of the money it raises through its sustainability bonds for green projects: it can pump it straight into new oil and gas projects.
Across the world SumOfUs members have taken on some of the largest fossil fuel companies and won! People power has helped push insurers like AIG and Liberty Mutual to abandon the Adani Carmichael mine and force Canadian banks to finally set climate goals. The finance world is moving on climate – but only when we push it.
Which is why if we move fast we can expose Total’s greenwashing for what it is.
Hoorde een paar weken geleden op WDR 5 dat Duitsers massaal hebben ingetekend voor cruises, je weet wel pleziervaart waarmee men de aarde nog sneller naar de kloten helpt. Beetje vreemd bericht wel, immers bij de aanvang van de Coronahysterie bleek juist dat reizigers op cruiseschepen massaal de klos waren en vaak wekenlang op zee moesten blijven daar de besmetting met het virus aan boord had toegeslagen…..
Kreeg gisteren een petitie van Forcechange.com waaruit blijkt dat een VN-milieuorgaan voor de scheepvaart, de zogenaamd International Maritime Organization (IMO), fungeert als een lobbyorgaan voor de scheepvaart…..
Zeker gezien de zich opstapelende bewijzen dat de klimaatverandering nog sneller verloopt dan eerder gedacht en voorspeld, is het van het grootste belang dat de wereld nu eens echt maatregelen neemt i.p.v. de wereld te belasten met niets zeggende klimaattoppen waar men van alles belooft, maar waar niets van terecht komt….. Zo is het doel dat de aarde aan het eind van deze eeuw niet verder mag zijn opgewarmd dan met 1,5 graad Celsius, niet meer te halen, de temperatuur zal aan het eind van deze eeuw met minstens 3 graden C. zijn gestegen, maar waarschijnlijk met een nog hoger getal……. Dan te bedenken dat men heeft berekend dat een halve graad opwarming al aan 150 miljoen mensen het leven zal kosten!!!* Vergelijk dat eens met het aantal doden dat wereldwijd door het Coronavirus is gevallen……… (‘peanuts…’)
Daarnaast moet nog opgemerkt worden dat de door CO2 veroorzaakte luchtvervuiling wereldwijd jaarlijks aan meer dan 8,5 miljoen mensen het leven kost…….** In april berichtte NRC dat er wereldwijd 3 miljoen doden zijn gevallen door COVID-19, een aantal dat in meer dan één jaar tijd is te betreuren, ik bedoel maar……
Hittegolven op noordelijk gelegen gebieden zorgen ervoor dat ook de permafrost steeds sneller ontdooit, daarin zijn enorme hoeveelheden methaangas opgeslagen, een meer dan 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2….. Eén en ander versnelt de opwarming waardoor er nog meer permafrost ontdooit en er meer methaangas vrijkomt enz. enz…… Hetzelfde geldt voor het afsmelten van ijs, sneeuw en gletsjers, deze stralen zonlicht terug echter door het smelten van deze ijs- en sneeuwmassa’s wordt het zonlicht opgenomen door zee, aarde en rotsen, waardoor de planeet verder opwarmt en er nog meer ijs en sneeuw wegsmelt enz. enz…..
We zien weer wat de opwarming doet in Canada en het noordwesten van de VS >> enorm hoge temperaturen tot bijna 50 graden Celsius, honderden ouderen zijn al overleden en het aantal bosbranden is enorm, voor een groot deel veroorzaakt door blikseminslag……. Niet alleen worden de temperaturen tijdens hittegolven steeds hoger, maar ook de tijdsduur van hittegolven neemt toe, zoals ook de kracht van orkanen langzaam maar zeker steeds meer toeneemt……. Overigens meldde Finland onlangs dat het uiterste noorden van haar land met een hittegolf te maken had: een aanhoudende temperatuur van 33 graden Celsius, een niet eerder genoteerde temperatuur in dat gebied……. De temperatuur is daar nu gezakt naar 24 graden Celsius, terwijl in deze tijd van het jaar 17 graden C. daar de normale temperatuur is…..
Vergeet hierbij niet dat de hoeveelheid methaangas in de atmosfeer*** veel hoger is dan tot nu toe ooit teruggerekend aan de hand van diepe ijskernen genomen in het Arctisch gebied…… En ondanks alle ‘mooie praatjes’ op de zwaar vervuilende klimaattoppen stijgt de hoeveelheid CO2 nog steeds, op 19 maart jl. werd bekend gemaakt dat ook de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer hoger is dan ooit gemeten…..
Het is uiteraard een grof schandaal dat een orgaan als de VN zich leent voor het verder helpen vernietigen van de aarde zoals wij die kennen!! (of beter gezegd: kenden……)
Wij kunnen ook tekenen voor deze petitie dus doe dat ajb en geeft het door!!
Target: Patricia Espinosa, Executive Secretary of the United Nations Framework for Climate Change
Goal: Stop allowing the shipping industry to veto climate change regulations.
The unprecedented summer-time heat wave in the Pacific Northwest is
shattering records and pushing temperatures well past 100 degrees in
Washington, Oregon, and Idaho. This stifling uptick may be responsible
for hundreds of deaths in these regions and in Canada. Experts believe
climate change is a likely fueling factor. One University of Washington
scientist put it simply: “climate change is increasing the frequency,
intensity, and duration of heat waves.” This punishing summer could be
just a harbinger of effects to come. The United Nations (UN) and its
member countries often make bold promises about combating this crisis,
yet too often the global organization turns a blind eye. In fact, one of
its own agencies may be actively worsening the world’s emergency state.
When countries agreed to leave regulations on shipping out of the
Paris Climate Agreement, responsibility for overseeing an industry
driven by rampant oil use and soaring carbon emissions fell to the UN’s
International Maritime Organization (IMO). Unfortunately, the IMO has
seemingly let the foxes rule the henhouse, as representative members of
its board are largely comprised of the very industry businessmen the
organization is supposed to be regulating. As a result, attempted
measures to help the environment, such as putting more stringent speed
limits on ships, have been struck down. In addition, all meetings that
take place are conducted in secrecy with little to no transparency.
Individuals who have attempted to attend the meetings describe them as
akin to an “old boys’ club” atmosphere.
This agency is acting in bad faith and its overt conflicts of
interest cannot possibly serve its important mission. Sign the petition
below to urge the UN’s climate change division to advocate for immediate
reform of a damaging enemy from within.
PETITION LETTER:
Dear Ms. Espinosa,
The shipping industry contributes more than its fair share to climate
change, yet this widespread influencer has largely escaped
accountability, even from the Paris Climate Accord. The one UN-branded
agency that should be keeping this industry in check is apparently
instead filled with special interests-peddling insiders. Where is the
responsibility?
The International Maritime Organization desperately needs an overhaul
and a refocus on objectivity and transparency. You should say no
more…no more closed-door meetings, no more blanket vetoes of reasonable
and essential initiatives, and no more declarations from the UN about
the world’s most urgent crisis without the actions to back these words
up. Please advocate for a clean up the International Maritime
Organization.
Re-cement your mission to fight the looming threat of climate change from every angle.
Caitlin Johnstone heeft een derde artikel gewijd aan de ommezwaai die is gemaakt t.a.v. UFO’s, een ommezwaai die volledig te danken is aan de grootste terreurorganisatie ter wereld, het Pentagon…. Een paar jaar geleden heeft de Deputy Assistant Secretary of Defense (zoiets als onze staatssecretaris van Defensie) Chris Mellon een paar video’s gelekt naar de pers waaruit blijkt dat men wel degelijk te maken zou kunnen hebben met UFO’s, vliegende objecten die wat betreft het manoeuvreren technisch superieur zijn aan alle bekende vliegende aardse objecten……
Er zit uiteraard een enorme adder onder het gras: het Pentagon stelde niet dat het hier per se om buitenaards technologie gaat en je voelt ‘m waarschijnlijk al aankomen: het Pentagon houdt zwaar rekening met aardse technologie en gezien de mogelijkheden kunnen dat maar 2 landen zijn die iets dergelijks zouden kunnen bouwen >> Rusland of China….. Niet moeilijk om te raden waarom het Pentagon dit doet: juist >> een nog veel groter budget voor de luchtmacht, terwijl het totale budget voor dit jaar al 735 miljard dollar groot is, waar zo’n 14 miljoen kinderen in de VS tegelijkertijd hongerlijden en een enorm aantal mensen niet, of slecht is verzekerd tegen ziektekosten, zodat velen zelfs niet in aanmerking komen voor kankertherapieën…… Voorts: mochten Rusland of China over dergelijke technologie beschikken zou men deze al lang hebben ingezet in oorlogen en had men een groot aantal oorlogsmisdaden begaan door de VS en haar NAVO-bondgenoten kunnen voorkomen…….
Maar het kan nog veel verder gaan zo noemt Caitlin o.a. Tom DeLonge, de zanger Van Blink-182, die wordt gevoed met allerlei kul over UFO’s, in dit geval wel als alien technologie, waarbij deze aliens verantwoordelijk zijn voor oorlogen daar ze zich daarmee op de één of andere manier voeden….. (ha! ha! ha! >> ik heb zelden een nog dommere complottheorie gehoord) Voorts zou men atoombommen en alles wat daarna kwam op gebied van kernwapens hebben ontwikkeld om aliens te lijf te kunnen, daar men alleen daarmee deze buitenaardsen zou kunnen bestrijden…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Als het aliens ernst was om ons te lijf te gaan, was de mensheid al lang en breed uitgeroeid. Om te kunnen kunnen reizen over enorme afstanden waar je zelfs bij benadering van de snelheid van het licht de dichtstbijzijnde planeten waar leven zou kunnen bestaan, alsnog een paar honderd jaar moeten reizen, echter deze aliens zouden over technologie beschikken waarmee ze dergelijke reizen heel veel sneller kunnen doen (en daarmee in feite kunnen tijdreizen)……. Nogmaals: aliens die een dergelijke technologie hebben ontwikkeld zouden, als ze kwaadwillend waren, de mens al lang en breed hebben uitgeroeid…….
Zelf hoop ik dat wanneer buitenaardsen ons in de gaten houden, deze zullen ingrijpen voordat we de wereld letterlijk naar god of thor hebben geholpen, iets waar we keihard op afstevenen, ondanks alle ‘mooie’ maar zeer valse praatjes van politici en foute wetenschappers die zich hebben verkocht aan het grote bedrijfsleven….. Het is nu al zeker dat de wereldtemperatuur aan het eind van deze eeuw met heel wat meer zal zijn gestegen dan ons met het lamme klimaatakkoord van Parijs werd beloofd >> 1,5 graad Celsius……. Dat betekent dat flinke delen van onze kleine planeet onbewoonbaar zullen worden, hetzij doordat de temperatuur zo hoog is gestegen dat je daar niet kan overleven, dan wel door het onderlopen van laaggelegen gebieden….. Op 4 juni jl. werd bekend gemaakt dat met een onderzoek van de universiteit van Londen is aangetoond dat het Arctisch ijs twee keer zo snel smelt dan eerder gedacht, wat betekent dat de zeespiegel veel sneller stijgt dan eerder werd berekend……..
Terug naar het UFO verhaal: hoe dan ook, wat de uitkomst ook zal zijn (of alien technologie dan wel aardse technologie), het Pentagon wint altijd met een ferm groter budget dan men daar nu al krijgt en dat is voor dit jaar al het meer dan belachelijk grote bedrag van 735 miljard dollar……(en waarvan precies als in Nederland al een paar keer gezien, grote sommen uitgegeven geld niet achterhaald kunnen worden….)…. ‘Waar angstzaaien al niet goed voor is……..’
Tot slot nog dit: het overgrote deel van de landen heeft ervoor getekend dat elke alien die wordt aangetroffen onmiddellijk moet worden geëxecuteerd…….. Te gek voor woorden……..
Onder het laatste artikel van Caitlin, heb ik ook haar tweede artikel over UFO’s opgenomen (voor het eerste artikel zie de links onderaan in dit bericht):
After the January 6 riot at the US Capitol Building, the mass media immediately seized the opportunity
to call for more internet censorship to prevent the spread of crazy
conspiracy theories. Now the mass media are saying the US military has
been lying about UFOs for decades and hey, maybe space aliens are flying
around above your house.
Half
of the UFO articles coming out of the mass media these days are
basically just stalwart propagandists for the western empire explaining
to each other that it’s okay to talk about UFOs now and they should all
feel perfectly fine and normal about that.
In a Washington Post article titled “Why aren’t we talking more about UFOs?“,
the author complains that her Twitter feed (read: her journalist
friends) doesn’t have enough people talking about this strange new
phenomenon they’re all allowed to talk about now.
In a Spectator article titled “It’s getting harder to laugh off the idea of UFOs“,
the author argues that it’s now the UFO people who are the calm,
rational ones, and those disputing the narratives we’re being fed are
the “embarrassingly over-emotional” kooks.
These
unprincipled propagandists are falling all over themselves to dismantle
taboos which they’ve been unquestioningly upholding and enforcing for
decades, really for no other reason than because they were told to by
the US military.
Nick Pope ✔
@nickpopemod
Here’s another mainstream media article about the changing attitude towards UFOs – this one making an interesting point about the reversal of the usual skeptic/believer dynamic. https://www.spectator.com.au/2021/06/flying-visits/ …
It’s getting harder to laugh off the idea of UFOs | The Spectator Australia
When
the late-night talk-show host James Corden asked Barack Obama about
UFOs last month, there was as usual an air of nervous joviality
surrounding the subject. Bandleader Reggie Watts pressed him…
spectator.com.au
164 likes
52 people are talking about this
Can
we take a minute to ingest how obnoxious that is? The “free press”, the
journalistic institutions who are purportedly responsible for
maintaining a well-informed public and holding the power to account, are
now reporting something they used to scoff at and dismiss, because the US military told them it’s legitimate.
The
US military. The single most dangerous part of the single most powerful
government on earth, who the press is meant to be holding accountable
with the light of truth. The part of the US government where intense
skepticism is the most important. They’re not just failing to apply
critical journalism, but are actively picking up the torch and running
with a story as bizarre as the possibility that extraterrestrials are
buzzing around the earth’s atmosphere.
The
fact that the mass media are now talking about UFOs all the time
because the US military told them it’s a legitimate story to cover says
very little about UFOs, but it says a lot about the mass media.
These outlets are propaganda firms. Clearly. When The New York Timesfirst reported
that US officials familiar with the government UFO report say that UFOs
might be alien aircraft or could be secret Russian or Chinese
technology, but say it’s definitely not any kind of secret US
technology, there was not a shred of incredulity from the mass media
about the latter claim. News media institutions all took great pains to inform their audiences
that UFOs could be a sign that the US is losing the arms race to Russia
and China, and that it could totally be space aliens, but I never saw
one news report reminding readers to take US government denials of
possession of secret aerial technology with a very large grain of salt.
These
propaganda institutions aren’t just selling the public one
irresponsible story here, they’re selling them two. They’re not just
uncritically reporting that UFOs are definitely real and probably
threatening, they’re also tacitly selling the false idea that the US war
machine does not have an extremely well-documented history of lying.
The
more I learn about this new UFO narrative and its origins the more of a
freaky psyop it looks like. It’s clearly been packaged for and marketed
to mainstream Americans who don’t understand global power dynamics or
the depravity of the US military/intelligence machine. There’s basically
just a handful of people
who are officially responsible for this weird new mainstream UFO
plotline, and they’re all either military/intelligence insiders, sleazy
warmongering politicians, or the singer from Blink-182.
I really mean that, by the way; Blink 182’s Tom DeLonge and his To The Stars Academy played a critical role
in the unfolding of this story. Think about how easy that situation
would be to manipulate. All you’d really need is to surround DeLonge
with some spooks feeding him whatever information you want him to
believe, allow some “leaks” to the press, and then you’ve got this
vaguely organic-looking group seeding out information that you wanted to
get out anyway so you can advance whatever agendas you’ve got planned.
And if you listen to DeLonge talk at length
about the insane things he’s been told about aliens and UFOs by the
military and intelligence insiders he’s surrounded himself with, it’s
pretty clear he’s at the center of some kind of disinfo operation. The
things he’s been told include things like that aliens
are responsible for the world’s wars, that they feed off human conflict
and negativity, that nuclear tests were actually the military targeting
alien aircraft because that’s how you kill them, and that the US
military has been acting heroically in the highest interest for the
benefit of mankind against these malevolent entities.
How hard would it be to take a naive rock star who comes from a military family,
who trusts the US war machine, and who desperately wants to believe in
UFOs, and use him to insert a desired narrative into public
consciousness? I reckon not too hard.
This
is what the mass media are swallowing hook, line and sinker, with zero
gag reflex, and regurgitating into the minds of their audiences.
And now you’ve got philosopher Sam Harris reporting
that he’s been contacted by insiders allegedly privy to special
knowledge about this thing who are telling him that “when this other
shoe drops you’re going to be in the position of having to acknowledge
that all the experts are on the same page, and there’s just this blanket
declaration that we’re in the presence of alien technology, we don’t
know what to make of it. So prepare your brain for that and figure out
what you’re going to do.”
Pretty
jarring stuff. Now, re-read it with the understanding that he’s talking
about some sort of military or intelligence operative who is openly
prepping a high-profile influencer. Looks a bit different in that light,
no?
Like
DeLonge, Harris has also demonstrated a blindly trusting mind when it
comes to the US war machine, which is kind of funny coming from an
outspoken atheist who prides himself in his logic and evidence-based
worldview. Harris has placed his trust in everything from Russia hysteria to the “war on terror” to the invasion of Afghanistan, so he makes another ideal mark for uncritically seeding disinformation out to the public.
@FreeSpeechOrDie I supported the initial invasion of Afghanistan. And I support ongoing actions against actual jihadists.
7 likes
See Sam Harris’s other Tweets
You’d
have to be absolutely out of your mind to trust anything we’re being
told about any of this, and this is coming from someone who has actually
seen UFOs. On two separate occasions I’ve seen lights in the night sky
behaving in ways known technologies can’t explain, and I’ve had plenty
of other experiences most people would consider extraordinary as well.
And I still place exactly zero trust in this new UFO plotline. And neither should you.
Today
I received my first online comment from someone calling me a
“conspiracy theorist” for expressing skepticism about UFOs. This is the
new reality, folks. Buckle up.
______________________
The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you canbuy my books. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
I’ve been learning as much as I can about the new UFO narrative the political/media class have been pushing in conjunction with the US military to prepare for the Senate report that’s due to be released this month.
One
of the disconcerting things I’ve been seeing again and again from all
the major players in this new narrative like Lue Elizondo and
Christopher Mellon is the absurd assertion that not only is it entirely
possible that the unknown phenomena allegedly being regularly witnessed
by military personnel are extraterrestrial in origin, but that if they
are extraterrestrial they may want to hurt us.
Mellon,
the former US Deputy Assistant Secretary of Defense for Intelligence
who helped get the ball rolling on UFOs entering mainstream attention
back in 2017 when he leaked three Pentagon videos to The New York Times, has stated that he sees extraterrestrial origin as an entirely possible explanation for these phenomena.
“We don’t even understand how you could do something like that,” Mellon said in a recent interview with CTV News
of the inexplicable maneuvers and features these aircraft supposedly
demonstrate. “We don’t even understand the science behind it. Not like
somebody’s a couple generations of fighter jet behind us; I mean this is
a whole difference of kind, not degree.”
In this new interview with CTV of Canada I had the opportunity to clarify my views on some of the current #UAP issues: https://t.co/zKxCGWi4NS
— Christopher K. Mellon (@ChristopherKMe4) May 27, 2021
Asked
why the pilots of mysterious aircraft with incomprehensible scientific
advancement might want to monitor the US military, Mellon said the
following:
“Well
probably for the same reason we do: to understand what kind of threat
we could pose to them. Should a conflict arise they want to be able to
engage us effectively, defeat us rapidly, at minimum cost of life and
treasure, just as we would on the other side. We do similar kinds of
things; we don’t have vehicles quite like this, but we’re certainly very
actively monitoring military forces of other countries.”
The
notion that UFOs could pose a threat to humans whether their alleged
operators are from our own world or from another is being promoted by
the main drivers of this strange new plotline, and it is being
enthusiastically lapped up by many UFO enthusiasts who see framing these
phenomena as a national security threat as the best way to get
mainstream power structures to take them seriously and disclose
information to the public.
This
is bothersome for a couple of separate reasons. Firstly, it is of
course bothersome because one ought to be bothered any time military and
intelligence insiders make unsubstantiated claims that there’s a
foreign threat to US security. The added notion that this foreign threat
could be from another world carries all kinds of implications for what
kinds of unprecedentedly radical policy and funding adjustments would
have to be made in order to counter this supposed threat, and it would
take an appalling amount of gullibility to believe that those
adjustments would be made for that reason at this point in time instead
of the very obvious reason that the US is in a new and escalating cold war with both Russia and China.
Listen
to this article: Back in 2019 I wrote an article titled “Things Are
Only Going To Get Weirder”, and from Covid to the 2020 election to the
steadily increasing regularity with which UFOs are…
caitlinjohnstone.substack.com
1,194 likes
540 people are talking about this
Secondly,
it’s bothersome because it just says so much about human madness that
people believe UFOs could simultaneously be the product of an immensely
advanced extraterrestrial civilization, and also be a threat. They could
be one or the other, but not both.
Just
in our own tiny blip of recorded history, humanity has matured mentally
and emotionally during our time on this planet. We no longer accept it
as normal for our governments to torture someone to death in the town
square, for example, and owning another human being as property is now
seen as reprehensible. We’ve still got a mountain of inner demons to
conquer, but you also can’t deny that we’ve created a much more conscious and peaceful world for ourselves than the one we used to live in.
Imagine
how much further an intelligent life form would have progressed if it
began maturing millions of years earlier than ours. Imagine how
emotionally and intellectually developed a civilization would have to be
to make it past all the self-imposed dangers its own intelligence posed
to it like the dangers human intelligence poses to us now, if it had passed the great test
and cleared that hurdle in its maturation process, and then gone on
maturing for thousands or millions of years past the point we’re at now.
When
I bring this up online people tell me, “Well look at what the Europeans
did when they met indigenous populations! That’s what happens when a
more advanced civilization meets a less advanced one.”
You see this ridiculous notion pushed everywhere, including by supposedly smart people like Stephen Hawking,
that Europeans meeting the indigenous people of Africa, Australia and
the Americas is a good model for what we could expect from an encounter
with a civilization millions of years more advanced than our own. This
reveals a fallacious assumption that genocidal Europeans were in fact
“more advanced” than the other humans they met around the world; they
were a bit more technologically advanced, but any research on the
horrific things they did to those people will show you that they were
emotionally infantile by today’s standards. It also looks at humans who
began developing on the same planet at the same time as comparable to
extraterrestrials who would have begun developing long before us.
Beyond the fact that we have seen in our own experience that an intelligent consciousness will keep expanding its consciousness
over time, the most glaring piece of evidence that UFOs could pose no
threat to us if they are extraterrestrial is that if they did, they
would have taken us out long ago. UFO encounters have been documented
for generations; there is nothing humans could do to stop a sentient
species that is orders of magnitude technologically superior to us, no
matter what the movies say.
If
extraterrestrials are here they clearly don’t want to hurt us, and why
would they? What could we possibly have that they’d want? In the
unlikely event that there is some kind of element or resource here that
they need, there’s no reason to believe they couldn’t get it elsewhere,
or indeed that they couldn’t create it themselves at the level of
scientific understanding they’d necessarily be operating from.
The
idea that a civilization could attain a level of advancement comparable
to ours, successfully learn to share resources and collaborate enough
to avoid wiping itself out, continue maturing for a very long time,
master interstellar, intergalactic, and/or interdimensional travel,
create aircraft that can operate in the way people who encounter them
describe, and then fly across the universe to go kill a bunch of
barely-evolved primates for some reason is just absurd on its face, and
even if such a thing could happen it would have happened already.
I’ve
sat through so much video footage on this subject, and I just get so
frustrated listening to all these military-minded men talking about the
need to know what the “capabilities” of these things are and how to
prevent them from posing a threat to “national security”. If we are in
fact not alone in this universe and are in fact being visited by other
civilizations, these are the absolute stupidest questions we could
possibly be asking ourselves about them. Not how can we contact them,
not is it possible to communicate with them, not what could we learn
from them, not where are they from and what is their story, but how can
we kill them if we need to.
I
have no idea if we are being visited by ETs, but if we are the US
military is literally the worst thing our species could possibly use to
relate to them.
______________________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you canbuy my books. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
Ja ja, en dan wordt Biden hier door politiek en media afgeschilderd als een groene president…… ha! ha! ha! ha! Biden is hooguit een vaalgroene oplichter, die op duurzaam- en klimaatgebied nergens de hand voor omdraait….. Het tekenen van het klimaatakkoord van Parijs is dan ook een lachertje, vergeet niet dat de oliemaatschappijen daar hun zin hebben kunnen doordrukken, met wat valse beloften………
Het winnen van olie in Alaska dat al een kwetsbaar ecosysteem heeft is rampzalig en zonder meer misdadig…….
Biden toont ten overvloede nog eens aan dat hij in de zak van het grote bedrijfsleven zit, in dit geval van de oliemaatschappijen…….
Ach, het is hier niet anders, jaarlijks krijgen de grote olie- en energiebedrijven maar liefst 8,3 miljard euro aan subsidie en dan durft men Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen….. ha! ha! ha! ha! Let wel: die subsidie is in feite belastinggeld dat door ons werd opgebracht en dan mogen we ook nog eens fiks meebetalen aan de energietransitie, die de gesubsidieerde smeerpijpen juist tegengaan!! In Frankrijk, het land van de klimaattop van Parijs, heeft de neoliberale schoft Macron oliemaatschappij Total toestemming gegeven om olie en gas te winnen in het Arctisch gebied…….
Maar oh oh wat zijn we trots op het meer dan waardeloze klimaatakkoord van Parijs, waar de milieugroepen amper 5% van de tijd mochten deelnemen aan de besprekingen en de grootste vervuilers, de oliemaatschappijen, maar liefst 95%…. Tijdens de klimaattop van Madrid mochten de milieugroepen (zoals Greenpeace) niet eens deelnemen aan de besprekingen……. Moet je zien hoe geweldig positief de politici waren na die klimaattoppen, de smerige oplichters!!
Zojuist werd op WDR 5 bekendgemaakt dat de IJslandse gletsjers de laatste 21 jaar met één derde zijn afgenomen, evenveel als in de periode van 1890 tot het jaar 2000……. En dan probeert men de wereldbevolking gerust te stellen dat we alles nog wel kunnen stoppen op een temperatuurstijging van 1,5 graad Celsius in het jaar 2100 >> te belachelijk voor woorden!! De temperatuur zal aan het eind van deze eeuw met minstens 3 graden Celsius zijn gestegen en er zijn genoeg deskundigen die dat cijfer nog te laag vinden…… (bij een stijging tot 3 graden C. zal een groot deel van Nederland onder water staan…….)
Het volgende bericht en bedelbrief is van Sierra Club (bij plaatsing vergeten te melden, mijn excuus):
We’ve always said elections matter—especially when it comes to protecting the planet we love—but accountability matters even more.
In what seems like a bad dream, the Biden administration just backed the Trump administration’s approval of a disastrous drilling project that would extract 100,000 barrels of oil per day from Alaska’s north shore.
While the Oval Office’s occupant may have changed, the risks to the
Arctic—which is already heating up at three times the rate of the rest
of the planet—have not. The looming climate crisis, which Joe Biden promised to confront, has not.
We must hold the Biden administration to its promise to
reduce our dependence on fossil fuels. We must push Congress to enact
permanent protections for lands in the Arctic and across the country. We
must fight for an end to the climate crisis. Can we count on your help at this crucial moment for the Arctic’s wildlife and indigenous communities?
Climate experts, Indigenous nations and others in our coalition opposed ConocoPhillips’ Willow Project for important reasons.
Over its lifetime, the project would create nearly 260 million metric
tons of carbon dioxide emissions—just about equivalent to what 66 coal-fired power plants would produce!1 Environmental advocates also fear the project would divert the migration of caribou, impacting local communities’ ability to provide food for their families.
Moreover, the project—which would include 250 wells, a processing
facility, hundreds of miles of pipelines and roads, even an
airstrip—could negatively impact polar bears, fish and other vulnerable
species, and change Alaska’s pristine northern reaches forever.2
Public lands across the country were carved up and divvied out to the highest bidder by the Trump administration. This is a time to protect and heal these lands, not open them wide for more drilling and spilling.
Thanks for your attention and commitment at this critical moment.
President Biden promised to do better by the planet—and with your
support, we’re going to hold him to it.
Vervolgens nog wat links naar berichten over de klimaatverandering (zie ook de link hieronder die begint met: Shell houdt zich niet aan enz., dit vanwege de rechter die Shell vorige week [het is nu 1 juni 2021] tot ‘spoed heeft aangezet): ‘Uitstoot methaangas op hoogste punt sinds men begon met metingen in 1983‘ (methaangas is een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2 en komt o.a. in grote hoeveelheden vrij bij bosbranden in bijvoorbeeld het Amazonegebied en bij het steeds sneller ontdooien van de permafrost…..)
‘CO2 gehalte in atmosfeer hoogst in 800.000 jaar…… ‘Leve de klimaatverandering!’‘
(met als toevoeging een deel uit de tekst voor schooltelevisie over CO2
en dat we dit broeikasgas juist nodig hebben voor planten en bomen,
lezen mensen, zo worden onze kinderen besodemieterd zodat ze niet aan
initiatieven als Fridays for Future meedoen…..
Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling, waar het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is:
‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘
(lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat
zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan
gaat het om mensen die nooit gerookt hebben, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van
auto’s…..)
Unearthed (Greenpeace) wijst in haar nieuwsbrief naar The Guardian waarin een wetenschappelijk artikel is te vinden over het ‘afsmelten’ van gletsjers de laatste 20 jaar, daaruit blijkt dat er in die periode jaarlijks de belachelijke grote hoeveelheid van 267 gigaton ijs is verdwenen, een hoeveelheid water waarmee je de gehele oppervlakte van Groot-Brittannië tot 2 meter onder water kan zetten en dat jaar na jaar….
Uiteraard blijft dit niet zonder gevolgen, zo wordt op de vrijgekomen plek zonnewarmte opgenomen i.p.v. weerkaatst, waardoor de klimaatverandering verder wordt opgejaagd en die zorgt dat er nog meer ijs wegsmelt en plek vrijkomt waar de zon de aarde verwarmt, enz. enz….. De kleine eilanden in de Stille en Indische Oceaan hebben al flink last van de zeespiegelstijging* en de tijd is niet meer ver weg dat de bewoners geëvacueerd zullen moeten worden, daar hun geboortegrond niet meer leefbaar is…..
Door de opwarming verdwijnt overigens ook een deel van de ijskappen aan de Noord- en Zuidpool, waardoor daar vrijgekomen zeewater, of rotsen/grond (op Antarctica) meer warmte opnemen, met als gevolg dat er nog meer ijs wegsmelt enz. enz. Voorts ontdooit door de opwarming de permafrost** waarbij enorme hoeveelheden methaangas vrijkomen (een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2) die de aarde verder opwarmen, daardoor ontdooit er nog meer permafrost enz. enz. (als de voorgaande ook een zogenaamd cumulatief effect) Wetenschappers denken voorts dat er door het smelten van de permafrost ook besmettelijke ziekten zullen vrijkomen, die de mens nog niet kent en tot een pandemie kunnen leiden….***
Hier een video van Google Earth met beelden van de aarde die de laatste 37 jaar omspannen, op 1:19 min. zie je een deel van Groenland en wat er over is van ijs in dat gebied:
Hier de link naar het ‘timelaps’ programma op Google Earth, al werkt het allemaal bepaald niet perfect, wel kan je bijvoorbeeld zoeken naar gletsjers (glaciers), Antarctica of de Noordpool en zien wat er nog over is aan ijs vergeleken bij 1984, bepaald niet iets om vrolijk van te worden, al geldt dat ook voor het bericht op The Guardian…… Als we echt willen dat er werkelijk watten goede verandert zal er naar ik vrees een (gewelddadige) revolutie nodig zijn, wachten op politiek en bedrijven is letterlijk en figuurlijk de dood in de pot!!
Speed at which world’s glaciers are melting has doubled in 20 years
Glacier melt contributing more to sea-level rise than loss of Greenland and Antarctic ice sheets, say experts
Portage glacier in Chugach National Forest in Alaska. The US state accounted for 25% of global glacier loss Photograph: Yereth Rosen/Reuters
The melting of the world’s glaciers has nearly
doubled in speed over the past 20 years and contributes more to
sea-level rise than either the Greenland or Antarctic ice sheets,
according to the most comprehensive global study of ice rivers ever
undertaken.
Scientists say human-driven global
heating is behind the accelerating loss of high-altitude and
high-latitude glaciers, which will affect coastal regions across the
planet and create boom-and-bust flows of meltwater for the hundreds of
millions of people who live downstream of these “natural water towers”.
Between 2000 and 2019, glaciers lost 267 gigatonnes (Gt) of ice per year, equivalent to 21% of sea-level rise, reveals a paper published in Nature. The authors said the mass loss was equivalent to submerging the surface of England under 2 metres of water every year.
This
was 47% higher than the contribution of the melting ice sheet in
Greenland and more than twice that from the ice sheet in Antarctica. As a
cause of sea-level rise, glacier loss was second only to thermal
expansion, which is prompted by higher ocean temperatures.
(Voor een meer duidelijk beeld, waarin ook het aantal tonnen verdwenen ijs in cijfers wordt getoond zie het origineel op The Gaurdian)
The authors found the pace of glacier thinning
outside of Greenland and Antarctica picking up from about a third of a
metre per year in 2000 to two-thirds in 2019. This is equivalent to an
acceleration of 62Gt per year each decade.
The
study uses historical Nasa satellite data and new statistical methods
to construct three-dimensional topographies going back 20 years and
covering 99.9% of the world’s glaciers. The result is the most accurate
and comprehensive assessment of the world’s 217,175 glaciers to date.
Scientists
said the precision of the data allowed them to be more certain than
before that glacier loss is enormous and accelerating. Previous
estimates of mass loss were about 20% more negative, but those had an
even greater margin of error because they were either extrapolated from
ground measurements at a few hundred reference glaciers and a limited
coverage of satellite imagery, or based on the study of gravimetric
signals which have a coarse resolution.
On
average, the paper found glaciers lost 4% of their volume over 20 years.
But the picture varied across time and from region to region.
Alaska
accounted for 25% of the global mass loss, the Greenland periphery 12%
and north and south Canada 10% each. The Himalayas and other parts of
high-mountain Asia lost 8%, as did the southern Andes and subantarctic
regions.
The Lower Theodul glacier, near the Matterhorn mountain in Switzerland. Photograph: Fabrice Coffrini/AFP/Getty Images
Smaller,
lower glaciers did not contribute as much in volume, but they were the
most vulnerable to change. The thinning of New Zealand’s glaciers
increased seven-fold between 2000-04 and 2015-19. Thinning rates in the
European Alps were twice the global average.
The
lead author, Romain Hugonnet, of the University of Toulouse, said the
data was an urgent warning. “A doubling of the thinning rates in 20
years for glaciers outside Greenland and Antarctica tells us we need to
change the way we live. We need to act now,” he said. “It can be
difficult to get the public to understand why glaciers are important
because they seem so remote, but they affect many things in the global
water cycle including regional hydrology, and by changing too rapidly,
can lead to the alteration or collapse of downstream ecosystems.”
Living
in Switzerland, he feared future generations would not be able to enjoy
the Alps as he has done. “It’s beautiful now but it will get more and
more dry. If there are no glaciers, there will be less water in times of
drought at the end of summer. For the first time, you might not see
green grass in Switzerland,” he said. “ The glaciers in the Alps are not
thick and are [some of the] fastest melting in the world. That will
continue until there is nothing left. How fast depends on different
climate scenarios, but at current speed, 80-90% will be gone by 2050.
That means we will lose almost everything, except the biggest glaciers.”
His
greatest concern was in high Asian mountain ranges, which are the
source of rivers such as the Yangtze, Mekong, Salween and Brahmaputra,
which support large downstream populations. The paper urges policymakers
to design adaptive policies for the billion people who could face water
shortages and food insecurity before 2050, as well as for the more than
200 million who live in coastal areas threatened by rising water levels
before the end of the century.
A
Kashmiri villager walks past what used to be a pond holding drinking
water in the village of Chandigam in the Lolab valley in the foothills
of the northern Kashmir Himalayas, where glaciers are melting fast. Photograph: Tauseef Mustafa/AFP/Getty Images
“India
and China are depleting underground sources and relying on river water,
which substantially originates from glaciers during times of drought.
This will be fine for a few decades because glaciers will keep melting
and provide more river runoff, which acts as a buffer to protect
populations from water stress. But after these decades, the situation
could go downhill. If we do not plan ahead, there could be a crisis for
water and food, affecting the most vulnerable.”
Samuel
Nussbaumer, of the World Glacier Monitoring Service (WGMS) and the
University of Zurich, was not directly involved in the latest assessment
but he said it confirmed trends observed over many decades by ground
monitoring and satellites. The WGMS previously reported that rates of
glacier mass loss have roughly doubled every decade since the 1970s.
“The
new paper will have a big impact. This is the most global, complete
study. The gain in new information is huge,” he said. “The rapid change
we see now is really interesting from a scientific point of view. Never
before in history has change happened this fast.“But on a personal level, it is sad to see. Glaciers
are very dynamic. If temperatures were to drop, they would regrow. But
what is happening today is that human causes are leading to long-term
destruction even in these remote regions where there are no humans.”
De
Franse oliemaatschappij Total wil in het Arctisch gebied gaan boren
voor gas, het bedrijf heeft het gore lef de Franse
regering om subsidie te vragen, ofwel de belastingbetaler moet
opdraaien voor deze gevaarlijke gaswinning, waarmee een groot en kwetsbaar ecosysteem zware schade kan worden toegebracht en op zeker de klimaatverandering verder zal worden aangejaagd……
In het
geniep is de regering Macron serieus aan het overwegen om dit
destructieve plan te bekostigen……
Shell platform Polar Pioneer dat naar olie heeft geboord in het Arctisch gebied…..
Een ramp
in het Arctisch gebied zal internationaal zijn weerslag hebben op het
milieu en het leven in Arctisch gebied, of dat nu in zee of op land
is. Vandaar ook dat iedereen deze petitie van 350.org mag tekenen,
lees en teken deze petitie ajb en geeft het door!!
Total beloofde in 2016 nog het klimaatakkoord van Parijs te steunen en niet te zullen boren in Arctisch gebied….* Total en andere oliemaatschappijen zoals smeerpijp Shell mochten voor 95% van de tijd deelnemen aan de besprekingen die tot het waardeloze klimaatakkoord van Parijs hebben geleid, milieuorganisaties die de aarde willen redden van de ondergang, mochten amper 5% van de tijd aanzitten…… Niet voor niets dan ook dat het klimaatakkoord van Parijs (en later van Madrid) meer dan waardeloos is!!
Protect the Arctic from drilling!
Clémence Dubois –
350.org
Sometimes I wonder, is there no
limit to the greed of fossil fuel companies?
The French oil company
Total wants to drill for fossil gas in the Arctic. And on top of
that, they want the taxpayer to pay for it!
The French government is now seriously considering funding these
destructive plans, but the deals are being made in the shadows. Only
by shining a spotlight on their hypocrisy we can make them worried
about losing their “green” reputation – and stop the Arctic
fossil gas project from getting public funding.
The Arctic is already under massive
pressure from a changing climate. Ice cover is thinning, winters are
getting shorter and shorter and melting permafrost is leading to the
release of huge amounts of methane – further worsening the climate
crisis. If the
construction of Total’s another massive fossil gas project goes
ahead, it would accelerate the destruction of this already fragile
ecosystem.
Instead of stopping this polluting
mega-project, the French Government is considering supporting Total
with public money. They’re looking into giving the project
financial guarantees worth 700 million euros through the Public
Investment Bank (BPI). [1]
But if enough of us speak up before
they make the decision, and help shine a spotlight on this shady
funding deal, the French government will have to choose between their
“climate leader” credentials — and literally paying for
the destruction of the Arctic.
Er zit
een grote maas in de VS wet op het beschermen van wilde dieren door
menselijke activiteiten (Endangered Species Act >> ESA). Het
Bernhardt Memorandum dat in 2008 aan de ESA werd toegevoegd, stelt
dat de uitstoot van broeikasgassen en de klimaatverandering geen
invloed mogen hebben op de ESA……
De ESA
is erop gericht om bijvoorbeeld ijsberen, noordkapers (een soort
walvis die zoals de naam al aangeeft in de wateren van het Arctisch
gebied leven) en monarchvlinders te beschermen tegen menselijke
activiteiten die het voortbestaan van deze dieren in gevaar
brengen….. Bijvoorbeeld zaken als bouwprojecten die een vitaal
leefgebied voor wilde dieren kunnen vernietigen, dumpplaatsen voor
afval, regels betreffende de jacht en bijvoorbeeld het boren naar gas
en olie in Arctische en andere gebieden.
Het is
uiteraard een gotspe dat men dit memorandum heeft toegevoegd aan de
ESA daar nu juist klimaatverandering en het uitstoten van
broeikasgassen (die de klimaatverandering verder aanjagen), grote
invloed hebben op de leefgebieden en daarmee op het voortbestaan van
wilde dieren……. Neem ijsberen die door de klimaatverandering
steeds minder gebieden overhouden om te kunnen jagen…… Door de
klimaatverandering ontdooit de permafrost dat grote hoeveelheden
methaangas bevat, een broeikasgas dat meer dan 80 keer zo sterk is
dan CO2, daardoor ontdooit jaarlijks een steeds groter gebied van de Noordelijke ijskap, het leefgebied van de ijsbeer…… (voor de ijsmassa in het Zuidelijke Arctische gebied geldt hetzelfde, al zijn daar andere dieren ‘de klos’ zoals pinguïns) Methaangas en CO2 jagen de klimaatverandering verder aan, waardoor er nog meer ijs (en sneeuw) ontdooit en er nog meer permafrost vrijkomt en het ijsoppervlak nog verder afneemt, enz. enz….. (een cumulatief effect waar veel te weinig rekening mee wordt gehouden….)
Het
voorgaande terwijl olie- en gaswinning ook al zorgen voor het
vrijkomen van grote hoeveelheden methaangas…. De ESA zou gezien de inhoud van deze wet tegen het boren naar gas en olie moeten zijn in het Arctisch
gebied, een uiterst kwetsbaar ecosysteem, echter gezien het toegevoegde memorandum zullen juristen van oliemaatschappijen waarschijnlijk een zaak winnen zou men dit verbieden, het is dan ook te hopen dat Biden een presidentieel decreet uitvaardigt tegen dit soort praktijken……. Als zich in het Arctisch gebied een ramp voordoet als in de Golf van Mexico, met het door BP gehuurde olieplatform Deepwater
Horizon, zal die ramp nog veel groter en ingrijpender zijn….. (waar in de Golf van Mexico hele gebieden onder water in een ‘woestijn’ zonder zeeleven zijn veranderd, of gebieden waar vissen en andere dieren ernstige misvormingen vertonen…..)
Het Care
2 team is een petitie gestart die aan VS president Joe Biden vraagt
om deze maas in de wet te dichten en ja dat is in het belang van
iedere wereldburger!! Lees en teken de petitie van het Care2 team ajb
en zegt het voort!!!
This massive loophole is threatening endangered species
Loopholes
in the Endangered Species Act are killing the very animals it’s
supposed to protect
There has been a nefarious power
working to undermine some of the United States’ strongest protections
for wild animals in need. Polar bears, right whales, and monarch
butterflies are among the thousands of species designated under the
Endangered Species Act (ESA) for special protections. Yet, in 2008, a
loophole was added to the ESA saying that climate change need not be
considered when protecting endangered species. Given
that all the things causing climate change are also dessimating
endangered species, this kneecapped animal protection laws in a
massive way!
The number one cause of animal
endangerment or extinction is a loss of habitat — and when it comes
to species like the polar bear, loss of their icy habitat is directly
caused by a warming world. Climate change also has devastating
effects on migratory animals like right whales and monarch
butterflies, whose survival depends on consistent weather patterns. Our refusal as a nation
to accept the realities of climate change and curb it further is
literally killing us, and we are taking these blameless animals down
with us. Sign
on to demand the ESA is fully restored and can actually protect
endangered species!
Thank you,
Kelsey
The
Care2 Petitions Team
CONTROLEER NA PLAATSING OF DE LINK WERKT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11/////////////////////////////////////////////
P.S.
Climate change must be taken into account in protecting endangered
species. Sign
the petition.
————————————————–
Hier de meer uitgebreide petitietekst:
Since 2008, there has been a nefarious
power working to undermine some of the United States’ strongest
protections for wild animals in need.
Polar bears, right whales, and monarch
butterflies are among the thousands of species designated under the
Endangered Species Act (ESA) for special protections. These include
strict assessments of human activity that could hurt these already
vulnerable populations — such as construction projects that could
wipe out vital habitat, evaluating pollution disposal levels and
locations, hunting regulations, and so on.
But in 2008, the Bernhardt
Memorandum was added to the ESA and gutted these protections by
adding one giant loophole — greenhouse gas emissions and
climate change no longer needed to be considered a threat to wild
animals!And of course, during
his time in office, Trump did his best to bolster and immortalize
this illegal move.
Sign the petition and ask that Joe Biden immediately remove
these dangerous changes to the ESA, and put the focus back on
protecting animals from all threats!
The number one cause of animal
endangerment or extinction is a loss of habitat — and when it comes
to species like the polar bear, loss of their icy habitat
is directly caused by a warming world.Climate
change also has devastating effects on migratory animals like right
whales and monarch butterflies, whose survival depends on consistent
weather patterns.
Humankind itself has felt the
horrific effects of climate change-induced extreme weather patterns
— for example, this summer’s historic California wildfires and the
more recent winter crisis in Texas have taken many lives, destroyed
homes, and razed entire ecosystems to the ground. Our
refusal as a nation to accept the realities of climate change and
curb it further is literally killing us, and we are taking these
blameless animals down with us.
The Bernhardt Memorandum has a two-fold effect. Climate change
doesn’t need to be taken into consideration when listing animals
under the ESA, andother government agencies
don’t need to consider the impacts of greenhouse gas emissions on
vulnerable species.
As the Center for Biodiversity’s
climate science director, Dr. Shaye Wolf, put
it: “Greenhouse gases are no different from mercury,
pesticides or anything else that accumulates in the land, air or
water and harms species. It’s simply ridiculous not to take them into
account.”
Simply ridiculous is right. Tell
Joe Biden to strip these harmful, illegal loopholes from
administrations past out of the ESA so it can finally, fully protect
vulnerable animals!
Al een paar weken wordt Joe Biden in de westerse media opgehemeld vanwege zijn toezegging dat de VS direct na zijn aantreden a.s. woensdag de VS weer zal aansluiten bij het klimaatakkoord van Parijs, een waardeloos akkoord dat bovendien zwaar werd beinvloed door de grote oliemaatschappijen die voor 95% van de tijd mochten deelnemen aan het overleg dat tot dit akkoord leidde, terwijl milieugroepen als Greenpeace amper 5% van de tijd mochten deelnemen (aan dat overleg)……..
Gistermiddag op WDR 5 het nieuws dat Joe Biden tevens de Keystone XL pijpleiding zal stoppen, althans de delen die nog niet zijn aangelegd…… Nu stond de verdere aanleg al onder druk vanwege de lage olieprijs, terwijl de Keystone XL pijpleiding olie zou vervoeren vanaf de Canadese teerzanden naar de VS, echter deze oliewinning is een kostbare zaak en aangezien ook de oliemaatschappijen zijn getroffen door de Coronacrisis, was de kans al bijzonder groot dat oliemaatschappijen het voor gezien hielden….
De oorspronkelijke volkeren (‘indianen’) die met de aanleg een zware aantasting van hun grondrechten te maken kregen en waarmee hun heilige gronden wateren en ‘begraafplaatsen’ werden bedreigd, zullen wel enorm blij zijn, al hebben een aantal stammen al te maken gehad met ernstige olievervuiling door olielekken…….
Echter het beste bericht is wel dat boringen in het arctische gebied niet doorgaan, daar een olieramp in Arctische wateren desastreuze gevolgen zal hebben en elk dierlijk leven daar onder zou lijden van krill tot walvissen…..
Trump gaf toestemming om in dat kwetsbare Arctische gebied te boren naar olie en gas, echter zonder enige inmenging van Biden hebben de grootste banken in de VS die e.e.a. wilden financieren: Goldman Sachs, Morgan Stanley, Chase, Wells Fargo en CitiBank aangegeven om zich na de Bank of America uit deze zeker voor de natuur en alles wat daar in leeft heilloze en uiterst gevaarlijke olie- en gaswinning terug te trekken….. (overigens ook een aantal petities tegen deze rampzalige winning van fossiele brandstoffen zullen deels het verschil hebben gemaakt)
De oliemaatschappijen zullen daar niet rouwig om zijn, immers het boren in Arctisch gebied is een uiterst kostbare kwestie en de huidige olieprijs is om het zacht te zeggen geen stimulans om dergelijke boringen uit te voeren.
Ofwel het is duidelijk dat niet Biden, maar ordinaire economische omstandigheden hebben gezorgd dat de banken zich hebben teruggetrokken en dat oliemaatschappijen afzien van deze hachelijke olie- en gasboringen plus de aanleg van pijpleidingen voor in verhouding dure olie…….
Zoals gezegd de reguliere westerse media hebben Biden al geroemd voor zijn aantreden als president. Dergelijke halleluja berichtgeving over Biden belooft niet veel goeds voor de komende 4 jaar, ofwel men zal Biden op het schild heffen en alles wat hij doet als zaligmakend brengen, ofwel een herhaling van de jaren onder oorlogsmisdadiger Obama, die ondanks zijn Nobelprijs voor de Vrede de wereld er allesbehalve veiliger op maakte en minstens verantwoordelijk is voor 4 oorlogen…… Ook op milieugebied liet Obama allesbehalve een mooie erfenis na….. Zie o.a.: ‘Obama ‘redt milieu-erfenis’ met ban op boren in Arctisch gebied……. AUW!!!!‘ (en zie de links in dat bericht)
Voor meer berichten over Keystone XL of de DAPL (Dakota Access Pipeline), klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.
Flora Plant timmert behoorlijk aan de reclame weg met haar veganistische boter, het zou duurzaam en gezond zijn, aldus de website van het bedrijf…….
Duurzame palmolie bestaat niet, daar de vraag naar (ook ‘duurzame’) palmolie alleen zorgt voor nog meer bosbranden in tropische wouden, bovendien is voor de plantages waar de ‘duurzame palmen’ staan eerder voor minstens 80% oerwoud verbrand….. Echter de belangrijkste reden blijft de eerste, vraag naar ook duurzame palmolie zorgt ervoor dat men in arme landen oerwoud in brand steekt, in de hoop een graantje mee te kunnen pikken……
Met deze bosbranden wordt niet alleen de klimaatverandering direct aangejaagd, immers enorm grote hittebronnen, maar ook indirect, ten eerste doordat van te voren zo’n gebied van overtollig water moet worden ontdaan, daarbij komen grote hoeveelheden methaangas vrij en dat is een meer dan 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2. Daarover gesproken, punt 2: door de verbranding van oerwoud komt ook nog eens een gigantische hoeveelheid door bomen opgeslagen CO2 vrij……..Daaruit voortvloeiend komt het derde punt: de bomen en andere gewassen die in zo’n oerwoud stonden namen ook nog eens grote hoeveelheden CO2 op (die zoals gezegd bij verbranding vrijkomt) ofwel daardoor wordt er geen CO2 uitstoot meer opgenomen en deze CO2 zorgt voor verdere opwarming en dus klimaatverandering….. (waar de oplopende temperatuur ook nog eens zorgt voor bosbranden, zie Australië) Daar komt punt 4 tevoorschijn: de opwarming van de aarde zorgt ervoor dat er cumulatieve effecten optreden door het ontdooien van de permafrost in het arctisch gebied, het afsmelten van gletsjers, plus het smelten van ijs en sneeuw op de polen…….
Door het ontdooien van de permafrost komen er grote hoeveelheden methaangas vrij, die ervoor zorgen dat er nog meer permafrost ontdooit, waardoor er nog meer methaangas vrijkomt enz. enz. Hetzelfde geldt voor het smelten van ijs en sneeuw vooral aan de polen en de gletsjers aldaar of verderop in de wereld >> door het wegsmelten van ijs en sneeuw kunnen deze niet meer zorgen voor weerkaatsing van het zonlicht zodat de aarde bestaande uit grond, rotsen of water daaronder wordt opgewarmd en ook hier treedt een cumulatief effect op, immers door minder weerkaatsing van de zon smelt er nog meer sneeuw en ijs en stijgt de temperatuur, waardoor een nog grotere ‘afsmelting’ plaatsvindt enz. enz…….
Eén en ander is nu al een ramp, zo zijn er steeds vaker bosbranden in het Arctisch gebied*, wat de gezondheid van de bewoners ook nog eens schaadt, het gaat om enorme gebieden die eenvoudigweg niet te blussen zijn (bosbranden in een gebied met veenachtige ondergrond)…… Zo hadden bijvoorbeeld de bewoners van de Siberische stad Bratsk een paar jaar geleden met zo’n enorme bosbrand te maken die hen zelfs op vele kilometers afstand de adem afsneed……. (hetzelfde gebeurt in Brazilië, al is de fascistische president Bolsonaro daarvoor verantwoordelijk) Jaar op jaar worden ook de hitterecords in arctische gebieden gebroken, waar eerder de hoogste temperatuur in de zomer 25 graden Celsius was, loopt deze de laatste jaren regelmatig op tot boven de 30 graden C. en dat vaak langer dan een paar weken……. (vandaar ook de bosbranden) Je snapt dat dit voor alle Arctische gebieden geldt, dus ook in Alaska en Canada vinden veel meer bosbranden plaats…….
Al de hiervoor besproken zaken zorgen voor een enorme toename van de opwarming, vandaar dat een aantal deskundigen stelt dat de mensheid het klimaatkantelpunt* al is gepasseerd, al probeert men dit op alle mogelijke manieren te weerspreken, echter geloven dat de temperatuur aan het eind van de eeuw zal blijven steken op 1,5 graad C. opwarming is op z’n zachtst gezegd dom, zelfs een opwarming met 2 graden opwarming** is al niet meer te halen en dat zou al een ecologische ramp veroorzaken, bedenk maar wat het betekent als de temperatuur met meer dan 4 graden Celsius zal oplopen…… (een flink deel van Nederland zal ver onder water staan; benieuwd wie dan geneigd is om Nederlandse klimaatvluchtelingen op te vangen >> gezien onze huidige omgang met vluchtelingen, zullen er niet veel landen zijn die deze vluchtelingen op willen nemen…..)
De weergerelateerde rampen die door de klimaatverandering heviger en groter worden, hebben al aan een honderdduizenden mensen het leven gekost en hebben bovendien gigantische materiële schade veroorzaakt, een schade die in de honderden miljarden euro’s loopt…… En vergeet niet dat ook een groot aantal diersoorten, die van belang
zijn voor de wereld, hun leven verliezen, niet alleen door de bosbranden
(in de Australische bosbranden van 2019/2020 kwamen naar schatting 2
miljard dieren om het leven), maar ook door de opwarming van de
aarde…..
Terug naar Flora Plant: bij duurzame voedingsproducten denk je uiteraard ook dat het gezond moet zijn, echter ook daar is de zaak geheel omgedraaid door Flora Plant, immers palmolie is slecht voor de gezondheid, het is een slecht vet waardoor je aderen dichtslibben…… Lullig genoeg zit palmolie in enorm veel levensmiddelen en zelfs koeken/jes, zelfs Ekoplaza kent een aantal levensmiddelen waarin palmolie is verwerkt (‘uiteraard duurzame’)………
Kortom laat je niet langer oplichten door Flora Plant, hun boter is allesbehalve duurzaam!! Nee, Flora Plant is vooral goed in greenwashing, maar zorgt tegelijk voor het verder opjagen van de klimaatverandering…….
Foto’s van de zich voltrekkende olieramp met Deepwater Horizon in de Golf van Mexico en één van de gevolgen daarvan >> het platform werd destijds geleased door BP, van wie de CEO een paar jaar later het gore lef had te zeggen dat een olieramp goed is voor de regionale economie in het gebied waar zo’n ramp plaatsvindt……..
