Lachertje: het World Economic Forum is er om de wereld te redden……

Ongelofelijk: gisteravond na 18.00 u. op WDR 5 de mededeling dat het World Economic Forum (WEF) er is om de wereld te redden…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja de aarde redden door deze grondig te vernietigen zullen ze bedoelen!!

Xi Jinping  Photographer: Jason Alden/Bloomberg

(foto uit bericht van Bloomberg: ‘Merkel, Macron, Xi and Modi to Speak at Virtual Davos Forum

Deze week vindt de jaarlijkse conferentie van het WEF plaats, niet in Davos maar virtueel. Men zal vooral spreken over de Coronacrisis (‘de wereld redden’) en wat je ook denkt over het vaccin, dus wel of juist niet nemen, is het een feit dat de rijke westerse landen beslag hebben gelegd op grote voorraden vaccins zodat de arme landen het voorlopig wel kunnen vergeten en daar beste bezoeker, zal het WEF niets aan veranderen!! (een aantal van die landen kunnen overigens wel op steun met vaccins uit China en Rusland rekenen, je weet wel de landen die men in het westen in navolging van Trump de as van het kwaad is gaan noemen….)

Zie ook: ‘Shell kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie, terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie- en gaswinning zal blijven‘ (en zie de links in dat bericht!)

Banken hebben in Davos versoepeling van regels geëist‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen met meer ‘moois’ van de bankenmaffia)

Stop ISDS, de geheime rechtbanken die in het voordeel van bedrijven werken en zonder meer tegen de belangen van de bevolking zijn‘ (men spreekt in Davos o.a. over verdere samenwerking van de westerse landen met de VS en reken maar dat het vrijhandelsverdrag TTIP, inclusief ISDS, met een bloedgang zal worden getekend, ook al is dat tegen de belangen van de consument….)

Pensioenen >> de grootst bestaande Ponzifraude‘ (!!!!)

Rex Tillerson waarschuwt Venezuela voor een coup en beschuldigt China van imperialisme…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Joe Biden: Rusland is het grootste gevaar voor de democratie……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (!!!!) (een bericht uit januari 2017)

World Economic Forum: de plek waar men elkaar feliciteert met de censuur op de sociale media‘ (en zie de links in dat bericht)

World Economic Forum blij met nieuwe vorm van dierenbeulerij……..

Wereld Economisch Forum wil meer ondernemersambitie in Nederland…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Geheel hypocriet willen de landelijke overheid en de lokale overheden de mogelijkheid om speculatie met huur- en koopwoningen tegengaan

Hare D66
kwaadaardigheid Kasja Ollongren heeft een wetsvoorstel gefabriceerd
waarmee steden op zouden kunnen treden tegen speculatie met huur- en
koopwoningen. Mocht deze wet het halen kunnen lokale overheden in bepaalde gebieden een opkoopbescherming doorvoeren zodat beleggers niet
langer betaalbare koopwoningen kunnen opkopen om deze tegen
kapitalen te verhuren in de vrije sector (daarvoor worden in
advertenties hoge percentages op investeringen beloofd) Volgens
Ollongren zou dat een verbetering betekenen voor de positie van
starters en doorstromers.

Totaal
belachelijk wil Ollongren een tijdslimiet opleggen aan deze maatregel
een termijn van 3 jaar….. ha! ha! ha! ha! De smerige oplichter,
alsof men dan niet even zal uitwijken naar steden of gebieden waar
deze maatregel niet wordt genomen, om doodleuk na 3 jaar alsnog de
gewenste huizen op te kopen in de gebieden waar deze maatregel dan
zal zijn afgelopen….. 

Hare D66 kwaadaardigheid Ollongren 

Het
wetsvoorstel is zo achterlijk dat Ollongren er dus vanuit gaat dat de
woningnood na 3 jaar zou zijn opgelost……. Een woningnood die de
laatste 30 jaar met opzet is vergroot door speculatie met koophuizen,
het afbreken van hele wijken met goede goedkope sociale huurwoningen,
om plaats te maken voor de bouw van minder huurwoningen en het bouwen
van koophuizen….. De lokale overheden hebben daar fiks aan verdiend
en hebben die verdiensten nog eens vergroot door het meedoen van
wethouders aan grondspeculatie, zo heeft destijds PvdA
‘huisvestingswethouder’ Norder van Den Haag het zelfs geklaard om
naast een industrieterrein en grote doorgaande wegen een postzegel
van 50 vierkante meter te verkopen voor € 46.000,– en dan spreek
je over 2012……. (en die 50 vierkante meter was dan ook nog eens
het kleinste perceel dat je kon kopen…)

Gelukkig
willen de steden een verhuurvergunning die is voorzien in het
wetsvoorstel op alle verhuursituaties en niet alleen op de
uitzonderingssituatie in bepaalde gebieden, om malafide verhuurders
aan te kunnen pakken, verhuurders die een woonruimte vergeleken met
de gemiddelde huurprijs verhuren voor meer dan het dubbele,
waarmee de huurprijzen steeds verder omhoog worden gejaagd….
Volgens de grote gemeenten is het wetsvoorstel van Ollongren fraudegevoelig en is
de uitvoerbaarheid en handhaving problematisch als er geen
veranderingen in het wetsvoorstel worden aangebracht.

Uitermate vreemd dat er niet wordt gesproken over het opkopen van zelfs (hele blokken) sociale huurwoningen door buitenlandse investeerders, die deze woningen dusdanig renoveren dat bijvoorbeeld van 2 huizen er 1 wordt gemaakt en deze tegen een kapitaal worden verhuurd in de vrije sector…….. NB het gevolg van het wanbeleid dat VVD ex-ministers Blok en Kamp voerden en die corporaties geboden een deel van hun voorraad daarvoor aan te bieden…… Ook Ollongren zou zich daaraan hebben beschuldigd……

De
Woonbond, een organisatie die de positie van alle huurders zou moeten
behartigen, heeft als de lokale overheden en de landelijke overheid
ten overvloede weer eens laten zien alleen oog te hebben voor de
huurders in de vrije sector, alsof de huurders in de sociale sector
niet ook worden uitgebuit met veel te hoge huren die NB worden
gemeten aan de door de woningnood in stand gehouden veel te hoge
prijzen van koophuizen, ofwel van de huizenbubbel….. (waarbij de woningnood natuurlijk zelf ook al een aanjager is van de huizenprijs….) Zoals gezegd ook deze
huurders betalen veel te veel voor hun huis, waar de huurtoeslag zo
goed als niets aan verandert, huizen die vooral zijn te vinden in de
achterstandswijken en die vaak niet of slecht zijn geïsoleerd, waardoor deze mensen een veel te groot deel van hun al karige inkomen
aan huur moeten betalen, terwijl ze in verhouding ook nog eens de hoofdprijs betalen voor
gasverbruik (immers slecht geïsoleerde huizen)…….

Ollongren
wenst daar niets aan te doen, zo bleek in het voorjaar van 2020 toen
ze weigerde de huurverhoging te bevriezen*, een gotspe ‘van hier tot
Jericho’ daar de jaarlijkse huurverhoging wordt berekend op de
prijsstijgingen in het voorafgaande jaar en wat is in 95% van de
gevallen de hoogste prijsverhoging? Juist, de huurverhoging van een
jaar eerder!!!! Kortom alle huurders (dus de huurders van
sociale huurwoningen en die in de vrije sector) worden jaar in jaar
uit belazerd door de overheid, in feite worden ze met deze schunnige
gang van zaken dubbel besodemieterd…… Waarbij nog opgemerkt moet
worden dat de zogenaamde scheefwoners nog erger worden gepakt daar ze
een te
hoog inkomen zouden hebben voor hun huis,zij worden door de politiek
en adviesorganen beschuldigd de woningnood te hebben veroorzaakt…**
Terwijl de hoofddader van de woningnood (zoals je kon lezen) de
overheid zelf is, of die nu lokaal of landelijk is…..

Bij het voorgaande moet ik nog opmerken dat de huurders nog een keer worden bestolen door de landelijke overheid middels de verhuurdersbelasting, immers het gaat om door huurders gespaarde gelden >> een grote schande en dit voegt in feite nog een punt toe aan de smerige manier van het berekenen van de jaarlijkse huurverhoging, waarmee de huurders nog eens extra worden gepakt……. Het voorgaande is de reden waarom de meeste corporaties achterliggen wat betreft het isoleren van huizen en het bouwen van nieuwe sociale huurwoningen >> echter vergeet niet dat deze corporaties ook een berg boter op het hoofd hebben, immers zij kunnen beslissen een huurverhoging niet door te voeren….. Daarnaast hebben woningcorporaties honderden miljoenen uitgegeven voor onderbrengen van hun administratie in peperdure design kantoorgebouwen en verdient de top van die corporaties nog steeds veel te veel, ook al een kostenpost van jewelste…..

Ollongren
denkt waarschijnlijk met haar belachelijke wetsvoorstel de huurders
die ze vorig jaar zo heeft gepakt te kunnen paaien voor D666 tijdens
de komende Tweede Kamerverkiezingen op 17 maart aanstaande…… Over
die verkiezingen gesproken: als je huurder bent stem dan naast D66 niet op de
volgend partijen, daar die schijt hebben aan de ellende onder sociale
huurders (velen kunnen de vaste lasten al lang niet meer opbrengen)
en het uitbuiten van de huurders: dus laat je niet nog langer
uitbuiten door VVD, CDA, PvdA, ChristenUnie, GroenLinks en SGP (dat naast Rutte 1 en 2 ook Rutte 3 steunt)!! Wat betreft lokale verkiezingen op 16 maart 2022 zou je dan niet op de al genoemde partijen moeten stemmen, aangevuld met een fiks aantal
lokale partijen (zoals de Haagse Stadspartij >> HSP)

Grote
steden willen steviger wetsvoorstel tegen opkopers huizen

Gepubliceerd op 18
januari 2021 08:24

 

DEN HAAG (ANP) – Het wetsvoorstel
om opkopers van huizen te weren gaat de grote steden niet ver genoeg.
De steden willen meer mogelijkheden hebben om op te kunnen treden
tegen beleggers die huizen opkopen. Den Haag, Rotterdam, Amsterdam,
Utrecht en Eindhoven pleiten daarbij voor een algemene
verhuurvergunning en meer juridische mogelijkheden om malafide
verhuurders aan te kunnen pakken.

Het wetsvoorstel van minister Kajsa
Ollongren van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties maakt het
mogelijk om in een gebied een opkoopbescherming in te voeren voor
betaalbare koopwoningen. Op deze manier kan voorkomen worden dat deze
woningen worden opgekocht door beleggers, met als doel de woningen te
verhuren. Dit betekent een verbetering van de positie van starters en
doorstromers. Zij hoeven namelijk niet meer te concurreren met
beleggers.

Hoewel de steden blij zijn dat er
aandacht is voor de problematiek, gaat het wetsvoorstel volgens hen
dus nog niet ver genoeg. De termijn van drie jaar vinden ze te kort,
omdat de schaarste op de woningmarkt over drie jaar zeker nog niet
voorbij is, zo klinkt het. Daarom zou er geen tijdslimiet aan de
maatregel moeten zitten. Ook niet omdat het risico bestaat dat een
woning na drie jaar alsnog aan een belegger wordt verkocht.

Duidelijk signaal

Daarnaast pleiten de grote steden
ervoor de verhuurvergunning in alle verhuursituaties in te kunnen
zetten en niet alleen in uitzonderingssituaties en bij nieuwe
verhuringen. Met het huidige voorstel wordt volgens de steden het
probleem van malafide verhuurders niet opgelost. Met een vergunning
die overal in de stad toegepast kan worden en waarmee de hoogte van
de huur ook aangepakt kan worden, kunnen gemeenten grotere stappen
zetten.

Ook hebben de steden een aantal
voorstellen gedaan om de uitvoerbaarheid en handhaafbaarheid van het
voorstel te verbeteren en de uitvoering minder fraudegevoelig en
kostbaar te maken.

De Woonbond spreekt van een
‘duidelijk signaal’ vanuit de grote steden. De huurdersorganisatie
pleit ook al langer voor een landelijke verhuurvergunning om
huisjesmelkers te weren, ook om te voorkomen dat die in een andere
gemeente gewoon op de oude voet doorgaan. De bond pleit ook voor het
aan banden leggen van de enorme prijzen in de vrije sector, en het
stoppen met de tijdelijke huurcontracten die in de commerciële
sector “klakkeloos” kunnen worden ingezet.

===========================================

*  Zie: ‘Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt de hoogste stijging van de huren in 6 jaar tijd volkomen terecht‘ en zie:

Kajsa
Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs
onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt………
‘ en zie:

Huren in Nederland behoeven niet bevroren te worden aldus Jan-Kees Emmer (Telegraaf)

** Ooit
wel eens gehoord van ‘scheefkopers?’, huizenkopers die hun huis
decennia geleden tegen een appel en ei kochten en nu met een riant
inkomen in een wat betreft woonlasten uiterst goedkoop huis wonen…. 

Zie ook: ‘DNB wil kopers pakken om huurders te ontzien, waardoor de huurders nog meer zullen moeten betalen

4
op de 10 huizen worden door buitenlandse investeerders gekocht, zodat
er nog meer huizen worden onttrokken aan de sociale huurmarkt
‘ (iets waarvoor De Nederlandse Bank nooit heeft gewaarschuwd)

VVD wethouder gaat huurders met hogere inkomens straffen voor gemeentelijk en landelijk wanbeleid dat tot woningnood leidde

Bas Kurvers (VVD wethouder Rotterdam) roept kabinet op geld uit te trekken voor dure woningbouw tijdens en na de Coronacrisis

Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015

Kabinet
Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de
huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen
‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht)

40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok‘ (en zie de links in dat bericht)

Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil ‘eerlijke huur’ voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan

Woningcorporaties laat uw menselijk gezicht eindelijk voor één keer zien: bevries de huren!!‘ (ook met aandacht voor ‘scheefwonen’, woningnood en de huizenbubbel)

Belastingontduikers krijgen staatssteun, waar huurders en de grote onderlaag het gelag moeten betalen (een cartoon)‘ 

Gert-Jan Segers (CU 2de Kamer) zegt dat god tegen hem spreekt en ‘neemt het o.a. op voor huurders’ en kopers‘ 

Collectief schulden regelen, alweer een nieuwe manier van schuldenaanpak, die niets doet aan de bron daarvan‘ (de bron: o.a. de enorm hoge huren……)

Woningnood in Nederland verder gestimuleerd door expats en welgestelden…….

Hier nog een bericht met een dikke vette leugen van VVD opperschoft Blok uit 2016: ‘Blok: de woningcorporaties zijn erop vooruit gegaan met de verhuurdersheffing……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (moet je nagaan deze hufterige gek is nu minister van Buitenlandse Zaken!!)

Kraken is verboden, terwijl het speculeren met
woonruimte nu zelfs is uitgebreid naar de huurwoningmarkt, er wordt
zelfs volop reclame voor gemaakt…….. Meer dan schandalig!!! Zie
o.a.: ‘VVD wil rechtsgang van krakers blokkeren, terwijl er nu zelfs met huurhuizen wordt gespeculeerd

Huurders in Duitsland (wel) de straat op tegen veel te hoge huren

Marnix Norder (PvdA en Aedes topgraaier) valt eigen beleid als wethouder aan: er wordt te weinig gebouwd

Beleggers klagen over regels voor nieuwbouw, waar huurders het slachtoffer zijn van expres gecreëerde woningnood……..

Huurverhoging
2019 ‘beperkt’: de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1
tot 5,6% worden verhoogd…… ha! ha! ha! ha! ha!

Rutte’s
leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging
afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de
btw verhoging
‘ (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt…)

Troonrede: ‘Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat’ >> ‘iedereen gaat erop vooruit…

Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens

Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019

Jan
Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen
bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen……

Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen…….

Rechter
probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de
inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken……… Niet in
1942, maar in 2018!!

Ollongren:
arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar
ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is……. AUW!!!

Aantal
belastingvrije schenkingen van een ton verdubbeld voor kinderen van
rijke ouders, terwijl kinderen uit arme gezinnen hun loon mogen
inleveren als paps of mams in de bijstand zit
‘ (!!!!)

Cora
van Nieuwenhuizen (VVD minister Infrastructuur en Waterstaat) vindt het
asociaal als Nederlanders op vakantie gaan naar Turkije…… Nu wat ik
asociaal vind ‘Cora!!’

EU staat op punt alweer miljarden aan belastinggeld weg te geven aan uiterst vervuilende intensieve landbouw en veeteelt

WeMove
Europe kwam gisteren met een petitie waarin
wordt opgeroepen te tekenen tegen het plan van de EU om alweer
miljarden te steken in de intensieve landbouw en veeteelt, alsof je
belasting betaalt om de wereld naar de kloten te helpen……. Trouwens op z’n zachtst gezegd toch al vreemd dat je zelfs als veganist belasting moet betalen voor de intensieve veehouderij…… Wat betreft de subsidie (met het belastinggeld van EU burgers) voor intensieve veehouderij wordt ook nog eens de klimaatverandering heftig aangejaagd, dit niet alleen door het platbranden van oerwoud voor soja t.b.v. die veehouderij, maar ook vanwege de enorme uitstoot van methaangas, waardoor Nederland een onevenredig grote aanjager is van die klimaatverandering doordat hier op jaarbasis 600 miljoen dieren worden groot en doodgemarteld……. (methaangas is een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2…….)

Het budget voor deze EU landbouwsubsidies was in het najaar eigenlijk al rond toen jonge milieuactivisten uit de EU in protest aan de bel trokken. PvdA plork
Frans Timmermans, de enorme oplichter, heeft zich achter deze
jongeren geschaard met z’n valse ‘green deal’ (hij kon niet anders nadat hij zich bij de EU
verkiezingen gedroeg als een mislukte puber en jongeren vanaf 16 jaar
al bijna kiesrecht gaf zonder daar de bevoegdheid voor te hebben’, alles n.a.v. Gretha Thunberg en Fridays For Future >> FFF)

De Europese Commissie, waarvan Timmermans vicevoorzitter is, heeft met de hulp van o.a. GroenLinks EU grofgraaier Bas Eickhout
het
gebruik van het kankerverwekkende glyfosaat (hoofdbestanddeel Roundup) langer toegestaan
voor de professionele landbouw….. Nee, de Europese Commissie is echt hééééél groen……..

Naast
de enorme vernieling van natuur, vervuiling van lucht, grond,
ondergrond en water, zijn de EU landbouwsubsidies ook nog eens funest voor
kleine boeren in arme landen, immers de EU landbouw dumpt jaar in jaar
uit enorme hoeveelheden gesubsidieerde landbouwgewassen en vlees op
de markten van deze arme landen, waardoor de kleine boeren in die
landen niets meer kunnen verdienen, immers zij kunnen niet
concurreren met de prijzen van de boeren in de EU (en die in de VS,
Canada en Australië……)…… (wat overigens ook een reden is voor
mensen om naar Europa te vluchten: tja wat zou jij doen als je zag
dat je kinderen anders blijvend honger moeten lijden, gedoemd zijn om
in armoede te leven en nooit een beter leven door middel van
onderwijs kunnen bereiken, daar er geen geld is voor alleen al
basis en voortgezet onderwijs, althans als de mogelijkheid er al is om naar school te gaan……)

Laat
ook de EU weten dat je tegen deze enorme verspilling van
belastinggeld bent en teken de petitie ajb! (en geeft het door)

The
birds and the bees

David
– WeMove Europe <info@wemove.eu>

European
leaders are planning to sign off on a death sentence to nature.
They’re
in final talks on a big agriculture package that would
fund
factory farms for years to come.

But we can still stop them.Sign now!

Would you sign off
on a death sentence to nature?
Would you sign a deal that will
kill more bees and birds? That will pollute our water and air? That’s
exactly what could happen if European leaders sign off on plans for
how we’ll farm in Europe for years to come.

The new EU
agriculture deal will pay billions to industrial farms,

fuelling the environmental crisis. Farmers will get money based on
how large their fields are and how many animals they have. [1] Their
farms require massive amounts of artificial fertilisers, chemical
pesticides, and antibiotics. This threatens our health, pollutes the
countryside and destroys soil. Many small-scale farmers are giving
up.

We thought all
was lost in October when the European Parliament agreed to this deal.
But
youth activists across Europe have pressured powerful politicians to
drop it.

Executive Vice President of the EU Commission, Frans Timmermans,
joined them saying: “The agricultural policy is not sustainable
[and] cannot continue like this.” [2]

We don’t have
much time left to tip the scales:
this
Saturday youth activists will rise up across Europe to put real
pressure on the EU Commission. Ursula von der Leyen, President of the
Commission, can still withdraw the deal – but she won’t do that
unless a whole lot of us speak out. [3]

Sign now!

Youth climate
activists sparked an important debate on the Common Agriculture
Policy (CAP) last year and showed how this deal undermines efforts to
protect the climate and nature.
This
is our chance to join them.

The EU Commission has
the right to propose and to withdraw legal plans.
Even
at this final stage of negotiations, Commission President von der
Leyen has the power to propose an alternative sustainable and greener
package.

In her words, she has been a champion of climate action. But now she
needs to act – to ensure this agriculture deal doesn’t destroy her
good intentions.

Together with
activists around Europe we can put pressure on the Commission to stop
the CAP.
It
will take a massive, joint effort of all of us. It’s not often that
the Commission has pulled out from a deal. But if there’s one thing
we’ve learnt over the last year it’s that the impossible can become
possible overnight. Let’s stop this disastrous deal before it’s
too late!
Tell EU Commission President von der Leyen to withdraw the CAP!

It’s when we
work together with movements and activists across Europe that we
bring about the biggest change.
Together
we helped bring climate activists into the European Parliament for a
die-in that sparked climate action on EU level. Together over 4 years
we fought against patents on plants and animals — and won. [4]

Together we can move our leaders again.

Thank you,
David
(London), Annemarie (Berlin), Mika (Bordeaux) and the entire WeMove
Europe team

 

PS: The agriculture
deal forces farmers either to intensify their farming in order to
compete, or to quit farming. Many are giving up: between 2007 and
2013, three million farms disappeared in Europe. [5] We cannot keep
losing small farms in Europe. 

 Sign
now.

References:
[1] The

common agricultural policy
,
known as
CAP,
pays subsidies to EU farmers. It’s a big deal. It distributes 35%
of the EU’s budget.
[2]
https://euobserver.com/green-deal/150068
[3]
https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/euobs-media/7aa83d256634f1bd5d1ec216481bb453.pdf
[4]
https://www.wemove.eu/big-win-patents?utm_source=civimail-34693&utm_medium=email&utm_campaign=20210115
https://www.wemove.eu/sites/wemove.eu/files/2019_wemoveeu_annual_report_eng.pdf?utm_source=civimail-34693&utm_medium=email&utm_campaign=20210115
https://www.facebook.com/watch/?v=534461327106848
[5]
http://www.srfood.org/images/stories/pdf/officialreports/20110308_a-hrc-16-49_agroecology_en.pdf

Resources: 
EU
misses 2020 biodiversity targets:
https://www.eurogroupforanimals.org/news/eu-misses-2020-biodiversity-targets-long-shot-eea-report-shows

WeMove
Europe is an independent and values-based organisation that seeks to
build people power to transform Europe in the name of our community,
future generations and the planet. To unsubscribe from WeMove Europe,
please click

here.

========================================= 

Zie ook: ‘Von
der Leyen (voorzitter Europese Commissie) heeft geen tijd voor protest
tegen CAP maar wel voor de peperdure lobby van de grote
landbouworganisaties

EU beslist over een landbouwdeal die de ‘Green Deal’ van de Europese Commissie tot een lachertje maakt

De reden voor de grote droogtes: landbouw en veeteelt

Intensieve veeteelt EU verantwoordelijk voor enorme uitstoot aan CO2 meer dan al het EU autoverkeer‘ 

Timmermans
(PvdA vicevoorzitter Europese Commissie) valt andermaal door de
duurzame mand: hij stimuleert ontbossing en houtverbranding
‘ 

Klimaatakkoord
Parijs 5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de
hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, plus de ‘deskundige mening’ van Remco
de Boer
‘ 

Fossiele brandstoffen-maffia krijgt Corona-subsidie
(alleen in Nederland krijgt deze maffia al 8,3 miljard aan subsidie op
jaarbasis en dan noemt men Rutte 3 het meest groene kabinet ooit…..
ha! ha! ha! ha!)

Milieudefensie: ‘Nederland sponsort fossiele industrie met 8,3 miljard euro per jaar’‘ 

Kleine bedrijven en consumenten betalen de vergroening, waar de grote vervuilers miljarden aan subsidie krijgen

Fossil Fuel Industry Has Spent Nearly $2 Billion on Lobbying to Kill Climate Laws
(een artikel van OilChange, in de periode van 2000 tot 2016 gaf de
fossiele brandstof maffia 2 miljard dollar uit aan lobby tegen
klimaatwetten, geld wat ze met gemak kunnen betalen van de overheidssubsidies die ze krijgen, moet je nagaan…..)

Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘ (en zie de links in dat bericht!!)

CO2 gehalte in atmosfeer hoogst in 800.000 jaar…… ‘Leve de klimaatverandering!’
(met als toevoeging een deel uit de tekst voor schooltelevisie over CO2
en dat we dit broeikasgas juist nodig hebben voor planten en bomen >>
lezen mensen, zo worden onze kinderen besodemieterd zodat ze niet aan
initiatieven als Fridays For Future meedoen…..)

Mansveld en Dijksma willen import fout hout uit Maleisië definitief toestaan……….‘ (een bericht uit 2015, destijds waren deze 2 PvdA hufters politici bewindslieden in Rutte 2)  

Zie verder: ‘Ursula von der Leyen: Brussel is het hart van de democratie….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Europese
Commissie dreigt te besluiten tegen het belang van de volksgezondheid:
een verbod op kankerverwekkend glyfosaat wordt waarschijnlijk van tafel
geveegd

Voor meer berichten over EU landbouwsubsidies, Europese Commissie, Green Deal EU, Timmermans, Bas Eickhout, Greta Thunberg, landbouwgif, glyfosaat en/of de intensieve martelveehouderij, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

De VS is rijp voor fascistisch bestuur, wat zeg ik…….

Democraten
en de reguliere media in de VS hebben de laatste jaren aangeduid als
een politiek vacuüm, de jaren onder Trump, waar men volkomen
voorbijgaat aan het feit dat Trump een logisch gevolg was van een al
decennialange bestaande omarming van het ijskoude, inhumane
neoliberalisme, m.i. niets anders dan een andere verschijningsvorm
van fascisme en mocht je daaraan twijfelen, zou je toch moeten zien dat het op zeker een
aanloop is naar een volledig fascistisch regeringsbeleid in de VS en andere westerse staten……

Vergeet
niet dat de fascistische partijen (en ingeval van de PVV een
beweging), zelfs binnen de EU met elke verkiezing groter worden… Met de laatste verkiezingen daar is Groot-Brittannië een
uitzondering, echter daarbij moet je wel bedenken dat de Tories en nu
zelfs Labour onder opperploert Starmer de fascisten van  Ukip de wind deels uit de zeilen
hebben genomen (terwijl de vraag blijft staan hoe Ukip het bij de
volgende Britse verkiezingen zal doen….)

De
laatste jaren en zeker het laatste jaar (vanwege e Coronacrisis)
hebben westerse en andere regeringen op grote schaal de burgerrechten hebben uitgekleed, zogenaamd om deze na de Coronacrisis te herstellen en
terug te gaan naar ‘het normale leven’, echter de (ook recente) geschiedenis laat zien dat het maar zelden gebeurt dat
men terugkomt op genomen beleid, neem bijvoorbeeld het beleid op
gebied van terrorisme. Men heeft allerlei maatregelen genomen,
waarbij geheime diensten en politie een groot aantal extra
bevoegdheden hebben gekregen, alles gelegitimeerd met de dooddoener
van ‘de strijd tegen terreur’, maar deze bevoegdheden zullen op zeker niet worden teruggedraaid, ook al zou terreur een zachte dood sterven……. (en dat zal niet gebeuren)

Men
maakt het publiek bang voor die terreur (dat doen zowel politici, de
geheime diensten als de media), terwijl je oneindig veel meer kans
loopt te overlijden dan wel zwaar gewond te raken ten gevolge van een
ongeval, of dat nu binnens- of buitenshuis is……. Op grond van die
angst worden maatregelen genomen waarvan het overgrote deel van de
bevolking de gevolgen niet kan overzien waar dit toe kan leiden >>
een totale controle staat, ofwel een politiestaat waarbij de politiek
alleen nog een ondergeschikte rol zal spelen om de burgers de idee te
geven dat men nog in een democratie leeft……..

Als
je gelooft dat men deze maatregelen terug zal draaien mocht morgen
elke terreur zijn overwonnen, moet ik je zoals gezegd teleurstellen, dat zal
(zoals jezelf waarschijnlijk al lang begrijpt) nooit gebeuren, zeker niet zolang
het machtige westen elders illegale oorlogen uitvecht, staatsgrepen
organiseert (en dat maar al te vaak tegen democratisch gekozen
regeringen), geheime uiterst gewelddadige militaire acties uitvoert en willekeurig mensen opblaast
middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens
werd verdacht van een misdaad, standrechtelijke executies van verdachten en ‘bijkomende schade’ waar geen rechter aan te pas is gekomen…… De westerse volkeren wordt voorgehouden dat deze illegale oorlogen en moorddadige acties noodzakelijk zijn voor de veiligheid van het eigen land, uiteraard een leugen van grote proporties….. (sterker nog: er wordt met deze moorden haat gekweekt tegen het westen en dat zal uiteindelijk tot terrreur leiden op het grondgebied van die westerse landen…….) Deze illegale oorlogen en ander ongeoorloofd geweld staan voor niets anders dan grootschalige westerse terreur!!

De leugen dat westerse terreur noodzakelijk is wordt door de media en zelfs ‘Hollywood’ tot het oneindige herhaald….. Zag daar gisteravond een ‘mooi voorbeeld’ van, de Britse film ‘Eye in the Sky’, over het opblazen van een moskee waar een paar kopstukken van Al-Shabaab verbleven en waarbuiten een meisje brood verkoopt. Alsof men werkelijk begaan is met het lot van het meisje, neemt men uiteindelijk toch de beslissing de moskee met twee door een drone afgeschoten raketten op te blazen (ook daar tegelijk een paar mannen in de moskee worden voorzien van een bomgordel, een zeer onwaarschijnlijk scenario)….. Het meisje komt om het leven door die aanval en de daders en alle anderen die betrokken waren bij die aanval waren zogenaamd zeer geschokt door het gebeuren, terwijl de realiteit laat zien dat men enorm veel aanvallen uitvoert met drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers zelfs niet werden verdacht van terreur……. (voor een groot deel vrouwen en kinderen….) In de film probeert men de kijker ervan te overtuigen dat het westerse geweld, in dit geval in Nairobi (Kenya), nodig is om de bevolking daar te beschermen……. Het is dat het zo triest is, anders zou je je doodlachen……

Lees
het artikel van Nolan Higdon en Mickey Huff, gepubliceerd op
CounterPunch en zegt het voort, zoals al even aangeduid in mijn
schrijven, ook hier lopen we de kans langzaam maar zeker te belanden
in een politiestaat, de controle is al op een punt beland die zwaar
doet denken aan het boek 1984 van George Orwell…… (zo wordt hier al censuur uitgeoefend op het internet) Nogmaals de
kans dat je het slachtoffer wordt van een terreuraanslag is bijzonder
klein en dan wordt die terreur alleen gevoed door westers ingrijpen
in landen waar het niets maar dan ook helemaal niets te zoeken heeft,
terwijl de politici en de westerse media ons, zoals hiervoor al aangehaald, doen geloven dat men wel
moet ingrijpen daar dit in het belang is van onze veiligheid of om zogenaamd democratie te brengen >>
alweer: het is dat het zo triest is anders…… Alleen deze eeuw heeft de VS met hulp
van de NAVO en dictatoriaal geregeerde arabische staten als
Saoedi-Arabië, al meer dan 5 miljoen slachtoffers gemaakt of beter gezegd vermoord, als je denkt dat alle nabestaanden van dat enorme aantal slachtoffers het
hierbij laten zitten ben je uiterst naïef….. (en uiteraard weten de
westerse regeringen, die meedoen aan de illegale oorlogen van de VS,
dondersgoed dat dit een feit is!!)

De VS is rijp voor fascistisch bestuur? De VS wordt voor een fiks deel al fascistisch bestuurd, zie ook de omgang met minderheden in dat middels een genocide gestolen land…….

CounterPunch
January 14, 2021

Ripe
for Fascism: A Post-Coup d’Trump Autopsy of American Democracy

by Nolan
Higdon – Mickey Huff

Photograph
by Nathaniel St. Clair

If you do
not change direction, you may end up where you are heading.”

– Lao Tzu

For the past few
years, the corporate/establishment news media oft analyzed Donald
Trump’s presidency in an historical vacuum, ignoring the
decades-long, bipartisan embrace of neoliberalism that helped bring
about his successful candidacy while focusing sensationally on his
cult of reality TV personality. Such bread and circus tunnel vision
misses the bigger picture. Trump, even with all his faults, is a
symptom
of a much larger pattern brought on by increased privatization of the
public sphere, especially in the realms of education and media, which
go back over half a century, particularly the past forty years. With
the continued degradation of these key pillars of our society, our
civic and information literacy has suffered greatly at a time when
the world has become more complex, and our country more unequal. As a
consequence, we have become more partisan, more divided, and more
estranged from one another as a society. We argued this in our book,
United
States of Distraction
,
and
unfortunately our thesis continues to ring true.

Most legacy media
outlets sought to persuade voters to choose Joe Biden for president
because “democracy
is on the
ballot
” and once Trump was out of office, things would return
to normal,
we could all go back to “brunch.”
However, this analysis overlooks the crucial realities of how we got
here and, as Lau Tzu might suggest, where we have been and are
heading. The “return to normal” rhetoric distracts from the
reality of American democracy: it is in such an emaciated state that
a more adept and sophisticated version of Trump could easily come to
power. It was our infatuation with what passes for “normal” that
brought about this historical moment. The
Democracy Index
rates the U.S. as a “flawed democracy,” which
means that the elections are free and fair, basic civil liberties are
respected, but there are underlying issues (e.g. the erosion of the
free press and suppression of opposition political parties and
viewpoints). Prior to Trump, scholars
noted that the U.S. was an oligarchy,
not a democratic republic. However, rudimentary corporate news media
narratives concerning the so-called “coup” at the U.S. Capital
January 6
th
leave out crucial realities that can easily lead audiences to glean
that Donald Trump and his followers single handedly undermined the
American democratic experiment. To be clear, Trump as a person and as
a symbol has been responsible for the proliferation of dangerous and
disgusting attitudes and behaviors in the U.S. However, we have been
heading here for decades. To alter where we are heading, we need to
confront certain realties that media narratives distract attention
from on a ritual basis.

The first reality is
that we have to focus our energies on helping citizens discern fact
from fiction. Trump’s behavior is unequivocally reckless, but his
rhetoric would have been unsuccessful sans a significant population
whose material decline, after 50 years of neoliberal policies, became
susceptible to the fake news that permeates the internet. Indeed,
their behavior illuminates a rarely discussed aspect of so-called
fake
news
: it is particularly dangerous when it leads people to
believe they must take aggressive actions they deem are morally
justified. For example, the people at the Capitol would be heroes if
there was actually well-sourced, demonstrable factual evidence that
2020 election was stolen. So too would the individual who shot up the
restaurant in Pizzagate,
to expose a pedophilia ring. In both cases, individuals showed
concern for children and democracy, but reacted to false or
incomplete information. That is to say, someone is not necessarily a
bad person for engaging with fake news, but it can lead them to
engage in horrific behavior. We saw this from left leaning voters as
well. When it came to Russiagate,
the Democrats repeatedly red-baited with the baseless and disproven
claims that the Russians aided
Bernie Sanders 2020 campaign, colluded with Trump’s 2016
campaign
, shut down a Vermont
power plant
, put a bounty
on U.S. soldiers, hacked
the Democratic Party’s emails in 2016, and released Hunter
Biden’s
computer. People who engage with fake news are not bad
people, but too often lack the skills to evaluate and analyze content
critically.

The second reality is
that those who chide Trump are often responsible for Trump. They have
already extracted everything they needed from his presidency. Take
prominent
Republicans
like Mike Pence, Lindsay Graham, and Mitch McConnell.
They excused or ignored Trump’s racism, classism, and sexism to get
tax
cuts and judicial appointments
. Similarly, big-tech
companies
reaped massive profits by creating a platform for Trump
to build his electoral brand where his opponents could virtue signal
against him. Only after Trump lost the election and threatened their
business model with the repeal of section
230
of the Communications Decency Act did they oppose him.
Closely related, the corporate media, even the supposed “resistance”
outlets like MSNBC, who owe their increased audience size and massive
profits to Trump, have recently admitted that their existence depends
upon lazy
and reckless
coverage of Trump. Perhaps a harbinger of what’s
to come is happening at Twitter. Just days after they dumped Trump
from the popular social media platform, their stock plummeted by 10
percent, still down nearly seven percent at the close on Monday.
These media companies helped create the need for a Trump figure to
make profits, and as journalist Matt
Taibbi recently noted
, this is another major reason why we need a
new media system, one preferably of, by, and for
the
public
,
which was the topic of Victor Pickard’s stellar book,
Democracy
Without Journalism
.

The third reality we
must all face is that Trump is a key symptom, not the cause, of
declining democratic culture in the U.S. Trump would not be able to
undermine the pillars of democracy if they had not already been in
shambles. This is crucial to understand because a return to the
“normal” politicians will do little if anything to slow the
corrosion of democracy. The reality is that Trump’s fake
news epithet
was effective because the news media had traded
journalism for profiteering, partisanship, and political
grandstanding decades ago. Trump’s faux
populist
derision of elites found a sympathetic audience after
policy failures such as NAFTA, the bogus justification for the 2003
invasion of Iraq, the pre- and post-2008 economic collapse response,
and their polling and analysis about the 2016 and 2020 elections.
Worse, the so-called party of the people, the
Democratic Party’s
(and Democratic Congressional Campaign
Committee, or DCCC) shifted their appeal to educated elite rather
than the working class, as Boots
Riley
recently noted. This helps explain why 100
million Americans
refuse to vote because they feel that neither
party speaks to their needs. In fact, “non-voters are less
educated, poorer, and more likely to be minorities, single and
women.”  By the 2014 polls showed the DCCC had its lowest
approval
rating ever resulting in the party holding less seats
under President Barack Obama and Nancy Pelosi’s leadership than any
time since 1920.
It is no wonder that in 2020, Pelosi
proved to be such an effective bogeyperson for GOP attack
ads
that the DCCC lost seats in the House
of Representatives
(where she is the Speaker). If the U.S. hopes
to avoid another, and more sophisticated version of Trump, the
neoliberal behaviors, attitudes, policies, and politicians of the
last forty-years must be sent to the dustbin of history and
studiously avoided moving forward.

The fourth reality is
that we cannot censor our way back to a strong democracy. Censorship,
a practice long associated with authoritarian regimes, is now
embraced by those that oppose Trump. Censorship is dangerous because
studies show that it not only fails to stop the targeted information,
it popularizes the content in what is known as the Streisand
Effect
, and punishes bystanders who experience a chilling
effect
. The post- January 6
th
removal of Trump’s social media accounts saw Democrats cheer just
as they had a few years earlier when other right-wing accounts were
removed. We find it difficult to celebrate censorship by algorithms
and technocrats, especially given the impacts go far beyond right
wing fringes as suppression of expression comes with major civic
consequences. Furthermore, the actions of these big tech overlords
amounts to censorship by proxy considering the Silicon Valley’s
wealth is dependent upon the federal government’s revolving
door
, loans
and innovation
such as the internet,
and contracts to collect
citizens’ data
and surveil
them
. Censorship by proxy defined the Second Red Scare which saw
the federal government intimidate industry and collude with the
Screen Actors Guild, through Ronald
Reagan
, to develop the Hollywood
Blacklist
. Rather, than censor we need to cultivate a populace
who are invested in the society, have faith in a more transparently
accountable system, and are equipped with the critical thinking
skills to effectively evaluate and analyze content. History has been
very clear that this will not come about by mocking, labeling, and
censoring individuals or content.

Donald Trump has
helped peel back the gilded veneer of democracy in America. His
presidency has revealed what neoliberalism has wrought: a
post-democratic U.S. ripe for fascism. Democracy ceases to exist
unless the citizenry participates in and respects the process, put
its faith in and defends public institutions, accepts verifiable
electoral results, and attains the critical thinking and media
literacy skills necessary to make well informed and sophisticated
decisions. We cannot, and should not, return to normal, as by this
point we are all too aware of what “normal” has wrought.

Dr. Nolan
Higdon
is
an author and university lecturer of history and media studies.
Higdon’s areas of concentration include youth culture, news media
history, and critical media literacy. He sits on the boards of the
Action Coalition for Media Education (ACME) and Northwest
Alliance for Alternative Media and Education. His most recent
publications include 
United
States of Distraction
 
(co-author
with Mickey Huff, City Lights, 2019) and
The
Anatomy of Fake News
: A Critical News Literacy Education
(University
of California Press, 2020)
.
He is co-host of the Along the Line podcast with “Dr. Dreadlocks”
Nicholas Baham III; The Media Freedom Foundation’s Critical Media
Literacy Officer; a co-founder of the Critical Media Literacy
Conference of the Americas; and a longtime contributor to Project
Censored’s annual book, 
Censored.
Mickey
Huff

is the director of Project Censored, president of the Media Freedom
Foundation; co-editor of the annual 
Censored book
series from Seven Stories Press (since 2009), including most recently
Project
Censored’s State of the Free Press 2021
,
co-edited with Andy Lee Roth; co-author with Nolan Higdon of 
United
States of Distraction

(City Lights, 2019); professor of social science and history at
Diablo Valley College where he co-chairs the history area and
journalism department; and lecturer in communications at California
State University, East Bay. He is also the executive producer and
co-host of the weekly syndicated Pacifica Radio program, “The
Project Censored Show
,” founded in 2010. Learn more
at www.projectcensored.org.

=========================================

Zie ook: ‘Joe Biden belazert het volk en de rel op Capitol Hill leidt tot Patriot Act II: totale controle op het volk, ofwel de vorming van een totale politiestaat‘ 

Keir Starmer, Labourleider, is een neoliberale marionet van premier Boris Johnson‘ (en zie de links in dat bericht, o.a. over de valse demonisering van Jeremy Corbyn)

Joe Biden heeft het Coronasteunpakket voor de arme bevolking gesaboteerd

De roep om censuur na de stormloop op het Capitol zal ook links keihard treffen‘ (met aandacht voor het feit dat Joe Biden in feite de eerste Patriot Act heeft geschreven…..)

Rellen op Capitol Hill: burgeroorlog in VS dichterbij dan de laatste 155 jaar en de roep om censuur klinkt harder dan ooit

2020 het jaar dat de vrijheidsboom in brand werd gestoken

Demonisering
in (Duitse) media van mensen die zich verzetten tegen de
Coronamaatregelen zelfs een terreur expert sprak zich uit…
.’

‘Coronavirus en schending mensenrechten

VS vs. Black Lives Matter en links: de federale staatsgreep tegen afzonderlijke staten‘ (en zie de links in dat bericht)

LIMC
(leger) nu pas door minister van Defensie Bijleveld op non actief
gesteld, na ernstige inbreuk op privacy en schending mensenrechten
‘ 

LIMC (landmacht) gaat haar boek wel heel ver te buiten, misdadig en mensenrechtenschendend ver!!

‘Operatie
Zebra Sword van start in Nederland, een militaire oefening op het snel
verplaatsen van militair materieel naar de grenzen van kernmacht Rusland
‘ (en uiteraard het in de hand houden van ‘subversieve krachten’ in Nederland)

RIVM mag locatiegegevens van smartphones inzien i.v.m. het Coronavirus en deze gegevens een jaar lang bewaren‘ (!!!!)

Censuur in Nederland rukt op: de weg naar een nieuwe fascistische wereldorde

Arrestatie Julian Assange: een aanfluiting voor internationale regels en een enorme aanval op onafhankelijke journalistiek
(op de echte journalistiek wel te verstaan, helaas is die bijna geheel
uitgerangeerd in de reguliere westerse media) >> (en zie de links
in dat bericht, naar meer artikelen over Assange)

Ausweis bitte! COVI-PASS ‘noodzakelijk’ bij aantonen ‘immuniteit’ voor Coronavirus‘ 

Zeg nee tegen de Corona spoedwet!‘ (een bericht met daaraan verbonden ‘een petitie tegen die ‘nood-spoedwet’.

Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘ 

The Science of Fear: How The Elitists Use it to Control Us & How to Break Free

Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag
(met aandacht voor de aantasting van burgerrechten tijdens de
Coronacrisis, zo mochten in Duitsland maar 35 mensen protesteren tegen
dit transport….)

Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten

Coronavirus: vluchtelingen zonder verblijfsvergunning blijven opgesloten ondanks grote kans op besmetting  

Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app

Trump vraagt om absolute macht tijdens de Coronacrisis‘ 

 

Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten‘ 

Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’

Met fascisten ga je niet in gesprek: kritiek op de houding van de Nederlandse politiek t.a.v. fascistische uitingen door politici

Verlenging lockdown omdat de huidige lockdown niet werkt……

Vanmorgen suist het op het internet, Radio1 en BNR over een verlenging van de lockdown met nog eens 3 weken….. Het RIVM liet eerder al weten dat de lockdown verlengd moet worden, daar de huidige lockdown het aantal besmettingen niet zou hebben teruggebracht…. Het kan aan mij liggen, maar hoe zot moet je zijn om te bepleiten een maatregel te verlengen daar deze niet werkt??? 

Schoolgaande jeugd is de klos, na vorig jaar al een fikse leerachterstand te hebben opgelopen, waarbij de diploma’s behaald in het voortgezet onderwijs als onder de maat zullen worden beoordeeld, lopen de leerlingen op basis en voortgezet niveau een verdere achterstand op, ronduit een ramp voor mensen die straks moeten toetreden tot de arbeidsmarkt , een achterstand die ze waarschijnlijk nooit zullen kunnen inlopen…….. Bij plaatsing vergeten: zoals je begrijpt zullen vooral kinderen uit arme gezinnen het hardst worden getroffen, immers zij wonen in kleine behuizing, veelal met meerdere kinderen en vaak geen geld voor laptop of tablet…… (3 kwartier na plaatsing toegevoegd)

Ondanks de gepimpte cijfers op de beurzen, zullen dit jaar een groot aantal bedrijven omvallen, juist door die ‘lockdowns’, immers het is onmogelijk om al de bedrijven die op omvallen staan te blijven helpen met staatssteun, een steun die een enorme wissel zal trekken op de burgers in ons land, na eindelijk een paar loonsverhogingen te hebben gehad na de bankencrisis, die overigens jaren heeft doorgewoekerd, zullen de arbeiders een loonsverhoging de komende jaren kunnen vergeten, althans als ze al niet ontslagen zullen worden daar het bedrijf waar zij werken of failliet gaat, dan wel enorm zal moeten afslanken……

Morgen zal Rutte dus bekend maken dat de lockdown wordt verlengd, ook al heeft de lockdown tot nu toe niet geholpen, sterker nog: het overgrote deel van de besmettingen wordt in huiselijke kring opgedaan…..

Het vaccineren zal naar verwachting helpen het virus eronder te krijgen, dat is dan ook precies de enige optie die overblijft voor een kabinet dat doorgaat met blunderen, echter een gevaccineerde kan volgens zeggen nog steeds het virus doorgeven en zal daarom een masker moeten blijven dragen……. Het voorgaande terwijl men niet weet wat vaccinatie op de lange duur teweeg zal brengen, immers een normale invoering van een nieuw vaccin duurt minstens 2 jaar en hoe men ook juicht over de vaccins, niets kan achterdocht wegnemen, zeker als je bedenkt dat de farmaceuten hebben bedongen dat ze niet aansprakelijk mogen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen, ofwel de farmaceuten vertrouwen hun eigen vaccin niet…..

Gezien het voorgaande is het vaccineren met een experimenteel vaccin te vergelijken met het kopen van een nieuwe auto, waarbij de verkoper en de fabrikant je waarschuwen dat zij niet verantwoordelijk kunnen worden gesteld als blijkt dat die auto dusdanige gebreken kan hebben die een ernstig ongeluk kunnen veroorzaken…… Daarom ook begrijp ik werkelijk niet waarom mensen keer op keer zeggen dat ze zo snel mogelijk gevaccineerd willen worden, vanmorgen hoorde ik Barbara Barend op Radio1 nog zeggen dat ze zo snel mogelijk deze injectie in haar arm wil hebben….. Al moet ik zeggen dat de reguliere media (en een fiks deel van de alternatieve media op het net) het voorbehoud van de farmaceuten over ernstige bijwerkingen het liefst geheel verzwijgen…. 

Zoals al vaker gesteld op deze plek: hoe kunnen deskundigen pleiten voor het zo snel mogelijk vaccineren van ouderen en anderszins zwakke mensen, als je het voorgaande in ogenschouw neemt….. Wie garandeert mij dat deze groepen niet juist een grotere kans lopen te overlijden juist door die vaccinatie…… Het overlijden van gevaccineerde ouderen worden uit de media gehouden, de laatste gevallen waren 2 bejaarde mannen in Israël en 1 in Zwitserland, die kort na de vaccinatie overleden….. Uiteraard werd daarbij gesteld dat deze bejaarden andere aandoeningen
onder de leden hadden, maar welke oudere van 75 jaar en ouder heeft niet
minstens één chronische aandoening onder de leden??? Je maakt mij niet wijs dat er intussen al niet veel meer bejaarden zijn overleden na vaccinatie met het Coronavaccin……. Maar ja wat wil je, censuur en zelfcensuur schijnt men vanwege het Coronavirus normaal te vinden……..

En wat zullen de maatregelen zijn als blijkt dat ook de verlenging niet helpt?? Krijgen we dan een avondklok en eventueel zelfs huisarrest?? De kans is levensgroot dat de maatregelen tegen COVID-19 veel meer doden zal ‘produceren’ dan het virus……

Tot slot: één ding is zeker, met het hapsnap beleid van Rutte 3 worden besmettingen niet voorkomen en krijgt de economie klappen waarbij de bankencrisis, die in 2008 in volle hevigheid losbarstte, nog kinderspel was….. Vergeet voorts niet dat de zo geroemde PCR test, voor minstens de helft vals positieve uitslagen geeft, wat betekent dat deze omgekeerd evenredig 50% vals negatieve resultaten geeft…… Men roemt deze test terwijl de maker in het verleden al heeft laten weten dat deze test niet geschikt is om medische testen af te nemen!!

Zie ook: ‘Moderna vaccin volgens Nederland getest op ouderen, een leugen van formaat!!’

Coronavaccins
op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl
farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd mogen
worden voor eventuele heftige bijwerkingen’
(!!!!)

Coronabeslommeringen: geen bijsluiter bij vaccin en de Jonge (CDA minister) begaat zééér zorgvuldig zijn zoveelste blunder

Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge

Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?‘ 

Coronavaccinatie
in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke
verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)
 

Coronavirus heeft ervoor gezorgd dat de Wereldgezondheidsorganisatie haar definitie van collectieve immuniteit heeft veranderd

Vaccin AstraZeneca in twee delen voor 90% beschermend tegen COVID-19 en de bijwerkingen…… (?)‘ 

De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van ‘Big Pharma’ i.p.v. de gezondheid van miljarden

Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen 

Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019…..‘ 

COVID-19: wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus, vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!! (een bericht van 1 september dit jaar)

————————————————————-

Voorts zie wat betreft de PCR test en test op antilichamen: Epidemioloog Rosendaal (LUMC) 40% van de sneltesten onbetrouwbaar en dat op basis van de al niet werkende PCR test!!

 Coronavirus, PCR test: leugens en onzin

Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test

Coronavirus:
PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam,
beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen

(in dat bericht zie je een groot aantal links naar oudere artikelen
over het Coronavirus)

CDC
: COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus
is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media
‘ (!!!!)

Ook de test op antilichamen klopt
niet, dit is een test voor mensen die het virus onder de leden hebben
gehad (
!!):
COVID-19
testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn
waardeloos

Coronavirus: opmerking bij vaccins
(deze post werd door Google gecensureerd, alle afbeeldingen, waarvan minstens één
met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht…..

Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd: censuur in Nederland, niet tijdens WOII maar anno 2020!!!

————————————————————-

Voorts zie: ‘2020 het jaar dat de vrijheidsboom in brand werd gestoken‘ (en zie de links in dat bericht)

Veel maatregelen tegen het Coronavirus vernietigen juist levens‘ (en zie de links in dat bericht naar oudere artikelen over het virus)

Transgenders in Groot-Brittannië slachtoffer van haatzaaien door media, rechtse partijen en zelfs vips als Rowling

Alsof we
terug zijn in de 50er jaren van de vorige eeuw en homofilie werd
veroordeeld, zo hebben transgender-Britten te maken met demonisering
door de media, rechtse groepen, Britse vips als J.K. Rowling
(miljardair door het schrijven van kinderboek Harry Potter) en zelfs
de ‘normale’ politiek….. Wellicht denk je als je dit leest dat dit nieuw is,
echter e.e.a. is al jaren aan de gang…..

Hoe
vreemd dan dat je Nederlandse correspondenten in Groot-Brittannië
(GB) nooit hoort over deze demonisering, hetzelfde geldt voor de
nationale radio nieuwszenders van Engeland, Schotland en zelfs BBC
World Service radio heb ik hier nooit over gehoord….. Des te
vreemder dat die zenders wel aandacht besteden aan de vervolging van
homo’s in diverse buitenlanden. Neem ook de ophef die ontstond in
diverse (ontwikkelings-) landen toen de anglicaanse kerk homo’s
toestond om het ambt van ‘dominee’ uit te oefenen en waarvoor kerkgenootschappen in die landen zich zelfs hebben afgescheiden van de Britse anglicaanse kerk…. De Britse media veroordeelden
bijna zonder uitzondering deze homofobie….. Overigens is ook de rk kerk verantwoordelijk voor vervolging van LGBT mensen, ondanks dat de paus in schaapskleren Franciscus zegt dat o.a. homo’s niet vervolgd mogen worden wordt dit aan de lopende band als noodzaak gepredikt, vooral vanaf de kansels in arme landen…… 

 

Vreselijk
wat transgenders moeten doorstaan, niet vreemd dat ze zich totaal
niet meer veilig voelen, echter ze ‘mogen nog van geluk spreken’ dat
ze niet in de VS wonen, daar zijn de laatste jaren 39 transgenders
vermoord……

In het
volgende artikel van Doorbraak, dat werd geschreven door Katherine
O’Donnell voor Yahoo News, vertaald door Petra de Jong, uitgebreid
aandacht voor deze demonisering van lhbtq-mensen*.
Onthoudt dat dit soort demonisering zo maar kan overslaan naar ons
land, waar al genoeg rechtse krachten met afschuw spreken over
lhbtq-mensen en hun strijd om voor vol te worden aangezien…..

Transgender
Britten worstelen met een transfobe tijdsgeest: “Ik voel me nergens
veilig”

Geplaatst
op 5
januari 2021

 

Bijna iedere trans persoon
die ik ken zegt hetzelfde: “Ik trek het niet meer om nieuws te
lezen of kijken” … “Ik heb medicatie nodig om überhaupt te
functioneren” … “Ik voel me nergens veilig” … “Ik ben
bang elke keer dat ik mijn huis uit ga” … “Ik denk aan
verhuizen” … “We gaan in het buitenland wonen”. De meningen
lopen uiteen als het gaat om het precieze moment waarop de wereld
begon te slingeren en de levens van trans mensen in het VK sneller en
sneller richting een afgrond van ondraaglijke
dagelijkse lawines van leugens
, haat, discriminatie en geweld
gleden, maar dat is wel waar we nu aan het eind van 2020 beland zijn.

Rond de tijd dat Trump
en Brexit
hun opwachting maakten in onze nachtmerries brak er een cultuuroorlog
uit over de mensenrechten van trans
mensen
, een oorlog die trans mensen niet wilden en waar de
machten die tegen hen te hoop liepen niet enkel uit de gebruikelijke
legioenen van religieus-rechts, extreem-rechts en
ultra-conservatieven bestond, maar ook uit ministers van de Britse
staat en een verbazingwekkend transfobe mainstream media.

[Uitspraak
Brits Hooggerechtshof over puberteitsremmers stinkt naar anti-trans
wreedheid.
]

Sinds 2015 is het Verenigd
Koninkrijk afgegleden van land met het progressiefste lhbtq-klimaat
van Europa dat de hoogste plek bezette op de jaarlijkse
Regenbooglijst van 49
landen van International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex
Association Europe’s (ILGA) naar de tiende plek, en de daling zet
door.

Het gedeelte
van het rapport over het VK
benoemt de scherpe stijging in
haatmisdrijven en aanwijzingen voor afnemende maatschappelijke
acceptatie van de bevordering van lhbtq-gelijkwaardigheid als
factoren in de daling – een deprimerende trend in het licht van de
overwinningen die eraan vooraf gingen, zoals het gelijktrekken van de
leeftijd waarop iemand kan toestemmen in seksuele activiteit en
gelijkwaardige huwelijksrechten.

Nu is er een anti-trans blitzkrieg
gaande, en de bommen blijven maar vallen. Een week geleden ontnamen
rechters van het Hooggerechtshof de familie van trans kinderen het
recht op toegang tot levensreddende puberteitsremmers.

De uitspraak, die breed is
veroordeeld wegens medische onwetendheid en wreedheid, hangt op de
wilsbekwaamheid van kinderen om de materie te begrijpen en om
weloverwogen toestemming te geven. De uitspraak heeft enorme gevolgen
die verder strekken dan trans levens en die de deur openen naar het
terugdringen van de rechten van vrouwen en kinderen op lichamelijke
autonomie als het gaat om geboortebeperking en abortus.

Wat de wereld misschien niet heeft
meegekregen, is de vrolijkheid waarmee deze uitspraak werd gevierd
door anti-trans kruisvaarders, extreem-rechtsen en krantencolumnisten
en -redacties. Katy
Montgomerie
, een trans vrouw die op Twitter en Facebook de
anti-trans ‘genderkritische’ legioenen monitort en geduldig met
ze in gesprek gaat in de hoop misinformatie te bestrijden, vertelde
me dat niet één van haar correspondenten ook maar enige zorg of
compassie had uitgedrukt voor de trans kinderen en hun families wiens
leven nu ten gronde gericht zijn.

Niemand zei ‘Ik realiseer me
dat dit erg moeilijk is voor deze gezinnen, maar ik denk dat dit het
beste is om te doen’. Niet één.”, vertelde ze aan The Daily
Beast. Montgomerie zegt dat ze zichzelf heeft aangeleerd om de
stortvloed aan scheldpartijen, die ze aantrekt als transvrouw die
zich weert, niet persoonlijk op te vatten. Ze geeft aan dat ze bereid
is om de argumenten van ‘genderkritische’ mensen aan te horen en
er te goeder trouw op in te gaan. “Ik doe dit omdat ik denk dat de
situatie wanhopig is”, zei ze. “Ik kan stoppen met Twitter en
gewoon een gelukkig leven leiden. Maar als ik niet zou hebben
opgelet, zou ik denken: ‘waarom heb ik niks gedaan?’”.

Trans mensen vinden dat hun
lichamelijke integriteit en mensenrechten helemaal niet voor debat
vatbaar zijn wanneer het belangrijkste argument van de tegenpartij
erop neerkomt dat trans levens niet echt zijn en daarom helemaal niet
zouden moeten bestaan.

Dit conflict woedt al jaren op
Twitter en Facebook, op de radio en tv en op de pagina’s van Britse
kranten, en het was onvermijdelijk dat het ook echte levens zou
binnendringen, met echt geweld, onderdrukking, discriminatie en breed
levende gevoelens van psychische beklemming in een trans gemeenschap
die altijd al geconfronteerd is geweest met systematische
ongelijkwaardigheid.

De strijd voor trans
gelijkwaardigheid in het VK voert terug tot het midden van de vorige
eeuw, maar de belangrijkste mijlpaal was het aannemen van de Gender
Recoginition Act 2004
(GRA), die het recht van trans mensen
vastlegde om juridisch te worden erkend in hun geleefde gender in
alle genderspecifieke administratieve processen (staatspensioenen als
voornaamste) en om hun geboorteaktes aan te passen.

Hoewel de GRA een doorbraak was,
had de wet gebreken, niet in de laatste plaats dat die iets wat een
simpele administratieve handeling zou moeten zijn, medicaliseerde.
Aanvragers moeten door een ingewikkeld, vernederend en duur proces
heen dat brieven van artsen vereist, en de goedkeuring van een panel
vreemden die beoordelen of de aanvrager door genoeg hoepels is
gesprongen om een Gender Recognition Certificate te krijgen. Een
staatsevaluatie van de GRA in 2018 kwam met de aanbeveling om de wet
te moderniseren, waaronder het vervangen van het huidige proces door
een eenvoudigere maar evenzeer geldige Statutory Declaration.

Dit werd aangegrepen door
anti-trans activisten die dit zagen als een nieuwe manier om tot een
wc-verbod te komen. Ze beweerden dat aanranders zo’n verklaring
zouden gebruiken om zich toegang te verschaffen tot damestoiletten,
vrouwenopvangen en andere sekse-gesegregeerde ruimtes om vrouwen aan
te vallen.

Dit was nonsens, natuurlijk, zoals
vrouwenopvangen vrijwel meteen aangaven. Maar er stak een veel
duisterder bedoeling achter, namelijk om een oud stereotype weer tot
leven te wekken – trans vrouwen als seksuele roofdieren. Voor de
transfobe media was dit smullen, en onder druk van de pers en
vervolgens door Johnson’s extreem-rechtse regeringsovername, werd
de update van de wet uitgesteld en vervolgens onschadelijk
gemaakt
. Trans gelijkwaardigheid werd in z’n achteruit gezet.

Tristan Gray, een Scottish
Green-activist en bondgenoot van de trans gemeenschap, vertelde me:
“Ik snap iedere trans persoon die nu op zoek is naar een manier om
het VK te verlaten. Het is hetzelfde in alle gemarginaliseerde
gemeenschappen. Jarenlang leven met een gevoel van constant onder
druk staan, niet weten wie er veilig is en wie niet, het moet zo’n
volkomen uitputtende realiteit zijn, dat vreet aan je geestelijke
gezondheid.”

Ik probeer een balans te zoeken
tussen niet voor of over trans mensen praten maar toch zoveel
mogelijk van de last op me nemen. Ik weet dat ik geluk heb dat er
rondom mij niets is dat mij rechtstreeks bedreigt en daarom voel ik
de noodzaak om de last van het doelwit-zijn waar mogelijk over te
nemen.”

Cijfers van de Britse overheid
laten ontegenzeggelijk een enorme
stijging in haat en geweld tegen trans mensen
zien, maar deze
cijfers vertellen ons alleen maar dat waar officieel melding van is
gedaan. Uit een recente enquête
onder trans mensen door Galop
, een organisatie die campagne voert
om geweld tegen lhbtq-mensen te voorkomen, gepubliceerd in november
2020, blijkt dat een onthutsende vier op de vijf trans mensen in de
afgelopen twaalf maanden een haatmisdrijf heeft meegemaakt – alleen
doen de meeste mensen geen aangifte omdat ze weinig vertrouwen hebben
dat de politie helpt.

Zeven van de tien trans mensen
geven aan dat het gewoon leven van hun dagelijkse leven een bron van
aanzienlijke angstigheid is geworden en de helft is bang om hun huis
te verlaten, wat niet zo verrassend is als je weet dat een kwart
aangeeft te zijn bedreigd of fysiek te zijn aangevallen. Wat je
referentiekader ook is, dat soort percentages zijn in geen enkele
maatschappij aanvaardbaar, maar in deze tijd van islamofobie,
antisemitisme en Black Lives Matter moet dit voor andere
gemarginaliseerde en gedemoniseerde groepen pijnlijk bekend klinken.

Het is duidelijk dat het VK een
transfobie-probleem heeft, maar dat geldt ook voor veel andere
landen. Zwart, Hispanic of Latinx en trans zijn in de VS betekent dat
je leeft op het gevaarlijke kruispunt van racisme, seksisme,
homofobie en transfobie en dat dit je je leven kan kosten – zoals
de families van de 39 trans mensen die in 2020 zijn vermoord je
kunnen vertellen.

Na jaren van door religieus-rechts
bekostigde rechtszaken over wc-verboden en na Trumps door haat
ingegeven zinloze verbod op trans mensen in het leger en pogingen om
trans gezondheidszorg onmogelijk te maken, weten Amerikanen waar het
geld en de ideologie hierachter vandaan komen.

De aanstaande Biden-regering is
altijd duidelijk geweest over de steun voor trans mensen en hun
rechten; politieke transhaat behoort uitsluitend tot het
cultuuroorlogarsenaal van rechts. In Europa zijn het Polen en
Hongarije die autoritaire en reactionaire overheden hebben die trans
mensen als een wig gebruiken om bredere lhbtq- en vrouwenrechten
terug te dringen.

Tot zover allemaal vrij voor de
hand liggend, maar in het VK is de meest luidruchtige, spraakmakende
en invloedrijke anti-trans-groep er niet eentje van goed gefinancierd
religieus-rechts of de aanhangers van Nigel Farage maar een falanx
van rijke, witte, middenklasse cisgender vrouwen (met miljardair
J.K. Rowling
als koningin) die op de één of andere manier tot
de conclusie zijn gekomen dat trans levens hun eigen levens bedreigen
of tot minder maken.

Deze angsten en de hoekstenen van
de beweging in de vorm van claims dat trans vrouwen mannelijke
verkrachters zijn en dat lesbische kinderen ‘getransd’ worden
door homofobe ouders en de farmaceutische industrie, zijn precies
even belachelijk als ze lijken zoals ik ze nu hier opschrijf.

Maar zoals we al leerden van
Holocaust-ontkenners, Trump, Q-Anon en antivaxxers – waarom zou je
tevreden zijn met feiten als je simpelweg kunt geloven? Het enige
verschil tussen andere landen en het VK is dat wanneer deze groep de
manager wil spreken, bijna het voltallige journaille luistert en
aantekeningen maakt.

Om te begrijpen waarom transfobie
zo snel zo diep is doorgedrongen in het Britse leven is het nodig om
de crisis in de Britse media te begrijpen. Het gaat hier om een
relatief klein land en het eigendom van de media is verdeeld tussen
enerzijds een handvol rechtse miljardairs, die persregulering net zo
enthousiast ontwijken als belastingen, en anderzijds de BBC, een
onder vuur liggende staatsomroep die verlamd is door een redactioneel
‘beide kanten’-beleid dat de stemmen van populisten, leugenaars
en kwakzalvers versterkt in plaats van hen het vuur na aan de schenen
te leggen.

Objectieve, eerlijke journalistiek
namens de maatschappij is ondermijnd en in plaats daarvan worden
kijkers getrakteerd op enerzijds een aanwakkering van hun
vooroordelen en een dosis manipulatie ten behoeve van de politieke
belangen van miljardairs en anderzijds het valse idee dat alles een
eerlijk debat is tussen partijen van gelijke oprechtheid en goede
wil. Zoals de rest van de wereld al was opgevallen, is het dat soort
waanzin dat ons de kwakzalvers van Brexit heeft geschonken.

En ziedaar, onder begeleiding van
de fanfare komen de strijdgodinnen der transfobie eraan, met hun
zucht naar rechtvaardiging in de vorm van het presenteren van hun
overtuigingen als feiten. Het is daarom dat J.K. Rowling, een vrouw
van wie het leven voor zover ik kan nagaan nog nooit op welke wijze
dan ook is beïnvloed door het bestaan van trans mensen, een essay
van 3.000 woorden vol met anti-trans bladiebla en pseudowetenschap
kan schrijven dat vervolgens serieus wordt genomen door de Britse
pers in plaats van dat ze de stad uit gelachen wordt.

Haar essay, dat in juni 2020 op
haar website verscheen, was een opgewarmde prak van dezelfde
‘genderkritische’
stokpaardjes
die trans vrouwen neerzetten als mannelijke
roofdieren, trans mannen als verwarde lesbische vrouwen en trans
kinderen als te jong om te weten wie ze zijn.

Net als bij eerdere
anti-trans uitspraken
van Rowling, volgde er een publieke en
overweldigende terugslag
vanuit de hele wereld. Emma Watson, Daniel Radcliffe, Rupert Grint,
Katie Leung en Eddie Redmayne behoorden tot de leden van de cast van
de Harry Potter-films die de zienswijze van Rownling sterk
veroordeelden.

Stephen
King
en Margaret
Atwood
waren de prominentste collega-auteurs die zich uitspraken
tegen Rowling en voor trans mensen. Hoog aangeschreven feministisch
academisch schrijver Judith Butler wees
Rowlings argumenten
af en zei: “Het feit dat zulke fantasieën
moeten doorgaan voor publiek debat is op zichzelf al reden tot zorg”.

Vorige maand vertrok Suzanne Moore,
heldin van de genderkritische club, als
columnist bij The Guardian
. Ze claimde dat haar de mond was
gesnoerd vanwege haar anti-trans standpunten (die de krant keer op
keer op keer publiceerde). De laatste druppel? Kennelijk het feit dat
een jaar geleden meer dan 300 van haar collega’s een brief aan de
redactie ondertekenden waarin ze de krant vroegen om vriendelijker te
zijn tegen trans medewerkers.

De laatste keer dat ik het opzocht,
was deze columnist de ster van tenminste zeven haar goed gezinde
stukken en tv- en radio-interviews – vooral in rechtse media –
die gingen over haar
waarom-ik-vertrek-essay
waarin ze klaagde dat haar zogenaamd de
mond werd gesnoerd. Afgelopen zondag opende diezelfde krant waar ze
was weggelopen met een redactioneel commentaar waarin werd gesteld
dat de rechters het zonder enige twijfel bij het juiste eind hadden
toen ze levensreddende medicatie ontzegden aan trans tieners. Het zou
grappig zijn als het niet zo tragisch was.

Moore en anderen zoals zij spreken
er onophoudelijk over dat hen het zwijgen wordt opgelegd en dat doen
ze vanaf enorme podia. Hun klacht is zowel belachelijk als een
oefening in gaslighting omdat het in het VK de trans mensen en hun
bondgenoten zijn die zulke podia niet hebben. En als trans mensen de
ruimte die ze wel hebben gebruiken om bezwaar te maken tegen de
bagger die over hen wordt geschreven dan worden ze er onmiddellijk
van beschuldigd dat zíj de pestkoppen zijn – door de echte
pestkoppen die nu doen alsof zij het slachtoffer zijn.

Trans mensen en hun bondgenoten
zijn niet de enige slachtoffers. Net als bij complotdenkers, betalen
degenen die zich wijden aan transhaat een hoge prijs. J.K. Rowling
heeft haar eigen nalatenschap vergiftigd, en een paar weken geleden
liet John
Cleese
zien dat hij irrelevant is voor iedereen onder de veertig
door zelf ook even een smerige uithaal naar trans levens te doen.

Academici en publieke denkers
hebben hun reputaties op het kampvuur gegooid. Aidan
Comerford
is een Ierse schrijver die zich herhaaldelijk
publiekelijk heeft uitgesproken voor trans mensen. Comerford vertelt
me dat hij privé gecontacteerd is door een aantal voormalig
‘genderkritische’ mensen die het sekte-achtige denken binnen de
beweging beschrijven, waarin het publiek belachelijk maken van trans
mensen wordt beloond doordat je wordt overladen met liefde, terwijl
iedereen die twijfel uit wordt bedolven onder haat.

Hij zegt dat hij inmiddels de tel
kwijt is als het gaat om het aantal genderkritische mensen dat klaagt
over het kwijtraken
van vriendschappen en familiebanden door hun anti-trans dogma
.
“Ik ontmoet zelden een genderkritisch persoon die niet overgaat tot
schelden, ik ben van alles genoemd, van vrouwenhater tot psychopaat
tot kinderverkrachter, alles vanwege het feit dat ik voor trans
rechten ben”, vertelde hij me. “Het lijkt erop dat binnen de
genderkritische beweging niet alleen gesteld wordt dat iedereen die
voor trans rechten is het mis heeft, maar ook dat je dan een
misselijk en kwaadaardig mens bent.”

Maar wie wint er dan? Niet de trans
mensen en hun bondgenoten die verdrinken in een tsunami van haat,
maar uiteindelijk ook niet de transfoben die de morele bevlekking en
consequenties van hun onmenselijkheid met zich meedragen. Het zijn de
kranten en hun redacties die er garen bij spinnen, die prijzen winnen
voor columns die beloond zouden worden met verontwaardiging en
misschien zelfs gevangenisstraf als ze over welke andere minderheid
dan ook zouden gaan.

Zij stapelen hun clicks op en
wakkeren het vuur van de cultuuroorlog nog maar eens aan, het vuur
dat moet blijven branden als de politici die hen de vrijheid geven om
geen belasting te betalen, niet gereguleerd te worden en vrijuit
leugens en misleiding te verkopen over veel meer dan enkel trans
rechten, op hun positie moeten blijven.

Is er hoop? In het VK op de korte
termijn, niet veel. Wat trans mensen willen is gewoon in rust leven,
met gelijkwaardigheid, waardigheid en onbelemmerde toegang tot
gezondheidszorg. Dat is geen onmogelijke droom, maar het huidige
politieke klimaat is uitzonderlijk vijandig.

Echte vooruitgang vereist serieuze
hervorming van de mediawetten en een persregulering die daadwerkelijk
iets betekent; op de middellange termijn hangt het af van de invloed
en standvastigheid van Biden en Harris en hun toewijding aan
lhbtq-rechten en hun invloed en druk op de regering van het VK.

Niemand heeft ooit in de waan
geleefd dat trans rechten het enige doelwit zijn van extreem-rechts,
religieus-rechts en conservatieven, hooguit het eerste in de
miljardairscultuuroorlog die als doel heeft om de omstandigheden te
scheppen waarin de corrupte en gewillige Trumps en Johnsons kunnen
gedijen. De volgende doelwitten zijn de lichamelijke autonomie van
vrouwen en de rechten van lhb’s. Denk niet dat het over is omdat de
VS Trump heeft laten vallen. Hij was één symptoom; Johnsons
transfobe Engeland is een tweede. De maatschappij is nog steeds ziek.

Katherine O’Donnell

(Dit is een vertaling van het
artikel “Transgender Brits struggle against a toxic tide: ‘I
don’t feel safe anywhere’” dat op 9 december 2020 verscheen
op Yahoo News
. Het is naar het Nederlands vertaald door Petra de
Jong.)

Fascisme,
Lhbt-strijd,
Rechtse
opiniemakers
, Uitsluiting

============================================= 

*
Lhbtq-mensen, door mij aangeduid al LGBT mensen, dit in verband met de labels die ik al jaren gebruik, dat
zijn er eigenlijk al te veel, vandaar dat ik er zo min mogelijk
toevoeg om zoeken binnen dit blog niet onnodig moeilijk te maken. (update op 13 januari 2021: i.p.v. LGBT maakte ik de vergissing om LGTB te schrijven, mijn excuus)

Intellectueel Eigendom reden voor rijke landen om arme landen tegen te houden COVID-19 medicijnen na te maken……

Hoe je
ook denkt over het Coronavirus, het zou geen reden moeten zijn om
niet waanzinnig kwaad te worden als je hoort dat de rijke landen
ontwikkelingslanden COVID-19 producten onthouden en al helemaal niet
om daar het patent of beter gezegd het Intellectueel Eigendom (IE) voor te misbruiken. Zo staan
de rijke landen die producten produceren die worden gebruikt tegen
het Coronavirus niet toe dat ontwikkelingslanden deze namaken tegen
een fractie van de kosten die de smeerpijpen van de farmaceutische maffia berekenen voor hun
peperdure producten…….

Zo zijn
de kosten voor het ontwikkelen van een medicijn niets vergeleken met
de reclame en marketing die daarvoor wordt gemaakt, deze overtreffen maar liefst
30 keer de ontwikkelings- en productiekosten (van dat medicijn)……. Dan is die 30 keer een gemiddelde, kan je nagaan wat dat bekent voor de grootste portie aan reclame en marketingskosten die voor een medicijn werden en worden gemaakt….

Nog
schandaliger: de regeringen van de rijke landen hebben miljarden
gestoken in het ontwikkelen van een vaccin, hoewel de farmaceuten
rijk genoeg waren om dit op ‘eigen kracht’ te doen, desondanks worden
deze vaccins niet toegewezen aan ook arme landen, hoe vaak men de
rijke landen ook oproept tot een gelijke verdeling van het aantal
vaccins te komen, zoals de oproep van VN topgraaier
Guterres……. Echter de bewoners van deze arme landen kunnen
vaccinatie voorlopig wel vergeten, zij zijn het laatst aan de beurt,
schandalig!! (althans als je dat vaccin als veilig ziet en dat doen de
makers niet eens, immers zij hebben bedongen bij de regeringen die
hun vaccin verspreiden dat ze niet aansprakelijk kunnen worden
gesteld voor ernstige bijwerkingen……)

Nu
blijkt dus zoals gezegd dat zelfs o.a. het namaken van een vaccin wordt verboden door
de (rijkere) landen die grote farmaceuten op hun grondgebied hebben…… Daarbij moet je denken aan Brazilië, de EU (!!!!), Canada, de VS, Japan en Groot-Brittannie…… En ja ook de EU, terwijl men zogenaamd bezig zou zijn om te zorgen dat mensen niet meer naar de EU vluchten….. (vergeet niet dat dit ook geld voor andere medicijnen, die men zich in arme landen niet kan veroorloven >> weet niet wat jij zou doen als je kind ziek is en je kan geen genezing vinden in het moederland, maar ik zou zeker ‘vluchten’ naar een EU land waar deze ziekte simpel is te verhelpen……)

Nogmaals: hoe je ook denkt over het vaccin, het is
zonder meer een schande dat men zo om denkt te kunnen gaan met het
arme deel van de wereld…… (ook al is dat allesbehalve nieuw…..)

Lees en teken de petitie van het Care2 team ajb en geeft het door!!

Wealthier countries are keeping critical COVID-19 products from poorer ones

Kelsey
B., Care2 Action Alerts <actionalerts@care2.com>

Poorer
countries can’t afford COVID-related products, but not for the reason
you may think.

Sign Now

 

Millions have been
sickened and died from COVID-19 all around the world and we are still
months if not years away from widespread vaccine distribution.
However, many of the people who are dying unnecessarily are
actually
passing away due to rigidity in global intellectual property laws (IP
laws).

That’s why India and South Africa have stepped up at the UN to call
for a temporary waiver in certain intellectual property laws so that
low income countries can afford to produce medical supplies and more.

But wealthier nations
like Brazil, the European Union, Canada, the United States, Japan,
and the United Kingdom are against this, for purely financial
reasons.
Tell
this list of opposing countries that they need to put lives before
profits and allow the waiver to go through so low income countries
can keep their people safe!

Sign Now

This is a global
emergency and some countries are still more interested in money than
human life. Already lawsuits have kept poorer countries from 3D
printing ventilator parts, getting access to recipes for coronavirus
tests, and now they may not get vaccines for years due to these IP
Laws.
Sign
the petition if you want these wealthier countries to
allow
for a temporary waiver to save lives!

Thank you,

Kelsey
B.
The Care2 Petitions Team

P.S.
Global inequality is going to grow even further if we don’t step in
and demand some flexibility in international IP laws.
Sign
the petition.

==================================

Zie ook: ‘De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van ‘Big Pharma’ i.p.v. de gezondheid van miljarden

Kankermedicijn alleen voor miljonairs, zoals de farmaceuten arme landen zelfs goedkope medicijnen ontzeggen……‘ (een bericht van 18 mei 2015)

Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen

VS geeft 1 miljard dollar voor vaccin tegen COVID-19 aan Britse farmaceut

GSK
koopt belang in Duitse ontwikkelaar Coronavaccin CureVac, terwijl
minister de Jonge waarschijnlijk alweer een bok heeft geschoten
‘ (en zie de links in dat bericht) 

De WHO is bijkans overgenomen door de grote farmaceuten; juist van groot belang door de Coronacrisis

Artsen
en andere medici krijgen steeds meer weerstand voor kritiek op
vaccinatieprogramma’s: ‘leve de lobby’ voor de farmaceutische industrie

COVID-19:
wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus,
vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!

Een
vaccin tegen COVID-19 voor iedere VS burger zou onhaalbaar zijn en het
vaccineren van de hele wereldbevolking zou minstens 3 jaar tijd in
beslag nemen

Corona-angst: psychologische oorlogsvoering tegen de bevolking‘ 

Coronavirus: farmaceuten zijn nu al doende de prijs voor een vaccin op te drijven‘ (bericht van maart dit jaar)

Coronavirus: Roche laat zien waar farmaceuten voor staan: inhumaniteit, zelfzucht en bakken geld verdienen

Janssen (farmaceut) werkt aan een toekomst ‘waarin ziektes tot het verleden behoren…..’ ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

Judy Mikovits, biochemicus in microbiologie, gevangengezet op aanwijzing van de farmaceuten‘ (!!!!) (een bericht uit 2019, dat over het griepvirus gaat en waarvan je de haren te berge zullen rijzen…..)

Roche gebruikt Coronacrisis t.b.v. belastingvoordeel

Bruno Bruins (VVD minister) eist openheid van farmaceuten…. Oei!!‘ 

Schippers onderhandelde een lagere prijs uit voor nivolumab

Schippers zag licht en wil macht farmaceuten breken…….. Hoera!! Hoewel…..???‘ 

Schippers, de VS gezondheidszorg en de smerige macht van farmaceuten…….

Ploumen
belooft de belangen van de bevolking te waarborgen, terwijl TTIP vooral
wordt gestuurd door de lobby van de financiële sector en de grote
farmaceuten…….

Farmaceuten verder met voet tussen de Nederlandse ‘zorgdeur….’

Dure medicijnen wel of niet verstrekken………..

Jongeren gooien massaal de kont tegen de Coronakrib: feesten is het devies

Schande, zo zijn de commentaren op de rave party in Bretagne die vanmorgen eindelijk met succes door de politie kon worden gestopt. Een eerdere poging om het feest waar ongeveer 2.500 feestgangers al een paar dagen aan mee hebben gedaan, strandde in een fiasco: de politie werd op flessen en stenen ‘getrakteerd’ en een politieauto werd in brand gestoken.

 

Rave party in Bretagne

Ook in Nederland werd schande gesproken, al ging het hier tijdens oudejaarsdag om een ‘demonstratie’ van jongeren op het Tesselseplein in het Haagse Duindorp. De demonstratie zou zich hebben gericht op het verbod van het jaarlijkse ‘vreugdevuur’ op het ‘aanpalende strand’, maar volgens Jan van Zanen, de nieuwe VVD zakkenwasser die zich burgemeester van Den Haag mag noemen, was het geen demonstratie maar een feest, waarmee hij een enorme wagenwijd openstaande deur inschopte, immers half Nederland had de beelden al gezien.  En ook daar als in Bretagne hielden de meeste deelnemers geen afstand, noch droegen ze een mondmasker……. (‘vreselijk hè?’) Van Zanen heeft al héééél dapper aangekondigd een onderzoek in te zullen stellen naar de gebeurtenissen in Duindorp. (‘godzijdank’)

Jongeren over een groot deel van de wereld zijn de Coronamaatregelen meer dan zat, niet zo vreemd als je bedenkt dat de meeste Coronabesmettingen in de huiselijke kring worden opgedaan. Bovendien moet niet vergeten worden dat het zich verzetten tegen strakke regels nu juist een functie heeft bij jongeren, immers ze moeten hun eigen weg vinden in het leven. 

 

Feest-demo in Duindorp

 

Daarnaast is het grootste deel van de jongeren niet dom, zij zien dat de genomen maatregelen zoals die in Nederland deels elkaar tegenspreken en er ongelofelijke blunders worden gemaakt……. Wat denk je dat de trouwerij van CDA minister-kluns Grapperhaus, ‘ingezegend’ door VVD staatssecretaris-hufter Broekers-Knol heeft losgemaakt bij jongeren die niet zelden vanwege het niet afstand bewaren al hoge boetes opgelegd kregen, inclusief een strafblad?? Uiteraard heeft dit het fundament onder de al zwalkende Coronamaatregelen uit geramd….. 

Grapperhaus en Broekers-Knol hadden de zaak nog enigszins kunnen redden, door zonder enig gezeur de juiste beslissing te nemen: aftreden…… Niet gebeurd, daarvoor missen deze 2 elk moreel en ethisch besef en dan spreekt men schande over het feit dat jongeren elke gelegenheid aangrijpen om feest te vieren, terwijl het een volkomen logisch gevolg is ten eerste door de situatie waarin de jongeren zich bevinden en waar ze ten tweede zien dat bestuurders zichzelf niet aan de regels houden, zonder daarvoor te worden gestraft!!! (waar die eerdere boete van € 399,– ook nog woede opwekte daar deze niet inkomensafhankelijk was, zo wonen in Duindorp voor het overgrote deel jongeren die op z’n zachtst gezegd maar weinig te verteren hebben als het om geld gaat, NB te danken aan al decennia falend overheidsbeleid op armoede……)

In feite gaat het hier om een vorm van opstand, die volkomen is te verklaren. Je hoeft geen Einstein te zijn om te voorspellen dat dit lang niet de laatste feesten zullen zijn en neem het de jongeren eens kwalijk…… 

Laten we hopen dat het voorbeeld van de jongeren wordt gevolgd en er zo snel mogelijk een opstand zal plaatsvinden in het westen tegen het ijskoude, inhumane neoliberalisme en het westerse imperialisme dat met illegale oorlogen zoveel leed heeft veroorzaakt en nog veroorzaakt in een flink deel van de wereld >> kunnen we eindelijk werken aan een wereld waarin alle rijkdom gelijkelijk wordt verdeeld en psychopathische op macht beluste bestuurders voorgoed aan de kant worden gezet………

Aantal daklozen in Groot-Brittannië onder Tory bewind meer dan verdubbeld

Terwijl
de politieke leiders die er toe doen in Groot-Brittannië (GB), zijne
kwaadaardige hufterigheid Boris Johnson, de premier, plus
grootschoft en oplichter Keir Starmer van Labour, die zich
gedraagt als een Tory politicus, over elkaar heen buitelen over ‘het
succes’ dat men Brexit noemt (terwijl beiden eerder tegenstander waren van die
Brexit), wordt een belangrijke groep
met opzet vergeten, de daklozen en dan m.n. de wat men in GB
‘rough sleepers’ noemt, mensen die zijn overgeleverd aan de
elementen…… Volgens The Guardian zijn er 320.000 rough sleepers in GB, maar reken gerust dat dit aantal veel groter is……..

Het
aantal van deze daklozen is de laatste 5 jaar onder Tory bewind meer
dan verdubbeld, mensen die een sterk kortere levensverwachting hebben
dan de gemiddelde Brit: 30 jaar korter, dus niet de 75 jaar voor
mannen en 73 jaar voor vrouwen, maar respectievelijk 45 en 43
jaar…….

Raechel
Swindon schreef een artikel over deze zaak en maakt zich flink pissig
over de gelogen cijfers die de overheid gebruikt als het om daklozen
gaat…..

Zeker
Starmer moet zich de oren van de rotkop schamen, immers hij heeft met
hulp van een flink aantal valse Labour politici en de media
(inclusief de zogenaamde onafhankelijke BBC) de verkiezingen gestolen van de echte Labour leider
Jeremy Corbyn (ten voordele van de Tories)
dit met de smerige leugen dat hij antisemiet zou zijn, een aantoonbare
smerige leugen die ook de media buiten GB herhaalden, ook al had men
alle mogelijkheden om deze leugen door te prikken…… (ook de media in ons land herhaalden deze leugen, inclusief de zogenaamd onafhnakelijke NOS…….)

 

‘Gewone daklozen’ in GB……

Corbyn
is een politicus die zich wel deze enorme ellende aantrok en daar een
eind aan wilde maken, zoals hij ook een eind wilde maken aan het feit
dat dagelijks meer dan 4 miljoen kinderen met honger naar school
gaan, waar ze de eerste maaltijd van de dag krijgen (waardoor ze
‘uiteraard’ het onderwerp van spot zijn van hun klasgenoten….). De
Tories en eerder Labour o.a. onder de zware oorlogsmisdadiger Tony
Blair, weigerden (en weigeren) iets aan deze zaak te veranderen, door de werkloze
ouders een inkomen te geven waarmee ze hun kinderen fatsoenlijk
te eten kunnen geven…..

Wat
betreft het voorgaande moet nog opgemerkt worden dat het werkelijke
aantal kinderen dat honger lijdt nu veel hoger moet zijn,
waarschijnlijk zelfs bijna 5 miljoen….. Nog erger: door de ‘lock
downs’ werden en zijn scholen gesloten en deze kinderen moeten nu
dus hun schoolmaaltijden missen…..

En
nee, het is niet 1821 maar 2021…..

Lees
het artikel van Swindon en zegt het voort, tijd dat ook de
Nederlanders eindelijk verteld wordt hoe de vork in de Britse steel
steekt: een uiterst inhumane en ijskoude neoliberale maatschappij
waar geen compassie is met de allerzwaksten……… (het is wat betreft de dakloosheid in ons land niet veel beter >> zie de links onder het artikel van Raechel Swindon)

@Rachael_Swindon
<noreply+feedproxy@google.com>

The
Rough Sleeping Crisis Is A Moral Emergency – Made By The Tories

Posted:
30 Dec 2020 11:21 AM PST


While
the Covid-19 pandemic continues to seize control of the news agenda,
and Tory Prime Minister Johnson and Diet Tory Leader Starmer thrash
it out over who can be the most Brexity – which is rather bizarre for
a pair of closet Remainers – the domestic agenda hasn’t just been
overlooked, it has been completely and utterly abandoned. 

The
most obvious example of this neglect from the political class can be
found sleeping in shop doorways, multi-story car parks, allotment
sheds, and just about anywhere that might provide some short term
shelter from the elements.

The
UK has seen a fair amount of snowfall over the last few days, and the
forecast ahead suggests temperatures will be hovering around freezing
for a while yet.

Be
in no doubt, the rough sleeping crisis was out of control before the
arrival of Covid-19. In fact, consecutive Conservative governments
have more than
DOUBLED
the number of people sleeping rough.

Since
the global turn to austerity in 2010, every country that introduced
significant austerity has seen its economy suffer, with the depth of
the suffering closely related to the harshness of the austerity.

The
ideological austerity that dominated elite discourse five years ago
has now collapsed – to the point where hardly anyone still believes
it – but the consequences of the huge cuts to public spending are
still very real.

Rough
sleeping is the most brutal form of homelessness, but we still do not
have a clear picture of how many people are forced to sleep on our
streets throughout the year. This is because the government get their
numbers based on counting the number of people seen on one night
alone. It’s just a snapshot.

This
cannot and will not accurately reflect the real scale of the
problem.

While
the government claimed some 4,266 humans are sleeping on our cold
streets, figures gathered from local councils and homelessness
charities indicate the
true
number
is around FIVE times higher. 


I don’t know why,
but I tend to invest more of my trust in established charities than I
would ever consider investing in establishment politicians. 

Back
in April, Robert Jenrick, the Secretary of State for Richard Desmond,
boldly
claimed:

Our
plan to protect rough sleepers has resulted in over 90% being offered
safe accommodation”

This
was following the government’s ‘Everyone In scheme’, launched
in March by Jenrick, which gave emergency funding to help rough
sleepers self-isolate in hotels and other housing during the height
of the pandemic.

That
90% sounds impressive, doesn’t it?

It
also makes you wonder why consecutive Conservative governments hadn’t
already dealt with the rough sleeping crisis. If a vast majority of
people sleeping rough could be housed, or at least offered housing,
with such apparent ease, why didn’t David Cameron, Theresa May and
Boris Johnson do something about it before?

All
three of them have made the crisis demonstrably worse.

When
Boris Johnson was Mayor of London he promised to eliminate rough
sleeping in the capital city, by the year 2012, just in time for the
Olympics. Instead of eliminating it, he doubled it.

The 90% figure
touted by Jenrick is entirely false, of course. 

Reports
of people sleeping rough
INCREASED
during lockdown. Does this suggest 90% were either housed, or even
offered adequate accommodation? No. 

 

Figures
from homelessness charity Streetlink showed alerts by members of the
public about people sleeping rough soared by 36% year on year between
April and June 2020, reaching 16,976. The rise was particularly
pronounced in London where there was a 76% increase, making up a
shocking 71% of all alerts.

Does this suggest 9 in
10 of people sleeping rough were offered some form of accommodation?

No.
Of course not.

The
criticism
of the government’s blatant figure-fiddling also came from the Office
for Statistics Regulation, who slammed ministers for a lack of
transparency by quoting figures without publishing supporting data.
In other words, chatting shit without an iota of supporting evidence
– bog standard for this lousy government.

 

Beneath
all of this data and deception are human beings. Mothers, fathers,
sons and daughters, children – it could be absolutely any one of us.

We
– and I mean all of us that have compassion for our fellow humans,
regardless of politician persuasion – cannot just turn a blind eye to
these levels of destitution and suffering.

I
don’t know about you, but I can’t walk past some poor soul,
huddled up in the doorway of a vacant shop, shivering cold, without
feeling like a little bit of me is dying on the inside.

There
were an estimated
778
deaths

of homeless people in England and Wales registered in 2019, an
increase of 7.2% from 2018. That’s nearly fifteen deaths, every
single week. This colossal number of tragic deaths has more than
doubled over the past 5 Tory years.

  GGGVD!!!!!

It
is heartbreaking that hundreds of people were forced to spend the
last days of their lives without the dignity of a secure home. This
is a moral emergency and none of us can continue to stand by – we
need urgent action from the government.

In
2018, the average age at death of people sleeping rough was just 45
for men and 43 for women. This is more than 30 years lower
than the average age at death of the general population of England
and Wales.

I’ve
done a bit of research, and homeless charity Crisis UK kindly offered
me a little bit of advice on what YOU can do to help people sleeping
rough.A national emergency
requires a national response. 

Advice
from Crisis UK –

                    

Snow
is falling across the country, leaving thousands of rough sleepers
exposed to freezing temperatures. If you see a rough sleeper today
there’s plenty you can do.

If
you’re in England or Wales contact @Tell_StreetLink – an app and
helpline that connects rough sleepers with local services. Details
for Streetlink can be found
right
here.

If
you’re in Scotland, contact your local council – you can also
contact:

Glasgow
– If you see or meet someone you are concerned about you can call the
RSVP freephone number on 0800 027 7466

Edinburgh
– Streetwork Helpline: 0808 178 2323

Anyone
can call their 24hr freephone helpline for immediate advice or
support.

Due
to the cold weather, emergency winter night shelters should be in
operation. Visit the @HomelessLink directory which lists homelessness
services in your area
just
here.

If
someone appears to be in immediate danger you should call 999.

If
you are worried about someone’s being at risk of homelessness,
direct them to Shelter Housing Advice Helpline on 0808 800 4444.

If
the person is young you can find advice on the @centrepointuk website
just
here.

Finally,
one of the most important things you can do is simply stop and
talk
to someone. Rough sleeping can be an isolating, devastating
experience – a shared word could make all the difference.

A
representative from Crisis UK told me:

The
other question we’re often asked is about giving money directly to
people rather than buying them food. We leave the cash issue to an
individual’s own discretion but suggest they ask the person if they’d
like a coffee etc before getting them one.

We’ve
also found recently that people have started carrying around vouchers
for places like Greggs and handing them out instead of cash. Right
now, with so many cashless transactions happening, it’s a handy
alternative to finding spare change.”

You
can find out much more about Crisis UK and how you can support their
excellent work by clicking on
this
link.

I
have read some devastating stories putting this piece together. Can
you even begin to imagine what it would be like
bedding
down

in the sewers, with the rats, for FOUR MONTHS?

I
have read so many stories that you simply wouldn’t believe to be
possible in a country of such vast wealth – a country that is home to
more than 150 billionaires.

This is a national
scandal, a national emergency, and by god does it need a national
response, because the rough sleeping epidemic already has a vaccine,
and it is called “a home”. This disease has been left untreated
for way too long. 


It
is a stain on the consciences of every single one of us.

Shops,
offices, and houses lay empty up and down the land, while human
beings are freezing to death on our streets.

Do
you have to be a socialist to find this morally repugnant?

I
sincerely hope not.

I’m
going to finish up with this little poem that I found that was
created by a person sleeping rough, named as Jacob.

All
I got is this bag

Tattered
and so frayed

One
pair of socks to call my own

No
place for my head to lay.

Beg
for money to buy my foodNo
fork or knife, man this is crude

I
wish I knew what I could do

I
should slam a six of booze.

People
passing in fine business suits

As
if I am not here

I
am a man!” I want to shout

This
life is hard to bare.

There
is no job to be had

So
I sit and hope for better things

I
organize my tattered bag 

Whatever
it takes to not feel sad.

The
sun is setting it is night

My
fight has just begun

I
pray I won’t freeze before it’s through

Although
I wish my life was done.”

We
can, and we must put an end to the rough sleeping emergency.

Take
care my friends, the virus is on the march, and our government is in
tatters.

Rachael
x

=============================

Ook in Nederland ‘weet de overheid wel weg met daklozen’: ‘Kerst: veel mooipraterij terwijl gemeenten daklozen het etiket ‘zelfredzaam’ opplakken en hen daarmee opvang weigeren…….. Beschaving anno 2017….

Leids college van B&W zet ongedocumenteerden op straat tijdens de Coronacrisis….. ‘DASLIEF……..’‘ (college B&W in Leiden met o.a. GroenLinks uh AsgrauwRechts…..)

CBS meldt 31.000 daklozen in ons puissant rijke land………. Lang leve Rutte 2!‘ (een bericht van 3 maart 2016, waar men toen al sprak van een verdubbeling in 10 jaar tijd, sinds 2016 is dit aantal opgelopen tot bijna 40.000 dakloze mensen (waaronder veel jongeren), ofwel de toename van het aantal daklozen gaat voort in hetzelfde tempo; waar een klein land ‘al niet groot in kan zijn’, met ‘dank aan het inhumane neoliberale kabinet Rutte 3….’)

—————————————————————–

Zie ook: ‘De heksenjacht in de Labour Party nadat Jeremy Corbyn wegens ‘antisemitisme’ werd geroyeerd: zelfs Joodse Labourpolitici worden uit de partij gezet

Labourpolitici in oorlog met elkaar: de antisemitisme leugen tegen Jeremy Corbyn die hem de verkiezingen kostte

Jeremy Corbyn uit Labour gezet op basis van antisemitisme leugen

Jackie
Walker, een joods journalist, spreekt over de met beschuldigingen van
antisemitisme gevoede heksenjacht op Labour en haarzelf
‘ 

Opperrabbijn Mirvis besmeurt Labour vlak voor verkiezingen, over het ongeoorloofd beïnvloeden van verkiezingen gesproken

Boris Johnson vs. Jeremy Corbyn en de massamedia

Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië

Jeremy Corbyn, de Britse Labourleider zal en moet vallen: hij neemt het op voor het arme deel van de bevolking

Gedreven politicus zet BBC presentator te kakken die Labour de schuld wilde geven van de armoede in GB

Honger in GB anno 2019: uitsterfbeleid voor werklozen en andere arme Britten >> velen krijgen geen voedselhulp

Britse kinderen lijden anno 2018 honger, vooral in de vakanties…….

Jeremy Corbyn (Labour en oppositie leider GB) veegt de vloer aan met vertrekkende ‘centrum’ Labour fractieleden

Corbyn als schietschijf voor het Britse leger, reactie Tories: Corbyn is een groot gevaar voor Brittannië……

Labour
politicus Joan Ryan, die gisteren uit de partij stapte, werd op video
betrapt met leugens om critici van Israël te belasteren
 

BBC presentator maakt per ongeluk promotie voor het socialisme 

Simon Wiesenthal Center: antisemitische top tien 2018 >> o.a. moorden toegestaan voor Joden 

BBC Media Action: een smerige propaganda organisatie, mede door Nederland betaald

Kajsa Ollongren (D66 minister Uitbuting Huurders) wil alleen als lijstduwer fungeren bij de komende Tweede Kamerverkiezingen

Hare misselijkmakende D66  kwaadaardigheid Ollongren is de inhumane trut die afgelopen voorjaar weigerde de huurverhoging van dit jaar in het kader van de Coronacrisis te bevriezen, terwijl huurders al 10% meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers en waar ze zelfs het gore lef had dit jaar een huurverhoging goed te keuren die de hoogste was van de afgelopen  6 jaar……. 

Dezelfde meer dan arrogante trut Ollongren heeft laten weten dat ze op de lijst van D66 alleen als lijstduwer wil staan en niet met voorkeurstemmen de Kamer in zal gaan…… ha! ha! ha! ha! Te hopen voor deze ‘bitch’ dat D666 geen huurders kent, immers je zou wel een dief van je eigen portemonnee zijn als je als huurder op die partij stemt……. 

Nee, Ollongren wil bestuurder blijven, zoals ze nu minister is tegen een veel te hoog inkomen (dat godbetert ook door ons huurders wordt betaald….)…. 

Onthoud het voorgaande als je als huurder komende maart gaat stemmen, onthoud alsjeblieft wat deze trut heeft betekend voor de huren de laatste 3 jaar, waar ze het beleid van haar neoliberale voorgangers, het uitbuiten van huurders, op haar eigen inhumane smerige manier heeft voortgezet!!! Als huurder zou je nooit meer moeten stemmen op de volgende partijen, waarbij ik uiteraard met D66 begin, daarna volgen VVD, CDA, PvdA, ChristenUnie en SGP…….. Terwijl de PvdA zich gedraagt als zijnde bezorgd voor de kosten die huurders maken voor een dak boven het hoofd, echter zo gauw deze volksverlakkers partij weer op het regeringspluche plaatsneemt, zijn de politici van deze partij deze woorden allang weer vergeten en doen ze weer ‘vrolijk’ mee aan het uitpersen van huurders……. Vergeet niet dat PvdA plork Plasterk ook tijdens de bankencrisis (die voor de gewone bevolking voortwoekerde tot na 2016) in Rutte 2 zorgde voor grote huurverhogingen….. Hetzelfde geldt voor het CDA, die het afgelopen voorjaar het ook opnam voor de huurders, maar als regeringspartij geen consequenties verbond aan de weigering van Ollongren, zelfs niet nadat die D666 hufter een motie van de Eerste Kamer naast zich neerlegde……. In Rutte I waren CDA oplichters Donner en Spies verantwoordelijk voor de onbeschofte huurverhogingen tijdens die bankencrisis, Spies liet na haar aantreden weten dat de huurverhoging haar grootste prioriteit was….  Spies volgde Donner op die weg moest als mede-hoofdverantwoordelijke voor de massamoord door brand in de Schipholgevangenis……

Overigens moeten ook de veel te dik betaalde toppen van Woningcorporaties zich de oren van de kop schamen voor het verhogen van de huren, immers zij hadden kunnen besluiten geen verhoging door te voeren…… 

Tot
slot nog het volgende: kraken is verboden, terwijl het speculeren met
woonruimte de laatste jaren ook is uitgebreid naar de huurmarkt, er wordt
zelfs volop reclame voor gemaakt…….. Meer dan schandalig!!! (zie
o.a.: ‘VVD wil rechtsgang van krakers blokkeren, terwijl er nu zelfs met huurhuizen wordt gespeculeerd‘ (overgenomen uit het bericht waarvan je de link hier direct onder vindt)

Zie ook: ‘4 op de 10 huizen worden door buitenlandse investeerders gekocht, zodat er nog meer huizen worden onttrokken aan de sociale huurmarkt

Hier nog een bericht met een dikke vette leugen van VVD opperschoft Blok uit 2016: ‘Blok: de woningcorporaties zijn erop vooruit gegaan met de verhuurdersheffing……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ Moet je nagaan deze enorme hufter is nu minister van Economische Zaken
en Klimaat…. ha! ha! ha! Blok heeft schijt aan de klimaatverandering!!

40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

Berlijn ontruimt oud kraakpand: weer moeten huurders wijken voor een speculant‘ 

Prinsjesdag voor de tiende keer met Rutte-leugen: iedereen krijgt er volgend jaar geld bij……

‘Het gebrek aan respect voor politici is zorgwekkend…..’ ha! ha! ha! ha!

Qualis verkoopt huizen aan buitenlanders tijdens de immer voortdurende woningnood

Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt de hoogste stijging van de huren in 6 jaar tijd volkomen terecht‘ 

Kajsa
Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs
onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt………
‘ 

Kabinet
Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de
huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen
‘ (!!!!)
(en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015‘ (ook met GL in college)

Woningnood
groot: 40.000 daklozen en verkoop sociale huurwoningen aan buitenlandse
partijen, zonder verplichte verhuurdersbelasting

Ziek Nederland: jongeren woonruimte van 23 m² in buurt Leidseplein >> € 950,– per maand

Marnix Norder (PvdA en opperhoofd Aedes) luidt hypocriet de noodklok over ‘probleemwijken’

Aantal
belastingvrije schenkingen van een ton verdubbeld voor kinderen van
rijke ouders, terwijl kinderen uit arme gezinnen hun loon mogen
inleveren als paps of mams in de bijstand zit
‘ (!!!!)

Cora
van Nieuwenhuizen (VVD minister Infrastructuur en Waterstaat) vindt het
asociaal als Nederlanders op vakante gaan naar Turkije…… Nu wat ik
asociaal vind ‘Cora!!’

Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil ‘eerlijke huur’ voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan

Woningcorporaties laat uw menselijk gezicht eindelijk voor één keer zien: bevries de huren!!‘ (ook met aandacht voor ‘scheefwonen’, woningnood en de huizenbubbel)

Belastingontduikers krijgen staatssteun, waar huurders en de grote onderlaag het gelag moeten betalen (een cartoon)‘ 

Gert-Jan Segers (CU 2de Kamer) zegt dat god tegen hem spreekt en ‘neemt het o.a. op voor huurders’ en kopers‘  

VVD wethouder gaat huurders met hogere inkomens straffen voor gemeentelijk en landelijk wanbeleid dat tot woningnood leidde

Update op 10 december 2021, ten onrechte stond bij Blok vermeld dat hij minister was van Buitenlandse Zaken, mijn excuus.