(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Nadat minister van Volksgezondheid Agema (PVV) liet weten niets aan de machten te kunnen doen die onze gezondheidszorg aan de lijn hebben, heeft ze verder ingestemd met grote bezuinigingen op gezondheidszorg en zullen er door haar wanbeleid nog meer ziekenhuizen worden gesloten….. Ook de salarissen zullen amper worden verhoogd, waardoor er niet alleen vanwege de bezuinigen, nog meer banen van verpleegkundigen en andere hoognodige gezondheidswerkers zullen verdwijnen…. Ofwel door die salarissen zullen er waarschijnlijk nog meer verpleegkundigen in de zorg beslissen op te stappen voor een heel andere baan…..
Kortom Agema ‘gaat voortvarend verder’ met het uitkleden van de zorg, terwijl de vergrijzing laat zien dat we juist meer moeten investeren in de zorg en niet in oorlogsvoering en steun voor de moorddadige, fascistische dictatuur in Kiev!! (en de genocidale fascistenregering in Tel Aviv)
Het is zelfs zo zot dat Agema het goed vindt dat een voor de farmaceutische maffia kritisch bulletin, het Geneesmiddelenbulletin (>> GeBu) zal verdwijnen, de subsidie wordt per 1 januari ingetrokken….. Ongelofelijk!! In de oppositie liet Agema een heel ander geluid horen….. De stemmers op de PVV liggen na de verkiezingen blijkbaar half in coma, want de peilingen geven aan dat de PVV amper stemmen heeft verloren, ondanks dat Wilders en zijn fascistenbende een groot aantal beloften bij het grofvuil hebben gedonderd……
Agema heeft gekozen voor de macht van de farmaceutische maffia, laat haar weten dat je dit belachelijk vindt, zeker gezien de ellende met de COVID-vaccins!! (ondertussen zelfs toegegeven door de farmaceuten Pfizer en AstraZeneca wat betreft hun eerste mRNA vaccins)
Laat je stem horen tegen hare enorme onbenul Agema, die de subsidie voor het kritische Geneesmiddelenbulletin wil intrekken!! (en geef de petitie door aan familie, vrienden en kennissen) We hebben juist meer en niet minder kritische organisaties nodig, die zich verzetten tegen de machtige farmaceutische maffia!! (en bijwerkingencentrum Lareb is een waardeloos orgaan, dat heeft hare hufterigheid en topgraaier Agnes Kant [ex-SP] uit en te na bewezen!!)
Red
het Geneesmiddelenbulletin!
Petitie
aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.
Waarom
Het
Ministerie van VWS heeft besloten per 1 januari 2026 de subsidie voor
het Geneesmiddelenbulletin (Ge-Bu) stop te zetten. Hiermee wordt
een einde gemaakt aan een sinds 1967 bestaande onafhankelijke
wetenschappelijke bron voor artsen en apothekers, die hen van
informatie voorziet over rationeel en verantwoord voorschrijven van
geneesmiddelen.
Het
Geneesmiddelenbulletin neemt een unieke positie in op het gebied van
het gebruik van geneesmiddelen, en sinds 2013 ook van (digitale)
medische hulpmiddelen. Terwijl registratie-autoriteiten (CBG, EMA)
louter kijken naar de balans tussen werking en veiligheid in het
besluit geneesmiddelen toe te laten tot de markt, geeft het Ge-Bu
specifiek advies over de plaatsbepaling: hoe verhoudt een bepaald
genees- of hulpmiddel zich tot bestaande therapeutische opties.
Nieuwe middelen zijn immers vaak aanzienlijk duurder dan de
bestaande, en hebben soms weinig of geen therapeutische meerwaarde.
De
invloed van de farmaceutische industrie op artsen en apothekers is
groot. Het Ge-Bu biedt een volstrekt onafhankelijk tegengeluid. De
bevlogen mensen die bijdragen aan het Ge-Bu (auteurs, redactie,
wetenschappelijke adviesraad, referenten en bestuur) zijn vrij van
iedere band met de farmaceutische industrie. Hiermee is het Ge-Bu een
luis in de pels van het medisch-farmaceutisch complex. De
betrokkenheid van het grote aantal deskundigen bij ieder artikel
vertaalt zich al jaren in kwalitatief hoogstaande artikelen, die het
vertrouwen van artsen en apothekers genieten. Het Ge-Bu is daarmee
het enige door artsen en apothekers erkende onafhankelijke
wetenschappelijke tegenwicht tegen de soms eenzijdige invloed van de
farmaceutische industrie.
De
winst
Rationeel
voorschrijven leidt tot vermindering van het aantal bijwerkingen en
tot een kostenbesparing die ver uitstijgt boven de besparing op het
budget van VWS bij stopzetten van de subsidie. Recente voorbeelden
zijn de plaatsbepaling van het Ge-Bu ten aanzien van nortriptyline en
amitriptyline die in 2024 leidde tot richtlijnaanpassingen, waardoor
zowel jaarlijks miljoenen euro’s
worden bespaard, als
oudere kwetsbare patiënten beter behandeld
worden. https://www.ge-bu.nl/artikel/nortriptyline-of-amitriptyline-bij-ouderen
Het
negatief oordeel van het Ge-Bu over het gebruik van een spiraaltje
(‘Ballerine’) resulteerde in het van de markt halen ervan,
waardoor jonge vrouwen gevrijwaard bleven van ernstige verminkende
bijwerkingen of ongewenste
zwangerschappen. https://www.ge-bu.nl/artikel/ballerine-koperspiraal
In
2020-2021 door het ministerie geïnitieerd onderzoek toonde al
onomstotelijk aan dat het Ge-Bu voor artsen vanwege de
onafhankelijkheid een bepalende informatiebron is bij de afweging om
medicatie voor te schrijven, waarbij twee derde van de respondenten
aangaf dat zij hun behandeling aanpassen op basis van de informatie
van het Ge-Bu. De website van het Ge-Bu bleek in dit
onderzoek
per jaar meer dan een miljoen keer geraadpleegd.
De
petitie
Wij
roepen de minister op de bezuiniging op de subsidie voor het
Geneesmiddelenbulletin terug te draaien zodat alle artsen en
apothekers ook in de toekomst onafhankelijk geïnformeerd blijven
worden.
Voor meer berichten over de PVV, Wilders, Schoof, Pfizer, AstraZeneca, Kant, Lareb en/of bijwerkingen, klik op de betreffende link direct onder dit bericht.
————————————————
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Lees het volgende bericht, maar trek je eigen conclusies!!
Het hieronder opgenomen artikel heb ik overgenomen van Robin de Boer(was en/of is verbonden met het rechtse platform Frontnieuws), die op zijn beurt het verhaal overnam van Karsten van Straten, eerder gepubliceerd op Substack. Van Straten was verpleegkundige op de hartbewaking/eerste hulp van een groot ziekenhuis, een verpleegkundige met 20 jaar ervaring, die zwaar gefrustreerd raakte over wat men durfde te zeggen over het Coronavirus en de toestand in ziekenhuizen niet meer kon verantwoorden, de bijwerkingen van de ‘COVID-vaccins’ zag, ziek werd en als gewetensbezwaarde een punt achter zijn carrière zag…. Uiteraard is dat een groot verlies voor de bewuste hartafdeling en eerste hulp en die van andere ziekenhuizen, immers weer een verpleegkundige minder, één met lange ervaring….
Het zoveelste verhaal van een verpleegkundige waarin gehakt wordt gemaakt van het boze sprookje dat de ziekenhuizen overvoerd waren met patiënten door het Coronavirus… Dit zet overigens wel grote vraagtekens bij de destijds in de reguliere Nederlandse media gepubliceerde berichten over het vervoer van patiënten naar Duitsland, daar de Nederlandse intensive care afdelingen (IC’s) overvol zouden zijn geweest….
Zelf werd ik in 2021 voorbereid op openhartoperatie die zou plaatsvinden in 2022. Het viel me in 2021 al op dat het in het laatste halfjaar van dat jaar een stuk drukker was in de wachtkamers, wat zich in 2022 voortzette al ging het toen zelfs om overvolle wachtkamers, wat zich met wat vermindering van patiënten voortzette in 2023 en het eerste halfjaar van 2024. Niet dat ik daar conclusies uit trek, ook al wordt één en ander bevestigd door andere berichten over die tijd. Na het eerste halfjaar van 2024 ben ik niet meer in dat ziekenhuis geweest, dus weet niet hoe het er nu voorstaat. Dat ik niet in 2021 werd geopereerd was te danken aan de wachtlijsten, al kan ik daar als buitenstaander uiteraard ook al niets over zeggen. De vermeerdering van het aantal patiënten in 2022 kan mogelijk te verklaren zijn door de uitgestelde zorg tijdens de ‘Coronacrisis’. Al is het niet uit te sluiten dat dit ook een gevolg is geweest van de bijwerkingen die de vaccins gaven, vooral die van de mRNA prikken, die in feite geen vaccin kunnen worden genoemd, daar die alles weghebben van gentherapieën…..
En vergeet niet dat we plotseling een paar jaar hadden dat het aantal griepgevallen bijna op nul bleef steken, desondanks bleef men mensen het griepvaccin toedienen….. Hiermee bedoel ik dat het bijzonder en zeer uitzonderlijk is dat je plotseling jaren hebt waarin geen griepgevallen voorkomen….. Ik kan me niet herinneren dat dit tijdens mijn leven ooit het geval was en ik ben bijna 70 jaar oud, ook al moet je daarbij rekening houden met het feit dat dit soort zaken de meeste jongeren amper of niet interesseren, of het moet zo zijn dat je zelf of andere gezinsleden bijzonder ziek zijn geweest tijdens een griepseizoen en/of er moeten zoveel griepgevallen zijn geweest dat er sprake was van een pandemie.
Het verhaal van Karsten van Straten spreekt wat mij betreft boekdelen over wat ons tijdens de Coronacrisis werd voorgehouden (en voorgelogen).
Een
Covid-verhaal van een Cardiac Care Verpleegkundige
“Het
niet bespreken, het zwijgen. Dat vind ik nog steeds het ergst.”
Cardiac
Care Verpleegkundige Karsten van Straten heeft zijn ervaringen
op de Hartbewaking/Eerste Hulp met
mij gedeeld. Het is de plek waar hij ruim 20 jaar met veel plezier
heeft gewerkt als gespecialiseerde verpleegkundige. Hij is er al twee
jaar weg met gewetensbezwaren.
Nog steeds als hij mensen
spreekt over de afgelopen jaren, de pandemiejaren, valt het hem op
dat ze een heel ander beeld hebben van hoe het eraan toeging bij hem
in het ziekenhuis.
“Of
het nou gaat over de Hartbewaking of andere afdelingen, het lijkt of
de beelden van drukke ic’s, de rijen met wachtende ambulances, de
lijkverbrandingen aan de oevers van de Ganges en natuurlijk de
beelden van de dansende zorgmedewerkers met mondkappen en spatmaskers
de enige referentiekaders zijn.”
“Mijn
verhaal is anders en toch werkte ik gedurende de pandemie in een
groot vooraanstaand ziekenhuis. Dus ik probeer te nuanceren. Bij mij
op de afdeling werd overigens flink meegedanst. Veel oud-collega’s
zijn het inmiddels wel met me eens dat veel maatregelen totaal
onzinnig waren.”
De verpleegkundige kreeg
bijvoorbeeld te horen: ‘Druk hè, bij jou, wat ik nou weer lees in
de krant. Ambulances kunnen patiënten niet kwijt. Gaat het met je?
Doe je een beetje voorzichtig?’ Hij zei dan: ‘Kom anders even
langs. Kopje koffie doen, kun je zelf eens een kijkje komen nemen en
lopen we even langs de ic, praatje maken bij mij op de Hartbewaking,
het is hier hartstikke rustig’.
‘Maar
de ic dan? Ik lees dat die tjokvol is bij jullie’, klonk het
lichtelijk verbouwereerd. Van Straten gaf dan een overzicht uit het
ziekenhuis van het aantal ‘besmettingen’ en van de ‘verdachten’
in afwachting van een PCR-uitslag.
Hij las ook de aantallen
op. ‘Ja, maar dat is dan misschien net in jouw ziekenhuis’, kreeg
hij dan steevast als antwoord. “Men accepteerde mijn antwoord
simpelweg niet. Ook niet als ik zei: ‘Nou, mijn ziekenhuis is één
van de grotere topklinische, niet-academische ziekenhuizen van het
land, verdeeld over twee locaties, dus op zich een prima weergave van
de realiteit lijkt me’.”
“Maar
het echte beeld dat ik schetste klopte nooit met de perceptie. De
journaals, de kranten met de cijfers van besmettingen. De nare
beelden uit andere landen. En de virologen, de politici en de artsen
iedere avond op tv, in talkshows. Er was sprake van een behoorlijke
discrepantie tussen informatie uit de media en de realiteit van het
ziekenhuis, mijn werkplek.”
Hij belde soms ’s
avonds, na een dagdienst gewerkt te hebben, naar de Hartbewaking en
de ic: ‘Is het opeens volgelopen vanmiddag? Ik zag weer nieuwe
getallen op tv’. Dan kreeg hij te horen: ‘Nee joh, prima te
doen’.
Hij had zich in februari
2020 opgegeven om te helpen op een plek waar coronapatiënten werden
geconcentreerd. Het hoefde niet, er was genoeg hulp.
De verpleegkundige liep
dagelijks alle afdelingen langs om zelf te kijken. Om te checken of
hij misschien zelf gek aan het worden was. “Want ik zag die drukte
niet. Ik zag geen pandemie, niet op straat, niet op het strand, niet
in de stad, maar zelfs niet in het ziekenhuis waar ik werkte. Ik zag
een grote tent staan op het parkeerterrein, maar ook die bleef leeg.”
Verzorgingshuis
Zijn moeder zat tijdens
de lockdown opgesloten in een verzorgingshuis. Maandenlang. Ze was
beginnend dementerend, angstig, ze had al twee keer een delier achter
de kiezen. Ze was gewend aan zijn bezoekjes een paar keer per week en
aan bezoek van zijn zussen. Maar voor haar eigen veiligheid en die
van de andere bewoners, van het personeel en voor zijn veiligheid
(familie), is haar dat bezoek ontzegd. “Daar heb ik eindeloos over
gebeld, gemaild, of die ramen in hemelsnaam open mochten. Ja, in de
zomer gingen ze weer eens open. Dat weghouden van bezoek, de
eenzaamheid, daar is ze helemaal stapelgek van geworden. Ze snapte
het niet. Eenzame opsluiting noem ik het. Ben je 87. Krijg je dat.
Ook die mondkappen begreep ze niet. En blij dat ze daar waren dat ze
corona buiten de deur hadden weten te houden.”
“Ik
weet nog goed dat het begin juni 2020 was. Schitterende vroege
zomerdag. De directrice dreigde mijn moeder weer op te sluiten, omdat
ik het gewaagd had om een stukje met mijn moeder te wandelen achter
haar rolstoel, met mondkap. Want daar waren ze streng op. Anderhalve
meter en mondkap waren nog steeds heilig. Ook in de zomer. Het leek
wel een film. De eerste dag na maanden opsluiting. Alles ging
langzaam weer open. Mijn moeder was zo blij als een kind toen ze me
zag. Ik zag een traantje toen ik haar weer meenam naar buiten. Stukje
wandelen. Even van het terrein af. Buiten in de zon, briesje.
Bewapend met mondkap en gestrekte armen achter die rolstoel, verliet
ik samen met mijn moeder het pand. Ik dacht aan de silly walk van
John Cleese achter die rolstoel, had gekund. Maar ik redde die
anderhalve meter afstand nét niet. Maar tjonge, wat deed ik m’n
best voor de zorg en voor de ouderen. Na die wandeling met mijn
moeder kreeg ik dus een standje. En kwamen er opeens dreigementen,
dat mij de toegang ontzegd zou worden, omdat ik de mensen in gevaar
zou brengen met mijn onverantwoordelijke gedrag. En dat zou inhouden,
moeders een dikke week in isolatie op haar kamer en weer testen. En
ik zou er niet meer in mogen als ik dit nog eens zou doen. Ik heb
daarop gereageerd en gezegd dat ik er klaar mee was. Met de
richtlijnen van RIVM, OMT, ACTIS, en GGD in de hand. Ik had alles
uitgeprint en ik had al die instanties gebeld. Ik was goed
voorbereid. Wandelen achter een rolstoel was toegestaan. Maar nee
hoor, niks mee te maken.”
“Dit
zijn in mijn ogen gewoon hele nare machtsspelletjes. En misschien
komt het daadwerkelijk voort uit onnozelheid en incompetentie,
vanwege de angst voor een virus. Noem het cognitieve dissonantie, ik
hoop het. Maar ik geloof dat er ook een soort genoegdoening zit bij
sommige mensen op bepaalde posities. Die lijken ervan te genieten. Zo
van: nu is het mijn beurt. Ik zei uiteindelijk tegen de directrice:
‘Je wint, want mijn weerloze moeder is de dupe. Ik zal het terrein
niet meer verlaten. Je dwingt mij, om met dit weer, in de zomer, mijn
moeder niet mee te nemen voor een wandelingetje’. Zorginstellingen
trokken hun eigen plan. Met bezoekregelingen. Best makkelijk. Lekker
rustig. Geen pottenkijkers, alarmen niet om de nek van de bewoners.
Volle luiers. Ziekenhuizen deden dat ook. Geen agressief bezoek.
Gewoon een beveiliger voor iedere afdeling. Dat gebeurde overal. Niet
alleen bij ons in het ziekenhuis of waar mijn moeder woonde. Dat was
voor onze veiligheid.”
Toen werden in het
voorjaar van 2021 de vaccinaties uitgerold. Bijna iedereen in het
verzorgingstehuis kreeg opeens corona, ook personeel en de ene na de
andere bewoner overleed. Ook zijn moeder testte positief en dus moest
de boel op slot. Dat betekende één bezoeker per dag, in een
‘maanpak’. “Maar het ging slecht met mijn moeder en de kans dat
ze dit niet zou overleven was aanzienlijk. Ik heb toen tegen mijn
zussen gezegd, doen jullie maar wat jullie willen, ik doe hier niet
meer aan mee. Ik zet helemaal niks op mijn neus en mond. Mijn moeder
gaat sterven en wij gaan geen stoelendans doen wie daar bij mag zijn.
Ik ga ernaast zitten, ze mag mijn gezicht zien, mijn handen
vasthouden en geen handschoenen voelen. Ze bellen de politie maar.
Suit yourself, maar ik ga niet weg.”
Enkele dagen later
overleed zijn moeder.
Hartbewaking
Op de Hartbewaking was
het tijdens de eerste coronagriepgolf in 2020 doodstil. In de zomer
erna vrijwel uitgestorven. “Ik heb zitten gamen. Super Mario, dikke
pret. Wachtend op patiënten die niet kwamen.”
“Op
diezelfde Hartbewaking zag ik in het najaar van 2020 wel de eerste
zichtbare gevolgen van de uitgestelde zorg en van de angst die mensen
had doen besluiten geen ambulance te bellen. We kregen presentaties
van cardiaal blanco-patiënten (dus zonder cardiale
voorgeschiedenis), die met een ambulance binnenkwamen met pijn op de
borst. Ik maakte dan een ECG (hartfilmpje) en zag een oud
hartinfarct. Dit zijn dus patiënten die vertelden dat ze in de
winter en het voorjaar van 2020 klachten hadden (dus zo’n acht
maanden eerder) en die eigenlijk 112 hadden moeten bellen, maar dat
niet deden omdat ze de zorg niet wilden belasten en omdat ze bang
waren om in het ziekenhuis te belanden. Ze kenden de heftige beelden
van de tv. ‘Time is muscle’ zegt men wel eens binnen de
cardiologie. Dus hoe sneller je een hartinfarct behandelt, hoe beter
de prognose voor de patiënt. Acht maanden is dan best lang. Ik zei
in het begin van die lockdowns en tijdens het afschalen van zorg al
tegen mijn collega’s: ‘Moet je eens opletten hoeveel hartfalers
we gaan krijgen over een paar jaar’. En dan zaten we nog maar in
het jaar 2020. 2021 moest nog beginnen…”
“De
CCU was een plek waar ik ooit met veel plezier werkte. Acute
situaties, reanimaties, hartinfarcten, kortom, een baan waarbij je
getraind bent om je hoofd koel te houden in stressvolle situaties. Ik
ben er goed in. Ik heb het nog twee jaar weten vol te houden in de
veronderstelling dat ik het wel kon veranderen. Van binnenuit. Dat ik
mensen wakker kon schudden. Maar dat ging niet. Ik kon mezelf
uiteindelijk niet meer eerlijk in de spiegel aankijken als ik hiermee
door zou gaan. Dat klinkt misschien heftig, maar zo voelde ik het tot
in het diepst van mijn wezen. En dat is een beslissing die je niet
makkelijk neemt. Na bijna dertig jaar in de zorg, waarvan ruim
twintig jaar op een Hartbewaking. Stoppen met gewetensbezwaren.
Overspannen. Teleurgesteld. Gedesillusioneerd. Bij mij zijn vanaf
maart 2020 zoveel alarmbellen gaan rinkelen dat ik op een gegeven
moment dacht dat ik van mijn tinnitus was genezen.”
Vanaf het voorjaar van
2021, enkele weken nadat de vaccinatierondes waren gestart –
toevallig ook vlak na het overlijden van zijn moeder – viel het hem
op dat er opeens veel meer jonge patiënten werden gepresenteerd met
hartspierontstekingen, met name myocarditis en endocarditis.
“Ik
vroeg het vaak aan de echolaboranten. ‘Is het weer zover? Zien
jullie nou meer patiënten met myocarditis en endocarditis?’
‘Jazeker, nou en of we dat zien. Het lijkt wel een tsunami’, was
dan het antwoord. Ik zag tijdens mijn werk op de Hartbewaking de
afgelopen 20 jaar (vóór 2021) wel met enige regelmaat jonge
patiënten met een pericarditis. Dat is wat anders. Dat is een
ontsteking van het hartzakje. Vaak jonge mannen, na een griep.
Meestal verloopt een pericarditis zonder complicaties. De meeste
patiënten met een ontstoken hartzakje, dus met pericarditis, gaan
vaak dezelfde dag of volgende dag weer naar huis en krijgen
bloedverdunnende en ontstekingsremmende medicatie voorgeschreven. Het
is een beeld dat ik de afgelopen twintig jaar, gedurende mijn werk op
de Hartbewaking best vaak heb gezien bij jonge twintigers en
dertigers. Maar myocarditis en endocarditis? Opeens veel vaker? Bij
myocarditis is het de hartspier die ontstoken is en dat kan net als
bij een hartinfarct ernstige gevolgen hebben voor de patiënt. Er kan
dan schade ontstaan aan de hartspier. En dat kan weer leiden tot
ritmestoornissen, schade aan de geleidingszenuwen in het hart, maar
ook tot verminderde pompkracht en zelfs tot overlijden. Hetzelfde
geldt voor endocarditis. Dat is de binnenzijde van het hart, de
hartholte. In geval van een ontsteking kan dat tot complicaties
leiden. Afhankelijk van de oorzaak. Maar zeker als de kleppen in het
hart daardoor ook zijn aangedaan. Er zijn meerdere soorten
peri/myo/endocarditis. Die ga ik hier niet allemaal benoemen. Ook
niet de oorzaken. Ik benoem nu alleen het feit dat ik als
verpleegkundige op een Hartbewaking vóór 2021 wel met enige
regelmaat pericarditis zag, maar myocarditis en endocarditis niet.
Dit is overigens geen mening. Maar een constatering. Dat kun je
gewoon meten. Bijhouden.”
Hij zag op de
Hartbewaking ook andere bizarre klachten die hij normaal gesproken
nooit op een Eerste Harthulp of Hartbewaking zag. Blaren over het
hele lichaam, het leken soms wel brandwonden, of grote hematomen
onder voeten en in knieholten, of aan de binnenkant van handen. Pijn
in de nek, rare afwijkingen in het bloed, hoge D-dimeer-uitslagen,
trombocytopenie. Dus problemen met de stolling van het bloed. “Daar
heb ik trouwens over gebeld naar collega’s van de Cathkamer. Maar
ook naar andere klinieken. Zien jullie ook meer micro-infarcten? Meer
dichtgeslibde stents? Ik wilde dat gewoon weten. En waarom nu opeens
en niet vorig jaar in 2020? Niks meer en niks minder. Niet iedere
patiënt met bizarre klachten had corona gehad.”
“Mijn
boerenverstand zegt dan: Onderzoeken die handel. En wel meteen.
Vragen, bijhouden, registreren, vergelijken. Hup! Wat is er nou
anders in 2021 dan in 2020? Ik heb zoveel rare verhalen en
combinaties gehoord. Ik schreef ze op. Ik maakte zelfs grappen naar
de arts-assistent. ‘Zeg doc, pijn op de borst met radiatie
(uitstraling) naar het netvlies. Is dat atypisch? Of aspecifiek?’ Of
pijn op de borst met rode vlekken op de rug, rechter schouder en
rechter arm. Typisch? Atypisch? Maar goed dat is mijn humor. Mensen
vonden dat niet grappig.”
Radiologie
“Ook
op de afdeling Radiologie waar ik vanaf voorjaar 2021 opeens veel
vaker met patiënten naartoe reed om een CT-scan van de longen te
laten maken, vroeg ik: ‘Zien jullie opeens meer longembolieën?’
‘Meer longembolieën? Pff, het is niet normaal zoveel als we er
zien. Zal wel long covid zijn’, zei de ene röntgenlaborant. ‘Ik
denk iets anders’, fluisterde de ander en gaf me een knipoog.
‘Bespreken jullie dit met de radioloog?’ vroeg ik dan. ‘Nou
nee, niet echt’. ‘Hebben al die patiënten dan corona gehad?’
vroeg ik. ‘O, dat weten we niet’. Aha, oké. ‘Nou wij weten het
wel hoor’, zei ik dan. ‘Op de CCU vragen we aan iedereen
uitgebreid naar de coronastatus, we vragen aan patiënten of ze een
positieve PCR-test hebben gehad of corona. En we testen nog steeds
heel erg veel. Maar wat ik wel apart vind, is dat we niet vragen naar
de vaccinatiestatus. Niemand vraagt ernaar. Geen arts, geen
verpleegkundige. Is dat bij jullie op de radiologie ook? Want bij ons
op de CCU wordt er niet naar gevraagd. Het lijkt een beetje een
‘no-go’ gebied’. De ‘long covid’-laborant antwoordde:
‘Terecht, je gaat toch ook niet aan iedere patiënt vragen of ze
zijn ingeënt tegen gele koorts? Of tegen rivierblindheid?’ Ik
antwoordde: ‘Dat is waar en ik vraag patiënten inderdaad ook niet
of ze allemaal een frikandel hebben gegeten in de weken voordat hun
hartspier ontstoken raakte’.
Gewetensbezwaren
“Ik
heb nadat ik uitviel de mogelijkheid gekregen om te praten met de
intensivist. Dat is de arts van de ic. Mijn teamleider had dat
geregeld. Heel fijn vond ik dat. Met die intensivist heb ik tijdens
enkele praatsessies van elk een uur, alles wat er in mijn ogen zeer
vreemd en zelfs dubieus was aan het beleid en alles wat ik op de
Hartbewaking meemaakte, verteld. In geuren en kleuren. Ik heb ook
vragen kunnen stellen. Ook over de ic. Maar ik kreeg geen antwoorden.
Ik begrijp inmiddels ook wel dat veel artsen en verpleegkundigen de
antwoorden ook niet hadden, maar mij lukte het niet om beleid te
accepteren waar ik niet achter sta. Zeker niet als ik merk dat het
onlogisch en zelfs schadelijk is. En ik trek helemaal geen
conclusies, maar waarom houden we niks bij? Hoe kunnen we nou leren
van mogelijke fouten als we niets bevragen. Wij zijn de zorg, wij
zien iedere dag patiënten, waarom registreren we niet? Ik heb alle –
in mijn ogen – onlogische maatregelen en al mijn observaties ook
gemeld bij verpleegkundigen, arts-assistenten, cardiologen,
longartsen, microbiologen, radiologen, lab-laboranten, ICT-afdelingen
en dus één op één bij de intensivist. Ik heb gemaild tot aan de
raad van bestuur. Ik kwam uiteindelijk terecht bij de bedrijfsarts,
waar ik wilde praten over de reden van mijn uitval. Maar ook dat was
niet de bedoeling. ‘Daar gaan we het niet over hebben’, werd me
keer op keer verteld. Het niet bespreken, het zwijgen. Dat vind ik
nog steeds het ergst.”
“Patiënten
die mij huilend vertelden, dat ze precies wisten sinds welk moment
hun klachten waren begonnen, maar daar niet over konden praten omdat
hun familie en hun huisarts daar anders over dachten. Ik heb als
verpleegkundige ooit een eed afgelegd. Het is een beetje de
equivalent van wat voor artsen de eed van Hippocrates is.”
Geen paniek
“Ik
HOOP dat als er verpleegkundigen, artsen en zorgmedewerkers zijn die
dit überhaupt lezen en zich in dit verhaal herkennen, ze bij de
komende ‘pandemie’ doen waar ze goed in (zouden moeten) zijn.
Niet in paniek raken, rustig blijven, koppie erbij. Stapje terug
doen. En dat ze ook proberen om de tv eens even uit te zetten. De
krant even weg te leggen. Kijken wat ze echt zelf zien. En dat ze de
moed hebben om niet te gehoorzamen aan onlogische onzin,” besluit
Van Straten.
Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Lees het volgende bericht, maar vorm je eigen mening!!
Hoorde op zaterdag 25 mei jl. rond 17.45u. op CBC Radio Charlottetown, in het programma Quirks and Quarks, ene professor Ron Fouchier spreken over zijn ‘zéér belangrijke werk’: het vogelgriepvirus echt gevaarlijk maken voor mensen, ‘zodat we een vaccin kunnen samenstellen…’ Toevallig weet ik dat alle vooraanstaande zogenaamde vaccinmakers zich vanaf begin dit jaar alleen nog verlaten op vaccins maken middels de mRNA methode, je weet wel >> zo heeft men bijvoorbeeld het virus dat AstraZeneca op enorme schaal heeft laten verspreiden, van de markt gehaald en niet vanwege het zogenaamde achterhaaldheid van het vaccin, maar vanwege gevaarlijke bijwerkingen….. De gevaccineerden in ons land mochten niet weten met welk ‘vaccin’ ze werden geprikt, ofwel grote kans dat dit gebeurde met een mRNA ‘vaccin’ van AstraZeneca dan wel van Pfizer. (ook Pfizer bracht een ‘vaccin’ op de markt waar van alles aan mankeert >> ‘vaccin’ tussen aanhalingstekens daar het gezien moet worden als een gentherapie en niet als een vaccin >> zie onder ander het blok met links naar berichten over Pfizer*)
De proeven om het virus gevaarlijk voor mensen te maken mag Fouchier volgens eigen zeggen niet doen in de VS….. Lijkt me nogal vreemd als je nagaat dat het militair laboratorium Fort Detrick in juli 2019 met spoed moest worden ontruimd en gesloten daar er een gevaarlijk virus was ontsnapt…..** Een paar maanden later vonden de wereld militaire spelen plaats in….. Wuhan (China)!!! (van 18 tot 27 oktober 2019) Weer een paar maanden later werden de eerste meldingen gedaan over het Coronavirus, al zouden militairen tijdens de hiervoor aangehaalde spelen al last hebben gehad van ‘Corona-achige’ klachten….. Lente 2020 werd in Frankrijk bekendgemaakt dat men het virus had geïsoleerd uit bloedstalen die men in november 2019 van 2 personen had afgenomen, dit als gevolg van nader onderzoek van die bloedmonsters….. In de zomer van 2020 werd bekendgemaakt dat men in de VS het virus zelfs al vóór november 2019 had ontdekt, ook dit na verder onderzoek van destijds afgenomen bloedmonsters…..
Het militaire complex Fort Detrick
Hoe kan je een virus wereldwijd beter verspreiden dan middels spelen voor in dit geval militairen van over de hele wereld? Waarschijnlijk komt daar een ‘festijn’ als de Olympische Spelen voor in aanmerking. En wat een enorm toeval dan dat er in het militaire lab van Fort Detrick een gevaarlijk virus ontsnapte en het volgende toeval dat een paar maanden later de militaire wereldspelen werden gehouden in Wuhan, door de VS aangewezen als oorsprong van het virus (wat dus maar de vraag is, maar een beschuldiging die men vanuit de VS en andere westerse landen op alle manieren heeft gepropageerd en nog propageert…..)
Wel is intussen duidelijk dat in Wuhan in opdracht van VS instituten op gebied van virussen delen van onderzoeken werden gedaan (en waarschijnlijk nog worden gedaan….)…. Voorts had de VS meerdere militaire laboratoria in Oekraïne, eerder weggezet als complottheorieën maar intussen is bewezen dat dit wel degelijk het geval was, alle laboratoria bevonden zich in de buurt van de Russische grens….. Zelfs de intussen teruggetreden psychopathische oorlogsmisdadiger en VS staatssecretaris van buitenlandse zaken >> Victoria Nuland gaf dit al toe in maart 2022….***
Tot een paar keer toe werd er in het programma door Fouchier gesteld dat het risico op een ongelukkige verspreiding van het gedokterde virus ‘verwaarloosbaar‘ is en daarom als veilig wordt gezien….. ha! ha! ha! ha! Als de kans ‘verwaarloosbaar’ is, wil dat niet zeggen dat het onmogelijk is, immers dan moet je het aangeven als onmogelijk….. Hoe knettergek moet je zijn om virussen gevaarlijker te maken dan ze zijn en wel zo dat ze een ernstig gevaar voor de volksgezondheid kunnen vormen!! Daarbij heeft de geschiedenis uitgewezen dat er al vaker per ongeluk virussen zijn verspreid vanuit laboratoria, neem in dit geval nogmaals het al aangehaalde voorbeeld voor directe sluiting van Fort Detrick in 2019.
Te zot voor woorden is het volgende: ook farmaceuten mogen dokteren aan virussen en als in de militaire laboratoria is dat om zo een vaccin te kunnen ontwikkelen, mocht een virus vanzelf zo gevaarlijk worden…. Kortom degenen die zich totaal scheel hebben verdiend aan de zogenaamde Coronavaccins, waar die gebaseerd op mRNA techniek niet eens als vaccin mogen worden aangemerkt maar moeten worden gezien als gentherapieën, mogen zelfstandig virussen veranderen en gevaarlijk maken… Ieder kind zal begrijpen dat die farmaceuten er alle belang bij hebben dat het gefabriceerde virus daadwerkelijk uitbreekt, immers dan pas gaan de kassa’s rinkelen!!
Hoe groot is de kans dat wanneer er meerdere laboratoria zijn, waaronder commerciële, er een gevaarlijk virus ontsnapt?? Ook dat is een zeer eenvoudig te beantwoorden vraag, die kans wordt steeds groter naarmate het aantal laboratoria stijgt die zich met dergelijk onderzoek bezighouden en nog groter als zo’n lab in handen is van een farmaceut die er alle belang bij heeft dat het door zo’n fabrikant ontwikkelde virus daadwerkelijk ontsnapt en uitbreekt onder de bevolking!!
Fouchier zou volgens de website hebben gezegd: “With Europe’s strict regulations to ensure safety, the risk is worth the reward” >> “Met de strikte regels in Europa (hij doelt hier op de EU) om de veiligheid te verzekeren is het risico de beloning waard…..” ha! ha! ha! ha! Deze man moet worden opgesloten, het lijkt er warempel op dat hij ook werkt voor een farmaceut!!! De door Fouchier gedane uitspraak gaat nog een heel stuk verder dan de onder andere door hem gedane ‘verzekering’ over de kans die ‘verwaarloosbaar’ zou zijn dat het virus kan ontsnappen uit een lab…..
Uitermate verontrustend is het onderzoek van Megan Griffiths, universiteit van Glasgow, wat ook in hetzelfde programma terugkomt en neerkomt op het volgende: zij onderzoekt ongevaarlijke virussen om te gebruiken voor het verspreiden van vaccins….. Is deze zogenaamde wetenschapper nu helemaal van de pot gerukt??!!! Dus de volgend keer als er een zogenaamde pandemie uitbreekt hoeft men de bevolking niet meer te vaccineren, men verspreidt het Frankenstein-vaccin simpelweg via een virus…..
Vergeet bij dit alles niet dat de farmaceuten van de regeringen in de landen waar hun vaccin werd verspreid hebben geëist dat ze een garantie moesten geven dat ze nooit aansprakelijk mogen worden gesteld, voor ook ernstige bijwerkingen op de korte, de middellange en de lange termijn….. Alsof je een nieuwe auto koopt waarvan de fabrikant stelt dat je deze niet verantwoordelijk kan stellen voor ernstige gebreken die bijvoorbeeld tot de dood kunnen leiden….. Pfizer weigerde dan ook haar vaccin te verkopen aan India, daar de regering van dat land meer veiligheidseisen stelde, ga maar na wat men daar had kunnen verdienen: India, een land met meer dan 1,3 miljard mensen!!
Gezien deze zaken zou het Internationaal Strafhof in Den Haag (International Criminal Court in the Hague >> ICC) met de grootste spoed een strafrechtelijk onderzoek moeten starten, ten eerste naar het uitermate gevaarlijk dokteren aan virussen en ten tweede aan de wil een vaccin te verspreiden via een virus!!
Voordat de WHO de macht krijgt om de soevereiniteit van landen te niet te doen, is het van het grootste belang, dat men het dokteren aan virussen per direct stopt!!!
Hier volgen twee aankondigingen van het programma Quirks and Quarks van 25 mei 2024, met presentator Bob McDonald. Vreemd wel dat wanneer je nu naar de site van CBC gaat zonder deze link, je meerdere uitgeschreven aankondigingen niet meer te zien krijgt, waaronder de hierna volgende 2 fragmenten….
(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,klik eerst in het menu op ‘Engels’, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu ‘Nederlands’ staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Scientists
propose a plan to study self-spreading vaccines
Researchers
concerned with emerging diseases like H5N1 bird flu, which has
devastated wild bird populations, are proposing a controversial way
to stop the disease. Megan Griffiths, a postdoctoral researcher in
viral ecology at the University of Glasgow, says transmissible
vaccines would use harmless viruses to carry vaccines against
pathogenic viruses. She’s the co-author of a recent study in the
journal Science that presents a framework for how they could safely
develop self-spreading vaccines.
The logic
behind creating more dangerous viruses to understand them better
Anticipating how
dangerous viruses — like avian influenza or coronaviruses — could
transform from more innocuous forms into much more dangerous ones
could help us prepare for future pandemics. Ron Fouchier, a molecular
virologist at the Erasmus Medical Centre in Holland, says without
doing “gain of function” research, like the kind he published in
the journal Science in 2012, we never would have known which changes
to lookout for with the current global H5N1 outbreak. Gain of
function research, which involves experimenting with viruses to make
them more dangerous, has become increasingly controversial, but
Fouchier says with Europe’s strict regulations to ensure safety,
the risk is worth the reward.
Aired: May 25,
2024
(de vetgemaakte tekst aan het eind van de tweede aankondiging is van mijn hand, Ap)
==========================================
Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in het Engels die je onder de volgende links vindt, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web. Bij sommige browsers krijg je onmiddellijk een pop up met de vraag of het artikel moet worden vertaald), er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen).
Visitors who can’t read Dutch for the articles you find under the following links, articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (sometimes you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles). Some browsers give a pop up with the question if you want a translation.
‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ (!!!!) De brutaliteit…… De CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16 maart 2022////) heeft Pfizer afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hierover niets terug, tekenend…….. En zie wat Bourla durfde te zeggen over ‘desinformatie’ over zijn vaccin:
‘Pfizer CEO calls people who spread vaccine misinformation ‘criminals’‘ Bourla, lid van de farmaceutische maffia, die anderen aanwijst als misdadigers, daar ze volgens hem desinformatie zouden verspreiden, waarvoor hij later zelfs censuur eiste….. ha! ha! ha! Terwijl hij eerder burgers van Israël proefdieren durfde te noemen en intussen is uitgelekt dat Pfizer ronduit heeft gelogen over haar vaccin, zoals dat het zou beschermen tegen besmetting en dat anderen niet door gevaccineerden zouden kunnen worden besmet met COVID-19…… Bourla durft in dat bericht te stellen dat degenen die ‘misinformatie’ hebben gebracht over de mRNA vaccins (informatie die niet overeenkomt met zijn leugens), verantwoordelijk zijn voor miljoenen doden…… Het is wel duidelijk dat er een groot aantal mensen moet zijn overleden doordat ze zich lieten vaccineren met het Pfizer-vaccin…… Bourla verdient het dan ook om strafrechtelijk te worden vervolgd voor massamoord en het opzetten van mensen tegen degenen die wel degelijk een punt hadden met hun kritiek op onder andere zijn Coronavaccin…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘ In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van de hand, blijkbaar had hij er geen vertrouwen in dat de beloften van overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters, althans mocht men het bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (ook chronische) bijwerkingen……
‘A Most Convenient Virus‘ (15 februari 2020) Een Information Clearing House artikel, waarin ook al de stelling dat dit virus uit een VS laboratorium komt (onder dat artikel vind je een mogelijkheid voor een vertaling [Dutch], dit neemt wel enige tijd in beslag)
‘Pfizer Admits mRNA Jabs Contain ‘Nanobots’ That Permanently Alters DNA‘ Deze link is ook opgenomen in het blok met links naar andere berichten met ‘veel fraais’ over farmaceut Pfizer, waarvan de CEO Bourla heeft geëist dat negatieve berichten over ‘Coronavaccins’ op de sociale media worden gecensureerd…..
‘How Ivermectin Trials Were Designed to Fail‘ Despite the proven efficacy of ivermectin in treating COVID-19, some studies in top-tier journals have concluded otherwise. Which data should we trust?
Adenoviral vector-based COVID-19 vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia (VITT): “… in certain individuals, the adenoviral vaccine is misrecognized as a severe viral infection, and a misguided antiviral immune response is triggered.” https://jthjournal.org/article/S1538-7836(23)00873-5/fulltext
‘Verzet tegen wereldheerschappij zoals voorgestaan door o.a. Klaus Schwab (WEF)‘ (12 oktober 2023) Ook de WHO krijgt steeds meer macht over de westerse wereld en de arme landen die afhankelijk zijn van deze foute organisatie, één en ander als reactie op de enorme hysterie die de Coronacrisis teweegbracht….. Zie wat dat betreft ook het bericht onder de volgende link:
‘Booster Shots May Trigger Stroke Incidents, According to CDC and FDA An Overview of Risk and Prevention‘ Nogal verontrustend als zelfs de ‘Centers for Disease Control and Prevention’ (CDC) en de Food and Drug Administration (FDA), beiden overheidsorganisaties van de VS die de vaccins uit en te na hebben gepromoot, nu stellen dat booster vaccinatie met Pfizer COVID-19 bivalent vaccin infarcten kunnen veroorzaken……. Men stelt weliswaar dat het risico vooral geldt voor 65 plussers, echter de ommezwaai kan weleens gevolgd worden door een latere waarschuwing voor (veel) jongere mensen, zeker als je ziet dat beide organisaties eerder zoals gezegd stelden dat de (booster) vaccinaties volledig veilig waren…… Intussen (het is nu december 2023////) is het in de VS en andere landen bewezen geacht dat ook jongeren een veel grotere kans hebben te overlijden aan hartklachten nadat ze werden gevaccineerd en dat is dan ook wat al 2 jaar lang aan de hand is…… Zie wat CDC betreft ook: ‘CDC Issues New COVID-19 Guidance After FDA Makes Change‘
‘COVID ‘bijwerking’: in Ontario 400.000 mammografieën uitgesteld, gevolg: veel borstkankers in vergevorderd stadium‘‘Bijwerkingen’ als gevolg van het niet behandelen van mensen met ernstige aandoeningen die normaal gesproken allang zouden zijn gediagnosticeerd en behandeld, maar die door het met opzet veroorzaakte grote tekortaan verpleegkundigen en IC bedden in combinatie met de grote toeloop van Coronapatiënten. Waardoor andere patiënten het ziekenhuis hebben gemeden (althans als ze daar al terecht konden) en niet zijn behandeld en zoals in dit voorbeeld zelfs de screening op borstkanker niet werd uitgevoerd >> benieuwd hoe het er wat dat betreft in Nederland voorstaat…. (een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden door de onverantwoordelijk en onbeschoft grote neoliberale bezuinigingen van de Rutte kabinetten op de zorg…..)Reken trouwens maar dat dit ook voor alle kankers en andere dodelijke ziekten geldt……..
‘COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus……‘ In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One Charlottetown op 26 augustus 2022…….. Niet vreemd dan ook dat een aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die door het virus zijn gevallen……
‘Rijk en regering wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote techbedrijven voor censuur op sociale media…….‘ Censuur die met de COVID hysterie pas goed op gang kwam, al was ook het meer dan belachelijke Russiagate verhaal al goed voor censuur op de sociale media, je weet wel: als zou Rusland de VS presidentsverkiezingen van 2016 hebben gemanipuleerd, een verhaal dat uit en te na is doorgeprikt als onzinnig maar nog steeds wordt herhaald door de reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, die zich hiermee NB schuldig maken aan het verspreiden van fake news (nepnieuws) en manipulatie, terwijl diezelfde media en politici lopen te schreeuwen over fake news en manipulatie op de sociale media en daarvoor censuur eisen, wat intussen al een aantal keren is toegepast…… Te gestoord en vals voor woorden!!
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!) En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de reden voor de Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn(!!!!) ‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt hoezeer men werd en wordt belazerd……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘ Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na vaccinatie, is achteraf gebleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd zijn op een foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de voormalige minister van Volksgezondheid, CDA plork de Jonge vorig jaar zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel in het blok met links naar artikelen over Pfizer dat je hieronder terug kan vinden)
‘Leuk hè?’ Die overheidsbanner over dit plaatje waarmee men je wil lokken om de laatste informatie van de rijksoverheid over COVID te lezen, ‘uitermate betrouwbare info’ zoals je begrijpt; dit audio fragment is bijna een jaar lang gecensureerd geweest…….
Coronavirus: Diederik Gommers (IC arts) zou het mooi vinden dat mensen worden ingeënt met het AZ vaccin nadat ze tekenden voor het risico dat ze lopen…..‘ Dan te bedenken dat zelfs de farmaceuten hun eigen vaccin niet vertrouwen. Een bericht gebracht nadat bleek dat veel mensen slecht reageerden op het AstraZeneca vaccin…. Eenzelfde eis overigens die de grote farmaceuten aan de landen hebben gesteld waar hun vaccin werd verspreid, dus geen gerechtelijke vervolging voor ernstige bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn, kortom zelfs de makers vertrouwen hun eigen vaccin niet…… Zie wat dat betreft:
Voorts zie links naar berichten die ik eerder op dit blog plaatste over het controleren van burgers en het invoeren van de digitale EU identificatie (dig. ID EU), waartussen zich ook links bevinden die naar berichten van anderen leiden: ‘EU Referendum: de stem van de burger moet leidend zijn‘ (7 maart 2024)
‘Verzet tegen wereldheerschappij zoals voorgestaan door o.a. Klaus Schwab (WEF)‘ (12 oktober 2023) (en zie de links in dat bericht!!) Vergeet niet dat we een medestander hebben in de Russische president Putin die Schwab beloofd heeft dat Rusland zich niet neerlegt bij deze poging tot een ‘wereldcoup’ en hem gewaarschuwd heeft voor de gevolgen van zijn autocratische handelen…..
‘Canada het land dat als wereld-test-laboratorium dient voor zaken als CO2 belasting en de digitale pas van Gates‘ (12 april 2024) (en zie de 2 links in dat bericht, o.a. over het kabinet Rotteveel 4 [Rutte4]: dat begin december 2022 middels D666 trol van Huffelen heeft getekend voor de digitale EU pas >> dit zonder ruggenspraak met de Kamer) Canada >> het land ook dat de noodtoestand uitriep voor de Trucker demonstranten, ook daar was dit land als westers land, bij mijn weten het eerste westerse land de noodtoestand uitriep voor demonstranten. Al is er één uitzondering: uiteraard de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld, die vereniging van terreurstaten heeft in het verleden meermaals met die dictator bijl gehakt….. (al waren er in het verleden meerdere NAVO-lidstaten waar demonstreren simpelweg verboden was, dit onder de nu als ‘democratie’ bekendstaande EU-lidstaten Spanje, Portugal, Griekenland>> ja ja, de NAVO heeft veel minder moeite met dictaturen dan het naar buiten toe laat zien!! Sterker nog: het is zeker dat veel hoge militairen van de NAVO graag zouden dienen onder een rechtse dictator!! Wat overigens ook geldt voor rechtse denktanks als die van sukkel en grootlobbyist voor de wapenindustrie Rob de Wijks HCSS en Instituut Clingendael, beiden voor een groot deel gesubsidieerd door de overheid, met dank aan Rutte die ook dit heeft gebruikt voor z’n sollicitatie als zetbaas voor de VS bij de NAVO… Denktanks die tuk zijn op oorlog, immers goed voor de wapenfabrieken en hun grootaandeelhouders….
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
De kop op dit artikel is een beetje in tegenspraak met het artikel dat ik overnam van Linkedin en dat werd gedeeld door Gerrit Boot. Daar staat als kop: ‘Uitspraken van minister Hugo de Jonge over de veiligheid van de coronavaccins waren onjuist en ongegrond…’ Blijkbaar is men bij Stichting Artsen Collectief bang om het woord liegen te gebruiken, je weet immers maar nooit wat dit voor consequenties kan hebben, terwijl je toch duidelijk uit die kop kan opmaken dat het hier om smerige leugens gaat die een groot aantal gevaccineerde mensen het leven moet hebben gekost…….
Eén en ander is naar bovengekomen uit documenten die vrij werden gegeven na een beroep op de Wet open overheid (>> Woo, eerder Wob). Onderzoeker Cees van den Bos analyseerde documenten die voorafgingen aan en tijdens de vaccinatiecampagne, eind 2020 begin 2021. Het betreft hier correspondentie van en naar het ministerie van Volksgezondheid en Sport. (>> VWS)
Uit de documentatie blijkt dat men inzette op vaccinatie als enige methode om af te komen van het virus, een misvatting van geschiedkundige proporties die velen nog decennialang zal verbazen, immers hoe kan je denken dat je een griepachtig virus dusdanig kan bestrijden dat het virus in het geheel zal verdwijnen en dat NB met een veel te snel gefabriceerd vaccin dat ook nog eens experimenteel is….. Voor de ontwikkeling van een normaal vaccin is minstens 8 jaar nodig en niet zelden duurt het langer dan 10 jaar….
De farmaceuten vertrouwden hun eigen Coronavaccin niet eens en eisten van de overheden die hun vaccin gebruikten, dat ze niet aansprakelijk mogen worden gesteld voor (ernstige) bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn….. Het is zelfs zo zot dat Pfizer besloot India niet te leveren, daar de overheid daar volkomen terecht eiste dat Pfizer extra veiligheidsgaranties gaf voor het mRNA vaccin…. Ga maar na hoeveel vaccins Pfizer had kunnen verkopen aan India een land met meer dan 1,4 miljard inwoners……. Hoe kan je een vaccin vertrouwen als de makers het zelf niet vertrouwen??!!!
Eigenlijk geeft dat laatste nog eens aan hoe onverantwoord ministers als de Jonge waren met het ‘dwangmatig promoten’ van dit experimentele vaccin, zeker daar zij als eersten wisten dat de farmaceuten hun eigen vaccin niet vertrouwden, juist vanwege de eis van de farmaceutische maffia dat zij niet aansprakelijk mochten worden gesteld voor (ernstige) bijwerkingen van het vaccin op korte, middellange en lange termijn…… Uiteraard wisten figuren als de Jonge dat de ontwikkeling van vaccins normaal gesproken gemiddeld zo’n 8 jaar in beslag nemen, tel dit op bij die eis van de farmamaffia voordat ze toestemming gaven hun vaccin te verspreiden en je snapt niet hoe onverantwoord figuren als de Jonge bezig waren…..
Sterker nog: hoe hebben bestuurders als de Jonge mensen totaal onverantwoord min of meer gedwongen om de vaccins te nemen, zie de verboden toegang van ongevaccineerden tot diverse gelegenheden….. Of wat dacht je van de druk die de Jonge c.s. uitoefenden op verpleegkundigen en andere hulpverleners om het vaccin te nemen……
In het hieronder opgenomen artikel van de Stichting Artsen Collectief ook aandacht voor de rol van bijwerkingencentrum Lareb (onder leiding van der arrogante hufter Agnes Kant, eerder politicus van de SP). Ik weet nog wat ze stelde toen in het begin van de vaccinaties meer dan 80 mensen kort na vaccinatie waren overleden……. Ze stelde toen doodleuk dat dit oude mensen waren die andere aandoeningen onder de leden hadden en daaraan waren overleden…… Hoe is het dan mogelijk dat Kant niet onmiddellijk het advies gaf een stop te zetten op het vaccineren van ouderen en anderszins zwakke mensen met onderliggende klachten??!!!
Kortom het excuus dat Kant gaf sloeg nergens op en zou reden genoeg moeten zijn om haar af te zetten als grofgraaier van Lareb!! Ik kan haar rol binnen Lareb dan ook niet anders zien dan dat ze fungeert als lobbyist van de farmaceuten…. Niet voor niets ook dat het Artsen Collectief zich verbaast over het feit dat het blijkbaar de taak was van Lareb om de angst voor het vaccin weg te nemen >> te zot voor woorden!! (overigens is het voor de gewone mens bijna niet te doen om een bijwerking te melden bij Lareb, als je ziet wat je allemaal moet doen weet ik zeker dat dit bij velen de moed in de schoenen doet zinken……)
Uitspraken van minister Hugo de Jonge over de veiligheid van de coronavaccins waren onjuist en ongegrond
mrt 21, 2023
Via aanvragen in het kader van de Wet open overheid (Woo) zijn documenten boven water gekomen die onder andere onderzoeker Cees van den Bos analyseerde.
Het betrof de correspondentie van en naar het ministerie van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) bij de aanloop en start van de
vaccinatiecampagne, eind 2020-begin 2021.
Uit de documenten komt het beeld naar voren dat het vaccin als de
enige uitweg uit de coronacrisis werd gezien. De ambtenaren en
gedragswetenschappers zetten zich in om de vaccinatiebereidheid te
maximaliseren, ondanks dat er nog weinig bekend was over eventuele
risico’s van de vaccins. Toen de eerste meldingen van bijwerkingen
binnenkwamen, ging de vaccinatiecampagne gewoon door, want men “wilde
geen onrust veroorzaken”.
Enkele van de door Van den Bos naar boven gehaalde feiten uit de documenten:
Ambtenaren maakten zich vooral zorgen om de vaccinatiebereidheid en eventuele onrust in relatie tot gerapporteerde bijwerkingen;
Al vroeg tijdens de vaccinatiecampagne werden ernstige bijwerkingen en dodelijke slachtoffers gerapporteerd;
Bijwerkingencentrum Lareb ontving zeven keer zo veel meldingen als
verwacht. Desondanks was dat geen reden om de campagne te staken. Het is
onduidelijk waar die grens om te stoppen wél lag voor het ministerie
van VWS;
De uitspraken van minister Hugo de Jonge over de veiligheid van de coronavaccins waren onjuist en ongegrond;
Het aantal ernstige bijwerkingen dat aan het begin van de
vaccinatierondes werd gerapporteerd, komt verhoudingsgewijs overeen met
recente berichten van het Duitse gezondheidsministerie;
Het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) pauzeerde eerst en staakte vervolgens het gebruik van AstraZeneca op grond van meldingen uit het buitenland;
De rol die het bijwerkingencentrum Lareb voor zichzelf zag
weggelegd, was naast de voor de hand liggende signaleringsfunctie,
opvallend genoeg juist ook: het wegnemen van ongerustheid over de
vaccins.
De signaleringsfunctie van het Lareb heeft een onduidelijke bijdrage
geleverd aan het staken van het gebruik van AstraZeneca, ondanks dat er
meer meldingen waren dan verwacht. De voornaamste reden om te stoppen
met het AstraZeneca-vaccin was berichtgeving uit het buitenland.
Het Artsen Collectief pleit voor het stoppen met de huidige
mRNA-(herhaal)vaccins vanwege hun lage effectiviteit, kans op ernstige
bijwerkingen en de onverklaarde oversterfte.
============================================
Hier nog een Twtterbericht dat ik vond na plaatsing van dit bericht:
Van Emmerick Kris
@VanEmmerickKris
·
NIEUW – De WHO zegt nu dat COVID-vaccins niet worden aanbevolen voor gezonde kinderen en tieners
“Als het gaat om de leeftijd van 6 maanden en tot 17 jaar, wordt het voor de meeste jonge tieners niet aanbevolen”
‘Booster Shots May Trigger Stroke Incidents, According to CDC and FDA An Overview of Risk and Prevention‘
Nogal verontrustend als zelfs de ‘Centers for Disease Control and
Prevention’ (CDC) en de Food and Drug Administration (FDA), beiden
overheidsorganisaties van de VS die de vaccins uit en te na hebben
gepromoot, nu stellen dat booster vaccinatie met Pfizer COVID-19 bivalent vaccin
infarcten kunnen veroorzaken……. Men stelt weliswaar dat het risico
vooral geldt voor 65 plussers, echter de ommezwaai kan weleens gevolgd
worden door een latere waarschuwing voor (veel) jongere mensen, zeker
als je ziet dat beide organisaties eerder zoals gezegd stelden dat de
(booster) vaccinaties volledig veilig waren…… Zie wat CDC betreft
ook: ‘CDC Issues New COVID-19 Guidance After FDA Makes Change‘
‘COVID ‘bijwerking’: in Ontario 400.000 mammografieën uitgesteld, gevolg: veel borstkankers in vergevorderd stadium‘‘Bijwerkingen’
als gevolg van het niet behandelen van mensen met
ernstige aandoeningen die normaal gesproken allang zouden zijn
gediagnosticeerd en behandeld, maar die door het met opzet veroorzaakte
grote tekortaan verpleegkundigen en IC bedden in
combinatie met de grote toeloop van Coronapatiënten. Waardoor andere patiënten het ziekenhuis hebben gemeden (althans als ze daar al terecht konden) en niet zijn behandeld
en zoals in dit voorbeeld zelfs de screening op borstkanker niet werd
uitgevoerd >> benieuwd hoe het er wat dat betreft in Nederland
voorstaat…. (een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden door
de onverantwoordelijk en onbeschoft grote neoliberale bezuinigingen van de Rutte kabinetten op
de zorg…..)Reken trouwens maar dat dit ook voor alle kankers en andere dodelijke ziekten geldt……..
‘COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus……‘
In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de
Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One
Charlottetown op 26 augustus 2022…….. Niet vreemd dan ook dat een
aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door
Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die
door het virus zijn gevallen……
‘Rijk en regering
wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote
techbedrijven voor censuur op sociale media…….‘ Censuur
die met de COVID hysterie pas goed op gang kwam, al was ook het meer dan
belachelijke Russiagate verhaal al goed voor censuur op de sociale
media, je weet wel: als zou Rusland de VS presidentsverkiezingen
van 2016 hebben gemanipuleerd, een verhaal dat uit en te na is
doorgeprikt als onzinnig maar nog steeds wordt herhaald door de
reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, die zich
hiermee NB schuldig maken aan het verspreiden van fake news (nepnieuws)
en manipulatie, terwijl diezelfde media en politici lopen te schreeuwen
over fake news en manipulatie op de sociale media en daarvoor censuur
eisen, wat intussen al een aantal keren is toegepast…… Te gestoord en vals voor woorden!!
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn(!!!!) ‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘
Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, is achteraf gebleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd
zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de
voormalige minister van Volksgezondheid, CDA plork de Jonge vorig jaar
zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de
afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel in het blok met links
naar artikelen over Pfizer dat je hieronder terug kan vinden)
Leuk
hè’, die overheidsbanner over dit plaatje waarmee men je wil lokken om
de laatste informatie van de rijksoverheid over COVID te lezen,
‘uitermate betrouwbare info’ zoals je begrijpt; dit audio fragment is bijna een jaar lang gecensureerd geweest……..
‘Pfizer
CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘
(!!!!)
De brutaliteit…… De
CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat
als men gevaccineerd is……. Israël
waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten
vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16
maart 2022/////) heeft Pfizer
afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties
wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India
een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was
genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog
een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de
stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op
het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hierover niets
terug, tekenend…….. En zie wat Bourla durfde te zeggen over
‘desinformatie’ over zijn vaccin:
‘Pfizer CEO calls people who spread vaccine misinformation ‘criminals’‘ Een lid van de farmaceutische maffia die anderen aanwijst als
misdadigers….. ha! ha! ha! Terwijl hij eerder burgers van Israël proefdieren durfde te noemen
en intussen is uitgelekt dat Pfizer ronduit heeft gelogen over haar
vaccin, zoals dat het zou beschermen tegen besmetting en dat anderen
niet door gevaccineerden zouden kunnen worden besmet met COVID-19……
Bourla durft in dat bericht te stellen dat degenen die ‘misinformatie’
hebben gebracht over de mRNA vaccins (informatie die niet overeenkomt
met zijn leugens), verantwoordelijk zijn voor miljoenen doden…… Het
is wel duidelijk dat er een groot aantal mensen moet zijn overleden
doordat ze zich lieten vaccineren met het Pfizer-vaccin…… Bourla
verdient het dan ook om strafrechtelijk te worden vervolgd voor
massamoord en het opzetten van mensen tegen degenen die wel degelijk
een punt hadden met hun kritiek op onder andere zijn Coronavaccin…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Coronavirus:
Diederik Gommers (IC arts) zou het mooi vinden dat mensen worden
ingeënt met het AZ vaccin nadat ze tekenden voor het risico dat ze
lopen…..‘ Dan te bedenken dat zelfs de farmaceuten hun eigen vaccin niet vertrouwen. Een
bericht gebracht nadat bleek dat veel mensen slecht reageerden op het
AstraZeneca vaccin…. Eenzelfde eis overigens die de grote farmaceuten
aan de landen hebben gesteld waar hun vaccin werd verspreid, dus geen
gerechtelijke vervolging voor ernstige bijwerkingen op de korte,
middellange en lange termijn, kortom zelfs de makers vertrouwen hun
eigen vaccin niet…… Zie wat dat betreft:
Kreeg vandaag een artikel binnen van The Epoch Times (een rechts mediaorgaan), waarin de auteur John Leake vertelt over 2 cardiologen die onafhankelijk van elkaar een onderzoek instelden naar een groot aantal doden door een hartverlamming, hartfalen dan wel een hartstilstand en tot dezelfde conclusie zijn gekomen >> de oorzaak is de bijwerking van het vaccin tegen COVID…….
Dr. Aseem Malhotra, één van deze cardiologen kwam tot zijn onderzoek na de plotselinge dood van diens 72 jarige vader, een man die totaal geen problemen had met zijn hart, een uitstekende gezondheid genoot en een gezond even leidde, echter kort na een mRNA vaccinatie tegen COVID overleed zijn vader aan een plotseling optredend hartinfarct (ook wel aangeduid als hartverlamming…)….
Malhotra was tot zijn conclusie over het vaccin een gevierd cardioloog, die zelfs als één van de meest invloedrijke personen werd genoemd door de Sunday Times in de Debrett’s list van dat wekelijkse tijdschrift, een lijst waarin bijvoorbeeld ook professor Stephen Hawking was te vinden.
Tot de dood van zijn vader was Malhotra een groot pleitbezorger voor vaccinatie tegen COVID, ook die met de mRNA methode werd ontwikkeld. Medisch onderzoek op het lichaam van zijn vader verontrustte hem danig, er werden twee blokkades in de kransslagaderen gevonden en dat was gezien de conditie van zijn vader, die hij zelf tijdens diens leven nog had onderzocht, plus de bij hem aanwezige kennis over de levensstijl van zijn vader, volkomen onverklaarbaar……
Vandaar dat Malhotra zijn onderzoek naar het mRNA vaccin startte, om te beginnen zocht hij naar het aantal hartverlammingen en andere zware hartproblemen die waren opgetreden nadat de vaccins op die basis op de markt verschenen en werden toegediend. De bevindingen bevestigden zijn achterdocht tegen dat vaccin >> in 2021 waren er ten opzichte van 2020 in Groot-Brittannië 14.000 gevallen extra…… (let wel: in Groot-Brittannie werd vooral het AstraZeneca (AZ) vaccin toegediend dat met de mRNA methode werd ontwikkeld)
In zijn onderzoek vond hij dat er door de vaccinatie ontstekingen ontstonden rond de kransslagaders, die logischerwijs tot een hartverlamming kunnen leiden….. Voorts werd hij gewaarschuwd door een cardioloog van een prestigieuze universiteit in GB die hem vertelde dat een werkgroep tot dezelfde conclusie als hijzelf was gekomen, echter deze mensen wilden de zaak niet naar buiten brengen uit angst dat ze geen subsidie meer zouden krijgen van de farmaceutische industrie….. (moet je nagaan…..)
Het kan bijna niet anders dan dat deze universiteit die van Oxford moet zijn, de universiteit die samen met AstraZeneca het mRNA vaccin tegen COVID ontwikkelde, deze universiteit en AstraZeneca hadden van de Trump administratie zelfs 100 miljard dollar gekregen voor dat onderzoek, waarbij werd overeengekomen dat de eerste geproduceerde vaccins naar de VS zouden gaan…..
Weet je nog wat een ophef er was toen AstraZeneca in eerste instantie ‘geen vaccins kon leveren’ >> dat kon AZ wel maar de eerste grote portie vaccins gingen naar de VS en dat werd ‘begrijpelijk’ niet gecommuniceerd met de buitenwereld door AZ noch door de universiteit van Oxford!!! ‘Begrijpelijk’ >> daar AZ ook op voorhand contracten met andere landen sloot voor de levering van de vaccins na gereedkoming daarvan…….
Hoe meer Malhotra zich bezighield met het onderzoek hoe meer hij zich zorgen ging maken over de veiligheid van het mRNA vaccin, dezelfde ongerustheid die arts onderzoeker, cardioloog en epidemioloog Peter McCullough ondervond in het voorjaar van 2021…… De alarmerend grote hoeveelheid van plotselinge en onverwachte doden in het laatste deel van 2021 en de eerste 8 maanden van 2022, speciaal onder jonge en fitte mensen, versterkten zijn onrust en achterdocht…….
In september 2022, na intensief onderzoek en een groeiend volume van data, kwam Malhotra tot zijn eindconclusie:
Het COVID mRNA vaccin heeft een belangrijke rol gespeeld in de primaire oorzaak van onverwachte hartstilstanden (ook aangeduid als: hartverlamming), hartaanvallen (ook aangeduid als: hartinfarct), hartritmestoringen en hartfalen sinds 2021, totdat er ander bewijs boven tafel komt …… Het laatste is uiteraard niet te verwachten, maar Malhotra is voorzichtig daar hij weet dat zijn baan ter discussie staat, terwijl hij intussen niet meer wordt gezien als een invloedrijk persoon, alleen vanwege zijn onderzoek en de conclusie daaruit…… Te schunnig voor woorden en eigenlijk heel gevaarlijk immers als men maar doorgaat met vaccineren zal ook het aantal extra doden blijven stijgen >> ik noemde zojuist de oversterfte in de eerste 8 maanden van 2022, maar hier is de grote oversterfte nog steeds gaande…..
De conclusie van Malhotra, inclusief zijn precieze verbale formulering daarvan, was identiek aan de conclusie die dr. Peter McCullough trok…… Hoewel de twee artsen uiteindelijk contact hebben gelegd met elkaar, kwamen ze tot de conclusies gebaseerd op eigen onderzoek, dus voordat ze met elkaar spraken……
Dr. McCulloug keek onder andere naar onderzoek uit 2017 waar het aantal gevallen van myocarditis (een ontsteking van de hartspier) onder kinderen voorkwam met een aantal van 4 op de miljoen. Aangenomen dat er 60 miljoen kinderen zijn in de VS zou dit een aantal van 240 per jaar zijn. Het aantal kinderen met myocarditis na vaccinatie met het COVID vaccin die werden gerapporteerd door VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) bedraagt maar liefs 14,428 vanaf 19 november 2021…… (VAERS is een programma voor vaccinveiligheid dat wordt beheert door de Centers for Disease Control and Prevention >> CDC)
Onlangs heeft de Vaccin Safety Research Foundation een 4 minuten durende video documentaire uitgebracht met de titel ‘Until Proven Otherwise’ en deze gaat zoals je ongetwijfeld al begrepen zal hebben over de bevestigende bevindingen van deze 2 uitstekende cardiologen…… John Leake, de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, stelt dat je deze korte video moet zien!!
Rest mij nog te zeggen dat onderzoek in de VS heeft uitgewezen dat ook na vaccinatie met vaccins die niet met de mRNA methode zijn ontwikkeld een grote en zelfde oversterfte laten zien…….
Dan te bedenken dat men op de G20 op Bali heeft afgesproken dat er wereldwijd geldend COVID vaccinatie paspoort moet komen, waar von der Leyen en onze D66 kwaadardigheid Kaag, met grote steun van de zwaar disfunctionerende VVD premier Rutte, deze vaccinatie willen opnemen in de digitale EU pas die ons door de strot zal worden geduwd….. Gezien het intussen grote aantal onderzoeken die aantonen dat deze vaccinaties alles behalve veilig zijn, is het des te vreemder dat men zo op vaccinatie staat dat je je wel moet laten vaccineren wil je nog het land kunnen verlaten voor werk of vakantie, een schande van T-Rex grootte!!! Het lijkt goddomme wel of men een fiks deel van de wereldbevolking wil uitroeien…..
Echter lees het artikel van Leake en vorm je eigen mening!!!
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,eerst
om in het Engels door in het menu van google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Cardiologists Come to the Same Conclusion Regarding COVID Jab Side Effects
“The Covid mRNA vaccine has likely played a significant role
or been a primary cause of unexpected cardiac arrests, heart attacks,
strokes, cardiac arrhythmias, and heart failure since 2021…”
Until the British cardiologist, Dr. Aseem Malhotra, expressed grave
concern about the safety of Covid mRNA vaccines, he was one of the most
celebrated doctors in Britain. In 2016 he was named in the Sunday Times
Debrett’s list as one of the most influential people in science and
medicine in the UK in a list that included Professor Stephen Hawking.
His total Altmetric score (measure of impact and reach) of his medical
journal publications since 2013 is over 10,000 making it one of the
highest in the World for a clinical doctor during this period.
In the early days of the COVID-19 vaccine rollout in Britain, he
advocated the injections for the general public. However, in July of
2021, he experienced a terrible personal loss that caused him to
reevaluate the shots—namely, the sudden and unexpected death of his
73-year-old father. His father’s death made no sense to him because he knew from his own examination that his father’s general and cardiac health were excellent. As he put it in a recent interview:
His postmortem findings really shocked me. There were two
severe blockages in his coronary arteries, which didn’t really make any
sense with everything I know, both as a cardiologist—someone who has
expertise in this particular area—but also intimately knowing my dad’s
lifestyle and his health. Not long after that, data started to emerge
that suggested a possible link between the mRNA vaccine and increased
risk of heart attacks from a mechanism of increasing inflammation around
the coronary arteries. But on top of that, I was contacted by a
whistleblower at a very prestigious university in the UK, a cardiologist
himself, who explained to me that there was a similar research finding
in his department, and that those researchers had decided to essentially
cover that up because they were worried about losing funding from the
pharmaceutical industry. But it doesn’t stop there. I then started
looking at data in the UK to see if there had been any increase in cardiac arrest.
My dad suffered a cardiac arrest and sudden cardiac death at home. Had
there been any change in the UK since the vaccine rollout? And again
those findings were very clear. There’s been an extra 14,000 out of
hospital cardiac arrests in 2021 vs 2020.
The more Dr. Malhotra looked into it, the more he felt the same
concern about the safety of the mRNA vaccines that Dr. Peter McCullough
had felt since the spring of 2021. The alarming incidence of sudden,
unexpected deaths during the latter half of 2021 and the first eight
months of 2022—especially among the young and fit—strengthened his grave
concern and suspicion.
In September of 2022,—after a thorough investigation of the growing volume of data—he came to his conclusion:
The Covid mRNA vaccine has likely played a significant
role or been a primary cause of unexpected cardiac arrests, heart
attacks, strokes, cardiac arrhythmias, and heart failure since 2021
until proven otherwise.
His conclusion, including his precise verbal formulation of it, was
identical to the conclusion drawn by Dr. Peter McCullough. Though the
two doctors ultimately established contact to compare notes, they
reached their conclusions based on their own, independent inquiries, before they spoke with each other.
Recently the Vaccine Safety Research Foundation produced Until Proven Otherwise—
a short video documentary about the corroborating findings of these two
leading cardiologists. I believe it is no exaggeration to say that the
gripping, four-minute video is aMUST SEE for everyone. Please share it with your family and friends.
If you live in Dallas—or happen to find yourself in Dallas—on the
evening of November 29, 2022, please be sure to attend the dinner for
Drs. Malhotra and McCullough, hosted by the Vaccine Safety Research
Foundation. It is sure to be a fascinating evening of discovery and
conversation—not to mention a great party. We hope to see you there.
Please click HERE to register for the event.
‘Rijk en regering
wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote
techbedrijven voor censuur op sociale media…….‘ Censuur
die met de COVID hysterie pas goed op gang kwam, al was ook het meer dan
belachelijke Russiagate verhaal al goed voor censuur op de sociale
media, je weet wel: als zou Rusland de VS presidentsverkiezingen
van 2016 hebben gemanipuleerd, een verhaal dat uit en te na is
doorgeprikt als onzinnig maar nog steeds wordt herhaald door de
reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, die zich
hiermee NB schuldig maken aan het verspreiden van fake news (nepnieuws)
en manipulatie, terwijl diezelfde media en politici lopen te schreeuwen
over fake news en manipulatie op de sociale media en daarvoor censuur
eisen…… Te gestoord en vals voor woorden!!
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn(!!!!) ‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘
Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, is achteraf gebleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd
zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de
voormalige minister van Volksgezondheid, CDA plork de Jonge vorig jaar
zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de
afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel in het blok met links
naar artikelen over Pfizer dat je hieronder terug kan vinden)
‘Pfizer
CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘
(!!!!)
De brutaliteit…… De
CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat
als men gevaccineerd is……. Israël
waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten
vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16 maart 2022/////) heeft Pfizer
afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties
wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India
een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was
genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog
een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de
stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op
het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hierover niets terug, tekenend……..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Het Bundesverfassungsgericht in Duitsland, een constitutioneel hof dat wetten beoordeelt op geldigheid in verhouding tot de grondwet, heeft geoordeeld dat de vaccinatieplicht voor verpleegkundigen en verzorgenden in lijn is met de grondwet….. ha! ha! ha! ha! ha! Lekkere grondwet dan als die de lichamelijke integriteit als ondergeschikt acht aan de waan van de dag, immers het maakt niet uit of je gevaccineerd bent of niet, je kan in beide gevallen het Coronavirus overdragen op anderen, er is zelfs geen verschil in besmettelijkheid zoals men je wel wil doen geloven!!! Daarbij is het al helemaal te zot voor woorden daar de huidige Coronavariant amper of niet gevaarlijker is dan een gemiddelde griep…..
De wereld is alweer in een stuip beland >> nu over de ‘uitbraak’ van het apenpokkenvirus, gegarandeerd dat de grote farmaceuten daar al op zijn voorbereid en als het meezit moeten de verzorgenden en verpleegkundigen in Duitsland nog voor het eind van het jaar een vaccinatie tegen dat virus halen, daar ze anders weer worden gedreigd met ontslag, waar ze ook nog eens met tegenwerking te maken zullen krijgen als ze een uitkering nodig hebben (en dat zullen ze in de meeste gevallen gegarandeerd nodig hebben)…..
‘Leuk ook trouwens’ dat de basis voor het AstraZeneca (AZ) vaccin tegen COVID deels is gefabriceerd met het apenpokkenvirus, ofwel de uitbraak van het apenpokkenvirus ‘zal toch niets te maken hebben met’ besmettingen die werden overgebracht door met AZ vaccin gevaccineerden…..??!!! Wellicht een mondkapjesplicht voor AZ gevaccineerden!! ha! ha! ha! In Duitsland wil men met het apenpokkenvirus besmette mensen 3 weken isoleren!!
Hier een paar berichten van Linkedin over het apenpokkenvirus:
Maar nu de spreekwoordelijk “aap uit de mouw” komt, beginnen mensen terecht steeds meer vragen te stellen.
Want wat was het effect van het Chimpansee Adenovirus in het Astra Zeneca vaccin op het menselijk lichaam?
En
als deze vraag beantwoord is, kan iemand dan eens de ethische vraag
beantwoorden waarom in het Astra Zeneca vaccin de HEK293 cellijn,
ontstaan uit een gezond geaborteerd kind in de jaren 70 moest worden
gebruikt? https://lnkd.in/eCMvJM9x
Gezonde groet,
Frank
Wesley Glasmacher
Wesley Glasmacher
• 2de
🎥 Mijn missie is jouw klanten inspireren met motiverende content. Creativesoul.nl
5 u • Bewerkt •
Check dit scenario van het Amerikaanse
Nuclear Threat Initiative uit 2021 over een kunstmatige pandemie genaamd
de ‘Monkeypox outbreak’ in mei 2022…toeval? Ik neem aan dat hier per
direct Kamervragen over zullen komen en dat we onze zogenaamde ‘experts’
eens goed gaan navragen of we hier te maken hebben met een zogenaamd
script…of misschien wel een soort van agenda? De aap komt nu misschien
wel uit de mouw…Ik keek namelijk wel als een aap in een roestig horloge
en ik voel me eerlijk gezegd ook wel als een aap in een garenwinkel.
Worden we hier nou toch in de aap gelogeerd? Ik hoop dat onze ‘experts’
nu wel de aap op de schouders nemen of is de aap gevlooid en leven we in
een bananenrepubliek?
Voor diegene die denken dat het fake news betreft, het volgende:
Het
Nuclear Threat Initiative (NTI) heeft in 2017 een zogeheten ‘Roundtable’
discussie georganiseerd samen met het World Economic Forum (WEF) om
biologische risico’s te onderzoeken.
Lees hier het gehele artikel:
Nog een ‘fijn gegeven’: er is een zwaar tekort aan verpleegkundigen ook in Duitsland, en is het verplegend en verzorgend personeel in voormalig Oost-Duitsland voor het grootste deel tegen vaccinatie, ofwel men zou met een vaccinatieplicht voor verzorgenden en verpleegkundigen in dat deel van Duitsland amper personeel overhouden in ziekenhuizen en verzorgingstehuizen……. Echter in de rest van Duitsland heeft men grote problemen door het tekort aan verpleegkundigen en verzorgenden en zelfs een paar ziekmeldingen kunnen de boel in ziekenhuizen en verzorgingstehuizen deels platleggen en reken maar dat er in elk ziekenhuis en verzorgingstehuis enkele personeelsleden zijn die zich niet wensen te laten vaccineren, zelfs niet als ze worden verplicht, kortom dat personeel zal men moeten ontslaan……
Het meest smerige is wel dat de Duitse overheid met deze maatregel in feite haatzaait tegen verzorgenden en verpleegkundigen die zich niet hebben laten vaccineren, alsof zij de dood van patiënten zouden hebben veroorzaakt en nog veroorzaken, terwijl daar geen schijn van bewijs voor is, sterker nog: door alleen gevaccineerde of genezen verpleegkundigen en verzorgenden in te zetten zouden patiënten met andere aandoeningen dan COVID in het ziekenhuis besmet kunnen raken met het vermaledijde virus, terwijl men de maatschappij probeert te belazeren door te stellen dat vooral de gevaccineerden amper of niet besmettelijk zouden zijn……. Anders gezegd: met deze maatregel geeft men patiënten in ziekenhuizen en bewoners in verzorgingstehuizen een vals veiligheidsgevoel…….
Hoe is het allemaal mogelijk mensen, ongelofelijk!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Duits niet machtig bent, kopieer dan de Duitse tekst en plak
die links in deze
vertaalapp,
je ziet de vertaling rechts nadat je op Nederlands hebt geklikt, de
app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Hier de tekst bij het WDR 5 programma ‘Tagesgespräch’ over deze vaccinatieplicht waarin men de luisteraar vraagt te reageren, echter de presentators van WDR 5 zijn volkomen geïndoctrineerde voorstanders van deze plicht, in de tekst wordt zelfs nog een link weergegeven naar een ‘feitenrelaas’ waarmee men kan zien dat vaccineren hoogstnoodzakelijk is (te gek voor woorden!!) In het programma werd de enkele tegenstander die durfde te bellen zo goed als afgesnauwd door de presentator en diens gast ‘Doc Esser’:
Impfpflicht bestätigt: Gut so?
Das Bundesverfassungsgericht hat heute
Morgen die Corona-Impfpflicht für das Pflege- und Gesundheitspersonal
bestätigt. Finden Sie das Urteil nachvollziehbar? Diskutieren Sie mit
im WDR 5 Tagesgespräch!
Seit dem 16. März gilt für Beschäftigte in
Pflegeeinrichtungen, Krankenhäusern und im medizinischen Bereich die
einrichtungsbezogene Impfpflicht. Das hatte der Bund Ende 2021
beschlossen. Nach einer Eilentscheidung im Februar stand noch eine
Prüfung mehrerer Verfassungsbeschwerden aus. Geklagt hatten ungeimpfte
Beschäftigte sowie Einrichtungsleiter, die weiter ungeimpftes Personal
beschäftigen wollen. Die Impfpflicht greife zwar in die grundgesetzlich
geschützte körperliche Unversehrtheit ein, schreibt das Gericht. Das sei
aber “verfassungsrechtlich gerechtfertigt”.
Kliniken, Pflegeeinrichtungen für Senioren, Praxen
sowie ambulante Dienste müssen also auch weiterhin Mitarbeiter, die
bislang nicht geimpft sind oder bei denen Zweifel an der Echtheit der
vorgelegten Nachweise bestehen, dem zuständigen Gesundheitsamt melden.
Das sei angemessen, hatte das Gericht im Februar argumentiert: “Der
sehr geringen Wahrscheinlichkeit von gravierenden Folgen einer Impfung
steht die deutlich höhere Wahrscheinlichkeit einer Beschädigung von Leib
und Leben vulnerabler Menschen gegenüber.”
Eine allgemeine Impfpflicht gibt es bislang nicht.
Deshalb sei eine einrichtungsbezogene Impfpflicht auch nicht
zielführend, argumentieren dagegen etwa Vertreter der Krankenhaus- und
Pflegeheimbetreiber. Bundesweit sind wohl mehrere zehntausend betroffene
Angestellte nicht geimpft. Das ergaben Umfragen mehrerer Medien bei den
zuständigen Gesundheitsämtern. Bislang seien noch keine Bußgelder oder
Tätigkeitsverbote verhängt worden. Manche Kommunen haben demnach aber
angekündigt, Mitte Mai damit beginnen zu wollen.
Ist die Impfpflicht für bestimmte Berufe sinnvoll?
Sind wir nun besser gerüstet für die nächste Welle? Was bedeutet diese
Entscheidung für die Situation der Pflege oder anderer betroffener
Bereiche? Wird die ohnehin ausgedünnte Personaldecke noch prekärer? Wird
die Qualität der Betreuung darunter leiden?
Rufen Sie uns während der Sendung an (WDR 5 Hotline 0800 5678 555).
Gast: Dr. Heinz-Wilhelm Esser (Doc Esser)
Redaktion: Willi Schlichting, Chris Hulin und Jessica Eisermann
‘Zijn COVID-vaccinaties gevaarlijk of valt het allemaal wel mee‘ (!!!!) Waarin o.a. wordt gewezen op het feit dat in de VS een vaccin van de markt
wordt gehaald als daar 50 mensen aan overlijden, nu gaat het in de VS
vanaf november vorig jaar tot 18 april dit jaar om meer dan 19.000
mensen die zijn gestorven aan het vaccin en toch laat men het vaccin op
de markt……
‘Rijk en regering
wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote
techbedrijven voor censuur op sociale media…….‘ Censuur
die met de COVID hysterie pas goed op gang kwam, al was ook het meer dan
belachelijke Russiagate verhaal al goed voor censuur op de sociale
media, je weet wel: als zou Rusland de VS presidentsverkiezingen
van 2016 hebben gemanipuleerd, een verhaal dat uit en te na is
doorgeprikt als onzinnig maar nog steeds wordt herhaald door de
reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, die zich
hiermee NB schuldig maken aan het verspreiden van fake news (nepnieuws)
en manipulatie, terwijl diezelfde media en politici lopen te schreeuwen
over fake news en manipulatie op de sociale media en daarvoor censuur
eisen…… Te gestoord en vals voor woorden!!
‘Intrekken uitzendlicentie door Rusland voor Deutsche Welle ‘is een klap in het gezicht van het Duitse volk’‘
RT Deutsch dat werd platgelegd in Duitsland wordt o.a. verweten
complottheorieën over COVID te brengen, dit door het uitzenden van een
gesprek met een paar COVID-vaccinatieweigeraars……. (te gek voor
woorden!!) Oh, en Deutsche Welle is een Duitse staatsomroep die westerse
propaganda uitzond in Rusland, iets
waarover men niet lult in het westen en als men er al over spreekt
wordt er onomwonden gezegd dat dit soort westerse platforms
onafhankelijk zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
‘COVID-19 vaccin zou het immuunsysteem aantasten…….‘ (!!!!)
Benieuwd ook of de vandaag (het is terwijl ik dit schrijf 11 januari 2022 /////) overleden
David Sassoli, voorzitter van het EU parlement, 3 dubbel gevaccineerd
was, daar ook hij een afwijking had aan het immuunsysteem……
Al eerder in dit blog gemeld: de grote farmaceuten weigeren om gegevens vrij te geven aangaande de door hen gefabriceerde vaccins en de ‘klinische trials’, echter daar dit in het belang is van het publiek, artsen en onderzoekers heeft het British Medical Journal (BMJ) geëist dat deze gegevens worden vrijgegeven.
Deze weigering van de farmaceuten is volgens BMJ moreel onverdedigbaar: voor elk onderzoekstraject naar medicijnen en vaccins, maar zeker als het gaat om onderzoeken die grote medische interventies hebben op het leven van het publiek (lockdowns, avondklok, mondmaskerplicht, chantage om het nemen van een vaccin af te dwingen middels inperking van burgerlijke vrijheden, dan wel een eventuele vaccinatieplicht, enz.)
BMJ stelt verder dat de grote farmaceuten grote sommen geld verdienen, zonder passend onafhankelijk en kritisch onderzoek van hun wetenschappelijke claims……. Daarbij haalt BMJ Pfizer aan van wie het onderzoek op het COVID vaccin werd betaald door het bedrijf zelf en waarbij het ontwerp, verloop, analyse en beschrijving ook nog eens werd gedaan door medewerkers van Pfizer….. (terwijl dat grotendeels onafhankelijk had moeten gebeuren….)
Het kantoor van Pfizer in New York heeft laten weten dat het de onderzoeksdata op z’n vroegst in mei 2025 zal vrijgeven, 24 maanden nadat de belangrijkste studie naar het vaccin is afgerond op 15 mei 2023……
Het kan nog gekker beste bezoeker: de Food and Drug Administration (FDA) heeft de rechter gevraagd om vrijgeven van de gegevens die ten grondslag liggen aan de vaccins van Pfizer en BioNTech met 75 jaar (!!!!) uit te stellen….* Het gaat hier om de gegevens waarop de FDA de vaccins een voorlopige toelating heeft gegeven….. Terwijl de FDA de veiligheid van medicijnen en vaccins moet controleren, voor dat deze toelating krijgen en dan is die toelating NB een voorlopige,,,,,, (de FDA is te vergelijken met ons College ter Beoordeling van Geneesmiddelen >> CBG en heeft als het CBG transparant de volksgezondheid te beschermen; voor de EU doet de EMA het e.e.a.)….. En dan vindt men het gek dat grote groepen de vaccins niet vertrouwen…. ha! ha! ha! ha!
Een rechter heeft deels een streep gezet door die vraag van de FDA en heeft deze organisatie opgedragen de eerste 12.000 pagina’s vrij te geven tegen het eind van de maand (gevolgd door weer 12.000 de maand daarop enz.). Het gaat om de pagina’s behorend tot het document die tot deze voorlopige toelating hebben geleid en bovendien heeft deze rechter geëist dat de FDA ook de vaccindata van Pfizer zelf vrij te geven met een hoeveelheid van 55.000 pagina’s per maand, totdat de hele documentatie publiekelijk is gemaakt. Overigens een belachelijke beslissing van deze rechter, immers waarom niet alles in één keer vrijgeven?!!
BMJ merkte verder op dat AstraZeneca (AZ) heeft aangegeven dat het klaar is om verzochte data vrij te geven die betrekking hebben een deel van haar fase III onderzoek. Echter hier ook weer een beperking, zo heeft AZ aangegeven dat de periode voor het vrijgeven van data afhankelijk is van het verzoek dat wordt gedaan en dat het vrijgeven daarvan tot één jaar kan oplopen tot volledige overgave van gegevens voor analyse, beslissingen, anonimisering en delen van de data of documenten…….
Volgens het BMJ blijft men daar zitten met publicaties, zonder toegang tot de onderliggende data en dat op een toch redelijk verzoek…… Dat is zorgwekkend voor deelnemers aan onderzoek, onderzoekers zelf, clinici (zoals specialisten uit ziekenhuizen), beleidsmakers en het publiek….. De (medische) tijdschriften die de oorspronkelijke studies hebben gepubliceerd (zonder de onderliggende data) zullen argumenteren dat ze werden geconfronteerd met een lastig dilemma, vastzittend tussen snel toegankelijk maken van een overzicht van bevindingen en tegelijk de beste ethische waarden hanteren die tijdelijke toegang tot onderliggende data ondersteunen. Echter de BMJ stelt dat er geen dilemma is: de geanonimiseerde deelnemers data van klinisch onderzoek moeten beschikbaar zijn voor onafhankelijk kritisch onderzoek!!
BMJ voegt aan het e.e.a. nog toe dat regelgevers er niet zijn om te dansen naar de pijpen van rijke internationale ondernemingen (de grote farmaceuten) en hen daarmee nog rijker maken, maar ze zijn er juist om de volksgezondheid te beschermen, daarom ook heeft men complete data nodig voor transparantie van alle studies en wel meteen, dit is in het belang van het publiek!!
In december werden de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) gedaagd door de Informed Consent Action Network (ICAN) met de claim dat het onrechtmatig is om COVID-19 vaccin veiligheidsdata het VS publiek te onthouden.
ICAN vraagt de CDC dan ook om te komen met geanonimiseerde post-licentie veiligheidsdata voor de COVID-19 vaccins, om zo transparantie te kunnen garanderen voor het publiek wat betreft de claims van de CDC en de Biden administratie dat de vaccins veilig en effectief zijn…… Dat e.e.a. nog steeds niet is gebeurd geeft ten overvloede nog eens aan dat de groepen die de vaccins niet vertrouwen een (heel sterk) punt hebben!!! Zeker als je bedenkt dat de grote farmaceuten van de landen waar hun vaccin wordt ingezet, hebben geëist dat ze niet aansprakelijk mogen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn, ofwel deze farmaceuten vertrouwen hun eigen vaccin niet……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
British Medical Journal Demands Immediate Release of All COVID-19 Vaccine, Treatment Data
The British
Medical Journal (BMJ) has demanded the full and immediate release of
all data related to COVID-19 vaccines and treatments, saying it is in
the public’s interest to do so.
BMJ, a weekly
peer-reviewed medical trade journal published by the trade union the
British Medical Association, called for the release of the data in an
editorial published on Wednesday.
“Today,
despite the global rollout of COVID-19 vaccines and treatments, the
anonymized participant-level data underlying the trials for these new
products remain inaccessible to doctors, researchers, and the public—and
are likely to remain that way for years to come,” BMJ said.
“This is morally indefensible for all trials, but especially for those involving major public health interventions.”
BMJ also accused pharmaceutical companies of “reaping vast
profits without adequate independent scrutiny of their scientific
claims,” pointing to Pfizer, whose COVID vaccine trial was
“funded by the company and designed, run, analyzed, and authored by
Pfizer employees.”
New York-headquartered Pfizer still holds that
trial data and has indicated that it won’t begin considering requests
for such data until May 2025—24 months after the primary study
completion date of May 15, 2023, which is listed on ClinicalTrials.gov.
Meanwhile, The Food and Drug Administration (FDA) had asked a judge to give it 75 years to produce all the data concerning the Pfizer and BioNTech vaccine.
However, a judge earlier this month ordered that the FDA make
public 12,000 pages of the data it used to make decisions regarding
approvals for the Pfizer/BioNTech COVID-19 vaccine by the end of the
month. The FDA must also release Pfizer’s vaccine data at a rate of 55,000 pages a month until all of the requested pages are public.
BMJ also noted that AstraZeneca has indicated that it may be ready to entertain requests for data from a number of its phase III trials. However,
the Cambridge-headquartered company says that the timeline for such
data can “vary per request and can take up to a year upon full
submission of the request for analysis, decision, anonymization, and
sharing of the requested data or documents.”
The Epoch Times has contacted spokespersons for Pfizer and AstraZeneca for comment.
“We are left with publications but no access to the underlying data on reasonable request,” BMJ said.
“This is worrying for trial participants, researchers, clinicians, journal editors, policymakers, and the public. The
journals that have published these primary studies may argue that they
faced an awkward dilemma, caught between making the summary findings
available quickly and upholding the best ethical values that support
timely access to underlying data. In our view, there is no dilemma; the
anonymized individual participant data from clinical trials must be made
available for independent scrutiny.”
BMJ added that regulators are not there to “dance to the tune of rich global corporations and enrich them further” but to protect the general public’s health and for that reason, they said, we need “complete data transparency for all studies, we need it in the public interest, and we need it now.”
In December, the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) was also sued by the Informed Consent Action Network (ICAN) over claims that it is improperly withholding COVID-19 vaccine safety data from the American public.
ICAN
is asking the CDC to provide de-identified post-licensure safety data
for the COVID-19 vaccines in the CDC’s v-safe system so as to
assure transparency with the general public regarding claims by both the
CDC and the Biden administration that COVID-19 vaccines are “safe and effective.”
The British
Medical Journal is one of the world’s oldest general medical journals,
having been founded in 1840, and has editorial freedom from the British
Medical Association.
Hier nog een apart blok voor het farmaceutische maffia lid Pfizer: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
‘COVID-19 vaccin zou het immuunsysteem aantasten…….‘ (!!!!)
Benieuwd ook of de vandaag (het is nu 11 januari 2022 /////) overleden
David Sassoli, voorzitter van het EU parlement, 3 dubbel gevaccineerd
was, daar ook hij een afwijking had aan het immuunsysteem……
Hoe je ook denkt over vaccinatie tegen COVID-19, was het, is het en blijft het een schande dat de grote farmaceuten, die miljarden aan subsidie kregen voor het ontwikkelen van een vaccin tegen het Coronavrirus, zich nu geheel en al scheel verdienen aan de met belastinggeld gesubsidieerde vaccins en weigeren hun patent vrij te geven voor de arme landen op de wereld…. Weet je nog: ‘samen met z’n allen’ tegen het virus…. ha! ha! ha!
Een klein team bestaande uit onderzoekers van het Texas Children’s Hospital (TCH VS), het Baylor College uit Houston en de Indiase farmaceut Biological E Limited hebben het Cobervax virus ontwikkeld, dat in India al is toegestaan voor gebruik (veel te snel, ‘maar goed…’).
Ongelofelijk dat een dergelijk relatief klein team een patentvrij vaccin heeft kunnen ontwikkelen waarop dus geen cent winst zal worden gemaakt, terwijl de grote farmaceuten, die al verantwoordelijk zijn voor jaarlijks honderdduizenden doden, enorme kapitalen verdienen op die vaccins en weigeren het patent vrij te geven…… Deze famraceuten zijn verantwoordelijk voor zoveel doden, daar deze overleden mensen in landen wonen waar de geneesmiddelen van die farmaceuten veel te duur zijn en waar die landen deze medicijnen, zoals de COVID-vaccins, niet mogen namaken (vaccins waarvan het maar de vraag is hoe geneeskrachtig ze zijn, al is dat zeker niet voor lange tijd >> heb je al een boostervaccinatie achter de rug? Komend jaar zal je je minstens nog 2 keer moeten laten inenten met een ‘booster vaccin……’ “Booster, booster, booster….” ha! ha! ha! ha!
Ik kan het niet anders zien dan dat de grote westerse farmaceuten schuldig zijn aan massamoord, immers deze farmaceuten hebben geld genoeg om arme landen voor een appel en ei geneesmiddelen te leveren, medicijnen waar ze in de meeste gevallen al enorm veel geld op hebben verdiend….. Het Internationaal Strafhof (ICC) zou een strafrechtelijk onderzoek moeten beginnen tegen de top van die farmaceuten!! (en de ex-toppen van die smeerpijp bedrijven)
Nogmaals hoe je ook denkt over deze vaccins, is het bemoedigend te zien dat een relatief klein team er in slaagt een vaccin te ontwikkelen waarvan ieder land de receptuur gratis mag gebruiken en waarbij de grote farmaceuten nogmaals worden neergezet als smerige machtsmisbruikers en grofgraaiers die denken de hele wereld hun wil op te kunnen leggen!!! (niet voor niets ook dat deze farmaceuten voor alle beperkende Coronamaatregelen zijn en als eerste met het advies kwamen voor boostervaccinaties…..)
Bij plaatsing vergeten: Reken maar dat de grote farmaceuten pissig zijn, immers een deel van hun walgelijke verdienmodel, de ontwikkelingslanden, glipt ze door de handen…. ha! ha! ha! ha!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Het volgende artikel geschreven door Brett Wilkins, werd eerder geplaatst op Common Dreams:
Texas researchers Maria Elena Bottazzi and Peter Hotez led development
of the Cobervax patent-free Covid-19 vaccine. (Photo: Texas Medical
Center)
Texas Team Applauded for Giving What Big Pharma Refuses: A Patent-Free Vaccine to the World
“We’re not trying to make money. We just want to see people get vaccinated.”
A small team of
Texas researchers is being hailed for developing an unpatented Covid-19
vaccine to share with the world without personal profit, with some
advocates asking, if they can do it, why can’t Big Pharma?
“If we had even a fraction of the support that Moderna had, who knows, maybe the world would be vaccinated by now.”
Dubbed
“the World’s Covid vaccine,” the inoculation—formally called
Cobervax—is an open-source alternative to Big Pharma’s patent-protected
vaccines. Instead of being produced for profit, this shot could
ultimately be manufactured around the world and made cheaply available
to all without governmental or private legal retribution.
Common Dreamsreported
this week that Cobervax—developed jointly by Texas Children’s Hospital,
Houston’s Baylor College, and the Indian pharmaceutical company
Biological E. Limited—was authorized
for emergency use in India amid a surge in infections driven by the
highly contagious Omicron variant. Texas Children’s Hospital says the new vaccine is at least 90% effective against the SARS-CoV-2 virus, and 80% or more effective against its Delta variant.
“We’re not trying to make money,” Peter Hotez, who led the Texas Children’s Hospital team, toldThe Washington Post. “We just want to see people get vaccinated.”
Nick Dearden
@nickdearden75
‘The ambition is to create a low-cost, open-source alternative to expensive vaccines… If we had even a fraction of the support that Moderna had, who knows, maybe the world would be vaccinated by now’ #peoplesvaccine
washingtonpost.com
A new coronavirus vaccine heading to India was developed by a small team in Texas. They expect…
The ambition is to create a low-cost, open-source alternative to expensive and limited supply mRNA vaccines for developing and under-vaccinated countries.
According to the Post,
“Biological E. has ambitious plans to produce more than one billion
doses of the vaccine in 2022.” And while Hotez and Maria Elena Bottazzi
at Baylor won’t personally profit from vaccine they were instrumental in
developing, the Post reports Baylor will take a fee.
Hotez
said the Hyderabad-based pharma firm has about 150 million Cobervax
doses ready to distribute, with 300 million more doses pre-ordered by
the Indian government. The company hopes to ramp up production to 100
million monthly doses in order to better serve a nation in which only
around 40% of the population are fully vaccinated.
Peter Maybarduk, director of the consumer advocacy group Public Citizen, said
Thursday that “Texas Children’s Hospital’s commitment to sharing
technology is a challenge to the pharma giants and the false narrative
that vaccine production and medical innovation thrive through secrecy
and exclusivity.”
“If Texas Children’s Hospital can do it,” he asked, “why can’t Pfizer and Moderna?”
Peter Maybarduk
@Maybarduk
If a children’s hospital can help global manufacturers make Covid vaccines, why can’t Moderna and Pfizer?
“The team is working with manufacturers like Biological E to ensure they have know-how … they are in talks to share the vaccine with WHO’s #ctap technology access pool.”
Quote Tweet
Adam Taylor
@mradamtaylor
·
A new coronavirus vaccine heading to India was developed by a small team in Texas. They expect nothing in return. https://washingtonpost.com/world/2021/12/30/corbevax-texas-childrens-covid-vaccine/?tid=ss_tw
Unlike
the vaccines of big-name manufacturers such as Pfizer-BioNTech and
Moderna, the Texas Children’s Hospital vaccine… is being shared
patent-free… The ambition is to create a low-cost, open-source
alternative to expensive and limited-supply mRNA vaccines for developing
and under-vaccinated countries. And it won’t stop at India: Hotez and
Bottazzi are talking to other manufacturers around the world and have
consulted with the World Health Organization (WHO) to see how they can share
the vaccine globally.
If everything goes to plan, manufacturers
all around the world could produce their own versions of the Texas
Children’s Hospital vaccine, which uses older recombinant protein
technology that many manufacturers already have experience with, rather
than newer and potentially more complicated technology. Some advocates
hope it could be a model for how vaccines should be developed and shared
globally during a pandemic.
“This vaccine can be
made locally all over the world, and we’ve now technology-transferred
our Texas Children’s vaccine to producers in India, Indonesia,
Bangladesh, [and] Botswana,” Hotez tweeted Tuesday. “Our Texas Children’s Center does not plan to make money on this, it’s a gift to the world.”
While Big Pharma corporations took billions of dollars in public funding to help develop vaccines from which they then reaped enormous profits while often charging
exorbitant prices, Hotez and Battazzi created Cobervax with $7 million,
mostly from private investors. One of these, Austin vodka distiller
Tito’s, contributed $1 million to the effort.
“If we had even a
fraction of the support that Moderna had, who knows, maybe the world
would be vaccinated by now,” Hotez told the Post. “We wouldn’t be having a discussion about Omicron.”
Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.
Hier nog wat links naar berichten die speciaal betrekking hebben op de betrouwbaarheid van farmaceut Pfizer: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft wat je bent als gevaccineerde…….Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen. ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
In de VS en Duitsland spreekt men van ‘de pandemie van de ongevaccineerden’, alsof ongevaccineerden verantwoordelijk zijn voor de verspreiding van het Coronavirus, een wat mij betreft wel heel smerige voorstelling van zaken, die bovendien de gevaccineerde bevolking opzet tegen de ongevaccineerden…… Dat laatste, haatzaaien tegen ongevaccineerden gebeurt hier trouwens ook op grote schaal, waar zelfs CDA minister-kneus de Jonge zich schuldig aan heeft gemaakt met zijn uitlating dat ‘wij weten waar de ongevaccineerden wonen’, alsof hij spreekt over misdadigers die niet moeten denken dat ze de ‘dans van het recht’ kunnen ontlopen, in vroeger tijden spoorden bestuurders met een dergelijke uitspraak volksgerichten aan, het recept voor ‘standrechtelijke moord’ en marteling…… In een echte en gezonde democratie zou de Jonge daarvoor strafrechtelijk worden vervolgd!!
In Duitsland maakt Günter Kampf, een onderzoeker aan de Ernst-Moritz-Arndt-Universität >> EMAU (voorheen: Universiteit van Greifswald), zich flink pissig over het afwentelen van de schuld voor ‘besmettingen’* op ongevaccineerden en heeft over de smerige beschuldiging die is samengevat met de woorden ‘pandemie van de ongevaccineerden’, een brief geplaatst op The Lancet, waarin hij uitlegt dat dit flauwe kul is die ongevaccineerden demoniseert.
Kampf stelt dat uit onderzoek blijkt dat gevaccineerden minstens zoveel besmettingen veroorzaken dan ongevaccineerden, hij neemt daarvoor een voorbeeld aan uit Massachusetts in de VS, waarin juli dit jaar 469 nieuwe COVID-19 gevallen werden ontdekt, waarbij in 346 van die gevallen, dus 74%, het virus werd gevonden in enkel en dubbel gevaccineerden, 274 (79%) van die gevallen hadden werkelijk COVID-symptomen. Voorts bleek uit die studie dat zelfs volledig gevaccineerden hoogst besmettelijk waren……
Eerder dit jaar, werden in de VS tot 30 april een totaal aantal van 10.262 COVID-19 gevallen gerapporteerd van besmette gevaccineerden, van wie er 2725 (26,6%) asymptomatisch waren (die dus niet ziek zijn geworden), 995 (9,7%) van hen werden opgenomen in het ziekenhuis en 160 (1,6%) van hen overleden zelfs……
In Duitsland bleek dat 55,4% van de symptomatische COVID-19 patiënten van 60 jaar en ouder volledig gevaccineerd te zijn en dat aantal stijgt met de week……. In de Duitse stad Münster vond men dat 85 (22%) van de 380 nieuwe COVID-19 gevallen na bezoek aan een nachtclub volledig waren gevaccineerd, dan wel waren genezen van het virus.
Het duizelt je misschien door de cijfers, echter vergeet hierbij niet dat men maar al te vaak bij minder bijwerkingen vaccins of medicijnen niet goedkeurt voor verspreiding op de markt…..**
Hoewel gevaccineerden een lager risico zouden lopen op ernstig ziek worden van COVID-19, zijn ze wel degelijk verantwoordelijk voor een relevant deel van de verspreiding (van COVID-19)….. Juist daarom ook is het verkeerd en gevaarlijk om te spreken over een pandemie van de ongevaccineerden…… Volkomen terecht ook is de opmerking van Kampf dat juist de VS en Duitsland historisch gezien al de zeer negatieve effecten hebben meegemaakt van het stigmatiseren van bevolkingsdelen vanwege hun kleur of religie (Joden en Jehova getuigen). Hij roept bestuurders en wetenschappers dan ook op om te stoppen met het ongepast stigmatiseren van ongevaccineerde mensen, inclusief de patiënten van het universitair ziekenhuis, collega’s van de universiteit en andere burgers, ze moeten juist nu extra hun best doen om de maatschappelijke groeperingen dichter bij elkaar te brengen (voordat er ‘ongelukken’ gebeuren, Ap). Waar ik ook figuren als minister de Jonge, premier Rutte en figuren als Gommers, alsmede de reguliere media zou willen oproepen hetzelfde te doen en te stoppen met hun loze beschuldigingen waarmee ze haat- en angstzaaien tegen/voor ongevaccineerden!! (nogmaals: wat aanzet tot vervolging van een minderheid…..)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Het volgende artikel komt van Zero Hedge:
The Lancet Scolds Those Claiming “Pandemic Of The Unvaccinated”
The phrase implies that the vaccine was a panacea against Covid-19,
and anyone who refused to take it wasn’t just part of the problem… but
an irresponsible idiot who doesn’t follow the science.
In a late November note, The Lancet published a letter from Günter Kampf, a prolific researcher at the University of Greifswald in Germany.
In
it, Kampf absolutely excoriates those calling this a “pandemic of the
unvaccinated,” amid “increasing evidence that vaccinated individuals
continue to have a relevant role in transmission.”
Read below:
In
the USA and Germany, high-level officials have used the term pandemic
of the unvaccinated, suggesting that people who have been vaccinated are
not relevant in the epidemiology of COVID-19. Officials’ use of this
phrase might have encouraged one scientist to claim that “the
unvaccinated threaten the vaccinated for COVID-19”. But this view is far
too simple.
There is increasing evidence that vaccinated
individuals continue to have a relevant role in transmission. In
Massachusetts, USA, a total of 469 new COVID-19 cases were detected
during various events in July, 2021, and 346 (74%) of these cases were in people who were fully or partly vaccinated, 274 (79%) of whom were symptomatic. Cycle
threshold values were similarly low between people who were fully
vaccinated (median 22·8) and people who were unvaccinated, not fully
vaccinated, or whose vaccination status was unknown (median 21·5),
indicating a high viral load even among people who were fully
vaccinated.
In the USA, a total of 10 262 COVID-19 cases were
reported in vaccinated people by April 30, 2021, of whom 2725 (26·6%)
were asymptomatic, 995 (9·7%) were hospitalised, and 160 (1·6%) died.
In
Germany, 55·4% of symptomatic COVID-19 cases in patients aged 60 years
or older were in fully vaccinated individuals, and this proportion is
increasing each week. In Münster, Germany, new cases of COVID-19
occurred in at least 85 (22%) of 380 people who were fully vaccinated or
who had recovered from COVID-19 and who attended a nightclub.
People who are vaccinated have a lower risk of severe disease but are still a relevant part of the pandemic.
It is therefore wrong and dangerous to speak of a pandemic of the
unvaccinated. Historically, both the USA and Germany have engendered
negative experiences by stigmatising parts of the population for their
skin colour or religion. I call on high-level officials and
scientists to stop the inappropriate stigmatisation of unvaccinated
people, who include our patients, colleagues, and other fellow citizens,
and to put extra effort into bringing society together.
* * *
For
more on this, check out Kampf’s November paper which goes into
significant detail on how vaccinated populations are spreading Covid
like wildfire.
University Medicine Greifswald, Institute for Hygiene and Environmental Medicine, Greifswald, Germany
A R T I C L E I N F O
Article History:
Received 1 November 2021Accepted 3 November 2021
High COVID-19 vaccination rates were expected to reduce trans-mission of SARS-CoV-2 in populations by reducing the number of possible sources for transmission and thereby to reduce the burdenof COVID-19 disease. Recent data, however, indicate that the epide-miological relevance of COVID-19 vaccinated individuals is increas-ing. In the UK it was described that secondary attack rates amonghousehold contacts exposed to fully vaccinated index cases was simi-lar to household contacts exposed to unvaccinated index cases (25%for vaccinated vs 23% for unvaccinated). 12 of 31 infections in fullyvaccinated household contacts (39%) arose from fully vaccinated epi-demiologically linked index cases. Peak viral load did not differ byvaccination status or variant type [1]. In Germany, the rate of symp-tomatic COVID-19 cases among the fully vaccinated (“breakthroughinfections”) is reported weekly since 21. July 2021 and was 16.9% atthat time among patients of 60 years and older [2]. This proportion isincreasing week by week and was 58.9% on 27. October 2021(Figure 1) providing clear evidence of the increasing relevance of thefully vaccinated as a possible source of transmission. A similar situa-tion was described for the UK. Between week 39 and 42, a total of 100.160 COVID-19 cases were reported among citizens of 60 years orolder. 89.821 occurred among the fully vaccinated (89.7%), 3.395among the unvaccinated (3.4%) [3]. One week before, the COVID-19case rate per 100.000 was higher among the subgroup of the vacci-nated compared to the subgroup of the unvaccinated in all age
Figure 1.
Vaccination rates and proportions of fully vaccinated people among symptomatic COVID-19 cases (> 60 years) in Germany between 21. July and 27. October 2021 basedon the weekly reports from the Robert Koch-Institute [2].* Correspondence to: Prof. Dr. Gunter Kampf, University Medicine Greifswald, Insti-tute for Hygiene and Environmental Medicine, Ferdinand-Sauerbruch-Strasse, 17475
Hier nog wat links naar berichten over ‘de uiterst betrouwbare farmaceut Pfizer’: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen. ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
BBC Scotland meldde vorige week vrijdag dat de regering Nicola Sturgeon heeft besloten dat ook dubbel gevaccineerden die positief testen 10 dagen binnen moeten blijven, terwijl de medici en wetenschappers die worden bevraagd op die zender keer op keer laten weten dat gevaccineerden veel minder besmettelijk zijn dan ongevaccineerden….. (wat niet waar is, gevaccineerden kunnen even besmettelijk zijn >> zo meer daarover)
Een dag later bracht Nine For News het artikel: ‘Waarom je je gezondheid niet aan Pfizer moet toevertrouwen‘, hierin o.a. een schrijven over de smeerpijperij van deze farmaceut, die de grootste medicijnfraude uit de geschiedenis van de VS op haar naam heeft staan (wat overigens maar de vraag is, zie het enorme aantal doden aan het vaccin tegen de Spaanse Griep). In 2009 moest Pfizer 2,3 miljard dollar betalen voor het ongeoorloofd promoten van medicijnen.
Pfizer had een medicijn op de markt gebracht waarvoor geen toestemming was gegeven door de federale overheid. Het bewuste medicijn werd door het bedrijf aangeprezen bij patiënten en artsen tegen ziekten waarvoor dit middel niet was bedoeld en dat NB nadat de landelijke Food and Drug Administration (FDA) had geoordeeld dat het medicijn niet veilig was voor gebruik……
Verder werd Pfizer veroordeeld voor het omkopen van artsen zodat deze haar medicijnen aan patiënten zouden voorschrijven…..
Foto: Unsplash >> overgenomen van 9 For News.
Eerder, in 2004, werd Pfizer veroordeeld voor het achterhouden van informatie over bijwerkingen van haar medicijnen, waarbij het bedrijf onderzoeksresultaten manipuleerde zodat artsen overtuigd raakten van de effectiviteit van deze medicijnen en ze toch zouden voorschrijven aan patiënten. De negatieve effecten werden eenvoudigweg niet genoemd……
Overigens heeft Bourla, de CEO van Pfizer, toegegeven dat mensen die het COVID-vaccin van Pfizer gebruiken in feite dienen als proefkonijnen: hij stelde dat de Joodse bevolking van Israël door het bedrijf werd gezien als testgroep daar de meesten van hen met het Pfizer vaccin waren ingeënt en de vaccinatiegraad in dat van de Palestijnen gestolen land veel hoger lag dan in andere landen….* De vaccinatiegraad onder Palestijnen ligt veel lager, waarvoor Israël verantwoordelijk is, deze fascistische apartheidsstaat heeft zelfs een Corona gezondheidscentrum van de Palestijnen met de grond gelijk gemaakt….. Het zoveelste teken dat Israël bezig is een genocide uit te voeren op het verdrukte Palestijnse volk, hoe je verder ook denkt over vaccinatie, is het onthouden van vaccins t.b.v. Palestijnen ronduit misdadig…….
Afgelopen zondag hoorde ik op het Canadese CBC Radio1 (na 23.30 u. CET) een specialist die vragen beantwoorde van een presentator, deze deskundige werd gevraagd wat hij ervan vond dat men in het westen al bezig is met een derde vaccinatie, terwijl arme landen in het gunstigste geval een eerste vaccinatie hebben uitgedeeld (en men eerder durfde te stellen dat de ongevaccineerde volkeren zorgen voor mutaties, terwijl uit onderzoek meer en meer blijkt dat juist de gevaccineerden zorgen voor mutaties, logisch immers het vaccin zoekt bij de gevaccineerden naar een manier om toch ‘binnen te kunnen komen….’)
De specialist antwoordde: “I love that question”, waarop hij ongelofelijk genoeg geen antwoord gaf maar uitvoerig inging op de noodzaak van een ‘booster vaccinatie…..’ Ook op de vraag of gevaccineerden even besmettelijk zijn als ongevaccineerden gaf hij geen antwoord, althans in eerste instantie. Na wat gelul stelde deze ‘deskundige’ dat het verschil weliswaar klein is, maar dat gevaccineerden minder lang besmettelijk zijn….. (die had ik nog niet gehoord….. ha! ha! ha!)
Volgens dezelfde deskundige zijn de vaccins really really good, om een minuut later te stellen: “These vaccins are great but far from perfect……” ha! ha! ha! ha! Je kon me wegdragen, ongelofelijk dacht dat ik erin bleef……
Afgelopen maandag op het Nederlandse Radio1 in het programma ‘Met het oog op morgen’, VPRO dweil Chris Kijne die het nodig vond om nog wat extra angst te zaaien over de Omicron variant van het virus, Volgens hem zijn er in 1, 2 weken 40.000 besmettingen met de Omicron variant geteld in Londen en of dat veel was, de vraag stelde hij aan viroloog Marion Koopmans. Punt één: Kijne had moeten spreken over positieve tests, en niet besmettingen daar de PCR test minstens 60 vals positieve uitslagen geeft en punt 2 als Kijne het kleine beetje verstand had gebruikt had hij zelf kunnen bedenken dat zelfs als het 40.000 besmettingen waren dit niet veel is voor een stad als Londen met bijna 9 miljoen inwoners…… Uiteraard zei Koopmans dat dit aantal wel erg veel was……
Ook Koopmans greep de gelegenheid aan om lekker angst te zaaien en stelde dat de Omicron variant ook hier zal ‘huishouden….’ Kijne stelde verder dat ‘we’ goed bezig zijn met de booster prik, waar hij die wijsheid vandaan haalde weet ik niet, maar bij mijn weten moeten de meeste gevaccineerde (allen: proefpersonen) nog een booster injectie krijgen….. Koopmans stelde dat met de booster vaccinatie het aantal antilichamen zal stijgen, voor wat deze opmerking waard is….. Eén ding lijkt wel zeker: de Omicron variant schijnt minder schadelijk te zijn dan de Delta variant.
Over Koopmans gesproken: gistermorgen was ze op Radio1 te horen (na 8.00 u.) waar ze liet weten dat ze met grote regelmaat bedreigd wordt en dat dit haar flink dwars zit, daarop stelde ze dat dit te danken was aan het verspreiden van fake news en desinformatie (althans daar kwam het op neer) over het Coronavirus op de sociale media….. Uit haar praatje viel duidelijk op te maken dat ze wenst dat de sociale media worden gecensureerd als het gaat over COVID-19, daar dit de bron zou zijn voor de bedreigingen van haar en haar collega’s……. (en dan wel zeggen dat de vrijheid van meningsuiting belangrijk is…..) Daarbij vergat mevrouw Koopmans even dat ze onderdeel uitmaakt van het OMT en dat de adviezen van dit orgaan ook nogal eens wisselend zijn geweest en men daar in feite eist dat de regering strengere maatregelen neemt….. Daarbij zetten Koopmans en het OMT, als Rutte en de Jonge, de bevolking op tegen ongevaccineerden…….
Gistermiddag op BBC World Service radio in het nieuws van 14.00 u. (CET) het bericht dat de universiteit van Oxford onderzoek heeft gedaan naar grote feesten (ook in het buitenland) waar niet gevaccineerden werden geweigerd. Het effect daarvan zou een toename zijn van het aantal gevaccineerden…… Dus of de verschillende regeringen even dit voorbeeld willen volgen zodat het vaccin van AstraZeneca (AZ), voor een groot deel door deze universiteit ontwikkeld, op grote schaal kan worden verkocht…… (een vaccin dat overigens niet zo best te boek staat: in eerste instantie stelde men dat ouderen er slecht op reageerden en nadat een aantal jonge mensen waren overleden na toediening, heeft men dit vaccin weer vooral aan ouderen gegeven, ach ja, die kosten toch maar geld…..)
Bij het nieuwe optreden gisteravond van VVD aartsleugenaar en premier Rutte en CDA joker en oplichter-minister de Jonge, heeft men het Nederlandse volk voorgehouden dat de Coronamaatregelen over het nieuwe jaar worden getild en een verhulde belofte dat de maatregelen volgende week kunnen worden versterkt….. Over beloften gesproken: de Jonge heeft gisteren een belofte gedaan die hij hoogstwaarschijnlijk alweer niet kan waarmaken >> half januari (2022) zou iedereen die dat wil een booster injectie hebben gekregen…… De GGD liet daarna weten dat het niet ziet hoe dit op zo’n korte termijn voor elkaar te kunnen krijgen, ofwel de Jonge deed de zoveelste loze belofte op dit dossier…..
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
*Zie voor meer ‘leuke Pfizer zaken’: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen. ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Wat betreft de PCR test: met grote regelmaat wordt
over besmette (voor een fiks deel als ziek aangemerkte) personen
gesproken als men het in feite over positief geteste personen
heeft…… Waarbij niet vergeten moet worden dat de PCR test, de beste
test die er zou zijn (maar waar men in de VS vanaf wil), terwijl deze
test bewezen minstens 60% vals positieven geeft…… Zie daarvoor o.a. ‘PCR test in VS meer en meer onder vuur, ook de FDA en CDC willen ermee stoppen‘
