Weer is Volkswagen betrapt op gesjoemel met uitstootgegevens van personenauto’s…… WDR berichtte gistermiddag dat Volkswagen andermaal is gepakt voor het manipuleren van uitstootgegevens van personenauto’s in laboratorium omstandigheden……
Je vraagt je werkelijk af of waarom niet de totale top van Volkswagen wordt gedwongen af te treden, de paar figuren die moesten opstappen na het software schandaal waren blijkbaar geen afdoende waarschuwing voor de collega’s die mochten blijven….. Verder is het duidelijk dat men in de top van Volkswagen niet bang is voor imagoschade…….
Hoe slecht moet je zijn als je mensen willens en wetens blootstelt aan extra auto-uitstoot, waar de totale auto-uitstoot alleen in Nederland op jaarbasis al rond de 18.000 mensen het leven kost en dat is niet een paar maanden voor de verwachte levensduur, maar jaren eerder en dat overlijden gebeurt dan ook nog eens na een akelig ziekbed…… Ook loopt een groot aantal kinderen jaarlijks long- en/of luchtwegklachten op door diezelfde uitstoot en is sinds kort bekend dat zelfs de geestelijke gezondheid van kinderen wordt aangetast door auto-uitstoot……
Tijd dus dat de kosten voor de volksgezondheid eindelijk worden doorberekend aan de autofabrikanten en autobezitters….. (deze uitstoot draagt voorts ook nog eens bij aan de klimaatverandering, die intussen al aan duizenden mensen het leven heeft gekost…..)
Eigenlijk
niets nieuws beste bezoeker, het criminaliseren van mensen die zich
inzetten voor het behoud van de planeet zoals wij die kennen. En nee,
het gaat hier niet om activisten die geweld gebruiken, maar om mensen
die zich geweldloos verzetten……
Blijkbaar
vinden de machthebbers op onze kleine aarde dat zij het recht hebben
om de aarde naar de kloten te helpen en dat je je daar niet mee moet
bemoeien….. (als de machthebbers die vinden dat ze het recht hebben kinderen te misbruiken…)
In 2018 werden maar liefst 164 van deze geweldloze milieuactivisten vermoord……
De
verantwoordelijken, klimaatsceptici als Bolsonaro, de fascistische president van Brazilië en Donald Trump idem van de VS, zijn met hun
uitlatingen niet alleen uiterst misdadig bezig, maar met hun leugens
zetten ze anderen ook nog eens aan tot moord….. Waar deze figuren
al schuldig zijn voor het grote aantal slachtoffers van
luchtvervuiling, immers die vervuiling jaagt de klimaatverandering aan….. Alleen in Nederland overlijden jaarlijks
18.000 mensen vroegtijdig aan de gevolgen van langdurige
auto-uitstoot inademing, een cijfer dat m.i. hoger moet liggen*. Deze
mensen overlijden letterlijk jaren eerder en dat na een akelig
ziekbed……. Voorts loopt een groot aantal kinderen long- en/of
luchtwegklachten, plus psychische klachten op door diezelfde
uitstoot……
Gezien
het voorgaande is het dan ook logisch dat figuren als Trump en
Bolsonaro (in ons land figuren als zijne VVD kwaadaardigheid
Dijkhoff en de fascisten Wilders en Baudet) niet alleen verantwoordelijk zijn voor het grote aantal slachtoffers van de luchtvervuiling, maar ook voor het enorme aantal
slachtoffers van weergerelateerde rampen, die in hoeveelheid en
grootte worden aangejaagd door de klimaatverandering…… Een
klimaatverandering die Exxon en Shell uit eigen onderzoek in resp. de
70er en 80er jaren van de vorige eeuw toewezen aan het verbranden van
fossiele brandstoffen……. (en zoals je weet zijn deze
oliemaatschappijen de laatste decennia ontkenners van de door de mens
veroorzaakte klimaatverandering, daarvoor betaalden ze misdadige wetenschappers)
Uitermate
frustrerend dan ook is de constatering dat de klimaatterroristen
als Trump en Bolsonaro, of bedrijven als Shell niet worden vervolgd voor hun leugens en andere oplichterij….. Bedrijven als Shell en Chevron die hele gebieden in het oerwoud onbewoonbaar maakten en maken met de vervuiling door oliewinning in deze kwetsbare gebieden, worden daar niet voor vervolgd, nee juist de mensen die zich inzetten voor het behoud van oerwoud, een schone lucht, mensen
die zich verzetten tegen het opbranden van fossiele brandstoffen en
tegen de bomenkap, worden vervolgd en zelfs vermoord…… Lullig ook dat bijvoorbeeld grote mediaorganen in Latijns-Amerika deze mensen durven weg te zetten als terroristen, misdadigers en moordenaars……. Zoals zo vaak: de wereld op de kop…….
Het volgende artikel werd gepubliceerd door Land Rights Now:
Is
protecting the planet a crime?
“They
say we are terrorists, delinquents, assassins and that we have armed
groups here, but
really they’re just killing us”.
Raymundo,
a member of the Ixquisis resistance movement in Guatemala who
are peacefully defending their land against destructive mining and
hydroelectric dams. They’ve been subject to years of violence and
threats. Several community members have been murdered.
Last
week, a report by Global
Witnessrevealed
that thousands of people across the world like Joel are being labled
criminals.
The
report “Enemies
of the State?” documents
how, at a time when the calls to protect the planet are growing
louder, land and environmental defenders are being criminalised for
their activism around the world.
They’re
targets of smear campaigns, their protests are being crushed, they’re
jailed on spurious charges and threatened by private and state
security forces.
These
threats and persecution often end in death. The report found that 164
people were murdered in 2018—an average of more than 3 people per
week—for defending their land and our environment from destructive
industries like mining, logging, and agribusiness.
“As
we hurtle towards climate breakdown, it has never been more important
to stand with those who are trying to defend their land and our
planet against the reckless destruction being meted out by the rich
and powerful’’, said
Alice Harrison, Senior Campaigner at Global Witness.
What
can I do?
The Land
Rights Now movement
is preparing a Global Mobilisation later this year. From 2-9
December, we will come together to make a thunderous noise to call
for an end to the criminalisation of land rights defenders.
Get
ready to join!
–
Save the Date and invite colleagues to do the same with this flyer
–
Follow us on Facebook for
regular updates and check our website for
upcoming news on the mobilisation
–
Begin to use the Hashtags #LandRightsNow, #EnvironmentDefenders,
#DefendersNotCriminals and #IndigenousLivesMatter
–
Send us your ideas or ways to stand with Land Rights Defenders
during the Mobilisation to the email: contact@landrightsnow.org
* Zie: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ (lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan gaat het veelal om mensen die nooit gerookt hebben en redelijk gezond, of ronduit gezond hebben geleefd….. Zo bezien kunnen er ook onder de rokers longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto’s, neem beroepschauffeurs…..)
VVD kwaadaardigheid van Nieuwenhuizen heeft gistermorgen laten weten dat de verlichting langs een aantal snelwegen weer aangaat. Hoewel er met de ‘verduistering’ fiks wat geld wordt verdiend en tevens een enorme bak energieverspilling wordt bespaard, stelt van Nieuwenhuizen dat het licht weer aangaat……
Aan energieverspilling heeft van Nieuwenhuizen schijt zo heeft ze al vaak laten zien, over het verlagen van de maximumsnelheid wil ze niet eens spreken, terwijl de luchtvervuiling met die verhoogde snelheid onevenredig wordt versterkt……..* Als Kamerlid liet ze al weten dat auto’s steeds schoner worden en milieuzones onzin zijn, waar ze later werd gelogenstraft toen bleek dat autofabrikanten massaal sjoemelden met uitstootgegevens…….. Geen probleem voor draak van Nieuwenhuizen, ze bleef gewoon haar leugenachtige praatje vertellen aan wie het maar horen wilde…….
Nu stelt van Nieuwenhuizen dat de veiligheid het kind van de rekening is als de lichten ‘s nachts uitblijven…… Niet dat er (dodelijke) ongelukken zijn gebeurd door het uitzetten van het licht, maar alleen het gevoel van veiligheid bij de automobilist vindt ze al belangrijk genoeg om de verlichting weer aan te zetten…….
* Alleen door langdurige inademing van auto-uitstoot overlijden minstens 18.000 mensen jaarlijks vroegtijdig aan een pijnlijke dood door kanker (ook hartklachten kunnen het gevolg zijn van langdurige auto-uitstoot inademing, zo werd een aantal maanden geleden bekend gemaakt; zie de links in dit bericht)…… Verder loopt een groot aantal kinderen jaarlijks long- en/of luchtwegklachten op door diezelfde uitstoot, ook kunnen kinderen psychische klachten oplopen door auto-uitstoot inademing ….. Geen punt voor van Nieuwenhuizen, had dat plebs met hun kinderen maar op een andere plek moeten gaan wonen…….. Het tyfuswijf zou vervolgd moeten worden voor moord!!
Gistermorgen was het al bal op Radio1 toen om 8.45 u. een woordvoerder van Clean Air Nederland pleitte voor het verbieden van roken op een terras, kijk dat je daar wordt vergast door autoverkeer maakt niet uit, ook al is het aantal slachtoffers van roken maar een paar duizend gevallen hoger, dan de kankergevallen door auto-uitstoot, respectievelijk 20.000 en 18.000 mensen op jaarbasis……. En let wel: dat zijn alleen de mensen die nooit gerookt hebben, daar men anders de longkanker wijdt aan roken…… (ofwel ook rokers kunnen kanker oplopen door de auto-uitstoot, waar de uitlaatgassen nog net even ‘iets’ giftiger zijn dan tabaksrook…..)
Vanmorgen voegde ProRail zich toe aan het koor van de anti-rookwolven en woordvoerder Jaap Eikelboom kwam op Radio1 (rond 8.18 u.) met het bericht dat de rookpalen op de stations weg moeten, ofwel de trein is nog lang geen alternatief voor de auto en wordt het met deze maatregel al helemaal niet……. Je kan zelfs stellen dat dit een heel smerige vorm van machtsmisbruik is, immers voor velen is er geen ander alternatief dan de trein om op het werk te komen…..
Men zou last hebben van de rook, hoewel je meestal een gruwelijk eind moet lopen om zo’n schandpaal te vinden, waarom zou je dat als niet roker doen? Toch zegt ProRail veel klachten binnen te krijgen……. Tja, je hebt van die mensen die op straat al pissig worden als ze in de verte een sigarettenroker spotten, terwijl ze zelf voor het minste geringste de auto pakken en als die niet elektrisch is, komt daar gemiddeld per kilometer 150 gram aan pure kankerzooi uit, zoals gezegd nog een ‘iets grotere kankerzooi’ dan uit een brandende sigaret…..
Voorts zijn die palen zo gemaakt dat ze bij het niet goed doven van een sigaret gaan branden en staan te roken ‘dat het een lieve lust is……’
Woordvoerder van de VVMC, een vakbond voor personeel van railvervoer, stelde nooit klachten over roken op stations te hebben gehoord noch te hebben gezien….. Deze man was zonder meer tegen de maatregel die ProRail wil doorvoeren en vroeg daarbij terecht ook om aandacht voor rokend personeel.
Standpunt.NL kwam met dit onderwerp en daar was Henri Janssen van FNV Spoor één van de gasten die over dit onderwerp sprak. Ook hij zet grote vraagtekens bij het werkelijk aantal klachten over rokers. Verder stelde hij dat het zelfs gevaarlijk kan zijn als verslaafd personeel niet kan roken tijdens de dienst….. Eikelboom zei eerder op Radio1 al dat er nog een oplossing moet worden gevonden voor het personeel; benieuwd wat het wordt nicotine kauwgum of pleisters……
Margriet Brandsma, de gemankeerde voormalige Radio1 correspondent voor Duitsland, wil zich altijd graag laten horen als zij meedoet aan Standpunt NL en volgens haar houdt ze altijd de adem in als ze langs een rookpaal loopt (nee, buiten niet, ‘immers auto’s ruiken lekker…’)….. Je moet zoals eerder opgemerkt wel godvergeten je best doen wil je als niet roker langs een rookpaal lopen, alleen op Den Haag HS is dat m.i. mogelijk en dan nog, alle stations zijn grote tochtbakken en de rook verwaait onmiddellijk als je die uitblaast…..
Pauline Dekker, longarts en grote anti-rook goeroe kwam nog even aan de telefoon en zij maakte een dikke vergissing toen ze stelde dat ProRail wel een programma heeft voor rokende werknemers, ze had niet helemaal begrepen dat het ging om NS personeel, waar men dit niet heeft…… Dit keer kwam ze met de tere kinderziel die beschermd moet worden van die vreselijke rokers, een slecht voorbeeld aldus Dekker…. Kijk dat jaarlijks een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oplopen door auto-uitstoot, met daarbovenop nog eens het nieuws van een tijdje terug dat kinderen ook psychische klachten kunnen oplopen door auto-uitstoot*, daar hoor je Dekker niet over….. Om over de 18.000 kankergevallen** door diezelfde uitstoot (zoals eerder besproken) nog maar te zwijgen……
Dekker is als eerder hare D66 kwaadaardigheid Borst tegen het verbieden van de extra verslavende stoffen in tabak, dat zou het roken maar stimuleren…….. Let wel: nicotine is de minst verslavende stof in de sigaret….. (ben je roker ga dan ook ‘vapen’ veel goedkoper en je krijgt dan alleen nicotine binnen, daarmee kan je het aantal gerookte echte sigaretten fiks omlaag brengen!)
Gelukkig herhaalde Dekker niet de leugen dat prijsverhogingen van tabak helpen het aantal rokers omlaag te brengen, dat is een grote leugen, het aantal rokers daalt al jaren niet meer…… Bovendien doet de georganiseerde misdaad goede zaken met elke prijsverhoging, er is immer een enorm aantal illegale sigaretten te krijgen in Nederland en elders…. (in Australië schijnt dat helemaal de spuigaten uit te lopen, waar dit land altijd als positief voorbeeld wordt aangehaald door figuren als Dekker……)
‘Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF…….‘ (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan, maar ja dat brengt dan ook een berg geld in het ‘belastinglaatje’, waar men uiteraard geen rekening houdt met de kosten van autorijden en dan doel ik niet alleen op de kosten voor de gezondheidszorg….. Zo is de schade aan milieu niet in cijfers uit te drukken, maar dat het uiteindelijk om vele honderden miljarden gaat is wel zeker, neem alleen al de verheviging van orkanen en het veel vaker optreden van dit natuurgeweld….)
In België is vandaag alarmfase rood ingegaan wegens de smogvorming, het RIVM echter denkt dat er ‘kans op smogvorming is’, terwijl veel ouderen en mensen met long- en/of luchtwegklachten het gisteren al te kwaad hadden……
Wat is dit? Is het slecht voor de politiek om alarmfase rood af te kondigen? Ofwel: zou het volk opstandig worden als er te vaak code rood wordt afgekondigd??? De autoverkoop is een belangrijke inkomstenbron voor de belastingen en ja, dan kan je niet te negatief doen over auto-uitstoot……. Anders gezegd: bij alarmfase rood zou er een beperking op autorijden moeten opgelegd, al was het alleen door de maximumsnelheid te verlagen naar maximaal 80 en 100 km/u…..
Er is nog een belangrijke inkomstenbron voor de belastingen en voor levensmiddelenbedrijven: bbq in de zomer. Uiteraard had het RIVM er bij de overheid op aan moeten dringen om zeker vandaag en de komende dagen een bbq verbod in te stellen, immers een houtskool bbq geeft een enorme vervuiling in de directe omgeving…….. (overigens voor het vervaardigen van houtskool worden gebieden in Afrika van bomen ontdaan en zorgt het proces van houtskool maken ook nog eens voor een enorme luchtvervuiling…….
Het RIVM laat nogmaals zien een peperduur maar waardeloos orgaan te zijn……
Zoals gewoonlijk gaat de economie ver voor op de volksgezondheid……. Vanmorgen nog een ander voorbeeld: Akerboom, de topgraaier van de Nationale Politie had bij de regering volkomen terecht aangedrongen op een totaal vuurwerkverbod, echter daar wil men in Rutte 3 niets van weten, alleen de ‘miljard-klappers’ worden verboden….. Vandaar dat Akerboom de agenten op maat gemaakte oordoppen gaat verstrekken om gehoorschade en oorsuizen te voorkomen……. Een schande van jewelste, immers de rijksoverheid heeft haar ambtenaren te beschermen tegen beschadigingen als die voor de oren en ogen….. Vergeet niet dat (alle) hulpverleners tijdens oud en nieuw ook met rotjes worden bekogeld…… Verantwoordelijke partijen: de VVD (partij van misdadigers), CDA, D66 en ‘Christen’Unie, deze partijen vinden de centen belangrijker dan de gezondheid van dienstverleners….. En dan maar zeiken over zwaardere straffen als dienstverleners worden mishandeld…… De genoemde partijen zijn ook de komende jaarwisseling zonder meer verantwoordelijk voor de mishandeling van dienstverleners middels vuurwerk!! Het geteisem in Den Haag zou je moeten kunnen vervolgen, schande dat dit niet kan!
Overigens zou Akerboom uit protest zijn functie ter beschikking moeten stellen, immers ook de komende jaarwisseling is hij verantwoordelijk voor het op straat sturen van agenten……
Trouwens: vuurwerk rond oud en nieuw geeft een uitstoot die smeriger en groter is dan de kolengestookte hoogovens in IJmuiden in 1 jaar tijd produceren……
Voor meer berichten over ‘volksgezondheid en economie’, smog, vuurwerk en RIVM, klik op de betreffende labels, direct onder dit bericht.
Vanmorgen op BNR een praatje over de komende tropische temperaturen in ons land. Presentator van Werven had het gore lef te zeggen dat hij zich eerder dit jaar verkneukelde over de 40+ temperaturen in Frankrijk en Spanje……..
Echt iets om je over te verkneukelen, het grote aantal oude en zwakke mensen die overlijden ten gevolge van veel te hoge temperaturen…….
Moet je nagaan: griezel van Werven noemt zich trots ‘petrolhead’ daar hij het rijden op benzine en diesel als enige juiste vorm van voortbewegen ziet……. Ofwel van Werven gelooft niet dat er sprake is van een veel te snelle opwarming van de aarde en al helemaal niet dat deze wordt veroorzaakt door de mens, ook al wisten Exxon en Shell dit respectievelijk al in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw en dat uit eigen onderzoek…….
Het zal van Werven aan de reet roesten dat alleen in Nederland jaarlijks 18.000 mensen vroegtijdig overlijden aan de gevolgen van langdurige inademing van auto-uitstoot….. Deze mensen overlijden niet een paar dagen of maanden eerder dan hun uiteindelijke levensverwachting, maar zij overlijden jaren eerder en dat na een akelig ziekbed, bijvoorbeeld longkanker, terwijl zij nooit hebben gerookt…..
Van Werven raadde iedereen aan deodorant te gebruiken tijdens de dagen met tropische temperaturen, een advies dat vooral de groep van ‘dikke’ mensen zich ter harte zou moeten nemen en ‘geheel toevallig’: tot die groep behoort van Werven zelf…..
Hier nog wat berichten die verder ingaan op de schade voor de volksgezondheid door auto-uitstoot:
‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ (lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan gaat het om mensen die nooit gerookt hebben, ofwel ook onder de rokers kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto’s, bijvoorbeeld bij beroepschauffeurs…..)
En nog wat berichten over de klimaatverandering, zie ook de links in die berichten:
Joop Bouma, ‘journalist van het jaar’, heeft nog eens een boek over roken geschreven: ‘De sjoemelsigaret’. Die naam heeft Bouma gegeven aan de sigaret waaraan extra verslavende stoffen zijn toegevoegd, een zaak die al jaren bekend is, maar waar zelfs ex-huisarts, D66 minister en oplichter Borst van D66 niets aan wenste te doen, met het kul argument dat ze daarmee roken zou promoten…….
Het is zelfs zo zot dat de minst verslavende en schadelijk stof in sigaretten nicotine is…… Ofwel jarenlang heeft men niets aan het toevoegen van extra verslavende stoffen aan tabak willen doen en dat is nog steeds zo…. De tabakslobby is uitermate sterk daar heeft Bouma het gelijk volkomen aan zijn kant, het is voorts al jaren bekend dat deze tabakslobby een voorbeeld is voor producenten van andere gevaarlijke stoffen, neem de lobby voor glyfosaat, het kankerverwekkende onderdeel in landbouwgif Roundup, nu van Bayer-Monsanto en waarvoor deze gifmenger wereldwijd advertenties plaatste waarin is te lezen dat glyfosaat een onschuldige stof is……
Terecht wijst Bouma in zijn boek op organisaties als KWF kankerbestrijding, die uit angst voor te heftig te worden gezien en zo ook rokers af te schrikken, te weinig deden en doen tegen roken (daar ook rokers deze organisaties steunen)……..
Bouma was o.a. in MAX Weekend op Radio1 te horen, waar Bouma zoals zo velen de plank volledig mis heeft geslagen met de bewering dat prijsverhogingen van tabak (via accijns of prijsverhogingen van de tabaksmaffia) zin hebben en mensen van het roken afhelpen…. Bouma moet weten dat dit een leugen is, al laat hij zich misschien ompraten door het Australië verhaal, een leugen die onder meer van longartsen als de Kanter en Dekker komt, twee grote voorbeelden voor Bouma, zoals hij zelf opmerkte……
Met een stalen gezicht beweert men dat enorme prijsverhogingen in Australië hebben gewerkt, waar je voor een pakje sigaretten omgerekend zo’n 20 euro zou moeten betalen….. (dat is nog niet zo, al is dat wel gepland over een jaar, als ik het goed heb) Niemand die daar even bij vertelt dat er in Australië een enorm aantal illegale sigaretten worden binnengesmokkeld en gerookt, zoals hier is ook daar het werkelijke aantal rokers niet of nauwelijks afgenomen…… Inderdaad beste lezer, ondanks de enorme prijsverhogingen die de laatste 10 jaar zijn doorgevoerd in Nederland, hebben die ook hier het werkelijke aantal rokers nauwelijks doen afnemen…….
Bouma stelt nu dan ook dat het preventieakkoord niet ver genoeg gaat, waarin staat te lezen dat sigaretten € 10,– per pakje moeten gaan kosten….. Bij de maffia zijn de kurken van de flessen champagne gesprongen bij dit bericht…… Lullig genoeg is de grote arme onderlaag in ons land slachtoffer van deze prijsverhogingen, mensen die dagelijkse in de financiële problemen zitten en al niet weten hoe ze de touwtjes aan elkaar moeten knopen…. Financiële stress, pech en chronische ziekten zijn bepaald geen motivatie om te stoppen met roken, integendeel!!
Vergeet niet dat rokers in feite een zware ziekte onder de leden hebben, te weten de verslaving aan harddrug tabak…..
Gisteren op BNR (na 7.30 u.) René Héman van de Koninklijke Nederlandse Maatschappij tot bevordering van Geneeskunde (KNMG). Deze kwezel sloeg alarm, daar volgens hem jaarlijks 27.000 kinderen beginnen met roken…. Ben ‘zwaar benieuwd’ waar deze cijfers vandaan komen en hoe het onderzoek daartoe eruitzag…… Echt een deskundige die Héman, zo stelde hij dat een pakje sigaretten nu € 6,10 kost….. Terwijl de gemiddelde prijs dik boven de € 7,– ligt….
Ook Héman kwam met dezelfde praatjes die al zovelen hebben gedaan en eist een verlaging van het aantal verkooppunten en een dikke stijging van de sigarettenprijs…… (en ja ook hij kwam met ‘het geweldige voorbeeld’ Australië….) Waar je Héman niet over hoort is de schade die kinderen oplopen door auto-uitstoot: jaarlijks loopt een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten op, waar die luchtvervuiling ook nog eens geestelijke schade veroorzaakt bij kinderen…*
Terug naar Bouma, volgens hem is 30% van de sterftegevallen door kanker te danken aan roken en daar zet ik een enorm vraagteken bij, immers aan roken overlijden 20.000 mensen op jaarbasis, terwijl aan langdurige inademing van auto-uitstoot 18.000 mensen overlijden op jaarbasis (een cijfer dat m.i. veel te laag is, gezien de cijfers die daarvoor liggen…**)… Je zou zelfs kunnen stellen er rokers zijn die kanker hebben opgelopen vanwege de langdurige inademing van auto-uitlaatgassen, denk daarbij bijvoorbeeld aan rokende beroepschauffeurs…… Voorts bevordert auto-uitstoot ook nog eens hartklachten, zelfs bij lage niveaus van vervuiling…..***
Zou je het boek De Sjoemelsigaret’ van Bouma moeten kopen? Ik zou met dezelfde centen een ander boek kopen, het is weer veel van hetzelfde, waarbij Bouma ook nog eens halve waarheden en (wellicht niet bewust) leugens verkondigt en cliché’s aandraagt die zoals gezegd al lang zijn doorgeprikt als onzin.
Overigens nog dit: ben je roker? Probeer een e-sigaret, voor € 15,– koop je er één van prima kwaliteit en voor € 6,– heb je een flesje nicotine waarmee je minstens een maand doet en weet je wat? Het is veel beter dan de eerste e-sigaretten met prutsfiltertjes, zelfs rook ik gemiddeld nog 6 sigaretten per dag, i.p.v. eerder 25! De damp is veel lekkerder dan de rook van een sigaret, het probleem zijn de extra verslavende stoffen in tabak, waarmee het moeilijker afrekenen is dan met de nicotine in tabak…….. (zoals gezegd: nicotine is de minst verslavende stof in tabak en is daarnaast tevens de bijna minst schadelijke stof)
‘Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF…….‘ (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan, maar ja dat brengt dan ook een berg geld in het belastinglaatje, waar men uiteraard geen rekening houdt met de kosten van autorijden en dan doel ik niet alleen op de kosten voor de gezondheidszorg….. Zo is de schade aan milieu niet in cijfers uit te drukken, maar dat het uiteindelijk om vele honderden miljarden gaat is wel zeker, neem alleen al de verheviging van orkanen en het veel vaker optreden van dit natuurgeweld….)
Beste bezoeker, het is vandaag Wereld Anti-Tabaksdag, mocht je dit nog niet weten. Daarom wordt er vandaag veel anti-tabakspropaganda gemaakt….. Propaganda? Jazeker, als je de hypocriete vertegenwoordigers van anti-rook organisaties als Clean Air Nederland hoort spreken, kan je niet anders dan daar het woord propaganda opplakken……
Het roken moet op muziekfestivals geheel worden verboden, aldus Tom Voeten van Clean Air Nederland….. Tja je wilt het nieuws halen op een dag als deze, althans als je van een organisatie als Clean Air Nederland bent en dan heb je ‘uiteraard geen tijd’ om even de feiten te checken, bijvoorbeeld dat je in de tenten op muziekfestivals al lang niet meer mag roken en zelfs dat is al bijna niet te controleren, zeker niet als de tent vol staat met mensen, aldus herhaalde ook Eric van Eerdenburg, directeur van de Lowlands organisatie, nog eens vanmorgen op BNR na 7.30 u……….
In Standpunt NL op Radio1 vanmorgen de stelling: ‘Roken moet uit het openbare leven verbannen worden’. Eén van de sprekers tijdens de uitzending was Fons Nijpels, eertijds het gezicht van Clean Air Nederland, al werd het woord ‘Nederland’ later ingevoerd, eerder was dit ‘Now’, dus Clean Air Now. Deze Nijpels was uiteraard voor de stelling. Deze plork steekt eerst een natte vinger in de lucht voordat hij plaatsneemt op een terras, zodat hij zeker is geen molecuul aan sigarettenrook binnen te krijgen…..
Dat je op die terrassen wordt vergast door autoverkeer deert Nijpels blijkbaar niet (wedden dat hij een grote suffe auto rijdt?), waar elke auto gemiddeld nog steeds 3 pakjes shag (150 gram) aan letterlijke kankerzooi per kilometer uitstoot, een uitstoot die veel gevaarlijker is dan die van tabak…….
Ongelofelijk dat men het feit durfde aan te halen dat Nederland de koploper is wat betreft longkanker, alsof al die mensen door roken kanker opliepen…. ‘Toevallig’ heeft Nederland zo ongeveer de slechtste luchtkwaliteit in de EU en dat is niet vanwege het roken van sigaretten, maar is te danken aan autoverkeer, vliegverkeer, zeevaart (cruiseschepen nabij de binnenstad van Rotterdam en Amsterdam), tuinbouw, veelteelt, (grote) industrie en niet te vergeten de kolencentrales…….
Kortom het grote aantal longkankers hangt daarmee samen, vergeet niet dat er in Nederland rond de 18.000 mensen vroegtijdig overlijden aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing en dat na een akelig ziekbed, hoewel dat aantal m.i. aan de lage kant is…. Ter vergelijking aan roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen en gegarandeerd dat daar rokers tussen zitten die kanker opliepen van het autoverkeer, zoals taxi- en vrachtwagenchauffeurs……
Hoorde overigens dat voor het meer dan achterlijke preventieakkoord van CU oplichter Blokhuis, de rokers niet mochten meedoen met de vorming van dit akkoord via hun belangenorganisatie stichting Rokersbelangen…….
Terzijde: sinds enige tijd gebruik ik een e-sigaret en dat bevalt prima, van de ongeveer 25 sigaretten die ik dagelijks rookte zijn er nog 6 over en ik moet zeggen dat de smaak van sigaretten me steeds meer gaat tegenstaan. Het ‘vapen’ smaakt zonder meer beter dan een sigaret en doet de zin in een sigaret met 1 trek verdwijnen. Het scheelt je bovendien een bak geld: een e-sigaret kan je al voor € 15,– kopen en vulling met nicotine kostte me € 6,–, een flesje dat zelfs na 4 weken nog niet leeg is. Voordeel: je krijgt alleen de verslavende stof nicotine binnen (te krijgen in 3 sterktes) en niemand heeft last van de waterdamp die je uitblaast. (over de verslavende stoffen: in sigaretten is nicotine de minst verslavende stof, de huidige en de voorgaande kabinetten weigerden de tabaksindustrie op te dragen te stoppen met de toevoeging van extra en zelfs sterker verslavende stoffen…..)
‘Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF…….‘ (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan, maar ja dat brengt dan ook een berg geld in het belastinglaatje, waar men uiteraard geen rekening houdt met de kosten van autorijden en dan doel ik niet alleen op de kosten voor de gezondheidszorg….. Zo is de schade aan milieu niet in cijfers uit te drukken, maar dat het uiteindelijk om vele honderden miljarden gaat is wel zeker, neem alleen al de verheviging van orkanen en het veel vaker optreden van dit natuurgeweld….)
Afgelopen week werd bekend gemaakt dat het aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer, deeltjes per miljoen (parts per million of: ppm), nog nooit in de geschiedenis van de mens zo hoog was als nu: 415 ppm………
Buiten dat er wereldwijd een enorm aantal mensen jaarlijks na een akelig ziekbed sterft aan langdurige inademing van luchtvervuiling (vooral auto-uitstoot), alleen al in Nederland rond de 18.000, is dit het zoveelste bewijs dat de mens wel degelijk verantwoordelijk is voor de gaande zijnde klimaatverandering, die op haar beurt ook al een ongelofelijk aantal slachtoffers heeft gemaakt in steeds heftiger en vaker voorkomende orkanen, bosbranden en overstromingen (zoals bijvoorbeeld door extreme regenval, dan wel in combinatie met de hiervoor genoemde orkanen)….
Klimaatsceptici hebben blijkbaar schijt aan het feit dat jaarlijks in Nederland 18.000 mensen vroegtijdig sterven aan de gevolgen van langdurige inademing van auto-uitstoot* (in feite massamoord) en dat, zoals gezegd, na een akelig ziekbed, of dat jaarlijks een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten oploopt door diezelfde auto-uitstoot, lullig genoeg blijkt dat kinderen daardoor ook nog eens psychische klachten kunnen ontwikkelen…..**
Voorts vergeten deze sceptici de snelheid waarmee de huidige klimaatverandering gepaard gaat, een tempo dat niet eerder werd gezien, bovendien is dit geteisem zo slecht geïnformeerd dat zelfs voor hen uit totaal onverdachte bron, namelijk uit onderzoek van oliemaatschappijen Exxon en Shell, de conclusie rolde dat de verbranding van fossiele brandstoffen de oorzaak is van de klimaatverandering en dat respectievelijk al in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw!!
En wat doen we in Nederland? Amsterdam gaat een extra terminal bouwen voor cruiseschepen, reken maar dat ook Rotterdam haar best zal doen om nog meer cruiseschepen aan te trekken, cruiseschepen vlakbij de binnenstad, terwijl de motoren van deze schepen niet uitgeschakeld mogen worden, ofwel nabij stadscentra staan in feite fabrieken te draaien……
In plaats van het vliegverkeer terug te brengen, gaat men straks vliegveld Lelystad gebruiken voor vakantievluchten, zodat nog meer delen van Nederland worden vervuild met tyfusherrie en stank, waar onze luchtkwaliteit al tot de slechtste van de EU behoort…….
De maximumsnelheid van 130 km/u. werd ingevoerd onder VVD en PvdA in Rutte 2, hoewel de reistijd daardoor wordt verlengd en de uitstoot onevenredig groter wordt……..*** (dit nog buiten een extra aantal verkeersslachtoffers…..)
Over maximumsnelheid gesproken: het circuit van Zandvoort wordt klaargemaakt voor de hernieuwde Formule 1 races in Nederland. Alleen voor dat circus zijn al 20 fikse vliegtuigen nodig die de raceauto’s enz. aan te kunnen voeren
Nederland heeft miljarden gestoken in de bijstook van biomassa in de nieuwe kolencentrales, terwijl de gascentrales al jaren uitgeschakeld staan, het was dan ook een smerige leugen dat Nederland deze centrales nodig had voor de energievoorziening, nee deze kolencentrales werden gebouwd voor de export van elektriciteit……. In 2030 gaan deze centrales pas dicht terwijl ze nu al miljarden aan subsidie hebben gekregen om hele bossen in de vorm van houtpellets samen met steenkool te verbranden…… Nu blijkt ook nog eens dat men fout hout verbrandt in deze centrales, zo werd vanmorgen bekend gemaakt…… (de rook-uitstoot van deze houtpellets zou zelfs vuiler zijn dan de gefilterde rook-uitstoot van die kolencentrales….)
Voorts veroorzaken de pakketdiensten en de flexibilisering van de arbeid (lees: het steeds groter aantal zzp’ers) nog eens voor extra vervuiling. Wat betreft zzp’ers in de bouw: zij verdienen zo weinig dat een groot deel van hen geen geld heeft voor pensioen of een goede arbeidsongeschiktheidsverzekering, laat staan dat deze zogenaamde zelfstandigen busjes kunnen kopen die voldoen aan de (al veel te slappe) regels voor vervuilend verkeer in stedelijk gebied, dus regels die gelden in de milieuzones…… Afgelopen week eiste Bouwend Nederland van de overheid een uitzondering voor die zones te maken t.b.v. vieze vrachtwagens en busjes, die voor nieuwbouw enz. nodig zijn……
Al deze zaken kan ik niet anders zien dan een ernstige vorm van terreur, benieuwd of de volgende generatie i.p.v. te demonstreren de wapens op zal nemen, als men ziet dat er veel wordt geluld, maar zo goed als niets wordt gedaan, het zou me niet verbazen en eigenlijk zou je ze dan nog gelijk moeten geven ook……
* Zie: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ (lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan gaat het om mensen die nooit gerookt hebben, ofwel ook onder de rokers kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto’s…..)
‘Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF…….‘ (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan, maar ja dat brengt dan ook een berg geld in het belastinglaatje, waar men uiteraard geen rekening houdt met de kosten van autorijden en dan doel ik niet alleen op de kosten voor de gezondheidszorg….. Zo is de schade aan milieu niet in cijfers uit te drukken, maar dat het uiteindelijk om vele honderden miljarden gaat is wel zeker, neem alleen al de verheviging van orkanen en het veel vaker optreden van dit natuurgeweld….)
Het onderwerp van dit bericht plaatste ik eerder op 15 april jl., echter het is belangrijk genoegt nog eens te herhalen, ook met nieuwe gezichtspunten en een tip voor rokers (zie de PS onderaan in dit bericht). Bovendien is de geestelijke zorg voor kinderen zwaar overbelast en zijn er lange wachttijden, wat we te danken hebben aan het waardeloze beleid van- en bezuinigingen op de GGZ door hare VVD kwaadaardigheid Schippers in Rutte 2 (zo stelde ze al eens dat je met een depressie ook bij de buurvrouw terecht kan…..)
Uit
onderzoek blijkt dat luchtvervuiling en dan m.n. de vervuiling
door auto’s geproduceerd, ook de geestelijke gezondheid van kinderen
aantast….. Het onderzoek dat tot deze conclusie leidde, werd uitgevoerd onder 500.000 kinderen in Zweden, een land met een heel wat betere luchtkwaliteit dan die in Nederland, waar de luchtvervuiling tot de slechtste van de EU behoort……
De onderzoekers van het King’s College in Londen stellen dan ook dat zelfs een lage blootstelling aan auto-uitstoot* geestelijke klachten bij kinderen veroorzaakt. Men spreekt over meerdere psychische aandoeningen, zoals depressiviteit (inclusief suïcides), paranoïde en aandoeningen die men eerder als schizofrenie beschreef, zoals het horen van stemmen in het hoofd.
Eerder verscheen in 2016 al een rapport dat dezelfde link legde tussen geestelijke aandoeningen bij kinderen door auto-uitstoot en zelfs in dat rapport werd al over eerdere onderzoeken gesproken.
Het
‘mee-rook verhaal’ was een ‘geweldige zet’ van de antirook profeten,
zo kon men zelfs kinderen aanwijzen als het slachtoffer van het
gedrag van rokende ouders en zo op hun schuldgevoel inwerken, ook al rookte een groot deel van hen niet in het bijzijn van hun kinderen….. De boodschap voor niet rokende ouders was duidelijk: ouders die roken schaden met opzet de gezondheid van hun kinderen…….**
Waar men
maar niet over lulde, is het feit dat jaarlijks een groot aantal
kinderen long- en luchtwegklachten oploopt door dezelfde
auto-uitstoot, toevallig voor het grootste deel in wijken levend
waar de grote onderlaag oververtegenwoordigd is en waar men nog al
eens naar de ouders wees, die zouden roken waar de kinderen
bijzitten……
Diezelfde antirook profeten lieten het dus afweten als het om
auto-uitstoot ging, terwijl dat een vorm van vervuiling is, die
meeroken volledig in de schaduw zet, vergeet niet dat zelfs met het
huidige ‘schonere’ autoverkeer uit de gemiddelde auto nog steeds 3
pakjes shag rollen met gifstoffen die de gifstoffen van de sigaret nog
overtreffen en dat in de vorm van fijnstof en ultrafijnstof, volgens een
aantal deskundigen is de laatste zwaar kankerverwekkend, daar ultrafijnstof zich gedraagt als asbest dat in de longen komt……..*** Kinderen in ‘autorijke gebieden’ worden dus (ook) vergiftigd door anderen dan de
ouders……
Conclusie: Nederlandse politici die niets ondernemen tegen het autoverkeer in hun stad, zijn niet alleen jaar in jaar uit verantwoordelijk voor een akelig vroege dood van rond de 18.000 mensen, verder zijn ze verantwoordelijk voor de ontwikkeling van long- en of luchtwegklachten bij een groot aantal kinderen, ook weer op jaarbasis en naar nu blijkt ook nog eens voor geestelijke aandoeningen bij kinderen….. (ook al was dit al eerder bekend, zo werden dezelfde bevindingen al eens in 2016 gepubliceerd, waar helaas maar weinig aandacht aan werd besteed en kan me niet herinneren dit voor april jl. te hebben gehoord…..)
Normaal gesproken zou voor een dergelijke verantwoordelijkheid een strafrechtelijk onderzoek worden ingesteld, echter niet als het om het vergiftiging met auto-uitstoot gaat…… Schande!!
AIR
POLLUTION AND THE MENTAL HEALTH OF CHILDREN
THE LATEST RESEARCH
WHAT
CAN BE DONE ABOUT IT
Air
pollution and the mental health of children…
Their
bodies are growing fast. They run around a lot. Their immune systems
are less developed.
Children
are far more vulnerable to air pollution than adults. The details in
this latest study from the UK.
But
it is not the first or only study on the subject.
Somehow
every time this subject appears in the media they act as if it is
“newly discovered, never before known to mankind.”
I’m
sure with a little looking we can find medical studies going back
even to the 1920.
* Het gaat m.n. om de stoffen stikstofdioxide en stikstofoxide, beiden voorkomend in m.n. auto-uitlaatgassen.
**Ook het niet mogen roken in café’s is gebaseerd op de meerook mythe, zelfs als in zo’n café alleen rokende werknemers de zaak runden en alleen rokende bezoekers trok……
***
Jaarlijks overlijden na een akelig ziekbed, rond de 18.000 mensen
vroegtijdig aan de gevolgen van langdurige blootstelling aan
auto-uitstoot. Men drukt het verlies van leven het liefst uit in een
aantal maanden minder aan levensverwachting, echter men vertelt er
noot bij dat er daadwerkelijk mensen doodgaan aan de hiervoor
aangehaalde luchtvervuiling…..
‘Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF…….‘ (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan, maar ja dat brengt dan ook een berg geld in het ‘belastinglaatje’, waar men uiteraard geen rekening houdt met de kosten van autorijden en dan doel ik niet alleen op de kosten voor de gezondheidszorg….. Zo is de schade aan milieu niet in cijfers uit te drukken, maar dat het uiteindelijk om vele honderden miljarden gaat is wel zeker, neem alleen al de verheviging van orkanen en het veel vaker optreden van dit natuurgeweld….)
Voor meer berichten over autorijden, luchtvervuiling, volksgezondheid en economie (waar de volksgezondheid vrijwel altijd aan het kortste eind trekt….) en/of maximumsnelheid, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Let wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het gekozen label klikken, enz. enz.
PS: sinds een week gebruik ik naast shag een vaporizer (€ 15,–) en moet zeggen dat het me prima bevalt, i.p.v. de eerst 25 sigaretten die ik dagelijks rookte zijn dat er nu nog maximaal 8. . Groot voordeel: je krijgt alleen nicotine binnen, alle andere verslavende stoffen en teer ontbreken geheel. Met een klein potje nicotine olie doe je gezien mijn ervaring tot nu toe, meerdere weken, zo’n potje kost je rond de € 6,– Kortom het is ook nog eens veel voordeliger dan het roken van tabak. Zal je op de hoogte houden hoe het op de lange duur gaat (‘s morgens na het ontbijt is m’n eerste sigaret nog wel een echte, maar ja de combinatie met koffie…..)
