Meldpunt Biomassacentrales (overlast) van start

Posted on November 9, 2020June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De
Partij voor de Dieren (PvdD) is vorige week donderdag een meldpunt gestart voor de wildgroei
aan biomassacentrales in ons land. Nederland heeft momenteel meer dan 200
biomassacentrales en volgens planningen komen er nog eens
400 bij…….

Voor de
vele kleine centrales is zelfs geen vergunning nodig, hoewel
‘biomassa’ in deze een wel heel vreemde vlag is die de duurzame
lading niet dekt, immers biomassa is allesbehalve duurzaam……

Lees de
tekst van de PvdD en geeft het door aan familie, vrienden en
kennissen, die wellicht te maken hebben met stank en
andere luchtvervuiling die deze centrales produceren…… Vergeet
bijvoorbeeld niet dat het verbranden van houtpellets en houtsnippers
nog een fractie vuiler is dan de verbranding van steenkool, waarmee de gezondheid al ernstige schade oploopt…..*

Voor die houtpellets worden ook nog eens hele bossen gekapt in Scandinavië en Noord-Amerika, dit terwijl we juist elke boom nodig hebben om deels de enorme hoeveelheid CO2 in de atmosfeer op te nemen, een hoeveelheid die in de menselijke geschiedenis nooit zo groot was…..*

Kortom
er moet een eind komen aan die wildgroei van deze centrales en
bestaande centrales moeten worden gesloten!!

Lancering landelijk meldpunt biomassacentrales

Vandaag
lanceren wij een landelijk online
meldpunt voor
biomassacentrales. Biomassacentrales schieten in ons land als
paddenstoelen uit de grond. Op dit moment zijn er ruim 200 en staan
er ca. 400 gepland. Biomassacentrales duiken op allerlei locaties op
zoals midden in een woonwijk, naast een zwembad of achter de stallen
van een boerderij. Vooral de situatie rond kleine centrales is
onduidelijk, omdat je daar niet altijd een vergunning voor nodig
hebt. Hierdoor kunnen niet alleen onveilige situaties ontstaan, maar
maken omwonenden zich vaak ook zorgen over stank, lawaai en
luchtkwaliteit.

Wat
is ook alweer het probleem met biomassa?
Nederland presteert
slecht als het om duurzame energie gaat; in 2017 was slechts 6,6% van
het totale energieverbruik duurzaam opgewekt. Het grootste gedeelte
daarvan is bovendien eigenlijk helemaal niet duurzaam, omdat het
afkomstig is uit biomassa, zoals houtpellets en houtsnippers. Bomen
worden massaal gekapt en daarna verbrand om energie op te wekken.
Hierdoor komen fijnstof en andere ongezonde stoffen in de lucht. Er
komt bij het opstoken van hout zelfs meer CO2 bij vrij dan bij het
verbranden van kolen.

Toch
wordt biomassa door de overheid gesubsidieerd. Ook lagere overheden
stimuleren biomassa als “duurzame” energie. Dit is slecht
nieuws voor mens, dier en natuur. Zolang minister Wiebes zich hier
niet over uitspreekt en de wildgroei aan biomassacentrales dus
doorgaat is een Landelijk Meldpunt Biomassacentrales nodig.

In
de Tweede Kamer werd vorige week een voorstel
van Partij voor de Dieren aangenomen waarin de regering wordt
opgeroepen de landelijke regie weer te pakken en aan te geven hoe zij
een einde gaat maken aan de wildgroei aan biomassacentrales.

Door
jullie de mogelijkheid te geven melding te doen bij signalen of
vermoedens van (nieuwe) biomassacentrales, maar ook bij overlast door
lawaai, stank of vervuiling door de uitstoot, kunnen we de
ontwikkelingen monitoren. We kunnen de locaties en klachten met
betrekking tot biomassacentrales in Nederland direct zichtbaar maken.
Met dit landelijke meldpunt kunnen we in de gaten houden of de
regering de wildgroei aan biomassacentrales inderdaad gaat stoppen.

Ga naar het meldpunt biomassa

Stuur
dit meldpunt ook door naar mensen in je omgeving. Deel het op sociale
media.

Alvast bedankt voor je bijdrage!

Hartelijke
groet,
Esther Ouwehand

========================================

* Maar
ja je weet het: de economie of simpeler gezegd geld verdienen gaat ver
voor op de volksgezondheid, al is er weer een gunstige uitzondering bij
gekomen: het waarschijnlijke totaalverbod op het afsteken van vuurwerk
met oud en nieuw vanwege het Coronavirus, jammer genoeg nog niet
permanent…… Het was waar ik woon in augustus al bal met vuurwerk, terwijl
er sinds half oktober elke dag harde knallen zijn te horen…… Zie wat dat betreft de volksgezondheid ook: ‘Volksgezondheid
wordt verder ondergeschikt gemaakt aan geldelijk gewin, maar wel klagen
over de almaar oplopende zorgkosten, die zelfs de pan uitrijzen volgens
Schippers…….‘ (voor meer berichten waarin de
volksgezondheid het onderspit moet delven voor geldelijk gewin, klik op
het label ‘volksgezondheid en economie’, direct onder dit bericht)

** Zie: ‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘ (en zie de links in dat bericht) ‘De permafrost ontdooit op grote schaal aldus nieuw onderzoek: een enorme aanjager van de klimaatverandering‘ (en weer zie de links in dat bericht)

Zie ook: ‘Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden‘

‘Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje‘

‘Longfonds bepleit stookalarm voor open haard en houtkachel……… OEI!!‘

‘Dijksma (PvdA staatssecretaris… ha! ha!) installeert ‘platform houtstook…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

De laatste woudreuzen van Canada dreigen gekapt te worden

Posted on October 12, 2020June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Je snapt werkelijk niet wat bestuurders
bezielt als je leest dat men nog steeds bossen kapt ten tijde van de
huidige snelle klimaatverandering, terwijl tegelijkertijd wereldwijd enorme gebieden met bos zijn verbrand dan wel in brand staan, er zijn zelfs dwazen die in
Nederland volledig houten huizen willen bouwen, alsof we gvd een
overschot aan bossen hebben……

In Canada waar nog slechts 1% van de
grote oude woudreuzen staan die het land eerder rijk was, stopt men
zelfs niet met de houtkap in de gebieden waar deze laatste zeer oude en hoge
bomen staan…… Bovendien gaat het hier om oude bossen (oerbossen) die zoals je
begrijpt verreweg de meeste CO2 uit de lucht halen, juist deze bossen
moeten behouden blijven vanwege de al genoemde snelle klimaatverandering….

Nogmaals; je snapt niet hoe bestuurders
dergelijke zaken toestaan of zelfs stimuleren……..

Stand.earth, een onderdeel van
Greenpeace vraagt ook niet-Canadezen de petitie te tekenen, een petitie die men voor het behoud van deze
oude bossen is gestart. Niet meer dan terecht, deze kleine planeet is van ons allemaal en niet van een stel op macht en geld
beluste politici en ‘captains of industry’, zoals dat laatste
geteisem zich een tijdlang het liefst zag (als kapitein, niet alleen van een bedrijf maar van de wereld)! Bovendien om nog eens een cliché aan te halen: de klimaatverandering houdt
niet op bij landgrenzen maar raakt de hele wereld…………….

Lees en teken de petitie ajb en geeft
het door!! (binnenkort zijn er verkiezingen in Brits-Columbia, het is zaak om voor die tijd zoveel mogelijk handtekeningen te verzamelen zodat de kandidaten zien dat ze in de gaten worden gehouden en later niet kunnen zeggen: “Wir haben es nicht gewusst….”):

The
last standing giants

Protect old
growth forests from logging

Canada’s westernmost province is home to some of the rarest and
most carbon-rich old-growth forests on the planet. But while
the British Columbia government says that “old forests” still
fill out the province’s landscape, less than 1% of its forests
still have big, old-growth trees. The majority of these
old-growth forests are still open to logging, and don’t recover
once they’re chopped down.

The good news is, right now there’s a critical
opportunity to put this issue at the top of the agenda for
decision-makers. Because in just a few weeks, B.C.
is holding an election.

If concerned people around the world add their names to
the petition asking the B.C. government to immediately ban
logging in the most at-risk old growth forests, it will force
them to pay attention during a moment where they’re looking
for every possible way to win more votes.

Will
you sign the petition to show politicians that the world is watching,
and pressure them to protect these irreplaceable old-growth forests
from logging?

The fires that continue to rage across the Pacific Northwest,
covering our communities in smoke, are a clear reminder that climate
change is here now. And these irreplaceable forests
are key to addressing this crisis. As we scramble to reach
the targets laid out in the Paris Agreement, these trees can not be
lost. Yet even as I type this message to you, roads are being
built into old-growth rainforests and trees that are hundreds or even
thousands of years old are being logged.

There is a solution: the B.C. government
could take immediate action and declare an emergency moratorium on
the logging of the most endangered old-growth forests. In
fact, B.C.’s own independent old-growth panel recently recommended
just that. The election is a chance to win this necessary
change. During the campaign period, politicians are more
attentive to the issues raised by community members as they fight to
win votes. With your help, this could be a turning point for the
protection of some of the world’s last big trees.

Next week we’ll be delivering this petition to politicians. To
prove just how important this issue is, it’s critical we have
thousands of signatures from people all over the world.

Add
your voice to the petition calling for an immediate moratorium on
old-growth logging.

Working towards large-scale protection of majestic forested areas is just the work Stand.earth was created to take on. We were founded more than 20 years ago as ForestEthics out of a collective passion to safeguard irreplaceable old-growth forests. Since then, the Stand.earth community has protected millions of acres from logging in the Great Bear Rainforest, Northern Boreal forest and Chile. Together, I know we can do it again.

Our team is fewer than 50 people, but this community is more than 430,000 people strong and growing. With this much people power, I’m confident that we can protect these trees which are the lifeblood of our global climate.

Thank you for taking a stand for these ancient forests,

Tegan Hansen
Forest Campaigner
Stand.earth

The last giants are falling in British Columbia.
Old growth forests, home to tall, ancient trees, are still being
commercially logged. Now, less than 1% of forests in BC are home to
stands of large, old trees.

This issue affects communities across Canada. Healthy,
old growth forests clean the air, shield us from fire and flooding,
and store massive amounts of carbon. Once logged, it takes hundreds
of years to recover the majority of that stored carbon. Protecting
old growth forests is one of the most effective things we can do to
mitigate the impacts of climate change.

BC recently released an independent report confirming the urgent
need to ban logging for the most at-risk old growth forests. But
instead of taking action, the government has left the
majority of these forests on the chopping block.

These ancient forests need our protection.

Sign the petition urging the BCgovernment to ban logging for the most at-risk old growth forests.

Authorized by Stand Environmental Society of
Canada, registered sponsor under the Election Act, 604 331 6201

==============================

Zie ook: ‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘

‘Australië: film ‘Dirty Power: Burnt Country’ maakt gehakt van regeringsbeleid en media misinformatie‘ (en zie de links in dat bericht naar veel meer berichten over de Australische bosbranden)

‘Sander
van Hoorn (verslaggever van ‘onafhankelijke’ NOS) op avontuur in
Estland: houtpellets worden alleen gemaakt van resthout….. ha! ha! ha!
ha!‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over de
klimaatverandering en andere gevaren die de luchtvervuiling
veroorzaakt)

‘Het verbranden van steenkool doodt Australiërs en vernietigt het land‘ (over de grote bosbranden in dat land)

‘Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘ (en zie de links in dat bericht)

Neste MY Renewable Diesel reclame zeer misleidend, sterker nog het is pure oplichting

Posted on September 27, 2020June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Neste MY Renewable Diesel™ – hoogpresterende biobrandstof met lage emissie, zo valt te lezen op de site van dit bedrijf en dat is dan ook wat men in radioreclames laat horen…..

Men doet schimmig over de bron, maar gegarandeerd dat het grootste deel van deze diesel met palmolie wordt gemaakt, voorts bestaat een deel uit ‘afgewerkte’ frituurolie (‘biomassa’) en dat zou volgens deskundigen bij verbranding in een motor heel wat minder schoon zijn dan men doet geloven. Wat betreft palmolie stelt Transport & Environment dat deze olie als brandstof een 3 keer zo hoge CO2 uitstoot oplevert……

Producenten palmolie woest vanwege verbod in biodiesel, kans voor Nederland | RTL Nieuws

Ongelofelijk dan ook dat de EU heeft verordonneerd dat het gebruik van palmolie als brandstof pas vanaf 2023 geleidelijk zal worden afgebouwd naar 0 in 2030….. Nogmaals een teken dat de EU in feite wordt geregeerd door het grote bedrijfsleven….. Zelfs GroenLinks doet daar aan mee, zo tekende EU grofgraaier Bas Eickhout voor het langer toestaan van het kankerverwekkende landbouwgif glyfosaat in de professionele tuin- en landbouw….. (glyfosaat is verwerkt in Roundup op de markt gebracht door Monsanto dat nu eigendom is van de grote gifmenger Bayer)

Duurzame palmolie bestaat niet en het is dan ook totaal onbegrijpelijk dat het nog steeds wordt toegestaan dit in motoren te verbranden en te verwerken in levensmiddelen….. Bedrijven als Unilever doen hun best om palmolie als duurzaam te slijten, terwijl het ten eerste al slecht is voor de gezondheid (palmolie zit zoals gezegd in ongelofelijk veel levensmiddelen), het is een slecht soort vet dat obesitas bevorderend is en is bovendien de pest voor je bloedvaten die dichtslibben door veelvuldig gebruik van deze troep……

De EU moet het gebruik van palmolie als biobrandstof stoppen! - Red het Regenwoud

Ten tweede zorgt men ervoor dat middels deze foutieve aanprijzing als duurzaam, de vraag naar palmolie alleen maar toeneemt en ja waar een markt is zal men oerwouden platbranden om daar palmolieplantages te beginnen, daarmee wordt de klimaatverandering sterk aangejaagd, immers er komt niet alleen een enorme hoeveelheid CO2 vrij bij bosbrand, maar ook een grote hoeveelheid methaangas en dat is een broeikasgas dat meer dan 80 keer zo sterk is dan CO2……..

Palmolie (Elaeis guineensis jacq.) -

Neste MY Renewable Diesel (NMRD) doet de vraag naar palmolie al helemaal stijgen naar topniveau en juist dat moeten we al helemaal niet willen!!

Kortom: Neste MY Renewable Diesel is een bedrijf dat haar nietsvermoedende klanten een rad voor ogen draait, of anders en simpel gezegd de klanten oplicht!!

Zie ook:

‘PepsiCo
verantwoordelijk voor ontbossing oerwoud Borneo…… Boycot Pepsi
producten!‘

‘Siberië en grote delen van de oerwouden in het Amazonegebied en Indonesië staan weer in brand…….‘

‘Unilever
‘in veilige groene handen’ bij Nils Andersen (o.a. BP)‘

‘Orang
oetan, zwanger en hongerend houdt zich vast aan de laatste boom
terwijl bulldozers haar leefgebied vernielen voor palmolie‘

‘EU:
palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is
amper een optie‘

‘EU
moet palmolie in diesel verbieden, redt de orang oetan en de
oerwouden!‘

‘Greenpeace
actie om te voorkomen dat een schip met palmolie aanmeert in
Rotterdam‘

‘‘Britse
reclame code commissie’ weigert tv reclame die gericht is tegen het
gebruik van palmolie‘

‘Unilever
voor het gerecht gedaagd door ex-arbeiders in Kenia‘

‘Milieudefensie
knettergek geworden, felicitaties n.a.v. palmolieverbod in diesel per
2030‘

‘Red
de orang-oetan van de ondergang, stop de palmolie vernietiging van
het oerwoud!‘

‘Regenwouden
bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit
door bedrijven als PepsiCo……..‘

—————————————————

Voor berichten over het verbranden van oerwoud in Zuid-Amerika zie:

‘Brandend Amazonegebied doodt de oorspronkelijke volkeren, Brazilianen en uiteindelijk de planeet‘ (en zie de links in dat bericht voor meer artikelen over de branden in het Amazonewoud

Het verbranden van steenkool doodt Australiërs en vernietigt het land

Posted on August 27, 2020June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Greenpeace
Australië wijst op een onderzoek waaruit blijkt dat in dat land
jaarlijks 800 mensen vroegtijdig overlijden aan de gevolgen van
langdurige inademing van de uitstoot van steenkoolcentrales…….
Jammer dat men niet weergeeft om hoeveel jaren eerder overlijden het
gaat en aan welke ziekte men overlijdt. (al is het zeker dat dit overlijden jaren eerder en niet maanden eerder is en dat aan één of meerdere soorten kankers….) Lullig dat Greenpeace stelt dat dit de grootste gezondheidscrisis ooit is (in Australië), immers het aantal overlijdens in Australië door huidkanker en longkanker (de laatste als gevolg van auto-uitstoot), moet afzonderlijk minstens zo groot als niet veel groter zijn……..

De
uitkomst van het onderzoek geeft verder aan dat de verbranding van
steenkool jaarlijks zorgt voor 850 baby’s die ter wereld komen met
een te laag geboortegewicht en 14.000 astma aanvallen bij kinderen
tussen de 5 en 19 jaar oud…… Ook al effecten veroorzaakt door auto-uitstoot…..

Steenkoolcentrales
produceren bepaald niet alleen CO2, maar ook kwik, arsenicum en lood,
alle 3 uiterst giftige stoffen voor het menselijk en dierlijk lichaam (en uiteraard voor de natuur)……. In Australië zijn maar liefst 22 (oude) werkende kolencentrales en hoewel die niet allemaal direct naast woonwijken liggen, kan de geproduceerde luchtvervuiling mensen treffen in grote gebieden rond die centrales, daarbij kan het om meer dan 100 kilometer gaan…..

Het schrijven hieronder betreft een petitie van Greenpeace Australië, een petitie die wij niet kunnen tekenen,
terwijl Australië ook nog eens verantwoordelijk is voor minstens
100.000 vroegtijdige doden in andere plekken over de wereld*,
inclusief een enorm aantal kinderen met long en/of luchtwegklachten,
dit daar Australië per dag 1 miljoen ton (dus 1.000 kilo maal 1
miljoen!!) steenkool exporteert en daar binnenkort nog een enorm
aantal kilo’s aan toe zal voegen als de nieuwste en grootste
steenkoolterminal wordt geopend en dat aan de kust waarlangs het
Groot Barrièrerif ligt, voor die terminal wordt een kanaal voor
zeeschepen gegraven en dat dwars door dat Goot Barrièrerif……

Ongelofelijk
allemaal, zeker als je ziet hoe de klimaatverandering, o.a. sterk
aangejaagd door steenkoolverbranding, huishoudt in Australië, zoals
we eind vorig jaar en begin dit jaar hebben gezien met het grote aantal bosbranden in dat land….. Bosbranden waarbij niet alleen veel mensen om
het leven kwamen, maar vooral een gigantisch aantal dieren……

Australië en de VS dumpen al jaren steenkool op de wereldmarkt en dat tegen
afbraakprijzen, waardoor o.a. het totaal gemankeerde kabinet
Balkenende 4 (CDA en PvdA) besloten toestemming te geven voor de bouw van 4 nieuwe kolencentrales, waarbij de gascentrales werden uitgeschakeld vanwege de prijs van steenkool, terwijl die
centrales enorm veel schoner zijn dan zelfs de nieuwe kolencentrales….. Nog een ‘leuke bijkomstigheid’: de
zogenaamde biomassa bijstook van houtpellets in die centrales, geeft een
uitstoot die nog een fractie smeriger is dan die van steenkool…….

Voor die ‘biomassa’ worden hele bossen gekapt in de VS en Scandinavië
en nee, daarvoor worden geen restjes gebruikt van houtverwerking of van sprokkelhout uit bossen, nee hele bomen worden verwerkt tot houtpellets…… Voor de aankoop van die bossen gaf VVD plork
Kamp vlak voor zijn vertrek als minister in 2017 maar liefst 4
miljoen euro aan de eigenaren van die nieuwe kolencentrales……

Het
kappen van bomen met een zo zware CO2 belasting is juist nu totaal onverantwoord, immers zoveel CO2, door de mens geproduceerd, werd niet eerder in de atmosfeer gemeten, ondanks alle zwaar vervuilende klimaattoppen, stijgt dit CO2 niveau jaar op jaar en dat is
ronduit een schunnige misdaad……

Voor het PDF waarop Greenpeace Australië zich baseert, klik op deze link.

Burning
coal is killing people in Australia

Greenpeace
<actau@mail.greenpeace.org>

It’s
the biggest public health crisis you’ve never heard of.

A
shocking new report has revealed 800 people in Australia die
prematurely from exposure to air pollution from coal-burning power
stations each year [1].

It’s
also responsible for 850 cases of low birthweight in newborns, as
well as 14,000 asthma attacks in children and young adults aged 5-19.

The
dangerous pollutants from the coal-burning power stations – which
include toxic chemicals like mercury, arsenic and lead – consist of
particles so small they get stuck in our lungs and reach our
bloodstream. Children, the elderly and people with respiratory
illness are the most vulnerable.

But
here’s the unbelievable thing – we know these deadly pollutants are
killing us and making us sick. But right now our laws aren’t
protecting us from this deadly pollution. Enough’s enough.

Any
death from coal-burning power stations is one death too many.

Which
is why together, we need to ensure our politicians take the advice of
the health experts to protect our communities, and develop stronger
air pollution limits as we switch to clean renewable energy.

If
the big polluters think they can ignore us and keep putting our lives
as risk they’re wrong. Email your Environment Minister now!

Image:
Air pollution can travel hundreds of kilometres from its emitting
source.

The
truth is the coal industry is already in decline worldwide. But the
fossil fuel lobby via their last flailing attempts are determined to
keep them spewing out pollution in Australia for as long as possible.
They’re even pushing pushing back on new pollution controls
including mercury. It makes no sense.

Australia’s
current fleet of power stations are some of the oldest and most
dangerous in the developed world. Keeping these dangerous old
clunkers open has dramatic implications for the health of all
Australians.

The
longer we wait to close Australia’s dirty coal-fired power stations,
the more people are at risk of damaged health or premature death.

Please
email your Environment Minister and demand #CleanAirNow!

We know this kind of pressure works. Already over 230 companies in Australia and overseas have made commitments to move away from coal-fired electricity by committing to 100% renewable energy. These are major household names – like Telstra, Carlton and United, Mars, Google, L’Oreal, and Australia’s big four banks.

Let’s build on this momentum and guarantee the future health and safety of our communities by doing everything we can to clean up our air too.

None of us can build a clean air future alone. But you’re not alone. You’re one of millions.
When each of us chooses to stand up and unite behind a movement that is for a healthy environment which puts people and planet first, we become an unstoppable force.Will you take 2 minutes to email your Environment Minister and ask them to clean up our air?

Thank you for all you do.

With gratitude,

Sam, Alana, Jonathan and the team at Greenpeace Australia Pacific

PS did you catch the findings of our latest research report? Air pollution from burning coal kills 800 people in Australia and makes thousands more ill each year. Use your voice.

Email
your Environment Minister and demand #CleanAirNow!

NOTES

[1]
Greenpeace Australia Pacific. 2020. “Lethal Power: How Burning Coal
is Killing People in Australia.”

[2]
Vickers, B. 2020. “Clean air should be a right, not a dirty
secret.” Newcastle Herald: Opinion, July 24, 2020.
https://www.newcastleherald.com.au/story/6846026/clean-air-should-be-a-right-not-a-dirty-secret/

[3]
Carrington, D. 2020. “Exposure to air pollution may increase risk
of covid death, major study says.” The Guardian: Environment,
August 13, 2020.
https://www.theguardian.com/world/2020/aug/13/study-of-covid-deaths-in-england-is-latest-to-find-air-pollution-link

[4]
Cole, M., Ozgen, C. and Strobl, E. 2020. “Air pollution exposure
linked to higher COVID-19 cases and deaths – new study.” The
Conversation, July 14, 2020.
https://theconversation.com/air-pollution-exposure-linked-to-higher-covid-19-cases-and-deaths-new-study-141620

=================================

* Dit cijfer moet overigens veel hoger zijn, zo concludeert het Duitse Max Planck Instituut dat wereldwijd jaarlijks 8,8 miljoen mensen sterven door luchtvervuiling, vervuiling niet alleen veroorzaakt door kolenstook, maar ook door autorijden, vliegen en varen…. Echter als je ziet hoeveel kolencentrales er nog werkzaam zijn over de wereld moet het aantal doden door die kolenstook op minstens 1 miljoen per jaar liggen, al zal het werkelijke aantal waarschijnlijk een keer zoveel zijn….. Aan roken overlijden jaarlijks 7,2 miljoen mensen, al kan je er donder op zeggen dat daar rokers tussen zitten die hun longkanker niet zouden hebben opgelopen als ze niet lange tijd nabij kolencentrales, snelwegen, vliegvelden en/of havens hadden gewoond, ofwel een fiks aantal van die doden door roken moet toegewezen worden aan andere oorzaken dan alleen roken!!!

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.

Trump heeft alweer wetgeving ter bescherming van het milieu uitgekleed, tijd voor een boycot van fossiele brandstoffen geleverd door VS bedrijven

Posted on August 5, 2020June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Tijdens
de laatste maanden heeft Trump oliemaatschappijen en andere bedrijven
die het milieu ernstig vervuilen al toestemming gegeven zich niet
langer aan milieuregels te houden, dit vanwege de Coronacrisis…..

Het
Care2 team heeft een petitie ‘gelanceerd’, waarmee de Trump
administratie wordt gevraagd om NEPA (de National Environmental
Protection Act), te herstellen zodat de burgers en het milieu worden
beschermd tegen zware milieuvervuiling.

Uiteraard
kunnen wij de petitie niet tekenen, echter wij kunnen wel van Den
Haag en Brussel eisen dat er niet langer fossiele brandstoffen van VS
bedrijven worden afgenomen, immers vooral deze oliemaatschappijen
zouden zelf ook hun verantwoordelijkheid moeten nemen en hebben rekening te houden met de mens en ons aller thuis, de aarde….. Kunnen we
meteen eisen dat steenkool niet langer wordt geïmporteerd uit
Australië en de VS, die steenkool op de wereldmarkt dumpen tegen
afbraakprijzen, de reden waarom Balkenende 4 (CDA en PvdA ) het
besluit namen 4 nieuwe kolencentrales toe te staan en waarom Rutte 2
en 3 miljarden hebben gestoken in het opkopen van bossen in de VS en
Scandinavië, om deze als ‘biomassa’ te verbranden in deze centrales,
terwijl houtverbranding nog een fractie slechter is dan
steenkoolverbranding…. (en dan durven de reguliere media hier Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen, een staaltje smerige ‘greenwashing’ waar je stijl van achterover slaat……)

Tijd
voor een EU petitie!!

In de
tekst van de Care2 petitie valt o.a. te lezen dat deze nodig is om het
klimaatkantelpunt te voorkomen, echter er zijn al wetenschappers die
stellen dat we dit kantelpunt al zijn gepasseerd en gezien de snelle
klimaatopwarming aan de polen, hebben deze wetenschappers het gelijk
aan hun kant. Dit wil niet zeggen dat we niets moeten doen, we moeten
juist alles op alles stellen om de klimaatverandering nog enigszins
af te remmen, dat kan miljoenen mensen het leven sparen en kan
gebieden sparen voor bewoning!!

Over onbewoonbare gebieden en steden gesproken: afgelopen week in Bagdad temperaturen
tot boven de 50 graden Celsius, ofwel zonder airco is deze stad
eigenlijk niet langer bewoonbaar, waar de huidige bewoners door de
schuld van het westen nog maar een paar uur per dag de beschikking hebben
over elektriciteit, waardoor ook de airco amper verlichting kan brengen……. (dit nog naast het feit dat het enorme gebruik van airco’s de klimaatverandering verder aanjaagt……)

Mocht je familie, vrienden of kennissen hebben in de VS, speel hen dan de petitie door en vraag hen te tekenen.

Trump just wrecked another environmental provision

Trump
just gutted one of the most important environmental protection and
anti-climate change laws to pad the pockets of fossil fuel execs

Since 1970, the National
Environmental Protection Act (NEPA) has protected people and the
planet by making sure construction companies can’t just willy-nilly
build factories, pipeliness, major roadways, or drilling sites near
where people live. Naturally, that infuriated Donald Trump. So he
took a massive wrecking ball to the law. Under his new, stripped-down
version, corporations will no
longer need to consider a project’s contribution to climate change.
And
people who live near proposed sites will have virtually zero chance
for input.

This is an egregious
attempt to take away the rights of the people and expand the already
massive power and wealth of the fossil fuel and construction
industries, and at a
particularly horrible time. Climate change is already a global
emergency, with scientists agreeing that if we have not taken enough
steps by 2030 to curb the climb of the world’s temperatures, we will
be past the point of no return. NEPA was already insufficient for the
task at hand, and now we don’t even have its meager protections. Sign
the petition and demand that the Trump Administration restore NEPA to
the way it was meant to be, before it’s too late for the planet and
our people!

Thank you for all that you do,

Miranda
B.
The Care2 Petitions Team

P.S. One
local conservationist called Trump’s plan “a massive project
that threatens wildlife, exacerbates climate change and impacts
indigenous culture and food security.” Sign
today to help stop this dangerous change now!

====================================

Voor meer berichten over de klimaatverandering, het klimaatkantelpunt, NEPA, oliemaatschappijen, steenkool en/of greenwashing, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Sander van Hoorn (verslaggever van ‘onafhankelijke’ NOS) op avontuur in Estland: houtpellets worden alleen gemaakt van resthout….. ha! ha! ha! ha!

Posted on July 13, 2020June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Vorige week dinsdag in het Radio1 Journaal een verslag van Sander van hoorn, die eens even heeft uitgezocht hoe het nu ‘echt’ zit met de verbranding van hout als biomassa’, dit daar er zoveel kritiek op is.

Volgens van Hoorn, die uiteraard z’n huiswerk niet had gemaakt, is het verbranden van hout in de open haard duurzaam, ofwel dat is een vorm van biomassa verbranding…. Hé van Hoorn: het verbranden van hout is nog een fractie slechter dan die van steenkool, althans in de nieuwste steenkoolcentrales, ofwel de verbranding van hout door particulieren kan daar nooit aan tippen en is nog veel smeriger…. Je behoeft daarvoor alleen maar je ‘neus open te zetten’ als je in de herfst of winter een fietstocht maakt en je passeert een huis waar men het hout in de open haard (of allesbrander) heeft aangestoken….. De laatste tijd is er een misleidende reclame op de radio te horen van het bedrijf Harlekijn waarin wordt gezegd dat dit wel duurzaam is…….

Van Hoorn bezocht een houtbedrijf in Estland dat houtpellets levert aan Nederland en volgens de directeur worden die pellets uitsluitend van resthout gemaakt….. Alsof die man niet weet dat men er wat houtpellets bovenop zit in Nederland en hij dus een gewenst antwoord gaf……. Gelukkig liet van Hoorn nog een milieuactivist horen die stelde dat er oerbos wordt gebruikt voor het maken van houtpellets…..

Onbegrijpelijk dat van Hoorn zelfs niet de moeite heeft genomen om te zien hoeveel miljard euro er in deze vorm van biomassa verbranding wordt gestoken, zo heeft VVD hufter Kamp vlak voor zijn aftreden als minister de grote energiebedrijven die de 4 nieuwe kolencentrales hebben gebouwd, 4 miljard euro aan subsidie gegeven voor het opkopen van bossen in Noord-Amerika, om daar houtpellets van te maken, intussen moeten daar al weer enkele miljarden aan zijn toegevoegd, o.a voor bossen in Scandinavië en zoals nu blijkt ook in Estland…..

Nogmaals: houtverbranding zelfs op de ‘meest duurzame manier’ geeft zelfs een fractie smeriger uitstoot dan die van steenkool!!!

Blijkbaar ziet de ‘onafhankelijke’ NOS het als haar taak om de regering te steunen in haar foute beslissingen…. Ongelofelijk!!

Zie ook:

‘Kernenergie – afleiding van de energietransitie‘ (een artikel van WISE, waarin ook aandacht voor de onzin-stroom van biomassa)

‘Stop met het verbranden van voedsel als ‘verduurzaming’ van fossiele brandstoffen‘

‘Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden‘

‘Oliemaatschappij ENI krijgt boete voor leugen dat biodiesel goed is voor het milieu en de luchtvervuiling vermindert‘

‘Remco de Boer (‘klimaatambassadeur’) wil de Nederlandse kolencentrales openhouden‘

‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘

‘Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje‘

‘Stientje
van Veldhoven (D66 o.a. staatssecretaris Milieu) is nog steeds
ambassadeur statiegeld, ook voor kleine plastic flesjes…… ha! ha!
ha! ha! ha!‘

‘‘Klimaatakkoord’
>> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer
eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine
auto’s……‘

‘Ed Nijpels (VVD): het klimaat staat bovenaan de lijst van Rutte…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘NS zet meer intercity´s in als actie tegen het Coronavirus….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Nederlandse OV duurste in EU, terwijl het bij lange na geen alternatief is voor de auto‘

‘Duitsland verlaagt btw tarief op openbaar vervoer met 12%, waar Nederland de btw voor het OV verhoogde‘

‘Van Nieuwenhuizen stelt dat meer asfalt helpt tegen files…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Remco Dijkstra (VVD Tweede Kamer): het OV is geen alternatief voor de auto!‘

‘Remco Dijkstra (VVD Tweede Kamer): meer asfalt helpt tegen files…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord‘

‘Van Nieuwenhuizen (VVD minister) doet verlichting langs snelwegen weer aan vanwege ‘gevoel van veiligheid’‘

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’

‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

‘130 km/u. brengt geen verkorting van de reistijd, maar wel extra vervuiling…..‘

Hier nog wat berichten over het totaal ontoereikende klimaatakkoord:

‘Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘ (en zie de links in dat bericht)

‘‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie‘

‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘

‘Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid‘

‘Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….‘

‘Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3‘

‘‘Klimaatakkoord’, niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie‘

‘Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen‘

‘Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling‘

‘Mona
Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft
de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is
gegaan‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘

‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘

‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘

‘Schultz van Haegen: je wordt heel eenkennig als je je op 1 ding richt……… ha! ha! ha! ha! ha! Zeg dat wel ja!!‘

Stop met het verbranden van voedsel als ‘verduurzaming’ van fossiele brandstoffen

Posted on May 8, 2020June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Milieudefensie,
een organisatie waar ik geen grote pet van op heb, heeft een brandbrief geschreven gericht aan minister van Nieuwenhuizen (VVD) en staatssecretaris van Veldhoven (D66), een brief gericht tegen het gebruik van voedsel als mais, soja, tarwe en
palmolie als brandstof. Ben het met Milieudefensie eens dat zaken als tarwe, soja
en mais niet in een benzine/dieseltank thuishoren, maar palmolie als
voedsel bestempelen is een gotspe, immers palmolie is slecht voor het
lichaam en zou alleen daarom al verboden moeten worden….. Juist
daarom moet geheel worden gestopt met de aanplant van
‘palmoliebomen’, voorts is de verbranding van palmolie allesbehalve
schoon……. Duurzame palmolie bestaat niet, dat is een smerige leugen, zolang de vraag naar palmolie blijft bestaan, zullen daarvoor grote delen van oerwouden worden gekapt dan wel verbrand……

In het
kader van deze zaak, ‘biobrandstoffen’, is er nog de biomassa
verbranding van hele bossen in de nieuwe kolencentrales, waar deze
bossen omgevormd tot houtpellets, een verbranding opleveren die NB
nog een fractie slechter is dan die van steenkoolverbranding……
Ofwel Rutte 2 en 3 hebben miljarden aan subsidie verstrekt aan o.a.
Essent, onderdeel van RWE (dat zelfs nog bruinkoolcentrales heeft), om bossen
op te kopen en deze zoals gezegd te verbranden in de nieuwe kolencentrales……. Anders gezegd:
subsidie voor het kappen van hele bossen die daarna geen CO2 meer
kunnen opnemen en de opgeslagen CO2 die vrijkomt bij verbranding van die bossen, de
CO2 die was opgeslagen in de gekapte bomen…… Hoe knotsgek moet je
zijn om iets dergelijks te verzinnen en dat dan gvd ook nog eens
‘duurzaam’ te durven noemen!!!

Wat
betreft de palmolie niet gezeurd, er is niets op tegen om de politiek
bij de les te houden en hen duidelijk te maken dat voedsel geen
brandstof is (terwijl er ook nog eens een miljoen mensen per jaar sterven van de honger), dus lees ajb de brandbrief, teken deze en geeft het
door! (let op, als je wilt tekenen kom je op een pagina waar heel suf nogmaals de oproep staat de brandbrief te tekenen, niet doen, even naar benden scrollen en je ziet waar je kan tekenen!)

Stop
biobrandstof uit voedsel

Het
is nu 8 weken geleden dat de coronacrisis is uitgebroken in
Nederland. Veel in Nederland ligt nog stil. Maar niet alles. De
regering gaat binnenkort de regels voor het gebruik van
biobrandstof aanpassen. En als het aan ons ligt maakt de regering
een eind aan het gebruik van biobrandstof uit voedsel. Help
je mee?
4
redenen waarom we moeten stoppen met biobrandstof uit
voedsel
Biobrandstof
lijkt misschien duurzaam, maar is het niet. Voor wie een opfrisser
nodig heeft: biobrandstof wordt onder andere gemaakt van
voedselgewassen zoals palmolie, soja, maïs en tarwe. Dit wordt
toegevoegd aan benzine en diesel. Dit zijn de nadelen:

Het
leidt tot de kap van uniek tropisch regenwoud
Zeldzame
dieren en planten verdwijnen
Mensen
worden van hun eigen land verjaagd
En
het verergert de klimaatcrisis

Teken
de brandbrief
Laat
de regering weten dat we snel moeten stoppen met biobrandstof uit
voedsel. Voedsel hoort op ons bord, niet in de tank. Teken onze
brandbrief.

Teken de brandbrief

Alvast
bedankt voor je steun.

Met
vriendelijke groet,

Anne
Wijers

Campagneleider
bossen & klimaatrechtvaardigheid

PS Wil
je weten hoe we dit gaan stoppen? Dit
zijn onze 4 eisen aan de regering:

Beste minister Cora
van Nieuwenhuizen en staatssecretaris Stientje van Veldhoven,

Op dit moment werkt u
aan een wijziging van de regels voor het gebruik van biobrandstoffen.
Een mooie kans om een eind te maken aan het gebruik van
biobrandstoffen uit voedsel. Wij vragen het volgende:

Stop
het gebruik van biobrandstoffen op basis van voedsel;
Duurzame
grondstoffen zijn beperkt beschikbaar. Pas de ambities voor de inzet
van andere biobrandstoffen daarop aan;
Stop
de handel en productie van biobrandstoffen uit voedsel;
Zorg dat we ook
in Europa stoppen met biobrandstoffen uit voedsel.

=============================

Voor meer berichten over palmolie, biobrandstof, biomassa, klimaatverandering, milieudefensie, Essent, RWE, van Nieuwenhuizen en/of van Veldhoven, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) heeft het eindelijk voor elkaar: statiegeld op kleine plastic flesjes

Posted on May 2, 2020June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Vorige week zondag werd Stientje van Veldhoven in Vroege Vogels door de totaal niet duurzaam bezige presentator Menno Bentveld gefeliciteerd met het feit dat ze eindelijk statiegeld mag invoeren op kleine plastic flesjes.

Mooi toch zou je zo denken en van Veldhoven deed dan ook of ze e.e.a. uit de krochten van de hel had gesleept….. Van Veldhoven was voordat ze in 2017 aantrad als staatssecretaris, al jaren fanatiek bezig statiegeld op deze flesjes (en blik) ingevoerd te krijgen. Met name de dooddoener van haar voorgangers als dat de frisdrankenindustrie zelf prima instaat was de vervuiling met plastic flesjes tegen te gaan, stak haar en dat liet ze dan ook meermaals (terecht) weten…..

Het was dan ook meer dan ongelofelijk en ongeloofwaardig dat van Veldhoven na haar aantreden met dezelfde dooddoener kwam…… Uiteraard had ze als voorwaarde voor haar aantreden moeten eisen dat statiegeld op flesjes en blik zou worden ingevoerd, maar ondanks haar eerdere fanatisme liet ze dit gewoon lopen…….

Meer dan schandalig dit gedrag, maar ja wat wil je: D66 politici, het liegen en bedriegen zit ze in het bloed, zoals bij de VVD……

Van Veldhoven deed zich verder voor als een staatsvrouw naar wie het volk wel moet luisteren >> ze stelde dat het fijn is als mensen tijdens de Coronacrisis met inachtneming van de 1,5 meter regel (in buitenland 2 meter….) de natuur ingaan, maar drukte hen op het hart de eigen troep mee te nemen naar huis dan wel dit op de geëigende plek (openbare afvalbak) weg te gooien……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een hypocriete draak! Eerst de frisdrankenindustrie weer ongemoeid laten en als ze dan eindelijk statiegeld op plastictroep voor elkaar krijgt, het volk de les te lezen en voor te houden de boel op te ruimen……

Ook liet van Veldhoven nog even weten (middels een dikke, vette leugen) dat het kabinet Rutte 3 breed bezig is met duurzaamheid…… ha! ha! ha! ha! Ja, met woorden, echter als het op de praktijk aankomt blijft er weinig duurzaamheid over….. Neem de uitgaven voor openbaar vervoer en de auto: ruim 60% van het budget gaat naar de infrastructuur voor de auto, de overblijvende 40% gaat naar het openbaar vervoer, waarbij de kosten voor het OV de laatste 10 jaar met 30% is gestegen en geven reizigers in het OV een stuk meer uit voor hun reis dan autobezitters……..

Tegelijk betalen niet autobezitters mee aan de infra voor de auto, kortom als bij de huurders mogen de niet autobezitters de hoofdprijs betalen…. Vergeet daarbij niet dat dit voor die niet-autobezitters ook een investering is in het zelf ziek worden, immers door langdurige auto-uitstoot inademing overlijden jaarlijks 18.000 mensen jaren eerder en dat na een akelig ziekbed, daarnaast loopt een groot aantal kinderen jaarlijks long- en luchtwegklachten op door diezelfde uitstoot…. Hoe zot en ‘duurzaam’ wil je het hebben??!!!

Het voorbeeld van hierboven is nog maar het spreekwoordelijke topje van de ijsberg, Rutte 3 laat het simpelweg afweten als het om de klimaatverandering, lucht-, water- en bodemkwaliteit gaat (overigens ook als het om dierenwelzijn gaat..)…. Verder niet te vergeten dat dit kabinet miljarden heeft geïnvesteerd in het verbranden van hele bossen als biomassa bijstook in de ‘nieuwe’ kolencentrales, waarvan vorig jaar bekend werd dat dit nog een fractie smeriger is dan het verstoken van alleen steenkool in die centrales…..

Bentveld die overduidelijk een D66 stemmer is, was geheel en al in zijn nopjes met van Veldhoven en stak haar de ene na de andere veer in de vieze bips……. Niets over het voorgaande, nee van Veldhoven is geweldig bezig, walgelijk!! Trouwens, het is zonder meer een schande dat het Vroege Vogels inbel en beloning programma (zoals voor de groenste politicus, of het beste natuurboek en de zo ongeveer alle insecten tel-dagen) is gestopt met het nieuwsoverzicht, waarin dierenmishandeling, milieuvervuiling, enz. aan bod kwamen, blijkbaar is dat te negatief voor een programma als Vroege Vogels, waardoor je als argeloze luisteraar de idee krijgt dat het allemaal wel goed zit in Nederland…….

Bij herhaling heeft Bentveld gewone boeren in zijn programma gehad, nadat dit tuig Nederland vorig jaar bijna een dag lang wisten plat te leggen, waar deze vaak bijna fluisterende flapdrol middels een ongelofelijke slijmpartij met deze boeren sprak, tuig dat op grote schaal dieren groot en doodmartelt, of die een koe een aantal kalfejs laten krijgen zodat ze melk blijven geven en waar ze na een jaar of vijf (zo’n 15 jaar voor de gemiddelde tijd die deze dieren leven) naar de slacht gaan….

Bentveld is dan ook een notoire lijkenvreter, terwijl hij als presentator zou moeten weten wat e.e.a betekent voor het dierenwelzijn, voor het milieu en voor de klimaatverandering……. Hoe kan je een presentator voor een dergelijk programma aanstellen die vlees en zuivel gebruikt en daarnaast het liefst alleen al voor eigen plezier de wereld afreist per vliegtuig???

Zie ook:

‘Stientje
van Veldhoven (D66 o.a. staatssecretaris Milieu) is nog steeds
ambassadeur statiegeld, ook voor kleine plastic flesjes…… ha! ha!
ha! ha! ha!‘

‘‘Klimaatakkoord’
>> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer
eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine
auto’s……‘

‘Ed Nijpels (VVD): het klimaat staat bovenaan de lijst van Rutte…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘NS zet meer intercity´s in als actie tegen het Coronavirus….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Nederlandse OV duurste in EU, terwijl het bij lange na geen alternatief is voor de auto‘

‘Duitsland verlaagt btw tarief op openbaar vervoer met 12%, waar Nederland de btw voor het OV verhoogde‘

‘Van Nieuwenhuizen stelt dat meer asfalt helpt tegen files…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Remco Dijkstra (VVD Tweede Kamer): het OV is geen alternatief voor de auto!‘

‘Remco Dijkstra (VVD Tweede Kamer): meer asfalt helpt tegen files…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord‘

‘Van Nieuwenhuizen (VVD minister) doet verlichting langs snelwegen weer aan vanwege ‘gevoel van veiligheid’‘

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’

‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

‘130 km/u. brengt geen verkorting van de reistijd, maar wel extra vervuiling…..‘

Hier nog wat berichten over het totaal ontoereikende klimaatakkoord:

‘Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘ (en zie de links in dat bericht)

‘‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie‘

‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘

‘Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid‘

‘Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….‘

‘Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3‘

‘‘Klimaatakkoord’, niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie‘

‘Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen‘

‘Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling‘

‘Mona
Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft
de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is
gegaan‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘

‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘

‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘

‘Schultz van Haegen: je wordt heel eenkennig als je je op 1 ding richt……… ha! ha! ha! ha! ha! Zeg dat wel ja!!‘

Voor meer berichten over statiegeld, openbaar vervoer, de intensieve martelveehouderij, autorijden, vleeseten, klimaatverandering en/of Menno Bentveld, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Testen, testen, testen, ondanks de dappere woorden van Rutte wordt zelfs het personeel in verzorgingstehuizen waar Corona is vastgesteld niet getest

Posted on April 22, 2020June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

VVD
beroepsleugenaar Rutte liet gisteravond in de persconferentie weten
dat de volksgezondheid voor de economie gaat. Wel, dat zou wat nieuws
zijn, immers de volksgezondheid is vrijwel altijd ondergeschikt aan
de economie bij onze ‘volksvertegenwoordiging‘
(lees: bedrijvenvertegenwoordiging). Hoe is het mogelijk dat men
onder Balkenende (en later gefaciliteerd door Rutte 1 en 2) al koos
voor de bouw van 4 nieuwe kolencentrales, terwijl de bestaande
gascentrales vergeleken met die kolencentrales zelfs duurzaam genoemd
kunnen worden….. Kolencentrales die niet alleen aanjagers zijn van
de klimaatverandering maar die bovendien fikse schade veroorzaken aan
de volksgezondheid…….

Nee, het
feit dat de VS en Australië massaal steenkool tegen afbraakprijzen
dumpten en dumpen op de wereldmarkt, was genoeg om alle gascentrales
in Nederland uit te schakelen…… De grootste domper op dit dossier is wel de zogenaamde duurzame bijstook van houtpellets (‘biomassa’) in die
centrales, waar deskundigen al waarschuwden dat er weinig duurzaam is
aan deze vorm van bijstook, blijkt nu dat de uitstoot van die bijstook
zelfs nog een fractie slechter is dan die van steenkool in die
centrales…. Voor de biomassa bijstook worden hele bossen in
Noord-Amerika en Scandinavië gekapt…… Ofwel die biomassa bijstook is
dubbel klimaatverandering aanjagend, immers de gekapte bossen kunnen
geen CO2 meer opnemen en het verstoken van die bossen is nog vuiler dan
steenkoolverbranding dat al een fikse aanjager is van de klimaatverandering…… Ongelofelijk!!!

Als
Rutte zo begaan is met de volksgezondheid waarom heeft hij dan in de
3 kabinetten onder zijn leiding niet veel meer ingezet op het
openbaar vervoer (OV), nee de kabinetten Rutte hebben onevenredig
veel meer uitgegeven aan autorijden dan aan het OV, terwijl er
jaarlijks 18.000 mensen jaren eerder overlijden ten gevolge van
langdurige auto-uitstoot inademing, overlijden na een akelig ziekbed
wel te verstaan…… Voorts loopt jaarlijks een groot aantal
kinderen long- en luchtwegklachten op door diezelfde uitstoot,
terwijl de kabinetten Rutte zoals gezegd het autoverkeer alleen maar hebben
gestimuleerd…… Het OV zou een alternatief zijn voor de auto,
echter is dat bij lange na niet!! Kortom Rutte bewijst met zijn uitlating dat de volksgezondheid voorgaat op de economie nogmaals een
aartsleugenaar en enorme hypocriet te zijn!!

Veel
mooie praatjes tijdens deze Coronacrisis, zoals die over een capaciteit van
17.000 testen die men per dag in ons land kan uitvoeren,
alleen bijzonder jammer dat er amper testen voorradig zijn….. Zo is
ook de gezondheid van verpleegkundigen in o.a. verzorgingstehuizen
kind van het ‘economisch rekening…..’ Zelfs verpleegkundigen die
werken in een verzorgingstehuis waar het Coronavirus is
geconstateerd, worden niet getest op het virus, puur en alleen omdat
Rutte c.s. te besodemieterd waren om op tijd een groot aantal testen
in te kopen…… Tja men wachtte op een test die een stuk goedkoper was,
immers bij een groot aanbod gaan de prijzen omlaag, echter alleen als
er voldoende testen zijn en al eind januari dit jaar was bekend
dat er veel te weinig testen waren (en toch maar blijven
wachten…..) De opgestapte zwaar disfunctionerende VVD minister Bruins
durfde in januari nog te zeggen dat het zeer onwaarschijnlijk was,
dat het Coronavirus Europa zou bereiken……. (terwijl het gros van de griepvirussen, die ook hier ‘huishouden’, uit Azië komen……)

Het is
zelfs zo zot dat de overheid (onder verantwoording van de ‘taskforce
Coronavirus’ en onder de waardeloze leiding van Rutte)
Coronabesmettingen en zelfs Coronadoden in de vleesverwerkende sector
geheim heeft gehouden, zodat mensen niet stopten met het kopen van kadaver onderdelen….. (dit terwijl vleeseten allesbehalve gezond is…..)

Hoe
bedoelt je Rutte, de volksgezondheid gaat voor op de economie???? (leugenaar!)

Zie ook:

‘Job Cohen (PvdA) prijst Rutte en zijn aanpak van de Coronacrisis…….. Een goed beleid? Lees dit!‘ (met links in dat bericht die meer over de situatie in Nederland gaan)

‘Coronavirus: Democratische Partij omarmt oorlogsmisdadiger George W. Bush‘

‘Zuid-Afrika
naast ‘lockdown’ verbod op verkoop tabak en alcohol, terwijl het
huiselijk geweld nog nooit zo groot was als tijdens de pandemie…..‘

‘Coronavirus blunders: Nederland heeft bewust 600.000 ‘niet werkende’ mondkapjes aangeschaft‘

‘Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘ (en zie de links in dat bericht naar meer zaken over aantasting van burgerrechten ‘in de strijd tegen het Coronavirus’)

‘Broekers-Knol weigert jonge vluchtelingen uit Griekenland op te nemen, een zak geld zou voldoen………‘

‘Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019…..‘ (zie de links in dat bericht met nieuwere artikelen dan de hieronder getoonde)

‘Emile Roemer (SP burgemeester Heerlen) vindt de hoogte van de Coronaboete terecht‘

‘Coronavirus hysterie: de nieuwe anti-Chinese campagne in de VS bestaat (alweer) uit leugens‘

‘A second cold war?‘ (een petitie van CODEPINK)

‘In VS ronselt men verpleegkundigen met leugens voor de strijd tegen COVID-19…..‘

‘Zorgverzekeraars kloppen zich hypocriet op de borst voor het openhouden van ziekenhuizen‘

‘Netanyahu misbruikt de Coronacrisis om uit de gevangenis te blijven‘

‘Coronavirus: vluchtelingen zonder verblijfsvergunning blijven opgesloten ondanks grote kans op besmetting‘

‘Trump wil tijdens de Coronacrisis het minimumloon voor arbeiders in de landbouw afschaffen‘

‘Coronavirus: hysterische en belachelijke beschuldigingen aan adres China‘

‘VS
loopt achter de ‘Coronafeiten’ aan en geeft nu zelfs Rusland de schuld
van het manipuleren van de verkiezingen door haar humanitaire hulp‘

‘Trumps handelen op het Coronavirus als was hij kapitein van de Titanic (een prent)‘

‘Coronavirus:
de maatregelen tegen dit virus in rijke landen zijn een ramp voor arme
landen, over saamhorigheid en solidariteit gesproken……‘

‘Coronavirus: Trump’s blunders ten aanzien van het virus zijn opgelopen tot een totaal van 356‘

‘Coronavirus blunders: Nederland heeft bewust 600.000 ‘niet werkende’ mondkapjes aangeschaft‘
(zie ook de ‘Coronalinks’ in dat bericht, links anders dan de hier
getoonde)

‘Coronavirus patiënten hebben zuurstof nodig i.p.v. beademing‘

‘Farmaceuten misbruiken het Coronavirus om de winsten nog verder op te jagen‘

‘Coronavirus: een snel groeiend aantal mensen in VS is afhankelijk van voedselbanken‘

‘Rutte steekt vakkenvullers een riem onder het hart, da’s lief….. Deel 2‘ (humor)

‘Rutte
die de vakkenvullers een hart onder de riem steekt en het tegelijk
prima vindt dat ze zwaar worden onderbetaald, da’s lief…..‘ (dit is tevens het hele bericht)

‘Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten‘

‘Rutte
die de vakkenvullers een hart onder de riem steekt en het tegelijk
prima vindt dat ze zwaar worden onderbetaald, da’s lief…..‘

En terzijde: ‘Richard Branson, directeur Virgin Airlines vraagt 500 miljoen pond steun van Britse overheid‘

Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden

Posted on March 6, 2020June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Je wordt
werkelijk schijtziek als je fietst en je komt langs een wijk of losstaande woningen waar
men houtkachels dan wel open haarden heeft, de lucht is niet
te harden zo smerig….. Sinds kort hoor je regelmatig reclames op de
radio voor bedrijven die open haarden en houtkachels verkopen, men
belooft veel sfeer en een schone stook, iets wat uiteraard onmogelijk
is als je hout stookt…..

Vorig
jaar werd bekend gemaakt dat houtverbranding nog net een fractie
slechter is dan steenkoolverbranding, hoe is het dan mogelijk dat
niemand aan de bel trekt?? Klopt niet Azijnpisser, de Partij voor de Dieren (PvdD) staat een
stevige aanpak van houtstook voor, jammer genoeg zijn ze niet voor
een totaalverbod, maar een verbod als de rook van houtkachels e.d.
meer kwaad doet dan het normaal gesproken al doet, dus bijvoorbeeld
bij windstil weer……

Het is
nu al zo zot dat men in wijken in aanbouw koophuizen bouwt met een
geschikte schoorsteen voor een open haard dan wel een
houtkachel……

De PvdD
komt o.a. met het voorbeeld van mensen die stapelgek worden van de
houtverbranding bij de buren, je moet er dan ook niet aan denken dat
je ramen en ventilatieroosters moet afsluiten om niet in de stank van
een ander te hoeven zitten, om maar te zwijgen over wasgoed dat buiten te drogen hangt…….. Vergelijk e.e.a. maar met het bbq’en, ook al een bezigheid die ongelofelijk slecht is voor het klimaat en die onze al veel te vuile lucht nog verder verontreinigt…….. (bovendien is het maken van houtskool ook al een uiterst vervuilende bezigheid, waarvoor men bijvoorbeeld in Afrika zelfs de laatste struiken rooit van gebieden die aan woestijnen grenzen…….) Het behoeft geen betoog dat met houtverbranding ook de klimaatverandering verder wordt aangejaagd……

Hoorde afgelopen woensdagmorgen dat het aandeel verbrande biomassa en dan m.n. de
bijstook van hout in de laatst gebouwde kolencentrales, sterk is toegenomen, dit terwijl de stook van dat hout nog een fractie smeriger is dan de kolenstook in die ‘nieuwe’ centrales…..

Hoe is
het mogelijk dat Rutte 2 en 3 hebben besloten om miljarden aan
subsidies te geven voor de aankoop van bossen in Scandinavië en
Noord-Amerika? Deze bossen worden als ‘biomassa’ verwerkt tot houtpellets om
daarna verbrand te worden in de laatst gebouwde kolencentrales (die gvd pas in 2030 hoeven
te sluiten!!)….. Hoe stapelgek en fout moet je zijn om iets
dergelijk duurzaam te noemen??!!! (Rutte 3 zou het groenste kabinet ooit zijn…. ha! ha! ha! ha!) Ex-VVD minister Kamp schafte de
kolenbelasting af (!!!) en is de hoofdverantwoordelijke voor de miljarden
subsidies om bossen op te kopen en die te verbanden in Nederlandse
kolencentrales……..

Op dezelfde dag kwam CDA hufter en EU grofgraaier Esther de Lange met commentaar op PvdA oplichter Timmermans, die meer macht wil
om klimaatregels om te zetten in EU wetgeving*. De Lange zei
letterlijk dat ze geen middelvinger opsteekt naar de komende
generaties, maar dat alles democratisch moet worden besloten en dat
samen met het bedrijfsleven…. Zo stak ze alsnog een middelvinger op
tegen de komende generaties, immers als je op het akkoord van
boerenbedrijven en industrie moet wachten, gebeurt er niets……
(wellicht besteed ik daar nog een bericht aan, helaas is de tijd die
ik heb uiterst krap >> intussen op 5 maart jl. geplaatst*)

Reken
maar niet dat de PvdD een houtstook beperking door de Kamer krijgt, men
wil nu eenmaal zo min mogelijk doen om de klimaatverandering af te
remmen en de luchtvervuiling tegen te gaan…….. Bovendien gaat het bij openhaarden enz. in verreweg de meeste gevallen om mensen die geld in overvloed hebben en de belangen van die mensen worden nu eenmaal altijd veel beter behartigt in de Kamer dan de belangen van de grote onderlaag…..

We hebben elke gezonde boom op de wereld nodig om de lucht nog enigszins te kunnen ontdoen van CO2, dan zijn er nog de landen waar jaarlijks enorme gebieden met bos verbranden (opzettelijk of als gevolg van de kimaatverandering) het is dan ook te zot voor woorden dat men bomen verstookt in kolencentrales!!

Partij
voor de Dieren wil stevige aanpak houtstook

Afbeeldingsresultaat voor Partij voor de Dieren wil stevige aanpak houtstook

De Partij voor
de Dieren heeft in debat opgeroepen tot een stevige aanpak van
overlast door houtstook. De rook die houtstook veroorzaakt is slecht
voor de gezondheid van mens en voor het milieu. De PvdD wil nu
starten met een verbod op stoken als er een stookalert is afgegeven.
Tevens moeten alle kachels in Nederland geregistreerd worden.

Recent heeft de
Minister voor Milieu en Wonen het Schone Lucht Akkoord ondertekend.
Kamerlid Eva van Esch: “En wat lees je dan: houtstook, een van de
grootste veroorzakers van fijnstof, wordt wel genoemd in het Akkoord,
maar komt er met boterzachte maatregelen wel heel makkelijk vanaf.”

Omdat met het Akkoord
geen echte maatregelen genomen worden om de overlast, de
gezondheidsschade en de milieu- en klimaatimpact van houtstook tegen
te gaan dringt de PvdD nu aan op een stevigere aanpak. Van Esch: “Wij
ontvangen regelmatig brieven van mensen die echt de wanhoop nabij
zijn omdat hun buren maar blijven stoken waardoor zij haast niet
kunnen ademen. En wat doet dit de minister met het Schone Lucht
Akkoord? Ze komt slechts met vage termen als ‘voorlichten’, ‘meten’,
‘streven naar’, ‘inzetten voor’. Volstrekt onvoldoende.”

In het Akkoord zegt de
minister zich in te willen zetten voor een stookalert, maar dit alert
is alleen een oproep om niet te stoken, geen verplichting. De PvdD
gaat een stap verder en vindt dat een stookalert ervoor moet zorgen
dat mensen ook echt niet stoken.

Daarnaast is het in
Duitsland verplicht om bij de aanschaf van een kachel deze te laten
registreren. Hierdoor is er in Duitsland een veel beter overzicht
waar kachels zich bevinden dan in Nederland. De minister ziet deze
maatregel niet zitten in Nederland, omdat dit te duur zou zijn.
Volgens de PvdD is het een belangrijke stap om in ieder geval te
weten waar (nieuwe) kachels staan in Nederland.

Wil je de hele
bijdrage aan het Algemeen Overleg Leefomgeving lezen? Klik dan hier.