VS laat Golf van Mexico door oliemaatschappijen vervuilen met zwaar vervuild fracking gif

Alsof niet al een deel van de Golf van Mexico dood is en dat voor vele jaren zal zijn door de ramp met BP’s Deepwater Horizon, hebben de overheden in de VS toegestaan* dat oliemaatschappijen het zwaar vervuilde en giftige water dat na fracken voor schaliegas en -olie overblijft, gewoon in het oppervlaktewater lozen……. Niet voor niets ook dat men winst kan maken met deze zwaar vervuilende manier van olie- en gaswinning, immers men behoeft de boel niet op te ruimen en schoon te maken als men doorgaat naar de volgende plek om opnieuw dit smerige proces te starten en zoals o.a. in dit bericht nog eens aangekaart zelfs het zwaar giftige vervuilde water dat in het fracking proces is gebruikt kan men gewoon lozen…… Als men de boel grondig zou moeten opruimen (bovengronds) en afvalwater zou moeten zuiveren voor het mag worden geloosd, zou de gas- en oliewinning middels fracken zo duur zijn dat het niet zou lonen!!

Joe Biden heeft het onlangs voor elkaar gekregen, nadat de VS Duitsland een paar jaar lang heeft gedreigd met sancties om dat land te laten stoppen met de aanleg van de NordStream 2 (NS2) pijpleiding van Rusland naar Duitsland: Merkel is akkoord gegaan met de afname van grote hoeveelheden LNG uit de VS en het steunen van de zwaar corrupte staat Oekraïne met geld voor duurzame energieprojecten, ofwel in feite heeft ze zich laten chanteren…… (geld voor Oekraine waarvan je nu al weet dat dit voor een heel groot deel zal verdwijnen naar buitenlandse bankrekeningen van de corrupte top van politici en ondernemers……) De chantage pogingen en dreigementen (óók van de Biden administratie door o.a. opperploert Blinken) waren erop gericht om Rusland dwars te zitten, nog meer dan met de op belachelijke gronden genomen illegale sancties* van de VS en de EU tegen dat land……. Daarnaast had de VS nog een reden en wel om het middels fracken verkregen en daarna vloeibaar gemaakte LNG te kunnen verkopen aan de EU lidstaten, gas dat vanwege het fracken en het smerige zee transport veel duurder is dan Russisch gas en daarbij ook nog eens de klimaatverandering veel verder aanjaagt dan met het Russische gas….. Heel smerig ook dat de VS de leugen bleef herhalen dat Rusland dat gas zou gebruiken om de EU onder controle te krijgen, terwijl Rusland staat voor de door haar getekende contracten……

Dat het afvalwater dat na fracken overblijft werd en wordt geloosd op open water was al lang bekend, maar nu het Care2 team bekend heeft gemaakt om welke hoeveelheden het gaat, kan je pas echt begrijpen hoe ernstig de aantasting van het milieu moet zijn….. Het Care2 team spreekt over 66,3 miljoen gallons giftig water dat is meer dan 2,5 miljard liter…….. Als de oliemaatschappijen dit water zouden moeten zuiveren zou het zoals gezegd niet lonen om schalie-olie en -gas te winnen, daarbij krijgen de oliemaatschappijen in de VS, zoals in de EU, ook nog eens miljarden aan subsidies, betaald met belastinggeld van de bevolking, om de wereld van die bevolking naar de kloten te helpen……. (en ook dat geldt voor de EU en haar lidstaten, zo geeft Rutte 3 jaarlijks 8,3 miljard euro subsidie aan oliemaatschappijen en energiecentrales en dan durft men in de reguliere media Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen… ha! ha! ha! ha!)

Lees de petitie die vooral ingaat op het leven dat vernietigd wordt met dit afvalwater en teken ajb! (en geeft het door!)

66.3 million gallons of fracking waste – in our waters

The Gulf is filled with iconic endangered species, yet the EPA is letting fracking rigs dump poisonous waste into the water

 

The Gulf of Mexico’s waters are a rich, abundant ecosystem, filled with some of the most iconic marine species, including whales, dolphins, manatees, sharks, and turtles, as well as corals and sea-faring birds like pelicans and egrets.
Many of these species are
also endangered or threatened, meaning they
need our protection now. Yet the Gulf of Mexico is also increasingly
home to toxic hydraulic fracturing (“fracking”), with upwards of 3,000 fracks occurring in the past 10 years. Along
with this oil and gas extraction has come 66.3 million gallons of
fracking waste, which has all been dumped straight into the Gulf waters,
poisoning these animals’ important home.

Since 2010, instances of fracking have increased in frequency — it is
now an almost daily fact of life. Despite this, researchers have been
unable to investigate the health implications of 75% of the chemicals
that fracking corportions use. Of the 25% of chemicals that have been
studied, many are directly linked to various types of cancer, neurotoxicity, damage to reproductive organs, and also death. But the U.S. Environmental Protection Agency (EPA) has so far refused
to limit the amount of fracking wastewater — in other words, toxins —
that these corporations may discharge into Gulf waters, where countless
animals live.

This is dangerous for us, it’s dangerous for the animals, and it’s dangerous for our whole Earth.
Demand
that the EPA ban fossil fuel corporations from releasing fracking waste
into any type of waterways, and tell the governments of the U.S. and
Mexico to ban all hydraulic fracturing operations in the Gulf of Mexico!

Thank you,

Miranda

The Care2 Petitions Team

P.S. Animals and humans alike are being inundated with deadly chemicals by fracking corporations, with no government checks. Sign the petition to end this now!

==================================

* Illegale sancties, daar ze niet worden gesteund door een VN resolutie….. Bovendien werden ze o.a. genomen op basis van de leugen als zou Rusland De Krim hebben geannexeerd, terwijl in werkelijkheid de bevolking van De Krim, inclusief de oorspronkelijke bevolking met een overweldigende meerderheid stemden voor aansluiting bij Rusland, simpelweg omdat ze niet wensten te leven onder de neonazi-junta o.l.v. de zwaar corrupte nazi Porosjenko die de VS in Oekraïne heeft geïnstalleerd, De VS trok maar liefst 4 miljard dollar uit om een verandering van regime door te drukken in Oekraïne, daarmee werden  demonstraties georganiseerd, die uitmonden in een opstand, waarbij neonazi’s werden bewapend en getraind door de VS. Ook de schepschutters op het Maidanplein in Kiev werden ingehuurd door de VS….. Dit alles daar de democratisch gekozen president Janoekovytsj en zijn regering niet wensten te buigen voor de VS en weigerde een associatieverdrag met de EU te sluiten, een verdrag dat niet in het belang was (en is) van de bevolking in Oekraïne…. Janoekovytsj wilde een verdrag met Rusland dat uiterst lucratief was voor Oekraïne en haar bevolking……. (één van de architecten van deze coup was Hillary Clinton, eertijds minister van BuZa onder Obama, die ook de 4 miljard dollar wist vrij te maken…..)

———————————–

* Mede met instemming van de federale overheid plus de
Environmental Protection Agency >> EPA, NB een organisatie die het
milieu moet beschermen……

———————————-

Wat betreft Fracken zie: ‘Nord Stream 2 is geen commercieel maar geopolitiek project aldus BNR ‘deskundige’ Geert Jan Hahn

Grote oliemaatschappijen krijgen al decennialang overheidssubsidie, belastingvoordeel en profiteren daarnaast van mazen in de wet

Joe Biden belazert het volk van de VS met zijn beloften en dat op een ongekende manier

Tony Blinken (VS minister BuZa) dreigt bedrijven onmiddellijk te stoppen met de aanleg van Nord Stream 2

Navalny: zonder enig bewijs worden in de westerse media en politiek Rusland en m.n. Putin aangewezen als de hoofdschuldigen voor vergiftiging‘ En zie de links in dat bericht naar meer artikelen over Navalny en de novitsjok sprookjes >> novitsjok is zo giftig dat zelfs een aanraking met een druppel van dit spul een zekere dood zal veroorzaken!!

Derk Sauer (ex-SP lid) met heftig neoliberaal gezouten anti-Russische propaganda

Duitsland in de ban van de 2 keer (!) met dodelijk novitsjok vergiftigde Navalny, NS2 en dreigementen uit VS

Shell gaat verdienen aan ‘bio-LNG’ een brandstof die even ‘duurzaam’ is als de bio-diesel van Neste MY Renewable Diesel‘ 

VS bezig concurrentie LNG met Nord Stream 2 de nek om te draaien door verregaande illegale sancties

Biden en Trump zijn voor het blijven winnen van schalie-olie en gas met een ‘mooie rol’ voor Shell

Shell
positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha!
ha!
‘ 

Trump past milieuwetgeving zo aan dat de grote vervuilers meer vrij spel krijgen dan eerder voor mogelijk gehouden‘ 

Fracken verboden in Schotland!!‘ (5 oktober 2017)

Voor meer berichten over fracken, klik op dat label, direct onder dit bericht.

———————————————

Zie wat betreft waterverontreiniging: ‘Joe Biden spreekt met gespleten tong over terugdringing klimaatverandering‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over de valse beloften van Biden)

Endangered Species Act kent een grote maas en bedreigt juist de dieren die deze wet zou moeten beschermen

Deepwater Horizon heeft een apocalyptisch onderwaterlandschap nagelaten met misvormde dieren

BP launches biggest global campaign in a decade‘ (een smerige manier van Greenwashing, waarmee BP het doet voorkomen als zou het een duurzaam bedrijf zijn……. ha! ha! ha! ha! ha!) (Greenpeace GB heeft hiertegen actie gevoerd, o.a. middels een petitie)

BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….‘ (de onbeschofte brutaliteit en dat een paar jaar na de ramp met het door BP gehuurde platform Deepwater Horizon!!!)

 Klimaatakkoord
Parijs 5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de
hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, plus de ‘deskundige mening’ van Remco
de Boer
‘ 

Shell neemt Kosmos Energy over, ‘specialist in diepzeeboringen’, of: hoe Shell ook de diepzee verder ‘duurzaam’ wil vervuilen‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Absolute
noodzaak volgens Michael Moore, Jeff Gibbs en Greta Thunberg: het
redden van mens, dier, natuur en aarde, voor het echt te laat is

Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Trump van zins Endangered Species Act de nek om te draaien: bedreigde diersoorten vogelvrij……..

Shell is zwaar teleurgesteld, dat het niet lonend is, een groot deel van het Arctisch gebied met olie te vervuilen……

Koninklijke
Shell koers omhoog, aandeelhouders, waaronder uw koningshuis, dolblij
met 6.500 ontslagen………. IJsbreker Shell tegengehouden op weg naar
toekomstige ramp in Arctisch gebied…..
‘ 

Shell gaat boren in Arctisch gebied, zonder de beloofde extra beveiliging………‘ (klik ook op de ‘links’ in dat bericht).

Deepwater Horizon heeft een apocalyptisch onderwaterlandschap nagelaten met misvormde dieren

Studie toont aan dat het Antarctica ijs onder de waterspiegel in hoog tempo smelt…….

BP’s ‘gang naar duurzaamheid’: gaswinning in West-Afrika

Vorig jaar kondigde BP aan in 2050 CO2 neutraal te zullen werken en een nieuw hoofdstuk te zullen openen in biodiversiteit.

Aan beide beloften voldoet BP niet met het voornemen om op de grens van Senegal en Mauritanië te zullen boren naar aardgas, precies naast het grootst bekende zoetwaterrif ter wereld……. De kust daar zit vol met biodiversiteit, met natuurparken en is één de belangrijkste visgronden ter wereld en is daarmee belangrijk voor de lokale economie……

Tegelijkertijd heeft BP geen plannen voor duurzame energie in hetzelfde gebied, ofwel zoals Shell doet BP het voorkomen als zou het bedrijf groen bezig zijn (‘greenwashing’) en gaat intussen gewoon door met haar wereld vernietigende werk… Vergeet hierbij niet dat bij gaswinning grote hoeveelheden methaangas vrijkomen, een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2…..

Het volgende bericht komt van Unearthed, een onderdeel van Greenpeace:

BP’s big new gas plans in West Africa

Unearthed unearthed@act.greenpeace.org.uk

I’m emailing this morning because we’ve just published a new investigation, about BP’s plans in West Africa. 

Last year, BP launched two environmental strategies – the first committed to net zero by 2050 and the second promised “to open a new chapter” in the company’s approach to biodiversity. 

But on the border of Senegal and Mauritania, BP has started building a new gas project right next to the world’s largest known cold-water reef. The coast here is packed with biodiversity, with national parks a-plenty and is one of the world’s most important fishing regions – a plank of the local economy. 


You can read the story here. 

This project is just the beginning of BP’s plans for the region. If they go ahead in full, the gas created could use up 0.3-1% of the world’s carbon budget to keep warming within a 1.5C rise. Meanwhile, the company has no renewables investments in sub-Saharan Africa.

Scientists, climate campaigners and local fishing communities are worried. 

Thanks for reading, 

Emma

====================================

Zie ook: ‘Menno Snel (D66) ABP bestuurslid neemt baan aan als lobbyist voor de oliemaatschappijen

Joe Biden heeft alweer een verkiezingsbelofte gebroken: toch olieboringen in Alaska

Uitstoot methaangas op hoogste punt sinds men begon met metingen in 1983‘ Methaangas is een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2 en komt o.a. in
grote hoeveelheden vrij bij bosbranden in bijvoorbeeld het
Amazonegebied en bij het steeds sneller ontdooien van de
permafrost…..

Intensieve veeteelt verantwoordelijk voor enorme uitstoot aan CO2 meer dan al het EU autoverkeer‘ Daarnaast is de Nederlandse intensieve veehouderij, met 600 miljoen
dieren, verantwoordelijk voor een enorme uitstoot aan methaangas….)
(en zie de links in dat bericht!)

Sluipmoordenaar: verbranding van fossiele brandstoffen hebben in 2018 wereldwijd de dood veroorzaakt van 8.7 miljoen mensen‘ (en zie de links in dat bericht!)

Groenlandse ijsmassa smelt weg >> zeespiegelstijging tot 7 meter verwacht……‘ (!!!!) De video in dat bericht is ‘weggecensureerd’, ‘logisch’ de mensheid
mag alleen bang gemaakt worden met het Coronavirus en niet voor het veel
grotere gevaar voor de mensheid: de klimaatverandering……

Klimaatakkoord een schaamlap, waarmee de burgers worden uitgekleed en de grote vervuilers weer worden ontzien…..

Shell
kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie,
terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie- en
gaswinning zal blijven

Klimaatakkoord Parijs
5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de hoeveelheid
CO2 in de atmosfeer, plus de ‘deskundige mening’ van Remco de Boer

Grote oliemaatschappijen krijgen al decennialang overheidssubsidie, belastingvoordeel en profiteren daarnaast van mazen in de wet‘ zie wat dat betreft ook:

Nederland sponsort fossiele industrie met 8,3 miljard euro per jaar‘ (artikel van AD) 

EU
met mooie woorden over een ‘Green New Deal’ terwijl de ECB
oliemaatschappijen steunt met een bedrag van 7 miljard euro………

Oliemaatschappijen moeten verantwoording nemen voor vervuiling in het Amazonegebied en stoppen met oliewinning
(zelfs de grote vervuiling die ze veroorzaken, weigeren
oliemaatschappijen op te ruimen….) (en zie de links in dat bericht!!)

Oliemaatschappijen in Australië maken misbruik van de Coronacrisis om hun smerige wereldvernietigende agenda door te drukken‘ (en klik op de links in dat bericht voor meer steenkool- en oliesmeerpijperij in Australië) 

Coronavirus: G20 landen hebben al meer dan 160 miljard dollar subsidie weggeven aan oliemaatschappijen

BP fakkelt grote hoeveelheid gas af in Gelsenkirchen: ‘technische storing’

Biden en Trump zijn voor het blijven winnen van schalie-olie en gas met een ‘mooie rol’ voor Shell

Democraten VS laten ten overvloede zien dat ze geen probleem hebben met de klimaatverandering en de sociale ongelijkheid

Shell
positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha!
ha!

Shell neemt Kosmos Energy over, ‘specialist in diepzeeboringen’, of: hoe Shell ook de diepzee verder ‘duurzaam’ wil vervuilen

Shell,
Exxon, Total, Dupont, Dow en anderen lobbyen bij Trump om afval
plastic te exporteren naar Afrika
‘ en zie wat dat betreft ook:

Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie………
Een bericht uit 2017, ofwel 2 jaar na het klimaatakkoord van Parijs,
waar de oliemaatschappijen voor 95% van de tijd mochten aanzitten bij de besprekingen en
beloofden zich aan dit meer dan waardeloze akkoord te zullen
houden…… Ter vergelijking: natuur- en milieuorganisaties als Greenpeace mochten
amper 5% van de tijd deelnemen aan deze klimaattop……. 

Kleine
bedrijven en consumenten betalen de vergroening, waar de grote
vervuilers miljarden aan subsidie krijgen

Willem
Alexander opent expositie: Museum Boerhaave moet eindelijk de
sponsoring door Shell stoppen!!

Shell
krijgt plek op top 30 lijst van Royal Bank Canada (RBC)

Shell
gaf advies klimaatresolutie te verwerpen

(
!!!!)

Filipijnen geen orkaanseizoen, maar het jaarrond tropische cyclonen‘ (zie ook de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde, zoals een aantal over grootvervuiler Australië)

BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….‘ De brutaliteit! Gisteren (21 juni 2021) was er nog een documentaire op WDR5 waarin werd ingegaan op de gevolgen voor de kustgebieden die werden getroffen door de BP ramp met olieplatform Deepwater Horizen, de hare rijzen je te berge als je hoort wat de gevolgen zijn voor mensen die leven in die kustgebieden en het zeeleven in het getroffen gebied…..

Oliemaatschappijen kunnen volgens rechter niet aansprakelijk worden gesteld voor de gevolgen van de klimaatverandering……‘ Rechterlijke kromspraak uit de VS, een bericht uit 2018.

BP heeft groot lek met boorspoeling (o.a. olie bevattend) op Atlantische Oceaan…… 

ExxonMobil vervolgd voor ‘misleiding…’ Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!

Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….‘ (!!!!) Een bericht waar klimaatsceptici niets over wensen te horen, klimaatsceptici als Marianne Zwagerman, zie wat deze figuur betreft ook:

Marianne Zwagerman hekelt klimaatverandering…….

Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering…….

Shell
wist al in 1991 dat het gebruik van fossiele brandstoffen de
klimaatverandering veroorzaakt……….. De topschuldigen moeten worden
berecht!!

Bas Heijne weet, geenszins ‘onbehagelijk’, niet wat te denken van de klimaatverandering……. OEI!!!

Aandelen olie in de lift als reactie op afschieten Iran-deal door Trump……

————————————–

En voor de leut : ‘Remco de Boer
(‘energiedeskundige’): komend jaar gaat de focus van Rutte 3 naar het
voorkomen van broeikasgasuitstoot…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
‘ Een bericht van januari 2018, we hebben intussen gezien dat deze voorspelling niet is uitgekomen integendeel (wat de Boer overigens had kunnen weten gezien de valse klimaatdoelen van Rutte 1, 2 en 3……) Neem de overgang van huizen voor 2030 van gas naar elektrisch, onderdeel van de ‘energietransitie’ >> grote nieuwbouwprojecten en renovatie projecten worden nog steeds gedaan met nieuwe gasgestookte CV’s….. (al kan je altijd nog beter gas verstoken dan gebruikmaken van fout opgewekte elektrische energie) Om over de intensieve veehouderij nog maar te zwijgen, deze doodsindustrie is er met haar enorme methaangasuitstoot verantwoordelijk voor dat Nederland een onevenredig grote aanjager is van de klimaatverandering……

Joe Biden spreekt met gespleten tong over terugdringing klimaatverandering

Gisteren in het NOS radio1 nieuws van 17.30 u. en daarna in het NOS programma ‘Nieuws en Co’ (walgelijke popie jopie benaming), aandacht voor de zwaar misleidende woorden die VS president en bewezen oorlogsmisdadiger Joe Biden die dag uitsprak over het terugdringen van de klimaatverandering, alleen dat is al een leugen: de klimaatverandering kan hooguit worden afgeremd….. 

Met veel mooie woorden stelt Biden dat ‘we’ alles op alles moeten zetten om de klimaatverandering terug te dringen, waarbij volgens hem de VS het voortouw zal nemen…… Onder Obama was hij vicepresident die mede verantwoordelijk was voor het feit dat de VS haar steenkool tegen afbraakprijzen op de wereldmarkt dumpte (wat nog steeds zo is), sterker nog ook hij is medeverantwoordelijk voor het toestaan aan VS bedrijven om steenkoolcentrales te bouwen in arme landen, zoals een enorme steenkoolcentrale in Bangladesh aan de rand van het grote schitterende natuurgebied Sundarbarns…… Als het Biden ernst is sluit hij morgen nog alle kolenmijnen in de VS, echter ik kan je op een briefje geven dat hij dit niet zal doen, immers hij zou voor de werkende ‘Amerikaan’ staan, het zal me zelfs verbazen als hij aan het eind van zijn termijn een vijfde van de kolencentrales heeft gesloten…… De VS had in 2019 nog 241 kolencentrales, goed voor 23% van de energievoorziening, het zullen er vandaag wellicht een paar minder zijn, maar de hoeveelheid geeft wel aan dat de VS zelf nog steeds voor een groot deel op kolencentrales draait……

Grootoplichter, tevens bewezen oorlogsmisdadiger en chanteur Biden met zijn valse praatje (alleen het boevenmasker ontbreekt nog)

Voorts is er nog geen sprake van dat Biden de aanleg van oliepijpleidingen in de VS zal stoppen, zoals de Obama administratie dat pas op het laatst deed, vlak voor Donald Trump aantrad en waarbij de Obama administratie wist dat Trump dat verbod op verdere aanleg onmiddellijk ongedaan zou maken….. Zo heeft Biden beloofd de aanleg van de Keystone XL pijpleiding te stoppen, een belofte gedaan nadat bleek dat banken zich hebben teruggetrokken uit de aanleg…… Nog steeds heeft Biden geen verbod uitgevaardigd op het boren naar olie en gas in diepzeegebieden, uitermate gevaarlijk zoals we hebben gezien met de ramp die het door BP gehuurde olieplatform Deepwater Horizon in 2010 trof, NB toen Biden vicepresident was en dat onder de nog grotere oplichter en oorlogsmisdadiger Obama……. Het bewuste gebied in zee tot aan de kust van de VS is zo goed als dood onder water…….

Gegarandeerd ook dat Biden niets zal doen tegen de enorme intensieve veehouderij in de VS een grote uitstoter van CO2 en methaangas, de laatste is een broeikasgas dat meer dan 80 keer zo sterk is dan CO2; Biden zit in de zak van de grote veeboeren….. Ook zal hij niets doen tegen het gebruik van genetisch gemanipuleerde zaden die enorme hoeveelheden gif kunnen verdragen, waardoor de biodiversiteit wordt aangetast en daarbij de dood betekenen voor een groot aantal diersoorten, van insecten, de kleinste vogel tot de grootste roofdieren….. Bovendien wordt dat gif deels afgevoerd naar zee, waarmee het ook nog eens het leven onder water aantast en wat als reactie geeft dat de zee nog minder CO2 kan opnemen…… (de oceanen kunnen grote hoeveelheden CO2 opnemen, al blijkt uit onderzoek dat die hoeveelheden al behoorlijk zijn teruggelopen…..)

Wat betreft het grootschalige (illegaal) oorlogvoeren door de VS, blijkt uit onderzoek dat dit een grote aanjager is van de klimaatverandering en behalve de troepen die hij terug wil trekken uit Afghanistan* lijkt het er in het geheel niet op dat hij zal stoppen met de andere illegale oorlogen die de VS is begonnen, zoals die in Irak en Syrië (en in feite is de VS de oorzaak van de oorlog in Oost-Oekraïne, immers de VS heeft de opstand en coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj betaald met 4 miljard dollar en die opstand en coup georganiseerd en geregisseerd…… 

Het is dan ook duidelijk dat misdadiger Joe Biden met zwaar gespleten tong spreekt, wat een lamlendige vieze oplichter. Ach het is zoals hij omgaat met Rusland, eerst volkomen onterecht de al onrechtmatige sancties verscherpen en dan zoete broodjes bakken met Putin over de door hem georganiseerde virtuele klimaattop…. Gegarandeerd dat de uitkomsten van die top net zo virtueel zullen zijn en de westerse bevolking moet overtuigen dat men de klimaatverandering serieus neemt……

Je zal begrijpen dat de internationale media, inclusief de NOS de woorden van Joe Biden bejubelen, zonder ook maar één kritische noot te kraken, ofwel men gelooft deze bewezen bedrieger op de blauwe ogen…… Gelukkig is er één uitzondering, hoorde op de Duitse radio (WDR) wel degelijk commentaar en een deskundige stelde dat hij amper gelooft dat Biden zijn woorden zal houden……

Biden? BAH!!

* Waarbij Biden heeft gezegd dat de VS zich het recht blijft toe-eigenen om
middels drones en kruisraketten in te grijpen in Afghanistan, ofwel wat is zijn belofte nog waard, behalve dan dat hij de troepen niet meer blootstelt aan gevechten?? Zal daar in een later
bericht op terugkomen…….

Zie ook: ‘Met Joe Biden is er niets veranderd op de wereld, anders dan dat ‘het Trump fascisme is weggestemd’

Biden komt verkiezingsbeloften niet na: zo blijft de VS oorlog voeren en de genocide in Jemen steunen

Joe Biden ‘van zins de Keystone XL pijpleiding te stoppen’

Joe
Biden belazert het volk en de rel op Capitol Hill leidt tot Patriot Act
II: totale controle op het volk, ofwel de vorming van een totale
politiestaat

De roep om censuur na de stormloop op het Capitol zal ook links keihard treffen‘ (met aandacht voor het feit dat Joe Biden in feite de eerste Patriot Act heeft geschreven…..)

Obama ‘redt milieu-erfenis’ met ban op boren in Arctisch gebied……. AUW!!!!‘ (en zie de links in dat bericht)

Bolivia: de staatsgreep in 2019 werd uitgevoerd door de CIA, Groot-Brittannië en de OAS met hulp van grote bedrijven

De
staatsgreep in 2019 tegen de democratisch gekozen regering Morales in Bolivia
was vooral ingegeven door de ‘wereldhonger’ naar lithium, de
belangrijkste grondstof voor accu’s, niet voor niets wordt lithium
witgoud genoemd.

Declassified UK heeft een uitvoerig schrijven van Matt Kennard gepubliceerd
(door mij overgenomen van Information Clearing House) waarin
hij beschrijft welke rol Groot-Brittannië heeft gespeeld in deze
smerige coup, die zoals zo vaak werd georganiseerd en geregisseerd
door de CIA……

Overigens
stond het hele westen inclusief de reguliere media achter deze coup,
met grote graagte werden in november 2019 de leugens overgenomen van
de Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS) als zouden de zojuist
gehouden verkiezingen in Bolivia zijn gestoken door de partij van Evo
Morales…..(zo heeft Trouw en VPRO correspondent, zijne kwaadaardigheid Edwin Koopman, fiks lopen liegen over wat er wel en niet zou zijn gebeurd in Bolivia*) Die media en politici in het westen
durfden zelfs te stellen dat er geen sprake was van een staatsgreep,
maar dat Morales zelf was opgestapt na ‘massale protesten’ (waar het
overgrote deel van het Boliviaanse volk niet aan meedeed…..),
terwijl het leger hem heeft ontvoerd en met een militair vliegtuig
deporteerde naar Mexico…..

Deze
gang van zaken geeft ten overvloede nog eens aan dat de zogenaamde
onafhankelijke (massa-) media, in handen van oligarchen en steenrijke
investeringsmaatschappijen, de neoliberale status quo propageren en
daar maar al te graag voor liegen (dat het gedrukt staat…)…..
Schande overigens dat westerse regeringen (inclusief het
disfunctionerende kabinet Rutte 3) zich achter deze coup schaarden,
immers zij moeten via hun eigen geheime diensten hebben geweten dat
e.e.a. op grove leugens was gebaseerd….. (zo niet zijn die geheime diensten geen knip voor de neus waard… oh wacht even, dat zijn ze ‘ook niet…’)

Evo
Morales was de eerste president van de oorspronkelijke bewoners nadat
witte psychopaten een paar eeuwen geleden het land innamen….. Hij
was uiterst succesvol en heeft de arme oorspronkelijke bevolking (de
meerderheid in Bolivia, dit in tegenstelling tot andere
Latijns-Amerikaanse landen) uit de armoede getrokken, heeft deze
bevolking verder onderwijs, medische zorg en zoveel mogelijk goede
behuizing gegeven. De economie draaide prima, ondanks het
nationaliseren van een aantal bedrijven door Morales, bedrijven die
tegen een appel en ei de grondstoffen van Bolivia hebben
gestolen…… (die nationalisaties waren mede een reden voor de staatsgreep)

Oké het
was voor de mensen die verder nadenken dan de neus van de westerse
media lang is al duidelijk dat hier een heel smerige staatsgreep werd
uitgevoerd en waarbij schandelijk genoeg ook nog eens een aantal
mensen van de oorspronkelijke bevolking werden vermoord door politie
en leger, echter dat in feite de regering Johnson en de geheime
dienst van Groot-Brittannië zo’n grote rol hebben gespeeld was
althans voor mij een openbaring, wat een geteisem!!

Gelukkig
heeft de partij van Morales de verkiezingen van 2020 ruimschoots
gewonnen, echter het leed wat er werd aangericht met de coup is
daarmee niet weggewist…..

Lees het
artikel van Kennard en zegt het voort, daar men in het westen nog
steeds volhoudt dat de coup van 2019 wettig was…… (hoe zot in je
kop moet je zijn om dat te beweren…..)

Revealed:
The UK supported the coup in Bolivia to gain access to its ‘white
gold’
By
Matt Kennard

After
a coup in the South American country of Bolivia in November 2019,
democratically elected president Evo Morales was forced to flee.
Foreign Office documents obtained by Declassified show Britain saw
the new military-backed regime, which killed 18 protesters, as an
opportunity to open up Bolivia’s lithium deposits to UK firms.

  • Lithium
    – known as ‘white gold’ – is a key metal used in batteries
    and increasingly important to the world car industry

  • Britain’s
    Foreign Office appears to have paid Oxford-based company to optimise
    ‘exploitation’ of Bolivia’s lithium deposits the month after
    Morales fled country

  • UK
    embassy acted as ‘strategic partner’ to coup regime and
    organised international mining event in Bolivia four months after
    democracy overthrown

  • UK
    firm founded by British Army veteran was ‘now in line to offer its
    services’ to mining companies, Foreign Office noted after event

  • UK
    embassy provided data for the now discredited international report
    which was used to justify 2019 coup

  • UK embassy
    brought cybersecurity company with close links to the CIA to Bolivia
    in March 2019, eight months before the military takeover

March 09, 2021
Information
Clearing House

– On 10 November 2019, after the head of the army called
for his resignation, Bolivia’s socialist president, Evo Morales,
stepped down. It followed weeks of protests after the release of a
report by the Organisation of American States (OAS) alleging
irregularities in the election Morales had won the previous month.

Persecution from the
new regime forced Morales to flee
the country and an “interim president”, Jeanine Áñez, was
installed.
Widely condemned
as a coup, resulting protests were met with lethal force.

Days after taking
power, on 14 November, the Áñez regime forced through Decree
4078
which gave immunity to the military for any actions taken in
“the defence of society and maintenance of public order”.

The following day, on
15 November, Bolivian military forces shot and killed eight
protesters
in the city of Sacaba. On 21 November, regime forces
killed another 10
protesters
in the neighbourhood of Senkata just outside the
capital La Paz.

Despite the deadly
violence, which was condemned
by human rights groups, the British embassy in La Paz moved quickly
to support Bolivia’s new regime,
Declassified
can reveal from documents we have obtained.

We have seen a project
list for a Foreign Office programme in Bolivia called “Frontline
Diplomatic Enabling Activity”, which the UK government describes as
a “small pot of money that [embassies] receive and have authority
over to spend on projects supporting [embassy] activity”.

Interim
President’ of Bolivia Jeanine Añez speaks during a press
conference at the presidential palace on 15 November 2019 in La Paz,
Bolivia. (Photo: Gaston Brito Miserocchi / Getty Images)

The deposits

Bolivia has the
world’s second-largest
reserves of lithium, a metal that is used to make batteries and which
has become increasingly important due to the burgeoning electric car
industry.

The UK government has
stated that lithium battery technology is a priority for its
“industrial strategy”. In June 2019, it announced
it was investing £23-million in “electric car battery
development”.

The government has
further noted: “It’s estimated that South America holds 54% of
the world’s lithium resources, which are increasingly in demand to
manufacture batteries for electric vehicles and energy
diversification programmes.”

It added: “The UK
aims to have a thriving, sustainable battery industry, which would
translate to a £2.7 billion opportunity … and our bilateral
partnerships are essential to ensure this.”

In February 2019, Evo
Morales’ government had chosen
a Chinese consortium to be its strategic partner on a new
$2.3-billion lithium project which would focus on production from the
Coipasa and Pastos Grandes salars (salt flats under which the lithium
is deposited).

But after the coup,
the regime’s new minister for mining cast doubt
on whether the deal would be honoured by the new government.

These particular salt
flats were of interest to the UK embassy.

One project it
co-funded from 2019-20 sought to “optimise Bolivia’s lithium
exploration and production (in the Coipasa and Pastos Grandes salars)
using British technology”.

After the coup, this
project was quickly moved forward.

The abstract for the
project was authorised
by its main funder – the Inter-American Development Bank (IADB) –
on 25 November 2019, two weeks after the coup and days after the
Senkata massacre.

The project gained
full approval
for funding of $100,000 weeks later, in mid-December 2019.

The IADB told
Declassified:
“The implementation of [grant] activities are conducted in close
coordination with designated government authorities and their
technical teams.” At that point its “close coordination” would
have been with the Áñez regime.

A
woman shouts anti-regime slogans in front of a police line during a
funeral procession of the victims killed during clashes with police
at the Senkata fuel plant on 21 November 2019 in La Paz, Bolivia.
(Photo: Gaston Brito Miserocchi / Getty Images)

Satellite
Applications Catapult

The British embassy in
La Paz provided £5,000 towards this lithium project in 2019-20, but
the Foreign Office refused to tell
Declassified
if these funds were disbursed after the coup in November 2019.

The goal was to
“design and implement a satellite data-based application that can
optimise exploration and exploitation of large/best lithium sources
in the Coipasa and Pastos Grandes salars in Bolivia”, the documents
outlined.

The Foreign Office
noted that the project was to be implemented by Satellite
Applications Catapult, an Oxford-based organisation “helping
organisations harness the power of satellite-based services”.

The company receives
about a third
of its funding from the UK government but it did not respond to
Declassified’s
questions about the Bolivia project.

However, we found that
on 19 December 2019 – two days after the IABD gave final approval
to the project – the UK Foreign Office transferred
£33,220 to Satellite Applications Catapult, in a payment listed as
“programme spend”.

The department refused
to tell
Declassified
if this funding was for the lithium exploitation project in Bolivia.
The IADB told us: “Coordination with the British Embassy has been
particularly cooperative in search for synergies”.

A
picture of the Coipasa salt flats in Bolivia, photographed by an
Expedition 33 crew member on the International Space Station. (Photo:
Nasa)

International
seminar

Then, in March 2020,
four months after the coup, the British embassy in La Paz partnered
with the regime’s Ministry of Mining to organise an “international
seminar” for more than 300 officials from the global extractives
sector.

A British company,
Watchman, was brought in by the UK embassy to give the keynote
presentation and outline the “creative solutions” it had enacted
in Africa to bring local communities onside with mining projects.

The Foreign Office
documents note: “Watchman UK and other consultancies are now in
line to offer services in this important field to a number of Bolivia
mining companies who wish to achieve win-win solutions to their
controversies with indigenous inhabitants and towns located in the
area of influence of their activities”.

Watchman is a risk
management
company set up in 2016 by Christopher Goodwin-Hudson,
a nine-year veteran
of the British Army who was later executive director of global
security for the investment bank Goldman Sachs.

The company supports
corporate clients “across the extractive, agribusiness and capital
project sectors” who are having trouble operating because of local
resistance. Watchman’s website carries
the logo of the UK Foreign Office.

The firm’s associate
director, Gabriel Carter, has held a number of senior
roles
in the private security industry and in 2012 founded an
Afghanistan-focused security company that “supported numerous
British and US development projects”.

Carter, also a veteran
of risk management at Goldman Sachs, is a member
of the Special Forces Club, an exclusive and secretive private
members’ club for senior intelligence and special forces veterans
in Knightsbridge, London.

Watchman did not
respond to
Declassified’s
questions about the event and the UK Foreign Office refused to answer
questions related to it.

Voor deze documenten waar ik vreemd genoeg geen werkende link kan maken naar het PDF zie het origineel op Declassified UK. (en veiligheidsgordels vast voor je gaat lezen!!)

UK Foreign Office
documents from 2015-20 documenting a range of programmes run by the
British embassy in Bolivia.

A long courtship 

The quick moves of the
British embassy on the lithium project followed years of trying to
court Bolivia’s socialist government over the country’s reserves
of the metal, the new documents show.

Morales had moved
Bolivia away from the country’s traditional reliance on Western
corporations since taking power in 2006. His government was widely
praised for reducing
poverty and increasing investment in schools, hospitals and
infrastructure.

The Foreign Office
notes that its “first engagement with the Bolivian Lithium
Company”, known by its Spanish acronym YLB, was in 2017-18 when it
paid £31,500 to organise a scientific UK mission. It focused on
training the YLB on new technologies to explore and produce lithium
in a “sustainable” way.

The documents note
this project “allowed British organisations … to carry over
projects on lithium in Bolivia with [Inter-American Development Bank]
and [UK government] funding in the following years”.

The UK government
noted: “Relationship with the Bolivian Lithium Company might also
prove relevant as Bolivia becomes a supplier of lithium (a critical
material) to the UK”, and referenced its “effort to connect
Bolivia, Chile and Argentina (ie the Lithium Triangle) with the
London Metal Exchange”.

The following year’s
programme notes that “stronger links” developed between the YLB
and the British embassy in Bolivia.

The documents also
outline how in April 2019, the British embassy in Buenos Aires,
Argentina, hosted a “high-level technical meeting” with the
mining and lithium authorities of Argentina, Chile and Bolivia, as
well as senior representatives of the London Metal Exchange.

Those three countries
together share ownership of the “lithium triangle”, the region of
the Andes rich in lithium reserves. At the time Argentina and Chile
had right-wing governments friendly with the UK.

Also in attendance was
Bolivia’s vice-minister of lithium and the chief executive of YLB.
“The project from the British Embassy in Bolivia … consisted in
securing and facilitating the presence of the Bolivian authorities in
the meeting”, the Foreign Office documents note.

It added that, after
the meeting, the Bolivian government was now “aware of the
relevance of the London Metal Exchange” and particularly “its
interest to establish a lithium standard” which was to be based
upon the lithium triangle production. Such standards serve
“to promote understanding and communication between metal producers
and users”.

The following sections
in this passage are redacted under two exemptions related to
“international relations” and “commercial interests”. These
are the only redactions made on the programme documentation for the
five years of operations seen by
Declassified.

The
London Metal Exchange, the world centre for industrial metals
trading. (Photo: UK government)

Darktrace

There is further
evidence Britain was always priming the country for a change in
government. In the year before the coup, the British embassy was
promoting the UK cyber sector, bringing a company to Bolivia founded
by the UK intelligence community, and with close links to America’s
Central Intelligence Agency (CIA).

In 2009, Morales had
expelled
a US diplomat who he claimed was a CIA asset heading an operation to
infiltrate Bolivia’s state-owned oil company.

Eight months before
the coup, the UK embassy spent more than £4,500 organising a “major
event” in Laz Paz on cybersecurity for financial institutions,
attended by 150 executives and senior officials from the Bolivian
financial sector, according to the Foreign Office documents.

Delivered in
coordination with the Bolivian Stock Exchange, Bolivian banks were
said to “now be acquiring specialised services to protect their
systems from cybercrime”. Further, the bankers were now aware that
fighting cybercrime had to be “based upon adequate and
state-of-the-art technology”.

Presentations were
delivered by British company Darktrace, a cybersecurity firm set
up
by Britain’s domestic security service, MI5, and its signals
intelligence agency, GCHQ. The company was incorporated
the day after the first of whistle-blower Edward Snowden’s
exposures was published in
The
Guardian
.

Since its founding,
Darktrace has hired personnel from the US intelligence community,
including directly
from the CIA and the National Security Agency, where Snowden used to
work.

Recruits from
the CIA

Alan Wade, who sits on
Darktrace’s advisory council, is a 35-year veteran
of the CIA and its former chief information officer.

Darktrace also
recruited
Marcus Fowler, a former US Marine and 15-year veteran
of the CIA, as its “director of strategic threat”. At the CIA,
Fowler worked on “developing global cyber operations and technical
strategies” and “conducted nearly weekly briefings for senior US
officials”, he
says
.

In July 2013, Evo
Morales’ presidential plane was grounded
in Austria after US intelligence agencies suspected it had Snowden on
board.

Bolivian
President Evo Morales (C) speaks to the media at the airport in
Vienna, Austria, 3 July 2013. Morales’ plane landed in Vienna after
the aircraft was denied access to French and Portuguese airspace over
suspicions that US whistleblower Edward Snowden was on board. (Photo:
Helmut Fohringer/EPA)

Morales blamed
the US and other international actors for the November 2019 coup. “It
was a national and international coup d’état,” he said soon
after. “Industrialised countries don’t want competition.” He
added: “I’m absolutely convinced it’s a coup against
lithium.”  

The WikiLeaks
diplomatic cables show
that the US embassy in La Paz worked closely with the political
opposition in Bolivia to remove the Morales government after it took
power in 2006.

Morales expelled the
US Drug Enforcement Agency in 2008
and the US Agency for International Development in 2013,
accusing them of “conspiring” against his government.

For the March 2019
event, the UK embassy also brought an expert from the London-based
think tank Chatham House, whose co-president is Eliza
Manningham-Buller, a former director-general of MI5.

Its funders include
the US State Department, UK Foreign Office, the British Army, and the
oil companies BP and Chevron.

After the event,
Britain’s Foreign Office noted that “several companies in the
field [are] now being hired and consulted”. It is not known if
Darktrace was one of them.

The embassy kept up
the engagement soon after. “New dialogue with the Bolivian
government on cyber”, notes the Foreign Office in its 2019-2020
programme. It is unclear if this referred to the coup regime.

Important
input’

The day after the
Bolivian election on 20 October 2019, the Washington-based
Organisation of American States – the grouping of countries in
North and South America – released a report
on the vote which Morales had marginally won. It cited “an
inexplicable change” that “drastically modifies the fate of the
election”.

It also raised doubts
about the fairness of the vote and fuelled a chain of events that led
to the November coup.

However, a subsequent
study by independent
researchers
using data obtained by
The
New York Times

from the Bolivian electoral authorities found that the OAS
statistical analysis was flawed.

Its conclusion that
Morales’ share of the vote jumped inexplicably in the final ballots
relied on incorrect data and inappropriate statistical techniques,
the researchers found.

Declassified
can now reveal that the British embassy provided data for the OAS’s
discredited report.

The British embassy
spent £8,000 putting together an alliance of civil society
organisations which “coordinated an operation for citizens’
observation of the elections in 2019”.

This alliance carried
out a survey on voting intentions before the elections, which “was
an important input for the OAS mission report, which identified
irregularities in the process”, the Foreign Office notes.

The OAS failed to
respond to
Declassified’s
questions about the UK embassy’s role in its discredited report and
the Foreign Office refused to answer any questions about it.

The British embassy’s
projects to prepare for the election went even further. In February
2019, it spent £9,981 to bring the Thomson Reuters Foundation to the
country to train 30 Bolivian journalists on “verification
techniques and pre-planning an election on coverage that is balanced,
accurate and free of polarisation”. 

The Foundation said
that “ahead of the elections in Bolivia” it was teaching
“practical skills and tools to recognise fake news and attempts to
influence the electorate with false information”.
 

Declassified
previously
revealed
how the British government is using journalism as an influencing tool
in Latin America. Also recently revealed
was that the British government secretly funded Reuters in the 1960s
and 1970s at the behest of an anti-Soviet propaganda unit linked to
British intelligence.

Marxist
solidarity’

Days after the
November coup in Bolivia, the UK Foreign Office released a statement
saying: “The United Kingdom congratulates Jeanine Áñez on taking
on her new responsibilities as interim President of Bolivia.” It
added: “We welcome Ms Áñez’ appointment and her declared
intention to hold elections soon.”

UK
Foreign Secretary Dominic Raab arrives at 10 Downing Street on 3
February 2021 in London. (Photo: Hollie Adams / Getty Images)

Foreign Secretary
Dominic Raab stated:
“We hope that the current crisis in Bolivia can now be resolved
swiftly, peacefully and in a democratic way. The Bolivian people
deserve to have the opportunity to vote in free and fair elections.”

Then Labour leader
Jeremy Corbyn offered a completely different view, saying:
“I condemn this coup against the Bolivian people and stand with
them for democracy, social justice and independence.”

Raab proceeded to
attack Corbyn, quote-tweeting him and stating:
“Unbelievable. The Organisation of American States refused to
certify the Bolivian election because of systemic flaws. The people
are protesting and striking on an unprecedented scale. But
@jeremycorbyn puts Marxist solidarity ahead of democracy.”

But Raab and the
Foreign Office made no further comments as the new regime’s forces
carried out the Sacaba and Senkata massacres the following week.

Jeff
Glekin, Britain’s ambassador to Bolivia since January 2019. (Photo:
UK government)

In March 2020, four
months after Morales was overthrown, the new regime was organising a
series of new initiatives “with the UK as a strategic partner”,
the documents note.

That same month,
Britain’s ambassador during the coup, Jeff Glekin, offered a
glimpse of the UK interests involved in backing the new regime.

Glekin spoke
to the Bolivian media about British Week, which was bringing 12
British companies to the country for the first time.

Many are looking
for new markets in the world and Bolivia can be an opportunity to
grow,” he said. “Due to the political changes in Bolivia, a more
open environment for foreign investment is perceived and I believe
that this will open new doors to companies that want to share their
technology, their products and make alliances with different
companies.”

Glekin, who remains in
post, added: “We are working with the Santa Cruz Mayor’s Office …
and we invite Santa Cruz corporations to participate in the event.”

In the documents seen
by
Declassified,
a disproportionately high number of UK embassy projects have focused
on the eastern city of Santa Cruz, which was the centre of opposition
to Evo Morales’ government.

Glekin continued: “The
previous government was not very in favour of foreign investment. So,
with the changes that we are going to see, it will be easier to enter
the market and do business. The companies to come are from different
parts of Great Britain and from various sectors. They are modern
firms that are doing innovative things and want to enter the market
and share their services and products in Bolivia.”

Glekin added: “The
demand for lithium is growing and Bolivia must take advantage of that
opportunity.”

When new elections
took place in October 2020, Evo Morales’
Movimiento
al Socialismo

won 55%
of the votes against six rivals on the ballot, easily avoiding the
need for a runoff. The runner-up was former President Carlos Mesa
with just under 29%.

A Foreign Office
spokesperson told
Declassified:
“Presidential elections held in Bolivia in October 2020 were free
and fair. There was no coup. The UK has a strong and constructive
relationship with current and former Bolivian administrations.”
DM

Matt Kennard is
head of investigations at Declassified UK, an investigative
journalism organisation that covers the UK’s role in the world. 

Follow
Declassified on
Twitter,Facebook
and
YouTube.
Sign up to receive Declassified’s monthly newsletter
here.
You can become a member and supporter of Declassified by visiting
here.

Click for
Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note-
Translation
may take a moment to load.

========================================
 

* Zie ook wat Edwin
Koopman heeft durven zeggen over deze
coup:
Bolivia: een jaar na de coup wint de socialistische partij alsnog de verkiezingen‘ Met daarin hetvolgende plus link naar een bericht van Trouw met daarin een voorbeeld van foute berichtgeving over Bolivia,
geschreven door de neoliberale fantast Edwin Koopman (werkt ook voor de
VPRO) die een uiterst gekleurd verslag
gaf over de situatie voorafgaand aan de verkiezingen in Bolivia, waarbij
hij verzweeg dat de OAS de coup van 2019 organiseerde op
basis van de uitslagen (waarbij Koopman de overwinning van Morales als
dubieus durfde neer te zetten) Zie ook andere fratsen van Koopman door
op het label met zijn naam te klikken, direct onder dit bericht….): ‘Bij de verkiezingen in Bolivia worden de kandidaten met stenen bekogeld en gaan aanhangers met elkaar op de vuist

 Zie verder ‘Bolivia: de coup is voorbij, tijd om secretaris-generaal Almagro van de OAS af te zetten en te berechten

Amnesty, Human Rights Watch, en massamedia doodstil over moord op journalisten in Bolivia‘ 

Bolivia: CIA en OAS hebben op valse gronden een coup tegen de Boliviaanse president Morales opgezet

Bolivia: OAS heeft gelogen over verkiezingen: Evo Morales onterecht afgezet middels staatsgreep!

Bolivia: de coup heeft alles te maken met grondstoffen‘ 

NOS liegt weer over Evo Morales (Boliviaanse president) die met coup werd afgezet

Bolivia coup een ‘CIA job’, aldus anonieme Duitse veiligheidsanalist, met lessen voor de toekomst

Bolivia: misdadigers die vechten voor het kapitalisme

The US EMBASSY in Bolivia continues carrying out covert actions to support the coup d’état against President Evo Morales. 

NOS met fake news over Bolivia

Bolivianen eisen hun president terug

Bolivia: staatsgreep maakt eind aan succesvol presidentschap Evo Morales

Bolivia: bewijs op tafel dat VS aanstuurt op een coup

Bolivia’s Evo Morales ‘unhurt’ after helicopter emergency landing



Bolivia Closes 2018 Among The Highest Economic Growth Rates



Bolivia’s Remarkable Socialist Success Story: President Evo Morales has transformed his country’s economy with an unapologetically left-wing agenda.

 

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO……..

VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen‘ 

Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela‘ (zie de links in dat bericht naar meer artikelen over Venezuela)

9 ‘ex-FARC rebellen’ vermoord door leger Colombia: FARC-EP opgericht

Mensenrechten-
en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia,
waar het laatste land NAVO bases heeft…….

Koenders heeft vrijlating gegijzelde Spoorloos makers in Colombia bewerkstelligt……. AUW!!!

Paus Franciscus in Colombia om vrede te prediken……

People of Brazil: my sincere condolences with ‘your’ fascistic, psychopathic president Bolsonaro……

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

NAVO naar Zuid-Amerika? Weg met dit agressieve, terroristische bondgenootschap, NU!!!

Bolton geeft toe dat de VS een fascistisch beleid voert……

Bolsonaro,
de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en
fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp

Bolsonaro wint Braziliaanse verkiezingen >> weer zijn we een fascistisch geleid land ‘rijker…’

Braziliaanse verkiezingen: democratie versus (neo-) fascisme, ook een groot gevaar in Europa

Katy Sherriff (Radio1 correspondent Z-Amerika) brandt socialistische partij Brazilië af……‘ (Sherriff was destijds correspondent voor de zogenaamd onafhankelijke NOS (!!), ze beschuldigde o.a. Lula da Silva, de voormalige socialistische president van Brazilie af als corrupt, toevallig werd afgelopen week, het is nu 13 maart 2021, bekend gemaakt dat Lula is vrijgesproken door het Hooggerechtshof in Brazilie!! Sherriff is nu werkzaam voor…: Amnesty International >> hoe is het gvd mogelijk..??!!!)

Shell toont andermaal aan lak te hebben aan duurzaamheid met aanstelling van mijnbouwschoft Mackenzie

DeBeurs.nl, komt vandaag met het bericht dat Andrew
Mackenzie is benoemd tot nieuwe voorzitter van Shell, deze ploert was
eerder topman van mijnbouwconcern BHP Billiton (van 2013 tot 2019) en daarmee
mede hoofdverantwoordelijke voor het doorbreken van een dam van een
ijzerertsmijn in Brazilië, daarbij kwamen 19 mensen om het
leven….. (terwijl er al was gewaarschuwd voor de gevolgen van het
doorbreken van deze dam die als zwak werd beoordeeld door
deskundigen…..)

Daarvoor
was Mackenzie leidinggevende bij Rio Tinto, ook al een bedrijf dat
een aantal schandalen op haar naam heeft, ook ten tijde dat deze schoft daar werkte…… Verder
was hij 22 jaar lang werkzaam bij BP, één van de grote vernietigers
van onze aarde….. Voor zijn smerig werk werd deze ploert geridderd
door het Britse koningshuis en dat NB in 2020, ofwel het Britse
koningshuis had op de hoogte moeten zijn van het door Mackenzie verrichtte vernietigende werk……
Nogmaals een bewijs dat koningshuizen lak hebben aan de
klimaatverandering en aan grote luchtvervuiling die wereldwijd
jaarlijks miljoenen mensen het leven kost….. Zo is het Nederlandse
koningshuis grootaandeelhouder van Shell en verdient daarmee aan het
vernietigen van ons aller thuis: de aarde!!! Je kan er donder op
zeggen dat het Britse koningshuis aandelen BP heeft…..

Van
Beurden, de topgraaier van Shell, ziet uit naar de samenwerking met
Mackenzie en wil met hem het bedrijf verduurzamen….. ha! ha! ha! ha! Alsof je een meesterdief de sleutels van een grote bankkluis geeft en alvast het alarm uitschakelt…… Figuren als van Beurden en Mackenzie zouden moeten worden vervolgd door het Internationaal Strafhof, ze zijn zonder meer verantwoordelijk voor massamoord!! Massamoord alleen al door de luchtvervuiling die jaarlijks wereldwijd miljoenen mensen het leven kost, daarbij komen nog een enorm aantal doden door weergerelateerde rampen als gevolg van de klimaatverandering en dan nog de chronisch zieken en doden door vervuiling, dan wel het niet inachtnemen van veiligheidsmaatregelen zoals voorafgaand aan de damdoorbraak in Brazilië…… Verder maken oliemaatschappijen als Shell, BP en Exxon zich ook nog eens indirect schuldig aan moord, als milieuactivisten die zich tegen hun bedrijfsvoering verzetten, door politie en leger van het bewuste land worden vermoord….

Veteraan
uit de mijnbouw wordt nieuwe voorzitter Shell

Gepubliceerd op 11 maart
2021 08:56

 

DEN HAAG (ANP) – Olie- en
gasconcern Shell heeft Andrew Mackenzie benoemd tot nieuwe voorzitter
van het bedrijf. De Brit was voorheen topman van mijnbouwconcern BHP.

Bij Shell wordt Mackenzie op 18 mei
de opvolger van Chad Holliday, die zes jaar lang voorzitter was van
het concern. De functie van voorzitter is vergelijkbaar met die van
president-commissaris, die vooral een toezichthoudende rol vervult.

Mackenzie leidde BHP van 2013 tot
2019. Schandalen bleven het mijnbouwbedrijf, vooral actief in
Australië en Noord- en Zuid-Amerika, in die periode niet bespaard.
In 2015 brak een dam bij een Braziliaanse ijzerertsmijn die deels in
handen was van het Brits-Amerikaanse bedrijf, waardoor negentien
mensen om het leven kwamen.

Eerder was Mackenzie leidinggevende
bij een ander mijnbouwbedrijf, Rio Tinto. Ook werkte hij 22 jaar bij
het olie- en gasconcern BP. In 2020 werd hij geridderd door het
Britse koningshuis wegens zijn bijdrage aan het bedrijfsleven,
technologie en de wetenschap.

Shell-topman Ben van Beurden
verklaart uit te kijken naar de samenwerking met Mackenzie aan de
nieuwe strategie van de multinational. Daarbij zet het bedrijf meer
in op duurzame energie.

=====================================

Zie ook: ‘Ajax en PSV hebben lak aan bloedige slavernij in Qatar: WK Voetbal 2022…..‘ (ook Shell werkt mee aan de bouw van de stadions…)

Shell: greenwashing door dit bedrijf ten overvloede nog eens door de mand gevallen >> bedrijf steunt klimaatsceptische lobbygroep

Shell: een strijd van 13 jaar voordat dit ‘koninklijke bedrijf’ werd veroordeeld voor de enorme olievervuiling in de Nigerdelta

Negen Nigeriaanse milieuactivisten 25 jaar geleden opgehangen na een schertsproces met hulp van Shell

Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen

NRC, stop met de propaganda van Shell‘ (een artikel van Verbied Fossiele Reclame)

ABP investeert door leden gespaard pensioen in de fossiele brandstof vernietiging van onze aarde….‘ (en zie de links in dat bericht, o.a. over de pensioenen)

Shell scherpt klimaatdoelen aan, ofwel greenwashing op ‘topniveau’

Shell en BP op het valsgroene pad met ontkenners van de klimaatverandering(ja ja, men blijft ontkennen, hoewel Shell uit eigen onderzoek weet dat de verbranding
van fossiele brandstoffen de snelle klimaatverandering heeft veroorzaakt
en verder aanjaagt….)

Shell neemt Kosmos Energy over, ‘specialist in diepzeeboringen’, of: hoe Shell ook de diepzee verder ‘duurzaam’ wil vervuilen

Ben van Beurden (topman Shell) kreeg in 2018 een verdubbeling van inkomen >> in totaal 20 miljoen euro…….‘ (20 miljoen voor het naar de kloten helpen van de wereld en het belazeren van de kluit…..)

Shell positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Mijnbouwgigant BHP Billiton pleit voor toezicht op dammen en mijnafval, maar laat het zelf afweten‘ (!!!!) (inclusief een intussen gecensureerde video, hoogstwaarschijnlijk na druk van BHP Billiton op YouTube……)

Shell en Exxon lobbyen voor het behoud van eenmalige plasticverpakkingen

Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen

Shell
en Exxon die ondanks eigen onderzoek weten wat de oorzaak is van de klimaatverandering, niets hebben ondernomen tegen
die klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden

Directeur en 2 bestuursleden Rio Tinto stappen op na vernietiging van grotten met 46.000 jaar oud heiligdom van Aboriginals

Morrison Government rewards Ribelazeren van heto Tinto for bad behaviour‘ (Facebook 28 oktober 2020)

Shell wist al in 1991 dat het gebruik van fossiele brandstoffen de klimaatverandering veroorzaakt……….. De topschuldigen moeten worden berecht!!

Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….

Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering…….

ExxonMobil vervolgd voor ‘misleiding…’ Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!

Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie………

(en voor ‘de leut’): ‘Marianne Zwagerman hekelt klimaatverandering…….‘ 

BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….

Rio Tinto: A Shameful History of Human and Labour Rights Abuses And Environmental Degradation Around the Globe‘ (een bericht uit 2010 en ja ook onder Mackenzie was Rio Tinto een uiterst fout bedrijf dat schijt had [en heeft] aan het milieu en aan mensenrechten……) (!!!!)

Endangered Species Act kent een grote maas en bedreigt juist de dieren die deze wet zou moeten beschermen

Er zit
een grote maas in de VS wet op het beschermen van wilde dieren door
menselijke activiteiten (Endangered Species Act >> ESA). Het
Bernhardt Memorandum dat in 2008 aan de ESA werd toegevoegd, stelt
dat de uitstoot van broeikasgassen en de klimaatverandering geen
invloed mogen hebben op de ESA……

De ESA
is erop gericht om bijvoorbeeld ijsberen, noordkapers (een soort
walvis die zoals de naam al aangeeft in de wateren van het Arctisch
gebied leven) en monarchvlinders te beschermen tegen menselijke
activiteiten die het voortbestaan van deze dieren in gevaar
brengen….. Bijvoorbeeld zaken als bouwprojecten die een vitaal
leefgebied voor wilde dieren kunnen vernietigen, dumpplaatsen voor
afval, regels betreffende de jacht en bijvoorbeeld het boren naar gas
en olie in Arctische en andere gebieden.

Het is
uiteraard een gotspe dat men dit memorandum heeft toegevoegd aan de
ESA daar nu juist klimaatverandering en het uitstoten van
broeikasgassen (die de klimaatverandering verder aanjagen), grote
invloed hebben op de leefgebieden en daarmee op het voortbestaan van
wilde dieren……. Neem ijsberen die door de klimaatverandering
steeds minder gebieden overhouden om te kunnen jagen…… Door de
klimaatverandering ontdooit de permafrost dat grote hoeveelheden
methaangas bevat, een broeikasgas dat meer dan 80 keer zo sterk is
dan CO2, daardoor ontdooit jaarlijks een steeds groter gebied van de Noordelijke ijskap, het leefgebied van de ijsbeer…… (voor de ijsmassa in het Zuidelijke Arctische gebied geldt hetzelfde, al zijn daar andere dieren ‘de klos’ zoals pinguïns) Methaangas en CO2 jagen de klimaatverandering verder aan, waardoor er nog meer ijs (en sneeuw) ontdooit en er nog meer permafrost vrijkomt en het ijsoppervlak nog verder afneemt, enz. enz….. (een cumulatief effect waar veel te weinig rekening mee wordt gehouden….)

Het
voorgaande terwijl olie- en gaswinning ook al zorgen voor het
vrijkomen van grote hoeveelheden methaangas…. De ESA zou gezien de inhoud van deze wet tegen het boren naar gas en olie moeten zijn in het Arctisch
gebied, een uiterst kwetsbaar ecosysteem, echter gezien het toegevoegde memorandum zullen juristen van oliemaatschappijen waarschijnlijk een zaak winnen zou men dit verbieden, het is dan ook te hopen dat Biden een presidentieel decreet uitvaardigt tegen dit soort praktijken……. Als zich in het Arctisch gebied een ramp voordoet als in de Golf van Mexico, met het door BP gehuurde olieplatform Deepwater
Horizon, zal die ramp nog veel groter en ingrijpender zijn….. (waar in de Golf van Mexico hele gebieden onder water in een ‘woestijn’ zonder zeeleven zijn veranderd, of gebieden waar vissen en andere dieren ernstige misvormingen vertonen…..)

Het Care
2 team is een petitie gestart die aan VS president Joe Biden vraagt
om deze maas in de wet te dichten en ja dat is in het belang van
iedere wereldburger!! Lees en teken de petitie van het Care2 team ajb
en zegt het voort!!!

This massive loophole is threatening endangered species

Kelsey
B., Care2 Action Alerts <actionalerts@care2.com>

Loopholes
in the Endangered Species Act are killing the very animals it’s
supposed to protect

 

There has been a nefarious power
working to undermine some of the United States’ strongest protections
for wild animals in need. Polar bears, right whales, and monarch
butterflies are among the thousands of species designated under the
Endangered Species Act (ESA) for special protections. Yet, in 2008, a
loophole was added to the ESA saying that climate change need not be
considered when protecting endangered species.
Given
that all the things causing climate change are also dessimating
endangered species, this kneecapped animal protection laws in a
massive way!

Sign
the petition and ask that Joe Biden immediately remove these
dangerous changes to the ESA, and put the focus back on protecting
animals from all threats!

The number one cause of animal
endangerment or extinction is a loss of habitat — and when it comes
to species like the polar bear, loss of their icy habitat is directly
caused by a warming world. Climate change also has devastating
effects on migratory animals like right whales and monarch
butterflies, whose survival depends on consistent weather patterns.
Our refusal as a nation
to accept the realities of climate change and curb it further is
literally killing us, and we are taking these blameless animals down
with us.
Sign
on to demand the ESA is fully restored and can actually protect
endangered species!

Thank you,

Kelsey
The
Care2 Petitions Team


CONTROLEER NA PLAATSING OF DE LINK WERKT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11/////////////////////////////////////////////

P.S.
Climate change must be taken into account in protecting endangered
species.
Sign
the petition.

————————————————–

Hier de meer uitgebreide petitietekst:

Since 2008, there has been a nefarious
power working to undermine some of the United States’ strongest
protections for wild animals in need. 

Polar bears, right whales, and monarch
butterflies are among the thousands of species designated under the
Endangered Species Act (ESA) for special protections. These include
strict assessments of human activity that could hurt these already
vulnerable populations — such as construction projects that could
wipe out vital habitat, evaluating pollution disposal levels and
locations, hunting regulations, and so on. 

But in 2008, the Bernhardt
Memorandum was added to the ESA and gutted these protections by
adding one giant loophole —
greenhouse gas emissions and
climate change no longer needed to be considered a threat to wild
animals!
And of course, during
his time in office, Trump did his best to bolster and immortalize
this illegal move. 

Sign the petition and ask that Joe Biden immediately remove
these dangerous changes to the ESA, and put the focus back on
protecting animals from all threats!

The number one cause of animal
endangerment or extinction is a loss of habitat — and when it comes
to species like the polar bear,
loss of their icy habitat
is directly caused by a warming world.
Climate
change also has devastating effects on migratory animals like right
whales and monarch butterflies, whose survival depends on consistent
weather patterns. 

Humankind itself has felt the
horrific effects of climate change-induced extreme weather patterns
— for example, this summer’s historic California wildfires and the
more recent winter crisis in Texas have taken many lives, destroyed
homes, and razed entire ecosystems to the ground.
Our
refusal as a nation to accept the realities of climate change and
curb it further is literally killing us, and we are taking these
blameless animals down with us. 

The Bernhardt Memorandum has a two-fold effect. Climate change
doesn’t need to be taken into consideration when listing animals
under the ESA,
and other government agencies
don’t need to consider the impacts of greenhouse gas emissions on
vulnerable species. 

As the Center for Biodiversity’s
climate science director, Dr. Shaye Wolf, put
it
: “Greenhouse gases are no different from mercury,
pesticides or anything else that accumulates in the land, air or
water and harms species. It’s simply ridiculous not to take them into
account.”

Simply ridiculous is right. Tell
Joe Biden to strip these harmful, illegal loopholes from
administrations past out of the ESA so it can finally, fully protect
vulnerable animals!

=================================================

Zie ook: ‘Timmermans (PvdA vicevoorzitter Europese Commissie) valt andermaal door de duurzame mand: hij stimuleert ontbossing en houtverbranding‘ (door ontbossing verdwijnen er steeds meer diersoorten, ook bedreigde en worden er extra dieren toegevoegd aan de lijst met bedreigde diersoorten…..)

De grootste uil ter wereld, de Blakiston visuil, dreigt uit te sterven

Nieuw internationaal onderzoek heeft aangetoond dat de mens in 50 jaar tijd meer dan de helft van het wild heeft doen verdwijnen

Haaienstand in 50 jaar tijd met 71% afgenomen, slecht nieuws voor de oceanen en voor ons‘ 

Buideldiersoort met de naam ‘greater glider’ bestaat niet uit 1 maar 3 soorten, wat het voortbestaan nog moeilijker maakt

‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen

Het
EU visserij besluit: weer mag er te veel vis worden gevangen, terwijl
von der Leyen met de Brexit vrije toegang wil hebben tot Britse wateren
om daar de zee te ontdoen van vis
‘ (en zie de links in dat bericht)

Klimaatakkoord
Parijs 5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de
hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, plus de ‘deskundige mening’ van Remco
de Boer
‘ 

Shell neemt Kosmos Energy over, ‘specialist in diepzeeboringen’, of: hoe Shell ook de diepzee verder ‘duurzaam’ wil vervuilen‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Absolute noodzaak volgens Michael Moore, Jeff Gibbs en Greta Thunberg: het redden van mens, dier, natuur en aarde, voor het echt te laat is

Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Trump van zins Endangered Species Act de nek om te draaien: bedreigde diersoorten vogelvrij……..

BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….‘ (de onbeschofte brutaliteit en dat een paar jaar na de ramp met het door BP gehuurde platform Deepwater Horizon!!!)

Shell is zwaar teleurgesteld, dat het niet lonend is, een groot deel van het Arctisch gebied met olie te vervuilen……

Koninklijke Shell koers omhoog, aandeelhouders, waaronder uw koningshuis, dolblij met 6.500 ontslagen………. IJsbreker Shell tegengehouden op weg naar toekomstige ramp in Arctisch gebied…..‘ 

Shell gaat boren in Arctisch gebied, zonder de beloofde extra beveiliging………‘ (klik ook op de ‘links’ in dat bericht).

Deepwater Horizon heeft een apocalyptisch onderwaterlandschap nagelaten met misvormde dieren

Studie toont aan dat het Antarctica ijs onder de waterspiegel in hoog tempo smelt…….

En terzijde: ‘Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord

Egypte voltrekt in 10 dagen tijd 49 doodstraffen, media aandacht minimaal, dit in tegenstelling tot voltrekking van 1 doodstraf in Iran

Gisteren veel aandacht op de nationale radio nieuwszenders in Nederland, Duitsland, België en Groot-Brittannië. Het ging hier om, zoals deze zenders meldden, een barbaarse executie van journalist Ruhollah Zam, die beschuldigd werd een grote demonstratie, die in geweld eindigde, mede te hebben georganiseerd….. Niets mee mis deze aandacht voor inderdaad een barbaarse doodstraf, deze middels ophanging, al is elke doodstraf uiteraard barbaars, zijn er wel gradaties in gewelddadigheid……..

Maar wat een  verschil met ‘de aandacht voor’ het grote aantal doodstraffen in Egypte, even barbaars middels ophanging…… Op dezelfde zenders geen woord over het feit dat de Egyptische junta onder leiding van de corrupte schoft al-Sisi de laatste 10 dagen ‘maar liefst’ 49 mensen heeft laten vermoorden…… Dit nog naast het feit dat Egypte in oktober en november (jl.) in totaal al 57 mensen heeft laten vermoorden, het gaat hier om advocaten en politieke activisten (dat laatste ben je in Egypte al als je als burger meedoet aan een demonstratie tegen de junta…)……

Hoe is
het mogelijk dat de westerse media daar geen aandacht aan hebben
geschonken en schenken? Oh simpel: de westerse regeringen hebben
goede banden met de Egyptische junta, alleen al vanwege het feit dat
al-Sisi de democratisch gekozen regering van de Moslim
Broederschap omver heeft geworpen (uiteraard met hulp van de CIA….)……

En je
weet het waarschijnlijk wel: de westerse media in handen van
plutocraten verdedigen hun eigen regeringen, vooral als deze een
neoliberaal beleid voeren en dat is voor de overgrote meerderheid van westerse landen het
geval, waarbij men liever een executie in Iran, China of Syrië
verslaat als barbaars en schending van mensenrechten, terwijl
executies in Saoedi-Arabië, de VS en zoals in dit geval Egypte
liever worden verzwegen, juist daar de westerse regeringen en bedrijven goede
handelsbetrekkingen onderhouden met dat soort bloedige dictaturen, of zoals het
geval in de VS, met deze in feite politiestaat (ook een vorm van
dictatuur)…….Het viel me nog alles mee dat die media wel aandacht hadden voor het grote aantal federale doodstraffen in de VS, al heeft dit alles te maken met het feit dat deze doodstraffen (de meest gruwelijke: middels de elektrische stoel….) werden uitgevaardigd door Trump, die al jaren niet goed ligt bij diezelfde media……….

Lees en teken de petitie van het Care2 team ajb en geeft het door!! De petitie is gericht aan grote westerse bedrijven als BP die in Egypte werkzaam zijn en waarin de top van die bedrijven wordt gemaand zich uit te spreken tegen deze executies en de junta te pressen deze te stoppen.

The Egyptian government executed 49 people in 10 days.

Miranda
B., Care2 Action Alerts <actionalerts@care2.com>

Egypt
is rounding up activists and lawyers and killing them in record
numbers

Sign Now

Amnesty International is calling it
an “execution spree.” In the past few months, the
organization has witnessed a terrifying uptick in government
executions carried out by Egyptian authorities, with no signs of
abating. In two months — October and November 2020 — state
officials hanged 57 individuals, more than double the number of
people who were officially executed in the entire preceding year. Of
these, 49 were killed in mass executions held over a period of just
10 days.
Many
of the prisoners who were rounded up and put to death during this
reign of terror were citizens who dared to voice their own opinions.

Despite the fact that the President
of Egypt, Abdul Fattah al-Sisi, claims there are “no political
prisoners” in the country, that is simply a lie. Scores of
activists and lawyers have been detained in recent years, including
three employees at a civil rights NGO who were jailed in November.
Once in custody, they are typically tortured into issuing false,
pre-written confessions. We need powerful voices to speak out if we
are to have any hope of changing this tide.
Money
talks, and that’s why we’re calling on BP to use its position of
influence to speak out now.

As the largest and most powerful foreign corporation operating in
Egypt, it must utilize its leverage to end this horror show.
Sign
the petition to demand that major foreign investors, including BP,
pressure the Egyptian government to halt these executions now!

Thank you for all that you do,

Miranda
B.
The Care2 Petitions Team

Sign Now

P.S. All
prisoners of conscience are at risk so long as Egypt is allowed to
continue hanging its own people at will.
Tell
BP it must use its sway in Egypt to demand the government end its
spree of murders!

=================================

Voor meer berichten over de doodstraf, executie, Abdul Fatah al-Sisi, Moslim Broederschap, Egypte en/of Iran, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.  

Shell en BP op het valsgroene pad met ontkenners van de klimaatverandering

Shell en
BP hebben eerder dit jaar openlijk gebroken met een klein aantal
industriegroepen die actie voeren tegen de maatregelen die zijn
genomen om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen……. Ook
in Nederland kon het je niet ontgaan en als je niet beter wist zou
je warempel geloven dat Shell op de groene tour was gegaan,
echter de leugen is nooit zo snel of…… En inderdaad nu blijkt dat
Shell en BP een wel heel smerige strategie volgen, groen van buiten en gifgroen
aan de binnenkant……Dit is dan ook tekenend voor de zogenaamde tranparantie die Shell beloofde: tranparant als men de wereldbevolking (slaap-) zand in de ogen kan strooien met ‘duurzame praatjes’ en achter de schermen het tegenovergestelde doen……..

Unearthed
(een onderdeel van Greenpeace) en de (poepvervelende en neoliberale)
Huffington Post (tegenwoordig héél hip ‘HUFFPOST’ genoemd) hebben onderzoek gedaan en ontdekten dat Shell
en BP met tenminste 8 beroepsorganisaties ‘actief lobbyen’ bij de Australische en VS regering tegen klimaatmaatregelen……. De
godvergeten oplichters!

Moet wel
zeggen dat me dit niet verbaasde, immers eerder al heeft Shell laten
zien vooral niet ‘goed te zijn’ in het greenwashen van hun
bedrijvigheid*, niet vreemd dan ook dat Shell ondertussen een
grote ‘kraker’ voor schaliegas heeft gebouwd in de VS, waar het dan trots
over doet als zou het zoveel werkgelegenheid opleveren…… 

Hell Eco T-Shirt

Als Exxon in de 70er jaren van de vorige eeuw, wist Shell uit eigenonderzoek in de 80er jaren van die eeuw, dat de snelle klimaatverandering wordt veroorzaakt door het verbranden van fossiele brandstoffen en ondanks dat hebben deze 2 smeerpijpen daarna wetenschappers ingehuurd om te ontkennen dat de klimaatverandering is te danken aan de verbranding van fossiele brandstoffen……

Helaas staat het er in Australië niet beter voor dan in de VS, Morrison de psychopathische premier van dat land, zegt niet meer hardop dat de klimaatverandering onzin is maar ik weet zeker dat hij dat nog steeds denkt en ondanks dat bij wijze van spreken half Australië is afgefikt doet hij er niets aan om de klimaatverandering nog enigszins af te remmen…. 

Al jaren exporteert Australië dagelijks 1 miljoen ton steenkool en dat wordt nog meer met een nieuwe steenkoolterminal, waarvoor een kanaal t.b.v. zeeschepen dwars door het Groot-Barrièrerif is gegraven, hetzelfde rif waarvoor de inhumane neoliberale regering Morisson vorig jaar nog de alarmklok luidde… (zo hypocriet als de pest zoals je begrijpt……)

Hier
tekst van de Shell site:

Shell’s
principles for producing tight/shale oil and gas

The
world needs to develop more energy while safeguarding the
environment. Abundant global supplies of natural gas and oil lie
locked tightly in rock formations such as tight sandstone and shale.
Shell is using advanced, proven technologies – including hydraulic
fracturing – and follows global operating principles to unlock
these resources safely and responsibly.

Ha! ha!
ha! ha! ha! de oplichters!! De wereld heeft de ontwikkeling van meer
energie nodig en tegelijkertijd beschermt men het milieu met de winning van schaliegas en -olie…….. Hoe
verzinnen ze het??!!! En vergeet niet dat ‘ons’ koningshuis grootaandeelhouder ís van ‘Royal Dutch Shell….’

Lees het
volgende artikel ik heb daaronder de rest van de Shell tekst geplaatst.

Revealed:
BP and Shell back anti-climate lobby groups despite pledges

Revealed: BP and Shell back anti-climate lobby groups despite pledges -  Unearthed  Shell
executives meet with President Donald Trump in 2019. Photo: Nicholas
Kamm, AFP via Getty Images.

An
Unearthed and HuffPost investigation identified at least eight trade
associations the companies failed to disclose in transparency reports
 

Earlier this year, oil giants BP
and Royal Dutch Shell assessed the climate lobbying done by trade
associations they have been involved with, and publicly quit a
handful of high-profile industry groups campaigning to undermine
regulations to reduce greenhouse gases.

The effort was part of a vow to
increase corporate transparency and bring planet-heating
emissions
 to net zero over the next few decades.

But Shell and BP ― the second-
and fourth-largest
oil companies by revenue
last year ― are still active members
of at least eight trade organisations lobbying against climate
measures in the United States and Australia that were not disclosed
in the public reviews, an
Unearthed
and HuffPost investigation has found.

Reviews of leaked and publicly
available documents show those groups are part of the sprawling
network of state and regional trade associations that have, in at
least one case, boasted about quashing the very carbon-reduction
policies the oil giants publicly claim to support.

The companies said they either
hoped to reform the trade groups, including the eight identified
here, of which they are still part, or planned to review their
membership going forward. But both BP and Shell refused to disclose
full lists of trade associations where they have ongoing involvement.

Our approach is that where
policy differences arise, we will seek to influence from within ―
and this may take time,” BP said in a statement. “If we reach an
impasse, we will be transparent in publicly stating our differences.
And on major issues, if our views and those of an association cannot
be reconciled then we will be prepared to leave.”

A Shell spokeswoman said its next
review would “select the additional industry associations because
their climate-related policies have brought them to the attention of
investors and non-governmental organisations, and because they
operate in regions or countries where we have significant business
activities.”

We were one of the first
companies to publish an industry associations report and we are
pleased that other companies have since published reports,” she
said by email. “Our next update will assess our alignment with the
18 industry associations featured already, as well as others.”

But the findings cast a dim light
over the oil behemoths’ ballyhooed new climate pledges, raising
questions about how seriously they can be taken when the companies
are still funding lobbying operations that undermine their new
commitments.

In the United States, both Shell
and BP support groups such as the Alliance of Western Energy
Consumers, which crusaded against Oregon’s efforts to put a price
on carbon emissions, and the Texas Oil & Gas Association, a trade
group in the nation’s top oil-producing state battling rules to
restrict output of methane, a super-heating greenhouse gas.

In Australia, the two giants back
the Australian Petroleum Production & Exploration Association and
the Business Council of Australia, two groups fighting to undercut
the country’s contributions to the Paris climate accords. Shell,
meanwhile, quietly held its seat on the Queensland Resources Council,
a key advocate of building the world’s largest coal mine.

This is a standard business
practice,” said Robert Brulle, a climate denial researcher and
professor at Brown University’s Institute at Brown for Environment
and Society. “They’re trying to have it both ways, being socially
responsible without changing their actual positions.”

Under
Bernard Looney’s leadership, BP has promised to ‘transform’ its
business. Photo: Daniel Leal-Olivas, AFP via Getty Images.

Undisclosed groups

Shortly after taking the helm in
February, BP CEO Bernard Looney began a review of lobbying by the
company’s trade groups. He billed the effort as a “small but
important step towards rebuilding trust in BP.” He promised a new
era on climate change, where the company that a decade earlier
rebranded as “Beyond Petroleum” would eliminate its carbon
footprint and direct its powerful lobbying machine toward “advocacy
for policies that support net zero.”

Shell published its own review in
2019, which it updated this year as part of what CEO Ben van Beurden
called “a first step towards greater transparency around our
activities with industry associations on the topic of climate
change.” Yet the reviews covered only a narrow slice of their
memberships.

Shell acknowledged its membership
in hundreds of industry groups worldwide, but said its review
assessed only 19 organisations selected “because their positions on
climate-related policy have brought them to the attention of
investors and non-governmental organisations (NGOs).”

BP declined to provide a ballpark
estimate of how many trade associations it affiliates with, but said
its review focused on 30 groups “on the basis that they are
actively involved in energy policy discussions and salient to
stakeholders.”

BP and Shell’s disclosures
focus on a narrower selection of industry associations,” said Faye
Holder, an analyst at InfluenceMap, a British research outfit that
analyses the fossil fuel industry’s finances. “These groups tend
to be the larger and more visible ones that already disclose their
corporate membership, while the smaller, regional and sometimes less
transparent ones are more likely to be left out.”

United States of
Astroturfing

Among the more jarring examples of
groups the companies omitted from the reviews are two regional
organisations whose names suggest they represent coalitions of
ordinary citizens concerned about energy prices.

In fact, the groups represent some
of the biggest companies in the world, a tactic known in politics as
“AstroTurfing,” wherein powerful industry players create front
groups meant to appear like grassroots organisations with Average-Joe
followings.

In February 2019, Alliance of
Western Energy Consumers, which represents heavy industry on the West
Coast, boasted that it had “defeated all carbon pricing bills” in
Oregon ― describing efforts to drive “grassroots opposition”
and coordinate “vote counts” during the state legislative
session, emails obtained by the Climate Investigations Center show.

Both companies claim to strongly
support carbon pricing, including in Oregon. Yet several employees of
both BP and Shell at the time are listed as recipients of these
emails. Shell confirmed that it is a member. BP declined to comment.

Though the companies failed to
disclose it in their reviews, BP and Shell are also listed
as top members
 of the Consumer Energy Alliance. The group
bills itself as the “voice of the energy consumer,” but is
actually run by the Republican-linked consultancy HBW Resources.

After running campaigns to
oppose President Barack Obama’s rules to limit emissions of methane
from oil and gas operations and pollution from coal power stations,
the Consumer Energy Alliance turned its attention to state-level
fights. The group was party to a
lawsuit
 seeking to overturn Oregon’s clean fuel program,
which aims to significantly reduce greenhouse gas emissions from
transport fuels. The case concluded unsuccessfully in March 2019.

In a statement, the Consumer Energy
Alliance said it fought Oregon’s clean fuel program because it
would have raised prices without achieving significant environmental
outcomes. The group said it opposed the Obama administration’s
methane rule because it “would have interfered with the
successful performance of state rules that were already reducing
methane emissions.”

The
Trump administration undid Obama-era regulations on the powerful
greenhouse gas methane after a lobbying push by the oil industry.

Methane haze

When President Donald Trump moved
to roll back the methane rule shortly after taking office, BP and
Shell publicly opposed the move.

We don’t usually tell
governments how to do their job but we’re ready to break with that
and say, ‘Actually, we want to tell you how to do your job,’”
Shell’s U.S. Country Chair Gretchen Watkins told Reuters at
a March 2019 conference, urging the Trump administration “to put in
a regulatory framework that will both regulate existing methane
emissions by also future methane emissions.”

When the Environmental Protection
Agency finalised plans to gut the methane rule in August, David
Lawler, the head of BP America, issued a statement saying
the company “respectfully disagrees with today’s decision by the
administration.”

Both companies remain members of
the American Petroleum Institute, the industry’s largest and most
influential lobby in the United States and a fierce proponent of the
Trump administration’s changes to the methane rule. Yet perhaps
even more influential on the rollback were the state-level
organisations whose smaller members claimed the biggest benefits from
the deregulatory effort.

BP remains a member of the New
Mexico Oil & Gas Association, the Texas Independent Producers &
Royalty Owners Association, and the Petroleum Association of Wyoming.
Shell and BP are members of the Texas Oil & Gas Association.

All of the groups campaigned
aggressively for changes the New Mexico Oil & Gas Association
said brought the federal regulation in line with what’s
“appropriate” to “emphasise flexibility and innovation.” None
of the groups’ names appeared in either company’s reviews.

Meanwhile, the Petroleum
Association of Wyoming ― on whose board
a BP executive sits
 ― joined a
lawsuit last year to allow the leasing of public lands for oil and
gas drilling without assessing the climate impacts.

Among the other major groups BP and
Shell left off their reviews was the National
Ocean Industries Association
, which successfullylobbied
the Trump administration 
to open up the United State’s
entire continental shelf to drilling.

The move would open up areas
containing up to 45 billion barrels of oil ― 21 billion barrels of
which are estimated to be economically recoverable ― and jeopardise
chances of meeting the Paris climate goals. A report released by the
campaign group Global Witness last year found that any investment in
new oil and gas fields is incompatible with limiting global warming
to 1.5 degrees Celsius above pre-industrial norms, an average
temperature roughly half a degree warmer than today.

NOIA has also lobbied the
Trump administration to exclude the wider climate impacts of oil
and gas projects from being assessed as part of the process of
approving major infrastructure. Earlier this
year 
Unearthed reported that
BP has lobbied in support of these changes.

We think it’s important that
we continue to responsibly explore for and develop U.S. offshore
resources to counter the natural decline of existing fields,” a
Shell spokeswoman said. “It’s equally important that regulators
ensure sound science can be gathered from prospective new areas to
inform potential leasing and future exploration decisions.”

Australia’s climate
loophole

The key condition that BP and Shell
say they have placed on trade groups is support for the Paris climate
accord, which means backing the goal ― and policies to reach it ―
of keeping global temperature rises to 1.5 degrees celsius. This has
led Shell to walk away from one of its lobby groups and BP to quit
three. Both companies have said they will seek to change some trade
associations from within and identified others as being fully aligned
with them on climate policy.

But two powerful lobby groups that
BP and Shell publicly support ― the Australian Petroleum Production
& Exploration Association and the Business Council of Australia ―
back the use of a controversial loophole that could slash Australia’s
contribution to the Paris goals.

The loophole involves using surplus
carbon credits from Australia’s overachievement in meeting weak
emissions reduction targets it secured under the Kyoto protocol.
According to an analysis
of the Australian government’s plans
, using the credits would
effectively cut the country’s 2030 climate target from 26% to 14%.

The European Union has banned
member states from doing this on the grounds that it threatens the
integrity of the Paris Agreement and no country other than Australia
is openly planning to do so. But during last year’s general
election, both the Australian Petroleum Production & Exploration
Association and the Business Council of Australia challenged the
Labor Party for refusing to use the credits if they won.

Despite this, both oil majors
insist they are aligned with these groups on climate policy.

Despite Australia’s horrific
summer of bushfires, the government has not retracted its support for
Kyoto carryover credits, and nor have APPEA [or] the BCA,” said Dan
Gocher, an analyst for the nonprofit Australasian Centre for
Corporate Responsibility.

Norwegian oil major Equinor ―
another member of Australian Petroleum Production & Exploration
Association ― has also criticised the loophole, and said in a
review of its own lobby groups that the use of Kyoto credits could
reduce the ambitions of the Paris climate agreement.

Equinor added that it would
“encourage APPEA to take a clear stand on … not supporting
carryover of credits from the Kyoto protocol to the Paris Agreement.”

Senator Sheldon Whitehouse (D-R.I.)
said in an interview: “BP and Shell have announced ambitious cuts
to their carbon emissions, but if they were serious about addressing
climate change, they’d give big trade groups an ultimatum: support
serious climate legislation or we’ll quit.”

This was echoed by Matthew
Pennycook, shadow minister for climate change in the UK, who told
Unearthed:
“Shell, BP and other oil and gas majors are at a fork in the road,”

The long-term survivors will be
those who shift decisively away from fossil fuels towards renewable
energy, not those who purport to act on global heating while at the
same time supporting bodies that seek to frustrate the transition to
a net-zero economy.

Sitting on the fence is no
longer an option – we need to see far greater corporate
transparency and a decisive break with industry associations working
to stifling climate action.”

————————————————–

Hier het vervolg van de Shell pagina:

Our five aspirational operating principles focus on safety,
environmental safeguards, and engagement with nearby communities to
address concerns and help develop local economies. We are working
towards making all of our Shell-operated onshore projects where
hydraulic fracturing is used, to produce gas and oil from tight
sandstone or shale, consistent with these principles.

We consider each project – from the geology to the surrounding
environment and communities – and design our activities using
technology and innovative approaches best suited to local conditions.
We also support government regulations consistent with these
principles that are designed to reduce risks to the environment and
keep those living near operations safe.

Learn about how we use the principles for projects we operate and
projects where Shell is involved, but not the operator, in the full
principles guide.

Our five principles are:

Principle 1: Safety

Shell designs, constructs and operates wells and
facilities in a safe and responsible way. 

Principle 2: Water

Shell conducts its operations in a manner that protects
groundwater and reduces potable water use as reasonably practicable.

Principle 3: Air

Shell conducts its operations in a manner that protects
air quality and controls fugitive emissions as reasonably
practicable.

Principle 4: Footprint

Shell works to reduce its operational footprint.

Principle 5: Community

Shell engages with local communities regarding
socio-economic impacts that may arise from its operations.

Two engineers at tight and shale gas plant (ja 2 Shell medewerkers die door de natuur lopen, alsof de planten daar groeien dankzij de vuile business van Shell…. ha! ha! ha! ha! ha!) 

Read
Shell’s Onshore Operating Principles in Action: Water Fact Sheet
.

Read
Operating Principles in full
and learn about our examples in
practice.

Read
Shell’s On-Shore Operating Principles in Action in North America:
Methane Fact Sheet

Read
Shell’s Onshore Operating Principles in Action: Induced Seismicity
Fact Sheet

Read
Shell’s Onshore Operating Principles in Action: Community
Engagement Fact Sheet

============================

Ja ja ze durven wel hè??

* Zie: ‘Biden en Trump zijn voor het blijven winnen van schalie-olie en gas met een ‘mooie rol’ voor Shell

Zie ook: Shell
positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha!
ha!
‘ 

Shell neemt Kosmos Energy over, ‘specialist in diepzeeboringen’, of: hoe Shell ook de diepzee verder ‘duurzaam’ wil vervuilen‘ 

Shell,
Exxon, Total, Dupont, Dow en anderen lobbyen bij Trump om afval
plastic te exporteren naar Afrika
‘ 

Kleine
bedrijven en consumenten betalen de vergroening, waar de grote
vervuilers miljarden aan subsidie krijgen

Willem
Alexander opent expositie: Museum Boerhaave moet eindelijk de
sponsoring door Shell stoppen!!

Shell
krijgt plek op top 30 lijst van Royal Bank Canada (RBC)

Shell
gaf advies klimaatresolutie te verwerpen

(
!!!!)

Australië:
film ‘Dirty Power: Burnt Country’ maakt gehakt van regeringsbeleid en
media misinformatie

(en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over de gevolgen
van de klimaatverandering voor Australië en het smerige beleid van
de regering daar)

Absolute
noodzaak volgens Michael Moore, Jeff Gibbs en Greta Thunberg: het
redden van mens, dier, natuur en aarde, voor het echt te laat
is

Shell
kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie,
terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie-
en gaswinning zal blijven
‘ 

Shell,
ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar
investeren in plasticproductie………

Bas
Heijne weet, geenszins ‘onbehagelijk’, niet wat te denken van de
klimaatverandering……. OEI!!!

ExxonMobil
vervolgd voor ‘misleiding…’ Nou zeg maar het op grote schaal
bedonderen van de kluit!!

Shell
was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….

(
!!!!)

Exxon
lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon
over klimaatverandering…….

(
ongelofelijk
ook…..
)

 

Het grootste olieveld ter wereld: niet in Saoedi-Arabië maar in de VS >> het Permian-bekken

Frans Timmermans (PvdA Europese Commissie) op de valsgroene tour

Britse regering geeft na 2 jaar eindelijk rapport vrij over Britse schalie-olie- en schaliegaswinning

Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed

Frans Timmermans (PvdA, Europese Commissie) wakker geschrokken: wil geheel hypocriet belasting op kerosine

Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt

Shell
en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen
klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden

Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales

IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen

Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering

Shell neemt Kosmos Energy over, ‘specialist in diepzeeboringen’, of: hoe Shell ook de diepzee verder ‘duurzaam’ wil vervuilen

Shell
neemt Kosmos Energy over, ‘specialist in diepzeeboringen’, of: hoe Shell ook doorgaat met het vervuilen van de diepzee, de aarde moet immers naar god worden geholpen…… Dit terwijl Shell tegelijkertijd haar best doet zich als duurzaam neer te zetten……

Weer
laat Shell zien schijt te hebben aan de klimaatverandering en de
risico’s op enorme vervuiling door diepzeeboringen: het neemt Kosmos
Energy over, een ‘specialist in diepzeeboringen in het gebied van de
Atlantische Oceaan: van de Golf van Mexico (Deepwater Horizon olieramp)
tot de Golf van Guinee……’ (waar Shell in de laatste Golf de delta goed heeft vervuild en verziekt voor de Nigeriaanse bewoners…..) Ook exploratie van de olievelden voor de Surinaamse kust vallen daarmee onder verantwoording van Shell, al zal men daar wel de naam Kosmos Energy blijven gebruiken, daar Shell een iets te grote verbintenis heeft met Nederland.

10 years after Deepwater Horizon, oil still found in Gulf of Mexico fish,  study says

De Deepwater Horizon olieramp (onder verantwoording van BP), waarvan de gevolgen nog steeds goed te merken zijn….

Eerder
maakte Shell bekend te stoppen met olieboringen voor de kust van
Nigeria waarmee deze smeerpijp een groot kustgebied zwaar heeft
vervuild en nog steeds niet heeft schoongemaakt, ondanks eerdere
beloften…… Nu gaat het in deze Golf dus zelfs diepzeeboringen
doen, uiteraard ook daar onder de naam ‘Kosmos Energy’ zodat de naam Shell uit beeld  blijft, zeker daar deze naam op z’n zachtst gezegd een heel smerige bijsmaak heeft gekregen voor de bewoners…….

Olieramp in de Golf van Mexico 2010 - Wikipedia

De enorme olievervuiling in de Golf van Mexico door Deepwater Horizen, te zien op een satellietfoto, linksonder zie je op een vergroting nog net een stukje blauw…..

Deepwater
Horizon heeft laten zien dat diepzeeboringen uitermate gevaarlijk
zijn…..

Boringen
in het gebied van de Atlantische Oceaan, ofwel daar kunnen ook
boringen tussen zitten in het noorden van deze oceaan, zo mogelijk nog
veel gevaarlijker…….

De aandeelhouders vonden de aankoop van Kosmos Energy prima, de koers van Shell ging afgelopen woensdag omhoog, al kwam daar aan het eind van de dag de klad in.

Het volgende bericht werd op DeBeurs.nl geplaatst

Shell
sluit overnamedeal met Kosmos Energy

Gepubliceerd op 9 september 2020 08:52

Groenwasfoto: alsof Shell schone lucht verkoopt……

LONDEN (AFN) – Olie- en gasconcern
Shell heeft een deal gesloten met het Amerikaanse Kosmos Energy over
een overname van belangen in verschillende exploratieprojecten. 

Daarmee is een bedrag gemoeid van 100 miljoen dollar, plus
toekomstige betalingen die kunnen oplopen tot nog eens 100 miljoen
dollar.

Het gaat om vier projecten voor de
kust van West-Afrika en Suriname. Voor drie van de vier projecten
staan exploratieboringen gepland voor 2021. De transactie tussen
Shell en Kosmos moet voor het einde van dit jaar worden afgerond.

==============================

Zie ook:

Shell positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

Shell, Exxon, Total, Dupont, Dow en anderen lobbyen bij Trump om afval plastic te exporteren naar Afrika‘  

Kleine bedrijven en consumenten betalen de vergroening, waar de grote vervuilers miljarden aan subsidie krijgen‘ 

Willem Alexander opent expositie: Museum Boerhaave moet eindelijk de sponsoring door Shell stoppen!!‘ 

Shell krijgt plek op top 30 lijst van Royal Bank Canada (RBC)‘ 

Shell gaf advies klimaatresolutie te verwerpen‘ (!!!!)

Australië: film ‘Dirty Power: Burnt Country’ maakt gehakt van regeringsbeleid en media misinformatie
(en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over de gevolgen
van de klimaatverandering voor Australië en het smerige beleid van de
regering daar)

Absolute
noodzaak volgens Michael Moore, Jeff Gibbs en Greta Thunberg: het
redden van mens, dier, natuur en aarde, voor het echt te laat is

Shell
kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie,
terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie- en
gaswinning zal blijven
‘ 

Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie………

Bas Heijne weet, geenszins ‘onbehagelijk’, niet wat te denken van de klimaatverandering……. OEI!!!

ExxonMobil vervolgd voor ‘misleiding…’ Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!

Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….‘ (!!!!) 

Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering…….‘ (ongelofelijk ook…..)

Exxon ‘topman’ vindt klimaatdoelen najagen een onzinnige bezigheid

Exxon baas Darren Woods is niet van
plan om zelf klimaatdoelen te stellen waarmee de uitstoot van CO2 aan
banden kan worden gelegd. Hij vergelijkt deze poging van collega
maatschappijen met een ‘schoonheidswedstrijd’, waar
beloften altijd nog anders zijn dan wat de werkelijkheid daarna laat
zien…. Best brutaal van zo’n topgraaier, die in feite mede
verantwoordelijk is voor de dood van duizenden mensen, dit vanwege de
door de klimaatverandering steeds heviger en meer voorkomende
weergerelateerde rampen……

Terwijl zijn bedrijf al in de 70er
jaren van de vorige eeuw uit eigen onderzoek wist dat de verbranding van fossiele
brandstoffen de oorzaak is van de klimaatverandering!! Iets wat het
bedrijf daarna is blijven ontkennen en waarvoor men zelfs
wetenschappers inhuurde om e.e.a. te ontkrachten (uiteraard zonder
bekend te maken dat het bedrijf uit onderzoek wel beter wist >> hoe
ongelofelijk fout kan de grofgraaitop van een bedrijf zijn…??)

Maar in feite heeft Woods op één punt
gelijk en dat is het ‘groenwassen’ (‘greenwashing) van heel sterk
vervuilende bedrijven, die met veel mooie praatjes en een hele berg
beloften het volk zand in de ogen strooien (of eigenlijk van nog veel
meer bedrijven dan alleen de sterk vervuilendste, immers het is ‘hip’ om jezelf als duurzaam te
verkopen)….. Vaak zijn daardoor zelfs vette winsten te behalen……..

Echter het is wel erg brutaal om anderen kwalijk nemen dat ze hun
oude troep doorverkopen en zelf mooie nieuwe zuinige
onderdelen/machines aanschaffen, ik bedoel Darren gaat als baas van een hele
grote oliemaatschappij altijd nog op de meer vervuilende weg door….. Bovendien een heel grote oliemaatschappij kan het al niet zijn aan wie die oude troep wordt doorverkocht, immers welk bedrijf is zo groot als bijvoorbeeld
Shell en BP en werkt tegelijkertijd zelfs niet met verouderde onderdelen/machinerie, maar nog oudere troep….??

Niet ‘brutaal’ maar ongelofelijk
onbeschoft van Woods: niets doen en dan anderen de les lezen, terwijl
hij (nogmaals) in feite mede verantwoordelijk is voor duizenden doden
en enorme kapitalen aan schade…… Overigens bij de doden door weergerelateerde rampen moet je ook nog de enorme aantallen mensen optellen die jaren eerder zijn overleden na een akelig ziekbed, alleen door de langdurige inademing van auto-uitstoot……… (verder loopt een groot aantal kinderen jaarlijks long- en/of luchtwegklachten op door diezelfde uitstoot…)

Ach aan die zieke kinderen en doden denkt Woods al helemaal niet en wat de rest betreft: komt tijd komt raad, zal
de zak denken….. Hij ziet dan ook in de toekomst manieren om
CO2 e.d. af te vangen en andere innovaties die bij zullen dragen aan een verminderde CO2 uitstoot, terwijl hij dit zelf niet eens wenst te onderzoeken…….

Afbeeldingsresultaat voor darren woods

Woods kan wel lachen ja, ondanks alles verdient hij jaarlijks een vermogen van: (houd je vast) 17,5 miljoen dollar…… Onbeschoft!!!

 

Woods sluit zich aan bij zijn Chevron
collegagraaier Mike Wirth, beiden zijn ervan overtuigd dat de vraag
naar olie en gas de komende jaren zal groeien (ja hè hè, ‘we’ doen
immers geen flikker?!!). Voorts zien beiden niets in de race van
andere grote oliereuzen naar alternatieve bronnen van energie, daar
hebben we de expertise niet voor, aldus Woods….. ha! ha! ha! ha!
Nee, maar geld zat om die expertise in huis te halen en zoveel geld
dat het bedrijf snel kan handelen, vuile hufter!! 

Trouwens, ben benieuwd hoeveel methaangas Exxon en Chevron vorig jaar hebben laten ontsnappen en wat ze aan gas hebben afgefakkeld

Nog een geluk dat de beurzen zo kelderen, ook de olieaandelen kelderden fiks, de straf voor z’n ijdele praatjes, waar deze hufter in feite ook nog eens Exxon en zichzelf probeert groen te wassen! 

Nog even over BP dat belooft in 2050 CO2 neutraal te kunnen opereren….. Tja en als men dat niet haalt is er tegen die tijd geen haan die ernaar kraait…. Daarnaast kan BP de komende 100 jaar nog steeds niet duurzaam zijn, alleen al vanwege alle zwaar vervuilde plekken waar het bedrijf naar olie heeft geboord….. Neem de bodem van de Golf van Mexico, deze is zo volledig dood dat daar nog vele decennia lang geen vatbaar ecosysteem kan ontstaan, dit alles door de ramp met olieplatform Deepwater Horizon……. Pas als die troep is opgeruimd zou BP mogen beloven duurzaamheid na te streven, echter BP heeft een fikse vergoeding moeten betalen en daarmee is de kous af voor dit smeerpijp bedrijf, maar niet voor de natuur en al helemaal niet voor de mensen en dieren die daar afhankelijk van zijn…

Het zal je niet verbazen, maar eigenlijk vind ik dat die oliemaatschappijen strafrechtelijk vervolgd moeten worden, zeker Shell en Exxon vanwege hun al vroege kennis over de klimaatverandering en wie dit veroorzaakt (oh ja aan Exxon wordt gewerkt!).

DeBeurs.nl

Exxon-baas
noemt najagen klimaatdoelen een schoonheidswedstrijd

Gepubliceerd op 6 maart
2020 08:57

HOUSTON (AFN/BLOOMBERG) – De
Amerikaanse olie- en gasreus ExxonMobil waagt zich niet aan het
opstellen van eigen klimaatdoelen om de uitstoot van CO2 te
verminderen zoals veel van de concurrenten wel doen. Volgens
Exxon-baas Darren Woods is het opstellen van dergelijke doelen niets
anders dan een schoonheidswedstrijd en halen zulke beloften van
sectorgenoten voor het klimaat weinig uit.

Volgens Woods is het zaak dat
energiebedrijven zich richten op wereldwijde systematische
inspanningen om de uitstoot van CO2 en andere schadelijke stoffen te
verminderen. Hij wijst erop dat sectorgenoten goede sier maken met
het vervangen van zwaar vervuilende onderdelen voor schonere
activiteiten, vooral om zichzelf er goed uit te laten zien. Maar met
de verkoop van vervuilende onderdelen aan een ander bedrijf is
volgens de Exxon-baas het probleem niet de wereld uit.

Het beleid van Exxon is er op
gericht om stappen te zetten om het probleem voor de samenleving als
geheel op te lossen. “Wij willen niet deelnemen aan een
schoonheidswedstrijd.”

Kloof

De woorden van Woods sluiten aan
bij die van Chevron-collega Mike Wirth. Ze onderstrepen ook de kloof
tussen Amerikaanse en Europese aanpak van klimaatverandering door
grote energiebedrijven. Beide Amerikaanse oliereuzen zien de vraag
naar olie en gas de komende jaren groeien. Ze weigeren ook om te gaan
concurreren in de opkomende markt voor hernieuwbare energiebronnen
waar ze weinig expertise hebben. Onder meer de Europese bedrijven
Shell, Repsol en Eni zegden toe de uitstoot van CO2 op de lange
termijn aanzienlijk te verminderen. BP beloofde onlangs dat het tegen
2050 CO2-neutraal wil zijn.

Volgens Exxon zal de opbrengst van
hernieuwbare energiebronnen zoals wind en zonne-energie ook niet
voldoende zijn om aan de groeiende vraag te voldoen. Woods is wel van
mening dat de energie-industrie echt iets moet doen aan de
klimaatverandering en dat er grote technologische doorbraken nodig
zijn op het gebied van CO2-afvang, alternatieve brandstoffen in het
transport en het herzien van industriële processen.

=================================

Zie ook:

Shell
kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie,
terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie- en
gaswinning zal blijven

Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden‘ 

Australië: steenkoollobby werkt samen met de regering nog veel meer bosbranden in de hand‘ 

CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt‘   

Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel 

Siemens heeft lak aan de klimaatverandering en haar slachtoffers‘ 

Australië slaat alarm over koraalriffen…….. AUW!!!‘ en zie wat het rif betreft ook: 

Australische autoriteit geeft toestemming voor dumpen van 1 miljoen ton giftig havenslib in Groot Barrièrerif (Werelderfgoed)

De bosbranden in Australië zullen hun weerslag op de hele wereld hebben‘ 

Schildpad
animatievideo over plastic- en olievervuiling oceanen >> door
makers: Wallace and Gromit >> Greenpeace Nederland laat het alweer
afweten

10.000 dromedarissen worden in Australië afgeschoten vanwege droogte

Australische bosbranden: 500 miljoen dieren dood en een rookpluim die groter is dan Europa’ 

Voor
meer berichten over de klimaatverandering, luchtvervuiling, Exxon,
Shell en/of BP, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Beste
bezoeker, dit was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er zo
mogelijk een mooie dag van (het weer zit zowaar mee).