Dimitri Georganas heeft een artikel van Artsen Voor Vrijheid overgenomen, een artikel van 30 januari dit jaar. De kop op het artikel luidt: ‘Raad van Europa besluit dat vaccins niet verplicht mogen zijn en dat niet-gevaccineerden niet mogen worden gediscrimineerd…..’ Me dunkt geen woord Spaans, bovendien haalt dit een streep door de wil van velen om vaccinatie verplicht te stellen, veelal verdedigt met de de kromme redenering dat het pokkenvirus ook de wereld werd uitgeholpen met verplichte vaccinaties, waarbij de gebruikers voor het gemak ‘vergeten’ dat aan de ontwikkeling bijna alle vaccins jarenlang onderzoek en testen vooraf zijn gegaan.
Wel ‘mooi’ dat men het pokkenvaccin als voorbeeld aanhaalt….. Het pokkenvaccin dateert van het eind van de 18de eeuw en destijds waren er nog geen dwingende voorschriften, zoals die later wel verplicht werden. Neem de veel langere perioden van testen die later werden afgedwongen en daarom als veilig werden gezien…. Niet vreemd dan ook dat door de eerste vaccinaties tegen het pokkenvirus dat veel te snel werd ingezet, heel veel gevaccineerden overleden….. Eigenlijk een vergelijking met het Coronavaccin, immers dat werd ook in noodtempo ontwikkeld en ingezet……
Logisch dan ook dat men later voorwaarden stelde: de ontwikkelde vaccins moesten een veel langere weg volgen van testen en dat op alle 3 termijnen >> dus voor de korte, de middellange en lange termijn, zoals dat ook werd gebruikt voor vaccins die in latere tijden werden gefabriceerd. Het ging vóór de ontwikkeling van het COVID vaccin om een gemiddelde van 8 jaar, terwijl het Coronavaccin binnen 1 jaar werd ontwikkeld, zodat testgegevens zelfs voor bijwerkingen op de korte termijn deels nog niet voorhanden zijn, laat staan als het gaat om negatieve effecten op de middellange en lange termijn…….
Gezien het voorgaande zijn de nu voor COVID gevaccineerden in feite ‘proefkonijnen…..’ De VS heeft voor de toelating van de vaccins tegen COVID dan ook gesteld dat het om een voorlopige toelating gaat en dat men de bijwerkingen ‘sterk in de gaten zal houden….’ Gezien het grote aantal doden in de VS na vaccinaties, behoef je daar geen hoge pet van op te hebben (van deze voorwaardelijke toelating…..)
Nu blijkt dus dat landen als Frankrijk en Griekenland hun boek ver te buiten zijn gegaan, daar men vaccinaties voor bepaalde beroepsgroepen verplicht heeft gesteld….. Echter ook hier zie je langzaam maar zeker dat niet gevaccineerden worden gechanteerd, daar je straks voor elk bezoek aan een openbare gelegenheid een negatieve test moet kunnen tonen…… De Gezondheidsraad stelt o.a. in een advies van februari dit jaar dat private partijen onder voorwaarden een vaccinatiebewijs mogen eisen….. Wel moet gezegd worden dat het virus roet in het eten heeft gegooid, daar nu blijkt dat ook dubbel gevaccineerden niet alleen alsnog ziek kunnen worden van het virus, maar ook anderen kunnen besmetten….. Ondanks dat heeft de regering nog steeds niet besloten dat je als gevaccineerde ook moet worden getest, zodat zich nu besmettelijke gevaccineerden onder het publiek bevinden……* (gevaccineerden zelfs met een hoge dosis aan ‘besmettelijk materiaal…..’)
Het is wel zeker dat Frankrijk zich niets zal aantrekken van wat de EU voorschrijft dat hebben we al veel vaker gezien, zoals met de maatregel voor de hoogte van de staatsschuld, waarvoor Frankrijk niet werd beboet en dat zal ook nu niet gebeuren, een zaak die eigenlijk alle grote EU landen zich kunnen permitteren…… Echter je kan er in dit geval op wachten dat ook andere EU landen zich niets zullen aantrekken van deze regels en toch geboden zullen gebruiken, waarbij ze zullen wijzen naar Frankrijk en landen buiten de EU als (ons ‘goddelijk voorbeeld’) de VS, Canada en Australië……
Als je de resolutie van de Raad van Europa ziet, kan je rustig stellen dat Rutte 3 ernstig in gebreke blijft zoals over openheid van contracten met vaccinproducenten (punt 7.3.5.) hetzelfde geldt voor punt 7.3.1. en 7.3.2……. (de vet gemaakte tekst in de resolutie is van mijn hand)
Hier eerst de reactie van Georganas en daarna het artikel van Artsen Voor Vrijheid:
Beste Gezondheidsraad Artikel 7.5.2 van de Council of Europe‘s
(COE) resolutie 2361 “Covid-19 vaccines: ethical, legal and practical
considerations” is glashelder: ‘Gebruik vaccinatiecertificaten alleen
waarvoor ze zijn bedoeld: het monitoren van vaccin effectiviteit,
potentiële bijwerkingen en tegenreacties.’ https://lnkd.in/dxQMVQQ
Vaccinatiecertificaten
zijn dus NIET als paspoort of toegangsbewijs voor supermarkten, scholen
of horeca bedoeld. Waarom staat jullie advies hier https://lnkd.in/dA8Rkkn haaks op deze COE resolutie?
De Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa – het
internationale orgaan waarvan het Europees Hof voor de Rechten van de
Mens deel uitmaakt – heeft een resolutie aangenomen waarin staat dat
vaccins niet verplicht mogen zijn en dat niemand mag worden
gediscrimineerd omdat hij niet is gevaccineerd.
In het rapport (Resolutie 2361) staat onder punt 7.3 te lezen dat de lidstaten en de EU dringend worden opgeroepen om:
7.3.1. te verzekeren dat burgers zijn geïnformeerd
dat de vaccinatie NIET verplicht is, en dat niemand op politieke,
sociale of andere wijze onder druk wordt gezet om zichzelf te laten
vaccineren, als zij dat zelf niet willen;
7.3.2. te verzekeren dat niemand wordt
gediscrimineerd wegens het niet gevaccineerd zijn vanwege mogelijke
gezondheidsrisico’s of niet gevaccineerd willen worden;
7.3.3. vroegtijdig effectieve maatregelen te nemen
om misinformatie, desinformatie en aarzelingen ten aanzien van Covid-19
vaccins tegen te gaan;
7.3.4. transparante informatie te verspreiden over
de veiligheid en mogelijke bijwerkingen van vaccins, en met sociale
media platforms samen te werken en deze te reguleren om te voorkomen dat
misinformatie wordt verspreid;
7.3.5.helder te communiceren over de inhoud van
contracten met vaccinproducenten, en deze publiekelijk beschikbaar te
maken voor parlementair en publiek onderzoek;
Onder punt 7.4 wordt opgeroepen om zo snel mogelijk
vaccins voor kinderen te ontwikkelen, en daarbij goed naar alle zorgen
over de veiligheid en effectiviteit te kijken. Het belang van kinderen
dient voorop te staan en in overeenstemming te zijn met de Rechten van
het Kind zoals door de VN zijn vastgelegd. Daarbij moeten de wensen van
kinderen zelf serieus worden meegewogen.
7.5.2. is ook van groot belang: ‘Gebruik vaccinatiecertificaten alleen waarvoor ze zijn bedoeld: het monitoren van vaccin
effectiviteit, potentiële bijwerkingen en tegenreacties.’
Vaccinatiecertificaten mogen dus NIET als paspoort of toegangsbewijs
worden gebruikt.
Onder punt 8 wordt gesteld dat het met oog op de
democratie de nationale parlementen hun functie als
(volks)vertegenwoordigers, wetgevers en toezichthouders in pandemieën
moeten behouden. De Parlementaire Vergadering roept parlementen daarom
op om deze machten uit te oefenen, zoals bepaald is, ook met het oog op
de ontwikkeling, toewijzing en distributie van Covid-19 vaccins.
Deze resolutie is goed nieuws, als zij voldoende gewicht in de schaal
gaat leggen. Zij werd op 27 januari, door de Parlementaire Vergadering
aangenomen. Niemand mag gedwongen worden om dubieuze mRNA-injecties te
nemen als men dat niet wil, want dat zou een enorme inbreuk op de
burgerlijke vrijheden zijn. Men moet vrij zijn om zelf vrij te kiezen.
Zie verder ook: ‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren….. Het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat dit bericht betreft ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn‘
(de video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……)
Door een gat in de CoronaCheck behouden besmette gevaccineerden gewoon toegang tot openbare gelegenheden…..
Gevaccineerden kunnen het virus wel degelijk oplopen, inclusief de kans dat ze in het ziekenhuis en zelfs op de intensive care belanden….. Er zijn zelfs deskundigen die stellen dat gevaccineerden meer besmettelijk zijn dan niet gevaccineerden die het virus onder de leden hebben….. De overheidsspotjes over COVID stellen nu dat je je altijd moet laten testen als je bijvoorbeeld naar een feest of restaurant wilt gaan en nee het woord ‘gevaccineerden’ valt niet één keer in die spotjes…… (ofwel ook gevaccineerden moeten zich eerst laten testen….. ha! ha! ha! ha!)
Met de langzaam maar zeker steeds meer aftekenende vaccinatieplicht, immers als je niet gevaccineerd bent kan je straks bijna nergens terecht zonder een test te laten zien die niet ouder mag zijn dan 24 uur, worden niet gevaccineerden in feite gechanteerd….. Het gaat daarbij niet alleen om een schending van burgerrechten, maar zelfs een ernstige mensenrechtenschending…… (en de figuren die stellen dat de pokkenvaccinatie ook verplicht was, vergeten voor het gemak dat het pokkenvaccin op een veilige en lange termijn werd ontwikkeld en getest, wat verder nog eens aangeeft dat heel veel weigeraars van het Coronavaccin bepaald niet tot de anti-vaxxers behoren, zoals politici en de reguliere media je heel vals keer op keer wel voorkauwen!!)
Dimitri Georganas gaf commentaar op Linkedin n.a.v. een bericht op NU.nl.
Georganas spreekt o.a. over een groep A-lijst besmettelijke ziekte,
terwijl COVID-19 dat in feite niet is, een fiks aantal artsen en
verpleegkundigen hebben hier vorig jaar bezwaar tegen gemaakt*, wat overigens niet wil zeggen dat Georganas ongelijk heeft met wat hij stelt:
De passe partout voor besmettelijke gevaccineerden
blijft bestaan. Verrassend, want COVID19 is een Groep A besmettelijke
ziekte (team Ebola) en dan is het privilege voor besmettelijke
gevaccineerden om een Groep A besmettelijke ziekte vrijelijk te
verspreiden epidemiologisch niet echt uit te leggen.
Je zou op
zijn minst een uitzonderingsbeding voor besmettelijke gevaccineerden
verwachten in de Wet Publieke Gezondheid, zodat het privilege voor
gevaccineerden om een Groep A besmettelijke ziekte te verspreiden
wettelijk goed verankerd is. De gezonde niet-gevaccineerden kunnen dan
zoals gebruikelijk als ziekverdacht worden behandeld en overal van
uitgesloten worden, tenzij ze een door henzelf betaalde negatieve test
kunnen overhandigen die 24 uur geldig is.
Alleen samen krijgen we Corona er onder.
Nog
even samengevat: Een Groep A besmettelijke ziekte verspreiden als
besmettelijke gevaccineerde is geen probleem mits je gevaccineerd bent
met een vaccin dat transmissie niet tegengaat en als je niet
gevaccineerd bent met een vaccin dat transmissie niet tegengaat en geen
klachten hebt, moet je een negatieve test overleggen om aan het openbare
leven te kunnen deelnemen.
Er is vast een hoogleraar
gezondheidsrecht die dit kan uitleggen zodra hij klaar is het met het
aanprijzen van verplichte vaccinaties.
(Voor wie wil aanvoeren
dat de kans dat gevaccineerden het virus kunnen verspreiden “minder” is
want “onderzoek zorgmedewerkers Arizona yadayada”: De thans bekende
geschatte relatieve risicoreductie voor verspreiding nu midden in de
zomer, ~ 40% en dalend (Israël), zou in een klinische trial niet eens
genoeg zijn voor een voorlopige marketing autorisatie.)
———————————-
Hier het bericht van NU.nl waarop Dimitri Georganas de bovenstaande reactie gaf:
Besmette gevaccineerde blijft in CoronaCheck geldig toegangsbewijs houden
Mensen die ondanks hun vaccinatie besmet zijn met het
coronavirus, blijven door een gat in CoronaCheck toegang houden tot
locaties waar een negatieve test nodig is. De app wordt vooralsnog niet
aangepast, waardoor vaccinatiebewijzen niet worden ingetrokken na een
positieve testuitslag.
Het demissionaire kabinet oordeelt dat de tekortkoming een van de
“restrisico’s” is bij het gebruik van CoronaCheck. De app is juist
bedoeld om bij locaties met toegangscontroles een zo veilig mogelijke
bubbel te creëren.
De CoronaCheck-app genereert een geldig
toegangsbewijs na volledige vaccinatie of een bewijs van een negatieve
testuitslag. Ook wie kan aantonen in het afgelopen jaar corona te hebben
gehad, mag bij controles naar binnen.
Mensen die volledig
gevaccineerd zijn, zijn beter beschermd, maar kunnen het virus nog
altijd bij zich dragen en ook verder verspreiden. Demissionair minister
Hugo de Jonge (Volksgezondheid), die vrijdagavond tijdens de
persconferentie vooral het belang van vaccinatie benadrukte, stipte ook
aan dat de kans dat zij het virus verspreiden “zeker niet nul” is.
Het
kabinet werd een maand geleden door het Outbreak Management Team (OMT)
op de tekortkoming gewezen. Het ministerie hintte nog op een mogelijke
aanpassing die dit weekend bekend zou worden gemaakt. Uit een brief van De Jonge aan de Tweede Kamer blijkt echter dat het kabinet het risico accepteert
Zie ook: ‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!) En
zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren (het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!!)
Het is vandaag 100 jaar geleden dat Peter Benenson werd geboren, de oprichter van Amnesty International. Zijn lijfspreuk haalde hij uit China waar het volgende spreekwoord wordt gebruikt: “Beter een kaars aansteken dan het duister vervloeken”. Niet voor niets ook dat het eerste logo van Amnesty International een met prikkeldraad omwikkelde brandende kaars was.
Benenson was zoon van een welgesteld gezin uit Londen. Al tijdens zijn schooltijd zette Benenson zich in voor mensenrechten. Zo heeft hij een weeskind van de Spaanse burgeroorlog geholpen en heeft hij geld ingezameld voor 2 gevluchte Joden uit nazi-Duitsland zodat ze naar school konden gaan in Groot-Brittannië.
Benenson studeerde na de Tweede Wereldoorlog rechten en werd lid van de Labour Party, destijds nog een echte sociaal democratische partij*. Samen met andere advocaten richtte hij de organisatie ‘Justice’ op, die vocht voor eerlijke rechtsgang en het waarborgen van de rechtsstaat.
In 1958 wordt Benenson zwaar ziek. De tijd waarin hij herstelde van die ziekte gebruikte hij om zijn leven te ordenen, zo bekeert hij zich tot het katholieke geloof…. (ha! ha! mooie ‘ordening’ van zaken!!) Na 3 vergeefse pogingen om in het parlement te komen geeft Benenson het op en verlaat de politiek. Hij werpt zich op een allesomvattende organisatie die zich inzet voor burgerrechten en die open zou staan voor het grote publiek, ofwel dat was in feite het begin van Amnesty International (AI); zo meer daarover.
Benenson was een ‘goede manipulator’ en met een verhaal waarvan velen denken dat dit in werkelijkheid niet is gebeurd wist hij wereldwijd mensen te trekken voor zijn streven: hij zou hebben gehoord van 2 studenten die in een Portugees café hadden geklonken op de vrijheid, waarop ze gevangen werden genomen in het door dictator Salazar met bloedige hand geregeerde Portugal. Dit verhaal zou hem zo hebben aangegrepen dat hij de voorloper van Amnesty oprichtte……
Op 28 mei 1961 plaatste Benenson een artikel in The Observer met de titel ‘De vergeten gevangenen’, waarin hij de lezers wereldwijd opriep om brieven te schrijven naar regeringen waar mensenrechtenactivisten werden vervolgd en gevangen waren gezet. Het artikel was zo’n succes dat men na een jaar besloot de organisatie Appeal for Amnesty 1961 om te dopen tot Amnesty International.
In 1967 kwam het tot een breuk met Amnesty nadat bekend werd dat Benenson in het geheim geld van de Britse overheid had aangenomen om daarmee de opstandelingen in Rhodesië (het huidige Zimbabwe) te steunen, iets dat recht inging tegen de onafhankelijkheid van AI, die op geen manier geweld mocht worden aangedaan…. Volgens Amnesty kon men deze beschuldiging niet staven met bewijzen. Het zou overigens goed zijn als Amnesty en Human Rights Watch deze onafhankelijkheidsregel opnieuw zouden invoeren, immers deze organisaties worden nu zelfs gebruikt door de VS regering om haar niet welgevallige landen aan de paal te nagelen….
Zo werd in maart van dit jaar bekendgemaakt dat uit onderzoek bleek dat de VS mensenrechten heeft misbruikt als politiek drukmiddel**, waarbij men zelfs zaken verzon om bijvoorbeeld China onder druk te zetten, het meest smerige voorbeeld is wel de propaganda als zou China de Oeigoeren op hebben gesloten in concentratiekampen, dit terwijl de VS zelf een enorme schender is van mensenrechten, neem alleen al de omgang met de arme gekleurde bevolking, of het feit dat de VS 80.000 mensen in federale gevangenissen in isolatiefolter houdt en dat niet zelden meer dan 10 jaar……
Later heeft Benenson zich verzoend met AI en werkte hij weer voor de organisatie al was dit alleen als adviseur. Later was hij samen met Martin Ennals, de oprichter van de Wereldorganisatie tegen Marteling OMCT, SOS-Torture (info van Amnesty), een organisatie waaraan in 2010 maar liefst 280 organisaties waren verbonden.
In 2005 overleed Benenson, maar volgens de redactie van ZeitZeichen brandt de kaars nog steeds die hij heeft aangestoken, waaraan ik zou willen toevoegen dat men de vlam van die kaars intussen meermaals opnieuw heeft moeten aansteken en dan nog flakkert als stond de kaars voor een open raam…… De hoogste tijd dat Amnesty het raam sluit en zich niet langer voor het karretje van neoliberale regeringen laat spannen!!
31. Juli 1921 – Amnesty-Gründer Peter Benenson wird geboren
Politisches Engagement wird Peter Benenson schon
in die Wiege gelegt. Was in der Schule mit einer Patenschaft beginnt,
gipfelt in der Gründung einer globalen Menschenrechtsorganisation. Am
31. Juli 2021 wäre der Schöpfer von Amnesty International 100 Jahre alt geworden.
Audio starten, abbrechen mit Escape
Peter Benenson, Gründer von Amnesty International (Geburtstag, 31.07.1921)
WDR ZeitZeichen. 31.07.2021. 14:57 Min.. Verfügbar bis 01.08.2099. WDR 5.
“Besser eine Kerze anzünden, als die Dunkelheit zu verfluchen.” Dieses chinesische Sprichwort ist das Lebensmotto von Peter Benenson.
Der Anwalt und Politiker ist Zeit seines Lebens davon überzeugt, dass
auch gewöhnliche Menschen Außergewöhnliches bewirken können.
Der am 31. Juli 1921 in eine wohlhabende Londoner Familie geborene Benenson
setzt sich schon als Schüler für die Menschenrechte ein – mit einer
Patenschaft für ein Waisenkind im Spanischen Bürgerkrieg oder als
Geldsammler, um zwei vor dem Naziregime geflüchteten Juden den Schulbesuch in Großbritannien zu ermöglichen.
Sein politisches Engagement setzt Benenson nach dem Zweiten Weltkrieg fort. Er studiert Jura, wird Mitglied der sozialdemokratischen Labour-Partei und gründet zusammen mit anderen Anwälten die Organisation “Justice“, die für faire Gerichtsverhandlungen und die Wahrung der Rechtsstaatlichkeit kämpft.
Krankheit als Wendepunkt
1958 wird Benenson schwer krank. Die Zeit der
Genesung nutzt er, um sein Leben neu zu ordnen: Der Anwalt konvertiert,
wird gläubiger Katholik. Nach drei gescheiterten Kandidaturen für das
britische Parlament zieht er sich zudem aus der aktiven Politik zurück.
Stattdessen verfolgt er die Vision einer “alles umfassenden Organisation, die für die Bürgerrechte kämpfen und offen sein soll für die breite Öffentlichkeit“. Benenson gründet Amnesty International.
Als Auslöser nennt er selbst einen Artikel über
zwei portugiesische Studenten, die ins Gefängnis kamen, weil sie im Café
auf die Freiheit angestoßen hatten. Ob es diesen Artikel wirklich gab,
ist unklar. “Peter war sehr gut darin, sich Geschichten auszudenken, die andere inspirierten und ihnen Hoffnung vermittelten“, sagt Historiker Tom Buchanan.
Überwältigende Resonanz
Unter dem Titel “Die vergessenen Gefangen” veröffentlicht Benenson 1961 einen Artikel in der britischen Zeitung “The Observer“.
Darin fordert er die Leser auf, sich in Briefen an die Regierungen für
politisch Gefangene einzusetzen. Die Resonanz auf den weltweit
verbreiteten Aufruf ist groß: Freiwillige Helfer melden sich, Spenden
treffen ein.
Aus der ursprünglich für ein Jahr geplanten
Kampagne wird eine schnell wachsende, globale Organisation – auch dank
des charismatischen Benenson. 1967 kommt es jedoch zum Bruch. Ihm wird
vorgeworfen, von der Regierung Geld aus geheimen Kassen angenommen und
damit die Aufständischen in der damaligen britischen Kolonie Rhodesien
unterstützt zu haben. Ein klarer Verstoß gegen die Amnesty-Regeln,
wonach politische Unabhängigkeit und Neutralität höchste Gebote sind.
Obwohl Benenson nie wieder in der Organisation
aktiv ist, versöhnt er sich mit den späteren Führungskräften und steht
ihnen mit Rat zur Seite. Benenson stirbt 2005 an einer Lungenentzündung.
Die von ihm entzündete Kerze aber brennt noch heute.
===============================================
* Ook al moet je geen hoge pet ophebben van de Labour Partij, was
de partij destijds een stuk socialer dan het wrakke vehikel dat de
huidige voorzitter en ploert Keir Starmer van deze neoliberale partij
heeft gemaakt…… De hoop was dat Jeremy Corbyn de partij weer op de
oorspronkelijke meer sociale rails zou krijgen, echter met een
internationale smeercampagne waaraan vooral de BBC hard heeft meegedaan,
werd Corbyn volkomen onterecht als antisemiet neergezet, daar hij
meermaals commentaar heeft geleverd op de bloedige omgang van Israël met
het verdrukte Palestijnse volk….. Corbyn had NB Joden uit de partij
en zijn team, die zich hebben verzet tegen deze smerige beschuldigingen en die volledig achter hem stonden en nog staan…… Zie o.a.: ‘Labour politicus Joan
Ryan, die gisteren uit de partij stapte, werd op video betrapt met
leugens om critici van Israël te belasteren‘ (en zie de links in dat bericht, voor meer berichten over Jeremy Corbyn, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht)
Het Australische leger, bekend van hun oorlogsmisdaden in Afghanistan, gaan de arme buitenwijken van Sydney controleren i.v.m. alweer meer dan belachelijk strenge Coronamaatregelen die de Australische regering heeft genomen…..* Het leger moet de buitenwijken controleren waar met name veel moslims wonen, alsof het leger terug is in Afghanistan……..
Caitlin Johnstone heeft een artikel geschreven over deze zaak waarin ze de Australische regering terecht verwijt smerige politiek te voeren waarbij de bevolking wordt voorgelogen en gemanipuleerd, terwijl diezelfde regering zich als Joe Biden druk maakt over een groot aantal mensen die hun regering niet meer vertrouwen en een vaccinatie tegen COVID-19 weigeren, mensen die men aanduidt als anti-vaxxers en complotdenkers, terwijl deze mensen ten eerste volkomen terecht hun regering niet meer vertrouwen en ten tweede bestaat een groot deel van de mensen die zich niet willen laten vaccineren tegen COVID-19 niet uit anti-vaxxers, maar uit mensen die hun hersens gebruiken, daaronder bevinden zich artsen, microbiologen, virologen en verpleegkundigen …..
Volkomen terecht stelt Caitlin dat niet deze mensen verantwoordelijk zijn voor hun wantrouwen als het om hun regering gaat, maar is het juist de regering die verantwoordelijk is voor het gekweekte wantrouwen onder een groot deel van de bevolking…..
Ook deze zaak geeft aan dat regeringen meer en meer wijzen naar niet gevaccineerden als de oorzaak van oplopende ‘besmettingen’ (lees: met de waardeloze PCR testpositief geteste personen en dat is heel wat anders dan besmette personen**)…… Steeds vaker hoor je dat regeringen een vaccinatieplicht willen instellen, de reguliere radiostations van meerdere landen hebben in hun inbelprogramma’s stemming gemaakt tegen niet gevaccineerden en uiteraard zijn de reacties onder het Coronacomateuze volk meestal ronduit agressief, immers de meesten van hen hebben zich al laten vaccineren en willen verder geen kritiek meer horen op deze vaccinaties….. Ofwel: men schreeuwt om dwingende maatregelen als niet gevaccineerden uitsluiten van openbare gelegenheden zoals winkels, horeca, musea, enz. enz…
Schoft Macron, de president van Frankrijk, heeft ultimatums gesteld aan mensen die zich niet hebben laten vaccineren, waarbij hij verplegend personeel zelfs heeft gedreigd met ontslag en het niet ontvangen van een uitkering als zij worden ontslagen vanwege die weigering…… Eén en ander gaat zelfs in tegen EU wetgeving, zo heeft men in Brussel geconstateerd, verplichting tot vaccineren mag niet en dreigen met ontslag is al helemaal verboden…… VS opperploert en oorlogsmisdadiger Joe Biden, heeft in de VS hetzelfde geopperd…….. De rechter in de VS heeft intussen goedgekeurd dat werknemers verplicht mogen worden zich te laten vaccineren……. Dit soort dwang hoort thuis in een fascistisch geregeerd land, al kan je stellen dat dit in de VS in veel gevallen al lang het geval is en bepaald niet alleen onder Biden, Trump en Obama!!
Het meest lullige is wel dat nu ook gevaccineerden wordt voorgehouden dat zij zich aan de Coronamaatregelen moeten houden, daar blijkt dat zij wel degelijk besmet kunnen raken met het virus en dit makkelijk kunnen doorgeven aan anderen…… Kortom het maakt niet eens uit of je wel dan niet bent gevaccineerd…… Daarnaast is het sprookje allang doorgerpikt als zouden niet gevaccineerden zorgen voor mutaties van het virus, juist vaccinaties zorgen voor mutaties, en dat is logisch immers het vaccin probeert andere manieren te vinden om gevaccineerden te besmetten en dat lukt aardig, zo heeft de fascistische apartheidsstaat Israël besloten dat mensen van boven de 60 jaar zullen worden gevaccineerd met een derde injectie…….
De hoogste tijd dus dat regeringen stoppen met het demoniseren van niet gevaccineerden en eindelijk open kaart spelen over de werkelijke cijfers, want ook daarmee wordt schandalig gemanipuleerd, neem alleen al de overlijdens die men heeft toegeschreven aan COVID-19, terwijl deze mensen niet eens werden getest op het werkelijk aanwezig zijn van het virus en dat kan alleen middels een bloedonderzoek, de PCR test is zoals gezegd meer dan waardeloos**. Voorts is meer transparantie gewenst over de bijwerkingen van de Coronavaccins en het aantal mensen dat overleed na een vaccinatie >> stop met de dooddoener dat deze mensen onderliggende klachten hadden, als dat zo is hadden deze mensen niet gevaccineerd mogen worden….. Dit waardeloze excuus zou alleen mogen worden gebruikt als mensen verborgen onderliggende klachten hadden……
So there are going to be soldiers policing Australia’s streets.
In what was already being called the harshest pandemic restrictions in Australia, New South Wales police have requested
300 Australian Defense Force troops to help enforce lockdown rules in
eight local government areas in the suburbs of Western Sydney.
“The
personnel will deploy on Friday, Defence Minister Peter Dutton said,
and will begin assisting police with ensuring compliance with
restrictions next week,” Reuters reports.
“Army
troops will door-knock homes of people who have tested positive to
COVID-19 and those deemed to be close contacts to ensure they are
isolating in a crackdown on Sydney hotspots after NSW reached a record
number of new infections,” the Sydney Morning Herald reports.
This would be the same ADF*** which has been committing horrific war crimes
in Afghanistan, by the way. These are the wonderful people who will be
going door to door through Sydney’s poorest and least-white
neighborhoods “ensuring compliance with restrictions”.
Rune Agerhus
@Aldanimarki
“Do you want me to drop this cunt?”
Recently declassified helmet-cam footage shows Australian Special Forces shoot & kill an unarmed, innocent Afghan farmer.
3 shots in the head. Tantamount to war crimes.
This pandemic can’t stop us from showing the truth about imperialism.
I haven’t felt comfortable writing about many aspects of the worldwide government responses to Covid-19 for a number of reasons,
but it doesn’t take a scientific genius to understand that once you’ve
got a war criminal military force patrolling the streets of your
country, things have gone too far. With the US president toying with the idea of nationwide vaccine mandates and protests erupting in France over vaccine passport policies, things are clearly heating up around the world.
This
is coming as more and more aggressively manufactured stigma is directed
at unvaccinated people and “conspiracy theorists”, up to and including
widespread support for banning vaccine skeptics from social media at the US government’s direction. The
way unvaccinated people and conspiracy theorists are being increasingly
blamed for society’s problems is beginning to look a lot like the
liberal version of blaming poor people and immigrants for society’s
problems, which is very convenient for the powerful people who are
actually responsible for society’s problems.
It’s
outrageous how we all know our governments and institutions lie to us
all the time about important things, yet when people are distrustful of
those institutions they get treated like they belong in a straight
jacket. I mean sure, this distrust sometimes manifests in ways that are
not well-informed or truth-based, but expecting all rank-and-file
members of the public who work full time to have a perfectly erudite
understanding of every situation is absurd. The distrust is reasonable,
and it’s not their fault.
If
people distrust their government and institutions, the blame rests
exclusively on the shoulders of the government and institutions who
created that distrust in the first place. You can’t create distrust and
then act like people are crazy for distrusting you. That’s not a thing.
Alex McKinnon ✔
@mckinnon_a
can’t think of why we wouldn’t want soldiers patrolling parts of Sydney with big Muslim communities
(zie het kruis op de borst van deze psychopaat en dit soort figuren moeten politiewerk verrichten in moslim wijken……)
If
those in power weren’t lying and propagandizing all the time and
concealing what they are doing behind thick walls of government secrecy,
distrust would never be an issue. The issue of “trust” would never come
up at all, because there’d be no need for it: people would just be
shown what’s happening in a straightforward and honest way, as should happen with any power structure, and the people would conduct themselves accordingly.
Instead
we’re getting increasingly authoritarian measures slammed down upon us
for being insufficiently obedient, up to and including soldiers
patrolling our streets. This is very concerning, and we should all pay
close attention.
____________________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
BBC World Service maakte gisteren in haar nieuwsbericht van 23.30
u. bekend dat de Franse president Macron de verpleegkundigen en
verzorgenden heeft verplicht zich voor 15 september a.s. te laten vaccineren en
als ze dat niet doen, ze ontslag zullen krijgen en het kunnen vergeten
dat ze daarna geld van de staat krijgen…… Een schandelijke vorm van
chantage en schending van arbeidsrecht en mensenrechten, voorts is hier sprake van een inbreuk op de persoonlijke
integriteit……
Vanmorgen berichtte BNR dat Frankrijk en Griekenland
een vaccinatieplicht invoeren voor haar burgers (in Frankrijk per 21
juli a.s.) en wanneer je niet beschikt over een bewijs (een soort van vaccinatiepaspoort) dat je twee maal
bent ingeënt, of een bewijs dat je negatief bent getest van maximaal 48 uur
oud, dan wel een positieve test van meer dan 2 weken en maximaal 6 maanden
oud, kan je het vergeten om welk cultureel evenement en andere
activiteit op vrijetijdsgebied dan ook te bezoeken…… Mochten de
cijfers van positieve testen (met de PCR test rond de 50% vals positieve
uitslagen) oplopen zal men gegarandeerd besluiten dat je een dergelijke legitimering
nodig zal hebben voor alle zaken die je buiten de deur wilt doen, zoals
boodschappen doen…… Daarmee wordt je in feite keihard gedwongen een vaccinatie te nemen…….. (nogmaals: smerige chantage, schending van mensen- en burgerrechten en inbreuk op de persoonlijke integriteit!!)
(Kokos-) Macron kondigt verplichte vaccinaties aan
Je kan erop wachten dat ook Nederland
uiteindelijk deze maatregel zal invoeren, immers het ook op het
Coronadossier zwaar wanpresterende kabinet Rutte 3, neemt uiteindelijk de meeste
maatregelen over die men elders in de EU neemt…… Met dergelijke maatregelen zaait men haat tegen mensen die een vaccinatie weigeren en bestaat de
mogelijkheid dat deze mensen met fysiek geweld te maken krijgen van door politiek en media bang gemaakt gevaccineerd volk……. Men zegt dat niet gevaccineerden zorgen voor mutaties in
het virus, echter er zijn meerdere microbiologen en virus deskundigen
die stellen dat juist het vaccineren zorgt voor mutaties die uiterst
gevaarlijk kunnen worden………
Benieuwd hoeveel verpleegkundigen en verzorgenden Frankrijk en Griekenland hebben, dit is van groot belang mochten deze mensen volharden in hun mening dat het vaccin gevaarlijk is, immers als dat een aanzienlijk percentage is zal de zorg deels instorten (waarna uiteraard de mogelijkheid bestaat dat men deze mensen gedwongen zal vaccineren….)….. Als dat gebeurt is het helemaal bal en zitten we op een punt dat men in fascistisch geregeerde landen ziet als normaal: gehoorzamen tot je er dood bij neervalt…….
Vorig jaar zijn er in Duitsland 152 kinderen opzettelijk of door nalatigheid om het leven gekomen, ofwel in feite vermoord, -4.918 kinderen werden mishandeld en -16.000 kinderen werden het slachtoffer van seksueel geweld….. Volgens de Duitse criminaliteitsstatistieken is vorig jaar het aantal gevallen van kindermisbruik voor pornografie met 53% toegenomen tot 18.761……. Eén en ander was gisteren onderwerp in het WDR 5 programma Tagesgespräch.
Heel trieste cijfers en voorts dient gemeld te worden dat alle andere gevallen dan pornografie met fikse percentages zijn gestegen t.o.v. 2019……. Dit heeft alles te maken met de maatregelen tegen het Coronavirus, die niet alleen de mensen- en burgerrechten schenden, maar dus ook ‘heilzaam’ zijn voor geweld en seksueel misbruik, waarbij je niet moet vergeten dat ook het geweld tegen vrouwen achter de voordeur sterk is toegenomen, wat overigens ook geld voor geweld van de ene tegen de andere partner……… (ofwel: ook mannen kunnen het slachtoffer zijn)
Je denkt wellicht: Duitsland, nou en? Echter je kan er de klok op gelijkzetten dat hetzelfde misbruik en geweld in Nederland en andere westerse landen is toegenomen!!
Vergeet verder niet dat een groot aantal kinderen zich sinds het begin van de Coronacrisis het leven heeft benomen, geheel depressief van alle Coronamaatregelen en de eenzaamheid die e.e.a. met zich meebracht, uiteraard ook vanwege een uitzichtloze incest situatie waar kinderen keer op keer worden verkracht door de vader of een ander familielid…. Verder moet je niet vergeten dat ook de Jeugd GGZ, waar men al kampte met wachtlijsten, heel veel minder heeft kunnen doen voor de kinderen die daar geholpen zouden moeten worden, ongetwijfeld heeft ook dat tot extra suïcides geleid……..
Over ellende vanwege de Coronacrisis gesproken: er is een groot aantal mensen van wie belangrijke behandelingen door die crisis op de lange baan werden geschoven, dit vanwege een tekort aan vooral personeel in de ziekenhuizen*, mensen van wie er een al een aantal moeten zijn overleden, of die binnen afzienbare tijd zullen overlijden….. Onterecht zullen een aantal van hen worden beoordeeld als overleden door het vermaledijde virus, daar ze een paar symptomen van het virus hadden, lullig genoeg is dat dan letterlijk zo bedoeld, terwijl het virus wel degelijk de oorzaak van hun overlijden is, maar dan door de maatregelen die werden genomen, of door zoals gezegd een simpel personeelstekort waarvoor het zittende kabinet en de voorgaande zijn aan te wijzen als de hoofdverantwoordelijken* en dan durft het geteisem in Den Haag nog te klagen dat ze ‘niet met respect worden behandeld’ >> voor dit soort zaken zouden ze vast moeten zitten…… Daarover gesproken: dat geldt al helemaal voor de politici van Rutte 2 en 3, die in 2017 zijn gewaarschuwd door de AIVD en MIVD dat Nederland niet klaar was voor een pandemie, waarbij ook een tekort aan verpleegkundigen en IC capaciteit werden genoemd, ondanks dat is Rutte 3 doorgegaan met bezuinigen op de zorg……
Bij mijn weten is het laatste slachtoffer het Bronovo ziekenhuis in Den Haag (Haaglanden Medisch Centrum Bronovo >> ja waarom zou je niet eenvoudig het woord ziekenhuis gebruiken als het ook ingewikkelder en interessanter kan!), Bronovo waar men alleen nog poliklinisch behandelt, uiteraard had de waarschuwing van de geheime diensten voor het aantrekken van de noodrem op sluiting van ziekenhuizen moeten leiden, maar niet voor Rutte 2 en 3, gewoon doorgaan met het sluiten van ziekenhuizen en het laten afvloeien van verpleegkundig personeel….. En dan hadden VVD leugenaar-premier Rutte en CDA minister-prutser de Jonge het gore lef om te klagen over het gebrek aan intensive care (IC) bedden en verpleegkundig personeel…… Ronduit misdadig, waardoor de leden van dat kabinet ook nog eens aangepakt zouden moeten worden voor moord met voorbedachte rade!!
Hier de tekst op de site van WDR 5 voor het Tagesgespräch:
Wie reagieren auf Gewalt an Kindern?
Die
aktuelle Kriminalstatistik offenbart, was viele bereits befürchtet
hatten: Die Fälle von Gewalt gegen Kinder haben weiter zugenommen. Was
kann jeder einzelne von uns dagegen tun? Diskutieren Sie mit im WDR 5 Tagesgespräch!
Sendehinweis:
Tagesgespräch
| Jetzt bis 13.00 Uhr
| WDR 5
Die Zahlen sind erschreckend: 152 Kinder wurden im
vergangenen Jahr vorsätzlich oder fahrlässig getötet. 4.918 wurden
misshandelt, und mehr als 16.000 wurden Opfer von sexueller Gewalt.
Extrem zugenommen haben laut Kriminalstatistik auch die Fälle von
Kinderpornografie. Demnach ist die Zahl im Vergleich zum Vorjahr um 53
Prozent auf 18.761 Fälle gestiegen.
Die Pandemie hat das Problem offenbar verschärft.
Zwar sei ein Viertel der in der Statistik erfassten Straftaten bereits
vor 2020 geschehen, sagte der Präsident des Bundeskriminalamtes Holger
Münch. Es sei aber anzunehmen, dass die Pandemie eine Zunahme von Gewalt
und auch sexualisierter Gewalt befördert habe.
Diese Einschätzung teilt auch der Präsident des Deutschen Kinderschutzbunds Heinz Hilgers: “In
der Pandemie haben viele Familien unter hohem Stress auf engem Raum
zusammengelebt. Die gestiegene Belastung vieler Eltern durch Home
Schooling und Home Office bei oft mangelnder technischer Ausstattung
haben den Stress verschärft”, sagte er der Deutschen Presse-Agentur.
Die Zahlen seien “unerträglich“,
sagte der Missbrauchsbeauftragte der Bundesregierung Johannes-Wilhelm
Rörig – und forderte eine bessere Gefahrenabwehr sowie eine Bündelung
von Kompetenzen bei den Staatsanwaltschaften, um Ermittlungen besser zu
koordinieren und Verfahren zu beschleunigen.
Bundesjustiz- und Bundesfamilienministerin Christine Lambrecht (SPD) sagte: Überall in der Gesellschaft müsse “höchste Aufmerksamkeit und Sensibilität” bestehen. “Alle
erwachsenen Menschen, die mit Kindern zu tun haben – seien es Eltern,
Großeltern, Nachbarinnen oder pädagogische Fachkräfte – sollen in der
Lage sein, Anzeichen für sexualisierte Gewalt wahrzunehmen und Wege ins
Hilfesystem kennen.”
Was sagen Sie zu den aktuellen Zahlen? Haben Sie
damit gerechnet, dass die Gewalt gegenüber Kindern durch die Pandemie
gestiegen ist? Wie sollte man im Fall eines Verdachts reagieren? Was
können wir tun, um solche Dinge zu verhindern? Wie können wir
Betroffenen helfen?
Rufen Sie uns während der Sendung an (WDR 5 Hotline 0800 5678 555).
Gast: Heinz Hilgers, Präsident Deutscher Kinderschutzbund
* Dat tekort aan verpleegkundigen is geheel te danken aan Rutte 1, 2 en 3, die zelfs ziekenhuizen en IC capaciteit hebben wegbezuinigd (van de 2.200 IC bedden bij de start van Rutte1 tot 1.100 bij het begin van de Corona-uitbraak…)….. Snap dan ook niet dat er nog steeds mensen zijn die VVD, CDA, D66, PvdA en ChristenUnie stemmen, in feite stemmen die mensen tegen een goede gezondheidszorg en stellen daarmee hun eigen leven en dat van hun geliefden in de waagschaal….. Ach ja, het enige dat tegenwoordig telt is of je wel bent ingeënt tegen Corona……….
Chris Hedges heeft een artikel
geschreven op ScheerPost, ik nam het over van Information Clearing House, waarin hij de vloer
aanveegt Joe Biden en zijn enorme berg leugens, Biden die door de
reguliere westerse media en politici buiten de VS wordt bejubeld als
zou hij de teruggekeerde jezus zelf zijn…….. (terwijl hij NB al
voor zijn aantreden als president moest worden aangemerkt als
oorlogsmisdadiger, vanwege zijn vicepresidentschap onder Obama…..)
Biden komt zijn beloften niet na,
sterker nog hij doet in een aantal gevallen het tegenovergestelde als
wat hij als presidentskandidaat en zelfs als president heeft
beloofd……. Of het nu gaat om het verhogen van het minimumloon, of
cheques voor de grote onderlaag, dan wel het aanpakken van de
infrastructuur, oorlogsmisdadiger Joe Biden geeft niet thuis, of zal
dat in de nabije toekomst niet doen…….
Hedges stelt dat Biden weet dat
zijn ‘American Jobs Plan’ een leugen is, het plan waarover hij zei dat deze miljoenen goed
betaalde banen zou opleveren, banen waarmee mensen hun gezinnen
kunnen grootbrengen, een leugen die hij niet waar wil en kan maken (veel
VS burgers hebben meerdere banen nodig om rond te kunnen komen,
althans als ze al twee of meer banen kunnen vinden….). Precies als
het door hem gesteunde NAFTA handelsakkoord geen miljoenen goed
betaalde banen heeft opgeleverd, noch dat zal doen in de
toekomst, aldus Hedges…….
Joe Bidens mantra ‘buy American’ is
waardeloos, daar hij weet dat de meeste elektronica, kleding, meubels
en industriële aanvoer in China worden gemaakt tegen lonen waarvoor
zelfs de zwaar onderbetaalde VS burgers in vergelijking nog meer krijgen betaald, aldus Hedges…….. (hoewel niet vergeten
moet worden dat het aantal arme mensen in China jaarlijks met hoge
percentages wordt verminderd, daarnaast zijn scholing en
gezondheidszorg gratis in dat land, uiteraard zijn ook de kosten voor
huisvesting niet te vergelijken met de torenhoge huren in de VS en de
rest van het westen)
Ook Bidens pleidooi voor het
verlagen van het eigen risico voor medicijnen en het verlagen van de
medicijnprijs, zijn gedoemd te mislukken daar de firma’s die
verdienen aan de gezondheidszorg dat niet toe zullen staan….. Deze
bedrijven hebben de Democraten in hun zak dit vanwege de enorme
bedragen die deze partij ontvangt van deze industrie en de lobbyisten
van deze industrie die in feite de wetten op dat gebied schrijven,
nooit zullen die bedrijven akkoord gaan met het aanpassen van
wetgeving waarmee ze eindelijk fatsoenlijk belasting zouden moeten
betalen over de enorme winsten die worden gemaakt……
Verder stelt Hedges dat Joe Bidens
subsidie en belastingvoordeel om de klimaatcrisis aan te pakken niet
zal werken, zo kan hij het fracken voor schalie-olie en gas niet
tegenhouden, noch kan Biden kolencentrales sluiten, noch de aanleg
van pijpleidingen over enorme gebieden voorkomen, waar deze
gegarandeerd zullen lekken en daarbij enorme milieuschade veroorzaken
dat blijkt uit elke aangelegde pijpleiding, uiteindelijk gaan ze
allemaal lekken; Hedges spreekt overigens over gaspijpleidingen,
echter die zijn nog heilig vergeleken met de oliepijpleidingen…..
Bidens beloften over hervormingen
zijn van nul en generlei waarde, zo stelt Hedges en hebben hetzelfde
gewicht als die beloften gedaan door Bill Clinton en Barack Obama,
presidenten die Biden ‘als een slaaf heeft bediend’ (mmmm…..),
beloften over sociale gelijkheid terwijl de de werkende mannen en
vrouwen werden verraden door deze Democratische presidenten………
Biden is de belichaming van de
lege, amorele figuren die worden geproduceerd door in feite het
(neoliberale) systeem van omkoping. Tijdens zijn lange carrière in
de politiek heeft hij de belangen van grote bedrijven behartigd,
speciaal die van credit cards bedrijven in Delaware, niet voor niets
dat hij sarcastisch Senator Credit Card werd genoemd…..
Biden is vooral goed in het beloven
van zaken die het volk graag hoort, om daarna dat volk te verkopen
(aan de grote bedrijven, Ap). Verder was hij een vooraanstaande
pleitbezorger en architect van een generatie aan federale ‘tough on
crime’ (hard tegen misdaad) wetten, die hebben geholpen om de politie
van de VS te militariseren en daarbij de ‘gevangenisbevolking’ heeft
verdubbeld en dat in het land met ‘s werelds grootste
gevangenissysteem…… Daarbij is Biden ook verantwoordelijk voor
strenge richtlijnen tot het berechten van mensen en wetgeving waarmee
zelfs niet gewelddadige drugsovertredingen (het op zak hebben van een
beetje marihuana) levenslange gevangenisstraffen hebben opgeleverd en
vergeet daarbij niet dat Biden al lang bekend stond als racist*,
niet vreemd dan ook dat vooral gekleurden het slachtoffer werden van
deze belachelijke strenge wetgeving, niet voor niets ook dat de
gekleurde minderheid onevenredig veel vastzit in de
gevangenis…….Witte overtreders van de strenge drugswetgeving
kregen daarbij meestal veel lagere straffen (en daarbij kampte de
zoon van Biden jarenlang met drugsverslaving, zonder lange tijd in de
gevangenis te belanden…..)
Biden is in feite ook de architect
van de PATRIOT Act die George W. Bush invoerde na de 9/11 aanslagen,
een wet waarmee de rechten van burgers geweld werd aangedaan,
intussen heeft hij al een Patriot Act 2.0, te weten Domestic
Terrorism Prevention Act (DTPA) klaar staan om de burger- en
mensenrechten nog meer geweld aan te doen, waarbij burgerrechten- en
milieuorganisaties, alsook dieren-activistische organisaties zullen
worden aangemerkt als terreurorganisaties….** Met
deze wetkan het straks bijvoorbeeld verboden worden te demonstreren
tegen politiegeweld…..
Kortom (en zoals al vaker op deze
plek gezegd) met Biden zal er niets veranderen, zeker als je ziet dat
hij iedere (illegale) oorlog van de VS heeft gesteund en ook achter
elk nieuw wapensysteem stond…… Biden heeft voor 2022 een budget
voor defensie (lees: oorlogsvoering) gevraagd van 715 miljard dollar
(in Engels: billion), dacht trouwens dat hij om 750 miljard had
gevraagd, maar zelfs die 715 miljard is een stijging met 11,3 miljard
op het budget van 2021…… Met dat budget kan de VS doorgaan met
haar onverantwoorde provocaties gericht tegen Rusland en China en
haar eindeloze illegale oorlogen o.a. in het Midden-Oosten en
Afrika…..
Hedges haalt ook de geschiedenis
aan, het verzet van arbeiders, kleine boeren en families die hun huis
werden uitgezet tijdens de ‘Great Depression’ (de grote depressie van
de 30er jaren) waar het verzet uiteindelijk leidde tot de New Deal,
waarover destijds president Roosevelt en een aantal oligarchen
begrepen (later in Roosevelts privécorrespondentie toegegeven) dat
deze New Deal nodig was daar een revolutie anders niet was tegen te
houden……. Hedges hoopt dan ook op het herbouwen van een
rechtvaardige en gezonde maatschappij, een maatschappij met positieve
sociale banden, deze kan worden bewerkstelligt als de zakelijke en
oligarchische controle over scholing, plus de politieke en
mediasystemen zal zijn opgeruimd….. De geschiedenis heeft uitvoerig
getoond hoe dit proces werkt, waarbij Hedges dit ziet als een spel
van angst. Tot we ze bang kunnen maken, waarbij een doodsbange Joe
Biden en de oligarchen die hij dient, uitkijken op een zee van
hooivorken en we zullen ons dan niet langer laten afstompen door de
cultuur van sadisme die zij hebben ontworpen (een gebrekkige
vertaling, ik weet het. Maar vergeet niet dat de situatie hier 100
keer beter is*** dan die in de VS, waar je zelfs
kankertherapie kan vergeten als je niet verzekerd bent en geen geld
hebt >> als er iets uiterst sadistisch is is het dat wel!!)
Hedges ziet een maatschappij waarin
sadisme een steeds grotere rol speelt, hij noemt diverse voorbeelden
en haalt ook geschiedkundige Johan Huizinga aan, die de ontbinding
van de Middeleeuwen gepaard zag gaan met het omarmen van
sadisme als een manier om om te kunnen gaan met de gewelddadigheid
van een onverschillig universum……. Niet langer gebonden aan het
algemeen doel, trekt een verscheurde maatschappij zich terug in een
cultus van ‘zichzelf…..’ (een ‘mooi voorbeeld’ zijn de laatste
dagen van het Derde Rijk [aan het eind van WOII]) Men viert het leven
van het moment (ook om te vergeten wat teloorgaat), daarbij wijst
Hedges o.a. naar de bedrijven op Wall Street, of de massacultuur
middels ‘reality tv shows’, waarbij hij de klassieke eigenschappen
van psychopaten noemt: kunstmatige charme, grootsheid en eigendunk
dat naast de behoefte aan een constante stimulatie; met het grootste
gemak glashard liegen (neem Rutte…), bedrog en manipulatie, dit
weer naast een totaal gebrek aan berouw of enig schuldgevoel…….
(neem de reguliere massamedia, liegen en bedriegen en zelfs als
e.e.a. uitkomt weigert men alsnog rectificaties te plaatsen, neem de
enorme berg leugens waarmee de illega oorlogen van de VS werden
‘gelegitimeerd…….’ Trouwens ik haalde Rutte al even aan, vergeet
dus bij het voorgaande vooral de politiek niet!!
Later haalt Hedges
Huizinga nogmaals aan met het volgende: het ontbinden van de middeleeuwse maatschappij heeft de ‘gewelddadige teneur’ van het
leven naar boven gehaald. Hedges ziet dat deze gewelddadige teneur in
de huidige tijd heeft geleid tot politiemoorden, het uit hun huis
zetten van mensen (!!), door de rechtbank uitgesproken
faillissementen, het onthouden van medische hulp aan zieke mensen,
terreuraanslagen waarbij men zichzelf suïcideert en massamoord
middels het schieten met vuurwapens in openbare gelegenheden, zoals
die in de VS bijna dagelijks plaatsvinden (al
zijn bij de meeste van deze ook terreuraanslagen meestal niet
meer dan 5 personen het slachtoffer) Al moet ik daar wel bij opmerken
dat veel aanslagen door islamitische extremisten zonder meer het
gevolg zijn van de grootschalige westerse terreur in islamitische
landen, landen waar het westen niets te zoeken heeft…… Jammer dat
Hedges geen aandacht heeft voor de omgang met
vluchtelingen, meestal op de vlucht geslagen voor westerse terreur,
dan wel door terreur die door het westen werd veroorzaakt….
Don’t Be Fooled By Joe Biden
What is
exceptional about America is its culture of sadism.
By Chris Hedges
Original illustration by Mr. Fish
May 04, 2021 “Information
Clearing House” – – “ScheerPost“ – Don’t
be fooled by Joe Biden. He knows his infrastructure
and education bills have as much chance at becoming
law as the $15-dollar minimum wage or the $2,000
stimulus checks he promised us as a candidate.
He knows his American
Jobs Plan will never create “millions of good paying
jobs – jobs Americans can raise their families on”
any more than NAFTA, which he supported, would, as
was also promised, create millions of good paying
jobs.
His mantra of “buy
American” is worthless. He knows the vast majority
of our consumer electronics, apparel, furniture and
industrial supplies are made in China by workers who
earn an average of one or two dollars an hour and
lack unions and basic labor rights.
He knows his call to
lower deductibles and prescription drug costs in the
Affordable Care Act will never be permitted by the
corporations that profit from health care. He knows
the corporate donors that fund the Democratic Party
will ensure their lobbyists will continue to write
the laws that guarantee they pay little or no taxes.
He knows the corporate subsidies and tax incentives
he proposes as a solution to the climate crisis will
do nothing to halt oil and gas fracking, shut down
coal-fired plants or halt the construction of new
pipelines for gas-fired power plants.
His promises of reform
have no more weight than those peddled by Bill
Clinton and Barack Obama, who Biden slavishly served
and who also promised social equality while
betraying working men and women.
Biden is the epitome of
the empty, amoral creature produced by our system of
legalized bribery. His long political career in
Congress was defined by representing the interests
of big business, especially the credit card
companies based in Delaware. He was nicknamed
Senator Credit Card. He has always glibly told the
public what it wants to hear and then sold them out.
He was
a prominent promoter and architect of
a generation of federal “tough on crime” laws that
helped militarize the nation’s police and more than
doubled the population of the world’s largest prison
system with harsh mandatory sentencing guidelines
and laws that put people in prison for life for
nonviolent drug crimes, even as his son struggled
with addiction. He was a principal author of the
Patriot Act, which began the stripping away of our
most basic civil liberties. And there has never been
a weapons system, or a war, he did not support.
Nothing substantial
will change under Biden, despite the
hyperventilating about him being the next FDR.
Biden’s request for
$715 billion for the Defense Department in fiscal
year 2022, a $11.3 billion (1.6 percent) increase
over 2021, will support the disastrous military
provocations with China and Russia he embraces, the
endless wars in the Middle East and the bloated
defense industry.
Machinery of
Predatory Capitalism
Wholesale government
surveillance will not be curbed. Julian Assange will
remain a target. The industries that were shipped
overseas and the well-paying unionized jobs will not
return. The grinding machinery of predatory
capitalism, and the sadism that defines it, will
poison the society as mercilessly under Biden as it
did when Donald Trump was conducting his Twitter
presidency.
Sadism now defines
nearly every cultural, social and political
experience in the United States. It is expressed in
the greed of an oligarchic elite that has seen its
wealth increase during the pandemic by $1.1 trillion
while the country has suffered the sharpest rise in
its poverty rate in more than 50 years.
It is expressed in
extra-judicial killings by police in cities such as
Minneapolis. It is expressed in our complicity in
Israel’s wholesale killing of unarmed Palestinians,
the humanitarian crisis engendered by the war in
Yemen and our reigns of terror in Afghanistan, Iraq
and Syria. It is expressed in the torture in our
prisons and black sites. It is expressed in the
separation of children from their undocumented
parents, where they are held as if they were dogs in
a kennel.
The historian Johan
Huizinga, writing about the twilight of the Middle
Ages, argued that as things fall apart sadism is
embraced as a way to cope with the hostility of an
indifferent universe. No longer bound to a common
purpose, a ruptured society retreats into the cult
of the self. It celebrates, as do corporations on
Wall Street or mass culture through reality
television shows, the classic traits of psychopaths:
superficial charm, grandiosity and self-importance;
a need for constant stimulation; a penchant for
lying, deception and manipulation; and the
incapacity for remorse or guilt.
Get what you can, as
fast as you can, before someone else gets it. This
is the state of nature, the “war of all against
all,” Thomas Hobbes saw as the consequence of social
collapse, a world in which life becomes “solitary,
poor, nasty, brutish, and short.” And this sadism,
as Friedrich Nietzsche understood, fuels a
perverted, sadistic pleasure.
The only way out for
most Americans is to serve, as Biden does, the
sadistic machine. The impoverishment of the working
class has conditioned tens of millions of Americans
to accept being recruited into the service of the
militarized police that function as lethal armies of
internal occupation; a military that carries out
reigns of terror in foreign occupations;
intelligence agencies that torture in global black
sites; the government’s vast network of spying on
the citizenry; the theft of personal information by
credit agencies and digital media; the largest
prison system in the world; an immigration service
that hunts down people who have never committed a
crime and separates children from their parents to
pack them in warehouses; a court system that
condemns the poor to decades of incarceration, often
for nonviolent crimes, and denies them a jury trial;
companies that carry out the dirty work of
evictions, shutting off utilities, including water,
collecting usurious debts that force people into
bankruptcy and denying health services to those that
cannot pay; banks and payday lenders that burden the
destitute with predatory, high-interest loans; and a
financial system designed to keep most of the
country locked in a crippling debt peonage as the
wealth of the oligarchic elite swells to levels
unseen in American history.
These are some of the
few jobs that are well compensated. They bring with
them feelings of omnipotence, for the victims are
largely powerless. In service to the state or
corporations, employees can abuse, humiliate and
even kill with impunity, as the near daily murder of
unarmed civilians by the police illustrates. This
service to monolithic centers of power absolves
people of moral choice. It imparts a God-like
omnipotence.
What This
Sadism Looks Like
We know what this
sadism looks like. It looks like Derek Chauvin
nonchalantly choking to death George Floyd**** as his
police colleagues watch impassively. It looks like
Andrew Brown Jr. shot five times by police in North
Carolina, including once in the back of the head. It
looks like Abner Louima, who had a broomstick pushed
up his rectum by police in a bathroom at the 70th
Precinct station house in Brooklyn, requiring three
major operations to repair the internal injuries.
It looks like Navy Seal
Special Operations Chief Edward Gallagher randomly
shooting to death unarmed civilians and using a
hunting knife to repeatedly stab to death an
injured, sedated 17-year-old Iraqi prisoner and then
photographing himself with the corpse. It looks like
Iraqi civilians, few of whom had anything to do with
the insurgency, naked, bound, beaten and sexually
humiliated and raped, and at times murdered, by army
guards and private contractors in Abu Ghraib.
Prisoners in Abu Ghraib
were routinely dragged across the prison floor by a
rope tied to their penises and chemical lights were
used to sodomize them or snapped open so the
phosphoric liquid could be poured over their naked
bodies. It looks like women who are tortured,
beaten, degraded and sexually violated, often by
numerous men, in porn films, who are then discarded
after a few weeks or months with severe trauma,
along with sexually transmitted diseases and vaginal
and anal tears that must be repaired surgically.
Sadistic societies
condemn segments of the population – in America
these are poor Blacks, Muslims, the undocumented,
the LGBTQ community, radical anti-capitalists,
intellectuals – as human refuse. They are viewed as
social contaminants. Laws, institutions and
bureaucratic structures are built in sadistic
societies that function, in the words of Max Weber,
as an “inanimate machine.”
The machine forces most
people into the mass, but it allows some willing to
do its dirty work to rise above the multitude. Those
who carry out the sadism on behalf of the power
elite fear being pushed back into the mass. For this
reason, they energetically carry out the
degradation, cruelty and sadism the machine demands.
The more they insult, persecute, torture, humiliate
and kill, the more they seem to magically widen the
divide between themselves and their victims. This
is why Black police and corrections officers can be
as cruel, and sometimes crueler, than their white
counterparts.
The sadism eradicates,
at least momentarily, the sadist’s feelings of
worthlessness, vulnerability and susceptibility to
pain and death. It imparts pleasure.
I was beaten by Saudi
military police and later by Saddam Hussein’s secret
police when I was taken prisoner after the first
Gulf War. The goons carrying out my beatings clearly
enjoyed them.
Israel’s abuse of the
Palestinians, the assaults on Muslims and girls and
women in India and the denigration of Muslims in the
countries we occupy are part of a global breakdown
that extends beyond the United States.
Wilhelm Reich in “The
Mass Psychology of Fascism” and Klaus Theweleit in
“Male Fantasies” argue that sadism, along with a
grotesque hyper-masculinity, rather than any
coherent belief system, is the core of fascism,
although communist regimes in China and the Soviet
Union could be as murderous and sadistic as their
fascist counterparts.
Jean Amery, who was in
the Belgian resistance in World War II and who was
captured and tortured by the Gestapo in 1943,
defines sadism “as the radical negation of the
other, the simultaneous denial of both the social
principle and the reality principle. In the sadist’s
world, torture, destruction, and death are
triumphant: and such a world clearly has no hope of
survival. On the contrary, he desires to transcend
the world, to achieve total sovereignty by negating
fellow human beings – which he sees as representing
a particular kind of ‘hell.’”
Collective
Self-Destruction
Amery’s point is
important. A sadistic society is about collective
self-destruction. It is the apotheosis of a society
deformed by overwhelming experiences of loss,
alienation and stasis. The only way left to affirm
yourself in failed societies is to destroy.
Johan Huizinga in his
book “Waning of the Middle Ages” noted that that the
dissolution of medieval society provoked “the
violent tenor of life.” Today, this “violent tenor
of life” drives people to carry out police murders,
evictions of families, court-ordered bankruptcies,
the denial of medical care to the sick, suicide
bombings and mass shootings.
As the sociologist Emil
Durkheim understood, those who seek the annihilation
of others are driven by desires for
self-annihilation. Sadism imparts the rush and
pleasure, often with heavy sexual overtones, which
lures us towards what Sigmund Freud called the death
instinct, the instinct to destroy all forms of life,
including our own. When enveloped by a
death-saturated world, death, ironically, is
embraced as the cure.
Corporate capitalism,
which has perverted the values of American society
to commodify its every aspect, including human
beings and the natural world, insists that the
dictates of the market should govern our existence,
a belief infused with sadism. It is about the
pleasure derived from exploiting others, as
Frederick Nietzsche wrote in On the Genealogy of
Morals:
“[T]he creditor is
given a kind of pleasure as repayment and
compensation – the pleasure of being allowed to
discharge his power on a powerless person … the
delight in ‘de fair le mal pour le plaisir
de le faire’ [doing wrong for the pleasure
of it], the enjoyment of violation. This
enjoyment is more highly prized the lower and
baser the debtor stands in the social order, and
it can easily seem to the creditor a delicious
mouthful, even a foretaste of a higher rank. By
means of the ‘punishment’ of the debtor, the
creditor participates in a right belonging to
the masters. … The compensation thus consist of
a permission for and right to cruelty.”
Enron energy traders,
in a dialogue that could have come from any large
corporation, were caught on tape in 2000 discussing
“stealing” from California, sticking it to “Grandma
Millie.” Two traders, identified as Kevin and Bob,
dismissed demands by California regulators for
refunds because of the company’s constant
price-gouging.
“Kevin: So the
rumor’s true? They’re fucking takin’ all the
money back from you guys? All those money you
guys stole from those poor grandmothers in
California?
Bob: Yeah, Grandma
Millie, man. But she’s the one who couldn’t
figure out how to fucking vote on the butterfly
ballot.
Kevin: Yeah, now
she wants her fucking money back for all the
power you’ve charged for fucking $250 a megawatt
hour.
Bob: You know – you
know – you know, Grandma Millie, she’s the one
that Al Gore’s fightin’ for, you know?
Later in the same
conversation, Kevin and Bob denigrate
Californians.
Kevin: Oh, best
thing that could happen is fucking an
earthquake, let that thing float out to the
Pacific and put ’em fucking candles.
Bob: I know. Those
guys – just cut ’em off.
Kevin: They’re so
fucked and they’re so like totally – –
Bob: They are so
fucked.”
We will not extract
ourselves from predatory capitalism and its culture
of sadism with meager government handouts. We will
not extract ourselves because Biden’s slick speech
writers and public relations specialists, who use
polls and focus groups to feed back to us what we
want to hear, can make us feel the administration is
on our side. There is no good will in the Biden
White House, the Congress, the courts, the media —
which has become an echo chamber of the privileged
classes — or corporate boardrooms. They are the
enemy.
We will extract
ourselves from this culture of sadism the way the
dispossessed extracted themselves from the
stranglehold of crony capitalism during the Great
Depression, by organizing, protesting and disrupting
the system until the ruling elites are forced to
grant a measure of social and economic justice.
The Bonus Army, World
War I veterans who had been denied pension payments,
set up huge encampments in Washington, which were
violently dispersed by the army. Neighborhood
groups, many of them members of the Wobblies or the
Communist Party, in the 1930s physically prevented
sheriff departments from evicting families.
In 1936 and 1937, the
United Auto Workers union carried out a sit-down
strike inside factories that crippled General
Motors, forcing the company to recognize the union,
raise wages and meet union demands for job
protection and safe working conditions. It was one
of the most important labor victories in American
history and led to the entire automobile industry in
the United States becoming unionized.
Farmers, forced into
bankruptcy and foreclosures by the big banks and
Wall Street, founded the Farmer’s Holiday
Association to protest the seizure of family farms,
one of the reasons bank robbers such as John
Dillinger, Bonnie and Clyde and the Barker Gang were
folk heroes. The farmers blocked roads and destroyed
mountains of farm products, reducing supply and
raising prices.
The farmers, like
unionized auto workers, endured widespread
government surveillance and violent attacks from the
FBI, company goons, hired gun thugs, militias and
sheriff’s departments. But the militancy worked. The
farmers forced the state to accept a de facto
moratorium on farm foreclosures. Mass demonstrations
outside state capitals at the same time pressured
state legislatures to block the collection of
overdue mortgage payments.
Tenant farmers and
sharecroppers in the south unionized. The Department
of Labor called their collective action a “miniature
civil war.” The unemployed and the hungry throughout
the country squatted in vacant homes and on vacant
land forming shantytowns that were known as
Hoovervilles. The destitute took over public
buildings and public utilities. This constant
pressure, not the good will of FDR, created the New
Deal. He and his fellow oligarchs eventually
understood that
if there was not reform there would be revolution,
something Roosevelt acknowledged in his private
correspondence.
It is not until people
are reintegrated into the society, not until
corporate and oligarchic control over our
educational, political and media systems are
removed, not until we recover the ethic of the
common good, that we have any hope of rebuilding the
positive social bonds that foster a healthy society.
History has amply illustrated how this process
works. It is a game of fear. And until we make them
afraid, until a terrified Joe Biden and the
oligarchs he serves look out on a sea of pitchforks,
we will not blunt the culture of sadism they have
engineered.
Chris Hedges is
a Pulitzer Prize–winning journalist who was a
foreign correspondent for 15 years for The
New York Times, where he served as the
Middle East bureau chief and Balkan bureau chief for
the paper. He previously worked overseas for The
Dallas Morning News, The Christian
Science Monitor and NPR. He is the host of
the Emmy Award-nominated RT America show “On
Contact.”
Chris Hedges, spent nearly two decades as a
foreign correspondent in Central America, the Middle
East, Africa and the Balkans. He has reported from
more than 50 countries and has worked for The
Christian Science Monitor, National Public Radio,
The Dallas Morning News and The New York Times, for
which he was a foreign correspondent for 15 years.
*** Hier hebben hele groepen overigens ook te maken met uiterst sadistsch regeringsbeleid, neem de huurders die voor het eerst sinds weet ik wanneer geen huurverhgoging krijgen die is gebaseerd op de kostenstijging van een jaar eerder en waar de grootste post van die stijging in 99% van de gevallen juist de huurverhoging van een jaar eerder is……. Ongebrijpelijk dat daarvoor niet honderdduizenden huurders de straat opgaan……
Scientist @ the intersection of psychology, innovation, and applied statistics / epidemiology
20 u •
Het kabinet geeft aan dat het vragen van een
testbewijs voor toegang een tijdelijke maatregel is. Waar heb ik dat
eerder gehoord?
Daar waar je vroeger gezond was tenzij anders
bepaald, bijvoorbeeld door een arts of MRI of CT scan, ben je nu in
feite ziek, tenzij anders bepaald.
Bepaald, door testen die niet
eens in de buurt komen van de betrouwbaarheid van medische diagnoses
(multidisciplinair overleg, meerdere verschillende testen).
De
mate van vals positieven is namelijk een onderdeel van de basiskans op
besmetting en die is nog steeds klein, zeker voor bepaalde
leeftijdsgroepen.
Als businessmodel is het wel een niet te miskennen next step. Je hebt ineens de hele wereld te behandelen.
Welke industrie zou dat niet willen – de gehele wereldpopulatie als klant?
Over vertrouwen gesproken.
Persoonlijk, zoals altijd.
7,50 euro betalen voor toegangstest, volgens kabinet is dat uit te leggen
nos.nl • Leestijd: 2 minuten
=================================
Toegangstesten voor € 7.50 en dat is uit te leggen volgens het zwaar disfunctionerende kabinet Rutte 3….. Ach wat interesseert het dit neoliberale NB demissionaire kabinet dat 4 miljoen mensen tegen, op, of onder de armoedegrens moeten leven, die moeten elke cent tien keer omdraaien en ach dan doen die verder maar niet mee…..
Het vaccineren zou niet verplicht worden, nee maar als je daarna nergens naar binnen mag, kan je niet meer spreken van een vrije keuze maar van oneigenlijke dwang…….. Zoals het eruitziet moet je straks ieder jaar een nieuwe vaccinatie tegen het Coronavirus halen….. Over een succesvol ‘businessmodel’ gesproken…..
Elke dag hoor je op Radio1 en BNR wel voorbijkomen dat er snel een nieuw kabinet moet komen: er moet geregeerd worden…. Alsof Rutte 3 niet van de ene blunder naar de andere sukkelde en daarbij het grootste deel van de bevolking een enorm oor aannaaiend…… Op zeker: als we 4 jaar lang een kabinet zouden hebben gehad dat op de winkel had gepast, was het met Nederland nu heel wat beter gesteld geweest……..
Afgelopen donderdag was het opperhoofd van de AIVD, Akerboom te horen op Radio1 (na 17.30 u.), hij heeft met zijn dienst gewaarschuwd voor extremisme onder groepjes die zich verzetten tegen Coronamaatregelen, maatregelen die een ernstige aantasting zijn van burger- en mensenrechten…… (Akerboom was eerder grofgraaier bij de rampzalige Nationale Politie)
Als eerste liet hij weten dat de meeste dreiging voor aanslagen uit extreem islamitische hoek komt, ook al was er het afgelopen jaar geen dreiging in Nederland, kijkt de AIVD internationaal en daar is ‘natuurlijk wel wat gebeurd’, zeker vanaf de helft van 2020 en wat elders gebeurt kan uiteraard overslaan naar Nederland…… ha! ha! ha! ha! Ja, zo kan je het volk lekker bang houden en haatzaaien tegen de moslims in ons land (al zal hij op alle mogelijke manieren ontkennen dat dit zijn bedoeling is…….)….. Volgens Akerboom is de dreiging iets afgenomen door de Coronacrisis, maar heeft dit zich in de tweede helft van 2020 herstelt (gezien aanslagen elders in de EU)…..
Akerboom…… ha! ha! ha! ha! ha!
‘Fijn ook’ dat je figuren als Akerboom nooit hoort waarschuwen tegen de ongebreidelde terreur van NAVO troepen in landen waar deze terreurorganisatie niets te zoeken heeft en zoals in Irak zelfs weigerde te vertrekken, ook al heeft het parlement daar met grote meerderheid vorig jaar januari een verzoek voor ingediend bij de VS en haar NAVO partners, Nederland heeft daarna zelfs nog extra militairen gestuurd (dus nadat dit parlement met haar verzoek kwam…)…. Nee nu de VS heeft aangekondigd haar troepen terug te trekken volgen ook Nederland en andere NAVO-lidstaten (al moet ik nog zien of dit daadwerkelijk zal gebeuren >> de terugtrekking van VS troepen uit dat zo door VS terreur vernielde land….)…. In totaal hebben meer dan 2 miljoen Irakezen door westerse terreur het leven verloren en dan lopen wij te zeuren over de daarmee vergeleken in het niet vallende aantal doden door ‘islamitische aanslagen……’ (maar ja dat zijn meestal witte westerlingen ‘en die zijn nu eenmaal veel meer waard…..’)
Corona is een katalysator voor anti-overheidsgevoelens, zo liet Akerboom ‘hééééél wijs’ weten…… Protesteren, actievoeren en demonstreren zijn een grondrecht in Nederland, aldus Akerboom, echter onder de mensen die zich daarmee bezighouden bevinden zich groepjes (die hij meermaals aanhaalde) die anders willen, groepjes die geweld gebruiken en anderen opjutten…… Het was Akerboom vanuit zijn ivoren toren natuurlijk niet opgevallen dat het in 99 van de 100 gevallen de politie is die zich als eerste van geweld bedient, al zal hij dat waarschijnlijk wel normaal vinden….. Benieuwd dan ook wat hij van de situatie vond die gisteren ontstond bij de Arena, waar Halsema het beter vond toch maar niet in te grijpen >> nee als je geweld wilt gebruiken tegen 12.000 uitzinnige mensen, loop je als politie een enorme kans zelf doelwit van geweld te worden……. Ofwel als je van zins bent te gaan demonstreren moet je zorgen dat je minstens met een paar duizend mensen de straat opgaat, zo kan je politiegeweld voorkomen…..*
Kortom Akerboom wil eigenlijk dat er beperkingen worden opgelegd aan demonstreren, protesteren en actievoeren, iets waarvoor de AIVD al eerder heeft gepleit…… Volgens Akerboom worden mensen ook via de sociale media opgejut en daarbij doelde hij o.a. op hoger opgeleiden, daarbij spreekt hij over een gevaarlijke mix (ha! ha! ha!)….. Tja als je je als arts verzet tegen de achterlijke Coronamaatregelen en je laat dit in het openbaar weten, ben je een complotdenker en een extremist die anderen opjut >> ofwel Akerboom zou daar wel wat censuur willen zien, tja je wilt natuurlijk niet dat men gaat nadenken en massaal de kont tegen de ‘Corona-krib’ gooit……
De voedingsbodem voor extremisme groeit in Nederland, aldus de AIVD chef met koperen fluit; wel Akerboom als je ziet hoe de regering en de overheid in het algemeen met burgers omgaat is het nog een wonder dat al niet veel eerder de vlam in de pan is geslagen!! (neem alleen al het kinderopvangtoeslagschandaal….) Akerboom stelde dan ook het verontrustend te vinden dat men politici, journalisten en anderen belaagt, alsof het aan de orde van de dag is…..** (en zelfs als dat zo zou zijn zou men eens naar de oorzaak moeten kijken….)
Akerboom liet weten dat hij ongerust is over het extremisme onder jongeren (onder de 20) ook al doen die niet anders dan zich verbaal uiten, maar wat vandaag niet is…… Verder is hij bang dat er rechts-extremistische aanslagen zullen gaan plaatsvinden en weer kwam hij daarbij op de proppen met het ophitsen op de soclale media….. Het geslijm van de presentator met Akerboom was ronduit stuitend, voorzetjes gevend zodat Akerboom de bal kon inschieten…. Verder merkte deze dame op dat de NOS die dag haar best had gedaan om deskundigen in de studio te krijgen, maar dat geen van hen dat durfde, ben benieuwd hoeveel men er daadwerkelijk had gesproken, ‘maar goed…’
Als voorbeeld van extremisme noemde Akerboom het in brand steken van teststraten, echter bij mijn weten is dat zegge en schrijve één keer gebeurd en heeft men één poging gedaan om dit te doen, een mislukte poging,waar mensen die hier niet van op de hoogte zijn, zullen geloven dat dit meermaals is gebeurd…..
Volgens Akerboom verpesten deze mensen het voor anderen >> alsof het al is verboden je tegen de Coronamaatregelen uit te spreken of daartegen te demonstreren, vergeet niet dat hij het woord; complotdenken al liet vallen…….
Met het mediaoffensief van de AIVD kan je er de klok op gelijkzetten dat de AIVD bij de komende regering zal aandringen op meer geld en meer bevoegdheden, terwijl deze geheime dienst al veel te veel bevoegdheden heeft en een veel te groot budget krijgt, gezien de (wan-) prestaties………..
Met zijn woorden zaaide Akerboom, zoals de media en politici al zo lang doen, nog eens extra haat tegen mensen die zich
niet als een schaap laten vaccineren en die volkomen terecht commentaar hebben
op de meer dan belachelijke Coronamaatregelen, zoals het dragen van een volkomen zinloos mondmasker, waar velen het Spaans benauwd van krijgen en die gevaarlijk genoeg zelfs het bewustzijn kunnen aantasten door een ophoping van CO2 in de longen……. Wat een akelige vent, gadver!!
* Ben benieuwd of de huldiging van Ajax door die 12.000 mensen tot extra besmettingen zal leiden, zo was er bij demonstraties waar men zich niet an de regels hield naderhand geen spraken van een toename….. Eerdere demonstraties hebben zoals gezegd niet tot meer besmettingen geleid en ondanks dat houdt men ‘fieldlab events’ (dubbelfout, bah!), ook in de buitenlucht…. ha! ha! ha! Al moet nog opgemerkt worden dat het aantal besmettingen uiterst discutabel is, daar zelfs het CDC (een soort RIVM in de VS), als ook meerdere deskundigen hebben geconstateerd dat meer dan 50% van de middels de geweldige PCR test ‘aangetoonde besmettingen’ vals positief zijn…… Zelfs de uitvinder van deze test. Kary Mullis heeft voor zijn dood een paar jaar geleden gewaarschuwd deze test niet te gebruiken voor het aantonen van besmettelijke ziekten……. (de test is bedoeld voor DNA vergelijkingen en kan onder meer worden gebruikt voor strafrechtelijk onderzoek, of vragen over verwantschap)
Rutte en de Jonge beloofden gisteravond weer van alles, onder voorbehoud (ha! ha! ha!) en gebruikten alweer hun geringe hersencapaciteit niet. Ten eerste niet daar alle eerder gedane beloften zo ongeveer voor 99% moesten worden teruggedraaid, ten tweede daar het overduidelijk is dat de genomen maatregelen niet helpen, de cijfers blijven oplopen ondanks die maatregelen…. Elke andere bestuurder met een beetje hersenen zou concluderen dat maatregelen als de avondklok dus geen zin hebben, maar niet ‘onze’ Rutte en de Jonge……
Weer worden er ‘field lab tests’ (ha! ha! ha!) gehouden de komende tijd, zoals een verdere verruiming van winkelgebruik, dit terwijl de supermarkten weer bomvol mensen staan, die in het gros van de supermarkten onmogelijk afstand van elkaar kunnen houden (soms zie je nog een zielenpiet die staat te wachten tot een pad vrijkomt, echter na verloop van tijd zien ze de onmogelijkheid daarvan in en betreden zo’n pad dan toch maar……), het voorgaande terwijl bijvoorbeeld kledingwinkels en winkels als de HEMA meer ruimte hebben dan de eerste beste supermarkt (althans de supermarkten die ik ken, met daaronder een AH XL)…… Is er ooit onderzoek gedaan of de supermarkten een bron van infecties zijn? Mensen geven een virus door in meer beperkte ruimten dan winkels, dat is zo klaar als een klont!
Jut en Jul gisteravond, wat een belachelijke vertoning weer!!
Waarom deze maffe testen als je ziet dat demonstraties waar men zich niet aan de regels houdt geen bron van infecties zijn?? Wat betreft het bedrijven van buitensporten is het komende beleid al helemaal belachelijk, ik heb geen eens zin te herhalen wat daarover werd gezegd.
Trouwens die hele testvakantie naar Rhodos, waar slaat ‘t op? Men mag niet weg van het hotelterrein en zit daar met 189 negatief geteste Nederlanders, wat is hier het experiment? Neem aan dat ook het personeel dubbel getest zal zijn en wellicht tijdens de vakantieperiode nog eens, hoe zou men dan COVID-19 kunnen oplopen? Of zijn Rutte, de Jonge, het RIVM en het OMT er eindelijk van overtuigd dat de PCR test een waardeloze test is (zoals het CDC, een soort RIVM uit de VS vorig jaar al concludeerde), een test die niet is bedoeld voor dit soort medische doeleinden, maar om DNA te kunnen vergelijken dan wel te kunnen achterhalen, zoals de uitvinder van die test al ver voor de Coronacrisis concludeerde (hij was al overleden toen het ‘virus toesloeg’)…….
Rutte zou hebben herhaald wat een ziekenhuisbestuurder heeft geschreven en waarbij deze over 2 werelden sprak (de vet gemaakte tekst is van mijn hand):
“Die (de ziekenhuisbestuurder, Ap)schreef de afgelopen weken in twee werelden te hebben geleefd: de
wereld buiten en de wereld binnen het ziekenhuis. Buiten het ziekenhuis
zag hij vooral mensen die zich aan het verheugen waren op de terrassen,
concerten en ook gewoon weer samen kunnen zijn. Terwijl in de wereld
binnen het ziekenhuis iedereen bezig is met het opvangen van de derde
golf en, zeg ik erbij, met het voorkomen van code zwart – het moment dat
alle bedden vol liggen en de ziekenhuizen uiteindelijk ‘nee’ moeten
verkopen. En wat schrijft deze ziekenhuisbestuurder dan? Het volgende:
‘Je kunt commentaar hebben op de besmettingscijfers en de R-waarde, maar
feit is dat de ziekenhuizen weer net zo vol liggen als tijdens de
eerste golf. Feit is dat de planbare zorg vrijwel volledig is
afgeschaald. Feit is dat elke dag mensen doodgaan op de IC aan Covid,
ook te vaak mensen van beneden de 60’.” Einde citaat.
“Ik vind dat beeld van die twee werelden ook persoonlijk heel
herkenbaar. Want het is precies waar we als kabinet mee worstelen in het
Catshuis en bij onze andere overleggen. Iedereen ziet: de situatie in
de zorg is nijpend. Ook omdat het ziekteverzuim na meer dan een jaar
corona schrikbarend hoog is.
Mensen in de zorg lopen op hun tandvlees. En dat is ook logisch, met
inmiddels weer zo’n 2500 coronapatiënten in het ziekenhuis, waarvan
ongeveer 800 op de intensive care. En met 160.000 besmettelijke mensen
in ons land, net zoveel als op de top van de eerste golf en dat was
vorig jaar april. Dat zijn cijfers die we niet zomaar weg kunnen gummen.”
Waarom noemde Rutte deze ziekenhuisbestuurder niet bij naam en was deze bestuurder
een medisch specialist of een bestuurder met een politieke benoeming?
Ofwel een oud-politicus met één van z’n dik betaalde middels lobby tijdens de politieke loopbaan verkregen baantjes? (die dan een paar jaar na die politieke loopbaan wordt gegeven, anders valt het te veel op) We moeten
Rutte maar geloven dat hij echt over een ziekenhuisbestuurder met medische kennis sprak, terwijl nu eindelijk zo ongeveer het hele volk kan
weten dat deze neoliberale ploert makkelijker liegt dan de waarheid
spreektdat heeft aartsleugenaar Rutte de afgelopen 10 jaar uit en te na bewezen….
Rutte stelde de ziekenhuisbestuurder te citeren, althans wat deze schreef, echter na te hebben gezeverd over wat deze buiten zag, mensen die zich verheugen enz., zegt Rutte plotseling: “En wat schrijft deze ziekenhuisbestuurder dan?” ha! ha! ha! ha! Ofwel de regels daarvoor komen uit de pen van Rutte of een ambtenaar, althans iets anders kan je niet concluderen als je de tekst letterlijk neemt en dat lijkt me zeker in het geval van Rutte uiterst belangrijk!! Ofwel de tekst van Rutte beslaat ook minstens 2 werelden die van de leugen en wat we dan maar voor waarheid moeten aannemen!! Knettergek!! Niet vreemd dan ook dat Rutte vervolgde met te zeggen dat hij die beeldspraak van twee werelden ook persoonlijk heel herkenbaar vindt….. ha! ha! ha! ha! Ja logisch, immers het kan bijna niet anders dan deze beeldspraak komt uit z’n eigen hersenpan!!
De ziekenhuizen zouden vol liggen zo melden de media keer op keer: in Nederland hebben we 11.000 ziekenhuisbedden en volgens Rutte liggen er 2.500 mensen in het ziekenhuis, dat is niet eens een kwart, nee wacht ik maak een fout: er zijn 11.000 ziekenhuisbedden, terwijl Gommers in oktober van het afgelopen jaar het volgende opmerkte:
Dus Gommers zei in oktober 2020 dat er 12.500 ziekenhuisbedden zijn en aangezien hij niets heeft gezegd over de IC bedden, dat zouden er nu rond de 1.300 zijn, blijven er inderdaad zo’n 11.000 bedden over…… Kortom men stelt telkens weer dat de ziekenhuizen vol liggen en dat er geen personeel is, terwijl Rutte zegt dat er 2.500 Coronapatiënten in het ziekenhuis liggen, waarvan 800 op de intensive care (IC)….. Dat betekent dat er 9300 ziekenhuisbedden over zijn en daarbovenop nog 500 lege IC bedden….. Door de schuld van Rutte, en de Jonge en hare VVD kwaadaardigheid Schippers (“Voor een depressie kan je ook bij de buurvrouw terecht….”), de voorganger van de Jonge, zijn we een groot aantal ziekenhuisbedden kwijt geraakt en is het aantal IC bedden bijna gehalveerd….. Voorts zijn deze disfunctionerende schoften verantwoordelijk voor een groot tekort aan verpleegkundigen…. En dan heeft Rutte het gore lef te zeggen dat het verplegend personeel op het tandvlees loopt, ja hufter en dat is vooral jouw schuld!!!! Wat betreft de cijfers die Rutte nu heeft gebruikt, is het duidelijk dat ook nu zijn woorden over volle ziekenhuizen wel degelijk kunnen worden uitgegomd…..
Wat betreft die ziekenhuisbestuurder nog dit: er zijn een fiks aantal medisch specialisten die stellen dat de genomen maatregelen zinloos zijn en onnodig lijden veroorzaken, niet alleen geestelijk maar ook lichamelijk: vergeet niet dat heel veel ouderen zo bang zijn gemaakt dat ze de straat niet meer op durven te gaan en dat al vele maanden, al zullen er zelfs ouderen zijn die al bijna een jaar binnenzitten….. De conditie holt achteruit en hoeveel van hen zijn intussen al overleden??? Bovendien lopen die ouderen veel meer kans een virusziekte over te nemen en deze kan door die slechte conditie dodelijk zijn, of het nu wel of niet om COVID-19 gaat…… Daarover gesproken: vreemd toch dat de griep amper schijnt te heersen en dat met een verschil dat niet is te verklaren uit de cijfers van voorgaande jaren, ja zelfs decennia…. Het is dan ook overduidelijk dat veel ouderen die zijn overleden aan het Coronavirus, in feite zijn gestorven aan de griep, waarvan de symptomen sterk lijken op die van het Coronavirus……. (men onderzoekt die overleden ouderen niet eens of zij het Coronavirus onder de leden hadden, men neemt dit als vanzelf aan…..)
Kortom: Rutte en de Jonge hebben weer fiks uit de nek staan lullen, ongelofelijk!!
Tot slot: ongelofelijk ook dat men weer loopt te zeiken over een zorgbonus: miljarden voor het bedrijfsleven, zelfs voor bedrijven die na opening binnen de kortste keren failliet gaan, maar geen geld om verpleegkundigen en de zorgmedewerkers* in de verpleeg- en verzorgingstehuizen (die zich ook 3 slagen in de rondte werken!!) zo te betalen dat ze nog een fatsoenlijk huis kunnen huren (waar Rutte en z’n roversbende ook nog verantwoordelijk zijn voor de meer dan belachelijk hoge huren!!!)…… Als Rutte (en zijn roversbende) de salarissen voor verpleegkundigen en verzorgenden vorig jaar op een juiste manier had verhoogd, hadden we nu al een stuk meer verpleegkundigen en verzorgenden, waaronder mensen die eerder voor een andere beter betaalde baan kozen…….
* In de labels direct onder dit bericht te vinden, maak ik geen verschil tussen verpleegkundigen en verzorgenden dus klik voor beiden op het label verpleegkundigen.