Enorme ophef, om niet te zeggen hysterie in de VS media, dit daar Anti-Media een dag of 6 geleden een video op haar site plaatste, waarin Trump zogenaamd op de media schiet……
Of het gaat hier over een ‘heel oude video’ van een paar jaar geleden, of Trump heeft dit al veel eerder zogenaamd gedaan, het laatste is het geval daar de stills die je van de video kan vinden (die is verwijderd) duidelijk laten zien dat e.e.a niet echt is……
Op een foto van één of twee jaar geleden, is te zien dat de auto van Trump langzaam langs een club journalisten reed en hij naast de bestuurder zat met het raam omlaag gedraaid, daarbij had Trump een echt pistool in z’n hand (van z’n beveiligers waarschijnlijk) en richtte het op degene die de foto nam, of diens collega’s, het was in de buurt van het ‘Witte Huis’, waar de pers altijd staat te wachten……. (als ik me niet vergis had Trump een winterjas aan) Het verbaasde mij destijds al dat dit geen ophef gaf in de reguliere VS media, immers Trump gaf destijds te kennen dat wat hem betreft een fiks deel van de media afgeschoten mag worden…….
Zoals gezegd: CNN en andere reguliere media uit de VS zijn tekeergegaan tegen deze video, waar bij CNN het woord ‘vreselijk’ moet worden toegevoegd, dus ‘vreselijk tekeer gegaan over deze video….’ ha! ha! ha! ha! ha!
Me dunkt, zeker in de VS kan de hiervoor beschreven foto de media niet zijn ontgaan, wat een laf hypocriet zootje! En dat durft zich ‘onafhankelijk’ te noemen en de alternatieve media te beschuldigen van nepnieuws en manipulaties………
Intussen stond gisteren op Anti-Media nog steeds de kop van een dag of vijf geleden, gelukkig kwam dit alternatieve mediaorgaan vanmorgen met nieuwe berichten, echter de kans dat Anti-Media van het internet zal worden geknikkerd is levensgroot……
Gistermiddag op WDR 5 in ‘Presseclub nachgefragt’ (na 12.00 u.) als onderwerp de terreuraanslag in Halle. Veel dapper gelul gericht tegen ‘rechts extremisme’ (lees: fascisme), waarbij men stelde dat er acties moeten worden ondernomen tegen ‘rechts extreme groeperingen’, ofwel fascistische terreurgroepen.
Een grote bek van ‘journalisten’ die eerder stemming maakten tegen de vluchtelingenstromen uit het Midden-Oosten, zonder ooit te kijken naar de oorzaak van het vluchten door mensen die dit uit lijfsbehoud doen…… Oorzaak: grootschalige westerse terreur in landen als Afghanistan, Irak, Libië, Syrië en Somalië, dit nog aangevuld met mensen die door westerse bedrijven failliet zijn gegaan, zoals de vissers in West-Afrika, waar enorme westerse visfabrieken de kustwateren leegvissen en de lokale vissers in diepe armoede dompelen…….
Met hun kritiek op het vluchtelingenbeleid gaven deze journalisten, die het woord ‘fascisten’ angstvallig vermijden, de neonazi’s in Duitsland de wind in de rug……
Maatregelen tegen het internet? Uiteraard willen de journalisten van de reguliere media actie tegen het internet, en dan niet alleen tegen ‘extreem rechts’, maar vooral tegen de alternatieve media, die wel objectief berichten over wat er gaande is in de wereld……. Je weet wel, dezelfde journalisten die deze alternatieve media beschuldigen voor het brengen van ‘fake news’ (nepnieuws) en manipulatie van de gebruikers, terwijl juist de reguliere media dit aantoonbaar keer op keer doen, een enorm archief daarover is voorhanden, neem alleen al de berichtgeving voorafgaand aan en tijdens de illegale oorlogen die de VS voerde en voert met hulp van andere NAVO-lidstaten…… Illegale oorlogen waarbij deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen mensen werden vermoord……..
Nu pleiten die journalisten dus voor harde maatregelen tegen de ‘extreem rechtse’ groepen en stellen ze dat het internet beter bewaakt moet worden, plus een extra bak geld voor de geheime diensten…… (in feite pleiten ze voor censuur op het internet….*) Deze journalisten zien zich als onafhankelijk en objectief….. ha! ha! ha! ha! ha!
Tot slot nog dit: uiteraard ben ik niet tegen het aanpakken van fascistische groeperingen, immers wat deze groepen de vorige eeuw hebben uitgevreten is met geen 1.000 pennen te beschrijven…… Echter daarvoor dienen de geheime diensten, ook in Nederland, de aandacht te verleggen van links en dierenactivisme in de gaten te houden, naar rechts extremisme. Bovendien zouden deze diensten eindelijk moeten leren hoe men gevaarlijke figuren echt kan controleren door efficiënt te werken, immers telkens na terreuraanslagen blijkt weer dat geheime diensten (en soms politie) de daders al lang in het vizier hadden…..
Als je
het woord ‘chemtrails’ gebruikt wordt je afgedaan als complotdenker,
die werkelijk gelooft dat de overheid de lucht verziekt met
aluminium en diverse zware metalen en andere giftige, kankerverwekkende troep, zoals
plastic, strontium en barium, die in vliegas worden aangetroffen.
Lullig
voor de critici die je uitmaken voor complotdenker, maar chemtrails
bestaan wel degelijk en worden gemaakt om o.a. het klimaat te manipuleren (bijvoorbeeld bij lange periodes van droogte*)en om de ongelofelijke grote hoeveelheid steenkoolas te
‘laten verdwijnen’, voorts verstoren deze chemtrails ‘vijandelijke radar.’
Veel
gebeurt in het geniep zodat er geen onrust ontstaat onder de
bevolking, vandaar ook dat men verhalen over deze vergiftiging van de
atmosfeer en bodem (het valt immers met regen neer) afdoet als een complottheorie…..
Brasscheck
TV heeft 2 video’s over dit onderwerp bij het artikel daarover
geplaatst, video’s van respectievelijk 13 en 22 minuten…..
Zie de
video’s, ook in de EU worden chemtrails gebruikt (ook een aantal
longartsen bevestigen dat), je kan deze sporen zien als een patroon
van gekruiste banen (als een dam- of schaakbord) en nee dat zijn geen
condenssporen of contrails van gewone passagiers- of
vrachtvliegtuigen…….
Hier de
tekst en video’s van Brasscheck:
The
health of our skies
Believe
it or not, if I use the word that this video is about, there is a
23.85% chance that it will be blocked by your not-so-friendly
corporate email provider.
But
in any event, this is quite possibly the most useful information you
will find on this topic anywhere.
CHEMTRAILS
= COAL ASH+ALUMINIUM
ALUMINIUM
IS THE MOST ABUNDANT METAL ON EARTH
IT
IS PART OF THE WASTE PRODUCT OF BURNING COAL
Are
chemtrails real?
Yes,
they are. All you have to do is look up. One day the sky is blue. The
next day it’s crisscrossed with chemtrails. They’re so obvious,
they’re disrupting radar weather maps.
Who
is doing it and why?
It
appears to be a multiple-purpose operation: 1) climate modification;
2) weaponzing the atmosphere, and 3) making tons of toxic coal ash –
the byproduct of coal burning plant – “disappear.”
In
short, a lot of government-enabled and protected criminals are making
a fortune out of this.
The
video that talks about the how and why of chemtrails, the second one
in the series as made by this guy.
* Men helpt liever de wereld nog verder naar de kloten door kankerzooi in de atmosfeer los te laten, dan echt hoogstnoodzakelijke en drastische maatregelen te nemen die de klimaatverandering nog enigszins af kunnen remmen en daarmee het weer ten gunste kunnen beïnvloeden….. Ongelofelijk!!
Twitter
heeft eindelijk duidelijk gemaakt voor wie men echt werkt: voor de
overheid van landen als de VS en Groot-Brittannië en dat wordt met
grote graagte gepropageerd…… Een Twitter topfunctionaris, t.w. Gordon MacMillan, werkt ook
voor het Britse leger en houdt zich daar o.a. bezig met propaganda
maken, letterlijk als onderdeel van een leger propaganda eenheid die voor dat
doel is opgericht, de 77ste brigade van het Britse leger……
Het
voorgaande, terwijl Twitter veel accounts heeft opgeheven van landen
die niet VS gezind zijn, daar er propaganda gemaakt zou worden……
ha! ha! ha! ha! ha! Hoe totaal hypocriet kan een organisatie zijn?
Overigens niet alleen Twitter censureert accounts van landen die niet in lijn
lopen met wat de VS eist, maar ook individuele accounts van mensen die of werken voor alternatieve nieuwssites, dan wel zelf op een website of blog schrijven en alternatieve opiniemakers, daar deze
zich zouden bezighouden met het manipuleren van het publiek en het
brengen van fake news (nepnieuws)….. In werkelijkheid gaat het voor
een groot deel om mensen die juist de manipulaties door de reguliere
media en de enorme bak fake news van diezelfde media*
openbaar aan de schandpaal nagelen….
Op de vraag aan Twitter door Middle East Eye (MEE) hoe e.e.a. mogelijk is, volgde het volgende antwoord: “Twitter is an open, neutral and rigorously independent platform. We actively encourage all our employees to pursue external interests in line with our commitment to healthy corporate social responsibility, and we will continue to do so.” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een stel niet neutrale en afhankelijke oplichters, jezus!!
We leven
in het westen zogenaamd in een vrije wereld waar vrijheid van
meningsuiting als groot goed werd gezien, totdat de sociale media
roet in het eten gooiden en het publiek op de waarheid wezen….
Ondanks dat jihadisten onze vrijheid van meningsuiting verfoeien en
waar ‘we’ ons zogenaamd met z’n allen tegen hebben verzet: “Je suis Charlie” (Hebdo), is de vrijheid van meningsuiting de grote vijand
geworden van de bestaande westerse status quo en de reguliere media
die vooraan zouden moeten staan om het recht op vrije meningsuiting
te verdedigen……
Echter deze reguliere (massa-) media hebben zich door de plutocratische en
institutionele eigenaars in ‘de neoliberale mangel’ laten nemen, waardoor die media
nu in feite tegen de vrijheid van meningsuiting zijn….. ‘Mooi voorbeeld’
is de overleden ‘journalist’ Max van Weezel, deze hufter durfde een
paar jaar geleden voor de radio te zeggen dat hij zeker niet alles
zomaar in de media zou brengen (ik meen in een gesprek over
WikiLeaks)…… Voorts zou ik willen wijzen op de enorme bak fake news (nepnieuws) van die media, neem alleen al de berichtgeving voorafgaand en tijdens de illegale oorlogen die de VS deze eeuw begon…..*
Lees het
volgende prima artikel van Caitlin Johnstone waar zij ook ingaat op
hoe de maatschappij draait en de rol van de media daarin. En geeft
het door mensen, de hoogste tijd dat men wakker wordt, voordat we op
een dag ontwaken in een politiestaat, waar elke stap en scheet
wordt geregistreerd en waar commentaar onmiddellijk gestraft zal
worden, ofwel als we wakker worden in een vorm van dictatuur is het definitief te laat…….. De censuur op platforms als Twitter en Facebook hoort in feite thuis in een dictatuur, waarnaar we dan ook hard op weg zijn……
Middle
East Eye‘s
Ian Cobain has
published an exclusive titled
“Twitter executive for Middle East is British Army ‘psyops’
soldier”, exposing the fact that Twitter’s senior
editorial executive for Europe, the Middle East and Africa also
works for an actual,
literal propaganda unit in
the British military called the 77th Brigade. Which is mighty
interesting, considering the fact that Twitter constantly suspends
accounts from non-empire-aligned nations based
on the allegation that they are engaging in propaganda.
“The
senior Twitter executive with editorial responsibility for the
Middle East is also a part-time officer in the British Army’s
psychological warfare unit,” Cobain writes. “Gordon
MacMillan, who joined the social media company’s UK office six
years ago, has for several years also served with the 77th
Brigade, a unit formed in 2015 in order to develop ‘non-lethal’
ways of waging war. The 77th Brigade uses social media platforms
such as Twitter, Instagram and Facebook, as well as podcasts, data
analysis and audience research to wage what the head of the UK
military, General Nick Carter, describes as ‘information
warfare’.”
MacMillan’s
presence in a government psyops unit was not a secret;
until Middle
East Eye began
raising questions on the matter, it was right
there on his LinkedIn profile.
This is not something that anyone considering him for promotion
was likely to have been unaware of. According to his
(now-edited) LinkedIn page,
MacMillan has been in his current position as Head of Editorial
EMEA since July 2016. According to Middle
East Eye,
MacMillan was already a captain in the 77th Brigade by the end of
2016. His current rank there is being hidden behind a wall of
government secrecy.
When
questioned by Middle
East Eye about
MacMillan’s work in the British Army’s online propaganda program,
Twitter hilariously responded, “Twitter is an open, neutral
and rigorously independent platform. We actively encourage
all our employees to pursue external interests in line with our
commitment to healthy corporate social responsibility, and we will
continue to do so.”
That’s
very nice of Twitter, isn’t it? They encourage their employees to
pursue wholesome external interests, whether that be tennis,
volunteering at a soup kitchen, or moonlighting at a military
program explicitly devoted to online psychological warfare. You
know, just everyday socially responsible pastime stuff.
The
fact that Twitter not only employs known propagandists but
actively promotes them to executive positions is a very large and
inconvenient plot hole in their “open, neutral and rigorously
independent platform” story. Especially since, as I
documented recently,
the mass purges of foreign Twitter accounts we’ve been seeing more
and more of lately always exclusively target governments and
groups which are not in alignment with the interests of the
US-centralized power alliance of which the UK is a part.
We’ve
seen mass suspensions of accounts from Cuba, China, Russia,
Iran, Venezuela, and the Catalan independence movement on
allegations of “coordinated influence operations” and “covert,
manipulative behaviors”, yet Twitter currently employs a
high-level executive for whom coordinated influence operations and
covert, manipulative behaviors on behalf of the British government
are a known vocation.
This
is just one more item on the ever-growing mountain of evidence
that these giant, immensely influential social media platforms
we’ve all been herded into are nothing other than state propaganda
for the digital age. True, they operate in a way which disregards
the official lines that are drawn between government power and
corporate power and the lines that are drawn between nations, but
then, so do our rulers. We are living in a globe-spanning
corporate oligarchic empire, and these government-aligned Silicon
Valley giants are a major part of that empire’s propaganda engine.
The
real power of that empire and that oligarchy lies in their
invisibile and unacknowledged nature.
Officially
we all live in separate, sovereign nations run by democratically
elected officials; unofficially we live in a massive transnational
empire ruled by a loose alliance of plutocrats and opaque
government agencies where military propagandists are employed by
social media monopolies to manipulate public narratives. The
official mask exists only on the level of narrative, while the
unofficial reality is what’s actually happening. Yet whenever you
try to publicly discuss the threat that is being posed by
oligarchic narrative control online, you get told by establishment
loyalists and libertarians that Twitter is just a simple private
business running things in a way that is entirely separate from
government censorship and state propaganda.
All
we clear-eyed rebels can do is keep documenting the evidence of
what’s going on and pointing to it as loudly as we can. So once
again for the people in the back: Twitter employs literal
government propagandists as high-level executives while purging
accounts from unabsorbed governments for circulating unauthorized
narratives. This is a fact. Remember it.
*
De berichtgeving over de illegale oorlogen die de VS deze eeuw
is aangegaan, zijn allen op basis van leugens begonnen, leugens waarmee het publiek wordt
gemanipuleerd….. Als je alle leugens, manipulaties en fake news bij
elkaar zou willen zien in papiervorm, kan je er een dossier van vele
meters lang mee maken (en dat is nog maar één voorbeeld)
In de farmaceutische industrie valt een hele berg geld te verdienen*, niet vreemd dus dat Google hier wel ‘een graantje van mee wil pikken’ (en je kan er de klok op gelijk zetten dat ook Facebook en Amazon hier aan mee gaan doen).
Twee jaar geleden kreeg Google 718 miljoen dollar van farmareus GlaxoSmtihKline (GSK), een bedrag waar zelfs als het om Google gaat, wel het e.e.a. tegenover moet staan en beste bezoeker, ‘er staat wat tegenover……’
Google levert GSK klantgegevens en dan met name klanten die op het internet naar symptomen van een eventuele aandoening zoeken, of mensen die een bepaald geneesmiddel zoeken…. Niet alleen dat, een jaar na de gift van GSK die eind 2017, begin 2018 werd overgemaakt naar Google, heeft dit internetbedrijf de aanval geopend op de alternatieve media die artikelen over volksgezondheid brengen…….
GSK zou volgens Google ‘uiterst deskundig zijn op het gebied van volksgezondheid’ (dat is dit bedrijf absoluut niet!), waar Google echte deskundigen buitenspel heeft gezet, door de alternatieve media waarmee deze deskundigen het publiek voorlichten te blokkeren, of moeilijk toegankelijk te maken…… Hetzelfde gebeurt op YouTube dat van Google is…..
Lees het volgende schrijven van Brasscheck TV en beluister de meegeleverde audio, de haren zullen je te berge rijzen:
Two
years ago, Big Pharma starting funneling hundreds of millions of
dollars to Google. Now you can see the result..
THE
DIRTY GOOGLE-BIG PHARMA ALLIANCE
SELLING YOUR HEALTH
INFO AND RESTRICTING YOUR RIGHTS
Two
years ago, Big Pharma starting funneling hundreds of millions of
dollars to Google.
This
year, Google has gone on a “search and destroy” mission to remove
alternative health information from its search results and from its
subsidiary YouTube.
Do
you think it’s a coincidence?
Bottom
line: Google is no longer a “common carrier” and has become a
publisher, and a highly ideological one at that.
Being
called a “common carrier” granted them all sorts of legal
immunity for its actions.
That
immunity should be removed – today – and the company should be
treated in court for what it is: a dishonest, manipulative,
anti-social arm of Big Pharma.
* In 2013 behaalden de farmaceuten een winst van 1 biljoen dollar (in Engels: 1 triljard dollar)!!! Meer recente cijfers kan ik niet vinden, maar gegarandeerd dat de bedragen sindsdien alleen maar zijn opgelopen….
** Ja lullig, ik werk natuurlijk ook via Google, al kan je via het ‘darkweb’ ook De Azijnpisser volgen. Voor de gewone mens (zoals ikzelf) is het nog niet zo makkelijk om buiten Google om te werken, vergeet niet dat Google bijna een machtsmonopolie heeft als het gaat om de gewone computer, laptop en notebook en dat haar diensten uitstekend werken……
Een
belangrijk Twitteraccount, @Unity4J, waar men zaken publiceert ter
verdediging van journalist en WikiLeaks oprichter Julian Assange is geblokkeerd door
Twitter…… De beheerders van het account hebben van Twitter geen reden voor de
blokkade ontvangen……
Het is
dan ook steeds duidelijker dat de VS overheid, of beter gezegd de
Trump administratie en de geheime diensten (de belangrijkste: CIA, NSA en FBI) in de VS plus rechtse denktanks als de Atlantic Council (lobbyorgaan voor de NAVO en de rest van het militair-industrieel complex) en zelfs het Pentagon, een wel heel
dikke vinger in de pap hebben als het gaat om platforms als Twitter en
Facebook, waar Google in feite ook wordt gecontroleerd door organen als de al genoemde geheime diensten in de
VS……..
Politieke
zaken mogen blijkbaar alleen gepubliceerd worden op Twitter als dit door
zwaargewichten als Trump gebeurt en als het van de (uiterst) rechterkant van de politiek komt…. Daarover gesproken: ieder ander
met veel volgers, die woorden zou gebruiken en haat zou zaaien als
Trump, zou al lang van Twitter en Facebook zijn gegooid……. (althans dat mag je hopen….)
Laat Twitter weten dat je het account terug wil zien op Twitter, kopieer het volgende en post het ajb op Twitter: @TwitterSupport& @Jackpleasere-instate@Unity4J asap!
Lees het
volgende artikel van Caitlin Johnstone en geeft het door mensen,
het internet is van ons allen en Julian Assange zit vast omdat
hij zijn werk als journalist wel serieus nam en de waarheid naar
buiten bracht, hij dient dan ook onmiddellijk te worden vrijgelaten!!
One of the biggest
Twitter accounts dedicated to circulating information and advocacy
for WikiLeaks founder Julian Assange, @Unity4J, has been completely
removed from the site. The operators of the account report that they
have been given no reason for its removal by Twitter staff, and have
received no response to their appeals.
Any
Assange supporter active on Twitter will be familiar with the Unity4J
account, which originated to help boost the wildly successful Unity4J
online vigils in
which well-known Assange defenders would appear to speak out against
his persecution. As of this writing, the account has been gone
for a day and a half.
“About 8:45am CST on
Thursday July 11, one of our Unity4J Twitter team members went to
retweet on the account and noticed that the account was no longer
accessible,” reports pro-Assange activist Christy Dopf, one of
the operators of the account. “When each of us also attempted to
access the account we all received the same message ‘Account
Suspended’. Twitter did not send us a reason or violation for the
suspension. So an appeal was submitted. We did receive correspondence
that Twitter got our request and the case is currently open.
Unfortunately we do not have a timeline on how long this could take.”
Speaking for myself as a
vocal Assange supporter on Twitter, I can say that I’ve been
following the @Unity4J account closely since its earliest days and
I’ve never once seen it post anything other than highly
professional-looking advocacy for Julian Assange. I’ve certainly
never seen it post anything that could be construed as abusive,
misleading, or otherwise in violation of any of Twitter’s posted
rules.
This
account’s deletion is just the latest in a long string of apparently
biased actions against WikiLeaks and Assange by the immensely
influential social media platform. That bias was made abundantly
clear with Twitter’s ridiculous refusal
to verify Assange while
he was posting from his own account despite his undeniably being a
significant public figure, and despite the fact that Twitter was
well aware that the account was authentic.
The platform has been receiving consistent
complaints among
Assange supporters of using shadow bans to marginalize their voices,
as well as unfair posting
locks and restrictions.
“It seems that
Assange supporters have been targeted for suspension over the last
few days and weeks, including the suspension of individuals (Yon
Solitary, Monique Jolie) as well as accounts like Unity4J,”
Unity4J co-founder Elizabeth Lea Vos told me today. “All of
these suspensions are unacceptable, but I find the Unity4J suspension
especially egregious because it was an amplifier of events across the
board, not only actions run by Unity4J. It never broke the
twitter rules and it was an activist account supporting a journalist
who’s been silenced or ‘disappeared,’ so this suspension is an
extension of that suppression. Assange asked us to become his voice,
and platforms like Twitter appear to be actively working against the
possibility of that effort.”
The main Twitter account defending Julian Assange, and therefore press freedom & freedom of speech, has been suspended.@Unity4J – suspended for defending a hero.#Unity4J
Pro-Assange activists
have been speaking out against @Unity4J’s removal.
“The
main Twitter account defending Julian Assange, and therefore press
freedom and freedom of speech, has been suspended,” tweeted comedian
and Redacted
Tonight host
Lee Camp. “@Unity4J – suspended for defending a hero.”
“HELP!!
Twitter suspended @Unity4J The global #FreeAssange supporters
account!” tweeted Assange’s
mother Christine Assange. “Its a central point for updates,
interviews and actions re my son politically persecuted journalist
JULIAN ASSANGE! Please demand @TwitterSupport and @Jack
re-instate it. Many thanks #Unity4J”
“I
have no doubt that @Unity4J’s twitter account was suspended because
it was a hub of useful information on solidarity events and actions
in support of Assange, WikiLeaks, Chelsea Manning and more.
Horrendous censorship to suspend the account,
@TwitterSupport,” tweeted Elizabeth
Lea Vos.
“If
@Unity4J is not restored, it is proof that Twitter would have sided
against the Free Mandela movement, and every other mass liberation
movement of a ‘terrorist’ turned Nobel nominee,” tweeted Unity4J
co-founder Suzie Dawson.
Many
other Assange supporters have been flagging
the attention of
the Twitter Support account and Twitter CEO Jack Dorsey objecting to
the unjust silencing of a perfectly legitimate activist account, to
no avail thus far.
The
censorship of political speech on online media platforms is a large
and growing problem.
Twitter has been better about this than the far
more sycophantic Facebook and Google, but the discrimination against
anti-establishment political speech is undeniable at this point. I
myself was removed
from the platform last year just
for saying the world would be better off without warmongering US
Senator John McCain in it, and was only restored after protests from
high-profile Twitter users.
In
a corporatist system of government, in which there is no meaningful
separation of corporate power and state power, corporate censorship
is state censorship. With giant Silicon Valley corporations aligning
themselves with shady state-funded propagandistic think tanks like
the Atlantic Council, being admonished
on the Senate floor that
they must help quash political rebellion, and being targeted
for narrative control influence by
the US military, there’s vanishingly little difference between what’s
happening more and more to political speech with these tech giants
and what happens in overtly totalitarian governments. The only
difference is the stories people choose to tell themselves about it.
The time to speak up
about this silencing is now. Your voice is next.
_____________________
The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics onTwitter, throwing
some money into my hat on Patreon orPaypal, purchasing
some of my sweet
merchandise, buying
my new book Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone,
or my previous book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish or use any part of this work (or anything else I’ve
written) in any way they like free of charge.
Ongelofelijk
maar wel geheel en al waar: de Britse regering die door de VN wordt
beschuldigd van het martelen van journalist Julian Assange, heeft RT
en Sputnik niet uitgenodigd voor een internationale conferentie over
persvrijheid >> de ‘Global Conference on Media Freedom………’
Volgens
de Britse regering is dit vanwege de voorliefde van deze 2
mediaorganen voor het verspreiden van desinformatie…… Uiteraard
worden er geen voorbeelden gegeven, terwijl de wel uitgenodigde
reguliere mediaorganen al jaren bol staan van nepnieuws (fake news), leugens en
andere desinformatie, neem alleen al de verslaggeving over de
illegale VS oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië…….
Trouwens
het feit dat een regering een conferentie belegt over persvrijheid is
wat mij betreft een gotspe. Dezelfde regering die de BBC subsidieert en daarvoor wordt beloond door de BBC met inhumane neoliberale propaganda voor de zittende regering, waar men alle leugens van overheid en geheime diensten overneemt als was het ‘de weg de waarheid en het leven…’ Uiteraard zal de BBC een prominente rol spelen in de conferentie, waar deze afhankelijke zendgemachtigde bewezen hele bergen fake news en desinformatie heeft gebracht…..
Gisteravond werd in het BBC programma Panorama Labour afgeschilderd als een antisemitisme partij….. Terwijl de paar klagende Joodse Labourleden vooral zijn gevallen over de kritiek van Labour op het uiterst bloedige, fascistische apartheidsbeleid van Israël, waar deze Labour leden deze kritiek eerder afschilderden als antisemitisme en daarop terecht werden aangesproken door de top van Labour…….
Ook in series en andere documentaires brengt de BBC onvervalste propaganda voor de illegale oorlogen van de VS en voor het smerige moorddadige Israëlische beleid tegen het verdrukte Palestijnse volk, zaken die politiek* worden gesteund door de Britse regering….. Werkelijk de grofste leugens worden als waarheid gebracht in deze walgelijke propaganda…….
De hele antisemitische Labour leugen is ingegeven om de huidige leider van Labour, Jeremy Corbyn onderuit te halen als een socialistische politicus en socialisme is in GB een heel vies woord….. Veronderstel dat een ‘socialistische regering’ eens wat gaat doen voor de enorme grote arme onderlaag in GB, waar dagelijks meer dan 4 miljoen kinderen met honger naar school moeten……
De BBC had het gore lef te stellen dat het nieuws brengt vanuit alle hoeken bezien en aarzelt niet om kritiek te leveren op de Britse regering……. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, zo af en toe geeft de BBC wat kritiek op de regering, echter dat is vooral om aan te tonen dat men ‘onafhankelijk is….’ Het gros van de artikelen zijn zonder meer steun voor eerder genoemd smerig beleid…..
Het gaat bij het weren van media als RT dan ook niet over het brengen van nepnieuws, nee deze mediaorganen en alternatieve mediaorganen worden juist geweigerd daar ze de waarheid brengen en dat is natuurlijk niet de bedoeling als je als land en mediaorgaan de burgers dag in dag uit besodemietert…….
Lees
het uiterst scherpe artikel van Caitlin Johnstone over deze
zaak en zegt het voort!! (of geef het hele artikel door, daar heeft
Johnstone geen bezwaar tegen. Ook berichten van mijn hand mag je zonder toestemming delen. Dat geldt voor de hele alternatieve media, opvallend dat men daar bij de reguliere media voor meer dan 90% tegen is) by Caitlin Johnstone
“We
have not accredited RT or Sputnik because of their active role in
spreading disinformation,” said a Foreign Office spokeswoman.
“It
takes a particular brand of hypocrisy to advocate for freedom of
press while banning inconvenient voices and slandering alternative
media; sadly, the world has learned to expect just that from the UK
Foreign Office,” RT
said in a statement in
response.
“It
amounts to direct politically motivated discrimination of the Russian
channel,” said
the Russian embassy in
London. “The refusal of accreditation comes on top of the
months-long smear campaign against RT by British political figures,
governmental bodies, including media regulator Ofcom, and even fellow
journalists.”
“Now a leading
Russian international TV channel is denied access to the forum,
despite being officially registered and working in the UK, on legal
grounds,” the embassy added. “What better illustration of
the real situation with media freedom in the UK does one need? Yet
the organizers of the Conference, as far as we understand, wish to
discuss the situation with media freedom anywhere in the world, but
not in this country.”
so
different about Russia Today?” which carefully explains why it’s
very important for the BBC’s audience to understand that RT is
propaganda.
“They
want to be an alternative view, which in fact is the propaganda
machine of, and is paid for by, the Kremlin,” says the video by
the BBC, a government-funded news station with an established
history of
collaboration with British intelligence to deplatform dissenting
voices.
“The BBC tries to
cover all the angles of the story, including those that wouldn’t be
pleasant to the UK government,” the BBC video claims. “RT
always picks up pundits, questions, issues, angles that show the
Kremlin and the Russian government in a positive way.”
In
reality, the BBC is very much guilty of enforcing what British
journalist Jonathan Cook recently
described as
the “narrow manufactured consensus of supposedly rational policy
– neoliberal orthodoxy at home, and neoconservative warmongering
abroad.” Like all other mainstream British media, the BBC works
to shrink the Overton window of acceptable debate and propagandize
British citizens into arguing over how existing
power structures should be aided and maintained instead
of whether those
power structures should exist at all. For the BBC to pretend that it
is in any way superior to RT on any level is laughable.
But the BBC will
certainly be in attendance at the Global Conference on Media Freedom,
welcomed with open arms by the British government it only
half-pretends to have an oppositional relationship with.’
This
would be the same British government that is currently holding
journalist Julian Assange behind bars pending a US extradition
hearing for exposing American war crimes. The same British government
who UN Special Rapporteur on Torture Nils Melzer found
guilty of participating in
the psychological torture of that same journalist. The same
Foreign Office whose head, Jeremy Hunt, told Face
the Nation last
month that
he will allow Assange to be extradited to the US if he succeeds in
his bid to become the next Prime Minister,
after explicitly and repeatedly condemning
the persecution of dissident journalists in other nations.
You
won’t see any of this ridiculous, jaw-dropping hypocrisy called out
by the BBC, nor by any other mainstream outlet in the uniquely
spineless and sycophantic British media. Do you know where you will
see this hypocrisy being criticized? RT.
The only reason RT and
Sputnik exist with any degree of popularity in the west is because,
contrary to what the BBC claims, people are unable to hear any voices
that are critical of real power from western mainstream media. If the
BBC or any other British outlet were to begin platforming actual
anti-war, leftist and anti-establishment voices with any degree of
regularity, I can guarantee you with 100 percent certainty that RT
and Sputnik would immediately lose their UK audiences.
But that never happens,
because British mass media does not “cover all the angles of the
story, including those that wouldn’t be pleasant to the UK
government” as the BBC claims, it publishes propaganda which
directly benefits the underlying power structures of the UK
government. Their job isn’t to tell the truth and hold power to
account, their job is to normalize the status quo, manufacture
consent for endless war, and tell you day in and day out that Jeremy
Corbyn is a cross between Adolf Hitler and a werewolf.
(de foto hieronder is ven een video still die ik niet kan overnemen, zie het origineel)
The UK and Canada have launched a global campaign to #DefendMediaFreedom and shine a spotlight on media abuses.
Today @Jeremy_Hunt, @cafreeland and Special Envoy on Media Freedom Amal Clooney discussed how we can reverse the trend of violence against journalists.
The
government is not worried about RT spreading “disinformation”.
The government is worried about RT spreading the truth.
Jeremy Hunt longs for the
days when a country could peacefully propagandize its citizens
without this pesky problem of propaganda from other countries seeping
into the mix and forcing everyone to think for themselves. We have
been experiencing a brief but wonderful period where the internet has
opened up rivers of information from all sorts of perspectives, but
we will need to fight to keep those rivers flowing. Invisible
censorship has already begun in earnest, and it’s at these
conferences where they dream up even more insidious ways to throttle
dissident voices.
Be vigilant. Fight them.
_______________________
The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics onTwitter, throwing
some money into my hat on Patreon orPaypal, purchasing
some of my sweet
merchandise, buying
my new book Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone,
or my previous book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish or use any part of this work (or anything else I’ve
written) in any way they like free of charge.
* En in het geval van de illegale oorlogen van de VS worden deze ook militair gesteund door de Britse regering, dezelfde regering die ook wapens levert aan Israël…….
De
zoekresultaten van Google zijn al een paar jaar niet meer wat ze
eerder waren, zo krijg je resultaten op zoekopdrachten van een steeds
groter aantal alternatieve nieuwssites niet meer te zien……
Blijkbaar
niet genoeg voor Google, zeker niet nadat haar gedroomde
presidentskandidaat, Hillary Clinton, door eigen toedoen de verkiezingen verloor, waar men bij Google dit wijt aan het gebruikte algoritme…. ‘Vandaar’ dat er een nieuw systeem ‘word geïnstalleerd’ zodat de resultaten van
Google vrienden als eerste te zien zijn (dat gaat door tot en met propaganda) en waar je zelfs na lang
zoeken straks geen alternatieve sites meer te zien krijgt, anders dan
met trucjes die de meer geoefende computergebruiker kan toepassen…….
Volgens Google gaat het o.a. om algoritmische oneerlijkheid, waar als voorbeeld een zoekresultaat wordt gegeven waaruit blijkt dat de top van het bedrijfsleven uit mannen bestaat, zelfs als dat op wereldniveau waar is, gaat het volgens de topgraaiers van Google om ‘algorithmic unfairness….’ Hoe verzinnen ze het en dat anno 2019……..
Zie de Brasscheck TV video van 25 minuten en zegt het voort mensen, er moet een eind komen
aan de censuur, het internet is van ons allen en we leven nog steeds niet in een dictatuur (nog niet, maar
het gaat er wel steeds meer op lijken, zeker in ‘landen’ als de VS, echter ook hier gaan we die kant op….)…… De video kan je alleen op de site van Brasscheck TV zien (weet niet hoe deze video over te nemen), dus even op de link hierboven klikken. Wel heb ik onder de tekst van Brasscheck een audio bestand van bijna 13 minuten overgenomen, een bestand waarin duidelijk wordt gemaakt dat Google eigenlijk zoveel mogelijk gebruikers wil censureren, althans als de inhoud van e.e.a. het bedrijf niet aanstaat……. De macht van internetreuzen moet gebroken worden en liefst zo snel mogelijk!
THE
CENSORSHIP IS COMING FAST AND FURIOUS
GOOGLE
AND YOUTUBE HAVE GONE BERZERK
AT
LAST, WE KNOW WE KNOW WHY
Google
and YouTube have literally gone berzerk with censorship.
Now,
for the first time ever, we know how their algorithm is making its
news decisions – and why.
Bottom
line: Top management backed Clinton in 2016. When she lost they went
apeshit.
To
insure that “nothing like this ever happens again”, they’ve
changed their legendary search results algorithm to switch from
authoritative sources to authoritarian (their friends sources.)
And
they’re making a good buck at it too.
Bottom
line: Google is no longer even remotely trustworthy.
De
westerse politici en de reguliere westerse media hebben al
decennialang veel kritiek op landen waar geen of weinig persvrijheid
bestaat, echter de laatste jaren en eigenlijk al veel langer, grijpen
westerse landen naar het instrument van censuur, vooral als het gaat
over gelekte officiële documenten, die men geheim wilde houden voor
het volk…… Terwijl men de laatste jaren de bek vol heeft van zaken als openheid en transparantie, worden documenten geheim gehouden over
oorlogsmisdaden die zijn begaan door westerse landen……
Het is
uiteraard schunnig dat men oorlogsmisdaden begaan door het eigen
leger onder de pet wenst te houden, waar in een democratie het volk
wel degelijk het recht heeft te weten wat haar overheid uitvreet, of dit nu in eigen land of een buitenland is…… Voorts zou je verwachten dat je in een democratie mee mag praten over waar belastingen voor worden
aangewend, ook of misschien wel juist als het gaat om (peperdure)
oorlogsvoering….
Intussen
kennen westerse democratieën ook censuur, al laat men dit nu nog over
aan bedrijven als Google, Facebook en Twitter….. ‘Laat men over
aan’ zijn in feite niet de juiste woorden, daar westerse politici deze bedrijven onder druk zetten en eisen dat men bepaalde berichten en/of sites blokkeert, of accounts verwijdert…….
Gezien
het voorgaande zijn klokkenluiders van levensbelang voor een
democratie, daar zij misstanden openbaren, misstanden die ten koste
gaan van die democratie…….. Daar houdt het niet mee op: zo
zijn er misstanden die ten koste gaan van de humaniteit (bijvoorbeeld
in het geval van martelen, wat westerse landen liever onder de pet
houden, mocht men zich daaraan beschuldigd hebben, zoals de VS en andere
grote westerse landen als GB en Frankrijk……)
Nu heeft
de Australische politie een inval gedaan bij ABC, daar deze zender
gelekte documenten heeft geopenbaard waaruit blijkt dat Australische
militairen zich in Afghanistan zwaar hebben misdragen…… In plaats
van excuus te maken voor gruwelijke oorlogsmisdaden kiest ook de
Australische overheid ervoor de klokkenluider en ABC te beschuldigen
van een misdaad…..
De echte journalisten die nog werken voor de reguliere media zijn intussen wakker geschrokken, nadat Assange werd besmeurd door die media, zien ze nu dat werkelijk niemand veilig is voor de oprukkende censuur in de zogenaamde democratieën in het westen……
Het voorgaande geeft al aan dat wij ons niet op de borst hoeven te kloppen, ook Nederland houdt officiële documenten over oorlogsvoering onder de pet en reken maar
dat hier hetzelfde zal gebeuren, mocht een klokkenluider van Defensie
documenten openbaren waaruit blijkt dat Nederland zich schuldig heeft
gemaakt aan oorlogsmisdaden, misdaden die de zittende regering niet
geopenbaard wil zien…..
Nog even dit over het Klokkenluidershuis: de toestanden bij dit huis zijn mede het gevolg van een belachelijke opstelling,
afgedwongen door de politiek, waar klokkenluiders die zich melden bij
dat Klokkenluidershuismoeten
tekenen dat ze verder met niemand over de zaak zullen spreken……
Totaal belachelijk uiteraard,
immers de meeste klokkenluiders willen nadat ze een zaak al lange tijd voor zich hebben gehouden, deze uit
frustratie in de openbaarheid brengen, logisch dus dat zij geen zin hebben te tekenen dat ze met niemand verder over deze zaak zullen spreken…….
Daarnaast
is het Klokkenluidershuis een totale sof geworden, na twee jaar is er
nog geen zaak afgerond, waar ik moet opmerken dat het een wonder is
dat er nog mensen zaken aanmelden bij dit ‘huis..’
Het
volgende artikel werd geschreven door Tyler Durden, werd eerder
gepubliceerd op Zero Hedge en werd door mij overgenomen van Anti-Media:
Australian
Police Raid National Broadcaster Over Leaked Afghan War Crime Stories
(ZH) —
Australian federal police officers raided the Sydney headquarters of
the Australian Broadcasting Corporation (ABC) over a series of 2017
reports known
as The Afghan Files, which exposed crimes committed by special forces
in Afghanistan based on hundreds of pages of leaked defense
documents marked AUSTEO (Australian Eyes Only).
The
incident marks Australia’s second
such move against
journalists in just two days, after police raided
the home of
a News Corp editor over an April, 2018 Exposé on government
spying.
According
to the police, the raid was “in relation to allegations of
publishing classified material, contrary to provisions of the Crimes
Act 1914,” while the warrant names the authors of the report, Dan
Oakes and Sam Clark, along with ABC news director Gaven Morris.
“It
is highly unusual for the national broadcaster to be raided in this
way,” said ABC Managing Director David Anderson in a statement,
adding: “This is a serious development and
raises legitimate concerns over freedom of the press and
proper public scrutiny of national security and defense matters.”
During
the raid, ABC staff members were rounded up and asked to assist
in examining their email server to look for “a series of key
words.” Others searched a hard drive, according to ABC executive
director John Lyons – who live-tweeted the raid.
After
four hours, authorities had collected more
than 9,200 files and
were deciding which ones were allowed to be seized under the warrant, according to RT.
Marcus
Strom, president of the Media Entertainment and Arts Alliance trade
union, said over Twitter that the two raids in recent days were “just
outrageous.”
“Police
raiding journalists is becoming normalized. It has to stop,” he
added.
The
ABC raid was in relation to a series of broadcasts in 2017 about
alleged misconduct by Australian troops in Afghanistan, the
broadcaster said.
The
raid on the News Corp editor related to a 2018 newspaper report that
said Australian intelligence agencies wanted to carry out
surveillance by accessing people’s emails, bank accounts and text
messages, domestic media reported.
News
Corp called the raid on its employee “outrageous and heavy handed”,
and “a dangerous act of intimidation”. –New
York Times
In
a statement, New Corp said that it had “the most serious concerns
about the willingness of governments to undermine the
Australian public’s right to know about important decisions
governments are making.”
Voor meer berichten over censuur, klik op het betreffende label direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens
herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het label censuur klikken, enz. enz.
Gelekte
documenten van Google en Pinterest tonen aan dat Google en Pinterest
censuur uitoefenen op onafhankelijke media, christelijke websites en
‘niet populaire’ opinies op de sociale media…..
Niets
nieuws, maar zoals al vaker opgemerkt, hoe meer bewijs voor dit soort
maatregelen die thuishoren in een dictatuur, hoe beter…..
Overigens wordt in het hieronder opgenomen artikel gesproken over het zoeken op het internet waarbij bepaalde resultaten aan de hand van een lijst met termen worden gemanipuleerd, anders gezegd: je krijgt in feite niet te zien waar je naar opzoek was…. Niets nieuws, al een paar jaar geleden viel het me op dat op een ander vlak, namelijk de naam van de website of blog, genoeg was om niet te worden opgenomen in de zoekresultaten, of ze werden pas na een aantal pagina’s weergegeven, ook de Azijnpisser is sindsdien moeilijk te vinden in de zoekresultaten….. Het is dan ook aan te raden dat wanneer je zeker weet een artikel op een site of blog te hebben gezien, de naam van die site of blog toe te voegen aan de zoektermen die je gebruikt.
Gelukkig
zien meer en meer mensen dat censuur op de sociale media zich tegen
hen keert, ofwel zoeken naar feiten op het internet wordt gedomineerd
door platforms die censuur uitoefenen en dan gaat het niet alleen om Google en Pinterest, maar ook om Facebook
en Twitter, waardoor men geen of moeilijk informatie op
onafhankelijke media kan vinden……
(foto van The Mind Unleashed)
Het
voorgaande is van groot belang als je ziet dat de reguliere media
voor het overgrote deel al lang niet meer onafhankelijk zijn en
ondanks alle beschuldigingen door die media van sites op de sociale
media als zouden deze fake news (nepnieuws) en andere desinformatie
verspreiden, zijn het juist de reguliere (massa-) media die aantoonbaar
een enorme berg fake news brachten en op andere manieren het publiek
manipuleerden met desinformatie, dit gebeurt overigens nog steeds…….. Neem de totaal gekleurde berichtgeving in die
media voorafgaand en tijdens de illegale oorlogen van de VS, met de
NAVO als oorlogshond, uiteraard onder opperbevel van de VS….
Lees het
volgende artikel, geschreven door Derrick Broze, eerder gepubliceerd
op The Mind Unleashed en door mij overgenomen van Anti-Media:
Leaked
Documents From Pinterest Reveal Censorship of Anti-Media
Newly
leaked documents from Google and Pinterest reveal ongoing efforts to
censor independent media, Christian websites, and unpopular opinions.
(TMU) — As
more and more Americans question the practices of tech companies like
Google, Facebook, and Amazon, the topic of censorship on social media
and in search results continues to be a hotly debated topic. Do these
companies essentially act as publishers, and if so, should they be
regulated as such? Should the government make efforts to break up the
tech giants? These questions and more need answering as the public
grapples with the reality that “Big Tech” is gaining more control
over what we see, hear, and read while surfing the internet.
Now,
more fuel has been added to the fire as the controversial
conservative investigative outlet Project
Veritas has released
leaked documents which
show Pinterest blocking links of alternative media websites and
search terms related to Christianity and abortion. The apparent
blacklist is part of a “porn
domain block list” designed
to keep the social media platform free of sexually explicit content.
Veritas published the internal documents and reportedly interviewed a
company insider who claimed Pinterest directly and indirectly censors
content related to pro-life and Christian themes, as well as
alternative health sites, and several independent news websites known
for challenging the U.S. government narrative on a range of topics,
including the War on Terror. These sites include ZeroHedge, The
Anti-Media,
NewsWars (operated by Alex Jones’ Infowars), The PedoGate, Tracking
Vaccinations, and Organic Healthy Tips.
Other
documents leaked to Project
Veritas include
a large text file titled “Sensitive Terms List” containing search
terms that Pinterest considers “sensitive.” A user searching one
of these “sensitive” terms will received modified search results
per Pinterest internal policy. The documents note that search terms
are assigned an “abusive,” “sensitive,” and “brand unsafe”
value. Pinterest employees have the option to either block
auto-complete results in the search bar, show the user a warning, or
remove the term from recommended or trending feeds. The so-called
“Sensitive Terms List” reveals that Christianity-related terms
like “christian easter” and “bible verses” were marked as
“brand unsafe.”
This
is not the first time Pinterest made the news for censoring certain
material. In February, the platform also blocked searches related to
“anti-vaccination” material.
However,
the company is not alone in their efforts to remove unpopular
opinions and alternative media from their platforms. One day
after Project
Veritas‘
report, theDaily
Callerreported that
a whistleblower within Google leaked screenshots of two apparent
blacklists of websites which are being scrubbed from the search
engine’s results. TheDaily
Caller reviewed
documents and found that employees are instructed to add the line “#
REMOVE url” to ensure that a “fringe” website is removed from
Google’s “featured snippets” search results. The “featured
snippets” feature is responsible for finishing users sentences when
they type questions into Google’s search box. The document suggests
that the removal of certain websites from featured snippets is being
conducted manually by a human employee rather than the result of a
mistake by an algorithm or artificial intelligence.
The
Caller also reports that a second blacklist, called
“all_fringe_domains,” is designed to block websites labeled
“fringe.” Some of the websites being blocked include “the
American Spectator, Breitbart, Breaking911, the website of pastor
Brian Jones, the website of Bring Your Bible to School
Day, Consortium
News (published
by Robert Parry), St. Philip the Deacon Lutheran Church,
speakerryan.com, The Franklin Society (a cryptocurrency blog), Free
Thought Project,
The Gateway Pundit, and The Gorka Briefing”.
The
leaked documents reported on by the Daily
Caller and Project
Veritas raise
a number of questions regarding how much control and influence the
Big Tech giants have over public discourse. Even more worrisome is
the fact that websites like the Free
Thought Project,
the Anti-Media,
and ZeroHedge have
been facing waves of censorship for over a year, with both
the Anti-Media and
the Free
Thought Projectbeing purged from
Facebook in October 2018.
#DefendMediaFreedom
