Op WDR 5 berichtte men rond 13.40 u. vanmiddag over de zaak Skripal, de ex-spion die samen met zijn dochter vergiftigd zou zijn met novitsjok.
De Duitse regering Merkel schaarde zich achter de Britten, ging mee in de beschuldiging aan het adres van Rusland en zette daarop ook daadwerkelijk Russische diplomaten het land uit….. Echter diezelfde Duitse regering heeft tot op de dag van vandaag geen enkel bewijs van de Britten gekregen voor die beschuldigingen aan het adres van Rusland……..
Geen bewijs voor de beschuldigingen dat de gebruikte novitsjok werd gefabriceerd in Rusland, noch voor de beschuldiging dat Rusland verantwoordelijk is voor ‘de aanslag’ op Skripal………
Oh wonder: ook vader Skripal heeft het ziekenhuis verlaten en is zo gezond als een vis…… Terwijl deskundigen na bekend worden van de ‘aanslag’ bij hoog en laag beweerden dat novitsjok dodelijk is en de Skripals de aanslag hooguit als plant zouden kunnen overleven, dus voorgoed in coma……
Kortom de false flag operatie tegen Rusland is mislukt, hoewel ook de reguliere media en opiniemakers in hun doorlopende anti-Russische propaganda rustig volhouden dat Rusland schuldig is aan deze ‘aanslag….’ Als er inderdaad een aanslag is gepleegd op de Skripals middels novitsjok, zullen de daders ofwel gezocht moeten worden in Groot-Brittannië, de VS of in voormalige Sovjetstaten, zoals Polen of Oekraïne, die destijds novitsjok zouden hebben gehad, of deze kankerzooi alsnog hebben gefabriceerd (dat zou niet zo ingewikkeld zijn)…….
Al de bovengenoemde landen hebben er baat bij als Rusland wordt gedemoniseerd, terwijl Rusland daar op geen manier van kan profiteren, zeker niet aan de vooravond van het WK voetbal en op een moment dat het westen zo ongeveer alles wat misgaat in de schoenen van de Russen probeert te schuiven…..
Ontving een artikel van Anti-Media
(overgenomen van Middle East Monitor >> MEMO) waarin het nieuws
werd gebracht dat fabrikant van de dood, Lockheed Martin kleuterscholen in
Jeruzalem gaat openen….
Wat mij het meest trof in dit bericht is
het feit dat Lockheed Martin in andere Israëlische steden al veel
langer kleuterscholen heeft……..
Een wapenfabrikant die tot aan de
schoorsteen in bloed is gedompeld bouwt en financiert
kleuterscholen……. Ofwel: kinderen kunnen niet snel genoeg worden
geïndoctrineerd met leugens, zodat ze op volwassen leeftijd achter
het uitermate bloederige beleid van het gestolen land Israël staan,
goed voor de wapenindustrie en daarmee voor Lockheed Martin……..
Natuurlijk is e.e.a. ook een beloning
voor het feit dat Israël de producten van Lockheed Martin in de
praktijk test, zoals de peperdure JSF of F35, een straaljager die
naar de huidige maatstaven de aanduiding ‘straaljager’ niet mag
voeren, daar het toestel niet snel genoeg klimt, rent en wendt….. Daarnaast is de stealth technologie van het toestel al door de Russen
gekraakt en heeft China zelfs blauwdrukken van het toestel
bemachtigt…….
Israël mag blij zijn dat Putin te laf is om terug te slaan bij aanvallen van deze fascistische apartheidsstaat op Syrië, waar Israël bij de laatst (bekende) aanval JSF’s werden gebruikt, immers de Sukhoi 35 straaljager van de Russen is wel een echte straaljager en deze ziet bovendien de JSF wel op de radar, terwijl de Sukhoi 35 jager onzichtbaar is op de radar van de JSF………
Wat betreft de prestaties kan de JSF zich nog net meten met de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren en voor dat toestel heeft Rutte 2 het enorme bedrag van 4,5 miljard euro uitgetrokken, een bedrag dat hoogstwaarschijnlijk nog een flink stuk zal worden verhoogd, daar men het aantal bestelde JSF’s te laag vindt….. ‘Dank’ aan de politici, militairen en de reguliere media die hebben gelobbyd voor dit waardeloze toestel, zoals voormalig minister van Defensie, hare kwaadaardige VVD leeghoofdigheid Schippers…….
Met wapens van Lockheed Martin richt Israel het ene bloedbad na het andere aan onder Palestijnen…. Tijd dat de top van Lockheed Martin,
plus de voormalige top van dit bedrijf door het Internationaal Strafhof (ICC) worden vervolgd voor het
mogelijk maken van etnische zuivering, massamoord en genocide!!!
E.e.a. geeft nog eens aan dat bedrijven
geen invloed op scholen en universiteiten mogen hebben, laat staan
dat ze zelfs scholen bouwen en deze verder financieren, dit is
allesbehalve in het belang van het kind en in het groot van een moderne democratische
maatschappij!!
Kortom de hoogste tijd dat het
bedrijfsleven uit alle vormen van scholing wordt geweerd!! (zeker als het om basis-, voortgezet en universitair onderwijs gaat!)
Arms
Manufacturer Lockheed Martin Opening Preschools in Jerusalem
(MEMO) — One
of the biggest weapons manufacture in the world is setting up shop in
Jerusalem to deliver education programmes to children as young as
five.
Lockheed
Martin is famous for manufacturing the F-35 fighter jet, famed for
pummeling Palestinians in Gaza. The American aerospace and weapons
firm is now partnering with the Israeli education ministry to open a
“one of a kind” school in Jerusalem.
The
company known worldwide for developing state of the art killing
machines has several schools in Israeli cities. But the new school
will be the first in Jerusalem. It is due to open during the
2018/2019 school year and is said to be quite unique. Israeli sources
say that the “facility will seek to foster and boost advanced
technology” apparently “from the earliest age possible”.
Kids
as early as five or six will be provided with computers and state of
the art technology to develop what one presumes will be the finest
minds in the art of killing.
Lockheed’s
kindergarten will cost $250,000 with the American company footing
most of the bill.
CEO
of Lockheed Martin Israel, Joshua Shani, delighting over the new
school said: “Our preschools are an Israeli innovation in every
respect, and already, delegations have arrived from other countries,
like Korea and Germany, that are thinking of going in a similar
direction.”
Explaining
the partnership between a weapons manufacturer and early year
schooling, Shani admitted that the involvement in preschools “isn’t
logical”. Justifying the partnership Shani said:
“But
the moment a commercial company wants to contribute to the community,
it becomes worthwhile. We could have set up a research institute on
military aviation worldwide, but we went in the direction of
education because that’s what fires us up.”
Israel
is famed for its state of the art weapons programme,
supplying “combat
tested” arsenal
around the world, including to despots
and dictators accused of committing genocide and ethnic cleansing.
It’s partnership with one of the world’s largest manufacturer of
weapons to deliver education to young children is bound to raise
further moral and ethical questions over the country’s love affair
with the weapons industry.
Lee
Camp had in zijn programma ‘Redacted Tonight’ journalist Eva Bartlett middels een videoverbinding vanuit
Beiroet. Bartlett sprak over haar ervaringen in Syrië en m.n. Over de enorme berg
leugens die de reguliere (massa-) media over de strijd in Syrië hebben gebracht. (en nog steeds brengen, zelfs al zijn een aantal leugens meermaals doorgeprikt…..)
Zo
vertelt Bartlett dat er in het ziekenhuis in Douma niemand is
overleden aan de zogenaamde gifgasaanval, ‘gepleegd door het Syrische leger….’ (oké
dat was al bekend, maar nog meer bewijs middels getuigen daarvoor kan geen kwaad,
integendeel als je ziet dat de reguliere media en het overgrote deel
van de westerse politici deze leugen in de lucht houden……)
Niet
alleen in het ziekenhuis van Douma stelde men dat er geen
gifgasaanval slachtoffers werden opgenomen dan wel dood verklaard,
maar ook de burgers van Douma stelden hetzelfde: er heeft geen
gifgasaanval plaatsgevonden in Douma……Trouwens opvallend stil
rond deze zaak, ook al heeft de VS n.a.v. (ook eigen) leugens daarover raketten afgeschoten op doelen in Syrië….. Ach de oorlogsmisdaden
van de VS halen amper of niet de reguliere media, kijk als het om de
Syrische regering of de Russische zou gaan was dit volkomen
omgedraaid en zou de boel op z’n kop staan……. Sterker nog: met grote regelmaat worden de oorlogsmisdaden van de VS goedgesproken in de reguliere westerse media…..
Bartlett
heeft ook Oost-Aleppo bezocht en stelt dat de bevolking dol blij was
met de bevrijding door het reguliere Syrische leger, waar deze
bevolking vertelde over de enorme terreur waaronder ze moesten leven,
terreur van door het westen als ‘gematigde rebellen’ aangeduide
psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen…….
Voorts
bevestigde Bartlett de verhalen over de White Helmets in Oost-Aleppo:
volgens haar (en vele anderen) zijn deze White Helmets een verlengde
van Al Qaida en andere terreurgroepen in Syrie.
Wat
betreft ‘de opstand’ die in Syrië in 2011 begon stelde Bartlett dat
niet regeringstroepen op demonstranten schoten, maar juist
demonstranten (uit andere bronnen bleek al dat hier veel
buitenlanders aan meededen) dit om de schuld in de schoenen van Assad
en het Syrische leger te kunnen schuiven, ofwel: een false flag
operatie….. False Flag operaties, ‘toevallig’ een bezigheid waar de VS al meer dan 100 jaar veruit de grote
kampioen is >> dezelfde VS die (samen met GB, Turkije,
Saoedi-Arabië en nog een paar arabische staten) al in 2006
voorbereidingen trof om in Syrië een opstand te organiseren, met het
uiteindelijke doel Assad af te zetten……..
Zie
de video hieronder, duur 15 minuten, waarna Lee Camp spreekt over de
VS politici die durfden te spreken over de ‘militaire expansie’ van
China…… ha! ha! ha! ha! De VS heeft meer dan 800 bases over de
wereld, over militaire expansie gesproken……. Vergeet daarnaast
niet dat de VS en niet China, de ene illegale oorlog na de andere
begint…..
Video:
Reporter in Syria Reveals Mainstream Media’s Lies
Tijdens
de protesten i.h.k.v. The Great Return March in de Gazastrook, maar
ook bij ‘opstootjes’ op de West Bank, maakt Israël, naast het neerschieten van ongewapende Palestijnen, ook gebruik van 3
verschillende soorten drones die traangasgranaten boven mensenmassa’s afwerpen……
Traangas is een chemisch wapen >> verboden in oorlogen door de conventie van Genève….
Geen
noodzaak om te stellen dat gebruik van traangas op deze manier uiterst gevaarlijk is, niet alleen
vanwege de hoge concentraties traangas, maar ook vanwege het
neerkomen van deze granaten in mensenmassa’s……… (overigens, het gebruik van traangas is altijd gevaarlijk, met drones wordt dit gevaar nog verder vergroot….)
Daarnaast
is het maar de vraag of Israël aan het gebruikte traangas andere
stoffen hebben toegevoegd, immers Israël is een van de weinige
landen die nog steeds chemische wapens ontwikkelt……
Afgelopen maandag overleed een baby van 8 maanden na een aanval met traangas in de Gazastrook aan de grens met Israël, daarnaast zouden er bewijzen zijn dat meerdere Palestijnse mensen zijn overleden na aanvallen met traangas door het Israëlische leger………
Israël verkoopt haar drones ook aan andere landen, zoals Duitsland, Birma (daar worden ze gebruikt gebruikt in de strijd tegen de Rohingya) en het agressieve Zuid-Soedan, uiteraard wordt ook de truc met traangas (of een nog gevaarlijker gas) desgevraagd meegeleverd…….
Lees
het volgende verontrustende relaas van Daniel Hilton, eerder
geplaatst op Middle East Eye (MEE):
Drones
over Gaza: How Israel tested its latest technology on protesters
The
mismatch between Palestinian protesters and Israeli forces has often
been likened to David and Goliath. Now, Goliath doesn’t even need
to enter the field of combat.
In
a new innovation, small drones have been used by Israel’s military
to drop tear gas on Palestinian protests along the Gaza Strip’s
border with Israel and in the occupied West Bank.
First
seen in early March, when Lebanon’s
Al-Mayadeen TV filmed
a group of protesters in Gaza as they were targeted by one, the
gas-carrying drones were used heavily in protests in the coastal
enclave and the occupied West Bank on Monday and Tuesday.
There
appear to be three types of drones being used to disperse the gas.
The
first, developed by Israeli company ISPRA and known as the “Cyclone
Riot Control Drone System”, is a small drone with rotas that
carries a box containing nine light aluminium cartridges which burn
up after they are released.
However,
two other models appear to have been used, which experts told MEE
have never been seen before.
One
is a drone that releases gas directly from the craft, like an
aerosol, dispersing a cloud on those below.
The
other, a potentially far more dangerous device, is a helicopter-style
drone which carries rubber bursting grenades with metal tops that
disperse gas as they fall.
(onderstaande video is niet behorend bij het twitterbericht daaronder, die ik niet weet over te nemen, wel is praktisch hetzelfde te zien)
VIDEO: Israel has developed drones that deploy tear gas. In mid-March Israeli military officials said they had experimented with them in Gaza. They now seem operational.
As
the Great March of Return protests came to a crescendo earlier this
week, the third type of drone became by far the most regularly used
of the three, according to experts spoken to by MEE.
An
Israeli drone drops tear gas canisters during clashes with
Palestinian protesters near the border east of Gaza City on May 15,
2018. (AFP)
This
drone does not appear to be a sophisticated device.
“It’s
more sophisticated [than a commercial drone] – it’s not something
that you would buy cheaply on Amazon, but I think it’s not far from
it,” Itay Mack, an Israeli human rights lawyer and activist who
tracks Israel’s military exports, told MEE.
The
drone appears to be fitted with a spring-loaded rack, which opens to
drop a number of tear gas grenades.
“I
think the pins are manually pulled from the grenades when they are
secured in the rack before takeoff,” James Bevan, executive
director of Conflict Armament Research, told MEE.
The
rack is then released once the drone is positioned over the area
where the controller wishes to disperse the gas.
“It
may be something as simple as a retracting pin attached to a
servomotor, which is wired into the drone’s circuits,” Bevan says.
“This is what Islamic State [IS] used in Iraq and Syria.”
According
to Bevan, IS is the only group for which there is physical evidence
of these small, helicopter-type drones’ use in combat situations,
mostly seen in Iraq’s Mosul and Syria’s Tal Afar.
“We
see drone use in other theatres, including by non-state groups, but
these have been military fixed-wing drones,” he said.
New
range, new danger
Monday’s
demonstrations in Gaza coincided with the ceremony marking the
official opening of the United States’ new embassy in Jerusalem
while Tuesday’s protests marked 70 years since the Palestinian Nakba
– or Catastrophe – when 750,000 Palestinians were forced from their
homes in historic Palestine in 1948.
Over
the two days, 62 Palestinians were killed by live fire or tear gas
inhalation, as Israeli forces attempted to quell the protests.
At
least 980 Palestinians were wounded by tear gas dropped on the
protests on Monday, Gaza’s health ministry said, including many
minors.
The
drones have given the Israeli forces new range. Previously, gas
canisters had only been fired into the Gaza Strip from vehicles on
the Israeli side of the divide.
The
large fence that separates the besieged enclave from Israel restricts
the military’s ability to fire gas across the border, unlike in the
West Bank where soldiers often fire the canisters from specially
equipped rifles.
Israeli
forces rarely make ground incursions into the Gaza Strip, which they
pulled out of in 2005, while they maintain a significant presence the
occupied West Bank.
This
new range has allowed the Israelis to target areas far from the
flashpoint border area, places more likely to be populated by
families, minors and the elderly.
Gas
a threat to the vulnerable
“The
problem with gas grenades is they are especially dangerous to small
children and elderly people,” Mack said.
The
gas can be fatal in two ways: suffocation and overdosing on the
chemicals used.
The
deaths of several Palestinians in the West Bank has been linked to
tear gas inhalation in recent years. In 2015 an eight-month-old
baby in
the village of Beit Fajjar died after soldiers fired tear gas into
his home
And
in 2014, Palestinian minister Ziad
Abu Ein died
from complications related to tear gas inhalation after attending a
protest near the village of Turmusaya.
A
report last year described the Aida refugee camp in the southern West
Bank as the “community most exposed to tear gas in the world”.
Reports
emerged on Tuesday that an eight-month-old baby, Leila al-Ghandour,
was also killed by tear gas in the Gaza Strip. She is said to have
been exposed to the gas while at a protest site far from the Israeli
separation fence, though at the time of publication this could not be
independently verified by MEE.
Indiscriminate
projectiles
Though
made of rubber, the gas grenades dropped from the drones are weighty
and have a metal top.
The
Israeli military has regulations banning firing such projectiles
directly at people. Gas canisters fired from specially fitted rifles
are particularly dangerous at short range.
The
long-range 40mm grenade launchers used by Israel are also considered
dangerous because they can be fired with only limited accuracy.
Palestinians
run to take cover as an Israeli drone fires tear gas grenades east of
Gaza City during clashes between Palestinians and Israeli forces, on
May 15, 2018. (AFP)
A
spokesman from Omega
Research Foundation (ORF Ltd), which researches the manufacture, trade in and use of, military,
security and police technologies, told MEE that drones can be used to
increase accuracy when dispersing tear gas.
“On
a purely technical level, the drones can hover at a safe height to
drop the grenades and target individuals that pose a threat,” the
spokesman, who wished to remain anonymous, said.
However,
video footage of this week’s protests appears to show the canisters
dropping from a considerable height, reducing accuracy and increasing
the risk of head injuries.
Not
a threat
Israel
has repeatedly accused the protesters in Gaza of attempting to cross
the border fence and lay explosives in Israeli territory. It says the
use of live fire and tear gas is justified by the threat protesters
pose by breaching the barrier.
Israeli
police spokesman Micky Rosenfeld told the AFP news agency previously
that the drones have “the capability of flying over certain zones
and certain areas and then letting go of tear gas in areas that we
want to prevent protesters from reaching”.
However,
MEE reporters in Gaza and the West Bank and videos emerging online
suggest Israeli forces targeted areas far from the border area and
people who did not appear to pose a threat.
(deze video is dezelfde als die in het daaronder staande twitterbericht wordt getoond)
Watch Israeli drones drop tear gas on journalists who were documenting Israel’s massacre in Gaza.
The entire Israeli enterprise is built on a war against truth. It not only spends hundreds of millions of dollars in propaganda (hasbara) but also deliberately targets journalists.
On
Monday, an MEE reporter was gassed by a drone along with several
other members of the media. The area targeted was clearly populated
by many journalists, with vehicles prominently displaying “Press”.
Video
footage also showed a drone dropping gas on a communal tent full of
women and children, apparently more than metres from the border.
The Israelis keep dropping tear gas with a drone on this communal tent full of women and kids. We’re 500+ yards from the border and I can’t see anyone throwing stones nearby or any other justification. #Gaza
The
deployment of gas grenades from above appears in some situations to
have sown confusion and fear among crowds, rather than dispersing
them to other locations.
In
a demonstration on Tuesday near the illegal Israeli settlement Beit
El in the West Bank at least four drones deployed gas directly onto
protesters.
A
20-year-old protester there, who wished to remain anonymous, told MEE
that “panic ensued” when the drones appeared in the sky.
“People
were running in all directions unsure of where to go as the drones
hovered above our heads waiting to drop tear gas,” the protester
told MEE.
“The
Israelis have only begun using these drones in the last few weeks.
They are indiscriminate, and show no mercy.”
According
to Gabriel Avner, an Israeli security consultant, Israel’s policy
in Gaza is a departure from its usual crowd-control methods.
“The
situation in Gaza right now is completely different to what is
happening anywhere else… they’re thinking of this as a
full-on conflict zone,” he told MEE.
“There
is some cause for concern because the rules of engagement are
hard-coded,” he said, adding that the Israeli military needed to
make sure soldiers were properly trained to understand the potential
consequences when new technology such as this is introduced.
‘Kite
terrorism’
The
use of drones is not limited to dispersing tear gas, however.
Some
Palestinians have been flying kites across the border, often
incendiary ones carrying burning coals with the objective of starting
bush fires in Israeli territory.
According
to Israeli daily Haaretz,
the Israeli military has enlisted amateur racer drones to intercept
the kites, using the rotas and fish hooks attached to the crafts to
cut their cords and send them off course.
An
Israeli army drone flies near a Palestinian kite along the border
between Israel and the Gaza Strip, east of Gaza City on May 14, 2018.
(AFP)
The
drones intercepting the kites are operated by hobbyists, and can
reach speeds of 110 metres per second, Haaretz reported.
One
of the kites that reached the Israeli side of the divide carried a
suspected remote-controlled bomb, the paper reported.
While
the device did not explode, and police sappers said it may have been
a dud or a fake, the paper speculated it could herald a new phase
along the border of what it called “kite terrorism”.
Many
of the kites are harmless, however, with protesters often using them
to fly the Palestinian flag.
If
not intercepted by drones, these kites are often shot down using live
fire.
Technology
to sell
Israel
is one of the world’s leading countries in drone technology.
It
has been using unmanned aerial vehicles since the late 1970s, when
they were used by the military for surveillance in south Lebanon, and
were widely deployed in Israel’s 1982 invasion of its neighbour to
the north.
Mack,
the human rights lawyer, noted that Israel has previously used
conflicts to showcase its weaponry with the intention of selling it
on.
Israel
sells its arms and technology to many countries. Last month
the German
Defence Ministry announced
its intention to sign a $1bn contract with Israel Aerospace
Industries to lease unmanned aerial vehicles.
Tel
Aviv has been criticised for selling
weaponry to
governments with poor human rights records, most
recently Myanmar,
which has reportedly bought Israeli military equipment as it conducts
an operation against the Rohingya minority. The Myanmar government’s
assault against Rohingya communities has been widely described as
ethnic cleansing.
Israeli
company Global
Group also
sold surveillance drones to the beleaguered and cash-strapped
government of South Sudan for millions of dollars in December.
The
South Sudanese government’s forces have been accused by the UN of
serious human rights abuses since its civil war broke out in 2013.
The
Israeli military’s use of drones to drop gas in Gaza and the West
Bank suggests that the models sold to South Sudan could equally be
adapted to release tear gas or other payloads.
“Larger
commercial drones … are designed to carry a range of payloads
(large cameras for sports events, crop-spraying attachments), so are
designed to operate payload functions remotely. This would be very
easy to configure,” Bevan said.
Kaamil
Ahmed, Tessa Fox and Hind Khoudary contributed to this report.
‘Israël gebruikt nieuw chemisch wapen tegen Palestijnse demonstranten in de Gazastrook‘ (Wel aandacht voor ‘Syrische gifgasaanval’ in Douma, maar als Israël daadwerkelijk dit wapen inzet, blijft het doodstil….Israël, samen met Egypte, de twee landen die nog steeds chemische wapens ontwikkelen, produceren, opslaan en…. exporteren!! Wellicht leveren deze landen ook aan de terreurgroepen, ofwel de ‘gematigde rebellen’ in Syrië, die met instemming van het westen over voorraden gifgas beschikken…… Zowel Israël als Egypte staan achter de psychopathische terreurgroepen in Syrië, groepen die, zoals gezegd, in het westen ‘gematigde rebellen’ worden genoemd…..)
PS: de Israëlische luchtmacht, één van de terreurorganisaties die Israël ‘rijk is’, heeft een aantal uren geleden een aanval uitgevoerd op de Gazastrook, waar het ‘posities van Hamas’ zou hebben getroffen aldus berichtte de BBC…….. Heb geen berichten over slachtoffers kunnen vinden op het net, daar de BBC meldde dat er geen slachtoffers zijn gevallen bij die aanval.
Ontving
van Brasscheck TV een video waarin Vanessa Beeley, één van de
weinige echte oorlogscorrespondenten in Syrië, vertelt over de
leugens van m.n. de VS en Groot-Brittannië over de gifgasaanval in
Douma. Jammer dat ze Frankrijk niet noemt, daar Macron zo mogelijk
nog fanatieker loog dan de Britse premier May, haar minister van BuZa Johnson en de rest van haar boevenbende.
Beeley
haalt het niet aan, maar de leugens over een ‘gifgasaanval’, werden
vreemd genoeg een paar uur na het gebeurde wereldkundig gemaakt,
alsof er al een onderzoek had plaatsgevonden, i.p.v. een verhaal dat
werd gebracht door de White Helmets, een Al Qaida onderdeel (dat voor
meer terreurgroepen de anti-Syrische/Russische propaganda in elkaar
zet) en Jaysh al-Islam (een ‘gematigde rebellengroep’ met de
vertaalde naam: ‘het leger van de islam’; klinkt lekker gematigd
hè?)……..
Ondanks
het totaal ontbreken van bewijs besloten de VS, GB en Frankrijk
Syrische doelen aan te vallen met raketten….. Onderdeel was het
bombarderen van ‘een laboratorium, tevens productie gelegenheid voor
chemische wapens’ van het Syrische leger. Een OPCW team, dat van de westerse
landen geen toestemming kreeg om de vermeende gifgasaanval te
onderzoeken*, bezocht die gebombardeerde ‘fabriek’ en kwam tot de
conclusie dat daar geen sporen van chemische wapens werden gevonden
(die men onherroepelijk had moeten kunnen vinden) en er derhalve geen
chemische wapens werden ontwikkelt, gefabriceerd en/of opgeslagen hebben
gelegen…….
Deze
constatering van de OPCW werd niet in de westerse reguliere media
gemeld dat zou maar lastig zijn voor de VS, GB en Frankrijk…….
Ook op
de plek van de ‘gifgasaanval’ in Douma vond de OPCW geen enkel spoor
van een chemisch wapen, ‘gelukkig’ heeft het westen daar al een
oplossing voor gevonden: de Russen hebben die plek
schoongemaakt……. Moet je nagaan: het westen onder aanvoering van
hare VS kwaadaardigheid Nikki Haley (VN ambassadeur voor de
VS) nam het Syrië en Rusland in de VN Veiligheidsraad kwalijk een
door het westen gestoken onderzoek toe te laten tot Douma, echter
deze zelfde landen weigerden een onafhankelijk onderzoek van de OPCW,
NB een VN orgaan!! De OPCW nam gelukkig zelf de beslissing deze plek
te onderzoeken, zonder toestemming van de westerse landen….
Voorts
wijst Beeley op de totale hypocrisie en opgeklopte hysterie t.a.v. de jongen van 11 uit
Douma, die in Den Haag getuigde over de leugen dat er
een gifgasaanval had plaatsgevonden in zijn stad (hij was te zien in een
video waarin hij met water werd afgespoeld na de zogenaamde
gifgasaanval…). Als het westen een kind heeft dat getuigenis kan
doen tegen Syrië en/of Rusland, wordt deze het liefst dagenlang
gehoord dan wel getoond in de media, neem ‘het meisje van 7’ dat
zogenaamd verslag deed vanuit Oost-Aleppo, toen Syrië met de hulp van
Rusland dat stadsdeel bevrijdde van sharia-terreur, uitgeoefend door ‘gematigde rebellen……..’
Professional
lying from the US and the UK in Syria
BREAKING AND ENTERING
FOR TRUTH AND JUSTICE
The
US and UK may be in industrial decline, but their Lying Industries
are as active as ever.
UK
lying (with assistance from US collaborators) got the US involved in
WW I (World War One) which brought us the Federal Reserve Bank. the
IRS, and an out-of-control Pentagon.
Here’s
what they’re doing in Syria.
“Don’t
confuse us with the facts, we need a new war”
Gisteren grote ophef in het westen, daar de corrupte Israëlische psychopaat en massamoordenaar Netanyahu pontificaal een enorm archief presenteerde waaruit op te maken zou zijn dat Iran nog steeds het fabriceren van kernwapens zou nastreven…….
Jammer voor oorlogsmisdadiger Netanyahu, maar het Internationaal Atoomagentschap (IAEA) in Wenen liet kort na zijn oorlogshitserij weten dat hij met niets nieuws op de proppen kwam……. Uiteraard probeerde een fiks deel van de reguliere westerse media Netanyahu gelijk te geven, maar vreemd genoeg ging het een aantal van deze media blijkbaar te ver en zei keerden zich daarmee tegen Netanyahu. (overigens niet vreemd na zo’n aantoonbare leugen….)
Zo had zelfs de BBC kritiek, terwijl deze zogenaamde onafhankelijke zendgemachtigde, normaal alles keurig herkauwt wat de Britse en Israëlische regeringen aan anti-Iran propaganda opdissen…….. Gistermiddag op BBC World Service radio een gesprek met de Israëlische ambassadeur voor Groot-Brittannie, Mark Regev.
Deze flapdrol durfde te stellen dat uit alle documenten die Israël heeft verzameld, de Iraanse wil tot het maken ban een nucleaire bom valt te destilleren….. De presentator stelde zowaar dat de IAEA deze documenten al lang kent en uit eigen ervaring weet dat Iran niet langer werkt aan een atoombom en dat al heel lang niet meer…… Maar nee, volgens Regev heeft Iran gelogen en heeft het land nog steeds de wil om een kernwapen te fabriceren, waarbij hij zelfs stelde dat Iran dit op industrieel niveau wil doen, dus een zo groot mogelijk voorraad kernwapens fabriceren…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja overdrijven is naast liegen een kunst die Israëlische ambtenaren en politici als de beste beheersen…….
Oorlogshitser Regev stelde dat Iran weliswaar inspectieteams toelaat, maar dat deze niet op militaire bases mogen controleren…… ha! ha! ha! ha! Dagelijks gaan er meerdere satellieten over Iran, als dit land bezig zou zijn een nieuw laboratorium op te zetten, waar men tevens kernwapens zou kunnen produceren, was dit al lang door de VS bekendgemaakt, immers die hebben ook al een broertje dood aan Iran…….
Iran heeft het non-proliferatieverdrag getekend, dit in tegenstelling tot Israël (dat zelf kernwapens heeft ontwikkeld en bezit), maar dat zegt niets volgens Regev…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh, vandaar dat Israël dit verdrag niet heeft getekend!!
Weer werd Iran, nu door Regev beschuldigd een gevaar te zijn voor Israël en de stabiliteit in de regio……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Als er één land is dat een gevaar is voor de hele regio in het Midden-Oosten en dat de stabiliteit in die regio dus keer op keer in groot gevaar brengt, sterker nog: deze stabiliteit zelfs weet te vernietigen, is het Israël wel, NB een land dat wel stiekem kernwapens heeft geproduceerd…… Israël is een uiterst agressief land dat bovendien nog steeds gifgas ontwikkelt en produceert…… (ook het verdrag tegen gebruik, fabricage en verspreiding van chemische wapens is niet getekend door Israël…..)
Het feit dat Iran middellange en lange afstandswapens produceert is ook al een teken voor Israël dat het land bezig is met het ontwikkelen van kernwapens…….. Alsof de angst voor agressie of beter gezegd grootschalige terreur van Israël al niet genoeg kan zijn om een wapen te ontwikkelen waarmee je bijvoorbeeld een Israëlisch militair vliegveld kan raken als je aangevallen wordt en nee daarvoor is het niet nodig om een kernkop op zo’n raket te zetten……..
Maar zoals gezegd, eindelijk bij de BBC eens wat terechte kritiek op Israël, hoe is het mogelijk???
Na veel vertraging heeft de Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) afgelopen zaterdag monsters genomen in Douma op de plek waar een gifgasaanval zou hebben plaatsgevonden. De missie wordt geëvalueerd door de OPCW en het United Nations Department of Safety and Security (UNDSS), een VN organisatie die voor de veiligheid van het OPCW team zorgt, waarna men wellicht zal beslissen het onderzoek nog eens te herhalen.
Uitlatingen van westerse politici zoals de Franse opperhufter Macron en de reguliere westerse media, als zouden Syrië en Rusland het onderzoeksteam expres hebben vertraagd, werden tegengesproken, de vertraging had alles te maken met de inschatting van de veiligheid door het UNDSS team……..
Voorts zouden Rusland en Syrië ‘de plaats delict’ hebben gemanipuleerd en zaken hebben verwijderd dan wel verborgen, aldus dezelfde westerse politici en media. Dat heeft de OPCW intussen weersproken, ofwel ook dit was (alweer) valse anti-Syrische/Russische propaganda……..
Macron en de media spelen wel een heel smerig spel in deze, uitlatingen dat Rusland en Syrië de zaak zouden hebben vertraagd, was al een enorme leugen, daar de VN Veiligheidsraad met meerderheid van stemmen besloot tegen een onderzoek door de OPCW te stemmen!! (een onderzoek waar nu juist Rusland en Syrië op aan hadden gedrongen….) De OPCW besloot zelfstandig een onderzoek te starten en als dit orgaan deze beslissing niet had genomen, was er nog niets gebeurd……….. Zoals gezegd: Als je de reguliere media (plus het grootste deel van de westerse politici) moest geloven waren het Syrië en Rusland die tegen een onderzoek waren, dezelfde media en politici die zo’n grote bek hebben over ‘fake news’, maar zoals ook uit deze zaak blijkt, zelf de grote leveranciers zijn van ‘fake news’ (of ‘nepnieuws’)……..
Beste lezer het gaat nog veel verder: de Franse president Macron en de Britse premier May logen na de ‘gifgasaanval’ over onomstotelijke bewijzen te beschikken, maar gaven deze niet vrij. Dezelfde Macron beweert nu dat Rusland en Syrië de zaak hebben verdoezeld in Douma, echter wat maakt dat uit, als je toch onomstotelijk bewijs hebt dat het Syrische bewind de schuldige is???? (en dan nogmaals: van manipulaties op de plaats waar de aanval plaatsvond is niets gebleken, zo heeft de OPCW vastgesteld……)
Intussen hebben meerdere bronnen gemeld dat er in het geheel geen gifgasaanval heeft plaatsgevonden in Douma, iets dat de toenadering tussen de VS en Rusland kan verklaren, immers in de VS zal men intussen wel begrepen hebben dat de aanval van de VS, Frankrijk en GB op Syrische doelen na de zogenaamde gifgasaanval, nooit had mogen plaatsvinden, ofwel dat was de zoveelste enorme oorlogsmisdaad van de VS en een paar van haar NAVO partners, de NAVO dat in feite onder opperbevel van de VS staat………..
Hier een video waarin meerdere getuigen melden dat er geen gifgasaanval plaats heeft gevonden in Douma (zie ook het bericht onder de de link met de titel die begint met de woorden ‘In Douma vond geen gifgasaanval plaats enz…’, te vinden onder het hierna opgenomen artikel):
Trouwens ongelofelijk dat je vanuit de reguliere westerse media en het grootste deel van de westerse politici, nooit commentaar hoort op het feit dat de door hen zo geliefde ‘gematigde rebellen’ (psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen) beschikken over gifgas, terwijl al lang bewezen is dat deze terreurgroepen daadwerkelijk gifgas hebben gebruikt, zoals bij de grote gifgasaanval in 2013, zo concludeerde zelfs een VN onderzoeksteam!! (nog steeds zegt men keihard in de westerse politiek en media dat deze aanval door het Assad bewind werd uitgevoerd…….)
Het volgende artikel van Tyler Durden werd gisteren gepubliceerd op Zero Hedge:
OPCW
Chemical Inspection Team Reaches Douma After Issuing Statement
Negating “Russia Cover-Up” Claim
After
many days of delay inside the security arch of Damascus’ city center,
the international chemical weapons watchdog group, Organisation
for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW), announced that its
team of investigators finally
entered the Damascus suburb town of Douma early on Saturday.
In
an official statement posted to its website, the OPCW confirmed the
following:
The
Fact-Finding Mission (FFM) team of the Organisation for the
Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) visited one of the sites in
Douma, Syrian Arab Republic today to
collect samples for analysis in connection with allegations of
chemical weapons use on 7 April 2018. The
OPCW will evaluate the situation and consider future steps including
another possible visit to Douma.
The
OPCW Fact-Finding Mission will initially study the collected samples
at an OPCW lab in the Netherlands, with potential sample distribution
to its other designated labs. In the past, it’s take up to multiple
weeks or months for the OPCW to issue a preliminary report to the
public.
The
samples collected will be transported to the OPCW Laboratory in
Rijswijk and then dispatched for analysis to the OPCW’s designated
labs. Based
on the analysis of the sample results as well other information and
materials collected by the team, the FFM will compile their report
for submission to the States Parties to the Chemical Weapons
Convention for their consideration.
It
is unclear if any of what was collected includes tissue samples from
corpses as it’s now being widely reported that the jihadist group
which previously held the area – Jaish al-Islam – hastily
buried the bodies of
alleged chemical attack victims.
Though
the team was invited into the country by the Syrian and Russian
governments – both
signatories to
the international body devoted to decommissioning global stockpiles
of banned chemical weapons – there’s
been much spin and obfuscation regarding why the team was actually
delayed, with a number of media outlets in the West falsely claiming
that Syria and Russia were attempting
a cover-up.
This
was based in part on the unverified claims of political leaders in
the West who have long sought Syrian President Bashar al-Assad’s
ouster, and who have given covert aid to various jihadist rebel
groups.
France’s
foreign minister, for example, accused
both Damascus and Russia of “obstructionism
[which] is obviously undermining the caliber of the investigation. It
is most likely aimed at removing evidence and other material elements
linked to the chemical attack on the very site where it took place.”
However,
in spite of multiple international headlines, Western leaders, and
journalists who reside far outside of Syria claiming
a chemical cover-up conspiracy in the making,
the OPCW in official statements confirmed
that they were prevented from visiting Douma not by Syrian or Russian
authorities, but by United Nations Department of Safety and
Security (UNDSS), which has the final say over OPCW movements within
Syria.
On
16 April, we received confirmation from the National Authority of the
Syrian Arab Republic that, under agreements reached to allow the
evacuation of the population in Ghouta, the Syrian military were
unable to enter Douma. The security for the sites where the FFM plans
to deploy was under the control of the Russian Military Police. The
United Nations Department of Safety and Security (UNDSS) has made the
necessary arrangements with the Syrian authorities to escort the team
to a certain point and then for the escort to be taken over by the
Russian Military Police. However,
the UNDSS preferred to first conduct a reconnaissance visit to the
sites, which took place yesterday. FFM team members did not
participate in this visit.
On
arrival at Site 1, a large crowd gathered and the advice provided by
the UNDSS was that the
reconnaissance team should withdraw. At Site 2, the team came under
small arms fire and an explosive was detonated. The reconnaissance
team returned to Damascus.
Though
the OPCW statement further acknowledged the area to be a “highly
volatile environment” fraught with “security risks” –
a number of journalists actually made it into Douma early in the week
prior to the OPCW team’s arrival.
De woordvoerder
van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Maria Zakharova
maakte afgelopen donderdag bekend dat er in het bevrijde gebied van Oost-Ghouta
o.a. containers met chlorine zijn gevonden……. Deze containers behoorden tot
de wapenvoorraden van Jaysh al-Islam (leger van de islam), een
zogenaamde gematigde rebellen groep, maar zoals je waarschijnlijk al
begreep, die niets maar dan ook helemaal niets met ‘gematigd’ te maken
heeft, de groep (zoals de andere ‘gematigde rebellen in Syrië) bestaat uit psychopathische moordenaars, verkrachters en
martelbeulen……………..
Volgens
Zakharova komen de chlorine containers uit Duitsland (dat volgens mij
geen gifgas op voorraad mag hebben……) en de rookgranaten komen
uit GB……. Duitsland en Groot-Brittannië, twee van de landen die
zich eerder scherp uitspraken tegen Syrië n.a.v. de ‘gifgasaanval’ in Douma……. Waar GB samen met de VS en Frankrijk vorige
week,in de nacht van vrijdag op zaterdag, een illegale aanval uitvoerden op Syrische doelen, dit vanwege de zogenaamde
gifgasaanval van reguliere Syrische troepen op Douma, iets waar geen
nanometer bewijs voor is……..
Het
is overigens al lang bekend dat deze ‘gematigde rebellen’ over gifgas
beschikken, geen probleem voor de westerse landen die de terreur (van ‘gematigde rebellen’) in
Syrië steunen, terreur die een enorm aantal vluchtelingen opgang
heeft gebracht, vluchtelingen waarvan bijvoorbeeld de kinderen worden
uitgebuit in Libanon en Turkije, vluchtelingen die niet welkom zijn in de landen, die mede hun enorme ellende hebben veroorzaakt……
Lees
het volgende relaas van Tyler Durden op Zero Hedge, met één kanttekening: chlorine
is bepaald niet de smerigste soort gifgas, dat zijn nog altijd
mosterdgas en sarin (gas)…….
Containers
With Chlorine From Germany, Smoke Grenades From UK Found In Syria’s
Ghouta: Russia
Russian
Foreign Ministry spokeswoman Maria Zakharova stated during a Thursday
press conference that containers filled with chlorine from Germany
and smoke bombs manufactured in the United Kingdom city of Salisbury
were found in the East Ghouta region of Damascus, the location of the
alleged chemical attack by Assad which resulted in the launch of 105
Tomahawks on 3 Syrian targets by US, UK and French forces last
Friday.
Russian
Foreign Ministry spokesperson Maria Zakharova
“In
the liberated areas of Eastern Ghouta, Syrian government troops have
found containers with chlorine – the most horrible kind of chemical
weapons – from Germany, and also smoke grenades produced – please
pay attention to this – in the city of Salisbury, the UK,”
Zakharova told a news conference in Moscow on Thursday.
The
findings undermine “the faith in humaneness” of some states’
leadership, who “give such orders and make such decisions,”
Zakharova added. No further details were released regarding this
finding.
Of
course, western leaders’ have alleged, if without demonstrating
proof, that the Syrian government was behind the Douma attack based
on “open sources”, YouTube video clips and other information on
social media, including the reports of the so-called civil defense
group, the White Helmets. The group is believed to be linked to
militants and operates in the areas under their control.
Last
week’s airstrike occurred just ahead of the arrival of
an Organization for Prohibition of Chemical Weapons (OPCW)
fact-finding mission tasked with establishing whether any chemical
attack had taken place. The team of chemical-watchdog experts still
can’t reach the site of the purported attack, as militants have
hampered their work, according to Russian Deputy Foreign Minister
Mikhail Bogdanov.
Zero
Hedge bracht een artikel van Tyler Durden waarin deze de
berichtgeving rond de ‘gifgasaanval’ in het Syrische Douma door The
Guardian onder de spreekwoordelijke loep nam.
De
conclusie is niet misselijk: de berichtgeving in The Guardian zou zo
weggelopen kunnen zijn uit het boek 1984 van George Orwell.
Zaken
worden op zo’n manier gebracht dat de argeloze lezer maar één
conclusie kan trekken: Assad heeft een massamoord begaan, niet alleen
in Douma maar in heel Oost-Ghouta…. Voorts zou Rusland dat hebben gesteund en hebben meegeholpen…… Waar Syrië al sinds de oorlog daar begon werd en wordt gedemoniseerd, dit door een door de VS en een aantal partners georganiseerde opstand, waar de eerste onderhandelingen tot het omverwerpen van het Assad regime al van 2006 dateren (daar zijn bewijzen voor, o.a. te vinden in Wikileaks!)
Ook
het woordgebruik interesseert Durden, jammer genoeg zijn deze
moeilijk te vertalen, zoals het verschil tussen de Engelse werkwoorden
‘purifying’ en ‘clearing’, waar de eerste makkelijk kan aangeven dat
men een plek heeft gezuiverd van plaagdieren en de tweede aan kan
geven dat een plek is vrijgemaakt van terroristen. Ja, ik weet ‘t,
dit laat zich niet zo makkelijk vertalen, echter daar komt het wel op
neer, zo wordt de eerste, dus ‘purifying’ gebruikt voor de
handelswijze van het legitieme, democratisch gekozen regime in Syrië,
ofwel Syrië heeft Oost-Ghouta gezuiverd van ongedierte en dat doet
men veelal middels vergassing……. (overigens legt Durden een enigszins ander verband)
Nogmaals
wijst Durden op de weigering van de VS en haar westerse hielenlikkers
om de OPCW in te schakelen voor een onafhankelijk onderzoek naar de gifgasaanval in Douma, iets waar Syrië
en Rusland op aandrongen. Gelukkig besloot de OPCW zelfstandig een
onderzoek in te stellen……. Kijk dat is toch een heel ander
verhaal dan ons door de reguliere media en het grootste deel van de politiek door de strot werd geduwd:
Syrië en Rusland weigeren een onderzoek naar de ‘gifgasaanval’ in
Douma! (en dat op een manier en frequentie die zich het best laat vergelijken met hersenspoelen….)
How
The Guardian Fulfills George Orwell’s Prediction Of ‘Newspeak’
On
Sunday April 15th, Britain’s Guardian bannered “OPCW
inspectors set to investigate site of Douma chemical attack” and
pretended that there was no question that a chemical attack in Douma
Syria on April 7th had actually occurred, and
the article then went further along that same propaganda-line, to
accuse Syria’s Government of having perpetrated it. This ‘news’
story opened [and clarificatory comments from me will added in
brackets]:
UN
chemical weapons investigators were set on Sunday to begin examining
the scene of a chemical attack in the Syrian city of Douma, which had
prompted the joint US, French and British strikes against military
installations and chemical weapons facilities near the capital,
Damascus.
The
arrival of the delegation from the Organisation for the Prohibition
of Chemical Weapons (OPCW) came as the Syrian military announced that
it had “purified” [no source provided, but this — from
7 March 2018—is
the only source that existed prior to the April 14th
missiles-invasion of Syria, and its meaning is very
different: the
region of eastern Ghouta, of which Douma is a part, after a two-month
campaign that killed nearly 2,000 civilians [no source provided as
regards either the number, or that all of them were ‘civilians’
and that none of them were jihadists or “terrorists”],
following years of siege.
The
propaganda-article continued directly:
“Units
of our brave armed forces, and auxiliary and allied forces, completed
the purification of eastern Ghouta, including all its towns and
villages, of armed terrorist organisations,” the general command
statement said.
In
other words: the Guardian’s ‘journalist’ had substituted the
word “clear” by the word “purify” and did this after having
already asserted but not documented, that the Government had just
completed “a two-month campaign that killed nearly 2,000
civilians.”
When
the Syrian Government announces that an area has been “cleared of
terrorists (or of terrorism),” the US-allied propagandist uses the
word “purify,” such as “purified the region of eastern Ghouta”
or “the purification of eastern Ghouta, including all its towns
and villages, of armed terrorist organisations.”
But
by the time that the reader gets there to “purification … of
armed terrorist organisations,” the
reader has already been indoctrinated to believe that Syria’s
Government is trying to “purify” land,
or perpetrate some type of ethnic-cleansing.
Later,
the article asserts that,
“The OPCW mission
will arrive in Douma eight days after the chemical attack, and days
after the area fell to the control of Russian military and Syrian
government forces. That delay, along with the possibility of the
tampering of evidence by the forces accused of perpetrating the
attack, raises doubts about what the OPCW’s inspectors might be
able to discover.”
However,
a fierce debate is being waged over whether this was not any real
“chemical attack” but instead a staged event by the jihadists in
order to draw Trump back into invading Syria. In
other words: any journalistic reference yet, at this time, to the
event as “the chemical attack” instead of as “the alleged
chemical attack” is garbage, just as, prior to the
guilty-verdict in a murder trial, no journalistic reference may
legitimately be made to the defendant as “the murderer,” instead
of as “the defendant.” That is lynch-mob ‘journalism’,
which Joseph Goebbels championed.
The
Joseph-Goebbels-following ‘journalist’ has thus opened by
implying that the Russia-allied Syrian Government is trying to crush
a democratic revolution, instead of the truth, that the US-allied
Governments are trying to overthrow and replace the Russia-allied
Syrian Government.
It’s
a big difference, between the lie, and the truth.
Furthermore,
as regards “press for inquiry into chemical weapons
stockpiles,” the
real and urgent issue right now is to allow the Organization for the
Prevention of Chemical Weapons (OPCW) into Douma to hold an
independent and authoritative investigation into the evidence
there.Russia
pressed for it at the U.N. Security Council and the US and its allies
blocked it there. But
the OPCW went anyway — even after the US-allied invasion on April
14th — and this courageous resistance by them against the
US dictatorship can
only be considered heroic.
That
type of ‘news’-reporting is virtually universal in The West,
among the US and its allied governments, which
refer to themselves as ‘democracies’ and refer to any Government
that they wish to overthrow and replace by their own selected
dictator, as ‘dictatorships’, such as these regimes had referred
to Iraq in 2003, Libya in 2011, Syria forever, and Ukraine in 2014.
PS:
gezien het voorgaande is het niet vreemd dat de VS toenadering heeft
gezocht tot Rusland, zoals vannacht bekend werd gemaakt, immers snel
zal blijken dat er geen gifgasaanval heeft plaatsgevonden in
Douma….. Reken maar dat wanneer de VS nog steeds van het
tegenovergestelde overtuigd was, de Trump administratie een toenadering tussen Rusland en de VS had afgewezen……. Trouwens ook hierover wordt weer volop gelogen in de media, als zou Putin eindelijk de redelijkheid van het westen in deze inzien…….. Alsof Rusland tot nu toe elk overleg heeft afgewezen, een smerige leugen…. Sterker nog: zoals eerder op deze plek betoogd: met de VS in de omgekeerde rol, waren we waarschijnlijk al in een enorme oorlog verwikkeld geweest, neem het neerschieten van een Russische jager, of de massamoord op 100 Russische vrijwilligers, die aan de kant van het Syrisch leger meevochten, dan wel de aanval op een Russische tank…….. Het is aan Putin te danken dat deze en andere zaken niet tot een oorlog (WOIII) hebben geleid!
Na
veel gezeur van de VS en haar partners in de VN Veiligheidsraad, waar
men aanvankelijk een door de Russen gevraagd onafhankelijk onderzoek
afwees, zijn afgelopen zondag de VN wapeninspecteurs van de OPCW
aangekomen in Syrië, echter gisteren waren ze nog steeds niet
aangekomen in Douma, de plek waar volgens terreurgroep Jaysh al-Islam
(het leger van de islam) en hun helpers van de White Helmets een
gifgasaanval werd gepleegd…..*
Er is al wel een beveiligingsteam van de VN aanwezig in Douma en gisteren zou het OPCW team zijn gearriveerd in die stad, althans dat was de bedoeling. In Nederlandse media wordt overigens gemeld dat de wapeninspecteurs van de OPCW al in Douma aanwezig zijn, echter daar kan ik internationaal geen bevestiging voor vinden (men spreekt elkaar tegen).
Het ziet ernaar uit dat de berichtgeving op Deutsche Wirtschafts Nachrichten het bij het rechte eind heeft: de VN missie die voorafgaand aan de OPCW missie naar Douma trok is beschoten door achterbleven terroristen van Jaysh al-Islam (zoals eerder gebeurde na de bevrijding van andere Syrische steden) en daarom de OPCW deskundigen in Damascus afwachten tot de ‘kust veilig is’.
Het voorgaande in acht genomen zou de stelling van de Syrische ambassadeur bij de VN, Bashar Jaafari, bevestigen, als zou de VN de OPCW inspecteurs tegen hebben gehouden verder te gaan vanwege veiligheidsproblemen…….. Het is zeker dat Syrië en Rusland er geen belang bij hebben deze inspecteurs ook maar een strobreed in de weg te leggen, immers zij hebben er alle belang bij dat er zo snel mogelijk wordt vastgesteld wat er werkelijk is gebeurd in Douma (géén gifgasaanval!).
Daarover
gesproken: één ding is zeker: de VS, GB en Frankrijk hebben totaal geen belang bij onderzoek, immers de uitkomst pakt negatief voor hen uit, waarmee hun illegale aanval op Syrische doelen door de rest van de wereld als een grote oorlogsmisdaad zal worden gezien (uiteraard gebeurt dit niet in het westen, waar men zelfs de illegale oorlog van de VS in 2003 tegen Irak nog durft te verdedigen….)…… Gezien dat feit is het niet vreemd dat de
wapeninspecteurs zo lang mogelijk niet aan de slag mogen gaan in Douma….. Zodat men kan zeggen dat Syrië en Rusland het bewijs hebben verdonkeremaand dan wel zodanig hebben gemanipuleerd dat er geen sporen meer te vinden zijn……..
We worden op onze wenken bediend: intussen
beschuldigt de VS Rusland al van het achterover drukken van
bewijsmateriaal…….. De VS ging zelfs zover om vooraf al te stellen dat dit onderzoek totaal overbodig is, daar Rusland de boel zou hebben gemanipuleerd…… ha! ha! ha! ha! Als er één land is dat de boel continu manipuleert is dat de VS wel, de ene false flag operatie na de andere, dit naast: -het illegaal oorlogvoeren in meerdere landen (veelal op basis van zo’n false flag operatie), -het inbreken op de computers van regeringen in andere landen (waaronder de eigen bondgenoten), -het opzetten van opstanden, staatsgrepen enz, enz…!!
Het achterover drukken van bewijs en schoonmaken van de plaats delict door Syrië en Rusland >> alsof een dergelijke grootschalige schoonmaak van de plaats delict niet op zou vallen…… Belachelijk!! (het zou een grote schoonmaak moeten zijn, als je de ‘getuigenissen’ en zogenaamde bewijzen van terreurgroepen Jaysh al-Islam, de White Helmets, de VS, GB en Frankrijk, plus het grootste deel van de reguliere westerse media moet geloven)
Intussen
is er een hele stapel argumenten, o.a. onderbouwd met getuigenissen,
die het zogenaamde bewijs van de VS, GB en Frankrijk onderuit
halen…… GB en Frankrijk zeggen bewijzen te hebben, maar weigeren
die openbaar te maken…… ha! ha! ha! ha! ha! Of we dat maar gewoon
willen geloven, immers de opvolgende regeringen van deze landen
‘hebben zich nooit bezig gehouden met het verspreiden van
leugens…..’ (wel dus en op een enorm aantal momenten in de recente
geschiedenis! Neem alleen al de illegale oorlogen tegen Irak, Libië en…. Syrië! Al denkt men de laatste te kunnen legitimeren door o.a. het gifgasgebruik in de schoenen te schuiven van het reguliere Syrische leger…. Terwijl tot nu toe alle gifgasaanvallen zijn toegeschreven aan de terreurgroepen in Syrië (zelfs door de VN), terreurgroepen die het westen steunt en liefkozend ‘gematigde rebellen’ noemt en waar het westen geen probleem heeft dat deze ‘rebellen’ bewezen gifgas in het bezit hebben…..)
Are
Chemical Weapons Inspectors Investigating Anything in Syria?
(ANTIWAR.COM) — Syrian
Ambassador Bashar Jaafari told
the UN Security Council on Tuesday that
a UN security team has entered the city of Douma. The inspectors from
the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) are
scheduled to visit on Wednesday.
The
OPCW inspectors did not visit Monday, and there were a lot
of allegations exchanged
as to why. The Syrian Ambassador’s comment appears to lend credence
to Syria’s previous claim that UN security concerns prevented the
visit.
British
officials had claimed Russia and Syria were preventing the visit.
Earlier this month, there were allegations of a chemical weapons
strike against Douma. There is no public proof that the strike took
place, and a mounting amount of doubt
that it didn’t, driven by inquiries from Robert Fisk.
Residents within Douma have also expressed doubts about the strike.
OAN
investigators weren’t able to confirm any evidence of a chemical
weapons attack on Douma. To the extent that investigations are
happening, they suggest there was no chemical strike.
Clearly,
Douma was attacked by Syrian forces on that day, and the day prior.
Those strikes, however, were insisted by the Syrian government
to be purely conventional strikes. There is little to suggest
anything else, beyond claims from the White Helmets, and Western
nations claiming to have secret proof.
Syria
and Russia have both denied from the start that the attack took
place, and they have believed the OPCW visit would reveal the truth.
Russia in particular was pushing for an investigation to take place
before any rash action against Syria. Ultimately, US-led attacks on
Syria happened Friday night.
The
US seems to be anticipating the OPCW probe not going their way,
and is
already accusing Syria and Russia of plotting to tamper with the
site.
There’s no evidence of tampering of any kind. The US suggestion was
based on the fact that Russian military police visited the site. The
visit, however, was done days ago, and Russia said it was meant to
deter the West from attacking Douma and destroying evidence.
Since
the US, Britain, and France already attacked Syria, they have little
reason to want the OPCW visit to be successful. They clearly weren’t
interested in getting the facts before the strike, and facts that
don’t support their narrative could be very embarrassing.
* De gifgasaanvallen worden overigens o.a. ontkend door veel oorspronkelijke bewoners van Douma….. Met de nadruk op ‘oorspronkelijk’, zo hoorde ik op BBC World Service het geklaag van ‘bewoners uit Douma’, allen man, waar dezen Syrië van alles en nog wat beschuldigden, terwijl zij met de terroristen van Jaysh al-Islam (‘het leger van de islam’) naar het noorden zijn afgereisd, m.a.w. deze figuren behoren tot deze terreurgroep….. De terreurgroep Jaysh al-Islam plus de White Helmets, de ondersteuners van Jaysh al-Islam, Al Qaida Syrië (eind vorig jaar door de VS van de terreurlijst of zwarte lijst gehaald…) en andere terreurgroepen, mochten van Syrië en Rusland vertrekken uit Oost-Ghouta met medeneming van hun lichte wapens. Zij zijn naar het noorden van Syrië vertrokken. Syrië en Rusland gingen hiermee akkoord om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen……. Te zot voor woorden om dan nog te denken dat Syrië daarna nog eens gifgas zou inzetten tegen de achterblijvende eigen bevolking……. De terreurgroepen in Syrië komen voor het grootste deel uit andere landen en velen van hen (inclusief IS strijders) zijn door de VS en Saoedi-Arabië (resp. de nummer 1 en 2 terreurentiteiten op aarde) vooral vanuit Libië (nadat de VS en de NAVO dit land naar god hebben geholpen) naar Syrië gebracht……..
Wednesday
