Rusland wordt al jaren valselijk beschuldigd van het doen van cyberaanvallen en andere computercriminaliteit, flink opgeklopt door de reguliere westerse media en politiek. Nu blijkt dat Rusland wat betreft deze cybercriminaliteit aan de Noordzee ligt, een gebied dat bekend staat als Nederland!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Een paar dagen geleden werd bekend gemaakt dat met een internationaal politieonderzoek het DoubleVPN netwerk is platgelegd, deze zogenaamde beveiliger van netwerken werd gebruikt om het tegenovergestelde te doen: cyberaanvallen uitvoeren voor losgeld en phishing operaties…… Het ging hier om een groot aantal cyberaanvallen en phishing operaties, waarvan een fiks deel eerder werd toegeschreven aan Rusland (waar men nog net niet Putin zelf aanwees als de dader), maar nu blijkt dat er vooral veel van die aanvallen worden gedaan vanuit Nederland…. (gegarandeerd vanwege onze uitstekende internet infrastructuur)
Leuk detail: net voor dit bericht de pers haalde kwam de NCTV drie dagen terug met weer met een jaarlijks rapport over cybercriminaliteit, waarin men niet over Rusland of China sprak als de daders maar over ‘statelijke actoren’ en ‘criminelen die nauwe banden hebben met statelijke actoren……’ Waarschijnlijk was de NCTV al op de hoogte van het internationale politieonderzoek en heeft de namen van Rusland, China en Iran als ‘daders’ maar even achterwege gelaten……..
Maar nu weet jij het ook beste bezoeker: Rusland en China hebben een gezamenlijke enclave aan de Noordzeet!!
Hier de link naar het rapport van: Cybersecuritybeeld Nederland (CSBN), de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) en het Nationaal Cyber Security Centrum (NCSC), maar let wel: als er staat statelijke actoren, je vooral aan de Nederlandse overheid en overheidsinstanties moet denken, althans je kan er de klok op gelijkzetten dat men in Rusland en China, die zo zijn gedemoniseerd door het westen, nu naar hetzelfde westen wijzen en dan m.n. naar Nederland en haar overheid!! (en gelijk hebben ze!!)
Zoals al werd verwacht door velen en zeker door Caitlin Johnstone, is het UFO rapport van de Directeur van de Nationale Veiligheidsdiensten* (Director of National Intelligence >> DNI) geen bevestiging van wat het grote aantal UFO ‘gelovigen’ zeker denkt te weten: dat zich af en aan UFO’s in onze atmosfeer ophouden. Nee, integendeel, het rapport is juist voer voor de figuren die de Koude Oorlog 2.0 ‘in volle glorie’ willen optuigen…….
Ga maar na: in het rapport wordt niet gesteld dat de ‘ontmoetingen’ van luchtmachtpiloten met UFO’s duiden op buitenaards leven, maar dat dit heel goed de nieuwste technieken kunnen zijn van Rusland of China……. Totaal belachelijk daar men alleen de getuigenissen van piloten meeneemt die deze ‘ontmoetingen’ de afgelopen 21 jaar deden, terwijl dezelfde getuigenissen al van na de Tweede Wereldoorlog dateren……..
Met het voorgaande kan je zeggen dat men expres die ‘ontmoetingen’ alleen voor deze eeuw heeft genomen om zo de Russen of Chinezen te kunnen aanwijzen als degenen die deze ‘UFO technologie’ hebben gefabriceerd…… Terwijl deze ‘ontmoetingen’ al plaats vonden vanaf eind 40er jaren van de vorige eeuw…. Veronderstel dat Rusland of China al lang over deze ‘buitenaardse technologie’ zouden hebben beschikt,waarom zou men deze dan niet al lang hebben ingezet tegen de VS??!!!!
Vergeet niet dat de VS al vanaf president George W. Bush en zijn opvolgers Obama, Trump en nu Biden bezig is om Rusland meer en meer te demoniseren……. Waarvoor men het liefst de hulp aanwijst die Rusland gaf aan de in feite zelfstandige enclaves in Georgië** (die men in het westen valselijk een inval van Rusland in Georgië noemt) en de ‘annexatie’ van De Krim, deze 2 zaken ziet men als bewijs van ongebreidelde Russische agressie…… De opstand in Oekraïne werd door de VS georganiseerd en geregisseerd, inclusief het inhuren van de scherpschutters die op het Maidanplein demonstranten en politieagenten doodschoten….. De VS trok voor de hele operatie en de voorbereiding maar liefst 4 miljard dollar uit……
Uiteraard verwachtte de VS (onder Obama) en de NAVO dat Rusland De Krim zou annexeren, daar haar belangrijkste ijsvrije marinehavens zich op De Krim bevonden (en bevinden)…… Echter daarvoor had men Rusland in het geheel niet nodig, daar de bewoners van De Krim met een grote meerderheid, inclusief de oorspronkelijke bewoners, in een door internationale waarnemers als eerlijk en goed verlopen beoordeeld referendum kozen voor aansluiting bij Rusland, dit daar zij tegen de coup waren waarbij de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj werd afgezet…. De bewoners van De Krim wilden eenvoudigweg niet leven onder een neonazi junta die werd geleid door de corrupte fascist Porosjenko…….
Hetzelfde geldt voor de Donbass regio in het oosten van Oekraïne, ook die bewoners daar wensten niet te leven onder de neonazi-junta die in feite werd geparachuteerd door de VS, echter zij besloten niet tot aansluiting bij Rusland, maar verklaarden zich onafhankelijk….. Schandelijk genoeg zegt men nu ook dat Rusland dat gebied zou zijn binnengevallen, te zot voor woorden, immers als het Russische leger zich in Oost-Oekraïne zou bevinden, hadden deze de neonazi-bataljons van het Oekraïense leger al lang en breed het gebied uitgeschopt……. Trouwens waarom zouden de 3 nu onafhankelijke staatjes in Oost-Oekraïne toestaan dat het Russische leger hun gebied zou binnenvallen, terwijl zij zich onafhankelijk verklaarden??!!! Daarnaast: als dit al waar zou zijn, waarom zou de NAVO dan een paar maanden geleden (zo hypocriet) hebben gedemonstreerd tegen de Russische troepensamentrekking voor de grens met Oost-Oekraïne??
Het voorgaande wat betreft De Krim haalde een dikke vette streep door de verwachting van de VS en haar andere NAVO-lidstaten (dat de Rusland De Krim zou binnenvallen), echter men hield en houdt sinds die tijd staande dat Rusland De Krim heeft geannexeerd en dat met grote steun van de westerse reguliere media, die elke onafhankelijkheid jaren geleden al zijn kwijtgeraakt doordat spuugrijke figuren die media hebben overgenomen*** en daarbij wensen dat hun belangen worden gediend en die gaan gelijk op met de belangen van het grote aantal neoliberaal geregeerde westerse landen….. Belangen als het lobbyen voor wapenfabrikanten, door oorlogsvoering van westerse landen in bijvoorbeeld het Midden-Oosten en dit als noodzakelijk te verkopen door die media waarvan de eigenaren grootaandeelhouders zijn van deze wapenfabrikanten, immers hoe meer oorlog hoe meer winst…… (hetzelfde geldt voor de aandelen van oliemaatschappijen, farmaceuten en die van de financiële wereld >> lees de financiële maffia) Bovendien: is het niet vreemd dat er in de reguliere westerse media amper of geen kritiek wordt geleverd op de massamoord op verdachten die de VS middels drones begaat, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht…….
Uiteraard is de ‘UFO openbaring’ van de DNI een nieuw vat olie op het al wakkerende vuur van de Koude Oorlog 2.0 en daarmee een ‘mooie gelegenheid’ om meer geld voor defensie te eisen en dat op een moment dat de VS, de grootste terreurstaat ter wereld, voor 2021 al een budget voor illegale oorlogsvoering (‘defensie’) heeft van 735 miljard dollar….. Tja door angst te zaaien kan je geld loskrijgen bij de regering…… (neem ook de Coronacrisis, die in de VS heeft gezorgd voor een fikse toename van het aantal miljardairs…..)
The Office of the Director of National Intelligence has released its hotly anticipated UFO report,
which at nine pages in length with no new information is about as
spectacular a letdown for UFO enthusiasts as you could possibly get. It
does however contain multiple lines which will likely be useful for cold
warrior policymakers going forward, just as we forecast earlier.
In summary:
The ODNI says there do appear to be unidentified objects in US airspace behaving in ways the government can’t yet explain.
No direct mention is made of the possibility that these objects could be extraterrestrial in origin.
Direct mention is made of the possibility that UFOs could be highly advanced Russian or Chinese technology.
UFOs “pose a hazard to safety of flight” and could be a national security threat.
Those last two points are the only ones which US policymakers of any significance are going to pay attention to.
“UAP
[Unidentified Aerial Phenomena] clearly pose a safety of flight issue
and may pose a challenge to U.S. national security,” the report says.
“Safety concerns primarily center on aviators contending with an
increasingly cluttered air domain. UAP would also represent a national
security challenge if they are foreign adversary collection platforms or
provide evidence a potential adversary has developed either a
breakthrough or disruptive technology.”
“UAP
pose a hazard to safety of flight and could pose a broader danger if
some instances represent sophisticated collection against U.S. military
activities by a foreign government or demonstrate a breakthrough
aerospace technology by a potential adversary,” the report adds.
“Some UAP may be technologies deployed by China, Russia, another nation, or a non-governmental entity,” it also says.
Adds “the Defense Department and Intelligence Community have a lot of work to do before we can actually understand whether these aerial threats present a serious national security concern.”
279 likes
156 people are talking about this
While
the authors of the report also say they “currently lack data to
indicate any UAP are part of a foreign collection program or indicative
of a major technological advancement by a potential adversary,” the fact
that Russia or China magically leapfrogging US technology by centuries seventy years ago has
been validated as a possibility by the report is a gift to cold
warriors eager to ramp up aggressions and inflame a high-budget arms
race against those nations.
“For
years, the men and women we trust to defend our country reported
encounters with unidentified aircraft that had superior capabilities,
and for years their concerns were often ignored and ridiculed. This
report is an important first step in cataloging these incidents, but it
is just a first step. The Defense Department and Intelligence Community
have a lot of work to do before we can actually understand whether these
aerial threats present a serious national security concern.”
As I’ve been sayingrepeatedly,
the odds of this new UFO narrative entering mainstream consciousness
courtesy of the Pentagon, military/intelligence operatives, and corrupt
warmongering politicians at the same moment the US begins implementing a
new cold war against Russia and China is far too convenient for mere
coincidence to be a likely explanation. We can expect to see the hawkish
agendas of warmongers like Marco Rubio further advanced by this new UFO
narrative going forward.
_________________________
Sorry for no audio on this one; we’re out of town today.
The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you canbuy my books. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
* DNI: de directeur van alle veiligheidsdiensten in de VS en dat zijn er meer dan 25, waarvan de bekendsten: de CIA en de NSA.
** Hier wat professor Stephen Cohen zei over de ‘Russische oorlog tegen Georgië’:
STEPHEN
COHEN: I’m not aware that Russia attacked Georgia. The European
Commission, if you’re talking about the 2008 war, the European
Commission, investigating what happened, found that Georgia, which was
backed by the United States, fighting with an American-built army under
the control of the, shall we say, slightly unpredictable Georgian
president then, Saakashvili, that
he began the war by firing on Russian enclaves. And the Kremlin, which
by the way was not occupied by Putin, but by Michael McFaul and Obama’s
best friend and reset partner then-president Dmitry Medvedev, did what
any Kremlin leader, what any leader in any country would have had to do:
it reacted. It sent troops across the border through the tunnel, and
drove the Georgian forces out of what essentially were kind of Russian
protectorate areas of Georgia…..
*** Onlangs nam miljonair Chris Oomen persangentschap ANP over, volgens hem als wapen tegen ‘fake news’ (nepnieuws), waarmee hij in feite de vrijheid van meningsuiting geweld aandoet…… Zie: ‘Miljonair Oomen koopt ANP ‘om nepnieuws (fake news) te kunnen bestrijden….’‘ (en zie de links in dat bericht!!)
BBC World Service radio kwam gisteren in het programma The Real Story (ha! ha! en dat op de neoliberale propaganda zender BBC!!) met anti-Chinese propaganda. China geeft arme landen met haar Zijderoute (Belt and Road Initiative >> BRI) projecten wegen, spoorwegen, vliegvelden en duurzame energie projecten, maar niet zoals het westen tegen wurgende contracten.
Dit steekt niet alleen de westerse banken, bouwfirma’s en politiek, maar ook de Wereldbank, en het IMF, immers China benadeelt de genoemde dienstverleners en bedrijven met haar Zijderoute projecten, daarnaast is dit een streep door de door het westen in stand gehouden corruptie in arme landen, corruptie waardoor westerse bedrijven enorme winsten kunnen boeken in die landen……
Ongelofelijk dan ook dat Joe Biden op de G7 nog een fikse schep toevoegde op de al bestaande demonisering van China door de VS en waarschuwde voor China en daarbij o.a. het BRI als een groot gevaar deed voorkomen, om dat tegen te gaan pleitte Biden voor westerse initiatieven die lijken op het Zijderoute project van China….. Eén ding is zeker: de westerse bedrijven die zich scheel verdienen in arme landen zullen alles in het werk stellen om het initiatief van Biden een snelle dood te laten sterven en dat zullen zeker niet in de laatste plaats een fiks aantal grote bedrijven zijn uit de VS…… In The Real Story werd juist gesteld dat juist China die corruptie misbruikt….. ha! ha! ha! ha! Hoe kan je dat zeggen als China in feite infrastructuur weggeeft……
Ook commentaar in The Real Story op de bouw door China van een kolencentrale in Kenia, terwijl de VS de laatste 20 jaar heel wat kolencentrales heeft gebouwd in arme landen, waarvan de bekendste wel die in Bangladesh is, gebouwd aan het grote en kwetsbare natuurgebied Sundarbarns, een enorme kolencentrale die met toestemming van Obama (en destijds zijn vicepresident Joe Biden!!) door VS bedrijven werd gebouwd…… Kenia zou met de Chinese kolencentrale afhankelijk worden van steenkool uit China en de VS, ja dat laatste viel me nog mee, terwijl China meer steenkool importeert dan het zelf delft, vooral steenkool uit Australië (en Indonesië) dat samen met de VS al jaren steenkool tegen afbraakprijzen dumpt op de wereldmarkt……. Maar ja daar lult Biden liever niet over en ook de westerse reguliere media doen dat braaf niet, nee die wijzen liever met de vieze zwarte steenkoolvingers naar China dat onverantwoord bezig zou zijn……
Buiten dat meldde men zoals gezegd aan het begin van de uitzending nog dat China ook duurzame energie projecten aan arme landen geeft, maar daar kwam men verder niet op terug……. (neem aan dat die duurzame melding een foutje was in de propaganda….) Uiteraard verdient China ook aan dit soort projecten, maar vergeleken met het uitzuigen door westerse bedrijven valt deze in het niet, het is dan ook niet voor niets dat arme landen maar al te graag in zee gaan met China, zelfs EU-lidstaat Griekenland heeft dat gedaan >> Griekenland dat na het uitbreken van de bankencrisis totaal is uitgenomen door de noordwestelijke EU landen en waarom? Juist, omdat banken, verzekeringsmaatschappijen en pensioenfondsen de opvolgende Griekse regeringen op de pof geld leenden en dat op een niveau waarbij zelfs een kind had kunnen voorspellen dat dit mis zou gaan…. Niet dat deze financiële instellingen daar zelf voor moesten bloeden, nee met figuren als PvdA opperschoft Dijsselbloem werd het Griekse volk volledig uitgekleed, de welgestelde Grieken hadden hun geld al lang gestald op buitenlandse bankrekeningen…..
Het ging zover dat Grieken met kanker geen geld hadden voor hun levensreddende therapieën en derhalve overleden en nog durfde Dijsselbloem deze mensen de jas uit te vegen…….. Figuren als de fascist Wilders durfden het volk hier wijs te maken dat de ‘financiële hulp voor Griekenland’ naar de ‘luie Grieken’ ging, terwijl hij dondersgoed wist dat het geld naar de misdadig onverantwoordelijke financiële instellingen in Noordwest-Europa werd overgemaakt, dat geld ging regelrecht naar die instellingen maar figuren als Dijsselbloem en Wilders deden het voorkomen als dat het geld naar Griekenland ging, een schande van gigantische proporties en waarvoor zeker Dijsselbloem strafrechtelijk zou moeten worden vervolgd!!! Griekenland had het geluk dat China het land te hulp schoot en de havens daar moderniseerde, waardoor het land meer handel kan drijven, eerder hadden de NAVO en de EU Griekenland onder druk gezet niet in zee te gaan met Rusland, daar China destijds nog niet zo werd gedemoniseerd, mochten de Grieken wel in zee gaan met dat land…… (nogmaals: waar de EU het totaal heeft laten afweten en het land liet wegrotten…..)
Uiteraard werden de mensenrechten er nog bijgehaald, inclusief de cliché leugen over de Oeigoeren, waar men nog wel stelde dat er in de VS ook het e.e.a. mis is wat betreft mensenrechten, maar dat dit niet kan tippen aan de mensenrechtenschendingen in China…… ha! ha! ha! ha! ha! Waar men vergeet dat in de VS meer mensen gevangen zitten dan elders en dat dit in verhouding veel meer gekleurden zijn, waar de VS bovendien een enorm aantal mensen in isolatiefolter vasthoudt, en dat veelal voor jaren, of wat dacht je van het grote aantal door de politie vermoorde gekleurden, een zaak die jaar in jaar uit doorgaat……. Je kan van de politiemoord op George Floyd zeggen dat dit even de spreekwoordelijke druppel was die de emmer deed overlopen, echter dat ligt alweer achter ons en de politie heeft intussen alweer een groot aantal gekleurden voor niets vermoord……
Om na het voorgaande nog maar te zwijgen over het martelen van mensen door de CIA in allerlei geheime gevangenissen over de wereld, waar Guantanamo Bay wel de meest schandalige uitwas is, mensen die jaren zonder enige vorm van proces gevangen zitten en daar zijn gemarteld, of die veroordeeld werden op basis van door marteling verkregen ‘bewijs….’ (dat is geen bewijs, zo hebben meerdere wetenschappelijke onderzoeken vastgesteld!!)
Trouwens het feit dat velen in de VS niet verzekerd zijn tegen ziektekosten en het daarom kunnen vergeten als ze bijvoorbeeld kankertherapie nodig hebben, is een mensenrechtenschending van abnormale proporties……..
Ach ja, ‘The Real Story’ is juist een programma dat de werkelijkheid keer op keer geweld aan doet en niets te maken heeft met het ‘echte verhaal…..’
Overigens ook in Nederland is men goed in het demoniseren van China, niet in de laatste plaats door de inhumane VVD hufter Blok die, hoe is het mogelijk minister van Economische Zaken is, waar hij eerder minister van Buitenlandse aken was en China demoniseerde, nu overgenomen door zijn D66 collega hare kwaadaardigheid Kaag….. Vanmorgen was een andere Nederlander, ‘China deskundige’ Henk Schulte Nordholt, te gast in het programma ‘MAX Weekendshow’ en ook hij roffelde op de anti-Chinese propaganda trommel. De VS, het land dat de laatste 20 jaar niets anders heeft gedaan dan op meerdere plekken over de wereld de boel te destabiliseren met illegale oorlogen, het op grote schaal vermoorden van verdachten middels drones, het opstoken van demonstraties en opstanden, het organiseren en regisseren van staatsgrepen, bijna altijd voorafgegaan door illegaal sancties te nemen tegen landen die de VS niet welgezind zijn (lege schappen in de winkels maakt de bevolking opstandig…)…. De president van de VS, oorlogsmisdadiger Joe Biden, noemde China ‘een groot gevaar voor de westerse wereld’ en daar was Schulte Nordholt het mee eens………
Schulte Nordholt heeft een boek geschreven met de titel ‘Is China nog te stoppen?’ Onbegrijpelijk dat een persoon die zichzelf zo serieus neemt als Schulte Nordholt een boek schrijft met zo’n titel, immers daarmee geeft hij aan totaal partijdig te zijn…… Volgens Schulte Nordholt verzorgt China niet alleen de traditionele infrastructuur, maar levert het ook communicatieapparatuur en daarmee zou China ook gezichtsherkenningssoftware leveren aan die landen…… Nooit één bericht gezien in de internationale pers dat China arme landen volpropt met dat soort software, maar dat maakt Schulte Nordholt niet uit, China gebruikt deze software en daarom kan het niet anders dan dat China dit ook aan de landen geeft die het helpt, zo zal de hufter denken…. Op zeker dat Schulte Nordholt het verhaal gelooft dat de Chinese geheime dienst via G5 netwerken in ieders computer kan kijken, ook al hebben meerdere deskundigen daar gehakt van gemaakt, immers je kan via elk netwerk spioneren, maar daarvoor moet je wel de daarop aangesloten computers hacken…… Zelfs westerse geheime diensten hebben aangegeven dat je niet kan spioneren met alleen het G5 netwerk….*
Uiteraard kwam ook Schulte Nordholt met de wezenloze claim dat China gebruik maakt van corruptie in arme landen…… Terwijl juist westerse bedrijven hier volop misbruik van maken dat veelal gesteund door hun respectievelijke regeringen, vele gigabytes aan hardeschijfruimte bewijzen dat…. Zo heeft PvdA trol Ploumen als minister van Ontwikkelingshulp onder Rutte 2 de Nederlandse ontwikkelingshulp omgegooid door geld te geven aan Nederlandse bedrijven in arme landen, dit zou de juiste ontwikkelingshulp zijn aldus deze mislukte hippie-hufter, echter Oxfam Novib maakte een paar jaar later gehakt van dit beleid, de ontwikkelingsgelden waren verdwenen in de buitenlandse kluizen van die ondernemers en er werd niets gedaan aan ontwikkelingshulp……. Intussen had Ploumen succesvolle ontwikkelingsprojecten de nek omgedraaid, projecten waar men jarenlang aan had gewerkt………
Schulte Nordholt moest nog even pleiten voor een EU leger, daar de EU in zijn ogen blijkbaar een tandeloze tijger is, terwijl de EU bomvol NAVO-lidstaten zit, waarvan Frankrijk en Groot-Brittannië een groot aantal kernwapens hebben en waar deze 2 landen, samen met Duitsland en Italië meer dan 3 keer zoveel uitgeven aan defensie dan Rusland…… De NAVO, een terreurorganisatie die de plaatste 20 jaar in meerdere landen (waar het niets te zoeken had) illegaal oorlog heeft gevoerd met de leider van de NAVO, de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld…… Me dunkt allesbehalve een tandeloze tijger……
Het valt me nog mee dat Schulte Nordholt geen lid is van de Atlantic Counsil of van Clingendael, beiden organisaties (‘denktanks’) die grootlobbyisten zijn van het militair-industrieel complex, oorlogsmachine VS en de NAVO (er zijn overigens nog veel meer van die denktanks)…..
Het westen belijdt met de mond dat het voor vrede en stabiliteit is, terwijl de dagelijkse werkelijkheid het tegenovergestelde laat zien, zoals de woorden van Joe Biden één grote dikke leugenbrij vormen, walgelijk!! (ongelofelijk ook dat de reguliere westerse media deze overduidelijke leugens en valse getuigenissen zonder enige kritiek overnemen en hun gebruikers dat durven voor te schotelen als zijnde de waarheid, met echte onafhankelijke media zou de wereld er hoogstwaarschijnlijk heel anders uitzien……)
Hier de tekst van de ‘onafhankelijke BBC’ bij het programma ‘The Real Story’:
This month at their annual summit in
Britain, the Group of 7 industrialised nations, or G7, has agreed to an
infrastructure development plan for developing countries. The Build Back
Better World – or B3W – is seen as an alternative to the multi-trillion
dollar Belt and Road Initiative (BRI) launched by China about a decade
ago.
The BRI has been a relatively easy source of funding for power
plants, mining, road building and a range of other development projects,
and more than a hundred countries have partnered with Beijing as part
of the scheme. But these projects aren’t without controversy and there
are questions about China’s long-term intentions in the countries taking
part.
The White House says its plan is not about confronting China, but
about providing a better and more transparent alternative that reflects
the democratic values of the countries involved. But critics say that
without a consistent China policy across its member states the G7 plan
is bound to face difficulties. What exactly is B3W trying to achieve and
how will it benefit the developing world? Will it compete or compliment
China’s BRI? Can the G7 strategy be as consistent as China’s? And how
open will developing countries be to accepting the promotion of Western
values? Ritula Shah is joined by a panel of experts.
‘Cameratoezicht met gezichtsherkenning geïntroduceerd in Australië‘ Eén van de berichten die aangeven dat gezichtsherkenningssoftware onmiddellijk de alternatieve media haalt en dat zou zeker ook gebeuren als dit in andere (arme) landen zou worden ingevoerd; overigens experimenteert de politie van de VS ook met deze software…. Dat China deze techniek ontwikkelde en gebruikt was wel groot nieuws in de reguliere westerse media, waarvoor men China demoniseerde in die media……
Laatste bijwerking op 17 augustus 2021: Ten onrechte stond in dit bericht te lezen dat Blok minister van BuZa is, terwijl hij dat in Rutte 2 was, nu is dat uiteraard ellendeling Kaag van D66. Al gaat Blok dan wel weer deels ook over China, dit als minister van Economische Zaken, een figuur die bepaald niet kan worden gezien als vriend van China….
Joe Biden is met zijn oorlogshits-tour bezig in Europa, zowel tijdens het G7 overleg als die van de NAVO, heeft hij erop gehamerd dat China en Rusland een gevaar zijn voor de wereldvrede….. Niet dat Rusland en China als de VS bezig zijn met de ene na de andere illegale oorlog, of elders proberen regeringen omver te werpen die niet aan hun hand wensen te lopen, zoals de VS keer op keer wel doet (en dat in veel gevallen zelfs tegen democratisch gekozen regeringen), of dat Rusland en China als de VS duizenden mensen hebben vermoord (waarmee de VS nog steeds bezig is*) middels drones daar men deze mensen verdacht van terrorisme (waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht, ofwel deze mensen behoren tot de ‘bijkomende schade’ >> ‘collateral damage’)……
Voer voor het Internationaal Strafhof, zonder uitzondering oorlogsmisdadigers!! (‘wereldleider’ Rutte is ‘zo belangrijk’ dat hij niet eens op de foto staat…. ha! ha! ha! ha!)
Nee Rusland en China zijn een bedreiging voor de VS: -daar ze zich anders opstellen bijvoorbeeld ten aanzien van arme landen, -daar ze lak hebben aan wat de VS wel of niet wenst, -daar ze landen helpen waar de VS een regimeverandering wil doorvoeren en -daar ze door de agressie van de VS en haar NAVO-partners hebben besloten samen te werken in een poging om de agressie van de VS te stoppen, zonder dat men daarvoor met geweld dreigt, zoals de VS en haar NAVO-partners bij herhaling wel doen….. Voorts willen Rusland en China bijvoorbeeld het VS SWIFT betalingssysteem onderuit te halen met een eigen betalingssysteem voor de hele wereld, zodat het voor de VS veel moeilijker wordt om bedrijven, na het opleggen van illegale sancties (dus zonder VN resolutie) aan een haar onwelgevallig regime, te dreigen met uitsluiting als ze zich niet aan de orders van Washington wensen te houden en onmiddellijk moeten stoppen met samenwerking dan wel levering van producten of diensten aan zo’n land……
Oorlogsmisdadiger Joe Biden stelde voor de zoveelste keer dat wanneer de NAVO niet bestond, deze uitgevonden zou moeten worden……. Waar hij aan toevoegde dat de NAVO of nu beter: “NATO is critical important for US interests” (ofwel de NAVO is uiterst belangrijk voor de belangen van de VS)….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja logisch, zomaar een extra leger waarover deze uiterst agressieve vereniging van terreurstaten kan beschikken, vergeet niet dat de NAVO altijd onder militair opperbevel staat van de VS, ‘secretaris-generaal’ van de NAVO Jens Stoltenberg is een Noors zetbaasje van de VS, die alleen mag zeggen wat de VS heeft goedgekeurd…… (ja tijdens Trump sputterde Stoltenberg nog wel eens tegen de VS, echter als puntje bij paaltje kwam stond hij weer achter de VS……)
De media spreken er niet graag over maar men wil de NAVO hervormen en elke lidstaat zou moeten bijdragen aan de oorlogshandelingen waarin de NAVO is betrokken, volgens mij is daar amper verweer tegen van Europese politici, terwijl dit een smerige manier is om de lidstaten geld uit de zak te kloppen en zo kan men ophouden over de 2% van het BBP dat zou moeten worden bijgedragen aan de NAVO…… Bovendien zouden zo staten die tegen een volgende illegale oorlog zijn die de VS weer zal aangaan, toch moeten meebetalen aan deze illegale oorlog…… Voorts is het zeker dat de NAVO daarmee macht krijgt over de afzonderlijke EU lidstaten…..
De VS geeft jaarlijks een godsvermogen uit aan defensie uh oorlog, dit jaar zelfs 735 miljard dollar, daarvoor voert dit land meerdere oorlogen, onderhoudt daarmee meer dan 800 militaire bases over de wereld en voert het onwettige standrechtelijke executies uit, middels de drone aanvallen waarover ik eerder schreef….. Het is te belachelijk voor woorden dat ook wij een kapitaal moeten uitgeven aan illegale oorlogen, waarmee de VS en haar NAVO-partners deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen hebben vermoord…… (uitgaven voor militaire missies gaan over het algemeen niet ten koste van het Defensie budget, ofwel op die slinkse manier draagt Nederland meer bij aan de NAVO…) Voorts is het gelul van een dronken aardbei dat de EU-NAVO-lidstaten zich niet kunnen verdedigen tegen bijvoorbeeld Rusland, vanwege het tekort aan defensie uitgaven: Frankrijk en Groot-Brittannië hebben een aanzienlijk kernwapenarsenaal en bovendien geven deze 2 landen plus, Duitsland en Italië al meer dan 3 keer zoveel uit aan defensie dan Rusland…… Verder heeft Rusland er totaal geen behoefte aan om de enorme slangenkuil die men EU noemt in te nemen, niet voor niets dan ook dat de NAVO oefeningen langs de Russische grens erop gericht zijn om juist Rusland binnen te vallen!!! (oefeningen in gebieden waar de NAVO volgens de afspraak in 1991 met de laatste Sovjet president Gorbatsjov niet eens zou mogen zijn……) Over agressie gesproken!!
Het voorgaande terwijl de NAVO nu ook de deur voor haar lidmaatschap heeft opengezet voor Oekraïne en Georgië……. Niet moeilijk te bedenken dat vooral Oekraïne in de nabije toekomst een beroep zal doen op artikel 5 van de NAVO vanwege de zogenaamde annexatie van De Krim door Rusland en het afscheiden van Oekraïne door de separatisten in Oost-Oekraïne…. De Krim is niet geannexeerd door Rusland: de bevolking besloot in grote meerderheid, inclusief de oorspronkelijke bevolking, na een door internationale waarnemers als eerlijk beoordeeld referendum, zich aan te sluiten bij Rusland, dit daar ze het niet eens waren met de coup tegen de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj, daarnaast wensten ze niet te worden geregeerd door de neonazi-junta o.l.v. de zwaar corrupte fascist Porosjenko…… De separatisten in Oost-Oekraïne besloten zich om dezelfde reden af te scheiden van Oekraïne…….
Gisteren had een Radio1 verslaggever Rutte voor de microfoon, die werkelijk dacht dat hij de hele wereld toesprak (uiteraard is hij het lachertje van de internationale politiek, daar hij ten overvloede in eigen land nog eens heeft bewezen een oplichter en leugenaar te zijn) en daarom in z’n beste steenkool Engels begon te lullen dat we de dialoog moeten openhouden met China en met Rusland, hoewel hij stelde dat we niet naïef moeten zijn als het om Rusland gaat, daar er echte reden is om ongerust te zijn……. ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard doelde hij daarbij op de ‘vele cyberaanvallen’ die vanuit Rusland zouden worden gedaan, terwijl hij dondersgoed weet dat de CIA en NSA cyberaanvallen kunnen uitvoeren en de sporen daarvan in willekeurig elk land kunnen achterlaten en daarmee dat land als dader aanwijzen, zo blijkt uit officiële documenten van NB de VS zelf!! (Wikileaks Vault 7) Overigens kan je het vergeten dat men bewijzen overlegt dat Rusland of een ander land de dader is (dat zou mensen in gevaar brengen…. ha! ha! ha!)……. Daarover gesproken: als cyberspionage wel wordt bewezen is de dader keer op keer de VS, dat zelfs haar partners in de EU bespioneert, maar dat schijnt men in het westen intussen normaal te vinden……
Op WDR 5 afgelopen maandagavond na 23.00 u. een geheel opgewarmde portie demonisering van Rusland en China. Jens Stoltenberg (oorlogshitser en topgraaier NAVO) zou hebben gezegd dat de NAVO wel een dialoog wil met China, maar dat dit land e.e.a. zou hebben laten afweten….. Benieuwd welke voorwaarden voor die dialoog de NAVO heeft gesteld, maar als China niet wil praten moeten deze wel behoorlijk onbeschoft zijn….. Bovendien is het maar de vraag of Stoltenberg de waarheid spreekt, immers liegen kan hij als de beste dat heeft hij meer dan eens bewezen….. Om te laten zien dat China slecht bezig is werd er nog even gemeld dat China haar defensiebudget aanzienlijk heeft verhoogd….. ha! ha! ha! ha! Dit terwijl alleen de VS al 7 keer meer uitgeeft aan defensie uh oorlogsvoering dan China en Rusland samen uitgeven aan defensie!!
Joe Biden had tijdens de NAVO top een grote bek over de agressie van China en Rusland, alsof die ook maar in de schaduw kunnen staan van de grootschalige terreur die de VS en haar andere NAVO-lidstaten elders aanrichten….. Overigens ook op de G7-top had Biden grote kritiek op China, daarom besloot men geld in arme landen te steken als tegenwicht tot China, dat werkelijk ontwikkelingshulp biedt, zoals het aanleggen van wegen, havens, vliegvelden en spoorwegen…… Waar (ook grote) westerse bedrijven in arme landen de corruptie in stand houden en landen leegzuigen met behulp van corrupte politici…. Benieuwd wat er van dat G7 voornemen terecht komt, maar het zal me niet verbazen als over 5 jaar blijkt dat het een groot fiasco is, zoals het ontwikkelingsbeleid van eertijds PvdA minister en kwaadaardigheid Ploumen in Rutte 2 één grote flop was, zoals Oxfam Novib na een paar jaar concludeerde, ook zij wilde ontwikkelingshulp via Nederlandse bedrijven in arme lande regelen, echter het geld verdween in de buitenlandse kluizen van deze ondernemers!! Tegelijk heeft Ploumen toen succesvolle ontwikkelingsprojecten de kop omgedraaid, successen na jaren van werken met een pennenstreek vernietigd…..
Natuurlijk werden de mensenrechten weer van stal gehaald, ook door mensenrechtenschender Joe Biden, in wiens land het leven van een gekleurde nog minder waard is dan dat van een hond, een land waar in verhouding een enorm aantal gekleurden vastzit en waar men het grootste aantal mensen vasthoudt in isolatiefolter en dat in een aantal gevallen al meer dan 10 jaar (mensen isoleren is een zeer ernstige vorm van marteling, nog sterker als dit jaren aaneen duurt!!)…. Spreken over mensenrechtenschendingen en het tegelijkertijd eisen dat onderzoeksjournalist Julian Assange wordt uitgeleverd, terwijl deze niets anders dan zijn werk deed, maar ja als je de VS aanklaagt voor oorlogsmisdaden en andere bijzonder onfrisse zaken gelden deze mensenrechten blijkbaar niet meer…… Hetzelfde geldt voor klokkenluiders die met hun aanklachten de VS er minder fraai laten uitzien >> zij zijn vogelvrij en worden als het even kan vastgezet….. (daarvoor luistert justitie in de VS zelfs journalisten en mediaorganen af**, zodat men de klokkenluider kan arresteren en de schade nog enigszins kan beperken, een schande van jewelste!!)
Navalny werd als voorbeeld aangehaald als bewijs dat Rusland de mensenrechten schendt, deze bewezen fascistische misdadiger is blijkbaar belangrijker dan de gelauwerde onderzoeksjournalist Assange, die godbetert al meer dan 2 jaar in isolatiefolter zit en dat voor het op een correcte manier uitvoeren van zijn beroep…….
Vanmorgen besteedde sufferd Hammelburg zijn column aan de NAVO-top en zowaar het viel me mee dat hij de opengezette deur voor lidmaatschap van Oekraïne en overigens ook van Georgië, een blunder vond van de NAVO daar hiermee Putin wordt geprovoceerd (nou zeg maar geschoffeerd)…… Verder kwam Hammelburg met de leugen dat Rusland Georgië was binnengevallen daar dit land de pro-Russische enclaves Abchazië en Zuid-Ossetië wilde innemen. Terwijl Rusland deze enclaves te hulp schoot tegen het barbaarse geweld dat Georgië uitoefende tegen de bewoners van die enclaves o.a. door het bombarderen van woonwijken….. (een zware oorlogsmisdaad waar men in het westen het zwijgen toe deed….) Kortom Hammelburg doet het voorkomen als was dit een agressieve daad van Rusland terwijl het hier echt om een humanitaire missie ging, niet dat soort missies die Nederland zogenaamd deed om de VS te helpen bij haar illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië…… Voorts kwam Hammelburg weer met de cliché leugen dat Rusland De Krim heeft ‘ingepikt’ (zie wat ik daar eerder over schreef), waar hij nu aan toevoegde dat Rusland ook Oost-Oekraïne heeft ingepikt……. ha! ha! ha! ha! ha! Wat een fantast, ongelofelijk!! Als het Russische leger in Oost-Oekraïne zou vechten had dit leger de Oekraïense neonazi-bataljons al lang weggevaagd, bataljons die telkens weer dorpen en steden in Oost-Oekraïne bombarderen, oorlogsmisdaden van grote proporties!!
Nog vergeten bij plaatsing van dit bericht: Joe Biden, een oorlogsmisdadiger van formaat, durfde Putin eerder een killer te noemen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! (2 uur na plaatsing toegevoegd)
* Ga maar na wat een enorme hysterie er in het westerse medialand en in de westerse politiek zou uitbreken als China of Rusland met drones mensen zouden uitschakelen in landen waar ze zoals de VS niets te zoeken hebben……. (wat zeg ik: de hysterie zou even groot zijn als deze landen dit op eigen bodem zouden doen!!)
Caitlin Johnstone heeft een derde artikel gewijd aan de ommezwaai die is gemaakt t.a.v. UFO’s, een ommezwaai die volledig te danken is aan de grootste terreurorganisatie ter wereld, het Pentagon…. Een paar jaar geleden heeft de Deputy Assistant Secretary of Defense (zoiets als onze staatssecretaris van Defensie) Chris Mellon een paar video’s gelekt naar de pers waaruit blijkt dat men wel degelijk te maken zou kunnen hebben met UFO’s, vliegende objecten die wat betreft het manoeuvreren technisch superieur zijn aan alle bekende vliegende aardse objecten……
Er zit uiteraard een enorme adder onder het gras: het Pentagon stelde niet dat het hier per se om buitenaards technologie gaat en je voelt ‘m waarschijnlijk al aankomen: het Pentagon houdt zwaar rekening met aardse technologie en gezien de mogelijkheden kunnen dat maar 2 landen zijn die iets dergelijks zouden kunnen bouwen >> Rusland of China….. Niet moeilijk om te raden waarom het Pentagon dit doet: juist >> een nog veel groter budget voor de luchtmacht, terwijl het totale budget voor dit jaar al 735 miljard dollar groot is, waar zo’n 14 miljoen kinderen in de VS tegelijkertijd hongerlijden en een enorm aantal mensen niet, of slecht is verzekerd tegen ziektekosten, zodat velen zelfs niet in aanmerking komen voor kankertherapieën…… Voorts: mochten Rusland of China over dergelijke technologie beschikken zou men deze al lang hebben ingezet in oorlogen en had men een groot aantal oorlogsmisdaden begaan door de VS en haar NAVO-bondgenoten kunnen voorkomen…….
Maar het kan nog veel verder gaan zo noemt Caitlin o.a. Tom DeLonge, de zanger Van Blink-182, die wordt gevoed met allerlei kul over UFO’s, in dit geval wel als alien technologie, waarbij deze aliens verantwoordelijk zijn voor oorlogen daar ze zich daarmee op de één of andere manier voeden….. (ha! ha! ha! >> ik heb zelden een nog dommere complottheorie gehoord) Voorts zou men atoombommen en alles wat daarna kwam op gebied van kernwapens hebben ontwikkeld om aliens te lijf te kunnen, daar men alleen daarmee deze buitenaardsen zou kunnen bestrijden…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Als het aliens ernst was om ons te lijf te gaan, was de mensheid al lang en breed uitgeroeid. Om te kunnen kunnen reizen over enorme afstanden waar je zelfs bij benadering van de snelheid van het licht de dichtstbijzijnde planeten waar leven zou kunnen bestaan, alsnog een paar honderd jaar moeten reizen, echter deze aliens zouden over technologie beschikken waarmee ze dergelijke reizen heel veel sneller kunnen doen (en daarmee in feite kunnen tijdreizen)……. Nogmaals: aliens die een dergelijke technologie hebben ontwikkeld zouden, als ze kwaadwillend waren, de mens al lang en breed hebben uitgeroeid…….
Zelf hoop ik dat wanneer buitenaardsen ons in de gaten houden, deze zullen ingrijpen voordat we de wereld letterlijk naar god of thor hebben geholpen, iets waar we keihard op afstevenen, ondanks alle ‘mooie’ maar zeer valse praatjes van politici en foute wetenschappers die zich hebben verkocht aan het grote bedrijfsleven….. Het is nu al zeker dat de wereldtemperatuur aan het eind van deze eeuw met heel wat meer zal zijn gestegen dan ons met het lamme klimaatakkoord van Parijs werd beloofd >> 1,5 graad Celsius……. Dat betekent dat flinke delen van onze kleine planeet onbewoonbaar zullen worden, hetzij doordat de temperatuur zo hoog is gestegen dat je daar niet kan overleven, dan wel door het onderlopen van laaggelegen gebieden….. Op 4 juni jl. werd bekend gemaakt dat met een onderzoek van de universiteit van Londen is aangetoond dat het Arctisch ijs twee keer zo snel smelt dan eerder gedacht, wat betekent dat de zeespiegel veel sneller stijgt dan eerder werd berekend……..
Terug naar het UFO verhaal: hoe dan ook, wat de uitkomst ook zal zijn (of alien technologie dan wel aardse technologie), het Pentagon wint altijd met een ferm groter budget dan men daar nu al krijgt en dat is voor dit jaar al het meer dan belachelijk grote bedrag van 735 miljard dollar……(en waarvan precies als in Nederland al een paar keer gezien, grote sommen uitgegeven geld niet achterhaald kunnen worden….)…. ‘Waar angstzaaien al niet goed voor is……..’
Tot slot nog dit: het overgrote deel van de landen heeft ervoor getekend dat elke alien die wordt aangetroffen onmiddellijk moet worden geëxecuteerd…….. Te gek voor woorden……..
Onder het laatste artikel van Caitlin, heb ik ook haar tweede artikel over UFO’s opgenomen (voor het eerste artikel zie de links onderaan in dit bericht):
After the January 6 riot at the US Capitol Building, the mass media immediately seized the opportunity
to call for more internet censorship to prevent the spread of crazy
conspiracy theories. Now the mass media are saying the US military has
been lying about UFOs for decades and hey, maybe space aliens are flying
around above your house.
Half
of the UFO articles coming out of the mass media these days are
basically just stalwart propagandists for the western empire explaining
to each other that it’s okay to talk about UFOs now and they should all
feel perfectly fine and normal about that.
In a Washington Post article titled “Why aren’t we talking more about UFOs?“,
the author complains that her Twitter feed (read: her journalist
friends) doesn’t have enough people talking about this strange new
phenomenon they’re all allowed to talk about now.
In a Spectator article titled “It’s getting harder to laugh off the idea of UFOs“,
the author argues that it’s now the UFO people who are the calm,
rational ones, and those disputing the narratives we’re being fed are
the “embarrassingly over-emotional” kooks.
These
unprincipled propagandists are falling all over themselves to dismantle
taboos which they’ve been unquestioningly upholding and enforcing for
decades, really for no other reason than because they were told to by
the US military.
Nick Pope ✔
@nickpopemod
Here’s another mainstream media article about the changing attitude towards UFOs – this one making an interesting point about the reversal of the usual skeptic/believer dynamic. https://www.spectator.com.au/2021/06/flying-visits/ …
It’s getting harder to laugh off the idea of UFOs | The Spectator Australia
When
the late-night talk-show host James Corden asked Barack Obama about
UFOs last month, there was as usual an air of nervous joviality
surrounding the subject. Bandleader Reggie Watts pressed him…
spectator.com.au
164 likes
52 people are talking about this
Can
we take a minute to ingest how obnoxious that is? The “free press”, the
journalistic institutions who are purportedly responsible for
maintaining a well-informed public and holding the power to account, are
now reporting something they used to scoff at and dismiss, because the US military told them it’s legitimate.
The
US military. The single most dangerous part of the single most powerful
government on earth, who the press is meant to be holding accountable
with the light of truth. The part of the US government where intense
skepticism is the most important. They’re not just failing to apply
critical journalism, but are actively picking up the torch and running
with a story as bizarre as the possibility that extraterrestrials are
buzzing around the earth’s atmosphere.
The
fact that the mass media are now talking about UFOs all the time
because the US military told them it’s a legitimate story to cover says
very little about UFOs, but it says a lot about the mass media.
These outlets are propaganda firms. Clearly. When The New York Timesfirst reported
that US officials familiar with the government UFO report say that UFOs
might be alien aircraft or could be secret Russian or Chinese
technology, but say it’s definitely not any kind of secret US
technology, there was not a shred of incredulity from the mass media
about the latter claim. News media institutions all took great pains to inform their audiences
that UFOs could be a sign that the US is losing the arms race to Russia
and China, and that it could totally be space aliens, but I never saw
one news report reminding readers to take US government denials of
possession of secret aerial technology with a very large grain of salt.
These
propaganda institutions aren’t just selling the public one
irresponsible story here, they’re selling them two. They’re not just
uncritically reporting that UFOs are definitely real and probably
threatening, they’re also tacitly selling the false idea that the US war
machine does not have an extremely well-documented history of lying.
The
more I learn about this new UFO narrative and its origins the more of a
freaky psyop it looks like. It’s clearly been packaged for and marketed
to mainstream Americans who don’t understand global power dynamics or
the depravity of the US military/intelligence machine. There’s basically
just a handful of people
who are officially responsible for this weird new mainstream UFO
plotline, and they’re all either military/intelligence insiders, sleazy
warmongering politicians, or the singer from Blink-182.
I really mean that, by the way; Blink 182’s Tom DeLonge and his To The Stars Academy played a critical role
in the unfolding of this story. Think about how easy that situation
would be to manipulate. All you’d really need is to surround DeLonge
with some spooks feeding him whatever information you want him to
believe, allow some “leaks” to the press, and then you’ve got this
vaguely organic-looking group seeding out information that you wanted to
get out anyway so you can advance whatever agendas you’ve got planned.
And if you listen to DeLonge talk at length
about the insane things he’s been told about aliens and UFOs by the
military and intelligence insiders he’s surrounded himself with, it’s
pretty clear he’s at the center of some kind of disinfo operation. The
things he’s been told include things like that aliens
are responsible for the world’s wars, that they feed off human conflict
and negativity, that nuclear tests were actually the military targeting
alien aircraft because that’s how you kill them, and that the US
military has been acting heroically in the highest interest for the
benefit of mankind against these malevolent entities.
How hard would it be to take a naive rock star who comes from a military family,
who trusts the US war machine, and who desperately wants to believe in
UFOs, and use him to insert a desired narrative into public
consciousness? I reckon not too hard.
This
is what the mass media are swallowing hook, line and sinker, with zero
gag reflex, and regurgitating into the minds of their audiences.
And now you’ve got philosopher Sam Harris reporting
that he’s been contacted by insiders allegedly privy to special
knowledge about this thing who are telling him that “when this other
shoe drops you’re going to be in the position of having to acknowledge
that all the experts are on the same page, and there’s just this blanket
declaration that we’re in the presence of alien technology, we don’t
know what to make of it. So prepare your brain for that and figure out
what you’re going to do.”
Pretty
jarring stuff. Now, re-read it with the understanding that he’s talking
about some sort of military or intelligence operative who is openly
prepping a high-profile influencer. Looks a bit different in that light,
no?
Like
DeLonge, Harris has also demonstrated a blindly trusting mind when it
comes to the US war machine, which is kind of funny coming from an
outspoken atheist who prides himself in his logic and evidence-based
worldview. Harris has placed his trust in everything from Russia hysteria to the “war on terror” to the invasion of Afghanistan, so he makes another ideal mark for uncritically seeding disinformation out to the public.
@FreeSpeechOrDie I supported the initial invasion of Afghanistan. And I support ongoing actions against actual jihadists.
7 likes
See Sam Harris’s other Tweets
You’d
have to be absolutely out of your mind to trust anything we’re being
told about any of this, and this is coming from someone who has actually
seen UFOs. On two separate occasions I’ve seen lights in the night sky
behaving in ways known technologies can’t explain, and I’ve had plenty
of other experiences most people would consider extraordinary as well.
And I still place exactly zero trust in this new UFO plotline. And neither should you.
Today
I received my first online comment from someone calling me a
“conspiracy theorist” for expressing skepticism about UFOs. This is the
new reality, folks. Buckle up.
______________________
The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you canbuy my books. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
I’ve been learning as much as I can about the new UFO narrative the political/media class have been pushing in conjunction with the US military to prepare for the Senate report that’s due to be released this month.
One
of the disconcerting things I’ve been seeing again and again from all
the major players in this new narrative like Lue Elizondo and
Christopher Mellon is the absurd assertion that not only is it entirely
possible that the unknown phenomena allegedly being regularly witnessed
by military personnel are extraterrestrial in origin, but that if they
are extraterrestrial they may want to hurt us.
Mellon,
the former US Deputy Assistant Secretary of Defense for Intelligence
who helped get the ball rolling on UFOs entering mainstream attention
back in 2017 when he leaked three Pentagon videos to The New York Times, has stated that he sees extraterrestrial origin as an entirely possible explanation for these phenomena.
“We don’t even understand how you could do something like that,” Mellon said in a recent interview with CTV News
of the inexplicable maneuvers and features these aircraft supposedly
demonstrate. “We don’t even understand the science behind it. Not like
somebody’s a couple generations of fighter jet behind us; I mean this is
a whole difference of kind, not degree.”
In this new interview with CTV of Canada I had the opportunity to clarify my views on some of the current #UAP issues: https://t.co/zKxCGWi4NS
— Christopher K. Mellon (@ChristopherKMe4) May 27, 2021
Asked
why the pilots of mysterious aircraft with incomprehensible scientific
advancement might want to monitor the US military, Mellon said the
following:
“Well
probably for the same reason we do: to understand what kind of threat
we could pose to them. Should a conflict arise they want to be able to
engage us effectively, defeat us rapidly, at minimum cost of life and
treasure, just as we would on the other side. We do similar kinds of
things; we don’t have vehicles quite like this, but we’re certainly very
actively monitoring military forces of other countries.”
The
notion that UFOs could pose a threat to humans whether their alleged
operators are from our own world or from another is being promoted by
the main drivers of this strange new plotline, and it is being
enthusiastically lapped up by many UFO enthusiasts who see framing these
phenomena as a national security threat as the best way to get
mainstream power structures to take them seriously and disclose
information to the public.
This
is bothersome for a couple of separate reasons. Firstly, it is of
course bothersome because one ought to be bothered any time military and
intelligence insiders make unsubstantiated claims that there’s a
foreign threat to US security. The added notion that this foreign threat
could be from another world carries all kinds of implications for what
kinds of unprecedentedly radical policy and funding adjustments would
have to be made in order to counter this supposed threat, and it would
take an appalling amount of gullibility to believe that those
adjustments would be made for that reason at this point in time instead
of the very obvious reason that the US is in a new and escalating cold war with both Russia and China.
Listen
to this article: Back in 2019 I wrote an article titled “Things Are
Only Going To Get Weirder”, and from Covid to the 2020 election to the
steadily increasing regularity with which UFOs are…
caitlinjohnstone.substack.com
1,194 likes
540 people are talking about this
Secondly,
it’s bothersome because it just says so much about human madness that
people believe UFOs could simultaneously be the product of an immensely
advanced extraterrestrial civilization, and also be a threat. They could
be one or the other, but not both.
Just
in our own tiny blip of recorded history, humanity has matured mentally
and emotionally during our time on this planet. We no longer accept it
as normal for our governments to torture someone to death in the town
square, for example, and owning another human being as property is now
seen as reprehensible. We’ve still got a mountain of inner demons to
conquer, but you also can’t deny that we’ve created a much more conscious and peaceful world for ourselves than the one we used to live in.
Imagine
how much further an intelligent life form would have progressed if it
began maturing millions of years earlier than ours. Imagine how
emotionally and intellectually developed a civilization would have to be
to make it past all the self-imposed dangers its own intelligence posed
to it like the dangers human intelligence poses to us now, if it had passed the great test
and cleared that hurdle in its maturation process, and then gone on
maturing for thousands or millions of years past the point we’re at now.
When
I bring this up online people tell me, “Well look at what the Europeans
did when they met indigenous populations! That’s what happens when a
more advanced civilization meets a less advanced one.”
You see this ridiculous notion pushed everywhere, including by supposedly smart people like Stephen Hawking,
that Europeans meeting the indigenous people of Africa, Australia and
the Americas is a good model for what we could expect from an encounter
with a civilization millions of years more advanced than our own. This
reveals a fallacious assumption that genocidal Europeans were in fact
“more advanced” than the other humans they met around the world; they
were a bit more technologically advanced, but any research on the
horrific things they did to those people will show you that they were
emotionally infantile by today’s standards. It also looks at humans who
began developing on the same planet at the same time as comparable to
extraterrestrials who would have begun developing long before us.
Beyond the fact that we have seen in our own experience that an intelligent consciousness will keep expanding its consciousness
over time, the most glaring piece of evidence that UFOs could pose no
threat to us if they are extraterrestrial is that if they did, they
would have taken us out long ago. UFO encounters have been documented
for generations; there is nothing humans could do to stop a sentient
species that is orders of magnitude technologically superior to us, no
matter what the movies say.
If
extraterrestrials are here they clearly don’t want to hurt us, and why
would they? What could we possibly have that they’d want? In the
unlikely event that there is some kind of element or resource here that
they need, there’s no reason to believe they couldn’t get it elsewhere,
or indeed that they couldn’t create it themselves at the level of
scientific understanding they’d necessarily be operating from.
The
idea that a civilization could attain a level of advancement comparable
to ours, successfully learn to share resources and collaborate enough
to avoid wiping itself out, continue maturing for a very long time,
master interstellar, intergalactic, and/or interdimensional travel,
create aircraft that can operate in the way people who encounter them
describe, and then fly across the universe to go kill a bunch of
barely-evolved primates for some reason is just absurd on its face, and
even if such a thing could happen it would have happened already.
I’ve
sat through so much video footage on this subject, and I just get so
frustrated listening to all these military-minded men talking about the
need to know what the “capabilities” of these things are and how to
prevent them from posing a threat to “national security”. If we are in
fact not alone in this universe and are in fact being visited by other
civilizations, these are the absolute stupidest questions we could
possibly be asking ourselves about them. Not how can we contact them,
not is it possible to communicate with them, not what could we learn
from them, not where are they from and what is their story, but how can
we kill them if we need to.
I
have no idea if we are being visited by ETs, but if we are the US
military is literally the worst thing our species could possibly use to
relate to them.
______________________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you canbuy my books. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
Op druk bezochte plekken in Australië, zoals scholen, stations en winkelcentra heeft de overheid niet alleen camera’s geplaatst, maar gebruikt deze ook voor gezichtsherkenning, alsof het gaat om een dictatuur of politiestaat als China……. In Duitsland draait men overigens al proef met gezichtsherkenningssoftware……*
Je kan er de klok op gelijkzetten dat ook hier de discussie los zal barsten of wij wel of geen gebruik wensen te maken van dergelijke software die een verregaande inbreuk is op de privacy en in feite een schending is van mensenrechten…… Ik kan je de uitslag alvast geven: ook hier zal men (uiteindelijk) besluiten deze manier van observeren te introduceren, iets dat op radio en tv natuurlijk gepaard gaat met bevraging van het publiek op de manier van: “Wat vindt u van de idee om cameratoezicht te combineren met gezichtsherkenning als dat uw veiligheid ten goede komt?”
Je begrijpt dat men het voorgaande iets minder opvallend zal doen: eerst spreekt men met zo’n persoon over misdaad en veiligheid, waarna de camera wordt aangezet en men de vraag stelt: “Wat vindt u van de combinatie cameratoezicht en gezichtsherkenning?” Het antwoord daarna is te voorspellen: “Geen bezwaar….” Kortom men zaait eerst angst en vraagt vervolgens of men het eens is met maatregelen die deze angst moet doen verdwijnen >> smerige manipulatie van de bovenste plank….. Verder is het vrijwel zeker dat na enige tegenstribbelingen de meerderheid van de Tweede en Eerste Kamer overstag zal gaan….
Lees en teken de petitie ajb, ook wij kunnen tekenen en het is van het grootste belang dat de regeringen van tenminste de westerse landen overtuigd raken dat niemand met meer dan 2 hersencellen deze verregaande inbreuk op de persoonlijke integriteit en schending van mensenrechten wenst (wie weet helpt het….)
Facial recognition is not benign. It might seem useful on the surface, but in fact, the tech is often used to profile people using biased, discriminatory biometrics,
which is then incorporated into mass surveillance. These data
and images are then scanned, stored, and shared in ways that are not
always sufficiently secure or reliable. The Australian Human Rights
Commission has been extremely concerned about these developments,
detailing how facial recognition increases the risk of targeting people of color. As this technology spreads across the world, so too do privacy issues — and we have to act now. Sign
the petition to urge the Australian Government to ban this technology
and review the laws surrounding human rights and privacy for the
Australian people.
Australia is
currently using imperfect, invasive facial recognition and artificial
intelligence to monitor the activity of people in high risk areas like
schools and public spaces. No one gets a say in whether or not they are
monitored, and law enforcement agencies can use these technologies at
will due to a lack of regulation.
Sign now! Urge the
Australian Government to ban this technology and review the laws
surrounding human rights and privacy for the Australian people.
Facial recognition is being used to profile and identify members of
the public from online photographs. The Australian Human Rights
Comission has detailed a number of concerns on the use of biometrics
such as the risk of profiling and the risk of discrimination, incuding huge biases against people of color
as well as the overall concern regarding mass surveillance. Australians
have expressed their desire for technology that is safe, fair, and
reliable and technology that builds a foundation of public trust.
With this technology spreading across the world, so too spread privacy issues regarding the legal implications of scanning, storing, and sharing facial images.
The mass surveillance of large groups of people in Australia poses a
human rights risk and is invasive to the life of the everyday
Australian.
Act now and tell the Australian government to work towards
the introduction of laws thats protect people from privacy invasion
through the use of artificial intelligence technology!
Het is intussen wel duidelijk
waarom het Pentagon en het VS ministerie van defensie (lees: van
oorlog) hebben besloten bepaalde gegevens en zelfs video’s vrij te
geven waarmee men het ‘bewijs geeft’ dat er wel degelijk
‘ongeïdentificeerde vliegende objecten’ ofwel UFO’s bestaan. Niet om
de gelovers in buitenaards leven te steunen in hun overtuiging, maar
om het meer dan belachelijke grote budget voor defensie
uh oorlogsvoering van 735 miljard dollar nog verder op te schroeven…. Zoals te verwachten:
de reguliere media in de VS en bepaald niet de kleinste organen, gaan
mee met de theorie dat UFO’s van Russische en/of Chinese makelij
moeten zijn, niet vreemd als je bedenkt dat de eigenaren
grootaandeelhouders zijn van de wapenindustrie en de
oliemaatschappijen (oorlog is goed voor een hoge olieprijs)
Men stelt dat als eerste moet
worden aangenomen dat het niet om buitenaards leven gaat, maar dat de
vliegend objecten van Russische of Chinese makelij zijn en dat
daarmee tevens is bewezen dat de VS mijlenver achterloopt op
technologie van Rusland en/of China……
Caitlin
Johnstone haalt in
het hieronder opgenomen artikel van haar hand Lue Elizondo aan, een
veteraan van de militaire geheime dienst, die de huidige UFO
openbaringen in 2017 aan het rollen bracht. In een gesprek bij
‘Tucker Carlson Tonight’ liet hij weten dat de Russisch/Chinese
complottheorie je reinste kul is, ten eerste daar de verhalen over
UFO’s gezien door luchtmachtpiloten terug gaan tot 70 jaar geleden en
toen kon China amper het hoofd boven water houden, laat staan dat ze
zich bezig zouden hebben gehouden met degelijke geavanceerde
techniek….. Ten tweede kan Rusland uitgesloten worden daar de
Russen na de instorting van de Sovjet-Unie in 1991 hun kennis over
UFO’s hebben gedeeld met de VS.
Aan het voorgaande zou ik nog een
derde punt willen toevoegen: als China of Rusland al lang over
dergelijke technologie zouden beschikken, hadden ze de VS al lang
kunnen aanvallen, immers deze UFO’s vliegen met snelheden en
wendingen die de luchtmacht van de VS volgens eigen zeggen het
nakijken geven en deze luchtmacht zouden hebben kunnen wegvagen!!
Verder zou ik nog willen toevoegen dat de mensheid ervan uitgaat dat
buitenaards leven maar één ding wil: de mensheid uitroeien, een
totaal belachelijk denken, immers als dat de opzet zou zijn, was de
mensheid al lang weggevaagd, althans als je gelooft in UFO’s en
buitenaards leven….. Hier kan je nog aan toevoegen dat een
buitenaardse beschaving die de kennis heeft om in feite in tijd te
kunnen reizen (immers om de aarde te kunnen bereiken moet je enorme
afstanden afleggen en met onze technologie zouden daar generaties
overheen gaan), deze technologie alleen kunnen bereiken als het een
beschaving is waar men elkaar niet naar het leven staat, anders
gezegd: niet zoals wij met elkaar omgaan….. (zo is deze
anti-Russische en Chinese propaganda niet anders dan een volgende
stap in Koude Oorlog 2.0……)
Het is dan ook een schande dat men
zelfs het geloof in UFO’s misbruikt om anti-Russische en Chinese
propaganda te maken en deze landen nog verder te demoniseren, terwijl
de VS zelf NB de meest agressieve staat op onze planeet is, het
gestolen land (verkregen met de grootste genocide ooit) dat alleen
deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord in illegale
oorlogen en met standrechtelijke executies van verdachten
middels drones, waarbij meer dan 90% van de vermoorde slachtoffers
niet eens werd verdacht….. Dit nog naast het feit dat de VS (CIA)
opstanden organiseert en regisseert in landen die niet aan haar hand
wensen te lopen, ook al zijn de regeringen van dergelijke landen
democratisch gekozen…. Dan zijn er nog de illegale sancties die de
VS landen oplegt die haar niet welgevallig zijn en waar de VS vanwege
grondstoffen of strategische ligging een marionet in het zadel wil
hebben, sancties die het volk in zo’n land opstandig moet
maken……..(het is een smerige leugen dat de VS voor de
verspreiding van democratie en vrijheid is, zie haar banden met
bloedige dictators, als die in Saoedi-Arabië, Egypte, de Verenigde
Arabische Emiraten [VAE], de Filipijnen en ga nog maar even
door………)
Caitlin stelt terecht dat UFO
gelovers rekening moeten houden met de houding van het Pentagon en
het VS ministerie van oorlog >> het misbruiken van ontmoetingen
met UFO’s om een nog groter budget te verkrijgen……….
So
in case you haven’t been keeping up it’s been pretty thoroughly
confirmed that the US government’s highly anticipated UFO report due
this month won’t contain any significant revelations and certainly won’t
verify anyone’s ideas about these phenomena being extraterrestrial in
origin, but it absolutely will contain fearmongering that UFOs could be
evidence that the US has fallen dangerously behind Russian and Chinese
technological development in the cold war arms race.
Unknown US officials have done a print media tour speaking to the press on condition of anonymity (of course), with first The New York Times reporting their statements about the contents of the UFO report and then CNN and The Washington Post.
Each of these outlets reported the same thing: the US government
doesn’t know what these things are but is very concerned they constitute
evidence that Russia and/or China have somehow managed to
technologically leapfrog US military development by light years. All
three mention these two nations explicitly.
This
narrative was then picked up by cable news, with MSNBC inviting former
CIA director and defense secretary Leon Panetta on to explain to their
audience that the US government should assume UFOs are Russian or
Chinese in origin until that possibility has been exhausted.
“Is
it your assumption that it is Russia or China testing some crazy
technology that we somehow don’t have, or are we sort of over-assuming
the abilities of China and Russia and that the only other explanation is
that if it is not us ourselves then it is something otherworldly?”
MSNBC’s Chuck Todd asked Panetta.
“I
believe a lot of this stuff probably could be countries like Russia,
like China, like others, who are using now drones, using the kind of
sophisticated weaponry that could very well be involved in a lot of
these sightings,” Panetta replied. “I think that’s the area to go to
very frankly in order to identify what’s happening.”
“It
sounds like you think we should exhaust that out, exhaust that
hypothesis first before you start dealing with other hypotheses,” Todd
said.
“Yeah, absolutely,” said Panetta, who for the record is every bit as much of a tyrannical, thuggish imperialist cold warrior as any other CIA director.
This
UFOs-as-Chinese/Russian-threat narrative has quickly been picked up and
thrust into mainstream orthodoxy by all the major branches of the mass
media, from Fox News to Reuters to The Guardian to Today to the BBC to USA Today. Whenever you see the imperial media converge to this extent upon a single narrative, that’s the Official Narrative of the empire. We can expect to see a lot more of this going forward.
Interestingly, the only mass media segment I’ve seen on this topic since the New York Times story broke which doesn’t promote the UFOs-as-Chinese/Russian-threat narrative is a guest appearance on Tucker Carlson Tonight
by Lue Elizondo, the military intelligence veteran who got the ball
rolling on the new UFO narrative which emerged in 2017. Elizondo goes
out of his way to tell Carlson (who himself has been promoting the idea
that UFOs may be a foreign adversarial threat with cartoonish melodrama) that there’s no way these could be Russian or Chinese aircraft.
Elizondo,
who seems to favor the UFOs-as-extraterrestrials narrative, argues that
there are extensive records of military encounters with these phenomena
stretching back seventy years, which rules out China since it could
barely keep its head above water back then and rules out Russia because
it shared its UFO knowledge with the US after the collapse of the Soviet
Union.
I
don’t know what’s going on with that last bit; I see no reason to trust
that an American spook is acting in good faith on such an easily
manipulated topic, but it is entirely possible that Elizondo set out on
this road out of a sincere desire for government disclosure on UFOs and
is now trying to regain control of the narrative now that he sees the
cold war arms race direction it has taken.
Chris Melon, another major player in the new UFO narrative, recently complained on Twitter
that “some important information was not shared” with the public in the
UFO report. So who knows, maybe the initiators of this new UFO
narrative were acting in good faith and their efforts were just swiftly
hijacked by forces beyond their control to advance preexisting cold war agendas.
Ross Coulthart ✔
@rosscoulthart
Clearest indication yet that the Imminent UAP report to Congress was neutered by access problems, this from @ChristopherKMe4: “Undoubtedly, some important information was not shared, potentially for a variety of reasons. Congress should inquire about that” https://twitter.com/christopherkme4/status/1401212581277208584 …
Christopher K. Mellon ✔
@ChristopherKMe4
Here are my thoughts on the upcoming UAPTF / #UFO report. Forgive the length, but if brevity is the soul of wit, it is not the soul of nuance, and this topic deserves nuance: (1/11)
Regardless
of whether or not that’s true, it was always inevitable that this
strange new rabbit hole of UFOs going mainstream was going to lead to
more cold war propaganda. I’ve been interacting a bit with the online
UFO community for the first time ever, and it seems like they’re mostly
decent people with good intentions and a lot of hope for this new
governmental investigation. But it also seems like they’re largely a
community which mostly just talks to itself and is only just beginning
to meet the cold harsh light of day that is the impenetrable depravity
of the US war machine.
The
US government is pure swamp; you can’t use the swamp to fix the swamp.
Democrats were never going to use a Special Counsel to remove Trump,
Trump was never going to take down the Deep State, and the US government
isn’t going to investigate itself and tell everyone that aliens are
real.
If
there are indeed extraterrestrials and they are indeed flying around
our world in strange aircraft, we are more likely to get the truth about
this from the extraterrestrials themselves than from the US military.
The war machine only does killing and destruction; it’s not going to
suddenly develop an interest in truth and transparency. The sooner UFO
enthusiasts realize this the better.
__________________
The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you canbuy my books. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
Moet nog toevoegen dat ik zeker ben dat de mensheid in de gaten wordt gehouden door beschavingen die technologisch gezien duizenden jaren voorlopen op ons, niets om bang voor te zijn, integendeel zo hoop ik dat een dergelijke beschaving in zal grijpen voordat we de wereld werkelijk de nek omdraaien (waar we hard mee bezig zijn….)…..
Komende week zal Joe Biden de EU bezoeken o.a. om de banden aan te halen met deze bondgenoten van de VS, echter dit bezoek heeft al een fikse dreun gekregen door nieuwe onthullingen die aangeven dat de VS onder Obama (en Biden als vicepresident) grootschalig deze bondgenoten heeft bespioneerd en dat gegarandeerd nog doet…….
De eerste onthullingen over het bespioneren door de VS van haar bondgenoten kwamen van klokkenluider Edward Snowden, die in 2013 o.a. aan het licht bracht dat de VS zelfs de smartphone van de Duitse premier Merkel heeft gehackt…… Weinig ophef destijds over deze schandelijke zaak en ook nu zijn de EU lidstaten en hun media opvallend stil over de nieuwe onthullingen, vergelijk dat eens met de fake news (nepnieuws) berichten over Russische en Chinese spionage, bij elk nieuw bericht daarover staat de boel op de kop, ook al kan er geen flinter aan bewijs worden geleverd voor de beschuldigingen…..* De openbaringen van klokkenluiders als Snowden worden weggezet als landverraad daar deze mensenlevens in gevaar zouden hebben gebracht……. Totaal belachelijk en ook hiervoor worden geen bewijzen gegeven dit onder het mom dat daardoor bepaalde mensen gevaar zouden lopen….. ha! ha! ha! ha! Hoe krom wil je het hebben??!!! Ondanks dat onderschrijven de westerse media en politiek deze beschuldigingen keer op keer……
Dezelfde leugen die ook tegen de gelauwerde onderzoeksjournalist Julian Assange werd en wordt gebruikt, de man die schandalig genoeg al meer dan 2 jaar in isolatiefolter zit en dan durft men zich in het westen druk te maken over de misdadige neonazi Navalny……. (het ergst is wel dat ‘collega journalisten’ het gore lef hebben om Assange weg te zetten als een onverantwoordelijke charlatan…..)
Vorig jaar nog was er ophef daar Rusland door spionage de onderzoeken naar een vaccin tegen COVID-19 zou hebben gestolen, deze aanklacht was dermate belachelijk dat die binnen een paar dagen verdween uit de media…….
ASML stelt dat China haar bedrijfsgeheimen voor chipmachines heeft gestolen, echter iedereen die een dergelijke machine in het bezit heeft kan uitzoeken hoe e.e.a in elkaar steekt en dan zelf zo’n machine namaken. Uiteraard gaat het hier om de nieuwste chipmachines en gezien de westerse agressie tegen China kan ik me er wel iets bij voorstellen als men daar probeert alvast de nieuwste technologieën binnen te slepen, immers men wil China meer en meer buitensluiten van nieuwe technologieën…. Voorts moet je niet vergeten dat bij de spionage door de VS van haar bondgenoten op zeker ook informatie over innovatieve producten en uitvindingen op gebied van informatietechnologie en defensie worden toegespeeld aan de grote bedrijven in de VS, denken dat dit niet gebeurt is uiterst naïef, maar omdat het om de VS gaat maakt men zich er amper druk om……
Wat betreft het voorgaande: figuren als de ex-chef van de AIVD, Rob Bertholee, stellen zelfs dat de VS nu eenmaal een bondgenoot is waarbij men China nog net geen vijand noemt, dus waarom zou je je druk maken over spionage door ‘onze bondgenoot VS…??’ Trouwens over de AIVD gesproken: deze dienst heeft in het recente verleden samen met de MIVD Nederlandse metadata doorgespeeld aan de VS, daarvoor was Denemarken niet eens nodig (de Deense geheime dienst werkte samen met de NSA in het nu hernieuwd opgelaaide spionageschandaal uit 2013 en nogmaals >> reken maar dat dit nog steeds gebeurt!!) Terecht merkt Finian Cunningham op, hij is de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, dat er niets nieuws onder de zon is, daar het bijvoorbeeld al heel lang bekend is dat de Britse geheime dienst Government Communications Headquarters (GCHQ) de ogen en oren zijn van geheime diensten in de VS, iets waarover men zich ook al niet druk heeft gemaakt en maakt in de EU en haar lidstaten…….. (zoals de AIVD en MIVD gegevens hebben doorgespeeld aan de geheime diensten in de VS, een schandaal van enorme proporties, waar men zich belachelijk genoeg ook amper druk om maakte en maakt; ‘maakt’ daar het vrijwel zeker is dat ook de AIVD en MIVD nog steeds samenwerken met de geheime diensten van de EU lidstaten en die in de VS [en de NAVO]….)
Nee, Rusland en China worden in het westen gedemoniseerd en dat zoals gezegd voor het overgrote deel zonder enig bewijs, terwijl de VS de grootste spion en agressor is op onze kleine planeet >> zie de illegale oorlogen die dit land alleen deze eeuw al is begonnen en waarbij met hulp van andere NAVO-partners meer dan 5 miljoen mensen zijn vermoord…. Voorts legt de VS ieder land dat niet gewillig aan haar hand loopt illegaal sancties op (zonder VN resolutie) waardoor grote aantallen mensen omkomen (alleen in Venezuela al meer dan 50.000 mensen!!!)…… Om nog maar te zwijgen over door de VS: -gevoerde geheime militaire operaties, -op grote schaal vermoorden van verdachten met drones (waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht), plus door de VS opgezette opstanden en staatsgrepen in landen waar de VS niets te zoeken heeft…… (vooral ingegeven door de zucht naar grondstoffen als olie, gas en diverse mijnbouwproducten, verder kan ook de strategische ligging van een land een grote rol spelen in deze agressie door het VS imperium, dat intussen meer dan 800 militiarie bases heeft over de wereld…..)
Finian Cunningham stelt dat de EU in feite niet onafhankelijk is, maar danst naar de pijpen van de VS (en dat met grote graagte omarmt door de westerse politiek en media…..)….. Volkomen terecht dan ook dat Cunningham zegt dat de EU en haar lidstaten geen bondgenoten zijn van de VS, maar haar lakeien!!
May 02, 2021 “Information
Clearing House” – – “ Sputnik News “- Joe Biden’s attempts to rally the transatlantic
alliance have just got a punch in the nose after
media reports of American spying on European
leaders.
President Biden is due to arrive in Europe next
week for two major summits with so-called
allies. It will be his first in-person meeting
with European leaders since becoming president.
But it’s going to be awkward given
new revelations about the Americans tapping
private communications among senior European
Union politicians.
What’s more,
Biden is personally implicated in the
scandal. The latest media reports found that the
Danish intelligence services colluded with the
American National Security Agency (NSA) to hack into
phone calls and emails of other European
governments. This was said to be during the
previous Obama administration in which Biden was
vice president. There is no reason to believe
that the illicit surveillance has stopped
despite Washington’s claims to the contrary.
The latest reports have added credibility
because the same kind of spying by US
intelligence on European leaders was revealed
earlier by American whistleblower Edward
Snowden. Among Snowden’s bombshell disclosures
back then was that the Obama administration was
implicated in spying on German Chancellor Angela
Merkel.
Edward Snowden @Snowden
Biden is well-prepared to answer for this when he soon visits Europe since, of course, he was deeply involved in this scandal the first time around.
There should be an explicit requirement for full public disclosure not only from Denmark, but their senior partner as well.
DW News @dwnews
BREAKING: Denmark’s secret service has helped the United States spy on German Chancellor Angela Merkel and other European politicians.
Now it emerges that the Americans were
collaborating with Denmark to spy on other European
leaders, including those of Germany, France, Norway,
Sweden, and no doubt others. This is hardly new. The
British intel agency, GCHQ, has long been known to
act as America’s eyes and ears over Europe.
It’s all cringingly embarrassing as can be
gleaned from the shameful silence among the EU
governments over the
scandal. As when the US spying on Merkel was
reported back in 2013, there is the same pathetic
European response: silent acceptance of what is
outrageous transgression by the Americans.
What this clearly demonstrates beyond any
equivocation is that the European governments are
quislings and vassals under Washington’s control.
They are not “allies” as that word implies a mutual
partnership of equals. They are abject lackeys to
American power who cheat on themselves. Talk about
treacherous!
This explains why Russia and China have both seen
their relations with Europe deteriorate so badly.
Under the prevailing EU governments, it is virtually
impossible for Moscow or Beijing to conduct
productive relations with Europe. That would require
the European Union to have a modicum of independence
and autonomy. As it is, however, the Europeans are
mere subordinates to Washington’s diktat. And so
America’s renewed Cold War hostility towards Russia
and China is reflected unquestioningly by the
European bloc. Because the Europeans are nothing but
satellites of the US imperium.
It follows therefore that Russia and China are
wasting their political energy by appealing to the
Europeans to improve relations. Maybe sometime in
the future relations will make progress but that
will be when the EU really has independence from
American hegemony. And that will require the present
status quo among European politics to be overhauled
by popular revolt.
A day of reckoning is long overdue. The people of
Europe
are sick of the non-stop pandering to Washington
by European lackey leaders. Washington’s endless
criminal wars are indulged and facilitated by the
EU. America’s reckless aggression towards Russia,
China, Iran, Syria, Venezuela, and any other
independent nations is aided and abetted by Europe’s
spineless politicians. And yet the Americans and EU
governments have the audacity to accuse Russia and
China of hacking and other malign conduct.
Still, even with that servility to American
imperialism, the US rulers are not sure about their
European flunkies. That’s the sign of a paranoid
tyrant who doesn’t even trust his slaves. Spying on
European governments really demonstrates the
absolute contempt Washington has for them. All the
talk about “shared values”, “allies”, “transatlantic
alliance”, “rules-based order”, and so on, is seen
to be cynical platitudes.
When Biden was placed in the White House his top
priority has been to re-engage the Europeans in
proper vassalage function after the years of chaotic
policy under Trump. That re-engagement is all for
the purpose of aligning the EU with American
hostility towards Russia and China. Biden and his
Secretary of State Antony Blinken keep repeating how
important the US “allies” are. What they really mean
is how important European subordination is for
facilitating American aggression around the globe.
If the latest spying scandal has any benefit, it
could be that Biden’s ploy to corral the Europeans
just got derailed. The equivalent of a president
running up the steps of Air Force One and falling on
his face.
Finian Cunningham has written
extensively on international affairs, with articles
published in several languages. He is a Master’s
graduate in Agricultural Chemistry and worked as a
scientific editor for the Royal Society of
Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a
career in newspaper journalism. He is also a
musician and songwriter. For nearly 20 years, he
worked as an editor and writer in major news media
organisations, including The Mirror, Irish Times and
Independent. –
========================================
* Al moet ik toegeven dat de ophef in de media over zogenaamde Chinese en Russische spionage (en manipulaties)
vermindert, iets wat ongetwijfeld te maken heeft met het feit dat er
bijna dagelijks nieuwe loze beschuldigingen bijkomen over Russische en Chinese spionage en manipulaties (het laatste van verkiezingen en referenda)…….
Glenn Greenwald heeft een artikel geschreven waarin hij eerst aandacht besteedt aan de antrax aanvallen in de VS na de aanslagen van 9/11 (2001). Hij beschrijft hoe de FBI en anderen zochten naar de dader, waarbij men eerst de schuld in de schoenen van Saddam Hoessein probeerde te schuiven. Toen bleek dat de gevonden antrax, uit het VS militair laboratorium van Fort Detrick kwam, begon men een paar wetenschappers te beschuldigen, waarvan er één werkzaam was in dat laboratorium, met die beschuldiging werd de reputatie van deze mensen ernstig beschadigd, zoals die van dr. Steven Hatfill, een voormalig wetenschapper van de overheid, aan wie de VS overheid later 6 miljoen euro schadevergoeding moest betalen vanwege die valse beschuldiging……
Daarna werd microbioloog Bruce Ivins beschuldigd, deze wetenschapper was werkzaam in Fort Detrick, echter voor men hem kon aanklagen zou deze wetenschapper zich het leven hebben benomen…… Wat mij betreft discutabel, daar dit de FBI wel erg goed uitkwam: immers waarom zou Ivins zich het leven benemen als hij onschuldig was? Anders gezegd de kans is groot dat Ivins werd vermoord , waarbij men het op een suïcide liet lijken, dit om hem blijvend als schuldige aan te kunnen wijzen >> dergelijke ‘suïcides’ zijn een specialiteit van zowel de FBI als de CIA……. Overigens is het overgrote deel van de betrokkenen ervan overtuigd dat Ivins niets met de verspreiding van antrax te maken had: het zou zelfs onmogelijk zijn dat hij dit alleen zou hebben kunnen doen……..
De militaire laboratoria van Fort Detrick
Greenwald vindt e.e.a. belangrijk gezien de vraag waar het Coronavirus vandaan kwam, onlangs door Joe Biden nog eens aangewezen als belangrijk onderzoeksproject. Uit onderzoek naar de antrax uit 2001 bleek dat deze was aangepast in het militaire laboratorium in Fort Detrick, zogenaamd om uit te zoeken of er een vaccin tegen deze vorm van antrax was te fabriceren…… Geheel terecht merkt Greenwald op dat de VS weliswaar verdragen tegen het fabriceren van biologische wapens heeft getekend, maar in feite nog steeds bezig is met het fabriceren van dodelijke virussen en bacteriestammen in het bewuste militaire laboratorium…….
Jammer dat Greenwald niet het met spoed sluiten noemt van Fort Detrick in de zomer van 2019, dit daar er een gevaarlijk virus was ontsnapt……. Het zou overigens zeker zijn dat ook het Coronavirus in dat laboratorium onderwerp van onderzoek was, niet zo vreemd als je bedenkt dat dit virus al lang rondwaart, echter zonder de ernstige gevolgen zoals we die het laatste jaar hebben gezien >> alleen dat laatste is al verdacht en zou kunnen aangeven dat er inderdaad is ‘gedokterd’ aan dit virus (hoewel het Coronavirus nog steeds géén dodelijk virus mag worden genoemd zoals bijvoorbeeld Ebola….)….. Eén theorie is dat het militaire laboratorium van Fort Detrick samenwerkte met een laboratorium in Wuhan, de stad die onterecht werd aangewezen als plek waar het virus voor het eerst zou zijn gevonden, immers uit nader onderzoek vorig voorjaar van stalen bloed, afgenomen in november 2019 in Frankrijk, blijkt dat twee mensen in die maand al waren besmet met het Coronavirus dat intussen zoveel ellende heeft veroorzaakt…. Nader onderzoek heeft overigens uitgewezen dat al voor de ontdekking van de eerste Coronabesmettingen in China er in de VS al mensen waren besmet met het virus*.
Vergeet bij dit alles niet dat gezonde mensen amper last hebben van het virus en militairen zijn over het algemeen in goede conditie, dus de kans dat die ernstig ziek worden van het virus is zeer klein….. Tel daarbij op dat in oktober 2019 de militaire wereldspelen plaatsvonden in Wuhan, waar ook militairen uit de VS aan deel hebben genomen, ofwel het is heel goed mogelijk dat één of meer militairen dit virus onbedoeld hebben overgebracht naar Wuhan…….
besmettelijk
Het is zonder meer een schande dat er ondanks de Coronacrisis nog steeds biologische wapens worden gemaakt, die duidelijk worden gefabriceerd om als wapen in te zetten…. Vorig jaar werd Fort Detrick weer geopend en ging men daar ondanks de ‘pandemie’ door met onderzoek naar biologische wapens als virussen om die in te zetten tegen een toekomstig vijandig land……. (en de bevolking van zo’n land…..)
Lees het schrijven van Greenwald en vorm je eigen mening over deze zaak….
Mainstream
institutions doubted the FBI had solved the 2001 anthrax case. Either
way, revelations that emerged about U.S. Government bio-labs have
newfound relevance.
Dr.
Anthony Fauci, Director of the National Institute of Allergy and
Infectious Diseases, speaks during a Senate Appropriations Subcommittee
hearing May 26, 2021 on Capitol Hill in Washington, D.C. (Photo by
Stefani Reynolds-Pool/Getty Images)
One of the most significant events
of the last two decades has been largely memory-holed: the October,
2001 anthrax attacks in the U.S. Beginning just one week after 9/11 and
extending for another three weeks, a highly weaponized and sophisticated
strain of anthrax had been sent around the country through the U.S.
Postal Service addressed to some of the country’s most prominent
political and media figures. As Americans were still reeling from the
devastation of 9/11, the anthrax killed five Americans and sickened
another seventeen.
As part of the extensive reporting I did on the subsequent FBI investigation to find the perpetrator(s), I documented how significant these attacks were in the public consciousness. ABC News,
led by investigative reporter Brian Ross, spent a full week claiming
that unnamed government sources told them that government tests
demonstrated a high likelihood that the anthrax came from Saddam
Hussein’s biological weapons program. The Washington Post, in November, 2001, also raised
“the possibility that [this weaponized strain of anthrax] may have
slipped through an informal network of scientists to Iraq.” Sen. John
McCain (R-AZ) appeared on The David Letterman Show on October
18, 2001, and said: “There is some indication, and I don’t have the
conclusions, but some of this anthrax may — and I emphasize may — have
come from Iraq.” Three days later, McCain appeared on Meet the Press
with Sen. Joe Lieberman (D-CT) and said of the anthrax perpetrators:
“perhaps this is an international organization and not one within the
United States of America,” while Lieberman said the anthrax was so
finely weaponized that “there’s either a significant amount of money
behind this, or this is state-sponsored, or this is stuff that was
stolen from the former Soviet program” (Lieberman added: “Dr. Fauci can
tell you more detail on that”).
In
many ways, the prospect of a lethal, engineered biological agent
randomly showing up in one’s mailbox or contaminating local communities
was more terrifying than the extraordinary 9/11 attack itself. All sorts
of oddities shrouded the anthrax mailings, including this bizarre admission in 2008 by long-time Washington Post columnist Richard Cohen: “I had been told soon after Sept. 11 to secure
Cipro, the antidote to anthrax. The tip had come in a roundabout way
from a high government official. I was carrying Cipro way before most
people had ever heard of it.” At the very least, those anthrax attacks
played a vital role in heightening fear levels and a foundational sense
of uncertainty that shaped U.S. discourse and politics for years to
come. It meant that not just Americans living near key power centers
such as Manhattan and Washington were endangered, but all Americans
everywhere were: even from their own mailboxes.
Letter sent to NBC News anchor Tom Brokaw, along with weaponized anthrax, in September, 2001
The
FBI first falsely cast suspicion on a former government scientist, Dr.
Steven Hatfill, who had conducted research on mailing deadly anthrax
strains. Following the FBI’s accusations, media outlets began dutifully
implying that Hatfill was the culprit. A January, 2002, New York Timescolumn
by Nicholas Kristof began by declaring: “I think I know who sent out
the anthrax last fall,” then, without naming him, proceeded to perfectly
describe Hatfill in a way that made him easily identifiable to everyone
in that research community. Hatfill sued the U.S. Government, which
eventually ended up paying him close to $6 million in damages before
officially and explicitly exonerating him and apologizing. His lawsuit
against the NYT and Kristof were dismissed since he was never named by the paper, but the columnist also apologized to him six years later.
A
full eight years after the attack, the FBI once again claimed that it
had found the perpetrator: this time, it was the microbiologist Bruce
Ivins, a long-time “biodefense” researcher at the U.S. Army’s infectious
disease research lab in Fort Detrick, Maryland. Yet before he could be
indicted, Ivins died, apparently by suicide,
to avoid prosecution. As a result, the FBI was never required to prove
its case in court. The agency insisted, however, that there was no doubt
that Ivins was the anthrax killer, citing genetic analysis of the
anthrax strain that they said conclusively matched the anthrax found in
Ivins’ U.S. Army lab, along with circumstantial evidence pointing to
him.
But virtually every mainstream institution other than the FBI harbored doubts. The New York Timesquoted
Ivins’ co-workers as calling into question the FBI’s claims (“The
investigators looked around, they decided they had to find somebody”),
and the paper also cited “vocal skepticism from key members of
Congress.” Sen. Patrick Leahy (D-VT), one of the targets of the anthrax
letters, said explicitly
he did not believe Ivins could have carried out the attacks alone. Sen.
Charles Grassley (R-IA) and then-Rep. Rush Holt (D-NJ), a physicist,
said the same to me in interviews. The nation’s three largest newspapers
— The New York Times, The Washington Post, and The Wall Street Journal
— all editorially called for independent investigations on the grounds
that the FBI’s evidence was inconclusive if not outright unconvincing.
One of the country’s most prestigious science journals, Nature, published an editorial under the headline “Case Not Closed,” arguing, about the FBI’s key claims, that “the jury is still out on those questions.”
When
an independent investigation was finally conducted in 2011 into the
FBI’s scientific claims against Ivins, much of that doubt converted into
full-blown skepticism. As The New York Times put it —
in a 2008 article headlined “Expert Panel Is Critical of F.B.I. Work in
Investigating Anthrax Letters” — the review “concludes that thebureau overstated the strength of genetic analysis linking the mailed anthrax to a supply kept by Bruce E. Ivins.” A Washington Post article —
headlined: “Anthrax report casts doubt on scientific evidence in FBI
case against Bruce Ivins” — announced that “the report reignited a
debate that has simmered among some scientists and others who have
questioned the strength of the FBI’s evidence against Ivins.”
An in-depth joint investigation by ProPublica, PBS and McClatchy — published under the headline “New Evidence Adds Doubt to FBI’s Case Against Anthrax Suspect” — concluded
that “newly available documents and the accounts of Ivins’ former
colleagues shed fresh light on the evidence and, while they don’t
exonerate Ivins, are at odds with some of the science and circumstantial
evidence that the government said would have convicted him of capital
crimes.” It added: “even some of the government’s science consultants
wonder whether the real killer is still at large.”The report itself,
issued by the National Research Council, concluded that while the
components of the anthrax in Ivins’ lab were “consistent” with the
weaponized anthrax that had been sent, “the scientific link between the
letter material and flask number RMR-1029 [found in Ivins’ lab] is not
as conclusive as stated in the DOJ Investigative Summary.”
In
short, these were serious and widespread mainstream doubts about the
FBI’s case against Ivins, and those have never been resolved. U.S.
institutions seemingly agreed to simply move on without ever addressing
lingering scientific and other evidentiary questions regarding whether
Ivins was really involved in the anthrax attacks and, if so, how it was
possible that he could have carried out this sophisticated attack within
a top-secret U.S. Army lab acting alone. So whitewashed is this history
that doubts about whether the FBI found the real perpetrator are now
mocked by smug Smart People as a fringe conspiracy theory rather than
what they had been: the consensus of mainstream institutions.
But what we do know for certain
from this anthrax investigation is quite serious. And because it is
quite relevant to the current debates over the origins of COVID-19, it
is well-worth reviewing. A trove of emails
from Dr. Anthony Fauci — who was the government’s top infectious
disease specialist during the AIDS pandemic, the anthrax attacks, and
the COVID pandemic — was published on Monday by BuzzFeed after
they were produced pursuant to a FOIA request. Among other things, they
reveal that in February and March of last year — at the time that Fauci
and others were dismissing any real possibility that the coronavirus
inadvertently escaped from a lab, to the point that the Silicon Valley
monopolies Facebook and Google banned any discussion of that theory —
Fauci and his associates and colleagues were privately discussing the possibility that the virus had escaped from the Wuhan Institute of Virology, possibly as part of a U.S.-funded joint program with the scientists at that lab.
Last week, BBCreported
that “in recent weeks the controversial claim that the pandemic might
have leaked from a Chinese laboratory — once dismissed by many as a
fringe conspiracy theory — has been gaining traction.” President Biden ordered
an investigation into this lab-leak possibility. And with Democrats now
open to this possibility, “Facebook reversed course Thursday and said
that it would no longer remove posts that claim the virus is man-made,” reportedThe Washington Post. Nobody can rationally claim to know the origins of COVID, and that is exactly why — as I explained in an interview on the Rising
program this morning — it should be so disturbing that Silicon Valley
monopolies and the WHO/Fauci-led scientific community spent a full year
pretending to have certainty about that “debunked” theory that they
plainly did not possess, to the point where discussions of it were prohibited on social media.
What
we know — but have largely forgotten — from the anthrax case is now
vital to recall. What made the anthrax attacks of 2001 particularly
frightening was how sophisticated and deadly the strain was. It was not
naturally occurring anthrax. Scientists quickly identified it as the
notorious Ames strain, which researchers at the U.S. Army lab in Fort
Detrick had essentially invented. As PBS’ Frontline program put it
in 2011: “in October 2001, Northern Arizona University microbiologist
Dr. Paul Keim identified that the anthrax used in the attack letters was
the Ames strain, a development he described as ‘chilling’ because that
particular strain was developed in U.S. government laboratories.” As Dr.
Keim recalled in that Frontline interview about his 2001 analysis of the anthrax strain:
We
were surprised it was the Ames strain. And it was chilling at the same
time, because the Ames strain is a laboratory strain that had been
developed by the U.S. Army as a vaccine-challenge strain. We knew that
it was highly virulent. In fact, that’s why the Army used it, because it
represented a more potent challenge to vaccines that were being
developed by the U.S. Army. It wasn’t just some random type of anthrax
that you find in nature; it was a laboratory strain, and that was very
significant to us, because that was the first hint that this might
really be a bioterrorism event.
Why
was the U.S. government creating exotic and extraordinarily deadly
infectious bacterial strains and viruses that, even in small quantities,
could kill large numbers of people? The official position of the U.S.
Government is that it does not engage in offensive bioweapons
research: meaning research designed to create weaponized viruses as
weapons of war. The U.S. has signed treaties barring such research. But
in the wake of the anthrax attacks — especially once the FBI’s own
theory was that the anthrax was sent by a U.S. Army scientist from his
stash at Fort Detrick — U.S. officials were forced to acknowledge that
they do engage in defensive bioweapons research: meaning
research designed to allow the development of vaccines and other
defenses in the event that another country unleashes a biological
attack.
But
ultimately, that distinction barely matters. For both offensive and
defensive bioweapons research, scientists must create, cultivate,
manipulate and store non-natural viruses in their labs, whether to study
them for weaponization or for vaccines. A fascinating-in-retrospect New Yorker article
from March, 2002, featured the suspicions of molecular biologist
Barbara Hatch Rosenberg, who had “strongly implied that the F.B.I. was
moving much more slowly in its anthrax investigation than it had any
reason to.” Like The New York Times, the magazine (without
naming him) detailed her speculation that Dr. Hatfill was the
perpetrator (though her theory about his motive — that he wanted to
scare people about anthrax in order to increase funding for research —
was virtually identical to the FBI’s ultimate accusations about Dr.
Ivins’ motives).
But
the key point that is particularly relevant now is what all of this
said about the kind of very dangerous research the U.S. Government,
along with other large governments, conducts in bioweapons research
labs. Namely, they manufacture and store extremely lethal biological
agents that, if they escape from the lab either deliberately or
inadvertently, can jeopardize the human species. As the article put it:
The
United States officially forswore biological-weapons development in
1969, and signed the 1972 Biological Weapons Convention, along with many
other nations. But Rosenberg believes that the American bioweapons
program, which won’t allow itself to be monitored, may not be in strict
compliance with the convention. If the perpetrator of the anthrax
attacks is who she thinks it is, that would put the American program in a
bad light, and it would prove that she was right to demand that the
program be monitored.
If
the government is saying that the perpetrator was probably an American,
it’s hard to imagine how it couldn’t have been an American who worked
in a government-supported bioweapons lab. Think back to the panicky
month of October [2001]: would knowing that have made you less nervous,
or more?
Having
extensively reported on the FBI’s investigation into the anthrax case
and ultimate claim to have solved it, I continue to share all the doubts
that were so widely expressed at the time about whether any of that was
true. But what we know for certain is that the U.S. government and
other governments do conduct research which requires the manufacture of
deadly viruses. Dr. Fauci has acknowledged that the U.S. government indirectly funded
research by the Wuhan Institute of Virology into coronaviruses, though
he denies that this was for so-called “gain of function” research, whereby naturally occurring viruses are manipulated to make them more transmissible and/or more harmful to humans.
We
do not know for sure if the COVID-19 virus escaped from the Wuhan lab,
another lab, or jumped from animals to humans. But what we do know for
certain — from the anthrax investigation — is that governments most
definitely conduct the sort of research that could produce novel
coronaviruses. Dr. Rosenberg, the subject of the 2002 New Yorker article,
was suggesting that the F.B.I. was purposely impeding its own
investigation because they knew that the anthrax actually came from the
U.S. government’s own lab and wanted to prevent exposure of the real
bio-research that is done there. We should again ponder why the
pervasive mainstream doubts about the F.B.I.’s case against Ivins have
been memory-holed. We should also reflect on what we learned about
government research into highly lethal viruses from that still-strange
episode.
To support the independent journalism we are doing here, please subscribe and/or purchase a gift subscription for others:
Zag nog eens een deel van de in feite ‘vrij slechte film’ The Bombing (ook Air Strike of Unbreakable Spirit genoemd), waarin veel aandacht voor de bombardementen van steden door de luchtmacht van het fascistische Japan en het enorme aantal burgerslachtoffers die dat opleverde in de Chinese stad Chongqing. Het is een misdaad om steden te bombarderen waarmee vooral burgers worden vermoord……..
Foto na één van de vele bombardementen op Chongquing…….
Eén en ander is onder meer vervat in de Martens Clausule (Martens Clause) en ondanks veel haarkloverij kan je uiteindelijk niet anders concluderen dan dat het moedwillig bombarderen van steden om daarbij zoveel mogelijk burgers te doen omkomen tot één van de ernstigste oorlogsmisdaden behoort, ja zelfs een zware misdaad is tegen de menselijkheid……
Ook in de verdragen van Genève wordt het bombarderen van steden veroordeeld. Trouwens ook al zou de opzet niet per se zijn burgers te vermoorden, kan je op je tenen aanvoelen dat de kans daarop groot is bij het bombarderen van een stad en daarom ten allen tijde moet worden voorkomen… Wat dat betreft is ook Nederland een groot oorlogsmisdadiger o.a. door het bombardement op Hawija in 2015: 70 doden, waaronder 22 vrouwen en 26 kinderen……)*
Hoe vreemd dan te zien in deze film, een samenwerking tussen Chinese en VS filmbedrijven, zo de aandacht wordt gevestigd op deze enorme misdaad, terwijl de VS één van de ergste misdadigers is op dat gebied, neem alleen al de aanval met een atoombom en plutoniumbom op respectievelijk Hiroshima en Nagasaki…..
Trouwens de VS heeft op dat gebied niets geleerd zie het platgooien van Mosul (Irak) en Raqqa (Syrië), ondanks vele smeekbeden van de VN ging de VS gewoon door met haar barbaarse bombardementen waarbij onnoemlijk veel mensen omkwamen (en die amper de levens kostte van de zogenaamd beoogde leden van terreurgroepen, die de VS voor een fiks deel ook nog eens steunde…..)
Eén van de weinig foto’s bij uitgifte van de film waarop je nog 2 Chinese acteurs ziet….. (op een aantal foto’s ter promotie van de film zie je niet eens Chinese acteurs)
Nu is het dus Israël dat zich keer op keer en dat voor de zoveelste keer schuldig maakt aan deze vreselijke oorlogsmisdaden >> als je de corrupte en misdadige leiding van het land en haar leger moet geloven is 1 op de 2 Palestijnen een Hamasleider en is het dus geoorloofd om woontorens plat te leggen, medische posten te vernielen en de wegen naar ziekenhuizen onbruikbaar te maken……. (en dat laatste is nog maar één voorbeeld van vernielde vitale en onmisbare infrastructuur…..)
1938 – 2021 er is nog maar bijzonder weinig veranderd…….
Letter sent to NBC News anchor Tom Brokaw, along with weaponized anthrax, in September, 2001
