Kamala
Harris moet blijkbaar bewijzen dat China niets hoeft te verwachten
van de VS mocht Biden verkozen worden tot president…… Daarbij zou
zij de eerste vrouwelijke vicepresident zijn en dan nog eens
‘gekleurd’ ook, waarbij ze ‘natuurlijk moet laten zien hoe hard ze wel niet kan zijn’ en niet onder zal doen voor Trump en
zijn vicepresident Pence……. ‘Zoveel verschillen’ de Democraten van de Republikeinen………
De
handelsoorlog van Trump tegen China is intussen uitgegroeid tot een
koude oorlog waarbij de VS het nodig vindt om haar marine spierballen
te tonen in de Zuid-Chinese Zee, alsof die direct grenst aan de territoriale
wateren van de VS………
Kortom
wat veel deskundigen al hebben voorspeld en zoals je hier al vaker kon
lezen: Biden is amper een alternatief voor Trump, waarbij men zelfs
het racisme van Trump overneemt……..
De
wereld heeft ontspanning nodig en die zal Biden niet bieden, deze
oorlogsmisdadiger is zelfs van zins nog harder op te treden tegen
China, Rusland en landen als Venezuela en Iran……… Met name China moet het ontgelden in de praatjes van Harris, waar nog harder tegen China optreden (dan Trump)
betekent dat er maar één mogelijkheid overblijft: een militaire
aanval op deze kernwapenstaat…….
CODEPINK
heeft een petitie opgezet waarmee men Harris oproepen te stoppen met
haar agressie tegen China….. In de VS bestaat nog steeds haat tegen
China en Chinezen, zoals bij ons in het begin van de Coronacrisis,
waarbij in de VS nog steeds regelmatig geweld wordt gebruikt tegen deze mensen,
ook leven ze al generaties lang in de VS….. Agressie vanwege het ‘introduceren door China van het Coronavirus’, haatzaaierij die Trump in elke toespraak minstens één keer gebruikt….. (Trump is dan ook hoofdverantwoordelijk voor de haat tegen deze bevolkingsgroep…..) Harris beschuldigt Trump van racisme, echter haar haatzaaierij tegen China helpt niet de agressie in de VS tegen mensen van Chinese komaf te temperen, integendeel!!
Het is
in het belang van de hele wereld dat de VS stopt met haar agressie tegen China (Rusland, Iran en Venezuela),
die alleen maar kan leiden tot oorlog inclusief de gebruikelijke
enorme aantallen burgerslachtoffers en vernietiging van infrastructuur, onroerend goed, industrie en maar al te vaak landbouwgebieden…… Bovendien zal zo’n oorlog leiden tot kernwapengebruik waarna het leven op deze planeet wel eens tot een eind kan komen……
CODEPINK heeft eindelijk de
software op orde zodat wij deze petitie ook kunnen tekenen. Lees de
petitie en teken ajb (en geeft het door!), we hebben rust nodig over de wereld en
niet nog meer ongebreidelde VS agressie, of beter gezegd VS terreur!!
Sign
our letter
to Kamala as we can’t let Biden’s rhetoric continue.
Last
week, a Japanese American jazz pianist and recent first-time father,
Tadataka Unno, was subject to a brutal racist attack by a group of
eight young people at a New York City subway station. The 40-year-old
suffered serious injuries, including a broken collarbone, and it is
still unclear whether he will ever be able to perform again. His
safety, livelihood, and sense of belonging in his own neighborhood
were taken away from him. During this grotesque attack, Unno heard
the group repeatedly calling him “Chinese.” This attack
demonstrates in no uncertain terms the danger of promoting “tough
on China” rhetoric, which is why we’re calling on Vice
Presidential nominee, Kamala Harris, to help
end the aggression towards China.
We
are deeply concerned about the rising trends of racism, xenophobia,
and sinophobia in our country. The brutal attack suffered by Unno is
just one example. Since the outbreak of the pandemic, members of the
Asian American community have been increasingly subjected to
horrifying acts of violence and hatred. This anti-Asian sentiment has
been egged on by President Trump’s insistence on calling COVID19
the “China virus” or worse yet, the “Kung Flu,” and other
attacks on China. It is also fed by the disparaging remarks towards
China coming from the Biden campaign, such as referring to China’s
President XiJinping as a
“thug.”
Opposing
racist rhetoric is not enough, which is why we continue to have
conversations across issues to educate on why China Is Not Our Enemy.
Next week is Asian Cultures Professor Stephen Roddy, who has spent
his life studying China*. Please join
usand
engage further with this community of anti-racists focused on dismantling
the US-led anti-China rhetoric.
Onwards
to peace & equality, Jodie,
Angela, Koohan, and all of CODEPINK
* De redactie van CODEPINK is vergeten de zin af te maken, waar het duidelijk de bedoeling is dat men een schrijven met/over die professor zal brengen.
Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.
Caitlin
Johnstone heeft een allegorie geschreven over de VS, waarbij ze de
president van van de VS als keizer neerzet die oorlogszuchtig zoveel
mogelijk landen wil overheersen middels oorlog en intimidatie,
daarbij geholpen door de geheime dienst.
Deze
geheime dienst houdt de keizer voor dat hij een middel als 9/11 tot
z’n beschikking heeft om landen als Rusland, Iran en China aan te
kunnen pakken, waarbij ‘het mooie’ is, dat alleen de geheime dienst
kan zien dat die landen hem aanvallen als zou het een tweede 9/11
zijn…….
Zo
rolden afgelopen 2 weken maar liefst 3 van deze ‘aanvalsgolven’ van de
gedachtebank die deze geheime dienst heeft opgezet. De eerste weer
met Rusland als spin in het web en in de tweede worden Iran en China
genoemd als de grote boosdoeners, in de derde worden dan weer Russische militairen als dader aangemerkt…… Waarbij niet vergeten moet
worden dat middels de Wikileaks Vault 7 en 8 documenten blijkt dat
de geheime diensten van de VS een hack-aanval kunnen uitvoeren
waarbij men het kan doen voorkomen alsof de dader in een ander land dan de VS
huist…….Je begrijpt dat zogenaamde manipulatie middels boodschappen op de sociale media, vele malen makkelijker is…..
Overigens kan je de hiervoor beschreven soort acties ook zien als ‘false flag operaties’, immers men levert een smerige streek, waarbij niet zelden mensen omkomen en schuift die in de schoenen van een ander, zoals de gifgasaanvallen ‘gepleegd door het Syrische leger’, terwijl deze werden uitgevoerd door de zogenaamde rebellengroepen, bestaande uit psychopathisch geteisem dat de hand niet omdraait, voor slavenhandel, martelingen, amputaties, verkrachtingen en moord……… De westerse landen die mee hebben gedaan aan die oorlog wisten zelfs dat deze terreurgroepen beschikten over gifgas, maar hebben daar niets tegen ondernomen……
Ondanks al deze kennis geloven de reguliere westerse
media die geheime diensten (naast de CIA moet trouwens ook de NSA
genoemd worden als mededader*) en herhalen deze leugens zonder enig
onderzoek, terwijl ze daar dondersgoed weten dat die geheime diensten enorm veel vaker hebben gelogen dan dat ze de waarheid
hebben gebracht…..
Alleen al het feit dat Trump het stemmen door grote hoeveelheden VS burgers onmogelijk wil maken, een zaak waar men nu al een paar maanden mee bezig is, o.a. door het vernietigen van grote postsorteermachines, een veel groter gevaar is voor het democratische stemrecht, zelfs als de leugens van de CIA en NSA waar zouden zijn geweest……. Ach ja, van een democratie in de VS is al lang geen sprake meer……
Lees de
mooie allegorie van Caitlin en zegt het voort, ook onze politici en media (zelfs
de zogenaamd onafhankelijke zendgemachtigde NOS), herhalen deze leugens als groot nieuws…… Het meest belachelijke daaraan is wel dat zendgemachtigden als de NOS (vanmorgen ook nog eens in VPRO’s OVT op Radio1) en andere reguliere mediaorganen de vuilbek volhebben van complottheorieën, terwijl ze zelf juist de brengers zijn van complottheorieën bedacht door de geheime diensten in de VS……..
I’d
like to tell you a folktale. It’s called “The Emperor’s New
9/11”.
Once
upon a time there was an Emperor who loved war and military
expansionism. He was always searching for new ways to instigate
military conflicts without losing the support of the international
community or waking up the populace to the fact that they’re just
propagandized cogs in the machine of a globe-spanning Empire which
uses endless military and economic violence to maintain its unipolar
hegemony.
One
day two men calling themselves Intelligence Experts came into town
claiming that they had devised a wondrous new type of enemy threat
that is invisible to the common folk.
“Is
it as good as 9/11?” asked the Emperor excitedly. “Oh how I
loved how that one allowed me to initiate a new era of military
expansionism on the pretence of fighting global terrorism!”
“It’s
even better!” explained the Intelligence Experts. “This
magical enemy threat is comprised of Cyber Attacks which are
completely invisible to public scrutiny, and you have complete
control over where and when they happen. You just name a foreign
government you don’t like, and we’ll say they have attacked the
democracy of the Empire!”
“You
mean the pretend democracy I lied to them about having?” asked
the Emperor.
“Of
course,” said the Intelligence Experts. “So you just name
the disobedient government you want a fight with and we’ll give you
your new 9/11.”
“Hmm,
well I’m not very fond of the Russians,” said the Emperor.
“They’ve been brazenly acting against our interests on the world
stage and they keep getting friendlier with China. Let’s set to work
on them first.”
So
the Intelligence Experts set to work weaving their narrative about
Russian Cyber Attacks. The Emperor put his mass media to work
knitting together wonderful yarns of the Emperor’s wonderous new
9/11, simultaneously invisible to commoners yet outrageous and
necessitating an aggressive response.
The
extreme war rhetoric about Russia coming from elite discourse is as
deceitful as it is dangerous: What retaliation should the U.S. use?
theintercept.com
178
The
Empire’s military budget was inflated, treaties were ended, and a new
arms race was begun. Sanctions were rolled out against the Russian
government, the Empire’s Nuclear Posture Review was readjusted with a
much more hostile stance toward Moscow, troops were deployed and NATO
was expanded. Anyone who objected to any of this was labeled Russian
propaganda by the Empire.
“Oh,
this is wonderful!” exclaimed the Emperor. “Let’s do Iran
now! Ooh! And China too!”
“Iran
and China have been attacking the Empire’s democracy!” announced
the Intelligence Experts. “It’s like another 9/11!”
All
was going swimmingly, until one day the Emperor was parading his new
9/11 around town for the commoners to admire.
“Oh,
this 9/11 is even more impressive than the last one!” exclaimed
the people. “I would happily throw my body into the gears of the
war machine for it! Praise be to our mighty Emperor!”
Then
one tiny voice rang out above the rest.
“But
the Emperor hasn’t got a 9/11!” said a small child. “There’s
nothing there at all!”
The
child was immediately branded a Russian propagandist and banned from
Facebook and Twitter.
No Matter Who Wins, The War Machine Wins The
US government is pushing yet another unproven election meddling
narrative about yet another disobedient government, this time targeting
Iran and Russia. This is exhausting. Do I really need to…
It
is not a coincidence that all these alleged attacks on American
democracy are happening in ways that only the US intelligence cartel
can see. It is not a coincidence that the US propaganda machine is
constantly announcing invisible new attacks upon the nation from
governments that have been longtime targets of that same intelligence
cartel. It is not a coincidence that whenever these alleged attacks
happen, the hard evidence that they happened is always classified.
Foreign
“election interference” is 9/11 minus 9/11. It gets all the
same urgent media coverage of 9/11, all the same outrage and all the
same demand for forceful retaliation; it just doesn’t have the fallen
buildings that people can look at or the bereaved family members that
you can talk to. It’s a 9/11 that is completely invisible to
everyone, so we have to take the word of intelligence agencies with
an extensive history of lying that they happened at all.
Meanwhile,
as the US is being victimized by these attacks that only the CIA and
NSA can see, the US government is harming the American people to an
infinitely greater degree than Russia, China and Iran are. The US
government is destroying untold millions of lives at home and abroad,
but Americans are being told to worry about invisible attacks by
foreign countries that have literally never done anything to them.
Don’t
be a sucker. Be the child at the Emperor’s parade.
————————————–
Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at my
website or on
Substack,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter, throwing
some money into my tip jar on Patreon or Paypal,
purchasing some of my sweet
merchandise,
buying my books Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone and Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.
De
verhalen over manipulatie door Rusland, China en Iran van de presidentsverkiezingen in de VS,
die volgende week dinsdag plaatsvinden, buitelen over elkaar heen, alsof de ambtenaren
van de inlichtingendiensten een strijd uitvechten wie de meest
geloofwaardige leugen kan brengen…… De afgelopen 10 dagen kwamen er
maar liefst 3 van deze leugens voorbij rollen……(‘geheel toevallig ook dat de 3 genoemden landen door de VS als hun vijanden, ja zelfs als de as van kwaad zijn aangemerkt…’)
De
reguliere westerse media vinden het allemaal prachtig al moet ik
zeggen dat de belangstelling voor die leugens bij die media afneemt,
blijkbaar heeft men wel door dat de verhalen wel wat erg sterk worden
aangezet….. In 2016 hadden we het meer dan lullige sprookje
Russiagate, waar de Democraten 4 jaar lang over door zijn blijven
zeuren, ondanks dat deze leugen op meerdere manieren werd
doorgeprikt, blijft men deze leugen ook in de internationale westerse media herhalen……
Als
de journalisten van die media eindelijk eens de moeite zouden nemen
om Wikileaks door te spitten, hadden ze bijvoorbeeld geweten dat de
VS leugens de wereld inhelpt, zoals die over het manipuleren van verkiezingen en deze toeschrijft aan
Russische/Iraanse/Chinese trollenfabrieken of trollenboerderijen
(benieuwd wat de volgende vergelijking wordt), terwijl ze de servers
van die landen gebruiken om aan te tonen dat die landen dit hebben
gedaan, e.e.a staat beschreven in de Vault 8 documenten op
Wikileaks….. Zo kan de VS een ander land met enorme leugens
demoniseren, terwijl de geheime diensten als de CIA zelf het e.e.a.
op touw hebben gezet, dit soort handelingen noemt men ook wel ‘false
flag operaties…..’
Hieronder
een bedel-artikel van Common Dreams waarin wordt beschreven hoe de staat
Texas werkelijk de verkiezingen manipuleert….. Zo heeft de Texaanse gouverneur
Greg Abbott mensen verboden om via de post te stemmen, daarop heeft men
stembussen op diverse plaatsen gezet zodat men daar de stemmen kwijt
kan. Ook daar heeft de Republikeinse gouverneur een eind aan gemaakt,
per county van Texas mag nog maar 1 zo’n bus staan, terwijl één van
die counties groter is dan de staat Oregon, ofwel veel kiezers zullen daar vanwege de afstand geen gebruik van kunnen maken (counties zou je hier moeten schrijven als ‘county’s’)…… Mensen die op
de dag van stemming de zaken in stembureaus controleren zullen daar
worden dwarsgezeten door ‘echte observators’ van Trump….. (alsof psychopaat Trump en zijn fascistische bendes de meest vertrouwenswaardige figuren op de wereld zijn…. ha! ha! ha! ha! ha!)
Het
voorgaande bestaat uit maar een paar voorbeelden waarop de
verkiezingen worden gemanipuleerd in de VS (men kan al een paar weken
stemmen) en nog zullen worden gemanipuleerd, niet door Rusland, China of
Iran, maar door de VS zelf!! Overigens zal het voor de meerderheid van het VS volk niet uitmaken wie er wint, immers de
Democraten beloven veel, maar lobbyen in de praktijk voor het grote
bedrijfsleven (waarbij de farmaceutische industrie nog apart moet worden genoemd), de financiële maffia (banken en verzekeringsmaatschappijen) en het militair-industrieel
complex en nee, de belangen van deze bedrijven en diensten komen voor verreweg het grootste
deel niet overeen met die van dat (meer en meer verarmde) volksdeel…….
De totaal belachelijke tekst die de staat Texas heeft losgelaten op de bevolking, ook hier weer waarschuwingen voor ‘aanvallen’ van derden en men het volk voorhoudt alleen de officiële websites van de Texas overheid te vertrouwen…… ha! ha! ha! ha!
We’re
seeing jaw dropping voter suppression
Texas
is one of the key battleground states that could determine not just
the outcome of the presidential election, but also control of the
U.S. Senate and House of Representatives.
And
Texas Republicans are doing everything they can to make it more
difficult for people to vote, especially voters in heavily populated
urban areas.
First,
Texas refused to allow voters concerned about COVID-19 to cast their
ballots by mail, one of the only states to do so. Then, when local
elected officials started setting up ballot drop boxes for early
voters, Governor Abbott restricted those drop boxes to one per
county—despite the fact that the biggest county in Texas is larger
than the state of Connecticut and the most populous county has more
people than 25 states.
As
the Harris County Clerk said, “They are doing everything they can
to keep people from voting.”
But
that’s not all. In recent years, Texas has reduced the number of
polling places by more than 50%. Governor Abbott has invited true
Trump “observers” into ballot counting rooms to intimidate ballot
counters. And between now and the end of this election, there will
undoubtedly be more dirty tricks.
But
voting rights groups are fighting back, and so are we.
From now until the end of this election, we will watchdog and call
out every instance of voter suppression. More important, we will tell
you, our readers, what you can do about it: join the volunteer
opportunities, protests, and voting rights organizations working to
protect the results.
Nadat de
VS al jaren op grote schaal verdachten vermoordt met drones, waarbij
meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht, dus veelal
vrouwen en kinderen, heeft het bedrijf Textron Systems, een
‘dochteronderneming’ van Howe & Howe, een volautomatische robot
tank gebouwd die zowel elektrisch als middels diesel enorme afstanden
kan afleggen en veel sneller is dan de huidige ‘gewone tanks…….’
Het is
duidelijk dat e.e.a. mogelijk is door de enorme kapitalen die de
Trump administratie in het leger heeft gestoken en dat deze tank dan
ook in de eerste komende (illegale-) oorlog die de VS begint zal worden ingezet, of die oorlog
nu gevoerd wordt tegen Iran, Rusland, China of een ander land dat
niet gebukt wenst te gaan onder imperialistische buitenlandbeleid van de
VS…….
Lees het
volgende artikel, eerder gepubliceerd op het tegenwoordig rechtse
Zero Hedge en zegt het voort, het is de hoogste tijd dat de westerse
volkeren nee gaan zeggen tegen oorlogen die het westen voert in landen waar het niets te zoeken heeft…. Aan gerobotiseerde oorlogsvoering (grootschalige terreur) zou al helemaal niet begonnen mogen worden, daar het de opmaat is naar een nog meer inhumane en zwaar geïndustrialiseerde vorm van massamoord, die toegepast zal worden in een volgende illegale
grondstoffenoorlog van de VS en haar NAVO-partners…… Oorlogen kosten niet
alleen enorm veel mensenlevens, maar zorgen er ook nog eens voor dat
er grote vluchtelingenstromen opgang worden gebracht en
kweken tenslotte ook nog eens terreur op de straten van Europa en dan
m.n. op de straten van NAVO-lidstaten…….
Wat gerobotiseerde oorlogsvoering teweegbrengt is zoals gezegd te zien aan de vele duizenden moorden die de VS pleegt met drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht (‘niet eens verdacht’: immers het gaat om het vermoorden van verdachten [standrechtelijke executies], zonder dat deze verdachten zich fatsoenlijk hebben kunnen verdedigen voor een rechtbank……)
US
Army To Receive “Astonishingly Powerful” Electric Robot
Tank
According to Military.com,
Textron Systems, via its subsidiary Howe & Howe, is set to
deliver two versions of a new robotic tank to the US Army.
Textron will deliver up to four
10-ton Ripsaw M5 Robotic Combat Vehicle prototypes by the end of this
year; each of the tanks will be outfitted with a diesel-hybrid
powertrain. An all-electric version of the M5 will be delivered in
the first half of 2021 for pilot testing.
(kan helaas de video in dit Twtterbericht niet overnemen, hier een video van YouTube met deze tank, let op het imbeciele commenaar vooraf en ach bomen vernielen wat maakt ‘t uit en dan zegt het bedrijf: we build cool stuff……)
Flushed with cash, the Army has
been on a modernization spree during President Trump’s first term in
office.
“We’ve spent $2.5
trillion over the term in office, my term,” Trump recently said.
“That’s over three and a half years — think of that $2.5
trillion. I took over a depleted military, old equipment, broken
equipment.”
During this time, the Army has been searching
for a light, medium, and heavy version of fully autonomous tanks
to give infantry commanders the option of sending robots into harm’s
way before human troops. The use of autonomous systems on the modern
battlefield could save lives during the next war, if that is against
Iran, China, and or Russia.
Sara Willett, program director for
ground robotics at Textron, told reporters Thursday that the
all-electric M5 will not have a cannon mounted on the turret like the
standard M5.
“It’s a flat deck
variant that we will be delivering for the all-electric version,”
Willett said.
Michael Howe, senior vice president
from Howe & Howe, said, “one of the most exciting points of
going all-electric is the performance that we see.”
Howe said the M5 is “astonishingly
powerful” with two 900-horsepower hybrid electric motors and a
diesel range extender.
“This range extender
is just a generator, so it goes into the vehicle itself and allows
the vehicle to go … to an extended range of out to 300 to 400
miles,” he explained.
In September, Army Futures Command
directed the Maneuver Capabilities Development and Integration
Directorate at Fort Benning, Georgia, to develop new requirements for
electric combat ground vehicles.
Caitlin Johnstone heeft een opzienbarende analyse gemaakt over Russiagate die
een ander licht werpt op deze zaak: het was geen couppoging tegen
Trump, zoals o.a. Sean Davis van The Federalist concludeerde, waar hij
stelde dat de directeur van de CIA, hare bloedige kwaadaardigheid Gina Haspel,
persoonlijk de poging heeft geblokkeerd om documenten vrij te geven
die e.e.a. zouden aantonen.
Volgens
Johnstone maakt het niet uit of Davis met zijn bewering wel of geen
gelijk heeft, maar dat het wel interessant is te zien dat Haspel
flink haar best heeft gedaan om Trump te bewegen de Koude Oorlog
tegen Rusland te doen herleven en dat zij één van de architecten is
van de hernieuwde Koude Oorlog (2.0) tegen Rusland, iets dat je
overigens de hardliners van de Demoncraten uh Democraten ook kan verwijten, vergeet
niet dat deze figuren in de zak zitten van wapenfabrikanten in de
breedste zin van het woord….. (het hoeft geen betoog dat een flink
aantal Republikeinen volkomen achter deze Koude Oorlog 2.0 staat,
Republikeinen die Russiagate als een couppoging tegen Trump
zagen en zien) Het is duidelijk dat Russiagate ervoor heeft gezorgd dat deze
Koude Oorlog inderdaad opnieuw is opgetuigd….
Volgens
Johnstone is Russiagate een ‘PSYOP’ (psychologische operatie) van het
geheime diensten kartel in de VS dat meer dan 25 geheime diensten
(‘inlichtingen diensten’) telt, onderdeel van Deep State, niet om
Trump uit het Witte Huis te krijgen, maar volkomen gericht tegen
Rusland…..
Niet
Trump werd het coup-slachtoffer van Russiagate*, nee Russiagate heeft
de nieuwe Koude Oorlog opgetuigd door het mogelijk maken van een hele
berg aan (loze) beschuldigingen tegen Rusland, aldus Johnstone en
gezien de gang van zaken kan ik niet anders dan haar gelijk
geven…..
Niet
alleen Rusland is de kwaaie pier, intussen worden ook China en Iran al een paar maanden lang
aangemerkt als manipulatoren van de presidentsverkiezingen in de VS,
het gaat zelfs zover dat men nu al zegt dat wanneer Trump wint,
Rusland aan het langste eind heeft getrokken, terwijl Iran en China de
grote winnaar zullen zijn als Joe Biden wint……. ha! ha! ha! ha! ha! Zo doorzichtig dat je je werkelijk afvraagt welke hersenloze idioten van de reguliere westerse (massa-) media deze onzin nog geloven (maar men brengt deze onzin met grote graagte in die media…..)…..
De
reguliere westerse (massa-) media doen dan ook voor bijna 100% mee aan deze
hysterie van ‘kwaadaardige inmenging’ en zo kunnen de westerse bevolkingen bijna dag in
dag uit worden gehersenspoeld met dergelijke baarlijke nonsens……. (vergeet niet dat deze media en het grootste deel van de westerse poltici het lullige Russiagate sprookje ‘nog steeds geloven’ en uitdragen, ondanks dat deze leugen aan alle kanten is doorgeprikt)
Johnstone
stelt aan het eind van haar betoog terecht dat de geheime diensten in
de VS** degenen zijn die het meest hebben geprofiteerd
van Russiagate, terwijl zij deze leugen de wereld in hebben
geholpen…..
Lees
deze uitstekende analyse van Caitlin Johnstone en onthoud e.e.a. daar ook wij de komende
maanden weer heel wat gezeur over Russische inmenging in de Tweede
Kamerverkiezingen van maart komend jaar over ons heen zullen
krijgen, sterker nog de eerste claims daarover dateren alweer van een
paar maanden geleden….. In Nederland is het wel hare D666
boosaardigheid Ollongren die telkens weer met dergelijk claims komt
aanzetten, zonder ook maar één steekhoudend bewijs te kunnen
leveren, al is dat in geval van Russiagate overal het geval, veel
hysterie plus angst- en haatzaaierij resp. voor/tegen Rusland, zonder
enig bewijs daarvoor…..
All Russiagate Did Was Advance Pre-Existing Agenadas Of The Same Spy Agencies Who Started It
Hare bloedige kwaadaardigheid Gina Haspel, directeur van terreurorganisatie CIA
One
of the many interesting stories that has gotten lost in the shuffle
over the controversy over the horrible Trump-Biden debate and the
president’s recent Covid-19 diagnosis is the recent allegation
by The
Federalist‘s
Sean Davis
that CIA director Gina Haspel has been personally blocking the
declassification of incriminating documents pertaining to the origins
of the Trump-Russia collusion conspiracy theory known as Russiagate.
Davis’
claim may be true or false, but it’s worth earmarking for later
reference given that we already know Haspel has
been actively persuading the
US president to roll out cold war escalations against Russia, and
given that we know the only real changes of consequence that have
come about as a result of Russiagate are changes which advanced the
longstanding agendas of the same intelligence agencies who started
it.
The
mainstream Democratic partisan narrative has been that investigations
into possible collusion between the Trump camp and Moscow were
designed to ascertain whether the US government had been co-opted at
its highest levels by a hostile foreign power, with countless human
clickbait pundits claiming earlier in Trump’s term that these
investigations would result in Trump being dragged out of the White
House in chains. The mainstream Republican partisan narrative has
been that the president was the target of a soft coup attempt by the
deep state using false allegations of Russian collusion in an attempt
to remove him from office for standing up to the deep state.
Like
most partisan narratives, these are both false.
It
is correct that the conspiratorial allegations of Vladimir Putin
secretly controlling the executive branch of the US government were
bogus. It is also correct that Russiagate was a psyop advanced by
forces in the US intelligence cartel who are sometimes collectively
referred to as a part of the “deep state”, though that term
has become largely meaningless in recent years due to Trumpists
twisting its meaning into “Democrats and anyone who doesn’t like
Trump”. But both Republicans and Democrats are mistaken in
believing that Russiagate had anything to do with removing Trump from
office.
Russiagate
was never a deep state operation targeting Trump; Russiagate has
always been a deep state operation targeting Russia. You may be sure
this is true because while Russiagate has not had any significant
negative effect on Trump, it has greased the wheels for the
escalation of many
new cold war aggressions
against Russia.
Anyone
who was informed and unbiased knew that the Mueller investigation
would never touch Trump (even as a newbie at the time I
correctly called
it back in 2017),
and anyone who was capable of counting Senate seats knew impeachment
would result in acquittal.
As
far as Trump’s presidential career is concerned all Russiagate ever
accomplished was galvanizing his Republican base around the completely
false notion
that he is fighting the establishment.
But
what has Russiagate accomplished in relation to Russia? The political
pressure it placed on Trump to act tough on Moscow and the Democratic
Party’s baseless insistence that this administration is controlled by
Putin have ensured that there is nothing but acceleration for a world-threatening
new cold war
which has seen nuclear treaties abandoned, a much more aggressive
nuclear posture against Russia, weapons sent to Ukraine, many
sanctions on Russia, airstrikes on Russia’s ally Syria, sanctions on
Russia’s ally Venezuela, the Iran deal shredded against urging from
Moscow, NATO expansionism and increased military activity at Russia’s
borders.
@CBS_Herridge#Durham BREAKING: The primary sub-source for the Steele dossier was deemed a possible “national security threat” + the subject of 2009 FBI counter-intel probe. According to new records, those facts were known to Crossfire Hurricane team in December 2016. @LindseyGrahamSC
43K
Caitlin Johnstone
@caitoz
Why were FBI agents talking about people “scrambling for info to support certain things” at a time US intelligence officers were putting together their report on Russian election interference? Pretty sure conclusions are supposed to come after investigations. https://twitter.com/aaronjmate/status/1309244723488530432 …
The
question “Who
benefits from this?”
is essential for understanding the world, and if you ask it of
Russiagate there is one power structure which stands head and
shoulders above everyone else. Yes, the mass media got a major
ratings bump from Russiagate, which is why they played along with it.
Yes, the Democratic Party got to neuter the progressive movement and
distract from its 2016 scandals, which is why they played along with
it. But in terms of actual changes that were implemented as a direct
result of Russiagate, the ones who gained the most were the US
intelligence collective whose pre-existing agendas were advanced by
it.
Not
only were pre-existing agendas against Russia facilitated by
Russiagate, but pre-existing agendas against the American left were
facilitated as well. The burgeoning swell of progressive populism
galvanized by the 2016 Sanders campaign would have made a lot of
warmongers nervous, and the opaque government agencies which
consistently ally
themselves with status quo-loyal plutocrats
have a vested interest in protecting the class with which they are
allied. The fact that all oxygen was sucked from the progressive
movement into baseless Russia conspiracy theories served the same
intelligence cartel which initiated Russiagate.
In
January of last year a former Assistant Director for the FBI (the
same FBI which wordlessly allowed the bogus Steele dossier to
circulate despite knowing
its intelligence had been compromised) admitted
that his work with the FBI had included actively sabotaging leftist
politicians in the United States to keep them out of government. This
officer’s entire
FBI career
took place after J Edgar Hoover’s death and after COINTELPRO had
officially been ended.
Andrew Lawrence
@ndrew_lawrence Uhhhhhhh….Fmr FBI Assistant Director just said “When I first got into the FBI one of the missions of the FBI in its counterintelligence efforts was to try to keep” progressives out of government
So
that’s two
longstanding agendas of US spy agencies that were advanced by
Russiagate, a psychological operation which was launched by those
same agencies.
And
that’s all you really need to know about Russiagate: that it was
started by the same spy agencies which directly benefited from it.
Unless you were born yesterday, this will tell you that we were
conned.
And
now we’re being told that the CIA director is forcefully obstructing
transparency into the creation of that operation, even as the same
Office of the Director of National Intelligence that James Clapper
headed is promoting
the narrative
that Iran and China are seeking to influence the US election for
Biden while Russia is seeking to influence it for Trump.
Caitlin Johnstone
@caitoz
US Intelligence: If Trump Wins Russia Did It, If Biden Wins It Was China And Iran
This
narrative that we are being primed for will enable these same spy
agencies to sell the story that at least one of the governments they
have targeted for sabotage can be accused of election interference
regardless of who wins.
And
the most depressing thing about it is that they already know they’ll
be able to sell it successfully, because nobody has learned anything
over the last four years despite the transparent scam of Russiagate.
Democrats will happily keep pushing Russia conspiracy theories if
Trump wins, and Republicans will cheerfully push conspiracy theories
about China and/or Iran after a Biden win. There’s no reason to
change strategies if it’s been immensely successful. If it ain’t
broke, don’t fix it.
Watch
them.
__________________________
Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at my
website or on
Substack,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter, throwing
some money into my tip jar on Patreon or Paypal,
purchasing some of my sweet
merchandise,
buying my books Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone and Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.
*Wat de
Democraten van meet af aan wisten, immers de Senaat zou nooit akkoord
gaan met een impeachment van ‘hun’ president!!
**
Niet alleen dat: alle westerse geheime diensten hebben geprofiteerd
van de Russiagate hysterie >> ze wisten daardoor veel meer bevoegdheden en geld af te dwingen (middels angst- en haatzaaierij…)…… Niet voor niets ook dat die geheime diensten
voorafgaand aan verkiezingen waar dan ook in het westen (of wat wordt
gezien als westerse landen) telkens weer lopen te mekkeren over
Russische inmenging en manipulaties, alsof men niet in staat zou zijn
om dergelijke manipulaties tegen te gaan……
In de VS
hebben figuren als Bill Maher hun progressieve masker afgeworpen en
hun pijlen gericht op burgers die weigeren te stemmen op het
tweekoppige monster bestaande uit de Republikeinse en Democratische Partij…. Maher c.s hebben het gore lef te stellen dat deze stemmers de meest
giftige wereldburgers zijn……. Echter deze stemmers hebben groot
gelijk, immers of je nu door de hond of de kat wordt gebeten, het
blijft bijten en het gevoerde beleid wijkt in de praktijk amper
af…….
De
Democraten zetten zich af tegen de ongelijke behandeling van de grote
onderlaag in de VS echter de praktijk laat zien dat ook de Democraten
zich amper inzetten voor deze grote groep……
Wat
betreft de grootschalige VS terreur over de wereld voeren deze 2
partijen hetzelfde agressieve beleid, waar velen denken dat de
Democraten meer vredelievend zijn, heeft Obama laten zien dat het
geen bliksem uitmaakt: hij was de volledige 2 termijnen in oorlog
verwikkeld en dat als de eerste president sinds de VS onafhankelijk
is….. (terwijl Obama Nobelprijs voor de Vrede winnaar is…..)
Caitlin Johnstone* heeft een artikel geschreven over deze zaak en ze noemt
daarbij 21 punten die aangeven dat de stemmers die op een derde
partij stemmen, groot gelijk hebben. Zo voert ze bijvoorbeeld aan dat
de Republikeinse partij als het aan de macht is, een zo rechts
mogelijk beleid voert, echter als de Democraten daarna aan de macht
komen, wordt er niets teruggedraaid, hoe onrechtvaardig bepaalde
zaken ook zijn…..
Zoals je
begrijpt richt Johnstone vooral haar kritiek op de Democraten, daar
deze het van de daken schreeuwen dat zaken niet eerlijk verlopen,
maar eenmaal aan de macht hetzelfde doen. Neem de persvrijheid: de
Democraten vinden dat de persvrijheid heilig is, echter als het om
Julian Assange gaat willen ze deze, zoals Trump dat wenst, uitgeleverd hebben aan
de VS, terwijl Assange niets anders heeft gedaan dan z’n werk (en dat uitstekend!!) en
gebruik maken van de persvrijheid, terwijl de leugen dat hij mensen
in gevaar heeft gebracht al lang en breed is doorgeprikt……
Voorts beschuldigen de Democraten de alternatieve media van het brengen van fake news (nepnieuws), terwijl de reguliere (massa-) media zich daar keer op keer schuldig aan maken, neem alleen al de aanloop naar- en het verloop van de illegale oorlogen die de VS voerde en voert…..
Kortom
de Democraten willen in feite dat de echte media (de alternatieve media) aan banden worden
gelegd en dat ten gunste van de reguliere media die over het algemeen het beleid steunen (m.n. het bloedige buitenlandbeleid) van: -de zittende administratie, -het militair-industrieel complex, -de financiële sector en -het andere grote bedrijfsleven…… (de eerste twee, of eigenlijk drie overlappen elkaar gedeeltelijk)
Lees het
artikel van Johnstone (van 29 september jl.) en denk daaraan als je bijvoorbeeld het volgende debat tussen Trump en Biden kijkt of beluistert (Joe Binden wil dat alleen als Trump virusvrij is….. ha! ha! ha! Kortom hij is bang voor Trump), Trump en Biden, 2 oorlogsmisdadigers en lobbyisten voor de wapenfabrikanten, het verdere grote bedrijfsleven en de financiële
sector……..
The
vote-shaming engines have predictably kicked into high gear in
America as the presidential election approaches, with shitlib
pundits like Bill Maher
doing their part to paint third-party voters as the most toxic people
in the world.
Which
is of course ridiculous. I have no strong opinions about how
Americans should vote in November, but it’s obvious that in terms of
toxicity third-party voters are not on the list of people who are
worthy of criticism. The dire situation humanity now finds itself in
under the leadership of the US hegemon is not the fault of a small
fringe faction which doesn’t want to support oligarch-coddling
ecocidal warmongers, it’s the fault of those who help preserve
America’s oligarchic ecocidal warmongering status quo.
Contrary
to the stock template lines that establishment spinmeisters are
regurgitating to bully the left into submission, here are 21 things
which are in fact a lot more crazy, selfish, stupid and privileged
than voting third party:
1.
Supporting a two-headed one-party system in the most powerful
government on earth which has plagued our planet with endless war and
ecocide and marched humanity to the brink of extinction.
2.
Continuing to support a political system which is wholly owned and
operated by the wealthy, leaving zero effective influence over US
policy in the hands of ordinary Americans and immense influence in
the hands of the very rich.
3.
Continuing to support a system which consistently deceives the
American people into consenting to oppressive neoliberal exploitation
at home and bloodthirsty neoconservative warmongering abroad, both of
which always hurt the most impoverished and disadvantaged groups
worst.
4.
Continuing to support a two-headed one-party system where one head
always pushes as far to the right as possible when in power and the
other head never moves things back leftward even one iota when it is.
5.
Continuing to support a political establishment which rehabilitates
war criminals like George W Bush, Bill Kristol, David Frum and John
Bolton while demonizing anyone who refused to vote for a warmonger.
6.
Supporting a political party which has been consistently attacking
Donald Trump from the right on foreign policy, pushing him to
escalate cold war tensions with Russia further and further and
shrieking hysterically if he makes the slightest move toward
deescalation anywhere.
7.
Supporting a political party which is designed to co-opt all leftward
populism and railroad it into support for an establishment which
promotes war and oligarchy while depriving Americans of the same
social safety nets afforded to everyone in every other major country
on earth.
8.
Supporting a party which claims to support press freedoms while
cheerleading Trump’s extradition of Julian Assange, a move which if
successful will cripple press freedoms around the globe and make it
impossible to hold the world’s most powerful government to account.
9.
Supporting a political party which has spent Trump’s term galvanizing
its base around the psychopathic CIA and J Edgar Hoover’s
minority-oppressing, left-punching FBI while doing everything it can
to stamp out any leftist zeitgeist within its ranks.
10.
Continuing to support a mass media structure which works every day to
deceive Americans into supporting their own impoverishment while
weapons of war are spread across the planet at massive expense.
11.
Supporting a political establishment which promises slow, incremental
change and actually delivers no change whatsoever while our species
slides off the cliff of extinction, taking out the most impoverished
and marginalized first.
12.
Pretending foreign policy just doesn’t exist, or if it does exist
pretending Joe Biden isn’t a lifelong warmonger who has spent his
entire campaign attacking Trump for being insufficiently hawkish in
most spheres of international conflict.
13.
Ignoring the fact that both parties are working in support of
world-threatening cold war escalations against both Russia and China,
a multifront campaign whose complexity increases the probability of
something going cataclysmically wrong even more than the last cold
war.
14.
Pretending a party that’s done exactly nothing for America’s
disempowered communities isn’t directly responsible for the poverty,
police brutality, mass incarceration, exploitation and oppression
those communities face today.
15.
Pretending a return to how things were before Trump’s presidency
wouldn’t just be a return to the conditions which created Trump’s
presidency.
16.
Pretending Obama, who destroyed Libya, devastated Syria, facilitated
the rape of Yemen, intervened in Ukraine, maintained and expanded all
of Bush’s most depraved policies and did nothing for the people who
elected him, was a good president.
17.
Continuing to support a political system where everything keeps
getting worse no matter which oligarchic puppet Americans elect.
18.
Putting your head in the sand and pretending everything will be fine
once a Democrat is in charge, again.
19.
Supporting a novelty joke party with fake primaries which are always
rigged to ensure victory for the safest oligarchic puppet instead of
pushing for something resembling actual democracy.
20.
Promoting the lie that if you just keep doing something that has
never, ever worked, this time it might produce different results.
21.
Lulling people back to sleep when the only thing that can help
ordinary people is for them to start waking up and using the power
of their numbers to force drastic, revolutionary change.
It’s
easy to advocate incrementalism when you’re not living hand to
mouth. It’s selfish to think that acting on climate change can be
rolled out over many decades so as not to upset the corporate donors
of your favorite politicians. It’s the height of entitlement to
close the door to progressives inside the Democratic Party and then
throw a shit fit when they vote for another party. It’s
hypocritical to hyperventilate about election-rigging Russians while
secretly, and then openly, rigging primaries against progressives.
Supporting
the continued existence of a fake two-party system which advances
exploitative agendas hurts the most vulnerable populations in America
and in the entire world. Acting self-righteous because you actively
support that system while spitting on the people who are trying to
change it is selfish, is stupid, is hypocritical, and is a mark of
extreme privilege.
________________________
Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at my
website or on
Substack,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter, throwing
some money into my tip jar on Patreon or Paypal,
purchasing some of my sweet
merchandise,
buying my books Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone and Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.
Kort
maar krachtig is het artikel van Caitlin Johnstone waarin ze betoogt
dat men blindelings de samenzweringstheorieën slikt die de geheime
diensten in de VS loslaten op het volk….. Hetzelfde gebeurt
overigens in de rest van het westen en dat meestal nadat de geheime
diensten van een westers land de leugens van hun ‘kameraden’ in de VS
volgen, immers daarmee kunnen die geheime diensten (‘inlichtingen
diensten’) meer geld en macht opeisen bij hun (respectievelijke)
regeringen…… (en zoals je wellicht weet, dat lukt telkens weer)
Ongelofelijk
te zien dat de geheime diensten van de VS alweer maandenlang liegen
dat Rusland, China en Iran de presidentsverkiezingen in de VS
manipuleren, met als hoogtepunt de nieuwste woordentruc: als Biden
wint hebben Iran en China manipulatie van die verkiezingen gewonnen
en als Trump wint is Rusland de beste manipulator….. ha! ha! ha!
ha! ha! ha! Kortom een ‘win win situatie’ (gadver!) voor die geheime diensten,
immers in beide gevallen kunnen ze zeggen dat hun
informatievoorziening juist was……
Hoe immens dom moet je zijn om dat te geloven?? Wel zo dom als
bijvoorbeeld de reguliere media in ons land die deze waanzinnige
theorie met grote graagte hebben overgenomen en je weet het: als de
reguliere media iets dergelijke brengen, gelooft het grootste deel
van de lezers, luisteraars of kijkers deze meer dan belachelijke
leugen……
Wel
wat snel door de bocht Azijnpisser, immers een fiks deel van de
medewerkers van die media weten dondersgoed dat dit een achterlijke
theorie is, maar ze doen niet anders dan mensen bang maken met angst-
en haatzaaierij, immers goed voor de aandelen van de eigenaren van
die media (de bazen van die medewerkers), het gaat dan m.n. om de aandelen in de wapenindustrie (en dan in de
breedste zijn van het woord: dus inclusief de fabrikanten van
rollend, vliegend en varend oorlogstuig)…..
Neem
ook de leugens van de VS dat andere NAVO-lidstaten veel te weinig uitgeven aan defensie, terwijl
wat betreft de EU de lidstaten Duitsland, Italië, Frankrijk en
Groot-Brittannië (de laatste zal ondanks de Brexit lid blijven van
de NAVO) zelfs 3 keer meer uitgeven aan defensie dan Rusland….. Voorts
bestaat de kans door leugens te blijven herhalen dat de VS illegaal
op oorlogspad gaat en dan gaan ook de koersen van de ‘olie-aandelen’
omhoog…. (en ook daarvan hebben de eigenaren van die media grote aandelenpakketten….)
Gezien
de laatste alinea’s kan je dus inderdaad concluderen dat de
plutocratische eigenaren van de media belang hebben bij het bang
houden van de bevolking, ofwel het in stand houden van de inhumane neoliberale status quo….. Je kan een groot deel van de berichtgeving in de reguliere media zonder meer aanmerken als propaganda…… En ja, niet voor niets dat die media de
sociale media keer op keer aanwijzen als brengers van nepnieuws (fake
news), want veronderstel dat het grootste deel van de bevolking de
serieuze alternatieve media op het net meer gaan vertrouwen dan de reguliere
media….. (en gelukkig groeit dat aantal mensen!)
Bij plaatsing dom genoeg het volgende vergeten: je begrijpt dat de Coronacrisis de geheime diensten wel heel goed uitkwam en komt, zonder ‘het gebruikelijke gezeur’ in de Tweede Kamer werden en worden burgerrechten ingeperkt!! (natuurlijk geldt dit ook voor andere zogenaamde westerse democratieën…..)
Lees
het artikel van Johnstone, die beter uitlegt waar het hier om draait en ben het geheel eens met haar laatste zin in dat artikel, waarin ze stelt dat we ons uit het kapitalistisch model van competitie moeten terugtrekken en dat moeten inruilen voor samenwerkende relaties met elkaar en met het ecosysteem, anders zal de mens uitsterven, zo simpel is het
(en geeft het door, tijd dat de westerse bevolkingen wakker worden
uit hun coma en zien welke smerige spelletjes neoliberaal kapitalistische regeringen en media
gebruiken om hen dom, bang en slapend te houden):
(ik vind de oude Bugs Bunny tekenfilms nog altijd geweldig!)
If
all your rabbit holing through information about conspiracies and
establishment power leads you to believe that the world is being
secretly rescued by the president of the United States, you made a
wrong turn at Albuquerque.
~
Really
sucks how the US intelligence cartel is going to claim a rival nation
interfered in the election no matter who wins in order to advance
pre-planned geostrategic agendas and everyone’s just going to accept
it on faith because they learned nothing these last four years.
Not
looking forward to Trump supporters unquestioningly swallowing the
narrative that China interfered for Biden and then spending years
screaming about the need for more cold war aggressions against
Beijing while Biden does exactly that and they still claim he’s not
doing enough.
~
The
fact that politicians who not only supported the Iraq invasion but
actively facilitated it are still
becoming US presidential nominees proves the entire American
political system is corrupt beyond the possibility of redemption.
~
Saying
anything about Trump or Biden always gets Americans to reflexively
assume that I’m pushing for one or the other to win, but for the
record I have no more preference for the outcome of this fake
oligarchic election than I have for the winner of the next
Wrestlemania.
~
Part
of the problem is that Hollywood has conditioned people to think that
where there are bad guys, there must be a good guy around to oppose
him. So they look for one and find Trump or Biden. But there are no
good guys in a system that’s rigged to only let in corrupt assholes.
~
If
you don’t talk about Trump in a way that provokes angry responses
from both Democrats and Republicans, you’re doing it wrong.
~
When
both mainstream parties exist to deceive you, it’s impossible to
inform yourself using mainstream partisan narratives without being
deceived. They’re both worldviews that are deliberately designed to
distort your perception.
~
The
mass media don’t use the word “moderate” accurately,
whether they’re talking about moderate rebels in Syria or moderates
who stand between two warmongering oligarchic parties. This is
because the mass media are there to promote an empire whose ideology
is violent extremism.
Things
will remain fucked as long as “moderate” means standing
between one warmongering political party that lets rich people screw
you and another warmongering political party that lets rich people
screw you.
~
The
only real consequences of Russiagate have been manufacturing consent
for a new Cold War and neutering any potential leftward movement in
the United States, both of which were pre-existing agendas of the
same intelligence agencies that started Russiagate.
~
Supporting
the Vietnam war was dumb. Supporting the Iraq invasion after being
lied to about Vietnam was an order of magnitude dumber. Supporting
any US war agendas after being lied to about Iraq is an order of
magnitude even dumber than that.
Calls
for civility and politeness are always anti-populist in nature and
always arise from the fear of the ruling class that the commoners can
wake up at any moment to their strength of numbers and overthrow
them.
~
Everyone
carries trauma and delusion. Irresponsible people focus on conquest
and achievement, thereby spreading their trauma and delusion around,
and they’re praised for it. Responsible people prioritize inner work,
healing their trauma and delusion, and they’re called losers.
~
Our
species is never going to compete its way out of the existential
threats it competed its way into. We will move out of the capitalist
model of competition and into a collaborative relationship with each
other and with our ecosystem, or we will go extinct. It is that
simple.
___________________________
Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at my
website or on
Substack,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter, throwing
some money into my tip jar on Patreon or Paypal,
purchasing some of my sweet
merchandise,
buying my books Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone and Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.
Eve
Ottenberg schreef op CounterPunch een artikel waarin ze betoogt dat
de VS de oorlog tegen terreur (NB met VS ondersteuning van
terreurgroepen als ISIS…) heeft vervangen voor het bedreigen van
Rusland, China en Iran (en Venezuela*) met militaire actie……
Met haar
leger, marine en luchtmacht** tart de VS de regimes van Rusland, China en Iran,
alsof het om regimes gaat die op het punt staan om een oorlog te
ontketenen tegen de VS…….
Trump
zei in zijn vierde toespraak tot de VN dat China de grote agressor
van de wereld is, terwijl hij zichzelf en de VS prees als
vredestichters, voorvechters van mensenrechten en een natie die het
beste voor heeft met de wereld……. Uiteraard kan iedereen zien die een klein
beetje energie steekt in wat de VS alleen deze eeuw al heeft
gepresteerd op dit gebied, dat het tegenovergestelde het geval
is…… Deze eeuw heeft de VS met hulp van haar oorlogshond
de NAVO (dus ook met hulp van Nederland) ruim meer dan 2,5 miljoen
mensen over de kling gejaagd in illegale oorlogen, geheime militaire (CIA) acties en standrechtelijke executies van verdachten en waarbij meer dan 90% van de slachtoffers die werden vermoord niet eens werden verdacht….
Voorts is de VS een grote schender van mensenrechten en dat bepaald niet aleen in eigen land, zie bijvooorbeeld de steun voor bloedige dictaturen in Latijns-Amerika, of zelfs het vervangen van democratische gekozen presidenten voor rechtse dictatoriale schoften…. Wat nog te zeggen over de claim dat de VS het beste voorheeft met de wereld, terwijl de werkelijkheid laat zien dat de VS het beste voorheeft met zichzelf en daarvoor zelfs andere landen aanvalt……
Ottenberg
betoogt terecht dat de VS met haar agressie, zoals de sancties tegen
Iran en China, de banden tussen Iran en China heeft doen veranderen in hechte
economische en vriendschappelijke banden*** en dat voor een tijd van minstens 25 jaar!!
Volgens Ottenberg waren die hechte banden er ook zonder de VS wel
gekomen, echter dat betwijfel ik toch enigszins, zeker gezien de
omgang van China met de Oeigoeren, al wordt die omgang in het westen zwaar
overdreven en aangezet met een hele berg leugens, echter zonder de
agressie, of beter gezegd terreur (bestaande uit illegale sancties en militaire agressie tegen Iran) van de VS lijkt het me sterk dat
deze regimes hechte banden zouden hebben aangeknoopt…….
Lees het artikel van Ottenberg en onthoudt wat ze te zeggen heeft,
immers de VS is op een uiterst gevaarlijk pad beland en daar zal het
met de Democraat Biden, mocht hij de presidentsverkiezingen winnen,
niet van afwijken, sterker nog: Biden heeft al beloofd dat mocht hij
winnen, de VS militaire actie zal ondernemen tegen Venezuela……
(vergeet niet dat Biden al een enorme oorlogsmisdadiger was, voordat
Trump in beeld kwam…..)
Photograph
Source: USS San Antonio, a San Antonio-class amphibious transport
dock – Public Domain
The war on terror is slowly ending.
The U.S. military will try to keep bases in Iraq and Afghanistan, but
with most troops gone in the next few years, the lives of the few who
remain will be at constant risk. Pressure will mount to get those
soldiers out. But Pentagon bureaucrats and brass are masters of
institutional infighting, and, apparently, ignoring presidential
orders they don’t like, so who knows how that will turn out? One
thing is sure: the military’s focus has shifted, from the Middle
East to Russia and China. That means U.S. soldiers and materiel will
continue to be in places they shouldn’t, in ever greater numbers,
namely the Black Sea and the South China Sea.
Lest you fear that peace might
break out in the Middle East, there’s always the possibility of a
U.S. assault on Iran. That chance greatly increased with the Trump
regime’s monumental blunder of smashing the Iran nuclear treaty.
Trump clearly thought his high-handed rejection would cow the
Iranians. He was wrong. In an apparent rage, he ratcheted up
sanctions, threats, insults and then – an assassination, the
logical conclusion of which was war, had Trump not come to his
senses. Since then things have cooled down a bit, though not enough
to stop the Trump regime from interfering with Iran’s oil trade
with Venezuela or from making preposterous accusations about Iranian
plots against the U.S. ambassador to South Africa, an official with
no relation to Iran, known mostly for her business in expensive
handbags and for donating to Trump.
What the idiotically bellicose U.S.
policy toward Iran – including the recent U.S. push for more
sanctions – has mainly achieved is a warm embrace between Iran and
China. And that’s not a matter susceptible to piracy on the high
seas – the preferred U.S. approach to tankers taking Iranian fuel
to Caracas. Nor will wild charges about planned assassinations of
obscure, random U.S. bureaucrats affect this relationship. The Trump
regime has blustered, threatened, insulted and caused the great
Iran-China friendship to sink deep roots and blossom. It probably
would have anyway, but Trump surely deserves credit for nourishing
it.
As Time
reported on July 29, Iran is negotiating a 25-year deal with China,
with “billions of dollars worth of Chinese investments in energy,
transportation, banking and cybersecurity in Iran.” There also
could be “weapons development and intelligence sharing and joint
military drills.” In short, this $400 billion deal is huge and
alarm bells are ringing frantically in Washington. They shouldn’t
be. If the Trump regime had been paying attention, they would have
seen this coming, because it’s the logical outcome of their absurd
hostility to both countries.
But then, cultural illiteracy
regarding Iran is a feature of Republican policy in the Middle East.
After all, the Bush regime invaded, conquered and destroyed Iraq –
war crimes whose main beneficiary was Iran, which had no love, to say
the least, for Saddam Hussein and was more than happy to cement its
brotherhood with newly ascendant Iraqi Shia. This is the sort of
stuff any high schooler could have alerted the Bush regime to in
advance. But alas, the GOP’s geopolitical geniuses had no use for
even high school wisdom. To ensure we all got that point, the Trump
regime quickly pounced on one of Obama’s few decent and intelligent
moves in the Middle East – the Iran nuclear treaty – and shredded
it.
Still, the U.S. military’s focus
has shifted. That shift started with Obama’s odious “pivot to
China.” According to Chinese State Councilor Wang Yi, quoted by Russia Today,
U.S. intervention in the South China Sea is “the main driver of
militarization there.” Currently several countries in the region
claim territory in the South China Sea – China, Vietnam, Malaysia,
the Philippines, Indonesia and Brunei. Some of these claims overlap,
thus causing disputes, RT
reports. The U.S. stirs the pot with its “freedom of navigation”
military patrols. Naturally this intervention has led to incidents
between the Chinese and U.S. militaries. And worse could happen any
time. China regards the South China Sea as its backyard and the U.S.
presence there as a provocation. After all, how would Washington
react to Chinese military patrols in the Gulf of Mexico? That is the
territorial equivalent of what the U.S. does to China, though
Washington refuses to recognize this in its quest for global
dominance.
It’s the same with U.S.
aggression in the Black Sea, where the target is Russia. In August,
the U.S. held military drills in the Black Sea, known, in the not too
distant past, as the shores of Russia. Earlier, Andrei Krasov of the
State Duma Defense Committee told the Interfax agency: “The actions
of American reconnaissance aircraft will not remain without
reaction.”
Indeed, in late July, Russia reported intercepting an
American reconnaissance flight over the Black Sea. Two much of this
sort of stuff could lead to war.
So what we have here is the U.S.
fishing in troubled waters. NATO has already nearly surrounded
Russia, which now boasts supersonic nuclear weapons. In response,
Trump recently revealed that the U.S. has some sort of secret “super”
weapon. Which only makes the Black Sea brinksmanship more dangerous.
Both adversaries are armed to the teeth. To make matters worse, Trump
has ripped up all nuclear treaties with Russia except START – and
that is at death’s door.
A war with either Russia, China or
Iran would be catastrophic, as anyone with a brain knows. Nor would
it solve any of the myriad disasters currently besetting the U.S.: an
out-of-control pandemic, with more fatalities than any other country
in the world and no end in sight; economic collapse, with tens of
millions jobless and millions facing eviction and homelessness in a
few months; a climate taking revenge on fossil fuel capitalism by
burning up large swaths of the globe, including the American West
Coast; other human-induced, climate change, extreme weather events
elsewhere in the U.S., like the currently soggy Gulf Coast; the rise
of violent, over-armed, know-nothing, radical right-wing vigilantes;
racial unrest. And those are just the big, obvious monster weeds in
the American front yard.
Washington should take a page from Voltaire
and tend its own garden. Forget about the Black Sea, the South China
Sea and the Gulf of Oman. Now is not the time for new conflict.
Because as every school child knows, never is the only time for
nuclear war.
Eve Ottenberg is a novelist and
journalist. Her latest book is Birdbrain. She
can be reached at her website.
============================
* Ottenberg noemt Venezuela niet, echter dit land mag in deze vooral niet vergeten worden, zeker als je ziet dat alleen al door de VS sancties tegen dat land, meer dan 50.000 mensen om het leven zijn gekomen, ofwel vermoord door VS terreur!!
** Ottenberg spreekt vooral over de marine, echter ook de lcuhtmacht van de VS tart de genoemde landen door veelvuldig net het luchtruim van die landen te schenden met haar straaljagers, dit nog naast het raketschiuld van de VS in Polen en Roemenie, een raketschiuld zogenaamd tegen Iraanse raketten, echter de raketten van het schiuld kunnen in een mum van tijd worden vooerzien van meerdere kernkoppen en daarmee staan deze raketbases op de drempel van Rusland en dat met raketten die volgens het INF-verdrag daar niet mogen staan, vandaar dat de VS dat verdrag heeft opgezegd en niet omdat Rusland dit verdrag zou schenden met nieuwe raketten zoals de VS keer op keer liegt, men gaat zelfs niet in op uitnodigingen van Rusland deze raketten te inspecteren zodat de VS kan zien dat ze het INF verdrag niet schenden….. Wat betreft het leger is de VS continu bezig met militaire oefeningen langs de grenzen van Rusland, dit als leider van de NAVO troepen……….
*** Hetzelfde geldt voor Rusland en China, die door de agressie en sancties van de VS in elkaars armen zijn gedreven.
‘VS
vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van
WOII……..‘ Tot
het jaar 2000, deze eeuw zijn er intussen ruim meer dan 2,5 miljoen
moorden aan toe te voegen, moorden begaan door de VS en de NAVO (waar
deze terreurorganisatie altijd onder militair opperbevel stond en staat van
de VS, terwijl de NAVO nu ook 2 bases heeft in Colombia in de buurt van de Venezolaanse grens…)….
Trump,
de psychopathische oorlogsmisdadiger gebruikte zijn vierde toespraak tot de Algemene Vergadering van de VN om zichzelf een hele grote
veer in de enorm vieze bips te steken, volgens hem is hij een welwillend
en verantwoordelijk wereldleider, terwijl China de agressor van
de wereld is….. ha! ha! ha! ha!
Dat was
het nog niet, Trump vervolgde met te zeggen dat de VS haar doel
vervult als vredestichter…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
ha! ha! ha! Uiteraard doelde Trump daarbij op het Abraham-akkoord
tussen Israël, de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) en Bahrein, dat
hij zou hebben beklonken en een akkoord tussen Servië en Kosovo.
Alsof de VS een vredelievend land is, dat de laatste 20 jaar maar
liefst meer dan 2,5 miljoen mensen heeft vermoord in illegale
oorlogen, illegale geheime militaire operaties en middels al even
illegale drone aanvallen op van terreur verdachte personen, ofwel standrechtelijke executies, een oorlogsmisdaad van formaat (waarbij meer dan 90% van de slachtoffers
niet eens werd verdacht, ofwel veelal vrouwen en kinderen….)…..
Trump
heeft in de 4 jaar tijd dat hij aan het bewind is al meer bommen op
Afghanistan afgeworpen dan oorlogsmisdadiger Obama in 8 jaar tijd!!
Natuurlijk moest Trump nog even China de schuld geven van het Coronavirus,
terwijl het er toch steeds meer op lijkt dat dit virus uit het
militaire laboratorium voor biologische oorlogsvoering van Ford Detrick komt, waar vorig jaar juli e.e.a fout ging, waarna de basis
met een bloedgang werd gesloten……. (voorts heeft men in Frankrijk
na het bekijken van ‘oude’ medische stalen geconcludeerd dat de eerste
Coronagevallen in dat land al dateren van voor december 2019…….)
Trump
bleef China aanvallen en stelt dat er actie moet worden ondernomen
tegen dat land en dat het kwaad dat dit land over de wereld brengt
moet worden geneutraliseerd onder leiding van de VS….. Zo’n 100
jaar geleden zou een dergelijke toespraak worden gezien als een
oorlogsverklaring…….
Trump stelde in zijn toespraak tot de VN verder dat de VS de grote beschermer is van mensenrechten…… Wat daar nog op te zeggen, als je ziet dat de VS een enorme schender is van mensenrechten, neem alleen al de omgang met de gekleurde bevolking van de VS en de barbaarse behandeling van vluchtelingen…..*
Alex
Ward is de schrijver van het artikel hieronder dat eerder werd
gepubliceerd op Vox en door mij werd overgenomen van InformationClearing House. Onder het artikel de hele speech van Trump en
een video met de toespraak van Putin (onder het geheel kan je klikken
voor een ‘Dutch vertaling’, dat neemt wel enige tientallen seconden
in beslag):
Trump
at the UN: U.S. is good, China is bad
The
president portrayed the US as a benevolent, responsible world leader
— and China as the world’s aggressor.
By
Alex Ward
Displayed
on a monitor, President Donald Trump addresses the United Nations
General Assembly at UN headquarters on September 24, 2019, in New
York City. Drew
Angerer/Getty Images
September 24, 2020
“Information
Clearing House”
– President Donald Trump used his fourth, and perhaps final, United
Nations General Assembly speech to portray himself as a benevolent,
responsible world leader and China as the world’s
aggressor.
“America is fulfilling our destiny as
peacemaker,” he said in a prerecorded address, touting US-brokered
normalization-of-relations deals between Israel and two Arab nations,
ongoing talks to end the Afghanistan War, and a Serbia and Kosovo
pact signed at the White House.
“As we pursue this bright
future, we must hold accountable the nation which unleashed this
plague onto the world: China,” Trump added, referring to the
coronavirus.
In many ways, the speech was vintage Trump. He
boasted that his America First approach to foreign policy —
anathema to the UN’s multilateral ethos — is the best way forward
for the US and the world. He beamed about US economic and military
strength. And he bragged about his administration’s handling of the
coronavirus, even though nearly 200,000 Americans have died of the
disease, while expressing hopes for a better, pandemic-less
world.
But the key takeaway is Trump’s framing of China as
the nation most responsible for the Covid-19 outbreak, and therefore
the country most deserving of the world’s scorn. It continues the
administration’s preference to speak of China as a Cold War-like
enemy, with the US leading the way to rid the globe of its evil. “The
United Nations must hold China accountable for their actions,”
Trump declared.
Many
expected Trump to say these things, partly
because he’s been saying them for months. He at first praised
China’s handling of the coronavirus, and only started to speak
belligerently about Beijing as his failure to control America’s
outbreak became too big to ignore. Now he’s taken that message, at
first geared toward a domestic audience, to the global stage.
Of
course, Trump did not vow to distribute a coronavirus vaccine around
the world, nor did he swear to tackle key global problems like
climate change. Such failures may lead much of the speech to be
disregarded.
But in terms of getting his main point across —
US good, China bad — the short, virtually delivered speech likely
did the trick.
Transcript
of Trump’s UNGA speech is below:
It is my profound
honor to address the United Nations General Assembly, 75 years after
the end of World War II and the founding of the United Nations.
We
are once again engaged in a great global struggle. We have waged a
fierce battle against the invisible enemy — the China virus —
which has claimed countless lives in 188 countries.
In
the United States, we launched the most aggressive mobilization,
since the Second World War. We rapidly produced a record supply of
ventilators creating a surplus that allowed us to share them with
friends and partners all around the globe. We pioneered lifesaving
treatments, reducing our fatality rate 85 percent since April. Thanks
to our efforts, three vaccines are in the final stage of clinical
trials. We are mass producing them in advance so they can be
delivered immediately upon arrival.
We
will distribute a vaccine. We will defeat the virus. We will end the
pandemic. And we will enter a new era of unprecedented prosperity,
cooperation, and peace.
As
we pursue this bright future, we must hold accountable the nation
which unleashed this plague onto the world: China. In the earliest
days of the virus, China locked down travel domestically while
allowing flights to leave China — and infect the world.
China
condemned my travel ban on their country, even as they canceled
domestic flights and locked citizens in their homes. The Chinese
government and the World Health Organization (WHO), which is virtually
controlled by China, falsely declared that there was no evidence of
human-to-human transmission. Later they falsely said people without
symptoms would not spread the disease. The United Nations must hold
China accountable for their actions.
In
addition, every year China dumps millions and millions of tonnes of
plastic and trash into the oceans, overfishes other countries’
waters, destroys vast swaths of coral reef, and emits more toxic
mercury into the atmosphere than any country anywhere in the world.
China’s carbon emissions are nearly twice what the US has, and it’s
rising fast.
By
contrast, after I withdrew from the one-sided Paris
climate accord, last year America reduced its carbon emissions by
more than any country in the agreement. Those who attack America’s
exceptional environmental record while ignoring China’s rampant
pollution are not interested in the environment. They only want to
punish America, and I will not stand for it.
If
the United Nations is to be an effective organization, it must focus
on the real problems of the world. This includes terrorism, the
oppression of women, forced labor, drug trafficking, human and sex
trafficking, religious persecution, and the ethnic cleansing of
religious minorities. America will always be a leader in human
rights. My administration is advancing religious liberty, opportunity
for women, the decriminalization of homosexuality, combating human
trafficking, and protecting unborn children.
We
also know that American prosperity is the bedrock of freedom and
security all over the world. In three short years, we built the
greatest economy in history, and we are quickly doing it again. Our
military has increased substantially in size: We spent $2.5 trillion
over the last four years on our military. We have the most powerful
military anywhere in the world — and it’s not even close.
We
stood up two decades of China’s trade abuses. We revitalized the
NATO alliance, where other countries are now paying a much more fair
share. We forged historic partnerships with Mexico, Guatemala,
Honduras, and El Salvador to stop human smuggling. We are standing
with the people of Cuba, Nicaragua, and Venezuela, in their righteous
struggle for freedom.
This
month, we achieved a peace deal between Serbia and Kosovo. We reached
a landmark breakthrough with two
peace deals in the Middle East after decades of no progress.
Israel, the United Arab Emirates, and Bahrain all signed a historic
peace agreement in the White House with many other Middle Eastern
countries to come. They are coming fast, and they know it’s great
for them and it’s great for the world.
These
groundbreaking peace deals at the dawn of the new Middle East, by
taking a different approach, we have achieved different outcomes —
far superior outcomes. We took an approach, and the approach worked.
We intend to deliver more peace agreements shortly, and I have never
been more optimistic for the future of the region. There is no blood
in the sand. Those days are hopefully over.
As
we speak, the United States is also working to end the war in
Afghanistan, and we are bringing our troops home. America is
fulfilling our destiny as peacemaker, but it is peace through
strength. We are stronger now than ever before. Our weapons are at an
advanced level, like we’ve never had before, like, frankly, we’ve
never even thought of having before, and I only pray to God that we
never have to use them.
For
decades, the same tired voices propose the same failed solutions,
pursuing global ambitions at the expense of their own people. But
only when you take care of your own citizens will you find a true
basis for cooperation. As president, I have rejected the failed
approaches of the past, and I am proudly putting America first, just
as you should be putting your countries first. That’s okay. That’s
what you should be doing.
I
am supremely confident that next year, when we gather in person, we
will be in the midst of one of the greatest years in our history. And
frankly, hopefully, in the history of the world. Thank you, God bless
you all. God bless America. And God bless the United Nations.
* Voor ‘meer berichten over de vredelievende mensenrechtenbewaker VS’, zie :
‘VS
vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van
WOII……..‘ Tot
het jaar 2000, deze eeuw zijn er intussen ruim meer dan 2,5 miljoen
moorden aan toe te voegen, moorden begaan door de VS en de NAVO (waar
deze terreurorganisatie onder militair opperbevel stond en staat van
de VS…)….
Voor meer berichten over Trump, China, Abraham-akkoord, Coronavirus en/of BLM (Black Lives Matter: over de demonstraties tegen mensenrechtenschendingen en moorden gepleegd door de politie in de VS), klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.
Gilbert
Doctorow heeft een artikel op zijn WordPress site gepubliceerd (door
mij overgenomen van Information Clearing House [ICH]), waarin hij gehakt
maakt van de belachelijke beschuldiging dat Rusland, of beter gezegd
Putin, de Russische ‘oppositieleider’ (zo meer daarover) Navalny heeft vergiftigd met
novitsjok.
Op
meerdere manieren wijst hij op de onzinnigheid van deze
beschuldiging, feiten die je al eerder op deze plek kon lezen (echter
het kan bepaald geen kwaad om anderen aan het woord te laten, die
dezelfde feiten noemen). De eerste is wat mij betreft de vraag waarom
Rusland (‘Putin’) zo dom zou zijn om Navalny te vergiftigen, hem daarna naar
Duitsland te laten gaan, zodat het westen Rusland (en Putin)
alweer over de hekel kunnen halen….. Over hoeveel manieren de
Russische geheime dienst FSB (en de militaire collega GROe) Navalny zou hebben kunnen
vermoorden, zonder dat iemand de Russische overheid zou kunnen
beschuldigen, weet ik niet, maar dat moeten er wel een flink aantal zijn,
zeker als je ziet dat deskundigen deze geheime dienst als de meeste
professionele op aarde zien…..
Bovendien: als de FSB verantwoordelijk was geweest voor deze vergiftiging had het gegarandeerd novitsjok of een ander gif gebruikt dat niet te herleiden was naar Rusland, men is daar zachtjes gezegd niet helemaal dom……
Zoals
eerder op deze plek gesteld heeft Rusland volgens de OPCW nooit
novitsjok gemaakt*, terwijl Oekraïne de formule uit de Sovjet tijd
wel heeft gefabriceerd en hebben zoals ook Doctorow meldt, Groot-Brittannië, en Duitsland een kleine
voorraad in bezit, dit ‘voor controle doeleinden….’ Wat uiteraard
niet wil zeggen dat Rusland niet alsnog een kleine voorraad kan
hebben….
Overigens is het zeker dat ook de VS deze stof in het
bezit heeft, ondanks dat de VS verdragen heeft getekend tegen dit soort wapens en biologische wapens, is het nog steeds druk bezig met de ontwikkeling van deze wapens…… Israel en Egypte hebben het verdrag tegen het fabriceren en verspreiden van chemische wapens niet getekend en zij ontwikkelen en fabirceren deze smerige troep nog steeds…..) Voorts dient gewezen te worden op het feit dat werken
met novitsjok uiterst gevaarlijk is, een specialist vergeleek het
zelfs met het gooien van een atoombom op een stad om één persoon
uit te schakelen (dit n.a.v. de Skripal zaak)……
Over
Skripal gesproken, als in die vergiftiging, krijgt Rusland geen
antwoord op het verzoek zelf mee te mogen doen aan het onderzoek naar
de vergiftiging van Navalny, althans als daar al sprake van is…….
Rusland mocht zelfs niet meedoen aan het onderzoek naar de
vergiftiging van de Skripals….. Gisteren lieten westerse media al
weten dat Rusland zelfs weigert mee te doen aan het onderzoek, een
pertinente leugen!!
Merkel
was, als de reguliere westerse media, wel heel snel met de
beschuldiging dat Rusland achter de vergiftiging zou zitten en dat op
basis van ‘inlichtingen’ aangeleverd door de Duitse geheime dienst….. Terwijl westerse geheime
diensten bekend staan om hun leugens, achterklap en anti-Russische
propaganda…. Ook nu weer wordt alles uit de kast gerokken, zo wordt Rusland weer beschuldigd van agressie in het
buitenland en zou het De Krim hebben geannexeerd (dat noemt Doctorow
ook als een feit…), terwijl iedereen die een klein beetje moeite
doet, kan weten dat dit een smerige leugen is: de bevolking wenste
niet te worden geregeerd door een corrupte, fascistische VS marionet,
die door de VS werd geparachuteerd nadat de door hen democratisch
gekozen president Janoekovytsj werd afgezet…… Daarom
koos de bevolking voor een referendum tot aansluiting bij Rusland (dat toch al haar marinehavens had op De Krim) en met overweldigende meerderheid, inclusief die van de
oorspronkelijke bewoners, werd gekozen voor aansluiting bij Rusland, in een door internationale waarnemers als
eerlijk bevonden referendum……
In
Rusland heeft Navalny overigens veel machtige vijanden, dit daar hij
corruptie onderzoekt en reken maar dat oligarchen in staat zijn om
Nalavlny te laten vermoorden, ook met novitsjok…… Doctorow acht
die mogelijkheid als bijna uitgesloten daar deze figuren hun leven
niet zeker zouden zijn als Putin daar achter zou komen, immers
Rusland heeft geen baat bij nog meer demonisering door het westen,
echter ik sluit iets dergelijks niet uit, immers een goede aanslag
laat geen sporen na die naar de dader leiden (de reden waarom de FSB
dit niet kan hebben gedaan)……
Een
reden die ik zelf niiet genoemd heb zit in de frustratie van de
westerse landen in Europa over de Trump administratie die de laatste
jaren haar haat heeft verlegd van Rusland naar China, ofwel ook de EU
en de NAVO-partners van Rusland hebben baat bij deze aanslag, in de
hoop dat de VS haar agressie weer richt op Rusland……
Dan is
er uiteraard nog Nord Stream 2 (NS2) de gaspijpleiding van Rusland
naar Duitsland, een doorn in het oog van Trump die het peperdure
schaliegas uit de VS als LNG wil leveren aan de EU…… Ofwel ook de
VS heeft op een bepaalde manier baat bij de vergiftiging van
Navalny……
Redenen
genoeg om Navalny uit te schakelen, echter niet één reden waarom
Rusland dit gedaan zou hebben, sterker nog Rusland kon hier van meet af aan alleen
maar slechter van worden…… (Navalny is geen gevaar voor Putin,
hij is geen oppositieleider, daar zijn partij goed is
voor slechts 2% van de Russische stemmen……)
Onder het ICH artikel kan je klikken voor een Nederlandse (Dutch) vertaling, dit neemt wel enige tientallen seconden in beslag. De vertaling komt meestal een beetje vreemd over, maar valt over het algemeen goed te begrijpen (al gebruik ik liever Engels).
Novichok
and Nonsense: From a post-factual to a post-logic world
By
Gilbert Doctorow
September 04, 2020
“Information
Clearing House”
– “Everyone is entitled his own opinion, but not to his own
facts.” These words of sage commentary from the late Senator
Daniel Patrick Moynihan of New York State were overturned half a
decade ago when we entered the world of “fake news” and facts
became irrelevant to public discourse. Since then American political
elites and their respective media outlets on both sides of debate
have shamelessly invented the “facts” as suited their latest
polemical position. The occasional modifier of what cannot be
factually proven is “highly likely.”
Regrettably the latest
news coming out of Germany yesterday regarding the Navalny poisoning
case indicates a further ratcheting down of the possibilities for
civil discourse in the direction of dispute resolution by brute
force, that is to say, by war. Our leaders seem to have taken leave
of their senses and are putting to us narratives that absolutely defy
logic.
Chancellor Merkel
announced that German military experts attribute Alexei Navalny’s
poisoning to the Russian nerve agent Novichok, the same poison that
was allegedly used by the Russian military intelligence forces
against the Skripals in Salisbury. We have heard a great deal
about Novichok in that connection, but the single most relevant
information to the present case is that it is a tightly controlled
substance which only state entities might have access to and that its
use would have to be approved at the highest levels. Given this
background, given that the Russians were notified of the expertise
findings on Navalny by megaphone diplomacy, that is to say without
any prior warning via diplomatic channels, and given the insistent
demand by Merkel, backed up moments later by the head of NATO, by the
head of the European Commission and by a spokesman of the White House
that the Russians explain what happened, what we have here is a very
lightly disguised accusation that Vladimir Putin ordered the
poisoning. All the ducks in the West are now aligned against Russia,
with Mme Merkel leading the charge.
Russian
counter-demands that the proofs of German toxicity findings be shared
with them have gone unanswered, just as they were in the Skripal
case. Thus, a Russian “explanation” of what happened to
Navalny in the Tomsk before his flight will almost certainly not
satisfy their accusers in the West.
What we may expect
next is a new round of Western sanctions against Russia, quite
possibly entailing suspension of the highly contested Nord Stream II
pipeline project. If that is so, then the Navalny poisoning will have
turned around the German state position on relations with Russia –
and with the United States, which has tried unsuccessfully to cancel
Nord Stream II by bullying Germany – just as the downing of MH 17
in the summer of 2014 brought Europe on board the US-led sanctions
campaign against Russia over its annexation of Crimea and
intervention in the Ukrainian civil war in the Donbass.
The only problem with
this entire scenario is that is makes absolutely no sense from start
to finish. Even reputable mainstream newspapers like The
Financial Times
said in their reporting from the outset of the Navalny case that
there were many oligarchs in Russia, including one or two whom they
named, who would gladly have organized the murder of Navalny for
their own reasons, whereas the Kremlin had every reason not to want
this anti-corruption, anti-Putin campaigner to be harmed because the
reaction in the West was entirely predictable. The Editorial Board of
the FT
was busy cooking up a wholly different case for sanctions against
Russia which they released one day ago: should Putin order his forces
to intervene in Belarus to crush the opposition to President
Lukashenko.
Now the identification
of Novichok as the poison takes the whole scenario to a level of
utter absurdity. Had the Kremlin wanted to silence Navalny,
which is the basic accusation that Merkel delivered yesterday, it had
a vast array of means to do so. Given what we have heard about
the tight controls applied to this military grade poison and its
identification as specifically Russian in origin, the Russian
President might just as well have had Navalny’s throat slit and
written his signature on the blogger’s forehead.
But even this illogic
passes muster in our media. We are told that Putin wanted to show
that he can do whatever he likes, to thumb his finger at the West for
its pusillanimity. To cut to the quick, we are being told that
Vladimir Putin is a madman. And the message is coming from none other
than Angela Merkel, still leader of Europe’s strongest economy,
most populous nation, and determining force of policies in Brussels.
In which case, suspension of Nord Stream II would be a mere tap on
the wrist. The logic, if any can be salvaged from her story, is that
Putin should be physically eliminated, like Saddam Hussein, like
Gaddafi….for “violating all of our fundamental values” as she
claimed yesterday.
I found it most
interesting that the BBC World reportage on the Navalny case
yesterday evening explained to listeners that Russian state
possession of the agent Novichok would be in violation of the
convention on chemical weapons, which is why a domestic Russian crime
becomes an international cause
celèbre.
At the same time they noted that both Germany and the United Kingdom
have “small quantities” of Novichok in their military labs for
control purposes. Insofar as it has relevance in our post-logic
world, I would suggest that both Germany and the United Kingdom
intelligence forces are as likely to have had the means to poison Mr.
Navalny as the Kremlin’s forces, and unlike the Kremlin, they had
far more reason to do so. It is scarcely believable that the
Kremlin did it. It is scarcely believable that Russian oligarchs did
it, since they would then be pointing a finger directly at Putin and
would not survive.
One final point is
that the Navalny poisoning comes at a moment in international
relations that is vastly different from that which prevailed at the
time of the Skrypal poisonings two years ago. Back then there
was only one Big Baddy in the world, Russia. Today, the United
States under Donald Trump has shifted the global villain’s label to
the People’s Republic of China and in the run-up to the November
elections, he has steadily raised the diplomatic, military and
commercial pressure on the PRC in areas as diverse as uncoupling the
economies to bolstering ties with Taiwan. Trump has been twisting
arms in Europe to follow the American lead on China, but resistance
on this issue has been surely much greater than resistance over
sanctions on Russia. As we learned during the visit of the
Chinese Foreign Minister to Germany two days ago, the PRC is
Germany’s largest export market, with annual sales topping two
hundred billion euros. Given these facts, Mme Merkel has every reason
to redirect Europe and America’s lust for sanctions to her neighbor
directly to the East, the Russian Federation. That is to say, she has
“every reason” if logic plays any role today in state behavior.
[If you found value in
this article, you should be interested to read my latest collection
of essays entitled A
Belgian Perspective on International Affairs, published
in November 2019 and available in e-book, paperbfack and hardbound
formats from amazon, barnes & noble, bol.com, fnac, Waterstones
and other online retailers.] – “Source“
–
* De OPCW die eerder meehielp met de vernietiging van de Russische chemische wapens, stelde eerder dat Rusland geen Novitsjok had, maar nadat dit VN orgaan onder druk werd gezet werd er gesteld dat de gevonden noitsjok inderdaad uit ‘Moskou’ kwam…… Waarna Rusland de toegang tot het onderzoek, ofwel controle daarop, werd ontzegd……
De zaak Navalny begint op z’n achtst gezegd te lijken op een false flag operatie, zeker gezien het feit dat Rusland wel de laatste was die zat te wachten op een vergiftiging van Navalny, zoals hierboven ook betoogd, vandaar ook de volgende links:
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/67448979/1170743352.jpg.0.jpg)
Displayed
