Tag: CO2

About CO2

Subscribe Feeds

‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen

Posted on by Willem Wachtmeester

Nadat
Shell de boel al meermaals heeft belazerd met haar vals groene
praatjes, maakt Milieudefensie bekend dat n.a.v. een Rystad onderzoek
geconcludeerd moet worden dat de CO2 uitstoot van Shell alweer is
gestegen…… Dit terwijl Shell de komende jaren haar olie- en
gaswinning verder wil opschroeven….

De
topgraaiers van het bedrijf proberen de magere pogingen van Shell
zich te richten op duurzame energie als masker te gebruiken voor de
enorme CO2 uitstoot die het bedrijf zelf produceert, voordat haar
producten als benzine, diesel en kerosine de aarde verder naar de
gallemiezen helpen……..

Ongelofelijk
te lezen dat Shell van zins is haar investeringen en
bedrijfsactiviteiten uit te breiden in Nigeria, Brazilië en de Golf
van Mexico….. Shell is net eindelijk veroordeeld voor de enorme
olievervuiling in Nigerdelta, maar breidt desondanks haar
activiteiten uit in Nigeria…… (Shell was mede verantwoordelijk voor de executie door ophanging van 9 Nigerianen die streden tegen Shell en hun regering die mogelijk maakten dat de Nigerdelta zo vervuild raakte….*) Olie- en/of gaswinning in Brazilië
betekent meestal winning in het Amazonegebied, ‘ook al héél
duurzaam……’ Terwijl deze winningen in de Golf van Mexico
betekenen dat men de activiteiten van Shell in diepzee gebied gaat
uitbreiden en dat is levensgevaarlijk zoals we weten na de
BP-olieramp in de Golf van Mexico, met het platform Deepwater Horizon……

De Deepwater Horizon olieramp in de beginfase

Vanmorgen het bericht dat Shell in 2050 energieneutraal wil opereren, echte gezien de feiten is dit de zoveelste poging het bedrijf groen te wassen (greenwashing: bedrijven doen via reclame campagnes, of lobby bij politici dan wel bij klimaattoppen  net of ze duurzaam bezig zijn, ook al laat de praktijk het tegenovergestelde zien)…… Lullig dat nog zoveel mensen deze valse praatjes van Shell en andere oliemaatschappijen geloven, al is dat te danken aan politici die lobbyen voor oliemaatschappijen en aan media die hetzelfde doen en daarmee de westerse bevolking voorliegen en hersenspoelen met hun leugens…..  Deze media zijn dan ook in handen van oligarchen (spuugrijke figuren) en die hebben er alle belang bij dat hun aandelen in fossiele brandstoffen zo hoog mogelijk worden gewaardeerd aan de diverse beurzen waar hun aandelen worden verhandeld……. 

Koninklijke
Shell gaat dus gewoon door met het vernietigen van de wereld en dat
puur en alleen uit winstbejag….. Benieuwd wat grootaandeelhouders
Willem Alexander, Maxima en de vals groene prinses Beatrix daarvan
vinden…… (het interesseert hen hoegenaamd niets, anders had het
koningshuis al lang haar aandelen Shell van de hand gedaan en had men dit bedrijf haar
‘koninklijk’ al lang geleden ontnomen…..)

Schunnig!!!!!

Bericht van DeBeurs.nl:

‘Uitstoot
CO2 van Shell blijft toenemen’

Gepubliceerd op 9
februari 2021 06:17

 

AMSTERDAM (ANP) – De CO2-uitstoot
van Shell blijft toenemen, ondanks de groene ambities van het olie-
en gasconcern. Dat stelt Milieudefensie op basis van door
onderzoeksbureau Rystad onderzochte data van Shell. Ook zouden de
olie- en gasactiviteiten van Shell de komende jaren nog “fors”
groeien.

“De teleurstellende
klimaatprestaties tot nu toe in combinatie met de gebrekkige
klimaatambities voor de toekomst laten zien dat Shells huidige en
toekomstige activiteiten momenteel op ramkoers liggen met het
klimaat”, aldus de milieuorganisatie. Milieudefensie presenteert
het rapport in de aanloop naar de strategie-update van Shell van
aanstaande donderdag. Dan zal het bedrijf zijn klimaatbeleid voor de
komende jaren toelichten.

Volgens Milieudefensie doet Shell
juist het tegenovergestelde van wat er zou moeten gebeuren om de
gestelde doelen uit het klimaatakkoord van Parijs in 2015 te halen.
Het Brits-Nederlandse concern is volgens de organisatie niet echt
bezig met het terugbrengen van de uitstoot van CO2, maar maskeert de
uitstoot door er voldoende hernieuwbare energie tegenover te zetten.
Sinds 2017 zou de absolute CO2-uitstoot van Shell eigenlijk met meer
dan 5 procent zijn toegenomen terwijl de zogeheten koolstofvoetafdruk
iets is gedaald.

Fossiele activiteiten

Ook bouwt Shell de fossiele
activiteiten nog niet af en misleidt het bedrijf mensen over lng
(vloeibaar gemaakt gas), stelt Milieudefensie. Volgens Shell is het
een overgangsbrandstof die schoner zou zijn dan olie, maar dat
betwist de milieuorganisatie. Verder zegt Milieudefensie dat de
aankondigingen die Shell eerder deed, namelijk een focus op
investeringen en uitbreiden van de bedrijfsactiviteiten in onder
andere Nigeria, Brazilië en de Golf van Mexico, “in schril
contrast staan met de groene woorden van het bedrijf”.

Critici vragen zich al langer af of
Shell wel voldoende investeert in bijvoorbeeld windenergie. Follow
This, een verbond van ‘groene’, activistische aandeelhouders, stelde
onlangs dat als Shell eerder aan de overgang naar hernieuwbare
energie was begonnen, het concern waarschijnlijk veel minder hard was
geraakt door de huidige coronacrisis. Vorige week werd bekend dat
Shell afgelopen jaar zijn grootste verlies ooit in de boeken heeft
gezet. Onder de streep kwam het bedrijf bijna 22 miljard dollar
tekort.

=============================================

* Zie: ‘Shell: een strijd van 13 jaar voordat dit ‘koninklijke bedrijf’ werd veroordeeld voor de enorme olievervuiling in de Nigerdelta‘ en zie wat dit betreft ook: ‘Negen Nigeriaanse milieuactivisten 25 jaar geleden opgehangen na een schertsproces met hulp van Shell‘ 

Zie ook: ‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘

‘NRC, stop met de propaganda van Shell‘ (een artikel van Verbied Fossiele Reclame)

‘ABP investeert door leden gespaard pensioen in de fossiele brandstof vernietiging van onze aarde….‘ (en zie de links in dat bericht, o.a. over de pensioenen)

‘Shell scherpt klimaatdoelen aan, ofwel greenwashing op ‘topniveau’‘

‘Shell en BP op het valsgroene pad met ontkenners van de klimaatverandering‘ (ja ja, men blijft ontkennen, hoewel Shell uit eigen onderzoek weet dat de verbranding
van fossiele brandstoffen de snelle klimaatverandering heeft veroorzaakt
en verder aanjaagt….)

‘Shell neemt Kosmos Energy over, ‘specialist in diepzeeboringen’, of: hoe Shell ook de diepzee verder ‘duurzaam’ wil vervuilen‘

‘Shell positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Shell en Exxon lobbyen voor het behoud van eenmalige plasticverpakkingen‘

‘Shell
en Exxon die ondanks eigen onderzoek weten wat de oorzaak is van de klimaatverandering, niets hebben ondernomen tegen
die klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

Flora Plant maakt zich schuldig aan oplichting van klanten

Posted on by Willem Wachtmeester

Flora Plant timmert behoorlijk aan de reclame weg met haar veganistische boter, het zou duurzaam en gezond zijn, aldus de website van het bedrijf…….

Duurzame palmolie bestaat niet, daar de vraag naar (ook ‘duurzame’) palmolie alleen zorgt voor nog meer bosbranden in tropische wouden, bovendien is voor de plantages waar de ‘duurzame palmen’ staan eerder voor minstens 80% oerwoud verbrand….. Echter de belangrijkste reden blijft de eerste, vraag naar ook duurzame palmolie zorgt ervoor dat men in arme landen oerwoud in brand steekt, in de hoop een graantje mee te kunnen pikken……  

Met deze bosbranden wordt niet alleen de klimaatverandering direct aangejaagd, immers enorm grote hittebronnen, maar ook indirect, ten eerste doordat van te voren zo’n gebied van overtollig water moet worden ontdaan, daarbij komen grote hoeveelheden methaangas vrij en dat is een meer dan 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2. Daarover gesproken, punt 2: door de verbranding van oerwoud komt ook nog eens een gigantische hoeveelheid door bomen opgeslagen CO2 vrij……..Daaruit voortvloeiend komt het derde punt: de bomen en andere gewassen die in zo’n oerwoud stonden namen ook nog eens grote hoeveelheden CO2 op (die zoals gezegd bij verbranding vrijkomt) ofwel daardoor wordt er geen CO2 uitstoot meer opgenomen en deze CO2 zorgt voor verdere opwarming en dus klimaatverandering….. (waar de oplopende temperatuur ook nog eens zorgt voor bosbranden, zie Australië) Daar komt punt 4 tevoorschijn: de opwarming van de aarde zorgt ervoor dat er cumulatieve effecten optreden door het ontdooien van de permafrost in het arctisch gebied, het afsmelten van gletsjers, plus het smelten van ijs en sneeuw op de polen…….

Door het ontdooien van de permafrost komen er grote hoeveelheden methaangas vrij, die ervoor zorgen dat er nog meer permafrost ontdooit, waardoor er nog meer methaangas vrijkomt enz. enz. Hetzelfde geldt voor het smelten van ijs en sneeuw vooral aan de polen en de gletsjers aldaar of verderop in de wereld >> door het wegsmelten van ijs en sneeuw kunnen deze niet meer zorgen voor weerkaatsing van het zonlicht zodat de aarde bestaande uit grond, rotsen of water daaronder wordt opgewarmd en ook hier treedt een cumulatief effect op, immers door minder weerkaatsing van de zon smelt er nog meer sneeuw en ijs en stijgt de temperatuur, waardoor een nog grotere ‘afsmelting’ plaatsvindt enz. enz……. 

Eén en ander is nu al een ramp, zo zijn er steeds vaker bosbranden in het Arctisch gebied*, wat de gezondheid van de bewoners ook nog eens schaadt, het gaat om enorme gebieden die eenvoudigweg niet te blussen zijn (bosbranden in een gebied met veenachtige ondergrond)…… Zo hadden bijvoorbeeld de bewoners van de Siberische stad Bratsk een paar jaar geleden met zo’n enorme bosbrand te maken die hen zelfs op vele kilometers afstand de adem afsneed……. (hetzelfde gebeurt in Brazilië, al is de fascistische president Bolsonaro daarvoor verantwoordelijk) Jaar op jaar worden ook de hitterecords in arctische gebieden gebroken, waar eerder de hoogste temperatuur in de zomer 25 graden Celsius was, loopt deze de laatste jaren regelmatig op tot boven de 30 graden C. en dat vaak langer dan een paar weken……. (vandaar ook de bosbranden) Je snapt dat dit voor alle Arctische gebieden geldt, dus ook in Alaska en Canada vinden veel meer bosbranden plaats…….

Al de hiervoor besproken zaken zorgen voor een enorme toename van de opwarming, vandaar dat een aantal deskundigen stelt dat de mensheid het klimaatkantelpunt* al is gepasseerd, al probeert men dit op alle mogelijke manieren te weerspreken, echter geloven dat de temperatuur aan het eind van de eeuw zal blijven steken op 1,5 graad C. opwarming is op z’n zachtst gezegd dom, zelfs een opwarming met 2 graden opwarming** is al niet meer te halen en dat zou al een ecologische ramp veroorzaken, bedenk maar wat het betekent als de temperatuur met meer dan 4 graden Celsius zal oplopen…… (een flink deel van Nederland zal ver onder water staan; benieuwd wie dan geneigd is om Nederlandse klimaatvluchtelingen op te vangen >> gezien onze huidige omgang met vluchtelingen, zullen er niet veel landen zijn die deze vluchtelingen op willen nemen…..) 

De weergerelateerde rampen die  door de klimaatverandering heviger en groter worden, hebben al aan een honderdduizenden mensen het leven gekost en hebben bovendien gigantische materiële schade veroorzaakt, een schade die in de honderden miljarden euro’s loopt…… En vergeet niet dat ook een groot aantal diersoorten, die van belang
zijn voor de wereld, hun leven verliezen, niet alleen door de bosbranden
(in de Australische bosbranden van 2019/2020 kwamen naar schatting 2
miljard dieren om het leven), maar ook door de opwarming van de
aarde…..

Terug naar Flora Plant: bij duurzame voedingsproducten denk je uiteraard ook dat het gezond moet zijn, echter ook daar is de zaak geheel omgedraaid door Flora Plant, immers palmolie is slecht voor de gezondheid, het is een slecht vet waardoor je aderen dichtslibben…… Lullig genoeg zit palmolie in enorm veel levensmiddelen en zelfs koeken/jes, zelfs Ekoplaza kent een aantal levensmiddelen waarin palmolie is verwerkt (‘uiteraard duurzame’)………

Kortom laat je niet langer oplichten door Flora Plant, hun boter is allesbehalve duurzaam!! Nee, Flora Plant is vooral goed in greenwashing, maar zorgt tegelijk voor het verder opjagen van de klimaatverandering…….

*  Zie: ‘Niet
eerder getoonde satellietfoto’s laten zien dat grote delen van Arctisch
gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd‘

‘Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden‘

‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘

‘‘Methaangasboer’ ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen‘ 

‘Klimaatverandering: inwoners Bratsk (Siberië) stikken in de rook van bosbranden…….‘ 

————————————————

** Zie: ‘Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……‘

————————————————

Zie ook: ‘Unilever heeft een ‘ambitieus klimaatplan’, of hoe een grote aanjager van de klimaatverandering zich probeert groen te wassen‘

‘Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over de Australiache bosbranden))

‘Shell gaat verdienen aan ‘bio-LNG’ een brandstof die even ‘duurzaam’ is als de bio-diesel van Neste MY Renewable Diesel‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over fossiele brandstoffen)

‘Neste MY Renewable Diesel reclame zeer misleidend, sterker nog het is pure oplichting‘ (bestaat voor het grootste deel uit palmolie!!)

‘Overbevissing gestimuleerd door voorzitter Europese Commissie von der Leyen tijdens Brexit overleg‘ (overbevissing zorgt ervoor dat de zeeën minder CO2 kunnen opnemen)

‘Klimaatakkoord
Parijs 5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de
hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, plus de ‘deskundige mening’ van Remco
de Boer‘ 

‘Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘

‘Bas Eickhout (GroenLinks EU) strijdt nu voor verbieden van landbouwgif met ‘mooie duurzame praatjes’ over landbouw‘ (en zie de links in dat bericht naar meer fratsen van deze GL volksverlakker en EU grofgraaier)

‘Unilever,
Nestlé en Procter & Gamble zijn bedrijven die mensen uit hun huis
en van hun grond laten zetten, alleen om de wereld nog verder te
vernietigen voor geldelijk gewin‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Rabobank en haar valse strijd om ‘duurzame palmolie’: zware gezondheidsproblemen en vernietiging van oerwoud‘

‘Coca-Cola ‘op de open en groene tour’ ofwel oplichting van klanten 5.0 met medewerking van o.a. de Efteling‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Unilever voor het gerecht gedaagd door ex-arbeiders in Kenia‘

‘Unilever ‘in veilige groene handen’ bij Nils Andersen (o.a. BP)‘

‘Orang oetan, zwanger en hongerend houdt zich vast aan de laatste boom terwijl bulldozers haar leefgebied vernielen voor palmolie‘

‘EU: palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is amper een optie‘ (!!!!) (let wel: ook ons belastinggeld wordt daarvoor misbruikt!!)

‘Regenwouden bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit door bedrijven als PepsiCo……..‘ (en Unilever!!)

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over bosbranden, herbebossing en klimaattoppen)

‘Paul Polman (Unilever) groenste CEO van Nederland……….. ha! ha! ha! ha!‘ (Polman: nog zo’n oplichter!)

‘Greenpeace actie om te voorkomen dat een schip met palmolie aanmeert in Rotterdam‘

‘Verkade Meesterbaksels blijken Misbaksels te zijn‘   

‘Unilever ‘in veilige groene handen’ bij Nils Andersen (o.a. BP)‘

‘Orang oetan, zwanger en hongerend houdt zich vast aan de laatste boom terwijl bulldozers haar leefgebied vernielen voor palmolie‘

‘EU moet palmolie in diesel verbieden, redt de orang oetan en de oerwouden!‘

‘‘Britse reclame code commissie’ weigert tv reclame die gericht is tegen het gebruik van palmolie‘

‘Milieudefensie knettergek geworden, felicitaties n.a.v. palmolieverbod in diesel per 2030‘

‘Red de orang-oetan van de ondergang, stop de palmolie vernietiging van het oerwoud!‘

‘PepsiCo verantwoordelijk voor ontbossing oerwoud Borneo…… Boycot Pepsi producten!‘

‘Regenwouden bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit door bedrijven als PepsiCo……..‘

‘Koninklijke Shell koers omhoog, aandeelhouders, waaronder uw koningshuis, dolblij met 6.500 ontslagen………. IJsbreker Shell tegengehouden op weg naar toekomstige ramp in Arctisch gebied…..‘

Klimaatakkoorden niet langer zonder de enorme militaire bijdrage aan de luchtvervuiling en klimaatverandering te noemen

Posted on by Willem Wachtmeester

Ja
ongelofelijk hè, het feit dat tijdens klimaatakkoorden nooit
rekening wordt gehouden met de enorme milieu vernietigende en klimaatverandering aanjagende militaire uitstoot van vooral
de VS en haar oorlogshond NAVO…… De VS heeft meer dan 800 militaire
bases over de wereld en is betrokken bij meerdere (illegale) oorlogen waarvoor het
land meestal ook verantwoordelijk is……

Belachelijk
genoeg mogen de grootste vervuilers en vernielers van ons aller thuis
de aarde, de oliemaatschappijen wel aanzitten bij de diverse
klimaattoppen, terwijl organisaties die zich inzetten tegen
vervuiling en vernieling van de aarde op z’n best 5% van de tijd
mogen meedoen, dat is voor die oliemaatschappijen maar liefst 95%!!!!
En dan vindt men het gek dat een groot deel van de burgers het vertrouwen in de politiek
helemaal kwijt zijn…….

Vergeet
niet dat wanneer er een oorlog uitbreekt de oliemaatschappijen en de
wapenfabrikanten de grootste oorlogswinstmakers zijn!!!

Het meest belachelijke van al is dan ook dat de wapenindustrie niet eens aan hoeft te zitten bij klimaattoppen, daar de vervuiling door het militaire terreurapparaat niet wordt meegerekend, terwijl deze ‘bedrijfstak’ tot de hoogste uitstoters behoort die de lucht, grond en water vervuilen en daarmee tevens de grote aanjagers zijn van de klimaatverandering……

Een oorlog is
goed voor de aandelenkoers van de genoemde ‘bedrijfstakken……..’ Lees en
teken ajb de kort en bondige petitie van ‘World
BEYOND War’ en geeft het door!!! (en dat rijmt op een aparte manier)

Stop Excluding Military Pollution form Climate Agreements

World
BEYOND War <info@worldbeyondwar.org>

As a result of final hour demands
made by the United States during negotiation of the 1997 Kyoto
treaty, military carbon
emissions are exempted from climate negotiations.


But
the U.S. military is the
largest institutional consumer of
fossil fuels in the world and a key contributor to climate
collapse!

U.S. climate envoy designate, John Kerry, is right;
the Paris Agreement is “not enough.”

We’re organizing around this new
petition:

To: John Kerry and the U.S.
Congress
From: Willem Wachtmeester

All emissions need to be
included in order to justly meet international pledges made to
protect the earth’s climate. There must be no more exception for
military pollution.

Add
your name by clicking here!

After signing, please forward this email to everyone who cares
about the earth.

Please share on Facebook
and Twitter.

Background:
>> Inter Press
Service: “U.S.
Exempts Military from Kyoto Treaty”
>> Costs of
War: “Pentagon
Fuel Use, Climate Change, and the Costs of War”
>>
Sky News: “John
Kerry: First ever US climate envoy warns Paris agreement ‘is not
enough'”
>> World BEYOND War: “War
Threatens Our Environment”

World BEYOND War is a global network of volunteers,
activists, and allied organizations advocating for the abolition of
the very institution of war. Our success is driven by a
people-powered movement – support our work for a culture of
peace.

Opt-in
for important, timely mobile messages.

===================================

Zie ook: ‘Wapenfabrikanten gaan voor duurzame oorlogsvoering…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Tom Middendorp (commandant der strijdkrachten) maakt zich druk over klimaatverandering….. AUW!!!‘

‘Oliemaatschappijen kunnen volgens rechter niet aansprakelijk worden gesteld voor de gevolgen van de klimaatverandering……‘ 

‘Aandelen olie in de lift als reactie op afschieten Iran-deal door Trump……‘

‘Bas Heijne weet, geenszins ‘onbehagelijk’, niet wat te denken van de klimaatverandering……. OEI!!!‘

‘Prince of Wales (Philip Bigears the 1st) stelt dat de klimaatverandering mede verantwoordelijk is voor de oorlog in Syrië………‘ 

Voor meer berichten over oorlogswinstmakers, klik op het betreffende label direct onder dit bericht. Dit geldt uiteraard ook voor de andere labels, waaronder klimaattop, klimaatverandering en luchtvervuiling.

Het EU visserij besluit: weer mag er te veel vis worden gevangen, terwijl von der Leyen met de Brexit vrije toegang wil hebben tot Britse wateren om daar de zee te ontdoen van vis

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk: de EU heeft besloten dat er weer meer vis gevangen mag worden ondanks dat er al jaren sprake is van overbevissing…… De EU doet zich voor als duurzaam en daarvoor is met name de Europese Commissie verantwoordelijk, je weet wel waar PvdA oplichter Timmermans als vicevoorzitter van dat orgaan vokomen mislukt een puber immiteert (nadat Greta Thunberg de media haalde) en de EU bevolking wil laten geloven dat hij de duurzaamheid zelve is, terwijl deze bedrieger o.a. deel uitmaakte van Rutte 2, een kabinet dat zo mogelijk nog minder duurzaam was als Rutte 3 nu……. (overigens wordt Timmermans bijgestaan door een nog grotere viespeuk, PvdA hufter Samsom, die tijdens Rutte 2 dit smeerpijpkabinet hielp vormen en promote, voorts verdedigde hij de bouw van de smerige nieuwe steenkoolcentrales als waren het windmolenparken…..)

De voorzitter van de Europese Commissie, de baas van Timmermans, is von der Leyen, die bezig is een harde Brexit te veroorzaken door van de Britten te eisen dat die haar territoriale wateren blijven openstellen voor EU vissers, dezelfde vissers die mede verantwoordelijk zijn voor de enorme overbevissing (en dat bepaald niet alleen in Europese wateren….)….. De NRC, ‘slijpsteen voor de geest’, kwam onlangs met de volgende kop: ‘Mooiste kerstcadeau voor de vissers? Een Brexit-deal’, alsof er nooit een woord is gevallen wat betreft de overbevissing, nee als de vissers maar tevreden zijn….. Nee, echt een krant voor intellectuelen (geestdode intellectuelen wel te verstaan)….. Voorlopig mogen vissers uit de EU ook de eerste 3 maanden van 2021 blijven vissen in Britse wateren……

Het hieronder opgenomen bericht komt van Our Fish, dat eerder deze maand een Twitteractie voerde om Timmermans te laten weten dat hij nu eens echt duurzame actie moet tonen en zich moet verzetten tegen overbevissing, dat ook nog eens van belang is voor onze oceanen en daarmee ons klimaat, immers als de zeeën nog verder worden leeggevist, kunnen de oceanen, de grootste opnemers van CO2 ook dat broeikasgas niet meer verwerken….. Helaas zoals je al kon lezen was ook dit aan dovemansoren, waarmee Timmermans geheel ten overvloede nog eens toonde dat hij in het geheel niet is geïnteresseerd in duurzaamheid en het afremmen van de klimaatverandering (de vieze vuile oplichter!!)………

Denk aan het voorgaande als je in maart in het stemhok staat en je wilt stemmen op de PvdA, wat gewoon een ordinair stel oplichters is, veel beloven en niets doen…… In aanloop van verkiezingen komt de PvdA met mooie beloften en praatjes, die zo gauw ze mee mogen doen aan een regering deze praatjes en beloften door de papierversnipperaar halen……. Neem ook Asscher met z’n leugenachtige grote bek, die mede hoofdverantwoordelijk is voor het kinderopvangtoeslagschandaal!!

En mensen eet geen vis, het is ten eerste zwaar vervuild vlees, waarbij deze dieren ook nog eens vreselijk worden gemarteld voor ze dood zijn……. Duurzame labels voor vis zal je misschien denken, wel laat ik je maar uit de droom helpen, geen label is duurzaam, zoals je in het tweede artikel kan lezen, een petitie van Compassion in World Farming, lees en teken deze petitie ajb en geeft het door!! (het meest smerige label is wel dat van ‘Friend of the Sea’, alsof je de zee en de vissen een plezier doet als je vis met dit belachelijke keurmerk eet…..)

De uitkomst van de visserijbeslissingen

Our
Fish takeaction@our.fish via gmail.mcsv.net 

18 december 2020

Red de Oceaan

Deze
week kwamen Visserijministers uit de hele EU bijeen in Brussel om de
limieten voor visserij voor 2021 vast te stellen. Heel erg bedankt
dat u één van de duizenden mensen in Europa bent die voorafgaand
aan deze gesprekken contact hebben opgenomen met belangrijke
politici, om zo hen aan te sporen naar wetenschappelijk advies te
luisteren en om vangstbeperkingen op een duurzaam niveau vast te
stellen. Dit is wat er is gebeurd:  

Het
goede

Dit
jaar zagen we EU-leiders belangrijke toezeggingen doen om de
klimaatcrisis aan te pakken en de natuur te beschermen, en deze week
was het voorstel voor EU-vangstbeperkingen van de EU-Commissie
sterker en beter afgestemd op wetenschappelijk advies dan ooit
tevoren.

Het
slechte

Helaas,
terwijl de onderhandelingen tussen landen de hele nacht voortduurden,
stonden de visserijlimieten voor sommige vissoorten steeds verder weg
van het wetenschappelijk advies over wat duurzaam zou zijn.
Uiteindelijk werd ongeveer 30% van de visserijlimieten die
uitsluitend gelden voor de EU hoger gesteld dan het wetenschappelijk
advies. Daarnaast is het verontrustend dat er beslissingen zijn
genomen om visrechten die met het Verenigd Koninkrijk en Noorwegen
worden gedeeld, te verlengen: van 2020 naar de eerste drie maanden
van 2021, mochten het VK en Noorwegen daarmee instemmen. Dit is
zonder inachtname van het wetenschappelijke advies en zal nog meer
druk uitoefenen op een reeds beschadigd oceaanecosysteem.


 

Wat
volgt?

De
EU deelt ongeveer ¾ van de visbestanden met het VK en Noorwegen, en
de limieten voor deze vissen zullen pas in het nieuwe jaar volledig
worden vastgesteld. Natuurlijk zullen we de druk in de aanloop naar
deze beslissingsmomenten blijven aanhouden.

We hebben gemerkt
dat er een politieke kloof aan het ontstaan is, waarbij nationale
leiders steeds meer het belang van het beschermen van de oceaan
erkennen, terwijl visserijministers vaak vastberaden blijven focussen
op kortetermijnwinst. We zullen de komende maanden hard werken om de
positie van de nationale visserijministers dichter bij de
klimaatvriendelijke beloften van hun nationale leiders te brengen, en
we hopen dat we daarbij op uw voortdurende hulp kunnen vertrouwen.
2021 moet het jaar zijn waarin we de retoriek werkelijkheid
maken!

Heel erg bedankt voor uw steun dit jaar. Ik hoop dat u
een fijne kerstvakantie zal hebben en een veilige start van
2021.

Bec en het Our Fish-team

Our
Fish is een initiatief van Funding Fish, een organisatie die
geregistreerd is in Engeland en Wales, inschrijvingsnummer 1163785.

—————————————————

Hier de petitie van Compassion in World Farming over vissen, het vangen van vis op zee en het houden van vis als intensieve veeteelt maar dan in tanks (waarbij deze dieren een nog vreselijker lot wacht dan dieren in de intensieve martelveehouderij):

Every Year, billions of fish are kept and killed in barbaric conditions

Hidden
from public view, the level of suffering endured by fish confined on
factory farms, and caught in the wild, is shocking.

Compassion
in World Farming is calling on the world’s five major fish
certification labelling schemes to do more to protect fish
welfare.

Please,
email the CEOs now and urge them to join the call to end this
cruelty.

When
seeking higher welfare fish products, many shoppers look to the five
largest certification labelling schemes, shown above, for
guidance.

Fish certification scheme logos
 

However, Compassion has investigated the welfare
standards of these schemes and found that fish they certify can lead
miserable lives in overcrowded tanks and cages or endure prolonged
and painful deaths.

The cruel practices allowed by some of
these schemes include:

-Starving fish for up to 14 days

-Overcrowding
fish into small tanks or sea cages

-Inflicting
a slow, painful death without adequate stunning

-Shooting
wild seals and harming dolphins

We must end this
cruelty.

Like other animals, fish are emotional, complex
beings. They can suffer and feel pain. Yet they suffer in silence –
by the billions.

Please, will you speak up for these innocent
animals without a voice of their own?

The certification bodies
listed tend to focus on the sustainability of fish stocks and the
environment – which is, of course, extremely important work.

But
fish welfare is equally important. Currently, some schemes have no
welfare protections in place at all. You can help show them that this
must change – that, just as we will not stand for practices that
threaten fish stocks and harm our environment, we also will not stand
for animal cruelty.

Please write to the CEOs of these schemes
to encourage them to introduce, or strengthen, the welfare standards
for billions of farmed and wild caught fish.

We have analysed
and compared the different schemes’ welfare standards against eight
key criteria – such as starving the fish, killing wildlife and
allowing fish to suffer slow, painful deaths – and determined where
improvements are desperately needed.

Find out more about the
schemes and the welfare
criteria.

https://action.ciwf.org.uk/page/63842/action/1

================================================

Zie ook: ‘Overbevissing gestimuleerd door voorzitter Europese Commissie von der Leyen tijdens Brexit overleg‘ 

‘Australische
wetgeving dusdanig dat bedreigde diersoorten in zee ‘vogelvrij’ zijn,
dit na enorme sterfte onder landdieren door bosbranden‘
(terwijl visfabriek Margiris, omgedoopt tot Abel Tasman, een schip van
Parlevliet & Van der Plas uit Katwijk, de zeeën van Australië en
daarbuiten leegvist…..)

‘De EU laat andermaal zien niet te functioneren >> geen stappen tegen overbevissing‘ (een bericht van december 2019…….) 

‘Rio Mare tonijn voor kinderen, zodat zij nog het uitsterven mee kunnen maken van deze prachtige dieren…….‘

‘Tonijn sterft langzaam maar zeker uit‘ (en dan wordt het vlees van deze mooie dieren ook nog eens verwerkt in sushi en kattenvoer…..)

‘Overbevissing groter probleem dan gedacht >> Greenpeace: ‘u mag gerust een visje eten…….’‘ 

‘Nederland vist de wereldzeeën leeg‘ (waar een klein land al niet ‘groot’ in kan zijn…….)

‘Stad gevormd door vissersschepen ontdoet de Argentijnse kustwateren van vis en inktvis‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

‘Ghana: kustwateren leeggevist‘

‘Juncker heeft Senegal opgelicht met visserijverdrag‘ (Juncker, de oud-voorzitter van de Europese Commissie……)

‘Sylvia Borren (ex-Greenpeace) is blij dat Greenpeace met de grote vissers aan tafel zit……..‘


‘Greenpeace Klinckhamers vol lof over leegvissen zeeën….. Polderen tot het oneindige….. Vroege Vogels propaganda…..‘

‘Dierenmishandeling >> ‘Kweekvis’, de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord‘ 

‘Dierenmishandeling van enorme proporties: vissen lijden een vreselijke dood door de slacht…..‘ 

‘Carola Schouten (CU minister) loog over wetenschappelijk onderzoek naar pulsvisserij…….‘ 

‘Visolie: de mensparasiet >> nu ook krill voor walvissen en pinguïns in voedsel voor de mens…….‘

‘Zalm, alles behalve gezond, al wil het Voedingscentrum (en de NVWA) daar niets van weten……..‘

Klimaatakkoord Parijs 5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, plus de ‘deskundige mening’ van Remco de Boer

Posted on by Willem Wachtmeester

Het was gisteren 5 jaar geleden dat het meer dan waardeloze klimaatakkoord van Parijs werd gesloten. Sinds die tijd is de uitstoot van CO2 en methaangas alleen maar met grote hoeveelheden toegenomen (methaangas is een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2, en komt o.a. vrij bij olie- en gaswinning, bovendien produceert ‘onze’ meer dan belachelijk grote veestapel van meer dan 600 miljoen dieren die hier jaarlijks wordt groot- en doodgemarteld een enorme hoeveelheid methaangas, waarmee Nederland een onevenredig grote bijdrage levert aan de klimaatverandering!!) Daarbovenop zijn de dierenbeulen die zich boer nomen verantwoordelijk voor het verbranden van het Amazonewoud t.b.v. soja als krachtvoer voor de dieren… (Nederland is na China de nummer 2 importeur van soja en 80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer!! straks meer daarover)

Tijdens de klimaattop van Parijs mochten de oliemaatschappijen 95% van de tijd deelnemen aan de besprekingen en de milieuactiegroepen amper 5% van de tijd…… En dan nog durven spreken van een succes is een gotspe zoals je maar zelden tegenkomt……. (waarna Shell zich ook nog eens niet heeft gehouden aan de afspraken…….*)

Ter ere van dat klimaatakkoord vond er gisteren een virtuele klimaattop plaats, waar uiteraard mooie praatjes en beloften werden gedaan, maar waarvan we weten dat dit praatjes voor de vaak zijn om vooral de wereldbevolking niet ongerust te maken en dat men de boel goed in de hand heeft, ook al laat de praktijk het tegenovergestelde zien…… Von der Leyen, de voorzitter van de Europese Commissie heeft gisteren vroeg in de avond laten weten dolblij te zijn met de EU en zichzelf op dit gebied, terwijl er amper iets is bereikt of gedaan….**

 Vijf vragen over de VN-klimaattop in New York Foto van de vorige klimaattop in New York (2019)

Gisteren in MAX Nieuwsweekend Remco de Boer, ‘onderzoeker en publicist van de energietransitie’ (die zichzelf voordoet als klimaatambassadeur, en hoe!!). Hij noemde het klimaatakkoord wat zacht en dat moet harder worden en dat wordt het, aldus deze grote koekwaus. Volgens de fantast heeft het klimaatakkoord al veel opgeleverd…… Presentator Mieke van der Weij liet weten dat ze toch wat ongerust was, al zei ze op ‘n gegeven moment dat we in 2021 toch onder de groene zoden liggen….. Maar de Boer wist haar gerust te stellen zoals ik al zei o.a. door een paar keer te herhalen dat ‘t akkoord weliswaar slap is, maar dat er zaken veranderen, meer landen sluiten zich aan en beloven mooie zaken, waar het nog maar de vraag is of dit leidt tot voldoende actie en of die maatregelen dan nog op tijd worden genomen….. 

Op die vraag kan ik alvast antwoord op geven: Nee!! We zijn al te laat en de klimaatverandering gaat nu al vanzelf in een steeds grotere ‘versnelling’, zeker gezien de korte tijd die waarin de temperatuur stijgt en bijvoorbeeld de noordelijke ijskap ontdooit…… Maar neem ook de cumulatieve effecten die zich voordoen door de opwarming, zoals het ontdooien van de permafrost in Siberië, Noordelijk Scandinavië en het noorden van Noord-Amerika….. Daardoor ontsnappen er enorme hoeveelheden methaangas en deze zorgen natuurlijk voor een verdere opwarming waardoor er nog meer permafrost ontdooit, enz. enz….. 

Hetzelfde geldt voor gletsjers en ijsbergen zoals je begrijpt, immers minder weerkaatsing van de zon (door gesmolten sneeuw en ijs), waardoor de boel verder opwarmt , waardoor er nog meer ijs afsmelt enz. enz……. En dan hebben we nog de enorme bosbranden, zoals die nu weer in het Amazonewoud (dit jaar nog meer dan vorig jaar), in Indonesië (Borneo en Sumatra) en in Australië (de oost kust)…… Heb sterk het vermoeden dat het daardoor veel vaker hard waait, wat dit jaar zonder meer het geval was, bijna geen weekend zonder harde wind (en ook op andere dagen natuurlijk). Weet niet wat daar het effect van is, maar kan me voorstellen dat daarmee de opwarming nog sneller gaat…..  Wat betreft de maand november zitten we 2 graden boven de gemiddelde wereldtemperatuur en die maand behoort tot de 5 warmste novembermaanden ooit…….

Maar de Boer ziet het zonnig in, hij ziet veel verbetering, zo stelde hij dat het goed gaat met de bouw van windmolens op zee, echter dacht toch echt gehoord te hebben dat de windparken sterk achterlopen op de opleveringsdatum, schijnt ook een geldkwestie te zijn…….

Van der Weij had zich redelijk goed voorbereid en vroeg naar hout als biomassa en dat dit: toch ‘niet zo duurzaam is?’ Laten we het daar maar niet overhebben zei de Boer, grootlobbyst van de fossiele industrie op z’n breedst….. Nee want dan moet je toegeven dat houtverbranding nog een fractie ongezonder is dan de steenkoolverbranding……….(bijzonder slap dat van der Weij daar niet op doorging…) Dan nog de kap van gezonde grote bomen, eer dat de vervangers zo groot zijn en net zoveel CO2 kunnen opnemen ben je 50 jaar verder en die tijd hebben we niet!!! Terwijl de Boer zoals gezegd lobbyist is van (houd je vast): de steenkoolmaffia (vooral die van de VS en Australië) de oliemaatschappijen, schaliegas en -olie en…. kernenergie!!!! (zo nog extra aandacht voor hout als biomassa)

De Boer stelde verder dat ‘we goed bezig zijn (in Nederland, Ap)’wat betreft de energietransitie…… Daarna kakelde de Boer nog even over kernenergie waarop van der Weij zei dat er wel geen uitbreiding zal komen met nieuwe kerncentrales vanweghet verzet onder de bevolking, echter de Boer ziet de zon al aan de radioactieve horizon en stelde dat er steeds meer voorstanders zijn, ook D66 zou nu welwillend ten opzichte van kernenergie staan….. In Zeeland is het volk in meerderheid voor 2 nieuwe kerncentrales, aldus de ratel….. Moet je nagaan: geen verzekeringsmaatschappij wil zo’n ding verzekeren, terwijl ze daar ongelofelijk veel winst mee zouden kunnen maken, ja totdat het fout gaat, dan is zo’n maatschappij in 1 keer failliet!! En dan  nieuwe centrales in zo’n klein dichtbevolkt land: als er een ramp gebeurt moet je ‘met een beetje geluk’ tot 60 kilometer uit de buurt van de rampcentrale blijven, ga maar na wat dat betekent……..

De Boer? Knotsknettergek!!

Wat ‘we’ wel moeten doen is als de donder windparken op zee bouwen en daarmee waterstof maken voor de zware industrie en wellicht kan je daar zelfs vliegtuigen op laten draaien!! Bovendien zijn auto’s op waterstof een heel stuk schoner, geen mijnbouw voor grondstoffen en de zwaar vervuilende productie die ermee gepaard gaat….. Ook zijn elektrische auto’s zwaar door die accu’s….. Bij brand moet de brandweer zo’n auto onderdompelen in een enorme bak water……. Vervolgens is er nog de enorme hoeveelheid laadpalen die nodig zijn in de straten, terwijl we ‘net’ van de parkeermeters af zijn, verder zijn er nog alle grondstoffen voor de productie van die ondingen en het vervuilende productieproces daarvoor…….

Van der Weij begon nog over haar emmertje: als ze gaat douchen vangt ze het water op voordat het warm is en spoelt daar de plee mee door…. Het ’emmertje van Mieke’ noemt men dat aldus de sukkel…… Hé van der Weij je kan elke keer als je warm water nodig hebt, het koude water opvangen en daar de planten binnens- en buitenshuis mee bewateren, of de plee mee doorspoelen…. Ach ja goed bedoeld en ze doet gelukkig nog wat.

In mijn schrijven hiervoor noemde ik het al een paar keer, de ontbossing van oerwouden, o.a. voor soja en dat m.n. door hele grote delen van dat oerwoud te verbranden. Vanmorgen in Vroege Vogels op Radio1 aandacht voor de ontbossing, van vooral oerwouden. De Europese Commissie komt met een voorstel tot de ‘Bossenwet’ waarmee men wil verbieden dat er nog langer palmolie en soja wordt ingevoerd in de EU, hetzelfde geldt voor hout uit die oerwouden. Een mooi initiatief waar je niet tegen kunt zijn, echter wel lullig dat deze week nog bekend werd gemaakt dat de ontbossing in Nederland zelfs sneller gaat (in verhouding) dan in Brazilië, dit nog naast het moedwillig kappen van bossen voor het fabriceren van houtpellets voor biomassacentrales en de nieuwe kolencentrales (vooral in Estland, Scandinavië en de VS), terwijl die verbranding zoals gezegd nog een fractie vuiler is dan die van steenkool…… Zie: ‘Biomassa hout dubbelop niet duurzaam, terwijl we er wel dubbel belasting voor betalen‘ (en zie de links in dat bericht)

*   Zie: ‘‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘

**  Von der Leyen liet gisteren overigens ook weten dat ze geen akkoord heeft wat betreft de Brexit, zij wil ‘vrij vissen’ in Britse wateren door vissers uit EU-lidstaten…… Alsof dat gvd duurzaam is, de zeeën zijn al voor een groot deel leeggevist!! (later wellicht nog een bericht hierover)

Zie ook: ‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘ (een bericht uit mei 2019, dus 4 jaar na het klimaatakkoord van Parijs….)

 ‘CO2 gehalte in atmosfeer hoogst in 800.000 jaar…… ‘Leve de klimaatverandering!’‘ (met als toevoeging een deel uit de tekst voor schooltelevisie over CO2 en dat we dit broeikasgas juist nodig hebben voor planten en bomen, lezen mensen, zo worden onze kinderen besodemieterd zodat ze niet aan initiatieven als Fridays for Future meedoen…..

‘De bosbranden in Australië zullen hun weerslag op de hele wereld hebben‘ (en zie de links over de bosbranden in Australië in dat bericht)

‘Niet
eerder getoonde satellietfoto’s laten zien dat grote delen van Arctisch
gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd‘

‘Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden‘

‘‘Methaangasboer’ ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen‘

‘Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘ 

‘Milieugroepen buitengesloten van klimaattop Madrid‘ 

‘Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt‘

‘John Kerry tekent klimaatakkoord, terwijl de VS twee kolencentrales in Bangladesh dreigt te financieren………‘ (wat ook is gebeurd en waar deze centrales werden gebouwd aan de rand van het belangrijke natuurgebied Sundarbans….) 

‘VS wil grootste kolenexport terminal aanleggen…. Weet u nog Obama en de klimaattop in Parijs…?‘

‘Obama’s woorden zijn nauwelijks verstomd, of de VS dumpt ruwe olie op de wereldmarkt…..‘ (de valse woorden van Obama op de klimaattop van Parijs)

‘Remco Dijkstra (VVD) legt ‘milieustandpunt’ VVD uit………. OEI!!!‘ 

‘Klimaattop: een wanhopige, maar lachwekkende ‘tweet’ van de VN…..‘ (Parijs)

‘Bas Eijckhout vals geëmotioneerd over volkomen tekortschietend klimaatakkoord……….‘ (Parijs)

‘Bas Eickhout was zondag even terug uit Parijs om hééél duurzaam deel te nemen aan de ‘klimaatmars…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

‘Rutte gaat niet naar de klimaattop in Parijs, hij is terecht bang uitgelachen te worden en men hem (alweer terecht) totaal niet serieus zal nemen……..‘

‘Remco Dijkstra (VVD) vindt dat het KNMI de mond moet houden over de klimaatverandering……‘

‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU) was vanuit Bonn wel tevreden over het Rutte 3 regeerakkoord……….‘
(dezelfde Eickhout die als grofgraaier in de EU stemde voor het langer
toestaan van het kankerverwekkende gif glyfosaat, onderdeel van
Roundup…..)

‘Obama op de klimaattop: uiterst vals!!!‘ (klimaattop 2014) 

‘IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen‘ 

‘Pechtold pissig: kolentaks afschaffing kost de consument en bedrijfsleven circa 4 miljard euro……‘

‘Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst‘

‘Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen’‘

‘Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME‘

‘Nijpels: ECN en Planbureau voor de Leefomgeving zijn onafhankelijke scheidsrechters….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt‘   

‘Remco de Boer is ‘objectief’ voor het winnen van schaliegas……‘

‘Remco de Boer (‘energiedeskundige’): komend jaar gaat de focus van Rutte 3 naar het voorkomen van broeikasgasuitstoot…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel 

‘‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie‘

‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘

‘Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3‘

‘Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid‘

‘Mona
Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft
de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is
gegaan‘

‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘

‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘

‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘

‘‘Klimaatakkoord’
>> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer
eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine
auto’s……‘

—————————————————————-

Subsidies voor oliemaatschappijen en andere grootvervuilers, plus verdere financiële stromen die te maken hebben met energie:  ‘Nederland sponsort fossiele industrie met 8,3 miljard euro per jaar‘ (en zet dat eens af tegen dit bericht uit 2013: ‘Rutte 2: een tegenvaller van € 8,3 miljard‘ (zo worden we dag in dag uit belazerd, je zou bijna oproepen tot een grote volksopstand, maar ja dat mag niet op het internet…….)

‘Coronavirus: G20 landen hebben al meer dan 160 miljard dollar subsidie weggeven aan oliemaatschappijen‘

‘EU
met mooie woorden over een ‘Green New Deal’ terwijl de ECB
oliemaatschappijen steunt met een bedrag van 7 miljard euro………‘ (ook met jouw belastinggeld en dat was al zo voor de Coronacrisis……)

‘‘Klimaatakkoord’, niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie‘ 

‘Subsidie op het vernietigen van onze aarde: Shell, DSM, AkzoNobel en de NAM willen meer………‘ (moet je nagaan: daarnaast krijgen de fossiele industrie in Nederland 8,3 miljard subsidie op jaarbasis….)

‘Shell
en Exxon die ondanks eigen onderzoek weten wat de oorzaak is van de
klimaatverandering, niets hebben ondernomen tegen die
klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….‘

‘Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen‘

‘Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling‘

Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling, waar het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is:

‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘
(lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat
zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan
gaat het om mensen die nooit gerookt hebben, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van
auto’s…..)

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’ 

‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

Beste bezoeker, dat was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er zo mogelijk een mooie dag van, tot morgen!

Biomassa hout dubbelop niet duurzaam, terwijl we er wel dubbel belasting voor betalen

Posted on by Willem Wachtmeester

Argos (VPRO Radio1) kwam afgelopen zaterdag met het uitgekauwde onderwerp biomassa middels houtverbranding. Een reportage die ik al eens in andere vorm elders heb gehoord en ook toen was het buitenland dat werd bezocht Estland*, maar dat maakt niet uit: er kan niet genoeg gezegd worden dat we met z’n allen voor miljarden zijn belazerd door VVD houten opperkwast Kamp, die vlak voor z’n vertrek als minister in 2017 de spuugrijke eigenaren van de 4 nieuwe kolencentrales een ‘bedragje’ aan belastinggeld cadeau deed van maar liefst 4 miljard euro!!! 

Met dat geld konden grote smeerpijpen als Essent (van kernenergie maker, bruinkoolverbrander, plus natuur en dorpensloper RWE) ‘resthout’ kopen in de VS (lees: hele bossen die werden verkocht als zogenaamd duurzaam hout….)….. ‘Resthout’, in dit geval de rest van een boom als je de takken en het blad eraf hebt gehaald, ofwel niets ‘resthout’ maar ‘gewoon’ de stammen die tot houtpellets worden verwerkt en dan met grote stinkende zeeschepen naar Nederland worden vervoerd, om hier als biomassa te worden verbrand met steenkool…….. (daarover zo meer)

Het verslag vanuit Estland gaf ten enenmale nog eens aan dat het zogenaamde resthout dat naar de Nederlandse centrales gaat (nogmaals: gesubsidieerd met ons belastinggeld door het ‘groene kabinet’ Rutte 3), bestaat uit gezonde bomen…… Gelukkig komt er ook in Estland steeds meer verzet tegen de kap van de bossen wat daar in hoog tempo gebeurt en waarbij zonder meer fraude wordt gepleegd, terwijl men zaken verdraait…….. Ladenlichter Wiebes, de opvolger van zijn VVD collega Kamp, heeft ons dus alweer voorgelogen, niets duurzame verbranding van ‘verantwoorde houtresten’ maar gezonde bossen (het gaat al niet om duurzame verbranding, maar nogmaals: daarover zo meer)……

Wiebes loog ons in september van dit jaar nog voor dat het grootste deel van het hout voor biomassacentrales uit Nederland komt en dat dit resthout is….. De oplichter vertelde er niet bij dat hij een rapport uit 2018 had gebruikt voor de cijfers, toen de nieuwe kolencentrales nog niet draaiden, aldus de VPRO redactie….. Voor 2019 zien de cijfers er heel anders uit en komt het overgrote deel van dat ‘resthout’ uit het buitenland……… Ach ‘t maakt ‘t VVD knurft Wiebes uit, als je commentaar hebt zegt hij gewoon dat dit hout een keurmerk heeft, alsof hij niet weet dat dit geen bliksem zegt……..

Niet Estland, maar Nederland………..

Het voorgaande gaat nog veel verder dan je denkt: de bossen in Estland behoren tot het Natura 2000 gebied en daarvoor krijgt het land subsidie vanuit Brussel, ofwel alweer ook belastinggeld van jou en mij……. Als je nu denkt dat het dus misdadig is dat er bomen worden gekapt in een Natura 2000 bos, heb je het mis….. ha! ha! ha! ha! Ja ja, de brutaliteit van de oplichters is ongelofelijk!! In Natura 2000 gebieden mag je gewoon bomen kappen, als je er maar nieuwe exemplaren voor herplant, echter eer die boompjes zoveel CO2 opnemen als hun gekapte maten, ben je al snel 50 jaar verder!!! (daarom is het ook zo schandalig dat men ook in Nederland plotseling gebouwen en huizen uit hout gaat optrekken…….)

Bij de kaalkap in Estland worden regelmatig ook delen van moerassen vernield waardoor er enorme hoeveelheden van het broeikasgas methaan ontsnappen…….. Methaangas is een meer dan 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2……

Terug naar de verbranding van die houtpellets: de uitstoot daarvan is een nog fractie smeriger dan met steenkool alleen, zo werd vorig jaar na wetenschappelijk onderzoek bekendgemaakt!!! (daarvoor geen aandacht in Argos) Kortom hout als (duurzame) ‘biomassa’ is een leugen ven enorme proporties……

 Nogmaals een foto uit Nederland…….

Kortom we betalen dubbelop zogenaamd: zowel voor natuur (Natura 2000 gebieden),  als voor ‘duurzame verbranding’, waarvoor dus hele bossen met gezonde bomen worden opgestookt…….. Trouwens ook in Nederland wordt er meer gekapt dan eerder gedacht, het gaat om 1.500 tot 3.500 hectare per jaar, terwijl het Nederlandse klimaatakkoord er juist op was gericht om door meer bomen CO2 te laten opnemen…… Jan Nabuurs, hoogleraar Europese bosbouw, stelt dat de ontbossing in Nederland zelfs sneller gaat dan die in het Amazonegebied van Brazilië……. Moet je nagaan………

* Zie: ‘Sander van Hoorn (verslaggever van ‘onafhankelijke’ NOS) op avontuur in Estland: houtpellets worden alleen gemaakt van resthout….. ha! ha! ha! ha!‘

Zie ook: ‘Kap Vijlenerbos‘ (de tweede foto hierboven komt uit dit artikel van het ‘Meldpunt Bomenkap‘

‘Meldpunt biomassacentrales (overlast) van start‘

‘Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden‘ 

‘Onze omgeving wordt kaal gekapt, zonder dat we weten of er iets voor terugkomt’ (de bovenste foto komt uit dit artikel van ‘De Monitor‘ van KRO-NCRV)

‘Bos dat vervangen wordt door andere natuur hoeft niet teruggeplant te worden‘

‘Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje‘

‘Longfonds bepleit stookalarm voor open haard en houtkachel……… OEI!!‘

‘Dijksma (PvdA staatssecretaris… ha! ha!) installeert ‘platform houtstook…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

PS: vergeten bij plaatsing: afgelopen zondag maakte ik een fikse fietstocht en op de terugtocht sneed de stank van open haard vuur me de adem af, na thuiskomst rook ik nog uren naar houtrook…… (klik daarvoor hierboven op de link die begint met ‘Houtstook’)

Shell gaat verdienen aan ‘bio-LNG’ een brandstof die even ‘duurzaam’ is als de bio-diesel van Neste MY Renewable Diesel

Posted on by Willem Wachtmeester

De letterlijke en figuurlijke
smeerpijp Shell dat met een offensief bezig is om zich ‘groen te
wassen’, gaat verdienen op de verkoop van bio-LNG op de Nederlandse
markt…..

Alsof
verspilling een natuurlijk gegeven is, gaat het bedrijf Renewi over
de datum zijnde producten verzamelen, die vervolgens door het bedrijf in een vergister worden omgezet in biogas. Nordsol is de eigenaar van de
nieuw te bouwen bio-LNG-installatie in Amsterdam en deze
installatie zet het biogas om in bio-LNG. Shell investeert in
Nordsol en zal de bio-LNG gaan verkopen in haar Nederlandse
tankstations.

Deze
‘bio-LNG’ zou diesel gebruik voor transport op de lange afstand moeten
vervangen, aldus het bericht hierover van DeBeurs.nl, dit betekent
dat de doelgroep vooral de transportsector is. Vreemd daar in het
buitenland deze bio-LNG vooralsnog niet is te verkrijgen, dus hoe zit het dan op de
terugweg, daar het volgens mij niet mogelijk is om als bij een personenauto
die rijdt op benzine te wisselen met LPG.

Voorts
is LNG allesbehalve duurzaam, daar bij de productie van biogas grote
hoeveelheden methaangas ontsnappen en dat is een meer dan 80 keer
heftiger broeikasgas dan CO2…… Verder kan je erop wachten dat ook bij de
omzetting van biogas naar ‘bio-LNG drijfgassen vrijkomen….. Dan volgt de verbranding van dit ‘bio-LNG’ in motoren, waarbij naast CO2 ook fijnstof en het
kankerverwekkende ultrafijnstof vrijkomen……

Bouw eerste Nederlandse bio-LNG-installatie begonnen - Energienieuws

Ja ‘ziet er altijd mooi uit zo’n tekening……..’

Bij
tekorten aan vergistingsbronnen zal men vrijwel zeker ook palmolie
inzetten en dat is wel het tegenovergestelde van wat duurzame
brandstof wordt genoemd (zoals waterstof, waarop men ook vrachtwagens
en zware industrie kan laten draaien)…..

Kortom
Shell blijft bezig op de vals groene weg en blijft daarmee de
klimaatverandering aanjagen, echter wel met de claim dat het bedrijf ‘duurzaam’ bezig zou zijn……

De
reclame voor ‘bio-diesel’ waarvoor Neste MY Renewable Diesel (NMRD) reclame
maakt is eenzelfde verhaal. Ook deze brandstof is alles behalve ‘bio’
(ofwel duurzaam) en de reclame van dat bedrijf dat men een
dieselwagenpark tot 90% minder vervuilend kan maken, is een leugen
van gigantische proporties, daar het merendeel van de grondstof
bestaat uit palmolie en daarvoor worden de laatste oerwouden op aarde
in brand gestoken….. Deze verbranding is op zich al een enorme
aanjager van de klimaatverandering, waarbij naast grote hoeveelheden
CO2 ook nog eens grote hoeveelheden methaangas vrijkomen…….
(waarbij de geproduceerde warmte ook nog eens een extra aanjager is
van de klimaatverandering…….)

Bouw
eerste Nederlandse bio-lng-installatie begonnen

Gepubliceerd op 19
november 2020 11:30

Bouw eerste Nederlandse bio-LNG-installatie begonnen - Duurzaam Ondernemen

AMSTERDAM (AFN) – De bouw van de
eerste bio-lng-installatie van Nederland is donderdag begonnen.
Afvalverwerker Renewi, bio-lng-bedrijf Nordsol en olie- en gasconcern
Shell werken samen aan de productie van het alternatief voor diesel
en verwachten volgend jaar de eerste bio-lng te kunnen leveren. De
installatie komt op het terrein van Renewi in Amsterdam.

De drie partijen gaan elk hun eigen
rol spelen in de productie. Renewi haalt in Nederland organisch afval
op, zoals producten van supermarkten die over de datum zijn.
Vervolgens bewerkt Renewi het afval en zet het in vergisters om in
biogas. De nieuwe bio-lng-installatie in Amsterdam, eigendom van
Nordsol, verwerkt het biogas tot bio-lng. Shell, dat via Shell
Ventures in Nordsol investeert, verkoopt deze bio-lng op haar
tankstations.

Bio-lng is een duurzaam alternatief
voor diesel en speelt volgens de bedrijven een belangrijke rol om
transport over lange afstanden CO2-neutraal te maken. De nieuwe
installatie is naar verwachting over een jaar klaar voor gebruik. Dan
kan de fabriek per jaar 3,4 kiloton bio-lng produceren. Volgens de
bedrijven staat dat gelijk aan zo’n 13 miljoen CO2-neutrale
kilometers van een gemiddelde vrachtwagen.

=========================================

Zie ook: ‘Neste MY Renewable Diesel reclame zeer misleidend, sterker nog het is pure oplichting‘ 

‘Negen Nigeriaanse milieuactivisten 25 jaar geleden opgehangen na een schertsproces met hulp van Shell‘

‘NRC, stop met de propaganda van Shell‘ (een artikel van Verbied Fossiele Reclame)

‘ABP investeert door leden gespaard pensioen in de fossiele brandstof vernietiging van onze aarde….‘ (en zie de links in dat bericht, o.a. over de pensioenen)

‘Shell scherpt klimaatdoelen aan, ofwel greenwashing op ‘topniveau’‘

‘Shell en BP op het valsgroene pad met ontkenners van de klimaatverandering‘ (ja ja, men blijft ontkennen, hoewel Shell uit eigen onderzoek weet dat de verbranding
van fossiele brandstoffen de snelle klimaatverandering heeft veroorzaakt
en verder aanjaagt….)

‘Shell neemt Kosmos Energy over, ‘specialist in diepzeeboringen’, of: hoe Shell ook de diepzee verder ‘duurzaam’ wil vervuilen‘

‘Shell positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Shell en Exxon lobbyen voor het behoud van eenmalige plasticverpakkingen‘

‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘

‘Shell
en Exxon die ondanks eigen onderzoek weten wat de oorzaak is van de klimaatverandering, niets hebben ondernomen tegen
die klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

Meldpunt Biomassacentrales (overlast) van start

Posted on by Willem Wachtmeester

De
Partij voor de Dieren (PvdD) is vorige week donderdag een meldpunt gestart voor de wildgroei
aan biomassacentrales in ons land. Nederland heeft momenteel meer dan 200
biomassacentrales en volgens planningen komen er nog eens
400 bij…….

Voor de
vele kleine centrales is zelfs geen vergunning nodig, hoewel
‘biomassa’ in deze een wel heel vreemde vlag is die de duurzame
lading niet dekt, immers biomassa is allesbehalve duurzaam……

Lees de
tekst van de PvdD en geeft het door aan familie, vrienden en
kennissen, die wellicht te maken hebben met stank en
andere luchtvervuiling die deze centrales produceren…… Vergeet
bijvoorbeeld niet dat het verbranden van houtpellets en houtsnippers
nog een fractie vuiler is dan de verbranding van steenkool, waarmee de gezondheid al ernstige schade oploopt…..*

Voor die houtpellets worden ook nog eens hele bossen gekapt in Scandinavië en Noord-Amerika, dit terwijl we juist elke boom nodig hebben om deels de enorme hoeveelheid CO2 in de atmosfeer op te nemen, een hoeveelheid die in de menselijke geschiedenis nooit zo groot was…..*

Kortom
er moet een eind komen aan die wildgroei van deze centrales en
bestaande centrales moeten worden gesloten!!

Lancering landelijk meldpunt biomassacentrales

 

Vandaag
lanceren wij een landelijk online
meldpunt voor
biomassacentrales. Biomassacentrales schieten in ons land als
paddenstoelen uit de grond. Op dit moment zijn er ruim 200 en staan
er ca. 400 gepland. Biomassacentrales duiken op allerlei locaties op
zoals midden in een woonwijk, naast een zwembad of achter de stallen
van een boerderij. Vooral de situatie rond kleine centrales is
onduidelijk, omdat je daar niet altijd een vergunning voor nodig
hebt. Hierdoor kunnen niet alleen onveilige situaties ontstaan, maar
maken omwonenden zich vaak ook zorgen over stank, lawaai en
luchtkwaliteit.

Wat
is ook alweer het probleem met biomassa?
Nederland presteert
slecht als het om duurzame energie gaat; in 2017 was slechts 6,6% van
het totale energieverbruik duurzaam opgewekt. Het grootste gedeelte
daarvan is bovendien eigenlijk helemaal niet duurzaam, omdat het
afkomstig is uit biomassa, zoals houtpellets en houtsnippers. Bomen
worden massaal gekapt en daarna verbrand om energie op te wekken.
Hierdoor komen fijnstof en andere ongezonde stoffen in de lucht. Er
komt bij het opstoken van hout zelfs meer CO2 bij vrij dan bij het
verbranden van kolen. 

Toch
wordt biomassa door de overheid gesubsidieerd. Ook lagere overheden
stimuleren biomassa als “duurzame” energie. Dit is slecht
nieuws voor mens, dier en natuur. Zolang minister Wiebes zich hier
niet over uitspreekt en de wildgroei aan biomassacentrales dus
doorgaat is een Landelijk Meldpunt Biomassacentrales nodig.
 
In
de Tweede Kamer werd vorige week een voorstel
van Partij voor de Dieren aangenomen waarin de regering wordt
opgeroepen de landelijke regie weer te pakken en aan te geven hoe zij
een einde gaat maken aan de wildgroei aan biomassacentrales.

Door
jullie de mogelijkheid te geven melding te doen bij signalen of
vermoedens van (nieuwe) biomassacentrales, maar ook bij overlast door
lawaai, stank of vervuiling door de uitstoot, kunnen we de
ontwikkelingen monitoren. We kunnen de locaties en klachten met
betrekking tot biomassacentrales in Nederland direct zichtbaar maken.
Met dit landelijke meldpunt kunnen we in de gaten houden of de
regering de wildgroei aan biomassacentrales inderdaad gaat stoppen.

Ga naar het meldpunt biomassa

Stuur
dit meldpunt ook door naar mensen in je omgeving. Deel het op sociale
media.

Alvast bedankt voor je bijdrage!

Hartelijke
groet,
Esther Ouwehand

========================================

*  Maar
ja je weet het: de economie of simpeler gezegd geld verdienen gaat ver
voor op de volksgezondheid, al is er weer een gunstige uitzondering bij
gekomen: het waarschijnlijke totaalverbod op het afsteken van vuurwerk
met oud en nieuw vanwege het Coronavirus, jammer genoeg nog niet
permanent…… Het was waar ik woon in augustus al bal met vuurwerk, terwijl
er sinds half oktober elke dag harde knallen zijn te horen…… Zie wat dat betreft de volksgezondheid ook: ‘Volksgezondheid
wordt verder ondergeschikt gemaakt aan geldelijk gewin, maar wel klagen
over de almaar oplopende zorgkosten, die zelfs de pan uitrijzen volgens
Schippers…….‘ (voor meer berichten waarin de
volksgezondheid het onderspit moet delven voor geldelijk gewin, klik op
het label ‘volksgezondheid en economie’, direct onder dit bericht)

** Zie: ‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘ (en zie de links in dat bericht) ‘De permafrost ontdooit op grote schaal aldus nieuw onderzoek: een enorme aanjager van de klimaatverandering‘ (en weer zie de links in dat bericht)

Zie ook: ‘Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden‘ 

‘Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje‘

‘Longfonds bepleit stookalarm voor open haard en houtkachel……… OEI!!‘

‘Dijksma (PvdA staatssecretaris… ha! ha!) installeert ‘platform houtstook…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

De permafrost ontdooit op grote schaal aldus nieuw onderzoek: een enorme aanjager van de klimaatverandering

Posted on by Willem Wachtmeester

25% van
het noordelijk halfrond bestaat uit permafrost en dit ontdooit
substantieel dus niet op de natuurlijke wijze die je ‘normaal gesproken’ zou kunnen
verwachten…. Eén en ander gaat in een tempo dat de laatste 65 miljoen jaar niet eerder werd vertoond op de wereld, behalve dan met de meteoorinslag van 65 miljoen jaar geleden, al ging de klimaatverandering toen uiteraard in omgekeerde richting…….

Niet
alleen komen er enorme hoeveelheden CO2 vrij bij het ontdooien van
permafrost, maar ook gigantische hoeveelheden methaangas, een
broeikasgas dat meer dan 80 keer zo sterk is dan CO2…….
Wetenschappers zagen dat ontdooien wel aankomen, maar de situatie van
dit moment hadden zij pas over 70 jaar verwacht……..

In de
IPCC berekeningen voor het (meer dan waardeloze en volkomen
tekortschietende) klimaatakkoord van Parijs hebben niet eens rekening
gehouden met het ontdooien van permafrost…… Het is dat ‘t zo
triest is, anders zou je je werkelijk doodlachen, wat een krukken!!
(en voor dit soort akkoorden worden nog eens enorme hoeveelheden CO2
geproduceerd, daar bezoekers per vliegtuig afreizen naar deze klimaattoppen…) Om het volk te laten zien dat het klimaat hen ernst is
reisden Nederlandse politici per trein af naar Parijs, echter wat
betreft daden die er toe doen blijft men hier (en elders) volledig nalatig, zie de
stikstofdiscussie, er is amper een varkensboer gestopt en het
krachtvoer, bestaande uit gentech soja verbouwd in Brazilië op gebieden die eerder bestonden uit oerwoud (dat daarvoor werd verbrand), mag gewoon
worden gegeven aan de belachelijk grote Nederlandse veestapel…….

Wat dat
betreft mogen we blij zijn met het Coronavirus, wat altijd voor
onmogelijk werd gehouden is nu plotseling toch mogelijk en 2020 zal
het jaar zijn dat er door industrie, energiecentrales en vooral door
autoverkeer veel minder CO2 zal zijn geproduceerd…..

Lullig
dan dat de enorme bosbranden, zoals die in Brazilië, om daar zoals gezegd bijvoorbeeld
soja te verbouwen voor de Nederlandse veestapel, letterlijk roet in het eten gooien, al zou het
zonder Corona nog veel erger zijn…..

Lees het
volgende verontrustende artikel en geeft het door, de hoogste tijd
dat iedereen wakker wordt!! (en vergeet niet dat we de klimaatverandering niet kunnen stoppen, zoals velen je willen doen geloven, we kunnen en moeten deze verandering voor de komende generaties en voor de diersoorten op aarde proberen af te remmen!!)

Het volgende artikel werd geschreven door Robert Hunziker en overgenomen van CounterPunch:

October
20, 2020

Large-Scale
Permafrost Thawing

by Robert
Hunziker

Photograph
Source: Dave Fox – CC
BY-SA 4.0

Twenty-five percent (25%) of the
Northern Hemisphere is permafrost. By all appearances, it is melting
well beyond natural background rates, in fact, substantially!

Making matters much, much worse,
new research has identified past warming events of large-scale
permafrost thaw in the Arctic that may be analogous to today, thus
spotting a parallel problem of large-scale thawing accompanied by
massively excessive carbon emissions spewing into the atmosphere,
like there’s no tomorrow. (Source: Jannik Martens, Remobilization
of Dormant Carbon From Siberian-Arctic Permafrost During Three Past
Warming Events, Science Advances, vol. 6, no. 42, October 16, 2020)

Permafrost thawing is not, at all
times, simply “thawing.” Of course, as a standalone, the word
“thawing” implies a rather evenly keeled methodical process
without any specific definition of scale. But, there’s thawing, and
then, there’s “large-scale thawing,” which is kinda like
turning loose a behemoth. The results are never pretty.

As global warming powers up, like
its doing now, it has a penchant for finding enormous spans of frozen
mud and silt filled with iced-species in quasi-permanent frozen
states known as permafrost. As it melts, it’s full of surprises,
some interesting, as well as some that are horribly dangerous, for
example, emitting huge quantities of carbon, thus kicking into high
gear some level of runaway global warming that threatens to wipeout
agriculture.

As a matter of fact, according to
the research, no more than a few degrees of warming, only a few, can
trigger abrupt thaws of vast frozen land thereby releasing vast
quantities of greenhouse gases as a product of collapsing landscapes,
and it feeds upon itself. Indeed, the research effort identified
“surges in greenhouse gas emissions… on a massive scale,” Ibid.

The study suggests that massive
permafrost ecosystem thawing is subject to indeterminate timing
sequences, but it’s armed with a “sensitive trigger” abruptly
altering the landscape in massive fashion. In short, an event could
arise out of the blue. It’s well known that Arctic permafrost holds
considerably more carbon captured in a frozen state than has already
been emitted into the atmosphere.

Already, over just the past two
years, other field studies have shown instances where thawing
permafrost is 70 years ahead of scientists’ models, prompting the
thought that thawing may be cranking up even as the Intergovernmental
Panel on Climate Change (IPCC) fails to anticipate it.

After all, permafrost is not
included in the IPCC’s carbon budget, meaning signatories to the
Paris accord of 2015 will need to recalculate their quest to save the
world from too much carbon emitting too fast for any kind of smooth
functionality of the planet’s climate system. In turn, it
undoubtedly negatively impacts the support, or lack thereof, for
food-growing regions, which could actually collapse, similar to
cascading dominos. Poof!

In the Canadian High Arctic:
“Observed maximum thaw depths at our sites are already exceeding
those projected to occur by 2090.” (Source: Louise M. Farquharson
et al, Climate Change Drives Widespread and Rapid Thermokarst
Development in Very Cold Permafrost in the Canadian High Arctic,
Geophysical Research Letters, June 10, 2019)

According to Susan Natali of Woods
Hole Research Center (Massachusetts) the Arctic has already
transformed from a carbon sink to a carbon emitter: “Given that the
Arctic has been taking up carbon for tens of thousands of years, this
shift to a carbon source is important because it highlights a new
dynamic in the functioning of the Earth System.” (Source: Thawing
Permafrost Has Turned the Arctic Into a Carbon Emitter, NewScientist,
Oct. 21, 2019)

A 14-year study referenced by Dr.
Natali shows annualized 1.66 gigatonnes CO2 emitted from the Arctic
versus 1.03 gigatonnes absorbed, a major turning point in
paleoclimate history, a chilling turn for the worse that threatens
10,000 years of our wonderful Holocene era “not too hot, not too
cold.” Alas, that spectacular Goldilocks life of perfection is
rapidly becoming a remembrance of the past.

Additionally, according to Vladimir
Romanovsky – Permafrost Laboratory, Geophysical Institute,
University of Alaska, Fairbanks (UAF) there are definitive
geophysical signs of permafrost that survived thousands of years now
starting to thaw. (Source: New Climate Warnings in Old Permafrost:
‘It’s a Little Scary Because it’s Happening Under Our Feet,’
Bob Berwyn, Inside Climate News, October 16, 2020)

As stated by Romanovsky: “The new
(Jannik Martens, Remobilization) research is yet more evidence that
the amplified warming in the Arctic can release carbon at a massive
scale.”

Nobody knows how soon such an event
will break loose in earnest, but global warming has already
penetrated the upper permafrost layers, as cliffs of coastal
permafrost are collapsing at an accelerating rate. In short, the
current news about thawing/collapsing permafrost is decidedly
negative and a threat to life, as we know it.

The Martens’ study conclusively
states: “The results from this study on large-scale OC
remobilization from permafrost are consistent with a growing set of
observational records from the Arctic Ocean and provide support for
modeling studies that simulated large injections of CO2 into
the atmosphere during deglaciation (14–16).
This demonstrates that Arctic warming by only a few degrees may
suffice to abruptly activate large-scale permafrost thawing,
indicating a sensitive trigger for a threshold-like permafrost
climate change feedback.” (Jannik Martens, Remobilization)

Thus, as the Holocene era wanes
right before humanity’s eyes, the Anthropocene, the age of humans,
stands on the world stage all alone with its own shadow and with ever
fewer, and fewer, and fewer vertebrates roaming amongst fields of
scorched, blackened plant life. What, or who, will it eat?

According to the Pulitzer
Prize-winning author and world-renowned biologist E.O. Wilson:
If we choose the path of destruction, the planet will continue to
descend irreversibly into the Anthropocene Epoch, the biologically
final age in which the planet exists almost exclusively by, for, and
of ourselves.

Robert Hunziker lives
in Los Angeles and can be reached at rlhunziker@gmail.com.

==============================================

Zie ook: ‘Uitstoot methaangas op hoogste punt sinds men begon met metingen in 1983‘

‘De stijging van de zeespiegel (en de opwarming van de aarde) gaat veel verder dan het IPCC voorspelt‘

‘Stikstof: de feiten op een rij‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over het stikstofprobleem)

‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘

‘Opwarming van Arctisch gebied laat besmettelijke ziekten vrijkomen uit de permafrost‘

‘‘Methaangasboer’ ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen‘ (en zie de links in dat bericht)

‘The Siberian plague‘ (ondanks het onderwerp met prachtige foto’s)

‘Hittegolf in Siberië: binnen de poolcirkel 38 graden Celsius‘

‘Siberië kampt al maanden met uitzonderlijk hoge temperaturen: “25,4graden, terwijl het gemiddeld 0 graden is”‘

‘Niet
eerder getoonde satellietfoto’s laten zien dat grote delen van Arctisch
gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd‘ (!!!!) (zie ook de links in dat bericht)

‘Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden‘

‘Klimaatverandering: inwoners Bratsk (Siberië) stikken in de rook van bosbranden…….‘

Wildfires
Increasingly Consuming Siberian Forests, Scientists Warn

People
in Bratsk Petition Kremlin over Pollution from Forest Fires

LANCE
MODIS

Wildfires
Scorch World’s Largest Freshwater Lake

Oil
Pipelines Threatened by Wildfires Amid Disputes over the Scale of the
Destruction

Earth
Nullschool 

 

Hier nog wat links over het ontoereikende en meer dan belachelijke Nederlandse klimaatakkoord: ‘Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen‘

‘‘Klimaatakkoord’
>> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer
eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine
auto’s……‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

‘Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof‘

De laatste woudreuzen van Canada dreigen gekapt te worden

Posted on by Willem Wachtmeester

Je snapt werkelijk niet wat bestuurders
bezielt als je leest dat men nog steeds bossen kapt ten tijde van de
huidige snelle klimaatverandering, terwijl tegelijkertijd wereldwijd enorme gebieden met bos zijn verbrand dan wel in brand staan, er zijn zelfs dwazen die in
Nederland volledig houten huizen willen bouwen, alsof we gvd een
overschot aan bossen hebben……

In Canada waar nog slechts 1% van de
grote oude woudreuzen staan die het land eerder rijk was, stopt men
zelfs niet met de houtkap in de gebieden waar deze laatste zeer oude en hoge
bomen staan…… Bovendien gaat het hier om oude bossen (oerbossen) die zoals je
begrijpt verreweg de meeste CO2 uit de lucht halen, juist deze bossen
moeten behouden blijven vanwege de al genoemde snelle klimaatverandering…. 

Stop felling Canada's centuries-old forest giants for lumber! - Rainforest Rescue

Nogmaals; je snapt niet hoe bestuurders
dergelijke zaken toestaan of zelfs stimuleren……..

A Sierra Club BC report on the future of forests in British Columbia

Stand.earth, een onderdeel van
Greenpeace vraagt ook niet-Canadezen de petitie te tekenen, een petitie die men voor het behoud van deze
oude bossen is gestart. Niet meer dan terecht, deze kleine planeet is van ons allemaal en niet van een stel op macht en geld
beluste politici en ‘captains of industry’, zoals dat laatste
geteisem zich een tijdlang het liefst zag (als kapitein, niet alleen van een bedrijf maar van de wereld)! Bovendien om nog eens een cliché aan te halen: de klimaatverandering houdt
niet op bij landgrenzen maar raakt de hele wereld……………. 

Lees en teken de petitie ajb en geeft
het door!! (binnenkort zijn er verkiezingen in Brits-Columbia, het is zaak om voor die tijd zoveel mogelijk handtekeningen te verzamelen zodat de kandidaten zien dat ze in de gaten worden gehouden en later niet kunnen zeggen: “Wir haben es nicht gewusst….”):

The
last standing giants

Protect old
growth forests from logging

Canada’s westernmost province is home to some of the rarest and
most carbon-rich old-growth forests on the planet. But while
the British Columbia government says that “old forests” still
fill out the province’s landscape, less than 1% of its forests
still have big, old-growth trees. The majority of these
old-growth forests are still open to logging, and don’t recover
once they’re chopped down.

The good news is, right now there’s a critical
opportunity to put this issue at the top of the agenda for
decision-makers. Because in just a few weeks, B.C.
is holding an election.

If concerned people around the world add their names to
the petition asking the B.C. government to immediately ban
logging in the most at-risk old growth forests, it will force
them to pay attention during a moment where they’re looking
for every possible way to win more votes.

Will
you sign the petition to show politicians that the world is watching,
and pressure them to protect these irreplaceable old-growth forests
from logging?

The fires that continue to rage across the Pacific Northwest,
covering our communities in smoke, are a clear reminder that climate
change is here now. And these irreplaceable forests
are key to addressing this crisis. As we scramble to reach
the targets laid out in the Paris Agreement, these trees can not be
lost. Yet even as I type this message to you, roads are being
built into old-growth rainforests and trees that are hundreds or even
thousands of years old are being logged.

There is a solution: the B.C. government
could take immediate action and declare an emergency moratorium on
the logging of the most endangered old-growth forests. In
fact, B.C.’s own independent old-growth panel recently recommended
just that. The election is a chance to win this necessary
change. During the campaign period, politicians are more
attentive to the issues raised by community members as they fight to
win votes. With your help, this could be a turning point for the
protection of some of the world’s last big trees.

Next week we’ll be delivering this petition to politicians. To
prove just how important this issue is, it’s critical we have
thousands of signatures from people all over the world.

Add
your voice to the petition calling for an immediate moratorium on
old-growth logging.

Working towards large-scale protection of majestic forested areas is just the work Stand.earth was created to take on. We were founded more than 20 years ago as ForestEthics out of a collective passion to safeguard irreplaceable old-growth forests. Since then, the Stand.earth community has protected millions of acres from logging in the Great Bear Rainforest, Northern Boreal forest and Chile. Together, I know we can do it again.

Our team is fewer than 50 people, but this community is more than 430,000 people strong and growing. With this much people power, I’m confident that we can protect these trees which are the lifeblood of our global climate.

Thank you for taking a stand for these ancient forests,

Tegan Hansen
Forest Campaigner
Stand.earth 

The last giants are falling in British Columbia.
Old growth forests, home to tall, ancient trees, are still being
commercially logged. Now, less than 1% of forests in BC are home to
stands of large, old trees.

This issue affects communities across Canada. Healthy,
old growth forests clean the air, shield us from fire and flooding,
and store massive amounts of carbon. Once logged, it takes hundreds
of years to recover the majority of that stored carbon. Protecting
old growth forests is one of the most effective things we can do to
mitigate the impacts of climate change.

BC recently released an independent report confirming the urgent
need to ban logging for the most at-risk old growth forests. But
instead of taking action, the government has left the
majority of these forests on the chopping block.

These ancient forests need our protection.

Sign the petition urging the BCgovernment to ban logging for the most at-risk old growth forests.

Authorized by Stand Environmental Society of
Canada, registered sponsor under the Election Act, 604 331 6201

==============================

Zie ook: ‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘

‘Australië: film ‘Dirty Power: Burnt Country’ maakt gehakt van regeringsbeleid en media misinformatie‘ (en zie de links in dat bericht naar veel meer berichten over de Australische bosbranden)

‘Sander
van Hoorn (verslaggever van ‘onafhankelijke’ NOS) op avontuur in
Estland: houtpellets worden alleen gemaakt van resthout….. ha! ha! ha!
ha!‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over de
klimaatverandering en andere gevaren die de luchtvervuiling
veroorzaakt)

‘Het verbranden van steenkool doodt Australiërs en vernietigt het land‘ (over de grote bosbranden in dat land)

‘Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘ (en zie de links in dat bericht)