Coronavirus: belangrijke punten en vragen van een leek over de grote tegenstrijdigheden aangaande het virus en het vaccin

Posted on August 30, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Via Linkedin waar Dimitri Georganas een bericht deelde vond ik de volgende punten en vragen van Derwin Schorren:

vindt dit interessant

Derwin Schorren

• 3de+

‘Terug-uit-de-Toekomst’-denker

Eindelijk weer naar de normale omgangsvormen van 2019?

Als
leek op het gebied van de virologie en de epidemiologie en als mogelijk
toekomstig slachtoffer van corona, of de maatregelen daartegen, heb ik
wat punten op een rijtje gezet. En ik heb nog wat vragen. De punten en
de beantwoording van de vragen zijn van belang voor gevaccineerde en
niet-gevaccineerden. Lijkt mij.

1. Uit epidemiologische data blijkt dat vaccins steeds minder goed beschermen tegen besmetting met het virus;
2.
Eenmaal besmet zijn gevaccineerden even besmettelijk als niet
gevaccineerden en helpen vaccins niet tegen verspreiding van het virus;
3.
Een vaccin beschermt niet tegen besmet raken of tegen het overdragen
van het virus. Daarmee neem je een vaccin feitelijk ter eigen
bescherming. En daarmee zijn altruïstische motieven, om het vaccin te
nemen voor een ander, dubieus;
4. Jongeren en mensen zonder onderliggend lijden behoren niet tot de risicogroep (een enkel pechvogel daargelaten);
5.
En word je – als niet tot de doelgroep behorend – besmet, dan word niet
of nauwelijks ziek (wederom: enkele pechvogels daargelaten);
6.
Vaccins onderdrukken de symptomen bij gevaccineerden wanneer zij wel
weer besmet zijn. Daardoor blijven de gevaccineerden niet thuis en
kunnen ze (hoge virale last) anderen: gevaccineerden en
niet-gevaccineerden, weer besmetten;
7. Het allergrootste deel van de zogeheten risicogroepen heeft zich laten vaccineren.

Vragen:
 Is
de ‘A-status’ van dit coronavirus gerechtvaardigd, kijkende naar de
impact van het virus? Corona kom hierdoor namelijk in het rijtje immens
gevaarlijke virussen zoals Ebola. (Daarbij moeten we impact van het
virus niet verwarren met impact van de maatregelen tegen het virus).
 Is
het billijk om er – met zo’n levensgevaarlijk virus: want ‘A-status’ –
überhaupt een ‘tweesporenbeleid’ op na te houden, wetende dat mensen die
gevaccineerd zijn ook anderen kunnen besmetten?
 Is het rechtmatig
om straks, wanneer boosters de markt veroveren, de privileges (lees:
vrijheid’) af te pakken van mensen die zich nu voldoende denken te
hebben gevaccineerd?

Dit zijn zo van die vragen.
#corona #virus #wetenschap #farma

———————————–

Geheel terechte punten en vragen van Schorren, zeker als je bedenkt dat de vaccins tegen het virus nog steeds experimenteel zijn, immers er is geen definitieve toestemming voor toelating gegeven >> met andere woorden: de gevaccineerden zijn in feite proefkonijnen…… De normale gang van zaken is dat men een lange testperiode in acht neemt bij de ontwikkeling van een vaccin
tegen een besmettelijke ziekte, een periode die loopt van 5 tot tien jaar, terwijl het Coronavaccin binnen een jaar werd ontwikkeld……….. De grote farmaceuten die de vaccins op de markt brachten hebben bij de regeringen van de landen waar men hun vaccin gebruikt een garantie geëist (en gekregen) dat ze niet aansprakelijk kunnen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen op de korte, de middellange en lange termijn…….

Stellen dat deze vaccinaties zijn te vergelijken met het pokkenvaccin zijn uiterst bedrieglijk, immers het Coronavaccin is niet uit te roeien als het pokkenvirus, zo hebben een flink aantal deskundigen al opgemerkt, zij zien het virus als een griepvirus waarmee we zullen moeten leven….. Wel is er een ‘kleine vergelijking’ mogelijk met de Spaanse Griep, het vaccin tegen dat griepvirus kostte miljoenen het leven……. (men stelt zelfs dat het vaccin tegen die griep meer levens eiste dan het virus)

Edward Jenner, de uitvinder van het pokkenvaccin

Men stelt dat vaccinaties helpen tegen het virus en dat er daarom veel minder overlijdens zijn, echter de meest zwakke mensen zijn vorig jaar al overleden, bovendien zijn er een fiks aantal ouderen overleden na vaccinatie, waarbij men dan zegt dat dit aan onderliggende klachten was te danken, een omdraaiing vergeleken met de aanvang van de Coronacrisis: toen stelde men dat alle overlijdens te danken waren aan het virus, terwijl men het gros van deze overledenen niet testte op COVID-19…. (zo meer daarover)

Zoals Schorren terecht opmerkt: gevaccineerden die besmet raken met het virus zijn even besmettelijk als niet gevaccineerden en toch wil men de gevaccineerden niet testen op het vaccin, uiteraard ingegeven daar de wil om zich te laten vaccineren daarmee aanmerkelijk zal dalen….. Ofwel gevaccineerden die het virus bij zich dragen zijn even besmettelijk als niet gevaccineerden en kunnen dus ook anderen besmetten…..

Dan is er nog het punt van mutaties: men stelt dat niet gevaccineerden zorgen voor mutaties, echter juist gevaccineerden zorgen ervoor dat het virus een weg zoekt om deze personen toch te besmetten en daarmee een mutatie ondergaan…..

Voorts nog de enorme leugen dat positief geteste personen besmet zijn met het virus, terwijl het bekend is dat ‘de beste test’ die wordt gebruikt, de PCR test, in meer dan 60% van de gevallen een vals positieve test oplevert…* Ofwel een positieve test wil niet zeggen dat men werkelijk ziek of besmettelijk is voor anderen…… Om nog maar te zwijgen over het grote aantal ‘COVID-doden’, die zoals opgemerkt nooit zijn getest op het virus, maar wel als dusdanig te boek staan….. Uit het bloed van die mensen had men kunnen vaststellen of dit inderdaad het geval was, maar dit werd ‘om de één of andere reden’ niet gedaan…….. Eén of een paar symptomen van het virus waren genoeg om deze doden als COVID-doden mee te tellen…… Vandaar ook dat er zo weinig normale griepdoden te betreuren waren in 2020 en begin dit jaar…… (griepsymptomen zijn voor een groot deel identiek aan die van COVID-19….)

En dan nog het volgende:

Stefan Noordhoek

• 3de+

creative strategic owner at ZZESTO.COM, creating brandvalue in vastgoed

20 uur geleden

Het is vreselijk, die cases, uhm.. positieve
tests… uhm percentage positieve tests, toch? Het is verdomme 4%! Ik
bedoel 8%! Of nee 14%! Allemaal tegelijk gerapporteerd door het
geweldige RIVM

En wat denk je over het volgende:

Drs. Mario Ortiz Martinez

• 3de+

Farma Medical-Marketing Projects, Medical & Farma 3D animation videos, Director Herr Zimmerman – Events & Music.

2 weken geleden

■ Houd u vast!! – Correlatie sterfte en vaccinatie in belangrijkste leeftijds-kandidaten-groep!

De Groene Rekenkamer op Twitter.

———————————————————-

Ondertussen is duidelijk geworden dat een groot aantal mensen kampt met psychische problemen door de Coronacrisis, een fikse toename t.o.v. vorig jaar en toen was al sprake van een toename vergeleken met 2019 dat geldt overigens ook voor kinderen…… Benieuwd ook hoeveel mensen zijn komen te overlijden doordat de ‘gewone zorg’ werd afgeschaald in ziekenhuizen, in feite ook slachtoffers van het virus, maar dan vanwege de maatregelen en het onbeschoft bezuinigen op de zorg door Rutte 1, 2 en 3…… Schandelijk genoeg wensen de regeringspartijen van het demissionaire kabinet geen extra IC bedden te creëren en gaat men gewoon door met het bezuinigen op de zorg, terwijl de Coronamaatregelen juist werden genomen daar er te weinig IC bedden, ziekenhuisbedden en verpleegkundigen waren…….. Zie: ‘Coronavirus:
motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en
intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie‘

Voorts zijn er nog de schoolkinderen die vooral in armere wijken enorme achterstanden hebben opgelopen, overigens geldt voor een heel groot deel van de schoolgaande jeugd dat hun schooldiploma in de toekomst als minder waard zal worden gezien, daar kan je donder op zeggen!!!

* Zie: ‘PCR test in VS meer en meer onder vuur, ook de FDA en CDC willen ermee stoppen‘ zie ook:

‘Killing
off the PCR Test would go a long way to “solving” the “casedemic” and
offer Biden and his pals a positive talking point for voters‘ zie ook:

‘Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test‘ en zie:

‘Coronavirus:
PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam,
beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen‘
(in dat bericht zie je een groot aantal links naar oudere artikelen
over het Coronavirus) voorts zie:

‘CDC
: COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus
is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media‘

Ook de test op antilichamen klopt
niet, dit is een test voor mensen die het virus onder de leden hebben
gehad(!!):
‘COVID-19
testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn
waardeloos‘

————————————————–

Zie verder ook: ‘COVID-19 booster goed voor de aandelen en dat is nog maar het begin aldus Money & Markets‘ en zie wat dit betreft ook:

‘COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar…….‘
Terwijl dit bedrijf als andere vaccinmakers, minstens 1 miljard dollar
aan subsidie kreeg voor de ontwikkeling van het vaccin…..

‘COVID-19:
Gezondheidsraad houdt zich niet aan de regels van de Raad van Europa:
discriminatie van niet-gevaccineerden is verboden‘ (!!!!)

‘Besmette gevaccineerden houden ‘gewoon’ toegang tot openbare gelegenheden‘

‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!) De
bezuinigingen op de gezondheidszorg zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals eerder in
dit blog en dit bericht al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie ook de link hierboven die begint met:
‘Coronavirus: motie over uitbreiden IC-capactieit enz… Zie wat dat
bericht betreft ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn‘
(de video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……)

‘Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken…….‘

‘Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt‘

‘Vaccinatie tegen Spaanse Griep: miljoenen doden‘ (!!!!)

‘COVID vaccinmakers: hoe betrouwbaar zijn deze farmaceuten‘ (en zie de links in dat bericht)

‘COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar…….‘

‘Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?‘

‘Coronavaccinatie
in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke
verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken…….‘ (!!!!)

‘Coronavirus: alarmerend aantal dodelijke slachtoffers mRNA vaccins‘ (!!!!) (en zie ook de reactie onder dat bericht)

‘Coronacrisis: Australische militairen moeten de straten en huizen van o.a. moslims in Sydney controleren‘ zie wat betreft Australië en de Coronamaatregelen ook:

‘Zwangere vrouw in Australië gearresteerd voor het op Facebook posten van protest tegen de COVID-19 maatregelen‘

‘Premier Rutte,
minister de Jonge, OMT en andere ‘deskundigen’ bezig met omzichtige
voorlichting dat gevaccineerden besmettelijk blijven‘ Hoewel
men, op het moment van deze toevoeging op 21 augustus 2021, toch blijft volhouden dat
gevaccineerden een passe partout behouden (een gat in de CoronaCheck),
hoewel het zeker is dat ook gevaccineerden zwaar besmettelijk kunnen
zijn voor anderen en zeker voor mensen met een slechte gezondheid…….
Zie wat dat betreft ook de link hierboven die begint met >> ‘COVID-19: de
Gezondheidsraad houdt zich niet aan de regels van de Raad van Europa:
discriminatie enz….’

‘COVID-19 vaccinaties: Hugo de Jonge met 10 km/u. uit de bocht, plus EU besluit: gedwongen vaccineren en discriminatie verboden‘ (!!!!)

‘Frankrijk en Griekenland voeren vaccinatieplicht in voor verpleegkundigen en verzorgenden‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘COVID-vaccin slachtoffers openen website na censuur van media die imago van vaccinmakers belangrijker achten dan volksgezondheid‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)

COVID-19 booster goed voor de aandelen en dat is nog maar het begin aldus Money & Markets

Posted on August 21, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Een zaak waarvoor veel te weinig aandacht bestaat is het feit dat farmaceuten zich geheel en al scheel verdienen aan de vaccins, je zou bijna gaan denken dat ze zelf zorgen voor nieuwe varianten van COVID-19, voorts dat ze regeringen bestoken met lobbyisten die stellen dat vaccinaties verplicht moeten worden gesteld en dat niet-gevaccineerden zo dwars moeten worden gezeten dat ze van ellende toch maar een experimenteel vaccin laten toedienen…… (nogmaals: je zou dat kunnen denken)

De bestaande Coronavaccins zijn alleen voorwaardelijk goedgekeurd, daar men de bijwerkingen niet kan voorspellen, niet voor de korte, de middellange en lange termijn…… Terwijl de makers de aandeelhouders gerust kunnen stellen daar ze hun vaccins alleen ter beschikking stellen aan landen die ondertekenen dat ze de makers niet verantwoordelijk zullen stellen voor ernstige bijwerkingen op de genoemde termijnen….. Vergeet niet dat voor andere vaccins lange testperiodes in acht worden genomen >> gemiddeld 8 jaar, je kan dan ook zonder meer stellen dat de gevaccineerden in feite fungeren als proefkonijnen voor de farmaceuten……

Krijg dagelijks baggerpost van Money & Markets, waar zo af en toe opzienbarende berichten tussen zitten, zoals het hieronder opgenomen artikel met de titel: ‘COVID-19
Booster Will Juice These Stocks — That’s Just the Start…..‘, een ‘peptalk’ voor aandeelhouders die een nieuw aandeel zoeken waarmee ze veel kunnen verdienen…..

Adam O’Dell, de schrijver van dit artikel, stelt dat er veel valt te verdienen op aandelen van farmaceuten die Coronavaccins maken, zeker nu men op steeds meer plekken overweegt een extra vaccin (‘een ‘booster vaccin’) in te zetten, maar daar blijft het niet bij, de schrijver stelt dat het waarschijnlijk is dat er jaarlijks nieuwe vaccins zullen moeten worden ingezet, waarmee de miljarden winsten de komende jaren nog veel verder zullen groeien….. (zo verdiende Pfizer vanaf 1 januari tot begin juli dit jaar al 20 miljard dollar aan de verkoop van vaccins……*)

Walgelijk!!!

COVID-19 Booster Will Juice These Stocks — That’s Just the Start

Posted by Adam O’Dell | Aug 20, 2021 | Investing

3 minute, 14 second read

It’s
official. Americans that received the Pfizer and Moderna mRNA vaccines
will be eligible for a COVID-19 booster shot starting next month. This
widens the net to include everyone following earlier recommendations that immunocompromised patients get a third dose.

With the delta variant breaking through the protection offered by two
doses — and with the effectiveness of the vaccines appearing to wane
over time — doctors are hoping a third shot will do the trick.

Let’s hope so!

If the United States is now recommending a three-shot regimen — which
could evolve into an annual booster shot — you can bet that other
countries will follow. In fact, Israel started administering third shots
even before the U.S.

We won’t know how many people opt to get the booster for months. But
it’s safe to assume that a good chunk of the population wants the
greater degree of protection.

This can only mean one thing: A lot more shots going into a lot more arms!

The numbers here aren’t measured in millions or even in tens of
millions. They’re measured in billions. And if, as I suspect, this
becomes an annual booster, we’re talking about billions per year — every
year.

There’s money to be made here.

COVID-19 Booster Is Only the Beginning

To start, there’s the obvious play in the vaccine makers themselves.

I highlighted Moderna Inc. (Nasdaq: MRNA) last month,
noting that due to its short trading history, it doesn’t rate
particularly high on our Green Zone Ratings system. But the stock scores
very well in several of the factors that are less affected by short
trading history, such as volatility (85) and quality (95). And perhaps
most impressive is that Moderna rates an 82 on growth, despite being penalized by the lack of history.

Furthermore, the company’s prospects are virtually unlimited. Moderna
was the early pioneer in mRNA technology, which goes far beyond the
COVID-19 pandemic. Moderna has promising mRNA treatments in the pipeline
for cancer and HIV … and a flu vaccine that could be hitting the market
as soon as 2023.

As I’ve said repeatedly throughout 2021, I believe this revolution in
genomics — or DNA-based science — will ultimately be bigger than the
internet in terms of its potential to change our lives and generate
wealth.

That’s not an exaggeration. I am stone-cold serious because it goes far beyond medicine. As I wrote earlier this month,
Microsoft is working with its partners to create DNA-based data
storage. We’ve reached the end of the line for silicon-based computer
technology. Engineers are now looking at ways to incorporate
biomolecules in computer design.

I believe that genomics will be the single most important investment trend of the next 20 years. But for my readers in Green Zone Fortunes, I have a more immediate opportunity that I expect to deliver market-crushing returns.

It ties in directly to the COVID-19 booster shots. This company made a
fortune in 2021 by making supplies that were critical to the vaccine
rollout. And with that rollout now including a third shot and an even
larger medical trend developing, I expect this company’s profits to keep
rolling in.

I just revealed this stock recommendation to my Green Zone Fortunes
readers earlier this week. There is still time to get into this trade
early, and you’ll want to do that as I believe this stock could easily
double over the next 12 months. Act fast!

To see how to join, click here to watch my “Imperium” presentation now. You will learn about the technology behind my No. 1 genomics stock and the details on how to join Green Zone Fortunes today. After joining, you’ll gain access to the August issue, where I break down my latest health care stock to buy. Click here to see how to join us now.

To good profits,

Adam O’Dell

Chief investment strategist, Money & Markets

=====================================

* Zie: ‘COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar…….‘ Terwijl dit bedrijf als andere vaccinmakers, minstens 1 miljard dollar aan subsidie kreeg voor de ontwikkeling van het vaccin…..

———————————————

Zie voorts: ‘Coronavirus: motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie‘

‘COVID-19:
Gezondheidsraad houdt zich niet aan de regels van de Raad van Europa:
discriminatie van niet-gevaccineerden is verboden‘ (!!!!)

‘Besmette gevaccineerden houden ‘gewoon’ toegang tot openbare gelegenheden‘

‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals eerder in dit blog al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie ook de tweede link in dit bericht: ‘Coronavirus: motie over uitbreiden IC-capactieit enz… Zie wat dat bericht betreft ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn‘
(de video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……)

‘Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken…….‘

‘Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt‘

‘Vaccinatie tegen Spaanse Griep: miljoenen doden‘ (!!!!)

‘COVID vaccinmakers: hoe betrouwbaar zijn deze farmaceuten‘ (en zie de links in dat bericht)

‘COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar…….‘

‘Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?‘

‘Coronavaccinatie
in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke
verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken…….‘ (!!!!)

‘Coronavirus: alarmerend aantal dodelijke slachtoffers mRNA vaccins‘ (!!!!) (en zie ook de reactie onder dat bericht)

‘Coronacrisis: Australische militairen moeten de straten en huizen van o.a. moslims in Sydney controleren‘ zie wat betreft Australië en de Coronamaatregelen ook:

‘Zwangere vrouw in Australië gearresteerd voor het op Facebook posten van protest tegen de COVID-19 maatregelen‘

‘Premier Rutte,
minister de Jonge, OMT en andere ‘deskundigen’ bezig met omzichtige
voorlichting dat gevaccineerden besmettelijk blijven‘ Hoewel men, het is nu 21 augustus 2021, toch blijft volhouden dat gevaccineerden een passe partout behouden (een gat in de CoronaCheck), hoewel het zeker is dat ook gevaccineerden zwaar besmettelijk kunnen zijn voor anderen en zeker voor mensen met een slechte gezondheid……. Zie wat dat betreft ook de derde link van boven >> ‘COVID-19: de Gezondheidsraad houdt zich niet aan de regels van de Raad van Europa: discriminatie enz….’

‘COVID-19 vaccinaties: Hugo de Jonge met 10 km/u. uit de bocht, plus EU besluit: gedwongen vaccineren en discriminatie verboden‘ (!!!!)

‘Frankrijk en Griekenland voeren vaccinatieplicht in voor verpleegkundigen en verzorgenden‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘COVID-vaccin slachtoffers openen website na censuur van media die imago van vaccinmakers belangrijker achten dan volksgezondheid‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)

Coronavirus: motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie

Posted on August 20, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Meermaals heb ik op deze plek aandacht gevraagd voor de schandalige bezuinigingen op de zorg door de kabinetten Balkenende en Rutte. Waar de kabinetten Rutte 1, 2 en 3 zoveel hebben bezuinigd en toegestaan dat een aantal ziekenhuizen werd opgedoekt, het aantal IC bedden is onder deze kabinetten tot aanvang van de Coronacrisis afgenomen van 2.200 naar 1.100 bedden en derhalve werd een groot aantal verpleegkundigen ‘overbodig’ gemaakt….. Dit ging zelfs door nadat de geheime diensten AIVD en MIVD in 2016 het kabinet Rutte 2 (en daarmee ook Rutte 3) hebben gewaarschuwd dat Nederland niet klaar was voor een epidemie, juist door het tekort aan IC en ziekenhuisbedden, plus een toen al geconstateerd tekort aan verpleegkundigen…..

De tekorten aan IC en ziekenhuisbedden, plus het tekort aan verpleegkundigen is door Rutte 3 een aantal keren opgevoerd als reden voor de meer dan belachelijke Coronamaatregelen, immers er was een tekort zijn aan IC bedden, waardoor vorig jaar Coronapatiënten zelfs moesten worden overgebracht naar Duitsland…… De lockdowns die we meemaakten, de avondklok en andere ernstige schendingen van mensen- en burgerrechten waren volgens de disfunctionerende VVD leugenaar en premier Rutte en de mislukte CDA clown en godbetert minister de Jonge (van wie zo ongeveer elke belofte niet blijkt te kloppen), nodig vanwege de door hen zelf veroorzaakte tekorten op gebied van ziekenhuizen en verpleegkundig personeel……

Donderde gistermiddag dan ook niet voor niets van m’n stoel toen ik via Twitter de volgende Tweede Kamer stemmingen onder ogen kreeg:

EssentieelNU Retweeted

Simone

@SimoneSays123

BI-ZAR

3:26 PM · Aug 19, 2021 Twitter for iPhone

135 Retweets

31 Quote Tweets

283 Likes

Eén reactie op dit bericht liet de volgende waanzin zien:

WINSTON , thougt criminal & psychologist

@JusticeDone21

24m

Replying to

@SimoneSays123

#D66 laat de ware aard wel zien deze week. Je zal er maar op gestemd hebben als je in de (jeugd)zorg werkt…

Vooruit nog één:

Volger@ Brigit

Zo nu weet je op welke partijen je nooit weer moet stemmen!!! (terwijl D666 overrijp en stinkend in de groenbak moet worden gemieterd…..)

Hoe is het mogelijk dat de partijen die verantwoordelijk zijn voor de tekorten aan IC en ziekenhuisbedden nu het gore lef hebben om tegen een uitbreiding van het aantal IC bedden en daarbij horend personeel te stemmen……. Het is dan ook meer dan schandalig dat Rutte en de Jonge niet al vorig voorjaar hebben besloten om van bijvoorbeeld ziekenhuis Bronovo niet weer een volledig ziekenhuis te maken, i.p.v. de polikliniek die men van dit ziekenhuis maakte……. (en dat na een renovatie van meer dan 10 jaar!!)

Enkele reacties op het Twitterbericht spraken van een onmogelijkheid om het aantal IC bedden uit te breiden, vanwege de financiële consequenties, echter als je de vele miljarden ziet die afbraakkabinet Rutte 3 vanwege de Coronacrisis in het bedrijfsleven heeft gestoken, is dat allesbehalve onmogelijk!! Bovendien wat gaat voor: de volksgezondheid of de economie??? De vraag stellen is haar beantwoorden: uiteraard gaat wat betreft Rutte 3 de economie voor (zoals dat was bij veel voorgaande kabinetten)….. We hebben dan ook al lang geen volksvertegenwoordiging meer maar een bedrijfsvertegenwoordiging……..

Profijtbeginsel bij het testen voor toegang? In gewoon Nederlands: mensen die straks niet zijn gevaccineerd moeten zelf betalen voor de tests die zij moeten tonen voor ze toegang krijgen tot een aantal openbare gelegenheden, dit n.a.v. een motie van D666 ploert Paternotte….. Hiermee volgt ook het afbraakkabinet Rutte 3 de regeringen die niet gevaccineerden chanteren…. (immers de regering had de motie als niet uitvoerbaar naast zich neer kunnen leggen, zeker met verwijzing naar de woorden van de Raad van Europa >> deze Raad heeft geconcludeerd dat elke discriminatie van niet gevaccineerden is verboden…..*) Weer zijn hiervoor de belangrijkste partijen van Rutte 3 verantwoordelijk: VVD, D66 en CDA….. (en dan is dit kabinet ook nog eens demissionair……)

Tot slot nog Coronanieuws van hedenmorgen: in Israël waar 80 % van de Joodse bewoners dubbel is is gevaccineerd loopt het aantal ‘besmettingen’ sterk op (men bedoelt hiermee het aantal positief getesten)….. Kortom de halleluja verhalen over vaccinaties blijken eens te meer niet te kloppen en dan durft men in Nederland vast te houden aan de regel dat gevaccineerden overal moeten worden toegelaten zonder testen, terwijl meer en meer duidelijk wordt dat gevaccineerden wel degelijk het virus kunnen doorgeven……** Voorts geeft dit nog eens aan dat juist gevaccineerden zorgen voor mutaties van het virus en niet de ongevaccineerden tegen wie in vele buitenlanden zo langzamerhand een heksenjacht wordt geopend, iets wat zich ook hier langzaam maar zeker aftekent……. Daarmee wordt er ook nog eens haat gezaaid tegen ongevaccineerden, alsof dat de taak van een regering is……

* Zie: ‘COVID-19:
Gezondheidsraad houdt zich niet aan de regels van de Raad van Europa:
discriminatie van niet-gevaccineerden is verboden‘ (!!!!)

** Zie o.a.: ‘Besmette gevaccineerden houden ‘gewoon’ toegang tot openbare gelegenheden‘

———————————

Zie voorts: ‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat dit bericht betreft ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn‘
(de video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……)

‘Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken…….‘

‘Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt‘

‘Vaccinatie tegen Spaanse Griep: miljoenen doden‘

‘COVID vaccinmakers: hoe betrouwbaar zijn deze farmaceuten‘ (en zie de links in dat bericht)

‘COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar…….‘

‘Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?‘

‘Coronavaccinatie
in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke
verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken…….‘ (!!!!)

‘Coronavirus: alarmerend aantal dodelijke slachtoffers mRNA vaccins‘ (!!!!) (en zie ook de reactie onder dat bericht)

‘Coronacrisis: Australische militairen moeten de straten en huizen van o.a. moslims in Sydney controleren‘ zie wat betreft Australië en de Coronamaatregelen ook:

‘Zwangere vrouw in Australië gearresteerd voor het op Facebook posten van protest tegen de COVID-19 maatregelen‘

‘Premier Rutte,
minister de Jonge, OMT en andere ‘deskundigen’ bezig met omzichtige
voorlichting dat gevaccineerden besmettelijk blijven‘

‘COVID-19 vaccinaties: Hugo de Jonge met 10 km/u. uit de bocht, plus EU besluit: gedwongen vaccineren en discriminatie verboden‘ (!!!!)

‘Frankrijk en Griekenland voeren vaccinatieplicht in voor verpleegkundigen en verzorgenden‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘COVID-vaccin slachtoffers openen website na censuur van media die imago van vaccinmakers belangrijker achten dan volksgezondheid‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)

COVID-19: Gezondheidsraad houdt zich niet aan de regels van de Raad van Europa: discriminatie van niet-gevaccineerden is verboden

Posted on August 16, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Dimitri Georganas heeft een artikel van Artsen Voor Vrijheid overgenomen, een artikel van 30 januari dit jaar. De kop op het artikel luidt: ‘Raad van Europa besluit dat vaccins niet verplicht mogen zijn en dat niet-gevaccineerden niet mogen worden gediscrimineerd…..’ Me dunkt geen woord Spaans, bovendien haalt dit een streep door de wil van velen om vaccinatie verplicht te stellen, veelal verdedigt met de de kromme redenering dat het pokkenvirus ook de wereld werd uitgeholpen met verplichte vaccinaties, waarbij de gebruikers voor het gemak ‘vergeten’ dat aan de ontwikkeling bijna alle vaccins jarenlang onderzoek en testen vooraf zijn gegaan.

Wel ‘mooi’ dat men het pokkenvaccin als voorbeeld aanhaalt….. Het pokkenvaccin dateert van het eind van de 18de eeuw en destijds waren er nog geen dwingende voorschriften, zoals die later wel verplicht werden. Neem de veel langere perioden van testen die later werden afgedwongen en daarom als veilig werden gezien…. Niet vreemd dan ook dat door de eerste vaccinaties tegen het pokkenvirus dat veel te snel werd ingezet, heel veel gevaccineerden overleden….. Eigenlijk een vergelijking met het Coronavaccin, immers dat werd ook in noodtempo ontwikkeld en ingezet……

Logisch dan ook dat men later voorwaarden stelde: de ontwikkelde vaccins moesten een veel langere weg volgen van testen en dat op alle 3 termijnen >> dus voor de korte, de middellange en lange termijn, zoals dat ook werd gebruikt voor vaccins die in latere tijden werden gefabriceerd. Het ging vóór de ontwikkeling van het COVID vaccin om een gemiddelde van 8 jaar, terwijl het Coronavaccin binnen 1 jaar werd ontwikkeld, zodat testgegevens zelfs voor bijwerkingen op de korte termijn deels nog niet voorhanden zijn, laat staan als het gaat om negatieve effecten op de middellange en lange termijn…….

Gezien het voorgaande zijn de nu voor COVID gevaccineerden in feite ‘proefkonijnen…..’ De VS heeft voor de toelating van de vaccins tegen COVID dan ook gesteld dat het om een voorlopige toelating gaat en dat men de bijwerkingen ‘sterk in de gaten zal houden….’ Gezien het grote aantal doden in de VS na vaccinaties, behoef je daar geen hoge pet van op te hebben (van deze voorwaardelijke toelating…..)

Nu blijkt dus dat landen als Frankrijk en Griekenland hun boek ver te buiten zijn gegaan, daar men vaccinaties voor bepaalde beroepsgroepen verplicht heeft gesteld….. Echter ook hier zie je langzaam maar zeker dat niet gevaccineerden worden gechanteerd, daar je straks voor elk bezoek aan een openbare gelegenheid een negatieve test moet kunnen tonen…… De Gezondheidsraad stelt o.a. in een advies van februari dit jaar dat private partijen onder voorwaarden een vaccinatiebewijs mogen eisen….. Wel moet gezegd worden dat het virus roet in het eten heeft gegooid, daar nu blijkt dat ook dubbel gevaccineerden niet alleen alsnog ziek kunnen worden van het virus, maar ook anderen kunnen besmetten….. Ondanks dat heeft de regering nog steeds niet besloten dat je als gevaccineerde ook moet worden getest, zodat zich nu besmettelijke gevaccineerden onder het publiek bevinden……* (gevaccineerden zelfs met een hoge dosis aan ‘besmettelijk materiaal…..’)

Het is wel zeker dat Frankrijk zich niets zal aantrekken van wat de EU voorschrijft dat hebben we al veel vaker gezien, zoals met de maatregel voor de hoogte van de staatsschuld, waarvoor Frankrijk niet werd beboet en dat zal ook nu niet gebeuren, een zaak die eigenlijk alle grote EU landen zich kunnen permitteren…… Echter je kan er in dit geval op wachten dat ook andere EU landen zich niets zullen aantrekken van deze regels en toch geboden zullen gebruiken, waarbij ze zullen wijzen naar Frankrijk en landen buiten de EU als (ons ‘goddelijk voorbeeld’) de VS, Canada en Australië……

Als je de resolutie van de Raad van Europa ziet, kan je rustig stellen dat Rutte 3 ernstig in gebreke blijft zoals over openheid van contracten met vaccinproducenten (punt 7.3.5.) hetzelfde geldt voor punt 7.3.1. en 7.3.2……. (de vet gemaakte tekst in de resolutie is van mijn hand)

Hier eerst de reactie van Georganas en daarna het artikel van Artsen Voor Vrijheid:

Dimitri Georganas

•

Chief Tinkering Officer and Chairman of the Board of Minstrels at Biodys

6 maanden geleden

Beste Gezondheidsraad Artikel 7.5.2 van de Council of Europe‘s
(COE) resolutie 2361 “Covid-19 vaccines: ethical, legal and practical
considerations” is glashelder: ‘Gebruik vaccinatiecertificaten alleen
waarvoor ze zijn bedoeld: het monitoren van vaccin effectiviteit,
potentiële bijwerkingen en tegenreacties.’ https://lnkd.in/dxQMVQQ

Vaccinatiecertificaten
zijn dus NIET als paspoort of toegangsbewijs voor supermarkten, scholen
of horeca bedoeld. Waarom staat jullie advies hier https://lnkd.in/dA8Rkkn haaks op deze COE resolutie?

https://lnkd.in/d_Q6vcs

Nieuws Politiek & Recht Vaccin

Raad van Europa besluit dat vaccins niet verplicht mogen zijn en dat niet-gevaccineerden niet mogen worden gediscrimineerd

30 januari 2021

26 reacties
Raad van Europa, resolutie, vaccins niet verplicht

De Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa – het
internationale orgaan waarvan het Europees Hof voor de Rechten van de
Mens deel uitmaakt – heeft een resolutie aangenomen waarin staat dat
vaccins niet verplicht mogen zijn en dat niemand mag worden
gediscrimineerd omdat hij niet is gevaccineerd.

In het rapport (Resolutie 2361) staat onder punt 7.3 te lezen dat de lidstaten en de EU dringend worden opgeroepen om:

7.3.1. te verzekeren dat burgers zijn geïnformeerd
dat de vaccinatie NIET verplicht is, en dat niemand op politieke,
sociale of andere wijze onder druk wordt gezet om zichzelf te laten
vaccineren, als zij dat zelf niet willen;

7.3.2. te verzekeren dat niemand wordt
gediscrimineerd wegens het niet gevaccineerd zijn vanwege mogelijke
gezondheidsrisico’s of niet gevaccineerd willen worden;

7.3.3. vroegtijdig effectieve maatregelen te nemen
om misinformatie, desinformatie en aarzelingen ten aanzien van Covid-19
vaccins tegen te gaan;

7.3.4. transparante informatie te verspreiden over
de veiligheid en mogelijke bijwerkingen van vaccins, en met sociale
media platforms samen te werken en deze te reguleren om te voorkomen dat
misinformatie wordt verspreid;

7.3.5. helder te communiceren over de inhoud van
contracten met vaccinproducenten, en deze publiekelijk beschikbaar te
maken voor parlementair en publiek onderzoek;

Onder punt 7.4 wordt opgeroepen om zo snel mogelijk
vaccins voor kinderen te ontwikkelen, en daarbij goed naar alle zorgen
over de veiligheid en effectiviteit te kijken. Het belang van kinderen
dient voorop te staan en in overeenstemming te zijn met de Rechten van
het Kind zoals door de VN zijn vastgelegd. Daarbij moeten de wensen van
kinderen zelf serieus worden meegewogen.

7.5.2. is ook van groot belang: ‘Gebruik vaccinatiecertificaten alleen waarvoor ze zijn bedoeld: het monitoren van vaccin
effectiviteit, potentiële bijwerkingen en tegenreacties.’
Vaccinatiecertificaten mogen dus NIET als paspoort of toegangsbewijs
worden gebruikt.

Onder punt 8 wordt gesteld dat het met oog op de
democratie de nationale parlementen hun functie als
(volks)vertegenwoordigers, wetgevers en toezichthouders in pandemieën
moeten behouden. De Parlementaire Vergadering roept parlementen daarom
op om deze machten uit te oefenen, zoals bepaald is, ook met het oog op
de ontwikkeling, toewijzing en distributie van Covid-19 vaccins.

Deze resolutie is goed nieuws, als zij voldoende gewicht in de schaal
gaat leggen. Zij werd op 27 januari, door de Parlementaire Vergadering
aangenomen. Niemand mag gedwongen worden om dubieuze mRNA-injecties te
nemen als men dat niet wil, want dat zou een enorme inbreuk op de
burgerlijke vrijheden zijn. Men moet vrij zijn om zelf vrij te kiezen.

Hierbij de link naar de resolutie d.d. 27-01-2021: https://pace.coe.int/en/files/29004/html

(Help ons. Deel dit artikel a.u.b.)

=====================================

* Zie o.a.: ‘Besmette gevaccineerden houden ‘gewoon’ toegang tot openbare gelegenheden‘

———————————-

Zie verder ook: ‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren….. Het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat dit bericht betreft ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn‘
(de video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……)

‘Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken…….‘

‘Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt‘

‘Vaccinatie tegen Spaanse Griep: miljoenen doden‘

‘COVID vaccinmakers: hoe betrouwbaar zijn deze farmaceuten‘ (en zie de links in dat bericht)

‘COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar…….‘

‘Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?‘

‘Coronavaccinatie
in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke
verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken…….‘ (!!!!)

‘Coronavirus: alarmerend aantal dodelijke slachtoffers mRNA vaccins‘ (!!!!) (en zie ook de reactie onder dat bericht)

‘Coronacrisis: Australische militairen moeten de straten en huizen van o.a. moslims in Sydney controleren‘ zie wat betreft Australië en de Coronamaatregelen ook:

‘Zwangere vrouw in Australië gearresteerd voor het op Facebook posten van protest tegen de COVID-19 maatregelen‘

‘Premier Rutte,
minister de Jonge, OMT en andere ‘deskundigen’ bezig met omzichtige
voorlichting dat gevaccineerden besmettelijk blijven‘

‘COVID-19 vaccinaties: Hugo de Jonge met 10 km/u. uit de bocht, plus EU besluit: gedwongen vaccineren en discriminatie verboden‘ (!!!!)

‘Frankrijk en Griekenland voeren vaccinatieplicht in voor verpleegkundigen en verzorgenden‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘COVID-vaccin slachtoffers openen website na censuur van media die imago van vaccinmakers belangrijker achten dan volksgezondheid‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)

Besmette gevaccineerden houden ‘gewoon’ toegang tot openbare gelegenheden

Posted on August 15, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Door een gat in de CoronaCheck behouden besmette gevaccineerden gewoon toegang tot openbare gelegenheden…..

Gevaccineerden kunnen het virus wel degelijk oplopen, inclusief de kans dat ze in het ziekenhuis en zelfs op de intensive care belanden….. Er zijn zelfs deskundigen die stellen dat gevaccineerden meer besmettelijk zijn dan niet gevaccineerden die het virus onder de leden hebben….. De overheidsspotjes over COVID stellen nu dat je je altijd moet laten testen als je bijvoorbeeld naar een feest of restaurant wilt gaan en nee het woord ‘gevaccineerden’ valt niet één keer in die spotjes…… (ofwel ook gevaccineerden moeten zich eerst laten testen….. ha! ha! ha! ha!)

Met de langzaam maar zeker steeds meer aftekenende vaccinatieplicht, immers als je niet gevaccineerd bent kan je straks bijna nergens terecht zonder een test te laten zien die niet ouder mag zijn dan 24 uur, worden niet gevaccineerden in feite gechanteerd….. Het gaat daarbij niet alleen om een schending van burgerrechten, maar zelfs een ernstige mensenrechtenschending…… (en de figuren die stellen dat de pokkenvaccinatie ook verplicht was, vergeten voor het gemak dat het pokkenvaccin op een veilige en lange termijn werd ontwikkeld en getest, wat verder nog eens aangeeft dat heel veel weigeraars van het Coronavaccin bepaald niet tot de anti-vaxxers behoren, zoals politici en de reguliere media je heel vals keer op keer wel voorkauwen!!)

Dimitri Georganas gaf commentaar op Linkedin n.a.v. een bericht op NU.nl.
Georganas spreekt o.a. over een groep A-lijst besmettelijke ziekte,
terwijl COVID-19 dat in feite niet is, een fiks aantal artsen en
verpleegkundigen hebben hier vorig jaar bezwaar tegen gemaakt*, wat overigens niet wil zeggen dat Georganas ongelijk heeft met wat hij stelt:

Dimitri Georganas

•

Chief Tinkering Officer and Chairman of the Board of Minstrels at Biodys

17 uur geleden

De passe partout voor besmettelijke gevaccineerden
blijft bestaan. Verrassend, want COVID19 is een Groep A besmettelijke
ziekte (team Ebola) en dan is het privilege voor besmettelijke
gevaccineerden om een Groep A besmettelijke ziekte vrijelijk te
verspreiden epidemiologisch niet echt uit te leggen.

Je zou op
zijn minst een uitzonderingsbeding voor besmettelijke gevaccineerden
verwachten in de Wet Publieke Gezondheid, zodat het privilege voor
gevaccineerden om een Groep A besmettelijke ziekte te verspreiden
wettelijk goed verankerd is. De gezonde niet-gevaccineerden kunnen dan
zoals gebruikelijk als ziekverdacht worden behandeld en overal van
uitgesloten worden, tenzij ze een door henzelf betaalde negatieve test
kunnen overhandigen die 24 uur geldig is.

Alleen samen krijgen we Corona er onder.

Nog
even samengevat: Een Groep A besmettelijke ziekte verspreiden als
besmettelijke gevaccineerde is geen probleem mits je gevaccineerd bent
met een vaccin dat transmissie niet tegengaat en als je niet
gevaccineerd bent met een vaccin dat transmissie niet tegengaat en geen
klachten hebt, moet je een negatieve test overleggen om aan het openbare
leven te kunnen deelnemen.

Er is vast een hoogleraar
gezondheidsrecht die dit kan uitleggen zodra hij klaar is het met het
aanprijzen van verplichte vaccinaties.

(Voor wie wil aanvoeren
dat de kans dat gevaccineerden het virus kunnen verspreiden “minder” is
want “onderzoek zorgmedewerkers Arizona yadayada”: De thans bekende
geschatte relatieve risicoreductie voor verspreiding nu midden in de
zomer, ~ 40% en dalend (Israël), zou in een klinische trial niet eens
genoeg zijn voor een voorlopige marketing autorisatie.)

———————————-

Hier het bericht van NU.nl waarop Dimitri Georganas de bovenstaande reactie gaf:

Besmette gevaccineerde blijft in CoronaCheck geldig toegangsbewijs houden

Mensen die ondanks hun vaccinatie besmet zijn met het
coronavirus, blijven door een gat in CoronaCheck toegang houden tot
locaties waar een negatieve test nodig is. De app wordt vooralsnog niet
aangepast, waardoor vaccinatiebewijzen niet worden ingetrokken na een
positieve testuitslag.

Het demissionaire kabinet oordeelt dat de tekortkoming een van de
“restrisico’s” is bij het gebruik van CoronaCheck. De app is juist
bedoeld om bij locaties met toegangscontroles een zo veilig mogelijke
bubbel te creëren.

De CoronaCheck-app genereert een geldig
toegangsbewijs na volledige vaccinatie of een bewijs van een negatieve
testuitslag. Ook wie kan aantonen in het afgelopen jaar corona te hebben
gehad, mag bij controles naar binnen.

Mensen die volledig
gevaccineerd zijn, zijn beter beschermd, maar kunnen het virus nog
altijd bij zich dragen en ook verder verspreiden. Demissionair minister
Hugo de Jonge (Volksgezondheid), die vrijdagavond tijdens de
persconferentie vooral het belang van vaccinatie benadrukte, stipte ook
aan dat de kans dat zij het virus verspreiden “zeker niet nul” is.

Het
kabinet werd een maand geleden door het Outbreak Management Team (OMT)
op de tekortkoming gewezen. Het ministerie hintte nog op een mogelijke
aanpassing die dit weekend bekend zou worden gemaakt. Uit een brief van De Jonge aan de Tweede Kamer blijkt echter dat het kabinet het risico accepteert

===========================

* Zie: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn‘ (de video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt hoezeer men werd en wordt belazerd……)

——————————-

Zie ook: ‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En
zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren (het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!!)