Read the next article, but make up your own mind!!
In the article below, written by Robin de Boer, Hans Siepel is quoted. He has written a book with the title ‘The Great Endgame’ and has written a letter to Schoof in which he states that he should read his book.
Siepel rightly blames Schoof for the way in which he waltzed over the large number of unvaccinated people and their rights during the ‘Corona crisis’. You know, the exclusion of part of society, while even then it was already known that vaccinated people could also pass on COVID, dismissed as a conspiracy theory at the time, even though it was not the least experts who warned about this. In the meantime, even the pharmaceutical companies admit that vaccinated people can pass on the virus, not to mention the enormous hysteria that accompanied this virus which was in fact nothing more than a severe flu. (Too ridiculous for words that the so-called scientific experts dared to claim that there were no or hardly any flu cases during that ‘crisis’!!)
Photo from the article below
In addition, attempts are being made on all sides to push the excess mortality, which ‘coincidentally’ peaked after vaccination rounds, under the table as not being important….. Pfizer and Moderna have long since admitted that their first mRNA vaccines can cause severe side effects and advised at the time (but too late) not to use them anymore…..
In short, Schoof has once again proven during the Corona crisis that he does not care about democracy, how can this figure serve as prime minister in such a so-called democracy??!!
As you probably already understood, I do not agree with Siepel in many things, but as far as Schoof is concerned, he is quite right, for example that this nonsense maker dared to say that he is the prime minister for all Dutch people, is a mockery from here to Tokyo…. He has proven this not only in his position at the time of the ‘Corona crisis’, but also as prime minister, for example with his words about the Moroccan youth at the time of the terror that the football hooligans of Maccabi Tel Aviv in Amsterdam exerted on people of North African descent, after which the Moroccan youth attacked these ‘football fans’, because the police did nothing against that terror….
See how Schoof makes a fool of himself here:
Terror of those Maccabi terrorists, who for a very large part serve in the Israeli army, or have done so and who are listed as reservists until they are 60. Either these figures have participated or are still participating in the massive terror against the Palestinians, in fact >> participating in the genocide that the psychopathic Israeli army is carrying out on the Palestinians in the Gaza Strip….. (and on the West Bank)
Without having had anything investigated, Schoof condemned the Moroccan youth, but not the so-called football fans (again: terrorists) of Maccabi Tel Aviv, who were dismissed by him (and many others) as victims, despite videos circulating on social media showing what had really happened. Either Schoof is anything but a prime minister for all Dutch people, just as former Prime Minister Mark Rutte and his predecessors were not…
But worst of all, Schoof has shown himself to be an opponent of democracy, apart from the fact that this man is a psychopath…. Wilders, too, with the appointment of bastard Schoof, has completely unnecessarily given another sign that the entire democracy will rust him on his buttocks soaked in hydrogen peroxide…. One of the first proofs he gave for this was the fact that his PVV is not a political party, but a movement of which he himself is the only member…. Furthermore, it is clear that Wilders also fully supported the constitutional, privacy law, and human rights-violating COVID measures, while a very large part of his supporters had completely opposed them…..
The foregoing also indicates that the supporters of Wilders and his PVV have fallen asleep, or simply do not understand what Wilders really stands for…… In both cases: VERY SAD!! People are being appeased with the things that Wilders has against refugees, while you can bet that he will achieve little in that area either, or he will have to encourage a quick Nexit…… However, Wilders will not do that, especially now that he sees that he can and will also be a power factor in the EU together with other fascist parties…..
Je zou bijna zeggen dat Wilders en Schoof nog grotere leugenaars zijn dan aartsleugenaar en oplichter de luxe Rutte…. Overigens dezelfde Rutte die nu met een grote bek de politiek in de EU-NAVO-lidstaten wil dicteren, de schoft denkt werkelijk te kunnen bepalen dat men rustig een fiks deel van de pensioenen kan stelen (waar wij en anderen hun hele leven voor hebben gespaard!!) en dat er verder moet worden bezuinigd op de gezondheidszorg, dit alles om meer geld uit te kunnen geven aan dood en verderf met het voeren van illegale oorlogen aan de zijde van de VS….. Deze opperploert pleit er zelfs voor dat de NAVO-lidstaten meer dan 2% van het bruto binnenlands product (BBP) uit moeten geven aan deze oorlogsvoering!! Deze inhumane schoft heeft het gore lef te zeggen dat de NAVO staat voor het behouden van vrede over de wereld, op een moment dat deze VS terreurorganisatie alleen deze eeuw al mede hoofdverantwoordelijk is voor de massamoord op meer dan 5 miljoen mensen….. (de NAVO is dan ook niets anders dan een extra terreurleger voor de VS, vandaar ook dat Rutte functioneert als zetbaas voor de VS in de NAVO)
De strijd van de terreurgroepen in Syrië
En vergeet bij het voorgaande niet dat de de VS, de werkelijke baas van de NAVO en Turkije met het grootste NAVO leger in Europa, samen weer amok maken in Syrië, want reken maar niet dat Turkije de enige is die de terreurgroepen (in de reguliere westerse media afgedaan als ‘rebellen’) steunt in het door hen illegaal bezette gebied en de terroristen voorzien van wapens, munitie (inclusief raketten) en rollend oorlogstuig om het Syrische leger aan te vallen….
Op CBC Radio1 in de nacht van 4 op 5 december jl., had men in het programma ‘As It Happens’ een zogenaamde docent van een school, die na jaren terug zou zijn geweest in Aleppo. Deze figuur stelde tot 2 keer toe dat de bewoners van Aleppo bang waren ‘voor ons….’ Daarmee gaf deze ongelofelijke terrorist toe dat hij deel uitmaakt van de terreurgroepen die Aleppo hadden ingenomen, daarbij allahu akbar roepend….. Ofwel de mensen van andere religies dan de islam, die weer een leven hadden opgebouwd in Aleppo, waren volkomen terecht bang voor de deze groepen, daar die hen eerder al op de vlucht hebben doen slaan vanwege de moordpartijen, verkrachtingen, martelingen en tot (seks) slaaf gemaakte geloofsgenoten….
Ondanks dat de presentatoren hetzelfde hebben gehoord als de luisteraars lieten ze deze terrorist uitpraten en wensten hem sterkte daar hij intussen alweer uit Aleppo was vertrokken…. De reguliere westerse media hebben in het hevigst van de strijd in Syrië een jaar of wat geleden, telkens weer de terroristen die zich schuldig maakten aan deze mensenrechten en misdaden tegen de mensheid plegende ploerten, die zich voordoen als gelovige moslims, weggezet als rebellen. Nooit hebben deze westerse media daarvoor rectificaties geplaatst, nee sterker nog men blijft de leugens van destijds herhalen, nog sterker >> weer doen deze media hetzelfde door hen aan te merken als ‘rebellen…..’
Daarbij doet men in die media telkens weer alsof deze zogenaamd rebellen alleen uit Syrië komen, maar als vanaf de strijd in 2014 waren en zijn dit vooral buitenlandse ‘jihadisten’, een volkomen foute benaming voor terroristen, die destijds werden ingevlogen door de VS, Egypte en Saoedi-Arabië…. Ingevlogen vanuit Libië dat ze destijds met hulp van de VS en andere NAVO-lidstaten hebben veranderd in een ongelofelijke puinhoop en van het eens rijkste land van Afrika zo ongeveer het armste hebben gemaakt….. Onder de ingevlogen terreurgroepen destijds bevond zich ook ISIS….
Libië, een land ook waar onder de (islam) regering van Khadaffi mannen en vrouwen gelijk waren, waar zowel meisjes als jongens in het buitenland mochten studeren en waar alles voor hen werd betaald, niet alleen het schoolgeld, maar ook de huur voor een appartement en alle verdere kosten…. Voorts was de huur voor de Libiërs praktisch nihil, alsook de brandstof, scholing en gezondheidszorg. Nu heerst er wetteloosheid in Libië, er worden openlijk slavenmarkten gehouden, meisjes en vrouwen mogen niet meer naar school en hebben geen rechten meer (als in Afghanistan, waar de westerse media bijna degelijk over klagen), terwijl alle voordelen voor de Libische bevolking zijn verdwenen, is het grootste deel van de bevolking weggezakt in diepe armoede…. (wat betreft Afghanistan nog het volgende >> men heeft in het westen een grote mond over wat er in dat land gebeurt, terwijl het westen daarvoor is aan te wijzen als schuldige >> immers de illegale oorlog van de VS en haar slaafse NAVO-partners tegen dat land, heeft de Taliban machtiger gemaakt dan ooit tevoren en het is zeer de vraag wat er in dat land zou zijn gebeurd als de VS niet een illegale oorlog was begonnen tegen de Taliban en de bevolking van Afghanistan…..)
“Jij weet daar alles van. Sterker nog, in je diverse topambtelijke rollen heb je wellicht een extra laagje ‘duisternis’ toegevoegd.”
Robin de Boer
20 november 2024
Foto: Premier Schoof (Videostill Tweede Kamer der Staten-Generaal CC BY-NC-ND 2.0)
Hans Siepel ging als topambtenaar de strijd aan met de duistere krachten in de Haagse politiek. Zijn geweten liet zich steeds indringender horen. Velen zagen hetzelfde probleem, Siepel sprak zich erover uit.
Bijna 20 jaar geleden werd hij in opdracht van toenmalig minister Johan Remkes ontslagen door Dick Schoof, onze huidige premier.
In ‘Het Grote Eindspel’ doet Siepel een boekje open. Het boek bevat ook een open (brand)brief aan Schoof.
Extra laagje duisternis toegevoegd
Tijdens het ontslaggesprek zei hij tegen Siepel: “Het probleem dat we met je hebben, is dat we geen grip op je krijgen.” Schoof zei daarmee in feite dat hij niet te kneden was en niet zwichtte voor de duistere krachten die de Haagse politiek-bestuurlijke werkelijkheid al zo lang in haar greep hebben.
“Deze voor de samenleving destructieve krachten heb ik in de zeven jaren dat ik als topambtenaar in Den Haag werkte, goed leren kennen,” schrijft Siepel in zijn brief.
Hij wijst erop dat oud-minister Wiebes het woord ‘duisternis’ gebruikte om de Haagse politiek-bestuurlijke wereld te beschrijven tijdens zijn verhoor voor de Commissie Toeslagen.
“Jij weet daar alles van. Sterker nog, in je diverse topambtelijke rollen heb je wellicht een extra laagje ‘duisternis’ toegevoegd. Het dieptepunt was je ambtelijke verantwoordelijkheid tijdens de coronaperiode, waarin de rechten van miljoenen burgers werden vermorzeld. De censuur, de maatschappelijke uitsluiting en de politiek gestuurde dehumanisering van andersdenkenden vond je blijkbaar heel gewoon. De pijn, angst en het verdriet van drie miljoen niet-gevaccineerden deden je niets.”
Siepel kon een cynische glimlach niet onderdrukken toen hij Schoof bij zijn aantreden hoorde zeggen er ‘voor alle burgers’ te willen zijn.
Aan de goede kant van de geschiedenis
Hij daagt Schoof met zijn boek uit om het gesprek over de inhoud aan te gaan. “Het boek heet Het Grote Eindspel, om aan te geven dat we in de laatste fase zijn waarin de Duisternis door de krachten van het Licht verslagen zal worden. Je zou het moeten lezen, niet alleen om een fundamenteel andere kijk op ‘de toestand in de wereld’ te krijgen, maar vooral met het oog op hoe de geschiedenis binnenkort over je zal oordelen,” schrijft de ex-topambtenaar.
Je wilt vast niet in het rijtje komen van machthebbers, ambtenaren, politici en bestuurders die later sterk zijn veroordeeld, voegt hij toe.
“Tijdens de coronacrisis zagen we de duistere kant van de nieuwe religie: dehumanisering en het negeren van andere meningen. En nu worden burgers gedwongen zich te onderwerpen aan toekomstvisies zoals de ‘Green Deal’, ‘Build Back Better’ en ‘Agenda 2030’. Wie weigert of kritiek heeft, riskeert de moderne brandstapel, met de media als uitvoerder.”
Siepel zegt te hopen dat de premier aan de goede kant van de geschiedenis terechtkomt. “Want de belangrijkste les uit de geschiedenis is: de duistere machten zúllen worden verslagen.”
====================================
Visitors who can’t read Dutch for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (it’s possible you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles)Sometimes when you open a new page in an other language, you get a pop-up with the question if you need a translation.
Wat betreft ‘de mooie recente geschiedenis’ van ‘onze’ racistische en daarmee fascistische premier Schoof, ook nog de berichten onder de volgende links. Wat nog eens aantoont dat deze figuur ver moet blijven van de functie die hij nu vervult met de zegen en onder regie van Wilders: Ex-AIVD medewerker waarschuwt het Nederlandse volk: een wetswijziging zal privacy te niet doen: elk gevoerd gesprek zal worden opgeslagen‘ (25 april 2023) (en zie de berichten onder de links in die post!!) Dit bericht daar Schoof eerder topgraaier was bij de AIVD en lak had aan privacy en andere burgerrechten…. Daarom ook heb ik de volgende links naar berichten over de komst van de totale controle staat toegevoegd:
Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Lees het volgende bericht, maar trek je eigen conclusies!!
Het hieronder opgenomen artikel heb ik overgenomen van Robin de Boer(was en/of is verbonden met het rechtse platform Frontnieuws), die op zijn beurt het verhaal overnam van Karsten van Straten, eerder gepubliceerd op Substack. Van Straten was verpleegkundige op de hartbewaking/eerste hulp van een groot ziekenhuis, een verpleegkundige met 20 jaar ervaring, die zwaar gefrustreerd raakte over wat men durfde te zeggen over het Coronavirus en de toestand in ziekenhuizen niet meer kon verantwoorden, de bijwerkingen van de ‘COVID-vaccins’ zag, ziek werd en als gewetensbezwaarde een punt achter zijn carrière zag…. Uiteraard is dat een groot verlies voor de bewuste hartafdeling en eerste hulp en die van andere ziekenhuizen, immers weer een verpleegkundige minder, één met lange ervaring….
Het zoveelste verhaal van een verpleegkundige waarin gehakt wordt gemaakt van het boze sprookje dat de ziekenhuizen overvoerd waren met patiënten door het Coronavirus… Dit zet overigens wel grote vraagtekens bij de destijds in de reguliere Nederlandse media gepubliceerde berichten over het vervoer van patiënten naar Duitsland, daar de Nederlandse intensive care afdelingen (IC’s) overvol zouden zijn geweest….
Zelf werd ik in 2021 voorbereid op openhartoperatie die zou plaatsvinden in 2022. Het viel me in 2021 al op dat het in het laatste halfjaar van dat jaar een stuk drukker was in de wachtkamers, wat zich in 2022 voortzette al ging het toen zelfs om overvolle wachtkamers, wat zich met wat vermindering van patiënten voortzette in 2023 en het eerste halfjaar van 2024. Niet dat ik daar conclusies uit trek, ook al wordt één en ander bevestigd door andere berichten over die tijd. Na het eerste halfjaar van 2024 ben ik niet meer in dat ziekenhuis geweest, dus weet niet hoe het er nu voorstaat. Dat ik niet in 2021 werd geopereerd was te danken aan de wachtlijsten, al kan ik daar als buitenstaander uiteraard ook al niets over zeggen. De vermeerdering van het aantal patiënten in 2022 kan mogelijk te verklaren zijn door de uitgestelde zorg tijdens de ‘Coronacrisis’. Al is het niet uit te sluiten dat dit ook een gevolg is geweest van de bijwerkingen die de vaccins gaven, vooral die van de mRNA prikken, die in feite geen vaccin kunnen worden genoemd, daar die alles weghebben van gentherapieën…..
En vergeet niet dat we plotseling een paar jaar hadden dat het aantal griepgevallen bijna op nul bleef steken, desondanks bleef men mensen het griepvaccin toedienen….. Hiermee bedoel ik dat het bijzonder en zeer uitzonderlijk is dat je plotseling jaren hebt waarin geen griepgevallen voorkomen….. Ik kan me niet herinneren dat dit tijdens mijn leven ooit het geval was en ik ben bijna 70 jaar oud, ook al moet je daarbij rekening houden met het feit dat dit soort zaken de meeste jongeren amper of niet interesseren, of het moet zo zijn dat je zelf of andere gezinsleden bijzonder ziek zijn geweest tijdens een griepseizoen en/of er moeten zoveel griepgevallen zijn geweest dat er sprake was van een pandemie.
Het verhaal van Karsten van Straten spreekt wat mij betreft boekdelen over wat ons tijdens de Coronacrisis werd voorgehouden (en voorgelogen).
Een
Covid-verhaal van een Cardiac Care Verpleegkundige
“Het
niet bespreken, het zwijgen. Dat vind ik nog steeds het ergst.”
Cardiac
Care Verpleegkundige Karsten van Straten heeft zijn ervaringen
op de Hartbewaking/Eerste Hulp met
mij gedeeld. Het is de plek waar hij ruim 20 jaar met veel plezier
heeft gewerkt als gespecialiseerde verpleegkundige. Hij is er al twee
jaar weg met gewetensbezwaren.
Nog steeds als hij mensen
spreekt over de afgelopen jaren, de pandemiejaren, valt het hem op
dat ze een heel ander beeld hebben van hoe het eraan toeging bij hem
in het ziekenhuis.
“Of
het nou gaat over de Hartbewaking of andere afdelingen, het lijkt of
de beelden van drukke ic’s, de rijen met wachtende ambulances, de
lijkverbrandingen aan de oevers van de Ganges en natuurlijk de
beelden van de dansende zorgmedewerkers met mondkappen en spatmaskers
de enige referentiekaders zijn.”
“Mijn
verhaal is anders en toch werkte ik gedurende de pandemie in een
groot vooraanstaand ziekenhuis. Dus ik probeer te nuanceren. Bij mij
op de afdeling werd overigens flink meegedanst. Veel oud-collega’s
zijn het inmiddels wel met me eens dat veel maatregelen totaal
onzinnig waren.”
De verpleegkundige kreeg
bijvoorbeeld te horen: ‘Druk hè, bij jou, wat ik nou weer lees in
de krant. Ambulances kunnen patiënten niet kwijt. Gaat het met je?
Doe je een beetje voorzichtig?’ Hij zei dan: ‘Kom anders even
langs. Kopje koffie doen, kun je zelf eens een kijkje komen nemen en
lopen we even langs de ic, praatje maken bij mij op de Hartbewaking,
het is hier hartstikke rustig’.
‘Maar
de ic dan? Ik lees dat die tjokvol is bij jullie’, klonk het
lichtelijk verbouwereerd. Van Straten gaf dan een overzicht uit het
ziekenhuis van het aantal ‘besmettingen’ en van de ‘verdachten’
in afwachting van een PCR-uitslag.
Hij las ook de aantallen
op. ‘Ja, maar dat is dan misschien net in jouw ziekenhuis’, kreeg
hij dan steevast als antwoord. “Men accepteerde mijn antwoord
simpelweg niet. Ook niet als ik zei: ‘Nou, mijn ziekenhuis is één
van de grotere topklinische, niet-academische ziekenhuizen van het
land, verdeeld over twee locaties, dus op zich een prima weergave van
de realiteit lijkt me’.”
“Maar
het echte beeld dat ik schetste klopte nooit met de perceptie. De
journaals, de kranten met de cijfers van besmettingen. De nare
beelden uit andere landen. En de virologen, de politici en de artsen
iedere avond op tv, in talkshows. Er was sprake van een behoorlijke
discrepantie tussen informatie uit de media en de realiteit van het
ziekenhuis, mijn werkplek.”
Hij belde soms ’s
avonds, na een dagdienst gewerkt te hebben, naar de Hartbewaking en
de ic: ‘Is het opeens volgelopen vanmiddag? Ik zag weer nieuwe
getallen op tv’. Dan kreeg hij te horen: ‘Nee joh, prima te
doen’.
Hij had zich in februari
2020 opgegeven om te helpen op een plek waar coronapatiënten werden
geconcentreerd. Het hoefde niet, er was genoeg hulp.
De verpleegkundige liep
dagelijks alle afdelingen langs om zelf te kijken. Om te checken of
hij misschien zelf gek aan het worden was. “Want ik zag die drukte
niet. Ik zag geen pandemie, niet op straat, niet op het strand, niet
in de stad, maar zelfs niet in het ziekenhuis waar ik werkte. Ik zag
een grote tent staan op het parkeerterrein, maar ook die bleef leeg.”
Verzorgingshuis
Zijn moeder zat tijdens
de lockdown opgesloten in een verzorgingshuis. Maandenlang. Ze was
beginnend dementerend, angstig, ze had al twee keer een delier achter
de kiezen. Ze was gewend aan zijn bezoekjes een paar keer per week en
aan bezoek van zijn zussen. Maar voor haar eigen veiligheid en die
van de andere bewoners, van het personeel en voor zijn veiligheid
(familie), is haar dat bezoek ontzegd. “Daar heb ik eindeloos over
gebeld, gemaild, of die ramen in hemelsnaam open mochten. Ja, in de
zomer gingen ze weer eens open. Dat weghouden van bezoek, de
eenzaamheid, daar is ze helemaal stapelgek van geworden. Ze snapte
het niet. Eenzame opsluiting noem ik het. Ben je 87. Krijg je dat.
Ook die mondkappen begreep ze niet. En blij dat ze daar waren dat ze
corona buiten de deur hadden weten te houden.”
“Ik
weet nog goed dat het begin juni 2020 was. Schitterende vroege
zomerdag. De directrice dreigde mijn moeder weer op te sluiten, omdat
ik het gewaagd had om een stukje met mijn moeder te wandelen achter
haar rolstoel, met mondkap. Want daar waren ze streng op. Anderhalve
meter en mondkap waren nog steeds heilig. Ook in de zomer. Het leek
wel een film. De eerste dag na maanden opsluiting. Alles ging
langzaam weer open. Mijn moeder was zo blij als een kind toen ze me
zag. Ik zag een traantje toen ik haar weer meenam naar buiten. Stukje
wandelen. Even van het terrein af. Buiten in de zon, briesje.
Bewapend met mondkap en gestrekte armen achter die rolstoel, verliet
ik samen met mijn moeder het pand. Ik dacht aan de silly walk van
John Cleese achter die rolstoel, had gekund. Maar ik redde die
anderhalve meter afstand nét niet. Maar tjonge, wat deed ik m’n
best voor de zorg en voor de ouderen. Na die wandeling met mijn
moeder kreeg ik dus een standje. En kwamen er opeens dreigementen,
dat mij de toegang ontzegd zou worden, omdat ik de mensen in gevaar
zou brengen met mijn onverantwoordelijke gedrag. En dat zou inhouden,
moeders een dikke week in isolatie op haar kamer en weer testen. En
ik zou er niet meer in mogen als ik dit nog eens zou doen. Ik heb
daarop gereageerd en gezegd dat ik er klaar mee was. Met de
richtlijnen van RIVM, OMT, ACTIS, en GGD in de hand. Ik had alles
uitgeprint en ik had al die instanties gebeld. Ik was goed
voorbereid. Wandelen achter een rolstoel was toegestaan. Maar nee
hoor, niks mee te maken.”
“Dit
zijn in mijn ogen gewoon hele nare machtsspelletjes. En misschien
komt het daadwerkelijk voort uit onnozelheid en incompetentie,
vanwege de angst voor een virus. Noem het cognitieve dissonantie, ik
hoop het. Maar ik geloof dat er ook een soort genoegdoening zit bij
sommige mensen op bepaalde posities. Die lijken ervan te genieten. Zo
van: nu is het mijn beurt. Ik zei uiteindelijk tegen de directrice:
‘Je wint, want mijn weerloze moeder is de dupe. Ik zal het terrein
niet meer verlaten. Je dwingt mij, om met dit weer, in de zomer, mijn
moeder niet mee te nemen voor een wandelingetje’. Zorginstellingen
trokken hun eigen plan. Met bezoekregelingen. Best makkelijk. Lekker
rustig. Geen pottenkijkers, alarmen niet om de nek van de bewoners.
Volle luiers. Ziekenhuizen deden dat ook. Geen agressief bezoek.
Gewoon een beveiliger voor iedere afdeling. Dat gebeurde overal. Niet
alleen bij ons in het ziekenhuis of waar mijn moeder woonde. Dat was
voor onze veiligheid.”
Toen werden in het
voorjaar van 2021 de vaccinaties uitgerold. Bijna iedereen in het
verzorgingstehuis kreeg opeens corona, ook personeel en de ene na de
andere bewoner overleed. Ook zijn moeder testte positief en dus moest
de boel op slot. Dat betekende één bezoeker per dag, in een
‘maanpak’. “Maar het ging slecht met mijn moeder en de kans dat
ze dit niet zou overleven was aanzienlijk. Ik heb toen tegen mijn
zussen gezegd, doen jullie maar wat jullie willen, ik doe hier niet
meer aan mee. Ik zet helemaal niks op mijn neus en mond. Mijn moeder
gaat sterven en wij gaan geen stoelendans doen wie daar bij mag zijn.
Ik ga ernaast zitten, ze mag mijn gezicht zien, mijn handen
vasthouden en geen handschoenen voelen. Ze bellen de politie maar.
Suit yourself, maar ik ga niet weg.”
Enkele dagen later
overleed zijn moeder.
Hartbewaking
Op de Hartbewaking was
het tijdens de eerste coronagriepgolf in 2020 doodstil. In de zomer
erna vrijwel uitgestorven. “Ik heb zitten gamen. Super Mario, dikke
pret. Wachtend op patiënten die niet kwamen.”
“Op
diezelfde Hartbewaking zag ik in het najaar van 2020 wel de eerste
zichtbare gevolgen van de uitgestelde zorg en van de angst die mensen
had doen besluiten geen ambulance te bellen. We kregen presentaties
van cardiaal blanco-patiënten (dus zonder cardiale
voorgeschiedenis), die met een ambulance binnenkwamen met pijn op de
borst. Ik maakte dan een ECG (hartfilmpje) en zag een oud
hartinfarct. Dit zijn dus patiënten die vertelden dat ze in de
winter en het voorjaar van 2020 klachten hadden (dus zo’n acht
maanden eerder) en die eigenlijk 112 hadden moeten bellen, maar dat
niet deden omdat ze de zorg niet wilden belasten en omdat ze bang
waren om in het ziekenhuis te belanden. Ze kenden de heftige beelden
van de tv. ‘Time is muscle’ zegt men wel eens binnen de
cardiologie. Dus hoe sneller je een hartinfarct behandelt, hoe beter
de prognose voor de patiënt. Acht maanden is dan best lang. Ik zei
in het begin van die lockdowns en tijdens het afschalen van zorg al
tegen mijn collega’s: ‘Moet je eens opletten hoeveel hartfalers
we gaan krijgen over een paar jaar’. En dan zaten we nog maar in
het jaar 2020. 2021 moest nog beginnen…”
“De
CCU was een plek waar ik ooit met veel plezier werkte. Acute
situaties, reanimaties, hartinfarcten, kortom, een baan waarbij je
getraind bent om je hoofd koel te houden in stressvolle situaties. Ik
ben er goed in. Ik heb het nog twee jaar weten vol te houden in de
veronderstelling dat ik het wel kon veranderen. Van binnenuit. Dat ik
mensen wakker kon schudden. Maar dat ging niet. Ik kon mezelf
uiteindelijk niet meer eerlijk in de spiegel aankijken als ik hiermee
door zou gaan. Dat klinkt misschien heftig, maar zo voelde ik het tot
in het diepst van mijn wezen. En dat is een beslissing die je niet
makkelijk neemt. Na bijna dertig jaar in de zorg, waarvan ruim
twintig jaar op een Hartbewaking. Stoppen met gewetensbezwaren.
Overspannen. Teleurgesteld. Gedesillusioneerd. Bij mij zijn vanaf
maart 2020 zoveel alarmbellen gaan rinkelen dat ik op een gegeven
moment dacht dat ik van mijn tinnitus was genezen.”
Vanaf het voorjaar van
2021, enkele weken nadat de vaccinatierondes waren gestart –
toevallig ook vlak na het overlijden van zijn moeder – viel het hem
op dat er opeens veel meer jonge patiënten werden gepresenteerd met
hartspierontstekingen, met name myocarditis en endocarditis.
“Ik
vroeg het vaak aan de echolaboranten. ‘Is het weer zover? Zien
jullie nou meer patiënten met myocarditis en endocarditis?’
‘Jazeker, nou en of we dat zien. Het lijkt wel een tsunami’, was
dan het antwoord. Ik zag tijdens mijn werk op de Hartbewaking de
afgelopen 20 jaar (vóór 2021) wel met enige regelmaat jonge
patiënten met een pericarditis. Dat is wat anders. Dat is een
ontsteking van het hartzakje. Vaak jonge mannen, na een griep.
Meestal verloopt een pericarditis zonder complicaties. De meeste
patiënten met een ontstoken hartzakje, dus met pericarditis, gaan
vaak dezelfde dag of volgende dag weer naar huis en krijgen
bloedverdunnende en ontstekingsremmende medicatie voorgeschreven. Het
is een beeld dat ik de afgelopen twintig jaar, gedurende mijn werk op
de Hartbewaking best vaak heb gezien bij jonge twintigers en
dertigers. Maar myocarditis en endocarditis? Opeens veel vaker? Bij
myocarditis is het de hartspier die ontstoken is en dat kan net als
bij een hartinfarct ernstige gevolgen hebben voor de patiënt. Er kan
dan schade ontstaan aan de hartspier. En dat kan weer leiden tot
ritmestoornissen, schade aan de geleidingszenuwen in het hart, maar
ook tot verminderde pompkracht en zelfs tot overlijden. Hetzelfde
geldt voor endocarditis. Dat is de binnenzijde van het hart, de
hartholte. In geval van een ontsteking kan dat tot complicaties
leiden. Afhankelijk van de oorzaak. Maar zeker als de kleppen in het
hart daardoor ook zijn aangedaan. Er zijn meerdere soorten
peri/myo/endocarditis. Die ga ik hier niet allemaal benoemen. Ook
niet de oorzaken. Ik benoem nu alleen het feit dat ik als
verpleegkundige op een Hartbewaking vóór 2021 wel met enige
regelmaat pericarditis zag, maar myocarditis en endocarditis niet.
Dit is overigens geen mening. Maar een constatering. Dat kun je
gewoon meten. Bijhouden.”
Hij zag op de
Hartbewaking ook andere bizarre klachten die hij normaal gesproken
nooit op een Eerste Harthulp of Hartbewaking zag. Blaren over het
hele lichaam, het leken soms wel brandwonden, of grote hematomen
onder voeten en in knieholten, of aan de binnenkant van handen. Pijn
in de nek, rare afwijkingen in het bloed, hoge D-dimeer-uitslagen,
trombocytopenie. Dus problemen met de stolling van het bloed. “Daar
heb ik trouwens over gebeld naar collega’s van de Cathkamer. Maar
ook naar andere klinieken. Zien jullie ook meer micro-infarcten? Meer
dichtgeslibde stents? Ik wilde dat gewoon weten. En waarom nu opeens
en niet vorig jaar in 2020? Niks meer en niks minder. Niet iedere
patiënt met bizarre klachten had corona gehad.”
“Mijn
boerenverstand zegt dan: Onderzoeken die handel. En wel meteen.
Vragen, bijhouden, registreren, vergelijken. Hup! Wat is er nou
anders in 2021 dan in 2020? Ik heb zoveel rare verhalen en
combinaties gehoord. Ik schreef ze op. Ik maakte zelfs grappen naar
de arts-assistent. ‘Zeg doc, pijn op de borst met radiatie
(uitstraling) naar het netvlies. Is dat atypisch? Of aspecifiek?’ Of
pijn op de borst met rode vlekken op de rug, rechter schouder en
rechter arm. Typisch? Atypisch? Maar goed dat is mijn humor. Mensen
vonden dat niet grappig.”
Radiologie
“Ook
op de afdeling Radiologie waar ik vanaf voorjaar 2021 opeens veel
vaker met patiënten naartoe reed om een CT-scan van de longen te
laten maken, vroeg ik: ‘Zien jullie opeens meer longembolieën?’
‘Meer longembolieën? Pff, het is niet normaal zoveel als we er
zien. Zal wel long covid zijn’, zei de ene röntgenlaborant. ‘Ik
denk iets anders’, fluisterde de ander en gaf me een knipoog.
‘Bespreken jullie dit met de radioloog?’ vroeg ik dan. ‘Nou
nee, niet echt’. ‘Hebben al die patiënten dan corona gehad?’
vroeg ik. ‘O, dat weten we niet’. Aha, oké. ‘Nou wij weten het
wel hoor’, zei ik dan. ‘Op de CCU vragen we aan iedereen
uitgebreid naar de coronastatus, we vragen aan patiënten of ze een
positieve PCR-test hebben gehad of corona. En we testen nog steeds
heel erg veel. Maar wat ik wel apart vind, is dat we niet vragen naar
de vaccinatiestatus. Niemand vraagt ernaar. Geen arts, geen
verpleegkundige. Is dat bij jullie op de radiologie ook? Want bij ons
op de CCU wordt er niet naar gevraagd. Het lijkt een beetje een
‘no-go’ gebied’. De ‘long covid’-laborant antwoordde:
‘Terecht, je gaat toch ook niet aan iedere patiënt vragen of ze
zijn ingeënt tegen gele koorts? Of tegen rivierblindheid?’ Ik
antwoordde: ‘Dat is waar en ik vraag patiënten inderdaad ook niet
of ze allemaal een frikandel hebben gegeten in de weken voordat hun
hartspier ontstoken raakte’.
Gewetensbezwaren
“Ik
heb nadat ik uitviel de mogelijkheid gekregen om te praten met de
intensivist. Dat is de arts van de ic. Mijn teamleider had dat
geregeld. Heel fijn vond ik dat. Met die intensivist heb ik tijdens
enkele praatsessies van elk een uur, alles wat er in mijn ogen zeer
vreemd en zelfs dubieus was aan het beleid en alles wat ik op de
Hartbewaking meemaakte, verteld. In geuren en kleuren. Ik heb ook
vragen kunnen stellen. Ook over de ic. Maar ik kreeg geen antwoorden.
Ik begrijp inmiddels ook wel dat veel artsen en verpleegkundigen de
antwoorden ook niet hadden, maar mij lukte het niet om beleid te
accepteren waar ik niet achter sta. Zeker niet als ik merk dat het
onlogisch en zelfs schadelijk is. En ik trek helemaal geen
conclusies, maar waarom houden we niks bij? Hoe kunnen we nou leren
van mogelijke fouten als we niets bevragen. Wij zijn de zorg, wij
zien iedere dag patiënten, waarom registreren we niet? Ik heb alle –
in mijn ogen – onlogische maatregelen en al mijn observaties ook
gemeld bij verpleegkundigen, arts-assistenten, cardiologen,
longartsen, microbiologen, radiologen, lab-laboranten, ICT-afdelingen
en dus één op één bij de intensivist. Ik heb gemaild tot aan de
raad van bestuur. Ik kwam uiteindelijk terecht bij de bedrijfsarts,
waar ik wilde praten over de reden van mijn uitval. Maar ook dat was
niet de bedoeling. ‘Daar gaan we het niet over hebben’, werd me
keer op keer verteld. Het niet bespreken, het zwijgen. Dat vind ik
nog steeds het ergst.”
“Patiënten
die mij huilend vertelden, dat ze precies wisten sinds welk moment
hun klachten waren begonnen, maar daar niet over konden praten omdat
hun familie en hun huisarts daar anders over dachten. Ik heb als
verpleegkundige ooit een eed afgelegd. Het is een beetje de
equivalent van wat voor artsen de eed van Hippocrates is.”
Geen paniek
“Ik
HOOP dat als er verpleegkundigen, artsen en zorgmedewerkers zijn die
dit überhaupt lezen en zich in dit verhaal herkennen, ze bij de
komende ‘pandemie’ doen waar ze goed in (zouden moeten) zijn.
Niet in paniek raken, rustig blijven, koppie erbij. Stapje terug
doen. En dat ze ook proberen om de tv eens even uit te zetten. De
krant even weg te leggen. Kijken wat ze echt zelf zien. En dat ze de
moed hebben om niet te gehoorzamen aan onlogische onzin,” besluit
Van Straten.
Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Ongelofelijk hoe schandalig de geweldige strafrechtadvocaat Inez Weski werd en wordt behandeld door de Nederlandse overheid. Ik kijk nooit meer naar Buitenhof (beter: Buitenplof), alleen al vanwege de enorme slechte manier van interviewen en de manier hoe men het narratief van de staat verdedigt….. Ofwel: ook het programma Buitenhof heeft als onderdeel van de reguliere media niets, maar dan ook helemaal niets meer te maken met onafhankelijke journalistiek!!
Kwam per ongeluk op YouTube de tegel tegen met het ‘interview’ dat Twan Huys voerde met Inez Weski in dat programma Buitenhof. Inez is één van de beste strafrechtadvocaten in ons land. Ongelofelijk te horen wat men haar in deze zogenaamde rechtsstaat heeft durven aandoen, ‘isolatiefolter plus’ noem ik dit.
Isolatie van gevangenen is een wel heel smerige manier van marteling die mensen geestelijk en lichamelijk volledig kapot kan maken….. En dat als in het geval van Julian Assange en inzake de gevangenhouding van Inez zelfs met een verdachte, dus niet met een veroordeelde zoals men dat in de VS pleegt te doen, waar meer dan 120.000 mensen na hun veroordeling in eenzame opsluiting worden gehouden en velen van hen zelfs meer dan 10 jaar…. (moet je nagaan dat de VS het gore lef heeft om andere landen aan te spreken op mensenrechtenschendingen, wat je nu overigens ook over Nederland kan stellen…..)
Nog iets wat mij opviel tijdens dit interview: hopeloos onbeschoft hoe men Inez in beeld bracht…..
Inez werd ondergronds gevangengehouden in een geluidsdichte cel waarbij ze vaak zelfs met moeite middels een intercom contact kon krijgen met de gevangenbewaarders, dat duurde zelfs onbeschoft lang toen ze een keer bijna in coma raakte (wat betreft die bewaarders weet ze nog steeds niet of dit officiële cipiers waren, dan wel ‘leden van een bepaalde dienst’). Volledige stilte is ook al aan manier om iemand geestelijk kapot te maken!! Alles werd van buiten haar eenzame gevangenis geregeld, zelfs het openen van deuren (een ‘gevangenis’ waar zij als verdachte als enige gevangene werd gedetineerd, een gevangenis die je het best kan vergelijken met de geheime gevangenissen van de CIA).
Na het verhaal van Inez te hebben beluisterd kan ik maar tot één conclusie komen, het Openbaar Ministerie (OM) zou het liefst zien dat ze overleed…. (iets wat ze zelf aanhaalde in het interview, al stelde ze niet dat dit werkelijk zo is) Al is het wat mij betreft ook heel goed mogelijk dat men Inez geestelijk kapot probeerde te maken…. (wat volledig is mislukt gezien het interview en de zoveelste tentoonstelling van haar enorme verstandelijke vermogens) De manier waarop men Inez behandelde en nog behandelt (er wacht nog een rechtszaak) hoort thuis in een dictatuur, niet in een zogenaamde democratie!!
Over dat woord ‘interview’ gesproken >> Twan Huys is een waanzinnig slechte interviewer, wat hij meermaals bewees door vragen te stellen over zaken die Inez zelf al had genoemd in dat interview, anders gezegd >> Huys is naast een slechte interviewer ook nog eens een wel heel slechte luisteraar. Daarnaast draaft hij maar door over zaken waarvan Inez meermaals heeft gezegd dat ze daar niets over kan zeggen gezien haar geheimhoudingsplicht als advocaat…. Ongelofelijk!!
Men wil de zaak Ridouan Taghi tot een goed einde maken en blijkbaar is men bij het Openbaar Ministerie (OM) bang dat dit wel eens zou kunnen mislukken met Inez als advocaat, althans dat is de gedachte die sterk bij mij opkwam na het zien van het interview (vanmorgen).
Hierboven de afbeelding van het boek dat Inez heeft geschreven over de smerige manier waarop ze werd vastgehouden en wat mij betreft geestelijk en lichamelijk werd gemarteld door de Nederlandse staat…. Het boek kost je € 22,99 en is meer dan de moeite van het lezen waard: onder andere te verkrijgen bij Paagman en Bruna.
Zoals al vaak op deze plek gezegd: Nederland heeft steeds minder te maken met het begrip rechtsstaat…. Neem ook de enorme schending van onze grondrechten tijdens de Coronacrisis, waarbij van het recht op privacy al bijna niets meer rest, de schunnige manier hoe men de slachtoffers heeft behandeld van het kinderopvangtoeslagschandaal, wat overigens voor velen van hen nog steeds geldt….. Plus de wil van de westerse overheden als de onze, wat betreft het invoeren van censuur op de alternatieve media, om nog maar te zwijgen over het door onze strot duwen van het digitale identiteitsbewijs van de EU en straks van de digitale euro, waarmee men in combinatie met de laatste twee iedere uitgave kan controleren en zelfs uitgaven kan tegenhouden, dan wel het gebruik van de bankrekening/spaarrekening in het geheel kan blokkeren*, hat laatste mocht je bijvoorbeeld worden gezien als te veel kritiek hebben op wat de overheid flikt, of als je bijvoorbeeld niet bent ingeënt tegen bepaalde ziekten….. Dan is er nog het uit de hand geven van onze soevereiniteit aan ondemocratische geleide organisaties als de EU, de WHO (Wereldgezondheidsorganisatie) en het WEF (het World Economic Forum)……
Hier de video van Buitenhof met het ‘interview’ dat Twan Huys had met Inez Weski:
—————————————————-
* Dit is journalisten uit Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittannië al overkomen, onafhankelijke (echte) journalisten die op een werkelijk objectieve manier hebben bericht over de oorlog in Oekraïne….. Tja dat wil men niet, het westen wil Rusland uitputten en daarna het liefst een oorlog uitvechten met dat land, vandaar dat plorken als Rob Bauer waarschuwen dat we aan de rand staan van een grote oorlog met Rusland….. (ofwel een kernoorlog) Bauer is een grootlobbyist van de wapenindustrie, oorlogshitser de luxe en lobbyist van grootschalige VS-terreur….. Hij is nu voorzitter van het NAVO Militair Comité en was tot 2021 commandant van de Nederlandse strijdkrachten (de NAVO is een extra leger van de VS en kan aan de hand van deelname aan illegale oorlogen, die door de VS zijn begonnen, worden gezien als één grote terreurorganisatie). Zie over Bauer bijvoorbeeld: ‘Klaas Knot (directeur DNB) is als admiraal Bauer, grootlobbyist van de wapenindustrie, voor een kernoorlog tegen Rusland‘ (en zie de links in dat bericht!!)
—————————————————-
Voor meer berichten over isolatiefolter, rechtsstaat, mensenrechten, grondrecht, privacy, kinderopvang, de digitale EU pas (dig. ID EU), de digitale euro (CBDC), WHO en het WEF, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht
—————————————————-
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Lees het volgende bericht en deel het als je dat wilt (je hebt ‘mijn zegen’), maar vorm je eigen mening over het één en ander!!
Het is wat mij betreft al oud nieuws, maar toch goed dat hier nog eens op wordt gewezen >> politici en hun gezinnen werden gevrijwaard van vaccinatie, terwijl diezelfde politici draconische maatregelen namen tegen de ‘gewone bevolking’ (over ‘gewone bevolking’ gesproken: ik me af of de echt welgestelden, met hun korte lijntjes naar politici, niet ook werden vrijgesteld >> het zou me niet verbazen…..).
Dezelfde politici die werden vrijgesteld terwijl ze hun best hadden gedaan om de gezondheidszorg af te breken tot een ongehoord en gevaarlijk minimum, vergeet niet dat partijen als de VVD (de belangrijkste sloper van de zorg), CDA, D66, PvdA, ChristenUnie plus hun gedoogpartners PVV en SGP, die deelnamen aan minstens één van de kabinetten Rutte, het goed hebben gevonden dat ziekenhuizen werden gesloten….. Daardoor waren er bijvoorbeeld van de 2.200 IC bedden vanaf het kabinet Rutte 1, tot de uitbraak van het Coronavirus in 2020, nog 1.100 over…..
Uiteraard betekende het voorgaande tegelijkertijd dat een groot aantal intensieve verpleegkundigen om moesten zien naar een andere baan….. Ongelofelijk dan ook dat de verantwoordelijken in het kabinet Rutte 3 het gore lef hadden om te stellen dat de draconische Coronamaatregelen nodig waren vanwege het tekort aan IC bedden, IC verpleegkundigen en intensivisten……. (de laatste groep bestaat uit de specialisten die nodig zijn voor de IC afdelingen)
Uitermate onbeschoft dat VVD, CDA, D66 en ChristenUnie er tegen waren om fiks meer geld in de zorg te steken en zo het aantal IC bedden, IC verpleegkundigen en intensivisten op peil te brengen, ze stemden daar in het kabinet Rutte 4 (bestaande uit dezelfde partijen als Rutte 3) zelfs tegen in augustus 2021….. Tegelijkertijd wisten de genoemde oplichterspartijen dat er straks veel meer zorg nodig is door de vergrijzing van de bevolking…….
Intussen heeft Rutte 4 het goed gevonden dat er meer ziekenhuizen werden (en waarschijnlijk nog worden) gesloten, terwijl het budget voor oorlogsvoering gigantisch werd en wordt opgeschroefd, waarbij Nederland mede verantwoordelijk is voor de meer dan 5 miljoen vermoorden in de illegale oorlogen die de VS deze eeuw is begonnen, oorlogen die met grote graagte werden gesteund door het merendeel van de Nederlandse politieke partijen……. Illegale oorlogen ook die deels met ons belastinggeld werden gevoerd en die enorme vluchtelingenstromen op gang brachten en ja de opvang van die mensen gaat ook weer ten koste van een grote bak belastinggeld…….
Zie wat dat betreft ook de enorme geldelijke injecties voor Oekraïne, zoals onlangs bekend werd gemaakt dat het demissionaire kabinet Rutte 4 nog eens 2 miljard euro overmaakt naar de corrupte dictator miljonair Zelensky en zijn junta….. Steun ook met
oorlogstuig voor die fascistische junta, die zich sinds 2014
al bezighoudt met de massamoord op de etnische Russen in het land (mensen die daar al vele generaties wonen), waar men zelfs meermaals openlijk heeft opgeroepen elke etnische Rus te vermoorden, ofwel een regelrechte oproep tot genocide!!
Dood wordt belangrijker beoordeeld door de Nederlandse volksvertegenwoordiging dan gezondheidszorg voor het Nederlandse volk….. Het is dat het te schunnig is voor woorden, anders zou je je werkelijk kapot lachen……..
Zo bezien is het dan ook helemaal niet vreemd dat velen denken dat met de vaccinaties tegen COVID een ‘euthanasie programma’ is opgestart….. (waarbij de overheid nog steeds ‘geen afdoende verklaring heeft gegeven’ voor het feit dat er sprake is van een grote oversterfte, vooral onder gevaccineerden met een zwakke gezondheid, echter waarvan zelfs ook jongeren met een goede gezondheid het slachtoffer zijn…) Combineer dat eens met de grote diefstal uit de pensioenpot met de zogenaamde pensioenhervorming, gesteund door alweer het grootste deel van de politiek, ook door PvdA en GroenLinks….. ‘Je zou bijna gaan denken dat men het heeft voorzien op de 67 plussers’, immers hoe minder van deze mensen hoe meer pensioen er over blijft om te vergokken op de beurs en hoe minder men hoeft uit te geven aan de zorg voor deze mensen…..
Trouwens over het sterven van 67 plussers >> nog steeds is er in Nederland zoals gezegd sprake van een grote oversterfte, waarvan men de oorzaak niet zegt te kennen, lullig genoeg zijn dit als eerder aangehaald vooral de tegen COVID gevaccineerden…….. En dan blijft men de meest zwakke mensen onder druk zetten zich te laten vaccineren, met een middel dat in de mRNA variant niet eens een vaccin genoemd mag worden >> het is wetenschappelijk bewezen niets anders dan een gentherapie……
Niet alleen POLITICI maar ook hun GEZINNEN WERDEN VRIJGESTELD. WAAROM??
Translated from Dutch by
Not only POLITICIANS but also their FAMILIES WERE EXEMPT. WHY??
profiel 2 Feldkamp
@veldkamp152
·
WAAROM WERDEN POLITICI VRIJGESTELD VAN VACCINATIE ???? Niemand die zich dat afvroeg. Maar U MOEST anders geen QR Code en geen Uitje , Vakantie en zelfs geen werk. U werd gedwongen. De politiek hield zich stil.
‘Verzet tegen wereldheerschappij zoals voorgestaan door o.a. Klaus Schwab (WEF)‘
(12 oktober 2023) Ook de WHO krijgt steeds meer macht over de westerse
wereld en de arme landen die afhankelijk zijn van deze foute
organisatie, één en ander als reactie op de enorme hysterie die de
Coronacrisis teweegbracht….. Zie wat dat betreft ook het bericht onder
de volgende link:
‘Booster Shots May Trigger Stroke Incidents, According to CDC and FDA An Overview of Risk and Prevention‘
Nogal verontrustend als zelfs de ‘Centers for Disease Control and
Prevention’ (CDC) en de Food and Drug Administration (FDA), beiden
overheidsorganisaties van de VS die de vaccins uit en te na hebben
gepromoot, nu stellen dat booster vaccinatie met Pfizer COVID-19 bivalent vaccin
infarcten kunnen veroorzaken……. Men stelt weliswaar dat het risico
vooral geldt voor 65 plussers, echter de ommezwaai kan weleens gevolgd
worden door een latere waarschuwing voor (veel) jongere mensen, zeker
als je ziet dat beide organisaties eerder zoals gezegd stelden dat de
(booster) vaccinaties volledig veilig waren…… Intussen (het is nu december 2023////) is het in de VS en andere landen bewezen geacht dat ook jongeren een veel grotere kans hebben te overlijden aan hartklachten nadat ze werden gevaccineerd en dat is dan ook wat al 2 jaar lang aan de hand is…… Zie wat CDC betreft
ook: ‘CDC Issues New COVID-19 Guidance After FDA Makes Change‘
‘COVID ‘bijwerking’: in Ontario 400.000 mammografieën uitgesteld, gevolg: veel borstkankers in vergevorderd stadium‘‘Bijwerkingen’
als gevolg van het niet behandelen van mensen met
ernstige aandoeningen die normaal gesproken allang zouden zijn
gediagnosticeerd en behandeld, maar die door het met opzet veroorzaakte
grote tekortaan verpleegkundigen en IC bedden in
combinatie met de grote toeloop van Coronapatiënten. Waardoor andere patiënten het ziekenhuis hebben gemeden (althans als ze daar al terecht konden) en niet zijn behandeld
en zoals in dit voorbeeld zelfs de screening op borstkanker niet werd
uitgevoerd >> benieuwd hoe het er wat dat betreft in Nederland
voorstaat…. (een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden door
de onverantwoordelijk en onbeschoft grote neoliberale bezuinigingen van de Rutte kabinetten op
de zorg…..)Reken trouwens maar dat dit ook voor alle kankers en andere dodelijke ziekten geldt……..
‘COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus……‘
In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de
Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One
Charlottetown op 26 augustus 2022…….. Niet vreemd dan ook dat een
aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door
Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die
door het virus zijn gevallen……
‘Rijk en regering
wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote
techbedrijven voor censuur op sociale media…….‘ Censuur
die met de COVID hysterie pas goed op gang kwam, al was ook het meer dan
belachelijke Russiagate verhaal al goed voor censuur op de sociale
media, je weet wel: als zou Rusland de VS presidentsverkiezingen
van 2016 hebben gemanipuleerd, een verhaal dat uit en te na is
doorgeprikt als onzinnig maar nog steeds wordt herhaald door de
reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, die zich
hiermee NB schuldig maken aan het verspreiden van fake news (nepnieuws)
en manipulatie, terwijl diezelfde media en politici lopen te schreeuwen
over fake news en manipulatie op de sociale media en daarvoor censuur
eisen, wat intussen al een aantal keren is toegepast…… Te gestoord en vals voor woorden!!
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn(!!!!) ‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘
Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, is achteraf gebleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd
zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de
voormalige minister van Volksgezondheid, CDA plork de Jonge vorig jaar
zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de
afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel in het blok met links
naar artikelen over Pfizer dat je hieronder terug kan vinden)
‘Leuk
hè?’ Die overheidsbanner over dit plaatje waarmee men je wil lokken
om de laatste informatie van de rijksoverheid over COVID te lezen,
‘uitermate betrouwbare info’ zoals je begrijpt; dit audio fragment is
bijna een jaar lang gecensureerd geweest…….
‘Pfizer
CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘
(!!!!)
De brutaliteit…… De
CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat
als men gevaccineerd is……. Israël
waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten
vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16
maart 2022////) heeft Pfizer
afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties
wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India
een land met een bevolking van 1,4 miljard mensen, ofwel daar was
genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog
een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de
stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op
het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hierover niets
terug, tekenend…….. En zie wat Bourla durfde te zeggen over
‘desinformatie’ over zijn vaccin:
‘Pfizer CEO calls people who spread vaccine misinformation ‘criminals’‘ Een lid van de farmaceutische maffia die anderen aanwijst als
misdadigers….. ha! ha! ha! Terwijl hij eerder burgers van Israël proefdieren durfde te noemen
en intussen is uitgelekt dat Pfizer ronduit heeft gelogen over haar
vaccin, zoals dat het zou beschermen tegen besmetting en dat anderen
niet door gevaccineerden zouden kunnen worden besmet met COVID-19……
Bourla durft in dat bericht te stellen dat degenen die ‘misinformatie’
hebben gebracht over de mRNA vaccins (informatie die niet overeenkomt
met zijn leugens), verantwoordelijk zijn voor miljoenen doden…… Het
is wel duidelijk dat er een groot aantal mensen moet zijn overleden
doordat ze zich lieten vaccineren met het Pfizer-vaccin…… Bourla
verdient het dan ook om strafrechtelijk te worden vervolgd voor
massamoord en het opzetten van mensen tegen degenen die wel degelijk
een punt hadden met hun kritiek op onder andere zijn Coronavaccin…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar had hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters, althans mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (ook chronische)
bijwerkingen……
Coronavirus:
Diederik Gommers (IC arts) zou het mooi vinden dat mensen worden
ingeënt met het AZ vaccin nadat ze tekenden voor het risico dat ze
lopen…..‘ Dan te bedenken dat zelfs de farmaceuten hun eigen vaccin niet vertrouwen. Een
bericht gebracht nadat bleek dat veel mensen slecht reageerden op het
AstraZeneca vaccin…. Eenzelfde eis overigens die de grote farmaceuten
aan de landen hebben gesteld waar hun vaccin werd verspreid, dus geen
gerechtelijke vervolging voor ernstige bijwerkingen op de korte,
middellange en lange termijn, kortom zelfs de makers vertrouwen hun
eigen vaccin niet…… Zie wat dat betreft:
Let
op!! De
ruimte om reacties weer te geven werkt af en toe niet, zo merkte ik
onlangs. Als je commentaar hebt en je kan deze niet plaatsen via de
normale weg, doe dit dan via het mailadres:
trippleu@gmail.com, ik zal jouw reactie dan opnemen onderaan in het
bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik
jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht.
Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
Nu of Nooit | Now or Never – Stop WHO Pandemic Treaty
4 dec 2023 16:14
SCROLL FOR ENGLISH BELOW
De inzet is nog nooit zo hoog geweest in onze voortdurende strijd tegen het pandemieverdrag van de WHO.
Ze komen
De
Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft weer een nieuw ontwerp onthuld
van dit alarmerende voorstel, dat bedoeld is om het belangrijkste
instrument te worden voor het beheer van wereldwijde gezondheidscrises.
Ze
willen de wereldwijde gezondheidsautoriteit worden voordat “de volgende
pandemie toeslaat”, en het is aan ons om ze tegen te houden.
Dit gaat niet over gezondheidszorg; het gaat over wie de touwtjes in handen heeft in tijden van crisis.
Nu
ze steeds dichter bij de afronding van de onderhandelingen komen,
kunnen we het ons niet veroorloven om op onze schreden terug te keren.
Je
hebt vanaf het allereerste begin achter ons gestaan in deze kwestie en
je hebt in al onze eerdere campagnes enorme toewijding en betrokkenheid
getoond.
Nu hebben we je steun weer nodig voor de eindsprint.
Tijdens de komende bijeenkomst van het Intergouvernementeel Onderhandelingsorgaan (INB) van 4 tot 6 december zal blijken of er “voldoende” wereldwijde consensus is om het pandemieakkoord in alle lidstaten te ratificeren.
The stakes
have never been higher in our ongoing fight against the WHO pandemic treaty.
The
World Health Organization (WHO) has unveiled yet another draft of this
alarming proposal, which aims to become the main tool for managing
global health crises.
They want to become the global health authority before “the next pandemic hits,” and it’s up to us to stop them.
This isn’t about healthcare; it’s about who’s in control in times of crisis.
As they inch closer to finalizing negotiations, we cannot afford to retrace our steps.
You
have been with us on this issue from the very beginning and have shown
tremendous dedication and commitment in all our previous campaigns.
Now we need your support again for the final sprint.
The upcoming meeting of the Intergovernmental Negotiating Body (INB) from December 4 to 6 will show whether there is “sufficient” global consensus to ratify the pandemic agreement in all member states.
Hier de tekst van de petitiepagina (On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate):
Urgente oproep tot actie: Blokkeer het pandemieverdrag NU
CitizenGO is deze petitie gestart aan de permanente vertegenwoordigers namens Nederland en België – 20/11/2023
De inzet is nog nooit zo hoog geweest in onze voortdurende strijd tegen het pandemieverdrag van de WHO.
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft weer een nieuw
ontwerp onthuld van dit alarmerende voorstel, dat bedoeld is om het
belangrijkste instrument te worden voor het beheer van wereldwijde
gezondheidscrises.
Ze willen de wereldwijde gezondheidsautoriteit worden
voordat “de volgende pandemie toeslaat”, en het is aan ons om ze tegen
te houden.
Dit gaat niet over gezondheidszorg; het gaat over wie de touwtjes in handen heeft in tijden van crisis.
Nu ze steeds dichter bij de afronding van de
onderhandelingen komen, kunnen we het ons niet veroorloven om op onze
schreden terug te keren.
Je hebt vanaf het allereerste begin achter ons gestaan in
deze kwestie en je hebt in al onze eerdere campagnes enorme toewijding
en betrokkenheid getoond.
Nu hebben we je steun weer nodig voor de eindsprint.
Tijdens de komende bijeenkomst van het Intergouvernementeel Onderhandelingsorgaan (INB) van 4 tot 6 december zal blijken of er “voldoende” wereldwijde consensus is om het pandemieakkoord in alle lidstaten te ratificeren.
Dit zou een baanbrekend moment kunnen zijn, dat
mogelijk de weg vrijmaakt om het verdrag op tijd te ratificeren voor de
gestelde deadline van mei 2024.
Er moet nu dringend actie worden ondernomen, want
de volgende bijeenkomst van het Intergouvernementeel
Onderhandelingsorgaan (INB) is al over een week. Wil jij tekenen om je
te verzetten tegen deze totalitaire machtsgreep? Voeg je stem toe door
vandaag nog onze petitie te ondertekenen.
Het laatste ontwerp bevat vergaande voorstellen die veel
verder gaan dan eenvoudig ‘gezondheidsmanagement’. De belangrijkste
veranderingen zijn:
Een uitgebreide definitie van ‘partij’ – de term gaat nu verder dan
natiestaten, waardoor de nationale soevereiniteit mogelijk verwatert.
(g) “Partij”: een staat of regionale organisatie voor
economische integratie die ermee heeft ingestemd gebonden te zijn door
deze overeenkomst in overeenstemming met de bepalingen ervan, en
waarvoor deze overeenkomst van kracht is; (vertaling uit het Engels, red.)
Een permanent financieringsmechanisme – Dit voorstel zou de
financiële steun voor de werkingsmechanismen van het verdrag
institutionaliseren.
Gecentraliseerd beheer van het gezondheidszorgbeleid – De WHO zou
een aanzienlijk gezag krijgen over het wereldwijde beheer van de
gezondheidszorg, waardoor de autonomie van de lidstaten zou worden
overschaduwd.
Autonomie van de WHO bij het uitroepen van pandemieën – De
directeur-generaal zou zelfstandig de pandemiestatus kunnen uitroepen,
wat gevolgen heeft voor economieën en burgerlijke vrijheden.
Bestrijding van ‘desinformatie’ – Vage bepalingen kunnen leiden tot
beperking van de vrijheid van meningsuiting onder het mom van het
tegengaan van de verspreiding van ziekten.
Weg is de “volledige eerbiediging van de waardigheid, de
mensenrechten en de fundamentele vrijheden van personen” (zie
hieronder):
En ja… het is nu ook JURIDISCH BINDEND!
Ze doen er met dubbele inspanning alles aan om dit vóór mei volgend jaar in gang te zetten.
Daarom is de aanstaande hoorzitting in Genève zo cruciaal
en zal deze bepalen hoeveel vertrouwen er in het project is voor het
komende nieuwe jaar.
Het werk dat we daar doen is essentieel als we deze opmars een halt willen toeroepen. We bouwen zo een verzet op van binnenuit.
Maar daarvoor moeten we wel op jouw ondersteuning kunnen rekenen.
Daarom vraag ik je om voorafgaand aan de
INB-onderhandelingen van 4 tot 6 december onze petitie te ondertekenen
en er bij de afgevaardigden op aan te dringen om de amendementen die
worden voorgesteld om het beheer van de wereldwijde gezondheidszorg te
centraliseren, te verwerpen.
Stel je een wereld voor waarin het gezondheidsbeleid
centraal wordt gedicteerd en jouw beslissingen over gezondheid worden
genomen door een ongekozen orgaan met verregaande en ingrijpende
bevoegdheden.
Welnu, laat er geen misverstand over bestaan – als de
globalisten ermee wegkomen, zou dit het gezondheidszorgbeleid wereldwijd
centraliseren en juridisch bindend maken.
De besproken bepalingen van het verdrag zouden de WHO de
bevoegdheid geven om pandemieën uit te roepen en noodsituaties op het
gebied van gezondheidszorg te beheersen, waarbij nationaal beleid
terzijde wordt geschoven.
We hebben een echte kans om het jaar af te sluiten met een punt voorsprong op onze vijanden door deze waanzin te stoppen!
‘Oekraïne:
journalist Alina Lipp: bankrekening geblokkeerd en kans op 3 jaar
gevangenisstraf voor het berichten over oorlogsmisdaden‘ (22
juli 2022) De bij mijn weten eerste journalist van wie zelfs de
bankrekening wordt geblokkeerd en dat voor het openbaren van
oorlogsmisdaden, te schunnig voor woorden en dit gaat bovendien nog heel
wat verder dan alleen censuur in een zogenaamde democratie >>
censuur hoort thuis in een dictatuur!! Het blokkeren van de bankrekening wat men met een digitale pas bij iedereen kan flikken….!!
In
het volgende YouTube filmpje geeft de maker
aan dat zijn bankrekening is geblokkeerd voor zijn berichtgeving over
wat
er sinds 2014 is gebeurd in Oost-Oekraïne, ook hier dus sprake van
censuur al is het in dit geval Groot Brittannië wat gebruik maakt van
deze smeriger anti-democratische maatregel, die bovendien een schending
is van mensen- en burgerrechten….. Men spreekt met
schande over
de Russische handelingen in Oost-Oekraïne, maar dat de burgers daar 8
jaar lang werden gebombardeerd door het Oekraïense
nazi-leger en dat daarbij meer dan 14.000 (volgens de VN) van hen zijn omgekomen
interesseerde dezelfde 8 jaar lang niemand in het westen en dat is nog
steeds zo…..: Helaas is deze video gecensureerd…….. (moet je nagaan……)
‘Zeg nee tegen de Corona spoedwet!‘
Helaas straks waarschijnlijk vervat in een permanente ‘gezondheidswet’
waarmee het kabinet de Tweede en Eerste Kamer buitenwerking kan stellen
als het zo uitkomt…….
Let
op!! De
ruimte om reacties weer te geven werkt af en toe niet, zo merkte ik
onlangs. Als je commentaar hebt en je kan deze niet plaatsen via de
normale weg, doe dit dan via het mailadres:
trippleu@gmail.com, ik zal jouw reactie dan opnemen onderaan in het
bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik
jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht.
Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
The Freedom Reset is een actie begonnen tegen het voorgenomen WHO-pandemieverdrag. Lees de verklaring, teken ajb en geeft het door >> een ondemocratisch orgaan als de WHO heeft zich buiten de parlementen te houden. Het is al een schande dat het afbraakkabinet Rutte 4 een pandemiewet door de Tweede en Eerste Kamer heeft weten te jagen, maar de machtsreep van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) gaat nog een aantal stations verder……
Bovendien krijgt de grootste terreurentiteit ter wereld >> de VS daarmee nog meer macht over de andere westerse naties, daar de WHO (soms ‘zelfs’ na enig gesputter) braaf doet wat de VS eist….. Nog lulliger: zelfs de farmaceutische maffia krijgt hiermee macht over landen, daar deze georganiseerde misdaadbende een dikke vinger in de WHO-pap heeft…..
Met de wet van Rutte 4 kan men de grondwet en de mensenrechten voor een groot deel buiten werking stellen, terwijl het laatste restje van ons recht op privacy ten grave zal worden gedragen, laat staan dat een klote organisatie als de WHO hetzelfde zou kunnen doen….. Het is overigens al zeker dat het huidige, NB demissionaire kabinet geen verzet zal aantekenen….
Je kan meedoen door een video van jezelf te downloaden, maar je kan ook tekenen tegen deze schandelijke zaak, klik voor dat laatste op deze link.
Urgent: neem voor 20 september afstand van WHO-pandemieverdrag
ThePeoplesDeclaration.com
Dit is wellicht één van de belangrijkste berichten die wij
dit jaar plaatsen. James Roguski is een gewaardeerde relatie van TFR en
hij roept iedereen op individueel het WHO-pandemieverdrag af te wijzen.
Dit is geen handtekeningenactie, maar een oproep en
waarschuwing om jezelf en je minderjarige kinderen zoveel mogelijk te
beschermen tegen de tirannieke gevolgen van het pandemieverdrag. Lees
hieronder meer en neem de moeite deze belangrijke verklaring af te
geven.
Eerder deelden wij een interview
dat James Roguski gaf aan dr. John Campbell over het gewijzigde
pandemieverdrag tussen landen en de VN/WHO. In dit verdrag, dat in 2024
moet ingaan, worden eenzijdig vergaande wijzigingen toegepast waar wij
allemaal het slachtoffer van kunnen worden omdat onze grondrechten
hiermee sterk onder druk komen te staan. Op basis van ‘zwijgen is
toestemmen’ worden de nieuwe regels op 1 mei 2024 van kracht. De
Nederlandse staat gaat geen bezwaar aantekenen en dus ben je aan het
verdrag onderworpen als je geen afstand neemt van de regelgeving.
Boetes of gevangenisstraf
Weiger je je bijvoorbeeld te laten vaccineren als de WHO dit
verplicht, dan is alles denkbaar: van boetes tot gevangenisstraf. We
hebben al kunnen zien dat dit in Oostenrijk gebeurde, waar een strikte
vaccinatieplicht tegen corona was en waar ongevaccineerden zelfs niet
meer de straat op mochten. En inmiddels weten we ook dat de vaccins tot
gevaarlijke bijwerkingen leiden.
De ongekozen WHO, die vooral door vaccininvesteerder Bill Gates wordt
gesponsord, krijgt supranationale bevoegdheden van bijna alle
lidstaten, waaronder Nederland. De lidstaten moeten zich conformeren aan
de regels van de ongekozen WHO en moeten deze uitvoeren jegens hun
onderdanen. De verdragsregels zijn nauwelijks bekend en ook de media
hullen zich in stilzwijgen. Burgers zijn hierover niet geraadpleegd en
dus moeten we ons hiertegen uitspreken.
Neem individueel afstand nu het nog kan!
Je kunt individueel afstand nemen zonder afhankelijk te zijn van onze
overheid. Zet je verklaring op video. Hieronder vind je de
voorbeeldtekst. Dit moet (!) voor 20 september (2023), want anders heb
je straks geen enkel recht van spreken. Deel je verklaring op social
media en moedig anderen aan hetzelfde te doen.
DEEL DIT SVP MET ZOVEEL MOGELIJK MENSEN!!!
👉 Voor dagelijks veel vers kritisch nieuws: volg The Freedom Reset op Telegram!
Klik op de afbeelding en bekijk de video en de informatie over deze verklaring op de Substackpagina van James Roguski:
Voor een duidelijk te lezen verklaring zie de PDF download even verderop!!
Bekijk hieronder de video over de verklaring op YouTube:
Noot van de redactie: Er lopen ook petities tegen
het WHO-verdrag. Deze zijn anders dan een verklaring van geen
toestemming, maar je kunt ook op die manier je protest laten horen. Of
je kunt een schriftelijke verklaring schrijven. Helaas kunnen we nooit
garanderen dat de overheid ons niet toch probeert te overrulen, als er
op aanwijzing van de WHO weer een lockdown komt of een verplichte
vaccinatie, maar in ieder geval hebben we heel duidelijk gemaakt en
bewijs neergelegd dat we dit als individu met het recht op onze
lichamelijke integriteit en privacy niet accepteren. Mogelijk staan we
hierdoor bij een eventuele rechtszaak sterker, maar we kunnen geen
uitkomsten garanderen. Ook is het plaatsen van video’s op social media
voor je eigen verantwoordelijkheid.
Vanmorgen op de radio weer de spotjes van de overheid om vooral thuis te blijven tijdens koningsdag, dit vanwege COVID-19, hoe meer dan belachelijk is het dan om het koningshuis toestemming te geven Eindhoven te bezoeken, een ‘feest’ dat maar liefst 1,5 miljoen euro kost en dat ongetwijfeld een fiks aantal oranje idioten op straat heeft gebracht……. Hoe kan je een thuisblijf advies nog krommer brengen??!!! (het zoveelste voorbeeld van waardeloos zwalkend beleid op het Coronadossier van Rutte en z’n bende misdadigers)
De oranje hysterie in het NOS Radio1 Journaal was weer groot vanmorgen: men pakte uit met een NOS onderzoek waaruit zou blijken dat het vertrouwen in het koningshuis is gezakt van 76 naar 57%…… ha! ha! ha! ha! ha! Benieuwd hoe dat onderzoek eruitziet en hoe men de vragen heeft opgesteld….. Het is uitermate makkelijk om middels een bepaalde vraagstelling de gewenste uitkomst van te voren te bepalen…… Men zal gedacht hebben dat het vertrouwen niet zo groot kan zijn dan vorig jaar, gezien de ophef onder het volk over de vakantie van het koninklijk huis naar Griekenland en de immer weer gegeven uitkeringsverhogingen (door ons betaald) voor dit spilzieke koningshuis, dus dat cijfer moest naar beneden……
‘Zo leuk joh!’ (gadver wat een vertoning!)
Verder gaf het NOS onderzoek aan dat 6 op de 10 Nederlanders achter het koningshuis staan, me dunkt een meer dan belachelijke uitkomst, zeker als je ziet hoe begaan het volk was met het koningshuis na de dood van Johan Friso, waarbij het nationale condoleanceregister door wat meer dan 20.000 mensen werd getekend >> dat is niet eens 1% van de bevolking!!
Dat was het nog niet beste bezoeker, volgens dit lamlendige NOS onderzoek zou 4 op de 10 Nederlanders willen dat de koning meer macht krijgt, een cijfer dat volgens NOS koninklijk huis watcher (ha! ha! ha!) Jozephine Trehy is verhoogd van 34 naar 43% >> ofwel de vorming van een nieuw kabinet is zo ongelofelijk verknald door demissionair D666 minister en kwaadaardige plaag voor huurders Ollongren en de corrupte VVD dweil Jorritsma, die als eerste informateurs werden aangewezen en heeft dat gegeven meegenomen om de cijfers te manipuleren, waarmee dit het teken zou moeten zijn dat het volk liever de koning de informatie wil laten doen, niet dat hij dat kan, daarvoor heeft koning domoor mensen die dat voor hem doen…… Echter het is uitermate twijfelachtig dat inderdaad zoveel Nederlanders het nationale waterhoofd W.A. zien als de perfecte informateur en nogmaals je kan elke enquête zo inkleden dat je de gewenste antwoorden krijgt en vergeet daarbij niet dat de ‘onafhankelijke’ NOS zich altijd gedraagt als propagandist van het koningshuis…….
Volgens Trehy is het afnemen van het vertrouwen in de koning te danken aan de vakantie die het koningshuis tijdens een zogenaamd dodelijke pandemie (dat is COVID-19 niet) ondernam naar Griekenland, bovendien is het koningshuis door de Coronacrisis veel minder vaak te zien en dat zou ook een reden zijn dat het vertrouwen is gezakt…… ha! ha! ha! ha! ha! Dus een van blunder naar blunder strompelend koningshuis hoeft alleen maar wat vaker de kop te laten zien en de boel is weer voor elkaar…… Reken gerust dat nog maar zo’n 20% van de bevolking achter het koningshuis staat, maar ja met dergelijke cijfers kan de NOS natuurlijk niet komen, immers keer op keer beweert men daar dat het koningshuis populair is bij de bevolking en men zal dan ook nooit met zo’n cijfer naar buiten komen, immers dan zou men zich afvragen waar de NOS de eerdere B.S. (bullshit) vandaan haalde……. Opvallend ook dat Trehy niet begon over het feit dat ook tijdens de ‘pandemie’ het koningshuis alweer een uitkeringsverhoging kreeg, alsof men armlastig is, terwijl W.A. fraudeerde met subsidie voor de Koninklijke Domeinen, voor het leuke bedrag van 3 miljoen euro, overigens ook dat noemde ze vanmorgen niet……
Nog even terug naar het feest in Eindhoven: hoorde rapper Fresku nog even, welnu deze knurft is wat mij betreft fiks op de bek gegaan, hij vindt het een eer om op te treden voor het koninklijk gezin: “Wie kan dat zeggen?” zo liet hij weten en ja hij vindt het super spannend om voor dat schatrijke gezin op te treden, zo liet hij weten……. Triest, intriest…… Ach het scheelt weer vier albums luisteren van de vele die ik jaarlijks afspeel.
En terzijde: ‘Shell gaf advies klimaatresolutie te verwerpen‘ (in dat bericht o.a. aandacht voor de fraude die Shell grootaandeelhouder W.A. pleegde met een miljoenensubsidie voor het Loo)
‘Handelsmissie levert zelden iets op‘
(missies met het koningshuis wel te verstaan, al kosten deze missies
ons, de belastingbetaler, jaarlijks een fiks vermogen, alleen al voor de
beveiliging…..)
Nederlands
English
Русский
Español
简体中文
Français
Deutsch
हिन्दी
Italiano
Português