Weer een
bericht waar je stijl van achterover slaat: de Trump administratie
heeft de voedselprogramma’s tijdens de Coronacrisis verder
uitgekleed, waardoor 24 miljoen volwassen VS burgers nog amper te
eten hebben…….
Met de
voortgaande Coronacrisis wordt verwacht dat dit aantal op zal lopen
naar 54 miljoen mensen (werkloosheid, faillissement enz.), waaronder
18 miljoen kinderen….. Vergeet hierbij niet dat er al voor de Coronacrisis meer dan 50 miljoen mensen afhankelijk waren van voedselbonnen (ook onder de zo bejubelde president Obama…)……. Een zaak waar Trump op wil bezuinigen; hoe ongelofelijk slecht moet je zijn als je mensen eten wilt onthouden….. Intussen is het oorlogsbudget van de VS zo belachelijk groot als deze nooit eerder is geweest, een budget om illegale oorlogen te voeren en de meer dan 800 militaire bases van de VS op de been te houden, om over de kosten voor het massaal vermoorden van mensen met drones nog maar te zwijgen……. (waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht >> over terreuraanslagen gesproken……)
Tegelijkertijd
heeft de Trump administratie honderden miljarden Coronasteun gegeven aan
vooral grote bedrijven, waaronder een fiks aantal die dit niet eens
nodig hebben…… Om over de vele miljarden voor het ontwikkelen van een
Coronavaccin nog meer te zwijgen, miljarden voor een steenrijke
farmaceutische industrie, die voldoende middelen had om zelfstandig
een vaccin te ontwikkelen en zelfs als die farmaceuten deze vaccins zouden weggeven,
hebben die bedrijven nog voldoende liquide middelen over!!!
The American Dream? The American Nightmare!!
Wij
kunnen de petitie van het Care2 team jammer genoeg niet tekenen.
Millions can’t afford to eat during the pandemic
Tell
the U.S. government: Do not cut food assistance for struggling
families during a pandemic
Vanaf morgen mag je je niet langer in openbare binnenruimten bevinden zonder de meer dan onzinnige mondmaskers…… Mondmaskers zijn dingen die het ademen bemoeilijken en die brildragers een beslagen zicht geven……. Ja als je longklachten hebt behoef je deze dingen niet te dragen, terwijl juist die mensen bevattelijk zijn voor het Coronavirus…… Dus deze mensen moesten in een paar dagen tijd een verklaring van de huisarts of specialist proberen los te peuteren dat ze longklachten hebben, terwijl deze artsen zich al over de kop werken, gegarandeerd dan ook dat velen nog dagen moeten wachten op zo’n verklaring…..
Het voorgaande terwijl deskundigen en een fiks aantal virologen de mondmaskerplicht onzin vinden…….. Verder is aangetoond dat een mondmaskerplicht niet zorgt voor een afname van het aantal besmettingen, zoals Duitsland en België proefondervindelijk hebben ervaren…… Het voorgaande nog buiten het feit dat je een mondmasker elk uur moet vervangen door een schoon exemplaar en zelfs om de 20 minuten als de luchtvochtigheid hoog is, daar zo’n masker zelf een bron van infectie kan vormen na te lang dragen…..
Weer een volledig onzinnige aantasting van onze burgerrechten en lichamelijke integriteit……. Maar misschien wel belangrijker: weer een maatregel die het virus actief houdt, immers als je dergelijke maatregelen zou nemen tijdens een zware griepepidemie, zou dit ervoor zorgen dat het griepvirus kan doorwoekeren en dat het daarmee als nu met COVID-19, steeds meer slachtoffers kan maken…….
Waarbij dit alles ook nog eens bedacht moet worden dat de gebruikte testen en zeker wat men ziet als de meest betrouwbare, de PCR test, meer dan 50% vals positieve besmettingen oplevert, anders gezegd: meer dan 50% van de mensen die werden aangemerkt zijnde besmet met COVID-19 zijn dat niet!! Dat laatste is alleen te controleren als men het bloed van zo’n besmette persoon zou onderzoeken en nee dat gebeurt niet: te duur en te arbeidsintensief…… Hetzelfde geldt voor de overledenen ‘aan COVID-19’: als ze een verschijnsel hadden dat ook bij het Coronavirus behoort, werden en worden ze meegerekend als Corona-doden, zonder dat men het bloed van deze mensen onderzoekt……… (nogmaals: geen tijd en te arbeidsintensief…..)
De maatschappij wordt onleefbaar gemaakt met dergelijke onzin maatregelen en bovendien worden mensen steeds chagrijniger…….. Volgens gezondheidszorg deskundigen kunnen de maatregelen op den duur zelfs veel meer slachtoffers eisen dan het virus, denk daarbij aan mensen die te laat naar de arts zijn gegaan met klachten die bijvoorbeeld op kanker kunnen duiden, maar ook aan mensen die zich het leven benemen daar ze door de maatregelen volkomen aan de grond zitten en overheidssteun wel kunnen vergeten…… Dan heb je nog de verminderde inzet tegen zaken als malaria, dat jaarlijks al een enorm aantal dodelijke slachtoffers eist, op zeker dat volgend jaar blijkt dat het aantal dodelijke malariagevallen fiks zal zijn gestegen…….. Hetzelfde geldt uiteraard voor de strijd tegen cholera en difterie….. Verder zou ik nogmaals willen wijzen op het feit dat met de maatregelen het virus veel langer kan en zal doorwoekeren en daarbij logischerwijs meer slachtoffers heeft gemaakt en zal maken……
Vanuit de media, politiek en delen van de gezondheidszorg stelt men dat mensen die zich verzetten tegen deze (onzinnige) maatregelen, complotdenkers* en gekkies zijn die niet begrijpen waarom het gaat…… Deze mensen vergeten te kijken naar de feiten, zoals hiervoor genoemd, maar ook het beleid niet willen zien dat op dit virus werd gevoerd in een land als Zweden, dat aanvankelijk voor meer slachtoffers zorgde dan veel andere landen, maar waar eerder en ook nu de bedrijven door konden en kunnen draaien en scholen gewoon open konden blijven, dit daar ze de regels volgden en volgen die in acht worden genomen bij een zware griepepidemie: voorzichtigheid betrachten bij het omgaan met ouderen, zwakkeren en chronisch zieken (en piepjonge kinderen, al schijnt dit nu niet nodig te zijn)…….
Ach ja men heeft nu eenmaal allerlei maatregelen genomen die maar al te vaak volkomen tegenstrijdig waren en die achteraf onzinnig bleken te zijn en ja dat wil men natuurlijk niet toegeven, dus blijven Rutte en z’n oplichters doorgaan op de verkeerd ingeslagen weg!! De jongste blunder is wel het door laten gaan van de Black Friday hysterie, waardoor mensen massaal de winkelcentra opzochten en dan een paar dagen later een mondmaskerplicht invoeren…… ha! ha! ha! ha! ha! Sterker nog: de pipo’s van ‘Veiligheidsregio’ verordonneerden dat winkels eerder dicht moesten vanwege het Coronavirus, waardoor een nog grotere concentratie ontstond van mensen die de winkels bezochten, hoe krankzinnig dom moet je zijn om dergelijke maatregelen door te voeren???
* Vergeet nooit dat degenen die om het hardst schreeuwen dat er van een
complottheorie of samenzweringstheorie sprake is, zelf zaken hebben te
verbergen, dan wel zichzelf juist schuldig maken aan hetgeen ze anderen
verwijten: een complottheorie uitdragen…….
‘Coronavirus: mondmasker onzin‘ (schandelijk genoeg zijn alle afbeeldingen in dit bericht verwijderd, een bericht gebaseerd op een Facebook post van Marjolein Jansen, het ging hier ook om afbeeldingen met tekst van deskundigen; bij nazoeken bleek dat de Facebookpost van Marjolein in haar geheel is verwijderd!! Schunnige censuur!!)
DeBeurs.nl
komt vandaag met twee berichten waaruit blijkt dat
ABN Amro en Aegon te groot zijn in het buitenland en daarvoor zaken
afstoten die verliesgevend zijn, dan wel een reorganisatie door te
voeren. Zo heeft ABN Amro aangekondigd 2.700 arbeidsplaatsen te
schrappen en stelt niet uit te sluiten dat er gedwongen ontslagen
zullen vallen…… Aegon gaat de buitenlandse tak voor Centraal- en
Oost-Europa verkopen. Uiteraard met verlies, al zegt Aegon dat e.e.a.
gebeurt tegen 2 keer de boekwaarde, echter het is maar de vraag in
hoeverre die de werkelijke waarde weergeeft (immers je slacht niet de kip met de gouden eieren) en welke kosten
ABN Amro heeft gemaakt voor het aankopen van die ‘Europese
takken….’)
Na het
ten volle uitbreken van de bankencrisis in 2008 hebben overheden de
financiële sector met honderden miljarden aan belastinggeld ondersteund om faillissementen in die sector te voorkomen’ (zogenaamd ‘too big to
fail’ >> TBTF, ofwel te groot om failliet te laten gaan), waarna ons werd beloofd dat dit nooit weer zou worden toegestaan, dus dat
banken (en andere financiële instellingen als
verzekeringsmaatschappijen) weer ‘too big to fail’ zouden worden…..Om dat te bereiken werden de banken verplicht een (te kleine) kapitaalbuffer op te bouwen, zodat ze grote verlezen zelf zouden kunnen opvangen…… Een
‘kapitaalbuffer’ van 3% zoals vastgesteld door de EU en de ECB,
terwijl die buffer volgens deskundigen minstens 30% zou moeten zijn
om eenzelfde debacle als in en na 2008 te voorkomen……
Nu
blijkt dat veel van die instellingen zelfs minder in kas hebben dan
voorafgaand aan de bankencrisis, waarbij Nederland nog positief
afsteekt, echter wel met een belachelijk kleine buffer van 3%…….
Ons werd
tijdens de bankencrisis zelfs beloofd dat banken en andere financiële
instellingen niet langer ‘too big to fail’ mochten worden, dus niet
weer veel te groot worden in het buitenland….. Rutte gaf vorig jaar
toe (aan fascist Baudet) dat de banken inderdaad weer ‘too big to
fail waren geworden’*, ondanks dat hij één van degenen was die de belofte heeft gedaan dat dit nooit weer zou gebeuren….. (ach ja, je weet het:
Rutte kan liegen en prutsen wat hij wil >> hij wordt door de reguliere media voor het grote publiek toch telkens weer opgehemeld
als een ‘geweldige premier’ ha! ha! ha! ha!)
Nu
blijkt meer en meer dat deze financiële instellingen in de problemen
zijn gekomen, doordat ze te groot zijn in het buitenland………
De ECB
heeft de rente op een zo laag niveau gezet dat pensioenfondsen moeten
korten en waardoor banken weer onmogelijk veel geld hebben geleend
aan bedrijven en consumenten, leningen die voor een groot deel
slechte leningen zijn (één van de redenen voor de bankencrisis) Goed hè de EU >> ‘wat ben ik blij’ dat we lid zijn van dit ondemocratisch geldverslindende orgaan…… NEXIT: zo snel mogelijk!!!
Reken
maar dat deze banken en andere instellingen binnen afzienbare tijd
met door ons opgebracht belastinggeld op de been zullen moeten worden
gehouden >> meer dan schandalig!!!
ABN
AMRO zakt op Damrak na update strategie
Gepubliceerd op 30
november 2020 09:10
Aanhoudend stormachtig weer voor ABN Amro
AMSTERDAM (AFN) – Het aandeel ABN
AMRO stond maandag onder druk op de Amsterdamse beurs. De bank kwam
met een update van de strategie en kondigde aan banen te schrappen.
De Europese beurzen begonnen lager aan de laatste dag van november.
Beleggers deden het rustig aan na de sterke opmars deze maand en
hielden vooral de ontwikkelingen rond het coronavirus en de
brexit-onderhandelingen in de gaten.
De AEX-index op Beursplein 5
noteerde kort na opening van de markt 0,3 procent lager op 609,79
punten. De hoofdindex koerst af op een maandwinst van zo’n 14
procent. De MidKap daalde 0,5 procent tot 910,43 punten. De beurzen
in Londen, Frankfurt en Parijs verloren tot 0,6 procent.
ABN AMRO zakte 4 procent in de AEX.
De bank gaat de komende vier jaar tot 15 procent van de banen
schrappen, oftewel zo’n 2700 arbeidsplaatsen. Het concern wil daarmee
tegen 2024 jaarlijks zo’n 700 miljoen euro aan kosten besparen. Het
merendeel van de banen zal pas na 2022 verdwijnen. Verder verkoopt
ABN AMRO zijn hoofdkantoor aan de Amsterdamse Zuidas en huurt daarvan
een deel weer terug. De strategische plannen zijn de eerste van de
bank onder topman Robert Swaak.
——————————————————–
Aegon
verkoopt activiteiten in Centraal- en Oost-Europa
Gepubliceerd op 29
november 2020 13:05
AMSTERDAM (AFN) – Verzekeraar Aegon
heeft zijn Centraal- en Oost-Europese tak verkocht aan de
Oostenrijkse branchegenoot Vienna Insurance Group (VIG). Het gaat om
het verzekerings-, pensioen- en vermogensbeheer in Hongarije, Polen,
Roemenië en Turkije. Daarvoor betaalt VIG 830 miljoen euro.
“We scherpen onze strategische
focus aan en richten ons daarbij op die landen en activiteiten
waarmee Aegon de meeste waarde kan creëren”, zegt topman Lard
Friese van Aegon. Volgens de verzekeraar vertegenwoordigt de verkoop
van 830 miljoen euro 2,6 keer de boekwaarde van de onderdelen per 30
juni 2020.
De transactie is onder voorbehoud
van goedkeuring door toezichthouders en mededingingsautoriteiten. De
verkoop wordt naar verwachting in de tweede helft van 2021 afgerond.
De opbrengst wordt onder meer gebruik om de schulden te verlagen.
De
ellende voor Iran houdt maar niet op sinds Trump zich uit de
nucleaire deal* met Iran terugtrok en harde (illegale) sancties tegen
Iran instelde, die sindsdien nog een paar keer zijn verscherpt en
onlangs nog eens verder werden verdiept (door de grootste
terreurentiteit ter wereld, het Vierde Rijk ofwel de VS…)…..
Het land
zweeft door die sancties aan de rand van de afgrond, de Iraanse munt,
de rial is fiks in waarde onderuit gegaan, terwijl het land ook nog
eens hard werd getroffen door de Coronacrisis…. (logisch, daar
chronisch zieken, baby’s, peuters en ouderen al verzwakt waren als gevolg van de
illegale sancties die de VS Iran heeft opgelegd, waardoor het aantal
slachtoffers van COVID-19 snel is opgelopen, ofwel daarmee heeft de VS, als met de sancties tegen Venezuela [met als gevolg 50.000 doden], in feite een massamoord gepleegd en dat van een omvang die maar zelden met één terreuractie werd behaald……)
Eerder
werd generaal Qassem Soleimani door de VS vermoord, terwijl deze
generaal uiterst succesvol was in de bestrijding van ISIS en andere
terreurgroepen in Irak en Syrië, terreurgroepen inclusief ISIS die
werden en worden gesteund door de VS en andere NAVO-lidstaten,
waaronder Nederland (al is het niet duidelijk of Nederland via via
ISIS heeft gesteund, behoort het wel degelijk tot de mogelijkheden)
Opvallend ook dat de strijd van de VS tegen ISIS in Syrië bijna zonder succes was, anderhalf jaar lang zou de VS stellingen van ISIS
onder vuur hebben genomen en hebben gebombardeerd (nogmaals: zonder enig succes). Terwijl Rusland, dat te hulp werd geroepen door Assad, in een
paar maanden tijd grote winsten behaalde tegen ISIS en andere
terreurgroepen (met o.a. de hulp van Soleimani en de Koerden die al succes boekten tegen deze terreurgroep), iets waar de
reguliere media over zwegen en zwijgen, nee de VS zou ISIS hebben
verslagen, een leugen vanjewelste…… Het is zelfs zo zot dat in het
gebied van de Syrische olievelden die de VS illegaal bezet houdt, een
aantal terreurgroepen worden beschermd door de VS, onder die groepen
ook een fiks aantal ISIS strijders……
Jake
Johnson vraagt zich in het hieronder opgenomen artikel van Common
Dreams af of deze zonder meer laffe aanslag op atoomgeleerde Mohsen Fakhrizadeh, waarschijnlijk gepleegd door de Israëlische terreurorganisatie Mossad,niet een poging is om
Iran te verleiden een aanval te openen op Israël, wat Iran tot
dusver nooit heeft gedaan na aanslagen van de fascistische
terreurstaat….. Heel goed mogelijk, daar de VS onmiddellijk zal
ingrijpen als Iran een dergelijke aanval zal openen…… Vergeet
niet dat Iran raketten bezit waarmee het elke stad in Israël
deels kan platgooien…… De aanslag werd door de westerse media
verdedigd met de woorden dat Israël nu eenmaal bang is voor Iraanse
kernwapens, daar men keihard liegt dat Iran daarmee bezig is, zonder
enig bewijs daarvoor…. Als Iran Israël zo graag zou aanvallen
waarom heeft het dan niet allang ‘gewone raketten’ afgevuurd op
Israël….??? Kortom dat hele verhaal is een verzinsel om aanvallen
van Israël en de VS te legitimeren…..
Overigens zou ook de VS de aanslag kunnen hebben gepleegd, zoals ik gisteren in een ander bericht al opperde**,
Schande
dat de Europese Unie en haar lidstaten deze daad van grove en laffe
terreur niet veroordeeld hebben, blijkbaar gelden er andere regels
als de VS en/of Israël zich bezondigen aan terreur….. Ach onzin,
het is meer dan duidelijk dat de EU als de VS met twee maten meet en
schijt heeft aan een terreuraanslag in een land als Iran, terwijl men
hier hysterisch bijna massaal de vlag halfstok hangt als er in
West-Europa een terreuraanslag wordt gepleegd, die dan ook nog eens
zijn uitgelokt door de enorme grootscheepse terreur die de VS en de
rest van het westen hebben uitgestort en uitstorten over landen in
het Midden-Oosten, Afghanistan en Libië…….
Opperschoft
en fascistische psychopaat Trump heeft de aanslag toegejuicht, volkomen volgens verwachting, immers deze ploert heeft ook de moord op
Soleimani gelast, terwijl deze bij wijze van spreken in Irak bijna zij aan
zij met de VS heeft gevochten in de strijd tegen ISIS……
Al bakte de VS er ook daar niet veel van, wel heeft de VS de stad
Mosul bijna
helemaal plat gegooid, waarbij meer dan 40.000 burgers*** om het
leven zijn gekomen en waarbij de VS meermaals door de VN werd verzocht
te stoppen met de bombardementen, juist vanwege dat grote aantal
burgerslachtoffers, echter de VS had daar lak aan, zoals het later
ook Raqqa volledig in puin heeft gegooid en ook toen niet reageerde op dezelfde verzoeken van de VN…….
Lees
verder en zie wat Jake Johnson heeft te zeggen over deze zaak:
Published
on Friday, November 27, 2020 by Common
Dreams
‘Intended
to… Set the Stage for War’? Questions and Warnings Follow
Assassination of Top Iranian Nuclear Scientist
“This cowardice—with serious indications of
Israeli role—shows desperate warmongering of perpetrators,”
said Iran’s top diplomat.
A view of the scene where
Mohsen Fakhrizadeh, Iran’s chief nuclear scientist, was killed on
November 27,2020. (Photo: Iranian State TV/Handout/Anadolu Agency via
Getty Images)
This story has been updated.
Mohsen Fakhrizadeh, a leading
Iranian nuclear scientist, was assassinated Friday in a drive-by
shooting near the nation’s capital of Tehran.
“Yet another reckless step
that appears intended to poison the well for negotiations under a
Biden administration and set the stage for war.”
—Ryan
Costello, National Iranian American Council
Fakhrizadeh was hospitalized
following the shooting but doctors were unable
to save his life, according to news reports. Islamic
Revolutionary Guard Corps (IRGC) accounts are alleging
the assassination was carried out by Mossad, the Israeli spy agency.
Demanding a swift response from the
international community, Javad Zarif, Iran’s top diplomat, tweeted
that “terrorists murdered an eminent Iranian scientist today.”
“This cowardice—with serious
indications of Israeli role—shows desperate warmongering of
perpetrators,” said Zarif. “Iran calls on the international
community—and especially [the European Union]—to end their
shameful double standards and condemn this act of state terror.”
First reported
by state media outlets and later confirmed
by the Iranian defense ministry, the killing of Mohsen Fakhrizadeh
comes amid simmering
fears of a military attack on Iran by the U.S. or Israel.
American and Israeli officials have for years claimed, without
evidence, that Iran is developing a nuclear weapon.
Earlier this month, according
to the New York Times,
U.S. President Donald Trump asked his advisers to provide him with
options to bomb Iran’s primary nuclear site. And earlier this week, Axios reported
that the Israel Defense Forces (IDF) “have in recent weeks been
instructed to prepare for the possibility that the U.S. will conduct
a military strike against Iran before President Trump leaves office”
in January.
A secretive
meeting late Sunday between U.S. Secretary of State Mike Pompeo,
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, and Saudi Crown Prince
Mohammed bin Salman only served to intensify warnings that some kind
of attack on Iran could be imminent. One unnamed Saudi source told Middle East Eye
that “Netanyahu was advocating hitting Iran” during the
meeting.
While it remains unclear who was
behind the attack, Trita Parsi of the Quincy Institute for
Responsible Statecraft argued
that “Israel is a prime suspect because of a few factors: It has
the expertise and capacity. It has done it before. It has the
motivation.”
“Conducting attacks in Iran
has few down-sides for Israel right now,” Parsi tweeted. “Either
Iran lashes out and sparks a broader conflict that sucks in the U.S.,
bringing about a U.S.-Iran confrontation that Netanyahu long has
sought.”
Hours after the assassination,
Trump retweeted
a post calling Fakhrizadeh’s killing “a major psychological and
professional blow for Iran.”
Sina Toossi, senior research
analyst at the National Iranian American Council, called the U.S.
president’s move an “implicit approval if there ever was one.”
Farnaz Fassihi @farnazfassihi Breaking: Iran’s top nuclear scientist & head of research at defense ministry Mohsen Fakhrizadeh assassinated in a drive by shooting in Damavand.
IRGC accounts reporting it was a MOSSAD operation. Explosion then intense machine gunfire.
Fakhrizadeh
is “by far the most important Iranian nuclear scientist to be
assassinated to date,” noted Ali Arouzi, Tehran correspondent
for NBC News.
“Netanyahu had mentioned him by name.”
Ali Arouzi @aliarouziThis is the scene where the apparent assassination took place in Damavand east of Tehran. Reports that Fakhrizadeh taken to hospital by helicopter. News outlets calling him a martyr. Iranian officials are almost certainly going to say this has US & Israeli hallmarks all over it
Around the time reports of the
assassination began circulating Friday, Hossein Salami, head of the
IRGC, tweeted:
“The assassination of nuclear scientists is the most obvious
violent confrontation of the imperialist system to prevent us from
gaining access to modern science.”
Ryan Costello, policy director of
NIAC, described the assassination as “yet another reckless step
that appears intended to poison the well for negotiations under a
Biden administration and set the stage for war.”
“Assassinations, sabotage,
sanctions, and military confrontation have all accelerated the U.S.
and Iran on the path to war as well as resulted in an expanding
Iranian nuclear program,” Costello said in a statement.
“The killing of military men and scientists will only result in
their replacement and Iran accelerating their pursuit of credible
deterrents.”
“There is still space for
urgent diplomacy to stop a rush to war,” Costello added.
“Conflict is not inevitable. But it will require restraining
those in Washington and around the region who are determined to
plunge forward into war.”
Our work
is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0
License. Feel free to republish and share widely.
===================================
* De nucleaire deal met Iran staat bekend als de P5+1 nucleaire deal, of als de Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), voor meer berichten daarover, klik op één van deze labels, direct onder dit bericht (berichten waarin JCPOA is opgenomen als label, zijn in de minderheid).
*** 40.000 is waarschijnlijk een veel te laag aantal, waarschijnlijk zijn er in Mosul meer dan 80.000 mensen omgekomen >> niet te controleren daar Irak direct na de inname de ruines heeft gebulldozerd zonder de lijken daaronder vandaan te hebben gehaald……
De Europese Centrale Bank (ECB)
die het uitlenen van geld door banken bijna gratis maakte door het
rentepercentage op nul te zetten en zelfs het gore lef had om
Nederland te kapittelen voor een te hoge rente op staatsleningen (zo
meer: pensioenfondsen in de problemen door ECB rentebeleid),
waarschuwt nu voor slechte leningen…… ha! ha! ha! ha!
Banken
kunnen geld lenen bij de ECB en krijgen daar nog net geen bonus voor,
dit om uitlenen van geld door en voor banken aantrekkelijk te maken
en dan komt de ECB met een waarschuwing voor slechte leningen, hoe
hypocriet wil je het hebben? (uiteraard is e.e.a. het gevolg van de Coronacrisis, die al lang ook een financiële
crisis is en veel bedrijven naar een faillissement drijft, zelfs nadat ze al kapitalen aan staatssteun hebben ontvangen….)………
De ECB
heeft zo goed als niets gedaan om de banken te dwingen de al veel te
lage kapitaalbuffer (want dat is in feite de stroppenpot van een
bank) van 3% aan te houden…… Deze buffer daar banken met honderden miljarden euro’s moesten worden gered tijdens de bankencrisis……. Volgens deskundigen is zelfs een buffer van 30%
twijfelachtig, mocht er weer een bankencrisis plaatsvinden als in
2008….. We mogen nog blij zijn dat een bank als ABN Amro slechte
resultaten heeft geboekt in de VS, anders had je gegarandeerd gezien
dat deze bank eigen aandelen had ingekocht, zoals het in 2007 in
aanloop van de bankencrisis heeft gedaan…… (door het inkopen van eigen aandelen wordt er zwaar ingeteerd op de kapitaalbuffer van banken en grote bedrijven, waardoor deze in een crisistijd de grote kans lopen failliet te gaan…..)
Berenberg (een bedrijf
voor adviezen op de aandelenmarkt) stelde in februari dit jaar dat
ING zo goed in de slappe was zat en dat het in 2021 eigen aandelen zou
kunnen inkopen…… Uiteraard zal de situatie er nu minder
rooskleurig uitzien, al is daar voor een leek moeilijk de vinger
achter te krijgen, de eerste internet pagina’s na het invoeren van
een vraag over de financiële situatie van het bedrijf, staan vol met
advertenties van ING, werkelijk niet één bericht van een
andere organisatie of bedrijf…….
De ECB
stelt zelfs dat de gemiddelde EU bank minder geld in de stroppenpot
heeft dan voor de bankencrisis van 2008…… Hoe is dat mogelijk?
Kortom de ECB heeft zitten slapen, zoals de centrale banken van de
afzonderlijke EU-lidstaten geen bliksem hebben gedaan, al zou
Nederland het relatief goed doen, ook al is de buffer meestal
maximaal de veel te magere 3%…….
De arrogante feeks Lagarde, voorzitter van de ECB
Nogmaals:
de ECB is uiterst hypocriet met haar waarschuwing, maar wat wil je
met de disfunctionerende kwaadaardigheid Lagarde aan het roer??? (die voor haar huidige functie werkte bij misdaadorganisatie IMF…..)
Trouwens waarom worden banken niet meer gecontroleerd middels de stresstest??
ECB
waarschuwt banken dat stroppenpotten voller moeten
Gepubliceerd op 25
november 2020 12:48
FRANKFURT (AFN/BLOOMBERG) –
Europese banken moeten er rekening mee houden dat ze nog meer geld
opzij moeten zetten voor leningen die mogelijk niet meer terug worden
betaald. Daarvoor waarschuwde de Europese Centrale Bank (ECB). Die
stelde dat de kans toeneemt dat bedrijven in de problemen komen zodra
de overheidssteun vanwege de coronacrisis ophoudt.
De hoeveelheden geld die Europese
banken in de stroppenpot hebben zitten, zijn lager dan in vorige
crises en ook lager dan bij Amerikaanse branchegenoten, stelde de ECB
in een rapport over de financiële stabiliteit. Dat komt deels omdat
Europese overheden en de centrale bank het risico op faillissementen
hebben beperkt met steun aan bedrijven, maar wordt volgens de ECB ook
veroorzaakt door een lage winstgevendheid van banken die daardoor
simpelweg niet meer geld opzij kunnen zetten.
Te langdurige coronasteun levert
ook risico’s op voor de bankensector, meent de ECB. Daardoor zou op
de lange duur onzekerheid over de houdbaarheid van schulden kunnen
ontstaan.
=================================================
Voor meer berichten over de ECB, Lagarde, de bankencrisis, IMF, kredietverlening en/of stress-test banken, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. Ik heb ook het label ‘schuldenlanden’ toegevoegd, dit waren de Zuid-Europese landen die door de banken uit ons deel van Europa vol werden gepropt met leningen op de pof, terwijl een kind kon weten dat dit fout zou gaan en zo gebeurde met de bankencrisis van 2008, neem een land als Griekenland, dat in feite wordt geregeerd door de Europese Commissie, de ECB en het IMF, een schande van enorme proporties >> niet de banken werden gestraft voor hun totaal onverantwoordelijk handelen, maar het Griekse volk…….
Nog
voordat iedereen verplicht wordt een vaccinatie te nemen, waarvan op de
lange termijn de bijwerkingen niet bekend zijn*, komt
de IATA, de belangenbehartiger van de luchtvaartmaatschappijen al met
een ‘Coronapaspoort’, iets waar Bill Gates** al mee bezig
is om over de wereld uit te rollen, een paspoort waarschijnlijk ook
in de vorm van een onderhuidse chip (dat vooralsnog op vrijwillige basis), zodat je gebruik mag blijven
maken van het openbaar vervoer, openbare gebouwen als winkels, horeca en
gemeente-/stadhuizen……. Volgens DeBeurs.nl zal het paspoort voor
luchtvaartmaatschappijen in de vorm van een app worden gebracht,
Beetje
vreemd, immers waarom zou je niet ingeënte passagiers weigeren als de rest
in het vliegtuig wel een vaccin heeft gekregen, immers de enige
persoon die daar last van kan hebben is juist de niet ingeënte
reiziger….. Hetzelfde geldt uiteraard in het groot, als het grootste deel van de bevolking is gevaccineerd, lopen alleen de niet gevaccineerden de kans het virus op te lopen…… (zie zoals het op de bijbelbelt of biblebelt gaat met vaccineren van kinderen, terwijl juist de heel jonge kinderen die nog niet zijn gevaccineerd de kans lopen besmet te worden, bijvoorbeeld met het mazelenvirus, door een ouder kind, daarvan is met COVID-19 geen sprake!!)
Voorts
schenden de luchtvaartmaatschappijen met deze eis tot vaccinatie,
artikel 11 van de grondwet: Ieder
heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen,
recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam.
Het is
een schande dat luchtvaartmaatschappijen in feite op de stoel van de
afzonderlijke wetgevers gaan zitten (en reken maar dat die akkoord
gaan, immers de politiek zit vol met lobbyisten voor de
luchtvaart……) Uiteraard verschuilen deze maatschappijen zich achter de diverse regeringen die e.e.a. eisen, echter daar zouden deze maatschappijen gezamenlijk nee tegen moeten zeggen, immers het is ook in het belang van die landen dat men toegang heeft tot hun grondgebied hetzij voor zaken, politiek, dan wel toerisme……..
Bij dit alles moet niet vergeten worden dat het vaccin tegen COVID-19 allesbehalve veilig is….***
Luchtvaartbranche
komt met ‘coronapaspoort’ voor reizigers
Gepubliceerd op 23
november 2020 16:58
GENÈVE (AFN/BLOOMBERG) – De
luchtvaartsector komt met een eigen ‘coronapaspoort’ waarmee
reizigers snel kunnen aantonen dat ze gevaccineerd zijn of de
noodzakelijke negatieve test voor het coronavirus hebben gehad die in
sommige landen verplicht is. Daarmee wil de internationale
luchtvaartbrancheorganisatie IATA het internationale reizen
vergemakkelijken. De app moet begin volgend jaar beschikbaar komen.
In het paspoort moeten informatie
over reisvereisten, zoals verplichte tests of vaccinaties,
beschikbaar komen voor reizigers, maar moet ook snel te zien zijn of
de luchtvaartpassagiers aan die eisen voldoen. Daardoor moeten
overheden, laboratoria, luchtvaartmaatschappijen en reizigers
informatie aan kunnen leveren die dan in die app gekoppeld worden.
Daarbij maakt de IATA gebruik van software die het al ontwikkelde om
te kijken of reizigers de juiste visa hebben.
Volgens de branchevereniging slaat
de app geen gegevens op en maakt die gebruik van de blockchain.
iPhone-gebruikers kunnen in het eerste kwartaal van volgend jaar de
app gaan gebruiken, verwacht de IATA. Mensen met een Android-telefoon
moeten tot het tweede kwartaal wachten. De komende tijd test de
branchevereniging het coronapaspoort samen met luchtvaartconcern IAG,
het moederbedrijf van onder meer British Airways, Iberia, Vueling en
Aer Lingus.
De Australische
luchtvaartmaatschappij Qantas liet al weten te kijken of een
vaccinatie verplicht gesteld kan worden voor internationale reizen
van en naar Australië. Topman Alan Joyce zei dat in een interview op
de Australische televisie. Hij liet weten te verwachten dat ook
andere maatschappijen dat voorbeeld zouden volgen.
=======================================
* De farmaceuten bedingen al dat ze niet aansprakelijk gesteld kunnen
worden voor eventuele ernstige bijwerkingen op de langere termijn (en
dan durven virologen te zeggen dat de vaccins veilig zijn, terwijl de
makers daar bepaald niet zeker van zijn, zo blijkt…..)
** Gates is grootaandeelhouder van de farmaceutische maffia en heeft
zeker wat betreft de rijke westerse wereld er alle belang bij dat zoveel
mogelijk mensen gevaccineerd worden, immers goed voor zijn aandelen.
Daarnaast verdient deze plork uiteraard aan zo’n internationaal
Coronapaspoort, dat al klaar zou zijn voor gebruik, ofwel twee
‘megavliegen’ in één klap!! (tja, Gates wil natuurlijk wel zijn
privéjet blijven vliegen……)
William
Engdahl heeft op New Eastern Outlook (NEO) een artikel geschreven over het Coronavaccin van Pfizer
en in feite over alle andere nu al bestaande vaccins (buiten de 3 in
het westen heeft bijvoorbeeld China er 5 die al worden ingezet).
Engdahl
zegt dat de techniek die gebruikt wordt experimenteel is en daar kan
niemand wat tegen in brengen. Pfizer stelt dat het spectaculaire
resultaten heeft behaald met de eerste tests op mensen. Daarvoor
wordt een experimentele techniek gebruikt bekend als genbewerking
(genenbewerking) en dan specifiek mRNA genbewerking, iets dat nooit
eerder werd gebruikt voor het maken van vaccins. Engdahl stelt dat
voor we ons blij maken voor enige bescherming tegen COVID-19
(middels een experimenteel vaccin, Ap), we eerst meer moeten weten over
deze radicale experimentele techniek en het gebrek aan precisie daarvan.
De
financiële wereld (stond en staat) op haar kop toen Pfizer en haar
Duitse partner BioNTech op 9 november aankondigden een vaccin tegen
het Coronavirus te hebben ontwikkeld dat voor 90% ‘effectief’ zou
zijn. Ook Toni Fauci, hoofd van het National
Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) is enthousiast,
terwijl de EU bekendmaakte 300 miljoen doses van dit kostbare vaccin
te hebben besteld bij Pfizer. Men denkt het virus de baas te zijn,
echter er zijn wel wat opmerkingen te maken over dit en andere
vaccins, juist door de gebruikte experimentele techniek…….
Albert
Bourla de CEO van Pfizer heeft zelf heel wat minder vertrouwen in het
vaccin, op de dag dat het nieuws over het vaccin bekend werd gemaakt
heeft hij 62% van zijn aandelen Pfizer van de hand gedaan……
(ofwel: als het vaccin werkelijk een wondermiddel is, zou hij nooit
z’n aandelen hebben verkocht, immers de aandelen Pfizer zullen juist
in waarde stijgen als alles volgens plan verloopt) Bourla heeft
e.e.a. al in augustus in werking gesteld, immers anders zou hij
beticht kunnen worden van het gebruikmaken van ‘inside information’
en dat zou in zijn geval strafbaar zijn……
Een
ander teken dat ‘we’ extra moeten oppassen voor we ons laten
vaccineren, is het feit dat alle westerse firma’s die werken aan een
vaccin, bij voorbaat laten vastleggen dat ze niet aansprakelijk zijn
voor eventuele ernstige bijwerkingen van het vaccin…… (wat mij
betreft een teken aan de wand….)
Bourla
heeft gelogen tegen de pers over het feit dat Pfizer geld had
gekregen van de Trump administratie voor onderzoek dat tot een vaccin
moest leiden, terwijl Pfizer in de zomer een contract met de overheid
sloot voor 100 miljoen dosis (van het toen nog in ontwikkeling zijnde
vaccin)….. BioNTech, de (kleine) Duitse partner van Pfizer, die de
mRNA techniek heeft ontwikkeld, heeft in september 2019 een overeenkomst
gesloten met de Bill & Melinda Gates Foundation. Deze overeenkomst
houdt in dat er in samenwerking aan ontwikkeling zal worden gewerkt
om de mRNA technologie te gebruiken in de strijd tegen kanker en HIV.
Een persbericht daarover: ‘The Gates Foundation sees BioNTech potential
to ‘dramatically reduce global HIV and tuberculosis’, van 5
september 2019, ‘bestaat intussen niet meer……..’
BioNTech
werkt verder samen met Chinese bedrijven die dezelfde techniek hebben
gebruikt voor het maken van vaccins, die zoals gezegd al op grote
schaal worden ingezet……. Vaccins die met grote snelheid zijn
ontwikkeld en met even grote snelheid werden goedgekeurd voor gebruik
en dat in een alarmerende korte tijd…..
Zonder
zorgvuldige tests worden de vaccins ingezet, Engdahl wijst daarbij op
het ontbreken van dierproeven, echter die zijn in het geheel niet
nodig, althans als je zorgvuldig wilt werken en daar neemt men de
tijd niet voor, zelfs niet voor de vermaledijde dierproeven…….
Menselijke proeven gedaan in 3 maanden tijd zouden voldoende zijn,
echter daar is geen sprake van, 3 maanden is veel te kort voor een
nieuw vaccin waarvoor je eerder moet denken aan testen over een paar
jaar tijd…… Het is al alarmerend dat de grote farmaceuten zoals
gezegd elke verantwoording voor ernstige bijwerkingen in contracten
hebben afgewezen, echter volgens Engdahl is nog meer verontrustend
dat de mRNA techniek nooit eerder is toegestaan om te gebruiken voor
het testen van een vaccin……
Een
test met muizen waarbij deze genetisch gemanipuleerde mais te eten
kregen, besproeid met het glyfosaat rijke Roundup van Monsanto
resulteerde na negen maanden in kankers en (ernstige) beschadiging
van lever en andere organen…… Eerdere tests door Monsanto gaven
na 3 maanden geen enkel probleem en schunnig genoeg verwijst dat bedrijf uiteraard naar de korte testperiode….. (3 maanden, dezelfde tijd die
werd gebruikt voor de test van het Coronavaccin van Pfizer en
anderen)
Het op deze manier introduceren van een NB een experimenteel vaccin heeft alles te maken met de angstzaaierij van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) over het Coronavirus………
Het
zal je duidelijk zijn dat niemand serieus kan stellen dat de vaccins
die snel op de markt komen veilig zijn, daarvoor is de ‘testtijd’
veel te kort….. Kortom je kan niet anders concluderen dan dat het
vaccin tegen COVID-19 potentieel gevaarlijk is en toch willen Fauci,
de EU en Pfizer liefst nog voor het eind van het jaar tientallen
miljoenen mensen vaccineren met dit (nogmaals) experimentele
vaccin……..
Dr.
Romeo Quijano, oud-professor Farmacologie en Toxicologie aan de
universiteit van Manilla waarschuwt zelfs voor dit experimentele
vaccin, daar volgens hem e.e.a. kan leiden tot een versterking van
het Coronavirus, ja zelfs tot het ‘agressiever’ worden van het virus,
wat eerder in dierproeven werd geconstateerd….. Quijano waarschuwt
ervoor dat negatieve effecten maar al te vaak onder het tapijt worden
geveegd, immers er zijn belangen zoals die van farmaceuten in het
geding……. Hij haalt een ander door Gates gepromoot mRNA vaccin
van Moderna aan, waar 3 van de 15 menselijke experimenten met
een hoge dosis te maken kregen met ernstige medische symptomen…..
Moderna concludeerde echter dat het vaccin over het algemeen veilig
is en goed wordt verdragen…….
Wat
betreft Moderna is het stuitend te zien dat de reguliere media
zonder enig onderzoek, laat staan kritiek, het vaccin de hemel in
hebben geprezen……
Lees
het relaas van Engdahl en oordeel zelf of je wel of niet een vaccin
zal nemen……..
Nog even wat betreft
de kop van dat artikel: het precautionary principle ofwel het voorzorgsprincipe
is een moreel en politiek
principe dat stelt dat als een ingreep of een beleidsmaatregel
ernstige of onomkeerbare schade kan veroorzaken aan de samenleving of
het milieu, de bewijslast ligt bij de voorstanders van de ingreep of
de maatregel als er geen wetenschappelijke
consensus bestaat over de toekomstige schade. Het
voorzorgsprincipe is vooral van toepassing in de gezondheidszorg en
het milieu; het gaat daar in beide gevallen over complexe systemen
waar ingrepen resulteren in onvoorspelbare effecten. (Wikipedia)
Why
We Need Precautionary Principle With Coronavirus Vaccines
F.
William Engdahl info@williamengdahl.com via aweber.com
What’s
Not Being Said About Pfizer Coronavirus Vaccine
By
F. William Engdahl 13 November, 2020
Bill
Gates is actively financing and promoting new untested vaccines
supposed to keep us at least somewhat safe from a ghastly death from
the novel coronavirus and supposedly allow us to resume somewhat
“normal” lives. The Pharma giant Pfizer has now announced what
they claim were spectacular results in initial human tests. They use
an experimental technology known as gene editing, specifically mRNA
gene-editing, something never before used in vaccines. Before we rush
to get jabbed in hopes of some immunity, we should know more about
the radical experimental technology and its lack of precision.
The
financial world went ballistic on November 9 when the pharma giant
Pfizer and its German partner, BioNTech, announced in a company press
release that it had developed a vaccine for Covid19 that was “90%”
effective. The controversial US head of NIAID, Tony Fauci, rushed to
greet the news and the EU announced it had purchased 300 million
doses of the costly new vaccine. If you believe financial markets,
the pandemic is all but past history.
Suspicious
events
However
it seems Albert Bourla, the CEO of Pfizer, doesn’t share the
confidence of his own claims. On the day his company issued its press
release on the proposed vaccine trials, he sold 62% of his stock in
Pfizer, making millions profit in the deal. He made the sell order in
a special option in August so it would not appear as “insider
selling”, however he also timed it just after the US elections and
the mainstream media illegitimately declared Joe Biden
President-elect. It seems from appearances that Bourla had a pretty
clear conflict of interest in the timing of his press release on the
same day. [i]
Bourla
lied and denied to press that his company had received any funds from
the Trump Administration to develop the vaccine when it came out they
contracted in summer to deliver 100 million doses to the US
Government. Further adding to the suspect actions of Pfizer was the
fact the company first informed the team of Joe biden rather than the
relevant US government agencies.
But
this is far from the only thing alarming about the much-hyped Pfizer
announcement.
The
German Partner
Pfizer,
famous for its Viagra and other drugs, has partnered with a small
Mainz, Germany company, BioNTech, which has developed the radical
mRNA technique used to produce the new corona vaccine. BioNTech was
only founded in 2008. BioNTech signed an agreement with the Bill &
Melinda Gates Foundation in September, 2019, just before announcement
in Wuhan China of the Novel Coronavirus and just before BioNTech made
its stock market debut. The agreement involved cooperation on
developing new mRNA techniques to treat cancer and HIV. Curiously
that press release, “The Gates Foundation sees BioNTech potential
to ‘dramatically reduce global HIV and tuberculosis’” 05.
September 2019, has now been deleted.
BioNTech
also has an agreement with one of the largest drug producers in
China, Shanghai Fosun Pharmaceutical Co., Ltd (“Fosun Pharma”) to
develop a version of its mRNA vaccine for novel coronavirus for the
Chinese market. Ai-Min Hui, President of Global R&D of Fosun
Pharma said in an August statement, “Dosing the first Chinese
subject with BNT162b1 marks a milestone of the global co-development
program in China. We are closely working with BioNTech and regulatory
authorities to evaluate the safety and efficacy of BNT162b1 and other
mRNA vaccine candidates…” [ii]
This
means that the same German biotech company is behind the covid
vaccines being rushed out in China as well as the USA and EU. The
vaccine is being rushed through to eventual approval in an alarmingly
short time.
Both
US and EU authorities and presumably also Chinese, waived the
standard animal tests using ferrets or mice and have gone straight to
human “guinea pigs.” Human tests began in late July and early
August. Three months is unheard of for testing a new vaccine. Several
years is the norm. Because of the degree of global panic engendered
by WHO over the coronavirus, caution is thrown to the wind. Vaccine
makers all have legal indemnity, meaning they can’t be sued if
people die or are maimed from the new vaccine. But the most alarming
fact about the new Pfizer-BioNTech gene edited vaccine is that the
gene edited mRNA for human vaccine application has never before been
approved. Notably, two year peer reviewed tests with mice fed
genetically modified corn sprayed with Monsanto glyphosate-rich
Roundup first showed cancer tumors after nine months as well as liver
and other organ damage. Earlier Monsanto company tests ended at three
months and claimed no harm.[iii]
A similar situation exists with the gene edited mRNA vaccines that
are being rushed out after less than 90 days human tests.
“Explicitly
experimental”
Dr.
Michael Yeadon replied in a recent public social media comment to a
colleague in the UK, “All vaccines against the SARS-COV-2 virus are
by definition novel. No candidate vaccine has been… in development
for more than a few months.” Yeadon then went on to declare, “If
any such vaccine is approved for use under any circumstances that are
not EXPLICITLY experimental, I believe that recipients are being
misled to a criminal extent. This is because there are precisely zero
human volunteers for…whom there could possibly be more than a few
months past-dose safety information.” [iv]
Yeadon
is well qualified to make the critique. As he notes in the comment,
“I have a degree in Biochemistry & Toxicology & a research
based PhD in pharmacology. I have spent 32 years working in
pharmaceutical R&D, mostly in new medicines for disorders of lung
& skin. I was a VP at Pfizer & CEO…. of a biotech I founded
(Ziarco – acquired by Novartis). I’m knowledgeable about new
medicine R&D.” [v]
He was formerly with Pfizer at a very senior level.
Human
guinea pigs?
The
Pfizer-BioNTech vaccine is experimental and far from guaranteed safe,
despite the fact that Pfizer, the EU and the notorious Dr Tony Fauci
seem ready to roll it out even before year end to hundreds of
millions of humans.
The
experimental technology is based on a rather new gene manipulation
known as gene editing. In a major article in the 2018 New York
Council on Foreign Relations magazine, Foreign
Affairs,
Bill Gates effusively promoted the novel gene editing CRISPR
technology as being able to “transform global development.” He
noted that his Gates Foundation had been financing gene editing
developments for vaccines and other applications for a decade. [vi]
But
is the technology for breaking and splicing of human genes so
absolutely safe that it is worth risking on a novel experimental
vaccine never before used on humans? Contrary to what Bill Gates
claims, the scientific answer is no, it is not proven so safe.
In
a peer reviewed article in the October, 2020 journal Trends
in Genetics,
the authors conclude that “the range of possible molecular events
resulting from genome editing has been underestimated and the
technology remains unpredictable on, and away from, the target
locus.” [vii]
Dr.
Romeo Quijano, retired professor of Pharmacology and Toxicology at
the College of Medicine, University of the Philippines Manila, noted
some of the dangers of the experimental gene editing when applied to
human vaccines. Quijano warns of, “the danger that the vaccine
might actually “enhance” the pathogenicity of the virus, or make
it more aggressive possibly due to antibody-dependent enhancement
(ADE), as what happened with previous studies on test vaccines in
animals. If that should happen in a major human trial the outcome
could be disastrous. This serious adverse effect may not even be
detected by a clinical trial especially in highly biased clinical
trials laden with conflicts of interest involving vaccine companies.
Even when a serious adverse event is detected, this is usually swept
under the rug.” He cites the case of another Gates mRNA vaccine
candidate, Moderna, where “three of the 15 human experimental
subjects in the high dose group suffered serious and medically
significant symptoms. Moderna, however, concluded that the vaccine
was “generally safe and well tolerated,” which the
corporate-dominated media dutifully reported, covering-up the real
danger…” [viii]
He
notes, “Exogenous mRNA is inherently immune-stimulatory, and this
feature of mRNA could be beneficial or detrimental. It may provide
adjuvant activity and it may inhibit antigen expression and
negatively affect the immune response. The paradoxical effects of
innate immune sensing on different formats of mRNA vaccines are
incompletely understood.” Quijano adds, “A mRNA-based vaccine
could also induce potent type I interferon responses, which have been
associated not only with inflammation but also potentially with
autoimmunity… and may promote blood coagulation and pathological
thrombus formation.” [ix]
Quijano
writes in the extensively documented article, “among other dangers,
the virus-vectored vaccines could undergo recombination with
naturally occurring viruses and produce hybrid viruses that could
have undesirable properties affecting transmission or virulence.
The…possible outcomes of recombination are practically impossible
to quantify accurately given existing tools and knowledge. The risks,
however, are real, as exemplified by the emergence of mutant types of
viruses, enhanced pathogenicity and unexpected serious adverse events
(including death) following haphazard mass vaccination campaigns and
previous failed attempts to develop chimeric vaccines using genetic
engineering technology.” [x]
Bill
Gates, the mRNA vaccine makers including Pfizer/BioNTech and Moderna,
and their close allies such as Dr. Tony Fauci of the NIAID are
clearly playing fast and loose with human lives in their rush to get
these experimental vaccines into our bodies. Notably, the same Dr.
Fauci and his NIAID owns the patent on a vaccine for dengue fever
known as Dengvaxia, marketed by Sanofi-Pasteur and promoted as
an “essential” vaccine by Tedros’ WHO since 2016. Robert F.
Kennedy jr. noted that Fauci and NIAID “knew from the clinical
trials that there was a problem with paradoxical immune response,”
but they gave it to several hundred thousand Filipino kids anyway. It
was estimated that as many as 600 vaccinated children died before the
government stopped the vaccinations. [xi]
Clearly
the well-established Precautionary Principle–if in serious doubt,
don’t– is being ignored by Fauci, Pfizer/BioNTech and others in
rushing to approve the new mRNA vaccine for coronavirus. Messenger
RNA technology has yet to produce an approved medicine, let alone a
vaccine.
De
nertsenhouders, psychopathische dierenmishandelaars, worden schadeloos gesteld met maar
liefst 100 miljoen euro (!!!), van door ons bij elkaar gebracht belastinggeld, daar de arme
dieren die ze groot en doodmartelen moeten worden vermoord vanwege het Coronavirus……… In 2011 constateerde men dat de nertsenfokkerijen de 5 jaar daarvoor (dus vanaf 2006) met een kleine 50% waren toegenomen*, terwijl men ook toen al wist dat het fokken van nertsen zou worden verboden…… Kortom toen al begon men zo’n hel voor dieren om uiteindelijk schadeloos te kunnen worden gesteld met belastinggeld!!! (ronduit misdadig!!)
Je
kan er donder op zeggen dat men andere dieren op die plek zal gaan
martelen, immers de 500 miljoen dieren die hier op jaarbasis worden
groot en doodgemarteld zijn nog lang niet genoeg voor geteisem dat zich
boer durft te noemen…… Hoorde vanmorgen op Radio1 een boer die in de buurt van een natuurgebied zit en in feite gesloten zou moeten worden vanwege de hoge stikstofuitstoot door zijn bedrijf…… Deze plork stelde niet akkoord te gaan met een uitkoop (ondanks een ruime schadeloosstelling), anders dan dat hij elders een nieuw boerenbedrijf mag beginnen, wat niet mag als je als boer wordt uitgekocht en dan stelt men dat boeren weinig verdienen………
Compassion
in World Farming is een petitie gestart om tegen te gaan dat er op de
vrijgekomen plekken andere dieren zullen worden gehuisvest in wat
voor een mens niet anders kan zijn dan de hel op aarde, en dat is het
zeker voor de arme dieren die er geen benul van hebben wat hen
allemaal zal overkomen in hun al veel te korte leven in schandalig kleine kooien…..
Lees
en teken de petitie ajb en geeft het door (en doe het snel, de Tweede
Kamer vergadert hier a.s. maandag al over!!)
Actie:
geen andere dieren in plaats van nertsen
Compassion
in World Farming noreply@ciwf.nl
Nertsenhouderijen
worden binnenkort verboden in Nederland. Goed nieuws voor de nertsen,
maar wat gebeurt er op de plekken waar de houderijen sluiten? We
moeten nú voorkomen dat er andere dieren in de plaats voor
terugkomen.
Aanstaande
maandag vergaderen de Tweede Kamerleden hierover. Laat
hun nu weten wat jij ervan vindt en teken
de petitie.
Zie hoe smerig het gaas aan de zijkant van dit hok is en dan worden deze dieren nog bij elkaar gehouden, maar dat zal wel zo zijn daar het jonge dieren zijn (meestal zit er maar één nerts in een smerige kooi……)
Omdat
nertsen besmet kunnen raken met het coronavirus en het aan mensen
kunnen doorgeven, moeten de houderijen snel dicht. De regering trekt
meer dan 100 miljoen euro uit als compensatie voor de nertsenhouders
om de bedrijven te slopen of om te bouwen. Dat zou betekenen dat er in
plaats van nertsen nu bijvoorbeeld konijnen in kooitjes gehouden
kunnen worden.
In
Nederland zitten al veel te veel dieren opgesloten in de
vee-industrie. Dat is niet alleen een ramp voor de dieren, maar ook
een gevaar
voor milieu, natuur en gezondheid.
Wij vinden daarom dat het sluiten van de nertsenhouderijen niet mag
leiden tot de komst van andere vormen van vee-industrie.
Den
Haag moet daar nu voor zorgen. Vind jij dat ook? Teken
dan nu.
PS
Er is weinig tijd, dus teken
nu
en vraag je vrienden hetzelfde te doen! Aanstaande maandag bieden we
de handtekeningen aan de Tweede Kamer aan. Hoe meer stemmen, des te
groter de impact. Dankjewel!
Hoorde bij toeval afgelopen vrijdagavond het BNR nieuws van 23.00 u. (bij vergissing zette ik de radio aan) en viel met m’n neus in de ranzige boter: olleke bolleke Rutte aan het woord tijdens een virtuele VVD bijeenkomst, waar hij met z’n hamertje tik hamer (waarmee hij het virus te lijf gaat) in de hand liet weten dat het niet goed ging met het aantal Coronabesmettingen*. Een te grote groei, waarna hij zijn gehoor liet weten dat wannneer het zo doorgaat, de voorgenomen versoepeling half december niet doorgaat…….
Kortom indirect waarschuwde de waardeloze premier het Nederlandse volk: of je gedraagt je, zo niet kan je versoepeling voor de feestdagen vergeten…… Alsof aartsleugenaar Rutte een staatsman van formaat is, naar wie het volk dient te luisteren…… ha! ha! ha! ha! ha!
De foto hierboven: olleke bolleke rebusolleke met gebaren wil nog niet helemaal lukken, daarvoor volgt Rutte nu een spoedcursus….
Dus als we lief zijn krijgen we half december wellicht een versoepeling van de Coronaregels….
* Die cijfers kunnen niet kloppen daar het virus minstens 50% vals positieven oplevert…… Voorts heeft de maker van die test voor zijn dood nog gewaarschuwd deze test niet te gebruiken voor medische doeleinden, juist vanwege grote onnauwkeurigheid………
Vanmorgen werd bekend gemaakt dat ook AstraZeneca (in samenwerking met de Universiteit van Oxford) een vaccin klaar heeft voor productie. Het werkingspercentage zou op 70% liggen, wat kan worden opgepompt tot 90% door eerst de helft van een dosis te geven en na een maand nog eens een volledige dosis…… ha! ha! ha! ha! En dan maar hopen dat je in die maand tijd niet het virus oploopt!!
Iedereen roept halleluja jutteperen over dit intussen derde vaccin, terwijl de bijwerkingen op de lange duur niet bekend zijn, sterker nog: de farmaceuten die hun vaccin aanbieden hebben al bedisseld dat hen geen claim kan worden opgelegd, mochten er onverhoopt op de langere duur ernstige bijwerkingen ontstaan, dat risico is voor de regeringen die een vaccin hebben besteld (en voor degenen die zich laten vaccineren….)….. Vorige week hoorde ik meerdere virologen op de nationale radiozenders van Nederland, Duitsland, Engeland en Schotland, die allen stelden dat er geen ernstige bijwerkingen verwacht hoeven te worden van een vaccin tegen COVID-19; vreemd dan dat de grote farmaceuten bij voorbaat claims voor bijwerkingen afwijzen in de contracten voor levering van de vaccins, blijkbaar zien zij wel degelijk ‘echte beren’ op de weg………. De beweringen van die virologen stinken op z’n zachtst gezegd naar volksverlakkerij……..
Veel roem voor AstraZeneca en de hoop dat met dat vaccin, samen met de andere voorliggende vaccins, een eind aan de Corona-ellende kunnen maken, echter vergetend dat de VS een contract heeft gesloten met AstraZeneca voor de eerst geproduceerde vaccins en voor de in de eerste drie maanden geproduceerde vaccins…… Ofwel de Jonge heeft tot groot verdriet van de EU wel een contract gesloten met AstraZeneca, maar zal de eerste vaccins op z’n vroegst half februari kunnen verwachten en dat had de Jonge al kunnen weten toen hij een contract voor vaccins afsloot met dat bedrijf……. (‘geweldige vent’ hè, die zo door de media geprezen CDA sufferd en godbetert minister de Jonge……)
Ben zelf niet van plan me te laten injecteren*, maar voor degenen die erop vertrouwen is het wel een gotspe dat men nu halleluja roept terwijl China al een paar maanden geleden heeft aangegeven dat de wereld gratis de recepten kan krijgen van 5 vaccins die daar al op grote schaal worden geïnjecteerd, terwijl de grote steenrijke westerse farmaceuten vooralsnog weigeren om de receptuur vrij te geven en dus naast de miljarden die zij aan subsidie kregen voor de ontwikkeling van een vaccin, ook nog eens kapitalen willen verdienen aan een ‘werkend vaccin…..’
* CDA kwezel de Jonge stelde eerder dat er geen vaccinatieplicht zal komen, echter dat heeft hij vorige week herroepen en gesteld dat het waarschijnlijk niet anders kan dan dat iedereen verplicht een vaccin in z’n donder krijgt….. Daarvoor heeft Bill Gates, grootaandeelhouder van de farmaceuten, al een paspoort laten ontwikkelen, niet alleen op plastic, maar ook via een onder de huid aan te brengen chip, zodat je winkels, andere openbare gebouwen en gelegenheden, plus het openbaar vervoer mag betreden…… Benieuwd hoe men een dergelijke grove inbreuk op de lichamelijke integriteit van burgers wil doordrukken, immers daarvoor zal men de wet moeten veranderen, terwijl injecties tegen polio niet eens verplicht kunnen worden gegeven aan kinderen van fundamentalistische gereformeerden op de biblebelt (of bijbelbelt)…… En dat die polio-vaccinaties wel helpen en weinig bijwerkingen zouden hebben, is uit en en te na bewezen, althans als je berichten als ‘Poliomyelitis (kinderverlamming)‘ buiten beschouwing laat………
