Tag: coup

About coup

Subscribe Feeds

Venezolaanse verkiezingen door Maduro gewonnen, ondanks economische oorlogvoering VS

Posted on by Willem Wachtmeester

In
het hieronder opgenomen artikel aandacht voor alle (gewelddadige)
bemoeienis van de VS met Midden- en Zuid-Amerika. Naar aanleiding van
de verkiezingen in Venezuela is de aandacht met name op dit land
gericht, een land dat zich probeert te verdedigen tegen de
economische oorlogvoering van de VS, een oorlogvoering die al jaren
duurt en die m.n. het volk keihard treft….

Zo
bevoorraden de VS winkelketens voor levensmiddelen al een paar jaar
hun winkels niet meer, dit onder druk van de VS regering (ingevoerd
onder ‘vredesduif’ Obama….). Medicijnen, veelal afkomstig uit de VS
zijn bijna niet meer te krijgen, intussen zijn door het gebrek aan medicijnen zelfs al mensen overleden…. Je had het al begrepen: dit alles om zo een
ontevreden bevolking te kweken, die zich tegen de democratisch
gekozen regering zou moeten keren…..

Lullig
voor de VS, maar ook nu weer heeft de
Venezolaanse bevolking gekozen voor een regering onder Maduro, de
huidige linkse president….. Niet zo vreemd, zeker als je ziet wat
Chavez, de voorganger van Maduro en Maduro zelf hebben gedaan voor de
grote arme onderlaag: fatsoenlijke huisvesting, scholing en medische
zorg, plus een inkomen waar men mee rond kan komen (al is dat door de eerder genoemde VS
bemoeienis een stuk moeilijker geworden)….  

Voornoemde
zaken, belangenbehartiging voor het arme deel van Venezuela, zijn uiteraard een doorn in het oog van de VS, dat zelf kampt
met een enorm grote arme onderlaag, die men maar al te graag onder de
duim houdt…… Een zaak waarvan het beest Trump een sport heeft gemaakt,
met veel leugens wist hij deze mensen te paaien om op hem te stemmen, maar zoals verwacht: van
zijn beloften komt niet veel terecht, iets dat hij aan anderen wijt
en niet aan het smerige onmenselijke neoliberale beleid dat hij
voert…..

Afgelopen zondag, werden er verkiezingen gehouden in Venezuela, reden voor de reguliere media in ons land in dit geval Radio1 en de nationale radiozenders van Duitsland en Groot-Brittannië (plus uiteraard de andere westerse massamedia) de laatste weken Venezuela en dan met name president Maduro te demoniseren….. De oppositie boycot deze verkiezingen, daar men van tevoren wist dat Maduro deze verkiezingen zou winnen….. 

Volgens deze nationale radiozenders zouden deze verkiezingen niet eerlijk zijn verlopen >> dat de VN deze verkiezingen controleerde noemde men er maar niet bij……. (daarover zo meer)

OP WDR liet men een correspondent horen die sprak ‘met een willekeurige passant’. Deze liet weten dat er geen voedsel meer te krijgen is en er een groot gebrek is aan medicijnen, dit is de schuld van falend overheidsbeleid, aldus de vrouwelijke passant……. De schuld van de overheid of de schuld van de VS dat al jaren een economische oorlog voert tegen Venezuela, zoals hierboven beschreven….???

Na de verkiezingen is het helemaal bal, de reguliere westerse media schreeuwen het uit met o.a. de volgende woorden: -de verkiezingen zijn frauduleus verlopen, -de verkiezingen zijn gestolen door Maduro, de verkiezingen waren een schijnvertoning en -stemmen zouden zijn gekocht*. Wat al deze media er niet bijvertellen, is het feit dat VN waarnemers deze verkiezingen hebben gecontroleerd en tot op heden heb ik geen verklaring gehoord van internationale waarnemers dat de verkiezingen frauduleus zijn verlopen, zoals dot ook in 2012 niet het geval was, terwijl ook toen veel organen van diezelfde media stelden dat de verkiezingen waren gestoken….. 

Marc Bessems van de ´onafhankelijke´ NOS kon natuurlijk niet achterblijven en bakte ze donkerbruin, volgens hem stond de uitslag al maanden geleden vast….. Ja Bessems, het was maanden geleden al bekend dat Maduro zou winnen, vandaar ook dat oppositiepartijen de verkiezingen hebben geboycot, oppositiepartijen die willens en wetens geweld op de straten van Venezuela brachten (zo hebben ze zelfs tegenstanders met benzine overgoten en in brand gestoken, dit nog naast het in brand steken van een geboortekliniek, terwijl daar moeders met baby’s aanwezig waren….)….. 

´Helaas´ voor deze figuren was en is het grootste deel van de bevolking arm en ja voor die groep heeft Maduro, zoals zijn voorganger Chavez, heel veel gedaan nadat ze een enorm lange tijd werden vertrapt door uiterst rechtse regeringen en dictaturen, kijk dat vergeet het overgrote deel van deze mensen niet!

Bessems durft als vele anderen te stellen dat het Maduro regime een wanbeleid heeft gevoerd en dat dit de oorzaak is van de economische ellende in Venezuela…… Bessems moet weten dat de VS hiervoor één op één verantwoordelijk is, ongelofelijk dat deze ´onafhankelijke journalist´ dergelijke leugens keer op keer durft te herhalen, sterker nog: hij durft in feite zelfs te stellen dat de regering Maduro liegt als het de VS beschuldigt van economische oorlogvoering tegen Venezuela………. (wedden dat Bessems goed bevriend is met welgestelde, anti-socialistische, anti-Maduro Venezolanen??)

Lees
het volgende uitgebreide (prima) artikel over de smerige rol die de
VS de laatste decennia in Midden- en Zuid-Amerika heeft ‘gespeeld’,
bewerkt door Roger Harris, dat eerder op Consortium News werd
gepubliceerd:

The
US is Definitely Meddling in the Venezuelan Election

May
19, 2018 at 8:09 pm

Written
by Consortium
News

(CN Op-ed) — Venezuelan
President Nicolás Maduro is the frontrunner in the presidential
elections that will take place on Sunday. If past pronouncements and
practice by the United States are any indication, every effort will
be made to oust an avowed socialist from the the U.S. “backyard.”

This
week, the leftist president of Bolivia, Evo Morales, tweeted:
“Before the elections they (U.S. and allies) will carry out violent
actions supported by the media and after the elections they will try
a military invasion with Armed Forces from neighboring countries.”

U.S.
antipathy towards the Venezuelan government started with the election
of Hugo Chávez in 1998, followed by a brief and unsuccessful
U.S.-backed coup in 2002. Chávez made the magnanimous, but
politically imprudent, gesture of pardoning the golpistas,
who are still trying to achieve by extra-parliamentary means what
they have been unable to realize democratically. After Chávez died
in 2013, the Venezuelans elected Maduro to carry on what has become
known as the Bolivarian Revolution.

The
Phantom Menace

In
2015 then U.S. President Barack Obama declared “a national
emergency” because of a supposed Venezuelan threat to the U.S. The
U.S. has military bases to the west of Venezuela in Colombia and to
the east in the Dutch colonial islands. The Fourth Fleet patrols
Venezuela’s Caribbean coast. Yet somehow in the twisted logic of
imperialism, the phantom of Venezuela posed a menacing,
“extraordinary threat” to the U.S.

Each
year Obama renewed and deepened sanctions against Venezuela under the
National Emergencies Act. Taking no chances that his successor might
not be sufficiently hostile to Venezuela, Obama prematurely renewed
the sanctions his last year in office even though the sanctions would
not have expired until two months into Trump’s tenure.

The
fear was that presumptive U.S. Secretary of State Rex Tillerson might
try to normalize U.S. -Venezuelan relations to negotiate an oil deal
between Venezuela and his former employer Exxon. As it turns out, the
Democrats need not have feared Trump going soft on regime change.

Last
August, Donald Trump publicly raised the “military option” to
overthrow Venezuela’s democratically-elected government. Then David
Smilde of the Washington Office on Latin America (WOLA) counseled for
regime change, not by military means, but by “deepening the current
sanctions” to “save Venezuela.” The somewhat liberal,
inside-the-beltway NGO argued against a direct military invasion
because the Venezuelan military would resist, not because such an act
is the gravest violation of international law.

Meanwhile
the sanctions have taken a punishing toll on the Venezuelan people,
even causing
death.
Sanctions are designed, in Richard Nixon’s blood-curdling words, to
“make the economy scream” so that the people will abandon their
democratically elected government for one vetted by the U.S.

                        

Maduro:
Phony threat to the U.S.

In
January, Trump’s first State of the Union address called for regime
change of leftist governments in Latin America, boasting, “My
government has imposed harsh sanctions on the communist and socialist
dictatorships of Cuba and Venezuela.” Hearing these stirring words,
both Democrats and Republicans burst out in thunderous applause.

“Dictatorships,”
as the term is wielded by the U.S. government and mainstream media,
should be understood as countries that try to govern in the interests
of their own peoples rather than privileging the dictates of the U.S.
State Department and the prerogatives of international capital.

Attack
of the Clones

In
addition to summoning Venezuela’s sycophantic domestic opposition,
who support sanctions against their own people, the U.S. has gone on
the offensive using the regional Lima Group to destabilize Venezuela.
The group was established last August in Lima, the capital of Peru,
as a block to oppose Venezuela.

The
eighth Summit of the Americas was held in Lima in April under the
lofty slogan of “democratic governance against corruption.”
Unfortunately for the imperialists, the president of the host country
was unable to greet the other U.S. clones. A few days earlier he had
been forced to resign because of corruption. Venezuelan President
Maduro was barred from attending.

Along
with Peru and the U.S. ’ ever faithful junior partner Canada, other
members of the Lima Group are:

  • Mexico,
    a prime participant of the U.S. -sponsored War on Drugs, is plagued
    with drug cartel violence. The frontrunner for the July presidential
    election is left-of-center Andrés Manuel López Obrador (AMLO), who
    is widely believed to have won the last two elections only to have
    them stolen from him.     

  • Panama’s
    government is a direct descendent of the one installed on a U.S.
    warship when the U.S. invaded Panama in 1989. Recall the     triggering
    incident     that
    unleashed U.S. bombs and     26,000
    troops     into
    Panama against a defense force of 3,000: a GI in civilian clothes
    was fatally shot running a military checkpoint and another GI and
    his wife were assaulted. What similarly grave affront to the global
    hegemon might precipitate a comparable military response for
    Venezuela? Panama imposed sanctions against Venezuela in a spat in
    April, accusing Venezuela of money laundering. Panama is a regional
    money laundering center for the illicit drug trade (some alleged
    through a     Trump-owned
    hotel    ). 

  • Argentina
    elected Mauricio Macri president in 2015. He immediately sold the
    country out to the vulture funds and the IMF while imposing severe
    austerity measures on working people. The economy has tanked,
    reversing the gains of the previous left-leaning presidencies of
    Néstor Kirchner and Cristina Fernández. Military and diplomatic
    deference to the U.S. has become the order of the day. Macri has
    negotiated installation of two U.S. military bases in Argentina,
    first with Obama and now with Trump.     

  • Brazil
    deposed its left-leaning, democratically elected President Dilma
    Rousseff in a 2016 parliamentary coup. Her successor, the unelected
    Michel Temer, has imposed austerity measures and cooperated with the
    U.S. in joint military exercises along the Brazilian border with
    Venezuela. Temer suffers from single digit popularity ratings and is
    barred from running for public office due to a corruption
    conviction. Former left-leaning president “Lula” da Silva is the
    frontrunner in October’s presidential election but was imprisoned
    in April by Temer’s government.     

  • Chile
    was the victim of the U.S. -backed coup, which overthrew the elected
    left-leaning government of Salvador Allende in 1973. A reign of
    terror followed with the extreme rightwing government of Gen.
    Augusto Pinochet killing thousands. An economic and diplomatic
    destabilization campaign coordinated by Washington set the stage for
    the coup. The Chilean regime-change scenario could be the model for
    Venezuela. The rightwing opposition in Venezuela torched a maternity
    hospital with mothers and babies inside and even poured gasoline on
    suspected Chávez supporters,     burning
    them alive    . 

  • Colombia
    is the U.S. ’ closest ally in the region, the recipient of the
    most U.S. military aid, and the source of the greatest amount of
    illicit drugs afflicting the U.S. . The Colombian government has
    flaunted its recent peace accords with the FARC and continues to be
    a world leader with     7
    million     internally
    displaced persons and political assassinations of trade union
    leaders, human rights workers, and journalists. In cooperation with
    the U.S. , Colombia has been provocatively massing troops along its
    border with Venezuela.     

  • Costa
    Rica is a neoliberal state that has been a staunch silent partner of
    U.S. imperialism ever since it served as a base for the Contra war
    against the Sandinista government of Nicaragua.     

  • Guatemala
    is a major source of undocumented immigrants fleeing violence into
    the relative safety of the U.S. . Femicide is rampant as is criminal
    impunity, all legacies of the U.S. -backed dirty war of genocide
    from the 1960s through the ‘80s, which claimed some 200,000 Mayan
    lives.     

  • Honduras’
    left-leaning President Zelaya was deposed in a U.S. -backed coup in
    2009. In the aftermath of rightwing repression and domestic
    violence, Honduras earned the title of murder capital of the world.
    The current rightwing president was reelected last November in an
    election so blatantly fraudulent that even the Organization of
    American States (OAS)     failed to
    endorse the results.     

  • Paraguay
    is the site of the first of the rightwing parliamentary coups in the
    region when left-leaning President Fernando Lugo was deposed in
    2012.

Pinochet:
Torturer and Murderer backed by U.S.

Such
is the nature of the right-wing states allied against Venezuela in
contemporary Latin America. Perhaps the most dangerous aspect of this
right tide is the willingness of Brazil and Argentina to allow U.S.
military installations in their border areas as well as conducting
joint U.S. -led military exercises with contingents from Panama,
Colombia and other countries.

Cuba,
Bolivia, and Nicaragua are Venezuela’s few remaining regional
allies, all of which have been subject to U.S. -backed regime-change
schemes. Most recently, the Nicaraguan government undertook modest
measures to increase workers’ and employers’ contributions but
lower benefits. It led to violent demonstrations. Some sources
hostile to
the Ortega government labelled the protests as “made in the U.S.
A.” In the face of such protests, the government rescinded the
changes on April 23.

The
Empire Strikes Back

In
early April, the U.S. Southern Command conducted a series of military
exercises, dubbed “Fused Response,” just 10 miles off the
Venezuelan coast, simulating an invasion.

Later
that month, Juan Cruz, Special Assistant to President Trump and
Senior Director for Western Hemisphere Affairs, was asked whether the
U.S. government supports
a military coup in
Venezuela. Speaking for the White House and dripping with imperial
arrogance, he responded affirmatively:

“If
you look at the history of Venezuela, there’s never been a seminal
movement in Venezuela’s history, politics, that did not involve the
military. And so it would be naïve for us to think that a solution
in Venezuela wouldn’t in some fashion include a very strong nod –
at a minimum – strong nod from the military, a whisper in the ear,
a coaxing or a nudging, or something a lot stronger than that.”

Across
the Atlantic on May 3, the European Parliament demanded Venezuela
suspend presidential elections. Four days later, U.S. Vice President
Pence called on the OAS to expel Venezuela. Adding injury to insult,
the U.S. announced yet another round of sanctions. Then the next day,
U.S. ambassador to the UN Nikki Haley joined the chorus calling on
President Maduro to cancel the presidential election and resign.

Haley:
End Venezuelan election. (UN Photo/Eskinder Debebe)

Far
more blatant and frightening is the Plan
to Overthrow the Venezuelan Dictatorship – Masterstroke, dated
February 23, 2018.Masterstroke was
leaked on the website Voltairenet.org and
picked up by Stella Calloni in the reliable and respected Resumen
Latinoamericano.

Although Masterstroke is
unverified, the contents as reported by Calloni are entirely
consistent with U.S. policy and pronouncements:

“The
document signed by the head of the U.S. Southern Command demands
making the Maduro government unsustainable by forcing him to give up,
negotiate or escape. This Plan to end in very short terms the
so-called ‘dictatorship’ of Venezuela calls
for, ‘Increase internal instability to critical levels,
intensifying the decapitalization of the country, the escape of
foreign capital and the deterioration of the national currency,
through the application of new inflationary measures that increase
this deterioration.’”

That
is, blame the Venezuelan government for the conditions imposed upon
it by its enemies.

Masterstroke calls
for, “Continuing to harden the condition within the (Venezuelan)
Armed Forces to carry out a coup d’état, before the end of 2018,
if this crisis does not cause the dictatorship to collapse or if the
dictator (Maduro) does not decide to step aside.”

Failing
an internal coup, Masterstroke plans an international
military invasion: “Uniting Brazil, Argentina, Colombia and Panama
to contribute a good number of troops, make use of their geographic
proximity…”

A
New Hope

With
the urging of the Pope and under the auspices of the government of
the Dominican Republic, the Maduro government and elements of the
opposition agreed to sit down to negotiate last January in the hopes
of ending the cycle of violence and the deterioration of living
conditions in Venezuela.

By
early February they had come to a tentative agreement to hold
elections. The Maduro government initially opposed a UN election
observation team as a violation of national sovereignty, but then
accepted it as a concession to the opposition. The opposition in turn
would work to end the unilateral sanctions by the U.S. , Canada, and
the EU, which are so severely crippling the daily life of ordinary
Venezuelans. Two years of adroit diplomacy by the Maduro government
with the less extreme elements of the opposition were bearing fruit.

The
agreement had been crafted and a meeting was called for the
government and the opposition to sign on. The government came to the
final meeting, but not the opposition. The opposition as good clones
of Washington had gotten
a call from
their handlers to bail.

In
a damned-if-you-do/damned-if-you-don’t scenario, the U.S. first
accused Venezuela of not scheduling presidential elections. Then
elections were scheduled, but too early for the U.S. . Then the date
of the elections was moved to April and then extended to May. No
matter what, the U.S. would not abide by any elections in
Venezuela.Ipso factoelections are considered fraudulent by
U.S. if the people might vote for the wrong candidate.

Mesa
de la Unidad Democrática(MUD),
the coalition of Venezuelan opposition groups allied with and
partially funded by the U.S., are accordingly boycotting Sunday’s
election and are putting pressure on Henri Falcón to withdraw his
candidacy. Falcón is Maduro’s main competition in the election.
MUD has already concluded that the election is fraudulent and are
doing all they can to discourage voting.

CNBC,
reflecting the Washington consensus, expects the U.S. to directly
target the Venezuelan oil industry immediately after the election in
what they describe as “a huge sucker
punch to
Maduro’s socialist administration, which is depending almost
entirely on crude sales to try and decelerate a deepening economic
crisis.”

Ever
hopeful and always militant, Maduro launched the new Petro
cryptocurrency and revalued the country’s traditional currency, the
Bolivar, in March. The Petro is collateralized on Venezuela’s vast
mineral resources: the largest petroleum reserves in the world and
large reserves of gold and other precious metals. The U.S.
immediately accused Venezuela of sinisterly trying to circumvent the
sanctions…which is precisely the intent of the Petro and other
economic reforms, some of which are promised for after the
presidential election.

The
Force Awakens

Latin
America has been considered the U.S. empire’s proprietary backyard
since the proclamation of the Monroe Document in 1823, reaffirmed by
John F. Kennedy’s Alliance for Progress in 1961, and asserted by
today’s open military posturing by President Trump.

The
so-called Pink Tide of left-leaning governments spearheaded by
Venezuela in the early part of this century served as a
counter-hegemonic force. By any objective estimation that force has
been ebbing but can awaken.

Before
Chávez, all of Latin America suffered under neoliberal regimes
except Cuba. If Maduro is overthrown, a major obstacle to
re-establishing this hemispheric wide neoliberalism would be gone.

The
future of Venezuela’s Bolivarian Revolution is pivotal to the
future of the counter-hegemonic project, which is why it is the
empire’s prime target in the Western Hemisphere. If the Venezuelan
government falls, all Latin American progressive movements could
suffer immensely: AMLO’s campaign in Mexico, the resistance in
Honduras and Argentina, maybe the complete end of the peace
accords in Colombia, a left alternative to Lenin Moreno in Ecuador,
the Sandinista social programs in Nicaragua, the struggle for Lula’s
presidency in Brazil, and even Morales and the indigenous
movements in Bolivia.

Kissinger:
Issue too important for democracy.

As
U.S. National Security Advisor Henry Kissinger said in 1970: “I
don’t see why we need to stand by and watch a country go communist
due to the irresponsibility of its people. The issues are much too
important for the Chilean voters to be left to decide for
themselves.”

Op-ed
by Roger D. Harris / Republished with permission / Consortium
News / Report
a typo

=============================

* Terwijl de VS zoals gezegd al een aantal jaren bezig is de bevolking tegen de socialistische regering op te zetten middels een economische oorlog, die zoals gewoonlijk de gewone bevolking het hardst treft……. Over het beïnvloeden van verkiezingen gesproken…….. 

Op 18 juni 2018 kop veranderd: zag tot mijn schrik dat ik het woord ‘door’ per abuis 2 keer heb vermeld (doordat de koptekst in concept werd veranderd), mijn excuus.

Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Voordat
Trump tot president werd verkozen, beloofde hij z’n toehoorders geen
onzinnige oorlogen te zullen beginnen in het Midden-Oosten, maar heeft intussen met
het opzeggen van de Iran-deal de weg vrijgemaakt voor een (zoveelste illegale) VS oorlog tegen Iran……..

Een
oorlog die volgens echte deskundigen niet te winnen is en waarbij
vergeleken de illegale oorlogen tegen Afghanistan en Irak een
schoolreisje zijn……….

Zelfs
‘mad dog’ Mattis en generaal Votel, beiden ‘gerenomeerde’
oorlogsmisdadigers en vertrouwelingen van het 666 beest Trump,
betreuren de beslissing die deze domme psychopaat heeft genomen (na
influistering van oorlogsmisdadiger en oorlogshitser Bolton en
opperschoft Pompeo)….. Volgens Votel en Mattis werkte de
Iran-nuclear-deal perfect….. Iran heeft 98% van haar plutonium
opgegeven en de fabriek waar plutonium zou kunnen worden verrijkt is
geheel ontmanteld…….. Bovendien staat Iran grondige onderzoeken op haar grondgebied toe van de IAEA (het Internationaal Atoomagentschap in Wenen)…….

Met de
stap van Trump heeft hij niet alleen de andere partners in deze deal
voor de benen geschopt, maar heeft hij Iran duidelijk gemaakt dat
voor de VS maar één Iran kan bestaan, een Iran dat slaafs doet wat
‘de baas van de wereld’, de VS haar opdraagt (onder controle van de fascistische apartheidsstaat Israël, dat Iran al jaren geleden het liefst zou hebben platgegooid met kernraketten, hetzelfde Israël dat zelf geen kernwapens zou mogen bezitten…)…. 

Kortom het moet
wel erg vreemd lopen als Iran niet zeer spoedig weer haar gang naar
een kernwapen zal opnemen, immers de stap van Trump opent de weg naar
een oorlog met Iran en hoe kan je een oorlog met zo’n machtige tegenstander het best voorkomen? Juist, met
kernwapens!!! (nogmaals waar Israël het liefst Iran zou wegvagen met kernraketten, ook eerder al een reden voor Teheran om zelf kernwapens te ontwikkelen…)

Hetzelfde
geldt overigens voor Noord-Korea, dat niet alleen de uitlating vreest van Bolton dat Noord-Korea een Libië scenario wacht, maar die
ook door het gedrag van de VS t.a.v. Iran een bevestiging zien dat de
VS niet uit is op vrede, iets wat de leiding in dat land al decennia
roept……… Niet voor niets dat Noord-Korea nu strakkere voorwaarden stelt, althans als Kim Yung-un over een paar
weken nog wil praten met Trump………..

Lullig genoeg zijn er zelfs ‘journalisten’ in Nederland die de stap van Trump verdedigen als een logische, zo hoorde ik op Radio1…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

Lees
het volgende artikel van William Hartung, overgenomen van
ANTIWAR:

Trump
Trashes Diplomacy, Opens Path to War with Iran

Afbeeldingsresultaat voor Trump Trashes Diplomacy, Opens Path to War With Iran

William
Hartung 

May
17, 2018

President
Trump’s decision to violate
and withdraw from
the Iran anti-nuclear deal is one of the most dangerous foreign
policy blunders in recent memory, setting the stage for a war that
one analyst has noted could
“make the Afghan and Iraqi conflicts look like a walk in the park.”


The
decision to go back on a U.S. commitment to a deal that even US
Central Command chief Gen. Joseph
Votel and
Secretary of Defense James
Mattis have
acknowledged was working is the ultimate unforced error, and the
potential consequences could not be more dire. Donald Trump is
crowing about keeping his promise to scuttle the deal, but this is
one promise that should never have been made.

The
results of the decision could include a greater chance that Iran will
decide to acquire a nuclear weapon, along with a real possibility
that uber-hawks like John “Bomb
Iran”
Bolton and Secretary of State Mike Pompeo will use it as a stepping
stone towards war, if not now then sometime in the near future. 


The
claims of Bolton and his allies in and out of government that tough
talk or support for
poorly organized and widely unpopular opponents of the Iranian regime
like the Mujahedeen Khalq (MEK) will be enough to drive the current
government from power are a fantasy. For President Trump’s closest
advisors, the true choice is diplomacy or war. And unlike the fiasco
in Iraq, when the Bush administration managed to bring a few allies
along for the ride, in a war against Iran the US would be going it
alone. A war with Iran is not likely to play well with the American
public at large or even with Trump’s base, the majority of whom
believed him when he said he wouldn’t repeat the mistake of
launching yet another Mideast war.


Donald
Trump’s claims that he is open to negotiating a “better deal”
down the road ring hollow considering the effectiveness of the deal
he has just thrown away. The Iran deal was working.
The product of painstaking negotiations among Iran, the US, France,
Germany, the United Kingdom, Russia, and China, the Iran antinuclear
deal reduced that nation’s stockpile of enriched uranium by 98%,
destroyed a major plutonium production facility, and subjected that
nation’s nuclear program to rigorous inspections. By eliminating
bomb-making materials and keeping Iran from developing new ones
without being detected, the deal blocked any pathway to a nuclear
weapon that Iran would otherwise have had. 


By contrast, the Trump
administration has no viable diplomatic plan, and certainly not one
that can bring other nations on board.


It
remains to be seen whether the other parties to the deal can salvage
it in some form in the wake of Trump’s withdrawal. But one thing is
clear: it is the United States, not Iran, that has decided to trash
the deal, over the strong objections of
its European allies.


The
chances of “success” in a Trump administration military strike on
Iran – whether “success” means ending its nuclear program or
provoking a change to a U.S.-friendly regime – are close
to zero.
A US attack will likely encourage Iran to resume and accelerate its
nuclear weapons program. And regime change could require a massive
bombing campaign or perhaps even a ground invasion. And keep in mind
that this is all coming from a president who has repeatedly called
the equally ill-advised US invasion of Iraq a “disaster.”

The
imperative now is to head off any Trump administration efforts to
prepare the ground for war against Iran and to remind the American
public that reneging on the Iran deal is a reckless and unnecessary
move that undermines the best chance of ensuring a nuclear-free Iran.
The administration should be made to pay a high political price for
this deeply counterproductive decision.

Originally
published in Lobelog.
Reprinted with permission from Foreign
Policy in Focus.

Zie ook: ‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..‘

       en: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………‘

       en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..‘

       en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..‘

       en: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….‘

       en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël‘

       en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………‘

       en: ‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)‘

       en: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië‘

       en: ‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..‘

       en: ‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Washington uit op oorlog met Iran……‘

       en: ‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken‘

       en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS)‘

       en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….‘

       en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’‘

       en: ‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..‘

       en: ‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….‘

       en: ‘Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………‘

       en: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren‘

       en: ‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….‘

       en: ‘Israël voert vergelding uit voor zelf uitgelokte beschieting (middels meer dan 100 bombardementen…….)‘

       en: ‘Iran-deal: de echte reden waarom Trump deze deal de nek heeft omgedraaid‘

       en: ‘Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen…..‘

      en: ‘VS ‘laat zien op vrede uit te zijn’ door dreiging Iran te vermorzelen……‘

      en: ‘Iran: wanneer heeft dit land voor het laatst een ander land aangevallen? 200 jaar geleden…..‘

      en: ‘Iran het volgende slachtoffer van ongebreidelde VS terreur‘

VS vecht in Jemen, Pentagon loog weer eens >> Congres eindelijk ‘wakker’

Posted on by Willem Wachtmeester

Wie
een beetje heeft bijgehouden wat er de laatste jaren in Jemen is
gebeurd, zal niet verrast zijn bij het lezen van de kop horend bij
het artikel op ANTIWAR, waarmee duidelijk wordt gemaakt dat speciale
troepen van het VS terreurleger meevechten in Jemen.

Al
langer wordt er gemeld dat deze speciale troepen zich ook op de grond
in Jemen ophouden en daar meewerken aan de genocide die Saoedi-Arabië
uitvoert op de sjiitische bevolking…. Al twee jaar geleden doken
er berichten op van speciale VS troepen, die na te hebben gevochten
in Jemen, terugkeerden naar Saoedi-Arabië, of naar één van de
marineschepen waarmee de VS de Saoedische coalitie helpt de sjiieten
te blokkeren zodat o.a. humanitaire goederen maar mondjesmaat de lijdende bevolking bereiken……. 

De sjiitische bevolking van Jemen die door de Saoedische-VS terreur te kampen hebben met honger, cholera en difterie, waar dezen samen met bombardementen op ziekenhuizen, scholen en huizenblokken aan minstens 20.000 mensen het leven moet hebben gekost……..

Het Pentagon heeft afgelopen maart het Congres voorgelogen over de werkelijke bemoeienis van de VS met de genocide die Saoedi-Arabië uitvoert in Jemen (waar ‘uiteraard’ het woord genocide niet werd genoemd…). Op grond van die informatie gaf het Congres het Pentagon verdere bevoegdheden voor de strijd in Jemen….*

Jason
Ditz de schrijver van het hieronder opgenomen artikel noemde deze
blokkade niet, maar wel het door de VS bijtanken in de lucht van
Saoedische jagers, zodat deze zo efficiënt mogelijk sjiitische
(burger-) doelen kunnen treffen……

Goed
dat het nu eindelijk ook het volk van de VS bereikt en men eindelijk
kan zien waar de VS nog meer voor staat dan brenger van grootschalige
terreur in de vorm van: -illegale oorlogen, -staatsgrepen,
-standrechtelijke executies van verdachten middels drones, waarbij meer dan 90% van
de slachtoffers niet eens verdacht zijn (vooral veel vrouwen en
kinderen), -bemoeienis met verkiezingen in andere landen en -het
bespioneren zelfs van bevriende naties, waarbij ook een premier als
Merkel niet werd gespaard…….. (vreemd genoeg wordt hier nooit meer over
gesproken in de reguliere media, terwijl men daar wel de leugen in de
lucht houdt, dat Rusland de presidentsverkiezingen in de VS heeft
gemanipuleerd en meer van die onzin, intussen ‘Russiagate’ genoemd,
iets waar geen nanometer bewijs voor is geleverd……)

Nu
kan daar voor het volk van de VS dus officieel de genocide in Jemen aan toe worden
gevoegd……

US
Army Special Forces Secretly Fighting Saudi Arabia’s War in Yemen

May
3, 2018 at 10:04 pm

Written
by Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — The
US military is more deeply involved in the Saudi War in Yemen than
officials ever admitted. In fact, new evidence suggests the Pentagon
lied to Congress during
the March
debate about US involvement, presenting
the US role at present being limited to targeting and mid-air
refueling of Saudi warplanes.

The New
York Times is reporting on
Thursday that there are actually a small number of US special forces
on the ground at the Saudi border with Yemen. Those troops have not
only been on the ground since late 2017, but are there on a mission
to help the Saudi military fight Yemen’s Shi’ite Houthi movement.

No
public debate took place with respect to this deployment. Indeed, the
Pentagon appears to have gone to great lengths not to tell the
American public or the Congress about the Green Berets they sent to
the border. The Green Berets are intended to help the Saudis “locate
and destroy” Houthi missile caches, and attack Houthi launch sites
inside Yemen.

This
has been going on despite the Trump Administration telling Congress
that America’s involvement in Yemen was purely “non-combat,”
and again, despite the Pentagon repeatedly saying that America’s
sole involvement in Yemen was logistics and support for the air war.

Sen.
Tim Kaine (D-VA) said the Pentagon was deliberately “blurring the
lines between train and equip missions and combat.” It is unclear
from the New York Times report if the US troops crossed into Yemen,
but given that their mission was to target Houthi sites, it seems
almost certain that they have.

Centcom
Commander Gen. Joseph Votel, during the March debate, did say that he
had authorization to “help the Saudis defend their border.” At
that time, however, he told the Senate this was being done purely
through intelligence sharing and “military advice.” Clearly, it
also involved physical US troops on the border.

It
remains to be seen what the consequences of the Pentagon’s
deception will be domestically. At the very least it seems like this
could provide a new pretext for a vote on ending US involvement in
the Yemen War, as Congress lacked all the information they needed to
have an informed vote in March.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report
a typo

======================================

* Zie: ‘Congres VS geeft akkoord voor verdere steun aan de Saoedische genocide in Jemen……‘

Zie ook: ‘Koenders nog steeds stil: Saoedi-Arabië bezig met etnische zuivering op eigen bodem en nog steeds levert het westen wapens aan terreurstaat S-A…..‘

        en: ‘Saoedi-Arabië pakt een enorm aantal mensen op…….‘

        en: ‘Saoedi-Arabië moordt eigen sjiitische burgers uit….. Tijd voor een handelsdelegatie met Koenders, Rutte en W.A.!!‘

        en: ‘Saoedi-Arabië vermoordde minstens 20 bruiloftsgangers in Jemen‘

        en: ‘Agressie vanwege een vermeende gifgasaanval op Douma, terwijl de tienduizenden kinderen die in Jemen worden vermoord middels een genocide blijkbaar niet meetellen……‘

        en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’‘

        en:  ‘VS doet planning van de Saoedische genocide in Jemen…..‘

        en: (aan de hand van bovenstaand bericht:) ‘Groot-Brittannië helpt Saoedi-Arabië met uitvoeren genocide in Jemen……‘

        en: ‘VS rol in Jemen gaat verder dan eerder gemeld, ofwel nog meer VS hulp bij Saoedische genocide op sjiieten…..‘

        en: ‘Jemen: meer VS steun voor genocide op sjiieten met grote levering ‘slimme munitie’ aan Saoedi-Arabië……‘

        en: ‘Jemen: BBC propaganda voor genocide door Saoedische coalitie……..‘

        en: ‘Mike Pompeo (ex-CIA, VS min. van BuZa en ‘christen’) liegt openlijk over genocide in Jemen‘

VS media die niet blindelings de illegale oorlogen en andere smerige streken van de VS steunen worden gedemoniseerd………

Posted on by Willem Wachtmeester

Onder andere CNN, als prominent ‘lid’ van de reguliere media, is bezig met het zwart maken van sociale media, journalisten en
presentatoren als ze zich niet blindelings achter de volgende zaken stellen: -de illegale oorlogen van de VS, -de
staatsgrepen met hulp van en of door de VS, -de geheime militaire CIA acties buiten de VS en -de
standrechtelijke executies van verdachten middels drones…….. Met ‘superlatieven’ als links, fascistisch en pedofilie valt men
journalisten en verslaggevers aan, zo ook Jimmy Dore en zijn show op
YouTube.

Jimmy
Dore stelt onder meer dat CNN advertentie inkomsten steeds verder
teruglopen, terwijl deze inkomsten op YouTube kanalen een stuk hoger
liggen, ofwel een reden om YouTube kanalen te beschuldigen voor het
aanprijzen van pedofilie en fascisme…..

Uiteraard
stelt CNN dat figuren als Jimmy Dore zich daarnaast schuldig maken aan
samenzweringstheorieën, waar Dore erop wijst dat hij deze juist
ontleedt en als onzin neerzet. Zo noemt Dore de leugens over de
massavernietigingswapens van Sadam Hoessein, een samenzweringstheorie
die uiteindelijk leidde tot de illegale oorlog van de VS tegen Irak in 2003,
een oorlog die tot de dood van meer dan 1,5 miljoen Irakezen leidde, ofwel 1,5 miljoen
moorden  voornamelijk op conto van de VS, de grootste terreurentiteit op aarde…..

Nog zo’n
samenzweringstheorie is die van Russiagate, na bijna 2 jaar gooien
met stront, is er niet één bewijs geleverd voor de bevestiging van
die theorie…….

Volgens Dore (en vele anderen) is het hele gedoe in de VS, zoals de hypocritische hysterie over Syrië en ‘de oorlog tegen terreur’ ten eerste in het belang van het militair-industrieel complex dat op volle toeren moet blijven draaien. Ten tweede denkt men hiermee alle critici de mond te kunnen snoeren………

Zie de
volgende humoristische video over deze zaak (met Jimmy Dore):

The
bottom line in America today

“PRO-WAR
IN EVERY CASE AND ALL THE TIME”

THE
ENDLESS MANUFACTURE OF CRISIS

What’s
the bottom line in America today?

Here
it is:

If
you want to be a a newscaster or reporter in the US, you better be
pro-war in every case and all the time.

The
recent CNN attack on Jimmy Dore and other people who question war
hysteria…

This
is the Third “Red Scare” in the last 100 years…

The
first one – after WW I – gave J. Edgar Hoover his career and was
used to attack civil rights

The
second one – after WW II – gave groups like the CIA extraordinary
powers, including war waging power in Vietnam.

The
third one – after the bogus “War on Terror” – is on now. The
goal now is to keep the military-industrial complex humming along and
to shut down anyone who questions why our health care, education, and
banking systems are in such bad condition.

=====================================

Zie ook: 

‘BBC verklaart oorlogscorrespondent Vanessa Beeley met haar berichtgeving over Syrië en de gifgasaanval op Douma als staatsgevaarlijk…………‘

‘Joden uit de VS protesteren tegen het door Israël vermoorden van ongewapende Palestijnse demonstranten‘

‘VS en GB brengen propaganda die moet verdoezelen wat er echt gebeurt in Syrië…….. Door VS gebombardeerde ‘gifgasfabriek’ niet bestaand….‘

‘CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen…………‘

‘‘VS ‘ministerie van propaganda’ had supervisie over meer dan 800 films en minstens duizend tv series……..‘

‘Iran: moderne oorlogspropaganda ingezet door VS tegen ‘ongehoorzaam land…‘

‘Chinese marine troeft VS af in Zuid-Chinese Zee‘

Maya vrouwen die de terreur en genocide in Guatemala overleefden vechten voor gerechtigheid

Posted on by Willem Wachtmeester

Guatemalteekse
vrouwen (Maya’s) die de genocide en terreur op en tegen deze oorspronkelijke bewoners,in Guatemala overleefden, vechten
voor gerechtigheid.

In
februari 2016 wonnen Guatemalteekse vrouwen die de voortdurende
genocide tegen de Maya’s overleefden, een rechtszaak tegen twee
militairen die werden beschuldigd van huishoudelijke- en
seksslavernij, dit in een historische rechtszaak genaamd de Sepur
Zarco zaak, een dorp dat onevenredig hard werd getroffen door
staatsterreur.

De
rechter verordende destijds ook een herverdeling van grond t.b.v. de
oorspronkelijke bewoners, de oorzaak voor het steeds oplaaiend geweld
tegen die bewoners. In de geschiedenis van Guatemala kregen de Maya’s niet alleen te maken met het verbeurd verklaren van hun
grond eerst door de Spaanse overheersers, maar ook met een op hen uitgevoerde genocide…. (let wel met één van de ‘hoogtepunten’ na WOII, in begin 80er jaren van de vorige eeuw, een genocide die in feite tot de dag van vandaag voortduurt….) In de 20ste eeuw kregen de Maya’s ook te maken met landonteigening t.b.v. buitenlandse investeerders, zoals de United Fruit
Company (UFC) uit de VS…….. 

Door
verbeurd verklaring van grond die toebehoorde aan de United Fruit
Comapny, een knots van een bedrijf uit de VS, greep de CIA in en organiseerde, regisseerde in 1954 een coup* tegen de democratische gekozen regering…… De VS je weet wel, waar de opvolgende
regeringen altijd een grote bek hebben over landen waar geen
democratie bestaat, iets dat ze doen ‘uiteraard’ alleen doen als deze landen anti-VS zijn…..)

Hoewel
we nu 2 jaar verder zijn, is er nog niets gebeurd wat betreft de
herverdeling van land en het ziet er niet naar uit dat dit snel zal
gebeuren……. Onze opvolgende regeringen hebben al helemaal schijt
aan de ellende in Guatemala, waar mensenrechtenschendingen (vooral als het om deze rechten voor de Maya bevolking gaat) aan de orde van de dag zijn, immers de grote heer van onze politici
is nog steeds de VS en die hebben een dikke vinger in de smerige Guatemalteekse pap, ook dat zal nog jaren zo blijven vrees
ik…… Ach ja, Nederlandse regeringen hebben het altijd goed kunnen
vinden met fascisten, met een kleine uitzondering tijdens WOII,
hoewel de foute regering hier ‘goede diensten’ bewees aan het Duitse
nazi-regime, niet voor niets werden hier relatief gezien de meeste
joden afgevoerd naar de dodenkampen, iets waar de Palestijnen tot op de dag van vandaag voor moeten boeten……..

HOW
INDIGENOUS WOMEN WHO SURVIVED GUATEMALA’S CONFLICT ARE FIGHTING FOR
JUSTICE

APRIL
18, 2018 FRIENDS
OF GREED 3CIA, COLONIZATION, CONVERSATION, GENOCIDE, GUATEMALA,INDIGENOUS
WOMEN, MAYA, RAPE, SEPUR
ZARCO

Guatemala
(Conversation) – In
February 2016, Guatemalan women survivors and the alliance of
organisations supporting them successfully
prosecuted two
former members of the Guatemalan military for domestic and sexual
slavery in the groundbreaking Sepur Zarco trial. The trial
marked the first time a national court has prosecuted members of its
own military for these crimes. It was an historic
achievement in
the fight to stop violence against women and secure justice for
wartime sexual violence.

And
yet, two years later, the Guatemalan government has not carried out
most of the collective
reparations measures ordered
by the court. In large part this is because the main cause of the
violence – a dispute
over land that
historically belonged to the Maya
Q’eqchi people –
has still not been resolved, even centuries after it began.

Maya
communities were first displaced by Spanish colonisation starting in
the 16th century, and then displaced again in the mid-to-late 19th
and early 20th century. Keen to attract foreign investment, the
Guatemalan government encouraged European settlers to establish
plantations on land expropriated from Maya communities and the
Catholic Church. To this day, many Maya people do not have title to
the land they live on, much of which is dominated by plantations
growing coffee, sugar, bananas and palms
for oil.

But
they have been fighting back. I myself have been following the
struggle centred on the dusty north-eastern village of Sepur Zarco –
a case that pulls together all the threads of what has happened in
Guatemala in the last several decades.

THE
LONG HAUL

Local
indigenous people have been campaigning to settle on and get legal
title to unused land in Sepur Zarco since the early 1950s when the
social democratic government of Jacobo Arbenz passed a law to
redistribute uncultivated land from the largest landowners to
landless peasants. The land concerned included unused land held by
the United Fruit Company, a US banana company with close links to the
Eisenhower administration – the company disputed the compensation
offered to it by the Guatemalan government, and demanded a much
larger sum.

By
USAID U.S. Agency for International Development – Guatemala: Woman
Washing Corn, Public Domain, Wikimedia Commons

In
the end, the land reform was stymied by a CIA-sponsored
military coup in
1954. That coup in turn sparked Guatemala’s bloody civil war which
lasted until 1996. A post-war UN-led
Truth Commission Report concluded
that during the conflict, an estimated 200,000 people were killed or
disappeared, that rape was commonly used as a weapon of war, and that
the Guatemalan state bore responsibility for the majority of the
atrocities. It also concluded that agents
of the state committed acts of genocide,
since 83% of their victims were Maya and most of the conflict’s 626
documented massacres were of Maya communities.

Most
of these massacres were committed in 1982-83 under the 17-month rule
of recently deceased dictator, Efrain
Rios Montt.
Rios Montt took power in a coup, and was then removed by another. He
was eventually prosecuted by the Guatemalan Supreme Court in 2013
and found
guilty of genocide and crimes against humanity.
His trial featured testimonies of rape
and sexual violence committed
against Maya Ixil women, which were included to show that sexual
violence was part of the genocide.

However,
just ten days after his verdict, the Guatemalan Constitutional
Court annulled
the trial on procedural grounds after
sustained pressure from powerful
sectors of Guatemala’s economy and society.

At
the time of his death, Rios Montt was once
again being prosecuted for genocide –
but this time the trial was taking place with special provisions made
to allow for his diagnosed
dementia.
Rios Montt was in office during the time that the crimes committed at
the Sepur Zarco base were committed, but he was not prosecuted for
those crimes in the Sepur Zarco trial.

The
violence committed against Sepur Zarco’s women and their families
seems to have been a response to their attempts to settle on and get
title to the land, particularly in the late 1970s. According to an
expert witness in the the Sepur Zarco trial, Juan
Carlos Peláez Villalobos,
the military was called in and the indigenous peasant farmers were
denounced as “subversives”.

Women
survivors also pointed to the link between the attempt to get land
titles and the violence committed against them and their husbands.
“The landowners gave them [the military commissioners] a list of
names of men to disappear,” said one of them in her
video testimony to the court.
“They said we were troublemakers.

After
kidnapping and disappearing the men and burning down their families’
huts, the military forced their wives to work on the military
detachment built in the Sepur Zarco community, in 1982. The women
were organised into shifts to cook the soldiers’ food and wash
their clothing. While at the base, all of them were systematically
raped.

Some
women fled into the mountains to escape the violence, where they
spent up to six years struggling to survive with little shelter or
food. Many of their young children perished because of these
conditions. The base remained until 1988. Local men suspected of
being “subversive” were also tortured there by the military.

NO
JUSTICE WITHOUT REPARATIONS MR

In
February 2016, the Guatemalan Supreme Court ruled that
two former members of the military were guilty of forced
disappearances and crimes against humanity in the forms of domestic
and sexual slavery and the murders of one of the women enslaved on
the base, along with her two young daughters. The court also held
that the Guatemalan state had to provide collective reparations for
the benefits of the village of Sepur Zarco and the surrounding
villages.

By
YoTuT – Flickr: Photo by Steve Richards, CC BY 2.0, Wikimedia
Commons

The
measures would provide basic social and economic rights frequently
denied to Guatemala’s indigenous and rural communities. They also
include the construction of the first local high school, a health
clinic and a monument to the women’s husbands – but the state
will not start the building work so long as Sepur Zarco’s people
don’t have legal title to the land.

The ConversationThe
Sepur Zarco case shows how seriously a community can be affected for
decades, even centuries, by multiple overlapping injustices – from
colonial-era crimes to more recent human rights violations. 

Resolving
the resulting problems has proven hugely difficult. But after more
than 30 years, the women and supporting organisations –
the National
Union of Guatemalan Women (UNGW), Women
Transforming the Worldand
the Community
Studies and Psychosocial Action Team –
are determined to achieve the restorative justice that they have been
struggling for all this time.

This
report prepared by Juliette
Doman, PhD Candidate
in Latin American Studies, University
of Liverpool for The
Conversation.

=================================

* Zie: ‘CIA coup (terreur) tegen democratisch gekozen bewind Guatemala 1954……..‘

Turkse geheime dienst ontvoert etnische Turken in het buitenland……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Associated
Press (AP) kwam afgelopen donderdag met het bericht dat de Turkse
geheime dienst 80 ‘Gulen dissidenten’ heeft ontvoert uit maar liefst 18 landen………

Volgens de reli-fascistische Turkse dictatuur zijn deze 80 mensen mede verantwoordelijk voor de ‘staatsgreep’ in 2016 (een coup waarvan vooral Erdogan heeft geprofiteerd en die hij in de schoenen van de Gülenbeweging heeft geschoven). Voorts
durft Turkije te stellen niets onwettigs te hebben gedaan en
zich ook aan de wetten te hebben gehouden in de landen waar het in het
geheim opereerde en opereert, nogmaals: operaties als ontvoering……….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat moet dan wel een heel wonderlijke uitleg zijn!!

Let wel: het gaat hier om door Turkije verdachte personen, waar Turkije bewijzen zegt te hebben van hun schuld, echter deze bewijzen zouden in een normale democratie naar de prullenbak zijn verwezen als onzinnig……. Voor Gülen zelf heeft Turkije een arrestatieverzoek bij de VS ingediend, een verzoek dat aan alle kanten rammelt wat betreft de basis waar een dergelijk internationaal arrestatieverzoek (of: -bevel) aan moet voldoen…..

Gezien de (recente) geschiedenis van alle Turkse bemoeienis met haar burgers in het
buitenland, is het de hoogste tijd om paal en perk te stellen aan die
bemoeienis, tijd dus voor een EU onderzoek en een onderzoek in de
afzonderlijke EU lidstaten naar illegale Turkse inmenging in het politieke en maatschappelijke leven in het betreffende buitenland, waar uiteraard het belangrijkste onderdeel van zo’n onderzoek moet zijn: de (meer dan illegale) ontvoering van mensen in opdracht van de Turkse overheid……. 

Voorts
zou men Turkije (ook) voor deze zaak moeten aanklagen bij het ICC ofwel het Internationaal Strafhof! (en voor de illegale Turkse inval in Syrië, waar men amper aandacht voor heeft in de westerse reguliere media, terwijl Turkije daar tekeergaat als een beest…..) Daarover gesproken: hoe is het mogelijk dat de internationale politiek Turkije niet onmiddellijk op het matje heeft geroepen voor deze ontvoeringen??!!!

In het volgende artikel vooral aandacht voor 6 ontvoeringen uit Kosovo en de belofte van de Turkse vicepremier Bozdag dat Turkije zal doorgaan met deze ontvoeringen (die hij natuurlijk niet zo noemt)……

Turkish
spy agency has snatched 80 people from 18 countries

ANKARA,
Turkey (AP) — In covert operations in 18 countries, Turkey’s
intelligence agency has snatched around 80 Turkish citizens who the
government wanted for alleged links to the country’s 2016 failed
coup, a top Turkish official said Thursday.

Deputy
Prime Minister Bekir Bozdag’s comments in an interview with
Haberturk television came after Turkey secretly arranged the
deportation from Kosovo of six Turkish men — five teachers and a
doctor — accused of supporting the coup attempt.

The
move angered Kosovo’s prime minister, who fired the country’s
interior minister and intelligence chief for not telling him about
it, and drew sharp criticism from human rights groups.

Bozdag
said the National Intelligence Agency had similarly “bundled up and
brought back” suspects linked to U.S.-based cleric Fethullah Gulen
in covert operations in 18 countries. He did not name the countries
but said such operations would continue.

Turkey
has accused Gulen of being behind the failed coup attempt that
resulted in more than 250 deaths, a claim that he denies.

Presidential
spokesman Ibrahim Kalin denied, however, that the suspects were
abducted through illegal operations. He insisted the six men from
Kosovo were brought back in agreement with the country’s
authorities.

“We
have never engaged in any illegal act in our struggle against
(Gulen’s movement),” Kalin said. “The event in Kosovo took
place … within the framework of an agreement on the return of
criminals.”

Those
deported from Kosovo worked in schools and clinics supported by
Gulen’s movement.

At
home, Turkey has arrested more than 38,000 people for alleged links
to Gulen and fired some 110,000 public servants since the coup
attempt. Many of those arrested or fired have proclaimed their
innocence.

=============================

Zie ook:

‘New York Post geeft 5 jaar te laat toe: IS werd en wordt gesteund door Turkije‘

‘Turkije valt weer illegaal Syrisch gebied binnen: NAVO-lidstaten stil……‘

‘Turkije klaar voor nieuwe inval in Noordoost-Syrië‘

‘VS keurt raketleveringen van Turkije aan terreurgroep in Syrië goed‘

‘Erdogans vrouw krijgt mensenrechtenprijs WHF voor ‘opvang’ vluchtelingen……‘

‘Koerdische gevangenen in Turkse gevangenissen massaal in hongerstaking‘

‘Erdogan stelt militaire operatie uit op verzoek van Trump >> Turkse inval op Syrisch-Koerdisch gebied aanstaande‘

‘Idlib: akkoord Turkije – Rusland leidt tot grote aanval op Syrië…..‘

‘Turkse verkiezingen: Stoltenberg (roverhoofdman NAVO) feliciteert Erdogan met zijn verkiezing tot dictator‘

Ohio wil abortus helemaal verbieden, met als zwaarste sanctie de doodstraf………

Posted on by Willem Wachtmeester

Mensen ik donderde afgelopen maandag weer eens van m’n stoel toen ik een bericht las van Ilyse Hogue, verbonden aan NARAL Pro-choice America.

In het kort legt ze uit dat Ohio van plan is abortus helemaal te verbieden, dit met een sanctie die zover gaat dat de arts en de vrouw beiden de doodstraf kunnen krijgen……..

2018, het lijkt verdomme wel of men in de VS steeds verder teruggaat in de tijd…….

Hier is maar één antwoord op van Nederland en de EU: boycotten die VS staat* en zo snel mogelijk!! En geen gelul als het zijn interne zaken van een ander land, immers het gaat hier om een zware aantasting van mensenrechten en de aantasting van het recht van de vrouw over haar eigen lichaam te beslissen………

Tegelijkertijd vinden de religieuze republikeinen, die verantwoordelijk zijn voor dit onzalige abortus plan, het normaal dat hun jeugd aan flenters wordt geschoten in door de VS begonnen illegale oorlogen in landen waar de VS niets te zoeken heeft……. Sterker nog: de laatste 18 jaar heeft de VS al meer dan 20 miljoen mensen vermoord: -in de eerder genoemde illegale oorlogen, -bij standrechtelijke executies met drones (waarbij NB meer dan 90% van de slachtoffers [zwangere] vrouwen en kinderen zijn), -bij door de VS georganiseerde opstanden (die tot een coup moeten leiden) en -bij geheime militaire acties….. Onder deze 20 miljoen slachtoffers een groot aantal (zoals Trump het noemt: ‘beautiful’) baby’s en zwangere vrouwen…….

Kortom ook dit plan getuigt weer van enorme christelijke hypocrisie!

Religie en politiek, een uiterst giftige combinatie!

* Het is trouwens de hoogste tijd dat de wereld de VS in haar geheel gaat boycotten, dit vanwege hun illegale bemoeienis met een flink deel van de wereld, bemoeienis waarbij alleen deze eeuw al meer dan 20 miljoen mensen werden vermoord…… (waaronder veel kinderen, baby’s en zwangere vrouwen)

Hillary Clinton, huurmoordenaar voor de banken: de ware reden achter de illegale oorlog tegen Libië…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Zoals op deze plek al vaker aangehaald,
de werkelijke reden achter de wil van de VS Khadaffi te verwijderen
(en vermoorden) was de enorme hoeveelheid goud die Khadaffi had en dan
vooral wat hij daarmee van plan was: de introductie van de gouden
dinar, een munt die niet zoals de dollar met lucht wordt gedekt, maar
door tastbaar goud…..

Daarmee wilde Khadaffi een alternatief
voor de dollar introduceren, niet alleen als internationaal
betaalmiddel, maar ook als alternatief voor de olie dollar, waarin de
prijs van olie wordt weergegeven en weer als internationaal
betaalmiddel voor olie en gas…..

Uiteraard hebben de banken en
oliemaatschappijen Clinton, toen zij minister van Buitenlandse Zaken
onder Obama was, gemaand Khadaffi te pakken te nemen, voordat hij
zijn plannen kon uitvoeren………

De rest is geschiedenis, al geldt dit niet voor het geplaagde Libische volk, van wie het land is veranderd van het rijkste land op het Afrikaanse continent, tot bijna het armste land op dat continent……. Libië is volkomen in chaos gedompeld, het land waar nu slaven in het openbaar worden verkocht…….. Libië, hetzelfde land waar het westen 2 terreurgroepen als wettige regering heeft geïnstalleerd…….

Over de enorme voorraad Libisch goud: deze is met de oorlog tegen dat land ‘verdwenen…’

Clinton:
Assassin for the banks

“WE
CAME, WE SAW, HE DIES”

Corporate
criminality, Government
corruption

LIBYA,
SYRIA AND OTHER ATROCITIES

In
some ways the Secretary of State job is the chief enforcer for the
US.

When
the puppet masters don’t like something, the Secretary gets going.

Like
many leaders who ended up with the proverbial “bullet in the back
of the head,” Libya’s Gaddafi was working with fellow African
countries on an independent gold-backed currency.

The
other target: The nationwide irrigation system that Libya had built
up over 40 years – including the factories that made the equipment
to build, expand and maintain it.

More
information on this subject (3:00 in):

Zie ook: ‘Slavenhandel in Libië, het land dat door het westen werd ‘bevrijd…….’‘

        en: ‘Libië, het echte motief voor de illegale oorlog tegen dat land, met in de hoofdrol Hillary Clinton…..‘

        en: ‘Hillary Clinton en haar oorlog tegen de waarheid…….. Ofwel een potje Rusland en Assange schoppen!‘

       en: ‘Libië, voor de grote westerse terreur het rijkste land van Afrika, kampt nu zelfs met watertekorten………‘

Ruslands nieuwe kernwapensysteem…….

Posted on by Willem Wachtmeester

De
anti-Rusland hysterie is ontoombaar, Rusland is agressief, dit vanwege haar nieuwe kernwapensysteem: eerst was er verontwaardiging over dit wapensysteem, toen begon men te vertellen dat Rusland dit systeem niet kan hebben en nu houden de reguliere westerse media en westerse politici dit wel ‘voor waar’*.  

Rusland
breidt agressief haar territorium uit (één grote leugen), Rusland is verantwoordelijk voor de Brexit (…. ha! ha! ha!), Rusland is verantwoordelijk voor de eis tot onafhankelijkheid van het Catalaanse volk….., Rusland is verantwoordelijk voor de gifgas aanval op Skripal en zijn dochter (alsof Rusland dit niet zou kunnen doen, zonder ook maar één spoor na te laten…..), kortom Rusland is verantwoordelijk voor een
groot deel van het kwaad en de ellende in het westen en het Midden-Oosten, althans als je de leugens van de reguliere
westerse media en het grootste deel van de westerse politici moet
geloven……

Hier
een video (op Information Clearing House) waarin simpel wordt
uitgelegd dat de werkelijkheid volkomen omgekeerd is en het westen
o.l.v. De VS de grote agressor is en bepaald niet alleen in Europa.
Zo heeft de VS Rusland en China omsingeld met meer dan 400 militaire
bases……

Nogal logisch dat Rusland zich probeert te wapenen tegen de VS agressie, de VS met haar oorlogshond NAVO aan de lijn….. De VS houdt zich immers nooit aan afspraken, zie Irak en Libië. Daarnaast staan de VS en de NAVO intussen op meer plekken aan de grens met Rusland, volkomen tegen de gemaakte afspraken in…… Bedenk daarbij dat de VS desnoods de ene na de andere illegale oorlog start en de wil van een land om zich op alle mogelijke manieren te verweren tegen de VS agressie, kan niet meer dan als normaal worden gezien…… 

De VS heeft meer dan 800 militaire bases over de wereld, vecht officieel in 3 landen een illegale oorlog uit, t.w.: Afghanistan, Irak en Syrië en vecht mee in minstens 2 oorlogen in Afrika, waar sinds eind vorig jaar (ik dacht vanaf oktober 2017) Nigeria aan toegevoegd kan worden…….

Dezelfde VS die vanaf WOII tot nu toe verantwoordelijk is voor meer dan 22 miljoen doden (ofwel: moorden), dit in illegale oorlogen, geheime militaire operaties (veelal onder regie van de CIA), standrechtelijke executies middels drones, via andere moordaanslagen (‘spionnen werk’), opstanden en waar deze laatsten gepland in moeten uitmonden: staatsgrepen….. (al kan dat ‘natuurlijk’ ook zonder opstand, door het militaire en politieapparaat van een land om te kopen…….) Voor al deze zaken is een stapel bewijzen, waar je steil van achteroverslaat…….

Presentator
in de volgende video is Mike Maloney, die o.a. wijst op het
raketschild van de VS in Roemenië, dat destijds (de video dateert van
2016) nog in aanbouw was, maar dat nu klaar zou moeten zijn (‘leuk’
dat de westerse media daar ook ‘zo uitgebreid over hebben bericht en berichten’, de
bouw van een ‘rakeschild’ op ‘schootsafstand’ van Moskou…..).
Maloney vergat te vertellen dat een tweede deel van dat schild in
Polen staat, nog dichter op Moskou…..

In
Case You Missed it

Map
Shows Why Russia Developed New Nuclear Weapons System

Watch


Mike
Maloney explains how NATO/USA has eaten away at Russia’s
defenses.

March 16, 2018 – Originally posted 2016

* Waarschijnlijk zijn een aantal lobbygroepen, het militair-industrieel complex en veel westerse politici zich rot geschrokken van het cynisme in het westen over dit nieuwe nucleaire wapensysteem, daar dit verhaal prima in de anti-Russische propaganda van angst- en haatzaaien past….. Vandaar dat men in de politiek en media nu weer met weerzin over deze zaak spreekt……

Bang voor Amerika

Posted on by Willem Wachtmeester

Het
volgende schrijven ontving ik van Artwave Art (op Steemit).

De
schrijver, Vjbasil schrijft op welhaast poëtische manier over zijn angst (en die van velen) voor de VS (of zoals
men het meestal noemt: ‘Amerika’)

In
een relatief beknopt schrijven geeft Vsjabil aan waar het aan schort als het gaat om de grootste terreurentiteit op aarde, ofwel de VS. Verdere
woorden overbodig:

Bang
voor Amerika

vjbasil (47) in alldutch •  10
days ago

Ik
moet iets bekennen: Ik ben bang…

Ik
ben bang, doodsbang, en het wordt erger en erger.

Ik
ben doodsbang voor Amerika…

Het
begon in de jaren 90 toen Amerika voor de eerste keer Irak
binnenviel, Operation Desert Storm heette dat.

Daarvoor
had ik me er nooit zo in verdiept, maar ik kreeg toch de indruk dat
een aantal dingen niet klopte: wat had Amerika daar eigenlijk te
zoeken, 20.000 kilometer van hun eigen grondgebied? Olie belangen? Of
wilden ze laten zien hoe “precies” ze konden bombarderen?
Of spierballen tonen, of wapens demonstreren?

Ik
begon het ook raar te vinden dat Amerika maar overal in de wereld
militair aanwezig is.

Toen
ze in 2003 voor de tweede keer onder valse voorwendselen, en volgens
internationaal recht illegaal, Irak binnenvielen, veroverden,
verwoesten en in puin achterlieten begon ik langzaamaan de grote
lijnen te ontdekken:

Amerika,
een land bevolkt door mensen die elkaar uitbuiten en waar “respect”
(dat betekent bij hen niet respect, maar ontzag) zo ongeveer heilig
is.

Een
land waar de mentaliteit is dat alles opgelost kan worden met kracht,
dus meestal met geweld of agressie, een land dus waar letterlijk het
recht van de sterkste zegeviert.

Een
land waar regelmatig school-shootings voorkomen,
waarna een president voorstelt om leraren op scholen te bewapenen.


Een land dat zegt op te komen voor vrijheid en democratie en de normen en waarden van het vrije westen en de “westerse” democratie.

Een land dat zo gigantisch veel wapens heeft waarmee het in feite de hele wereld in gijzeling houdt.


Een land dat zichzelf graag ziet als het machtigste land van de wereld, of de politie agent van de wereld, de BAAS van de wereld eigenlijk.


Een land waar ik bang van wordt.

Als
er weer eens een Amerikaan tientallen mensen heeft doodgeschoten,
zomaar, of uit frustratie, of om god mag weten waarom, want het is
natuurlijk niet te bevatten dat een mens überhaupt een ander mens of
een ander levend wezen dit aan zou doen, dan brandt er altijd weer
een discussie los over het waarom en men vraagt: hoe kan dat nou en
waarom gebeurt dat toch zo vaak in Amerika?

Nooit
hoor je dan dat het inherent is aan de cultuur van de Amerikanen die
van kinds af aan worden opgevoed met verheerlijking en verering van
wapens en geweld.

Die
mentaliteit proberen ze helaas, heel sneaky, wereldwijd uit te
dragen.

De
meeste mensen lijken het niet zo in de gaten te hebben gelet op de
algemene waardering voor de zogenaamde “Hollywood films”,
maar als je eens goed stilstaat bij de inhoud van die Amerikaanse
films, dan zie je dat er vrijwel altijd wapens explosies en gevechten
in voor komen en als het eens geen actiefilm is dan zijn de
conflicten in de films toch vaak doordrongen met thema’s als macht,
strijd en winnen / verliezen.

De
films gaan meestal over de strijd tussen “goed” en “kwaad”
(vaak een David / Goliath thema); het draait om conflicten die
vrijwel altijd opgelost worden met geweld of wapens, of in meer
overdrachtelijke zin mentaal geweld, soms subtiel verstopt in de vorm
van manipulatie.

En
dan niet te vergeten de duizenden super agressieve “games”
waarbij kinderen al vanaf een jaar of

3
“op speelse wijze” leren schieten en moorden op tablet,
smartphone of game-console.

Wapens,
macht en winnen spelen zo’n centrale rol in de wereld van de
Amerikanen, dat ook kinderfilms er vol mee zitten.

Kijk
maar naar een op zich prachtige gemaakte Disney kinderfilm als “UP!”,
en zie: ook daar komt op een gegeven moment een heel luchtgevecht in
voor. Tom en Jerry zijn voortdurend met elkaar in gevecht en ga zo
maar door.

In
mijn ogen zijn Amerikanen gewoon doodenge figuren en het is
ongelooflijk hoe die oorlogshitsers de hele westerse wereld mee
krijgen in hun waanzin.

Ik
schaam mij er ook voor dat mijn land, Nederland, als een schoothondje
alles doet wat Amerika wil.

Dat
mijn land zich laat meeslepen in allerlei “vredesmissies”,
waarbij het gooien van bommen door de luchtmacht van mijn land op
doelen in een land waar wij niets te zoeken hebben gewoon wordt
gevonden.

In
de kranten en op het nieuws hoor je voortdurend dat Rusland
gevaarlijk en Poetin een agressor is, maar als ik Poetin zie, dan zie
ik een meestal rustige, beschaafd sprekende man die weinig tot geen
agressie uitstraalt.

Als
ik dan de Amerikaanse president Trump zie, dan zie ik een labiele,
impulsief schreeuwende, scheldende, domme man die voortdurend
uitingen van agressie en minachting vertoont.
Minachting voor
andere landen, voor vrouwen en eigenlijk minachting voor alles en
iedereen.

Een
man die anderen beledigt, schoffeert en bedreigt en voortdurend
verdeeldheid zaait.

Het
feit alleen al dat zo’n man aan de macht kan komen, geeft aan hoe de
Amerikanen in elkaar zitten.

Het
is me de laatste jaren duidelijk geworden dat het bij Amerikanen gaat
om competitie, winnen en verering van “lef”.

In
Europa heerst meer de cultuur van het vinden van consensus om van
daaruit te gaan samenwerken.

Dat
gaat meestal niet snel en flitsend en wordt door sommigen gezien als
een gemis aan “doorpakken” en lef.


Toch
heeft deze bedachtzame aanpak mijn voorkeur omdat samenwerken de
toekomst heeft.

Dit
in tegenstelling tot afzondering en isolement.

Amerika
isoleert zich van de rest van de wereld door het opzeggen van
handelsovereenkomsten, het invoeren van importheffingen en bovendien
het isoleren van andere landen door sancties en embargo’s op te
leggen.

Zoals
bij het opleggen van sancties aan Noord Korea, waarbij ook landen die
wél zaken met dit land blijven doen regelrecht en op zeer agressieve
wijze bedreigd worden.

Over
agressie gesproken, Amerika heeft legereenheden en basis over de hele
wereld, in feite is Rusland, maar ook China en de rest van Azië
omsingeld door Amerika.

Amerika
voert ook voortdurend oorlog in landen die duizenden kilometers van
Amerika zelf af liggen.

Je
vraagt je af: waar bemoeien ze zich mee?

Dat
zie ik Rusland, China of Korea, of welk ander land op de wereld toch
echt niet doen.


Verder
bombardeert Amerika allerlei plaatsen, gooit regimes omver, verwoest
infrastructuur van complete landen, zoals in Irak, Afghanistan, Libië
en wat te denken van wat ze allemaal hebben aangericht in Vietnam,
Korea, Japan en allerlei derde wereld landen in Afrika en
Zuid-Amerika.

Amerika
is het enige land dat ooit atoombommen heeft gegooid, namelijk in
1945 op de Japanse steden Hiroshima en Nagasaki waarmee ze in
een paar seconden HONDERDDUIZENDEN
burgers hebben vermoord. Dit mag rustig een oorlogsmisdaad worden
genoemd!

Als
het ze om defensie, dus verdediging, te doen is, waarom bevinden hun
militairen zich dan niet gewoon allemaal op het Amerikaans
grondgebied dat ze in geval van een aanval zouden moeten verdedigen?

Ik
vind dat walgingwekkend en doodeng.

Doodeng
omdat ook wij hier in Nederland en de rest van Europa, als makke
lammetjes achter die Amerikaanse waanzin aanlopen, door Amerika
opgehitst worden tegen Rusland, Korea en Iran.

Terwijl
we de Noord Koreanen volgens mij juist zouden moeten helpen om van
hun armoede af te komen en zaken moeten doen met onze buren in
Rusland.

We
zitten als west Europa in feite vast aan Rusland en hebben in
cultureel opzicht ook veel meer met Rusland dan met Amerika.

De
culturele band tussen Rusland en de rest van Europa bestaat al
honderden jaren en die zie je terug in de architectuur, de muziek, de
literatuur, de manier van leven, kortom het gedrag van mensen: we
zijn allemaal Europeanen.


Als
ik naar Amerikaanse films of tv programma’s kijk, dan merk ik na een
tijdje dat ik de mensen in die films totaal niet begrijp.

Hoe
ze met elkaar omgaan, hoe ze uiting geven aan hun normen en waarden,
de vluchtige oppervlakkigheid van hun onderlinge omgang, het valse
sentiment dat er van afdruipt; het is een ego gerichte cultuur. Logisch
want Amerika is de bakermat van het Neo Liberalisme.

Plaats
voor solidariteit of zorgzaamheid voor mensen die het niet redden is
daar niet of nauwelijks: iedereen moet zijn eigen boontjes maar
doppen.

Met
als gevolg dat mensen die het niet redden vervallen in armoede en/of
criminaliteit.

The
American dream blijkt grotendeels onzin te zijn, maar toch is het
idee als het ware heilig en geloven de meeste Amerikanen erin,
terwijl er meer mensen armoede lijden en in gevangenissen zitten dan
in welk ander westers land ook.

Op
Orwelliaanse wijze zijn de inlichtingendiensten bezig de bevolking in
de gaten te houden, hierin bijgestaan door bedrijven als Facebook,
Google en andere Amerikaanse techgiganten, niet alleen in Amerika
zelf, maar wereldwijd. Ook in Nederland wordt binnenkort een wet
aangenomen waarin privacy van de bevolking ondergeschikt wordt
gemaakt; de zogenaamde “sleepwet””.

De
“war on terror” wordt ingezet als excuus, ook in Europa om
de privacy van de bevolking op grove wijze aan te tasten.

Allemaal
angstwekkend, vooral nu er de laatste tijd geluiden te horen zijn dat
Amerika plannen heeft om een oorlog te beginnen tegen Korea, Iran of
zelfs Rusland.

Als
Poetin dan zegt dat ie terug zal slaan als Amerika dergelijke acties
gaat uitvoeren, lezen we in de krant dat Poetin de agressor is.

Dood
en doodeng.

Laten
we dit enge land de rug toekeren en zaken gaan doen met Rusland,
Azië, Afrika, Zuid Amerika en de rest van de wereld.

Laat
Amerika maar in zijn eigen sop gaar koken!

Amerika
heeft nu, onder Trump, een koers ingezet waarmee het zich isoleert
van de rest van de wereld.

Het
wordt tijd dat we eens gaan denken: waar bemoeien die Amerikanen zich
mee, zo ver van hun eigen land?

Laat
ze zich terugtrekken op hun eigen grondgebied en daar elkaar maar
gaan afslachten met hun automatische
wapens, colts, shotguns, bommenen
weet ik veel wat voor wapens ze nog meer vereren.

Maar
laat ze hier alsjeblieft ophoepelen met hun provocaties van onder
andere Rusland waarmee ze heel Europa in groot gevaar brengen!

Het
zou een verademing zijn als Europese regeringen ook eens een
kritischer houding zouden aannemen ten aanzien van dit krankzinnige,
enge en megalomane land.

Kijk
eens op een wereldbol en zie hoe klein de USA is ten opzichte van de
rest van de wereld.

Als
je ook nog eens bedenkt dan er ongeveer 300 miljoen Amerikanen zijn
en de totale bevolking van de wereld uit ongeveer 7 miljard mensen
bestaat, dan denk je toch: hoepel op en ga je met je eigen bemoeien!

En
hou op met het bedreigen van de rest van de wereld

Ik
wil niet bang moeten zijn!

uitgaven
aan “defensie” van de grote landen naast elkaar gezet:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_military_expenditures

Afbeeldingsresultaat

Beluister het album Earthling van David Bowie, met daarop het nummer I’m Afraid of Americans.

‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

‘NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………‘

‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

‘VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘ (bericht van 5 oktober 2018)