(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Het volgende artikel van Robin de Boer ontving ik vandaag, het handelt hier om een zaak van mensen die zich hebben gekeerd tegen de gevolgen van de Coronacrisis, één van hen is intussen overleden aan de gevolgen van een mRNA vaccinatie tegen COVID-19, zijn plaats is door een nabestaande ingenomen. Bijzonder opvallend zijn de gedaagden zoals je in de kop al kon lezen, verdere woorden zijn overbodig, lees het artikel:
Verwacht
wordt dat deze ‘maatschappelijk zeer belangrijke’ rechtszaak
uiteindelijk landelijke bekendheid zal krijgen.
Robin
de Boer
20
januari 2024
Hoe staat het ervoor met
de rechtszaak tegen onder anderen Jaap van Dissel, Marion Koopmans,
demissionair premier Rutte, Sigrid Kaag, Hugo de Jonge, Wopke
Hoekstra, Ernst Kuipers, Diederik Gommers, Bill Gates en Albert
Bourla die is aangespannen bij de rechtbank in Leeuwarden?
Advocaten Arno van Kessel
en Peter Stassen hebben via hun gerechtsdeurwaarder in de Verenigde
Staten alles uit de kast moeten trekken om aan de gedaagden Bill
Gates en Albert Bourla rechtsgeldig de dagvaardingen te laten
betekenen.
De deurwaarder heeft
uiteindelijk druk moeten uitoefenen met inschakeling van de politie
om de dagvaardingen aan Bourla en Gates uit te reiken.
Alle 17 gedaagden hebben
zich uiteindelijk middels hun advocaten bij de rechtbank Leeuwarden
gemeld. Dat betekent dat de bodemprocedure formeel van start is
gegaan.
Op 22 november was de
roldatum waarop de gedaagde partijen zich bij de rechtbank moesten
melden. Die dag stonden vele mensen met spandoeken en vrachtauto’s
op het plein voor de rechtbank om hun steun te betuigen aan de zeven
eisers in deze zaak en aan alle andere slachtoffers van
vaccinatieschade.
Schriftelijke reactie
Eén van de eisers is
inmiddels als gevolg van de mRNA-injecties komen te overlijden.
Hierdoor is de procedure voor de rechtbank korte tijd geschorst.
Erfgenamen van de overleden partij zetten de procedure voort.
Van Kessel en Stassen
hebben vervolgens voor de roldatum van 10 januari een zogeheten Akte
genomen. De advocaten van de gedaagde partijen dienden voor die datum
hun schriftelijke reactie te geven op de dagvaarding. Alleen de
advocaten van de gedaagden 1 tot en met 12 hebben een reactie
ingediend, de advocaten van gedaagden 13 tot en met 17 hebben om
uitstel verzocht. Zij hebben uitstel gekregen tot de roldatum van 21
februari.
Landelijke bekendheid
De stichting Recht
Oprecht verwacht dat deze ‘maatschappelijk zeer belangrijke’
rechtszaak uiteindelijk landelijke bekendheid zal krijgen.
“Iedereen
in Nederland is slachtoffer van het project COVID-19: The Great
Reset. Vele Nederlanders hebben spijtig genoeg nog niet door dat ook
zij slachtoffer zijn. Ook bij hen zal uiteindelijk het besef komen,
dat zij (letsel)schade lijden als gevolg van het project COVID-19:
The Great Reset. Iedereen in Nederland (en daarbuiten) zal door de
personen achter dit onrechtmatige project (de veroorzakers van de
enorme materiële en immateriële schade bij alle mensen ter wereld)
uiteindelijk schadeloos moeten worden gesteld.”
Unieke procedure
Sinds het bestaan van
onze huidige maatschappij zijn nog nooit de gehele Staat der
Nederlanden als een orgaan, de minister-president en andere
belangrijke ministers tegelijk in een bodemprocedure gedagvaard op
grond van het plegen van zeer ernstige onrechtmatige daden jegens
eisers en het gehele Nederlandse volk, aldus de stichting.
‘Oversterfte als pandemie?‘ Van de Lindln pagina behorend tot Herman Steigstra (toegevoegd iets meer dan een uur na plaatsing van dit Ap bericht)
————————————————
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd, zo merkte ik
onlangs. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale
manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze
dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen
geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze
diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw
eventuele reactie, Willem.
Literair-cultureel tijdschrift The Atlantic uit Boston ligt zwaar onder vuur vanwege de suggestie om maar te vergeten wat alle figuren hebben veroorzaakt die de belachelijke maatregelen doorvoerden dan wel de ‘deskundigen’ die daar voor hebben gepleit tijdens de Coronacrisis, maatregelen als: lockdowns, school sluitingen, verplichte mondmaskers en het straffen van de grote groep mensen die terecht vraagtekens hebben gezet bij de doeltreffendheid en wijsheid zich te laten vaccineren met een haastig in elkaar geflanst experimenteel vaccin voor een virus met een overlevingskans van meer dan 99%……
De woede in de VS is groot onder de tegenstanders van de onzinnige maatregelen en de vaccins, wat velen hun baan heeft gekost, wat velen een spreekverbod opleverde, waar velen werden bedreigd en zelfs belaagd daar ze werden gedemoniseerd in de reguliere media en door totaal onverantwoordelijke politici (en dan met name degenen die bestuursverantwoordelijkheid hadden op landelijk, regionaal en lokaal niveau, neem CDA hufter en (volgens velen corrupte) minister de Jonge die zelfs durfde te zeggen dat ‘we weten waar de ongevaccineerden wonen’)……. Om nog maar te zwijgen over het geweld dat door de politie werd gebruikt tegen de demonstranten die zich verzetten tegen die maatregelen of geweld tegen mensen die weigerden met een masker rond te lopen, of die zich niet aan andere dwangvoorschriften wensten te houden….. (wat betreft de laatste 2 geloof ik niet dat dit hier is gebeurd, maar ik kan me vergissen)
“We moeten elkaar vergeven voor wat we hebben gedaan en gezegd in de periode dat we in het donker rondtasten over COVID”, aldus professor Emily Oster, een groot voorstander van lockdowns, die nu om vergiffenis vraagt aan de ooit gemeden en verfoeide mensen……. Daar ik nog aan toe zou willen voegen dat ze eerst weleens in alle openheid haar excuus had mogen aanbieden aan allen die werden uitgemaakt voor onverantwoorde complottheorie denkers (en dat is nog maar een gematigde typering….) werden uitgemaakt, in plaats van te zeggen dat ‘we elkaar moeten vergeven’, alsof de tegenstanders alsnog ongelijk hadden en hebben met hun kritiek en tegenstand >> walgelijk wat een hufter!!
Maar dat was het nog niet, ze vervolgt met te zeggen dat we toe moeten geven dat we gecompliceerde beslissingen moesten nemen gezien de grote onzekerheid, het in het duister tasten en dan moeten proberen samen te werken om terug te bouwen en voorwaarts te gaan….. ha! ha! ha! ha! ha! Toegeven dat ‘we’ gecompliceerde beslissingen moesten nemen gezien de grote onzekerheid en het in het donker tasten wat betreft het virus?? Velen, waaronder artsen, microbiologen en virologen zagen in het geheel geen noodzaak om gecompliceerde beslissingen te nemen, immers zij stelden al vanaf het begin dat het Cornovirus geen A-lijst ziekte was (als bijvoorbeeld de wel uiterst dodelijke besmettelijke ziekte ebola) en dat we moesten handelen als tijdens een ernstige griepgolf, ja die zelfs stelden dat het vaccineren met een experimenteel vaccin contraproductief zou werken en het virus zelfs gevaarlijker zou kunnen maken, bovendien zou het zorgen voor snelle mutaties (dat laatste gebeurde en gebeurt dan ook….)….
Deskundigen ook die al vanaf het begin stelden dat de PCR test niet werkt voor het diagnosticeren van het virus, dat het vaccin veel te snel in elkaar was geflanst en dat ‘we’ vooral jongeren niet zouden moeten vaccineren, daar die amper of niet ziek werden van het vaccin. (nu vaccineert men in de VS zelfs baby’s >> te schunnig voor woorden!!)
Bij het hieraan voorafgaande moet niet vergeten worden dat velen enorm hebben moeten lijden onder de maatregelen, zoals ouderen die terminaal waren maar hun geliefden niet mochten ontvangen, of wat dacht je van de mensen die boetes kregen opgelegd plus een strafblad vanwege het zich niet houden aan maatregelen als met een beperkt aantal mensen samen te zijn* (en dat zelfs buiten!!)…. En wat dacht je van de mensen die panisch waren om het virus op te lopen vanwege alle angstzaaierij door media en politici en het liefst niet naar buiten gingen, terwijl de kans dat ze ernstig ziek zouden worden uitermate klein was (immers zoals gezegd de overlevingskans was 99% en zelfs iets groter dan dat percentage…….)
Ouderen werden depressief vanwege de eenzaamheid, tieners en jongeren idem, waar een groot aantal van het zich zelfs suïcideerden of daar een poging toe deden (veel meer dan in voorgaande jaren)…….
Onze mensen- en burgerrechten werden te grabbel gegooid en zelfs van het laatste restje recht op privacy dat we nog hadden werd nog een stuk afgekauwd….. Censuur werd uitgeoefend op mensen die zich volkomen terecht boos en ongerust maakten over de belachelijke en hysterische maatregelen, waarmee ook de democratie ernstig werd geschaad……
Organisaties als het WEF (World Economic Forum) en de WHO (World Health Organisation >> Wereldgezondheidsorganisatie) zagen hun kans schoon en hebben intussen fiks aan macht gewonnen over soevereine landen, waar het WEF met diverse regeringen bezig is om een nieuwe wereldorde te vestigen, waarbij onder andere elk restje privacy voorgoed overboord wordt gekieperd en men tastbaar geld voorgoed wil afschaffen, daar men dan echt elke gang van welk individu dan ook kan controleren…… De WHO heeft het voor elkaar dat het zeggenschap krijgt bij een volgende pandemie, of die nu wel of niet serieus is…. Terwijl de WHO in feite onder de duim zit van de farmaceutische maffia…..
Dat doet bij mij meteen de vraag rijzen of de farmaceuten nog zullen worden aangepakt, schoften die zich geheel scheel hebben verdiend aan de vaccins, waarvoor ze gvd zelfs honderden miljarden aan subsidie (belastinggeld) kregen om deze (vaccins) te ontwikkelen….. En als afgeleide daarvan is het van het grootste belang om de bestuurders die tijdens de Coronacrisis deden wat de farmaceuten wilden, ofwel die lobbyden voor de farmaceutische maffia, nog strafrechtelijk te vervolgen, zoals CDA prutser en ex-minister Volksgezondheid de Jonge (die nu godbetert de huurders verder mag uitnemen)….
Over uitnemen gesproken >> de Coronacrisis heeft nog eens een groot aantal mensen extra in diepe armoede gestort……
Door de lockdowns hebben kinderen geen weerstand op kunnen bouwen tegen de meeste kinderziekten, wat nu in Canada bijvoorbeeld heeft geleid tot een enorm aantal opnamen van kinderen op de spoedeisende hulp met het het RS-virus (ook wel aangeduid als RSV)…….**
Dan zijn er nog de mensen die vanwege een aandoening niet geholpen konden worden, daar er een door de regering veroorzaakt tekort aan IC bedden en verpleegkundigen was ontstaan (dit was praktisch in het hele westen het geval), verkeerde neoliberale bezuinigingen terwijl bijna de hele westerse wereld te maken heeft met een golf aan vergrijzing….. Het meest schunnige op dat gebied zijn ongetwijfeld de Nederlandse kabinetten Rutte2, 3 en 4, die in 2016 door de AIVD en MIVD werden gewaarschuwd dat Nederland niet klaar was voor een pandemie, daar we te weinig IC bedden, IC verpleegkundigen en intensivisten hadden, echter in plaats van daar actie op te ondernemen zijn de kabinetten Rutte 2 en 3 vrolijk doorgegaan met het bezuinigen op de zorg, zodat we bij de uitbraak van het virus nog 1.100 IC bedden overhadden van de 2.200 bij aantreden van Rutte 1…….(volgens een aantal deskundigen lag dat aantal bij de uitbraak op minder dan 1.000 IC bedden…..)
Als je nu denkt dat men wel lering zal hebben getrokken uit dit grote tekort heb je het helemaal mis, eerst Rutte 3 en nu Rutte 4 hebben laten weten daar niet extra op in te willen zetten….. Sterker nog: de zorgverzekeraars krijgen nog meer macht en mogen zelfs gaan uitmaken naar welke huisarts je mag en reken maar dat de ziekenhuizen zullen volgen als door hen aangewezen plekken tot behandeling, ziekenhuizen waarvan zij er een flink aantal hebben gesloten met toestemming van de zittende kabinetten Rutte 1, 2, 3 en 4…… Ja er is een plan om wat extra verpleegkundigen op te leiden die bij tekorten moeten invallen, alsof die dan ingezet kunnen worden op de intensive care……
Voorts zal je zien dat de komende jaren een flink aantal verpleegkundigen de pensioengerechtigde leeftijd zal bereiken en uit de zorg zal stappen….. Zoals er ook een fiks aantal verpleegkundigen is opgestapt vanwege de hoge werkdruk, die er zelfs voor heeft gezorgd dat verpleegkundigen zijn overleden aan het Coronavirus, immers zwaar overwerk leidt tot aantasting van het immuunsysteem (en het werk van verpleegkundigen is zwaar, als zou je dat niet zeggen als je ziet wat ze verdienen!!)
Hier zijn politici al gedemoniseerd omdat ze hebben gezegd dat bepaalde ministers en staatssecretarissen nog voor een tribunaal zullen komen vanwege de onzinnige Coronamaatregelen, echter als je het pleidooi van Emily Oster leest, zal het me niet verbazen dat men ook hier steeds harder zal eisen dat de zwaar disfunctionerende en grijzende VVD hufter-premier Rutte, CDA knurft de Jonge, CDA prutser Grapperhaus en D666 sukkel Kuipers worden berecht voor wat zij hebben aangericht, waarbij uiteraard als in de VS oplichter Fauci, figuren als Gommers en van Dissel hetzelfde lot moeten ondergaan…… (wat echterr niet zal gebeuren >> eerder zullen pasen, pinksteren en kerst op dezelfde dag vallen….)
Lees het volgende Zero Hedge artikel, zie de video’s en zegt het voort, de hoogste tijd dat er ook hier wordt ingegrepen voordat we weer met nieuwe onzinnige maatregelen worden geconfronteerd!!! (en die kans is levensgroot)
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
“You Murderous Hypocrites”: Outrage Ensues After The Atlantic Suggests ‘Amnesty’ For Pandemic Authoritarians
The Atlantic has come under fire for suggesting that all the terrible pandemic-era decisions over lockdowns, school closures, masking, and punishing an entire class of people who questioned the efficacy and wisdom of taking a rushed, experimental vaccine – for a virus with a 99% survival rate in most, should all be water under the bridge.
“We need to forgive one another for what we did and said when we were in the dark about COVID,” writes Brown Professor Emily Oster – a huge lockdown proponent, who now pleads from mercy from the once-shunned.
“Let’s acknowledge that we made complicated choices in the face of deep uncertainty, and then try to work together to build back and move forward,” she continues.
Except,
they weren’t “in the dark” about Covid. There were numerous sources
pointing out the actual science that ran contrary to the mandate claims,
and they were deliberately silenced by a vast media campaign. Evidence suggests that media platforms worked in tandem with Big Tech, the CDC and the Biden Administration. It was not a simple matter of overreaction, there was collusion to remove all counter-information.
Nice try, Emily.
As the Daily Sceptic‘s Michael P. Senger puts it: “There’s a lot wrong here.First,
no, you don’t get to advocate policies that do extraordinary harm to
others, against their wishes, then say, “We didn’t know any better at
the time!” Ignorance doesn’t work as an excuse when the
policies involved abrogating your fellow citizens’ rights under an
indefinite state of emergency, while censoring and
cancelling those who weren’t as ignorant. The inevitable result would
be a society in which ignorance and obedience to the opinion of the mob
would be the only safe position.”
And look at that ratio:
In one epic Twitter thread, Claremont Institute Senior Fellow Matthew J. Peterson (@docMJP) excoriates Oster’s entire premise;
Hey—sorry you lost your job b/c of the vax that doesn’t work and your grandmother died alone and you couldn’t have a funeral and your brother’s business was needlessly destroyed and your kids have weird heart problems—but let’s just admit we were all wrong and call a truce, eh?
It’s too bad we shut the entire economy down & took on tyrannical powers that have never been used before in this country—looking back, you should have been able to go to church and use public parks while we let people riot in the streets—but it was a confusing time for everyone.
Hey I’m sorry we scared the hell out of you & lied for years & persecuted & censored anyone who disagreed
but there was an election going on & we really wanted to beat
Donald Trump so it was important to radically politicize the science
even if it destroyed your children’s lives.
OK, yes we said unvaccinated people should die & not get healthcare
while never questioning Big Pharma once but we are compassionate people
which is why even though we shut down the entire economy we also
bankrupted the nation & caused inflation. You’re welcome! Let’s be
friends.
As QTR’s Fringe Finance notes, Oster’s plea for the decency that her ilk failed to offer up to most Americans during the throws of the pandemic comes at a point where the Covid narrative has been all but lost by the Democrats and the mainstream media.
There have been several recent large wins for the unvaccinated who had
the constitution and backbone to stand up for themselves throughout a
year of being constantly berated and ferociously scorned as second class
citizens.
A majority of the media and Democrats had demanded that these people
be removed from society and generally subject to scorn and ridicule.
Now, in a moment that many of us knew would eventually be coming,
apologies are being made around the world for how the unvaccinated were
treated.
“The
premier of Alberta, Canada, said she is working on a plan to pardon
residents who were fined or arrested over breaking coronavirus
protocols, and apologized to unvaccinated Canadians who faced ‘discrimination.’“
In New York, a Supreme Court judge recently reinstated all employees who were fired from their jobs for being unvaccinated:
The
court found Monday that “being vaccinated does not prevent an
individual from contracting or transmitting COVID-19.” New York City
Mayor Eric Adams claimed earlier this year that his administration would
not rehire employees who had been fired over their vaccination status.
* * *
The problem was not people’s ignorance of the facts, it was the organized antagonism and censorship against anyone presenting data that was contradictory to the mandate agenda.
This is setting aside proclamations like those from the LA Times, which
argued that mocking the deaths of “anti-vaxxers” might be necessary and justified. After two years of this type of arrogant nonsense it’s hard to imagine people will be willing to pretend as if all is well.
The active effort to shut down any opposing data is the root crime, though, and no, it can never be forgotten or forgiven.
.@KariLake: “I want to have a commission to investigate Covid and how it was handled in this state. And hand up any civil, or criminal charges that need to be made. Because we’re not just got to forget what happened when our lives were turned upside down.”
This is where I spent the last 7 months with my mother before she died alone on December 3rd, 2020. You murderous hypocrites have nothing but my undying contempt. Rot in Hell.
As QTR further notes, many Americans whipped themselves up
into such a terrified hypnotic frenzy that they found themselves
clinging to big government to impose their will, advocating for the same
draconian and fascist-sounding policies they always claim to be
fighting against.
For example, Ramussen reported in January 2022 that Democratic voters supported the following Covid policy ideas (my annotations in bold, Rasmussen in normal text):
Fines for the unvaccinated:
Fifty-eight percent (58%) of voters would oppose a proposal for federal
or state governments to fine Americans who choose not to get a COVID-19
vaccine.
House arrest: Fifty-nine
percent (59%) of Democratic voters would favor a government policy
requiring that citizens remain confined to their homes at all times,
except for emergencies, if they refuse to get a COVID-19 vaccine.
Imprisonment for questioning the vaccine:
Nearly half (48%) of Democratic voters think federal and state
governments should be able to fine or imprison individuals who publicly
question the efficacy of the existing COVID-19 vaccines on social media,
television, radio, or in online or digital publications.
Forced quarantine:
Forty-five percent (45%) of Democrats would favor governments requiring
citizens to temporarily live in designated facilities or locations if
they refuse to get a COVID-19 vaccine.
Stripping people of their children:
Twenty-nine percent (29%) of Democratic voters would support
temporarily removing parents’ custody of their children if parents
refuse to take the COVID-19 vaccine. That’s much more than twice the
level of support in the rest of the electorate – seven percent (7%) of
Republicans and 11% of unaffiliated voters – for such a policy.
Unsurprisingly, American Federation of Teachers chief Randi Weingarten, who ‘flunked the pandemic‘ by pushing for school shutdowns as long as she possibly could before parents revolted, is a big fan of amnesty.
One cannot help but notice that the timing of the Atlantic’s appeal
for passive forgetfulness coincides with the swiftly approaching midterm
elections, in which polls suggest a much greater chance of a
conservative upset than Democrats previously expected. Though the
Atlantic doesn’t admit it, there is a growing political backlash to the
last two years of meaningless lockdowns and mandates, and Democrats were
instrumental in the implementation of both. A large swath of the
population sees one party as the cause of much of their covid era
strife.
Perhaps the mainstream media is suddenly realizing that they may have to face some payback for their covid zealotry? “We didn’t know! We were just following orders!” It all sounds rather familiar.
========================================
* CDA minister-hufter Grapperhaus, die verantwoordelijk was voor die regel, hield er zichzelf niet aan waarvoor tot die tijd een niet inkomensafhankelijke boete stond van € 399,– en een strafblad!! Deze knurft mocht zelfs blijven zitten, evenals hare VVD kwaadaardigheid en minister Broekers-Knolm die op dezelfde gelegenheid werd betrapt op het niet naleven van de regels…….: ‘Grapperhaus, CDA minister Justitie, mist ‘huilend’ elk fatsoen om af te treden‘ en zie:
Hier een paar links naar artikelen over andere bijwerkingen:
‘COVID ‘bijwerking’: in Ontario 400.000 mammografieën uitgesteld, gevolg: veel borstkankers in vergevorderd stadium‘
‘Bijwerkingen’ als gevolg van het niet behandelen van mensen met
ernstige aandoeningen die normaal gesproken allang zouden zijn
geconstateerd en behandeld, maar die door het met opzet veroorzaakte
grote tekortaan verpleegkundigen en IC bedden in
combinatie met de grote toeloop van Coronapatiënten, niet zijn behandeld
en zoals in dit voorbeeld zelfs de screening op borstkanker niet werd
uitgevoerd >> benieuwd hoe het er wat dat betreft in Nederland
voorstaat…. (een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden door
de onverantwoordelijk en onbeschoft grote neoliberale bezuinigingen op
de zorg…..)
‘COVID-19 vaccin zou het immuunsysteem aantasten…….‘ (!!!!)
Benieuwd ook of de vandaag (het is terwijl ik dit schrijf 11 januari 2022) overleden
David Sassoli, voorzitter van het EU parlement, 3 dubbel gevaccineerd
was, daar ook hij een afwijking had aan het immuunsysteem….
‘Zijn COVID-vaccinaties gevaarlijk of valt het allemaal wel mee‘ (!!!!) Waarin o.a. wordt gewezen op het feit dat in de VS een vaccin van de markt
wordt gehaald als daar 50 mensen aan overlijden, nu gaat het in de VS
vanaf november vorig jaar tot 18 april dit jaar om meer dan 19.000
mensen die zijn gestorven aan het COVID-vaccin en toch laat men het vaccin op
de markt……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘ (29 december 2020) Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, schijnt grote onzin te zijn en zou gebaseerd zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden….. Intussen heeft Pfizer toegegeven dat er nooit onderzoek is gedaan naar het doorgeven van het vaccin na vaccinatie en weten we dat gevaccineerden even besmettelijk zijn als ongevaccineerden…..
‘Wenen: niet COVID maar cannabis heeft geleid tot depressies onder jongeren…….‘ Depressies
die het gevolg zijn van de hysterische anti-Corona maatregelen!!
Daarnaast is het wel zeker dat er zelfs een flink aantal doden zijn te
betreuren, doordat ze niet op tijd konden worden geholpen vanwege het op de
lange baan schuiven van veel andere behandelingen door het grote aantal
COVID-patiënten en tekorten aan IC bedden, daarbij horende
verpleegkundigen en intensivisten dit nog naast een tekort aan gewone
ziekenhuisbedden….. Alles veroorzaakt door de enorme bezuinigingen op
de gezondheidszorg, zo hebben de kabinetten Rutte ervoor gezorgd dat de
helft van het aantal IC bedden is verdwenen (van 2.200 bij de start van het kabinet Rutte 1 naar 1.100 bij de
uitbraak van het virus, volgens anderen zou dat aantal bedden bij
uitbraak zelfs minder zijn geweest dan
1.000). Ook hebben deze kabinetten de zorgverzekeraars toestemming
gegeven om ziekenhuizen te sluiten, zodat ambulance aanrijtijden van het
platteland naar de dichtstbijzijnde ziekenhuizen onverantwoord lang
zijn en er een groot aantal ziekenhuisbedden plus IC afdelingen zijn
verdwenen…. Uiteraard is dit alles gepaard gegaan met een uitloop aan
verpleegkundigen….. En waarom heeft men de meer dan belachelijke
anti-Corona maatregelen genomen?? Juist, omdat er een groot tekort was
aan IC bedden en verpleegkundigen!! Het is overigens in praktisch
alle neoliberaal geregeerde westerse landen hetzelfde verhaal, waar
Canada, Australië en de VS wel de kroon spannen……
Het kabinet is onderdeel van de volksvertegenwoordiging die als eerste
het belang van het volk moet dienen, maar daarvan is allang geen sprake
meer, men geeft nog liever geld uit aan illegaal oorlog voeren zogenaamd om
democratie en vrede te brengen, maar waarbij ongelofelijke aantallen
mensen zijn vermoord, deze eeuw al meer dan 5 miljoen….. Ofwel men
laat mensen liever vermoorden dan dat men mensen redt met een goede
gezondheidszorg…. Dan te bedenken dat de AIVD en de MIVD al in 2016
het kabinet Rutte 2 en daarmee Rutte 3 en 4 hebben gewaarschuwd dat Nederland
niet klaar was voor een pandemie, juist vanwege het tekort aan IC
bedden en verpleegkundigen en toch is men doorgegaan met bezuinigen en
weigerden zowel Rutte 3 als 4 het aantal ziekenhuis en IC bedden uit te
breiden, nee Rutte 4 gaat vele miljarden meer in oorlogsvoering
steken ofwel in het doden van mensen in plaats van het redden van mensenlevens….. (je kan er dan ook op wachten dat we straks weer te maken zullen hebben met lockdowns en andere flauwekul……) SCHANDE!!!
‘COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus……‘
In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de
Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One
Charlottetown op 4 augustus 2022…….. Niet vreemd dan ook dat een
aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door
Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die
door het virus zijn gevallen…… En zie wat dat betreft ook:
Hier meer berichten over de ‘betrouwbaarheid’ van farmaceut Pfizer:‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ (!!!!!!) De brutaliteit…… De
CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat
als men gevaccineerd is……. Israël
waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten
vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16 maart 2022) heeft Pfizer
afgezien van een contract voor het vaccin met India, daar het land extra garanties
wilde voor de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India
een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was
genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog
een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de
stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op
het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hier niets over
terug >> tekenend……..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Wat betreft
India: dat land eiste van Pfizer extra garanties voor de veiligheid van
het vaccin eiste, waarop Pfizer het vaccin terugtrok…. Ga maar na wat
dat betekent voor de winst die Pfizer daar had kunnen maken, daar India
1,3 miljard mensen telt…… Zieook:‘Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen‘ (en zie de berichten onder de links in dat artikel!!)
In dit bericht onder andere aandacht voor het verspreiden door de Gates
stichting van het vaccin tegen baarmoederhalskanker, wat vreselijke
ellende heeft veroorzaakt onder meisjes in India en tot de dood van een
aantal van hen heeft geleid………
Op Linkedin kwam ik de onder mijn schrijven gedeelde bijdrage tegen van Caroline Catshoek ❌ Mr., RB, Fiscalist en mede-eigenaar Maquis Belastingadviseurs. Het artikel bestaat uit een brief die Ines van Bokhoven ‘heeft gestuurd aan’ Ernst Kuipers, je weet wel de plork die eerder fungeerde als lid van de raad van bestuur van het Erasmus MC en na de Corona-uitbraak was hij één van de prominente leden die de voorlichting over de Coronamaatregelen heeft uitgedragen, echter het is maar de vraag of niet ook hij werd misbruikt door de vorige minister van Volksgezondheid: CDA miskleun Hugo de Jonge, immers deze valse CDA fratsenmaker heeft ook de adviezen van het zogenaamd onafhankelijk opererende OMT gestuurd…… (OMT >> Outbreak Management Team… ha! ha! ha!) …….
Ook was Kuipers tegen het sluiten van het Groningse kinderhartcentrum en dat tot het moment waarop hij als minister van Volksgezondheid toetrad tot het kabinet Rutte 4, als met een donderslag bij heldere hemel was ook hij toen van mening dat dit hartcentrum gesloten moet worden….. Hoe ongeloofwaardig kan je als politicus zijn!! (en reken maar dat dit het leven van een aantal kinderen zal kosten, maar ja als minister is het nu eenmaal niet de bedoeling om voor het volk te kiezen, maar voor de bedrijven en het binnenhalen van zoveel mogelijk centen betaalt door het gewone volk….. >> Zie wat dat betreft ook het label ‘volksgezondheid en economie’ [>> versus] direct onder dit bericht)
Verder is Kuipers lid van D66 en kan je hem als vooraanstaand lid van die politieke partij kwalijk nemen dat D66 in Rutte 3 koos voor verdere bezuinigingen op de zorg en daarmee voor het afstoten van IC bedden, intensivisten en verpleegkundigen….. Ook D66 en rest van de politieke partijen in het kabinet Rutte 3, dus VVD, CDA en ChristenUnie zijn in 2016 (!!!!) als verantwoordelijken gewaarschuwd door de geheime diensten AIVD en MIVD dat Nederland niet klaar was voor een pandemie, juist daar Nederland een tekort had aan intensive care (IC) bedden en verpleegkundigen en toch werden er daarna nog ziekenhuizen inclusief intensive care (IC) afdelingen gesloten, het gevolg daarvan was dat men na de uitbraak van de Coronacrisis stelde dat het nodig was de Coronamaatregelen af te dwingen, daar de IC capaciteit en die van andere afdelingen te klein was…….. Bij de aanvang van het kabinet Rutte 1 tot de uitbraak van deze crisis werd de helft van het aantal IC bedden wegbezuinigd van 2.200 naar 1.100 IC bedden, plus uiteraard de verpleegkundigen die daarbij horen en dat terwijl de maatschappij sterk vergrijst en door de inhumane intensieve veehouderij de kans op uitbraken van sterk besmettelijke ziekten flink is gestegen >> totaal onverantwoord!!! (maar ja wat wil je met aartsleugenaar en zwaar disfunctionerend premier Rutte aan het roer??!!!)
Voorts maakt je mij niet wijs dat Kuipers door de prominenten van zijn partij nooit is gevraagd zijn mening te geven over het sluiten van ziekenhuizen (en daarmee ook van IC afdelingen)……. Ook heeft Rutte 3 in augustus van het vorig jaar besloten een motie af te wijzen die vroeg om extra IC capaciteit en daarbij behorende verpleegkundigen….* Dat Kuipers desondanks lid is gebleven van D66 betekent dat hij geen knip voor de neus waard is!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: first choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Het zit je niet mee, hè?
Nog geen maand of wat minister, en inmiddels al aan alle kanten onder
vuur. Macht is verleidelijk, is het niet? Zeg er maar eens ‘nee’ tegen
als je de kans krijgt het naar je toe te trekken. Het probleem is alleen
dat je je toch echt eens moet afvragen van wie je je machtsmandaat hebt
gehad.
Want
je hebt het niet van ons, de burgers, gekregen. Wij willen ondertussen
iets heel anders dan de ‘boven ons gestelden’, en het liefst wil het
overgrote deel van ons dat dit hele kabinet, en als het even kan ook een
fiks deel van de Tweede Kamer, naar huis wordt gestuurd wegens
grootscheepse incompetentie.
Beu
En jij hebt dus aan twee
kanten een probleem: een volk dat jou nu al beu is vanwege je schijnbare
onbetrouwbaarheid, en een premier die – dat zal je onderhand wel
ontdekt hebben – jou rustig onder een bus gooit als hem dat beter
uitkomt. Ik krijg het sterke gevoel dat Rutte, nu hij merkt dat het
draagvlak in ons land voor het onmenselijke coronabeleid tot een nulpunt
aan het dalen is, nu zelfs de MSM zich tegen het beleid beginnen te
keren, heeft besloten van jou het gezicht te maken van alles wat de
afgelopen twee jaar fout is gegaan. Het lijkt te werken: jij wordt nu
sterk geassocieerd met de coronapas en het feit dat iedereen begint door
te krijgen dat dat ding niks met volksgezondheid te maken heeft.
The Stinging Bumblebee
@the_stinging
De beerput staat op een kier, maar de stank is nu al onverdraaglijk.
De vraag is: vliegt @ministerVWS al binnen drie maanden de laan uit?
En ook jij, als minister van ‘welzijn’, toont keer op
keer dat je van werkelijk welzijn geen spaan begrijpt. Net als je
voorganger laat je je oren alleen maar hangen naar de macht, en ben je
bereid zodanig handig met cijfers en percentages om te gaan dat het
tegen liegen aan schuurt. Ik vroeg het je op Twitter al eens: ken je dat
verhaaltje van dat jongetje dat elke keer voor de grap riep dat er een
wolf aan kwam? En dat toen het een keertje echt gebeurde, niemand hem
meer geloofde?
Opperhoofdman Rutte
Dat jongetje is dit
kabinet, Ernst. Met Rutte als aanvoerder, als opperhoofdman als het gaat
om liegen, bedriegen en achteloos mensenlevens stukmaken. Ik denk dat
de mensen die dit gezag nog echt respecteren nu wel op een hand of twee
te tellen zijn. Ergens is het ook wel een soort geruststelling: net als
bij dat raadsel van die twee broers, van wie er eentje altijd liegt en
de ander altijd de waarheid spreekt, weten we nu dat het niet uitmaakt
wie er iets beweert. Het omgekeerde is waar.
En ach, omdat we dat
weten zijn we misschien wel kwaad als je zo jongleert met cijfers, maar
allang niet meer verbaasd. Dat je vervolgens door wetenschappelijke
instituten op de vingers wordt getikt – niet verbazingwekkend. Dat je
schijnbaar links en rechts allerlei belangenverstrengelingen lijkt te
hebben – was te verwachten. Politiek is een smerig spel en de spelers
zijn niks frisser dan het spel zelf. Maar weet je wat bij mij nou echt
in het verkeerde keelgat schoot?
Dat je om begrip vroeg van het Nederlandse volk.
Sam Hagens
@SamHvNL
De volledige reactie van @ministerVWS op de WOB-stukken over grondrechtbeperkingen. Hij blijft achter zijn ambtenaren staan en vraagt om begrip voor de situatie waarin mensen moesten werken. (1/2)
Dat je om begrip vroeg voor het feit dat de
VWS-ambtenaren een potje hadden gemaakt van de communicatie met ons, de
burgers, en ons worsten voor hadden gehouden om ons – er is geen andere
uitdrukking voor – emotioneel te chanteren. Om ons bang te maken. Ons te
dwingen ons neer te leggen bij de schending van onze grondrechten. Om
van onze vrijheid iets te maken waar het kabinet voorwaarden aan mocht
hangen en hekken omheen mocht zetten.
Ik weet niet of je het weet,
Ernst, maar die coronacrisis is voor iedereen een zware tijd geweest.
En in plaats van dat we regels aan onze laars lapten, zoals jouw
ambtenaren met onze Grondwet deden, werden wij juist geconfronteerd met
nog meer regels die we moesten naleven – op straffe van stevige boetes.
We moesten er begrip voor hebben dat ons bestuur ook die regels aan de
laars lapte als het even niet uitkwam, zoals bij een bruiloft of een
bezoek aan een supermarkt, en ja hoor, dat deden we.
heeft zich bemoeid met de adviezen van het OMT. Dat blijkt uit onderzoek van #Nieuwsuur. Schokkend, omdat dit bewijst dat het #OMT dus helemaal niet onafhankelijk was, maar wel degelijk politiek gestuurd werd. Dit is altijd ontkend door het kabinet. #BVNL is geschokt.
We moesten begrip hebben voor het feit dat onze vrijheden ons werden
ontnomen, dat onze kinderen al bij voorbaat voor opa-en-oma-moordenaars
werden uitgemaakt, dat onze bedrijven failliet gingen, dat we elkaar
amper nog mochten aanraken, dat we dag na dag hoofdzakelijk leugens
voorgeschoteld kregen. We hebben dat gedaan, morrend en mopperend, want
we begrepen best wel dat dit uitzonderlijke tijden waren en dat het
ergens ook wel weer een keertje op zou houden.
Waar was het medeleven?
Maar
de vraag dringt zich toch wel op, als je zo over ‘begrip’ spreekt: waar
was het begrip voor ons? Waar was de mildheid als het ging om boetes
die werden uitgedeeld in soms simpel te begrijpen, menselijke situaties?
Waar was het medeleven met de demonstranten die ernstig mishandeld
werden terwijl ze alleen gebruik maakten van hun rechten? Waar was het
begrip voor onze onzekerheden, onze depressies, onze eenzaamheid, het
moeten missen van alles wat het leven zin geeft, onze woede, onze roep
om de waarheid, of zoiets normaals als democratische inspraak?
En
dan, nadat we ontdekken dat we vanuit het fundament van dit beleid zijn
voorgelogen en gemanipuleerd, sta jij daar met de vraag om begrip. Denk
je niet dat vrijwel iedereen zo onderhand dwars door z’n voorraad begrip
heen is? En ik neem aan dat als dat begrip niet komt, jij weer geërgerd
zult doen voor een camera – want al dat verwende volk snapt maar niet
dat jullie het zo vreselijk zwaar hebben.
Offers
Als we
alleen al naar jou kijken zien we in de praktijk iets heel anders: de
mensen die ons door deze crisis zeiden te zullen loodsen, hebben er zelf
niet bepaald offers voor gebracht. Hun macht, aanzien en status zijn
alleen maar vergroot. Twee jaar geleden had niemand van jou gehoord, en
nu ineens beslis je ingrijpend over onze levens en hoor je bij de
top-elite van dit land. Het is je gegund hoor, en je zult er vast wel de
kwaliteiten voor bezitten, maar we willen dan wel graag dat je het spel
zo eerlijk mogelijk speelt.
OMT
Want we weten inmiddels
ook dat het OMT een verre van onafhankelijk orgaan is – als conclusies
of adviezen niet uitkwamen, werd de boel gewoon een gewenste richting op
gestuurd. Daarmee is het hele instituut met al zijn medewerkers tot een
lekke ballon gemaakt. Eentje die niet anders meer kan dan leeglopen:
wat moeten we nu nog met de adviezen van die lui? Want zijn het wel hun
adviezen?
Marianne Zwagerman
@mariannezw
Een opheffingsvergadering. En dan graag alles openbaar, inclusief excuses aan de Nederlandse bevolking
bnr.nl
‘OMT in huidige vorm stopt in maart’
Het OMT zal nog een vergadering hebben en zal daarna in zijn huidige vorm ophouden te bestaan. Dit zegt IC-arts en OMT-lid Diederik Gommers in de BNR-podcast Vraag het Gommers. Ik zou blijven omdat…
(deze Gommers is een lullige figuur en heeft dus voortdurend gelogen door het publiek te laten geloven dat het OMT onafhankelijk advies zou hebben gegeven…….)
En dan zwijg ik nog over hoe slecht die adviezen waren, gebaseerd op
uit de lucht gegrepen modellen en cijfers die steevast vele malen groter
en angstwekkender waren dan de werkelijkheid. Zelfs dat was dus voor de
VWS-ambtenaren niet genoeg: doodsbang moesten we zijn, en dus werd de
boel nog eens extra aangezet of een kant opgestuurd waardoor we allemaal
dachten dat er soort van builenpest rondging en elk mens een potentiële
moordenaar was. En wij maar begrip hebben. Weet je: ik vind, eerlijk
gezegd, dat onze overheid, als blunderend bestuur, meer begrip heeft
gehad dan verdiend was.
Puinhopen
Wij zijn degenen die de
gevolgen dragen van het geblunder, de leugens, de honger naar macht en
de corruptie. Wij betalen er de rekening voor – en gezien de schade is
dat nog lang niet afbetaald. Jij gaat straks, als je politieke uitstapje
je niet brengt wat je had verwacht, door naar de volgende prachtbaan,
en wij blijven achter in de puinhopen die jouw ambtenaren mede hebben
veroorzaakt.
Pieter Omtzigt
@PieterOmtzigt
Ik vroeg minister Kuipers. vorige week meerdere keren: welke toets op grondrechten heeft de regering nu uitgevoerd waaruit bleek dat de maatregelen (zoals QR code) proportioneel zijn.
Ik kreeg geen antwoord:
En nu zeg hij: er zijn proportionaliteitsberekeningen!
een draadje (1)
En dan nog eens wat: stel dat we er geen begrip voor hebben – wat
gebeurt er dan? Niks, toch? Jullie gaan gewoon door en trekken je niets
aan van de noden van de burgers. Leggen critici, die hun onbegrip uiten,
het zwijgen op of maken ze gewoon verdacht. Heeft het zin om er geen
begrip voor te hebben? Zou je er iets mee doen, met die kritiek?
Digitale gevangenis
Dit
volk, Ernst, wil geen coronapas, QR-code, of hoe het onding
uiteindelijk ook gaat heten. Geen digitale gevangenis waarin onze
overheid kan heersen tot in de kleinste uithoeken van ons leven. We
willen het niet. En ik meende toch echt in een democratie te leven,
waarin het volk dus zichzelf bestuurt en beslist, in meerderheden en
stemmingen, wat er wel of niet gebeurt.
Als het gaat om ‘begrip’,
Ernst, dan kan ik nog maar een ding bedenken: begrijp nu eens dat dit
land uit burgers bestaat, echte mensen, die inspraak horen te hebben in
het beleid. Want volgens mij begrijp je er geen snars van.
Ines van Bokhoven,
Schrijfster van historische romans, vrouw met een mening en liefhebber van ‘common sense’.
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……
In de VS en Duitsland spreekt men van ‘de pandemie van de ongevaccineerden’, alsof ongevaccineerden verantwoordelijk zijn voor de verspreiding van het Coronavirus, een wat mij betreft wel heel smerige voorstelling van zaken, die bovendien de gevaccineerde bevolking opzet tegen de ongevaccineerden…… Dat laatste, haatzaaien tegen ongevaccineerden gebeurt hier trouwens ook op grote schaal, waar zelfs CDA minister-kneus de Jonge zich schuldig aan heeft gemaakt met zijn uitlating dat ‘wij weten waar de ongevaccineerden wonen’, alsof hij spreekt over misdadigers die niet moeten denken dat ze de ‘dans van het recht’ kunnen ontlopen, in vroeger tijden spoorden bestuurders met een dergelijke uitspraak volksgerichten aan, het recept voor ‘standrechtelijke moord’ en marteling…… In een echte en gezonde democratie zou de Jonge daarvoor strafrechtelijk worden vervolgd!!
In Duitsland maakt Günter Kampf, een onderzoeker aan de Ernst-Moritz-Arndt-Universität >> EMAU (voorheen: Universiteit van Greifswald), zich flink pissig over het afwentelen van de schuld voor ‘besmettingen’* op ongevaccineerden en heeft over de smerige beschuldiging die is samengevat met de woorden ‘pandemie van de ongevaccineerden’, een brief geplaatst op The Lancet, waarin hij uitlegt dat dit flauwe kul is die ongevaccineerden demoniseert.
Kampf stelt dat uit onderzoek blijkt dat gevaccineerden minstens zoveel besmettingen veroorzaken dan ongevaccineerden, hij neemt daarvoor een voorbeeld aan uit Massachusetts in de VS, waarin juli dit jaar 469 nieuwe COVID-19 gevallen werden ontdekt, waarbij in 346 van die gevallen, dus 74%, het virus werd gevonden in enkel en dubbel gevaccineerden, 274 (79%) van die gevallen hadden werkelijk COVID-symptomen. Voorts bleek uit die studie dat zelfs volledig gevaccineerden hoogst besmettelijk waren……
Eerder dit jaar, werden in de VS tot 30 april een totaal aantal van 10.262 COVID-19 gevallen gerapporteerd van besmette gevaccineerden, van wie er 2725 (26,6%) asymptomatisch waren (die dus niet ziek zijn geworden), 995 (9,7%) van hen werden opgenomen in het ziekenhuis en 160 (1,6%) van hen overleden zelfs……
In Duitsland bleek dat 55,4% van de symptomatische COVID-19 patiënten van 60 jaar en ouder volledig gevaccineerd te zijn en dat aantal stijgt met de week……. In de Duitse stad Münster vond men dat 85 (22%) van de 380 nieuwe COVID-19 gevallen na bezoek aan een nachtclub volledig waren gevaccineerd, dan wel waren genezen van het virus.
Het duizelt je misschien door de cijfers, echter vergeet hierbij niet dat men maar al te vaak bij minder bijwerkingen vaccins of medicijnen niet goedkeurt voor verspreiding op de markt…..**
Hoewel gevaccineerden een lager risico zouden lopen op ernstig ziek worden van COVID-19, zijn ze wel degelijk verantwoordelijk voor een relevant deel van de verspreiding (van COVID-19)….. Juist daarom ook is het verkeerd en gevaarlijk om te spreken over een pandemie van de ongevaccineerden…… Volkomen terecht ook is de opmerking van Kampf dat juist de VS en Duitsland historisch gezien al de zeer negatieve effecten hebben meegemaakt van het stigmatiseren van bevolkingsdelen vanwege hun kleur of religie (Joden en Jehova getuigen). Hij roept bestuurders en wetenschappers dan ook op om te stoppen met het ongepast stigmatiseren van ongevaccineerde mensen, inclusief de patiënten van het universitair ziekenhuis, collega’s van de universiteit en andere burgers, ze moeten juist nu extra hun best doen om de maatschappelijke groeperingen dichter bij elkaar te brengen (voordat er ‘ongelukken’ gebeuren, Ap). Waar ik ook figuren als minister de Jonge, premier Rutte en figuren als Gommers, alsmede de reguliere media zou willen oproepen hetzelfde te doen en te stoppen met hun loze beschuldigingen waarmee ze haat- en angstzaaien tegen/voor ongevaccineerden!! (nogmaals: wat aanzet tot vervolging van een minderheid…..)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Het volgende artikel komt van Zero Hedge:
The Lancet Scolds Those Claiming “Pandemic Of The Unvaccinated”
The phrase implies that the vaccine was a panacea against Covid-19,
and anyone who refused to take it wasn’t just part of the problem… but
an irresponsible idiot who doesn’t follow the science.
In a late November note, The Lancet published a letter from Günter Kampf, a prolific researcher at the University of Greifswald in Germany.
In
it, Kampf absolutely excoriates those calling this a “pandemic of the
unvaccinated,” amid “increasing evidence that vaccinated individuals
continue to have a relevant role in transmission.”
Read below:
In
the USA and Germany, high-level officials have used the term pandemic
of the unvaccinated, suggesting that people who have been vaccinated are
not relevant in the epidemiology of COVID-19. Officials’ use of this
phrase might have encouraged one scientist to claim that “the
unvaccinated threaten the vaccinated for COVID-19”. But this view is far
too simple.
There is increasing evidence that vaccinated
individuals continue to have a relevant role in transmission. In
Massachusetts, USA, a total of 469 new COVID-19 cases were detected
during various events in July, 2021, and 346 (74%) of these cases were in people who were fully or partly vaccinated, 274 (79%) of whom were symptomatic. Cycle
threshold values were similarly low between people who were fully
vaccinated (median 22·8) and people who were unvaccinated, not fully
vaccinated, or whose vaccination status was unknown (median 21·5),
indicating a high viral load even among people who were fully
vaccinated.
In the USA, a total of 10 262 COVID-19 cases were
reported in vaccinated people by April 30, 2021, of whom 2725 (26·6%)
were asymptomatic, 995 (9·7%) were hospitalised, and 160 (1·6%) died.
In
Germany, 55·4% of symptomatic COVID-19 cases in patients aged 60 years
or older were in fully vaccinated individuals, and this proportion is
increasing each week. In Münster, Germany, new cases of COVID-19
occurred in at least 85 (22%) of 380 people who were fully vaccinated or
who had recovered from COVID-19 and who attended a nightclub.
People who are vaccinated have a lower risk of severe disease but are still a relevant part of the pandemic.
It is therefore wrong and dangerous to speak of a pandemic of the
unvaccinated. Historically, both the USA and Germany have engendered
negative experiences by stigmatising parts of the population for their
skin colour or religion. I call on high-level officials and
scientists to stop the inappropriate stigmatisation of unvaccinated
people, who include our patients, colleagues, and other fellow citizens,
and to put extra effort into bringing society together.
* * *
For
more on this, check out Kampf’s November paper which goes into
significant detail on how vaccinated populations are spreading Covid
like wildfire.
University Medicine Greifswald, Institute for Hygiene and Environmental Medicine, Greifswald, Germany
A R T I C L E I N F O
Article History:
Received 1 November 2021Accepted 3 November 2021
High COVID-19 vaccination rates were expected to reduce trans-mission of SARS-CoV-2 in populations by reducing the number of possible sources for transmission and thereby to reduce the burdenof COVID-19 disease. Recent data, however, indicate that the epide-miological relevance of COVID-19 vaccinated individuals is increas-ing. In the UK it was described that secondary attack rates amonghousehold contacts exposed to fully vaccinated index cases was simi-lar to household contacts exposed to unvaccinated index cases (25%for vaccinated vs 23% for unvaccinated). 12 of 31 infections in fullyvaccinated household contacts (39%) arose from fully vaccinated epi-demiologically linked index cases. Peak viral load did not differ byvaccination status or variant type [1]. In Germany, the rate of symp-tomatic COVID-19 cases among the fully vaccinated (“breakthroughinfections”) is reported weekly since 21. July 2021 and was 16.9% atthat time among patients of 60 years and older [2]. This proportion isincreasing week by week and was 58.9% on 27. October 2021(Figure 1) providing clear evidence of the increasing relevance of thefully vaccinated as a possible source of transmission. A similar situa-tion was described for the UK. Between week 39 and 42, a total of 100.160 COVID-19 cases were reported among citizens of 60 years orolder. 89.821 occurred among the fully vaccinated (89.7%), 3.395among the unvaccinated (3.4%) [3]. One week before, the COVID-19case rate per 100.000 was higher among the subgroup of the vacci-nated compared to the subgroup of the unvaccinated in all age
Figure 1.
Vaccination rates and proportions of fully vaccinated people among symptomatic COVID-19 cases (> 60 years) in Germany between 21. July and 27. October 2021 basedon the weekly reports from the Robert Koch-Institute [2].* Correspondence to: Prof. Dr. Gunter Kampf, University Medicine Greifswald, Insti-tute for Hygiene and Environmental Medicine, Ferdinand-Sauerbruch-Strasse, 17475
Hier nog wat links naar berichten over ‘de uiterst betrouwbare farmaceut Pfizer’: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen. ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Afgelopen woensdag zou de medische charlatan Gommers op tv zijn geweest, je weet wel de sukkel die vorig jaar nog beweerde dat de IC capaciteit niet uitgebreid moest worden, daar de verpleegkundigen zich anders zouden vervelen, terwijl de belachelijke draconische maatregelen zoals lockdown en avondklok werden verdedigd met het verhaal dat er te weinig IC bedden en verpleegkundigen waren…… Nu zegt deze verveel dat de IC capaciteit niet opgeschaald kan worden daar er te weinig (oververmoeid) personeel zou zijn……
Het is overigens een schande dat het demissionaire kabinet Rutte 3 geen extra IC capaciteit wil creëren, behalve dan een reserve groep verpleegkundigen die kan worden ingezet als de zorg wordt overlopen…… Sinds Rutte 1 tot aan de uitbraak van het Coronavirus, hebben deze afbraakkabinetten maar liefst de helft van de IC bedden wegbezuinigd, van 2.200 naar 1.100 IC bedden, uiteraard is daardoor ook een groot aantal verpleegkundigen op straat komen te staan evenals intensivisten…….
Naast het voorgaande hebben een groot aantal verpleegkundigen de zorg vaarwel gezegd, juist ook door de overbelasting en de grote verantwoordelijkheid die zij droegen, wat het tekort aan verpleegkundigen nog meer heeft ‘vergroot’, één op één te danken aan de waardeloze kabinetten Rutte……
Gommers durft het wel aan om de regering te manen de ongevaccineerden strenger aan te pakken, benieuwd of hij al politiebescherming heeft…… Hoeveel strenger kan je nog zijn tegen niet-gevaccineerden (of: de niet-proefkonijnen)? Hen de toegang tot supermarkten ontzeggen of verbieden nog op straat te komen??
Volgens het bericht van Dimitri Georganas, dat direct hieronder is opgenomen, zouden er per IC afdeling gemiddeld 2 COVID-patiënten liggen, van wie 90% ongevaccineerd is…. ha! ha! ha! ha! ha! Lees het Linkedin bericht van Georganas!!
Onder het bericht van Georganas een bericht van RT Duitsland, waarin de vicevoorzitter van de Bondsdag, de FDP’er Wolfgang Kubicki, zich afvraagt dat wanneer de G2 regel* wordt ingevoerd voor supermarkten, maar men dit niet wenst te zien als een dwangmaatregel om zich te laten vaccineren, wanneer je dan wel mag spreken van een dwangmaatregel tot vaccinatie…… Ja je leest het goed men wil in Duitsland de supermarkten ontoegankelijk maken voor niet-gevaccineerden…….
Ofwel ze zijn in Duitsland al een stap verder om ongevaccineerden het leven onmogelijk te maken, terwijl het toch ieders recht moet zijn je niet te laten misbruiken als proefkonijn voor een vaccin dat qua testperiode nog lang niet op de markt zou mogen zijn gebracht!!! (de normale testperiode is gemiddeld 7 jaar, de meest bekende Coronavaccins zijn binnen een periode van één jaar op de markt gebracht >> kortom de testperiode is met een gigantisch percentage naar beneden gebracht……) Er bestaat altijd nog zo iets als het niet mogen aantasten van de persoonlijke integriteit als iemand weigert een vaccinatie te nemen, dwang wordt dan zelfs gezien als geweld……
Daarover gesproken: belachelijk genoeg heeft men in de EU wel een grote bek over het gedrag van Polen t.a.v. EU wet- en regelgeving, maar dat een groot aantal EU-lidstaten volkomen lak heeft aan het EU verbod dat ongevaccineerden niet mogen worden gediscrimineerd…….
Mocht Duitsland de G2 maatregel voor supermarkten invoeren kan je spreken van een vervolging van minderheden, waarmee men in Duitsland een ruime ervaring heeft……. Bovendien zou dit naast smerige chantage, een ernstige schending zijn van mensen- en burgerrechten……
Georganas noemt Gommers een sympathieke tv persoonlijkheid, moet zeggen dat ik de man een kwal vind en dat nog buiten zijn vreemde opmerkingen en tegensprekingen over COVID-19 en de vaccins, plus zijn ‘eisen’ t.a.v. ongevaccineerden.
Zie ook de (eerste 3) opmerkingen van Anoniem onder dit bericht!! (hoopgevend)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognize there language translated in English])
(als
je het Duits niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Dimitri Georganas
• Aan het volgen
Chief Tinkering Officer and Chairman of the Board of Minstrels at Biodys
• Bewerkt •
Vanavond de Diederik Gommers Show met de
sympathieke TV persoonlijkheid en OMT-lid dat vorig jaar toen de IC’s
vol stroomden zei dat het niet nodig was om de IC’s op te schalen omdat
personeel zich zou vervelen en nu komt vertellen dat de IC’s niet meer
kúnnen worden opgeschaald (omdat er geen personeel meer is?) en dat de
politiek wat strenger moet zijn tegen ongevaccineerden. https://lnkd.in/dtSQRdj9
Er liggen per ziekenhuis met IC afdeling gemiddeld ca. twee mensen met een positieve COVID19 status op de IC (bron: lcps.nu).
Tijdens een bezoek van de minister die er voor naar Leeuwarden moest
reizen en de belrondjes van een ander sympathiek OMT lid bleken dat voor
~90% ongevaccineerden te zijn.
Mensen die in het ziekenhuis werken denken daar weer anders over https://lnkd.in/di3P6KNZ en zelfs in het AD zien we een genuanceerder beeld. https://lnkd.in/dZ873JAt
: 9 van de 10 COVID19 patiënten volledig gevaccineerd. De waarheid zal
wel ergens in het midden liggen, maar de weg door het midden gaat een
aantal mensen blijkbaar niet snel genoeg.
Het minste wat je kunt
verlangen bij een heksenjacht, is dat het enigszins onderbouwd gaat. Dat
je een blik op de weegschaal mag werpen als je gewogen wordt. Gelukkig
gaat dat binnenkort gebeuren, want als de minister de WOB nog langer
frustreert moet hij naar verluidt – pin me er niet op vast – honderd
euro per dag betalen aan de eisende partij, aldus het oordeel van de
Raad van State. Benieuwd wat hij daarvoor dan moet laten.
——————————————————————
Hier het artikel van RT Duitsland:
Kubicki über mögliche 2G-Regel in Supermärkten: “Wenn das kein Impfzwang ist, was ist es dann?”
20 Okt. 2021 15:56 Uhr
Supermarktbetreiber in Hessen und Niedersachen dürfen seit Kurzem
Ungeimpften am Eingang zu ihren Läden die rote Karte zeigen. FDP-Vize
Kubicki attackierte dazu die verantwortlichen Ministerpräsidenten am
Dienstag scharf.
Wolfgang
Kubicki, stellvertretender FDP-Vorsitzender und
Bundestagsvizepräsident, kommt zu einer gemeinsamen Sitzung des
FDP-Bundesvorstandes und der neu gewählten Bundestagsabgeordneten, 18.
Oktober 2021, Berlin.
Bundestags-Vize
Wolfgang Kubicki von der FDP hält nichts von der 2G-Option für
Supermärkte in Hessen und Niedersachsen. Der Vizepräsident des Deutschen
Bundestages sagte am Dienstag mit Blick auf die Ministerpräsidenten der beiden Bundesländer gegenüber der Bild:
“Volker
Bouffier und Stephan Weil müssen die Frage beantworten, wo die
nicht-geimpften Menschen im Zweifelsfall einkaufen sollen, wenn
Supermärkte in erreichbarer Nähe diese unmenschliche Regelung umsetzen.
Wenn das kein Impfzwang ist, was ist es dann?”
Hessen
und Niedersachen haben vor Kurzem Verfügungen erlassen, die Ungeimpften
den Zutritt zu ihren Läden verwehren. Das sieht Kubicki mit großer
Sorge: Diese Maßnahmen hätten “nichts mehr mit einer sinnvollen
Pandemiebekämpfung zu tun”.
Außerdem hätten zum einen Supermärkte nicht zu einer Erhöhung des
Infektionsgeschehens beigetragen, und zum anderen steige die Impfquote
Tag für Tag weiter.
Der Handelsverband-Chef für Niedersachsen und Bremen, Mark Alexander Krack, äußerte sich indes gegenüber der Kreiszeitung, dass die 2G-Regelung für Supermärkte “höchst unpraktisch” sei. Krack betonte:
“2G durchzusetzen erfordere ständige Kontrollen am Eingang.”
In
der Konsequenz hätten sich bislang nur wenige Einzelhändler an den
Verband gewandt, um sich über die 2G-Möglichkeit zu informieren. Für
einen Großteil der Händler sei 2G daher “kein Thema”.
wählten Bundestagsabgeordneten, 18. Oktober 2021, Berlin.
Gutachten: ”2G”- und ”3G”-Regeln verstoßen gegen das Grundgesetz
Die massiven Einschränkungen für sogenannte Ungeimpfte sind
verfassungswidrig. Das stellt der Staatsrechtler Dietrich Murswiek in
einem Rechtsgutachten fest. Er fordert als Konsequenz, alle
Benachteiligungen “Ungeimpfter” durch “2G”-, “3G”- und andere Regeln
sofort aufzuheben.
Hoorde vanmiddag op BNR rond 14.45 u. Diederik Gommers in één of andere podcast waarin men vragen kan stellen aan deze fantast. Op een vraag van een luisteraar stelde Gommers het een goede zaak te vinden dat ook mensen onder de 60 met het AstraZeneca vaccin mogen worden ingeënt als zij een schriftelijke verklaring ondertekenen waarin men stelt de gevaren van de bijwerking te kennen en daar geen probleem mee heeft……
Gommers sprak hier over de bijwerking van het AZ vaccin die bloedproppen veroorzaakt en stelde daarbij dat deze zo weinig voorkomt dat dit een aanvaardbaar risico is….. Echter Gommers vergeet voor het gemak dat er meer bijwerkingen zijn die op z’n zachtst gezegd niet voor de poes zijn…….
Toch ‘mooi’ dat een regelmatig lid van het Outbreak Management Team (OMT) geen moeite heeft met ernstige bijwerkingen van een vaccin dat onder normale omstandigheden minstens 3 jaar, maar eerder 5 jaar aan ontwikkeling nodig zou hebben gehad, voordat het zou worden toegestaan om in te zetten t.b.v. vaccinatie, ofwel er kunnen naast (ernstige) directe bijwerkingen, ook ernstige bijwerkingen zijn die zich pas na een half jaar, een jaar of zelfs langer zullen openbaren……
Tel bij het voorgaande op dat de maker van het vaccin, het bedrijf AstraZeneca zoals alle andere westerse farmaceuten hebben geëist van de regeringen waar hun virus wordt ingezet dat ze niet aansprakelijk kunnen worden gesteld voor bijwerkingen……. Dit is te vergelijken met een autofabrikant van wie een type auto is goedgekeurd voor de Nederlandse wegen, maar waarbij de fabrikant van de regering eerst heeft geëist niet aansprakelijk te kunnen worden gesteld voor ernstige gebreken….. Op zeker dat zo’n auto niet zal worden goedgekeurd voor de Nederlandse weg….. Hoewel het hier niet gaat om een auto, die door een fabrieksfout zou kunnen verongelukken, maar om een veel te snel gefabriceerd experimenteel vaccin voor inzet op de mensheid, waarbij de patiënt aan één of meerdere bijwerkingen zou kunnen overlijden en dat dit ook daadwerkelijk meermaals is gebeurd……
Men stelt dat het AstraZeneca vaccin veilig is voor ouderen, maar vergeet daarbij niet dat er al een flink aantal ouderen is overleden aan het vaccin, alleen wijt men dit dan aan onderliggende klachten, ook al zo’n meer dan lamme redenering, tevens gedaan door Agnes Kant (ex-leider SP), directeur van bijwerkingencentrum Lareb, immers de meeste ouderen van 75+ (en ook veel jongere bejaarden overigens) hebben één of meer chronische klachten onder de leden, hoe kan je dan doorgaan met het inenten van deze mensen….. Ofwel: hoe is het dan mogelijk dat men dit vaccin niet voor iedereen heeft verboden???
Of gaat het hier om het stiekem wegwerken van het vergrijzingsprobleem, zoals dat voor de uitbetaling van pensioenen?? (hoewel ook dat een leugen is, de pensioenfondsen beheren een enorm kapitaal dat ze overigens deels vergokken op de beurs, met toestemming van de kabinetten Lubbers, Kok, Balkenende en Rutte, waar de laatste de fondsen heeft toegestaan om nog meer te vergokken op de beurs….)
Rutte en de Jonge beloofden gisteravond weer van alles, onder voorbehoud (ha! ha! ha!) en gebruikten alweer hun geringe hersencapaciteit niet. Ten eerste niet daar alle eerder gedane beloften zo ongeveer voor 99% moesten worden teruggedraaid, ten tweede daar het overduidelijk is dat de genomen maatregelen niet helpen, de cijfers blijven oplopen ondanks die maatregelen…. Elke andere bestuurder met een beetje hersenen zou concluderen dat maatregelen als de avondklok dus geen zin hebben, maar niet ‘onze’ Rutte en de Jonge……
Weer worden er ‘field lab tests’ (ha! ha! ha!) gehouden de komende tijd, zoals een verdere verruiming van winkelgebruik, dit terwijl de supermarkten weer bomvol mensen staan, die in het gros van de supermarkten onmogelijk afstand van elkaar kunnen houden (soms zie je nog een zielenpiet die staat te wachten tot een pad vrijkomt, echter na verloop van tijd zien ze de onmogelijkheid daarvan in en betreden zo’n pad dan toch maar……), het voorgaande terwijl bijvoorbeeld kledingwinkels en winkels als de HEMA meer ruimte hebben dan de eerste beste supermarkt (althans de supermarkten die ik ken, met daaronder een AH XL)…… Is er ooit onderzoek gedaan of de supermarkten een bron van infecties zijn? Mensen geven een virus door in meer beperkte ruimten dan winkels, dat is zo klaar als een klont!
Jut en Jul gisteravond, wat een belachelijke vertoning weer!!
Waarom deze maffe testen als je ziet dat demonstraties waar men zich niet aan de regels houdt geen bron van infecties zijn?? Wat betreft het bedrijven van buitensporten is het komende beleid al helemaal belachelijk, ik heb geen eens zin te herhalen wat daarover werd gezegd.
Trouwens die hele testvakantie naar Rhodos, waar slaat ‘t op? Men mag niet weg van het hotelterrein en zit daar met 189 negatief geteste Nederlanders, wat is hier het experiment? Neem aan dat ook het personeel dubbel getest zal zijn en wellicht tijdens de vakantieperiode nog eens, hoe zou men dan COVID-19 kunnen oplopen? Of zijn Rutte, de Jonge, het RIVM en het OMT er eindelijk van overtuigd dat de PCR test een waardeloze test is (zoals het CDC, een soort RIVM uit de VS vorig jaar al concludeerde), een test die niet is bedoeld voor dit soort medische doeleinden, maar om DNA te kunnen vergelijken dan wel te kunnen achterhalen, zoals de uitvinder van die test al ver voor de Coronacrisis concludeerde (hij was al overleden toen het ‘virus toesloeg’)…….
Rutte zou hebben herhaald wat een ziekenhuisbestuurder heeft geschreven en waarbij deze over 2 werelden sprak (de vet gemaakte tekst is van mijn hand):
“Die (de ziekenhuisbestuurder, Ap)schreef de afgelopen weken in twee werelden te hebben geleefd: de
wereld buiten en de wereld binnen het ziekenhuis. Buiten het ziekenhuis
zag hij vooral mensen die zich aan het verheugen waren op de terrassen,
concerten en ook gewoon weer samen kunnen zijn. Terwijl in de wereld
binnen het ziekenhuis iedereen bezig is met het opvangen van de derde
golf en, zeg ik erbij, met het voorkomen van code zwart – het moment dat
alle bedden vol liggen en de ziekenhuizen uiteindelijk ‘nee’ moeten
verkopen. En wat schrijft deze ziekenhuisbestuurder dan? Het volgende:
‘Je kunt commentaar hebben op de besmettingscijfers en de R-waarde, maar
feit is dat de ziekenhuizen weer net zo vol liggen als tijdens de
eerste golf. Feit is dat de planbare zorg vrijwel volledig is
afgeschaald. Feit is dat elke dag mensen doodgaan op de IC aan Covid,
ook te vaak mensen van beneden de 60’.” Einde citaat.
“Ik vind dat beeld van die twee werelden ook persoonlijk heel
herkenbaar. Want het is precies waar we als kabinet mee worstelen in het
Catshuis en bij onze andere overleggen. Iedereen ziet: de situatie in
de zorg is nijpend. Ook omdat het ziekteverzuim na meer dan een jaar
corona schrikbarend hoog is.
Mensen in de zorg lopen op hun tandvlees. En dat is ook logisch, met
inmiddels weer zo’n 2500 coronapatiënten in het ziekenhuis, waarvan
ongeveer 800 op de intensive care. En met 160.000 besmettelijke mensen
in ons land, net zoveel als op de top van de eerste golf en dat was
vorig jaar april. Dat zijn cijfers die we niet zomaar weg kunnen gummen.”
Waarom noemde Rutte deze ziekenhuisbestuurder niet bij naam en was deze bestuurder
een medisch specialist of een bestuurder met een politieke benoeming?
Ofwel een oud-politicus met één van z’n dik betaalde middels lobby tijdens de politieke loopbaan verkregen baantjes? (die dan een paar jaar na die politieke loopbaan wordt gegeven, anders valt het te veel op) We moeten
Rutte maar geloven dat hij echt over een ziekenhuisbestuurder met medische kennis sprak, terwijl nu eindelijk zo ongeveer het hele volk kan
weten dat deze neoliberale ploert makkelijker liegt dan de waarheid
spreektdat heeft aartsleugenaar Rutte de afgelopen 10 jaar uit en te na bewezen….
Rutte stelde de ziekenhuisbestuurder te citeren, althans wat deze schreef, echter na te hebben gezeverd over wat deze buiten zag, mensen die zich verheugen enz., zegt Rutte plotseling: “En wat schrijft deze ziekenhuisbestuurder dan?” ha! ha! ha! ha! Ofwel de regels daarvoor komen uit de pen van Rutte of een ambtenaar, althans iets anders kan je niet concluderen als je de tekst letterlijk neemt en dat lijkt me zeker in het geval van Rutte uiterst belangrijk!! Ofwel de tekst van Rutte beslaat ook minstens 2 werelden die van de leugen en wat we dan maar voor waarheid moeten aannemen!! Knettergek!! Niet vreemd dan ook dat Rutte vervolgde met te zeggen dat hij die beeldspraak van twee werelden ook persoonlijk heel herkenbaar vindt….. ha! ha! ha! ha! Ja logisch, immers het kan bijna niet anders dan deze beeldspraak komt uit z’n eigen hersenpan!!
De ziekenhuizen zouden vol liggen zo melden de media keer op keer: in Nederland hebben we 11.000 ziekenhuisbedden en volgens Rutte liggen er 2.500 mensen in het ziekenhuis, dat is niet eens een kwart, nee wacht ik maak een fout: er zijn 11.000 ziekenhuisbedden, terwijl Gommers in oktober van het afgelopen jaar het volgende opmerkte:
Dus Gommers zei in oktober 2020 dat er 12.500 ziekenhuisbedden zijn en aangezien hij niets heeft gezegd over de IC bedden, dat zouden er nu rond de 1.300 zijn, blijven er inderdaad zo’n 11.000 bedden over…… Kortom men stelt telkens weer dat de ziekenhuizen vol liggen en dat er geen personeel is, terwijl Rutte zegt dat er 2.500 Coronapatiënten in het ziekenhuis liggen, waarvan 800 op de intensive care (IC)….. Dat betekent dat er 9300 ziekenhuisbedden over zijn en daarbovenop nog 500 lege IC bedden….. Door de schuld van Rutte, en de Jonge en hare VVD kwaadaardigheid Schippers (“Voor een depressie kan je ook bij de buurvrouw terecht….”), de voorganger van de Jonge, zijn we een groot aantal ziekenhuisbedden kwijt geraakt en is het aantal IC bedden bijna gehalveerd….. Voorts zijn deze disfunctionerende schoften verantwoordelijk voor een groot tekort aan verpleegkundigen…. En dan heeft Rutte het gore lef te zeggen dat het verplegend personeel op het tandvlees loopt, ja hufter en dat is vooral jouw schuld!!!! Wat betreft de cijfers die Rutte nu heeft gebruikt, is het duidelijk dat ook nu zijn woorden over volle ziekenhuizen wel degelijk kunnen worden uitgegomd…..
Wat betreft die ziekenhuisbestuurder nog dit: er zijn een fiks aantal medisch specialisten die stellen dat de genomen maatregelen zinloos zijn en onnodig lijden veroorzaken, niet alleen geestelijk maar ook lichamelijk: vergeet niet dat heel veel ouderen zo bang zijn gemaakt dat ze de straat niet meer op durven te gaan en dat al vele maanden, al zullen er zelfs ouderen zijn die al bijna een jaar binnenzitten….. De conditie holt achteruit en hoeveel van hen zijn intussen al overleden??? Bovendien lopen die ouderen veel meer kans een virusziekte over te nemen en deze kan door die slechte conditie dodelijk zijn, of het nu wel of niet om COVID-19 gaat…… Daarover gesproken: vreemd toch dat de griep amper schijnt te heersen en dat met een verschil dat niet is te verklaren uit de cijfers van voorgaande jaren, ja zelfs decennia…. Het is dan ook overduidelijk dat veel ouderen die zijn overleden aan het Coronavirus, in feite zijn gestorven aan de griep, waarvan de symptomen sterk lijken op die van het Coronavirus……. (men onderzoekt die overleden ouderen niet eens of zij het Coronavirus onder de leden hadden, men neemt dit als vanzelf aan…..)
Kortom: Rutte en de Jonge hebben weer fiks uit de nek staan lullen, ongelofelijk!!
Tot slot: ongelofelijk ook dat men weer loopt te zeiken over een zorgbonus: miljarden voor het bedrijfsleven, zelfs voor bedrijven die na opening binnen de kortste keren failliet gaan, maar geen geld om verpleegkundigen en de zorgmedewerkers* in de verpleeg- en verzorgingstehuizen (die zich ook 3 slagen in de rondte werken!!) zo te betalen dat ze nog een fatsoenlijk huis kunnen huren (waar Rutte en z’n roversbende ook nog verantwoordelijk zijn voor de meer dan belachelijk hoge huren!!!)…… Als Rutte (en zijn roversbende) de salarissen voor verpleegkundigen en verzorgenden vorig jaar op een juiste manier had verhoogd, hadden we nu al een stuk meer verpleegkundigen en verzorgenden, waaronder mensen die eerder voor een andere beter betaalde baan kozen…….
* In de labels direct onder dit bericht te vinden, maak ik geen verschil tussen verpleegkundigen en verzorgenden dus klik voor beiden op het label verpleegkundigen.
Het deel van het kabinet dat over de Coronacrisis gaat zou gisteren besloten hebben de avondklok met 3 weken te verlengen, ofwel we worden nog eens 3 weken opgesloten, een schunnige schending van onze burgerrechten en mensenrechten!! Terwijl men niet kan bewijzen dat de avondklok werkt, sterker nog de situatie in landen als Frankrijk geeft aan dat een avondklok niet werkt, ook vergrotingen van de avondklok (bijvoorbeeld i.p.v. 22.00 u. naar 20.00 u.) in het buitenland geven aan dat het even lijkt te helpen, echter na een paar dagen loopt het aantal besmettingen weer even snel op….
Logisch ook daar de PCR test een waardeloze test is*, dat gaf zelfs de maker van deze test toe en stelde voor diens dood deze test niet te gebruiken voor medisch doeleinden…..* Ook de top van de CDC (Centers for Disease Control and Prevention) in de VS heeft dit toegegeven….. Meer dan 50% van de positieve uitslagen zijn vals….. Daarnaast zijn er dit jaar amper ‘gewone griepgevallen’, logisch daar de verschijnselen van COVID-19 lijken op die van de gewone jaarlijkse griep, ofwel iemand met griepklachten wordt aangemerkt als Corona patiënt……
Kortom: een niet werkende avondklok wordt verlengd, om op ander gebied versoepelingen door te voeren….. En waaruit bestaan die versoepelingen? kinderen in het voortgezet onderwijs en MBO mogen respectievelijk 1,5 en 1 dag per week naar school…… ha! ha! ha! ha! ‘Dat zal helpen tegen de grote achterstand die ook deze leerlingen hebben opgelopen….’** (nee dus!!) Hoorde Gommers vanmorgen op BNR (rond 8.50 u.) waar hij nu bijna geheel met ‘zéééér indrukwekkende kraakstem’ stelde dat men binnen het OMT, waar hij deel van uitmaakt, regelmatig discussieert over over de jeugd en de zorgen die men daarover heeft…… Ja dank je de koekoek: maatschappelijke organisaties trekken al maanden aan de bel dat depressiviteit en andere psychische klachten onder deze leeftijdsgroepen een groot probleem zijn, 1 op 1 veroorzaakt door de zinloze maatregelen tegen het Coronavirus…… (en dan moet je niet vergeten dat er binnen de GGZ Jeugd enorme wachtlijsten bestaan……) In feite stelde Gommers met zijn woorden dat het nu eenmaal niet anders kan……
Fietste gisteren door het centrum van Den Haag en een deel van het buitengebied, het leek verdomd wel of de winkels open waren, er waren enorm veel mensen op de been en dan denken dat een avondklok helpt…… ha! ha! ha! ha! ha! De hoogste rijd dat we het Zweedse model volgen***: ouderen en anderszins zwakke mensen extra beschermen en de rest vrijgeven!!
Trouwens nog een nieuwtje van dokter Fraudski: ook gevaccineerden zullen nog minstens een jaar met een mondmasker rond moeten lopen aldus de oplichter, daar ze besmettelijk blijven!!! ha! ha! ha! ha! ha! (benieuwd hoeveel van de gevaccineerde ouderen er nog leven over een jaar….)
Je zou toch denken dat Kamerleden wel kunnen bedenken om eens te kijken wat de werkelijke waarde is van genomen maatregelen, die bovendien ook ad hoc worden genomen, zoals de meer dan belachelijke mondmaskerplicht in openbare ruimten: eerst als onzin beoordeeld, daarna (na heel veel gezeur) werd er geadviseerd ze te dragen, daarna werd het een dringend advies en nu is het een plicht…… Hoe kan je een dergelijke maatregel nog serieus nemen???
Begrijp werkelijk de idioten niet die gaan stemmen op VVD premier Rutte, deze bewezen aartsleugenaar heeft niet anders gedaan dan blunderen op het Coronadossier………
‘Emile Roemer (SP burgemeester Heerlen) vindt de hoogte van de Coronaboete terecht‘
(hierbij gaat het om de boete tijdens de eerste golf, je weet wel een
boete van € 400,– voor iedereen [dus niet inkomensafhankelijk, iets
waar de SP achter zou moeten staan…] met daaraan gekoppeld vanwege de
hoogte van die boete een strafblad, waarvoor Grapperhaus niet werd
veroordeeld en na zijn grove overtreding van de regels werd de boete
verlaagd…….)
Het volgende schrijven (deel 1) heb ik overgenomen van een Facebook post gemaakt door Marjolein Jansen, de komende dagen zal ik delen van deze post publiceren, aangevuld met links naar berichten op dit blog dan wel links naar andere artikelen:
PCR TEST LEUGEN!
Relevante introductie kort:
Ik
ben moleculair geneticus, en ben dat vanuit de biochemie geworden aan
de Rijksuniversiteit Leiden. Tevens inmiddels ook meer dan 20 jaar
werkzaam in de farmaceutische & medische industrie.
Foute interpretatie van positieve PCR uitslagen – Onterechte & foutieve klinische extrapolatie zorgt voor grove beleidsfout.
Ik
heb zelf ruime ervaring met PCR, omdat dit in mijn universitaire
vorming zat als biochemicus/moleculaire genetica hoofdvak. Dus ik weet
goed hoe de vork in de steel zit.
Even los van de vraag, of de aan u
gerapporteerde positieve PCR test aantallen nou procentueel erg weinig
voorstellen, en er in relatieve zin eigenlijk weinig aan de hand is, is
er iets veel wezenlijkers, wat u echt moet weten:
De GGD’s presenteren u een ‘toename’ in absolute cijfers van positieve PCR test uitslagen. (helaas niet procentueel…).
Een positieve PCR uitslag toont louter en alleen aan, of er bij iemand (een stukje) viraal RNA in neus slijmvies zat….
Cruciaal:
Iemand
bij wie de test positief is, BETEKENT NIET, dat die persoon ook
daadwerkelijk klinisch is geïnfecteerd, ziek is, of ziek gaat worden.
Dat kan een PCR uitslag helemaal niet aantonen. Daar is deze moleculair
biologische assay niet voor. Daar heb je namelijk extra klinische
parameters voor nodig, want de PCR detecteert niet eens, of er intact
virus RNA aanwezig was in de persoon, noch kun je iets zeggen of het
virus infectieus is, of is geweest.
Ik maak mij ernstig zorgen, omdat
u momenteel mogelijk (door toedoen van de media) onterecht de indruk
heeft, dat het aantal potentieel zieke mensen met corona zal gaan
toenemen, maar dat is dus niet correct!
U, of een van uw medewerkers,
kan mij contacten voor verdere toelichting hierover. Maar u kunt dit
eigenlijk aan elke klinisch biochemicus vragen.
Zelf de Proef op de som nemen:
U
kunt dit ook heel makkelijk zelf verifiëren. De GGD verzamelt al
weken/maanden, al data van wie positief getest is (+ BCO). En aangezien
de incubatie tijd van het virus zo ongeveer 1 week is (max 12 dagen),
kunt u zowel retrospectief, alsook prospectief zo zien, of er allemaal
extra zieken bij zijn gekomen, resp. bij zullen komen binnen ca. 1 week.
Dat is niet het geval. En ik voorspel u, dat dit ook niet zal gebeuren.
Een klein deel van echte corona zieken komt soms ook in ziekenhuis
terecht, maar zoals u gezien heeft zitten ook de ziekenhuis opnames de
afgelopen maanden op een nullijn. Dus u kunt eigenlijk al zien dat daar
niets additiefs gebeurd is, of gebeurt. Dus hier aan kunt u al zien, dat
die positieve PCR uitslagen nergens toe leiden.
U stuurt nu uw
beleid en maatregelen op basis van angst voor extra “besmettingen”, maar
voornoemde term is dus een zeer misleidende term voor de positieve PCR
test uitslagen, die niets meer betekent, dan wat (vermoedelijk oudere)
RNA fragmentjes van het virusgenoom, of soms zelfs een ander verwant
virus. Het gaat daarbij ook nog eens om hooguit amper 1–2 % van alle
geteste personen. Helaas blijft de media de term “besmettingen” maar
gebruiken, maar zij realiseren zich niet wat de implicaties hiervan
zijn, en weten zij niet eens wat PCR inhoudt. Ik wel. En vele vakgenoten
met mij ook.
Met vriendelijke groeten,
Drs. Mario Ortiz Buijsse, biochemicus (moleculaire genetica), Medical Advisor Farma
Mario Ortiz Buijsse
————————————————————-——————
Gommers stelt dus dat je alleen mensen met klachten moet testen en stelt daarbij dat hooikoorts-patiënten dezelfde verschijnselen kunnen hebben, intussen zijn er al heel wat mensen verkouden geweest of zijn dat nu….. Gegarandeerd dat wanneer deze mensen worden getest op COVID deze test positief uitpakt (immers heel veel vals positieven), echter je kan er geld om verwedden dat bij een bloedtest zal blijken dat het grootste deel van deze mensen het Coronavirus niet onder de leden heeft…… Jaap van Dissel (RIVM) stelt ook dat de PCR test niets zegt over ‘actief’ ziek dan wel besmettelijk zijn, ofwel het testresultaat kan het gevolg zijn van een eerdere Coronabesmetting (niet met COVID-19) dan wel van een besmetting met een ander virus……..
Zie de brief van Sam Brokken ‘Naar een omgekeerde lockdown’.
(Brokken is gezondheidswetenschapper en onderzoeker, zijn
brief werd getekend door 1.400 professionals uit de gezondheidszorg, in
de brief geeft Brokken in een aantal punten aan dat de Coronamaatregelen
disproportioneel zijn…..)
In de in eerste van de in dit bericht opgenomen Nederlandstalige video’s (de eerste duurt iets meer dan 6 minuten) toont Patrick Savalle aan dat de bewering dat
middels een positieve PCR test wordt aangetoond dat het Coronavirus
aanwezig is in het lichaam, ronduit is gelogen…… Een echte test zou met afgenomen bloed moeten worden gedaan, echter dat is veel te kostbaar……
Een PCR
test kan niet een infectie meten in het lichaam, een infectie is de
reactie op een virus en zoals gezegd dat kan deze test niet meten, aldus Savalle……
Een
positieve PCR test geeft aan dat er een heel klein deeltje van het
totale genetische materiaal is gevonden (en vergeet niet dat het Coronavirus niet nieuw is, alleen de huidige variant zou zich anders gedragen). De aanname is dat het
genetisch materiaal uniek is voor dat virus en als dat wordt gevonden
het hele virus aanwezig is, terwijl een PCR test nooit kan aangeven
dat het hele virus aanwezig is, dit is zoals gezegd een aanname en
die klopt niet….. Bovendien moet een PCR test uiterst zorgvuldig en
schoon worden afgenomen, één ademtocht van de afnemer vervuilt
het virus al en daarna kan er zelfs geen aanname worden
gedaan……
Op grond
van die PCR test moeten mensen 14 dagen in quarantaine blijven, oh
nee, de ‘wetenschappers’ van het RIVM en het OMT hebben de tijd
teruggebracht naar 10 dagen…… ha! ha! ha! ha! ha!
Zie ook
de video’s aan de rechterkant van de YT pagina, waarvan de hieronder opgenomen video er één is, een video van 13 augustus jl., >> titel: Diederik Gommers herkent kritiek op gebruik PCR test’: interviewer Flavio Pasquino spreekt met Mario Ortiz Buijsse, een biochemicus. Ortiz Buijsse stelt hetzelfde als Patrick Savalle in de video hierboven en zegt dat iedereen deze informatie kan vinden en dat factchecken dezelfde uitkomst geeft (zo kan je deze info ook op Reuters vinden), de Kamerleden zouden van e.e.a. op de hoogte zijn gebracht…..
Volgens Ortiz Buijsse worden er op grond van foute aannames maatregelen genomen die nergens op slaan….. Van Dissel van het RIVM verkocht Kamerleden bij vragen een hele berg nonsens, terwijl die vragen al uitgingen van de verkeerde aanname…… Van Haga (Groep-Van Haga) was de enige die ter zake doende vragen stelde maar kreeg geen ter zake doend antwoord van van Dissel….. De aanwezige Kamerleden mochten slechts 2 vragen stellen en als die niet naar behoren werden beantwoord, mochten zie niet doorvragen, zo moest ook van Haga ondervinden…… Kortom we worden massaal belazerd!!
Ortiz stuurde Diederik Gommers, intensivist aan het Erasmus MC en voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care, een mail waarin Ortiz Buijsse stelde dat via een PCR test niet is aan te tonen dat iemand besmet is met het Coronavirus en dat het in het landsbelang is dat dit uit de hoofden van de regering verdwijnt, hij kreeg als antwoord van Gommers dat hij helemaal gelijk heeft: “Helemaal eens met je, maar wij medici zijn ons ervan bewust…”
VVD premier Rutte en CDA minister de Jonge zouden dus ook van deze informatie op de hoogte zijn……. (en wat een foto…. ha! ha! ha! ha! ha! >> Jut en Jul voelen zich belangrijk……)
Ben benieuwd
wat rechters hierover te zeggen hebben als ze e.e.a hebben gezien en
iemand voor zich krijgen die in beroep gaat tegen een ‘Coronaboete….’ Het kan
bijna niet anders dan dat deze rechters de boetes teniet zullen doen, immers als ze deze boete in stand houden kunnen ze al helemaal nooit meer zeggen dat ze onafhankelijk zijn……
Beste bezoeker zie de video’s, ze zijn meer dan ‘de moeite van het zien’ waard en geeft het door, het zal me niet verbazen als deze video’s binnenkort zullen worden verwijderd van YouTube, we moeten immers bang blijven en gehoorzamen aan het meer dan foute gezag……..
‘Een ritje met de tram, ofwel… machtsvertoon!‘
(van Leefse…..!!!, voormalig Blog van Aaltje E., voor nieuwe (en
oude) berichten op dit blog en haar voormalig blog, zie onderaan deze
pagina, maar beter nog volg je het blog Leefse…..!!!
Mario Ortiz Buijsse
