Tag: D66

About D66

Subscribe Feeds

Sophie in ‘t Veld is wakker geschrokken en eist een eind aan gouden EU paspoorten, echter belastingontduiking: ‘no problem’

Posted on by Willem Wachtmeester

Hare D66 lulligheid Sophie in ‘t Veld, EU grofgraaier, is wakker geschrokken zo bleek gisteren na 17.30 u. toen ze te horen was op BNR. Ze heeft het nieuws gehaald met een pleidooi om de verstrekking van gouden EU paspoorten te verbieden, dit zijn paspoorten die miljonairs van buiten de EU kunnen kopen in landen als Malta en Cyprus. Dat dit gebeurt is al jaren bekend maar blijkbaar niet in het ingeslapen parlement van de EU……. 

In ‘t Veld sprak eerst over welgestelden totdat ze Rusland noemde, toen werden het plotsklaps misdadigers, vreemd….. Ach het is als met haar partijcollega Ollongren, de inhumane trut die ondanks de Coronacrisis de hoogste huurverhoging in 6 jaar tijd doorvoerde* (onthoud dat mensen als je volgend jaar maart in het stemhok staat!!), zij dacht sensatie te brengen door te waarschuwen voor Russische manipulatie van de verkiezingen in Nederland…… ha! ha! ha! ha! ha! Niet één van de vermeende manipulaties van verkiezingen door Rusland is te bewijzen, sterker nog het meer dan belachelijke Russiagate sprookje is van alle kanten doorgeprikt als een smerig spel van de democraten om in 2016 de aandacht af te leiden van Hillary Clinton, die op een smerige misdadige manier de presidentskandidaat werd voor de Democraten, dit ten koste van Bernie Sanders!!

 

 

Terug naar de gouden paspoorten voor rijke Russische misdadigers: ongelofelijk dan dat in ‘t Veld het blijkbaar wel normaal vindt dat Petro Porosjenko, de voormalige corrupte fascistische president van Oekraïne, enorme kapitalen (o.a. aan EU hulp) heeft geparkeerd op Nederlandse bankrekeningen, uiteraard inclusief een mooie afspraak met de belastingdienst over de te betalen kosten…… Ook andere buitenlandse corrupte politici hebben geld gestald in Nederland en daar moet D666 van op de hoogte zijn……. Tja dat zie ik blijkbaar verkeerd want in ‘t Veld stelde dat ze in het geheel geen probleem heeft met rijke buitenlanders die hier willen investeren in de economie, blijkbaar geldt dit ook voor het overbrengen naar Nederland van gestolen geld……. ha! ha! ha! ha! ha! En hoe gaat ‘t dan verder in ‘t Veld? mag zo’n miljonair dan wel in Nederland wonen, bijvoorbeeld naast een bedrijf dat deze heeft opgestart? En mag deze figuur dan na 5 jaar nationalisatie aanvragen???

Vreemd ook dat in ‘t Veld die zeer strijdvaardig klonk op de radio, geen probleem heet met de enorme belastingontduiking in Nederland door bedrijven die hier de belasting in eigen land ontduiken, zelfs bedrijven uit het armlastige Griekenland, waar Nederland met PvdA opperhufter Dijsselbloem het land in feite onder curatele heeft gesteld en de leugen hanteerde dat Griekenland geld van ons en andere EU lidstaten kreeg, terwijl de Nederlandse banken en andere financiële instellingen Griekenland de jaren voorafgaand aan de bankencrisis enorme kapitalen op de pof hadden geleend…… Het geld dat zogenaamd naar de Grieken ging (een leugen van giga proporties) ging linea recta naar de banken die zo onverantwoord, ja zelfs misdadig hadden gehandeld……. Verreweg het grootste deel van de Grieken leeft nu in armoede en hebben amper geld om medicijnen te kopen, jongeren zijn massaal gevlucht uit het land……. Onder andere Nederland heeft Griekenland verkloot en daarvoor prezen en prijzen de reguliere media (nog steeds) rotzak Dijsselbloem en zijn medemisdadigers uit de Europese Commissie, de ECB (de Europese Centrale Bank) en het IMF…….

Dan nog dit over die belastingontduiking: blijkbaar ook geen probleem voor in ‘t Veld, dat Nederlandse bedrijven op jaarbasis dik meer dan 25 miljard euro aan belasting ontduiken middels brievenbusfirma’s in het buitenland (Nederland ontvangt van die buitenlandse brievenbusfirma’s in ons land op jaarbasis zo’n 3 miljard euro, ofwel we verliezen per jaar minstens 22 miljard….)… Nog steeds ontduiken de welgestelden de Nederlandse belasting voor een bedrag van meer dan 15 miljard euro op jaarbasis……. Dit alles is blijkbaar geen probleem voor in ‘t Veld…… (maar bedenk eens wat je allemaal kan doen met die bedragen……)

Ach in ‘t Veld wilde weer eens de media halen en dat is gelukt, maar allemachtig hoe is het mogelijk dat ze nu pas met deze paspoort kwestie komt, je zou verdomd gaan denken dat niet alleen VVD plork ‘Horst Wessel’ van Baalen de hele dag zit te pitten in Brussel of Straatsburg……..

* En dan vindt men het vreemd dat zovelen politici uitschelden……. Waar huurders jaar in jaar uit dubbel worden gepakt, immers de huurverhogingen worden doorgevoerd op basis van de prijsverhogingen het jaar daarvoor, terwijl die voor een groot deel bestaat uit….. de huurverhoging van een jaar eerder!!! (hoe kan je mensen nog zwaarder belazeren???)

EU politici lachen besmuikt om Groot-Brittannië dat met een VS handelsakkoord chrloorkip en hormoonvlees op tafel krijgt, terwijl ons hetzelfde te wachten staat

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen week hoorde ik een paar buitenlandse EU politici, zoals eerder Nederlandse politici, besmuikt lachen om ‘de rare Britten’, die met de Brexit in de zak een handelsakkoord willen sluiten met de VS en nog niet beseffen dat ze daarmee chloorkip en hormoonvlees op tafel zullen krijgen……. 

 

 

Lullig dan dat de EU al sinds Trump in het Witte Huis zit het TTIP verdrag met de VS getekend willen krijgen en daar al sinds dat Trump aan het bewind is voor lobbyen in Washington (benieuwd wat dit tot nu toe heeft gekost….)…. En ja, als dat verdrag zal worden getekend staan de EU burgers (althans die niet vegetarisch of veganistisch eten) hetzelfde te wachten……

Nog sterker: een paar EU-lidstaten moeten nog het al door de EU getekende CETA vrijhandelsverdrag met Canada tekenen waaronder Nederland, belachelijk genoeg werkt dit verdrag al deels sinds 2017 en als dat verdrag in volle omvang in werking treedt zullen ook hier de chloorkip en het hormoonvlees weer in de schappen van de supermarkten liggen, immers het is belachelijk goedkoop…. In deze vrijhandelsverdragen zit een clausule die bepaald dat bedrijven van het ene deelnemende land, zoals in dit geval Canada, de regering van elke EU-lidstaat kan aanklagen bij een geheime rechtbank (zodat de naam van het bedrijf niet bekend wordt en de consument dat bedrijf daarvoor kan boycotten), deze rechtbanken vallen onder de ‘noemer’ Investeerder-staatsarbitrage, in het Engels: Investor-State Dispute Settlement, ofwel ISDS……..

Vorige week maandag op BNR, rond 9.12 u. Hare D666 hufterigheid Kaag, minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, die sprak over CETA en het feit dat de Eerste Kamer nog moet tekenen. Ze durfde keihard te zeggen dat we daar alleen maar baat bij hebben……. Echter dat is maar zeer de vraag, immers de levensstandaard in Canada ligt heel wat lager dan hier en onze producten zijn in verhouding duurder dan de daar geproduceerde…… Bovendien: is het een voordeel als straks de schappen van het kadavervak in de supermarkten zijn gevuld met chloorkip en hormoonvlees, of de schappen van andere producten die hier vanwege gezondheidsredenen niet meer verkocht mogen worden en zo weer binnen worden gehaald??? 

Is het een voordeel als Nederland wordt veroordeeld voor het betalen van boetes en rechtszaken en zich alsnog moet voegen naar een verdrag dat o.a. een gevaar is voor de voedselveiligheid en daarmee voor de volksgezondheid??? 

Volgens Kaag wel, ze heeft zoals gezegd het gore lef te zeggen dat we er alleen maar voordeel bij hebben en dat 3.000 midden en kleine bedrijven daar al enorm baart bij hebben gehad >> ja mooie gepimpte cijfers, waarvan je maar moet afwachten hoeveel het werkelijk aantal bedrijven is dat er voordeel bij had (en niet onbelangrijk: welke bedrijven daar baat bij hadden en hebben) en of er bijvoorbeeld ook maar één extra baan mee werd (en wordt) gecreëerd…….

Maar dat was het nog niet beste lezer: Kaag stelde plompverloren dat als dit verdrag niet doorgaat geen enkel vrijhandelsverdrag zal worden getekend……. Welnu Kaag dat is dan maar goed ook, immers aan elk vrijhandelsverdrag hangt die vermaledijde ISDS ‘regeling en is voor het overgrote deel niet in het voordeel van de burgers/consumenten!!’

Het is overigens duidelijk dat er nog een groot slachtoffer zal vallen door dit verdrag: het al zo geteisterde milieu!! Op de vraag of dit verdrag nog wel past in het de discussie over het afschaffen van het neoliberalisme, durfde Kaag te zeggen dat ze in volgende verdragen ‘wat meer aandacht wenst voor eerlijke en open handel, verdragen die bovendien meer passen in het klimaatakkoord van Parijs’….’ ha! ha! ha! ha! Wat een oplichter en dan van D66 dat zich ook voordoet als groene partij…….. 

Moet je nagaan, Kaag beseft dus dondersgoed dat CETA niet goed is voor het milieu, terwijl we op de rand van de vulkaan dansen, de ‘vulkaan’ die klimaatverandering wordt genoemd en waarvan steeds meer bewijzen aantonen dat deze in sneller tempo verloopt, waarmee de temperatuur aan het eind van deze eeuw niet met 1,5 graad Celsius zal zijn gestegen, zoals is afgesproken in Parijs, maar minstens met 3 graden Celsius en waarschijnlijk zelfs met een nog groter percentage (zal stijgen), waardoor een groot deel van Nederland zal onderlopen en nee dat is niet tegen te houden met dijken!! (en alweer niet in het belang van de bevolking!!!)

En dan vindt men het gek dat de mensen op straat steeds vaker hun ongenoegen laten blijken als ze een politicus zien, of iemand van de media, die niets anders doen dan het waardeloze regeringsbeleid steunen en prijzen, zoals de meeste organen van die media het CETA verdrag de hemel in hebben geprezen…….. 

Voor meer berichten over CETA, TTIP, voedselveiligheid, klimaatverandering, Brexit en/of S. Kaag, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. Heb ook het label ‘volksgezondheid en economie’ (versus) toegevoegd, dit daar geldelijk gewin voor politici in 90% van de gevallen belangrijker is dan de volksgezondheid, terwijl ze tegelijkertijd uiterst hypocriet klagen over de oplopende kosten van de gezondheidszorg…….. (kosten waarvoor de burger moet ‘bloeden’)

Lousewies van der Laan (D66 directeur Transparency Int.) over het niet vervolgen van Nederlandse corruptie en het laten barsten van klokkenluiders

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren na 8.00 u. op Radio1 oud-D66 politicus Lousewies van der Laan (‘politicus’, nee ik maak geen onderscheid meer tussen man en vrouw, je reinste kul en reden tot achterstelling), zij sprak over een zojuist uitgekomen rapport van Transparency International waaruit blijkt dat Nederlandse bedrijven meedoen aan de wereldtop corruptie in stand houden en in de praktijk brengen….. Het gaat hier om de Corruption Perceptions Index (CPI) van Transparency en daar staat Nederland als nummer 8 genoteerd!! Waar een klein land al niet groot in kan zijn…….

Van der Laan deed het voorkomen als zou de Nederlandse regering daar weinig aan kunnen doen, logisch daar ze nu eenmaal lid is van oplichterspartij D66 en ja die partij zit alweer een paar jaar in het kabinet, dus niet te hard tekeergaan (‘nee toch?’), zelfs niet als je via een politieke benoeming Nederlands directeur Transparency international bent geworden en dat alleen daarom juist wel zou moeten doen, zeker als je ziet dat minister van Buitenlandse Zaken, zijne VVD flapdrolligheid Blok met een grote bek spreekt over corruptie elders…… 

Mr. L.W.S.A.L.B. (Lousewies) van der Laan - Parlement.com

Van der Laan zei nog net dat het wel anders moet en dat was voor mij al een ‘hele opluchting….’ Er is te weinig personeel om zaken te onderzoeken, aldus van der Laan, alsof Nederland zich net heeft vrijgevochten van een koloniale overheerser en het bestuur nog niet op orde is….. Uit de rapportage blijkt verder dat figuren die verdacht worden zelden
voor de rechter komen en ook dat is uiteraard te danken aan
datzelfde personeelstekort, willens en wetens door opvolgende kabinetten veroorzaakt middels bezuinigingen op
het rechtssysteem in ons land…… 

Het is meer dan schandalig dat Nederlandse bedrijven zich op grote schaal schuldig maken aan corruptie in het buitenland en helaas is dit niets nieuws, het is al jaren bekend echter geen hond die het iets interesseert…… Sterker nog: hetzelfde kabinet dat het klokkenluidershuis heeft opgezet (zo meer daarover), Rutte 2 had PvdA minister Ploumen die het in haar verknipte kop haalde om ontwikkelingssamenwerking geheel opnieuw in te richten, zodat langlopende projecten over de kop gingen en waar ze Nederlandse bedrijven in het buitenland ontwikkelingsgelden gaf, dat was volgens haar een betere manier om ontwikkelingshulp te geven…. Een paar jaar later maakte Oxfam Novib bekend dat het nieuwe ontwikkelingshulp een groot fiasco was en dat er kapitalen aan ontwikkelingshulp waren verdwenen, precies zoals voorspeld door deskundigen (en jouw eigen Azijnpisser)…… Verdwenen door corruptie en het wegsluizen van geld naar schimmige buitenlandse bankrekeningnummers van die ondernemers…….

Dat was het nog niet mensen, van der Laan gaf toe dat de enorme lijsten met brievenbusfirma’s in Nederland ontoegankelijk zijn voor onderzoekers van Transparency en Follow the Money, daarmee gaf ze ongewild aan dat de overheid en daarmee de opvolgende kabinetten helemaal geen behoefte hebben aan pottenkijkers die schimmige geldstromen willen onderzoeken en die openheid willen geven over bedrijven die in feite gelegaliseerd de belasting in eigen land ontduiken, wat mij betreft zonder meer een vorm van corruptie……. 

Zoals al vaak op deze plek verzucht: het is een schande dat een vooraanstaand lid van een politieke partij directeur is van een organisatie als Transparency International, zo blijkt ten overvloede nog eens uit dit bericht!!

Wat betreft het slecht omgaan met klokkenluiders*, stelde van der Laan dat daarnaar een onderzoek is ingesteld….. ha! ha! ha! ha! Ja nadat het hele bestuur in 2017 opstapte omdat het één grote puinhoop was in het  Klokkenluidershuis, een organisatie die het heeft gepresteerd om in de paar jaar dat het bestaat niet één zaak te kunnen afhandelen….. Je zou als klokkenluider wel gek zijn om naar dat huis te gaan, immers het eerste wat je moet doen is een verklaring tekenen dat je niet met je informatie de boer opgaat, terwijl dat nu juist het belangrijkste is wat klokkenluiders willen, anders hadden ze net zo goed ontslag kunnen nemen of de mond gehouden over de misstanden die ze wilden aankaarten…… Maar ja alweer: van der Laan is ex-politicus van D66 dat al sinds 2017 meeregeert en ook op dat dossier verantwoordelijkheid draagt als regeringspartij…….. In de links hieronder veel meer over klokkenluiders en het Klokkenluidershuis. Voor meer berichten over corruptie en ontwikkelingssamenwerking, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Tot slot nog dit: orkaan Irma en de malaise door het Coronavirus hebben ervoor gezorgd dat de ellende op de Antilliaanse eilanden Curaçao en Sint Maarten hoog was, na orkaan Irma en dit jaar tijdens de Coronacrisis, weigerde Nederland hulp te verlenen daar eerst corruptie moest worden aangepakt (wat betreft Sint Maarten werd zelfs de eis gesteld dat eerst de zittende regering moest aftreden…)…  Curaçao moest eerst de corruptie aanpakken en werkgelegenheid creëren, terwijl door de Coronacrisis de hele toeristenindustrie plat lag, zo ongeveer de enige bron van inkomsten….. Eén en ander NB tijdens de Black Liver Matter [BLM] demonstraties, waar de Antillen de plek was waar wit Nederland slaven verhandelde….. De hoofdverantwoordelijken in deze: resp. PvdA plork Plasterk, minister in Rutte 2 en de huidige CDA staatssecretaris en opperhufter Knops.

* Zie:  ‘Ontmoeting met een Klokkenluider…..‘ (een artikel van ‘Leefse…..!!!’ voor nieuwe berichten op dat blog zie ook de onderkant van deze pagina)

Zie ook: ‘Philips wist al in 2010 van omkopingsschandaal bij Braziliaanse dochter Dixtal’

‘Helma Lodders (VVD 2de Kamer) neemt het op voor belastingdienst klokkenluider i.z. kinderopvangtoeslag‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Huis voor Klokkenluiders blijkt nog groter fiasco dan eerder gedacht…… Wat wil je? Opgezet op initiatief van bedrijven lobbykabinet Rutte 2…….‘

‘Plasterk adviseert klokkenluidershuis niet onder te brengen bij ombudsman‘

‘‘Huis voor Klokkenluiders’ bedoelt om klokkenluiden tegen te gaan………‘

‘Klokkenluiders in vervolg vogelvrij, een nieuwe EU wet…….‘

‘AIVD geïnfiltreerd in Klokkenluidershuis, dat is ‘gewoon’ gebruik maken van vakkrachten……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Klokkenluidershuis een fiasco, zoals voorspeld………‘

‘Klokkenluidershuis zoals verwacht één grote mislukking………‘

‘Britse regering wil klokkenluiders tot 14 jaar gevangenisstraf geven………… Leve de vrije nieuwsgaring!!‘

‘Stop ‘Trade Secrets Protection Directive!’ Daarmee worden we overgeleverd aan bedrijven……..‘

Zie terzijde en bepaald niet onbelangrijk: ‘Niet alleen Assange staat terecht, maar ook echte journalistiek en degenen die de klok luiden over oorlogsmisdaden, corruptie en andere smerige zaken‘ (en zie de links in dat bericht)

‘OPCW valt door de mand, klokkenluider: Douma gifgasaanval werd niet uitgevoerd door Syrische leger‘ 

Voor meer berichten over klokkenluiders, klokkenluidershuis, orkaan Irma, Curaçao, Sint Maarten, BLM, ontwikkelingshulp en/of Ploumen, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Voor meer berichten over politieke benoemingen, typ ‘politieke benoeming’ (of gebruik: copy paste) in het zoekvlak bijna rechtsboven op deze pagina. 

Utrechts provinciebestuur: zwanen mogen worden vermoord

Posted on by Willem Wachtmeester

Animal
Rights kwam afgelopen donderdag met het bericht dat de provincie
Utrecht toestemming heeft gegeven om knobbelzwanen af te schieten,
ofwel te vermoorden, omdat ze ‘schade toebrengen aan gras….’ Hoe is
het gvd mogelijk??!!!

Verantwoordelijke partijen in deze en onthoudt het mensen als je maart volgend jaar in het stemhok staat: GroenLinks, D66, CDA, PvdA en ChristenUnie. (maakt niet uit of ze in het proviciebestuur, lokaal bestuur of het landelijk bestuur zitten, het zijn je reinste oplichters, die geen probleem hebben met zware dierenmishandeling, neem alleen al de intensieve martelveehouderij: voor meer berichten daarover, klik op dat label, direct onder dit bericht….)

Aan de
tekst van Animal Rights hieronder zou ik nog willen toevoegen dat het
afschieten van wilde dieren niet helpt, immers de vrijgekomen plekken
worden vrijwel direct weer ingenomen door andere zwanen, het is dan ook duidelijk
dat het Utrechtse provinciebestuur dat toestemming tot het vermoorden van deze dieren gaf, in de zak zit
van de psychopathische jagerslobby…….. Kortom hier is
hoogstwaarschijnlijk ook nog eens sprake van corruptie…… E.e.a.
blijkt ook wel uit het feit dat provincie Utrecht ook toestemming heeft gegeven voor het
afschieten van vossen in de nachtelijke uren, met het uitzetten van
aas en met gebruikmaking van geluiddempers, zodat de bevolking niets hoort en
daarmee niet pissig kan ingrijpen…….*

Lees het artikel van Animal Rights, waar men nog heel wat meer heeft te vertellen over het vermoorden van zwanen en zegt het voort:

Utrechtse zwanen krijgen de kogel

Nieuws: 8 oktober 2020

De
provincie Utrecht heeft toestemming gegeven om knobbelzwanen in bijna
de hele provincie dood te schieten wegens schade aan gras. De
dierenrechtenorganisaties Animal Rights en Fauna4Life
hebben samen bezwaar aangetekend. Niet alleen is de knobbelzwaan een
beschermde inheemse diersoort, maar ook twee andere zwanensoorten, de
kleine en wilde zwaan, worden door het afschot onnodig in gevaar
gebracht. Eerder procedeerden de organisaties ook al tegen het
afschot van zwanen in Friesland. Daar werd het afschot door
de rechter tijdelijk verboden en later draaide de provincie
haar besluit terug.

De
organisaties: “Wij zullen ook nu weer de rechter verzoeken het
afschot te schorsen. De afgelopen drie jaren zijn er in Utrecht maar
liefst 2.251 knobbelzwanen gedood.1
Als er niemand bezwaar aantekent worden duizenden dieren zonder
protest veroordeeld tot de kogel.”


KLEINE,
WILDE EN KNOBBELZWANEN


Als er niemand bezwaar
aantekent worden duizenden dieren zonder protest veroordeeld tot de
kogel. Jessica Smit, Animal Rights

Kleine zwanen, wilde zwanen en
knobbelzwanen komen vaak in gemengde groepen voor. Het verschil
tussen (jonge) knobbelzwanen, (jonge) kleine zwanen en (jonge) wilde
zwanen is moeilijk te zien. Hierdoor kunnen de soorten makkelijk met
elkaar worden verward. Kleine zwanen en wilde zwanen zijn strikt
beschermde soorten. Het opzettelijk doden, vangen of verstoren van
deze diersoorten is verboden.

De
wereldpopulatie van de kleine zwaan wordt geschat op hooguit 15.000
individuen. In zachte winters komt maar liefst 60% van de populatie
hier overwinteren.2
Nederland heeft dus een grote internationale verantwoordelijkheid
voor de instandhouding van deze soort. De aantallen kleine zwanen
nemen af en de soort is extreem verstoringsgevoelig. Ook heeft meer
dan 22% van de kleine zwanen, ondanks hun strikt beschermde status,
hagel in het lichaam.3

Jessica Smit van Animal Rights: “Er
worden knobbelzwanen afgeschoten en daarnaast wordt ook geen enkele
rekening gehouden met andere zwanensoorten. Illegale verwonding en
afschot zijn een reëel gevaar. Dit moet te allen tijde worden
voorkomen.”

Schade aan gras?

De provincie geeft ook
nog eens toestemming tot afschot, voordat er überhaupt preventieve
maatregelen zijn ingezet. Dat mag niet. Pauline de Jong, Fauna4Life

Knobbelzwanen mogen van de
provincie jaarlijks vanaf 1 december t/m 14 juni worden afgeschoten.
Het besluit geldt tot en met 2025. Zo’n toestemming kan alleen
worden verleend ter voorkoming van belangrijke schade. De provincie
heeft deze ontheffing verleend, omdat er zogezegd in de hele
provincie sprake zou zijn van schade aan gras.

De rechter
heeft al eerder geoordeeld dat uit het feit dat zowel een
schadeveroorzakende diersoort als schadegevoelige gewassen in een
provincie voorkomen, niet zomaar de conclusie kan worden getrokken
dat belangrijke schade zich ook overal voordoet.4
Dat moet eerst worden bewezen.

Pauline de Jong van Fauna4Life: “Er
moet per geval, bijvoorbeeld per bedrijf of hectare, worden
aangetoond dat er sprake is van belangrijke schade én dat
preventieve maatregelen niet mogelijk zijn. De provincie geeft ook
nog eens toestemming tot afschot, voordat er überhaupt preventieve
maatregelen zijn ingezet. Dat mag niet.”

Lees ook: rechter:
afschot zwanen Friesland verboden

Laat zwanen leven!

Ook zwanen horen thuis
in Nederland en hebben net zoveel recht om hier te leven als wij.
Animal Rights & Fauna4Life

Knobbelzwanen zijn grote dieren die
bijna nooit in één keer dood worden geschoten. Iedereen kent de
beelden van half
aangeschoten zwanen in Zuid-Holland die een vreselijke doodsstrijd
doormaken. Keer op keer verlenen provinciebesturen ontheffingen
die het doden van wilde dieren mogelijk maken. In plaats van het
geweer te zien als enige en ultieme oplossing bij conflicten tussen
mensen en dieren, moeten we wilde dieren in Nederland zo veel
mogelijk rust en ruimte geven.

De organisaties: “Ook zwanen
horen thuis in Nederland en hebben net zoveel recht om hier te leven
als wij. We moeten opnieuw leren samenleven met wilde dieren. Oók
als hun belangen botsen met menselijke belangen. We zijn hier niet
alleen voor onszelf, maar met elkaar.”

Lees ook: afschot
knobbelzwanen van de baan

  1. Jaarverslagen
    Faunabeheereenheid Utrecht, (2017, 2018 en 2019).     ↩

  2. Sovon
    Vogelonderzoek en Deltares, (2016). “De ecologische haalbaarheid
    van Natura 2000 instandhoudingsdoelen.” Pag. 45-48. ↩

  3. Newth et
    al., (2011). “Incidence of embedded shotgun pellets in Bewick’s
    swans Cygnus columbianes bewickii and whooper swans Cygnus cygnus
    wintering in the UK.” Published: Biological Conservation, 2011. ↩

  4. Rechtbank
    Noord-Holland, (2017). ECLI:NL:RBNHO:2017:10195 ↩

===========================================

*
Zie: ‘Utrecht gaat ‘s nachts vossen afschieten‘ (teken ajb de petitie die naast dat bericht is weergegeven en zegt het voort!!)

Zie ook: ‘Dijksma: Zwanen worden in Nederland mishandeld onder ‘toezicht’ van de NVWA‘ (PvdA oplichter Dijksma had daar geen moeite mee….)

‘Partij voor de Dieren met schadeclaim van zwanenlijk-koker Smit aan de broek…..‘ 

‘Zeearend dood, jagers wijzen elke verantwoording af……….‘ (terwijl het bekend is dat dit laffe moorddadige tuig dit al heel vaak heeft gedaan dit daar jagers roofvogels als concurrenten zien, je zou dit psychopathisch tuig……. Oh nee je mag niet oproepen tot geweld, bijna mijn excuus)

‘Ganzen moeten massaal worden vermoord…., met dank aan VVD, PvdA, CDA, D66, ChristenUnie en SGP….

‘Dierenarts Peter Klaver voor het vergassen en nekken klieven van ganzen…….‘

Zwanendrifter Oostveen spande kort geding aan tegen dierenarts Saskia van Rooy…….‘

Heb aan de labels ook zwanendrifters toegevoegd, dit geteisem vangt zwanen, kortwiekt ze en verkoopt ze vervolgens aan hufters die een zwaan in de enorme tuin met vijver willen hebben. Eén en ander zou verboden zijn (zie de link direct hierboven) echter zou volgens vogelaars nog steeds gebeuren, dit geteisem gaat zover dat ze mensen met geweld bedreigen die zich hiertegen verzetten………

Sociaal leenstelsel in aanloop verkiezingen gedumpt door bedenker PvdA (geïntroduceerd door oud-minister Bussemaker)

Posted on by Willem Wachtmeester

Verkiezingen volgend jaar dacht men bij de PvdA, hoe kunnen we wat stemmen pikken van GroenLinks en D66, oh ja natuurlijk: vanaf vandaag zijn we tegen het (a)sociaal leenstelsel!!

Het meer dan belachelijke stelsel, een misbaksel van jewelste, werd NB bedacht door ex-PvdA minister Bussemaker…… Met een grote bek heeft ze dit stelsel uit en te na verdedigd, het destijds nieuwe speeltje waarmee klassenmaatschappij 2.0 nog verder kon worden opgetuigd en dat door iemand van de Partij van de Arbeid, een zogenaamde sociaaldemocratische partij, die zich in de praktijk echter gedraagt als een inhumane neoliberale partij…… 

Vijf jaar minister Bussemaker in zeven cartoons | DUB

Het ging zelfs zover dat Bussemaker ontkende dat kinderen van arme ouders in grote aantallen afzagen van een studie, logisch immers zij zijn als kind al geconfronteerd met de ellende die het geeft als je in armoede schulden opbouwt…. Zo is een huisuitzetting door schulden hoogst traumatiserend voor kinderen, een trauma dat hen het leven lang zal bijblijven….. Maar nee, Bussemaker stelde simpelweg dat dit onzin was, zelfs nadat de cijfers dit bevestigden……

Tja o.a. het voorgaande heeft de PvdA alles bij elkaar aardig wat stemmen gekost bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2017, dus besloot men het over een andere boeg te gooien onder aanvoering van Asscher, terwijl schoften als Asscher in Rutte 2 juist mee hebben geholpen om die klassenmaatschappij 2.0 op te tuigen……. (en hebben ingestemd met het asociaal leenstelsel….)
                   Jet Bussemaker 

Het geteisem van de PvdA heeft zelfs het gore lef om nu te eisen dat de
te veel betaalde studiegelden worden geretourneerd…….. Moet je
nagaan en dan zitten ze al 3 jaar in de oppositie, maar omdat de
verkiezingen eraan komen maakt men plotsklaps lawaai bij de PvdA….. 
Wat een stelletje hypocriete oplichters!

Ach ja, PvdA, een waardeloze partij met enorme hypocrieten, als ze onverhoopt toch weer mogen meeregeren, zal men stante pede alle gedane beloften om Nederland een beetje socialer te maken versnipperen, verbranden en daarna door de plee spoelen…..

Vroeg me af wat onderwijsafbreker Bussemaker tegenwoordig doet en dacht van m’n stoel te donderen toen ik het onder ogen kreeg, houd je vast: hoogleraar Wetenschap, beleid en maatschappelijke impact…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja echt een specialist in maatschappelijke impact die jongeren van de universiteit Leiden moet voorbereiden op de maatschappelijke impact van bepaalde acties…… Wat de impact is op de maatschappij van het asociale leenstelsel hebben we gezien met de invoering daarvan door deze psychopathische suffe hufter!!

PvdA? Weg ermee en voorgoed graag! 

Overigens, ik sprak nog over GroenLinks en D66, deze zichzelf voor goed onderwijs ‘strijdende’ op de borst kloppende partijen, waren beiden voor dit meer dan asociale leenstelsel……

Voor meer berichten over het sociale leenstelsel, onderwijs, Bussemaker, Asscher, PvdA, GroenLinks, D66 en/of klassenmaatschappij, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Kernenergie promotie in Duitsland als gevolg van voorstel VVD en CDA minstens 3 kerncentrales te bouwen in Nederland

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmiddag (tussen 12.00 en 13.00 u.) op WDR 5 het programma Tagesgespräch dat dit keer was gewijd aan kernenergie, dit n.a.v. de schunnige toestemming voor onderzoek naar de bouw van nieuwe kerncentrales in ons land door het meer dan waardeloze kabinet Rutte 3 en dan m.n. gepromoot door de VVD en het CDA (met toestemming van o.a. D66, ChristenUnie en gesteund door de fundamentele christenbroederpartij SGP)…… Weer enorme kapitalen aan belastinggeld door het putje voor een flutonderzoek, terwijl Nederland zelfs sterk achterloopt op de eigen plannen voor de bouw van windparken op zee enz….. 

Dus i.p.v. in te zetten op de zo snel mogelijke realisering van windparken op zee, kiest men voor een peperduur onderzoek naar een doodlopende weg, kernenergie……. Met windparken op zee kan men zelfs een waterstoffabriek laten draaien en daarmee kunnen we o.a. de zware industrie zoals de hoogovens van Tata Steel in IJmuiden fossielvrij laten draaien (metaalfabrieken werken met kolengestookte ovens, dit gaat niet met gas of elektriciteit), met waterstof kunnen we in de nabije toekomst zelfs vliegtuigen laten draaien……

Maar nee, Rutte c.s. kiezen liever voor kernenergie, Fukushima ligt alweer een paar jaar achter ons, dus de tijd is rijp om deze mega dure en uiterst gevaarlijke vorm van energieopwekking weer eens als beste alternatief voor de gewone fossiele energieopwekking te lanceren, immers het grootste deel van het volk is de gevaren van kernenergie al lang weer vergeten, gevaren die nog eens duidelijk werden gemaakt door de ramp in de Japanse centrale………

Drie ex-toplui van kerncentrale Fukushima aangeklaagd - De Standaard Mobile

De zich voltrekkende kernramp in Fukushima op 11 maart 2011…. 

Duitsland begint nu ook onderzoek naar de bouw van nieuwe kerncentrales terwijl men eerder kernenergie had afgeschreven als energievorm……. Je kan wel nagaan hoe machtig de lobby voor kernenergie is…..

In het WDR programma was Dr. Anna Veronika Wendland de gast en zij is groot voorstander van het gebruik van kernenergie, niet dat ze daarvoor heeft gestudeerd, maar omdat ze Oost-Europa heeft bestudeerd en tevens de kerncentrales in dat deel van Europa ‘onder de leken loep’ heeft genomen (nogmaals: als leek!!). En nee, er was geen wetenschapper in de studio die mordicus tegen kernenergie is en een studie achter de rug heeft op het gebied van kernenergie (en die zijn er voldoende, zeker in Duitlsland!!)……

Wendland liet weten dat ze tegenstanders van kernenergie wel begrijpt, daar ze in een grijs verleden zelf tegenstander was van kernenergie, maar ze heeft zich daarna om laten kopen om kernenergie te promoten (je snapt dat die laatste woorden van mij zijn)……

Over het kernafval probleem, dat een luisteraar haar voor de voeten wierp gaf ze in eerste instantie geen antwoord, nee deze ‘dame’ begon meteen over de gevaren van gewone fossiele brandstoffen en dat energiecentrales gestookt op steen- of bruinkool schade aanrichten in het menselijk lichaam en de natuur….. Wat betreft het Russische gas zag ze alleen maar (Russische) beren op de weg, ofwel Rusland is totaal onbetrouwbaar, terwijl dit land nooit internationale economische afspraken heeft gebroken, zet dat eens af tegen de VS, of dat nu over Trump of diens voorgangers gaat, de (economische) afspraken met dit land zijn boterzacht en worden bij het minste of geringste gebroken, zoals zelfs de recente geschiedenis laat zien……..

Alle ongelukken met kerncentrales zijn volgens Wendland te danken aan of slechte techniek, of centrales die op de verkeerde plek werden gebouwd, met dat laatste doelde ze op de Fukushima kernramp…. Wat betreft foute techniek sprak ze over de kernramp met de Tsjernobyl centrale…… Tja en alle daarvoor gebeurde kernrampen zoals die met de Three Mile Island kerncentrale in de VS of die met Sellafield kerncentrale in Groot-Brittannië  werden niet door haar genoemd en reken maar dat wanneer men haar daarop had gewezen, ze had geantwoord dat deze rampen gebeurden met kerncentrales gebouwd met verouderde techniek…… Ook al niets over de problemen het jaarrond in Franse en Belgische kerncentrales…… 

Overigens dient over het vorige nog opgemerkt te worden dat we bijna geen meldingen meer krijgen van grote hoeveelheden radioactieve ontsnapte stoom of water uit die centrales >> men heeft leergeld betaald en houdt e.e.a. uit de media…… (hetzelfde geldt eigenlijk voor de kerncentrale in het Nederlandse Borssele, eerder werd er minstens één keer per jaar een incident met deze centrale gemeld, echter dat is nu ook ‘onder controle’ >> de laatste paar jaar geen negatieve berichtgeving meer over deze centrale, immers men wil nieuwe kerncentrales bouwen en dan heb je alles behalve negatieve berichtgeving nodig……

Nee, Wendland stelt 11 jaar lang een studie naar kernenergie te hebben gedaan (zoals gemeld vooral naar kerncentrales in Oost-Europa) en is voor de nieuwbouw van deze levensgevaarlijke centrales, waarover een inbeller volkomen terecht stelde dat de bouw van kerncentrales één van de grootste fouten is die de mens heeft gemaakt…. Echter telkens weer haalde Wendland het totaal foute Nederlandse standpunt aan als een verstandige keus……

Hitachi heeft zich op de eerste dag van de Algemene Politieke Beschouwingen (APB) hier, uit de nieuwbouw van een grote kerncentrale in Groot-Brittannië teruggetrokken, te weten die van Hinkley Point C, dit daar het project nooit winstgevend kan worden gemaakt, anders dan de mensen een veel te hoge prijs te laten betalen voor deze vorm van heel foute energie en ondanks dat de zeer foute regering Johnson een vaste hoge energieprijs beloofde (te betalen door de consumenten) heeft Hitachi zich teruggetrokken uit dit project…….. (terwijl dit bedrijf ervaring heeft met het bouwen van kerncentrales, gaat Nederland onderzoek doen naar de mogelijkheid tot het bouwen van deze centrales…..)

Met de bouw van een kerncentrale wordt een enorme berg CO2 en stikstof geproduceerd en vrijwel overal wordt de bouw deels betaald door de overheid, ofwel met belastinggeld…. Veilige nieuwe centrales? Waarom wil dan geen verzekeringsmaatschappij deze doodcentrales verzekeren??? Ofwel ook bij een ongeluk is de belastingbetaler de klos….. Voorts zegt dit dat de deskundigen van deze verzekeringsmaatschappijen ervan uitgaan dat een kernramp wel degelijk mogelijk is in Nederland (zo meer daarover)……. Ook het afbreken van een kerncentrale is nooit voltooid en de kans is bijzonder groot dat men deze centrales zal laten staan, waar deze centrales in feite deels ook bestaan uit kernafval……. Daarover gesproken: volgens Wandland is het niet waar dat men kernafval een miljoen jaar lang zal moeten bewaken, daar men op korte termijn wel veilige ondergrondse opslag zal realiseren…… 

Terwijl ik dit bericht schreef was weer een ‘deskundige’ te horen die stelde dat het kernafval heel goed in granietlagen opgeslagen kan worden…… Tja dat werd eerder ook verteld over zoutkoepels (onder de grond), echter daar is het helemaal mis en men probeert het kernafval daaruit te halen, al is het volgens echte deskundigen onmogelijk al dit afval veilig te stellen…….. De Duitse radio stelde dat men onderzoek gaat doen, echter de hiervoor aangehaalde ‘deskundige’ stelde dat men al lang bezig is met boringen en scans om te kijken waar men wel veilig kernafval onder de grond kan stoppen……

Dan nog eens over Nederland, men denkt er in de VVD en het CDA over om minstens 3 nieuwe kerncentrales te bouwen, maar eigenlijk wil men er meer, terwijl 1 ramp met zo’n centrale een enorm gebied voor jaren onbewoonbaar maakt, terwijl men toch ook bij de VVD en het CDA moet weten dat Nederland maar een klein land is…… Intussen hebben de VS en Rusland bommen ontwikkeld die zo’n kerncentrale tot in de kern kunnen opengooien en je dan een enorme ramp hebt, ook dat is weer één van de feiten waarom we nooit meer op deze doodlopende weg door moeten gaan!!

Nogmaals: om de klimaatdoelen te halen hebben we nu actie nodig op het gebied van veeteelt, verkeer en huizenbouw (een directe stop op het afbreken van huizen voor protserige nieuwbouw, en de sloop van kantoren waarin huisvesting kan worden gerealiseerd!! En nee: kernenergie is geen oplossing maar een verdieping van het probleem (zo heb ik niet eens gesproken over de ongelofelijke vuile winning van uranium….), voor de stroom uit deze centrales zijn kapitalen aan subsidie nodig en reken maar dat ook de bouw gepaard zal gaan met enorme bedragen aan subsidie >> betaald uit door ons opgebracht belastinggeld!!!

Hier de begeleidende tekst voor het programma Tagesgespräch op de site van WDR 5 (onder het artikel kan je klikken op Dialogbox, voor commentaar van lezers op de onzalige plannen):

Klimawandel –
die Stunde der AKW?

Das Atomkraftwerk Borssele in den Niederlanden

Wie die
Klimaziele von Paris erreichen, den Klimawandel stoppen? Nur mit
neuen Atomkraftwerken, lautet eine Antwort, die immer öfter zu hören
ist. Sehen Sie das auch so oder fürchten Sie die negativen Folgen
der Atomkraft? Diskutieren Sie mit im WDR 5 Tagesgespräch!

Laut einem Bericht in der Zeitung
“Welt” denken die Niederlande über den Bau von bis zu zehn
neuen Kernreaktoren nach. Anders seien die Klimaziele von Paris nicht
erreichbar, meint die Regierungspartei VVD von Ministerpräsident
Mark Rutte. Die Kernenergienutzung in den Niederlanden sei
“unverzichtbar” im Kampf gegen den Klimawandel, heißt es
auf der Website der konservativen Partei. Das niederländische
Wirtschaftsministerium präsentierte bereits eine Studie zu den
Vorteilen der Kernenergienutzung.

Auch in Deutschland melden sich
Stimmen, die mit Hinweis auf die Klimaziele, die Atomenergie
wiederbeleben wollen. “Kernforschung muss weiter betrieben und
gefördert werden. Wir müssen technologieoffen bleiben”, erklärte
etwa Sachsens Ministerpräsident Michael Kremtscher (CDU) im Januar
dieses Jahres.

Dabei sind die Fragen der
Entsorgung des alten Atommülls noch immer nicht geklärt. Heute wird
der erste Zwischenbericht zu einem möglichen Endlager in Deutschland
vorgelegt. Er zeigt auf, in welchen Gebieten die Einrichtung eines
Endlagers für hoch radioaktiven Atommüll nach festgesetzten
Kriterien grundsätzlich möglich wäre. Wann da eine Entscheidung
fällt, steht noch in den Sternen. Und auch die Gefahren der
Atomkraft sind längst noch nicht gebannt. Fukushima und Tschernobyl
sind mahnende und nach wie vor “strahlende” Beispiele.

Kritiker werfen den
Atomkraftbefürwortern vor, die Kosten für die Atomkraft, die
angeblich nicht teurer als Energie aus Wind und Sonne
sei, schönzurechnen, da weder die Endlagerung noch mögliche
Unfälle in diesen enthalten seien. Befürworter weisen dagegen auf
den geringen Flächenbedarf im Gegensatz zu Windrädern und
großflächigen Solaranlagen hin.

Was
meinen Sie? Sollte Atomkraft auch für Deutschland wieder eine
Option sein, oder halten Sie das für viel zu gefährlich? Glauben
Sie, dass AKW zum Schutz des Klimas notwendig sind, oder halten Sie
das für eine Ausrede? Ist Atomkraft wirklich billig? Kann man über
sie diskutieren, ohne die Frage der Endlagerung von Atommüll geklärt
zu haben?

Gast: Dr. Anna Veronika Wendland

Redaktion: Ulrich Horstmann, Willi
Schlichting und Gundi Große

Dialogbox
Kommentieren
[120]
 

================================

Zie ook:

‘Suche
nach Endlager: Gorleben offenbar aus dem Rennen | tagesschau‘



‘Atommüll
in NRW | mehr‘




‘Keine
Kernkraft, keine Kohle: Woher kommt künftig unser Strom? | video
| daserste‘

‘VVD en CDA willen onderzoek naar mogelijkheid tot nieuwbouw van drie kerncentrales‘ 

‘De gevolgen van een echte pandemie voor kerncentrales‘

‘Tsjernobyl: de straling in gebieden rond de rampcentrale is plotseling 17 keer zo hoog‘

Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag‘

‘Duits en Nederlands kernafval via Amsterdamse haven naar Rusland‘

‘Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië deel 2‘ 

‘Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië‘ 

‘Japan op punt om 1,2 miljoen ton radioactief besmet water van Fukushima in de oceaan te lozen‘ 

‘‘Ongeluk’ in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over bruinkool en de smerige rol die RWE speelt in Nederland en Duitsland)

‘Duitse belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en E-on…….‘

‘Nieuwbouw Britse kerncentrale Hinkley Point C valt stevig duurder uit, BAM nog verder in de problemen‘ 

‘Remco de Boer (‘klimaatambassadeur’) zet verder in op kernenergie als veilig en goedkoop‘

‘Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat‘ (en zie de links in dat bericht, ouder dan de hieronder getoonde, dus vanaf de link ‘Melchior: na Fukushima’ enz….)

‘Samsom (PvdA), de nieuwe ‘Eco Warrior’ laat van zich horen…. OEI!!!‘

‘Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten’‘ 

‘Radioactieve wijn door kernramp Fukushima‘


‘Hans Spekman (PvdA) vindt uitdelen van jodiumpillen aan ‘omwonenden’ van wrakke kerncentrales onzin…..‘

‘Stientje
van Veldhoven (D66 staatssecretaris) ‘plotsklaps’ slap op kernenergie,
waar de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk
zijn……‘

‘Jodiumtabletten voor omwonenden kerncentrales………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Eigenaar Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen…..!!!‘

‘Kerncentrales geliefd bij grote bedrijven: Wasserman met een extra pleidooi voor echt groene energieopwekking‘


‘Bam gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale……….‘

‘Hinkley Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw kerncentrale……….‘

‘Melchior: na Fukushima lachte Frankrijk de Duitsers uit, daar men ‘gratis’ kernenergie afzwoer……..‘

VVD en CDA willen onderzoek naar mogelijkheid tot nieuwbouw van drie kerncentrales

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen
donderdag hebben VVD en CDA de regering tijdens de Algemene Politieke
Beschouwingen (APB) het voor elkaar gekregen dat de afbraakregering Rutte 3 een onderzoek zal laten doen naar de
mogelijkheid tot nieuwbouw van kerncentrales in Nederland en hoe
bedrijven te verleiden mee te werken aan-, dan wel mede financiering van die nieuwbouw….

Dit onderzoek zal er komen, mede daar de fascistische beweging PVV en de vrouwonvriendelijke christenfundi-partij SGP dit voorstel steunden……. Gewoon lak aan een groot deel van het volk dat tegen deze centrales is, dit vanwege de gigantische kosten en de enorme gevaren die dergelijke centrales ‘opleveren….’

Ik zou
zeggen: zoek eerst maar eens een verzekeringsmaatschappij die zo’n
centrale wil verzekeren, ik kan de VVD en het CDA nu al verzekeren
dat zo’n maatschappij niet bestaat, nergens ter wereld wil een
verzekeringsmaatschappij zo’n uiterst gevaarlijk onding verzekeren,
ze zouden wel gek zijn…..

Mapping Radiation Levels: Toward a Vigilante Cartography or a Model of Data-Sharing? | Musings on Maps

De verspreding van radioactiviteit vlak na de ramp met de kernreactoren in Fukushima

Fukushima, waar zich in 2011 de zoveelste kernramp voltrok, heeft ten overvloede bewezen dat kernenergie een letterlijk en figuurlijk doodlopende weg is!!!

Waarom
zijn D66 en ChristenUnie niet meteen in de hoogste boom geklommen om
de VVD en het CDA te verzekeren dat men onmiddellijk moet stoppen met
zo’n heilloos en gevaarlijk plan. Deze flutpartijen, die zogenaamd het
neoliberalisme willen afzweren, zouden onmiddellijk uit het
kabinet moeten stappen!! Maar nee beste bezoeker, de zogenaamde tegenstander van kernenergie D66 heeft dit voorstel, evenals de ChristenUnie, gesteund!!

Hier nog een Twitterbericht van D66 uit december 2019:

D66  @D66

Een broodnodige stap voor het klimaat! Alle vervuilende kolencentrales in Nederland gaan dicht.

eerstekamer.nl/nieuws/2019121
Image

Lange termijn visie, daar ontbreekt het aan. Durf nucleaire energie nu eens bovenaan de lijst te zetten!

D66 @D66

Replying to @pepervreter

Kernenergie onnodig en duur. Geen enkele overheid heeft zoveel geld zomaar in een la liggen. Er is geen enkel bedrijf met concrete plannen. Bovendien wordt kernenergie ook steeds duurder, terwijl wind en zon steeds goedkoper worden.^Liz

2:55 PM · Dec 10, 2019Twitter Web App

 

Opvallend nog in dit bericht is de opmerking dat kernenergie steeds duurder wordt, terwijl kernenergie in feite altijd al duur is geweest, echter: -het niet meerekenen van de bouwkosten, -het niet meerekenen van jaarlijkse subsidie, -het niet reserveren van geld voor de afbraak wat een plicht zou zijn en -het niet in beschouwing nemen van de opslag van kernafval (NB voor 100 jaar opgeschoven!!!), maakte deze energie nog enigszins ‘goedkoop……’

Hoe is
het mogelijk dat men nu weer durft te spreken over nieuwbouw van zo’n levensgevaarlijke centrale???* WISE heeft intussen een brief gestuurd naar de
aandeelhouders van kerncentrale Borssele (voor een deel overheden) om hen te laten
onderzoeken wat de kosten van sluiting zijn van de huidige
kerncentrale, mocht deze in 2023 worden gesloten. Eén en ander daar de
aandeelhouders jaarlijks miljoenen verlies lijden op deze centrale en al lang geen dividend meer ontvangen……

Vooral CDA, ChristenUnie en SGP moeten zich doodschamen, immers het grote boze sprookjesboek de bijbel maant hen om goed voor de aarde te zorgen, terwijl ze alleen al met het kernafval toekomstige generaties met een gigantisch probleem opzadelen, om nog maar te zwijgen over de afbraak van die centrales, dat is welhaast onmogelijk en peperduur, terwijl ook dat weer een enorme hoeveelheid radioactief besmet materiaal oplevert….. Je kan er donder op zeggen dat men de oude centrales zal laten staan, immers dat is vele malen goedkoper dan afbreken……

Kerncentrale Hinkley Point C symboliseert Europese worsteling met kernenergie

De bouw van de centrale Hinkley Point C

Terecht
wijst WISE naar Hitachi dat op dezelfde dag van de APB besloot zich terug te
trekken uit het plan voor nieuwbouw van de kerncentrale Hinkley Point in
Groot-Brittannië, dit vanwege de kosten en de veel te hoge prijs voor die energie……… Ook in GB besloot men een vastgestelde veel te hoge prijs te garanderen voor de afname van elektriciteit uit deze nieuwe centrale…… Gegarandeerd dat men ook deze centrale met subsidies op de been zal moeten houden….. De kans dat de centrale in Hinkley Point niet zal worden afgemaakt wordt met de dag groter…..

Vanmorgen op BNR presentator van Werven en zijn sidekick van Groningen, die helemaal lyrisch waren over het plan van CDA en VVD, voor hen is kernenergie de oplossing, terwijl ze wel uitkijken om ook maar in de buurt van zo’n centrale te gaan wonen…… Ach ja van Werven begrijpt niet eens dat de elektricitiet uit zo’n onding in feite zwaar wordt gesubsidieerd….

In hetzelfde programma was ook emeritus hoogleraar Turkenburg te gast, die zich eerder nog wel eens verzette tegen kernenergie, maar die tegenwoordig wel voorstander is van kernenergie….. Zelfs hij stelde dat de bouw van 3 nieuwe centrales (die VVD en CDA zouden willen bouwen) niet haalbaar is, te duur en dat geldt ook voor de geproduceerde stroom…… Ongelofelijk lullig dat Turkenburg wel pleitte om Borssele nog langer open te houden, terwijl ook hij zou moeten weten dat hier kapitalen aan subsidie voor nodig zijn, dit nog naast de problemen met deze centrale (die men bewust onder de pet houdt, terwijl bijvoorbeeld bekend is dat er haarscheurtjes in de reactorwand zitten……)

Wat een
geteisem toch de politici van CDA, VVD, D66 en ChristenUnie!!! Hoe durven ze te spelen met de veligheid van de bevolking??

Afleidingsmanoeuvres
tijdens de APB

Tijdens
de Algemene Politieke Beschouwingen (ABP) grepen VVD
en CDA de kans aan om kernenergie (weer) op het schild te heffen. De
regeringspartijen willen dat het kabinet gaat onderzoeken wat er
nodig is om ‘bedrijven te verleiden’ om een nieuwe kerncentrale
te bouwen. Op dezelfde dag verlaat
het Japanse concern Hitachi een lang gepland Brits
kernenergieproject,
ondanks een zeer genereus ondersteuningspakket dat werd
aangeboden door de overheid. De Britse regering wilde namelijk fors
meebetalen aan het kernenergieproject in Wales, maar het bleek een
doodlopende weg. 


Dat
kerncentrales simpelweg niet rendabel zijn te maken, lijkt nog steeds
niet door te dringen. Dat laat onverlet dat de uitkomst van het
onderzoek vrij voorspelbaar is: zonder enorme subsidies bouw je in
Europa geen kerncentrale (meer). 

Brief
aan eigenaren Borssele

Ondertussen
heeft WISE een brief gestuurd aan de
aandeelhouders van kerncentrale Borssele, met
het verzoek een onderzoek te laten uitvoeren naar de financiële
consequenties van de sluiting van de centrale, zo mogelijk al in
2023. De kerncentrale in Borssele maakt per jaar enkele tientallen
miljoenen verlies en daar hebben de eigenaren, Zeeuwse gemeenten en
de provincie, direct last van. Het is hoog tijd dat de overheden
gaan inzien dat zij een behoorlijk risico nemen met publiek geld en
dat een dergelijke sluiting op z’n minst onderzoek verdient.

Lees de brief →

=============================

* Vergeet niet dat Nederland maar klein is en een ramp met zo’n centrale zou een enorm gebied van ons land voor lange tijd onbewoonbaar maken!!

Voor meer berichten over Fukushima, Borssele, Doel, Tihange (de laatste 2 zijn oude Belgische kerncentrales waar van alles mis mee is), Hinkley Point, kernenergie, nieuwe kerncentrale, transport en opslag atoomafval en/of Wim Turkenburg, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt de hoogste stijging van de huren in 6 jaar tijd volkomen terecht

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen werd bekend gemaakt dat de gemiddelde stijging van de huren voor de sociale sector dit jaar gemiddeld 3% is. Dit is tevens de hoogste stijging van de huren in 6 jaar tijd en dat tijdens de Coronacrisis…. 

Op BNR was vandaag hoogleraar ‘Housing systems’ (ha! ha! ha!) Boelhouwer van de TU Delft te horen over deze zaak (rond 8.40 u.). Deze professor doctor stelde dat deze stijging netjes is daar de inkomens vorig jaar met 2,7% zijn gestegen, ook dit is een gemiddelde, ofwel heel veel huurders hebben of amper een loonsverhoging gehad, dan wel één die niet kan tippen aan 2,7%…… ‘Netjes’ aldus Boelhouwer daar de inflatie vorig jaar 2,6% was….. 

‘Professor doctor’ Boelhouwer vergeet even dat een groot deel van de inflatie is te danken aan de huurverhoging van vorig jaar juli en deze bedroeg voor de sociale sector, dus voor huizen van woningcorporaties gemiddeld……: 2,6%!!!! Anders gezegd, de huurders worden jaar in jaar uit getild door de overheid en de corporaties, ze krijgen een huurverhoging, die voor het grootste deel is gebaseerd op de huurverhoging die ze een jaar eerder betaalden….. Snap niet dat men niet al lang in opstand is gekomen tegen deze smerige manier van besodemieteren!!!! Hoe is het gvd mogelijk???

Het lijkt wel of Boelhouwer werkt voor Ollongren (op het ministerie van Economische Zaken)….

Leiderschap | Minister en vicepremier Kajsa Ollongren wil geen D66-leider worden - Ollongren

De inhumane D66 oplichter Ollongren
 

Na 13.00 u. vanmiddag was Ollongren zelf te horen op Radio1 en deze kwaadaardige trol had verder geen commentaar op de huurverhoging van 3%, ofwel ondanks dat de Eerste Kamer haar middels een motie heeft gemaand de huren te bevriezen vanwege de Coronacrisis, vindt deze kwaadaardige D66 trol het geen probleem dat de huren dit jaar zelfs meer zijn gestegen dan de laatste 6 jaar…… 

Weer kwam Ollongren met de dooddoener dat ze nog eens zal kijken naar de mensen met kleine inkomens om die tegemoet te komen, bijvoorbeeld via de huurtoeslag…… Ollongren heeft dat al een paar keer eerder beloofd voor 1 juli, de dag waarop de nieuwe huur inging en ondanks dat moet ze nog steeds “kijken of ze wat kan doen” voor deze mensen, die nu dus al meer betalen dan ze kunnen missen……. Kortom het D66 monster liegt ook nog eens!! 

Intussen betalen huurders rond de 10% meer voor een dak boven het hoofd dan kopers en dan hebben die huurders al bijna geen rechten meer over…… Een groot deel van de huurders woont in een niet geïsoleerd huis, waardoor ze ook nog eens de hoofdprijs betalen voor het verwarmen van hun huis…..

Hoe ongelofelijk inhumaan is die Ollongren, ronduit een beest (en dat in de meest negatieve zin van het woord!!)

De zogenaamde scheefwoners zijn helemaal de klos, al hebben zij meer geld te verteren, is het schandalig dat ze met huurverhogingen van meer dan 5% hebben te maken, niet omdat hun huis dat waard is, nee simpelweg omdat ze in een sociale huurwoning zitten….. Het tekort aan sociale huurwoningen wordt deze ‘scheefwoners’ in de schoenen geschoven, terwijl dit tekort is te danken aan wanbeleid en het met opzet veroorzaken van de woningnood…… Door die woningnood betalen kopers achterlijke bedragen voor een huis dat dit bij lange na niet waard is, want de marktwaarde heeft al heel lang niets meer met de echte waarde van dat huis te maken….. (terwijl er regelmatig grote bouwfouten worden gemaakt, waardoor bijvoorbeeld balkons van huizen afdonderen) Mede door wethouders van D66 (en PvdA, CDA, VVD en GroenLinks) is ook de grondprijs tot fabelachtige hoogte gestegen, alsof er gvd goud in de grond zit…… 

Waarom mag een koper wel in het huis blijven wonen dat gezien diens inkomen qua kosten is te verwaarlozen?? (van mij mag dat, geen probleem, maar kap onmiddellijk met deze zwaar ongelijke behandeling, schande!!!)

De met opzet veroorzaakte woningnood werd gerealiseerd door de wethouders van dezelfde zojuist genoemde partijen, hele blokken goede maar te goedkope sociale huurwoningen werden gesloopt en daarvoor in de plaats werden minder huizen teruggebouwd en dat gemengd met koophuizen….. (waar de huren ‘uiteraard’ veel te hoog werden ingezet)

Het is al zo zot dat ministers in het buitenland kopers proberen te lokken voor huurhuizen, waarbij ze grote rendementen beloven, rendementen die huurders op moeten brengen, een schande van giga proporties!!!

En dan na dit alles te bedenken dat Ollongren als haar voorgangers miljarden steelt van de huurders met de meer dan schandalige verhuurdersbelasting!! Dit geld is door de huurders opgebracht en is niet bedoeld voor de patserige gebouwen waarin de woningcorporaties zijn gevestigd, noch voor de achterlijk hoge inkomens die de top van die corporaties ontvangen, noch is dat geld voor de overheid…… Terwijl de huurders in niet geïsoleerde huizen wonen, gaat dat door de overheid gestolen geld geld met miljarden tegelijk naar bedrijven, zoals vanmorgen weer bekend werd gemaakt: een investeringsfonds van 20 miljard voor het bedrijfsleven….. Dat bedrag is nog exclusief de 8,3 miljard die het afbraakkabinet Rutte 3 jaarlijks stort op de rekeningen van de oliemaatschappijen en energiebedrijven, inclusief de kolenstokers……. En dan stelt hufter Ollongren dat de huren niet bevroren kunnen worden…. Hoop dat ze snel een fikse kwaal oploopt en daarna aan de bedelstaf raakt, meer dan verdiend, wat een onmens!!

Hé Boelhouwer, ‘netjes’ die huurverhoging? Je moet je kapot schamen!!

Zie ook:

‘Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt………‘ 

‘Aantal belastingvrije schenkingen van een ton verdubbeld voor kinderen van rijke ouders, terwijl kinderen uit arme gezinnen hun loon mogen inleveren als paps of mams in de bijstand zit‘ (!!!!)

‘Cora van Nieuwenhuizen (VVD minister Infrastructuur en Waterstaat) vindt het asociaal als Nederlanders op vakante gaan naar Turkije…… Nu wat ik asociaal vind ‘Cora!!’‘

‘Kabinet
Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de
huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen‘ (!!!!)

‘Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil ‘eerlijke huur’ voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan‘

‘Woningcorporaties laat uw menselijk gezicht eindelijk voor één keer zien: bevries de huren!!‘ (ook met aandacht voor ‘scheefwonen’, woningnood en de huizenbubbel)

‘Belastingontduikers krijgen staatssteun, waar huurders en de grote onderlaag het gelag moeten betalen (een cartoon)‘ 

‘Gert-Jan Segers (CU 2de Kamer) zegt dat god tegen hem spreekt en ‘neemt het o.a. op voor huurders’ en kopers‘ 

Van Engelshoven (D66 minister Onderwijs) weigert wegens Coronavirus studiekosten te verlagen en VVD wil fooi voor maatschappelijke inzet studenten

Posted on by Willem Wachtmeester

Ja je denkt misschien waar maak je je nog druk om, immers ik zou moeten weten dat D66, zich jarenlang aanprijzend als de onderwijspartij, het juist moeilijk maakt voor jongeren om te gaan studeren….. Echter je moet niet vergeten dat het huidige asociale leenstelsel op de schop zou gaan, daar naast de eerdere voorstander GroenLinks (ja ja studenten vergeet het niet!!!), ook PvdA (onder PvdA hufter minister Bussemaker werd dit stelsel ingevoerd) tegen is en een andere coalitiepartner in Rutte 3, het CDA heeft zich als coalitiepartner ChristenUnie, al eerder tegen dit asociale stelsel uitgesproken…… Echter de VVD weet niet van wijken, terwijl de andere coalitiepartner van Rutte 3, D66 op 3 juli jl. heeft laten weten dat het asociale leenstelsel flink op de schop moet……. (maar D66 wil het wel behouden maar dan met enige veranderingen)

Tussendoor nog even dit: het sociaal leenstelsel zou 1 miljard opleveren voor onderwijs, echter een groot deel van dat verzonnen voordeel is na onderzoek niet te vinden….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! (tja, berekend door Bussemaker, wat wil je???) Wel heeft het stelsel ervoor gezorgd dat kinderen uit arme gezinnen een stuk minder gaan studeren, ofwel klassenmaatschappij 2.0 is daardoor voor een fiks verder verwerkelijkt (overigens niet alleen door studie, maar bijvoorbeeld ook door zaken als de tandzorg, rechtspraak, belastingaftrek, enz…..)

Ondanks dat haar partij dus grote veranderingen wil in dit asociale stelsel, heeft hare lulligheid van Engelshoven laten weten dat de studenten het wel kunnen vergeten betaalde studiekosten terug te krijgen, laat staan dat ze de kosten daarvoor verlaagt….. Tja waarom zou je als studenten maandenlang geen college hebben kunnen bezoeken en via de computer lessen hebben moeten volgen een voordeel geven, me dunkt dat de grootste kostenpost toch echt de patserige gebouwen van universiteiten zijn, om over de energiekosten voor die gebouwen nog maar te zwijgen……. 

Veronderstel dat je twee jaar je huis uit moet, maar wel de maandelijkse (onbeschoft hoge) huur moet blijven betalen………… Wellicht is dat in België normaal van Engelshoven, echter hier zou iets dergelijks niet worden gepikt!! (hoewel….) Het is dat van Engelshoven haar macht misbruikt, anders zouden studenten massaal in opstand komen, immers als je weigert te betalen, of een fikse aftrek toepast op de studiekosten, wordt je gewoon de universiteit uitgeknikkerd…. 

Van Engelshoven dacht e.e.a.  goed te kunnen maken met de opmerking dat de studenten in deze Coronatijd wel op elkaar moeten letten….. Daspas lief hè? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een vuile oplichter!!!

Vanmorgen werd bekend gemaakt dat VVD volksverlakker Wiersma studenten die zich maatschappelijk inzetten, bijvoorbeeld voor inzet bij de GGD dat veel mensen tekort komt om het Corona-contactonderzoek uit te voeren, deze studenten een voordeel te geven, zoals extra studiepunten (niet voor resultaten in de studie, maar voor vrijwilligerswerk….) en een korting op de studiekosten…!!! Ofwel de VVD die studenten uitbuit met het smerige asociale leenstelsel, wil de studenten wel tegemoet komen in die kosten als ze zich ‘vrijwillig’ laten uitbuiten…… 

Vanmorgen in het Radio1 programma Spraakmakers, de neoliberale VVD hufter Onno Hoes, en héééél verrassend was hij voor dat plan van Wiersma…. ha! ha! ha!  De VVD is één van de hoofdverantwoordelijken voor dat leenstelsel en wil dit stelsel nu dus misbruiken om studenten bijna te dwingen zich als vrijwilliger in te zetten, terwijl dezelfde VVD ook de hoofdverantwoordelijke is voor de bezuinigingen op de zorg en de GGD….. (ook het grote tekort aan IC bedden was als eerste te danken aan de VVD, die het prima vond dat ziekenhuizen werden gesloten en dat ziekenhuizen failliet zijn gegaan…..) En nog zou een groot deel van de Nederlanders Rutte een uitstekende premier vinden vanwege zijn inzet voor de Coronacrisis…….. Ongelofelijk!!!

Voor meer berichten over het ‘sociale leenstelsel’, van Engelshoven, Wiersma, Bussemaker, D66, PvdA, GroenLinks, klassenmaatschappij en/of het Coronavirus, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Kabinet Rutte 3: geen loonsverhoging voor verplegend (en verzorgend) personeel

Posted on by Willem Wachtmeester

Vorige week de zwaar ondemocratische actie van Kamerleden behorend tot de coalitie partijen, die als een haas vertrokken uit de plenaire zaal, zodat er niet gestemd kon worden over een loonsverhoging voor verplegend personeel…… Kamerleden die eerder bij herhaling het verplegend personeel de hemel in hebben geprezen……

Vanmorgen heeft het kabinet bekendgemaakt dat er geen extra geld wordt uitgetrokken voor het verhogen van de salarissen van verplegend personeel, waar het zeker is dat de coalitiepartijen hun Kamerleden hebben geboden om vandaag wel aanwezig te zijn voor de stemming over dit onderwerp, zodat ze niet weer zo schandelijk en onbeschoft hoeven te vluchten……. 

Ondanks alle vals lovende woorden van figuren als VVD aartsleugenaar en premier Rutte en zijn maatje CDA volksverlakker de Jonge, kan het verplegend personeel dus simpelweg barsten, personeel dat al ver voor de Coronacrisis leed aan zware overbelasting….. 

Door deze houding zullen velen zich wel 3 keer bedenken voor ze besluiten te gaan werken in de verpleging, terwijl er nu al een tekort is van 120.000 verpleegkundigen……. Bovendien denkt 40% van de huidige verpleegkundigen erover om te stoppen met hun werk, dit vanwege de enorme werkdruk en het te lage salaris in vergelijking met de huizenprijs (zo meer daarover). Als die 40% inderdaad besluit op te stappen zal het tekort aan verpleegkundigen oplopen tot 300.000!!!! 

Een aantal dat nog verder op zal lopen door de vergrijzing waarmee de komende jaren extra verplegend personeel zal afvloeien…… Tel dat op bij de onwil van het kabinet om het verplegend personeel meer inkomen te geven en je snapt dat de verpleging een ramp staat te wachten, een ramp die nog zal worden overtroffen door eventuele latere pandemieën, waar het dan overgebleven personeel zich totaal over de kop zal moeten werken…… Terwijl men al stelt dat mocht een tweede Coronagolf tussen nu en 2 maanden zal plaatsvinden, het personeel de werkdruk niet aan zal kunnen……(het verplegend personeel keert nu zelfs al oververmoeid terug van vakantie….)

Kortom met het besluit van Rutte 3 geen extra geld uit te trekken voor loonsverhogingen van verplegend personeel, is dat kabinet al precies zo onverantwoord bezig als het was na de waarschuwing van de AIVD in 2016 dat Nederland niet klaar was voor een pandemie…… ‘Precies zo onverantwoord?’ Nou eigenlijk nog veel meer onverantwoord, daar het kabinet nu zou moeten weten wat het betekent als er tekorten zijn aan verplegend personeel tijdens een ‘pandemie….’ (pandemie tussen aanhalingstekens daar een echte pandemie zoals de Spaanse Griep veel meer mensen het leven kost!!)

Het huizentekort, ofwel de woningnood is één op één te danken aan het waanzinnige wanpresteren van de opvolgende regeringen in ons land en de wethouders die samenwerkten met de bouwmaffia en hebben toegestaan dat hele wijken met goede sociale huurwoningen werden gesloopt om daar duurdere huizen voor terug te bouwen en dat tot voor een paar jaar ook nog eens in veel mindere mate….. 

Dezelfde wethouders die de grond verkochten en verkopen als zou het bezaaid zijn met goud…… Zij en de opvolgende regeringen hebben deze nood met opzet gecreëerd en zijn dan ook hoofdverantwoordelijk voor de achterlijk hoge huizenprijs in ons land*, waardoor verpleegkundigen niet genoeg verdienen voor een koophuis en zijn aangewezen op de vrije huursector zodat ze een kapitaal kwijt zijn aan een dak boven het hoofd en zoals zo ongeveer alle huurders 10% meer verwonen dan kopers in vergelijkbare huizen……

Uitermate onbeschoft dat Rutte 2 zich durft te beroepen op de Coronacrisis en daardoor al zoveel geld verloren gaat….. Ten eerste hebben wij, de belastingbetalers dat geld opgebracht en het zou niet meer dan fatsoenlijk zijn als wij daar ook wat over te zeggen hebben!! Ten tweede: het waardeloze kabinet Rutte 3 heeft al miljarden weggeven aan bedrijven, ja zelfs aan veel bedrijven die ofwel dat geld niet nodig hadden (zoals bouwketen Praxis), dan wel aan bedrijven die zonder de Coronacrisis failliet waren gegaan en dat alsnog zullen gaan, ofwel ook hier kapitalen aan weggegooid geld, echter als verplegers meer geld nodig hebben om een fatsoenlijk huis te kunnen betrekken en daarbij nog rond te kunnen komen, is Rutte 3 niet thuis…..

Vergeet bij dit alles niet dat de kabinetten Rutte 1, 2 en 3 kapitalen hebben bezuinigd op de zorg en er geen probleem mee hadden dat er ziekenhuizen werden gesloten…….. 

Cartoon Maarten Wolterink: De premier, de zorg, het onderwijs en ...

De dooddoener dat verplegend personeel al een loonsverhoging krijgt, moet wel in perspectief gezien worden, jaren geen verhoging en dan nu een paar jaar een loonsverhoging die in feite niet goedmaakt wat het verplegend personeel achterloopt op andere beroepen met gelijkwaardige verantwoordelijkheid en zelfs amper helpt bij  de huisvesting, daar de huren jaarlijks met meerdere percentages wordt verhoogd……. 

Velen denken trouwens dat al het verplegend personeel een bonus te wachten staat van € 1.000,–, echter deze is alleen voor het personeel dat met Coronapatiënten heeft gewerkt en dat is een in verhouding kleine groep……. Dat het andere personeel harder heeft moeten werken vanwege het beslag op capaciteit door de Coronacrisis, interesseert blijkbaar geen hond in de politiek……

Wat mij vooral ook steekt is het feit dat zorgpersoneel in verpleeg- en verzorgingstehuizen (buiten de enkele verpleegkundigen in die tehuizen), als dat in de thuiszorg, een loonsverhoging helemaal kunnen vergeten, terwijl deze mensen zich een slag in de rondte moeten werken, tegen een belachelijk laag salaris….. Ook deze mensen hadden met Coronapatiënten te maken…….

Echte fijne mensen die Kamerleden en kabinetsleden van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie (plus de christenen van de SGP die dit kabinet steunen….) Echt ‘heel christelijk en sociaal verantwoord allemaal……’ Ach ja christenen, de grootste hypocrieten op onze kleine planeet…… Beste bezoeker onthoudt deze partijen als je maart volgend jaar gaat stemmen!! (niet op stemmen dus!!)

* Met die hoge huizenprijs bewerkstelligt men tevens dat mensen wel gedwongen zijn om te blijven werken, immers baanverlies betekent tegenwoordig voor velen een fikse terugval in inkomen zodat men niet langer de huur of hypotheekpremie e.d. kan betalen…… (dit nog naast een steeds hoger stijgende werkloosheid…..)

Zie ook:

‘Coronavirus: Hugo de Jonge (CDA minister Volksgezondheid) moet per direct opstappen‘ 

‘Coronavirus: vele miljarden aan steun voor bedrijven, terwijl personeel in de zorg en verpleging kan barsten‘

‘Coronavirus: G20 landen hebben al meer dan 160 miljard dollar subsidie weggeven aan oliemaatschappijen‘ (Nederland geeft jaarlijks 8,3 miljard weg aan oliemaatschappijen, maar verplegend en verzorgend personeel kan doodvallen…..)

‘Albert Heijn geeft door Coronacrisis oververmoeid personeel een fooi van € 25,– en de aandeelhouders 220 miljoen…….‘

‘Wetenschappers zijn bezorgd dat het Coronavirus te snel verdwijnt om een vaccin te maken waarmee het virus snel moet verdwjnen….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Coronavirus: Rutte (VVD premier) en de Jonge (CDA minister) schuiven verantwoording af op burgemeesters terwijl Bruls met 2 km/u. uit de bocht vliegt‘

‘Coronakort: Locoburgemeester Haarlemmermeer haalt nieuws met strenge Coronahandhaving en fikse HAP uit burgerrechten‘

‘Hugo de Jonge schoot enorme bok met handtekening voor waarschijnlijk niet werkend vaccin en Feike Sijbesma, speciaal Coronagezant, wil mondkapjes‘

‘Coronacrisis: geen aandacht meer voor het zwaar vermoeide en overwerkte supermarktpersoneel‘

‘Coronavirus: Zweden doet het zonder lockdown en mondmaskers uiteindelijk toch goed‘ (en zie de links in dat bericht, ouder dan de hier getoonde)

‘Coronakort: Iran gedemoniseerd voor het laag houden van het aantal Coronabesmettingen‘ (typisch gevalletje de pot verwijt de ketel)

‘Coronavirus: RIVM met buitenlands onderzoek naar mondkapjes, weergegeven door ‘gevoelspsychologen’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

Voor (nog veel) meer berichten over het Coronavirus, woningnood, huurstijging, verplegende personeel, en/of thuiszorg, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht