(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Caitlin Johnstone heeft een prachtig sarcastisch artikel geschreven waarmee ze de verkiezingen in de VS verklaart. Op uiterst humoristische manier legt ze met een vergelijking uit dat het niet uitmaakt wie je kiest als VS burger. Het is in Australië, het thuisland van Caitlin, niet veel beter, ook daar 2 partijen die af en aan het land besturen, maar ook daar bijzonder weinig verschil in politieke besluitvorming. Het gaat hier om de Australian Labor Party en de Liberal/National Coalition, te vergelijken met de Republikeinse partij en de Democratische partij in de VS.
Voorts is het zo dat in de VS de kiezer misschien kan uitmaken wie er president wordt, maar het zijn de grote bedrijven en de spuugrijke miljonairs en miljardairs, die met hun geld het beleid bepalen dat de gekozen president zal voeren….. Anders gezegd: met dit geld bepalen deze plutocraten wat een president wel of niet mag doen…. Vandaar ook dat wanneer een kandidaat een maatregel belooft in te voeren mocht zij/hij gekozen worden, er niets van terechtkomt als dit de belangen van de plutocraten en grote bedrijven (met hun grootaandeelhouders) zal schaden…. Voorts is het zo dat de kandidaat met het meeste geld voor haar/zijn campagne de meeste kans maakt president te worden…. Immers: ‘hoe moeilijk’ is het om de grote massa leugens te laten geloven als die avond na avond worden herhaald?? (zoals het nazi-beest Goebbels al stelde: als je een leugen maar vaak genoeg herhaalt, wordt deze vanzelf waarheid (vrij vertaald)…..)
Gezien het voorgaande kan je dan ook niet anders dan de conclusie trekken dat de VS allesbehalve een democratie is (om nog maar te zwijgen over de manier waarop het een groot deel van de gekleurde stemmers onmogelijk wordt gemaakt te stemmen….)
‘Erg fijn ook’ te zien hoe snel Kamala Harris haar zorgen over wat er in de Gazastrook gebeurt (niets anders dan een volledige openlijk uitgevoerde genocide op de Palestijnen door de fascistische apartheidsstaat Israël) overboord heeft gezet en zelfs ongelofelijk onbeschoft stelt dat zij voor de bescherming van Israël staat, alsof dat de onderliggende partij is…. (al was ze als vicepresident al medeplichtig aan deze genocide, vanwege de enorme leveringen van bommen, raketten en ander oorlogstuig aan deze genocidaal psychopathische gestolen staat…) ICC let op: start een strafrechtelijk onderzoek naar deze presidentskandidaat (plus één tegen ‘genocide Joe’ Biden en de voorgaande VS presidenten!!) Laat zien wat jullie gerechtshof waard is!!
(als je de Engelse taal niet beheerst, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,klik eerst in het menu op ‘Engels’, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu ‘Nederlands’ staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Prisoners:
Hey, let us out of this prison! We didn’t do anything wrong!
Prison
guard: Oh my god, you think you’re in prison?? You’re all free!
You can leave whenever you want!
Prisoners:
Okay well let us out then!
Prison
guard: Sure thing! There are some keys hanging up next to the door.
Should be a red one and a blue one.
[Long
pause]
Prisoners:
This key isn’t working! It’s made of plastic and it’s
completely the wrong size. It’s clearly not designed to open this
lock.
Prison
guard: Which key did you try?
Prisoners:
The red one.
Prison
guard: Ohh, that must be the wrong one. Try the blue one.
[Long
pause]
Prisoners:
The blue key doesn’t work either! It’s also a fake plastic toy
that isn’t built for this lock, just like the red one!
Prison
guard: You must not be doing it right. You’ve got to try harder.
Really jam them in there and wiggle them around a bit.
[Very
long pause]
Prisoners:
It’s not working!
Prison
guard: Try harder!
Prisoners:
We’ve been trying as hard as we can! We keep switching back and
forth between the red key and the blue key and trying every different
approach we can think of, and we’ve come nowhere close! These
plastic keys are just fake children’s toys designed to distract us
and keep us preoccupied so we’ll stay locked up! Give us the real
keys!
Prison
guard [sighs]:
Okay, well, we don’t like to encourage this, but there is a third
key handing on the wall to your left.
Prisoners:
This giant green one?
Prison
guard: That’s the one!
Prisoners:
This thing’s four feet long and made of styrofoam! There’s not a
chance in hell it can open that lock!
Prison
guard: Okay well maybe just stick with the red and blue ones then.
Prisoner
1: I say we try the blue one!
Prisoner
2: Idiot! The red one is way better!
Prisoner
1: Blue one!
Prisoner
2: Red one!
Prisoner
1: Okay, well, let’s ask everyone here. Everyone who thinks we
should keep trying the blue one come over here onto this side of the
prison, and everyone who thinks we should try the red one go over
there with him.
Prisoner
3: Uhh, guys? That door doesn’t look very thick. There are a whole
lot of us, and there’s only one prison guard. I’m pretty sure if
we all team up we could knock this door down and tie him up.
Prisoner
1: What are you, nuts??
Prisoner
2: Why go to all that trouble when we’ve got this perfectly good
red key right here?
Prisoner
1: Blue key!
Prisoner
2: Red key!
Prisoner
1: Blue Key!
Prisoner
2: Red key!
Prison
guard [leaning
back and chuckling]:
Gets ’em every time.
________________
My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece here
are some options where
you can toss some money into my tip jar if you want to. Go
here to
find video versions of my articles. If you’d prefer to listen to
audio of these articles, you can subscribe to them on Spotify, Apple
Podcasts, Soundcloud or YouTube. Go
here to
buy paperback editions of my writings from month to month. All my
work is free
to bootleg and use in
any way, shape or form; republish it, translate it, use it on
merchandise; whatever you want. The best way to make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list on
Substack,
which will get you an email notification for everything I publish.
All works co-authored with my husband Tim Foley.
Voor meer berichten over verkiezingen, verkiezingen VS, Kamala Harris, Donald Trump, Palestijnen en/of genocide, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.
———————————————-
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Het was vanmorgen weer eens zo ver in huize Azijnpisser, de koffie vloog met een kracht van 80 kilometer per uur tegen de ruiten van m’n woonkamer toen ik de kop las op een artikel van Courageos Discourse waarin werd gesteld dat de tenniskampioen Novak Djokovic vanwege zijn niet gevaccineerd zijn tegen COVID-19 weer is geweigerd om deel te nemen aan 2 tennistoernooien, dit keer nogmaals in de VS (vorig jaar in de VS en in Australië)……..
Dit terwijl de vaccinatieplicht in de VS per 1 april vervalt en dr. Antony Fauci onlangs heeft toegegeven dat vaccinaties niet helpen tegen besmetting met het Coronavirus…… (ook geven gevaccineerden als ongevaccineerden het virus door aan anderen) Overigens geeft het ongevaccineerd zijn van Djokovic aan, Djokovics die toch vaak in het buitenland is, dat hij het virus niet heeft opgelopen, terwijl dat gezien zijn beroep als tennisser in de ogen van vaccinlobbyisten onmogelijk zou moeten zijn….
Voorts is het zeker in de VS duidelijk dat je beter niet gevaccineerd kan zijn, gezien het enorme aantal gemelde bijwerkingen na vaccinatie en zelfs grote hoeveelheid doden die te betreuren zijn kort nadat deze mensen waren ingeënt tegen het Coronavirus…… Ondanks dat blijft men dus eisen dat je gevaccineerd moet zijn als je het land binnenkomt, terwijl die vaccinatieverplichting zoals gezegd over een paar weken vervalt…..
Nota bene 2 Republikeinse senatoren hebben Biden verzocht een uitzondering te maken voor Djokovic, iets wat je toch eerder van Democraten zou verwachten, hoewel? Of je nu door de hond of de kat wordt gebeten in de VS, dus door de Republikeinen of Democraten, maakt maar bitter weinig verschil….. Schunnig te moeten lezen dat de organiserende tennisbond en collega tennissers in eerste instantie geen protest hebben aangetekend tegen deze meer dan belachelijke uitsluiting…… Als in Australië en de VS vorig jaar zal degene die deze tennistoernooien wint moeten erkennen dat hij alleen won daar Djokovic niet mee mocht doen….
Wat voor zin hebben tennistoernooien als tennissers worden uitgesloten op zo’n belachelijke grond?? Het is als met de uitsluiting van Rusland bij diverse sportevenementen, hoewel dat nog een heel stuk hypocrieter is, zeker als je ziet dat men er geen moeite mee heeft om sportevenementen te organiseren in landen waar zware mensenrechtenschendingen plaatsvinden, landen als Qatar, Saoedi-Arabië en zelfs de VS, waar men in dat laatste land 80.000 menen in isolatiefolter houdt, velen van hen zelfs meer dan 10 jaar……. Gevangenen in isolatie houden zoals Julian Assange in Groot-Brittannië, is één van de ergste vormen van marteling, die mensen zowel geestelijk als lichamelijk kapot maakt….
Om nog maar te zwijgen over de behandeling van gekleurde mensen in de VS, een ten hemel schreiende mensenrechtenschending die maar blijft voortbestaan, zo zitten er in verhouding veel meer gekleurde mensen in de VS gevangenissen dan witten….. Daarnaast heeft geen land zoveel gevangenen als de VS…. En dan had ik het tot nu toe niet eens over de barbaarse doodstraf die nog steeds wordt voltrokken in de VS…… (te schandalig voor woorden dan ook dat Nederland nog steeds desnoods eigen burgers uitlevert aan deze vereniging van terreurstaten…..)
Wat betreft Julian Assange moet nog opgemerkt worden dat hem uitlevering
wacht aan de VS, dit vanwege het openbaren van
oorlogsmisdaden gepleegd door de VS….. (terwijl het een plicht is van
een ieder die weet heeft van misdaden deze te melden!!) De VS roffelt nu
al weer enig tijd op de trommel om Rusland te veroordelen voor
oorlogsmisdaden begaan in Oekraïne* en dat door het Internationaal Strafhof (International
Criminal Court >> ICC) in Den Haag, terwijl de VS zelf dat hof
niet erkent en Julian Assange levenslang wil opsluiten voor het openbaren van oorlogsmisdaden die werden begaan door de VS zelf…… Te gestoord voor woorden!!
Rusland uitsluiten van sportevenementen, nu vanwege de door de VS en haar slaafse NAVO-vazallen uitgelokte Russische inval in Oekraïne, getuigt van een onnavolgbare hypocrisie, zeker als je bedenkt dat de VS met haar NAVO leger deze eeuw al 4 illegale oorlogen is begonnen in landen waar de VS niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken had en heeft!! Illegale oorlogen waarin meer dan 5 miljoen mensen werden vermoord, waarbij je de VS moet aanmerken als hoofdverantwoordelijke en toch werd en wordt dit land geen strobreed in de weg gelegd als het gaat om sportevenementen……..
Ofwel men blijft in genoemde landen sportevenementen organiseren en men denkt er niet over om atleten uit landen als de VS uit te sluiten van sportevenementen elders……
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,eerst
om in het Engels door in het menu van Google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.)
Hier het bericht geschreven door Peter McCullough en zoals geplaatst op Courageos Discourse:
“Unvaccinated” Novak Djokovic Can’t Play in the Indian Wells Open and Miami Open
Senators Rick Scott and Marco Rubio urge President Biden to grant tennis champion’s request to waive mandate.
The Senators show great restraint in their
missive, which sets forth a rational argument for letting the champion
into the country to play. I would have been tempted to tell the
president that his discriminatory policy against foreign national
visitors is an insult to common sense, science, basic principles of
liberal democracy, and the spirit of international sportsmanship going
back to the ancient Olympic Games.
There will come a day
when the Biden Administration’s conduct in this matter is generally
regarded as an embarrassing disgrace. It seems to me that those who are
responsible for it are either captured by undisclosed interests,
completely out of touch with reality, or (most likely) a combination of
both. Even the Australian government, with its abominable treatment of
Djokovic in 2022, had the common sense to let him play in this year’s
Australian Open.
Bravo Senators Scott and Rubio. Shame on
Djokovic’s fellow players and the US Professional Tennis Association for
their failure to protest the exclusion of their distinguished
colleague. Without him, it will be a hollow victory for whoever wins the
men’s division.
========================================
* Terwijl de bewijzen voor die oorlogsmisdaden rammelen aan alle kanten, waarbij nog opgemerkt moet worden dat Oekraïne Russische raketten uit de lucht haalt boven bewoond gebied en daarmee verantwoordelijk is voor de doden die daardoor vallen… Ook zijn massaslachtingen die aan Rusland worden toegeschreven begaan door het nazi-leger van Oekraïne, niet voor niets ook dat buitenlandse journalisten pas een paar dagen nadat het Russische leger een stad heeft verlaten deze mogen betreden…. Zo heeft datzelfde nazi-leger in Boutsja (Bucha) een slachting aangericht onder etnische Russen, mensen die voedselpakketten aannamen van het Russische leger en mensen die dat leger hand-en-spandiensten verleenden…. Als het Russische leger deze slachting had aangericht zouden de lijken die op straat lagen zijn opgezwollen en opengebarsten, daar dat leger de stad al veel eerder had verlaten!! In Marioepol hield het nazi-leger van Oekraïne burgers gegijzeld in de kelders van de staalfabriek bij die stad, zo lieten deze burgers weten nadat ze waren bevrijd……. Ondanks dat alles en er zijn nog veel meer zaken die aangeven dat het nazi-leger van Oekraïne de ene na de andere oorlogsmisdaad begaat, wordt datzelfde leger bejubeld in het westen….. Terwijl dat leger naast de walgelijke oorlogsmisdaden die het pleegt (zoals het martelen van krijgsgevangenen tot de dood erop volgt), zich tooit met SS emblemen en andere emblemen die zijn afgeleid van die in nazi-Duitsland en waar men regelmatig de Hitlergroet brengt….. Alsof Hitler nooit aan de macht is gekomen in Duitsland en de Tweede Wereldoorlog nooit heeft plaatsgevonden…….
‘Booster Shots May Trigger Stroke Incidents, According to CDC and FDA An Overview of Risk and Prevention‘
Nogal verontrustend als zelfs de ‘Centers for Disease Control and
Prevention’ (CDC) en de Food and Drug Administration (FDA), beiden
overheidsorganisaties van de VS die de vaccins uit en te na hebben
gepromoot, nu stellen dat booster vaccinatie met Pfizer COVID-19 bivalent vaccin
infarcten kunnen veroorzaken……. Men stelt weliswaar dat het risico
vooral geldt voor 65 plussers, echter de ommezwaai kan weleens gevolgd
worden door een latere waarschuwing voor (veel) jongere mensen, zeker
als je ziet dat beide orgnasaties eerder zoals gezegd stelden dat de
(booster) vaccinaties volledig veilig waren…… Zie wat CDC betreft
ook: ‘CDC Issues New COVID-19 Guidance After FDA Makes Change‘
‘COVID ‘bijwerking’: in Ontario 400.000 mammografieën uitgesteld, gevolg: veel borstkankers in vergevorderd stadium‘‘Bijwerkingen’
als gevolg van het niet behandelen van mensen met
ernstige aandoeningen die normaal gesproken allang zouden zijn
gediagnosticeerd en behandeld, maar die door het met opzet veroorzaakte
grote tekortaan verpleegkundigen en IC bedden in
combinatie met de grote toeloop van Coronapatiënten. Waardoor andere patiënten het ziekenhuis hebben gemeden (althans als ze daar al terecht konden) en niet zijn behandeld
en zoals in dit voorbeeld zelfs de screening op borstkanker niet werd
uitgevoerd >> benieuwd hoe het er wat dat betreft in Nederland
voorstaat…. (een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden door
de onverantwoordelijk en onbeschoft grote neoliberale bezuinigingen van de Rutte kabinetten op
de zorg…..)Reken trouwens maar dat dit ook voor alle kankers en andere dodelijke ziekten geldt……..
‘COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus……‘
In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de
Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One
Charlottetown op 26 augustus 2022…….. Niet vreemd dan ook dat een
aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door
Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die
door het virus zijn gevallen……
‘Rijk en regering
wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote
techbedrijven voor censuur op sociale media…….‘ Censuur
die met de COVID hysterie pas goed op gang kwam, al was ook het meer dan
belachelijke Russiagate verhaal al goed voor censuur op de sociale
media, je weet wel: als zou Rusland de VS presidentsverkiezingen
van 2016 hebben gemanipuleerd, een verhaal dat uit en te na is
doorgeprikt als onzinnig maar nog steeds wordt herhaald door de
reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, die zich
hiermee NB schuldig maken aan het verspreiden van fake news (nepnieuws)
en manipulatie, terwijl diezelfde media en politici lopen te schreeuwen
over fake news en manipulatie op de sociale media en daarvoor censuur
eisen, wat intussen al een aantal keren is toegepast…… Te gestoord en vals voor woorden!!
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn(!!!!) ‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘
Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, is achteraf gebleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd
zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de
voormalige minister van Volksgezondheid, CDA plork de Jonge vorig jaar
zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de
afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel in het blok met links
naar artikelen over Pfizer dat je hieronder terug kan vinden)
Leuk
hè’, die overheidsbanner over dit plaatje waarmee men je wil lokken om
de laatste informatie van de rijksoverheid over COVID te lezen,
‘uitermate betrouwbare info’ zoals je begrijpt……..
‘Pfizer
CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘
(!!!!)
De brutaliteit…… De
CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat
als men gevaccineerd is……. Israël
waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten
vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16
maart 2022/////) heeft Pfizer
afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties
wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India
een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was
genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog
een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de
stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op
het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hierover niets
terug, tekenend…….. En zie wat Bourla durfde te zeggen over
‘desinformatie’ over zijn vaccin:
‘Pfizer CEO calls people who spread vaccine misinformation ‘criminals’‘ Een lid van de farmaceutische maffia die anderen aanwijst als
misdadigers….. ha! ha! ha! Terwijl hij eerder burgers van Israël proefdieren durfde te noemen
en intussen is uitgelekt dat Pfizer ronduit heeft gelogen over haar
vaccin, zoals dat het zou beschermen tegen besmetting en dat anderen
niet door gevaccineerden zouden kunnen worden besmet met COVID-19……
Bourla durft in dat bericht te stellen dat degenen die ‘misinformatie’
hebben gebracht over de mRNA vaccins (informatie die niet overeenkomt
met zijn leugens), verantwoordelijk zijn voor miljoenen doden…… Het
is wel duidelijk dat er een groot aantal mensen moet zijn overleden
doordat ze zich lieten vaccineren met het Pfizer-vaccin…… Bourla
verdient het dan ook om strafrechtelijk te worden vervolgd voor
massamoord en het opzetten van mensen tegen degenen die wel degelijk
een punt hadden met hun kritiek op onder andere zijn Coronavaccin…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Coronavirus:
Diederik Gommers (IC arts) zou het mooi vinden dat mensen worden
ingeënt met het AZ vaccin nadat ze tekenden voor het risico dat ze
lopen…..‘ Dan te bedenken dat zelfs de farmaceuten hun eigen vaccin niet vertrouwen. Een
bericht gebracht nadat bleek dat veel mensen slecht reageerden op het
AstraZeneca vaccin…. Eenzelfde eis overigens die de grote farmaceuten
aan de landen hebben gesteld waar hun vaccin werd verspreid, dus geen
gerechtelijke vervolging voor ernstige bijwerkingen op de korte,
middellange en lange termijn, kortom zelfs de makers vertrouwen hun
eigen vaccin niet…… Zie wat dat betreft:
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Eén van de redenen waarom de VS in 2013 een opstand in Oekraïne organiseerde, regisseerde en financierde met 5 miljard dollar, was niet alleen om een staatsgreep in 2014 te plegen tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj, maar ook om een oorlog met Rusland uit te lokken, immers oorlog is goed voor de VS economie…… Goed voor haar wapenfabrieken, oliemaatschappijen en de levering van haar duur en vuil verkregen schaliegas, extra vuil omgevormd tot LNG zodat men het voor een kapitaal kan verkopen aan de EU…… LNG dat vervolgens ook nog eens met zeer grote en smerige uitstoot van gastankers wordt vervoerd naar Europa……
De door de VS en haar NAVO-vazallen uitgelokte oorlog tegen Oekraïne*, zorgt ervoor dat de economie van de EU lidstaten steeds verder zal verzanden (wat ook de bedoeling is van de VS >> 2 vliegen in 1 klap)….. Bovendien blijft er van de al halfslachtige beloften om van de fossiele industrie af te komen zo goed als niet meer over, belangrijk vooral in de strijd tegen de luchtvervuiling, die wat betreft de auto-uitstoot in Nederland aan rond de 18.000 mensen jaren eerder het leven kost en dat meestal na een akelig kankerziekbed……
Wereldwijd gaat het bij luchtvervuiling gemiddeld om de ver-voortijdige dood van 8,3 miljoen mensen op jaarbasis >> vergelijk dat eens met het aantal Coronadoden tot nu toe……. Over dat laatste cijfer wordt flink gelogen, zo kregen ziekenhuizen in de VS het eerste jaar na de uitbraak van het virus een bonus als ze verklaarden dat mensen die in hun ziekenhuis waren overleden, dit het gevolg was van COVID-19, later bleek dat men mensen die al terminaal in het ziekenhuis kwamen, na hun sterven alsnog werden meegerekend als Coronadoden……
In Nederland werden mensen die in het ziekenhuis waren overleden, ook terwijl ze al terminaal waren, alsnog meegerekend als Coronadoden als ze voor hun dood positief werden getest op het Coronavirus….. (dan te bedenken dat de PCR-test als de beste test wordt gezien om de diagnose COVID-19 te stellen, terwijl Kary Mullis, de uitvinder van die test, voor zijn dood meermaals heeft gezegd dat zijn test, waarvoor hij de Nobelprijs voor Scheikunde kreeg, niet gebruikt kan worden voor het stellen van een diagnose……**)
Verder is het met teruggrijpen op steenkool, olie en LNG zo dat de beloften om de klimaatverandering te stoppen (wat niet mogelijk is, ‘maar goed…’) zijn verworden tot loze beloften….. Al was het al zo dat de de 1,5 graad Celsius opwarming aan het eind van deze eeuw een onmogelijk doel was, zelfs al zouden de loze beloften per 2050 zijn uitgevoerd zal de gemiddelde wereldtemperatuur aan het eind van deze eeuw minstens het dubbele zijn van de beloofde 1,5 graad Celsius en wellicht zal deze nog hoger uitkomen….. Dit betekent bijvoorbeeld dat een heel groot deel van Nederland onder water zal komen te staan, ook de oude kerncentrale en de nieuw geplande kerncentrales in Borssele, plus de opslag van kernafval aldaar…. (de klimaatverandering is hooguit af te remmen maar zoals het nu gaat zal dit onmogelijk zijn, zie bijvoorbeeld de twee Coronajaren die we achter de rug hebben, wereldwijd steeg ondanks dat alsnog de CO2 hoeveelheid in de atmosfeer)
Over de klimaatverandering gesproken, Elizabeth Warren, de Democratische senator voor Massachusetts wil de oorlogsvoering verduurzamen, daar het militaire apparaat een enorme vervuiler is….. ha! ha! ha! ha! Zeg Warren wat dacht je ervan als de VS de eerste 200 jaar eens stopt met oorlogsvoering, maffe trut!! (in het bericht van Caitlin Johnstone hieronder een Twitterbericht van deze mafketel over dat verduurzamen)
Grote winnaars van de oorlog in Oekraïne zijn naast de wapenfabrieken de oliemaatschappijen, die vorig jaar enorme kapitalen hebben verdiend en dat dit jaar voortzetten…… Uiteraard is de VS ook een grote winnaar gezien de wapenindustrie en de oliemaatschappijen in die grootste terreurentiteit ter wereld, al betekent dit ook daar een verdere verdieping van de armoede….. Daarover gesproken >> de grootste verliezers zijn de EU burgers die verblind door de enorme anti-Russische propaganda zich amper onder protest volledig laten uitzuigen door hun regeringen die uiterst hypocriet Rusland als de duivel afschilderen, terwijl zij NB deze oorlog onder druk van de VS hebben gezocht en samen met de VS hebben uitgelokt……
Bedrijven die verdienen aan oorlog zijn oorlogswinstmakers, je zou dat bijna kunnen vergelijken met de zwarthandelaren die hier kapitalen verdienden tijdens de Tweede Wereldoorlog, al was dat dan stiekem en illegaal, de oorlogswinstmakers van nu doen dat openlijk en zonder enige schaamte……
De Democraten in de VS zijn oorlogshitsers, die alleen deze eeuw verantwoordelijk zijn voor minstens 2 illegale oorlogen en mede verantwoordelijk zijn voor de genocide die Saoedi-Arabië in Jemen uitvoert >> nog steeds militair gesteund door de VS…… Ook heeft de VS onder de Democratische president en oorlogsmisdadiger Obama en idem oorlogsmisdadiger Biden als vicepresident oorlogen in Afrika gesteund, andere oorlogen dan de illegale vernietiging van Libië door de VS (ook onder Obama) en haar slaafse NAVO-vazallen…… Voorts heeft de VS onder Obama en Biden en in de eerste termijn van Obama met minister van BuZa Killary Clinton, een paar staatsgrepen georganiseerd, geregisseerd en betaald, zoals die in Honduras en Oekraïne…….. Naast dat alles stimuleert de VS daarmee dus ook het winst maken op oorlog en nieuw (met echo) gaat dat straks ook gelden voor de kleine oorlogswinstmakers!!
De VS is alleen deze eeuw al verantwoordelijk voor de dood van meer dan 5 miljoen mensen, slachtoffers die zijn gevallen middels handelen van de VS door:
de illegale oorlogen die dit land begon tegen 4 landen (zoals eerder gezegd met hulp van de NAVO-vazallen) en het deelnemen aan minstens 2 oorlogen in Afrika en de steun voor de al genoemde genocide in Jemen…….
de opstanden die de CIA in diverse landen heeft georganiseerd…….
de VS georganiseerde staatsgrepen……
de illegale moord op verdachten middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht……
de sancties die de VS illegaal heeft ingesteld tegen meerdere landen…..***
geheime militaire acties onder leiding van de CIA…..
Dit alles zonder dat zelfs ook maar één westers land heeft verzocht om
sancties te nemen tegen de ellendige vereniging van terreurstaten, die
zich Amerika durven te noemen…..
Aan de wederopbouw van Irak, dat door de schuld van de VS in een grote puinhoop veranderde hebben intussen een aantal grote bedrijven uit de VS kapitalen verdiend…… Over oorlogswinstmakers gesproken…… De VS kan al decennia lang geen grote oorlogen winnen, echter de bedrijven uit de VS varen wel bij deze oorlogen, zelfs bedrijven met privélegers die door de VS worden ingezet in oorlogsgebied, militairen die dan ook niets anders zijn dan terroristen, al geldt dit uiteraard voor het hele leger van de VS!!!
Het is dan ook een grof schandaal dat hare Democratische kwaadaardigheid Pelosi George W. Bush een veer in de vieze oorlogsmisdadige reet steekt, deze ploert, die overigens meer als marionet diende voor haviken als Bolton, is verantwoordelijk voor de dood van zo’n 2 miljoen Irakezen!! Al geeft het ten overvloede nog eens aan dat het weinig uitmaakt of er een Democratische dan wel Republikeinse president in het Witte Huis zit……
Dat de VS een terreurleger heeft dat verantwoordelijk is voor de vernietiging van steden, ja zelfs hele landen, is geen geheim, iedereen die een beetje moeite neemt kan de bewijzen op het internet vinden…..Vandaar ook dat de regering van de VS steeds meer censuur eist op de sociale media, zie wat dat betreft ook het vreselijke onrecht dat Julian Assange wordt aangedaan en dat met name voor het openbaren van oorlogsmisdaden begaan door de VS! Echter dat de VS bedrijven kapitalen verdienen aan deze illegale oorlogen is bij de meeste mensen niet bekend en dat is niet makkelijk terug te vinden……
De reguliere westerse media in de VS en de rest van het westen hebben dan ook zo min mogelijk aandacht voor die vreselijke terreur, niet vreemd als je bedenkt dat de plutocratische eigenaren van die media niet alleen grootaandeelhouders zijn van de wapenindustrie, de olie-industrie, de farmaceutische maffia (die trouwens ook goed verdienen aan oorlog), maar ook van de grote bouwbedrijven en ‘militaire contractors’ (privélegers)…… Echter ook de
alternatieve media op het net hebben weinig of geen
aandacht voor de oorlogswinstmakers……
Daarnaast eten de westerse staatsmedia buiten de VS uit de ruif van meestal de NAVO-lidstaten en deze media hebben er dan ook geen belang bij om de oorlogen die het westen voert negatief af te schilderen met zaken als het enorme aantal oorlogsmisdaden en het feit dat er een groot aantal oorlogswinstmakers zijn….. (dit nog buiten het feit dat deze landen zoals eerder aangehaald zelf deelnamen en deelnemen aan de oorlogen van de VS, zo zijn buiten de VS meerdere NAVO-lidstaten tegen de wil van de regering en het volk van Irak nog steeds in dat land aanwezig, ofwel zij moeten worden gezien als illegale bezettingsmacht!!)
Niet nodig te zeggen dat alle grootaandeelhouders in genoemde industrieën en bedrijven in feite ook oorlogswinstmakers zijn, zoals het Nederlandse koningshuis dat grootaandeelhouder is van ‘Koninklijke Shell….’
Je zal na dit alles dan ook wel begrijpen dat de VS en de rest van het westen geen belang hebben bij een snel einde aan de door hen uitgelokte oorlog in Oekraïne, ook al staan ze tot de kin in het bloed van de slachtoffers, ten eerste wil men daarmee Rusland aan de grond krijgen en ten tweede kan het niet op wat betreft de winsten voor oorlogswinstmakers en daarmee voor de VS naar wie men slaafs luistert…… Vandaar ook dat de reguliere media keer op keer berichten brengen waarin de leiders van het westen met de VS voorop stellen dat onderhandelingen met Rusland geen zin hebben als dat land zich niet eerst terugtrekt uit De Krim en het oosten van Oekraïne…….
De reguliere westerse media en de meeste westerse politici weten dondersgoed dat dit een onmogelijke eis is en de dood zou betekenen voor honderdduizenden etnische Russen in die delen van Oekraïne…… Zoals na de door de VS georganiseerde, geregisseerde en gefinancierde opstand die in 2014 tot de door de VS gewenste coup leidde, massamoorden plaatsvonden op etnische Russen in Oekraïne……. Daarbij moet je nog eens de meer dan 14.000 dode etnische Russen optellen, mensen die werden vermoord met de voortdurende bombardementen van het Oekraiense nazi-leger op de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk……… Om nog maar te zwijgen over de meer dan 1 miljoen uit Oekraïne gevluchte etnische Russen…..
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,eerst
om in het Engels door in het menu van Google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.)
Well it’s another big day for Democrats doing Democraty things.
At a Friday event
commemorating the 20th anniversary of the President’s Emergency Plan
For AIDS Relief (PEPFAR) hosted by the George W Bush Institute, former
House Speaker Nancy Pelosi spoke glowingly of the president who
instituted the program in 2003 at the same time he was preparing to
launch an invasion which would inflict unfathomable horrors upon our
world which continue to unfold to this day.
“I’ll just say this
honestly, that the Bush family, it’s because of their humanity, their
faith, their generosity of spirit, their compassion,” said Pelosi. “Once again, it’s an honor to be associated with President Bush in this.”
Pelosi
then pointed to the former president, who was also joined by former
Secretary of State Condoleezza Rice and oligarch Bill Gates, with video
appearances by Secretary of State Antony Blinken and Bono of U2 fame.
Pelosi: “The Bush family it’s because of their humanity, their faith, their generosity of spirit, their compassion. Once again, it’s an honor to be associated with President George W. Bush in this.”
Also on Friday we witnessed what Glenn Greenwald described
as the “most Elizabeth Warren tweet ever,” in which the Massachusetts
senator took a bold stand against Big War Profiteering to advocate on
behalf of the little guy (by which I mean Small War Profiteering).
“In the 1990s, America had 51 major contractors bidding for defense work,” tweeted
Warren from her government account. “Today, there are only five massive
companies remaining. Defense contracting should be reworked to break up
the massive contracts awarded to the big guys and create opportunities
for firms of all sizes.”
Yeah that’s the real problem, Liz. It’s
not that the war industry reaps huge profits from global militarism and
nonstop warmongering, it’s that the war industry doesn’t include enough
plucky small businesses. Won’t somebody please think of the mom and pop
war profiteers? They’ve been forced to close their small community
military-industrial complex shops by Walmartian “big guys” like Raytheon
and Northrop Grumman!
This is almost as embarrassing as Warren’s 2019 push
to convert the US war machine to clean energy, saying “We don’t have to
choose between a green military and an effective one” on the campaign
trail during her run for president.
Today, I am introducing my Defense Climate Resiliency and Readiness Act to harden the U.S. military against the threat posed by climate change, and to leverage its huge energy footprint as part of our climate solution.
The Pentagon is the single largest government consumer of energy, and it’s dependent on fossil fuels. To improve military readiness and help us achieve a #GreenNewDeal, the Pentagon should achieve net zero carbon emissions for all its non-combat bases and infrastructure by 2030.
medium.com
Our military can help lead the fight in combating climate change
Because
that’s what being a progressive Democrat means in 2023: backing the
imperial war machine to the hilt and gushing about how wonderful and
compassionate the Bush family is while calling for sustainably powered
aircraft carriers and more small businesses in the military-industrial
complex. A Ukrainian flag on an electric car. This is as far left as
you’re allowed to go in the political landscape of the most powerful
nation on earth without being branded a treasonous Kremlin operative.
This
is the Democratic Party’s true face. This is the Democrats telling you
who they really are. Their whole function is to divert all meaningful
leftward movement away from inconvenient areas like demilitarization and
economic justice and toward convenient areas like whether there should
be solar panels on Abrams tanks. And toward that end they have been
very, very successful.
The sooner Americans stop falling for the
fake two-party puppet show and begin pushing for real change, the sooner
our world can move toward health. These people do not care about you.
___________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, throwing some money into my tip jar on Patreon or Paypal, or buying an issue of my monthly zine. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I
am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. All works co-authored with my husband Tim Foley.
*Hier de belangrijkste redenen waarom Rusland Oekraïne is binnengevallen: Rusland heeft al een paar decennia met zich laten sollen door de VS en de
meeste andere westerse NAVO-lidstaten (die de smerige aars van Washington met
grote graagte likken)… Echter je kan een wereldkernwapenmacht lang
tarten maar uiteindelijk zal zo’n macht ingrijpen…… De oorlog in
Oekraïne is dan ook volledig te
danken aan de machinaties van Washington en haar slaafse NAVO-partners
en dat
gaat nog heel wat verder dan alleen de door de VS georganiseerde,
geregisseerde en gefinancierde coup van 2014 tegen de democratisch
gekozen regering Janoekovytsj…… Terwijl het agressieve
terreurbondgenootschap NAVO bij
oorlogshandelingen altijd onder opperbevel staat van de VS, ofwel de
NAVO fungeert als een extra terreurleger van de VS…… De volgende opsomming bevat de redenen voor de Russische inval in Oekraïne, een opsomming die ik overnam uit het bericht (maar
waarop ik vandaag [15 februari 2023////////] een extra punt [punt 4] heb toegevoegd
en aan een vorig bericht over Oekraïne): ‘Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid‘
Ten eerste: door de geschonden
(volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president
Gorbatsjov en o.a. de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van
buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*,
de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting
Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere
NAVO-lidstaten) Zie o.a: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)
Ten tweede: door de opstand en
staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft
georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men
hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de
bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum
te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de
staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president
Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider
Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’
van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en
goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een
bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim,
etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van
Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar
lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense
leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt:
de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks
republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 14.000 mensen omkwamen
(volgens de VN, eerder hield ik 13.000 moorden aan)
ofwel deze werden vermoord, waaronder vooral etnische Russen….. Voor de
Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen
opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te
verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar
lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen
naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst
hypocriete) reacties in het westen…… Hier moet nog aan worden
toegevoegd dat Oekraïne na de coup van 2014 een groot aantal etnische
Russen heeft vermoord, het enige nog toegestane tv station, een
staatszender, riep zelfs op tot een genocide op etnische Russen en hun
kinderen:‘Rutte gaat Zelensky niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de etnische Russen in Oekraïne, die daar een grote minderheid vormen….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken……. En zie wat dat betreft:‘Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen toe tot moord op Russen‘ (!!!!) Genocide hoort niet thuis in een democratie om het maar zachtjes uit te drukken…….. Zie wat dat betreft ook:Neonazi bevolking en
‘regering van Oekraïne’ roepen op tot vermoorden van etnische Russen
(die al generaties in Oekraïne wonen….)‘
Ten vierde:
dom genoeg ben ik dit punt telkens weer vergeten bij deze opsomming,
maar wat zoals je zal zien uitermate belangrijk is voor het ingrijpen
van Rusland: de akkoorden van Minsk waarbij ook Rusland partij
was en waaraan Oekraïne zich niet heeft gehouden >> de corrupte
fascist Porosjenko, destijds door de VS geïnstalleerde juntaleider van
Oekraïne, stelde vlak na ondertekening zich er niet aan te zullen
houden….. De westerse media en politiek durfden ook toen keihard te
liegen en die keer dat de afgescheiden staatjes zich niet aan die
akkoorden hielden, terwijl juist die staatjes en Rusland de partijen
waren die ten onrechte geloofden in die akkoorden…… Onlangs heeft
oud-president van Frankrijk Hollande toegegeven dat hij en Merkel, die
deelnamen aan de besprekingen die voorafgingen aan die akkoorden, deze
akkoorden niet serieus namen, maar Oekraïne tijd wilden geven in de
zwaar ongelijke strijd tegen de afgescheiden staatjes…… Moet je
nagaan……
Ten vijfde:
door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van
de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs
op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt
geoefend)……
Ten zesde: de militaire oefeningen die
de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het
Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat
Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha!
ha!
Ten zevende: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië
en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en
Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een
zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere al aanwezige kernkoppen, waarmee
men Russische miljoenensteden kan vernietigen…. (dat zou Rusland eens
moeten proberen in Canada en Mexico voor de grens met de VS…….) En zie ook de berichten onder de volgende links:
***Hoorde gistermiddag (1 maart 2023) op WDR5 dat hare kwaadaardigheid Baerbock, de Duitse minister van Die Grünen op buitenlandse zaken, zich zegt in te zetten voor feministische buitenland politiek…… ha! ha! ha! ha! Oh vandaar de goede banden van Duitsland met het genocidale Saoedische bewind, met de andere Golfstaten en zelfs met Iran, Duitsland is de grootste EU handelspartner van Iran!! Alle landen die ik opnoemde hebben schijt aan vrouwenrechten…… Men kondigde één en ander aan met de uitspraak van Madeleine Albright, die tijdens haar leven heeft gesteld dat er een speciale plek is in de hel voor vrouwen die andere vrouwen niet helpen….. ha! ha! ha! ha! Op zeker dan dat ze op die speciale plek is aanbeland, immers zij was verantwoordelijk voor de sancties van de VS tegen het bewind van Saddam Hoessein in Irak en daarmee verantwoordelijk voor de dood van 500.000 kinderen, kinderen die allen een moeder hadden en zoals je weet moeders zijn vrouwen!!! (dit tijdens het ministerschap van Albright op buitenlandse zaken onder het VS presidentschap van de corrupte, vrouwonvriendelijke rotzak en oorlogsmisdadiger Bill Clinton) Later stelde deze oorlogsmadam (een vrouwelijke oorlogspooier) dat het haar niet speet dat ze verantwoordelijk was voor de dood van zoveel kinderen…….
Jake Johnson van Common Dreams heeft een artikel geschreven over het onderzoek van ‘Americans for Tax Fairness’ (ATF), waaruit dit orgaan destilleerde dat de oligarchen in de VS voor de verkiezingen in 2020 het schunnig grote bedrag van 1,2 miljard dollar hebben gestoken, in wat men nog steeds ‘democratische verkiezingen’ durft te noemen…… Hoe bedoelt u: Russische manipulatie van westerse verkiezingen?? Het totale bedrag is nog veel groter, dit vanwege de bijdrage van Bloomberg en Steyer voor de eigen campagnes, daarmee kom je op een totaal bedrag van 2,6 miljard dollar, ofwel Bloomberg en Steyer hebben maar liefst 1,4 miljard dollar in de eigen campagnes gestoken!!! (hufter Bloomberg is o.a. eigenaar van een media orgaan, dat meerdere nieuwsplatforms bedient)
Niet dat dit onbekend terrein was, immers het is al jaren bekend dat de superwelgestelden kapitalen steken in regionale en landelijke verkiezingen en dat is nog buiten het veel hogere bedrag dat de grote bedrijven van de VS steken in de verkiezingen, ofwel een fiks aantal bedrijven dat geld in de verkiezingen steekt is op de één of andere manier in handen van die welgestelden….. (die zelf ook al geld in de verkiezingen steken….) Daarbij geven de grote bedrijven aan beide partijen geld, ‘logisch’ daar ze op die manier verzekerd zijn van overheidssteun door de volgende administratie (regering)….. Maar dat was het nog niet beste bezoeker: de massamedia in de VS zijn ook nog eens in handen van oligarchen of groepen van grote investeerders en op die manier kunnen de oligarchen de bevolking manipuleren in het kiezen van de volgende president…. Nogmaals: over manipulatie van verkiezingen gesproken, terwijl men daar ten onrechte Rusland van beschuldigd…….
Uit het voorgaande blijkt ten overvloede nog eens dat de verkiezingen in de VS al lang niets meer met democratie te maken hebben, de grote bedrijven en de oligarchen maken uit wie er wordt gekozen en om te voorkomen dat de grote arme onderlaag de kont tegen de krib zal gooien en voor een andere kandidaat zal stemmen, zijn de mogelijkheden om te stemmen voor die onderlaag nog verder bemoeilijkt in de staten waar de Republikeinen nu aan de macht zijn….. Biden had e.e.a. kunnen voorkomen, maar heeft dat niet gedaan, zoals het afschaffen van het meer dan belachelijke verschijnsel dat ‘filibuster’ wordt genoemd (bijvoorbeeld een telefoonboek oplezen om te voorkomen dat er wordt gestemd over een bepaalde zaak, wat overigens ook nog eens bewijst dat het politieke ‘handwerk’ in de VS niet veel beter, of zelfs hetzelfde is dan in de eerste beste dictatuur waar men ‘verkiezingen’ organiseert…..)
Daarnaast is de politiek in de VS zo corrupt als de hel, maar ja wat wil je als de politici door oligarchen worden gekocht en waar de media hen de hemel in prijzen……. Het één en ander zorgt er ook nog eens voor dat een derde partij naast die van de Democraten en Republikeinen geen kans maakt om werkelijk een verschil te maken, zelfs niet als die partij een enorm bedrag steekt in de verkiezingen zoals het al gegeven voorbeeld van Bloomberg en Steyer….. Uiteraard zijn daarvoor ook de reguliere (massa-) media verantwoordelijk >> de eigenaren oligarchen van die media willen de huidige neoliberaal kapitalistische status quo koste wat kost in stand houden en daarbij is er geen plaats voor een derde partij….. (‘een derde partij zou de zaak ernstig kunnen verstoren en dat moet ten allen tijde worden voorkomen, veronderstel dat de oligarchen en grote bedrijven echt belasting moeten gaan betalen!!!’) Vandaar ook dat die media om het hardst schreeuwen dat de sociale media moeten worden gecensureerd >> tja je wilt nu eenmaal niet dat het volk gaat begrijpen dat ze vreselijk worden belazerd door de reguliere westerse media, politiek en bedrijfsleven……
Oligarchen hebben grote aandelenpakketten en derhalve belang bij hoge koersen van aandelen in olie/gas, de wapenindustrie, de farmaceuten, de grote techbedrijven en de financiële maffia, vandaar ook hun grote inzet en die van bedrijven voor verkiezingen, waarbij de enige winnaars de Republikeinen en Democraten mogen zijn……. Vandaar ook dat de progressieven in de Democratische Partij nooit aan de macht mogen komen, immers die zouden het lobbyisme in Washington wel eens flink kunnen verstoren, waardoor de belangen van de oligarchen en en bedrijven ondergeschikt zouden kunnen raken aan die van het volk….. (terwijl dat juist de bedoeling is met een volksvertegenwoordiging!!)
Niet voor niets ook dat Hillary Clinton een uiterst smerig spel speelde tijdens de Democratische voorverkiezingen van 2016, zodat Bernie Sanders deze verloor…. (overigens herhaald door Biden en zijn team bij de Democratische voorverkiezingen van 2020) Toen e.e.a. bekend werd gemaakt heeft Clinton met haar team de smerige Russiagate leugen in de wereld geholpen…… Die leugen wordt ondanks alle bewijzen van het tegenovergestelde, dus dat Clinton zelf de hoofddader was, nog steeds geventileerd in de westerse reguliere media, waarbij men Rusland blijvend demoniseert als manipulator van de verkiezingen in de VS…… (overgenomen door andere westerse landen (zelfs in ons land….. ha! ha! ha!), ofwel die landen stellen dat ook hun verkiezingen worden gemanipuleerd door Rusland, zonder daar ook maar één steekhoudend bewijs voor te kunnen leveren…..)
Bij het voorgaande moet nog opgemerkt worden dat het verschil tussen Democraten en Republikeinen minimaal is >> zie wat dat betreft ook de maatregelen die Trump nam, zoals die tegen vluchtelingen uit Latijns-Amerika. Tijdens de campagne beloofde Biden daar verandering in te zullen brengen en maatregelen terug te zullen draaien, echter als president houdt Biden deze maatregelen in stand en dat is maar één van de vele zaken die Biden niet aanpakt terwijl hij dat wel beloofde…… (zo worden ouders nog steeds gescheiden van hun kinderen en worden ze beiden gevangen gehouden op een manier die het best te vergelijken is met een concentratiekamp en daarom volkomen ingaat tegen het VN Vluchtelingenverdrag, waarbij de mensenrechten op ernstige schaal worden geschonden……)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Sheldon
Adelson and his wife Miriam listen as then-President Donald Trump
delivers remarks at a rally in Las Vegas on February 21, 2020. (Photo:
Jim Watson/AFP via Getty Images)
‘Time for Citizens United to Go’: US Oligarchs Poured $1.2 Billion Into 2020 Elections
The
figure represents a 39-fold increase compared to spending in 2010, the
first election held after the widely decried ruling by the U.S. Supreme
Court.
Marking the 12th anniversary of the Supreme Court’s landmark Citizens United decision, the advocacy group Americans for Tax Fairness on Friday published a report showing that U.S. billionaires dumped a staggering $1.2 billion into the 2020 elections—a 39-fold increase compared to 2010.
Over the course of the 2020 election cycle, ATF found, America’s 661
billionaires contributed nearly $1 out of every $10 spent attempting to
influence the outcome and determine who sets policy for a nation of 330
million.
“Billionaires shouldn’t get to use their enormous wealth to pick and choose who they want in office.”
Nearly a third of the billionaire campaign funding in
2020 came from the mega-rich couple Sheldon and Miriam Adelson—former
President Donald Trump’s top donors—and former New York City Mayor
Michael Bloomberg, who doled out $152.5 million during the 2020 election
cycle, not including the $1.1 billion he spent on his own short-lived
White House bid.
Democratic businessman Tom Steyer, his wife
Kathryn Taylor, and Republican hedge fund manager Ken Griffin also spent
big in 2020, collectively donating over $400 million.
Frank
Clemente, ATF’s executive director, said in a statement that the
findings lay bare the “disastrous” consequences of the high court’s 2010
ruling in Citizens United v. Federal Election Commission, which toppled longstanding campaign finance restrictions and opened the floodgates to unlimited election spending by corporations and rich individuals.
And
the reason billionaires have so much cash to give to political
campaigns, Clemente stressed, is that they’ve been able to accumulate
vast fortunes without any real threat of higher taxes. ATF estimated
in a separate report out earlier this week that the 10 richest U.S.
billionaires have added $1 billion to their combined wealth every day of
the pandemic.
“Weak taxation of the wealthy combined with anemic
regulation of campaign fundraising have handed America’s billionaires
outsized political influence to go along with their huge economic
clout,” said Clemente.
According to ATF’s analysis, the distribution of billionaire cash
between Republican and Democratic candidates was pretty evenly split in
2020, with 55% of the total going to GOP campaigns.
“In the 2010
election cycle, billionaires gave $19 million to Republicans and $11
million to Democrats,” ATF noted. “By the 2020 cycle, those respective
figures were $656 million and $539 million.”
“The secret political spending we have seen over the last 12 years has corrupted our political process”
The
advocacy organization argued that such campaign donations “are a
profitable investment: they buy access to politicians and influence over
tax and other policies that can save tycoons billions of dollars.”
“While
that $1.2 billion ‘investment’ in 2020 was massive, it totaled less
than 0.1% of billionaire wealth (and less than one day’s worth of their
pandemic wealth growth), leaving almost unlimited room for future growth
in billionaire campaign spending,” the group warned.
In recent years, members of Congress have introduced constitutional amendments aimed at overturning Citizens United,
but none of the efforts have gotten off the ground. A number of state
and local governments have also passed resolutions urging Congress to
take action to reverse the 2010 decision, to no avail.
“Corporations
are not people, and billionaires shouldn’t get to use their enormous
wealth to pick and choose who they want in office,” ATF said Friday.
“It’s well beyond time for Citizens United to go, and to put real action towards getting big money out of politics. Our democracy depends on it.”
Lisa
Gilbert, executive vice president of the consumer advocacy group Public
Citizen, said in a statement marking the ruling’s anniversary that “the
secret political spending we have seen over the last 12 years has
corrupted our political process toward corporate interests and robbed
citizens of authentic representation.”
“It plays a large role in
the failures to defend our democracy, pass Build Back Better, address
climate change, fix our healthcare system, and much more,” said Gilbert.
“The amount of money flowing into our elections is unprecedented and
increases every cycle. A handful of billionaires exert enormous
influence over our politics. And as a result, elected officials have
grown ever more responsive to the desires of corporations and the
ultrawealthy at the expense of their constituents.”
Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.
Luria, Democratisch lid van het VS Huis van Afgevaardigden, wil het Congres buiten spel zetten zodat president Biden zonder instemming van het Congres een oorlog tegen China kan beginnen…… Hoe knettergek in je hersenen moet je zijn om een oorlog met China te wensen, e.e.a. heeft overduidelijk te maken met het feit dat Luria twintig jaar werkte op een fregat van de VS marine…… (dat marine personeel wordt als dat van het leger en luchtmacht volledig gehersenspoeld met valse informatie over landen als China, Rusland en Iran) Met de wens van Luria zou er nog meer geld gaan naar oorlogsvoering (‘defensie’), terwijl er nu al volwassenen en kinderen zijn die honger lijden in de VS en het huidige oorlogsbudget zelfs dat van Trump overtreft, meer dan 750 miljard dollar gaat er nu al naar zinloze en ronduit terroristische oorlogsvoering, naar de meer dan 800 militaire VS bases over de wereld en naar het enorme aantal militaire oefeningen langs de Russische westgrens en langs de Chinese territoriale wateren….. De Russen of Chinezen zouden hetzelfde moeten proberen maar dan langs de grenzen van de VS en haar territoriale wateren, gegarandeerd dat het binnen de kortste keren oorlog zou zijn…. Denk aan het voorgaande als je weer eens een idioot hoort zeggen dat Rusland en China een gevaar zijn voor de wereldvrede……
Een oorlog met China zal op zeker leiden tot een nucleaire wereldoorlog (WOIII) en daarbij zullen miljarden mensen het leven verliezen…… Wellicht was de uitspraak die oorlogsmisdadiger Biden onlangs deed geen vergissing, een uitspraak waarmee hij stelde dat de VS Taiwan zal beschermen mocht China haar wettig recht op Taiwan willen afdwingen en heeft hij inderdaad plannen om China aan te vallen….. (die opmerking werd vlak na deze uitlating van Biden door o.a. het Pentagon tegengesproken……..)
De leugen in het westen dat een deel van de Chinese luchtmacht zich bij herhaling in het luchtruim van Taiwan zou hebben bevonden, werd door de westerse reguliere media en politici met grote graagte herhaald, terwijl dat deel van het luchtruim niet eens toebehoort aan Taiwan, internationaal wordt dat gebied van het luchtruim niet tot dat van Taiwan gerekend, Taiwan heeft haar luchtruim zelf over een groot gebied uitgebreid, dit zonder internationale instemming, echter daarover spreken die media en politici niet…… Voorts is Taiwan een onderdeel van China, niet voor niets dat men in 1971 Taiwan uit de VN Veiligheidsraad zette en daarvoor in de plaats China opnam in die raad…..
Lees en teken ajb de volgende petitie van CODEPINK over deze zaak en geeft het door, het laatste wat we nodig hebben is een oorlog met China!!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognize there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Stop Her!
Madison, CODEPINK
Representative Luria wants to give
Biden the power to go to war with China without Congressional
approval, risking nuclear war and diverting more of our tax dollars
toward militarism — all while U.S. citizens suffer in turmoil at home!
Just four days after the public
disclosure that U.S. special operations forces and Marines have
secretly been in Taiwan for more than a year conducting training for
Taiwan’s ground and maritime forces, Democratic Representative Elaine
Luria wrote an op-ed for The Washington Post, entitled “Congress must
untie Biden’s hands on Taiwan,” advocating for the passage of
Republican Senator Rick Scott’s Taiwan Invasion Prevention Act.
By expanding President Biden’s authority to go to war with
China over Taiwan, the bill would endanger the entire
planet, risking nuclear war.
Before serving as a Congresswoman
(including as vice chair of the House Armed Services Committee, HASC), Luria
served in the Navy for 20 years. She takes pride in being one of the
first women in the Navy nuclear program and having served her entire
career on combatant ships. She’s one of the Democratic Party’s most
outspoken supporters of U.S.’s funding of Israeli apartheid and war
crimes against Indigenous Palestinians. Luria is the last person the
United States should trust to prevent more cyclical violence and
Hier nog wat voorbeelden van grootschalige VS terreur: ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
onder opperbevel
stond en staat van de VS…)….
Nog steeds ongelofelijk hoeveel mensen dachten dat Joe Biden het verschil zou maken na het beest Trump, daarbij vergetend dat hij een uiterst misdadig verleden met zich meetorst: oorlogsmisdadiger, couppleger, lobbyist voor de wapenindustrie in de breedste zin van het woord en om niet te vergeten een bewezen racist…..
Biden beloofde zijn Democratische aanhangers dat hij de repressieve vluchtelingenpolitiek van Trump achter zich zou laten (tja hoe je dat kan geloven terwijl hij onder Obama als vicepresident medeverantwoordelijk was voor het detineren van vluchtelingen en ook toen al kinderen van vluchtelingen liet afnemen om hen elders onder te brengen (een ernstige schending van het VN Vluchtelingenverdrag) >> ja ja, dat was een uitvinding van de Obama administratie en niet van Trump (Tyramp)!! Biden beloofde de progressieve aanhangers van de Democraten dat hij dit jaar 62.500 vluchtelingen zou toelaten (in totaal al niet veel en vergeet daarbij bovendien niet dat het gaat om mensen die op de vlucht zijn geslagen voor direct of indirect geweld van de VS [en NAVO] in hun thuisland…..)
Maar nee, superschoft Biden heeft de belofte die hij ook al voorafgaand aan de verkiezingen deed laten verdwijnen in het ‘grote archief’ (de prullenbak) en houdt nu hetzelfde aantal aan dat Trump toeliet: 15.000 per jaar…….
Diverse mensenrechten- en vluchtelingenorganisaties zijn daarop stevig hun dak uitgegaan en spreken schande van deze ommezwaai (nogmaals: al hadden ze dat kunnen weten). Echter hun woede is volledig te begrijpen, zeker als je ziet dat er 35.000 vluchtelingen zijn die alle procedures hebben doorlopen en wachten op toelating, plus nog eens 100.000 van wie sommigen al jaren wachten om toegelaten te worden tot de selecties………
Hoe inhumaan kan je zijn??!!! Ach het geeft ten overvloede aan dat Biden totaal onbetrouwbaar is en dat geldt ook voor zijn buitenlandpolitiek, de schoft loopt plotseling overal vuur te stoken en niet op de minste plaatsen zoals voor de Russische grens en daarbij liegt hij dat het gedrukt staat en verwijt Rusland troepen samen te trekken voor de grens met Oekraïne* , terwijl de VS intussen Oekraïne met succes onder druk heeft gezet om Oost-Oekraïne te ‘pacificeren’ (ofwel om de steden en dorpen van de zich onafhankelijk achtende staatjes daar te bombarderen), waarbij hij Rusland ook nog eens verwijt De Krim te hebben geannexeerd, terwijl nu toch iedereen wel kan weten dat er geen sprake was van een annexatie hoe graag de VS en haar NAVO-partners dat ook wilden…..**
De bevolking van De Krim heeft volkomen terecht de kont tegen de krib gegooid toen na de door de VS georganiseerde opstand, de CIA de zwaar corrupte neonazi Porosjenko als juntaleider (‘president’) aanstelde, terwijl de door de bewoners van De Krim (ook de oorspronkelijke bewoners) democratisch gekozen president Janoekovytsj werd verjaagd…… Daarom besloten ze een referendum te houden en dat werd een massale keus voor aansluiting bij Rusland, ook massaal gesteund met de stemmen van de oorspronkelijke bewoners…… Het referendum werd door buitenlandse waarnemers als eerlijk en goed
verlopen beoordeeld, tot grote woede van het westen en de VS in het
bijzonder……
Het valt me nog mee dat Biden besloot uit Afghanistan te vertrekken, al moet je afwachten of dat ook echt zal gebeuren daar de geheime diensten en het Pentagon daar alleen al vanwege strategische overwegingen willen blijven…..
Voorlopig is de beslissing van Biden om maar 15.000 vluchtelingen toe te laten wel z’n schandelijkste bedrog tot op heden……. (wat hij Rusland durft aan te smeren is zo belachelijk dat het niet serieus is te nemen; zal daar binnenkort weer een bericht aan besteden, met een ‘mooie rol’ voor CDA leeghoofd en minister van Defensie Bijleveld, jezus wat een dwaas is dat!!) De International Rescue Committee (IRC), een internationale hulporganisatie, stelt zelfs dat wanneer de Biden administratie op deze manier doorgaat, Joe Biden gezien de geschiedenis de president zal zijn die het laagste aantal vluchtelingen zal hebben toegelaten…….
Het volgende artikel is geschreven door Jake Johnson en werd eerder gepubliceerd op Common Dreams:
Refugees look on at a camp near Mytilene, Greece on September 20, 2020. (Photo: Nicolas Economou/NurPhoto via Getty Images)
Reneging on his earlier promise to raise the refugee admissions cap to 62,500 this fiscal year, President Joe Biden on Friday signed a directive keeping in place the historically low 15,000-person limit imposed by the Trump administration—a decision that sparked furious backlash from human rights campaigners.
“This is utterly unacceptable and shameful,” wrote Stephen Miles, executive director of Win Without War. “The president should immediately reverse this decision.”
Joanne Lin, national director of advocacy and government relations at
Amnesty International USA, said in a statement that “Biden is turning
his back on tens of thousands of refugees around the world who have been
approved to come to the United States.”
While leaving the Trump-era cap in effect, Biden’s directive adjusts
allocation limits to “provide more slots for refugees from Africa, the
Middle East, and Central America and lift Trump’s restrictions on
resettlements from Somalia, Syria, and Yemen,” the Associated Pressreported.
“The Biden administration has given no explanation as to why the president has kept the refugee admissions cap,” the AP added.
The International Rescue Committee (IRC), a global humanitarian aid group, said
the president’s move “represents a disturbing and unjustified retreat
from the 62,500 level announced by the Biden administration in February,
that number itself a staging post en route to the campaign commitment
of 125,000 refugees.”
“With more than 35,000 refugees who have passed security clearances
and over 100,000 waiting in the pipeline for years to be reunited, a
refugee admissions goal of 15,000 leaves thousands of people in limbo
and in need of safety,” the group continued. “IRC has already warned
that at the current rate of admissions, President Biden is on track to
resettle the lowest number of refugees of any president in U.S. history,
all while U.S. communities, state and local governments, and
resettlement agencies are ready to welcome refugees.”
Facing a flood of outrage from lawmakers and advocacy groups, the White House issued a statement
later Friday announcing that Biden will “set a final, increased refugee
cap for the remainder of this fiscal year by May 15″—but indicated that
the president’s “initial goal of 62,500 seems unlikely.”
“As a candidate, Biden promised humanity and relief for refugees fleeing persecution,” the ACLU tweeted in response to the White House’s statement. “We will be watching to see if President Biden fulfills his promises.”
Biden’s directive Friday closely followed reports that the president was worried about the “political optics” of raising the refugee cap at a time when U.S.-Mexico border crossings are increasing, prompting xenophobic hysteria from the right.
An unnamed senior Biden administration official told the New York Times
Friday that the White House “grew concerned that the surge of border
crossings by unaccompanied minors was too much and had already
overwhelmed the refugee branch of the Department of Health and Human
Services.”
“But migrants at the border seeking
asylum are processed in an entirely separate system than refugees
fleeing persecution overseas,” the Times noted.
The National Immigration Forum echoed that point on Twitter, declaring, “Refugee resettlement has absolutely nothing to do with what’s going on at the border.”
“Refugee resettlement is not about about ‘optics’ or politics—it’s
about a commitment to protecting the most vulnerable,” the group added.
Biden’s directive came shortly after a group of more than 30 House Democrats sent a letter
Friday morning urging him to follow through on his February vow to
raise the refugee admissions cap to 62,500 this fiscal year. Biden has
also pledged to raise the admissions cap to 125,000 by Fiscal Year 2022, which begins in October.
The president’s foot-dragging on the issue has left thousands of refugees in a state of uncertainty, including many who have already been vetted by the U.S. government.
“Mark Hetfield, the president and CEO of HIAS, a refugee resettlement
organization, shared the story of one nearly 30-year-old Congolese
woman who had been vetted and approved to fly to the U.S. in early
March,” CNNreported
Thursday. “When Biden’s signature didn’t come, her ticket was canceled,
and because she is now in her third trimester, she can no longer
travel.”
Rep. Ilhan Omar (D-Minn.), one of the signatories of the Democratic letter, called Biden’s decision to keep the Trump-era cap in effect “shameful.”
“As a refugee,” said Omar, who was born in Somalia, “I know finding a
home is a matter of life or death for children around the world.”
Meredith Owen, director of policy and advocacy for Church World
Service, a refugee assistance organization, said in a statement that “there is no moral reason to keep the historic-low refugee admissions
goal of 15,000 in place for the rest of this year, nor was there any
morality in the significant delay in restoring regional allocations.”
“The harm caused by the delay cannot be overstated—thousands of
refugees who were ready for travel to the United States last month have
seen their medical and security checks start to expire,” said Owen.
“This means that they will have to wait months—if not years—to actually
be resettled in the United States and reunited with loved ones.”
This article has been updated with a new statement from the White House.
====================================
* Intussen trekken zich weer NAVO troepen samen voor de
westgrens van Rusland t.b.v. de zoveelste grootscheepse militaire
oefening, echter dat verzwijgen de westerse politici en reguliere media, die met grote verontwaardiging spreken over de troepensamentrekking van Rusland en dat NB op eigen bodem!!
** De Krim had en heeft bovendien een groot aantal Russische marinehavens>> de VS die de opstand en coup in Oekraïne heeft betaald (met 4 miljard dollar) georganiseerd en geregisseerd, rekende er dan ook op dat Rusland als reactie inderdaad De Krim zou annexeren, immers dat land zou haar jaarrond ijsvrije marinehavens niet opgeven….. Echter de VS ‘had buiten de waard gerekend’ >> de bevolking van De Krim, die weigerde te leven onder de neonazi dictatuur van de door de VS geïnstalleerde Porosjenko neonazi kliek, die de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj buitenspel had gezet en organiseerde een referendum tot aansluiting bij Rusland…..
Donderde
weer eens van m’n stoel toen ik afgelopen zaterdag het
hierna opgenomen artikel van Common Dreams (CD) las. Ik wist al wel
dat de verhoging van het minimumloon in de VS was gestrand in de
senaat, een loon dat nu ligt op een beschamende $7.25 per uur, een
bedrag waarvan je onmogelijk kan rondkomen in de VS….. Althans als
je gezond wilt eten en een nog enigszins fatsoenlijk (maar goedkoop)
huis wilt bewonen….. De VS waar een groot deel van de bevolking zelfs geen recht heeft op
vergoedingen op het gebied van medische zorg (er overlijden dagelijks fikse
aantallen mensen in de VS die gered hadden kunnen worden met
bijvoorbeeld een kankertherapie, echter dat is voor velen niet te betalen, zeker als je
daar een minimumloon hebt [en niet vanwege je beroep bent verzekerd], wat overigens ook geldt voor grote groepen
die meer dan het minimumloon verdienen…..)
Uit het
CD artikel blijkt ook nog eens dat de Republikeinen die allen tegen
waren, stemmen tekort kwamen maar uit ‘onverwachte hoek’ steun kregen
van 8 Democratische collega’s en die 8 zijn zonder uitzondering
miljonair…..
Waar
haalt dit geteisem het gore lef vandaan? Wat een onmens moet je zijn
om alleen al tegen verhoging van het minimumloon te zijn, laat staan
als je zelf miljonair bent!!! Ze zouden dat geteisem alles moeten
afnemen, inclusief huis (of huizen) en ze verplicht 10 jaar op straat
moeten laten leven, op dezelfde manier zoals ze dit anderen
toewensen, dus zo min mogelijk hulp……… Wellicht dat ze dan
begrijpen wat het betekent om een arm mens te zijn…….
Gelukkig zijn er ook miljonairs in de VS die zicht tegen dit onrecht verzetten, zij hebben zich georganiseerd in Patriotic Millionaires en hebben ook in deze zaak verontwaardigd van zich laten horen.
Begrijp
werkelijk niet waarom er niet al lang een enorme opstand is
uitgebroken in het land van ‘the Amercan Dream’ (beter: ‘American
nightmare’, want dat is het voor een enorm groot deel van het
volk…)…. De VS een land dat meer dan 700 miljard per jaar uitgeeft
aan oorlogsvoering en intussen meer dan 60 miljoen burgers heeft die
wat hun eten betreft afhankelijk zijn van voedselbonnen…… De situatie in de VS is intussen zo verslechterd dat meer dan 14 miljoen kinderen honger lijden…… (je begrijpt dat het totale aaantal mensen dat hongerlijdt vele malen groter is….)
Je zou
bijna oproepen dat geteisem neer te schieten, maar je mag nu eenmaal
niet oproepen tot geweld op het internet ‘en dat is maar goed ook…..’
Tot slot: vergeet niet dat het minimumloon ook in Nederland veel te laag is en zoals in de VS kan je ook hier niet rondkomen van zo’n salaris!!
Published
on Friday, March 05, 2021 by Common
Dreams
‘Shameful’:
Millionaire Senators Vote Against Popular Minimum Wage Raise That
Would Lift Millions Out of Poverty
“It
is despicable and unacceptable that there is not unanimous support
among Democrats in Congress for a $15 minimum wage,” said Rep.
Jamaal Bowman.
Sen. Chris Coons (D-Del.), worth
more than $10 million, was one of eight Democrats to vote against
including a federal minimum wage increase in the Senate’s coronavirus
relief package. (Photo: Demetrius Freeman/The Washington Post/AFP via
Getty Images)
After eight members of the
Democratic caucus joined all 50 Republicans in the U.S. Senate on
Friday to kill
an amendment reattaching a $15 minimum wage provision to the
Senate’s coronavirus relief package, progressives pointed out that
nearly every single one of the lawmakers who voted against the raise
for low-paid workers nationwide is a millionaire.
“Today’s vote on Senator
Sanders’ $15 minimum wage amendment is incredibly sad,” Morris
Pearl, chair of the Patriotic Millionaires and author of the
forthcoming book Tax the
Rich, said in a statement.
“$15 per hour is the bare
minimum anyone in this country needs to survive,” Pearl
continued, “and it is baffling that any member of the U.S.
Senate, much less a number of Democrats, could look at the crisis
this country is enduring and decide that tens of millions of
low-income workers, including millions of frontline workers who put
their lives on the line every day in the midst of a global pandemic,
should not get a raise.”
Nina Turner, co-chair of Bernie
Sanders’ 2020 presidential campaign and current candidate running for
election to the U.S. House in Ohio’s 11th district, responded to the
vote by tweeting:
“every single one of the senators who voted against raising the
minimum wage is a millionaire.”
Journalist Ken Klippenstein shared
the net worth, according
to the most recent financial disclosures compiled by the Center
for Responsive Politics, of the eight Democrats who voted
against Sanders’ (I-Vt.) $15 minimum wage amendment.
While
her present net worth may trail that of other lawmakers, Sen. Kyrsten
Sinema (D-Ariz.), was especially enthusiastic about denying a raise
to millions of poorly paid U.S. workers. With her $174,000 annual
salary, Sinema is well on her way to joining her wealthier
colleagues in the millionaire ranks.
The 8 Senators who just voted against the $15/hr minimum wage voted to keep 1 million people in poverty and voted AGAINST the wishes of 2/3 of Americans who want working people to get a living wage. #fightfor15
In his statement, Pearl said that
“the Senate failed the American people today.
“Every single Republican
Senator who voted against $15 today failed their constituents,”
he continued. “The Democrats who voted against $15 today not
only failed their constituents, the decision they made—to put some
ancient Senate tradition ahead of the priorities that they ran on and
that they stand for—was wrong economically, morally, and
politically.”
Pearl was referring to the fact
that Senate Democrats removed the $15 minimum wage provision
from their version of the Covid-19 relief bill after the White
House made clear that Vice President Kamala Harris would
not be willing to exercise her authority to override a
widely condemned advisory
opinion of the Senate parliamentarian—an unelected
official with zero constitutional authority—that deemed the
proposed pay hike a violation of budget reconciliation rules.
Sanders’ attempt to use the
amendment process to add a federal minimum wage increase to the
coronavirus relief legislation came in the wake of that decision.
“It is despicable and
unacceptable,” said
Rep. Jamaal Bowman (D-N.Y.), “that there is not unanimous
support among Democrats in Congress for a $15 minimum wage.”
“There is no excuse,”
Pearl added. “Senator Kyrsten Sinema, Senator Jon Tester,
Senator Joe Manchin, Senator Chris Coons, Senator Jeanne Shaheen,
Senator Tom Carper, Senator Maggie Hassan, and Senator Angus King
failed both their people and their party. Neither those voting next
year nor those reading the history of the next generation will
appreciate those senators who could have changed the course of
history—but chose not to.”
Undeterred, Sanders
said Friday that “if any senator believes this is the last
time they will cast a vote on whether or not to give a raise to 32
million Americans, they are sorely mistaken. We’re going to keep
bringing it up, and we’re going to get it done because it is what the
American people demand and need.”
Joining Sanders was Rep. Pramila
Jayapal (D-Wash.), who tweeted
that she “will never stop fighting to make the minimum wage a
living wage.”
“It’s long overdue that we
give 32 million workers a raise and lift a million people out of
poverty,” Jayapal added.
Our work
is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0
License. Feel free to republish and share widely.
Zie ook: ‘Feit of fictie: de grote Corona reset samenzweringstheorie‘ (de Coronacrisis heeft ervoor gezorgd dat het aantal mensen dat hongerlijdt in de VS fiks is gegroeid, waarbij niet vergeten moet worden dat mensen die honger lijden een slechte weerstand hebben tegen besmettelijke ziekten als het Coronavirus, niet voor niets dat er zoveel dodelijke slachtoffers zijn gevallen in de VS en in een ander westers land: Groot-Brittannië, waar al voor de Coronacrisis dagelijks 4 miljoen kinderen met honger naar school moesten, dat aantal is intussen ook flink gegroeid [de ouders van die kinderen zijn aangewezen op liefdadigheid van particuliere organisaties…..]…….)
Demente bejaarden worden in
instellingen opgesloten gehouden daar ze zich niet kunnen handhaven
in de maatschappij. Diverse tactieken zijn erop gericht om de
bejaarden de idee te geven dat ze niet zijn opgesloten, immers de
meeste demente bejaarden willen naar huis (meestal het huis uit hun
jeugd en niet het huis waar ze de laatste jaren buiten de instelling
hebben doorgebracht), terwijl ze een gevaar vormen voor zichzelf,
immers ze hebben geen benul van hoe om te gaan met verkeer en met
andere obstakels als het spoor, sloten en kanalen….
Volkomen terecht vergelijkt Caitlin
Johnstone deze manier van omgaan met dementen, met de omgang van
gekozen regeringen met hun bevolking. Men moet geloven in het systeem
en moet denken dat men vrij is om te doen en laten wat men wil
(uiteraard zonder anderen geweld aan te doen).
Bij opstandig gedrag stelt men
simpelweg dat men op de partij moet stemmen van deze politici om voor
elkaar te krijgen wat men verandert wil zien, terwijl deze partij
niets anders doet dan personeel in inrichtingen voor demente
bejaarden, mensen op een pad sturen dat onherroepelijk eindigt bij
het vertrekpunt, waarna men de idee heeft zich te hebben verzet tegen
de algehele willekeur en de dwangbuis waarin het overgrote deel van
de bevolking gevangen wordt gehouden…… (ongeveer zoals in de film The Matrix)
De deur naar echte vrijheid is
gecamoufleerd, daar de gevestigde
orde nooit coninue massale protesten tegen kan houden anders dan middels enorm
bloedvergieten……. Een ‘mooi voorbeeld’ zijn de Black Lives Matter
(BLM) protesten, die door een groot deel van de wereld werden
overgenomen. Politici lieten weten het geheel met de demonstranten
eens te zijn en dat men het er niet bij zou laten zitten dus: meneer
Jansen gaat u daar maar naar binnen, wij zorgen ervoor dat e.e.a zal
veranderen….. Uiteraard verandert er geen bliksem, zo hebben ‘sindsdien een groot aantal incidenten in de VS laten zien,
met misschien wel een zeer barbaars voorbeeld van een 9 jarig
gekleurd meisje, dat geboeid op de achterbank van een politieauto met
pepperspray in haar gezicht werd gespoten, dit omdat ze (godbetert) suïcidaal zou zijn…….. (als mensen suïcidaal zijn moet je ze zeker niet met geweld behandelen!)
De verschillende westerse regeringen
vergeten één ding, de grote massa’s zijn niet dement en als die in
opstand komen zal het bijzonder moeilijk zijn om ze weer naar binnen
te geleiden…… Men kan onmogelijk iedereen neerschieten of
arresteren, men kan hooguit proberen om ons in verwarring en in
verdeeldheid te houden en daarbij hopen dat we ons niet herinneren
hoe machtig we werkelijk zijn (als massa; waarbij ik wel moet
opmerken dat Caitlin niet spreekt over het zaaien van verdeeldheid
door de machthebbers, o.a.middels infiltratie, één van de trucs om groot verzet tegen te
houden….*) Regeringen gebruiken ook de term ‘samenzweringstheorie’, als men te dicht bij het ontsluiten van een (staats-) geheim komt die de bevolking in opstand zou kunnen brengen, beschuldigd men degenen die het bij het juiste eind hebben zich te buiten te gaan aan ‘samenzweringstheorieën……’ (en dat voor het overgrote deel met de hulp van de zogenaamde onafhankelijke reguliere westerse media….)
Moet wel opmerken dat ik voorlopig geen westerse bevolking in opstand zie komen, ongelofelijk hoe men zich laat besodemieteren, neem de meer dan smerige behandeling van huurders in dit land: mensen die jaar in jaar uit dubbel worden belazerd met de jaarlijkse huurverhoging, die schandelijk genoeg voor een groot deel is gebaseerd op de huurverhoging van het jaar eerder, daar de nieuwe huurverhoging wordt berekend naar de stijging van prijzen het jaar eerder en ja daar is de hoogste prijsverhoging in 99 van de 100 gevallen die van de huren….. Onbegrijpelijk dat huurders niet massaal in opstand komen, daar bezwaar maken tegen de huurverhoging, als die van de prijsverhoging, in 99 van de 100 gevallen zinloos is…… (en ook dat is een schande van formaat, de Huuradviescommissie, nu genoemd de Huurcommissie, is een instituut dat zeker niet ten dienste staat van huurders, wat wel zou moeten, maar ja wat wil je: immers de leden van die commissie wonen zelf in dure koophuizen…..)
Electoral Politics Use The Same Containment Strategies As Alsheimer’s Facilities
In
a high-quality dementia care facility, confused residents who are at
risk of unsafe wandering are skillfully redirected away from exit
doors by staff members who are trained to provide them with the
illusion of freedom while still keeping them in the safety of the
care home. A propaganda-addled populace wandering around trying to
find an escape from its oppressors is redirected in very much the
same way.
If
you’ve ever visited a loved one in a locked dementia care facility,
especially near sunset, you know how agitated the people who live
there can become. The impulse to wander and pace is very common, and
depending on where they’re at cognitively they’ll often demand to
leave the facility at once so they can go “home”.
When
this happens, unskillful staff members will take an openly
authoritarian position and tell the resident that they cannot leave
and that the facility is their home now. This confrontational
approach invariably leads to agitation on the part of the confused
resident, because in their mind they really do live somewhere else
and are being told they need to remain locked in a strange place that
they have no memory of. This can quickly lead to a catastrophic
response that is unpleasant for everyone, especially the resident in
question.
A
more skillful staff member will employ a very different strategy.
Rather than engaging in futile attempts to persuade someone with
severe dementia that they must stay and that their perception of
reality is wrong, they will simply say “Ah yes, right away
Mister Smith! Let’s go get you ready to leave.” They’ll take him
by the hand, ask him if he wants dinner before he leaves, get him
talking about his time in the army, distracting him from the thought
of leaving and letting the memory loss do the work for them. In a few
minutes Mister Smith is happily chowing down on mechanical soft meat
and potatoes without a care in the world.
The
fancier facilities won’t even have locked doors that are immediately
noticeable, with (as weather and daylight permit) the doors left
unlocked to a large, enclosed garden area full of circular walkways
which eventually guide a wandering resident back indoors. The actual
exit point of the facility is through a building on the far end of
this large yard with a staff member at the front desk who can
redirect any resident who happens to meander their way through the
winding paths. This way staff don’t even need to worry about a
resident who decides they want to leave, they can just say “Sure
thing Mister Smith! Door’s right there!” knowing he’ll just
wander around for a bit and come back in.
Anyway,
that’s how electoral politics works. The public will periodically
become agitated at the way their wealth and resources are being
stolen from them and spent on overseas wars, or the fact that they
are deliberately kept poor and busy by a plutocratic system in which
the relative wealth of the rich is given more political power by the
relative poverty of everyone else, and they are redirected.
They
are not told “No Mister Smith, you are the property of the
oligarchic empire.” They are instead told by the skillful
manipulators of the political/media class, “Ah yes Mister Smith,
you can have everything you want! Just vote for the Democratic Party
right over there!”
And
just as the facility’s design intended, Mister Smith goes out the
door to the Democratic Party, wanders around in circles for a while,
then comes back inside without posing any inconvenience to the staff
members who run the empire.
Meanwhile
the actual exit from the abusive system is kept carefully hidden. A
lot of dementia care facilities will
disguise their exits
by painting them to look like murals or bookshelves, like this:
That’s
where fighting
the propaganda machine
is hidden. That’s where direct action is hidden. That’s where a
critical mass of people waking up from the manipulations and using
the power of their numbers to directly force real change is hidden.
Cleverly disguised behind a bunch of gibberish about “conspiracy
theories”, “Russian propaganda” and “extremism”,
with a bunch of staff members pointing the way toward a false exit
that cannot ever lead to our escape.
Obviously
care homes are a good and necessary thing for protecting victims of
Alzheimer’s disease and other forms of dementia who can’t be kept
safe at home, whereas the system in which we all find ourselves is
unforgivably abusive and malignant to its core. But the psychological
principles work in exactly the same way: it’s much easier and far
more energy efficient to give people the illusion of freedom than to
tell them they are locked up against their will. If you let the
people know you stand in opposition to their will, they’re going to
try to fight you, so it’s best to pretend you’re on their side and
willing to give them everything they want.
That’s
all electoral politics is. That’s all the Democratic Party is. That’s
all we were seeing when Americans shook the earth with Black Lives
Matter protests last year while the entire establishment told them “I
hear you, I agree with you” without ever actually making any
changes. It’s a locked facility we are forbidden from leaving with a
bunch of staff members pretending to want what we want.
But
the fact that the managers of empire go to such lengths to avoid a
direct confrontation with us means that they desperately want to
avoid that confrontation. We are not an elderly dementia patient, we
are the many. They are the few. If we can ever collectively stop
falling for the redirections to the circular pathways and stand and
face our oppressors, they do not stand a chance. And they know it.
They
cannot arrest us all. They cannot kill us all. All they can do is
keep us confused and distracted, and hope we don’t remember our true
power. That’s all this is.
_________________________
Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at my
website or on
Substack,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter,
or throwing some money into my tip jar on Patreon or Paypal.
If you want to read more you can buy my
new book Poems For Rebels (you
can also download
a PDF for five bucks)
or my old book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.
*
Waarbij nog opgemerkt moet worden dat vooral echt linkse mensen
verandering eisen, terwijl de verdeeldheid juist onder die groep
groot is, niet in de laatste plaats door infiltratie van geheime
diensten die mensen tegen elkaar opzetten, echter ook de kleine
machtswellustelingen, veelal ‘verkleed als vergadertijgers’, zijn
oorzaak van grote verdeeldheid onder links, overigens is hetzelfde
(gelukkig ook) te zien bij fascistische partijen en een beweging als
de PVV, als is het bij de laatste de afgelopen jaren veel te rustig
op dat vlak……
Eind januari heeft een Reddit ‘subgroep’ het bedrijf GameStop gered van
oligarchen die middels ‘shortsellling’, gokken op het ondergaan van een
bedrijf en daarmee zelfs miljarden kunnen winnen, deze subgroep, Wallstreetbets begon met het kopen van aandelen GameStop
en wist daarbij de koers met 700% te verhogen, waardoor de
shortsellers miljarden verloren…….
Jake
Johnson heeft op Common Dreams een artikel geschreven n.a.v. de
miljardairs die hun beklag doen op beursvriendelijke media, zoals
Leon Cooperman die zijn beklag deed op CNBC en daar niet alleen de
Reddit subgroep demoniseerde, maar ook de plannen tot het verhogen van
de belastingen voor de allerrijksten als het eind van de wereld
voorstelde……
Keer op keer haalde deze superrijke oplichter ‘The American Dream’ aan (ook te horen in de video die ik in het bericht hieronder heb opgenomen), een leugen die het volk in de VS rustig moet houden daar men hen wijsmaakt dat iedereen miljardair kan worden……. (een variatie op de religieuze leugen voor mensen die een zwaar leven moeten leiden dat zij na hun dood naar de hemel gaan……) Niet vreemd dan ook dat zelfs veel arme mensen in de VS stemmen tegen belastingverhogingen voor de welgestelden, daar hen dit ook zou kunnen treffen als ze eventueel rijk zullen worden, vandaar ook dat Cooperman zonder enige schaamte het lef had om te fulmineren tegen voorgenomen belastingverhogingen……
Bernie
Sanders heeft deze miljardairs de bel aangebonden en laat geen spaan
heel van hun kritiek zo stelde hij o.a. dat de Democraten inderdaad
de Wall Street miljardairs een eerlijk deel aan belastingen willen
laten betalen om daarmee een economie te creëren die voor iedereen
werkt!! (al moet ik nog zien wat er van de beloften gedaan door misdadiger Biden terecht zal komen) Het is dan ook te gek dat veteranen als daklozen moeten
leven en meer en meer kinderen honger lijden in een land dat
jaarlijks meer dan 700 miljard spendeert aan het brengen van
grootschalige terreur in landen waar het niets maar dan ook helemaal
niets te zoeken heeft….. (ook onder Biden weer miljarden meer….)
‘Cry
Me a River’: Sanders Hits Back as Billionaire Investor Whines About
Potential Tax Hikes Amid GameStop Fiasco
“Oh
look, another billionaire is mad that he might have to pay more taxes
while children in America go hungry and veterans sleep on the
street.”
Billionaire investor
Leon Cooperman speaks during an interview on CNBC on January 28,
2021. (Photo: CNBC/YouTube Screengrab)
As the ongoing GameStop
saga sparked renewed calls for a financial transactions tax and
other commonsense
redistributive measures to tackle soaring inequality and Wall
Street abuses, billionaire investor Leon Cooperman took to the
airwaves Thursday to fume that the idea of compelling the mega-rich
to pay their fair share is a “bullshit concept” and merely
“a way of attacking wealthy people.”
Sen. Bernie Sanders (I-Vt.), a
longtime proponent of raising taxes
on billionaires like Cooperman, was not impressed.
“Yes. We will make Wall
Street billionaires pay their fair share of taxes and create an
economy that works for all of us.”
—Sen. Bernie Sanders
“Oh look, another billionaire
is mad that he might have to pay more taxes while children in America
go hungry and veterans sleep on the street. Cry me a river,” the
Vermont senator tweeted
late Thursday. “Yes. We will make Wall Street billionaires pay
their fair share of taxes and create an economy that works for all of
us.”
A hedge fund manager who was charged
with insider trading by the Securities and Exchange Commission in
2016, Cooperman is one
of several industry big-wigs who has appeared on financial
networks like CNBC in recent days to complain about the retail
investors who banded together to send GameStop shares into the
stratosphere, blowing up a ploy by short-selling hedge funds to cash
in on the company’s seemingly imminent demise.
Cooperman, whose net worth is
estimated to be around $3 billion, sniffed that “the reason the
market is doing what it’s doing is, people are sitting at home,
getting their checks from the government, basically trading for no
commissions and no interest rates.”
“I’m not damning them. I’m
just saying from my experience, this will end in tears,”
Cooperman said as the investing app Robinhood abruptly restricted
trading on GameStock and other shares, prompting members of Congress
such as Reps. Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.) and Rashida Tlaib
(D-Mich.) to demand
hearings and an investigation.
(Hier de volledige video waarin Cooperman zijn gif uitstort over o.a. Wallstreetbets en belastingverhogingen voor de meest welgestelden in de VS:)
During the 2020 presidential
campaign, Sanders proposed
a Wall Street transaction tax aimed at both curbing reckless
financial speculation and raising revenue that could be used to fund
progressive agenda items, including tuition-free public colleges and
universities.
Warren Gunnels, Sanders’ staff
director, noted in a tweet
Thursday that Sanders’ transaction tax would raise $2.4 trillion over
the next decade—”enough to make public colleges tuition free
and cancel student debt.”
“If the working class could
bail out Wall Street,” Gunnels said, “Wall Street can bail
out working families in America during a damn pandemic.”
HuffPost‘s
Zach Carter argued
Wednesday that a financial transactions tax would be the “simplest
solution” to an untenable status quo in which Wall Street titans
are handsomely rewarded for engaging in “what is a mostly
economically wasteful activity.”
“We have plenty of roads and
bridges to repair and a vastly outdated transportation system,”
Carter wrote. “Redistributing money from hedge funders in the
Hamptons to a high-speed rail network or a national public housing
program would do more for growth and productivity than all the shorts
and put options in New York.”
Our work
is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0
License. Feel free to republish and share widely.
Gisteren
werd bekendgemaakt dat Twitter een nieuwe vorm van censuur zal
introduceren, dit sociaal media platform voert als Facebook en
YouTube al geruime tijd censuur uit ook in ons land…… Voor de
nieuwe manier waarop Twitter censuur zal uitoefenen heeft het naar
Wikipedia gekeken, waar men berichten bekijkt en controleert op
‘misinformatie’ en ‘misleidende’ informatie verwijdert. Eén en ander
op basis van een door de gemeenschap van gebruikers gecontroleerde
inhoud en dat (nogmaals) vergeleken met de manier waarop Wikipedia
bijdragen op inhoud controleert. Bij Twitter noemt men deze vorm van
censuur ‘Birdwatch….’
Bij
Wikipedia heeft e.e.a geleid tot een manier van behandeling van
informatie die wordt gegeven over een onderwerp zoals oorlog en vrede, deze wordt weergegeven zoals die door de westerse
machthebbers graag wordt gezien, ofwel daar wordt juist misinformatie
en nepnieuws (fake news) gebruikt als leidend in artikelen die op zoekopdrachten worden
weergegeven…… Anders gezegd: Wikipedia is op heel veel vlakken al
lang niet meer te vertrouwen, zoals je ook regelmatig op dit blog
hebt kunnen lezen.
Het
is te zot voor woorden dat in feite platforms bedoeld voor het delen
van informatie door gebruikers zich beschuldigen aan censuur en dat
op een manier zoals die wordt gebruikt in dictaturen, ofwel de
propaganda van zo’n dictatuur is leidend en dat betekent in het
westen dat de neoliberale ideologie leidend is in artikelen over de
huidige maatschappij en alles wat daarbij komt zoals het al eerder
aangehaalde voorbeeld van oorlog en vrede….. Alsof je de eerste
beste slechte journalist van de Telegraaf censuur laat uitvoeren…..
Het is zoals al zo vaak gezegd geen taak van sociale media platforms
om censuur uit te oefenen op wat gebruikers te zeggen hebben, zij
dienen alleen als doorgeefluik!!
Na Donald Trump roepen nu zelfs de zogenaamde linkse krachten in de Democratische Partij (en een aantal buiten die partij) in de VS om censuur op de sociale media, zonder dat ze beseffen dat ze zelf de gevolgen van die censuur over zich heen zullen krijgen, door blokkering van de accounts die ze op die sociale media gebruiken…….. Kritiek geuit op de sociale media t.a.v. een volgende illegale oorlog van de VS? Grote kans dat dit binnen afzienbare tijd zal worden ‘weggecensureerd’ op de sociale media……. Terwijl er op de sociale media volop propaganda wordt gemaakt voor het voeren van oorlogen….. (over het weren van geweld op die media gesproken…..)
Als
het zo doorgaat is er van het internet zoals wij dit kennen straks niet veel
meer over en zal je voor alternatieve nieuwsgaring naar het dark web
moeten…… (iets wat de reguliere westerse media en politici het liefst zo snel mogelijk voor elkaar willen krijgen, men schreeuwt erom bij wijze van spreken….) Voorts kan er niet genoeg op worden gehamerd dat censuur alleen thuishoort in een dictatuur als een politiestaat, wat de VS in feite al is….
Overigens een schandaal dat Twitter het woord birdwatch gebruikt, een jaarlijks werkerend gebeuren waarbij burgers het aantal vogels tellen in hun tuin of op hun balkon en niet bedoeld om burgers te laten klikken over wat hen niet welgevallig is….. (en reken maar dat de zogenaamde journalisten van de reguliere westerse media vooraan staan om zaken aan te geven, terwijl ze zichzelf keer op keer beschuldigen aan het brengen van nepnieuws, neem alleen al de berichtgeving van deze ‘journalisten’ over de illegale oorlogen die de VS deze eeuw is begonnen…….)
CaitlinJohnstone heeft een artikel geschreven over deze zaak, waarin
ze wat dieper ingaat op de stof en waarschuwt voor de desastreuze
gevolgen van censuur en waarbij ze volkomen terecht stelt dat degenen die de informatie controleren en
beheersen, in feite de wereld beheersen (of: wie het nieuws beheerst, beheerst de wereld……):
Twitter has
announced
that it will be employing “a new community-driven approach to
help address misleading information” called Birdwatch which news
media are comparing to the model of content moderation used by
Wikipedia.
“Twitter
unveiled a feature Monday meant to bolster its efforts to combat
misinformation and disinformation by tapping users in a fashion
similar to Wikipedia to flag potentially misleading tweets,” reports
NBC.
“The new system allows users to discuss and provide context to
tweets they believe are misleading or false. The project, titled
Birdwatch, is a standalone section of Twitter that will at first only
be available to a small set of users, largely on a first-come,
first-served basis.”
“We
know there are a number of challenges toward building a
community-driven system like this — from making it resistant to
manipulation attempts to ensuring it isn’t dominated by a simple
majority or biased based on its distribution of contributors,”
Twitter’s official
statement
says. “We’ll be focused on these things throughout the pilot.”
Such
claims provide little reassurance for anyone who’s familiar with the
establishment narrative control operations which take place on
Wikipedia in exactly that way. The
Grayzone‘s
Ben Norton did a
great two-part report last
year on the way concerted, aggressive efforts by a small group of
shady-looking Wikipedia editors has succeeded in dominating the
site’s articles which relate to western imperialist agendas and the
reporters who support and oppose those agendas, including getting
outlets like WikiLeaks
and The
Grayzone
banned from use as sources despite their having no history of false
reports.
“The
internet encyclopedia has become a deeply undemocratic platform,
dominated by Western state-backed actors and corporate public
relations flacks, easily manipulated by powerful forces,” wrote
Norton. “And it is run by figures who often represent these same
elite interests, or align with their regime-change politics.”
Wikipedia
is a scam. It’s a propaganda vehicle for intelligence agencies,
govts, corporations, and PR flacks
This
extremely shady “user” Philip Cross edits all day every
day, 7 am to 11 pm, posting nonstop pro-war propaganda — including
almost every edit on @MaxBlumenthal‘s
page pic.twitter.com/9ZOof5GxwC
Since
2018 alternative media voices like The
Canary
and Media
Lens
have been reporting on the frenetic editing behavior of a Wikipedia
account by the name of “Philip Cross” which works an
inhuman number of hours
without ever taking a day off, largely targeting the accounts of
those who criticize the western empire and voice skepticism of its
dominant narratives.
This
kind of aggressive narrative management campaign is why when you look
at any Wikipedia article about an internationally disputed issue on
the world stage, say for example the article about the alleged chemical
weapons attack in Douma, Syria,
you’ll see the word “Bellingcat” no fewer than 20 times as
of this writing and a heavy bias toward the western narrative that
the Syrian government was responsible for the attack, but won’t find
information about the gaping plot holes in the story like the ones
documented in this
excellent article
by The
Nation‘s
Aaron Maté, nor will you see any links back to this article.
So
it’s already established that this sort of “community-driven
approach” to information control can easily be exploited by
well-funded groups which have a vested interest in doing so. The fact
that Twitter has already been functioning
as a propaganda arm
of the US government with regard to its willingness to deplatform
accounts from imperialism-targeted nations like Iran, Venezuela,
Russia and China means we can only expect this bias to go one way
with regard to imperialist narrative management.
Today
we’re introducing @Birdwatch,
a community-driven approach to addressing misleading information. And
we want your help. (1/3) pic.twitter.com/aYJILZ7iKB
The
fact that this “Birdwatch” program will most likely be used
to determine the dominant narrative on disputed events like potential
false flags and what’s happening in nations like China and Syria
means it’s obnoxious that Twitter’s
post promoting it features
an imaginary account saying “Whales are not real! They’re robots
funded by the government to watch us!!” As though that sort of
indisputable falsehood is the sort of post this program will actually
be targeting rather than people expressing doubts about things like
Russian hackers and the White Helmets.
Twitter
chose to use “whales aren’t real” as its example of the
“misinformation” its new program will be “fighting”
not because it is cute and funny, but because using any of the actual
narratives it will wind up manipulating would have set off people’s
alarm bells. Imagine the reaction if they’d chosen something like
Covid vaccinations for example, even though this could very well end
up being one of the issues Birdwatch winds up exercising narrative
control over.
Whoever
controls the narrative controls the world. That’s all you’re ever
seeing in all the efforts to manage information via censorship,
algorithm changes, “fact” checking, Russian propaganda
panic, etc. Humans are story-driven animals, so if you control the
stories you control the humans.
The
US-centralized oligarchic empire will be doing a lot of evil things
in the near future, and it will be necessary to control the narrative
about those things. That’s all we’re really looking at here.
_______________________________
Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at my
website or on
Substack,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter, throwing
some money into my tip jar on Patreon or Paypal,
purchasing some of my sweet
merchandise,
buying my
new book Poems For Rebels (you
can also download
a PDF for five bucks)
or my old book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.
Nederlands
English
Русский
Español
简体中文
Français
Deutsch
हिन्दी
Italiano
Português