Tag: Ecuador

About Ecuador

Subscribe Feeds

Assange in de gevangenis: Zweden laat voor de derde keer de aanklacht wegens verkrachting vallen

Posted on by Willem Wachtmeester

Te zot
voor woorden, nu Assange in isolement gevangen zit (een mensenrechtenschending en misdaad tegen de menselijkheid) in
Groot-Brittannië, laat het Zweedse OM voor de derde keer de aanklacht wegens verkrachting tegen Assange vallen…. Iedereen die nu nog
durft te zeggen dat journalist Assange niet het slachtoffer is van
smerige internationale politieke manipulaties, dient spoorslags te vertrekken
naar de psychiater……

Het is
een grote schande dat men een journalist wil vervolgen voor het
openbaren van door de VS begane oorlogsmisdaden en voor het in het
groot openbaren van gelekte overheidsdocumenten, waaruit blijkt hoe
smerig de buitenlandpolitiek van de VS is*. Elke zichzelf
respecterende journalist zou precies hetzelfde gedaan hebben als
Assange….. Maar niet de journalisten van de reguliere westerse
(massa-) media, zij fungeren als trouwe lakeien van de plutocraten die deze media
bezitten en van de regeringen in de
landen waarin deze media zijn gevestigd.

Als een
koor van wolven herhalen die journalisten de absurde aanklachten die de VS Assange
aansmeert, als zou hij mensen in gevaar hebben gebracht….. Ten
eerste is daar niet één bewijs voor geleverd en ten tweede zijn namen
verwijderd door Wikileaks en journalisten van andere media, althans mochten die namen een gevaar opleveren voor bepaalde personen….** Deze aanklachten zijn dan ook in eerste instantie door de VS naar
voren gebracht om haar misdadige handelen in het buitenland te camoufleren*** (misdadig handelen zoals geopenbaard in WikiLeaks), een truc
die ook Hillary Clinton gebruikte toen ze door de mand was gevallen
met ronduit misdadig handelen, waardoor Bernie Sanders in 2016 de democratische voorverkiezingen voor het presidentschap van de VS verloor….. Door
de Russen te beschuldigen van het lekken van dit feit, werd de
aandacht afgeleid waar het echt om had moeten gaan (zoals gezegd): het misdadige
handelen van Clinton en het democratische campagneteam…….

Terug naar Assange: vreselijk dat in deze zaak één journalist bijna letterlijk kapot is
gemaakt door drie regeringen, die van de VS, Zweden en
Groot-Brittannië….. Evenzo vreselijk is het feit dat zoals gezegd
de andere westerse ‘journalisten’ Assange zo hebben laten vallen, Assange is NB een
collega….. Dit stelt dan ook nog eens extra de belachelijke
aantijgingen van fake news (nepnieuws) in de sociale media aan de kaak, een zaak
die vooral door diezelfde journalisten, de westerse regeringen en de geheime diensten de
wereld in zijn geholpen, waar die journalisten en de media voor wie
ze werken aantoonbaar fake news hebben gebracht en met andere
desinformatie het publiek manipuleerden en manipuleren…… (‘aantoonbaar’: neem de
berichtgeving van die media in aanloop naar en tijdens de illegale
oorlogen van de VS in het Midden-Oosten, deze zijn goed
voor een dossier van vele meters aan fake news en desinformatie…..
In feite propaganda die in ons land o.a. werd gebracht door de NOS (zogenaamd onafhankelijk), andere publieke omroepen, plus de Telegraaf, het AD, de
NRC, de Volkskrant en andere ‘geschreven media…..’)

Terecht merkt Johnstone aan het eind van haar artikel op dat Assange, hoewel een vechter, letterlijk het slachtoffer is die niets meer voor zichzelf kan doen en dat iedere weldenkende wereldburger zou moeten vechten voor zijn zaak en zijn vrijheid!!

Lees het
prima artikel van Caitlin Johnstone over deze zaak en zegt het
voort!

Now
That Assange Is Safely Locked Up, Sweden Drops Its “Investigation”

by Caitlin
Johnstone

Eva-Maria Persson

Now
that WikiLeaks founder Julian Assange is safely locked up in Belmarsh
prison awaiting a US extradition hearing, Sweden has, for
a third time,
dropped its rape investigation.

“After
conducting a comprehensive assessment of what has emerged during the
course of the preliminary investigation I then make the assessment
that the evidence is not strong enough to form the basis for filing
an indictment,” said deputy
chief prosecutor Eva-Marie Persson at a press conference in Stockholm
on Tuesday.

This
decision comes days after the UN Special Rapporteur on Torture Nils
Melzer began making
noise about
the Swedish government’s refusal to answer
his questions about
the many
enormous, glaring plot holes in
the investigation which began in 2010. These plot holes include
“proactive manipulation of evidence” with the testimony of
the alleged victim, a condom provided as evidence that had neither
the DNA of Assange nor of the alleged victim on it, complete
disregard for confidentiality rules and normal investigative protocol
from the earliest moments of the investigation onward, disregard for
conflicts of interest, Sweden’s refusal to provide assurance that
Assange would not be extradited to the US if he went there to answer
questions, statements made by the alleged victims which contradict
the allegations, unexplained correspondence between Swedish
prosecutors and the FBI, and many others.

#Sweden:
FULL PIC of Govt’s disappointing response to my detailed &
diligent inquiries of 12 Sept & 28 May, flatly refusing:
– to
explain its handling of the #Assange case
–
to provide the requested information
– to engage in a constructive
dialogue with #SRT@SwedenUN
#Torture pic.twitter.com/iqhPKbWfFi

— Nils
Melzer (@NilsMelzer) November
11, 2019

None
of which matters anymore. He is caged, and public support for him has
been deliberately demolished. The Swedish parody of an
“investigation” did its job. Assange took political asylum
with the government of Ecuador out of fear of US extradition and was
slowly squeezed off from the outside world, his own reputation, and
his own physical health while the empire prepared its case against
him, keeping him increasingly immobilized, silenced and smeared until
he could be forcibly pried from the embassy in April of this year.

Once
this was accomplished, all the feigned concern for alleged victims of
sexual assault suddenly vanished, lining up perfectly with a 2010
article authored
in the early days of the investigation by feminist writer Naomi Wolf
who said, “How do I know that Interpol, Britain and Sweden’s
treatment of Julian Assange is a form of theater? Because I know what
happens in rape accusations against men that don’t involve the
embarrassing of powerful governments.”

“In
other words: Never in
twenty-three years of reporting on and supporting victims of sexual
assault around the world have I ever heard
of a case of a man sought by two nations, and held in solitary
confinement without bail in advance of being questioned —
for any alleged
rape, even the most brutal or easily proven,” Wolf wrote. “In
terms of a case involving the kinds of ambiguities and complexities
of the alleged victims’ complaints — sex that began consensually
that allegedly became non-consensual when dispute arose around a
condom — please find me, anywhere in the world, another man in
prison today without bail on charges of anything comparable.”

Everyone
who was familiar with sexual assault investigations knew that
Assange’s case was being treated wildly different from any other, and
anyone with a shred of intellectual honesty knew that this was
because his case was different
from any other: it was an investigation of a man who had embarrassed
powerful governments. That was always what
this was about. It was never about
protecting women. The fact that the case is being flushed now that
the imperialists have gotten what they wanted makes this abundantly
clear.

And
now he’s locked up for
no other reason than a pending US extradition request,
exactly as he anticipated and rightly tried to avoid. The ridiculous
bail sentence he was serving has already expired, and the rape
investigation everyone pretended was so important has been tossed
aside like an old gum wrapper. As one reader put
it on Twitter today,
“So Julian Assange continues to be detained in a high security
prison, having completed an extreme sentence for not meeting the bail
conditions for a charge that wasn’t and won’t be made. All on top of
the rules of asylum being cast aside to net him. This is rule of
jackboot not law.”

“Let’s
call this for what it is: an outrage,” the Defend Assange
account tweeted after
the news broke.

“The
road to Belmarsh and 175-years in prison was paved in Stockholm–and
so it will be remembered. The damage done to Assange’s and WikiLeaks’
reputation-outing his name in an ‘investigation’ for which he was
never charged-is monstrous.”

Monstrous
it is. And monstrous the whole thing remains. They have maneuvered
circumstances and narratives in such a way that they are now able to
literally imprison a journalist for exposing US war crimes, right in
front of us, while telling us we live in a free society. It’s like
watching someone who’s supposed to be your friend reach down and
start strangling your dog to death while looking you right in the eye
and saying “I’m not killing your dog. I would never do that.
We’re friends.”


While
the world knows Julian’s name has been cleared in Sweden, he is
sitting in a cell in Belmarsh prison, probably unaware of the news.
The Prison cancelled all visits today.

Don´t Extradite
Assange! pic.twitter.com/WhhIEGZSyA

 View image on Twitter

— WikiLeaks
(@wikileaks) November
19, 2019

They’ve
locked him up. They’ve silenced him. They’ve broken his body. They’ve
broken his mind. And now they’re trying to lock him out of sight
forever, out of sight and out of mind, so we can all forget all about
the evil things they’ve revealed about themselves.

But
all that means is that now his fate is in our hands. Back when he was
strong and bright-eyed and had a voice, it was easy to kid ourselves
and say “Eh, he’ll find a way out of this. He’s the smartest guy
around!” It was easy to lean on his strength in order to
abdicate our responsibility to defend him tooth and claw from a
globe-spanning oligarchic empire which seeks to criminalize holding
power to account.

We
can’t do that anymore. We can’t take comfort in Assange’s power,
because he doesn’t have it anymore. His frailty now means we need
to be the strong ones. We need
to fight for him, because he can’t do it himself. We need to win this
battle if we’re ever to have any hope of overturning the status quo
that is oppressing us all and shoving us toward greater and greater
peril. We can’t afford to lose this one. We need to fight for Assange
like the world depends on it. Because, in a very real sense, it does.

_________________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for my website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter,
checking out my podcast on either Youtube, soundcloud, Apple
podcasts or Spotify,
following me on Steemit, throwing
some money into my hat on Patreon or Paypal, purchasing
some of my sweet
merchandise, buying
my new book Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone,
or my previous book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish or use any part of this work (or anything else I’ve
written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone |
November 20, 2019 at 3:02 am | Tags: assange, Eva-Marie
Persson, news, Nils
Melzer, rape, Sweden |
Categories: Article, News |
URL: https://wp.me/p9tj6M-1Vl

======================================

*    Zeker als je ziet dat de VS alleen deze eeuw (officieel) al 4 illegale oorlogen is begonnen, verkiezingen elders manipuleert, opstanden organiseert in het buitenland, staatsgrepen organiseert en regisseert, dit nog naast de illegale sancties die de VS neemt tegen soevereine staten, waardoor bijvoorbeeld in Venezuela al 40.000 mensen zijn omgekomen…… Uiteraard heeft de wereldbevolking het recht op de waarheid >> de VS is een terreurentiteit die moordt en vernietigt waar het haar uitkomt en in tegenstelling wat de reguliere media stellen: de VS is politieman van de wereld en brengt democratie…… Beiden leugens, de VS steunt de meest barbaarse dictators en helpt ze zelfs in het zadel (ten koste van democratisch gekozen premiers en presidenten)

**  Ondanks dat feit blijven de reguliere media stellen dat Assange mensen in gevaar heeft gebracht, waar enkele journalisten die echt geheel zijn verstoken van enig moreel en ethisch besef durven te stellen dat er al mensen zijn omgekomen door de informatie op WikiLeaks (alweer zonder enig bewijs….)

*** Zie onder andere: ‘VS geweldcultuur gevaar voor iedereen‘ (zie ook de links in dat bericht over agressie van de VS)

Zie ook:

‘Het meest gecensureerde nieuws van deze eeuw: het proces tegen journalist Julian Assange‘

‘Julian Assange het slachtoffer van de grootste persbreidel in deze eeuw‘

‘Assange: geen uitlevering maar directe invrijheidstelling!‘ 

‘Julian Assange moet onmiddellijk vrijgelaten worden!‘    

‘Vervolging van drone klokkenluider Hale moet worden gestopt‘

‘Sweden drops investigation into bogus sexual misconduct allegations against Julian Assange‘

‘Stop de isolatie van Julian Assange!’

‘Julian Assange: Speciaal VN rapporteur martelen heeft grote twijfels bij onafhankelijkheid rechter‘

‘VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld‘

‘1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie…….‘

‘Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (en nog hadden de reguliere media een grote bek over Rusland, media die niet anders hebben gedaan dan collega Assange besmeuren…..)


‘CNN met nog smeriger lastercampagne tegen Julian Assange‘

‘Belangrijk account voor de verdediging Julian Assange geblokkeerd door Twitter‘

‘Julian Assange: Speciaal VN rapporteur martelen heeft grote twijfels bij onafhankelijkheid rechter‘

‘VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld‘

‘Media wakker geschrokken en ontwaken in Assange nachtmerrie‘

‘Julian Assange weer vervolgd wegens ‘verkrachting’, waarvoor het Zweedse OM eerder geen bewijs kon vinden……‘

‘Dag van Persvrijheid: Assange wordt zoveel mogelijk uitermate hypocriet gemeden door de pers‘

‘Julian Assange (brekend nieuws) veroordeeld tot 50 weken gevangenisstraf……‘

‘Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis‘

‘Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘ (zie ook de iets oudere links in dat bericht)

‘Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten……..‘

‘WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum‘

‘De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar…..‘

‘Assange kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist >> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video‘

‘Assange is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een artikel o.a. voor de huidige ‘journalisten’ van de reguliere media en de gebruikers van die media‘

Bescherm de Amazone bovenloop tegen commerciële activiteiten

Posted on by Willem Wachtmeester

De
bovenloop van de Amazone (rivier) beslaat een enorm groot gebied, dat maar liefst 30 miljoen hectare beslaat en is van
groot belang voor het hele ecosysteem van het Amazonewoud, plus
uiteraard de dieren en mensen die daar leven. De biodiversiteit is
groot in dit gebied dat gelegen is in Ecuador en Peru…..

Deze
landen leven onder de knoet van het IMF, de organisatie die goed is
in het naar de knoppen helpen van arme landen…… Het IMF eist dat deze
landen hun schulden afbetalen en zoals dat gaat bij het IMF, deze
eist neoliberale hervormingen die ten koste gaan van natuur, dier en
mens…..

Onder
druk van het IMF willen Ecuador en Peru commerciële activiteiten
ontwikkelen in deze gebieden, je weet wel zoals boren naar olie en
dat in een uiterst kwetsbaar ecosysteem, er zijn voorbeelden van oliemaatschappijen die grote delen van het oerwoud letterlijk hebben verkankerd door de immer optredende olievervuiling bij het boren naar en winnen van aardolie….

En het
blijft niet bij oliewinning alleen, zo zou er industriële ontwikkeling moeten plaatsvinden, maar ook mijnbouw en omzetting van oerwoud in grote landbouwgebieden behoort tot de plannen…….

Overigens
de hoogste tijd dat het IMF eens flink wordt aangepakt, dit instituut
zou de mens tot dienst moeten zijn, terwijl men daar vooral de
belangen van grote bedrijven, de financiële wereld en het VS
buitenlandbeleid behartigt…..

Het
volgende artikel waarin nog meer wordt gewezen op het belang van het
Amazonewoud, is tevens een ‘petitie’ waarin je jouw solidariteit betuigt met de oorspronkelijke volkeren. Lees en teken deze steunbetuiging ajb
en geeft het door:

Protect
the Sacred Amazon Headwaters

The
Amazon Sacred Headwaters spans 74
million acres across three huge river basins in Ecuador and Peru and
is one of the most biodiverse terrestrial ecosystems on the planet.
It is also home to nearly half a million Indigenous peoples from 20
different nationalities and groups (including peoples living in
voluntary isolation).


Instead
of protecting this vital area, both Ecuador
and Peru aim to pay off their debts and bring in new revenue by
expanding oil, mining, large-scale agriculture and industrial
development. This
will fragment vast areas previously uninterrupted by roads, and be a
gateway to expanded deforestation.


Indigenous
federations from the region and their allies – including Stand.earth
– are calling ffor permanent
protections for Indigenous rights and territories and an end to the
expansion o new oil, mining, and other extractive activities. We are
seeking global support for this declaration.


Show
the profiteers that the Indigenous people of the Amazon Sacred
Headwaters are not alone.

SIGN NOW

Stand
is a part of a core group of Indigenous and allied organizations that
comprise the Amazon Sacred Headwaters Initiative (ASHI) – an
international coalition that aims
to advance permanent protections for the rights and territories of
indigenous peoples living in this region.


Indigenous
federations and nationalities have been and continue to actively
defend their ancestral territories from these massive new
threats. Worldwide
support for their declaration will show entities looking to exploit
their land that the Indigenous people of the Sacred Headwaters region
are not alone.


The
protection of these lands and people is a global imperative that
cannot be ignored. Show
your solidarity and join with Indigenous leaders as they seek to
generate global support for protecting their natural and cultural
heritage.


Working
in coalition with Indigenous leaders and allies towards the
large-scale protection
of majestic forested areas like the Amazon Sacred Headwaters is just
the work Stand.earth was created to take on.


Protecting
forests is in our DNA, back from when we were founded more than 20
years ago as Forest Ethics. Over the years we’ve been proud to
help protect
millions of acres from logging in the Great Bear Rainforest, Inland
Temperate Rainforest, Northern Boreal forest, and in Chile. Now it’s
time to defend the Sacred Amazon Headwaters.


Stand
with the Indigenous people of the Amazon Sacred Headwaters and pledge
your support

In
solidarity,

Tyson
Miller
Forest Program Director
Stand.earth

==============================

Zie ook:

‘ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!!‘ 

‘Ecuadoraans Los Cedros Cloud Forest dreigt te worden vernietigd door mijnbouwbedrijven als Biliton‘

‘Ecuadoraanse stam bereid te sterven voor regenwoud‘ (een artikel van het AD)

‘Coronavirus: Amazonevolkeren die niet in aanraking zijn geweest met de rest van de wereld lopen groot gevaar uit te sterven‘ 

‘Missionarissen van de dood gaan in het Amazonewoud de ‘goede boodschap verkondigen’‘  

‘Bolsonaro (president Brazilië) geeft groen licht voor verdergaande genocide op oorspronkelijke volkeren‘  

‘Bolsonaro, de Braziliaanse president, heeft lak aan de oorspronkelijke volkeren en dat kost deze mensen het leven…….‘

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘

‘Braziliaanse natuurbeschermer vermoord door illegale houthakkers‘

‘Ecuadoraanse oorspronkelijke bevolking behaalt grote overwinning op de ‘Dag van de Oorspronkelijke Bevolking’, voorheen Columbusdag‘

‘Waorani volk heeft 500.000 handtekeningen nodig voor het redden van hun woud en manier van leven vs. oliewinning‘

‘Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord‘

‘BlackRock investeert in vernieling Amazonewoud, BlackRock ook verantwoordelijk voor suïcides door microkredietnemers‘

‘Stop olieboringen in het Amazonegebied van het Waorani volk‘

‘Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud‘

‘Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud……‘

‘Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft…….‘

‘VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen……‘

‘Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras‘

‘Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer…), met instemming van de VS………‘

‘Hillary Clinton mede verantwoordelijk voor moord op Berta Cáceres………..‘

‘Door VS gesteunde bewind in Honduras heeft de staat van beleg afgekondigd……..‘

En terzijde:

‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘ 


‘Exxon en BP verbranden zonder enig nut jaarlijks miljarden kubieke meters aan gas

‘ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, ‘uiterst duurzaam…’‘

‘Universiteit van Cambridge overstag: 6 miljoen pond voor onderzoek naar oliewinning t.b.v. Shell‘


‘Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje‘

Protesten Chili en Ecuador: geweld tegen demonstranten gesteund door massamedia

Posted on by Willem Wachtmeester

Bij
de protesten in Chili zijn intussen meer dan 1.500 demonstranten
gearresteerd en zijn 19 mensen omgekomen…. Deze protesten kwamen
opgang nadat de regering de tarieven voor de metro verhoogde, echter
dat was de spreekwoordelijke druppel voor de studenten, arbeiders en het arme
deel van het volk, om massaal de straat op te gaan….. 

Afbeeldingsresultaat voor Media Whitewashes Neoliberal Repression in Chile and Ecuador

De regering
zet het leger in tegen demonstranten en dat in een land waar de
fascistische junta onder Pinochet een enorm aantal studenten,
vakbondsleiders en politici van links heeft gemarteld, verkracht en vermoord, dit nadat een coup
een eind maakte aan het democratisch gekozen bewind van Salvador Allende, een coup
georganiseerd en geregisseerd door de CIA, dit tijdens de eerste 9/11
in het Chili van 1973….. Allende werd tijdens de coup vermoord……..

Afbeeldingsresultaat voor Media Whitewashes Neoliberal Repression in Chile and Ecuador

Het leger op straat, alsof martelbeul, verkrachter en massamoordenaar Pinochet nog leeft….

Ondanks
het voorgaande berichtten de massamedia in de VS en de rechts
geregeerde landen in Latijns-Amerika positief op de repressie tegen
de demonstranten, die in die media worden afgeschilderd als links
gewelddadig tuig…. Na de protesten van afgelopen vrijdag waarbij
meer dan een miljoen mensen de straat opgingen, heeft president
Sebastian
Piñera de regering naar huis gestuurd en
beloofd tegemoet te komen aan de protesten…. Ja nu wel, waar
blijkt dat een overgrote meerderheid van het volk het inhumane en
ijskoude neoliberalisme meer dan zat is en de demonstranten ook het
vertrek van deze Piñera
eisen……

Afbeeldingsresultaat voor Media Whitewashes Neoliberal Repression in Chile and Ecuador

Hetzelfde
geldt voor de protesten in Ecuador, waar de oorspronkelijke volkeren
het land lam legden en een overwinning boekten in de bescherming van
haar gebieden in het oerwoud, waar men verder wilde gaan met de olievervuiling van leefgebieden, door nieuwe olieboringen en
winningen en daarnaast andere commerciële activiteiten te ontwikkelen als bomenkap voor de houtindustrie en landbouw…..

Wat
een verschil met de berichtgeving in die media als het om Venezuela
gaat, terwijl de demonstranten daar wel degelijk zwaar geweld
gebruikten tegen de politie en de ambtenarij….. Deze demonstranten
werden en worden verheerlijkt als waren het helden uit onze 80 Jarige Oorlog,
sterker nog: het aangewende geweld werd toegeschreven aan de politie
en het leger, terwijl het leger niet eens aanwezig was… Ook nadat
de waarheid uitkwam en bleek dat gewelddadige elementen zelfs vanuit
het buitenland werden aangevoerd, hoogstwaarschijnlijk door de CIA,
een terreurorganisatie die al zo vaak heeft gehakt met dezelfde bijl,
heeft men geen rectificaties geplaatst, nee men houdt de leugen
gewoon overeind….. Een situatie verdacht veel lijkt op de zaken
die plaatsvonden en vinden in Syrië en Oekraïne……

Het
volgende artikel werd geschreven door Lucas Koerner, waar hij m.n. ingaat op de verschillende manieren van verslaggeving, werd eerder
geplaatst op Fairness
and Accuracy in Reporting
en door mij overgenomen van Geopolitic Alerts:

Media
Whitewashes Neoliberal Repression in Chile and Ecuador

By: Lucas
Koerner On: October
14, 20194,
2019

Afbeeldingsresultaat voor Media Whitewashes Neoliberal Repression in Chile and Ecuador

Paarden (en honden) inzetten tegen mensen, meer dan schunnig en alleen thuishorend in een fascistische dictatuur…
Santiago (FAIR)
– Throughout Latin America and the Caribbean, people are rising up
against right-wing, US-backed governments and their neoliberal
austerity policies.

Currently
in Chile, the government of billionaire Sebastian Piñera has
deployed the army to crush nationwide demonstrations against
inequality sparked by a subway fare hike.

In
Ecuador, indigenous peoples, workers, and students recently brought
the country to a standstill during 11 days of protests against the
gutting of fuel subsidies by President Lenin Moreno as part of an IMF
austerity package.

One
might expect these popular rebellions to receive unreservedly
sympathetic coverage from international media that claim to be on the
side of democracy and the common people. On the contrary, corporate
journalists frequently describe these uprisings as dangerous
alterations of “law and order,” laden with “violence,”
“chaos” and “unrest.”

This
portrait contrasts remarkably with coverage of anti-government
protests in Venezuela, where generally the only violence highlighted
is that allegedly perpetrated by the state. In the eyes of
Western elite opinion, Venezuela’s middle-class opposition have
long been leaders of a legitimate popular protest against an
authoritarian, anti-American regime. Poor people rebelling against
repressive US client states are considered an unacceptable deviation
from this script.

‘Crackdown’
in Venezuela

Corporate
journalists have never been able to contain their enthusiasm for the
right-wing Venezuelan opposition’s repeated coup attempts, which
are regularly cast as a “pro-democracy” movement
(FAIR.org, 5/10/19).

In
2017, Venezuela’s opposition-led four months of violent,
insurrectionary protests demanding early presidential elections,
resulting in over
125 dead, 
including protesters, government supporters, and bystanders. It was
the opposition’s fifth major effort to oust the government by force
since 2002.

Despite
the demonstrations featuring attacks on journalists, lynchings and
assassinations of government supporters, they were depicted as a
“uprising” against “authoritarianism” (New
York  Times, 6/22/17),
a “rebellion” in the face of “the government’s crackdown”
(Bloomberg, 5/18/17)
and a David-like movement of “young firebrands” facing down a
sinister regime (Guardian, 5/25/17).
Reporters frequently attributed the mounting death toll to state
security forces (France
24, 7/21/17;
Newsweek, 6/20/17; Washington
Post, 6/3/17),
while generally ignoring opposition political violence reported to be
responsible for over
30 deaths.

The
pattern was repeated in January when deadly clashes broke out across
the country in the days before and after opposition leader Juan
Guaidó declared himself “interim president” with the US’s
encouragement. Corporate outlets described the events as a “violent
crackdown” (Independent, 1/24/19),
with security forces “spreading terror…to target critics”
(Reuters, 2/3/19)
and “soldiers and paramilitary gunmen…hunting opposition
activists” (Miami
Herald, 1/27/19). 

International journalists based their accounts largely on
pro-opposition sources, suppressing inconvenient details that
complicated their Manichean narrative, such as the fact that
some 38% of protests were violent and at least 28% featured armed
confrontations with authorities.

Unlike
in Chile and Ecuador, corporate outlets have consistently vilified
Venezuelan President Nicolás Maduro—who won 6.2 million votes, or
31% of the electorate last year—as an “authoritarian”
(FAIR.org, 4/11/19, 8/5/19)
or a “dictator” (FAIR.org, 4/11/19),
justifying the latest coup effort.

Chile
‘Riots’


In
recent days, Chileans have taken to the streets in mass
demonstrations against the Piñera administration, following a
further increase in Santiago’s exorbitant subway fare.

Beginning
as high school student-led protests, the movement has escalated into
a full-scale rebellion against the savagely
unequal neoliberal order,
prompting the government to militarize the streets and impose a
curfew for the first time since the Western-backed Pinochet
dictatorship (1973–90).

Despite
the largest protests since the return of democracy, the international
corporate media have largely referred to them in pejorative terms
such as “riots” (CNN, 10/19/19; CNBC, 10/21/19),
“violent unrest” (New
York Times, 10/19/19)
and “chaos” (NPR, 10/19/19; Vice, 10/21/19),
providing a moral casus belli for war against the people.

Revealingly,
no major outlets have described the government’s brutal repression
as a “crackdown,” nor called into question the legitimacy of
Piñera, who was elected in 2017 with the backing of 26% of
registered voters.

It’s
true that international journalists are beginning to reference
allegations of human rights violations reported by Chile’s National
Human Rights Institute,
including, as of October 23, 173 people shot and 18 dead, among them
at least five presumably
at the hands of authorities.

However,
the victims of state violence in Chile have not received anywhere
near the amount of attention international outlets have dedicated to
protester deaths in Venezuela, where the dead have been movingly
profiled (New
York Times, 6/10/17; BBC, 5/14/17)—provided
they were not lynched
by the opposition.

In
two emblematic cases, Manuel Rebolledo, 23, died on October 21 after
being run
over by
a navy vehicle near Concepción, while Ecuadorian national Romario
Veloz, 26, was shot dead the day before at a protest in La Serena.
Neither men have been mentioned by name in Western press reports.

It
would appear that the only worthy victims, in the eyes of US
corporate journalists, are those that have propaganda value from the
standpoint of Western foreign policy interests. Reporters
spontaneously empathize with neoliberal technocrats like Piñera,
even as they occasionally chide them for “excesses.”

“Mr.
Piñera said that he is mindful of the broader grievances that fueled
the unrest… But he seemed to have difficulty coming to grips with
the real source of the population’s frustrations,” the New
York Times (10/21/19)
sympathetically observed, before going on to note that the president
has declared “war” against his own people.

The
paper of record suggested that Chileans might find the imposition of
martial law “jarring,” given that “the military had killed and
tortured thousands of people just decades ago in the name of
restoring order.” But despite the article being headlined “What
You Need to Know About the Unrest in Chile,” the Times did
not find it relevant to mention anywhere that state security forces
were currently maiming and killing demonstrators in the streets, and
allegedly torturing
detainees.

The
dominant narrative fed to the public is that Piñera’s government
has been “inept” in responding to the protests
(Economist, 10/20/19; Reuters, 10/21/19; New
York Times, 10/21/19),
but never criminal or cruel.

No
Western newspapers have published scathing op-eds calling Piñera a
“dictator” and demanding their government take action to “restore
democracy,” as they have done regularly in the case of Venezuela
(FAIR.org, 4/11/19).
Rather, they counsel the billionaire president to address
“inequality,” barring any reference to what is increasingly
coming to resemble state
terror (New
York Times, 10/22/19; Guardian, 10/23/19; Bloomberg, 10/23/19).

Corporate
journalists continue  to whitewash Piñera, describing him as
“center-right”
(Guardian, 10/21/19; CNBC, 10/19/19; Reuters, 10/21/19)
and concealing his personal ties to
murderous dictator Augusto Pinochet and those of his top
cabinet members.

Police
in Chile blast protesters. Flickr | Carlos Andrés Gamero Esparza
(leondeurgel)

Ecuador
‘Violence’

Corporate
journalists have shown only marginally more sympathy to Ecuador’s
recent indigenous-led uprising against IMF-imposed austerity
measures, frequently described in headlines as “violent protests”
(CNN, 10/8/19; Guardian, 10/8/19; USA
Today, 10/9/19; Financial
Times, 10/8/19).

President
Moreno has yet to be labeled by the international media as
“authoritarian,” despite ordering soldiers to repress
demonstrators in the streets, imposing a curfew, suspending basic
civil liberties and arresting rival politicians.

Since
betraying his campaign promise to continue his predecessor Rafael
Correa’s left-wing policies. and embracing the oligarchy he ran
against, Moreno has become the darling of Western elite opinion
(FAIR.org, 2/4/18).

Like
in Chile, corporate outlets have whitewashed Moreno’s
vicious crackdown,
which left seven dead, around a thousand arrested and a similar
figure wounded. However, corporate outlets have been even more
nefarious in obfuscating the origins of the crisis in Ecuador.

As
Joe Emersberger has recently exposed for FAIR (10/23/19),
Western journalists’ favorite lie is that Moreno “inherited a
debt crisis that ballooned as his predecessor and one-time mentor,
former President Rafael Correa, took
out loans for a major dam,
highways, schools, clinics and other projects” (New
York Times, 10/8/19).
In fact, the country’s debt-to-GDP level remains low, though it has
increased slightly under Moreno, due not to public works but to his
pro-elite policies.

Corporate
outlets have for the most part admitted that Moreno has presented no
evidence to back his ludicrous claims of Correa and Maduro supporters
orchestrating the protests; nonetheless, they have, with few
exceptions (DW, 10/14/19; Reuters, 10/12/19),
shamefully ignored Moreno’s draconian persecution of Correaist
politicians (including elected representatives), which he justifies
on the basis of the very same conspiracy theory. This coverage
contrasts sharply with the red carpet treatment regularly provided to
Venezuela’s US-friendly opposition politicians, regardless of how
many coups they perpetrate (Reuters, 4/30/19; LA
Times, 4/30/19; Guardian, 2/6/19).

Western
Media Gendarmerie

It
is not coincidental that Western journalists stand aghast at the
violence of the excluded and exploited in Chile and Ecuador while
rationalizing that spearheaded by Washington-backed opposition elites
in Venezuela.

This
bias has nothing to do with any actual amount of looting or arson.
Rather, it is the eruption of the racialized poor into polite
bourgeois society’s technocratic body politic that is viscerally
violent to local neocolonial elites and their Western
professional-class backers.

Ecuador’s
protests are the latest in a long line of anti-neoliberal uprisings,
which brought down three presidents between 1997 and 2005.

The
rebellion exploding in Chile is the largest in over a generation,
evidencing the terminal legitimacy crisis of the “low-intensity
democracy” crafted by Pinochet to maintain the neoliberal model
imposed at gunpoint. The Chilean uprising has genuinely terrified
elites, leading the right-wing president to wage war on his own
people. At stake is not just the stability of a key Western ally, but
more crucially, neoliberalism’s ideological narrative that has
upheld Chile as a “success
story.”

Corporate
journalists will most likely continue to muffle themselves vis-a-vis
repressive US client states, in the same way that they systematically
conceal the impact of Washington’s sanctions on Venezuela
(FAIR.org, 6/26/19),
which are estimated to have already killed
40,000 Venezuelans since
2017.

If
the first casualty of war is truth, its self-anointed purveyors in
the international media have much blood on their hands indeed.

This
post originally ran on Fairness
and Accuracy in Reporting.
Featured photo: Flickr | Carlos Andrés Gamero Esparza (leondeurgel)

Lucas
Koerner

Lucas
Koerner is an editor and political analyst at Venezuelanalysis.com.

RELATED: Chile
Demonstrations: State Violence Leads to 1,420 Arrests & 11 Deaths

=======================================

Zie ook:

‘Chili, de protesten en de verslaggeving‘

‘Waorani volk heeft 500.000 handtekeningen nodig voor het redden van hun woud en manier van leven vs. oliewinning‘

‘Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord‘

‘BlackRock investeert in vernieling Amazonewoud, BlackRock ook verantwoordelijk voor suïcides door microkredietnemers‘

‘Stop olieboringen in het Amazonegebied van het Waorani volk‘

‘Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud‘

‘Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud……‘

‘Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft…….‘

‘VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen……‘

‘Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras‘

‘Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer…), met instemming van de VS………‘

‘Hillary Clinton mede verantwoordelijk voor moord op Berta Cáceres………..‘

‘Door VS gesteunde bewind in Honduras heeft de staat van beleg afgekondigd……..‘

Zie wat betreft Venezuela:

‘Venezuela is nog lang niet verslagen door de VS‘

‘VS heeft beslag gelegd op 5 miljard dollar van Venezuela voor medicijnaankopen‘

‘Venezuela: ultieme couppoging van Guaidó mislukt‘

‘Trump vermoordde al 40.000 Venezolaanse burgers‘

‘VS dreigt Rusland, China en Iran met geweld vanwege hulp aan Venezolaanse volk……‘

‘The Monroe Doctrine is Back, and as the Latest US Attack on Cuba Shows, Its Purpose is to Serve the Neoliberal Order‘ (een artikel van CounterPunch)

‘Venezuela: in geheime zitting in Washington is gesproken over een militaire inval‘

‘VS legt nog meer sancties op aan de bevolking van Venezuela, Cuba en Nicaragua‘

‘Venezolaanse regering treft nieuwe regeling voor hulpgoederen van het Rode Kruis, ‘onafhankelijk NOS’ brengt alweer fake news‘

‘Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN‘

Beste bezoeker, dat was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er zo mogelijk een mooie dag van.

Ecuadoraanse oorspronkelijke bevolking behaalt grote overwinning op de ‘Dag van de Oorspronkelijke Bevolking’, voorheen Columbusdag

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen maandag was het Columbusdag, ook in Ecuador, een dag die men daar volkomen terecht
heeft omgedoopt in wat je in Nederland zou kunnen noemen, de ‘Dag van de Oorspronkelijke Bevolking’, immers
met de komst van Columbus startte
de genocide op de oorspronkelijke volkeren van de 3 Amerika’s…… 

Het IMF heeft voor de oorspronkelijke Ecuadoraanse bevolking, grotendeels het Waorani volk, de plaats ingenomen van
Columbus….. Vanwege aangekondigde olieboringen in het gebied van dit volk vonden de laatste jaren grote protesten plaats, met een intensivering in de afgelopen maanden…… Ecuador ook één van de landen, waar de oorspronkelijke bevolking nog steeds wordt achtergesteld (zoals deze zin al aangaf: dit is in alle 3 Amerika’s hetzelfde….)…..

Afgelopen maandag was het ook de dag dat het Waorani volk een belangrijke
overwinning behaalde, na 11 dagen protest die het land hebben
verlamd, heeft het IMF het nakijken en de deal met de regering voor
een lening van 4,4 miljard dollar gaat niet door!! Met de lening zou
de regering van Ecuador zichzelf deels ‘buitenspel hebben gezet’ daar met
die lening de Ecuadoraanse economie hervormd zou worden,
privatisering van staatsbedrijven, het uitputten van de Ecuadoraanse
‘bodemschatten’ als olieboringen in het oerwoud waar de
oorspronkelijke bevolking voor een groot deel woont…… Daarnaast
nog een aantal hervormingen, die alleen als neoliberaal kunnen worden
aangeduid, ofwel ijskoud, inhumaan, neoliberaal IMF beleid dat in het voordeel
werkt van de welgestelden, de grote bedrijven en de rechtse politiek……..

De weg
naar deze overwinning van het Waorani volk heeft wel een
zware tol geëist, maar liefst 7 doden en duizenden mensen die gewond
raakten en een evenzo grote hoeveelheid arrestaties……

Het
volgende bericht komt van Amazon Frontlines (AF), een organisatie die zich
inzet voor de oorspronkelijke volkeren in Zuid- en Midden-Amerika en
voor het behoud van het Amazonegebied:

Victory
in Ecuador on Indigenous Peoples Day

Today
marks the 527th year anniversary since the arrival of the
conquistadors to the Americas – a day formerly known to many as
Columbus Day is now rightfully known as Indigenous People’s Day.
 

And
in Ecuador, the International Monetary Fund is the new Columbus.


Just
yesterday, after 11 days of nationwide indigeous-led mobilizations
that paralyzed the country, Ecuador’s indigenous movement compelled
their government to pay heed to their demands over those of the
International Monetary Fund, an important victory for indigenous
organizing and pluri-national democracy, and a powerful blow to a 4.4
billion IMF-backed loan deal that seeks to restructure the Ecuadorian
economy towards privatization, resource-extraction, and other severe
neo-liberal economic reforms.

As
the dust settles, the indigenous movement is taking stock of the high
costs of this struggle, with at least 7 dead and thousands arrested
or injured, as well as the road ahead to demand accountability for
brutal human rights violations by the Ecuadorian government. What
comes next will define the future of Ecuador and indigenous peoples
for generations to come.

READ
PHOTO ESSAY >

Zie ook:

‘Bolsonaro (president Brazilië) geeft groen licht voor verdergaande genocide op oorspronkelijke volkeren‘ 

‘Bescherm de Amazone bovenloop tegen commerciële activiteiten‘

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘

‘Braziliaanse natuurbeschermer vermoord door illegale houthakkers‘

‘Waorani volk heeft 500.000 handtekeningen nodig voor het redden van hun woud en manier van leven vs. oliewinning‘

‘Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord‘

‘BlackRock investeert in vernieling Amazonewoud, BlackRock ook verantwoordelijk voor suïcides door microkredietnemers‘

‘Stop olieboringen in het Amazonegebied van het Waorani volk‘

‘Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud‘


‘Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud……‘


‘Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft…….‘

‘VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen……‘

‘Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras‘

‘Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer…), met instemming van de VS………‘

‘Hillary Clinton mede verantwoordelijk voor moord op Berta Cáceres………..‘

‘Door VS gesteunde bewind in Honduras heeft de staat van beleg afgekondigd……..‘

Waorani volk heeft 500.000 handtekeningen nodig voor het redden van hun woud en manier van leven vs. oliewinning

Posted on by Willem Wachtmeester

Het
Waorani volk heeft in april dit jaar het nieuws in een groot deel van
de wereld gehaald met hun overwinning in de rechtbank, die een streep
zette door de verkoop van hun grond in het Amazonewoud aan een paar oliemaatschappijen, dit daar het Waorani volk niet werd gekend in die
beslissing…

Echter
de Ecuadoraanse regering laat het er niet bij zitten en wil hoe dan
ook de grond verkopen…. Het Waorani volk had voor haar doel
wereldwijd al 122.000 handtekeningen opgehaald. Om hun grondgebied en
manier van leven veilig te stellen heeft men in totaal 500.000
handtekeningen nodig voor 1 juli a.s., wanneer de rechters zich opnieuw over deze zaak buigen en waar deze rechters al onder druk zijn gezet door de autocratische Ecuadoraanse regering, te beslissen in het voordeel van de oliemaffia.

Oliewinning in dergelijke oerwouden (en elders) brengen altijd een enorme vervuiling van bodem en water met zich mee, daar is geen uitzondering op te vinden…… Stop met deze waanzin!!

De oliemaatschappijen waar het hier om draait zijn Amerisur en Gulfsands Petroleum, beiden Britse bedrijven, schoften die schijt hebben aan mensenrechten en rechten van oorspronkelijke volkeren, ofwel tuig waarmee de oliemaffia afgeladen zit……

Lees en teken de petitie ajb en zegt het voort, steun het Waorani volk. Als je al getekend hebt, verspreidt de oproep dan via de Twitter en Facebook knop, die je bijna onderaan de volgende oproep vindt:

Waorani
People Need 500,000 Signatures On Their Global Petition – Help TODAY

This
week, the Waorani made headline news in the fight to protect
their forest by delivering a global petition to the Ecuadorian
Government with over 122,000 signatures.

You helped make this
happen, but now
we need your help more than ever. 

The
Waorani will be going back to court on July 1st to defend their legal
victory protecting half a million acres of their rainforest home
against a government appeal. Ecuador’s pro-oil government has a lot
at stake and is pressuring the judges to rule in their favor. But the
Waorani have even more at stake: the
survival of their rainforest and their way of life.

We
need to act fast to let the court know the world is watching. If
everyone reading this email gets four friends to sign the petition,
we can reach 500,000 signatures before the hearing (that’s one
signature for every acre at stake!). 

Follow
the link below to share on social media and tag four friends to help
spread the word.

Share                                    Tweet

For
the Amazon and indigenous rights,

Sophie
Pinchetti

Communications
Lead

=============================

Zie ook:

‘Bescherm de Amazone bovenloop tegen commerciële activiteiten‘

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘

‘Braziliaanse natuurbeschermer vermoord door illegale houthakkers‘

‘Ecuadoraanse oorspronkelijke bevolking behaalt grote overwinning op de ‘Dag van de Oorspronkelijke Bevolking’, voorheen Columbusdag‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Stop olieboringen in het Amazonegebied van het Waorani volk‘

‘Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud‘

Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten

Posted on by Willem Wachtmeester

De hele
wereld kijkt mee naar wat er met Julian Assange gebeurt nu hij is
gevangengezet door GB, die hem tegen internationale regels in
ontvoerde uit de ambassade van Ecuador.

Caitlin
Johnstone publiceerde het hieronder opgenomen artikel op haar site, een artikel waarin ze uitlegt dat de gijzeling van
Assange veel verder gaat dan de zaak waarvoor Assange vastzit. Deze
zaak gaat elke (echte) journalist* aan, waar deze ook
werkzaam is in onze wereld, hetzelfde geldt uiteraard voor
klokkenluiders als Chelsea Manning, die volkomen terecht zware
(oorlogs-) misdaden openbaarde en doorspeelde naar WikiLeaks…..

Met de
informatie die Manning naar buiten bracht werd ten overvloede nog
eens bewezen dat de VS zich gedraagt als een politiemacht van een
bloedige dictatuur en waar die macht niet werd aangewezen door de
wereldgemeenschap, maar door de opvolgende regeringen in de VS…..
‘Een politiemacht’ die niet opkomt voor mensenrechten en democratie
zoals de VS keer op keer laat weten, maar die de belangen van de VS behartigen,
zoals het veiligstellen (‘stelen…’) van grote olievoorraden voor eigen gebruik…..

Met het
klokkenluiden van Manning werd ten overvloede nog eens aangetoond dat de
reguliere westerse media aan de leiband lopen van de plutocratische
eigenaren die deze media bezitten en van de westerse regeringen….. Het laatste daar die media en regeringen Assange afschilderen als een nep-journalist en WikiLeaks beschrijven
als een site die een groot aantal mensen in gevaar heeft gebracht. ‘Natuurlijk’ wijzen deze media Manning aan als een landverrader…….

Dit
alles waar deze media* juist het werk van Assange
hadden moeten doen en hem uit en te na hadden moeten beschermen en
helpen tegen de neoliberale willekeur en zucht naar censuur…. Niet
vreemd dus dat de reguliere westerse media negatief commentaar gaven op Assange na diens ontvoering uit de Ecuadoraanse ambassade in Londen……. Assange wordt gegijzeld in
een gevangenis die het Britse Guantanamo Bay wordt genoemd…… 

Het gaat om HM Prison Belmarsh, een gevangenis waar Assange zelfs niet met zijn familie en
advocaten mag spreken, een schande van formaat en een gang van zaken
die in een dictatuur thuishoort, hetzelfde geldt voor de hernieuwde
gevangenschap van Manning in de VS, Manning die ook al geruime tijd in isolatiefolter wordt gehouden……..

Johnstone heeft het gelijk aan haar kant, waar ze stelt dat de ontvoering en gijzeling van Assange een waarschuwing is voor iedere klokkenluider die zaken naar buiten wil brengen en voor iedere journalist die van plan is deze gelekte documenten te publiceren, zoals Assange dit deed op WikiLeaks…… Jammer dat Johnstone stelt dergelijke zaken niet te zullen publiceren, daar ze te bang is voor gevangenschap en zij is daarin jammer genoeg bepaald niet alleen…….. 

The
Prosecution Of Julian Assange Is Infinitely Bigger Than Assange

by Caitlin
Johnstone

Julian
Assange’s mother reported
yesterday that
the WikiLeaks founder has not been permitted any visitors during his
detention in Belmarsh Prison, including from doctors and his lawyers.
Doctors who visited Assange in the Ecuadorian Embassy have
attested that
he urgently needs medical care.

Belmarsh
is a maximum security prison sometimes referred to as “the
UK’s Guantanamo Bay“.

And
yet we’re asked to believe that this has something to do with an
alleged bail violation and a US extradition request for alleged
computer crimes carrying a maximum sentence of five years. If you
zoom out and listen to the less-informed chatter of the overt
propagandists and the brainwashed rank-and-file western mass media
consumers, you will also see that people believe this has something
to do with Russia and rape allegations as well.

Actually,
none of these things are true. Assange is being imprisoned under
draconian conditions for journalism, and for
journalism only.
The Obama administration declined
to prosecute him after
WikiLeaks’ publication of the Manning leaks out of concern that doing
so would endanger press freedoms, and the Obama administration didn’t
have any more evidence at
its disposal than the Trump administration has now. The “crime”
Assange is accused of consists of nothing other than standard
journalistic practices that
investigative journalists engage
in all the time,
including source protection and encouraging the source to obtain more
material. The only thing that has changed is an increased willingness
in the White House to prosecute journalists for practicing
journalism, and there are an abundance of reasons to
believe that he will be hit with far
more serious charges once
extradited to US
soil. They’re not going to all this trouble for a bail violation and
a five-year maximum sentence.

But
if you zoom out even further, in the grand scheme of things this
barely even has anything to do with Assange. Sure, he has of course
been a thorn in the side of those who operate the transnational
western power alliance, and given the choice they would of course
prefer him to be locked up or dead than free and alive. But that’s
not what the corrupt influencers who are strangling our world are
shooting for here. They are making a grab for something much, much
bigger. Assange just happens to be a stepping stone along the way.

As
we’ve discussed
previously,
the prosecution of Assange is really designed to set a legal
precedent which will enable the US government to imprison journalists
for trying to hold it to account using journalism. The reason you are
seeing the phrase “Assange is not a journalist” bleated
constantly by empire lackeys all around the world today is because
they need a counter-narrative for the indisputable fact that this
precedent poses a threat to journalists around the world, the
argument being that since Assange isn’t a journalist (pure
bullshit by
the way), this isn’t setting a precedent for journalists. As though
their personal definition of what a “real journalist” is
will be the one used by the US government when determining whether or
not to prosecute other people for doing things similar to what
Assange did, instead of whatever definition happens to suit US
government agendas in that instance.

But
in order to get the really, really big picture perspective of what
these bastards are going for, we need to zoom out even further than
that.

In
the sci-fi novel Ender’s
Game,
the young protagonist applies a vicious beating to one of his
bullies, killing him. When asked why he did this by his handlers, the
boy, who has been bred and raised to become a strategic savant,
explains that he did it not out of malice toward the bully, nor only
to win the fight, but to win all future fights as well. If the kids
at school see what savagery he’s capable of and know he’s not to be
trifled with, he won’t ever have to fight them.

If
this sounds a bit sociopathic to you, that’s because it is. And, with
the notable difference of the bully and victim roles being reversed,
this is exactly the principle we are seeing exercised with Assange.

The
entire world is watching what is being done to Assange currently. No
matter how propagandized you are, no matter how much you hate the man
personally, you’re watching that happen and learning a lesson from
it. And that lesson is, never do anything remotely like what that guy
did, or you’ll meet the same fate. This is the real goal of Assange’s
persecution, and it doesn’t impact merely one Australian publisher in
a UK jail cell, nor even merely the investigative journalists around
the world who are interested in practicing the lost art of holding
power to account using journalism, but everyone in the world who
consumes news media.

And
it works. I know it works because it works on me. I’ll say right here
and now, if you’ve got information that incriminates the most
powerful people in the world, keep it the hell away from me. Give it
to someone else, literally anyone else, because I myself am far too
cowardly and have far too much to lose by getting involved in
anything that could lead to me rotting in some overseas prison cell.
I’ve got kids. I’m in love. I cannot and will not go down that path.
And if this is true for me I know for certain that it’s true for
countless others as well. They’ve brutalized whistleblowers to the
point that it’s surely had a severe chilling effect on those who
would otherwise become key leak sources, and now they’re brutalizing
the journalists who publish those leaks as well. The odds of someone
willing to blow the whistle on real power meeting a journalist who is
willing to help them are rapidly diminishing to zero.

They’re
winning this fight against Assange in brutal fashion to ensure that
they win all future fights as well.

Which
is why it’s absolutely stupid that this conversation so often gets
fixated on Assange the man, whether it’s smears or praise.

The
other day I published a massive
mega-article attacking
the major smears about Assange I’ve encountered. There are 27 of them
in total so far, and I’ll be adding more soon. This mountain of
smears exists because instead of paying attention to the
world-shaping dangers I just outlined which threaten to make it
impossible to oppose the leaders of the US-centralized empire who are
marching us towards either
extinction or dystopia,
people are babbling about Assange’s personality, or whether or not he
cleaned up after his cat while at the embassy.

The
flip side of this is people who fixate on Assange as a hero, which
can of course help draw attention to his plight and therefore be of
some benefit, but ultimately that’s also missing the forest for the
trees.

This
is so very, very much bigger than Assange, and we need to oppose it
for reasons that are far, far more significant than the individual
characteristics of one man who, depending on what we’ve heard, we may
or may not believe is a nice person.

Never
lose sight of this: the intimidation of whistleblowers and leak
publishers threatens to stop truth from informing the behaviors of
our entire species, leaving only the whims of the most powerful to
decide our fate. The most powerful people are those most dedicated to
pursuing power, those sociopathic enough to step on anyone’s head and
do whatever it takes to secure as much control as possible over as
many humans as possible. That’s who we’re handing the steering wheel
of our world to if we allow truth to be intimidated into silence.

And
never lose sight of this, either: with the imprisonment and
prosecution of Julian Assange, these same sociopathic oppressors have
exposed themselves. They have ripped off the friendly Big Brother
mask and exposed the dark infernal entities which squirm and hiss
underneath. This sudden interest in the legal technicalities of bail
protocol and journalistic source protection protocol happen to look
exactly the same as prosecuting a journalist for publishing facts
because that is exactly what is happening. Don’t ever let anyone
gaslight you into believing otherwise, and don’t you dare miss this
rare opportunity to point out to your fellow humans how our
oppressors have revealed their true nature.

Everyone
has my unconditional
permission to
republish or use any part of this work (or anything else I’ve
written) in any way they like free of charge. My work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter, throwing
some money into my hat on Patreon or Paypal, purchasing
some of my sweet
merchandise, buying
my new book Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone,
or my previous book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
The best way to get around the internet censors and make sure you see
the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for
my website,
which will get you an email notification for everything I publish.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone |
April 22, 2019 at 2:09 am | Tags: assange, chilling
effect, journalism, prosecution, revolution, wikileaks |
Categories: Article | 

URL: https://wp.me/p9tj6M-1F6

================================

*
Echte journalisten, dus niet die
van de reguliere media, van wie de journalisten braaf
herkauwen wat hun regering, grote bedrijven en de geheime diensten hen opdienen. Echte
journalisten die hun werk doen: het blootleggen van smerige misdaden,
of die nu worden begaan door bedrijven of door overheidsdienaren als
militairen, of zelfs het aangaan van illegale oorlogen door de VS…….. Zie wat dat laatste betreft eens wat de reguliere
media brachten in aanloop van en tijdens de illegale oorlogen die de
VS begon tegen landen als Afghanistan, Irak, Libië, Oekraïne en Syrië, als één blok stonden de reguliere westerse media achter deze
illegale oorlogen en inderdaad, men herkauwde braaf alle leugens gebracht door de VS
geheime diensten, de opvolgende VS regeringen, haar denktanks als Atlantic Council (denktanks waar
je zelfs het achterlijke HCSS toe kan rekenen) en haar NAVO partners….. Kortom deze reguliere media brachten op grote
schaal fake news (nepnieuws), desinformatie en manipuleerden daarmee
de westerse bevolkingen, waarbij zelfs het melden van massamoorden
begaan door de VS en haar NAVO partners, onder de pet werden (en
worden) gehouden……

Zie ook:

‘Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd‘

‘Julian Assange (brekend nieuws) veroordeeld tot 50 weken gevangenisstraf……‘

‘VS Navy SEALs werden gewaarschuwd geen oorlogsmisdaden te melden‘

‘Jan Kuitenbrouwer (‘journalist’): Assange is een charlatan en WikiLeaks heeft beelden van de moord op 2 journalisten gemanipuleerd‘

‘Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis‘

‘VN heeft eerder de ‘detentie’ van Assange al als onwettig verklaard‘

‘Julian Assange gearresteerd, een flagrante schending van de persvrijheid!‘

‘Arrestatie Julian Assange: een aanfluiting voor internationale regels en een enorme aanval op onafhankelijke journalistiek‘

Assange’s ‘Conspiracy’ to Expose War Crimes Has Already Been Punished

Assange Held at “Britain’s Guantanamo Bay” as UN Urges Fair Trial

The Arrest of Julian Assange is an Existential Threat to Journalism

‘Julian Assange, valse beschuldigingen, Big Brother en VS steun voor terrorisme‘

‘Westerse massamedia lopen aan de leiband van plutocraten, de neoliberale politiek en geheime diensten‘

‘Russiagate en Assange: The Guardian wordt nu zelfs door collega’s voor zot uitgemaakt‘

‘The Guardian: ondanks een enorme misser (fake news) gaat men door met de valse beschuldigingen t.a.v. Assange……‘

‘WikiLeaks belooft The Guardian 1 miljoen dollar als het haar leugens i.z. Assange en Russiagate kan bewijzen…….‘

‘Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten……..‘

‘WikiLeaks toont aan dat VS en GB een gezamenlijke gewelddadige en bedrieglijke buitenlandpolitiek voeren‘

‘De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar…..‘

‘Assange kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist >> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video‘

‘Westerse bevolkingen worden bespeeld door regeringen, massamedia, grote bedrijven, financiële instellingen en geheime diensten……‘

‘Media tonen ware gezicht door weigering Julian Assange te verdedigen‘

‘Assange is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een artikel o.a. voor de huidige ‘journalisten’ van de reguliere media en de gebruikers van die media‘

‘WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum‘ 

‘Stop de isolatie van Julian Assange!’

‘JulianAssange (Wikileaks) haalt hypocriete Britse regering onderuit voor wijzen op belang van vrije en onafhankelijke media‘

‘VS waarschuwde regering van Zweden voor Wikileaks in aanloop verkiezingen, Assange ‘moest en zou hangen’, ofwel de zoveelste VS manipulatie van verkiezingen elders……‘

Facebook Removes Page of Ecuador’s Former President on Same Day as Assange’s Arrest

While US Media Play Along, Critics Warn Assange Indictment an ‘Obvious’ Ploy With Deeper Dangers

Arrestatie Julian Assange: een aanfluiting voor internationale regels en een enorme aanval op onafhankelijke journalistiek

Posted on by Willem Wachtmeester

De
arrestatie van Julian Assange door de Britse politie, NB in de
ambassade van Ecuador in Londen, is een ernstige schending van
internationale regels en van de mensenrechten….. De rol van de
Britse regering is al helemaal een schande voor de internationale
politiek. Men wilde Assange niet laten gaan, ondanks dat de beschuldiging van verkrachting door het Zweedse OM, op valse gronden bleken te berusten, zo werd na langdurig justitieel onderzoek in Zweden beslist door de rechter……. 


De
regering May stelde doodleuk dat Assange tijdens het
uitleveringsverzoek van Zweden, illegaal in de ambassade van Ecuador
verbleef en gehoor had moeten geven aan de eis zich over te geven aan de Britse justitie…. Nogmaals: op grond van de valse beschuldiging van verkrachting, daar Zweden op die basis om uitlevering van Assange had gevraagd…..

Het
laten vallen van de aanklacht door de Zweedse justitie gaf eens te
meer aan dat Assange volkomen terecht toevlucht had gezocht in de
Ecuadoraanse ambassade en het niet verlaten van die ambassade na de
beslissing van de Zweedse justitie. Eén en ander daar de stap van Groot-Brittannië hem als schuldig te blijven zien, duidelijk toonde dat GB van zins was hem uit te leveren aan de VS……. 

Assange
is niets meer en minder dan een onafhankelijke journalist die zijn
werk voor meer dan 100% uitvoerde, immers het is de taak van elke
zich journalist noemende persoon om zaken die klokkenluiders volkomen
terecht lekken, te publiceren. Al vaker heb ik me dan ook op deze
plek afgevraagd waarom de collega’s van Assange, althans figuren die
zich eveneens journalist durven te noemen, niet massaal in protest
zijn gegaan, nadat Assange als gezochte misdadiger te boek stond en al
helemaal nadat de Zweedse justitie hem vrijsprak van
verkrachting……

Vanmorgen
op Radio1 in het Mediaforum op Spraakmakers o.a. ‘crisis en
veiligheidsmanager’ Marco Zannoni. Deze stelde dat hij Assange in
eerste instantie wel als journalist zag, maar daar later zware
bedenkingen bij kreeg, o.a. door de verkrachtingszaak in Zweden en
het gaat volgens Zannoni voorts om het naar buiten brengen van
staatsgeheimen (waar hij zwaar aan tilt)…… Ja Zannoni, ook het
vermoorden van burgers en journalisten door het uiterst psychopathisch
agressieve leger van de VS, was een staatsgeheim van deze terreurentiteit, enorme zakkenwasser!!

Ook
aanwezig in de studio, één van de grootste plorken van de
zogenaamde Nederlandse journalistiek, Frénk van der Linden,
deze zei dat hij een dubbelgevoel heeft bij Assange. Waar van der
Linden aan toevoegde: dat ‘we’ Trump te danken hebben aan
Assange…… Hé van der Linden: we hebben Trump één op één te
danken aan Hillary Clinton, die misdadig handelde tijdens de
voorverkiezingen van 2016 in de VS en waar ze de nominatie voor de
Democratische Partij t.b.v. de presidentsverkiezingen heeft gestolen van Bernie Sanders….. Seth Rich, een
gefrustreerde medewerker van Clintons team, luidde de
klok en gaf WikiLeaks de bewuste mails waar men van durfde te zeggen
dat deze van de Russen kwamen……. (die leugen herhaalde Zannoni overigens
nog eens en werd bevestigd door van der Linden)

Ook van der Linden stelde zoals gezegd doodleuk dat Assange de mails van Clinton
ontving van de Russen, waarna hij even later stelde dat hij ‘t ook
niet allemaal zeker weet….. ha! ha! ha! ha! ha! Inderdaad van der
Linden, dat is de makke met jou! Van der Linden zei verder dat
Assange een openbaarheidsfundamentalist is…… ha! ha! ha! ha! ha!
Hoewel van der Linden niets zeker weet, stelt hij dat de manier
waarop Assange de waarheid wil brengen fundamentalistisch is en deze
figuur durft zich journalist te noemen!!!

Het
is de taak van echte journalisten om de waarheid te achterhalen en
wel zoveel mogelijk, hoe kan je dan als fundamentalistisch worden
weggezet??!!!

Nog
een zichzelf journalist noemde kwezel was aanwezig in het Mediafroum:
Stephan Okhuijsen. Deze figuur stelde dat Assange geen
vertegenwoordiger is van het vrije woord, er kleeft teveel aan
Assange, aldus de belachelijke wijsneus. ‘Er kleeft teveel aan Assange, zoals het eerder aangehaalde gelul dat
Assange 2 vrouwen zou hebben verkracht, iets dat door de Zweedse
justitie als onzin is beoordeeld…. Ockhuijsen beweerde voorts dat
‘wij’ wel fan zijn van WikiLeaks, maar (nogmaals) er kleeft teveel aan
Assange…….. Even later gevolgd door: “Wij (ik neem aan
journalisten, Ap) doen aan hoor en wederhoor” ha! ha! ha! ha! ha!
Oh, Ockhuijsen, vandaar dat je de roddels over Assange gelooft……

Nog
wat uitspraken door de 2 journalisten en de ‘crisis en veiligheidsmanager’:

  • Assange
    is een narcist…..
  • Assange
    voert een persoonlijkheidscultuur…… 
  • Assange
    heeft (ook vanwege de vorige 2 punten) zijn baard laten staan……
  • Assange
    had meer ‘ethisch te werk moeten gaan……’

Van
der Linden vergeleek Assange wat betreft de vorige punten met ‘de
onthullingen van Bellingcat’ over vlucht MH17, daar klopte zich
niemand persoonlijk op de borst….. ha! ha! ha! ha! ha! Hoe durft
een zich journalist noemende figuur Bellingcat neer te zetten als een goed journalistiek collectief, het is een stel leken die de grootste onzin
als waarheid verkopen, ook in het MH17 dossier!!!

Presentator
de Zwart, hoewel ook negatief over Assange, noemde nog even de vele journalistieke
prijzen die Assange kreeg, maar dat maakte totaal geen indruk op de
aanwezige ‘journalisten….’

Het
is in de ons omringende landen niet anders: massaal laten
journalisten zich voor het karretje van de VS spannen en maken
Assange in feite in woord af, waar ze massaal protest aan hadden
moeten tekenen tegen de arrestatie van Assange…..

Ongelofelijk
ook: er staan zo ongelofelijk veel feiten over o.a. oorlogsmisdaden
in WikiLeaks, waar de westerse reguliere media totaal geen aandacht
aan besteden, blijkbaar zien ze WikiLeaks als een door de VS verboden
site……

In Trouw vergelijkt columnist Stevo Akkerman Assange en WikiLeaks met ‘vuilnisbak journalistiek’, te vergelijken met het uitpluizen van het vuilnis dat D66 oplichter en mislukte tweedehandsauto verkoper Pechtold, wat deze hufter durft te zeggen, tart elke regel van onafhankelijke journalistiek…. Ach ja, wat wil je, Akkerman is trouw lobbyist van het ijskoude, inhumane neoliberalisme en daarmee allesbehalve onafhankelijk….. 

‘Journalistiek’
anno 2019, gadver!!!

Eén ding is zeker: een eerlijk proces zal Assange niet krijgen, hij is al schuldig bevonden nog voor één woord te hebben gezegd in het te volgen proces en dat zal in de VS nog sterker worden herhaald, daar de rechterlijke macht daar een lachertje is.

Het
volgende bericht over de arrestatie van Assange, werd door Jason Ditz
geschreven, eerder gepubliceerd op ANTIWAR en door mij overgenomen
van Anti-Media. Daarin beschrijft Ditz o.a. hoe Ecuador wordt beloond voor
het laten arresteren van Assange (werk dat journalisten als van der
Linden hadden moeten doen, althans als ze echte journalisten waren
geweest):

$4.2
Billion IMF Bailout for Ecuador Paved the Way for Assange’s Arrest

 

April
11, 2019 at 8:01 pm

Written
by Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — WikiLeaks has
long reported that
the $4.2 billion IMF bailout [in
addition to another $6 billion from other U.S.-dominated financial
institutions like the World Bank] for
Ecuador was closely related to complying with US demands, in
particular on revoking the asylum of WikiLeaks founder Julian
Assange. On Thursday, that appeared to come to pass.

Following recent days of Ecuador’s
leadership saying Assange’s asylum would not last forever, he was
arrested by British police within the London Embassy.
Ecuador has tried to present this as related to continuing WikiLeaks
operations, and in particular a January leak of Vatican documents.

Ecuador’s economy has been
struggling mightily in recent years, and the government has bet much
on their ability to secure a bailout. In the end, the US sway over
the IMF meant that Ecuador was
required to placate the US to get that money.

Ecuador’s recent attempts to stake
out a comparatively independent foreign policy, something which the
Assange asylum move was a product of, made them a lot of enemies,
particularly in the US. As the government now tries to get on the
good side of the US, Assange was the main thing the Americans wanted,
and Ecuador seems more than willing to try to facilitate that.

While official IMF statements make no
specific mentions of Assange, the clear link between the two is
likely to continue to loom large, particularly in any US attempts to
secure extradition for Assange after having bought his expulsion and
ultimate arrest by Britain.

emma@bymyelf

Or perhaps the decision had something to do with the recent IMF loan to Ecuador for $4.2bn?

Lenín Moreno

✔@Lenin

In a sovereign decision Ecuador withdrew the asylum status to Julian Assange after his repeated violations to international conventions and daily-life protocols. #EcuadorSoberano

Embedded video

(ha! ha! ha! ha! ha!) Hier de video bij dit Twitterbericht, maar dan van YouTube:

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report
a typo

=======================================

Zie ook:

‘VS Navy SEALs werden gewaarschuwd geen oorlogsmisdaden te melden‘

‘Jan Kuitenbrouwer (‘journalist’): Assange is een charlatan en WikiLeaks heeft beelden van de moord op 2 journalisten gemanipuleerd‘

‘Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘ 

‘Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis‘

‘VN heeft eerder de ‘detentie’ van Assange al als onwettig verklaard‘

Facebook Removes Page of Ecuador’s Former President on Same Day as Assange’s Arrest

While US Media Play Along, Critics Warn Assange Indictment an ‘Obvious’ Ploy With Deeper Dangers

‘Julian Assange gearresteerd, een flagrante schending van de persvrijheid!‘

‘Julian Assange, valse beschuldigingen, Big Brother en VS steun voor terrorisme‘

‘Westerse massamedia lopen aan de leiband van plutocraten, de neoliberale politiek en geheime diensten‘

‘WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum‘

‘Russiagate en Assange: The Guardian wordt nu zelfs door collega’s voor zot uitgemaakt‘

‘The Guardian: ondanks een enorme misser (fake news) gaat men door met de valse beschuldigingen t.a.v. Assange……‘

‘WikiLeaks belooft The Guardian 1 miljoen dollar als het haar leugens i.z. Assange en Russiagate kan bewijzen…….‘

‘Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten……..‘

‘WikiLeaks toont aan dat VS en GB een gezamenlijke gewelddadige en bedrieglijke buitenlandpolitiek voeren‘

‘De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar…..‘

‘Assange kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist >> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video‘

‘Westerse bevolkingen worden bespeeld door regeringen, massamedia, grote bedrijven, financiële instellingen en geheime diensten……‘

‘Media tonen ware gezicht door weigering Julian Assange te verdedigen‘

‘Assange is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een artikel o.a. voor de huidige ‘journalisten’ van de reguliere media en de gebruikers van die media‘

‘WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum‘ 

‘Stop de isolatie van Julian Assange!’

‘JulianAssange (Wikileaks) haalt hypocriete Britse regering onderuit voorwijzen op belang van vrije en onafhankelijke media‘

‘Volkskrant en Nieuwsuur Fake News over ‘Russische hacks…..’‘

‘VS waarschuwde regering van Zweden voor Wikileaks in aanloop verkiezingen, Assange ‘moest en zou hangen’, ofwel de zoveelste VS manipulatie van verkiezingen elders……‘

Julian Assange, WikiLeaks, valse beschuldigingen, Big Brother en VS steun voor terrorisme

Posted on by Willem Wachtmeester

John
Pilger, o.a. Journalist, documentaire/film maker en schrijver, gaat regelmatig op
bezoek bij Julian Assange in de Ecuadoraanse ambassade in Londen. Hij
beschrijft hoe Assange in feite als een gevangene wordt behandeld,
terwijl er nergens ter wereld aanklachten tegen hem zijn ingediend…….

Afbeeldingsresultaat voor The Prisoner Says No To Big Brother

In het hieronder opgenomen artikel haalt Pilger voorts een aantal zaken aan die zijn onthuld in WikiLeaks,
zoals de geheime besprekingen van Hillary Clinton met de Wall Street bankenmaffia, waar ze deze georganiseerde misdadigers beloofde voor hen te werken, mocht ze tot
president worden verkozen……. Voorts werpt hij licht op de enorme
bedragen die Clinton ontving van terreurstaten Saoedi-Arabië en Qatar, die tegelijk IS van financiën (en militair materieel, Ap) hebben voorzien,
een zaak waarvan Clinton op de hoogte was………

Afbeeldingsresultaat voor The Prisoner Says No To Big Brother

Ook GB
krijgt onder uit de kan, dit i.v.m. de Chagos Eilanden, waar GB de
bevolking evacueerde o.a. van het eiland Diego Garcia, waar de
militaire basis van de VS is gestationeerd….. 50 jaar lang heeft GB
geweigerd de bewoners terug te laten keren naar hun huis….. Verder valt in het artikel van Pilger te
lezen dat de Britse regering de bewoners van deze archipel eigenlijk de toegang
niet meer kon ontzeggen en daarom besloot de Chagos Archipel tot een zeereservaat uit te roepen…… Daarmee kunnen de bewoners bijvoorbeeld niet meer als
vissers voorzien in hun onderhoud…… De Britten verzekerden de VS
in een geheim bericht dat dit voldoende was om de wil tot terugkeer
van de bewoners te breken, een bericht dat ook al terug is te vinden in WikiLeaks……

Gelukkig
heeft het Internationaal Gerechtshof beslist dat GB geen zeggenschap
heeft over de Chagos archipel……

Lees het volgende uitstekende artikel van Pilger, gepubliceerd op Information Clearing House:

The
Prisoner Says No To Big Brother

By
John Pilger


March
04, 2019 “Information
Clearing House” –  Whenever I visit Julian
Assange, we meet in a room he knows too well. There is a bare table
and pictures of Ecuador on the walls. There is a bookcase where the
books never change. The curtains are always drawn and there is no
natural light. The air is still and fetid.

This is Room
101.

Before I enter Room 101, I must surrender my passport and
phone. My pockets and possessions are examined. The food I bring is
inspected.

The man who guards Room 101 sits in what looks like
an old-fashioned telephone box. He watches a screen, watching Julian.
There are others unseen, agents of the state, watching and
listening.

Cameras are everywhere in Room 101. To avoid them,
Julian manoeuvres us both into a corner, side by side, flat up
against the wall. This is how we catch up: whispering and writing to
each other on a notepad, which he shields from the cameras. Sometimes
we laugh.

I have my designated time slot. When that expires,
the door in Room 101 bursts open and the guard says, “Time is
up!” On New Year’s Eve, I was allowed an extra 30 minutes and
the man in the phone box wished me a happy new year, but not
Julian.

Of course, Room 101 is the room in George Orwell’s
prophetic novel, 1984, where the thought police watched and tormented
their prisoners, and worse, until people surrendered their humanity
and principles and obeyed Big Brother.

Afbeeldingsresultaat voor The Prisoner Says No To Big Brother

Julian
Assange will never obey Big Brother. His resilience and courage are
astonishing, even though his physical health struggles to keep
up.

Julian
is a distinguished Australian, who has changed the way many people
think about duplicitous governments. For this, he is a political
refugee subjected to what the United Nations calls “arbitrary
detention”.

The
UN says he has the right of free passage to freedom, but this is
denied. He has the right to medical treatment without fear of arrest,
but this is denied. He has the right to compensation, but this is
denied.

As
founder and editor of WikiLeaks, his crime has been to make sense of
dark times. WikiLeaks has an impeccable record of accuracy and
authenticity which no newspaper, no TV channel, no radio station, no
BBC, no New York Times, no Washington Post, no Guardian can equal.
Indeed, it shames them. 

That
explains why he is being punished.

For
example:

Last
week, the International Court of Justice ruled that the British
Government had no legal powers over the Chagos Islanders, who in the
1960s and 70s, were expelled in secret from their homeland on Diego
Garcia in the Indian Ocean and sent into exile and poverty. Countless
children died, many of them, from sadness. It was an epic crime few
knew about.

For
almost 50 years, the British have denied the islanders’ the right to
return to their homeland, which they had given to the Americans for a
major military base.

In
2009, the British Foreign Office concocted a “marine reserve”
around the Chagos archipelago.

This
touching concern for the environment was exposed as a fraud when
WikiLeaks published a secret cable from the British Government
reassuring the Americans that “the former inhabitants would find
it difficult, if not impossible, to pursue their claim for
resettlement on the islands if the entire Chagos Archipelago were a
marine reserve.”

The
truth of the conspiracy clearly influenced the momentous decision of
the International Court of Justice.

WikiLeaks
has also revealed how the United States spies on its allies; how the
CIA can watch you through your I-phone; how Presidential candidate
Hillary Clinton took vast sums of money from Wall Street for secret
speeches that reassured the bankers that if she was elected, she
would be their friend.

Afbeeldingsresultaat voor The Prisoner Says No To Big Brother

In
2016, WikiLeaks revealed a direct connection between Clinton and
organised jihadism in the Middle East: terrorists, in other words.
One email disclosed that when Clinton was US Secretary of State, she
knew that Saudi Arabia and Qatar were funding Islamic State, yet she
accepted huge donations for her foundation from both
governments.

She
then approved the world’s biggest ever arms sale to her Saudi
benefactors: arms that are currently being used against the stricken
people of Yemen.

That
explains why he is being punished.

WikiLeaks
has also published more than 800,000 secret files from Russia,
including the Kremlin, telling us more about the machinations of
power in that country than the specious hysterics of the Russiagate
pantomime in Washington.

This
is real journalism — journalism of a kind now considered exotic: the
antithesis of Vichy journalism, which speaks for the enemy of the
people and takes its sobriquet from the Vichy government that
occupied France on behalf of the Nazis.

Vichy
journalism is censorship by omission, such as the untold scandal of
the collusion between Australian governments and the United States to
deny Julian Assange his rights as an Australian citizen and to
silence him.

In
2010, Prime Minister Julia Gillard went as far as ordering the
Australian Federal Police to investigate and hopefully prosecute
Assange and WikiLeaks — until she was informed by the AFP that no
crime had been committed.

Last
weekend, the Sydney Morning Herald published a lavish supplement
promoting a celebration of “Me Too” at the Sydney Opera
House on 10 March. Among the leading participants is the recently
retired Minister of Foreign Affairs, Julie Bishop.

Bishop
has been on show in the local media lately, lauded as a loss to
politics: an “icon”, someone called her, to be
admired.

The
elevation to celebrity feminism of one so politically primitive as
Bishop tells us how much so-called identity politics have subverted
an essential, objective truth: that what matters, above all, is not
your gender but the class you serve.

Before
she entered politics, Julie Bishop was a lawyer who served the
notorious asbestos miner James Hardie which fought claims by men and
their families dying horribly with asbestosis.

Lawyer
Peter Gordon recalls Bishop “rhetorically asking the court why
workers should be entitled to jump court queues just because they
were dying.”

Bishop
says she “acted on instructions … professionally and
ethically”.

Perhaps
she was merely “acting on instructions” when she flew to
London and Washington last year with her ministerial chief of staff,
who had indicated that the Australian Foreign Minister would raise
Julian’s case and hopefully begin the diplomatic process of bringing
him home.

Julian’s
father had written a moving letter to the then Prime Minister Malcolm
Turnbull, asking the government to intervene diplomatically to free
his son. He told Turnbull that he was worried Julian might not leave
the embassy alive.

Julie
Bishop had every opportunity in the UK and the US to present a
diplomatic solution that would bring Julian home. But this required
the courage of one proud to represent a sovereign, independent state,
not a vassal.

Instead,
she made no attempt to contradict the British Foreign Secretary,
Jeremy Hunt, when he said outrageously that Julian “faced
serious charges”. What charges? There were no
charges.

Australia’s
Foreign Minister abandoned her duty to speak up for an Australian
citizen, prosecuted with nothing, charged with nothing, guilty of
nothing.

Will
those feminists who fawn over this false icon at the Opera House next
Sunday be reminded of her role in colluding with foreign forces to
punish an Australian journalist, one whose work has revealed that
rapacious militarism has smashed the lives of millions of ordinary
women in many countries: in Iraq alone, the US-led invasion of that
country, in which Australia participated, left 700,000 widows.

So
what can be done? An Australian government that was prepared to act
in response to a public campaign to rescue the refugee football
player, Hakeem al-Araibi, from torture and persecution in Bahrain, is
capable of bringing Julian Assange home.

Yet
the refusal by the Department of Foreign Affairs in Canberra to
honour the United Nations’ declaration that Julian is the victim of
“arbitrary detention” and has a fundamental right to his
freedom is a shameful breach of the spirit of international law.

Why
has the Australian government made no serious attempt to free
Assange? Why did Julie Bishop bow to the wishes of two foreign
powers? Why is this democracy traduced by its servile relationships,
and integrated with lawless foreign power?

The
persecution of Julian Assange is the conquest of us all: of our
independence, our self respect, our intellect, our compassion, our
politics, our culture.

So
stop scrolling. Organise. Occupy. Insist. Persist. Make a noise. Take
direct action. Be brave and stay brave. Defy the thought police.

War
is not peace, freedom is not slavery, ignorance is not strength. If
Julian can stand up to Big Brother, so can you: so can all of
us. 

John
Pilger gave this speech at a rally in Sydney for Julian Assange,
organised by the Socialist Equality Party. 

===================================

Zie ook:

‘VS Navy SEALs werden gewaarschuwd geen oorlogsmisdaden te melden‘

‘Jan Kuitenbrouwer (‘journalist’): Assange is een charlatan en WikiLeaks heeft beelden van de moord op 2 journalisten gemanipuleerd‘

‘Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘ 

‘Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis‘

‘VN heeft eerder de ‘detentie’ van Assange al als onwettig verklaard‘

‘Julian Assange gearresteerd, een flagrante schending van de persvrijheid!‘

‘Arrestatie Julian Assange: een aanfluiting voor internationale regels en een enorme aanval op onafhankelijke journalistiek‘

‘Westerse massamedia lopen aan de leiband van plutocraten, de neoliberale politiek en geheime diensten‘

‘Russiagate en Assange: The Guardian wordt nu zelfs door collega’s voor zot uitgemaakt‘

‘The Guardian: ondanks een enorme misser (fake news) gaat men door met de valse beschuldigingen t.a.v. Assange……‘

‘WikiLeaks belooft The Guardian 1 miljoen dollar als het haar leugens i.z. Assange en Russiagate kan bewijzen…….‘

‘Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten……..‘

‘WikiLeaks toont aan dat VS en GB een gezamenlijke gewelddadige en bedrieglijke buitenlandpolitiek voeren‘

‘De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar…..‘

‘Assange kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist >> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video‘

‘Westerse bevolkingen worden bespeeld door regeringen, massamedia, grote bedrijven, financiële instellingen en geheime diensten……‘

‘Media tonen ware gezicht door weigering Julian Assange te verdedigen‘

‘Assange is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een artikel o.a. voor de huidige ‘journalisten’ van de reguliere media en de gebruikers van die media‘

‘WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum‘ 

‘Stop de isolatie van Julian Assange!’

‘JulianAssange (Wikileaks) haalt hypocriete Britse regering onderuit voorwijzen op belang van vrije en onafhankelijke media‘

‘Volkskrant en Nieuwsuur Fake News over ‘Russische hacks…..’‘

‘VS waarschuwde regering van Zweden voor Wikileaks in aanloop verkiezingen, Assange ‘moest en zou hangen’, ofwel de zoveelste VS manipulatie van verkiezingen elders……‘

Venezuela: 4 belangrijke zaken aangaande humanitaire hulp waarover de reguliere media niet berichten

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen
zaterdag vond de laatste poging plaats van de VS, haar fascistische
partners in de regio van Venezuela en couppleger voor de VS: Guaidó, om het bewind van Maduro te ondermijnen….. Deze
partijen gebruikten humanitaire hulp om met geweld over de grens met
Venezuela te komen…… Overigens heeft de Venezolaanse overheid eerder op een vliegveld in Venezuela wapens aangetroffen tussen humanitaire hulpgoederen uit de VS, vandaar ook dat men geen hulpgoederen uit de VS meer toelaat tot het land….. (een zaak die niet werd gemeld door de westerse reguliere massamedia….)

Terug naar de poging om met geweld humanitaire hulp over de grens met Venezuela te krijgen: deze poging was deels een mislukking, daar de Venezolaanse nationale garde (GNB) en de politie (PNB) de
grens potdicht hielden. ‘Deels’ daar de poging om Maduro verder te
demoniseren wel degelijk lukte, al was het met hulp van de reguliere
westerse massamedia en de gecontroleerde media van de fascistische
partners in de Venezolaanse regio, die met veel bombarie de leugen
verkondigden dat Maduro liever zijn volk laat omkomen van de honger,
dan humanitaire hulp toe te laten tot het land…….* 

De
schrijver van het hieronder opgenomen artikel van Venezuela Analysis,
geeft in 4 vragen weer hoe die media hebben gelogen in de poging om
het Maduro bewind verder te besmeuren……. De schrijver, van wie de
naam niet wordt gegeven, begint met de vraag wie de vrachtwagens met
humanitaire hulp in brand heeft gestoken……

Volgens
de reguliere westerse media werden 2 vrachtwagens met humanitaire hulp in brand
‘geschoten’ door de Venezolaanse nationale garde en politie, dit zou gebeurd
zijn met rubberkogels en traangasgranaten, echter met deze 2 vormen
van ‘munitie’ kan je de tank van vrachtwagens niet doorboren…….
Duidelijk te zien op bijgevoegde foto’s is dat de vrachtwagens door gewelddadige ‘demonstranten’ in brand werden gestoken en dat aan de Colombiaanse kant van de grens, op afstand van de Venezolaanse douanepost en barricade……. Voorts is duidelijk te zien dat de 4
vrachtwagens zich voor een barricade van de Venezolaanse grens
bevonden…..

Ook zouden er 2 van de 4 vrachtwagens zijn gestolen door de Venezolaanse gardisten en politie,
echter op de foto zijn de 4 vrachtwagens, te zien voor de barricade,
dus aan de andere kant van de Venezolaanse grens in Colombia……

Het tweede punt is de vraag is of de regering Maduro werkelijk
humanitaire hulp blokkeert, zoals de reguliere massamedia durven te
melden….. Het is een gotspe dat de reguliere westerse media amper
of geen aandacht schonken aan de woede van het Rode Kruis (IRC) en de
VN, die al een paar weken geleden eisten dat de
VS ophield met haar leugens en daarmee humanitaire hulp tot een
politiek drukmiddel maakten, daar het IRC (International Red Cross) en de VN (plus Rusland) wel degelijk humanitaire hulp
hebben verspreid en nog nog steeds verspreiden in Venezuela…… Verder wordt gemeld dat e.e.a. gebeurt met uitstekende hulp van het
Venezolaanse leger….** Nu blijkt dat deze hulp zelfs 20 keer zo
groot is dan wat de VS heeft klaarstaan voor Venezuela……

De derde
vraag is hoeveel Venezolaanse militairen zijn gedeserteerd. In eerste
instantie werd er gesproken over 100 gedeserteerde militairen, dat
waren er een paar dagen later 200 volgens oorlogsmisdadiger Pence en
een dag later verhoogde Colombia het aantal tot 300…… tot op
heden is er voor deze beweringen niet één bewijs geleverd…… De
reguliere media herhaalden deze berichten, zo ook de BBC, waarvan
correspondent Oral Guering het hield op 100, maar daarbij als bewijs
een foto van 7 militairen toonde…..

De
desertie die de meeste media aandacht kreeg, was die van 3 leden van
de nationale garde, die met een gewapende truck over de Simon Bolivar
brug reden en zich overgaven aan Colombiaanse autoriteiten. Echter
deze drie reden eerst in op de barricade aan de Venezolaanse kant van
de grens waarbij ze een politieman en een Chileense fotograaf
verwondden….. Volgens ooggetuigen deden deze 3 dat met
opzet……..

De
vierde vraag is of zich onder die humanitaire goederen ook medicijnen
bevonden, echter ook voor die claim van de VS is geen enkel bewijs gevonden,
integendeel er zouden ‘zich’ geen medicijnen onder de hulpgoederen
hebben bevonden, zelfs niet volgens de papieren van de organisatie
uit de VS, USAID die e.e.a. heeft georganiseerd…….. Het moet
gezegd worden dat zelfs de New York Times bevestigde dat er geen
medicijnen waren te vinden onder de te leveren hulpgoederen…..

Beste
bezoeker, in feite niets nieuws wat hiervoor en hieronder wordt
genoemd, echter gezien de enorme leugens over Venezuela waarmee de
westerse volkeren dag in dag uit worden belazerd, is elke nieuwe
bevestiging te belangrijk is om niet te melden……. Meldingen met feiten waaruit blijkt dat het om leugens gaat van het ‘allerhoogste
niveau’, zeker daar de VS uit is op een verandering van regime in
Venezuela en deze desnoods illegaal met militair geweld zal
afdwingen…… De VS en het westen (middels de NAVO terreurorganisatie) hebben niets te zoeken in
Latijns-Amerika, waar de VS de laatste 150 jaar al te vaak met geweld
heeft ingegrepen en dat bepaald niet voor de bevolking van het land
dat het doelwit van VS agressie was……..

Nogmaals:
de VS heeft met haar economische oorlog tegen Venezuela het land naar
de rand van de afgrond gebracht!! De hoogste tijd dat de ogen van de
westerse bevolkingen opengaan en dat ze protest aantekenen tegen de
ongebreidelde VS agressie, waar deze grootst terreurentiteit op aarde ook nog
eens 2 NAVO bases heeft in Colombia en dat relatief dicht in de buurt
van de Venezolaanse grens……

YANKEE
GO HOME!!! (and take your wardog NATO with you!)

4
Mistruths About Venezuela’s Humanitarian Aid Showdown

February
27, 2019 at 10:52 pm

Written
by Venezuela
Analysis

(VA) — February
23 saw the latest attempt by the White House, its right-wing regional
allies, and self-proclaimed “Interim President” Juan Guaido to
oust the Venezuelan government of Nicolas Maduro, this time by trying
to undermine Maduro’s authority and forcibly violate Venezuela’s
borders under the pretext of bringing in “humanitarian aid.”

Given
that not a single truck, boat or plane entered the country, and that
Venezuela’s armed forces remained steadfast in their defence of the
national sovereignty, it can be said that Trump’s and Guaido’s
primary objectives were a failure.

They
did, however, achieve some level of success in their secondary goal
of further satanizing Maduro in the eyes of the world.

By
provoking a series of violent confrontations along the Colombian and
Brazilian borders, the Trump-backed opposition has managed to
manufacture a false narrative designed to delegitimize the Maduro
government and justify further foreign military intervention. This
narrative has been uncritically disseminated by the international
corporate media. In what follows, we debunk four lies repeated ad
nauseam by the mainstream press.

1.
Who burnt the aid trucks?

One
of the oft-repeated lies is that Maduro ordered the burning of two
large aid-laden trucks attempting to cross the bridge which connects
Venezuela and Colombia in Ureña.

Mainstream
media latched on to the story, stating as fact that “Two [trucks]
were burnt to a cinder and two were stolen by Mr Maduro’s forces,”
as The Telegraph reports.

From
a different angle and timesnap, one can clearly see the burning truck
carrying “aid” on the bridge, some distance away from the
Bolivarian National Guard outpost. (@lubrio / Twitter)

The
context here is crucial: as the images show, the trucks burst into
fire some 50 metres away from the piquet of the Venezuelan Bolivarian
National Guard (GNB) and Bolivarian National Police (PNB).

According
to testimonies of
the right-wing protestors as well as Colombian policemen on the other
side of the bridge, the GNB and PNB used tear gas and rubber bullets,
neither of which are flammable nor capable of penetrating the gas
tank of a large truck. No live rounds, grenades, or flamethrowers
were used by Venezuelan state security personnel. As such, the claim
that the GNB or PNB set the trucks on fire is hard to fathom.

By
contrast, the opposition activists were seen hurling Molotov
cocktails, while standing only metres from the trucks. These reports
were confirmed by on-the-spot journalists, including teleSUR reporter
Madelein Garcia and others.

Moreover,
Garcia reported that it was the very same opposition militants who
set fire to the truck, publishing photos that appear to show
demonstrators pouring gasoline on the vehicles.


Madelein Garcia@madeleintlSUR

1. | en #exclusiva @teleSURtv aquí las evidencias de quienes quemaron el camión con supuesta ayuda humanitaria en , fueron los mismo guarimberos


2,236

11:01 PM – Feb 23, 2019

“Here
is the evidence that those who burnt the truck with the supposed
humanitarian aid in Urena were the same guarimberos [violent
protesters].”

Venezuelan
Communications Minister Jorge Rodriguez, for his part, has alleged
that the protesters were paid to set the trucks on fire, pointing to
a video of a scuffle between
opposition supporters and Venezuelan National Assembly Deputy Jose
Manuel Olivares who was in charge of the “aid” operation on the
Venezuela-Colombia border. Rodriguez claims the fight was sparked by
a payment dispute, but did not offer further evidence to support his
claim. Venezuelan media outlet Lechuguinos
also interviewed unnamed sources
allegedly involved in the protests who claim to have been promised up
to US $4,000 for torching the truck.

While
it remains impossible to determine with absolute certainty the cause
of the burned trucks or the potential malintent behind it, all
reports and basic logic contradict the generalised conclusion that
the responsibility belongs to the Maduro administration. Likewise, we
must ask the perennial question, cui bono? The answer is unambiguous:
Trump, Guaido, and all those forces seeking to rationalize the
violent ouster of Maduro by presenting him as a bloodthirsty dictator
who is keeping desperately needed aid from his own people.

2.
Is the Maduro government really blocking international humanitarian
assistance?

Another
of the great mistruths circulating in international
media is
that the Bolivarian government is blocking all international efforts
to supply vital food and medicine, while The
Guardian claims,
“Hungry Venezuelans living nearby are wondering when they will next
eat.”

The
truth, rather, is that Caracas has requested and is currently
receiving international humanitarian assistance, especially from
multilateral bodies like the International Red Cross (IRC), the
United Nations (UN) and regional healthcare organisations. The
government has only blocked what these same humanitarian bodies have
criticized as “politicised”
aid coming from the US State Department’s notorious USAID branch,
which looks to instrumentalize aid as a tool of regime change.

Only
48 hours before the February 23 border showdown, Maduro announced
that his government is coordinating US $2 billion worth of
“technical” humanitarian assistance with
the UN and the EU-led International Contact Group. This is close to
20 times what the US and its allies have pledged to Venezuela. While
the Contact Group is yet to issue a formal comment, a statement
from the EU some days later confirmed
that the body has provided more than €60 million in 2018 and 2019
in international assistance to the country through official
government channels.

As
part of this aid, it was reported that Venezuelan authorities
supplied the UN/EU with a list of medicines which they have been
unable to purchase in the international market largely as a result of
US-led financial sanctions. They are requesting international
assistance in purchasing these goods, offering to pay for them in
full.

Speaking
to a host of followers at the end of a rally in Caracas Saturday,
Maduro committed his government to buying all food products which
Brazil is willing to sell to them, and announced that a 7.5
tonne shipment of medicines from Russia arrived in
the Caribbean nation over the weekend in coordination with the
Pan-American Health Organisation.

The
corporate mainstream media has conveniently ignored the pointed
criticisms voiced by the UN, IRC, and over 70
Venezuelan and international humanitarian organizations over
Washington’s “politicization” of aid efforts. Nor have
international outlets reported that both the UN and IRC have
recently announced that
they will be increasing long-existing aid initiatives in the country
in coordination with the Maduro administration.

3.
How many soldiers deserted?

If
all the above wasn’t bad enough, the international media is
regurgitating unsubstantiated claims from the US government,
Colombian authorities, and the Organisation of American States (OAS)
that more than 100 Venezuelan soldiers deserted on February 23, a
figure which Mike Pence elevated to 200 on Monday. Colombian
authorities further increased their official count to over 300 on
Tuesday. To date, no clear evidence for these claims has been
provided, and given the political interests of the players, they
should elicit skepticism.

The
alleged figures have been repeated by the mainstream press, with one
recent report from BBC correspondent Orla Guerin mentioning
over 100 desertions but publishing a photo with only seven soldiers.
A video showing
Guaido addressing soldiers in Colombia was released Sunday, but the
numbers do not appear to match the desertions claimed.

The
most famous “desertion” took place in the early hours of February
23 when three Venezuelan national guardsmen drove a pair of armoured
cars across the Simon Bolivar bridge and handed themselves over to
Colombian authorities. Prior to surrendering to Colombian forces, the
rogue guardsmen had rammed their vehicles into the barrier on the
Venezuelan side of the bridge, injuring a police officer and a
Chilean photojournalist in what eyewitnesses reported as a deliberate
effort to injure bystanders.

Further
on-the-spot video footage also shows Venezuelan opposition activists
on the Colombian side telling local police that the alleged deserters
are “Ours, [they are] with us!” hinting that it may have been a
pre-planned “desertion.”

While
no exact numbers exist of soldiers who left their posts on Saturday,
the claims being circulated by the mainstream media so far have not
been backed by photographic or video evidence, or on-the-ground
reports.

4.
Did the aid contain medicine?

Another
canard reproduced by the international media is the notion that
Washington’s aid shipment contained, in addition to food, essential
medicines for sick Venezuelans condemned to die by Maduro.

“Almost
200 tonnes of aid in a convoy of trucks has been waiting to cross
several border bridges – including food and medicine – and the
tear gas was fired as protesters tried to stop the aid from being
destroyed,” Sky
News reports.

However,
this assertion has been called into question since Saturday.
According to New York Times reporter Anatoly Kurmanaev,
the trucks that the opposition tried to force across the border
contained “no medicine” at all, with reports that a “small”
amount of medicine was being stockpiled in Cucuta not confirmed by
USAID. Initial inventories from
USAID made no mention of medicine, listing only basic food and
personal hygiene products amongst the “aid”.

Creative
Commons / Venezuela
Analysis / Report
a typo

=========================================

Mensen zegt het voort, de allerhoogste tijd dat iedereen de waarheid eindelijk ziet over wat er (werkelijk) gaande is in Venezuela!

*  Terwijl er geen splinter aan bewijs is dat mensen in Venezuela omkomen van de honger, dit i.t.t. de vele tienduizenden hongerdoden in Jemen, waar de Saoedische terreurcoalitie, met zware steun van de VS en GB een genocide uitvoeren…… Een zaak waarover diezelfde media amper of niet berichten en als ze erover berichten is dat middels verdraaiing van de waarheid en ronduit fake news publicaties, of zoals wij het in Nederland noemen: nepnieuws, kortom deze media brengen onvervalste propaganda voor grootschalige westerse terreur….

** Zie: ‘Venezuela zou humanitaire hulp weigeren, het echte verhaal ziet er ‘iets anders’ uit‘ (180 graden anders, wel te verstaan)

Zie wat betreft Venezuela ook:

‘Venezuela: VS ministerie van BuZa publiceert per ongeluk een lijst met sadistische terreurdaden tegen het Venezolaanse volk‘

‘Venezolaanse ambassade in Washington belaagd, er mag zelfs geen voedsel worden gebracht….‘

‘Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN‘

‘Venezuela: 15 doden door sabotage elektriciteitsnet‘

‘Venezuela: bijt de VS in haar eigen staart?’

‘Venezuela: humanitaire hulp stunt van de VS ingegeven om de kruistocht tegen Maduro een versnelling te geven‘

‘Jill Stein (US Green Party): de VS maakt zich druk over armoede in Venezuela terwijl de armen thuis kunnen doodvallen….‘

‘Venezuela: Abrams vindt een meerderheid in de VN Veiligheidsraad genoeg voor een gedwongen regeringswisseling‘

‘VS huurlingen bezig met wapentransport gearresteerd in Haïti‘

‘Venezuela: VS bedrijf dat wapens smokkelde is gelinkt aan CIA ‘Black Site’ centra‘

‘Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela‘

‘Venezuela >> de media willen het socialisme definitief de nek omdraaien‘

‘BBC World Service radio >> fake news and other lies about Venezuela‘ (bericht van dit blog)

‘Joel Voordewind (CU 2de Kamer) bakt de ‘Venezolaanse vluchtelingencrisis’ op Curaçao wel erg bruin en van Ojik (GL 2de Kamer) schiet een Venezolaanse bok‘

‘Venezolaanse verandering van regime bekokstoofd door VS en massamedia‘

‘Guaidó is een ordinaire couppleger van de VS, e.e.a. gaat volledig in tegen de Venezolaanse constitutie‘

‘Venezuela >> regime change: ‘de 12 stappen methode’ die de VS gebruikt‘

‘Venezuela >> VS economische oorlogsvoering met gebruikmaking van o.a. IMF en Wereldbank‘

‘VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen‘

Pompeo: US Military Obligated to “Take Down” the Iranians in Venezuela

(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onder doet voor de gezamenlijke NAVO troepen… ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs voor deze belachelijke beschuldiging…)

‘Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela‘

‘Mike Pence (vicepresident VS) gaf Guaidó, de door de VS gewenste leider, groen licht voor de coup in Venezuela‘

‘VS coup tegen Maduro in volle gang……..‘

‘Antiwar Hero Medea Benjamin Disrupts Pompeo Speech on Venezuela‘

‘Venezuela’s Military Chief, Foreign Allies Back Maduro‘

‘Als de VS stopt met spelen van ‘politieagent’ en het vernielen van de wereld, zullen de slechte krachten winnen……‘

‘VS weer op oorlogspad in Latijns-Amerika: Venezuela het volgende slachtoffer…….‘

‘Venezuela: VS verandering van regime mislukt >> de Venezolanen wacht een VS invasie‘

Vast Majority of Democrats Remain Silent or Support Coup in Venezuela

‘Trump wilde naast de economische oorlogsvoering tegen Venezuela dat land daadwerkelijk militair aanvallen……‘

‘Venezolaanse regionale verkiezingen gehekeld door westen, terwijl internationale waarnemers deze als eerlijk beoordeelden……….‘

‘Venezuela: Target of Economic Warfare‘

‘Venezuela: de anti-propaganda van John Oliver (en het grootste deel westerse massamedia) feilloos doorgeprikt‘

‘Venezuela: ‘studentenprotest’ wordt uitgevoerd door ingehuurde troepen………‘

‘Abby Martin Busts Open Myths on Venezuela’s Food Crisis: ‘Shelves Fully Stocked’‘ (zie ook de video in dat artikel!)

‘Rex Tillerson waarschuwt Venezuela voor een coup en beschuldigt China van imperialisme…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Edwin Koopman (VPRO Bureau Buitenland) over Venezolaanse verkiezingen met anti-Maduro propaganda bij de ‘onafhankelijke NOS…..‘

‘EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen de Venezolaanse regering Maduro………‘

‘Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen……..‘

‘VS steunt rechtse coalitie (MUD) in Venezuela………‘

‘Venezuela’s US-Backed Opposition Turns Up The Violence Following Assembly Vote‘

‘10 Things You Need to Know About the Terrorist Attack in Venezuela‘

‘Venezuelans in the Streets to Support Constituent Assembly‘

‘What Mainstream Media Got Wrong About Venezuela’s Constituent Assembly Vote‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

‘The Left and Venezuela‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

‘Rondje Venezuela schoppen op Radio1………‘

‘Karabulut (SP) blij dat ze Maduro eindelijk ook kan schoppen………‘


‘Venezuela moet en zal ‘verlost’ worden van Maduro, met ‘oh wonder’ een dikke rol van de VS en de reguliere westerse media‘

‘Venezolaanse regering treedt terecht op tegen de uiterst gewelddadige oppositie!!‘

==========================================

Hier nog ‘wat’ voorbeelden van VS geweld, of beter gezegd terreur:

‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, intussen is het aantal moorden opgelopen tot meer dan 22,5 miljoen……)

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘

Stop olieboringen in het Amazonegebied van het Waorani volk

Posted on by Willem Wachtmeester

Onlangs
bracht ik al een bericht over olieboringen in het land van het
Siona volk*, waar dit volk zich verzet tegen olieboringen in haar Colombiaanse leefgebied. Afgelopen dinsdag zijn grote groepen van een ander deel van de oorspronkelijke bevolking in Colombia en in dit geval ook levend in Ecuador, te weten het Waorani volk, te voet over eeuwenoude paden en middels kano’s opgetrokken naar de
stad Puyo. 

Puyo ligt aan de rand van het Colombiaanse Amazonegebied, het Waorani volk trok op naar Puyo om daar te eisen dat men stopt
met olieboringen in hun leefgebied in het Amazonewoud….. Het Waorani volk spant daarvoor een proces aan tegen de corrupte Ecuadoraanse regering vanwege de vergunning die werd afgegeven voor dit boren naar olie….. 

Zoals de
geschiedenis ‘heeft geleerd’ (overheden en grote bedrijven leren voor
het overgrote deel niet van het verleden) worden grote gebieden van
het Amazonewoud (en elders) zwaar vervuild door oliewinning….. Als
men doorgaat met olieboringen in het gebied van de Waorani, zullen ook grote delen van hun leefgebied, als dat van het Siona volk, onbewoonbaar worden gemaakt, waarna ze weg zullen
moeten trekken en zich elders moeten vestigen, daarbij is de kans groot dat de cultuur
van het Waorani volk verdwijnen….. 

Het Waorani volk is zich bewust van de waarde die het Amazonewoud heeft voor het klimaat, immers dit woud levert niet alleen zuurstof, maar neemt ook CO2 vervuiling op….. Niet voor niets dat dit volk zich al jaren bezighoudt met de verdediging van hun leefgebied.

De hieronder opgenomen petitie van Amazon Frontlines is niet erg duidelijk, zo wordt de naam niet genoemd van de oliemaatschappij die het vernietigende werk gaat uitvoeren. Gezien mijn eerdere artikel is dit waarschijnlijk Gulfsands Petroleum (een bedrijf dat ook werkzaam is in Syrië), een oliemaatschappij die als Amerisur in Britse handen is. Gulfsands Petroleum werd eerder al genoemd als oliemaatschappij die in het Amazonewoud naar olie boort…….

Lees en
teken ook deze petitie ajb en geeft het door, de oliemaffia dient te
stoppen met de winning van fossiele brandstoffen, waar de
oliewinning in het Amazonewoud in feite nog tien stappen verdergaat dan andere olieboringen…… Oliewinning in het Amazonewoud is het best te vergelijken met boren in arctisch gebied (ook als het daar fout gaat zal onherstelbare schade worden aangericht…):

NO
OIL DRILLING ON WAORANI LAND

This
is a Historic Moment for the Waorani People

Today,
hundreds of Waorani elders and youth are traveling by foot along
ancient forest paths and by canoe along their ancestral waterways to
the Amazonian city of Puyo. Tomorrow, they will make history
peacefully marching through the city with spears and powerful
songs towards the courthouse where they will file a lawsuit against
the Ecuadorian government demanding respect for their rights to
decide over the future of their forests and to protect their lands
from oil extraction.

This is what climate action looks like. Over the last years, the Waorani have mapped hundreds of thousand of acres of their territory, organized dozens of assemblies to strategize about how to protect their forests, and they are now on the verge of filing a lawsuit that could set precedent for the protection of millions of acres of forest across the Amazon.

You’ve
been with us every step of the way. By being one of the 75,000
signatories on the Waorani’s petition, you’ve shown them that
they are not alone in this fight. Now, we’re asking for your
continued support.

Step
One: In
the coming days, we’ll be raising awareness about the Waorani’s
lawsuit through live updates on social media. If you don’t
already, please
follow us on Facebook, Twitter and Instagram to
receive special updates from the frontlines.

Step
Two: Help
us get to 100,000
signatures on
the Waorani’s petition by
sharing with your network. Can you get ten people to sign in support
of the Waorani?

Step
Three: Over
the next few months the Waorani will be continuing to organize
community assemblies, marching in the streets of Ecuador’s
cities, and traveling from their communities to appear at court
hearings. If you have the means, please consider making a donation to
support the Waorani’s action.

A Waorani victory would set a
precedent for indigenous rights across the world and will help
safeguard one of the most important rainforests on Earth. Let’s
work together to make this a reality. 

For Waorani
Resistance.

======================================

*
Zie: ‘Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud‘

Zie ook: 

‘Bescherm de Amazone bovenloop tegen commerciële activiteiten‘

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

‘Braziliaanse natuurbeschermer vermoord door illegale houthakkers‘

‘Ecuadoraanse oorspronkelijke bevolking behaalt grote overwinning op de ‘Dag van de Oorspronkelijke Bevolking’, voorheen Columbusdag”

nl Nederlands
nl Nederlandsen Englishru Русскийes Españolzh-CN 简体中文fr Françaisde Deutschhi हिन्दीit Italianopt Português