Al
meer dan een maand geleden werd bekend gemaakt dat in het Syrische
gebied Oost-Ghouta waar o.a. de stad Douma ligt, de ‘gematigde rebellen’ (psychopathische
moordenaars die beschikken over gifgas, zoals bekend in het
westen…..*) bezig waren met de voorbereiding van een gifgasaanval
en dat er i.d.d. een grote hoeveelheid chlorine werd opgeslagen (zie o.a. de eerste links opgenomen onder het artikel van Anti-Media)……..
Het
is dan ook volkomen duidelijk dat het bij de gifgasaanval op Douma om de zoveelste ‘false flag’ operatie gaat. Tot nu toe zijn alle gifgasaanvallen in Syrië, die sinds de strijd daar begon en die onafhankelijk
werden onderzocht, toegeschreven aan de ‘gematigde rebellen….’
Ondanks deze kennis blijft men volhouden dat Assad de schuldige is,
zoals de grote gifgasaanval van 2013, die naderhand door de VN aan de
‘gematigde rebellen’ werd toegeschreven……. (nog steeds wordt niet
alleen in de politiek, maar zelfs in de media volgehouden dat dit een
gifgasaanval was, die werd gepleegd door het Assad regime…….. En
maar lullen over ‘fake news……’)
Ongelofelijk
dat men gisteren ‘al wist wie de schuldige is’, Donald ‘Joker’
Trump had maar een half woord nodig om tekeer te gaan tegen
Assad……. Benieuwd of hij daar de dagen ervoor al op had geoefend, immers
deze aanval is minstens met medeweten van de VS gepleegd……..
Als
één van de betrouwbare bronnen werden uiteraard de White Helmets genoemd, een steungroep voor Al Qaida en andere terreurgroepen in Syrië……. Ondanks dat er voldoende bewijs is voor het zich schuldig maken aan terreur door de White Helmets, plus de verdere steun van deze zogenaamde humanitaire hulporganisatie voor de terreurgroepen, o.a door als spreekbuis te dienen voor deze terroristen (die vreselijke misdaden hebben begaan in Syrië), blijven westerse politici en de reguliere westerse media deze groep als een ‘humanitaire hulporganisatie’ zien…….
Tja,
als eerste moet je je altijd afvragen bij dergelijke aanvallen, wie
heeft er het meest baat bij, daarna is de vraag ‘waarom’ meestal
heel makkelijk te beantwoorden, waarbij alleen nog het wachten is op de
bevestiging van je vermoeden. Tegelijk moet je je afvragen wat de
door de politiek en media aangewezen schuldige er voor baat bij had om
een dergelijke aanval te doen….
Gezien
alle beschuldigingen aan het adres van de Syrische regering, zou het
nogal dom zijn om een dergelijke aanval uit te voeren, zeker daar het
Syrische leger zonder dit soort oorlogsmisdaden de terroristen steeds
verder terugdringt…….. Daarnaast hebben internationale chemische
wapenexperts gezegd, dat het Syrische leger geen chemische wapens meer
heeft (dit bijvoorbeeld i.t.t. De VS, die ze al lang had moeten
vernietigen….)….
De ‘gematigde rebellen’ hebben baat bij deze beschuldiging, daar ze op het punt staan verdreven te worden uit Douma (nogmaals: al voor deze gifgasaanval)……. Daarbij rekent men op de steun van de VS in de strijd tegen het reguliere Syrische leger……. Bovendien hebben deze ‘gematigde rebellen’ de beschikking over gifgas (zie ook de noot * onder het hierna opgenomen artikel)
Al
is een dergelijke handelswijze, het afwegen wie er baat heeft bij deze aanval, in dit geval niet eens nodig, daar zoals gezegd alle
voorgaande gifgasaanvallen aan de gematigde rebellen zijn
toegeschreven. Behalve dacht ik die op Khan Sheikhoun, daar de
terreurgroep ter plaatse een onderzoekscommissie waaraan ook de Russen zouden deelnemen, categorisch hebben geweigerd (met steun van de VS)…….. Hoewel er
naderhand bewijzen te over waren, voor de claim dat zoals gezegd een
voorraad chlorine van deze terroristen werd geraakt bij een
bombardement van de Syrische luchtmacht……
Gezien
de uiterst fanatieke, veel te snelle reactie van Trump en o.a. plork Macron, de Franse president, moet gevreesd
worden dat deze figuren de Russen zullen uitdagen door het voortouw te nemen om
Damascus en andere steden, van het legitieme, democratisch gekozen
Syrische bewind, te bombarderen……… We mogen hopen dat Putin, zoals hij al vaker heeft gedaan, zijn verstand zal gebruiken, anders zijn de ‘oorlogsrapen’
definitief gaar……
Trouwens, op 26 februari maakte de anti-Assad propaganda machine bekend dat er een gifgasaanval op Oost-Ghouta zou zijn gepleegd, zoals nu blijkt ‘een beetje voortijdig….’
Trump
Threatens Putin and “Animal Assad” Over Syrian Chemical Attack
April
8, 2018 at 8:19 am
Written
by Tyler
Durden
(ZHE) — It’s
deja vu all over again.
Remember
when the US admitted Syrian
“rebels” have used chemical weapons? Or
when earlier this year, the now former Secretary of State blamed
Russia for an alleged Syrian chemical attack, despite
admitting he
doesn’t know who actually did it? Or
when the US finally admitted there
was “no evidence” Assad used sarin gas? Or just last week, when
Trump said that
the US is finally pulling out of Syria as a result of the defeat
of ISIS (much to the Pentagon’s
fury and
open-ended timetable for extracting
Syrian resources)?
Well,
maybe you do,
but the neocons are back
in charge of US war foreign
preparations
policy – now that war hawk John Bolton is Trump’s National
Security Advisor – are so stuck with the age-old narrative that
Assad is desperate to be bombed at any cost, that none of this
actually matters, and instead the big story overnight is once
again that,
lo and behold, Assad decided to gas some “rebels” again, despite
now overwhelmingly winning the war against US-backed insurgents, and
despite knowing very well that exactly
one year ago an
alleged “chemical attack” prompted Trump to launch dozens of
Tomahawks at Syria.
This
is what happened (if you’ve seen this script played out before, you
are not alone).
On
Saturday night, an alleged chemical attack on a rebel-held town in
eastern Ghouta reportedly killed dozens of people, according to
US-linked medical services with Washington immediately responding
that the reports – if confirmed – would demand an immediate
international response. Actually scratch the “if confirmed” part
– after all, the last time the US “intervened” in Syria, on
April 7, 2017, the US did not need confirmation; Trump just needed a
geopolitical distraction.
It
seems that he needs another one again, and ideally one that shows
just how angry he is with Putin now that an interview with Mueller is
reportedly imminent.
A
joint statement by the medical relief organization Syrian American
Medical Society (SAMS) and the civil defense service, which operates
in rebel-held areas, said 49 people had died in the attack late on
Saturday. Others put the toll at 150 or more.
Horrific images out of besieged Douma tonight of a suspected Chlorine attack by the Assad regime. Medical services on the ground say 35 confirmed dead, treating more than 700 for exposure.
The
response from the Assad side was similarly predictable: the Syrian
regime, whose overthrow the US failed to achieve in the course of the
6 year proxy war in order to facilitate the transport of Qatari
natural gas to Europe, denied its forces had launched any chemical
attack as the reports began circulating and said the rebels were
collapsing and fabricating news.
The
Syrian state news agency SANA said Jaish al-Islam was making
“chemical attack fabrications in an exposed and failed attempt to
obstruct advances by the Syrian Arab army,” citing an official
source.
Meanwhile, Reuters
said it could not independently verify the reports.
Others did the same: The Syrian Observatory said it
could not confirm whether chemical weapons had been used in the
attack on Saturday.
But,
as we noted above, who needs confirmation: after all, if the 2013
“chemical attack” that started it all and was later proven to be
a hoax was sufficient, just do the same. And sure enough, a video
uploaded by “local media activists” allegedly showed bodies of
victims – including women and children – of the reported chemical
attack in Douma. Once again, nobody has actually confirmed if anyone
has died.
Horrific images out of besieged Douma tonight of a suspected Chlorine attack by the Assad regime. Medical services on the ground say 35 confirmed dead, treating more than 700 for exposure. pic.twitter.com/OfveWyeg5D
Video uploaded by local media activists shows bodies of victims – women and children – of tonights reported chemical attack in Douma. Death toll keeps climbing. pic.twitter.com/ovDr4QfOje
Meanwhile,
the US, itching for that military spending GDP boost was ready with
the outraged retort: the U.S. State Department said reports of mass
casualties from the attack were “horrifying” and would, if
confirmed, “demand an immediate response by the international
community”. At the same time, Britain’s
Foreign
Office also called the reports, if confirmed, “very concerning”
and said “an urgent investigation is needed and the international
community must respond. We call on the Assad regime and its backers,
Russia and Iran, to stop the violence against innocent civilians.”
Note
the “if confirmed” part, and keep an eye on how the narrative
switches from that to “the attack was confirmed.”
If the Skripal case is any indication, just repeating it often
enough, should be sufficient.
Trump
already did his part on Sunday morning, when he tweeted several
statements on the alleged attack as
if it was already confirmed, just
as one would expect to accelerate the escalation:
Many
dead, including women and children, in mindless CHEMICAL attack in
Syria. Area of atrocity is in lockdown and encircled by Syrian Army,
making it completely inaccessible to outside world. President
Putin, Russia and Iran are responsible for backing Animal Assad. Big
price to pay. Open
area immediately for medical help and verification. Another
humanitarian disaster for no reason whatsoever. SICK!
Many dead, including women and children, in mindless CHEMICAL attack in Syria. Area of atrocity is in lockdown and encircled by Syrian Army, making it completely inaccessible to outside world. President Putin, Russia and Iran are responsible for backing Animal Assad. Big price…
….to pay. Open area immediately for medical help and verification. Another humanitarian disaster for no reason whatsoever. SICK!
Then,
for good measure, Trump decided to throw Obama under the bus for not
crossing his “red line in the sand”, once again assuming
the attack was confirmed.
If
President Obama had crossed his stated Red Line In The Sand, the
Syrian disaster would have ended long ago! Animal Assad would have
been history!
If President Obama had crossed his stated Red Line In The Sand, the Syrian disaster would have ended long ago! Animal Assad would have been history!
After
the alleged attack, State Department spokeswoman Heather Nauret
recalled a 2017 sarin gas attack in northwestern Syria that the West
and the United Nations blamed on Assad’s government. “The Assad
regime and its backers must be held accountable and any further
attacks prevented immediately,” she said adding that “The United
States calls on Russia to end this unmitigated support immediately
and work with the international community to prevent further,
barbaric chemical weapons attacks.”
The
US also said yet again that Russia
is “ultimately bearing responsibility” for all chemical incidents
in Syria, regardless of who carried them out, after
rebel sources accused Damascus of gassing dozens in Eastern Ghouta’s
Douma. In other words, even if the “chemical attack” was
carried out by US-backed “rebels”, or better yet “ISIS”, it’s
Putin’s fault.
“The
regime’s history of using chemical weapons against its own people
is not in dispute,” said the US State Department, indicating,
however, that it was relying on “reports,” being unable to
confirm the incident. “Russia ultimately bears responsibility for
the brutal targeting of countless Syrians with chemical weapons.”
As
for Russia, its Defense Ministry immediately denied and dismissed as
false reports that the Syrian government had carried out a chemical
attack in Eastern Ghouta’s Douma: “We strongly refute this
information,” Major General Yury Yevtushenko, head of the
Reconciliation Center in Syria, said in a statement on Sunday. “We
declare our readiness, after Douma is liberated from the militants,
to immediately send Russian radiation, chemical and biological
protection specialists to collect data that will confirm the
fabricated nature of these allegations,”
he stated.
Yevtushenko
said that “a number of Western countries” are trying to prevent
the resumption of an operation aimed at driving militants from the
city of Douma.
“For
this purpose, the use of chemical weapons by Syrian government forces
– one of the most widespread claims in the West – is being
used,” he
added.
And,
knowing where this is all headed, Russia’s Foreign Ministry says in
statement on website that reports of chemical weapons attack in
rebel-held town of Douma are fabricated, and
any military operations against Syria on false pretenses may lead to
“gravest consequences.”
Russia warns the US not to strike Syria after the chemical attack: “Military intervention under false & fabricated pretexts in Syria, where Russian servicemen stay at the request of the legitimate government, is absolutely unacceptable and may trigger the gravest consequences.”
The
Russians added that “the
goal of such reports is to aid terrorists and justify possible
military strikes from outside Syria.”
Russia
is correct, and it is now just a matter of time before Trump unveils
his next grand diversion from the chaos at home and the trade war
with China, by launching another 50 or so Tomahawks at some venue
deep inside Syria, in a carbon copy repeat of what happened exactly
one year ago.
By Tyler
Durden /
Republished with permission / Zero
Hedge / Report
a typo
Voor de video in het tweede Twitterbericht, deze is alleen te zien via de link daaronder, of hier een meer uitgebreide weergave:
*
Dat bleek o.a. na de zogenaamde gifgasaanval op Kahn Sheikhun,
waarbij een opslagplaats van de ‘ gematigde rebellen’ met chlorine
werd geraakt…….. Daar stelde men eerst dat er sarin gas zou
zijn gebruikt, echter daar bleek niets van waar, het was chlorine (dit bleek al bij de eerste beelden van slachtoffers, waarbij de hulpverleners te zien waren, die geen beschermende kleding droegen, iets dat men sarin gas absoluut noodzakelijk is, daar de onderzoekers anders hun leven riskeren….).
Ondanks dat dus bekend werd gemaakt dat de ‘gematigde rebellen’
voorraden gifgas in het bezit hadden, werd daar verder niets, met ook maar enige afkeuring, over
gezegd in de reguliere westerse (massa-) media, of in de westerse politiek……. De VS liep
overigens al eens tegen de lamp, toen er beelden
naar buiten werden gebracht van een VS jager, die men de kleuren van
de Syrische luchtmacht had gegeven. Het is overduidelijk dat men met
deze jager een aanval had willen uitvoeren (en wellicht al had uitgevoerd..), om deze in de schoenen
van Assad te schuiven (het zou de zoveelste false flag operatie van de VS zijn geweest)…….
Zie ook: ‘Syrië: nieuwe gifgasaanval als ‘false flag’ operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding……..‘
en: ‘Rusland voorspelde ‘de gifgasaanval’ in Oost-Ghouta en de reactie daarop van de VS…..‘
en: ‘Rusland heeft geen aanval uitgevoerd op VS troepen in Syrië…..‘
en: ‘Hondsdolle VS valt Russische tank aan in poging de Russen te provoceren……‘
en: ‘VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!‘
en: ‘Syrië: VS en Israëlische agressie dreigt de wereld in een oorlog te storten……‘
en: ‘Oost-Ghouta, wat je niet wordt verteld‘
en: ‘Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!‘
en: ‘US Aggression in Syria – an Imperialist Blueprint‘
en: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘
en: ‘Nieuwe ‘as van kwaad’:VS, GB en Frankrijk uit op oorlog met Syrië en Noord-Korea……..‘
en:
