Tag: fossiele brandstof

About fossiele brandstof

Subscribe Feeds

10.000 dromedarissen worden in Australië afgeschoten vanwege droogte

Posted on by Willem Wachtmeester

In Australië is men bezig met de massamoord op 10.000 dromedarissen, daar ze teveel water zouden drinken, zo berichtte WDR vorige week woensdag, als sprak men daar over 1.200 dromedarissen als ik me niet vergis, echter kan het bewuste fragment ter controle niet terugvinden…… Inderdaad, na een korte zoektocht vond ik de bevestiging voor het bericht en het juiste aantal dromedarissen…… 

Jagers schieten vanuit helikopters op deze arme dieren, figuren die als professionele jagers worden neergezet…… Waar het in werkelijkheid gaat om psychopathische moordenaars die er lol in hebben dieren te vermoorden…..Je hoeft je niet af te vragen wie de klos is als deze figuren geestelijk doordraaien……

Te weinig water en hoe heeft men een populatie van dieren zo kunnen laten groeien, dieren die niet eens thuishoren in Australië, er zouden zelfs meer dan 1 miljoen wilde ‘kamelen’ zijn in Australië (bedoeld wordt dromedarissen). Het is dan ook bepaald niet de eerste keer dat daar dromedarissen worden geschoten……

Extra lullig als je bedenkt dat de opvolgende Australische regeringen samen met de steenkoolboeren een deal hebben gemaakt en de wereld overvoeren met goedkope steenkool……… Australië is de grootste kolenexporteur ter wereld, dagelijks 1 miljoen ton (!!!), terwijl de verbranding van steenkool een enorme aanjager is van de klimaatverandering…… Kortom je kan stellen dat de opvolgende regeringen van Australië verantwoordelijk zijn voor de grote watertekorten en voor het enorme aantal bosbranden in dat ‘land…..’

Premier Scott Morrison ein de rest van zijn regering zou men voor het gerecht moeten slepen, nog steeds ontkennen zij dat er een klimaatverandering gaande is en dat deze wordt veroorzaakt door de mens…… Iets dat oliemaatschappijen Exxon en Shell respectievelijk al in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen onderzoek wisten…… Uit onderzoek van deze oliemaatschappijen destijds bleek dat de verbranding van fossiele brandstoffen de oorzaak is van de klimaatverandering, ofwel de mens is inderdaad verantwoordelijk voor de relatief snelle klimaatverandering, iets dat deze oliemaatschappijen daarna ontkenden en daarvoor zelfs ‘wetenschappers’ inhuurden…..

Intussen legt Australië een kanaal voor zeeschepen aan dwars door het Groot Barrièrerif, dit voor de grootste kolenhaven ter wereld, ofwel er zullen nog veel meer kolen worden verstookt, zodat de klimaatverandering in een nog rapper tempo zal verlopen……. Zo worden de gascentrales in Nederland al jaren niet meer gebruikt, dit vanwege de lage kolenprijs….. Een schande van jewelste!!

Morrison is intussen zo onpopulair dat hij het wel kan vergeten nog eens een verkiezing te winnen en juist het voorgaande, dus het ontkennen van de klimaatverandering is daar verantwoordelijk voor, overal waar hij z’n suffe kop vertoont wordt hij uitgejouwd……. 

Vergeet niet dat Morrison en zijn kliek ook verantwoordelijk zijn voor de dood van nu al 1 miljard dieren, die zijn omgekomen in de vele bosbranden…… Je zou er bijna voor gaan pleiten dat de hele regering en andere politici die de klimaatverandering ontkennen en steenkool tegen afbraakprijzen verkopen, samen met de jagers de ‘outback’ van Australië worden gedropt, met 1 fles water, maar ja je mag geen geweld ‘prediken’ op het internet……

Toevoeging op de dag van plaatsing: vergeten te vermelden al zal het je wel duidelijk zijn, dat de regering Morrison zich schuldig heeft gemaakt aan moord, niet alleen door de grootschalige verbranding van dieren in de vele bosbranden, of het feit dat ze afgeschoten zijn, maar ook vanwege de vele menselijke doden die bij de bosbranden zijn gevallen!!

Zie ook:

‘Australië: film ‘Dirty Power: Burnt Country’ maakt gehakt van regeringsbeleid en media misinformatie‘ 

‘Australië: steenkoollobby werkt samen met de regering nog veel meer bosbranden in de hand‘

‘Groot Barrièrerif voor 60% verbleekt‘

‘Australische autoriteit geeft toestemming voor dumpen van 1 miljoen ton giftig havenslib in Groot Barrièrerif (Werelderfgoed)‘ 

‘Australische bosbranden: 500 miljoen dieren dood en een rookpluim die groter is dan Europa’

‘Greenpeace stelt dat de klimaatverandering is te stoppen ha! ha! ha! ha!‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Australië
staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het
zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering‘ 

‘Scott
Morrison (premier Australië) moest bezoek aan door bosbrand getroffen
gebied afbreken en vertrok met de staart tussen de benen‘

 

‘Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen‘ 

‘Duitsland stelt CO2  belasting op € 25,– in plaats van € 10,– >> heibel in de deelstaten‘ (terwijl die € 25,– per ton CO2 een veel te lage belasting is…)

‘Remco de Boer (‘klimaatambassadeur’) wil de Nederlandse kolencentrales openhouden‘

‘Filipijnen geen orkaanseizoen, maar het jaarrond tropische cyclonen‘

‘BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….‘

‘Australië slaat alarm over koraalriffen…….. AUW!!!‘

‘Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn‘

‘Redt het Groot Barrièrerif, zet uw handtekening a.u.b.!‘

‘Het Groot Barrièrerif, dreigt te worden gesloopt voor een grote kolenhaven……..‘

‘Australië heeft VN gedwongen een passage uit een klimaatrapportage te verwijderen………..‘

‘Leard Forest: grootste kolenmijn ooit dreigt gerealiseerd te worden in dit vele duizenden jaren oude Australisch bos……… ‘

‘Australië exporteert dagelijks één miljoen ton steenkool, dit i.h.k.v. de klimaatverandering en de afgelopen klimaattop……..‘ (daar wordt jaarlijks nog eens 10 miljoen ton aan toegevoegd….)

‘Coca-Cola betaalt wetenschappers om haar producten te promoten en voor weerleggen kritiek……‘

‘Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie………‘

‘Bas Heijne weet, geenszins ‘onbehagelijk’, niet wat te denken van de klimaatverandering……. OEI!!!‘

‘ExxonMobil vervolgd voor ‘misleiding…’ Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!‘

‘Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….‘

‘Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering…….‘ (ongelofelijk ook…..)

De wereld van astroturf: professionele leugenaars die de belangen van grote vervuilers e.d. promoten

Posted on by Willem Wachtmeester

In
Nederland kennen we het ook, zogenaamde professionals die het opnemen
voor foute bedrijven, foute productiewijzen, landbouwgif en die
pleiten voor het verlagen van de belastingen voor oliemaatschappijen
en andere multinationals……. Deze figuren zijn te vergelijken met de trollen die grote bedrijven inzetten om negatief commentaar van consumenten op diensten of producten via het internet tot zwijgen te brengen…..

Wat betreft de eerste groep hebben wij Remco de Boer, een zogenaamde ‘klimaatambassadeur’, ofwel
je zou verwachten iemand die tegen het gebruik van fossiele
brandstoffen en kernenergie is, echter het tegenovergestelde is waar,
deze enorme flapdrol stelt dat we nog jaren fossiele brandstoffen
nodig zullen hebben en ook moeten blijven gebruiken, ofwel hij lobbyt voor de oliemaatschappijen en de kolenboeren….. 

Eerder pleitte de Boer ook voor kernenergie echter na een
paar keer flink voor paal te zijn gezet durft hij daar niet veel meer over te zeggen in zijn BNR lulpraatje op donderdagmorgen voor 9.00 u., vandaar
dat professioneel pester van Werven, de presentator van het programma
waarin hij te horen is, het van de Boer overneemt en deze zegt dan dat
we kernenergie nodig hebben om fossiele brandstoffen voor verwarming
e.d. te vervangen…….

Nee geen
kernenergie voor de elektrische auto (daar heeft van Werven de
pest aan, het zijn geen auto’s volgens hem), niet voor niets noemt van Werven zich ‘petrolhead’ en het kan hem
dan ook niet verdommen of de wereld (ook voor zijn kinderen) naar de kloten
gaat, als hij maar in de auto kan zitten met z’n dikke reet en het
liefst een auto met 8 of 12 cilinders, ofwel grote benzine zuiper
(nee, dieselmotoren zijn volgens hem geen echte motoren)…. Je
begrijpt natuurlijk wel dat van Werven de pest heeft aan windmolens,
die wil hij niet vanuit zijn tuut tuut zien en ‘ook niet’ vanaf het
strand……

Maar
beste lezer het kan allemaal veel erger, zie de door Lee Camp gepresenteerde RT video die
Brasscheck TV bracht over dit onderwerp, waarin o.a. betaalde lobbyisten, die zich voordoen als activisten en als zodanig reclame maken voor landbouwgif (al vraag ik me af wie Remco de Boer betaalt…):


Welcome to the world of Astroturf

Professional liars posing as
activists

Introducing a corporate persuasion tool

Welcome to the world of Astroturf…

No, it’s not what they put on baseball fields, it’s how
corporations create fake “protests” and “opinion leaders.”

Introducing a corporate persuasion tool.

Professional liars posing as activists.

It’s been going on a long, long time.

A whole lot of social movements are make believe.

Yes, there are people who promote GMOs, freedom for polluters,
unlimited numbers of unregulated vaccines, and lower taxes of oil
companies – but they do it for a living.

Click here to support
Brasscheck

================================

Voor meer berichten over en met Remco de Boer, andere lobbyisten of van Werven, klik op het betreffende label direct onder dit bericht

Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed

Posted on by Willem Wachtmeester

Zoals
gewoonlijk zitten ook in Madrid de lobbyisten van de grootvervuilers aan bij de
onderhandelingen, sterker nog: men overlegt op die klimaattop liever met de grote
vervuilers dan met milieugroepen, die opkomen voor het belang van het
grootste deel van de bevolking…… Het is als in de politiek: het opkomen voor de belangen van het volk is een taak die ook de regerende volksvertegenwoordigingen ‘goed zou staan……’

Ongelofelijk
dat bedrijven als Shell, BP en Chevron meer invloed kunnen uitoefenen
op klimaattoppen dan de burgers die het slachtoffer zijn van
luchtvervuiling en de gevolgen van de klimaatverandering……. Zaken waarvoor met name de oliemaatschappijen verantwoordelijk zijn (zo meer daarover)

Het was
op de klimaattop in Parijs al zo zot dat bijvoorbeeld de
oliemaatschappijen voor meer dan 90% van de tijd mochten aanzitten
bij de onderhandelingen, terwijl milieugroepen als Greenpeace maar voor 5%
van de tijd werden uitgenodigd…… Niet voor niets ook dat echte deskundigen die
klimaattop als mislukt beoordelen…. Met de hulp van de reguliere
westerse media in de hoogste versnelling, hebben de politici deze
klimaattop als een succes beoordeeld…… Ondanks dat de CO2 uitstoot, ook in de EU jaar op jaar groeit, denkt men dat we deze eeuw de stijging van de temperatuur op 1,5 graad Celsius kunnen houden…… (hoogstwaarschijnlijk halen we die stijging al in het jaar 2040….)

De
hoogste tijd dat de grote vervuilers worden aangepakt, zij hebben
intussen al zoveel ellende veroorzaakt dat ze voor het Internationaal
Strafhof (ICC) terecht zouden moeten staan, laat deze maatschappijen
betalen voor de enorme schade en de duizenden dodelijke en
zwaargewonde slachtoffers ten gevolge van de luchtvervuiling en de
klimaatverandering……. Vergeet daarbij niet dat Exxon en Shell
respectievelijk in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen
diepgravend onderzoek al wisten dat de verbranding van fossiele
brandstoffen de oorzaak is van de relatief snelle
klimaatverandering…… In plaats van actie te ondernemen, hebben
deze oliemaatschappijen de uitkomsten van hun onderzoek opgeborgen in
diepe kluizen (Shell nadat het een paar jaar lang de uitkomsten
gebruikte voor het voortgezet onderwijs), waarna men wetenschappers inhuurde die juist die uitkomsten moesten ontkennen (en dat nog doen….)….

Intussen doet Rutte in Madrid alsof Nederland voorop loopt als het om duurzaamheid gaat, ach ja, deze oplichter liegt nu eenmaal makkelijker dan dat hij de waarheid vertelt (en hij heeft geen herinneringen…)…. Nederland jaagt de klimaatverandering zelfs onevenredig snel aan, dit vanwege de enorme methaangas uitstoot uit de intensieve veehouderij, waar jaarlijks 500 miljoen dieren worden groot en doodgemarteld….. (methaangas is één van de sterkste broeikasgassen op aarde, veel sterker dan CO2…) Rutte ontvangt deze dierenbeulen (‘boeren’) hartelijk voor een kop thee als zij ontevreden zijn met voornemens in de politiek, en waar wel naar geluisterd wordt, ook door Rutte, die in feite niets onderneemt tegen de intensieve veehouderij (dit i.v.m. de stikstof ‘problematiek’, nog een ‘mooi bijproduct’ van deze dodenindustrie)

Corporate
Accountability is een Twitteractie gestart waarin wordt gevraagd de
lobbygroepen van de grote vervuilers de deur te wijzen, ten eerste op de klimaattop in
Madrid, maar uiteraard ook voor toekomstige onderhandelingen……. Overigens moeten politici van dergelijke klimaattoppen worden uitgesloten als zij ongegeneerd hebben gelobbyd of nog lobbyen voor vervuilende bedrijven, dan wel als zij ‘iets te vaak’ lobbyisten en/of directeuren van bedrijven ontvangen!

Lees en post het Twitterbericht ajb en geeft het door!! 

Corporate Accountability

TAKE
ACTION: Demand the EU stand with people, not polluters

COP24 sit in with two banners echoing our call for conflict of interest provisions

I’m
here at the global climate talks in Madrid, and what
I’m seeing is disturbing: Just
as they’ve always done, Big Polluters, and industry groups
representing them, are attempting to co-opt the talks to push
industry schemes that would protect their profits and preserve the
status quo — continuing to fuel climate catastrophe.One
of the loudest voices doing Big Oil’s dirty work is the International
Emissions Trading Association (IETA), which exists to advance the
interests of Big Polluters like BP, Shell, and Chevron in climate
policymaking.And
standing with IETA are a handful of governments that are advancing
these dangerous corporate schemes, like the European Union (EU). In
fact, just yesterday, we saw the EU attempting to rip out protections
for human rights in a key portion of the text.There’s
a different path forward, and it’s one that people like you around
the world have been demanding: Advance real solutions to address the
climate crisis, and reject industry schemes. It’s time for the EU and
other government delegates to choose: Preserve the status quo and
industry profits, or at last join with people and address this
crisis.Take
action and post on social media demanding that the EU stop siding
with Big Polluters, and instead side with people around the world.

IETA
and governments like the EU are pushing hard for market-based
mechanisms like carbon trading schemes. These
schemes are proven not to work. They exacerbate existing inequities
and allow polluters to buy their way out of making real change. And
they fail to do what scientists say is most urgent: Cut emissions and
keep fossil fuels in the ground. But they do let corporations
continue to pollute and rake in profits.Over
the last few days, our team here at the climate negotiations has been
organizing with other climate justice campaigners to ensure that your
voice is heard loud and clear. We’ve shown government delegates that
IETA is doing little more than pushing dangerous schemes to benefit
corporations. We’ve exposed the corporations funneling thousands of
dollars into greenwashing opportunities at the conference. And we’ve
delivered the signatures of hundreds of thousands of people like you
from around the globe who are demanding that Big Polluters be made to
pay for the damages caused by the crisis they’ve fueled — so we can
advance real climate solutions.But
we’re still up against tremendous odds, and some of the most powerful
corporations and governments are working hand-in-hand to undermine
human rights, and any effort to advance real climate justice. They
need to know the world is watching — and that we won’t let them get
away with it.Tell
the EU to support people and human rights, not IETA and Big
Polluters. Post on social media right now and be part of this
conversation directly so the EU knows the eyes of the world are
watching.Thanks
for all that you do.

Onward,

Sriram
Madhusoodanan
Deputy
Campaigns Director
Corporate
Accountability

Corporate
Accountability stops transnational corporations from devastating
democracy, trampling human rights, and destroying our planet. We are
building a world rooted in justice where corporations answer to
people, not the other way around — a world where every person has
access to clean water, healthy food, a safe place to live, and the
opportunity to reach their full human potential. 

You
may change your email preferences or unsubscribe at any time.
State
Disclosures.

Write
to us at info@corporateaccountability.org or
call us at +1-800-688-8797 (U.S.).

Corporate Accountability
10
Milk St, Suite 610, Boston, MA 02108

====================================

Zie ook:

‘BP fakkelt grote hoeveelheid gas af in Gelsenkirchen: ‘technische storing” 

‘Milieugroepen buitengesloten van klimaattop Madrid‘

‘Het grootste olieveld ter wereld: niet in Saoedi-Arabië maar in de VS >> het Permian-bekken‘

‘Britse regering geeft na 2 jaar eindelijk rapport vrij over Britse schalie-olie- en schaliegaswinning‘

‘Britse banken steunen kolenverbranding met 25 miljard pond‘

‘Frans Timmermans (PvdA Europese Commissie) op de valsgroene tour‘

‘Britse regering geeft na 2 jaar eindelijk rapport vrij over Britse schalie-olie- en schaliegaswinning‘

‘Frans Timmermans (PvdA, Europese Commissie) wakker geschrokken: wil geheel hypocriet belasting op kerosine‘

‘Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt‘

‘Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen‘


‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘


‘Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘

‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU) was vanuit Bonn wel tevreden over het Rutte 3 regeerakkoord……….‘ (dezelfde Eickhout die als grofgraaier in de EU stemde voor het langer toestaan van het kankerverwekkende gif glyfosaat, onderdeel van Roundup…..)

‘Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales‘

‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘

‘Universiteit van Cambridge overstag: 6 miljoen pond voor onderzoek naar oliewinning t.b.v. Shell‘

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘ 

‘Kees Verhoeven (D66 2de Kamer) wil een grote EU, maar ‘alleen op de grote onderwerpen…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Klaas Valkering (CDJA en ‘hip haar’): het CDA heeft een eigen duurzaam beleid……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘PvdA, CDA en VVD willen zich niet bij het klimaatakkoord van Parijs neerleggen!!!!‘

IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen

Posted on by Willem Wachtmeester

The
International Emissions Trading Association (IETA) is een lobbygroep
van oliemaatschappijen en andere bedrijven die onze aarde naar de
gallemiezen helpen met hun gigantische vervuiling en toch mag deze groep
aanzitten bij de grote klimaattoppen zoals die van Parijs en de
komende top in Madrid……

Bij de
klimaattop van Parijs mocht de IETA (met topgraaiers van oliemaatschappijen) voor meer dan 90% van de tijd
aanzitten bij de besprekingen en kon daar haar lobbyboodschap volledig uitdragen, sterker nog: de uitkomst van die top voor een fiks
deel bepalen….. Milieugroepen die zich verzetten tegen de grote
vervuilers en met cijfers komen die er toe doen, mochten voor iets
meer dan 5% van de tijd aanzitten…. Ofwel degenen die de wereld
zoals gezegd naar de kloten helpen hebben gigantisch veel
meer invloed op deze besprekingen die bedoeld zijn om onze aarde te
redden (althans voor de mensheid), dan de groepen die juist onze
aarde willen redden……

Niet
vreemd dus na het voorgaande, dat een topman van Shell vorig jaar
liep op te scheppen over de invloed die Shell had op de uitkomst van
de klimaaattstrop uh klimaattop in Parijs……. Onlangs nog bleek
dat Shell zich niet aan de akkoorden van Parijs houdt*,
ofwel ondanks dat deze klimaattop gunstig was voor de
oliemaatschappijen, houdt men zich er alsnog niet aan….. Tijd voor
een strafrechtelijk onderzoek!!!

Afbeeldingsresultaat voor shell hell

Corporate
Accountability kwam op 22 november jl. al met een petitie om een eind
aan deze schandelijke situatie te maken en hebben dat gisteren nog eens herhaald. Ongelofelijk dom van deze organisatie
dat men niet alle wereldbewoners mee laat tekenen en zich alleen
richt op de bevolking van de VS……

The
Big Polluter henchman you haven’t heard of

Have
you heard of the International Emissions Trading Association (IETA)?
I wouldn’t be surprised if you hadn’t — it is the industry group
that the likes of Chevron, Shell, and other Big Polluters don’t want
you to know about. And it is working tirelessly to derail meaningful
progress on climate change.

In
just days, I’ll be heading to the U.N. climate talks in Madrid with a
team of organizers and allies. There
we’ll go toe to toe with IETA and other industry groups doing the
bidding of Big Polluters. This
year’s U.N. climate talks is a critical moment when governments will
make decisions that will go a long way in determining whether the
Paris Agreement helps deliver climate justice or simply continues
business as usual.

On
the one hand are millions of people like you demanding just solutions
to address the climate crisis. On the other are the very corporations
and industries that have knowingly fueled this crisis, pushing a
misleading and dangerous agenda that pads their profits and worsens
the climate crisis.

One
of the most prevalent voices doing Big Polluters’ dirty work is IETA.
It was founded by and exists to advance the interests of Big
Polluters like BP, Shell, and Chevron in climate policymaking. And
that’s exactly what it’ll be doing in Madrid. Last year when a Shell
executive bragged about how the corporation helped shape the Paris
Agreement, they were speaking about their involvement through
IETA.1

When
we show up in Madrid, we’ll challenge this dangerous agenda to
advance real solutions to address the climate crisis. But we need to
make it crystal clear that Big Polluters and the shills that
represent their interests have no place at the climate talks, nor do
their dangerous schemes like carbon markets.

That’s
where you come in. Take action now and demand that IETA stop pushing
dangerous distractions and corporate schemes that would allow
corporations to keep polluting, keep profiting, and make the climate
crisis worse.

One
of the dangerous schemes peddled by corporate interests are carbon
markets — basically a “get out of jail free” card for Big
Polluters and polluting Global North countries. Not only do carbon
markets not work, they also fail to do the most essential thing
required to reduce greenhouse gas emissions: Keeping fossil fuels in
the ground. All the while letting corporations continue to pollute
and rake in profits.

Right now, we know IETA is preparing to
push this scheme hard at the climate talks. That’s why we are
organizing with allies from the frontlines of the climate crisis who
have been challenging and exposing the dangers of carbon markets for
years.

Now is the moment to show that there is a more just and
equitable path forward. We can show governments that Big Polluters
can and must be made to pay for the devastating impacts of the
climate crisis so that we can implement the just solutions the world
urgently needs. Solutions like keeping fossil fuels in the ground,
transitioning to community-controlled renewable energy systems, and
financing climate adaptation projects on the global frontlines of the
climate crisis.

But to make progress on these just solutions
we need to make it clear: Corporations and industry groups like IETA
absolutely cannot have a seat at the table to push their dangerous
agenda. By speaking up and demanding our voices be heard we can help
clear a path for real, just solutions.

Write
to IETA right now and demand they stop pushing dangerous distractions
and corporate schemes.

Thanks
for all that you do.

* Zie:
‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘

Zie ook:

‘Het grootste olieveld ter wereld: niet in Saoedi-Arabië maar in de VS >> het Permian-bekken‘

‘Frans Timmermans (PvdA Europese Commissie) op de valsgroene tour‘

‘Britse regering geeft na 2 jaar eindelijk rapport vrij over Britse schalie-olie- en schaliegaswinning‘

‘Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘

‘Frans Timmermans (PvdA, Europese Commissie) wakker geschrokken: wil geheel hypocriet belasting op kerosine‘

‘Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt‘

‘Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘

‘Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales‘

‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘

‘Universiteit van Cambridge overstag: 6 miljoen pond voor onderzoek naar oliewinning t.b.v. Shell‘

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘ 

‘Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje‘

‘Exxon en BP verbranden zonder enig nut jaarlijks miljarden kubieke meters aan gas‘

‘ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, ‘uiterst duurzaam…’‘

‘Braziliaanse natuurbeschermer vermoord door illegale houthakkers‘

‘Californië staat in brand, Witte Huis stookt ‘de steenkool bbq’ nog eens op‘

‘De klimaatcrisis was te voorkomen: laat de grote vervuilers als Shell en Exxon betalen‘

‘PFAS-norm wordt aangepast, zoals het stikstofbeleid >> dansend op de vulkaan‘

‘Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken‘ (zie de links in dat bericht met meer over de stikstofproblematiek)

‘Schiphol vluchten moeten kunnen groeien en Lelystad Airport moet open, juist vanwege de duurzaamheid aldus Elbers (KLM)‘

‘Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘

‘Scholierenstaking >> Rutte (VVD premier) vindt het fantastisch maar stelt dat Nederland op milieugebied al meer doet dan andere EU landen….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord‘

‘BlackRock investeert in vernieling Amazonewoud, BlackRock ook verantwoordelijk voor suïcides door microkredietnemers‘

‘Een 4 graden C. warmere aarde: de effecten voor de mens‘

‘Boris Johnson (Britse premier) liegt keihard dat de branden in Amazonegebied hem aan het hart gaan‘

‘Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud……‘

‘Waorani volk heeft 500.000 handtekeningen nodig voor het redden van hun woud en manier van leven vs. oliewinning‘

‘Stop olieboringen in het Amazonegebied van het Waorani volk‘

‘Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud‘

‘Niet eerder getoonde satellietfoto’s laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd‘

‘Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden‘

‘Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft…….‘ (op haar grondgebied)

‘VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen……‘

‘Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras‘

‘Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer…), met instemming van de VS………‘

‘‘Methaangasboer’ ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen‘

‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘

‘Cruiseschip Zuiderdam urenlang tegengehouden van afvaren door milieuactivisten‘

‘Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn‘ (zie ook de links in dat bericht over het Grote Barrièrerif)

‘Klimaatverandering: inwoners Bratsk (Siberië) stikken in de rook van bosbranden…….‘

‘Apocalyptisch smeltproces in (ant)arctisch gebied, na alweer een jaar dat tot de 3 warmste zal worden gerekend…….‘

‘Vliegtaks wassen neus bedoelt om het volk te overtuigen van ‘kabinetsinzet op duurzaamheid’‘

‘Warm weer? De hoeveelheid CO2 in onze atmosfeer ligt op een niveau van voor 800.000 jaar geleden….‘

Berichten met Extinction Rebellion:

‘Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst‘

‘Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen’‘

‘Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME‘

‘De VS moet stoppen met het demoniseren van vluchtelingen en de noodtoestand uitroepen over de klimaatverandering‘

Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling, waar het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is:

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’ 

‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

Mijn excuus voor de fout in de kop (‘ander’), dat krijg je als je de kop een paar keer verandert. Gecorrigeerd op 27 november 2017.

Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen

Posted on by Willem Wachtmeester

Milieudefensie
is met een publieke aanklacht tegen het ‘duurzame beleid’ van Shell
begonnen, waar deze milieuorganisatie stelt dat het 8 bewijzen heeft
dat Shell zich niet aan het klimaatakkoord houdt….. Jammer dat
Milieudefensie niet als eerste stelt dat het klimaatakkoord zonder
meer onvoldoende is, maar ja dat doet deze organisatie niet daar het
zelf, zoals meerdere milieuorganisaties zoals Greenpeace, dit waardeloze
akkoord tekenden, een akkoord waar NB oliemaatschappijen aan mee
hebben gewerkt…….. 

Afbeeldingsresultaat voor shell

Het moet nog wel gezegd worden dat Shell en andere oliemaatschappijen ook aan de milieutop van Parijs mochten aanzitten en dat voor 95% van de tijd, terwijl milieuorganisaties voor minder dan 10% van de tijd mochten deelnemen aan de besprekingen, een schande van formaat! Overigens ondanks dat Shell voor een groot deel kon deelnemen aan de besprekingen, wordt ook het akkoord van Parijs (al lang) geschonden door Shell, maar dat zal je waarschijnlijk niet verbazen……

Uiteraard
is het schunnig dat Shell zich niet aan een akkoord houdt waar het
zelf aan mee heeft gewerkt, maar ja dat hadden organisaties als
Milieudefensie en Greenpeace van te voren kunnen bedenken……  Niet voor niets dat de zichzelf respecterende milieuorganisaties zich
na het tekenen van dit waardeloze akkoord de oren van de kop
schaamden voor die handtekening, behalve een paar van die
organisaties waaronder Milieudefensie…… Vergeet hierbij niet dat Shell al in de 80er jaren van de vorige eeuw wist dat de verbranding van fossiele brandstoffen een klimaatverandering opgang heeft gebracht, dit wist deze smeerpijp NB uit eigen onderzoek en ondanks dat bleef Shell ‘klimaatsceptische wetenschappers’ betalen om het tegenovergestelde ‘te bewijzen…’ (zo meer daarover)

Afbeeldingsresultaat voor shell hell

Dan de
aanklachten van Milieudefensie tegen Shell, deze zijn (gelukkig) volkomen
terecht. Goed ook dat Milieudefensie nogmaals wijst op het feit dat
de regering jaar in jaar uit nog steeds subsidie verleent aan de
winning en verbranding van fossiele brandstoffen…… (dat kan niet
vaak genoeg gezegd worden, zeker als je klimaatsceptische psychopaten
hoort beweren dat de overheid veel te veel subsidie geeft aan echt
duurzame energie…..)

Naast Shell wist ook Exxon wat de oorzaak van de klimaatverandering is, kortom beide oliemaatschappijen waren al vele decennia op de hoogte van het feit
dat de klimaatverandering wordt veroorzaakt door menselijke handelen,
ofwel het verbranden van fossiele brandstoffen. Exxon wist e.e.a. ook al uit eigen onderzoek en dat zelfs 10 jaar eerder dan Shell, ofwel al in de 70er jaren van de vorige eeuw…….
Beide bedrijven zijn daarna gewoon doorgegaan met het betalen van
‘wetenschappers’ om e.e.a. te ontkennen…… Shell heeft een paar jaar
zelfs een lespakket over die klimaatverandering geleverd aan het
voortgezet onderwijs, totdat men besloot het rapport weg te stoppen
in een diepe kluis en (als eerder gezegd) inderdaad weer begon met het ontkennen van de
kennis die het opdeed uit eigen onderzoek, door het betalen van
foute wetenschappers…….

Wat
enorm lullig dat Milieudefensie durft te zeggen dat we de
klimaatverandering kunnen stoppen met echte maatregelen, een uiterst
domme leugen, we kunnen hooguit de klimaatverandering nog enigszins
afremmen en ook daarvoor moeten we direct echte maatregelen treffen, anders kunnen we dat afremmen ook vergeten…… We zijn als aardbewoners het klimaatkantelpunt al
gepasseerd en als we inderdaad de opwarming willen afremmen moeten we
vandaag al beginnen met het nemen van die echte maatregelen…… 

Rutte,
godbetert onze premier, durfde vorige week nog te zeggen dat hij er
ongelofelijk van baalt dat de maximumsnelheid (alleen overdag) wordt
begrensd tot 100 km/u…… De oplichter moet weten dat het niet
alleen om stikstof en PFAS gaat, maar om het redden van de wereld
en een heel groot deel van de mensheid, daarom zou de maximumsnelheid
over de hele dag moeten worden beperkt en moet de intensieve
veehouderij de nek worden omgedraaid, immers daarmee is Nederland de
onevenredig grote aanjager van de klimaatverandering en wordt voor de
arme dieren in deze doodsindustrie oerwoud in het Amazonegebied in
brand gestoken (t.b.v. de sojateelt voor diervoer)…… 

Dan nog even de enorme methaanuitstoot (methaangas is één van de sterkste broeikasgassen op onze aarde) die wordt geproduceerd door de intensieve veehouderij: deze zorgt ervoor dat Nederland een onevenredig grote aanjager is van de klimaatverandering…….. Intussen heeft Rutte theekransjes met de dierenbeulen die zich boer durven te noemen en zijn hij en zijn kabinet helemaal niet van plan iets te doen tegen de intensieve martelveehouderij, waar jaarlijks 500 miljoen dieren (in ons kleine land) worden groot- en doodgemarteld voor hoofdzakelijk de export…… (overigens ook de landbouw ontvangt subsidie van de landelijke overheid en de EU….) 

Weet je nog
wat hypocriet Rutte afgelopen zomer durfde te zeggen over de vele
branden in het Amazonewoud? Juist ook toen zei deze plork dat deze
vele branden ‘verschrikkelijk’ zijn, terwijl hij voor Nederland in
feite een fakkel of 100 heeft aangestoken en deze daarna in het
Amazonegebied gedonderd, daar op de door brand vrijgekomen plekken in dit woud soja voor onze veestapel wordt geteeld……. Vergeet niet dat 80% van de wereldsojaproductie naar diervoer gaat, Nederland is de nummer 2 afnemer en dat na nummer 1: China…….

Belachelijk trouwens dat de nieuwe kolencentrales tot 2030 mogen doorgaan om gesubsidieerd bossen uit de VS en Scandinavië als biomassa te verbranden, waar de verbranding van hout in deze centrales in feite nog slechter is voor het milieu dan die van steenkool……. Hoe kan je als regering een volk nog smeriger besodemieteren…….

Lees ajb het
volgende artikel van Milieudefensie, doe mee aan de enquête en geeft het door!

8
bewijzen dat Shell zich niet aan het klimaatakkoord houdt

Afbeeldingsresultaat voor Actueel 8 x bewijs dat Shell zich niet aan het klimaatakkoord houdt

Samen
met 17.000 mede-eisers zijn we dit jaar een rechtszaak gestart tegen
Shell. We eisen dat Shell stopt met het veroorzaken van
klimaatverandering. Op 13 november ontvingen wij de reactie van Shell
op onze dagvaarding. Shell zegt daarin dat het al veel doet om
klimaatverandering tegen te gaan. Wij zetten 8 punten voor je op een
rij waaruit compleet het tegenovergestelde blijkt.

1.
Shell boort alleen maar meer olie en gas op

In
zijn reactie zegt Shell:De
wereld heeft een schoner energiesysteem nodig om klimaatverandering
tegen te gaan.

Maar
ondertussen blijft Shell boren naar olie en gas. Een paar weken
geleden werd bekend dat Shells olie- en gasproductie de komende 10
jaar met 38%
zal groeien.

2.
Shell investeert miljarden in fossiel

In
zijn reactie zegt Shell :Shell
heeft miljarden dollars geïnvesteerd in een reeks koolstofarme
technologieën, van biobrandstoffen, waterstof en windenergie tot het
opladen van elektrische voertuigen en slimme oplossingen voor de
opslag van energie.

Maar
wat Shell hier verzwijgt is dat dit maar een klein deel is van het
totaal aan investeringen dat Shell doet. Shell is van plan de komende
jaren tot 35 miljard per jaar te investeren, waarvan slechts 2-3
miljard naar duurzamere projecten zal gaan. Het overgrote deel gaat
dus naar olie en gas. Die investeringen kunnen oplopen tot 149
miljard in de komende 10 jaar.

3.
Shell hoort bij grootste vervuilers ter wereld

Shell
staat op nummer 7 in de lijst van bedrijven met de grootste
historische CO2-uitstoot. Shells producten zijn verantwoordelijk voor
2,36% van de wereldwijde CO2- en methaanuitstoot tussen 1965 en 2017.
Shell speelt dus een grote rol in de opwarming van onze aarde.

bal inolie 3.JPG

4.
Shell kent de ernst van de klimaatproblematiek al jaren, maar doet
niets

In
1986 waarschuwde Shell intern al dat delen van de aarde onbewoonbaar
kunnen worden door klimaatverandering. In de jaren 90 ging Shell
tijdelijk een duurzamere koers varen. Dat was echter van korte duur.
Sindsdien investeert Shell in de meest vervuilende energievormen, als
teerzanden, schaliegas en noordpoololie. Shell zegt in zijn reactie
dat het heus niet de enige was die afwist van de
klimaatproblematiek.Je
zou het niet verwachten, maar het is echt waar. De
overheid in Nederland geeft financiële steun aan de consumptie en
productie van olie, kolen en gas. Nog steeds. Wat vind jij daarvan?
Geef je mening en vul de enqûete in op operatieklimaat.nl

Geef je mening

5.
Shell beperkt de keuze van de consument tot olie en gas

Shell
zegt dat de vraag naar energie zal blijven stijgen en het daarom
“geen
andere keus heeft dan te investeren in olie”.
Shell stelt dat het pas kan veranderen als de consument niet langer
naar olie en gas vraagt. Maar mensen vragen niet om olie en gas. Ze
vragen om een warm huis. Of om een manier om van A naar B te komen.
Door miljarden te investeren in vervuilende brandstoffen en door een
hele actieve lobby bepaalt Shell echter, welke keuzes consumenten
kunnen maken.

6.
Shell moet blijven boren anders loopt de aandeelhouder weg

In
een recent interview met Reuters zegt Shell baas Ben van Beurden dat
hij bang is dat aandeelhouders zullen weglopen bij Shell. En die
angst is heel reëel, maar alleen als Shell blijft investeren in olie
en gas en niet overstapt naar duurzaam.

Veel
van die investeringen betalen zich namelijk pas over 50 jaar terug.
Als overheden vanwege het klimaat besluiten dat deze olie- en
gasreserves in de grond moeten blijven, zijn Shell en zijn
aandeelhouders een groot deel van hun geld kwijt.

shell_versus_climate_change_2883465.jpg

7.
Shell gokt op onbewezen en onwenselijke technologieën


Shell
denkt dat het kan blijven boren naar olie en gas omdat het gokt op
technologieën die in de toekomst CO2 weer uit de lucht kunnen halen.
Klimaatwetenschappers waarschuwen dat deze technologieën risicovol
en op grote schaal onbewezen zijn. In de Urgenda zaak
concludeerde het Hof ook al dat het weinig realistisch is dat deze de
klimaatcrisis kunnen oplossen.

8.
Shell in zee met Trump en Bolsonaro

Shell
investeert een groot deel van zijn geld in projecten in Amerika en
Brazilië. Trump is een grote ontkenner van klimaatverandering en
heeft zich teruggetrokken uit het klimaatakkoord. De president van
Brazilië, Bolsonaro, brandt grote delen van de Amazone plat wat
ernstige gevolgen heeft voor het klimaat. Als je in de media beweert
het klimaatakkoord te omarmen, dan is in
zee gaan met dit soort leiders out
of the question.

Hoe
verder

Het
mag duidelijk zijn: Shell heeft niet de intentie om aan onze eisen te
voldoen. Advocaat Roger Cox gaat de juridische reactie van Shell, het
272 pagina’s tellende juridisch document, uitgebreid bestuderen. We
komen in de loop van de maand met een uitgebreide reactie. Bekijk
ons persbericht
over de reactie en meer achtergondinformatie.

Geef
je mening

Nederland
steekt nog steeds ruim twee keer zoveel subsidie in olie, kolen en
gas als in duurzame energie. Wat vind jij daarvan? Geef
je mening en vul de enqûete in op operatieklimaat.nl.

Operatie
Klimaat

De
aarde warmt steeds sneller op. Toch is het nog niet te laat. Als we
het samen doen, kunnen we klimaatverandering stoppen. Alleen: is jou
ooit iets gevraagd door de plannenmakers in Den Haag? Daar brengen
wij verandering in met Operatie Klimaat. Doe je mee? Dan gaan we
samen op zoek naar eerlijke klimaatoplossingen.

Afbeeldingsresultaat voor operatie klimaat

Geef je mening

=======================================

Zie ook: ‘Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……‘

‘Het grootste olieveld ter wereld: niet in Saoedi-Arabië maar in de VS >> het Permian-bekken‘

‘Frans Timmermans (PvdA Europese Commissie) op de valsgroene tour‘

‘Britse regering geeft na 2 jaar eindelijk rapport vrij over Britse schalie-olie- en schaliegaswinning‘

‘Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘

‘Frans Timmermans (PvdA, Europese Commissie) wakker geschrokken: wil geheel hypocriet belasting op kerosine‘

‘Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt‘

‘Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales‘

‘IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen‘

‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘

Voor meer berichten over de klimaatverandering, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.

Die Grünen voor Duitse Olympische Spelen in 2032

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk maar wel degelijk waar: Die Grünen hebben meegestemd met de voorstanders in het Duitse parlement om te proberen de Olympische Spelen naar Duitsland te halen in 2032……

Voor de Olympische Spelen is een enorme hoeveelheid fossiele brandstoffen nodig, alleen al voor alle vliegtuigen die sporters, pers en fans naar de plak van bestemming moeten brengen,….. Daarnaast wordt er een ongelofelijke hoeveelheid katoen en plastic gefabriceerd, zoals die worden gebruikt voor de kleding, vlaggen enz….. Om nog maar te zwijgen over de grote vervuiling die nieuwbouw oplevert en dat voor behuizing en stadions die na de Spelen meestal leeg achterblijven……..

Hoe kan een partij als Die Grünen voor deze enorme vervuiling zijn, waarbij de overheid zelfs een deel van haar soevereiniteit opgeeft, daar het Olympisch Comité anders niet zal kiezen voor jouw land…..

Dan wordt er nog een enorme berg belastinggeld gebruikt om die Spelen mogelijk te maken, dit nog naast inzet van politie en andere veiligheidsdiensten die door de overheid worden ingehuurd, terwijl het Olympisch Comité met het grootste deel van de winst naar het buitenland verdwijnt….. Niet voor niets is het organiserende land altijd een kapitaal kwijt aan de Spelen, wat niet wordt goedgemaakt door de uitgaven van bezoekers e.a.

Dan te bedenken dat men tegenwoordig al miljoenen uitgeeft om alleen maar mee te dingen naar de ‘eer’ de Spelen te mogen organiseren……..

Die Grünen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een stel oplichters, het lijkt GroenLinks wel….

Het valt me nog mee dat men in Duitsland niet gaat voor de Spelen van 2036………

Universiteit van Cambridge overstag: 6 miljoen pond voor onderzoek naar oliewinning t.b.v. Shell

Posted on by Willem Wachtmeester

Ondanks
dat de universiteit van Cambridge beweert een onderdeel van een duurzame toekomst te
zijn, had de universiteit er geen moeite mee om tegen het ‘luttele
bedrag’ van 6 miljoen pond, een onderzoek voor Shell te doen naar de winning van
olie; moet zeggen dat het me nog meevalt dat men niet spreekt over
‘duurzame oliewinning….’

Terecht
merkt Unearthed (onderdeel Greenpeace) op in het artikel hieronder dat de top van
oliebedrijven en andere bedrijven die zwaar hebben meegewerkt aan de
klimaatverandering voor de rechter moeten worden gesleept, in feite hebben
zij misdaden tegen de menselijkheid gepleegd…….. Zie hoeveel
doden en gewonden er jaarlijks zijn te betreuren door de gevolgen van de klimaatverandering: -de steeds
heviger wordende en vaker voorkomende tropische stormen, inclusief overstromingen……, -het enorme
aantal bosbranden, de hele wereld over, zelfs in het
Arctisch gebied….., -de droogte in een groeiend aantal
landen, zelfs in de VS, Latijns-Amerika, Australië, Afrika en Europa, ach in feite alweer de
hele wereld over….. De schade door deze rampen is bovendien al lang niet meer te
becijferen, waar mensenlevens al helemaal niet in geldelijke waarde
zijn uit te drukken………

Bedenk
bij dit alles dat Exxon al in de 70er en Shell in de 80er jaren uit
eigen onderzoek wisten dat de huidige snelle klimaatverandering wordt veroorzaakt door het verbranden van fossiele brandstoffen, ofwel
dat die verandering door de mens wordt veroorzaakt….. De onderzoeken
gingen de kluis in….. Oh nee, die van Shell niet, dat rapport werd
nog een paar jaar in het voortgezet onderwijs gebruikt, waarschijnlijk heeft een nieuwe directeur destijds besloten hier korte metten mee te maken en het rapport daarop in een diepe kluis weggestopt………

Na het
in de kluis stoppen van de eigen onderzoeksresultaten, gingen deze
misdadige oliemaatschappijen gewoon door met het gebruikelijke
ontkennen en huurden daar zelfs ‘wetenschappers’ voor in…. Ja
inderdaad, als met de Cambridge universiteit. Als men de onderzoeken van Exxon en Shell wel zo
vroeg openbaar had gemaakt (nogmaals: Exxon onderzoek al uit de 70er jaren van de vorige eeuw), hadden we waarschijnlijk al lang maatregelen
getroffen die er echt toe doen en was het niet zo vreselijk uit de hand gelopen….

Intussen
heeft Twitter laten weten geen verkiezingsreclames e.d. zal dulden en
dat wordt wel heel ruim genomen door Twitter: alsof men daar niets te
vrezen heeft van de klimaatverandering, worden ook boodschappen geweerd van
mensen die zich inzetten voor natuur en dier en die de
klimaatverandering willen proberen af te zwakken door echte
maatregelen te eisen (zie tweede artikel dat hieronder is opgenomen)…. Nee, die advertenties mogen niet….. uh
mogen wel, althans als de naam van je bedrijf Exxon is!!! ha! ha! ha!
ha! ha! Wat een tuig mensen!

Cambridge
accepts multimillion pound Shell donation 


Cambridge University

Shell
has donated £6m to fund Cambridge university’s magnetic resonance
research group. Photograph: Joe Giddens/PA


It
seems that Cambridge isn’t satisfied with topping the university
league tables alone, but also wants a bigger stake in the emissions
one. Despite proclaiming that Cambridge is part of a sustainable
future, the university had no qualms in accepting a £6 million
donation for oil extraction research…


“Fossil
fuel executives should be in court for their crimes against humanity,
not helping determine the policy of leading public research
institutions,” a spokesperson for Cambridge Zero Carbon said.

En dan
het volgende, ook van Unearthed en deels overlappend:

Twitter’s
political ad ban won’t apply to Exxon’s climate ads

Twitter
has just announced that it will ban political and issue ads – such
as those from climate groups campaigning for climate change awareness
– from its platform. ExxonMobil has been trying to paint itself as
a climate-friendly corporation via Twitter ads for more than a year.
However, the ban somehow won’t apply to Exxon’s greenwash ads
about climate change.

============================

Zie ook:

‘Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales‘

‘IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen‘

‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘ 

‘Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje‘

‘Exxon en BP verbranden zonder enig nut jaarlijks miljarden kubieke meters aan gas‘

‘ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, ‘uiterst duurzaam…’‘

‘Braziliaanse natuurbeschermer vermoord door illegale houthakkers‘

‘Californië staat in brand, Witte Huis stookt ‘de steenkool bbq’ nog eens op‘

‘De klimaatcrisis was te voorkomen: laat de grote vervuilers als Shell en Exxon betalen‘

‘PFAS-norm wordt aangepast, zoals het stikstofbeleid >> dansend op de vulkaan‘

‘Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken‘ (zie de links in dat bericht met meer over de stikstofproblematiek)

‘Schiphol vluchten moeten kunnen groeien en Lelystad Airport moet open, juist vanwege de duurzaamheid aldus Elbers (KLM)‘

‘Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘

‘Scholierenstaking >> Rutte (VVD premier) vindt het fantastisch maar stelt dat Nederland op milieugebied al meer doet dan andere EU landen….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord‘

‘BlackRock investeert in vernieling Amazonewoud, BlackRock ook verantwoordelijk voor suïcides door microkredietnemers‘

‘Een 4 graden C. warmere aarde: de effecten voor de mens‘

‘Boris Johnson (Britse premier) liegt keihard dat de branden in Amazonegebied hem aan het hart gaan‘

‘Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud……‘

‘Waorani volk heeft 500.000 handtekeningen nodig voor het redden van hun woud en manier van leven vs. oliewinning‘

‘Stop olieboringen in het Amazonegebied van het Waorani volk‘

‘Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud‘

‘Niet eerder getoonde satellietfoto’s laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd‘

‘Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden‘

‘Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft…….‘ (op haar grondgebied)

‘VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen……‘

‘Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras‘

‘Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer…), met instemming van de VS………‘

‘‘Methaangasboer’ ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen‘

‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘

‘Cruiseschip Zuiderdam urenlang tegengehouden van afvaren door milieuactivisten‘

‘Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn‘ (zie ook de links in dat bericht over het Grote Barrièrerif)

‘Klimaatverandering: inwoners Bratsk (Siberië) stikken in de rook van bosbranden…….‘

‘Apocalyptisch smeltproces in (ant)arctisch gebied, na alweer een jaar dat tot de 3 warmste zal worden gerekend…….‘

‘Vliegtaks wassen neus bedoelt om het volk te overtuigen van ‘kabinetsinzet op duurzaamheid’‘

‘Warm weer? De hoeveelheid CO2 in onze atmosfeer ligt op een niveau van voor 800.000 jaar geleden….‘

Berichten met Extinction Rebellion:

‘Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst‘

‘Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen’‘

‘Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME‘

‘De VS moet stoppen met het demoniseren van vluchtelingen en de noodtoestand uitroepen over de klimaatverandering‘

Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling, waar het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is:

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’ 

‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

Voor meer berichten over de klimaatverandering, klimaatkantelpunt of luchtvervuiling, klik op een van deze labels, direct onder dit bericht.

Koning Willem Alexander alweer ‘een beetje dom’, dit keer bij de VN over de klimaatverandering

Posted on by Willem Wachtmeester

Het nationale waterhoofd Willem Alexander sprak gisteren de VN toe (een toespraak geschreven door zijn assistent, daar hij dat zelf niet kan), hier probeerde hij een lans te breken voor het klimaat en stelde zich daarmee in het kamp van de activisten die de klimaatverandering willen stoppen (dat kan niet, we kunnen deze hooguit iets vertragen, ‘maar goed’)…..

Dezelfde Willem Alexander is met pampakoningin Maxima en Beatrix grootaandeelhouder Koninklijke Shell, één van de grote aanjagers van de klimaatverandering……. Ofwel alweer een typisch staaltje zware hypocrisie van W.A. en niet een beetje dom, maar ongelofelijk dom!!

Moet je nagaan: Shell wist eind 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen diepgaand onderzoek al dat de verbranding van fossiele brandstoffen de klimaatverandering aanjaagt, het bedrijf heeft daar zelfs een blauwe maandag les over gegeven in het voortgezet onderwijs, totdat een topgraaier van dat bedrijf de boel pissig in een diepe kluis heeft gedonderd….. Eén en ander moet bekend zijn geweest bij Beatrix, maar was blijkbaar geen probleem voor haar als grootaandeelhouder van Shell…..

              Afbeeldingsresultaat voor koninklijke shell

Weet je nog hoe vaak Beatrix in haar kerst-lul-praatje voor tv hamerde op het terugdringen van de luchtvervuiling en andere duurzame praatjes? Nogmaals: dat terwijl ze grootaandeelhouder Koninklijke Shell was…..

Tegenwoordig mag men niet meer bekendmaken hoeveel aandelen het Koningshuis nog heeft in Shell, of dat dit huis nog wel aandelen heeft in Shell, welnu reken maar dat men die aandelen nog steeds heeft, bovendien is het niet voor niets Koninklijke Shell……

Willem Alexander heeft alweer een pleefiguur geslagen en dat voor de hele wereld…..

Zie ook: ‘Koning Willem Alexander vraagt Rusland om medewerking bij onderzoek naar rampvlucht MH17‘

Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas

Posted on by Willem Wachtmeester

Het
‘groenste kabinet ooit’, zo werd Rutte 3 na de kabinetsvorming
genoemd, destijds al een lachertje en dat is alleen maar gegroeid in
de loop van een paar jaar. Niet alleen schafte VVD Obersturmbannführer Kamp de kolenbelasting af voor de nieuwe
kolencentrales*, maar een paar maanden voor zijn vertrek gaf hij de
eigenaren van die centrales waaronder bos-vernieler,
bruinkoolverbrander en oude kerncentrales eigenaar RWE een subsidie van 4 miljard euro voor de
aankoop van hele bossen. o.a. in de VS…..

Met die
subsidie worden bossen gekapt, wordt het hout tot pellets
verwerkt, waarna het met vuile zeeschepen naar Nederland wordt
vervoerd en daar verbrand als biomassa bijstook (‘biobijstook’)……
Volgens Kamp en dus Rutte 2 is dat een schone manier van
verbranding…. De smerige leugenaars zijn intussen in feite door de
wetenschap te schande gezet, al hebben de reguliere media hier geen
aandacht aan besteed…..

Verbranden
van hout is bepaald niet schoon zo bleek ten overvloede uit
wetenschappelijk onderzoek, sterker nog: de uitstoot van de kolenverbranding in de
nieuwe centrales is ‘schoner’ dan het hout dat daarbij wordt
verbrand……. Bovendien duurt het jaren voordat nieuw aangeplante
bossen weer een bijdrage leveren aan het opnemen van CO2, waardoor de
klimaatverandering in feite alleen maar wordt aangejaagd…..

Van het
hieronder opgenomen schrijven van Milieudefensie donderde ik
gisteravond met een knal van mijn stoel, de schoften van Rutte 3
hebben de EU verzekerd geen subsidie meer te geven voor kolen, olie
en gas, echter uit onderzoek van Milieudefensie, ODI en CAN Europe
blijkt dat de oplichters van Rutte 3 jaarlijks ook nog eens 2,5
miljard extra investeren in die fossiele brandstoffen…… Terwijl
de overheid voor duurzame energie 1,1 miljard per jaar uitgeeft……

Niet
alleen wordt je dus belazerd door dit kabinet met beloftes over
koopkrachtverbeteringen en zogenaamde verbeteringen aan het asociaal
leenstelsel, vergroot dit kabinet de woningnood met de verkoop van sociale huurwoningen aan buitenlandse
investeerders, maar geeft dit afbraakkabinet dus ook vrolijk
belastinggeld van ons allen uit aan smerige fossiele
brandstoffen……

Alleen
aan de uitstoot van auto’s overlijden jaarlijks rond de 18.000 mensen
(rokers 20.000 per jaar…) en lopen kinderen long- en/of
luchtwegklachten op door diezelfde uitstoot…… Niet voor niets
behoort de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste van de 28
EU-lidstaten……** Geen probleem voor de misdadige oplichters van
Rutte 3, waarmee dit kabinet in feite bestaat uit moordenaars (op
afstand), immers men moet daar weten dat men de kluit zwaar
belazert!!!

Rutte 3: niet het groenste kabinet ooit, maar het meest leugenachtige sinds de 60er jaren!

Lees het
schrijven van Milieudefensie en geeft het door, de VVD, het CDA, D66
en de ChristenUnie dienen gestraft te worden bij de volgende
landelijke verkiezingen, het gaat hier niet alleen om jezelf, maar ook
om jouw kinderen (of de volgende generatie als je geen kinderen hebt) en hun toekomst….. Vergeet niet dat
Nederland al een onevenredig grote bijdrager levert aan de
klimaatverandering door de intensive martelveehouderij, waar
jaarlijks 500 miljoen dieren worden groot en doodgemarteld…. Deze dieren zorgen voor een enorme uitstoot aan methaangas, één van de
sterkste broeikasgassen op onze kleine aarde……. Ook daarvoor
zijn CDA, VVD, D66, ChristenUnie verantwoordelijk….. Daarnaast zijn
mede hoofdverantwoordelijk voor de uitstoot van methaangas: PvdA en
SGP.

En beste bezoeker,
demonstreer volgende week ajb mee (op 27 september)!

Nederland
breekt belofte: € 2,5 miljard per jaar naar olie, kolen en gas

Afbeeldingsresultaat voor Nederland breekt belofte: € 2,5 miljard per jaar naar olie, kolen en gas

Heel
veel Nederlanders doen hun best om het klimaat te redden. Je wordt
vegetariër, scheidt je afval, gaat vaker op de fiets. De Nederlandse
overheid blijft echter de grootste vervuilers van ons land steunen
met maar liefst € 2,5 miljard per jaar. Hoe zit dat?

De
overheid had beloofd om subsidies aan fossiele energie stop te
zetten. Maar Nederland steekt nog steeds ruim twee keer zoveel
subsidie in olie, kolen en gas als in duurzame energie. Dat blijkt
uit onderzoek van Milieudefensie, ODI en CAN Europe.

Nog
steeds € 2,5 miljard per jaar naar olie, kolen en gas

Voor
het onderzoek namen we van alle 28 EU-lidstaten de klimaatplannen
onder de loep.

We
bekeken wat deze landen deelden met de Europese Unie over het
afbouwen van subsidies aan vervuilende energie. En wat bleek? De
Nederlandse regering beweert dat het helemaal geen subsidies aan
olie, kolen en gas geeft. Uit onderzoek van de Europese Commissie
zelf blijkt echter dat Nederland € 2,5 miljard subsidie per jaar
uitgeeft aan deze fossiele energie. tegelijkertijd investeert ons
land slechts € 1,1 miljard in duurzame energie.

27
september: klimaatstaking

En
mede daarom gaan wij vrijdag 27 september staken. En wij vragen jou
of je ook komt. Waarom? Omdat onze overheid veel te weinig doet om
klimaatverandering te stoppen. Wij zijn de laatste generatie die het
tij nog kan keren. Hoe? Door minder broeikasgassen uit te stoten.
Belangrijk voor de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen. Ook
zij hebben een leefbare planeet nodig..

Ja,
ik ga mee

2.png

Nederland
komt afspraken niet na

Al
in 2013 sprak Nederland met de EU af om alle subsidies voor fossiele
brandstoffen voor 2020 af te schaffen. Maar de Europese Commissie
komt nu tot de conclusie dat Nederland de afspraken niet nakomt. Nog
steeds gaat ruim twee keer zoveel subsidie naar olie, kolen en gas
als naar duurzame energie.

Regering
verzwijgt subsidie aan olie, kolen en gas

Alle
Europese lidstaten hebben het klimaatakkoord ondertekend. De EU heeft
lidstaten daarom gevraagd om hun klimaatplannen tot 2030 in te
dienen. Daarin moesten lidstaten ook plannen opnemen om subsidies op
fossiele brandstoffen af te bouwen.

De
Nederlandse regering leverde vorig jaar haar conceptplannen in.
Daarin stond helemaal niets over de subsidies die Nederland verleent
aan de productie en het gebruik van fossiele brandstoffen. En ook
ontbraken plannen om die subsidies af te bouwen. In werkelijkheid
gaan er miljarden euro’s naar de fossiele industrie.

“Zo
houden we klimaatvervuilende brandstoffen onnodig lang op de been.
Ondanks de klimaatafspraken, blijft Nederland belastinggeld steken in
de grootste oorzaak van deze klimaatcrisis: fossiele brandstoffen.
Dit is onverantwoord.”,
aldus Laurie van der Burg van Milieudefensie.

Tijd
voor verandering

Het
ministerie van Economische Zaken en Klimaat is inmiddels bezig om
fossiele subsidies in kaart te brengen en hierop een beleidslijn te
formuleren. Zorg dat ze dat ook echt gaan doen. Want het is hoog tijd
voor een ambitieus klimaatbeleid.

Ga
daarom 27 september samen met ons de straat op.

=========================================

*  Zie: ‘Kamp en de vrijstelling van kolenbelasting‘



** Zie: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ (lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan gaat het om mensen die nooit gerookt hebben, ofwel ook onder de rokers kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto’s…..) Zie verder wat dit betreft: ‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘ en: ‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘ en: ‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’ en: ‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

Zie ook:

‘Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden‘ 

‘CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt‘

‘Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel‘

‘Filipijnen geen orkaanseizoen, maar het jaarrond tropische cyclonen‘  

‘Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘

‘Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt‘

‘Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘

‘Waarom komt commissie Remkes met haar aanbevelingen na Prinsjesdag‘

‘Stikstofbesluit moet doorgevoerd worden in de intensieve veehouderij‘

‘Scholierenstaking >> Rutte (VVD premier) vindt het fantastisch maar stelt dat Nederland op milieugebied al meer doet dan andere EU landen….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Vliegtaks wassen neus bedoelt om het volk te overtuigen van ‘kabinetsinzet op duurzaamheid’‘

‘Warm weer? De hoeveelheid CO2 in onze atmosfeer ligt op een niveau van voor 800.000 jaar geleden….‘

‘Pechtold wil weten wanneer de eerste kolencentrale sluit…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie‘

‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘

‘Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid‘

‘Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….‘

‘Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3‘

‘‘Klimaatakkoord’, niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie‘

‘Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen‘

‘Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling‘

‘Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is gegaan‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘

‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘

‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘

‘Stientje van Veldhoven (D66 o.a. staatssecretaris Milieu) is nog steeds ambassadeur statiegeld, ook voor kleine plastic flesjes…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘

‘Kamp torpedeert energieakkoord‘

Volgende dag levering van internetbestelling, terwijl de wereld brandt: Amazon en anderen moeten vergroenen…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Green
America gaat de strijd aan met internetbedrijf Amazon, waarvan deze
milieuactiegroep zegt dat het bedrijf steenrijk is, maar desondanks
schijt heeft aan de opwarming van de aarde, waar een zo’n rijk
bedrijf het voortouw zou moeten nemen met een ‘duurzame
winkelnering’. Nee, de servers van Amazon zijn grote vervuilers, waar
elders bedrijven proberen hun servers zo groen mogelijk te maken,
doet Amazon niet eens moeite om zich een vals-groen imago aan te
meten, zoals bedrijven als Shell en Unilever dat wel doen.

Amazon
Web Services (AWS) gebuikt een hoeveelheid stroom, die 520.000
huishoudens jaarlijks verbruiken, de helft daarvan wordt nog steeds met fossiele
brandstoffen opgewekt…. Veel (ook qua grootte) met Amazon
vergelijkbare bedrijven gebruiken voor hun servers al 100% duurzame
energie.

Dat was
het nog niet beste bezoeker, waarschijnlijk heb je al eens gehoord op
wat een vuile, inhumane manier Amazon omgaat met haar personeel, dat geldt
nog meer voor de arbeiders van toeleverende bedrijven van Amazon in
China. Niet zelden maken arbeiders daar maandelijks 100 uur overwerk,
zoals je begrijpt uitermate ongezond en bovendien het recept voor
ongelukken (door oververmoeidheid….)…..

Ik moet
wel zeggen dat Green America wat meer tijd had mogen steken in haar
berichtgeving, daar men stelt dat Amazon servers voor 50% op duurzame
energie draaien en later zegt dat Amazon weigert opening van zaken
te geven over haar energieverbruik en het effect daarvan op het
Carbon Disclosure Project (CDP)….

Overigens
helpt Amazon met haar netwerk de olie- en gasindustrie, zodat deze
vernietigende maffia haar werk zo efficiënt mogelijk kan uitvoeren,
ofwel: Amazon helpt ook op die manier mee aan het opjagen van de
klimaatverandering……

Jammer
dat Green America niet wijst op het enorme aantal bezorgingen met
vrachtwagens en busjes die voor Amazon de gekochte producten afleveren op de plaats van bestemming, reken maar dat dit ook een grote
impact heeft op de luchtkwaliteit en het aanjagen van de
klimaatverandering….. Als ik zie hoe vaak busjes bij mij door de
buurt scheuren om internetaankopen af te leveren, zakt de moed je in
de schoenen……. 

Het zou dan ook beter zijn als er op vaste dagen in de week wordt bezorgd, zodat meerdere pakketjes in dezelfde straat kunnen worden bezorgd, wat maakt het tenslotte uit als je bestelde product 1, 2 of 3 dagen later wordt bezorgd??

Mensen lees en teken de petitie ajb en geeft het door, het totale energieverbruik van servers wereldwijd is gigantisch en zou al te vergelijken zijn met het totale jaarlijkse verbruik van elektriciteit door een middelgroot land, dit moet zo snel mogelijk veranderen! 

What
good is next-day delivery while the planet burns?

Amazon Prime Day 2018 $4 billion sales. $0 taxes paid

What’s the true cost of next-day delivery?

In
the time it takes to read this email, Amazon CEO Jeff Bezos will be
$150,000 wealthier.  Amazon.com has made him the wealthiest
person on earth. And Amazon is one of the wealthiest companies on
earth.

In
2018, Amazon reported $11 billion in profits, but paid NO taxes.

With
all of that wealth, you would think that Bezos and Amazon would be
leaders in reducing climate emissions, but that’s not the case.
Amazon’s biggest climate impacts come from powering its massive
servers that make Amazon Web Services (AWS) the largest web hosting
company in the world.  AWS uses as much power as 520,000 homes,
the equivalent of the entire city of San Francisco, and much of that
power is still coming from fossil fuels.

Read
and share Green America’s new infographic Wealth
At What Cost? to
see how egregious Amazon’s conduct is.

After
years of pressure from consumers and investors, Amazon has made
progress on energy but is still only using 50% renewable energy to
power its servers. By contrast, many major tech companies, including
Apple and Google, are using 100% renewable power.

Not
surprisingly, a company that treats the Earth poorly is also a
laggard in how it treats workers.  Amazon employees working in
warehouses report grueling conditions, where they are required to
meet unreasonable quotas and have to skimp on taking bathroom breaks
just to keep up. 

The
workers oversees that make Amazon’s electronics – all those
Echos, Kindles, and Dots – fare even worse.  A China Labor
watch report from 2018 found workers putting in 100 hours of overtime
monthly during peak season and that the factory lacked adequate fire
safety, protective equipment, or a functioning labor union.

Amazon
Prime Day(s) are July 15 and 16. Amazon wants you to spend your days
clicking on its site to receive overnight delivery of stuff you never
knew you needed.

Thank
you for previously taking our action to Amazon. 

Now
help us let more people know the facts behind next-day delivery:

  1. Share
    our     Amazon
    action     with
    friends

  2. Spread
    the     information
    about the injustices behind Amazon and Jeff Bezos’ massive wealth    .

Thanks
for all you do for a greener planet.

Anything
“in the cloud” is stored on servers that require massive amounts
of energy to operate—and Amazon.com’s Amazon Web Services (AWS)
servers are some of the largest and dirtiest in the industry.

While
other major technology firms have established data centers powered by
100% renewable energy, like wind and solar, Amazon continues to power
its servers with 50% fossil fuels. The burning of these fossil fuels
increases the amount of greenhouse gases in the atmosphere, leading
to climate change.

What’s
more, unlike many Fortune 500 companies, Amazon has refused to
disclose any information about its energy use and climate impacts to
the Carbon Disclosure Project. The company also refuses to produce an
annual sustainability report. Amazon is hiding its impacts on the
planet from its customers and shareholders.

In
addition, Amazon has been shopping its web services to the fossil
fuel industry to help oil and gas companies increase their drilling
worldwide. Amazon is using its state-of-the art technology to
accelerate the drilling and burning of fossil fuels – helping to
accelerate climate change.

Finally,
Amazon’s poor conduct extends to its workers as well as the
planet.  Workers in Amazon warehouses report grueling
conditions, especially during seasonal sales.  And, the
overseas workers making Amazon’s electronics fare even worse.  A
report from China Labor Watch (CLW) in 2018 details overtime hours
exceeding the legal limits, poor safety conditions, and other labor
abuses in a Chinese factory that produces Amazon Eco Dots, Kindles,
and tablets.

No
one should have to choose between using the Internet or
protecting people and the planet. Consumer pressure on
Amazon works and got the company to use 50% clean energy for its
servers, and to make a recent announcement of three more clean energy
projects worldwide. But, Amazon is still a laggard in the tech sector
and only continued pressure will keep the company moving in the right
direction and end its involvement in fossil fuel exploration. Join
us in calling on Amazon to build a cleaner and fairer cloud and
company—one that is powered by renewable energy and treats all
workers fairly.

========================================

Zie ook:

‘Amazons ‘gift’ van 10 miljard voor milieu lost niets op, het bedrijf blijft vervuilen‘

‘Jeff Bezos (Amazon): ‘gift’ van 10 miljard tegen de klimaatverandering, terwijl zijn personeel kan barsten‘

‘Amazon schendt de mensenrechten op 10 manieren……‘ 

‘Amazon heeft lak aan privacy en werkt mee aan natiegroot ‘veiligheidsnetwerk’ in de VS‘

‘Amazon werknemers worden behandeld als slaven, alleen de zweep ontbreekt nog‘

‘Europese rechter beslist tegen belang van consument‘

‘Warren
(democratisch presidentskandidaat) toont met hulp van Facebook aan dat
dit bedrijf niet hoort te gaan over wat wel en niet is toegestaan‘

‘Via RFID op naar een nieuwe wereldorde…….. Iedereen gechipt en de totale controle van Big Brother is daar…..‘

 ‘Amazon, het grote voorbeeld van de hervormde arbeidsmarkt, Pechtold let op!‘