(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
De COVID-soap begint steeds meer te lijken op een ultieme, bizarre oefening in leugens, bedrog, verzwijgen en censuur. Een aantal bloggers en andere stemmen op de sociale media hebben nog steeds te maken met censuur, terwijl wat men zegt over de Coronacrisis of de COVID-vaccins in veel gevallen simpelweg is na te zoeken als een feit, ja dat zelfs in een aantal gevallen wordt toegegeven door degenen die de zware diverse rechten schendende crisismaatregelen invoerden, respectievelijk die door een paar farmaceuten zelf zijn toegegeven over hun vaccins. (onder andere Pfizer en AstraZeneca)
Foto uit het hieronder opgenomen artikel (het gaat hier om een video still) (Agnes Kant op rechts)
Nu blijkt nadat men een Wet open overheid verzoek (>> Woo: eerder Wet openbaarheid bestuur >> Wob) had ingediend dat werd ingewilligd, blijkt dat Agnes Kant, de topgraaier van Lareb (wat staat voor Landelijke registratie evaluatie bijwerkingen), een aantal zaken onder de veel te dure pet heeft gehouden….
Zo heeft Kant meermaals aangedrongen op meer personeel daar men het aantal ook zeer ernstige bijwerkingen niet kon onderzoeken vanwege een tekort aan personeel…. Naar buiten toe, dus naar ons de Nederlandse bevolking toe, bleef Kant volhouden dat er geen ernstige bijwerkingen zijn gemeld en dat het aantal gemelde bijwerkingen laag was….
Ongelofelijk te lezen dat ze in een interview met het AD stelde dat ‘we kunnen stellen dat de angst voor de Coronavaccins onterecht is geweest’, terwijl er op dat moment al 800.000 bijwerkingen waren gemeld, waaronder 3.500 ziekenhuisopnamen en 550 doden….. (volgens de Lareb database!!)
Normaal gesproken wordt een medicijn van de markt gehaald als er een paar doden vallen, of als er een tiental ziekenhuisopnamen zijn gemeld, maar zoals ten overvloede blijkt niet als het om het veel te snel op de markt gebrachte experimentele ‘COVID-vaccin’ gaat, terwijl deze ‘vaccins’ op basis van mRNA techniek niet eens als vaccin kunnen worden gezien maar als gentherapie!!
Dat Kant de boel zo heeft belazerd is meer dan voldoende reden om haar met onmiddellijke ingang te ontslaan als directeur van Lareb, het is zelfs een schande dat ze niet zelf haar conclusie heeft getrokken en haar ontslag heeft ingediend!! Tja ze zal intussen wel een heel duur huis hebben met een giga inloopkast waarin ze haar peperdure kleren kan wegbergen, ofwel ze zal niet zonder haar hoge salaris kunnen. In 2013 kreeg ze een basissalaris van 98.096 euro, inclusief onkostenvergoeding en premies betaalde Lareb haar dat jaar 112.161 euro…. (als ik me niet vergis was ze niet het hele jaar 2013 directeur) Gegarandeerd dat dit bedrag anno 2024 een heel stuk hoger is…. (toen ze SP politicus was stond ze erop dat men zich netjes kleedde, zelfs als het erom ging dat medewerkers een stoffig archief op moesten ruimen….)
Vergeet bij dit alles niet dat de farmaceuten alleen wilden leveren aan landen als deze ervoor tekenden de bedrijven niet te vervolgen voor bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn….. Pfizer weigerde dan ook haar vaccins aan India te leveren, daar dit land meer veiligheidseisen stelde >> ga maar na wat Pfizer had kunnen verdienen in dat land met meer dan 1,3 miljard inwoners!!
Benieuwd of deze post ook wordt verwijderd van dit blog, het zal me niet verbazen, terwijl het simpelweg om genoemde feiten gaat….. (er zijn al een paar COVID-berichten verwijderd….)
Het volgende artikel werd geschreven door Robin de Boer (voorheen verbonden aan het rechtse Frontnieuws) en werd eerder gepubliceerd op Substack.
Foto:
Agnes Kant (Videostill Tweede Kamer der Staten-Generaal CC
BY-NC-ND 2.0)
In de maanden na de
uitrol van de coronavaccins werd bijwerkingencentrum Lareb overspoeld
door meldingen van ernstige bijwerkingen. Dat werd verzwegen voor het
publiek.
Bij
het ministerie van VWS smeekte directeur Agnes Kant vergeefs om meer
personeel om alle meldingen te kunnen verwerken. Naar buiten toe
beweerde ze dat alles gesmeerd liep, schrijft
De Andere Krant,
die zich baseert op het verslag van een werkgroepoverleg van het
Lareb, het ministerie van VWS, het RIVM en het College ter
Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) dat is vrijgekomen na een
Woo-verzoek.
In februari 2021 had het
Lareb bij VWS al verzocht om opschaling, maar dat verzoek was op 11
april nog altijd niet goedgekeurd, blijkt uit een interne e-mail.
Daarin valt te lezen: ‘In februari heeft Lareb bij ons aangegeven
dat zij moeten opschalen vanwege de hoeveelheid meldingen die
binnenkomen. Op dit moment is het aantal meldingen na vaccinatie 8
keer zo hoog dan werd verwacht. Verwachting is dat het aantal
meldingen vanwege de geplande opschaling in de vaccinatieoperatie
alleen maar verder zal stijgen’.
Veel meldingen werden niet onderzocht
Ondertussen gaf het Lareb
noodgedwongen prioriteit aan ernstige meldingen die ‘veel tijd
vragen’. Daarvan kwamen er tientallen per dag binnen.
Aan gevallen van
Guillain-Barré, neurologische aandoeningen, gehoorstoornissen,
myocardinfarcten en blauwe plekken op de prikplek kwamen ze niet toe.
Uit het verslag: ‘Er
komen elke dag ernstige meldingen binnen die echt goed bekeken moeten
worden. Dit kan alleen met experts die goed ingewerkt zijn, het
opplussen daarvan is niet zo goed mogelijk’.
Interview met het AD
Naar
buiten toe werd gecommuniceerd dat de coronavaccins ‘veilig en
effectief’ waren. In november 2021 zei Kant in een
interview met het AD:
“Ik denk dat we inmiddels kunnen stellen dat de angst voor de
coronavaccins onterecht is geweest. Over de gehele linie zien we
weinig afwijkends ten opzichte van andere vaccins.”
Ze zei ook: “Gelukkig
zijn de bijwerkingen zeldzaam. Er is sowieso geen enkele aanwijzing
dat de vaccins leiden tot onvruchtbaarheid, wat wel eens wordt
beweerd.”
Extra pijnlijk
Op dat moment waren er
ruim 800.000 gemelde bijwerkingen, 3500 ziekenhuisopnames en 550
doden volgens haar eigen database.
Voor Kant zijn de nieuwe
onthullingen extra pijnlijk, aldus De Andere Krant. In 2005
presenteerde ze als SP-Kamerlid namelijk een initiatiefnota die onder
meer tot doel had om ‘de bewaking van en onderzoek naar
bijwerkingen’ te verbeteren.
========================================
Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in hetEngels onder de links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web. Er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen). Af en toekrijg je bij het openen van een nieuwe pagina een pop-up die vraagt of je een vertaling wilt hebben als de bewuste pagina in een andere taal is gesteld.
Visitors who can’t read Dutch for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (it’s possible you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles)Sometimes when you open a new page in an other language, you get a pop-up with the question if you need a translation.
Lees de berichten onder de volgende links, maar vorm je eigen mening!!
‘Spoedmail
Lareb aan ministerie van VWS laat zien: het was nog vele malen erger‘
(13 oktober 2024) De
vaccinatiecampagne was op dat moment vier maanden bezig en het
ontbrak aan de infrastructuur om veiligheidsmeldingen te onderzoeken.
Toegevoegd commentaar van mij (Ap): terwijl Agnes Kant de eerste 80
doden na de eerste ‘vaccinaties’ had afgedaan als mensen die waren overleden
door andere oorzaken dan de ‘vaccinatie’, waar ze ook toen al te
weinig personeel had om één en ander goed te hebben kunnen
onderzoeken, zo blijkt nu (oktober 2024)…..
Voor meer berichten over Agnes Kant, klik op het label met haar naam, direct onder deze post (je krijgt de betreffende berichten vervolgens in chronologische volgorde).
————————————————————
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Lees het volgende bericht, maar trek je eigen conclusies!!
Het hieronder opgenomen artikel heb ik overgenomen van Robin de Boer(was en/of is verbonden met het rechtse platform Frontnieuws), die op zijn beurt het verhaal overnam van Karsten van Straten, eerder gepubliceerd op Substack. Van Straten was verpleegkundige op de hartbewaking/eerste hulp van een groot ziekenhuis, een verpleegkundige met 20 jaar ervaring, die zwaar gefrustreerd raakte over wat men durfde te zeggen over het Coronavirus en de toestand in ziekenhuizen niet meer kon verantwoorden, de bijwerkingen van de ‘COVID-vaccins’ zag, ziek werd en als gewetensbezwaarde een punt achter zijn carrière zag…. Uiteraard is dat een groot verlies voor de bewuste hartafdeling en eerste hulp en die van andere ziekenhuizen, immers weer een verpleegkundige minder, één met lange ervaring….
Het zoveelste verhaal van een verpleegkundige waarin gehakt wordt gemaakt van het boze sprookje dat de ziekenhuizen overvoerd waren met patiënten door het Coronavirus… Dit zet overigens wel grote vraagtekens bij de destijds in de reguliere Nederlandse media gepubliceerde berichten over het vervoer van patiënten naar Duitsland, daar de Nederlandse intensive care afdelingen (IC’s) overvol zouden zijn geweest….
Zelf werd ik in 2021 voorbereid op openhartoperatie die zou plaatsvinden in 2022. Het viel me in 2021 al op dat het in het laatste halfjaar van dat jaar een stuk drukker was in de wachtkamers, wat zich in 2022 voortzette al ging het toen zelfs om overvolle wachtkamers, wat zich met wat vermindering van patiënten voortzette in 2023 en het eerste halfjaar van 2024. Niet dat ik daar conclusies uit trek, ook al wordt één en ander bevestigd door andere berichten over die tijd. Na het eerste halfjaar van 2024 ben ik niet meer in dat ziekenhuis geweest, dus weet niet hoe het er nu voorstaat. Dat ik niet in 2021 werd geopereerd was te danken aan de wachtlijsten, al kan ik daar als buitenstaander uiteraard ook al niets over zeggen. De vermeerdering van het aantal patiënten in 2022 kan mogelijk te verklaren zijn door de uitgestelde zorg tijdens de ‘Coronacrisis’. Al is het niet uit te sluiten dat dit ook een gevolg is geweest van de bijwerkingen die de vaccins gaven, vooral die van de mRNA prikken, die in feite geen vaccin kunnen worden genoemd, daar die alles weghebben van gentherapieën…..
En vergeet niet dat we plotseling een paar jaar hadden dat het aantal griepgevallen bijna op nul bleef steken, desondanks bleef men mensen het griepvaccin toedienen….. Hiermee bedoel ik dat het bijzonder en zeer uitzonderlijk is dat je plotseling jaren hebt waarin geen griepgevallen voorkomen….. Ik kan me niet herinneren dat dit tijdens mijn leven ooit het geval was en ik ben bijna 70 jaar oud, ook al moet je daarbij rekening houden met het feit dat dit soort zaken de meeste jongeren amper of niet interesseren, of het moet zo zijn dat je zelf of andere gezinsleden bijzonder ziek zijn geweest tijdens een griepseizoen en/of er moeten zoveel griepgevallen zijn geweest dat er sprake was van een pandemie.
Het verhaal van Karsten van Straten spreekt wat mij betreft boekdelen over wat ons tijdens de Coronacrisis werd voorgehouden (en voorgelogen).
Een
Covid-verhaal van een Cardiac Care Verpleegkundige
“Het
niet bespreken, het zwijgen. Dat vind ik nog steeds het ergst.”
Cardiac
Care Verpleegkundige Karsten van Straten heeft zijn ervaringen
op de Hartbewaking/Eerste Hulp met
mij gedeeld. Het is de plek waar hij ruim 20 jaar met veel plezier
heeft gewerkt als gespecialiseerde verpleegkundige. Hij is er al twee
jaar weg met gewetensbezwaren.
Nog steeds als hij mensen
spreekt over de afgelopen jaren, de pandemiejaren, valt het hem op
dat ze een heel ander beeld hebben van hoe het eraan toeging bij hem
in het ziekenhuis.
“Of
het nou gaat over de Hartbewaking of andere afdelingen, het lijkt of
de beelden van drukke ic’s, de rijen met wachtende ambulances, de
lijkverbrandingen aan de oevers van de Ganges en natuurlijk de
beelden van de dansende zorgmedewerkers met mondkappen en spatmaskers
de enige referentiekaders zijn.”
“Mijn
verhaal is anders en toch werkte ik gedurende de pandemie in een
groot vooraanstaand ziekenhuis. Dus ik probeer te nuanceren. Bij mij
op de afdeling werd overigens flink meegedanst. Veel oud-collega’s
zijn het inmiddels wel met me eens dat veel maatregelen totaal
onzinnig waren.”
De verpleegkundige kreeg
bijvoorbeeld te horen: ‘Druk hè, bij jou, wat ik nou weer lees in
de krant. Ambulances kunnen patiënten niet kwijt. Gaat het met je?
Doe je een beetje voorzichtig?’ Hij zei dan: ‘Kom anders even
langs. Kopje koffie doen, kun je zelf eens een kijkje komen nemen en
lopen we even langs de ic, praatje maken bij mij op de Hartbewaking,
het is hier hartstikke rustig’.
‘Maar
de ic dan? Ik lees dat die tjokvol is bij jullie’, klonk het
lichtelijk verbouwereerd. Van Straten gaf dan een overzicht uit het
ziekenhuis van het aantal ‘besmettingen’ en van de ‘verdachten’
in afwachting van een PCR-uitslag.
Hij las ook de aantallen
op. ‘Ja, maar dat is dan misschien net in jouw ziekenhuis’, kreeg
hij dan steevast als antwoord. “Men accepteerde mijn antwoord
simpelweg niet. Ook niet als ik zei: ‘Nou, mijn ziekenhuis is één
van de grotere topklinische, niet-academische ziekenhuizen van het
land, verdeeld over twee locaties, dus op zich een prima weergave van
de realiteit lijkt me’.”
“Maar
het echte beeld dat ik schetste klopte nooit met de perceptie. De
journaals, de kranten met de cijfers van besmettingen. De nare
beelden uit andere landen. En de virologen, de politici en de artsen
iedere avond op tv, in talkshows. Er was sprake van een behoorlijke
discrepantie tussen informatie uit de media en de realiteit van het
ziekenhuis, mijn werkplek.”
Hij belde soms ’s
avonds, na een dagdienst gewerkt te hebben, naar de Hartbewaking en
de ic: ‘Is het opeens volgelopen vanmiddag? Ik zag weer nieuwe
getallen op tv’. Dan kreeg hij te horen: ‘Nee joh, prima te
doen’.
Hij had zich in februari
2020 opgegeven om te helpen op een plek waar coronapatiënten werden
geconcentreerd. Het hoefde niet, er was genoeg hulp.
De verpleegkundige liep
dagelijks alle afdelingen langs om zelf te kijken. Om te checken of
hij misschien zelf gek aan het worden was. “Want ik zag die drukte
niet. Ik zag geen pandemie, niet op straat, niet op het strand, niet
in de stad, maar zelfs niet in het ziekenhuis waar ik werkte. Ik zag
een grote tent staan op het parkeerterrein, maar ook die bleef leeg.”
Verzorgingshuis
Zijn moeder zat tijdens
de lockdown opgesloten in een verzorgingshuis. Maandenlang. Ze was
beginnend dementerend, angstig, ze had al twee keer een delier achter
de kiezen. Ze was gewend aan zijn bezoekjes een paar keer per week en
aan bezoek van zijn zussen. Maar voor haar eigen veiligheid en die
van de andere bewoners, van het personeel en voor zijn veiligheid
(familie), is haar dat bezoek ontzegd. “Daar heb ik eindeloos over
gebeld, gemaild, of die ramen in hemelsnaam open mochten. Ja, in de
zomer gingen ze weer eens open. Dat weghouden van bezoek, de
eenzaamheid, daar is ze helemaal stapelgek van geworden. Ze snapte
het niet. Eenzame opsluiting noem ik het. Ben je 87. Krijg je dat.
Ook die mondkappen begreep ze niet. En blij dat ze daar waren dat ze
corona buiten de deur hadden weten te houden.”
“Ik
weet nog goed dat het begin juni 2020 was. Schitterende vroege
zomerdag. De directrice dreigde mijn moeder weer op te sluiten, omdat
ik het gewaagd had om een stukje met mijn moeder te wandelen achter
haar rolstoel, met mondkap. Want daar waren ze streng op. Anderhalve
meter en mondkap waren nog steeds heilig. Ook in de zomer. Het leek
wel een film. De eerste dag na maanden opsluiting. Alles ging
langzaam weer open. Mijn moeder was zo blij als een kind toen ze me
zag. Ik zag een traantje toen ik haar weer meenam naar buiten. Stukje
wandelen. Even van het terrein af. Buiten in de zon, briesje.
Bewapend met mondkap en gestrekte armen achter die rolstoel, verliet
ik samen met mijn moeder het pand. Ik dacht aan de silly walk van
John Cleese achter die rolstoel, had gekund. Maar ik redde die
anderhalve meter afstand nét niet. Maar tjonge, wat deed ik m’n
best voor de zorg en voor de ouderen. Na die wandeling met mijn
moeder kreeg ik dus een standje. En kwamen er opeens dreigementen,
dat mij de toegang ontzegd zou worden, omdat ik de mensen in gevaar
zou brengen met mijn onverantwoordelijke gedrag. En dat zou inhouden,
moeders een dikke week in isolatie op haar kamer en weer testen. En
ik zou er niet meer in mogen als ik dit nog eens zou doen. Ik heb
daarop gereageerd en gezegd dat ik er klaar mee was. Met de
richtlijnen van RIVM, OMT, ACTIS, en GGD in de hand. Ik had alles
uitgeprint en ik had al die instanties gebeld. Ik was goed
voorbereid. Wandelen achter een rolstoel was toegestaan. Maar nee
hoor, niks mee te maken.”
“Dit
zijn in mijn ogen gewoon hele nare machtsspelletjes. En misschien
komt het daadwerkelijk voort uit onnozelheid en incompetentie,
vanwege de angst voor een virus. Noem het cognitieve dissonantie, ik
hoop het. Maar ik geloof dat er ook een soort genoegdoening zit bij
sommige mensen op bepaalde posities. Die lijken ervan te genieten. Zo
van: nu is het mijn beurt. Ik zei uiteindelijk tegen de directrice:
‘Je wint, want mijn weerloze moeder is de dupe. Ik zal het terrein
niet meer verlaten. Je dwingt mij, om met dit weer, in de zomer, mijn
moeder niet mee te nemen voor een wandelingetje’. Zorginstellingen
trokken hun eigen plan. Met bezoekregelingen. Best makkelijk. Lekker
rustig. Geen pottenkijkers, alarmen niet om de nek van de bewoners.
Volle luiers. Ziekenhuizen deden dat ook. Geen agressief bezoek.
Gewoon een beveiliger voor iedere afdeling. Dat gebeurde overal. Niet
alleen bij ons in het ziekenhuis of waar mijn moeder woonde. Dat was
voor onze veiligheid.”
Toen werden in het
voorjaar van 2021 de vaccinaties uitgerold. Bijna iedereen in het
verzorgingstehuis kreeg opeens corona, ook personeel en de ene na de
andere bewoner overleed. Ook zijn moeder testte positief en dus moest
de boel op slot. Dat betekende één bezoeker per dag, in een
‘maanpak’. “Maar het ging slecht met mijn moeder en de kans dat
ze dit niet zou overleven was aanzienlijk. Ik heb toen tegen mijn
zussen gezegd, doen jullie maar wat jullie willen, ik doe hier niet
meer aan mee. Ik zet helemaal niks op mijn neus en mond. Mijn moeder
gaat sterven en wij gaan geen stoelendans doen wie daar bij mag zijn.
Ik ga ernaast zitten, ze mag mijn gezicht zien, mijn handen
vasthouden en geen handschoenen voelen. Ze bellen de politie maar.
Suit yourself, maar ik ga niet weg.”
Enkele dagen later
overleed zijn moeder.
Hartbewaking
Op de Hartbewaking was
het tijdens de eerste coronagriepgolf in 2020 doodstil. In de zomer
erna vrijwel uitgestorven. “Ik heb zitten gamen. Super Mario, dikke
pret. Wachtend op patiënten die niet kwamen.”
“Op
diezelfde Hartbewaking zag ik in het najaar van 2020 wel de eerste
zichtbare gevolgen van de uitgestelde zorg en van de angst die mensen
had doen besluiten geen ambulance te bellen. We kregen presentaties
van cardiaal blanco-patiënten (dus zonder cardiale
voorgeschiedenis), die met een ambulance binnenkwamen met pijn op de
borst. Ik maakte dan een ECG (hartfilmpje) en zag een oud
hartinfarct. Dit zijn dus patiënten die vertelden dat ze in de
winter en het voorjaar van 2020 klachten hadden (dus zo’n acht
maanden eerder) en die eigenlijk 112 hadden moeten bellen, maar dat
niet deden omdat ze de zorg niet wilden belasten en omdat ze bang
waren om in het ziekenhuis te belanden. Ze kenden de heftige beelden
van de tv. ‘Time is muscle’ zegt men wel eens binnen de
cardiologie. Dus hoe sneller je een hartinfarct behandelt, hoe beter
de prognose voor de patiënt. Acht maanden is dan best lang. Ik zei
in het begin van die lockdowns en tijdens het afschalen van zorg al
tegen mijn collega’s: ‘Moet je eens opletten hoeveel hartfalers
we gaan krijgen over een paar jaar’. En dan zaten we nog maar in
het jaar 2020. 2021 moest nog beginnen…”
“De
CCU was een plek waar ik ooit met veel plezier werkte. Acute
situaties, reanimaties, hartinfarcten, kortom, een baan waarbij je
getraind bent om je hoofd koel te houden in stressvolle situaties. Ik
ben er goed in. Ik heb het nog twee jaar weten vol te houden in de
veronderstelling dat ik het wel kon veranderen. Van binnenuit. Dat ik
mensen wakker kon schudden. Maar dat ging niet. Ik kon mezelf
uiteindelijk niet meer eerlijk in de spiegel aankijken als ik hiermee
door zou gaan. Dat klinkt misschien heftig, maar zo voelde ik het tot
in het diepst van mijn wezen. En dat is een beslissing die je niet
makkelijk neemt. Na bijna dertig jaar in de zorg, waarvan ruim
twintig jaar op een Hartbewaking. Stoppen met gewetensbezwaren.
Overspannen. Teleurgesteld. Gedesillusioneerd. Bij mij zijn vanaf
maart 2020 zoveel alarmbellen gaan rinkelen dat ik op een gegeven
moment dacht dat ik van mijn tinnitus was genezen.”
Vanaf het voorjaar van
2021, enkele weken nadat de vaccinatierondes waren gestart –
toevallig ook vlak na het overlijden van zijn moeder – viel het hem
op dat er opeens veel meer jonge patiënten werden gepresenteerd met
hartspierontstekingen, met name myocarditis en endocarditis.
“Ik
vroeg het vaak aan de echolaboranten. ‘Is het weer zover? Zien
jullie nou meer patiënten met myocarditis en endocarditis?’
‘Jazeker, nou en of we dat zien. Het lijkt wel een tsunami’, was
dan het antwoord. Ik zag tijdens mijn werk op de Hartbewaking de
afgelopen 20 jaar (vóór 2021) wel met enige regelmaat jonge
patiënten met een pericarditis. Dat is wat anders. Dat is een
ontsteking van het hartzakje. Vaak jonge mannen, na een griep.
Meestal verloopt een pericarditis zonder complicaties. De meeste
patiënten met een ontstoken hartzakje, dus met pericarditis, gaan
vaak dezelfde dag of volgende dag weer naar huis en krijgen
bloedverdunnende en ontstekingsremmende medicatie voorgeschreven. Het
is een beeld dat ik de afgelopen twintig jaar, gedurende mijn werk op
de Hartbewaking best vaak heb gezien bij jonge twintigers en
dertigers. Maar myocarditis en endocarditis? Opeens veel vaker? Bij
myocarditis is het de hartspier die ontstoken is en dat kan net als
bij een hartinfarct ernstige gevolgen hebben voor de patiënt. Er kan
dan schade ontstaan aan de hartspier. En dat kan weer leiden tot
ritmestoornissen, schade aan de geleidingszenuwen in het hart, maar
ook tot verminderde pompkracht en zelfs tot overlijden. Hetzelfde
geldt voor endocarditis. Dat is de binnenzijde van het hart, de
hartholte. In geval van een ontsteking kan dat tot complicaties
leiden. Afhankelijk van de oorzaak. Maar zeker als de kleppen in het
hart daardoor ook zijn aangedaan. Er zijn meerdere soorten
peri/myo/endocarditis. Die ga ik hier niet allemaal benoemen. Ook
niet de oorzaken. Ik benoem nu alleen het feit dat ik als
verpleegkundige op een Hartbewaking vóór 2021 wel met enige
regelmaat pericarditis zag, maar myocarditis en endocarditis niet.
Dit is overigens geen mening. Maar een constatering. Dat kun je
gewoon meten. Bijhouden.”
Hij zag op de
Hartbewaking ook andere bizarre klachten die hij normaal gesproken
nooit op een Eerste Harthulp of Hartbewaking zag. Blaren over het
hele lichaam, het leken soms wel brandwonden, of grote hematomen
onder voeten en in knieholten, of aan de binnenkant van handen. Pijn
in de nek, rare afwijkingen in het bloed, hoge D-dimeer-uitslagen,
trombocytopenie. Dus problemen met de stolling van het bloed. “Daar
heb ik trouwens over gebeld naar collega’s van de Cathkamer. Maar
ook naar andere klinieken. Zien jullie ook meer micro-infarcten? Meer
dichtgeslibde stents? Ik wilde dat gewoon weten. En waarom nu opeens
en niet vorig jaar in 2020? Niks meer en niks minder. Niet iedere
patiënt met bizarre klachten had corona gehad.”
“Mijn
boerenverstand zegt dan: Onderzoeken die handel. En wel meteen.
Vragen, bijhouden, registreren, vergelijken. Hup! Wat is er nou
anders in 2021 dan in 2020? Ik heb zoveel rare verhalen en
combinaties gehoord. Ik schreef ze op. Ik maakte zelfs grappen naar
de arts-assistent. ‘Zeg doc, pijn op de borst met radiatie
(uitstraling) naar het netvlies. Is dat atypisch? Of aspecifiek?’ Of
pijn op de borst met rode vlekken op de rug, rechter schouder en
rechter arm. Typisch? Atypisch? Maar goed dat is mijn humor. Mensen
vonden dat niet grappig.”
Radiologie
“Ook
op de afdeling Radiologie waar ik vanaf voorjaar 2021 opeens veel
vaker met patiënten naartoe reed om een CT-scan van de longen te
laten maken, vroeg ik: ‘Zien jullie opeens meer longembolieën?’
‘Meer longembolieën? Pff, het is niet normaal zoveel als we er
zien. Zal wel long covid zijn’, zei de ene röntgenlaborant. ‘Ik
denk iets anders’, fluisterde de ander en gaf me een knipoog.
‘Bespreken jullie dit met de radioloog?’ vroeg ik dan. ‘Nou
nee, niet echt’. ‘Hebben al die patiënten dan corona gehad?’
vroeg ik. ‘O, dat weten we niet’. Aha, oké. ‘Nou wij weten het
wel hoor’, zei ik dan. ‘Op de CCU vragen we aan iedereen
uitgebreid naar de coronastatus, we vragen aan patiënten of ze een
positieve PCR-test hebben gehad of corona. En we testen nog steeds
heel erg veel. Maar wat ik wel apart vind, is dat we niet vragen naar
de vaccinatiestatus. Niemand vraagt ernaar. Geen arts, geen
verpleegkundige. Is dat bij jullie op de radiologie ook? Want bij ons
op de CCU wordt er niet naar gevraagd. Het lijkt een beetje een
‘no-go’ gebied’. De ‘long covid’-laborant antwoordde:
‘Terecht, je gaat toch ook niet aan iedere patiënt vragen of ze
zijn ingeënt tegen gele koorts? Of tegen rivierblindheid?’ Ik
antwoordde: ‘Dat is waar en ik vraag patiënten inderdaad ook niet
of ze allemaal een frikandel hebben gegeten in de weken voordat hun
hartspier ontstoken raakte’.
Gewetensbezwaren
“Ik
heb nadat ik uitviel de mogelijkheid gekregen om te praten met de
intensivist. Dat is de arts van de ic. Mijn teamleider had dat
geregeld. Heel fijn vond ik dat. Met die intensivist heb ik tijdens
enkele praatsessies van elk een uur, alles wat er in mijn ogen zeer
vreemd en zelfs dubieus was aan het beleid en alles wat ik op de
Hartbewaking meemaakte, verteld. In geuren en kleuren. Ik heb ook
vragen kunnen stellen. Ook over de ic. Maar ik kreeg geen antwoorden.
Ik begrijp inmiddels ook wel dat veel artsen en verpleegkundigen de
antwoorden ook niet hadden, maar mij lukte het niet om beleid te
accepteren waar ik niet achter sta. Zeker niet als ik merk dat het
onlogisch en zelfs schadelijk is. En ik trek helemaal geen
conclusies, maar waarom houden we niks bij? Hoe kunnen we nou leren
van mogelijke fouten als we niets bevragen. Wij zijn de zorg, wij
zien iedere dag patiënten, waarom registreren we niet? Ik heb alle –
in mijn ogen – onlogische maatregelen en al mijn observaties ook
gemeld bij verpleegkundigen, arts-assistenten, cardiologen,
longartsen, microbiologen, radiologen, lab-laboranten, ICT-afdelingen
en dus één op één bij de intensivist. Ik heb gemaild tot aan de
raad van bestuur. Ik kwam uiteindelijk terecht bij de bedrijfsarts,
waar ik wilde praten over de reden van mijn uitval. Maar ook dat was
niet de bedoeling. ‘Daar gaan we het niet over hebben’, werd me
keer op keer verteld. Het niet bespreken, het zwijgen. Dat vind ik
nog steeds het ergst.”
“Patiënten
die mij huilend vertelden, dat ze precies wisten sinds welk moment
hun klachten waren begonnen, maar daar niet over konden praten omdat
hun familie en hun huisarts daar anders over dachten. Ik heb als
verpleegkundige ooit een eed afgelegd. Het is een beetje de
equivalent van wat voor artsen de eed van Hippocrates is.”
Geen paniek
“Ik
HOOP dat als er verpleegkundigen, artsen en zorgmedewerkers zijn die
dit überhaupt lezen en zich in dit verhaal herkennen, ze bij de
komende ‘pandemie’ doen waar ze goed in (zouden moeten) zijn.
Niet in paniek raken, rustig blijven, koppie erbij. Stapje terug
doen. En dat ze ook proberen om de tv eens even uit te zetten. De
krant even weg te leggen. Kijken wat ze echt zelf zien. En dat ze de
moed hebben om niet te gehoorzamen aan onlogische onzin,” besluit
Van Straten.
Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Lees het volgende bericht, maar vorm je eigen mening!!
Hoorde op zaterdag 25 mei jl. rond 17.45u. op CBC Radio Charlottetown, in het programma Quirks and Quarks, ene professor Ron Fouchier spreken over zijn ‘zéér belangrijke werk’: het vogelgriepvirus echt gevaarlijk maken voor mensen, ‘zodat we een vaccin kunnen samenstellen…’ Toevallig weet ik dat alle vooraanstaande zogenaamde vaccinmakers zich vanaf begin dit jaar alleen nog verlaten op vaccins maken middels de mRNA methode, je weet wel >> zo heeft men bijvoorbeeld het virus dat AstraZeneca op enorme schaal heeft laten verspreiden, van de markt gehaald en niet vanwege het zogenaamde achterhaaldheid van het vaccin, maar vanwege gevaarlijke bijwerkingen….. De gevaccineerden in ons land mochten niet weten met welk ‘vaccin’ ze werden geprikt, ofwel grote kans dat dit gebeurde met een mRNA ‘vaccin’ van AstraZeneca dan wel van Pfizer. (ook Pfizer bracht een ‘vaccin’ op de markt waar van alles aan mankeert >> ‘vaccin’ tussen aanhalingstekens daar het gezien moet worden als een gentherapie en niet als een vaccin >> zie onder ander het blok met links naar berichten over Pfizer*)
De proeven om het virus gevaarlijk voor mensen te maken mag Fouchier volgens eigen zeggen niet doen in de VS….. Lijkt me nogal vreemd als je nagaat dat het militair laboratorium Fort Detrick in juli 2019 met spoed moest worden ontruimd en gesloten daar er een gevaarlijk virus was ontsnapt…..** Een paar maanden later vonden de wereld militaire spelen plaats in….. Wuhan (China)!!! (van 18 tot 27 oktober 2019) Weer een paar maanden later werden de eerste meldingen gedaan over het Coronavirus, al zouden militairen tijdens de hiervoor aangehaalde spelen al last hebben gehad van ‘Corona-achige’ klachten….. Lente 2020 werd in Frankrijk bekendgemaakt dat men het virus had geïsoleerd uit bloedstalen die men in november 2019 van 2 personen had afgenomen, dit als gevolg van nader onderzoek van die bloedmonsters….. In de zomer van 2020 werd bekendgemaakt dat men in de VS het virus zelfs al vóór november 2019 had ontdekt, ook dit na verder onderzoek van destijds afgenomen bloedmonsters…..
Het militaire complex Fort Detrick
Hoe kan je een virus wereldwijd beter verspreiden dan middels spelen voor in dit geval militairen van over de hele wereld? Waarschijnlijk komt daar een ‘festijn’ als de Olympische Spelen voor in aanmerking. En wat een enorm toeval dan dat er in het militaire lab van Fort Detrick een gevaarlijk virus ontsnapte en het volgende toeval dat een paar maanden later de militaire wereldspelen werden gehouden in Wuhan, door de VS aangewezen als oorsprong van het virus (wat dus maar de vraag is, maar een beschuldiging die men vanuit de VS en andere westerse landen op alle manieren heeft gepropageerd en nog propageert…..)
Wel is intussen duidelijk dat in Wuhan in opdracht van VS instituten op gebied van virussen delen van onderzoeken werden gedaan (en waarschijnlijk nog worden gedaan….)…. Voorts had de VS meerdere militaire laboratoria in Oekraïne, eerder weggezet als complottheorieën maar intussen is bewezen dat dit wel degelijk het geval was, alle laboratoria bevonden zich in de buurt van de Russische grens….. Zelfs de intussen teruggetreden psychopathische oorlogsmisdadiger en VS staatssecretaris van buitenlandse zaken >> Victoria Nuland gaf dit al toe in maart 2022….***
Tot een paar keer toe werd er in het programma door Fouchier gesteld dat het risico op een ongelukkige verspreiding van het gedokterde virus ‘verwaarloosbaar‘ is en daarom als veilig wordt gezien….. ha! ha! ha! ha! Als de kans ‘verwaarloosbaar’ is, wil dat niet zeggen dat het onmogelijk is, immers dan moet je het aangeven als onmogelijk….. Hoe knettergek moet je zijn om virussen gevaarlijker te maken dan ze zijn en wel zo dat ze een ernstig gevaar voor de volksgezondheid kunnen vormen!! Daarbij heeft de geschiedenis uitgewezen dat er al vaker per ongeluk virussen zijn verspreid vanuit laboratoria, neem in dit geval nogmaals het al aangehaalde voorbeeld voor directe sluiting van Fort Detrick in 2019.
Te zot voor woorden is het volgende: ook farmaceuten mogen dokteren aan virussen en als in de militaire laboratoria is dat om zo een vaccin te kunnen ontwikkelen, mocht een virus vanzelf zo gevaarlijk worden…. Kortom degenen die zich totaal scheel hebben verdiend aan de zogenaamde Coronavaccins, waar die gebaseerd op mRNA techniek niet eens als vaccin mogen worden aangemerkt maar moeten worden gezien als gentherapieën, mogen zelfstandig virussen veranderen en gevaarlijk maken… Ieder kind zal begrijpen dat die farmaceuten er alle belang bij hebben dat het gefabriceerde virus daadwerkelijk uitbreekt, immers dan pas gaan de kassa’s rinkelen!!
Hoe groot is de kans dat wanneer er meerdere laboratoria zijn, waaronder commerciële, er een gevaarlijk virus ontsnapt?? Ook dat is een zeer eenvoudig te beantwoorden vraag, die kans wordt steeds groter naarmate het aantal laboratoria stijgt die zich met dergelijk onderzoek bezighouden en nog groter als zo’n lab in handen is van een farmaceut die er alle belang bij heeft dat het door zo’n fabrikant ontwikkelde virus daadwerkelijk ontsnapt en uitbreekt onder de bevolking!!
Fouchier zou volgens de website hebben gezegd: “With Europe’s strict regulations to ensure safety, the risk is worth the reward” >> “Met de strikte regels in Europa (hij doelt hier op de EU) om de veiligheid te verzekeren is het risico de beloning waard…..” ha! ha! ha! ha! Deze man moet worden opgesloten, het lijkt er warempel op dat hij ook werkt voor een farmaceut!!! De door Fouchier gedane uitspraak gaat nog een heel stuk verder dan de onder andere door hem gedane ‘verzekering’ over de kans die ‘verwaarloosbaar’ zou zijn dat het virus kan ontsnappen uit een lab…..
Uitermate verontrustend is het onderzoek van Megan Griffiths, universiteit van Glasgow, wat ook in hetzelfde programma terugkomt en neerkomt op het volgende: zij onderzoekt ongevaarlijke virussen om te gebruiken voor het verspreiden van vaccins….. Is deze zogenaamde wetenschapper nu helemaal van de pot gerukt??!!! Dus de volgend keer als er een zogenaamde pandemie uitbreekt hoeft men de bevolking niet meer te vaccineren, men verspreidt het Frankenstein-vaccin simpelweg via een virus…..
Vergeet bij dit alles niet dat de farmaceuten van de regeringen in de landen waar hun vaccin werd verspreid hebben geëist dat ze een garantie moesten geven dat ze nooit aansprakelijk mogen worden gesteld, voor ook ernstige bijwerkingen op de korte, de middellange en de lange termijn….. Alsof je een nieuwe auto koopt waarvan de fabrikant stelt dat je deze niet verantwoordelijk kan stellen voor ernstige gebreken die bijvoorbeeld tot de dood kunnen leiden….. Pfizer weigerde dan ook haar vaccin te verkopen aan India, daar de regering van dat land meer veiligheidseisen stelde, ga maar na wat men daar had kunnen verdienen: India, een land met meer dan 1,3 miljard mensen!!
Gezien deze zaken zou het Internationaal Strafhof in Den Haag (International Criminal Court in the Hague >> ICC) met de grootste spoed een strafrechtelijk onderzoek moeten starten, ten eerste naar het uitermate gevaarlijk dokteren aan virussen en ten tweede aan de wil een vaccin te verspreiden via een virus!!
Voordat de WHO de macht krijgt om de soevereiniteit van landen te niet te doen, is het van het grootste belang, dat men het dokteren aan virussen per direct stopt!!!
Hier volgen twee aankondigingen van het programma Quirks and Quarks van 25 mei 2024, met presentator Bob McDonald. Vreemd wel dat wanneer je nu naar de site van CBC gaat zonder deze link, je meerdere uitgeschreven aankondigingen niet meer te zien krijgt, waaronder de hierna volgende 2 fragmenten….
(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,klik eerst in het menu op ‘Engels’, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu ‘Nederlands’ staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Scientists
propose a plan to study self-spreading vaccines
Researchers
concerned with emerging diseases like H5N1 bird flu, which has
devastated wild bird populations, are proposing a controversial way
to stop the disease. Megan Griffiths, a postdoctoral researcher in
viral ecology at the University of Glasgow, says transmissible
vaccines would use harmless viruses to carry vaccines against
pathogenic viruses. She’s the co-author of a recent study in the
journal Science that presents a framework for how they could safely
develop self-spreading vaccines.
The logic
behind creating more dangerous viruses to understand them better
Anticipating how
dangerous viruses — like avian influenza or coronaviruses — could
transform from more innocuous forms into much more dangerous ones
could help us prepare for future pandemics. Ron Fouchier, a molecular
virologist at the Erasmus Medical Centre in Holland, says without
doing “gain of function” research, like the kind he published in
the journal Science in 2012, we never would have known which changes
to lookout for with the current global H5N1 outbreak. Gain of
function research, which involves experimenting with viruses to make
them more dangerous, has become increasingly controversial, but
Fouchier says with Europe’s strict regulations to ensure safety,
the risk is worth the reward.
Aired: May 25,
2024
(de vetgemaakte tekst aan het eind van de tweede aankondiging is van mijn hand, Ap)
==========================================
Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in het Engels die je onder de volgende links vindt, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web. Bij sommige browsers krijg je onmiddellijk een pop up met de vraag of het artikel moet worden vertaald), er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen).
Visitors who can’t read Dutch for the articles you find under the following links, articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (sometimes you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles). Some browsers give a pop up with the question if you want a translation.
‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ (!!!!) De brutaliteit…… De CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16 maart 2022////) heeft Pfizer afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hierover niets terug, tekenend…….. En zie wat Bourla durfde te zeggen over ‘desinformatie’ over zijn vaccin:
‘Pfizer CEO calls people who spread vaccine misinformation ‘criminals’‘ Bourla, lid van de farmaceutische maffia, die anderen aanwijst als misdadigers, daar ze volgens hem desinformatie zouden verspreiden, waarvoor hij later zelfs censuur eiste….. ha! ha! ha! Terwijl hij eerder burgers van Israël proefdieren durfde te noemen en intussen is uitgelekt dat Pfizer ronduit heeft gelogen over haar vaccin, zoals dat het zou beschermen tegen besmetting en dat anderen niet door gevaccineerden zouden kunnen worden besmet met COVID-19…… Bourla durft in dat bericht te stellen dat degenen die ‘misinformatie’ hebben gebracht over de mRNA vaccins (informatie die niet overeenkomt met zijn leugens), verantwoordelijk zijn voor miljoenen doden…… Het is wel duidelijk dat er een groot aantal mensen moet zijn overleden doordat ze zich lieten vaccineren met het Pfizer-vaccin…… Bourla verdient het dan ook om strafrechtelijk te worden vervolgd voor massamoord en het opzetten van mensen tegen degenen die wel degelijk een punt hadden met hun kritiek op onder andere zijn Coronavaccin…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘ In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van de hand, blijkbaar had hij er geen vertrouwen in dat de beloften van overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters, althans mocht men het bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (ook chronische) bijwerkingen……
‘A Most Convenient Virus‘ (15 februari 2020) Een Information Clearing House artikel, waarin ook al de stelling dat dit virus uit een VS laboratorium komt (onder dat artikel vind je een mogelijkheid voor een vertaling [Dutch], dit neemt wel enige tijd in beslag)
‘Pfizer Admits mRNA Jabs Contain ‘Nanobots’ That Permanently Alters DNA‘ Deze link is ook opgenomen in het blok met links naar andere berichten met ‘veel fraais’ over farmaceut Pfizer, waarvan de CEO Bourla heeft geëist dat negatieve berichten over ‘Coronavaccins’ op de sociale media worden gecensureerd…..
‘How Ivermectin Trials Were Designed to Fail‘ Despite the proven efficacy of ivermectin in treating COVID-19, some studies in top-tier journals have concluded otherwise. Which data should we trust?
Adenoviral vector-based COVID-19 vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia (VITT): “… in certain individuals, the adenoviral vaccine is misrecognized as a severe viral infection, and a misguided antiviral immune response is triggered.” https://jthjournal.org/article/S1538-7836(23)00873-5/fulltext
‘Verzet tegen wereldheerschappij zoals voorgestaan door o.a. Klaus Schwab (WEF)‘ (12 oktober 2023) Ook de WHO krijgt steeds meer macht over de westerse wereld en de arme landen die afhankelijk zijn van deze foute organisatie, één en ander als reactie op de enorme hysterie die de Coronacrisis teweegbracht….. Zie wat dat betreft ook het bericht onder de volgende link:
‘Booster Shots May Trigger Stroke Incidents, According to CDC and FDA An Overview of Risk and Prevention‘ Nogal verontrustend als zelfs de ‘Centers for Disease Control and Prevention’ (CDC) en de Food and Drug Administration (FDA), beiden overheidsorganisaties van de VS die de vaccins uit en te na hebben gepromoot, nu stellen dat booster vaccinatie met Pfizer COVID-19 bivalent vaccin infarcten kunnen veroorzaken……. Men stelt weliswaar dat het risico vooral geldt voor 65 plussers, echter de ommezwaai kan weleens gevolgd worden door een latere waarschuwing voor (veel) jongere mensen, zeker als je ziet dat beide organisaties eerder zoals gezegd stelden dat de (booster) vaccinaties volledig veilig waren…… Intussen (het is nu december 2023////) is het in de VS en andere landen bewezen geacht dat ook jongeren een veel grotere kans hebben te overlijden aan hartklachten nadat ze werden gevaccineerd en dat is dan ook wat al 2 jaar lang aan de hand is…… Zie wat CDC betreft ook: ‘CDC Issues New COVID-19 Guidance After FDA Makes Change‘
‘COVID ‘bijwerking’: in Ontario 400.000 mammografieën uitgesteld, gevolg: veel borstkankers in vergevorderd stadium‘‘Bijwerkingen’ als gevolg van het niet behandelen van mensen met ernstige aandoeningen die normaal gesproken allang zouden zijn gediagnosticeerd en behandeld, maar die door het met opzet veroorzaakte grote tekortaan verpleegkundigen en IC bedden in combinatie met de grote toeloop van Coronapatiënten. Waardoor andere patiënten het ziekenhuis hebben gemeden (althans als ze daar al terecht konden) en niet zijn behandeld en zoals in dit voorbeeld zelfs de screening op borstkanker niet werd uitgevoerd >> benieuwd hoe het er wat dat betreft in Nederland voorstaat…. (een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden door de onverantwoordelijk en onbeschoft grote neoliberale bezuinigingen van de Rutte kabinetten op de zorg…..)Reken trouwens maar dat dit ook voor alle kankers en andere dodelijke ziekten geldt……..
‘COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus……‘ In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One Charlottetown op 26 augustus 2022…….. Niet vreemd dan ook dat een aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die door het virus zijn gevallen……
‘Rijk en regering wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote techbedrijven voor censuur op sociale media…….‘ Censuur die met de COVID hysterie pas goed op gang kwam, al was ook het meer dan belachelijke Russiagate verhaal al goed voor censuur op de sociale media, je weet wel: als zou Rusland de VS presidentsverkiezingen van 2016 hebben gemanipuleerd, een verhaal dat uit en te na is doorgeprikt als onzinnig maar nog steeds wordt herhaald door de reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, die zich hiermee NB schuldig maken aan het verspreiden van fake news (nepnieuws) en manipulatie, terwijl diezelfde media en politici lopen te schreeuwen over fake news en manipulatie op de sociale media en daarvoor censuur eisen, wat intussen al een aantal keren is toegepast…… Te gestoord en vals voor woorden!!
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!) En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de reden voor de Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn(!!!!) ‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt hoezeer men werd en wordt belazerd……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘ Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na vaccinatie, is achteraf gebleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd zijn op een foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de voormalige minister van Volksgezondheid, CDA plork de Jonge vorig jaar zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel in het blok met links naar artikelen over Pfizer dat je hieronder terug kan vinden)
‘Leuk hè?’ Die overheidsbanner over dit plaatje waarmee men je wil lokken om de laatste informatie van de rijksoverheid over COVID te lezen, ‘uitermate betrouwbare info’ zoals je begrijpt; dit audio fragment is bijna een jaar lang gecensureerd geweest…….
Coronavirus: Diederik Gommers (IC arts) zou het mooi vinden dat mensen worden ingeënt met het AZ vaccin nadat ze tekenden voor het risico dat ze lopen…..‘ Dan te bedenken dat zelfs de farmaceuten hun eigen vaccin niet vertrouwen. Een bericht gebracht nadat bleek dat veel mensen slecht reageerden op het AstraZeneca vaccin…. Eenzelfde eis overigens die de grote farmaceuten aan de landen hebben gesteld waar hun vaccin werd verspreid, dus geen gerechtelijke vervolging voor ernstige bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn, kortom zelfs de makers vertrouwen hun eigen vaccin niet…… Zie wat dat betreft:
Voorts zie links naar berichten die ik eerder op dit blog plaatste over het controleren van burgers en het invoeren van de digitale EU identificatie (dig. ID EU), waartussen zich ook links bevinden die naar berichten van anderen leiden: ‘EU Referendum: de stem van de burger moet leidend zijn‘ (7 maart 2024)
‘Verzet tegen wereldheerschappij zoals voorgestaan door o.a. Klaus Schwab (WEF)‘ (12 oktober 2023) (en zie de links in dat bericht!!) Vergeet niet dat we een medestander hebben in de Russische president Putin die Schwab beloofd heeft dat Rusland zich niet neerlegt bij deze poging tot een ‘wereldcoup’ en hem gewaarschuwd heeft voor de gevolgen van zijn autocratische handelen…..
‘Canada het land dat als wereld-test-laboratorium dient voor zaken als CO2 belasting en de digitale pas van Gates‘ (12 april 2024) (en zie de 2 links in dat bericht, o.a. over het kabinet Rotteveel 4 [Rutte4]: dat begin december 2022 middels D666 trol van Huffelen heeft getekend voor de digitale EU pas >> dit zonder ruggenspraak met de Kamer) Canada >> het land ook dat de noodtoestand uitriep voor de Trucker demonstranten, ook daar was dit land als westers land, bij mijn weten het eerste westerse land de noodtoestand uitriep voor demonstranten. Al is er één uitzondering: uiteraard de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld, die vereniging van terreurstaten heeft in het verleden meermaals met die dictator bijl gehakt….. (al waren er in het verleden meerdere NAVO-lidstaten waar demonstreren simpelweg verboden was, dit onder de nu als ‘democratie’ bekendstaande EU-lidstaten Spanje, Portugal, Griekenland>> ja ja, de NAVO heeft veel minder moeite met dictaturen dan het naar buiten toe laat zien!! Sterker nog: het is zeker dat veel hoge militairen van de NAVO graag zouden dienen onder een rechtse dictator!! Wat overigens ook geldt voor rechtse denktanks als die van sukkel en grootlobbyist voor de wapenindustrie Rob de Wijks HCSS en Instituut Clingendael, beiden voor een groot deel gesubsidieerd door de overheid, met dank aan Rutte die ook dit heeft gebruikt voor z’n sollicitatie als zetbaas voor de VS bij de NAVO… Denktanks die tuk zijn op oorlog, immers goed voor de wapenfabrieken en hun grootaandeelhouders….
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Brett Weinstein is een evolutie theoreticus, hij noemde bij The Joe Rogan Experience de reactie op COVID-19 de grootste blunder in de menselijke geschiedenis. Lijkt me iets te kort door de bocht, daar er nogal wat grote blunders zijn gemaakt in de geschiedenis, zelfs al voor het begin van onze jaartelling…..
Maar goed ik snap heel goed dat men de hele gang van zaken rond het Coronavirus als een enorme blunder ziet, zeker als je in aanmerking neemt dat er ook onder eerder voorstanders van vaccinatie het besef groet dat er van alles mis is met deze vaccins die in feite worden getest op mensen, terwijl het eerder zo was dat een vaccin pas op de markt kwam na 8 of 10 jaar en soms zelfs na een langere periode dan 10 jaar……
Niet voor niets dat Bourla, de topgraaier van Pfizer, al eens heeft gesteld dat de Israëlische burgers (Joden) dienen als proefdier, daar de destijds regerende misdadige regering Netanyahu wist te bedingen dat Israël als eerste grote hoeveelheden van het Pfizer mRNA vaccin kreeg, in ruil voor de gezondheidsgegevens over de gevaccineerden na inenting……* (in Israël zijn velen na de eerste of tweede vaccinatie tegen het virus afgehaakt en hebben zich niet nog eens laten inenten, dit daar ze kort na vaccinatie veel negatieve resultaten zagen bij henzelf dan wel bij familieleden, vrienden en/of bekenden……)
Bret Weinstein heeft een uitermate sterke stelling tegen het vaccin, zo zegt hij dat het belangrijkste feit in de Coronablunder de uitgeoefende censuur is, censuur die zo strak werd doorgevoerd en ondersteund door de reguliere media dat echte deskundigen ofwel te bang waren om hun kant van de zaak te openbaren, dan wel bij het toch uiten van kritiek werden ontslagen……
Weinstein stelt dan ook dat er geen regulier media orgaan dan wel een platform op de sociale media als Twitter en Facebook waren die zich niet aan de wens van de overheden en farmaceuten hielden om elke kritiek te tackelen met censuur…… Hetzelfde geldt voor universiteiten, daarover stelt hij dat als er ook maar één universiteit het lef had gehad om zware kritiek te leveren op de algehele Coronahysterie de zaak er snel heel anders had uitgezien (hoewel ik daarbij denk dat de censuur dan alsnog haar werk had gedaan)…..
Over universiteiten zegt Weinstein: veronderstel dat er nog maar één universiteit zou zijn die het zoeken van de waarheid voorop zou stellen, iedere weldenkende ouder zijn of haar kind naar die universiteit zou zenden. Elke andere universiteit zou zich daarna ook openstellen voor het zoeken naar de waarheid en bijvoorbeeld kritiek hebben geleverd op de enorme berg onzin die we voor onze kiezen hebben gekregen tijdens de door de overheden, reguliere media en farmaceuten aangezwengelde Coronacrisis…..
Vandaar ook dat Weinstein stelt dat het getal ‘nul’ van groot belang is, ofwel daar er geen universiteit was die de waarheid zocht in deze, wat zoals gezegd ook geldt voor de reguliere media en de grote platforms op de sociale media, kon men de bevolking blijven belazeren met angstzaaien voor het virus en mensen aanzetten zich te laten vaccineren, sterker nog >> zelfs hebben gedwongen zich te laten vaccineren, zoals dat in een aantal landen bijvoorbeeld verpleegkundigen overkwam…..
Om nog maar te zwijgen over de werknemers die vanwege hun beroep zich wel moesten laten vaccineren, doordat ze bijvoorbeeld voor hun werk alleen naar landen konden reizen als ze waren gevaccineerd….. Daarbij moet je niet vergeten dat mensen die slachtoffer waren in ongelukken, of die zware operaties hebben ondergaan, met een grote vorm van zekerheid transfusiebloed hebben ontvangen van gevaccineerden (wat mij waarschijnlijk ook is overkomen tijdens een lange openhartoperatie vorig jaar februari >> echter ook als je dat zou willen weten, kan men geen uitsluitsel geven of je wel dan niet transfusiebloed kreeg van gevaccineerden)……
Voorts wijst Weinstein op de enorme leugen dat de vaccins op basis van mRNA techniek in feite geen vaccin genoemd mogen worden, daar het gaat om een gentherapie, ofwel ook daarmee heeft men miljoenen mensen besodemieterd!! Eerder vond hij dit geen probleem echter Weinstein heeft z’n mening bijgesteld en behoort nu tot degenen die dit zien als een uitermate belangrijk feit. Daarbij zegt Weinstein dat wanneer men de mensen had voorgehouden dat men een gentherapie moest ondergaan tegen het Coronavaccin, het overgrote deel van de mensen zou hebben geweigerd, dat is dan ook de reden dat men deze gentherapie heeft weggezet als vaccin, te schunnig voor woorden!!!
Wat betreft de mutaties van het vaccin door vaccinatie wijst Weinstein naar Gerard Vanden Bossche, een vaccinoloog die ook voor de Bill&Melinda Gates Foundation heeft gewerkt >> deze stelt dat wanneer met een behandeling niet het hele virus wordt gedood, het overgebleven deel zich zal wapenen tegen de behandeling en zal muteren; wat me uitermate logisch lijkt (wat ook geldt voor een bacterie infectie die niet goed genoeg wordt behandeld met een antibioticum, de overgebleven bacteriën zullen zich ook dan wapenen tegen de gebruikte antibiotica)
‘Leuk te lezen’ hoe de wanpresterende kluns en minister Kuipers met een brief van 27 juni 2022 antwoordde op vragen van van Houwelingen (Tweede kamer FVD) over een interview met Vanden Bossche. In die antwoorden zitten duidelijk fouten gezien de openbaringen die in de VS zijn gedaan over de vaccins van Pfizer en Johnson & Johnson. Ook de lockdowns in China, Canada en andere landen geven aan dat Kuipers het bij het verkeerde einde had toen hij stelde dat deze vaccins het immuunsysteem niet aantasten >> al eind oktober vorig jaar bleek in Canada dat kinderen hun immuunsysteem niet op konden bouwen en de spoedeisende hulp, plus de kinderziekenhuizen vol kwamen te liggen met kinderen die op grote schaal werden getroffen door onder andere het RS-virus (RSV), wat normaal geen probleem zou zijn geweest, op een aantal uitzonderingen na…. De lockdowns in China hebben aangetoond dat deze fanatiek en inhumaan lang volgehouden lockdowns contraproductief werkten, na het vrijgeven van die lockdowns is alsnog een groot aantal (ook gevaccineerden) ziek geworden en zelfs overleden…..
Groepsimmuniteit is dan ook de echte remedie zoals in Zweden en het overgrote deel van Afrika is bewezen, in dat land respectievelijk op dat continent is maar een klein percentage van de bevolking gevaccineerd en toch zijn daar heel veel minder doden gevallen door het Coronavirus……
Weinstein wijst ook op het gevaar dat vaccinaties het immuunsysteem aantasten >> na 3 doses mRNA vaccin, kan je immuunsysteem worden aangezet het lichaam niet te verdedigen zoals blijkt uit een publicatie op Science Immunology….. (de ‘technisch medische uitleg’ daarover in het hieronder opgenomen artikel van Epoch Times en dat onder het ‘hoofdstuk’: ‘Are the Shots Triggering Immune Systems to Give Up?’)
Weinstein gaat nog in op het feit dat COVID-19 niet op een normale manier kan zijn ontstaan, daar een virus nooit zover gaat om meteen de gastheer/vrouw uit te schakelen >> het zal zich eerst via de besmette persoon gaan verspreiden, volgens hem kan het dan ook niet anders dan dat dit virus uit een laboratorium komt….. De regelmatige lezer weet dat ik ervan overtuigd ben dat het virus uit het VS legerlaboratorium Fort Detrick komt >> juli 2019 ontsnapte er een gevaarlijk virus waarop de basis met spoed werd gesloten, een paar maanden later vonden de Militaire Wereldspelen plaats, toevallig in de Chinese stad Wuhan…… Dat het virus op die manier is verspreid lijkt me niet meer dan logisch, daarnaast werden er in de VS en Frankrijk al voor december 2019 gevallen gevonden van mensen met het Coronavirus…… (na hercontrole in 2020 van bloedstalen die al in 2019 waren afgenomen)
De grootste blunder van de mensheid bestaat eruit dat men de bevolking angst heeft aangepraat en men artsen en deskundigen die er een andere mening op na hielden de mond heeft gesnoerd, of dat nu door dreiging met ontslag dan wel middels ontslag is gebeurd…. Men had naar mijn mening het virus de gang moeten laten gaan zoals men in Zweden met opzet deed en in Afrika noodgedwongen daar de hebzucht en gierigheid van het koloniale westen de bevolking van dat continent heeft laten barsten wat betreft de levering van grote hoeveelheden vaccin en dat kunnen we achteraf alleen maar als gelukkig beoordelen voor de bevolking op dat continent!!!
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,eerst
om in het Engels door in het menu van Google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.)
Joe Rogan and Bret Weinstein: COVID-19 Blunder
An evolutionary theorist dropped this bombshell on Joe Rogan, referring to it as the biggest blunder in human history
An evolutionary theorist dropped this bombshell on Joe
Rogan, referring to it as the biggest blunder in human history. Just
look at this ‘mind-blowing’ research published in Science Immunology
regarding what happens to your immune system after just 3 doses.
Bret Weinstein, an evolutionary theorist, author of “A
Hunter-Gatherer’s Guide to the 21st Century” and host of “The DarkHorse
Podcast” was interviewed on “The Joe Rogan Experience,” discussing some
of the most heavily censored topics today.[1]
From discussing why he believes COVID-19 is the “biggest blunder in
human history” to how COVID-19 shots may make the human immune system
unable to fight off pathogens, the interview is as riveting as it is
pertinent to public health.
At the root of the problem is censorship, which has buried
information that could have turned the tide of the COVID-19 pandemic
early on, and the intentional act of keeping people in the dark, which
may have paved the way for massive wealth transfer ahead of the
pandemic.
‘Zero Is a Special Number’
Weinstein begins by discussing how the narrative has been able to get
so out of control, with free speech openly dampened by those in
control. He calls the concept “zero is a special number”:[2]
“The idea of zero as a special number is that this
narrative control would not work if there was even one newspaper that
was dedicated to the job of reporting the news. It wouldn’t work if
there was even one university that was dedicated to finding what the
truth might be. Right?
It doesn’t work if there’s one social media platform in a primary
position in which free speech reigns, because in any of these cases, if
you had the university that was still interested in truth seeking in an
era where everybody else was doing their diversity, equity and
inclusion thing, every reasonable person would wanna send their kid
there, right?
So it would win in competition almost immediately, and the result
would be every other institution would have to change their policy to
compete. So if you get even one exception, that’s enough to break this
pattern.”
What we face is a corporate stronghold over media combined with a
state-run propaganda machine. Countless private-public partnerships
between government and corporations bind the two camps together in a
pact to dictate “truth” to the public. Weinstein believes Elon Musk’s takeover of Twitter is
an attempt to become that single exception, which is why you’re seeing
so many people publicly announcing that they’re leaving the platform:[3]
“The structure that is controlling the narrative
understands that it cannot endure that [Twitter becoming a platform for
free speech]. And so far it has failed to shut down Elon.
So their next move is actually to get people on one side of this
debate to leave so that they can’t prevent Twitter from being a space
where people can speak freely, but they can take it out of the position
of being a primary social media environment. And in so doing, they will
take the number of meaningful exceptions to the free speech control back
to zero. That’s what they’re up to.”
They Don’t Want You to Know the Shots Are Gene Therapy
Initially, Weinstein didn’t think the issue of labeling mRNA COVID-19
shots “vaccines” was a big issue, but he’s since changed his mind.
“Lots of people were upset by the redefinition of the term vaccine,” he
says. “I wasn’t convinced it was an important issue. I have switched
sides on this. I now think the definition is vitally important and we’re
beginning to see why.”[4]
The No. 1 reason why Weinstein believes COVID-19 shots are not
vaccines is because they do not create immunity to the pathogen. They
also use a very different technology than that used by typical vaccines.
But if the government began touting a new gene therapy, people would
have questioned it. Weinstein explains:[5]
“What they’ve done is they’ve smuggled in a really,
truly radically new technology. And they caused us all not to worry
about it very much by using the term vaccine, right? If they had said,
alright, we’ve got this pandemic and in order to prevent it from
spreading, we’re gonna have everybody take gene therapy.
Everybody would’ve said, what? Gene therapy is that safe? So the
point is we had a category and it was called vaccine. And we all
thought, you know, there are some crazy folks who are worried about
vaccines, but in general, it’s safe. So if something carries that label,
it’s probably safe too.”
How COVID Shots Made the Pandemic Worse
As Weinstein and his wife, Heather Heying, an evolutionary biologist
and cohost of “The DarkHorse Podcast,” dug deeper, they realized there
was no way anyone could know whether COVID-19 shots were safe. “We
looked at these technologies and thought, wow, you are intervening in a
nested series of complex systems in a way that you can’t possibly
predict the outcome.”[6]
This brought them to the work of Geert Vanden Bossche, Ph.D., a
vaccinology expert and former global director of vaccine programs,
including work for the Bill & Melinda Gates Foundation. He’s been
heavily censored because he’s among those who have warned about immune
escape due to the pressure being placed upon the virus during the mass
COVID-19 shot campaign.
Bossche describes a general principle in biology, vaccinology and
microbiology that if you put living organisms like bacteria or viruses
under pressure, via antibiotics, antibodies or chemotherapeutics, for
example, but don’t kill them off completely, you can inadvertently
encourage their mutation into more virulent strains. Those that escape
your immune system end up surviving and selecting mutations to ensure
their further survival.
SARS-CoV-2 has a high capacity for mutation but, according to
Bossche, if the virus isn’t under pressure, it won’t necessarily see a
need to select mutations to, for instance, become more infectious. But
if you put it under pressure, as occurred during the mass vaccination
campaign — or as Bossche calls it the “one big experiment” — this
changes. Weinstein says: [7]
“What he said is, look, if you vaccinate into a
pandemic and you do so broadly across the population, you’re going to
drive the evolution of variants … You are going to create an
evolutionary arms race, and you were going to cause the number of
variants to proliferate.
And, you know, at the time, I couldn’t say for sure that he was
right, but what I could say was that he was making evolutionary sense.
There was nothing terribly complex about his argument, and it was
robust. And I think now we are seeing … that proliferation of variants.”
Are the Shots Triggering Immune Systems to Give Up?
Research published in Science Immunology [8] reveals a “mind blowing”
finding that after three doses of mRNA COVID-19 shots, your immune
system may be triggered not to fight. “It’s a very dangerous discovery,”
Weinstein says, that has to do with an elevation in the percentage of
IgG4 antibodies:[9]
“IgG4 is actually part of a system in which the body
attenuates its own response to an antigen. So the mind blowing, and you
know, it’s an early result, maybe it doesn’t get replicated, but … the
implication is that the evolutionary path we have traveled is causing
the pathogen now to be able to trigger a response that will cause the
immune system not to fight. Nobody knows what happens next …
So the idea that a pathogen, and mind you, not a normal pathogen,
a pathogen that we can now be pretty darn certain was engineered by
humans, at least in part, that pathogen is now triggering that signal
that causes the immune system not to react anymore, means we’re in a
whole new landscape.”
Another potential mechanism of harm involves Marc Girardot’s Bolus
Theory [10] and what happens if a COVID-19 shot, or any shot which is
intended to be injected into the muscle, accidentally gets injected into
a blood vessel, a demonstrated regular occurrence in hospitals.
According to Girardot: [11]
“Say the direct IV injection of a dose of Pfizer
[COVID-19 shot] is diluted by 30 by the time it gets to the aorta, you’d
have around 10,000 lipid nanoparticles hitting each square millimeter
of endothelium during the very brief passage of the bolus.
Let’s imagine 10% of these vaccine particles penetrate a cell
when they hit it. That means that up to 1,000 cells will end up
destroyed by the immune system. That’s more than 100% of the cells in
that area! Likely irreparable, similar to a third-degree burn.
In the case of a proper intramuscular injection, the maximum
concentration would be 25 lipid nanoparticles presenting themselves to
the same 1 sq.mm. of endothelial surface. Only three would be uptaken,
or less 0.4% of the surface would end up destroyed. Those three cell
gaps would be fixed within minutes of the immune attack. And life would
go on.
This brief physical phenomenon, similar to an avalanche crashing
through your vascular system, is in my opinion the cause of all the
adverse effects we have witnessed these past two years, and that have
occurred for decades.”
More Clues SARS-CoV-2 Is Not of Natural Origin
Weinstein says he knew very early on in the pandemic that SARS-CoV-2
did not appear to be of natural origin. Further, it didn’t appear to be
due to a simple laboratory escape either, but rather was a highly
unusual pathogen with “unprecedented genetic alteration” — one that was
likely enhanced in a laboratory before it escaped. Even the way it
behaves in the human body, harming everything from toes to circulation
to the brain is unusual:[12]
“There’s a reason that a normal pathogen doesn’t do
the widescale damage that COVID seems to, and that reason is that, in
general, pathogens don’t have an interest in harming you … In fact, they
do best when you are healthy enough to walk around and spread them.
And so they tend to spare tissues that do not help them to be
transmitted. Well, that’s not the case with this pathogen. This pathogen
seems to invade all kinds of tissues that don’t help it to spread.”
The presence of a furin cleavage site on SARS-CoV-2, which is what
makes it so transmissible and able to invade tissue so effectively, is
another smoking gun. “That’s something that we knew would take a
coronavirus and cause it to be highly effective in humans. We knew that
before SARS-CoV-2 ever emerged. So, to find it on this virus, even
though no other member of the subfamily has it, is conspicuous,” he
says.[13]
The lengths that the mainstream narrative has gone to discredit the lab-origin theory also hint at its relevance: [14]
“Why are they continually trying to reanimate the
explanation that this is a natural spillover event? Because if it isn’t,
then we know who did it, right? Anthony Fauci was key to circumventing
the ban on gain-of-function research that resulted in the Wuhan lab
being funded by us [the U.S.] to do this work. So if this was a natural
spillover event from a wet market, then Anthony Fauci is in the clear,
right?
If this is the result of ill-conceived gain-of-function research
taking place in Wuhan, partially at our direction, that’s a whole
different ballgame … those who are responsible cannot allow a full
investigation.
I don’t know what will happen if the truth were to fully emerge
about, not only what was the explanation for how this virus came into
the world when it came into the world … but also what we failed to do, …
we failed to deploy …
Because we didn’t deal with the pathogen properly at the
beginning, because we didn’t deploy the drugs that we had at our
disposal that did work, we ran out the clock on the brief period of time
when we might have driven it extinct or at least controlled it.”
The Largest Blunder in Human History
From the initial allowance of gain-of-function research to the
botched pandemic response, Weinstein believes the COVID-19 pandemic is
the largest blunder in human history. He asks poignant questions, like
what would have happened if we had treated COVID-19 the way we treat
other emerging pathogens — with trial and error and open discussion
until the best course of treatment is identified.
“[If] we just let doctors figure out how to treat it … they would’ve
gotten rapidly better at treating this disease, and they would’ve
discovered all of the compounds that work. And they would’ve talked to
each other about in what way to deploy those compounds, at what dosage.
They would’ve discovered all of that stuff,” Weinstein says. [15]
Instead, as SARS-CoV-2 spread through the population, fear was used
to make the population compliant. Data was manipulated, with COVID-19
deaths including people who died “with” COVID, not from it.
“Those numbers caused us to think the pathogen was something other
than it was. And it is obvious to anyone seriously analyzing this that
COVID isn’t a dangerous pathogen. SARS-CoV-2 is a dangerous pathogen.
I’m very worried about where it goes. But the case fatality rate is not
one that should have caused us to vaccinate literally billions of
people,” Weinstein explains. [16]
A tweet featured in the interview claimed to be from a doctor who
defended her choice to get a COVID-19 shot, saying she did it out of
love while antivaxxers were acting out of hate. The tweet turned out to
be fake, [17] but its sentiment was not a far stretch from reality, as
friends, families and colleagues have been torn apart over differing
viewpoints during the pandemic.
This divisiveness is not happenstance; it’s very much intentional.
“One of the best ways to not look at people as being human is to
categorize them as an enemy in some way,” Weinstein says, mentioning
mass formation, which involves the formation of a hypnotic state around a
shared consensus.
“The mass formation appears to be downstream of an industrial
strength propaganda campaign,” Weinstein says. “A very expensive one
designed to create these unsolvable puzzles for people so that they
would end up in this mindset.” [18]
The solution begins with continuing to share and spread the truth,
and coming together toward this end. “If we don’t do that, then we head
into further and further polarization.” [19]
Who’s Profiting Off Keeping You in the Dark?
Meanwhile, Weinstein explores the possibility that a select group may
have had advance notice of the impending pandemic and used that
knowledge to position themselves for a financial windfall — and a
“cryptic, massive transfer of wealth: [20]
“There’s been lots of talk in various publications at
this point about the possibility that COVID was circulating earlier
than we knew … If you know that a pandemic is coming and that it is
going to spread around the globe, and it is going to cause all kinds of
alterations, you can, you know, short stocks for cruise ships or
airplanes, hotels, right? You can invest in pharmaceutical companies
that have useful technologies …
And so the question is, how much of the story here involves
something having understood what was coming and having revealed it at a
point that it was positioned rather than it having emerged naturally? …
I’m as much an outsider to this as anybody, but I will say there’s a
version of the story in which our being kept in the dark is a perpetual
source of wealth.”
Hieronder vind je een artikel van 15 december2021 geschreven door Ethan Huff op Frontnieuws, wat ik eerder onder de volgende titel wilde plaatsen:
‘COVID-19: eind 2021 rapporteerde de WHO al over psychiatrische aandoeningen, kort na vaccinatie, bij voorheen mentaal gezonde mensen‘
Hier een deel uit de 2021 rapportage van de WHO (nogmaals uit 2021),
hoe is het mogelijk dat de reguliere media dit hebben verzwegen, media
die zo weglopen met de WHO en haar mandaten en zelfs de wens van dit
orgaan tot wereldwijde
macht van dit orgaan als noodzakelijk en zelfs als normaal propageren, dit om lockdowns en dergelijke te kunnen verplichten in
soevereine landen…:
121,559 psychiatric disorders
VigiBase, the World Health Organization’s global database of adverse
drug events lists 121,559 reports of psychiatric disorders following
administration of any COVID vaccine. These include:
29,661 individuals reporting insomnia
18,377 reports of anxiety
13,904 reports of a “confusional state”
11,447 reports of sleep disorders
6,234 reports of “nervousness”
5,202 people reporting “disorientation”
4,463 reports of “acute stress disorder”
3,682 people who experienced “restlessness”
3,430 people reporting hallucinations
3,405 reports of depression
3,301 reports of “depressed mood”
2,814 “panic attacks”
2,444 people who experienced “poor quality sleep”
1,883 experiences of “delirium”
1,864 people reporting “agitation”
1,752 reports of nightmares
1,507 people who reported having “abnormal dreams”
606 eating disorders
365 cases of “psychotic disorder” or “acute psychosis” or “psychotic behavior”
226 instances of tic disorder
WHO data onthult: Covid-“vaccins” veroorzaken psychiatrische stoornissen bij honderdduizenden mensen
De VigiBase van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) laat momenteel zien
dat ten minste 121.559 mensen die zijn “ingeënt” tegen het coronavirus
nu lijden aan één of meer psychiatrische stoornissen, bericht Ethan Huff.
Het meest voorkomende probleem is slapeloosheid, gevolgd door angst,
een “verwarde toestand”, “slaapstoornissen”, “nervositeit”,
“desoriëntatie”, “acute stress stoornis”, “rusteloosheid”,
hallucinaties, depressie, “sombere stemming”, “paniekaanvallen”,
“slechte slaapkwaliteit”, “delirium”, “agitatie”, “nachtmerries”,
“abnormale dromen”, “eetstoornissen”, een “psychotische stoornis” of
“acute psychose” of “psychotisch gedrag”, en tic-stoornissen.
VigiBase toont ook 213 meldingen van een bijna-dood ervaring na
injectie, 57 voltooide zelfmoorden en 25 gevallen van “exploderend hoofd
syndroom”, een aandoening die LifeSiteNews beschrijft als “het horen
van een zeer hard geluid zoals een explosie, geweerschot of bekkens die
kletteren alsof het vlak naast hen is”.
Bijna 30.000 gevallen van psychiatrische stoornissen na de injectie
zijn ook gemeld bij de Britse Yellow Card, een meldsysteem voor
ongewenste voorvallen in het Verenigd Koninkrijk.
“Van het virus dat COVID -SARS-CoV-2 veroorzaakt is bekend dat het
een krachtige immuunrespons uitlokt, waaronder het vrijkomen van grote
hoeveelheden proinflammatoire cytokines,” zeggen de onderzoekers van het
casusverslag.
“Er wordt verondersteld dat een door COVID-19 veroorzaakte
cytokinenstorm het risico op psychose kan verhogen,” voegden ze eraan
toe, verwijzend naar 42 gerapporteerde gevallen van psychose gelinkt aan
deze vorm van ontsteking.
Aangezien de zogenaamde “vaccins” een ontstekingsreactie uitlokken
bij de ontvangers, wordt aangenomen dat dit de oorzaak is van de sterke
toename van psychiatrische stoornissen.
Zorgen covid “vaccins” ervoor dat mensen krankzinnig worden?
Een studie uit 2018, zo blijkt, ontdekte dat studenten van middelbare
schoolleeftijd met hogere niveaus van serum interleukine-6 (IL-6) na
vaccinatie enkele van de meest ernstige depressieve symptomen
vertoonden. Dit was vóór de Covid-griepprikken, natuurlijk, maar het
uitgangspunt is hetzelfde.
Het Jaar van de Nieuwe Normaal Fascist
Een
andere pilotstudie uit 2017 die naar vaccinatiegegevens van kinderen
keek, ontdekte dat kinderen die werden gediagnosticeerd met
neuropsychotische aandoeningen zoals anorexia nervosa, obsessieve
compulsieve stoornis (OCD) en tic-stoornis, meer voorkwamen onder
onlangs gevaccineerde kinderen.
Spoel door naar het heden en mensen die onlangs zijn geïnjecteerd tegen de covid-griep overspoelen ziekenhuizen met allerlei vreemde nieuwe ziekten die de autoriteiten “covid” noemen.
In het Sharp Memorial Hospital in San Diego, bijvoorbeeld, werd een
voorheen gezonde jonge vrouw van in de 20 met spoed naar de eerste hulp
gebracht wegens overmatig urineren. Haar familie maakte zich ook zorgen
over het feit dat ze niet goed sliep en voortdurend angstig was.
Deze jonge vrouw had geen voorgeschiedenis van geestesziekte, voor
alle duidelijkheid. Ze raakte er echter zo van overtuigd dat “covid”
haar darmen en nierfunctie “uitschakelde”, dat ze in feite het vermogen
verloor om te redeneren.
Het blijkt dat al het psychologische terrorisme van de regering en de
media dit arme meisje ervan overtuigde dat haar lichaam faalde door een
onzichtbaar virus.
De volgende dag kwam dezelfde jonge vrouw terug in het ziekenhuis en
klaagde dat ze “beschuldigende stemmen” hoorde. Bloedonderzoek wees uit
dat ze twee verhoogde leverenzymen en een hoge bloeddruk had van de dag
ervoor.
Later werd de jonge vrouw naakt aangetroffen in haar ziekenhuiskamer,
poepend over de hele vloer. Het lijkt wel alsof de “vaccins” ervoor
zorgden dat ze bezeten werd door demonen en volledig psychotisch werd.
Artsen probeerden haar psychiatrische medicijnen te geven, maar het
probleem verergerde alleen maar. Ze werd naar verluidt “steeds
psychotischer” en catatonisch voordat ze uiteindelijk een grote
epileptische aanval kreeg.
Wat als de anti-vaxxers al die tijd de uitverkorenen zijn?
“Haar
geheugen was intact en de jonge vrouw antwoordde op vragen van artsen,
maar alleen in korte zinnen, met een monotone, vlakke stem,” meldt
LifeSiteNews. “Ze was lethargisch met aanhoudende symptomen van
catatonie. Ze kon lopen, maar langzaam, en moest worden gevraagd om te
bewegen.”
* Zie:‘Pfizer
CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘
(!!!!)
De brutaliteit…… De
CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat
als men gevaccineerd is……. Israël
waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten
vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16 maart 2022/////) heeft Pfizer
afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties
wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India
een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was
genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog
een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de
stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op
het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hierover niets terug, tekenend…….. En zie wat Bourla durfde te zeggen over ‘desinformatie’ over zijn vaccin:
‘Pfizer CEO calls people who spread vaccine misinformation ‘criminals’‘
Terwijl hij eerder dus burgers van Israel proefdieren durfde te noemen en intussen is uitgelekt dat Pfizer ronduit heeft gelogen over haar vaccin, zoals dat het zou beschermen tegen besmetting en dat anderen niet door gevaccineerden zouden kunnen worden besmet met COVID-19…… Bourla durft in dat bericht te stellen dat degenen die ‘misinformatie’ hebben gebracht over de mRNA vaccins (informatie die niet overeenkomt met zijn leugens), verantwoordelijk zijjn voor miljoenen doden…… Het is wel duidelijk dat er een groot aantal mensen moet zijn overleden doordat ze zich lieten vaccineren met het Pfizer-vaccin…… Bourla verdient het dan ook om strafrechtelijk te worden vervolgd vooor madssamoord en het opzetten van mensen tegen degenen die wel degelijk een punt hadden met hun kritiek op onder andere zijn Coronavaccin…..
Hier nog wat berichten over farmaceut Pfizer en de betrouwbaarheid van deze farmaceut:‘Pfizer vaccin tast DNA van de lever aan‘ (en deskundigen: zie de opmerking onder dat bericht!!)
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar had hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zouworden voor ernstige
bijwerkingen, ook zullen worden geëerbiedigd door rechters, mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
‘COVID ‘bijwerking’: in Ontario 400.000 mammografieën uitgesteld, gevolg: veel borstkankers in vergevorderd stadium‘‘Bijwerkingen’
als gevolg van het niet behandelen van mensen met
ernstige aandoeningen die normaal gesproken allang zouden zijn
gediagnosticeerd en behandeld, maar die door het met opzet veroorzaakte
grote tekortaan verpleegkundigen en IC bedden in
combinatie met de grote toeloop van Coronapatiënten. Waardoor andere patiënten het ziekenhuis hebben gemeden (althans als ze daar al terecht konden) en niet zijn behandeld
en zoals in dit voorbeeld zelfs de screening op borstkanker niet werd
uitgevoerd >> benieuwd hoe het er wat dat betreft in Nederland
voorstaat…. (een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden door
de onverantwoordelijk en onbeschoft grote neoliberale bezuinigingen van de Rutte kabinetten op
de zorg…..)Reken trouwens maar dat dit ook voor alle kankers en andere dodelijke ziekten geldt……..
‘COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus……‘
In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de
Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One
Charlottetown op 26 augustus 2022…….. Niet vreemd dan ook dat een
aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door
Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die
door het virus zijn gevallen……
‘Rijk en regering
wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote
techbedrijven voor censuur op sociale media…….‘ Censuur
die met de COVID hysterie pas goed op gang kwam, al was ook het meer dan
belachelijke Russiagate verhaal al goed voor censuur op de sociale
media, je weet wel: als zou Rusland de VS presidentsverkiezingen
van 2016 hebben gemanipuleerd, een verhaal dat uit en te na is
doorgeprikt als onzinnig maar nog steeds wordt herhaald door de
reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, die zich
hiermee NB schuldig maken aan het verspreiden van fake news (nepnieuws)
en manipulatie, terwijl diezelfde media en politici lopen te schreeuwen
over fake news en manipulatie op de sociale media en daarvoor censuur
eisen, wat intussen al een aantal keren is toegepast…… Te gestoord en vals voor woorden!!
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn(!!!!) ‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘
Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, is achteraf gebleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd
zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de
voormalige minister van Volksgezondheid, CDA plork de Jonge vorig jaar
zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de
afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel in het blok met links
naar artikelen over Pfizer dat je hieronder terug kan vinden)
‘Leuk
hè’, die overheidsbanner over dit plaatje waarmee men je wil lokken om
de laatste informatie van de rijksoverheid over COVID te lezen,
‘uitermate betrouwbare info’ zoals je begrijpt……..
Coronavirus:
Diederik Gommers (IC arts) zou het mooi vinden dat mensen worden
ingeënt met het AZ vaccin nadat ze tekenden voor het risico dat ze
lopen…..‘ Dan te bedenken dat zelfs de farmaceuten hun eigen vaccin niet vertrouwen. Een
bericht gebracht nadat bleek dat veel mensen slecht reageerden op het
AstraZeneca vaccin…. Eenzelfde eis overigens die de grote farmaceuten
aan de landen hebben gesteld waar hun vaccin werd verspreid, dus geen
gerechtelijke vervolging voor ernstige bijwerkingen op de korte,
middellange en lange termijn, kortom zelfs de makers vertrouwen hun
eigen vaccin niet…… Zie wat dat betreft:
