(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Het is vandaag 40 jaar geleden dat in het Indiase Bhopal een tank ontplofte in de pesticide fabriek van Union Carbide Corporaton (UCC). Het veiligheidsprotocol van de fabriek werkte niet en dat wist de leiding die daarop echter geen actie heeft ondernomen…..Vrijwel onmiddellijk na de ontploffing overleden er rond de 2.000 mensen die in de directe omgeving van de fabriek woonden, in de maanden daarna overleden er nog eens duizenden mensen aan de gevolgen van het inademen van het gevormde gifgas…..
Kinderen komen (nog steeds) met ziekten en misvormingen ter wereld, terwijl het aantal doodgeborenen veel hoger ligt dan in andere delen van India….
Amnesty International (AI), andere mensenrechtenorganisaties en lokale groeperingen berekenden in 2004 dat er op dat moment naar schatting rond de 140.000 mensen waren overleden aan de directe en indirecte gevolgen van die ontploffing. Vreemd genoeg heeft AI het aantal doden naar beneden bijgesteld en niet te misselijk ook (zie het hieronder opgenomen bericht van Amnesty). Echter zoals al vaker op deze plek opgemerkt >> Amnesty laat wel vaker flinke steken vallen en gevreesd moet worden dat de leiding nauwe banden onderhoudt met diverse overheden en machtige industrieën….
De fabriek is nooit gesaneerd wat uiteraard ook geld voor het grondgebied waarop deze giffabriek staat, gevolg: nog steeds komen er zwaar giftige stoffen vrij en komen niet alleen in de bodem terecht, maar vergiftigen soms ook de lucht….
Warren Anderson was de directeur van de UCC giffabriek, hij werd na de ramp in 1984 gearresteerd, maar werd na zware druk van de VS vrijgelaten, waarop hij vluchtte naar de VS. Tot zijn dood in 2014 heeft India er bij de VS op aangedrongen om deze lakse opperploert en massamoordenaar uit te leveren, echter tevergeefs…..
Opperschoft en massamoordenaar Anderson op een archieffoto van Wikipedia
Men heeft de slachtoffers afgescheept met het schandelijk bedrag van $ 500.00….. Dat is blijkbaar een leven waard in de ogen van de VS rechter en overheid……
In 2001 werd UCC overgenomen door Dow Chemical (Dow) voor miljarden, waarbij dit bedrijf elke verantwoordelijkheid voor het gebeuren in Bhopal heeft afgewezen….
Eén van de protesten vanwege de giframp in Bhopal:
Activist Rachna Dhingra eist van Dow een veel hogere schadevergoeding voor de duizenden slachtoffers en nabestaanden, bovendien eist ze van de Indiase overheid dat die de giffabriek en het terrein waarop deze staat saneert, waarna die overheid de schade kan verhalen op Dow…….
(als je de Engelse taal niet beheerst, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,klik eerst in het menu op ‘Engels’, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu ‘Nederlands’ staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
India: Environmental
Racism Enabled Forty Years of Injustice for Survivors of Bhopal Gas
Tragedy
For the past four decades, a woefully
inadequate and callous response towards the victims and survivors of
the Bhopal gas tragedy have been enabled by environmental racism,
Amnesty International said today on the 40th anniversary of one of
the world’s worst industrial disasters.
Forty years ago, a deadly gas leak
from a pesticide plant in the city of Bhopal in India killed at least
22,000 people. Since then, Bhopal has been a ‘sacrifice zone’ for
the U.S.-based chemical company Union Carbide Corporation (UCC), and
its later owner the Dow Chemical Company (Dow), as well as the U.S.
and Indian authorities, in which half a million people across
multiple generations continue to suffer.
“Little has changed in the past
forty years. Unequal power dynamics have ensured that justice is
denied to the victims, who predominantly belonged to low-income,
marginalized and minority communities. Meanwhile, those responsible,
especially giant U.S.-based companies, shamefully continue to evade
their clear human rights responsibilities. The Indian and U.S.
authorities’ failure to hold to account all those responsible for
this outrageous crime of corporate negligence is a travesty,” said
Mark Dummett, Amnesty International’s Head of Business and Human
Rights. “The survivor groups and their supporters continue to put
up a truly inspirational fight for justice through legal actions,
scientific research, and medical assistance in the absence of
sufficient state and corporate support. Their story of grit and
resilience is one to learn from, honor and remember on this
anniversary.”
A ‘sacrifice
zone’
Thousands of tons of toxic waste
remain buried in and around the abandoned plant to this day leading
to ongoing and expanding water pollution. This is clearly indicative
of the area being a
‘sacrifice zone’opens in a new tab – an area so
severely polluted or contaminated that it has demonstrable and
devastating consequences on the health of local inhabitants.
Dow, one of the world’s largest
chemical companies, in 2001 purchased UCC, the US-based company that
had majority-owned the Bhopal plant at the time of the 1984 disaster.
Dow took full control of UCC’s assets and benefits, and thereby, it
should have also absorbed its liabilities. Instead, Dow has
constantly distanced itself from any responsibility towards
survivors.
In 1989, UCC made a wholly unfair and
inadequate compensation settlement with the Government of India,
which was agreed to without consulting the Bhopal survivors.
Moreover, lobbying and pressure from
the US government has ensured that American nationals and companies
responsible for the disaster have escaped criminal justice.
Entrenched
‘environmental racism’
Earlier this year, Amnesty
International released Bhopal
40 Years of Injusticeopens in a new tab,
a report documenting how entrenched environmental racism, through
systemic and intergenerational discrimination, has enabled the lack
of accountability of both state and corporate actors and the failure
to ensure a comprehensive reparations program. Responses from
the companies are available in the annex
of the reportopens in a new tab.
The report identifies environmental
racism as numerous interconnected human rights violations which
include the adverse impacts of environmental degradation on the
rights to life, health, an adequate standard of living, education and
other substantive rights, the encroachment on the right to a clean,
healthy and sustainable environment, and the violation of the right
to freedom from discrimination.
The indifference and disdain with
which the survivors and their descendants have been treated ever
since the gas leak, the lack of proper and effective accountability
of both state and corporate actors for both the gas leak and ongoing
contamination, and the failure to ensure a reparations program that
adequately addresses all past and ongoing harms have been enabled by
entrenched environmental racism.
Amnesty International also calls on
the Indian government to continue to seek legal remedy from Dow on
behalf of the victims and make up for any shortfall for those still
suffering, or wrongly denied redress.
“Forty years on from the
Bhopal Gas Tragedy the very least the survivors and their families
deserve is justice. However, Dow continues to read from the same
tired corporate playbook. No amount of denial of responsibility will
ever erase the horror of the tragedy that took place in Bhopal and
only prolongs the suffering of the survivors and hinders
reparations,” said Mark Dummett.
Background
At about midnight on December 2, 1984,
a leak of about 40 tons of lethal Methyl Isocyanate gas (MIC) from
the pesticide plant in Bhopal, then owned by US-based Union Carbide
Corporation, quickly killed thousands of people living in informal
housing around the plant. It is estimated that more than 22,000
people have died prematurely as a direct result of exposure to the
gas, with deaths continuing to occur.
More than 500,000 were injured or have
suffered permanent harms, including through the inter-generational
impact of MIC exposure on reproductive health, and through water
sources contaminated by chemicals left on the site.
De volgende documentaire van 53 minuten is van de BBC en is zowaar niet verwijderd in opdracht van deze staatsomroep: One Night in Bhopal 2004 TVRip d0x:
———————————————–
Voor meer berichten over landbouwgif en pesticiden klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.
———————————————-
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
In mei vorig jaar, toen de WHO het einde van de coronapandemie aankondigde, bedroeg de oversterfte 3,6 procent.
Wat
meteen opvalt is dat Nederland de hoogste oversterfte van de Europese
Unie heeft. In januari was de oversterfte bij ons maar liefst 15,3
procent. Ook Kroatië (12,1 procent) en Denemarken (11,5 procent) kampen
met een forse oversterfte.
‘Coronazorgenkindje’
In
landen als Bulgarije (-14,2 procent), Hongarije (-8,6 procent) en
Litouwen (-6,9 procent) is juist sprake van ondersterfte. Daar
overlijden minder mensen dan je zou verwachten.
Ironisch
genoeg waarschuwde de Europese Commissie eind 2021 dat de lage
vaccinatiegraad in Bulgarije ‘de hele EU bedreigt’. Op dat moment was de
vaccinatiegraad in dat land het laagst in heel Europa: 22,7 procent van
de inwoners was volledig ingeënt tegen corona. De NOS noemde Bulgarije het ‘coronazorgenkindje’ van de EU.
In Bulgarije waren de autoriteiten daarnaast erg terughoudend met het instellen van nieuwe coronaregels.
Het wordt nog erger
Het
‘slechtste’ jongetje van de klas, dat werd verguisd omdat de
vaccinatiegraad zo laag was, is nu het beste jongetje van de klas.
En het wordt nog erger: volgens de statistische website Our World in Data is de oversterfte in Nederland in februari gestegen naar 20 procent.
‘Verzet tegen wereldheerschappij zoals voorgestaan door o.a. Klaus Schwab (WEF)‘ (12 oktober 2023) Ook de WHO krijgt steeds meer macht over de westerse wereld en de arme landen die afhankelijk zijn van deze foute organisatie, één en ander als reactie op de enorme hysterie die de Coronacrisis teweegbracht….. Zie wat dat betreft ook het bericht onder de volgende link:
‘Booster Shots May Trigger Stroke Incidents, According to CDC and FDA An Overview of Risk and Prevention‘ Nogal verontrustend als zelfs de ‘Centers for Disease Control and Prevention’ (CDC) en de Food and Drug Administration (FDA), beiden overheidsorganisaties van de VS die de vaccins uit en te na hebben gepromoot, nu stellen dat booster vaccinatie met Pfizer COVID-19 bivalent vaccin infarcten kunnen veroorzaken……. Men stelt weliswaar dat het risico vooral geldt voor 65 plussers, echter de ommezwaai kan weleens gevolgd worden door een latere waarschuwing voor (veel) jongere mensen, zeker als je ziet dat beide organisaties eerder zoals gezegd stelden dat de (booster) vaccinaties volledig veilig waren…… Intussen (het is nu december 2023////) is het in de VS en andere landen bewezen geacht dat ook jongeren een veel grotere kans hebben te overlijden aan hartklachten nadat ze werden gevaccineerd en dat is dan ook wat al 2 jaar lang aan de hand is…… Zie wat CDC betreft ook: ‘CDC Issues New COVID-19 Guidance After FDA Makes Change‘
‘COVID ‘bijwerking’: in Ontario 400.000 mammografieën uitgesteld, gevolg: veel borstkankers in vergevorderd stadium‘‘Bijwerkingen’ als gevolg van het niet behandelen van mensen met ernstige aandoeningen die normaal gesproken allang zouden zijn gediagnosticeerd en behandeld, maar die door het met opzet veroorzaakte grote tekortaan verpleegkundigen en IC bedden in combinatie met de grote toeloop van Coronapatiënten. Waardoor andere patiënten het ziekenhuis hebben gemeden (althans als ze daar al terecht konden) en niet zijn behandeld en zoals in dit voorbeeld zelfs de screening op borstkanker niet werd uitgevoerd >> benieuwd hoe het er wat dat betreft in Nederland voorstaat…. (een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden door de onverantwoordelijk en onbeschoft grote neoliberale bezuinigingen van de Rutte kabinetten op de zorg…..)Reken trouwens maar dat dit ook voor alle kankers en andere dodelijke ziekten geldt……..
‘COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus……‘ In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One Charlottetown op 26 augustus 2022…….. Niet vreemd dan ook dat een aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die door het virus zijn gevallen……
‘Rijk en regering wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote techbedrijven voor censuur op sociale media…….‘ Censuur die met de COVID hysterie pas goed op gang kwam, al was ook het meer dan belachelijke Russiagate verhaal al goed voor censuur op de sociale media, je weet wel: als zou Rusland de VS presidentsverkiezingen van 2016 hebben gemanipuleerd, een verhaal dat uit en te na is doorgeprikt als onzinnig maar nog steeds wordt herhaald door de reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, die zich hiermee NB schuldig maken aan het verspreiden van fake news (nepnieuws) en manipulatie, terwijl diezelfde media en politici lopen te schreeuwen over fake news en manipulatie op de sociale media en daarvoor censuur eisen, wat intussen al een aantal keren is toegepast…… Te gestoord en vals voor woorden!!
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!) En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de reden voor de Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn(!!!!) ‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt hoezeer men werd en wordt belazerd……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘ Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na vaccinatie, is achteraf gebleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd zijn op een foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de voormalige minister van Volksgezondheid, CDA plork de Jonge vorig jaar zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel in het blok met links naar artikelen over Pfizer dat je hieronder terug kan vinden)
‘Leuk hè?’ Die overheidsbanner over dit plaatje waarmee men je wil lokken om de laatste informatie van de rijksoverheid over COVID te lezen, ‘uitermate betrouwbare info’ zoals je begrijpt; dit audio fragment is bijna een jaar lang gecensureerd geweest…….
‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ (!!!!) De brutaliteit…… De CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16 maart 2022////) heeft Pfizer afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hierover niets terug, tekenend…….. En zie wat Bourla durfde te zeggen over ‘desinformatie’ over zijn vaccin:
‘Pfizer CEO calls people who spread vaccine misinformation ‘criminals’‘ Een lid van de farmaceutische maffia die anderen aanwijst als misdadigers….. ha! ha! ha! Terwijl hij eerder burgers van Israël proefdieren durfde te noemen en intussen is uitgelekt dat Pfizer ronduit heeft gelogen over haar vaccin, zoals dat het zou beschermen tegen besmetting en dat anderen niet door gevaccineerden zouden kunnen worden besmet met COVID-19…… Bourla durft in dat bericht te stellen dat degenen die ‘misinformatie’ hebben gebracht over de mRNA vaccins (informatie die niet overeenkomt met zijn leugens), verantwoordelijk zijn voor miljoenen doden…… Het is wel duidelijk dat er een groot aantal mensen moet zijn overleden doordat ze zich lieten vaccineren met het Pfizer-vaccin…… Bourla verdient het dan ook om strafrechtelijk te worden vervolgd voor massamoord en het opzetten van mensen tegen degenen die wel degelijk een punt hadden met hun kritiek op onder andere zijn Coronavaccin…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘ In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van de hand, blijkbaar had hij er geen vertrouwen in dat de beloften van overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters, althans mocht men het bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (ook chronische) bijwerkingen……
Coronavirus: Diederik Gommers (IC arts) zou het mooi vinden dat mensen worden ingeënt met het AZ vaccin nadat ze tekenden voor het risico dat ze lopen…..‘ Dan te bedenken dat zelfs de farmaceuten hun eigen vaccin niet vertrouwen. Een bericht gebracht nadat bleek dat veel mensen slecht reageerden op het AstraZeneca vaccin…. Eenzelfde eis overigens die de grote farmaceuten aan de landen hebben gesteld waar hun vaccin werd verspreid, dus geen gerechtelijke vervolging voor ernstige bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn, kortom zelfs de makers vertrouwen hun eigen vaccin niet…… Zie wat dat betreft:
Let op!!De ruimte om reacties weer te geven werkt af en toe niet. Als je commentaar hebt en je kan deze niet plaatsen via de normale weg, doe dit dan via het mailadres: trippleu@gmail.com, ik zal jouw reactie dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Het volgende artikel van Robin de Boer ontving ik vandaag, het handelt hier om een zaak van mensen die zich hebben gekeerd tegen de gevolgen van de Coronacrisis, één van hen is intussen overleden aan de gevolgen van een mRNA vaccinatie tegen COVID-19, zijn plaats is door een nabestaande ingenomen. Bijzonder opvallend zijn de gedaagden zoals je in de kop al kon lezen, verdere woorden zijn overbodig, lees het artikel:
Verwacht
wordt dat deze ‘maatschappelijk zeer belangrijke’ rechtszaak
uiteindelijk landelijke bekendheid zal krijgen.
Robin
de Boer
20
januari 2024
Hoe staat het ervoor met
de rechtszaak tegen onder anderen Jaap van Dissel, Marion Koopmans,
demissionair premier Rutte, Sigrid Kaag, Hugo de Jonge, Wopke
Hoekstra, Ernst Kuipers, Diederik Gommers, Bill Gates en Albert
Bourla die is aangespannen bij de rechtbank in Leeuwarden?
Advocaten Arno van Kessel
en Peter Stassen hebben via hun gerechtsdeurwaarder in de Verenigde
Staten alles uit de kast moeten trekken om aan de gedaagden Bill
Gates en Albert Bourla rechtsgeldig de dagvaardingen te laten
betekenen.
De deurwaarder heeft
uiteindelijk druk moeten uitoefenen met inschakeling van de politie
om de dagvaardingen aan Bourla en Gates uit te reiken.
Alle 17 gedaagden hebben
zich uiteindelijk middels hun advocaten bij de rechtbank Leeuwarden
gemeld. Dat betekent dat de bodemprocedure formeel van start is
gegaan.
Op 22 november was de
roldatum waarop de gedaagde partijen zich bij de rechtbank moesten
melden. Die dag stonden vele mensen met spandoeken en vrachtauto’s
op het plein voor de rechtbank om hun steun te betuigen aan de zeven
eisers in deze zaak en aan alle andere slachtoffers van
vaccinatieschade.
Schriftelijke reactie
Eén van de eisers is
inmiddels als gevolg van de mRNA-injecties komen te overlijden.
Hierdoor is de procedure voor de rechtbank korte tijd geschorst.
Erfgenamen van de overleden partij zetten de procedure voort.
Van Kessel en Stassen
hebben vervolgens voor de roldatum van 10 januari een zogeheten Akte
genomen. De advocaten van de gedaagde partijen dienden voor die datum
hun schriftelijke reactie te geven op de dagvaarding. Alleen de
advocaten van de gedaagden 1 tot en met 12 hebben een reactie
ingediend, de advocaten van gedaagden 13 tot en met 17 hebben om
uitstel verzocht. Zij hebben uitstel gekregen tot de roldatum van 21
februari.
Landelijke bekendheid
De stichting Recht
Oprecht verwacht dat deze ‘maatschappelijk zeer belangrijke’
rechtszaak uiteindelijk landelijke bekendheid zal krijgen.
“Iedereen
in Nederland is slachtoffer van het project COVID-19: The Great
Reset. Vele Nederlanders hebben spijtig genoeg nog niet door dat ook
zij slachtoffer zijn. Ook bij hen zal uiteindelijk het besef komen,
dat zij (letsel)schade lijden als gevolg van het project COVID-19:
The Great Reset. Iedereen in Nederland (en daarbuiten) zal door de
personen achter dit onrechtmatige project (de veroorzakers van de
enorme materiële en immateriële schade bij alle mensen ter wereld)
uiteindelijk schadeloos moeten worden gesteld.”
Unieke procedure
Sinds het bestaan van
onze huidige maatschappij zijn nog nooit de gehele Staat der
Nederlanden als een orgaan, de minister-president en andere
belangrijke ministers tegelijk in een bodemprocedure gedagvaard op
grond van het plegen van zeer ernstige onrechtmatige daden jegens
eisers en het gehele Nederlandse volk, aldus de stichting.
‘Oversterfte als pandemie?‘ Van de Lindln pagina behorend tot Herman Steigstra (toegevoegd iets meer dan een uur na plaatsing van dit Ap bericht)
————————————————
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd, zo merkte ik
onlangs. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale
manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze
dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen
geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze
diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw
eventuele reactie, Willem.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Lees het volgende bericht en neem het over als je dat wilt, maar vorm wel je eigen mening!
Ondanks de vreselijke genocide die Israël uitvoert op de Palestijnse bevolking en ondanks de oorlogshandelingen van de VS plus Groot-Brittannië met steun van Nederland tegen de Houthi’s in Jemen, een land dat samen met Zuid-Afrika* de enige overheden zijn die zich verzetten tegen de genocide in de Gazastrook, blijven er berichten loskomen uit vooral de VS dat er van alles mis is met de COVID-vaccins en dan met name die op basis van mRNA technologie**.
Wat betreft die oorlogshandelingen komt dit degenen die verantwoordelijk zijn voor de uitrol van de COVID-vaccins goed uit, zo blijven ze enigszins ‘in de schaduw’. Het gaat intussen zover dat het CDC uit de VS (CDC >> Centers for Disease Control and Prevention), te vergelijken met ons RIVM, toegeeft dat er wel het één en ander mis is met de zogenaamde vaccins…. (de ‘vaccins’ op basis van mRNA technologie zijn in feite niets anders dan gentherapieën)
Jammer dat Ethan Huff, de schrijver van het artikel dat hieronder is opgenomen, spreekt over een genocide, zover wil ik zeker niet gaan, al geef ik toe dat wanneer de cijfers nog verder zullen stijgen, iets wat men voorspelt, je bijna zou kunnen spreken over een bewust uitgevoerde actie om de wereldbevolking te verkleinen…..
Maar het woord genocide zal problematisch blijven daar de grote oversterfte de meeste volkeren op onze kleine aarde treft en niet een bepaalde minderheid zoals de Palestijnen in de Gazastrook….. Die kleine strook land zou zogenaamd onafhankelijk zijn, terwijl het niets anders is dan een openluchtgevangenis van Israël, waar het kan doen wat die fascistische apartheidsstaat maar wenst en inderdaad >> zelfs een genocide uitvoert op het verdrukte Palestijnse volk, terwijl de wereld toekijkt en niets doet, behalve dan Zuid-Afrika en de Houthi’s in Jemen, waar de VS en Groot-Brittannië dan wel weer optreden tegen de laatste overheid en dat met onder andere Nederlandse hulp…. (ofwel: er wordt niet ingegrepen als er een genocide wordt uitgevoerd, maar wel als een land die genocide wil stoppen en schepen aanvalt die als bestemming Israël hebben, terwijl bij die aanvallen niet één dode is gevallen….)
Huff wijst verder op het feit dat de BBC zich heeft vergist met een zin die aangeeft dat gevaccineerden meer kans hebben op overlijden dan ongevaccineerden. Dit daar deze afhankelijke staatszender altijd braaf herhaalt wat de overheid deze zendgemachtigde voorkauwt, ook al is dat de grootste nonsens of zelfs als het gaat om beslissingen die een gevaar zijn voor de volksgezondheid……
Wat betreft het feit dat de oversterfte meerdere volkeren treft geldt dat niet voor de landen waar de vaccinatiedichtheid maar uiterst matig is zoals in Afrika (en een land als Zweden), waar dan ook geen of minder oversterfte plaatsvond en vindt, naast de al hoge gemiddelde sterfte cijfers die dit continent al decennia lang treffen…. (en dat ‘met dank’ aan de farmaceutische maffia, die arme landen bijvoorbeeld niet gratis voorziet van medicatie tegen aids……)
Het volgende ‘machine vertaalde’ artikel, werd zoals gezegd geschreven door Ethan Huff, ik heb het overgenomen van het rechtse Frontnieuws, dat het op haar beurt overnam van Natural News.
BBC
geeft per ongeluk toe dat COVID-prikken historische sterftepiek
veroorzaakten
januari
8, 2024
Terwijl de aandacht van de wereld gericht blijft op het Midden-Oosten, heeft de door de overheid gefinancierde BBC News per ongeluk toegegeven dat de historische sterftepiek in 2022 veroorzaakt werd door de COVID-19 “vaccins”.
De
BBC publiceerde een stuk met de titel ” Overtollige sterfgevallen
in 2022 behoren tot de ergste in 50 jaar” waarin heel, heel hard
wordt geprobeerd om te vermijden dat COVID-vaccins de historische
sterftepiek veroorzaken. In feite beweren de verslaggevers ten
onrechte dat de gegevens op de een of andere manier aantonen dat
COVID-prikken niet de oorzaak zijn van de sterftepiek, schrijft Ethan
Huff.
“Cijfers
tot juni 2022 die kijken naar sterfgevallen door alle oorzaken laten
zien dat ongevaccineerde mensen meer kans hadden om te sterven dan
gevaccineerde mensen,” beweert de BBC. “Als vaccins de oorzaak
zouden zijn van een overschot aan sterfgevallen, zouden we verwachten
dat dit andersom zou zijn.”
De BBC wees op gegevens
van het Britse overheidsinstituut dat bekend staat als het Office for
National Statistics (ONS), dat op zichzelf al met de gegevens knoeit
op zo’n manier dat onderzoekende ogen geen verband kunnen leggen
tussen COVID-injecties en de historische sterftepiek van 2022.
Zoals de Exposé sinds de
“pandemie” uitgebreid heeft beschreven, laten de ONS-gegevens in
werkelijkheid zien dat ongevaccineerde mensen het statistisch gezien
het beste doen, terwijl de volledig geprikte mensen massaal sterven,
en met veel hogere percentages dan de cijfers van voor de pandemie.
“En
we kunnen onthullen dat de sterftecijfers per 100.000 in elke
afzonderlijke leeftijdsgroep, zelfs kinderen, in Engeland en Wales al
in 2021 het laagst waren onder de ongevaccineerden in sommige
leeftijdsgroepen, en uiterlijk in mei 2022 het laagst onder de
niet-gevaccineerden in alle leeftijdsgroepen,” meldt de Exposé.
“BBC News heeft dus niet alleen gelogen tegen het publiek, maar ze hebben ook zwart op wit toegegeven dat de Covid-19 injecties de schuld zijn van het feit dat 2022 het slechtste sterftejaar in een halve eeuw is, door te bevestigen dat “als vaccins excessen van sterfgevallen zouden veroorzaken, we zouden verwachten dat dit andersom zou zijn (hoogste sterftecijfers onder de gevaccineerden).’”
BBC
is niet te vertrouwen
Dit is niet de eerste
keer dat de BBC met de cijfers knoeit om zich in te dekken voor haar
corporate overlords – en het zal waarschijnlijk ook niet de laatste
keer zijn. Iedereen die goed oplet kan zien dat de BBC Big Pharma
dekt om te proberen de aandacht af te leiden van de COVID prikken als
de oorzaak van de voortdurende COVID genocide.
Het COVID prikschandaal
blijft zich ontrafelen en het enige wat BBC en andere nepnieuws media
zoals BBC kunnen doen is proberen af te leiden, projecteren en als al
het andere faalt, ontkennen en de “anti-wetenschap” kaart trekken
naar iedereen die het pro-prik verhaal verwerpt.
De Britse regering heeft
al ondubbelzinnig bevestigd dat het sterftecijfer per 100.000 mensen
het hoogst is onder degenen die een prik hebben gekregen – en in
elke leeftijdsgroep.
“Dit
betekent dat mensen die het Covid-19 vaccin hebben genomen een
grotere kans hebben om te sterven dan de rest van de bevolking
vanwege de intense schade die het kan toebrengen aan het meest vitale
orgaan in het menselijk lichaam, het hart, en de verwoestende
decimering die het toebrengt aan het natuurlijke immuunsysteem,”
waarschuwt de Exposé.
“Officiële
cijfers tonen aan dat er in de ‘Five Eyes’ landen*** en het grootste
deel van Europa tot november 2022 bijna 2 miljoen extra sterfgevallen
zijn geregistreerd sinds de introductie van de Covid-19 injecties …
En in de VS zijn er een half miljoen sterfgevallen geweest onder
jonge volwassenen en kinderen, resulterend in 118.000 extra
sterfgevallen sinds de Covid-19 injecties voor het eerst werden
toegediend aan de bredere bevolking.”
* Intussen heeft Slovenië steun uitgesproken voor de aanklacht van Zuid-Afrika tegen Israël bij het Internationaal Hof van Justitie >> ICJ; met dank aan Ton Geurtsen voor dit bericht.
———————————————————————–
** Zie onder andere:‘EXCLUSIVE: Veterans Affairs Found Safety Signal for Pfizer COVID Vaccine, Never Disclosed It‘ Hier een deel van de teskt in dat artikel: The CDC and other agencies have since acknowledged that all four COVID-19 vaccines that have been or are available in the United States can cause myocarditis and pericarditis, particularly in young males. The Pfizer and Moderna shots, which both utilize modified messenger RNA (mRNA) technology, were the first to be linked to the inflammation. Verderop hieronder nog een blok met links naar berichten met/over Pfizer.
———————————————————————–
*** ‘Five Eyes landen’:Australië,
Canada, Nieuw-Zeeland, Groot-Brittannië en de Verenigde
Staten >> deze landen wisselen sinds 1947 onderling inlichtingen uit, verdelen bevoegdheden en leggen sancties op.Moet je nagaan…….
‘Verzet tegen wereldheerschappij zoals voorgestaan door o.a. Klaus Schwab (WEF)‘ (12 oktober 2023) Ook de WHO krijgt steeds meer macht over de westerse wereld en de arme landen die afhankelijk zijn van deze foute organisatie, één en ander als reactie op de enorme hysterie die de Coronacrisis teweegbracht….. Zie wat dat betreft ook het bericht onder de volgende link:
‘Booster Shots May Trigger Stroke Incidents, According to CDC and FDA An Overview of Risk and Prevention‘ Nogal verontrustend als zelfs de ‘Centers for Disease Control and Prevention’ (CDC) en de Food and Drug Administration (FDA), beiden overheidsorganisaties van de VS die de vaccins uit en te na hebben gepromoot, nu stellen dat booster vaccinatie met Pfizer COVID-19 bivalent vaccin infarcten kunnen veroorzaken……. Men stelt weliswaar dat het risico vooral geldt voor 65 plussers, echter de ommezwaai kan weleens gevolgd worden door een latere waarschuwing voor (veel) jongere mensen, zeker als je ziet dat beide organisaties eerder zoals gezegd stelden dat de (booster) vaccinaties volledig veilig waren…… Intussen (het is nu december 2023////) is het in de VS en andere landen bewezen geacht dat ook jongeren een veel grotere kans hebben te overlijden aan hartklachten nadat ze werden gevaccineerd en dat is dan ook wat al 2 jaar lang aan de hand is…… Zie wat CDC betreft ook: ‘CDC Issues New COVID-19 Guidance After FDA Makes Change‘
‘COVID ‘bijwerking’: in Ontario 400.000 mammografieën uitgesteld, gevolg: veel borstkankers in vergevorderd stadium‘‘Bijwerkingen’ als gevolg van het niet behandelen van mensen met ernstige aandoeningen die normaal gesproken allang zouden zijn gediagnosticeerd en behandeld, maar die door het met opzet veroorzaakte grote tekortaan verpleegkundigen en IC bedden in combinatie met de grote toeloop van Coronapatiënten. Waardoor andere patiënten het ziekenhuis hebben gemeden (althans als ze daar al terecht konden) en niet zijn behandeld en zoals in dit voorbeeld zelfs de screening op borstkanker niet werd uitgevoerd >> benieuwd hoe het er wat dat betreft in Nederland voorstaat…. (een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden door de onverantwoordelijk en onbeschoft grote neoliberale bezuinigingen van de Rutte kabinetten op de zorg…..)Reken trouwens maar dat dit ook voor alle kankers en andere dodelijke ziekten geldt……..
‘COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus……‘ In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One Charlottetown op 26 augustus 2022…….. Niet vreemd dan ook dat een aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die door het virus zijn gevallen……
‘Rijk en regering wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote techbedrijven voor censuur op sociale media…….‘ Censuur die met de COVID hysterie pas goed op gang kwam, al was ook het meer dan belachelijke Russiagate verhaal al goed voor censuur op de sociale media, je weet wel: als zou Rusland de VS presidentsverkiezingen van 2016 hebben gemanipuleerd, een verhaal dat uit en te na is doorgeprikt als onzinnig maar nog steeds wordt herhaald door de reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, die zich hiermee NB schuldig maken aan het verspreiden van fake news (nepnieuws) en manipulatie, terwijl diezelfde media en politici lopen te schreeuwen over fake news en manipulatie op de sociale media en daarvoor censuur eisen, wat intussen al een aantal keren is toegepast…… Te gestoord en vals voor woorden!!
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!) En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de reden voor de Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn(!!!!) ‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt hoezeer men werd en wordt belazerd……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘ Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na vaccinatie, is achteraf gebleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd zijn op een foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de voormalige minister van Volksgezondheid, CDA plork de Jonge vorig jaar zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel in het blok met links naar artikelen over Pfizer dat je hieronder terug kan vinden)
‘Leuk hè?’ Die overheidsbanner over dit plaatje waarmee men je wil lokken om de laatste informatie van de rijksoverheid over COVID te lezen, ‘uitermate betrouwbare info’ zoals je begrijpt; dit audio fragment is bijna een jaar lang gecensureerd geweest…….
‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ (!!!!) De brutaliteit…… De CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16 maart 2022////) heeft Pfizer afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hierover niets terug, tekenend…….. En zie wat Bourla durfde te zeggen over ‘desinformatie’ over zijn vaccin:
‘Pfizer CEO calls people who spread vaccine misinformation ‘criminals’‘ Een lid van de farmaceutische maffia die anderen aanwijst als misdadigers….. ha! ha! ha! Terwijl hij eerder burgers van Israël proefdieren durfde te noemen en intussen is uitgelekt dat Pfizer ronduit heeft gelogen over haar vaccin, zoals dat het zou beschermen tegen besmetting en dat anderen niet door gevaccineerden zouden kunnen worden besmet met COVID-19…… Bourla durft in dat bericht te stellen dat degenen die ‘misinformatie’ hebben gebracht over de mRNA vaccins (informatie die niet overeenkomt met zijn leugens), verantwoordelijk zijn voor miljoenen doden…… Het is wel duidelijk dat er een groot aantal mensen moet zijn overleden doordat ze zich lieten vaccineren met het Pfizer-vaccin…… Bourla verdient het dan ook om strafrechtelijk te worden vervolgd voor massamoord en het opzetten van mensen tegen degenen die wel degelijk een punt hadden met hun kritiek op onder andere zijn Coronavaccin…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘ In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van de hand, blijkbaar had hij er geen vertrouwen in dat de beloften van overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters, althans mocht men het bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (ook chronische) bijwerkingen……
Coronavirus: Diederik Gommers (IC arts) zou het mooi vinden dat mensen worden ingeënt met het AZ vaccin nadat ze tekenden voor het risico dat ze lopen…..‘ Dan te bedenken dat zelfs de farmaceuten hun eigen vaccin niet vertrouwen. Een bericht gebracht nadat bleek dat veel mensen slecht reageerden op het AstraZeneca vaccin…. Eenzelfde eis overigens die de grote farmaceuten aan de landen hebben gesteld waar hun vaccin werd verspreid, dus geen gerechtelijke vervolging voor ernstige bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn, kortom zelfs de makers vertrouwen hun eigen vaccin niet…… Zie wat dat betreft:
Let op!!De ruimte om reacties weer te geven werkt af en toe niet. Als je commentaar hebt en je kan deze niet plaatsen via de normale weg, doe dit dan via het mailadres: trippleu@gmail.com, ik zal jouw reactie dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Niet alleen de boeren en tuinders hebben schijt aan uw gezondheid, ook het ondemocratische en zwaar corrupte EU heeft daar volkomen lak aan, zoals ook de Nederlandse kabinetten van de afgelopen decennia dat hebben laten zien…… (wat nog grotere vraagtekens zet bij de hele dictatoriale Coronacrisis, of beter gezegd >> Coronahysterie!!)
Vanmorgen in het nieuws van 11.00 u. op Deutschlandfunk het meer dan misselijkmakende bericht dat de Europese Commissie heeft besloten om het kankerverwekkende en hormoonverstorende glyfosaat nog eens tien jaar lang te gedogen….. Bovendien is het zeker dat sinds de introductie van glyfosaat, begin zeventiger jaren van de vorige eeuw, twee derde van de insecten is uitgestorven, wat tevens directe invloed had en heeft op de insectenetende vogelstand….. Op zeker dan ook dat glyfosaat de grootste boosdoener is!!
Gifmenger Monsanto was degene die Roundup (met als belangrijkste onderdeel glyfosaat) op de markt bracht en het oorlogsmisdadige Bayer (voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog) heeft Monsanto overgenomen en is nu verantwoordelijk voor alle ellende en dood die dit middel veroorzaakt……..
De landen konden het niet eens worden over wel of geen verbod van glyfosaat, daarom heeft het meest ondemocratische geheel van de EU, de Europese Commissie besloten glyfosaat nog eens tien jaar toe te staan….. Je weet wel dezelfde commissie met de meer dan belachelijke ‘green deal’ van PvdA topgraaier Timmermans, die hier de politiek weer eens onveilig komt maken met z’n bedriegerij…..
De enorme leugenaar Timmermans ‘is ervan overtuigd’ dat het verbranden van hout duurzaam is, alsof hij niet weet dat houtverbranding nog een fractie smeriger is dan dat van steenkool >> reken maar dat hij hiervoor te zijner tijd nog een nog beloning krijgt!! In het verkiezingsprogramma van de PvdA-GroenLinks staat te lezen dat men daar tegen nieuwe kerncentrales is, maar wacht maar, als de partij zo groot wordt dat deze mag meeregeren wordt dit onderdeel overboord gekieperd, zoals dat altijd is gegaan met verkiezingsbeloften de PvdA….
GroenLinks (GL) zou onder andere bestaan uit de Pacifistisch Socialistische Partij >> PSP, maar GL stond achter al het illegaal oorlog voeren dat men deze eeuw onder de valse vlag van de VS heeft gedaan en staat nu achter het zwaar corrupte fascistische en oorlogsmisdadige Oekraïne….. (terwijl men in die partij sinds 2014 met geen woord van afkering heeft gesproken over de massamoorden in Oekraïne op etnische Russen!!)
Over GL gesproken: de EU grofgraaier van deze partij >> Bas Eickhout heeft in het verleden ermee ingestemd glyfosaat langer toe te staan* (ja men weet in de EU al jaren dat glyfosaat een zeer giftig en dus gevaarlijk goedje is….)….
Die arme boeren toch, ze verdienen gemiddeld maar 2,5 ton netto per jaar en doen zo hun best om de ‘hele wereld’ te voeden…… (en te vergiftigen)
Nogmaals toont één en ander aan dat men als volksvertegenwoordiging totaal geen compassie heeft met de gezondheid van de bevolking die men zou moeten dienen. De meeste leden van het EU parlement en alle leden van de Europese Commissie zijn zonder meer corrupt, ondanks dat ze een godsvermogen verdienen (onder andere betaald met ons belastinggeld >> ‘fijn hè?’) en laten hun beslissingen afhangen van hoeveel het schuift om iets toe te staan of langer toe te staan….. Dat zet tevens een dikke vette streep door het excuus deze politici zoveel te betalen dat ze niet ontvankelijk zijn voor omkoping…… Te belachelijk en schandalig voor woorden!!
‘Duitsland verbiedt glyfosaat in….. 2024‘
(6 september 2019) Eerst nog even alle voorraad aan dodelijk gif uitverkopen, logisch toch
dat het niet per direct wordt verboden, Monsanto heeft er immers
‘slechts’ enkele tientallen miljarden dollars aan verdiend sinds de 70er
jaren en ach dat daardoor twee derde van de insecten is uitgestorven,
een kniesoor die daarover valt….. Bovendien moet Monsanto (van WOII
oorlogsmisdadiger Bayer) in de VS miljoenen aan schadevergoeding betalen
aan mensen die kanker hebben opgelopen door het werken met deze
letterlijke kankerzooi……
Let
op!! De
ruimte om reacties weer te geven werkt af en toe niet, zo merkte ik
onlangs. Als je commentaar hebt en je kan deze niet plaatsen via de
normale weg, doe dit dan via het mailadres:
trippleu@gmail.com, ik zal jouw reactie dan opnemen onderaan in het
bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik
jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht.
Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
De reguliere westerse media zijn in grote getale meegegaan met de leugen dat het in zee lozen van radioactief water uit de opslagtanks van de rampkerncentrale in het Japanse Fukushima geen gevaar vormt voor het milieu en de gezondheid van de mens in het bijzonder…… Het gaat hier over de achterlijk grote hoeveelheid van 1,3 miljoen ton radioactief
besmet water, die men in het Japanse Fukushima in de oceaan wil lozen
en wat zoals gezegd geen gevaar zou vormen voor mens en milieu (1,3 miljoen ton >> daarvoor
moet je achter de 5 nullen van die 1,3 miljoen ton nog eens 3 nullen
plakken, immers een ton is 1.000 liter of 1.000 kilo, ofwel het gaat
hier om 1.300.000.000 liter radioactief besmet water, in spreektaal:
1,3 miljard liter….)…..
In het hieronder opgenomen artikel van CounterPunch wordt aangetoond dat het te lozen radioactieve water wel degelijk een groot gevaar is voor het milieu en daarmee ook voor de volksgezondheid. Het VN energieagentschap IAEA, ofwel het International Atomic Energy Agency, in Nederlands: het Internationaal Atoomenergieagentschap >> dit agentschap stelt schunnig genoeg dat het lozen van deze enorme hoeveelheid besmet water geen kwaad kan, daarmee laat dit agentschap ten overvloede nog eens zien niets anders te zijn dan een lobbyorganisatie voor kernenergie, terwijl dit VN agentschap autonoom en dus onafhankelijk zou moeten functioneren….. ha! ha! ha! ha! Dit schandelijke lobbyorgaan voor kernenergie juicht zelfs het gebruik van radioactieve isotopen aan om graan beter bestand te maken tegen droogte, sterker nog >> dit agentschap gebruikt zelf radioactieve isotopen voor onderzoek naar de klimaatverandering……* Hoe totaal gestoord wil je het hebben??!!!
Vergeet niet dat de tanks hierna weer gevuld zullen worden, daar men de centrale voor eeuwig zal moeten blijven koelen, althans tot dat men de de gesmolten kernen van de centrales echt onder controle krijgt, al kan ik me niet voorstellen dat men dit binnen afzienbare tijd tot meerdere decennia in de toekomst voor elkaar zal krijgen…… Ofwel men zal om de paar jaar weer dezelfde enorme hoeveelheid van 1,3 miljard liter radioactief water in zee moeten lozen……. Op zeker dat men ook in de toekomst de leugen zal blijven herhalen dat dit geen kwaad kan….
Let
op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet, zo merkte ik onlangs. Als je commentaar hebt doe dit dan via het mailadres
trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan het bewuste
artikel, althans als je geen haat predikt ook al staat jouw reactie
diametraal tegenover dat bericht, ik zal het plaatsen. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst om in Nederlands
met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina
ziet staan,klik
eerst in het menu op ‘Engels’, waarna je weer kan klikken op die
vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu ‘Nederlands’ staan >>
klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de
vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Simulated model for dispersal of Cs-137, 81 days after release of water from Fukushima reactors. Source: Geomar.
The Japanese government, having apparently
run out of storage space for the million tons of radioactively
contaminated water have decided to pour it into the sea. This upsets a
lot of people, including the governments of China and Korea, who
understandably (on a moral level, perhaps) regard this decision as
unacceptable. The Japanese (also the entire nuclear industry, plus the
International Atomic Energy Agency, and a long list of self-identified
experts) collectively say: no problems, the quantities are very small
and pose no risk to health, neither to people nor marine life. The water
has apparently been treated to remove the radioisotopes that the
regulators believe pose the greatest risk, Strontium-90, Caesium-137,
and Carbon-14. But to take out the Tritium is too expensive, and so the
radioactive water is largely contaminated with large amounts of Tritium
Oxide, in the form of Tritiated water HTO.
Tritium is the largest contaminant in terms
of radioactivity, disintegrations per second, clicks on a counter, from
the operation of all nuclear energy processes. The neutrons, which are
central to nuclear energy, produce Tritium by various processes in
reactors, and even outside reactors, where the nuclide, a radioactive
form of Hydrogen, is formed by adding neutrons to cooling water and
various other processes. Tritium is interesting stuff. Its radioactivity
is extremely weak: it emits a very short-range beta electron and itself
then changes into Helium-3. What? Yes, it is a form of hydrogen, but
shoots off an electron and turns into Helium-3. But we are mostly made
of hydrogen, you say. Just So.
In terms of radioactivity, because the
decay electron is so weak, the method that the risk agencies use to
quantify radiation effects has classed Tritium as almost a non-event, in
terms of health effects. This is most convenient for the nuclear
industry, as it means that the exposure limits for Tritium (in terms of
Becquerels per litre) are truly enormous, when compared with other
radioactive waste. Tritium has a 12-year half life, so it hangs about.
And since all life depends on water, and indeed all life mostly is water, hydrogen and oxygen, introducing radioactive water into the environment might seem to be a bad idea.
But No! The low beta energy of Tritium
allows the regulators to argue that the releases of huge amounts to the
sea and rivers is safe. But the regulators are wrong. The system of
analysis using the concept of “Absorbed Dose” is unscientific, dishonest
and at the origin of a huge historic public health scandal that has
caused hundreds of millions of deaths from cancer due to badly regulated
releases of certain specific contaminants, and this includes Tritium,
Carbon-14, Uranium (as particles) and certain other substances produced
by nuclear processes. Many years ago, the regulator BEIR committee in
USA under Prof Karl Z Morgan tried to change the limits for Tritium, but
he was overruled because it would make the operation of nuclear power
very difficult. He wrote about this in his book The Angry Genie. He was convinced that Tritium was a serious hazard.
So, lets look a bit closer at the
quantities. The water in the tanks contains about 1500Bq/litre. A
Becquerel is one decay per second. A litre of this water would produce
1500 clicks on a suitable measuring instrument (not a Geiger Counter,
you won’t measure this stuff with a Geiger counter). Does that sound a
lot? Would you drink this water? Even if the IAEA say it’s OK? Would
They?
The total amount to be released is 1.3
million tons. Or we are told, 22 TeraBecquerel. That is
22,000,000,000,000Bq. Sounds a lot. It is a lot. But of course, the
Pacific Ocean is large, and hopefully it will just go away through
dilution. And it seems 22TBq, is small compared with the quantities
released by the nuclear reprocessing plants in Europe. Sellafield in the
UK pumped out 432 TBq a year (20 times more) to the Irish Sea and La
Hague in France 10,000TBq/y (450 times). So that’s OK then. The experts
say (and you can Google them on the Science Media Centre), or you can
believe the IAEA, or the Japanese, that this stuff has never shown any
health effects in places where it is poured into the sea.
Wrong.
I have spent a lot of my research life on
looking at the effects of releasing radionuclides including Tritium to
the sea. I spent three years in the late 1990s looking at cancer and
child leukemia near the Irish Sea supported by the Irish State. Tritium
is measured in surface water. This water is driven inshore to be inhaled
by populations living within 1km of the sea. The radionuclides
concentrate in the coastal sediment which is also driven ashore. You
find the Tritium in fish, in shellfish, in blackberries, everywhere near
the Irish Sea, near the Bristol Channel. My Irish Sea study looked at
small areas of Wales between 1974 and 1990 and found a clear and
significant sea coast effect on cancer, particularly childhood cancer. I
also, from, 1999 to 2006 studied cancer near the Bristol Channel, where
there are also significant quantities of Tritium, and again, found a
distinct increase in cancer near the sea. About 30% near the coast. That
is a lot of dead people.
I also studied leukemia in populations
living near the nuclear submarine dockyard in Plymouth. Nuclear
submarines are contaminated with Tritium and Carbon 14. They released it
to the River Tamar and it ended up in the sediment. There was a
significant leukemia cluster near the dockyard. This nuclear submarine
operation was moved to Scotland some years ago. The Navy have a licence
from the Scottish Environmental Protection Agency to discharge Carbon-14
and Tritium (1 million Becquerels a year from about 8 submarines). I
have shown in a published paper in 2017 that sailors in nuclear ships in
the USA Navy have a 10-fold excess risk of cancer.
There is another clincher: Professor
Awadhesh Jha (who I met in Plymouth when I gave my report on the
leukemia study, together with the UK Environment Minister Mr Michael
Meacher) has studied the effects of Tritium on the genetic development
of marine invertebrates living in the Tamar mud. Very small amounts of
Tritium have profound effects of chromosomes and on development in these
creatures. You can Google his research.
This is a big subject. But one I have
studied in some depth. I was expert witness on a case in Korea some ten
year ago where I was asked to advise the Korean parliament on the health
effects of Tritium. The Koreans use the Canadian CANDU reactors which
emit huge amounts of Tritium; there is a big cancer cluster around these
sites.
Tritium is very dangerous. It gets inside
you easily. It exchanges with normal hydrogen, sometimes it becomes
organically (covalently) bound. It causes genetic damage at tiny
conventional doses (calculated using the energy per unit mass, Joule/Kg
formula of the International Commission on Radiological Protection,
employed by the IAEA). Those people living near the seaside near the
east coast of Japan, especially the estuaries, need to watch out. Don’t
eat anything from the sea, or inside 1km from the coast. The radiation
risk model that regulates Tritium is obsolete and wildly incorrect. The
experts that say there are no effects in populations living near Tritium
contamination need to look out of the window.
Finally, I was told something fascinating
about Tritium by a colleague from Germany in 1998. Tritiated water has a
much higher freezing point than ordinary water. So, when a fog appears
as the air temperature drops. The initial fog is a pure Tritiated water
vapour.
But I want to add something here. We have
heard a lot about fake news. But there are scientists out there spinning
the issue of radiation and health to levels of hysterical nonsense. An
outfit called the Science Media Centre was set up by one Fiona
Fox in the early 2000s. It was an operation intended to support the
polluters and contaminators by fielding dishonest scientists posing as
experts to head off media stories about public health hazards. In
examining this issue of Fukushima and the Tritium, I could not fail to
google up three of these “experts” writing for the Science Media Centre
on the issue. Tracking down their qualifications and experience as
“experts” or their affiliations, was not hard—you can do this yourself.
The funniest of the three was a certain Associate Professor Nigel Marks
of Curtin University, Perth (What??Where??). Nigel tells us that on the
basis of dose (and I suppose he has done the sums) that a “lifetimes
worth of seafood from Fukushima is the radiation equivalent of one bite
of a banana”. I am not going to unpack this nonsense—just to point out
that it is wrong, dishonest, absurd and tendentious. And to warn
everyone against these scientists. The web is stuffed full of them. The
ordinary people are correct to view them as idiots, and to ignore
everything they say. Nuclear industry science is cartoon science, based
on nonsense, and supported by twisted epidemiology. It is now dead in
the water. But not before it has historically killed hundreds of
millions of people.
Hier een artikel van RT maar gezien je dat niet kan vinden op de normale manier daar men dat nieuwsplatform total belachelijk heeft gecensureerd, hier het bericht zoals dat werd overgenomen door Azerbaycan24:
Tensions between China and Japan are escalating after Tokyo started
dumping radioactive water from the Fukushima Nuclear Plant into the
ocean.
Beijing, which insists the water is a hazard to the environment, has
banned the import of seafood from Japan in response – and although South
Korea’s right-wing, pro-Japanese government has sidestepped the issue,
it has caused public outrage in the country.
The United States, as well as the pro-Western media, back Tokyo’s
decision and insist that the discharge is safe, including through a
deliberately misleading narrative that China dumps more “nuclear water”
of its own into the ocean than Japan does, ignoring the facts that 1)
there has been no nuclear disaster in China and 2) the isotopes involved
are different. Despite this, the campaign to downplay China’s concerns
as hypocritical and politically motivated has been coordinated.
The Fukushima water-dumping saga nonetheless reveals China’s lasting
sensitivities about Japan, and in contrast, displays how the West is
willing to defend Tokyo no matter what. How, for one, do you think the
media would have reacted if China were responsible for such a disaster?
The response to Covid-19 is a helpful template, with Beijing still being
accused of a “cover up” and a “lack of transparency” over the origins
of the pandemic and demands being bandied around that China “must pay”
for its impact on the rest of the world. We can only imagine the
concerted political outrage that would follow if Beijing were the one
releasing potentially dangerous nuclear wastewater into the ocean. These
contrasting reactions show us how, in political terms, Japan enjoys
great privileges that China does not. One is able to get away with
murder while the other is condemned for jaywalking (even when it’s only
allegations).
The Empire of Japan committed grave historical atrocities during its
war against, and occupation of, parts of China. The best-known of these
is the Nanjing Massacre of 1937-1938, when an estimated 200,000-300,000
Chinese were murdered at the hands of the Japanese. From China’s
perspective, the Nanjing Massacre was perhaps the single worst act of
foreign aggression in modern history, which scarred the country’s public
consciousness. Worse still is the perception, which is also shared in
Korea after its own occupation, that Japan never truly had to atone for
its crimes, there was no justice for the aggression and atrocities
committed by Tokyo during this era.
This lack of justice stems from the fact that Japan, unlike Nazi
Germany, surrendered unilaterally to the US, which took the opportunity
to immediately make the state its own strategic vassal in East Asia. In
doing so, the US opted to give Japan a new constitution, but keep its
leadership and society completely intact for fear of a communist
takeover, which stood in contrast to the denazifaction of Germany, where
former Nazi leaders were put on trial, jailed and executed, with its
ideology completely dismantled and outlawed. Japan may have suffered
from two atomic bombings, but it was otherwise rebranded and
whitewashed, never having to come to terms with what it did. This
history sowed great resentment in China.
Since
that time, Japan has remained a highly privileged member of the G7, the
primary US partner in Asia, and therefore a tool of containment against
Beijing. Washington has seen the country as key to expanding NATO’s
influence inside Asia, and is also keen to marshal South Korea into a
trilateral alliance, something President Yoon Suk-yeol is perfectly
happy to do. As a result, it is a strategic design of the US that Japan
faces no repercussions for the mismanagement of the Fukushima disaster,
and the subsequent water dumping, whatsoever. For China, this becomes a
venting opportunity against Tokyo for its alignment with the US and
Beijing’s inability to undermine its reputation. Thus, the water issue
has become hyper-politicised.
China’s perspective, however, is dismissed as mere propaganda. This
is because, as evident from the above, the West does not care about
Japan’s historical atrocities in China. While the West takes the
opportunity every year to remind the world of the Tiananmen Square
events of 1989, little to no attention is being paid to the memory of
the Nanjing Massacre. This in turn reveals the structural inequalities
between how China’s voice and perspective is ignored, but Japan is given
a comfortable, protected status. While Japan is admired, China is
loathed. It goes without question that concerning Fukushima, Beijing
would never be allowed to get away with the same things, which is also a
reminder of how “outrage” is manufactured, selective, and politically
motivated. What China can do may be in any case branded a threat and
crime against the entire world, but Japan? Nothing to worry about.
The
statements, views and opinions expressed in this column are solely
those of the author and do not necessarily represent those of RT.
==========================================
* Zie onder andere het artikel met de kop >> ‘IAEA helpt landen ecosystemen te beschermen en herstellen’, een artikel van ‘NucleairNederland‘ (innovatief en alledaags….. ha! ha! ha!) Als eerste valt daar te lezen:
De
Wereldmilieudag van dit jaar vormt de aftrap van het VN-decennium voor
het herstel van ecosystemen (2021-2030), met als doel de aantasting van
ecosystemen te voorkomen, te stoppen en terug te draaien. De IAEA steunt
landen bij het gebruik van nucleaire en isotopische technieken om
ecosystemen, van bergtoppen tot oceaandiepten, met inbegrip van
wetlands, bossen en landbouwgrond, beter te begrijpen, te versterken en
te herstellen. Ongelofelijk!!
Hier ook nog de link naar een bericht van ‘onze’ overheid, één grote leugen over de veiligheid en zogenaamd schone kernenergie, waarin het besluit voor het bouwen van 2 nieuwe kerncentrales in Nederland wordt gepromoot als zaligmakend…… Alleen al het feit dat geen verzekeringmaaatschappij op onze aardkloot een kerncentrale wil verzekeren zou voor een ieder voldoende moeten zijn om deze frankensteintechnologie af te wijzen… Bij de bouw van deze centrales wordt al een enorme aanslag op het milieu gedaan, dit vanwege de bunkerachtige constructie van deze centrales, bijvoorbeeld de hoeveeelheid CO2 en stikstof die door en voor de bouw wordt geproduceerd is gigantisch (of beter: gifgantisch…)…. Dan nog de winning van uranium >> een uitermate gevraarlijk en bijzonder vuil proces, niet zelden gedaan met gebruik van kinderarbeid en arbeid waarbij degenen die dat werk moeten doen worden besmet met gigantische hoeveelheden radioactieve straling, deze besmetting leidt in de meeste gevallen tot stralingsziekten en een vroegtijdige dood door kankers……. Dan moeten deze centrales uiteindelijk worden afgebroken, een proces dat nog veel vuiler is dan de bouw van de kerncentrales, immers grote delen van deze af te breken centrales zijn tegen die tijd zwaar radioactief, niet voor niets dat men dit zo lang mogelijk vooruitschuift……… Over kernafval gesproken, want dat zijn (als de rest van het kernafval) ook de radioactieve delen van kerncentrales: afbraakkabinet Rutte 2 (VVD en PvdA gedoogt door een fiks aantal andere partijen) heeft in 2015 besloten dat de beslissing en aanwijzing van de ‘duurzame radioactieve afvalopslag’ werd doorgeschoven naar het jaar 2115…. >> ‘Nederlandse regering komt over 100 jaar met oplossing voor kernafval‘ (BNR 30 september 2015) Wie dan leeft, die dan zorgt….. De kerncentrales in de EU-lidstaten werden vanaf de ingebruikname gedwongen om geld te reserveren voor de afbraak echter dat heeft men massaal niet gedaan, vandaar dat wij met z’n allen via de belasting zullen moeten betalen voor die afbraak >> een peperduur en gevaarlijk project!! Schunnig!! Trouwens over de toekomst gesproken: de centrales die niet zullen worden afgebroken (dat zal verreweg voor de meeste van die ondingen gelden), plus de plekken waar radioactief afval is opgeslagen zullen van een paar duizend jaar tot honderdduizend jaar bewaakt moeten worden, echter de kans dat dit zorgvulig zal gebeuren is afhankelijk van wat de mensheid er in de toekomst van bakt, ofwel veronderstel dat door diverse oorzaken de mens zal terugvallen tot een primitief niveau, dan is het gevaar levensgroot dat hele groepen mensen en dieren stralingsziekten zullen oplopen….. Je moet er niet aan denken dat men zelfs de waarschuwingen niet zal kunnen lezen dan wel begrijpen….. Ook dat zou genoeg moeten zijn om te stoppen met deze uiterst gevaarlijke vorm van energieopwekking…. Tot slot moet niet vergeten worden dat wanneer er een ernstig ongeluk gebeurt met een kerncentrale een enorm gebied van Nederland onbewoonbaar zal worden gemaakt >> alsof we ruimte genoeg hebben in Nederland, ga alleen maar na wat dit aan kapitaalvernietiging zal opleveren: gigantische medische kosten voor mensen met stralingsziekten, de enorme kosten van gebouwen en huizen die niet meer kunnen worden gebruikt, landbouwgrond die niet meer zal zijn te gebruiken, fabrieken die niet meer toegankelijk zullen zijn, enz. enz…… Kortom >> STOP MET KERNENERGIE!!
‘Kernenergie promotie in Duitsland als gevolg van voorstel VVD en CDA minstens 3 kerncentrales te bouwen in Nederland‘ (28 september 2020) Uiteindelijk hebben de kernenergielobbyisten van VVD, CDA en D66 onder begeleiding van aartsleugenaar en grootlobbyist voor het bedrijfsleven Rutte, onder leiding van D666 plork Jetten, met steun van de ChristenUnie (die dit besluit hadden moeten torpederen) het besluit genomen twee nieuwe kerncentrales te bouwen (en wedden dat mocht Timmermans de nieuwe premier worden hij dit besluit niet zal terugdraaien??)….. Als er in Nederland een ongeluk gebeurt met een kerncentrale zal meteen een groot deel van ons kleine land onbewoonbaar zijn!!
‘Nieuwbouw Britse kerncentrale Hinkley Point C valt stevig duurder uit, BAM nog verder in de problemen‘ De eigenaar heeft de garantie van de Britse regering dat er een vastgelegd hoog bedrag zal worden betaald voor de stroom per kilowattuur uit die centrale, hoe laag de stroomprijs ook mag staan na gereedkoming van deze centrale >> dit zal ook gelden voor de nieuwe Nederlandse centrales, althans als die werkelijk worden gebouwd!!! Zie wat dat betreft ook:
Let
op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet, zo merkte ik onlangs,
als je commentaar hebt doe dit dan via het mailadres
trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan het bewuste
artikel, althans als je geen haat predikt ook al staat jouw reactie
diametraal tegenover dat bericht, ik zal het plaatsen. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Nadat zelfbedacht EU dictator von der Leyen in haar uppie met Pfizer onderhandelde over de levering van COVID-vaccins en uiterst arrogant weigert daar ook maar enige openheid over te geven, blijkt nu dat ze ook nog eens veel te veel vaccins heeft besteld, waarop Pfizer* van de EU belastingbetaler een bedrag van 2,2 miljard euro aan vergoeding voor gederfde inkomsten eist…… (overigens uitermate schandalig als je ziet hoeveel Pfizer al heeft verdiend aan deze gevaarlijke gentherapie, want dat is het in feite, bovendien heeft Pfizer een enorm bedrag aan subsidie gekregen voor de ontwikkeling van het mRNA ‘vaccin’)
Deze foto daar de eerste foto wordt geweigerd waarop von der Leyen is te zien met op de achtergrond de naam Pfizer……
Met het contracteren van Pfizer heeft von der Leyen ook nog eens het concurrentiebeginsel van de EU geschonden, immers één en ander had moeten worden aanbesteed, ofwel door haar handelswijze hebben andere farmaceuten geen kans gehad om hun vaccins aan te bieden tegen wellicht sterk concurrerende prijzen…….
Ondanks dat ze al een hele berg kritiek over zich heen kreeg voor het omzeilen van het concurrentiebeginsel en voor het niet willen openbaren van de papieren en het contract dat ten grondslag lag aan de levering van Pfizer ‘vaccins’, gaat von der Leyen door op de foute ingeslagen weg en laat hiermee inderdaad zien dat ze regeert als een dictator…… (en als de meeste dictators is von der Leyen niet democratisch gekozen)
Voor een bedrag van minstens 5,6 miljard euro heeft von der Leyen weer onderhandeld met Pfizer ten behoeve van leveringen van 280 miljoen aangepaste ‘vaccins’ voor te verwachten nieuwe COVID-varianten…… Bovendien interesseert het von der Leyen blijkbaar niet dat er intussen een enorme berg klachten ligt met ook ernstige bijwerkingen over de ‘vaccins’ van Pfizer, bijwerkingen die niet zelden tot de dood hebben geleid……
Kijk het voorgaande sluit weer mooi aan op een ander bericht in de Andere Krant waarin wordt aangegeven dat Follow the Money journalisten Daniël van der Tuin en Cees van den Bos onderzoek hebben gedaan naar meldingen van bijwerkingen als gevolg van COVID-vaccins en onderzoek naar de geheime Denktank Desinformatie, waaruit het laatste onderzoek blijkt dat 2 medewerkers van bijwerkingencentrum Lareb zitting hebben in die denktank, waarbij de 2 journalisten aangeven dat 1 van de 2 de topgraaier van dit bijwerkingencentrum moet zijn, ofwel de psychopathische SP driftkop Agnes Kant…..
Wat mij betreft is het niet eens belangrijk of Kant wel dan niet zitting heeft in die denktank, immers zij is directeur van Lareb en heeft meer dan eens gezegd dat Lareb volkomen onafhankelijk is, wat overigens alleen al een leugen is als je ziet wie de financiers zijn, één van hen is het ministerie van Volksgezondheid Welzijn en Sport (VWS)….. Een werkelijk onafhankelijk orgaan kan niet worden betaald door de overheid, dat is een gotspe, immers ga maar na wat er gebeurt als er een ander kabinet zou komen als Rutte 2, 3 of 4 en waarvan de minister van VWS een organisatie als Lareb onder druk zou zetten zich te houden aan haar beleid, bijvoorbeeld op het gebied van vaccinaties, de kans zou levensgroot zijn dat de directeur overstag zou gaan, zeker daar het een dik betaalde baan is……
Kant heeft als directeur verantwoordelijkheid voor de daden van haar
personeel, ofwel als 2 van haar medewerkers zitting hebben genomen in die
belachelijke denktank is zij daar op aan te spreken en gezien haar
uitlating over de onafhankelijkheid van Lareb, had ze onmiddellijk moeten
aftreden toen één en ander werd bekendgemaakt…..
Trouwens schandalig te lezen dat Lareb meerdere gemelde bijwerkingen van
het COVID-vaccin niet serieus heeft genomen en niets heeft gedaan met
een groot aantal meldingen, ook hiermee geeft Lareb en daarmee Kant aan
dat het zogenaamde onafhankelijke orgaan aan de verkeerde kant staat en
niet de bevolking maar de farmaceuten en foute politici dient, alleen
dat is al voldoende om de claim dat Lareb onafhankelijk is naar ‘het
grote archief’ te verplaatsen………..
Naast het ministerie van VWS is ook het College ter Beoordeling van Medicijnen (CBG) financier van Lareb, beiden waren en zijn voorstanders van COVID-vaccinaties en beiden zitten ook in de Denktank Desinformatie…… ha! ha! ha! ha! ha! In godsnaam >> hoe kan je Lareb dan ooit nog serieus nemen??!!!
Het voorgaande is als je het mij vraagt overigens al aan de hand (het onder druk zetten van Lareb door de minister of diens staatssecretaris), wat al was te zien toen Lareb werd geconfronteerd met de eerste 87 mensen die kort na de eerste vaccinaties overleden** (‘eerste’ als werkelijk de eerste vaccinaties tegen het Coronavirus). Volgens Kant ging het hier om ouderen die meerdere klachten onder de leden hadden en dat zei ze zonder dat er werkelijk onderzoek was gedaan, ofwel Kant wilde op geen manier dat men de vaccinaties aanwees als boosdoener!!
Lareb heeft tevens een waarschuwingsfunctie en ook op dat gebied is Lareb en daarmee Kant laakbaar, immers nadat ze stelde dat de eerste 87 mensen die kort na vaccinatie overleden meerdere onderliggende klachten onder de leden hadden, had ze de oudere bevolking die aan meerdere onderliggende klachten leed moeten waarschuwen zich niet te laten inenten, ofwel ze is zwaar nalatig geweest, althans bij mijn weten is er nooit zo’n waarschuwing uitgegaan van Lareb…… Opvallend dan ook dat Lareb de COVID-vaccinaties veilig heeft verklaard >> ben benieuwd op welke gronden dat is gedaan en het zou me in het geheel niet verbazen als dit op basis was van de door de makers gegeven informatie……
Overigens zou je voor de gein eens moeten kijken hoe ingewikkeld het is om bijwerkingen te melden bij Lareb, ofwel een flink aantal mensen zal niet eens de moeite hebben genomen hun bijwerkingen na ‘vaccinatie’ te melden, daar ze bij het zien van hoe ingewikkeld dat is al alle moed om verder te gaan hebben laten varen……
Lareb heeft dus naast het ministerie van VWS en het CBG zitting in de Denktank Desinformatie terwijl deze 3 organisaties zelf desinformatie rondstrooien…. ha! ha! ha! Te zot voor woorden!!! Dat er van alles mis is met de vaccins hebben de grote farmaceuten al vanaf het begin zelf aangegeven door van de regeringen die hun vaccin wilden gebruiken hebben geëist dat ze niet aansprakelijk mogen worden gesteld voor (ook ernstige) bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn….. India verzocht Pfizer om extra veiligheidsgaranties waarop het bedrijf zich terugtrok als mogelijk vaccinleverancier >> ga maar na wat Pfizer had kunnen verdienen aan India met haar 1,4 miljard inwoners……
Intussen blijkt dat degenen die door de Denktank Desinformatie, politici en reguliere media zijn uitgemaakt voor complotdenkers, wappies en figuren die een gevaar vormen voor de volksgezondheid meer en meer hun gelijk halen….. ‘Uiteraard’ wordt deze mensen geen excuus aangeboden door die media, politici en andere instanties, nee sterker nog >> men volhardt gewoon in de eerder gemaakte claims en beschuldigingen…… Sterker nog: Rutte 4 heeft een permanente pandemiewet ingevoerd, waarmee bij een toekomstige (echte) pandemie zonder inmenging van de Eerste en Tweede Kamer de grondwetschendende, privacy schendende en mensenrechtenschendende maatregelen kunnen worden doorgevoerd……
De organisaties die moeten weten hoe één en ander werkelijk in elkaar steekt, zoals het ministerie van VWS, het RIVM en anderen, weigeren om data en bevindingen vrij te geven >> te schunnig voor woorden!!! (en wat mij betreft het teken dat ze inderdaad ongelijk hebben gehad en mensen in feite hebben verplicht zich te laten vaccineren, op straffe van het ontzeggen toegang te hebben tot een aantal openbare gelegenheden zoals dat het geval was tijdens de algehele Coronahysterie, om nog maar te zwijgen over de mensen die zich uit hoofde van hun beroep wel moesten laten vaccineren, neem mensen die voor hun bedrijf naar het buitenland hebben moeten gaan……
Hieronder zijn 4 artikelen weergegeven, in het derde artikel een video compilatie over het demoniseren van mensen die weigerden zich te laten vaccineren >> de mens is geneigd om ellende snel te vergeten, vandaar ook dat je bijna van je stoel dondert als je ziet wat men allemaal durfde te zeggen over deze mensen…..
Het eerste artikel komt van Frontnieuws, het tweede van de De Andere Krant, het derde van The Epoch Times, en het vierde nogmaals van Frontnieuws, drie weliswaar rechtse platforms, maar als het om waarheidsvinding, of feitenweergave gaat is dat wat mij betreft geen probleem.
Ook dat nog: Nu moeten we miljarden aan “annuleringskosten” betalen aan Pfizer
De EU heeft
tijdens de pandemie te veel Covid 19-vaccindoses besteld. Nu wil zij af
van 220 miljoen bestelde Pfizer-vaccindoses. Brussel moet een
“annuleringsvergoeding” van 2,2 miljard euro betalen – met ons
belastinggeld, bericht Exxpress.
De EU Commissie bestelde veel te veel vaccindoses tijdens de
Coronapandemie. En nu probeert Brussel koortsachtig de doses kwijt te
raken die overbodig waren omdat de pandemie eindigde.
Als oplossing voor het probleem stelt de Commissie nu, volgens de
Financial Times en Reuters, voor om af te zien van 220 miljoen
Pfizer-doses die oorspronkelijk waren besteld. In ruil daarvoor zou zij
echter de aanzienlijke “annuleringsvergoeding” van 2,2 miljard euro
moeten betalen, let wel – geld van de Europese belastingbetaler. De
“Financial Times” schrijft dat het EU-voorstel bepaalt dat de EU-staten
de helft van de prijs, dat wil zeggen ongeveer tien euro, moeten betalen
voor elk geannuleerd vaccinblikje.
Daarnaast komt er “een herordening vermomd als een herverdeling” van
meer dan 280 miljoen vaccindoses, meldt Europarlementariër Martin
Sonneborn (Die Partei für Arbeit, Rechtsstaat, Tierschutz,
Elitenförderung und Basisdemokratische Initiative, kortweg: Die PARTEI).
Gezien de huidige prijsontwikkeling zijn de kosten niet te overzien. De
nieuwe order zou “tussen de 5,6 miljard en een ander bedrag dat we niet
meer betrouwbaar kunnen berekenen” kosten. Volgens de Financial Times
omvat deze nieuwe bestelling “aangepaste vaccins” die zijn aangepast aan
toekomstige Covid-varianten.
EU-Commissie schendt concurrentiebeginsel EU
Pfizer is onlangs onder druk komen te staan na het maken van
fabelachtige winsten op Covid 19-vaccins in de VS. De regering van
president Joe Biden wil met een nieuwe wet de geneesmiddelenprijzen voor
het Medicare-programma drastisch verlagen.
De wet wil onder meer tegen 2031 ongeveer 25 miljard dollar besparen
door prijsonderhandelingen voor Amerikanen, die meer betalen voor
geneesmiddelen dan enig ander land. Pfizer maakte in 2021 een winst van
80 miljard dollar, niet in de laatste plaats dankzij zijn Covid-19
vaccins, en in 2022 maakte de farmareus een winst van 100 miljard
dollar.
Als de nieuwe deal met Brussel doorgaat, wordt het monopolie van
Pfizer in de EU geconsolideerd. Volgens Martin Sonneborn zou dit niet
alleen een “hernieuwde schending” zijn van het concurrentiebeginsel in
de Unie, maar ook in schril contrast staan met een andere
EU-verplichting, namelijk diversificatie. De geplande deal tussen Pfizer
en de EU zou andere farmaceutische concerns zoals Moderna, Novavax en
Sanofi praktisch uit de markt drukken.
Van onze redacteuren, Maurice van Ulden en Ido Dijkstra
Twee medewerkers van het
bijwerkingencentrum Lareb zijn lid van de door de overheid opgezette
geheime Denktank Desinformatie, die propaganda maakt voor de
coronavaccinaties en critici van het beleid censureert en intimideert.
Eén daarvan is vrijwel zeker directeur Agnes Kant. Dat blijkt uit
overheidsdocumenten die zijn geanalyseerd door onafhankelijke
onderzoekers Daniël van der Tuin en Cees van den Bos.
Het
Lareb, dat meldingen van bijwerkingen van medicijnen en vaccinaties
registreert, is volgens de voormalige SP-politica Kant strikt
onafhankelijk. Het instituut heeft tot taak aan de bel te trekken als er
veel schademeldingen binnenkomen. De corona-prikken leidden tot een
stortvloed aan meldingen, maar Lareb deed daar niets mee. Diverse
vaccinatieslachtoffers meldden aan De Andere Krant dat Lareb hun
meldingen niet serieus neemt. “Ze doen niks met je klacht. We hebben er
al een naam voor bedacht: Lareb Lariekoek”, zegt één van hen.
In
steeds meer landen erkennen de autoriteiten schade door de
coronaprikken. De Duitse minister van Gezondheid Karl Lauterbach heeft
publiekelijk gezegd dat er meer aandacht moet komen voor
vaccinatieslachtoffers. Tegelijk zijn er zorgen over de aanhoudende
oversterfte in veel landen, die gerelateerd zou kunnen zijn aan de
vaccinaties.
Professor dr. Theo Schetters
rapporteerde al in het voorjaar van 2021 aan het Lareb dat er een
“duidelijke toename” was “in sterfte onder 65-plussers” na de
vaccinatiecampagnes. “Dat werd door Lareb verder niet opgepakt”, vertelt
hij, “met als argument dat men dit in de andere leeftijdsgroepen niet
zag. Toen in 2022 corona zowat was verdwenen, bleek dat er tijdens de
twee vaccinatiecampagnes opnieuw een duidelijke toename te zien was in
sterfte onder de 65-plussers”.
De
gezondheidsautoriteiten benadrukten bij de start van de
vaccinatiecampagnes dat er geen risico was op langetermijnbijwerkingen,
omdat het vaccin op de plek van de injectie zou blijven en snel uit het
lichaam zou verdwijnen. “Langetermijnbijwerkingen zien we eigenlijk
nooit. Dat komt omdat het vaccin maar heel kort in het lichaam zit”, zei
hoogleraar immunologie van Amsterdam UMC Marjolein van Egmond destijds.
Maar de bewijzen stapelen zich op dat dit niet klopt. Steeds meer
onderzoeken laten zien dat het spike-eiwit dat door de mRNA wordt
geproduceerd door het hele lichaam reist. Het roept afweerreacties op,
zoals ontstekingen, die in vitale organen, zoals hart, lever en
eierstokken, ernstige schade kunnen aanrichten.
Vaccinatieslachtoffers laken “Lareb Lariekoek”
Agnes
Kant is directeur van Lareb, het door het ministerie van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) gefinancierde ‘onafhankelijke’
kenniscentrum dat meldingen van bijwerkingen van geneesmiddelen
verzamelt en analyseert. Zij is ook lid van de Vaccinatiealliantie van
VWS, die tot doel heeft “de vaccinatiegraad” omhoog te tillen. Daarnaast
is de oud-politica verbonden aan de Denktank Desinformatie, een club
influencers die in opdracht van VWS kritische geluiden over vaccins en
het coronabeleid laat censureren. Kant claimt desondanks dat zij en
Lareb onafhankelijk opereren. Vaccinatieslachtoffers beweren het
tegenovergestelde en reppen van “Lareb Lariekoek”.
Een
persoon die denkt een bijwerking te hebben gekregen na gebruik van een
geneesmiddel of vaccin, heeft de mogelijkheid dat te melden bij het
Lareb. Agnes Kant vertelt in december 2021 in de podcast ‘Medicijncast –
aflevering 8 – over desinformatie in coronatijd’ hoe haar kenniscentrum
werkt. “Op het moment dat iemand bij ons iets meldt, vragen we heel
specifieke dingen uit. Is er aanleiding om bepaalde meldingen nader te
analyseren, dan kijken we verder of we nieuwe dingen kunnen ontdekken.
Het meldproces is heel zorgvuldig”, vertelt de directrice aan de
interviewer, Ruud Coolen van Brakel, directeur van het Instituut voor
Verantwoord Medicijngebruik (IVM). Hij is, net als Kant, lid van de
Vaccinatiealliantie en de daaruit voortgekomen Denktank Desinformatie.
Laatstgenoemde club moest in opdracht van VWS mensen censureren die op
sociale media kritisch waren over de vaccins en het coronabeleid, ook
als die kritiek feitelijk was of van medisch specialisten kwam.
Bijwerkingencentrum
Lareb, zo staat op de website, is “een onafhankelijke stichting met een
raad van toezicht en een klinische adviesraad. Voor haar taken wordt
Lareb gefinancierd door het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen
(CBG) en het ministerie van VWS”. Deze twee organisaties zijn
uitgesproken vaccinatievoorstanders. Ze maken deel uit van de
Vaccinatiealliantie en Denktank Desinformatie. Een van de taken van
Lareb is alarm slaan bij onder andere VWS en CBG als er veel
(vaccinatie)schademeldingen binnenkomen. Het kenniscentrum schatte in
dat als de gehele Nederlandse bevolking zou worden gevaccineerd tegen
het coronavirus, er 15.000 meldingen te verwachten waren, waarvan 600
ernstige. Die inschatting bleek er met een factor 15 naast te zitten.
Toch trok Kant niet aan de bel, maar concludeerde ze in een interview
met het AD in november 2021 al dat “we kunnen stellen dat de angst voor
de vaccins onterecht was”.
Inmiddels zijn er
steeds meer signalen dat Covid-mRNA-vaccins voor sterfte zorgen. Onder
anderen de professoren Theo Schetters en Robert Malone stellen dat “er
geen twijfel meer zou moeten bestaan over het oorzakelijk verband tussen
mRNA-vaccins en sterfte bij 65-plussers”. De vraag is of Kant nog wel
onafhankelijk kan beoordelen of die claim waar is. Zijzelf en de mensen
om haar heen hebben het vaccin immers al veilig verklaard, terwijl
cruciale data om dat met zekerheid te kunnen zeggen nog altijd
ontbreekt. “Op geen enkele manier zijn er aanwijzingen of kun je iets
vinden waaruit blijkt dat wij niet transparant zijn en naar eer en
geweten, onafhankelijk, de kennis over bijwerkingen delen. Iedereen die
zegt dat Lareb gestuurd wordt door de overheid of de farmaceutische
industrie, heeft ongelijk. Daar reageer ik dan wel op als we die vraag
krijgen”, stelt Kant in de podcast. Aan mensen die “hun eigen waarheid
creëren” besteedt de 56-jarige directrice geen aandacht meer. “Ik heb
dan geen behoefte om uit te leggen waarom we iets wel of niet doen.” Ze
noemt daarbij Café Weltschmerz en De Andere Krant.
Deze
krant staat in contact met een aantal vaccinatieslachtoffers die
precies het omgekeerde beweren. Zij stellen dat de oud-fractievoorzitter
van de SP ‘een eigen waarheid’ heeft gecreëerd. Iris de Boer, die
neurologische klachten kreeg na haar tweede Pfizer-prik: “Lareb staat
niet open voor andere geluiden en hoort alleen de eigen muziek”. Het
“zorgvuldige meldproces” dat Kant noemt, is volgens Esther Reinders, die
pericarditis (ontstoken hartzakje) kreeg na vaccinatie, een klucht.
“Lareb? Wat heb je eraan? Ze doen niks met je klacht. We hebben er al
een leus voor bedacht: Lareb Lariekoek.” Een ander slachtoffer is René
van Loo. De vaccinatischade is bij hem zo groot. Doordeweeks verblijft
hij in een neuropsychologisch revalidatiecentrum om te herstellen. Hij
toont een e-mail van Lareb waarin staat dat zijn meldingen niet zijn
doorgekomen. “Zorgvuldig proces? Ik noem het ontmoedigingsbeleid.
Omslachtig en vol fouten. En die moet je zelf weer oplossen door Lareb
te bellen.”
Magdalena Dzambo vertelt dat haar
officiële in het Rotterdamse Ikazia-ziekenhuis gestelde medische
diagnose enorm is “afgezwakt” en omgezet in symptomen. Dzambo: “Ik heb
mijn melding van endometriose graad 4 (zware menstruatieklachten,
verklevingen van baarmoeder, eierstokken, darm en/of blaas, red.) met
cystes doorgegeven. Ik vond deze daarop niet terug in de Lareb-lijst.
Toen heb ik gebeld. Eerst zeiden ze: ‘het kan wel tot vijf weken duren
voordat het verwerkt is’. Bijzonder, voor een simpele aanpassing in een
Excel-lijst, dacht ik nog. Na vijf weken kreeg ik een vaag verhaal dat
het bij ‘buiten de baarmoeder voorkomende baarmoederslijmvlies’ was
genoteerd. Die definitie is niet juist. Ik zei: het is endometriose, een
medische aandoening. Doen jullie dit afzwakken met opzet? Een
Lareb-medewerker zei: ‘Nee, het is niet om af te zwakken, het staat nou
eenmaal zo in het systeem. Sommige mensen zeggen iets en dan blijkt het
uiteindelijk toch niet zo te zijn’. Alsof ik endometriose, een term die
ik nauwelijks kan uitspreken, zou verzinnen.”
De
Boer startte een supportgroep voor mensen met vaccinatieschade. Die had
in no time meer dan duizend volgers. Ze laat De Andere Krant een
telefoongesprek horen met een hakkelende Lareb-medewerker die geen
duidelijk antwoord kan geven op haar vraag wat er met de meldingen van
lotgenoten met FNS (Functionele neurologische stoornis) is gebeurd. “Ik
heb dat gesprek online gedeeld, maar dat moest ik onmiddellijk
verwijderen, anders zouden ze me aanklagen. Lareb doet er alles aan om
de symptomen af te zwakken. Meld je gordelroos, dan noemen zij het
jeuk.” Ze wil graag van Kant horen wanneer Lareb besluit serieus
onderzoek te gaan doen. “Na twee jaar staat er nog steeds een disclaimer
op de site dat meldingen van ernstige bijwerkingen ook toeval kunnen
zijn. Dat komt voort uit een gebrek aan onderzoek. Ik heb me aangemeld
voor onderzoek bij C-support – steunpunt voor mensen met langdurige
coronaklachten – maar die laten horen: je moet hiervoor bij Lareb zijn.
Vervolgens
heb ik Lareb gemaild, dat zegt: je moet bij C-support zijn. Daarna heb
ik ze elkaars correspondentie gestuurd en niks meer gehoord. Zo gaat het
steeds. Ze zitten nota bene in dezelfde straat in Den Bosch. Inmiddels
hebben ze me in een e-mail verteld dat ze me nooit meer te woord zullen
staan omdat ik ‘schofferend’ ben. Blijkbaar stel ik te moeilijke
vragen.”
Als de vaccinatieslachtoffers
tegenwoordig op Facebook hun verhaal delen, krijgen ze een melding: “Je
bericht is in strijd met onze richtlijnen voor de community inzake
desinformatie die kan leiden tot lichamelijk schade. Niemand anders kan
je bericht zien.” Het is het gevolg van het handelen van de Denktank
Desinformatie, waar twee personen van Lareb in zitten, inclusief de
zichzelf ‘onafhankelijk’ noemende directrice. De Andere Krant vroeg Kant
om een reactie, maar kreeg geen antwoord.
Albert Heijn ontkent betrokkenheid bij Denktank Desinformatie
Onafhankelijke
onderzoekers Cees van den Bos en Daniël van der Tuin speuren al maanden
door Wob-documenten, afkomstig van de overheid. Zij kwamen erachter dat
ook supermarktconcern Albert Heijn is meegenomen in een mailinglijst
van de groep van influencers die zich schuldig maakt aan het censureren
van onwelgevallige meningen in opdracht van VWS. Albert Heijn laat bij
monde van communicatiemanager Pauline van den Brandhof weten dat “een
AH-medewerker door het ministerie van VWS op de verzendlijst is
geplaatst van de Denktank Desinformatie. De medewerker heeft geen gehoor
gegeven aan deze uitnodiging.” Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt sprak
zich onlangs kritisch uit over de Denktank Desinformatie. “Ja, we wisten
dat er een Denktank was. Wat we niet wisten, is dat ze informatie
offline halen. Natuurlijk moet de regering bijhouden wat zich in het
publieke domein afspeelt. En als er rare verhalen over vaccinatie
rondgaan die absoluut niet kunnen, moet je onder het mom van de regering
een Postbus 51-spotje, een persconferentie of advertentie betaald door
VWS laten doen. Maar dat is wat anders dan informatie offline halen. Ik
wil weten: wie gaf hen de mogelijkheden informatie offline te halen?”
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,eerst
om in het Engels door in het menu van Google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.)
The ‘Unvaccinated Are Unclean’ Compilation
We will forbear the impulse to retaliate, but
we won’t forget this revolting mixture of atavism, lying, and cheap
virtue signaling
During
periods of peace and prosperity, when the prevailing social mood is
positive, it’s often tough to know who is truly decent and reasonable.
During times of stress and fear, people are far more inclined to show
their true colors. Many get swept up in the emotions and groupthink of
the frightened herd, thereby losing their capacity for critical thinking
and principled action. Under such circumstances, if you insist on
maintaining your individuality, you will likely be shocked to discover
that even people whom you took to be old friends may join the herd in
ostracizing you.
2021 and early 2022 were just such a time for those of us who didn’t
fervently embrace the crude dogma of the COVID-19 Vaccine Cult. The
following video is a remarkable expression of how easily a modern,
advanced civilization can embrace the most atavistic, tribalistic, and
scapegoating passions.
Especially revolting is how these expressions are enveloped in lies
and cheap virtue signaling. We, the unvaccinated, will forbear the
impulse to retaliate, but we won’t forget the pronouncements made in
this compilation or the people who made them. Because we are wise, we
will try to obey St. Paul’s injunction to suffer these fools gladly.
Honderden YouTubers die tijdens de pandemie Covid-vaccins propageerden hebben nu Turbokanker
Herinnert u zich
nog al die YouTube social influencers die tijdens de pandemie de
experimentele Covid-19 vaccins aanprezen? Velen van hen werden betaald
door de overheid en Big Pharma om hun volgers te overtuigen dat de
uitrol van het vaccin een goed idee was, schrijft Thepeoplesvoice.
Welnu, honderden van deze jonge en gezonde YouTube influencers zijn
nu gediagnosticeerd met kanker – en velen van hen hebben toegegeven dat
ze lijden aan zeldzame en agressieve turbokanker.
Veel onafhankelijke uitgevers hebben bericht over de tientallen
gezonde individuen, waaronder professionele atleten, die plotseling dood
neervielen sinds de uitrol van het vaccin.
Een ethische mainstream media zou deze sterfgevallen op de
voorpagina’s belichten en überhaupt alles uit de kast halen om te
onderzoeken wat er precies aan de hand is. In plaats daarvan cancelen de
media iedereen die zich durft uit te spreken, en houden regeringen het
schandaal van de buitensporige oversterftegevallen in de doofpot. We
leven nu in een heel andere wereld.
Hier is een kleine greep uit de populaire YouTube influencers bij wie onlangs agressieve turbokanker is vastgesteld.
Deze lijst wordt elke dag langer. Het omvat ook niet de TikTok en
Twitter influencers die zijn gediagnosticeerd met kanker, noch de vele
influencers op verschillende platforms die hartproblemen hebben gehad,
waaronder myocarditis en plotselinge hartaanvallen.
Wie zal de eerste van deze influencers zijn die toegeeft dat ze zijn voorgelogen en misbruikt?
Do
you remember all those YouTube social influencers pushing the
experimental Covid-19 shots during the pandemic? Well, many of them have #TurboCancer now. Rough.
Helaas vormen deze medische gevallen slechts het topje van de ijsberg.
De globalistische elite gebruikt de farmaceutische industrie om de
grootste misdaad in de geschiedenis van de wereld te plegen, aldus
voormalig vice-president van Pfizer Dr. Mike Yeardon, die waarschuwt dat
er miljoenen, zo niet miljarden mensen zullen sterven.
Dr.
Yeadon heeft onthuld dat de COVID-vaccins biowapens zijn die worden
gebruikt als onderdeel van een ontvolkingsagenda van de Deep State.
Dr. Yeadon, die voorheen de vice-president en hoofdwetenschapper van
Pfizer was, verklaarde dat de COVID-pandemie en de daaropvolgende
mRNA-vaccinatiecampagne een “supranationale operatie” was die jaren in
de maak was en ontworpen was “om mensen te verwonden, opzettelijk te
verminken en te doden”.
Yeadon zei dat hij tot de conclusie was gekomen dat de COVID-pandemie
een ontvolkingscomplot was van de globalisten toen hij zijn
Pfizer-collega’s op TV zag verschijnen en flagrante leugens vertelde aan
de massa.
‘Pfizer
CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘
(!!!!)
De brutaliteit…… De
CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat
als men gevaccineerd is……. Israël
waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten
vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16
maart 2022////) heeft Pfizer
afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties
wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India
een land met een bevolking van 1,4 miljard mensen, ofwel daar was
genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog
een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de
stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op
het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hierover niets
terug, tekenend…….. En zie wat Bourla durfde te zeggen over
‘desinformatie’ over zijn vaccin:
‘Pfizer CEO calls people who spread vaccine misinformation ‘criminals’‘ Een lid van de farmaceutische maffia die anderen aanwijst als
misdadigers….. ha! ha! ha! Terwijl hij eerder burgers van Israël proefdieren durfde te noemen
en intussen is uitgelekt dat Pfizer ronduit heeft gelogen over haar
vaccin, zoals dat het zou beschermen tegen besmetting en dat anderen
niet door gevaccineerden zouden kunnen worden besmet met COVID-19……
Bourla durft in dat bericht te stellen dat degenen die ‘misinformatie’
hebben gebracht over de mRNA vaccins (informatie die niet overeenkomt
met zijn leugens), verantwoordelijk zijn voor miljoenen doden…… Het
is wel duidelijk dat er een groot aantal mensen moet zijn overleden
doordat ze zich lieten vaccineren met het Pfizer-vaccin…… Bourla
verdient het dan ook om strafrechtelijk te worden vervolgd voor
massamoord en het opzetten van mensen tegen degenen die wel degelijk
een punt hadden met hun kritiek op onder andere zijn Coronavaccin…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Coronavirus:
Diederik Gommers (IC arts) zou het mooi vinden dat mensen worden
ingeënt met het AZ vaccin nadat ze tekenden voor het risico dat ze
lopen…..‘ Dan te bedenken dat zelfs de farmaceuten hun eigen vaccin niet vertrouwen. Een
bericht gebracht nadat bleek dat veel mensen slecht reageerden op het
AstraZeneca vaccin…. Eenzelfde eis overigens die de grote farmaceuten
aan de landen hebben gesteld waar hun vaccin werd verspreid, dus geen
gerechtelijke vervolging voor ernstige bijwerkingen op de korte,
middellange en lange termijn, kortom zelfs de makers vertrouwen hun
eigen vaccin niet…… Zie wat dat betreft:
‘Booster Shots May Trigger Stroke Incidents, According to CDC and FDA An Overview of Risk and Prevention‘
Nogal verontrustend als zelfs de ‘Centers for Disease Control and
Prevention’ (CDC) en de Food and Drug Administration (FDA), beiden
overheidsorganisaties van de VS die de vaccins uit en te na hebben
gepromoot, nu stellen dat booster vaccinatie met Pfizer COVID-19 bivalent vaccin
infarcten kunnen veroorzaken……. Men stelt weliswaar dat het risico
vooral geldt voor 65 plussers, echter de ommezwaai kan weleens gevolgd
worden door een latere waarschuwing voor (veel) jongere mensen, zeker
als je ziet dat beide organisaties eerder zoals gezegd stelden dat de
(booster) vaccinaties volledig veilig waren…… Zie wat CDC betreft
ook: ‘CDC Issues New COVID-19 Guidance After FDA Makes Change‘
‘COVID ‘bijwerking’: in Ontario 400.000 mammografieën uitgesteld, gevolg: veel borstkankers in vergevorderd stadium‘‘Bijwerkingen’
als gevolg van het niet behandelen van mensen met
ernstige aandoeningen die normaal gesproken allang zouden zijn
gediagnosticeerd en behandeld, maar die door het met opzet veroorzaakte
grote tekortaan verpleegkundigen en IC bedden in
combinatie met de grote toeloop van Coronapatiënten. Waardoor andere patiënten het ziekenhuis hebben gemeden (althans als ze daar al terecht konden) en niet zijn behandeld
en zoals in dit voorbeeld zelfs de screening op borstkanker niet werd
uitgevoerd >> benieuwd hoe het er wat dat betreft in Nederland
voorstaat…. (een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden door
de onverantwoordelijk en onbeschoft grote neoliberale bezuinigingen van de Rutte kabinetten op
de zorg…..)Reken trouwens maar dat dit ook voor alle kankers en andere dodelijke ziekten geldt……..
‘COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus……‘
In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de
Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One
Charlottetown op 26 augustus 2022…….. Niet vreemd dan ook dat een
aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door
Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die
door het virus zijn gevallen……
‘Rijk en regering
wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote
techbedrijven voor censuur op sociale media…….‘ Censuur
die met de COVID hysterie pas goed op gang kwam, al was ook het meer dan
belachelijke Russiagate verhaal al goed voor censuur op de sociale
media, je weet wel: als zou Rusland de VS presidentsverkiezingen
van 2016 hebben gemanipuleerd, een verhaal dat uit en te na is
doorgeprikt als onzinnig maar nog steeds wordt herhaald door de
reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, die zich
hiermee NB schuldig maken aan het verspreiden van fake news (nepnieuws)
en manipulatie, terwijl diezelfde media en politici lopen te schreeuwen
over fake news en manipulatie op de sociale media en daarvoor censuur
eisen, wat intussen al een aantal keren is toegepast…… Te gestoord en vals voor woorden!!
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn(!!!!) ‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘
Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, is achteraf gebleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd
zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de
voormalige minister van Volksgezondheid, CDA plork de Jonge vorig jaar
zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de
afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel in het blok met links
naar artikelen over Pfizer dat je hieronder terug kan vinden)
Leuk
hè’, die overheidsbanner over dit plaatje waarmee men je wil lokken om
de laatste informatie van de rijksoverheid over COVID te lezen,
‘uitermate betrouwbare info’ zoals je begrijpt; dit audio fragment is bijna een jaar lang gecensureerd geweest……..
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Dacht dat ik van m’n stoel donderde toen ik het hieronder weergegeven bericht van Foodwatch Nederland onder ogen kreeg, daaruit blijkt dat LTO Nederland de boeren die hun weilanden en akkers doodspuiten met het kankerverwekkende glyfosaat* (het meest giftige onderdeel in Roundup), het advies gaf om hun land na het spuiten om te ploegen zodat men de oranje kleur (een rotkleur) niet meer ziet, maar waar de kankerverwekkende troep alsnog haar kwalijke werk doet…. Volgens LTO Nederland kunnen boeren daardoor vervelende discussies voorkomen…..
Uiteraard krijg je dat gif binnen als je zuivel gebruikt dat komt van dieren die werden gevoed met niet ecologisch geteelde en met glyfosaat besproeide grassen en groenten…. Daarvoor hebben politici die lobbyen voor de landbouw en de lobby van de grote gifmengers een mooie dooddoener gevonden >> de hoeveelheid gif die je binnenkrijgt zou te laag zijn om jouw gezondheid te schaden. Echter er wordt dan niet bij verteld dat je op veel andere manieren ook landbouwgif binnenkrijgt en al die zogenaamde kleine beetjes stapelen zich in je lichaam en zullen je schaden als je bijvoorbeeld een fikse griep oploopt, of op een andere manier verzwakt bent geraakt….. Bovendien kunnen deze gestapelde gifstoffen op de wat langere duur, zonder dat je zwaar ziek of verzwakt bent wel degelijk kanker en andere nare aandoeningen veroorzaken….
Daarnaast is het natuurlijk te belachelijk voor woorden dat politici die als volksvertegenwoordiging de belangen van de burgers dienen te behartigen dat niet doen maar juist de belangen behartigen van de grote gifmengers als Bayer en Syngenta, waarbij ze uiteraard ook de belangen van de boeren ver voor laten gaan op die van dezelfde burgers…..
Ja het is maar lastig als je als boer wordt aangesproken op het grootgebruik van landbouwgif, wat een gevaar vormt voor niet alleen de volksgezondheid, maar ook de dood betekenen voor de dieren die op deze gronden hun voedsel halen…. En dan zijn er idioten die ervoor pleiten dat men katten verplicht moet binnenhouden, daar deze jaarlijks een slachting zouden aanrichten onder vogels…..
Gif zorgt ervoor dat veel vogels doodgaan door de vergiftigde insecten die ze eten….. Daarbovenop kunnen te grote hoeveelheden stikstof als gevolg hebben dat wanneer ze eieren leggen, de eierschalen te dun zijn en het embryo in het ei niet levensvatbaar is….. Bovendien zorgt een teveel aan stikstof ervoor dat jonge vogels een kalkgebrek oplopen**, waardoor ze een te zwak gestel hebben en door hun pootjes zakken >> gevolg: deze vogels gaan dood voor ze kunnen vliegen en voor zichzelf kunnen zorgen…..
Een ander gevolg van een teveel aan stikstof is het afsterven van heide en de verspreiding op grote schaal van braamstruiken, brandnetels en de groei van bepaalde grassen die andere plantengroei tegengaat***.
Verder heeft landbouwgif ervoor gezorgd dat sinds de 70er jaren van de vorige eeuw het aantal insecten met 70% is afgenomen, waar veel vogels afhankelijk zijn van insecten als voedsel, niet voor niets ook dat de vogelpopulatie sinds dezelfde 70er jaren met 30% is afgenomen….. Al zijn de meeste vogels uiteraard het slachtoffer van landbouwgif en gif dat particulieren in hun tuin gebruiken, zelfs mierenlokdozen zijn een gevaar voor insectenetende vogels. Het is overigens zo dat wanneer je op het net zoekt wat er in de HGX mierenlokdozen voor gif wordt gebruikt, je dat niet terug kan vinden,hetzelfde geldt voor Roxasect, je mag hopen dat het nog wel op de verpakkingen van HGX en Roxasect staat. Al zullen velen niet begrijpen wat bepaalde gifstoffen zoals bijvoorbeeld neonicotinoïden doen, een stof die een paar jaar geleden in de Roxasect mierenlokdoos en die van HGX was te vinden >> zie wat dat betreft ook ‘Lijst Neonicotinoïden‘ al is dit een lijst uit 2013, toen deze merken dit gif op zeker nog gebruikten in hun lokdozen)
De boeren zouden nodig zijn om Nederland van voedsel te voorzien, maar dat dit gepaard gaat met gebruik van grote hoeveelheden gif daar lult men liever niet over. Terwijl de insecten waaronder bijen verantwoordelijk zijn voor het bestuiven van gewassen (zoals je wellicht weet heeft Einstein ooit volkomen terecht gesteld dat de mensheid ten dode is opgeschreven als de insecten volledig zouden uitsterven…)…. Bovendien wordt verreweg het grootste deel van de landbouwproducten geëxporteerd, niet moeilijk te bedenken als je weet dat Nederland op jaarbasis 600 miljoen dieren houdt (ja >> ruim meer dan een half miljard dieren!!)
Dieren die worden groot en doodgemarteld, dieren die zo dicht op elkaar gepakt staan dat ze alleen al een gevaar voor de volksgezondheid vormen door het enorme gebruik van antibiotica, waarmee de antibioticaresistentie wordt gestimuleerd, zelfs het laatste antibioticum redmiddel dat er nog is voor de mens wordt al volop gebruikt in de intensieve martelveehouderij…..
Daarnaast ontstaan er in die smerige doodsindustrie, want dat is het in feite, ook nog eens gevaarlijke virussen die kunnen overspringen naar de mens…..
CDA plork Sjaak van der Tak is topgraaier van LTO Nederland, een figuur die ‘z’n sporen al heeft verdiend’ als burgemeester van het Westland, waar hij zich al als gootlobbyist van de tuinders heeft laten zien, terwijl hij uit hoofde van die functie, als hiervoor gezegd over politici, toch ten eerste de plicht had om te zorgen voor het welzijn en de gezondheid van de burgers……
Ik vind het dan ook schandelijk te zien dat een flink aantal tuinders in het Westland omgekeerde vlaggen naast hun kassen hebben staan, niet dat ik iets met vlaggen heb, maar dit protest is uitermate hypocriet als je ziet hoeveel subsidie deze tuinders (plus boeren) jaarlijks krijgen van onze regering en van de EU, subsidies die wij mede middels belastingbetaling mogelijk maken……**** ‘Toch leuk te weten’ dat je meebetaalt aan het vergiftigen van
jezelf en de medemens, althans voor degenen die gebruik maken van zuivel, vlees en niet ecologisch geteelde groenten en fruit…… ‘Fijn ook’ dat wat betreft subsidies voor zuivel en vlees veganisten daaraan mee moeten betalen…..
Om nog maar te zwijgen over het veel minder te hoeven betalen voor het grootgebruik van gas en diesel door tuinders en boeren, veel minder dan wij simpele burgers voor kleinverbruik moeten betalen, niets anders dan een verkapte vorm van subsidie waarvoor jij en ik nogmaals moeten opdraaien…..
Hier het artikel van Foodwatchover glyfosaat en ander landbouwgif:
Foodwatch Nederland – Anke Bakker<anke@foodwatch.nl>
Koningsdag is achter de rug, maar het is nog steeds oranje-tijd! Als je
een ritje door Nederland maakt dan zie je op veel plaatsen doodgespoten weilanden die oranje kleuren door het giftige
glyfosaat. Terecht krijgt deze verwoestende praktijk veel kritiek. Zoveel
kritiek, dat de ondernemersorganisatie voor boeren en tuinders, LTO, boeren
geadviseerd heeft om dit jaar vlug hun percelen onder te ploegen,
zodat de verraderlijke kleur niet meer zichtbaar is. De LTO wil
‘onnodige discussie’ voorkomen. Op Akkerwijzer, een website vol
akkerbouwnieuws, is een poll gehouden onder agrariërs of zij van plan waren
om dit te doen. Maar liefst de helft van de deelnemers gaf aan dat zij hun
gifgebruik inderdaad gaan verbloemen, om de discussie te vermijden en hun
imago te verbeteren. Maar wij zijn niet gek en blijven natuurlijk
strijden tegen landbouwgif.
Onze publicatie en het onderzoek van Radar hebben iets teweeg gebracht. De ALDI gaat strenger beleid voeren op gifcocktails op gedroogd
fruit! Al jaren is het zo dat slechts een paar supermarkten een
eigen maximum hanteren voor het aantal verschillende soorten residuen op
verse producten. Alleen ALDI en LIDL staan maximaal 5 soorten toe. Geen enkele supermarkt past limieten toe op gedroogd fruit zoals
rozijnen. Maar hier komt vanaf juli dus verandering in: de ALDI
gaat hun eisen voor vers fruit ook toepassen op gedroogd fruit. Eindelijk zet een supermarkt deze stap. Wij vinden dit natuurlijk
goed nieuws en hopen dat andere supermarkten ook hun verantwoordelijkheid
nemen.
Krijgen we supermarkten mee in de strijd?
Er is veel meer inzet van de supermarkten nodig om onze landbouw te
verlossen uit de wurggreep van pesticiden. De minister van Landbouw heeft
ook aangegeven dat supermarkten een cruciale rol spelen in de
omschakeling naar meer biologische landbouw in Nederland. Wij
vinden dat zij hun inkoopmacht moeten gebruiken om het aanbod in de
schappen te vergroten. Daarom hebben wij alle supermarkten gevraagd
om inzage in hun strategie, inkoopbeleid en toekomstplannen voor meer
pesticiden-vrije producten in de schappen. En daar laten we het
uiteraard niet bij. We blijven er bovenop zitten om supermarkten mee te
krijgen in onze strijd tegen landbouwgif.
Maatschappelijk Manifest
De politiek doet veel te lang over het opstellen van een nieuw
landbouwbeleid. Onze gezondheid en de natuur kunnen niet langer
wachten. Samen met onze bondgenoten Natuur en Milieu, de
Parkinsonalliantie, FNV en nog veel meer NGO’s presenteren we ons Maatschappelijk Manifest Bestrijdingsmiddelenaan de
overheid om snel werk te maken van natuurherstel en een gezonde,
veilige (werk- & leef)omgeving. Wij dringen er bij politici en
beleidsmakers op aan om deze 6 speerpunten als uitgangspunt te nemen voor nieuw
beleid.
Lees- en kijktips
Meer lezen over het stinkende wereldje van landbouwgif? Ik zet een paar
actuele tips voor je op een rijtje:
Onderzoeksartikel van De Groene Amsterdammer ‘Het vergif dringt overal binnen’ over hoe met Nederlands ontwikkelgeld geïnvesteerd wordt in pesticidegebruik.
‘Duitsland verbiedt glyfosaat in….. 2024‘
(6 september 2019) Eerst nog even alle voorraad aan dodelijk gif uitverkopen, logisch toch
dat het niet per direct wordt verboden, Monsanto heeft er immers
‘slechts’ enkele tientallen miljarden dollars aan verdiend sinds de 70er
jaren en ach dat daardoor twee derde van de insecten is uitgestorven,
een kniesoor die daarover valt….. Bovendien moet Monsanto (van WOII
oorlogsmisdadiger Bayer) in de VS miljoenen aan schadevergoeding betalen
aan mensen die kanker hebben opgelopen door het werken met deze
letterlijke kankerzooi……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Mensen die al jaren wijzen op het produceren van chemtrails in de atmosfeer, werden al even lang uitgemaakt voor gekkies en complottheorie idioten, echter ex-CIA-directeur John Brennan heeft laten weten dat men wel degelijk chemische troep verspreidt in de atmosfeer. Eén en ander wordt in de VS en andere Engelstalige landen aangeduid als Stratospheric Aerosol Injection (SAI)…… Overigens was dit al veel eerder bekend*.
Volgens Brennan wordt dit gedaan om de klimaatverandering ofwel te vertragen dan wel te stoppen….. Dit is niet mogelijk, zelfs al zouden we vanaf vandaag stoppen met het produceren van luchtvervuiling, waaraan wereldwijd jaarlijks gemiddeld ook nog eens 8,3 miljoen mensen overlijden en dat jaren eerder dan normaal (meestal na een akelig kanker ziekbed…..)…. Deze verhoging van temperatuur zal doorzetten zoals dat ook tijdens de Coronahysterie gebeurde en dat geeft uiteindelijke een hogere stijging dan de gewenste 1,5 graad Celsius aan het eind van deze eeuw, die 1,5% hebben we nu al voor onze kiezen!!
Dat Brennan (zoals gezegd ex-CIA opperhoofd) zich met deze zaak bemoeit geeft overduidelijk aan dat men tevens experimenteert met chemtrails om ‘vijandige landen’** een loer te draaien. Zo is het wel duidelijk dat men met deze chemtrails experimenten probeert om bijvoorbeeld oogsten in dat soort landen te laten mislukken en reken maar dat men ook op andere manieren experimenteert op het veroorzaken van weergerelateerde rampen…….
Eén en ander geeft ten overvloede aan dat de VS en haar slaafse NAVO-vazallen niet zijn te vertrouwen, wat overigens ook blijkt uit de laatst gelekte documenten van het VS ministerie van oorlog (weggezet als miniserie van defensie…. ha! ha! ha! ha!)….. Hieruit blijkt nogmaals dat de VS niet is te vertrouwen, zelfs niet door haar al hierboven aangehaalde NAVO-vazallen, immers de VS bespioneert ook deze landen en het is ook zeker dat de VS doet aan bedrijfsspionage om haar eigen economie te ondersteunen……
Niet voor niets ook dat de VS met haar oorlog tegen Rusland, uitgevochten in Oekraïne, ook de EU economie keihard treft, wat vanuit Washington dan ook de bedoeling was en is…..
Zo worden we dubbel gepakt door het oorlogszuchtige Vierde Rijk >> de VS dat meer dan 800 militaire bases heeft over de wereld…… De westerse bevolkingen worden getroffen door een grote armoedeval, zo stijgt het aantal voedselbankgebruikers in Canada met bijna 20% op maandbasis en dat door anti-Russische sancties vanwege de NB door de VS en het westen uitgelokte Russische inval in Oekraïne….*** Met de chemtrails worden de westerse volkeren ook nog eens direct in de gezondheid getroffen, immers iedereen krijgt die troep uiteindelijk binnen……. Dit nog naast de ‘normale luchtvervuiling’ die zoals gezegd jaarlijks aan gemiddeld 8,3 miljoen mensen het leven kost…… (alleen in Nederland overlijden jaarlijks gemiddeld 18.000 mensen jaren eerder door langdurige inademing van auto-uitstoot en ondanks dat is het openbaar vervoer bij lange na geen alternatief voor de auto!!)
Weer worden de eerder als gekkies weggezette critici voor hun uitlatingen over chemtrails in het gelijk gesteld, zoal ook de Corona-wappeis uiteindelijk hun gelijk hebben gehaald…. Reken maar niet dat de reguliere westerse (massa-) media rectificaties zullen plaatsen voor het mensen uitmaken als complotdenkers,mensen die wel verder nadachten dan hun neus lang was en zelfs van deskundigen die één en ander al veel eerder aanhangig maakten….. (zoals diezelfde media de berichten verzwijgen waaruit blijkt dat de Corona-wappies gelijk hadden met hun kritiek op Coronamaatregelen en de experimentele vaccinaties……)
Het volgende artikel komt van Frontnieuws, aan het eind stelt de schrijver dat: “Ik heb niet, doe niet en zal niet toestemmen dat er met mij geëxperimenteerd wordt“, beetje vreemd als je nagaat dat je niet kan voorkomen dat je de rotzooi inademt die ze via chemtrails in de atmosfeer verspreiden, of je moet met perslucht gaan rondlopen wat ondoenlijk is…..
Geen samenzweringstheorie meer; ze geven toe Chemtrails te gebruiken!
Voormalig
CIA-directeur John Brennan hield een toespraak voor de Council on
Foreign Relations en daarin gaf hij toe dat de regering zich bezighoudt
met “Stratospheric Aerosol Injection (SAI)”, die volgens hem de
“klimaatverandering” kan vertragen of stoppen, schrijft Hal Turner.
Dus ieder van ons die deze “chemtrails” met eigen ogen heeft gezien,
maar wordt uitgemaakt voor “aluminiumfoliehoedje
samenzweringstheoretici” heeft opnieuw gelijk gekregen; ze sproeien wel
degelijk vanuit vliegtuigen – opzettelijk. En we ademen het allemaal in.
In de Amerikaanse grondwet is er geen bevoegdheid gedelegeerd aan het
Congres om dit soort atmosferische experimenten uit te voeren of er
zelfs maar voor te betalen. Het is een bevoegdheid die NIET is toegekend
aan de VERENIGDE STATEN.
Erger nog, ze doen dit op basis van een “theorie” over “klimaatverandering”.
Dus, aangezien het slechts een theorie is, is het nu duidelijk dat
zij experimenteren met de lucht die wij inademen, om hun kleine
lievelingstheorie te onderzoeken.
Ik heb niet, doe niet en zal niet toestemmen dat er met mij geëxperimenteerd wordt.
** De VS, veruit de grootste terreurentiteit ter wereld, ziet alle landen als vijandige landen als zij niet braaf doen wat haar zittende regering en geheime diensten eisen……
——————————————-
***Hier nog eens de belangrijkste redenen waarom Rusland Oekraïne is binnengevallen: Rusland heeft al een paar decennia met zich laten sollen door de VS en de
meeste andere westerse NAVO-lidstaten (die de smerige aars van Washington met
grote graagte likken)… Echter je kan een wereldkernwapenmacht lang
tarten maar uiteindelijk zal zo’n macht ingrijpen…… De oorlog in
Oekraïne is dan ook volledig te
danken aan de machinaties van Washington en haar slaafse NAVO-partners
en dat
gaat nog heel wat verder dan alleen de door de VS georganiseerde,
geregisseerde en gefinancierde coup van 2014 tegen de democratisch
gekozen regering Janoekovytsj…… Terwijl het agressieve
terreurbondgenootschap NAVO bij
oorlogshandelingen altijd onder opperbevel staat van de VS, ofwel de
NAVO fungeert als een extra terreurleger van de VS…… De volgende opsomming bevat de redenen voor de Russische inval in Oekraïne, een opsomming die ik overnam uit het bericht (maar op 15 februari 2023 heb ik een extra punt [punt 4] toegevoegd
en aan een vorig bericht over Oekraïne) Deze opsomming komt uit het volgende bericht: ‘Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid‘
Ten eerste: door de geschonden
(volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president
Gorbatsjov en o.a. de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van
buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*,
de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting
Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere
NAVO-lidstaten) Zie o.a: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)
Ten tweede: door de opstand en
staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft
georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men
hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de
bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum
te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de
staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president
Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider
Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’
van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en
goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een
bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim,
etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van
Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar
lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense
leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt:
de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks
republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 14.000 mensen omkwamen
(volgens de VN, eerder hield ik 13.000 moorden aan)
ofwel deze werden vermoord, waaronder vooral etnische Russen….. Voor de
Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen
opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te
verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar
lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen
naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst
hypocriete) reacties in het westen…… Hier moet nog aan worden
toegevoegd dat Oekraïne na de coup van 2014 een groot aantal etnische
Russen heeft vermoord, het enige nog toegestane tv station, een
staatszender, riep zelfs op tot een genocide op etnische Russen en hun
kinderen:‘Rutte gaat Zelensky niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de etnische Russen in Oekraïne, die daar een grote minderheid vormen….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken……. En zie wat dat betreft:‘Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen toe tot moord op Russen‘ (!!!!) Genocide hoort niet thuis in een democratie om het maar zachtjes uit te drukken…….. Zie wat dat betreft ook:Neonazi bevolking en
‘regering van Oekraïne’ roepen op tot vermoorden van etnische Russen
(die al generaties in Oekraïne wonen….)‘
Ten vierde:
dom genoeg ben ik dit punt telkens weer vergeten bij deze opsomming,
maar wat zoals je zal zien uitermate belangrijk is voor het ingrijpen
van Rusland: de akkoorden van Minsk waarbij ook Rusland partij
was en waaraan Oekraïne zich niet heeft gehouden >> de corrupte
fascist Porosjenko, destijds door de VS geïnstalleerde juntaleider van
Oekraïne, stelde vlak na ondertekening zich er niet aan te zullen
houden….. De westerse media en politiek durfden ook toen keihard te
liegen en die keer dat de afgescheiden staatjes zich niet aan die
akkoorden hielden, terwijl juist die staatjes en Rusland de partijen
waren die ten onrechte geloofden in die akkoorden…… Onlangs heeft
oud-president van Frankrijk Hollande toegegeven dat hij en Merkel, die
deelnamen aan de besprekingen die voorafgingen aan die akkoorden, deze
akkoorden niet serieus namen, maar Oekraïne tijd wilden geven in de
zwaar ongelijke strijd tegen de afgescheiden staatjes…… Moet je
nagaan……
Ten vijfde:
door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van
de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs
op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt
geoefend)……
Ten zesde: de militaire oefeningen die
de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het
Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat
Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha!
ha!
Ten zevende: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië
en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en
Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een
zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere al aanwezige kernkoppen, waarmee
men Russische miljoenensteden kan vernietigen…. (dat zou Rusland eens
moeten proberen in Canada en Mexico voor de grens met de VS…….) En zie ook de berichten onder de volgende links:
Voor meer berichten over luchtvervuiling, klimaatverandering, complottheorie en/of chemische wapens, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Urbi, orbi et burps!!
Shell is in de media weer eens bezig met een ‘groenwas campagne’, terwijl het bedrijf zich scheel verdient aan de fossiele brandstoffen doet het in reclames alsof het een duurzaam bedrijf is dat zich inzet voor de toekomst van de mensheid…… Hetzelfde geldt voor een reclamecampagne van Tata Steel op de sociale media…..
Bedrijven als Shell en Tata Steel hebben wat betreft de volksgezondheid en het milieu een berg ranzige boter op de kop die over de naam van hun bedrijven druipt, geen reclamecampagne die dat kan schoonwassen… Wat overigens niet wil zeggen dat velen met beide voeten in de leugens trappen en werkelijk denken dat deze bedrijven het beste met de mens voorhebben…..
Beide bedrijven zijn op grote schaal verantwoordelijk voor dood en ziekte van enorme aantallen mensen, alleen luchtvervuiling zorgt wereldwijd al voor de dood van 8,3 miljoen mensen…… Tata Steel is uiteraard niet alleen in Nederland verantwoordelijk voor een uitstoot die zelfs kankers veroorzaakt bij kinderen….. Dan durven te stellen dat men bezig is met het opzetten van een schoon productieproces is een lachertje (het zou te schandelijk voor woorden zijn als het bedrijf dat zou nalaten), immers tot die productie er is zal het bedrijf slachtoffers blijven maken en het bedrijf zou dan ook de productie per direct moeten stoppen….
Uiteraard dragen de neoliberale kabinetten Rutte en diens voorlopers Kok en Balkenende een grote verantwoording voor de doden, chronisch zieken en de milieuvervuiling daar het allang bekend was dat deze bedrijven een dodelijk productieproces voeren en/of producten produceren die ervoor zorgen dat het aantal doden en zieken op een enorm hoog niveau gehandhaafd blijven….. Vergeet hierbij niet dat deze bedrijven ook nog eens worden gesubsidieerd met ons belastinggeld >> een gotspe van hier tot Tokio!!
Zo betaalt Tata Steel al jaren geen vennootschapsbelasting en wordt het ook nog eens gesubsidieerd voor de kosten die het moet betalen voor de enorme uitstoot aan CO2 (nogmaals >> met door ons betaalde belastinggelden!!) Reken maar dat er ook een ‘mooie voorziening’ is getroffen voor de enorm gestegen brandstofprijzen, het zal me dan ook niet verbazen als wij via de door ons betaalde belastinggelden, zelfs bijdragen aan de zware vervuiling rond Tata Steel >> wat zeg ik: dat doen we dubbel en dwars!! (wat overigens ook voor de raffinaderij van Shell in Pernis geldt)
De fossiele industrie, waar uiteraard ook bedrijven als Shell onder vallen, ontvangt op jaarbasis 17,5 miljard euro, zoals ik op deze plek al eerder memoreerde heeft VVD premier Rutte tijdens COP26 in Glasgow met een ‘groots gebaar’ gesteld dat Nederland de subsidie voor die industrie zou stoppen….. Daarbij noemde hij een bedrag van 4,5 miljard euro, de smerige leugenaar vertelde er echter niet bij wat het totale bedrag was dat Nederland per jaar aan subsidie weggeeft, dus die 17,5 miljard euro op jaarbasis……. Daarmee zou Nederland alsnog 13 miljard euro per jaar aan subsidie verstrekken aan deze doodsindustrie, echter afgelopen jaar werd bekend gemaakt dat Nederland nog steeds 17,5 miljard per jaar aan subsidie verstrekt!! Terwijl het flutkabinet Rutte 4 als de voorgaande kabinetten weigert om meer geld te steken in de gezondheidszorg, ofwel geld te investeren ten goede van de volksgezondheid >> nee sterker nog men gaat zelfs nog meer bezuinigen op de gezondheidszorg……*(en dan nog de vele miljarden extra voor het oorlog voeren, ofwel voor het direct mensen over de kling jagen)
In het tweede hieronder opgenomen artikel van Common Dreams wordt gewezen op het feit dat onder andere Follow The Money (FTM) heeft achterhaald dat Shell al veel eerder uit eigen onderzoek wist dat de verbranding van fossiele brandstoffen een broeikaseffect zou veroorzaken, zelfs al voor 1974, het jaar waarin Shell van start ging met het delven van steenkool….. Het bedrijf wist en weet dat door de verbranding van fossiele brandstoffen de daarmee gepaard gaande steeds heviger optredende weergerelateerde rampen (droogte, overstromingen, enz…) dit uiteindelijke gigantische stromen aan vluchtelingen opgang zal brengen, veel meer dan ooit eerder gezien in de geschiedenis van de mensheid…… Uiteraard heeft die publicatie van FTM en DeSmog ervoor gezorgd dat Shell als de donder een reclamecampagne is begonnen in een poging om haar zelfs met bloed besmeurde naam groen te wassen (‘greenwashing’)……..
Zoals al zo vaak opgemerkt op deze plek: klimaatsceptici, begrijp ajb dat het niet alleen over de opwarming van de aarde gaat maar over de leefbaarheid van de planeet……. Aantasting daarvan zal zoals gezegd enorme vluchtelingenstromen op gang brengen, maar erger nog zijn de gemiddeld 8,3 miljoen doden, die jaarlijks zijn te betreuren en dat jaren eerder dan de normaal verwachte levensduur van die mensen…… Deze vele doden zouden meer dan voldoende moeten zijn om als de donder te stoppen met de verbranding van fossiele brandstoffen!!
In Nederland overlijden op jaarbasis gemiddeld zo’n 18.000 mensen (het werkelijke cijfer!!) jaren eerder aan de gevolgen van alleen al langdurige inademing van auto-uitstoot en dat meestal na een akelige ziekte >> op zeker dat zich daar een groot aantal rokers onder bevindt, mensen als beroepschauffeurs en mensen die langs of vlak lang snelwegen wonen…. Het is dan ook meer dan schunnig dat het openbaar vervoer nog steeds geen alternatief is voor de auto!!
Oliemaatscvhappijen als Shell hebben zich helemaal scheel verdiend aan de VS/NAVO oorlog tegen Rusland en zijn aan te merken als oorlogswinstmakers!! Hou maar op over de beurskoers, er worden onterecht grote winsten gemaakt!! De armoede in westerse landen stijgt op een giga snelle manier, zo is in Canada het aantal voedselbankgebruikers in één jaar tijd meer dan verdriedubbeld zo hoorde ik vanmorgen op CBC Radio Charlottetown…….
In Vancouver heeft de poltie de straten nog voor ‘goede vrijdag’ schoongeveegd van tenten en andere schamele onderkomens van daklozen, de situatie zou door het stoken van vuur te gevaarlijk zijn geworden…… Moet je nagaan, het is daar nu weliswaar zo’n graad of 9 Celsius, maar zelfs kamperen met 10 of 12 graden is wat mij betreft nog veel te koud……. Volgens de burgemeester zal men deze mensen zo snel mogelijk proberen onderdak te verlenen, echter zonder een tijdsspanne te noemen……..
Terug naar de zorgkosten aanjagende luchtvervuiling: ondanks het voorgaande worden niet de bedrijven die zoveel doden en andere ellende op hun geweten hebben zwaar belast of gedwongen te stoppen met hun smerige productieproces, nee daar heeft men wat op gevonden >> de rokers moeten als schaamlap dienen om te laten zien dat het het kabinet Rutte ernst is als het gaat om longziekten, zonder over dodelijke luchtverontreiniging en de grote uitstoot aan het kankerverwekkende ultrafijnstof te spreken……
Staatssecretaris van Ooijen (ChristenUnie) laat de rokers steeds meer betalen voor hun zware verslaving, terwijl wetenschappelijk is aangetoond dat verslaving aan stoffen als nicotine** een ziekte is, waar velen niet mee kunnen stoppen om diverse redenen, niet in de laatste plaats vanwege genetische aanleg…… Ofwel rokers worden gestraft voor hun ziekte!! (echt christelijk!!) Ter vergelijking aan roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen, vergelijk dat eens met de 18.000 (‘encore’: het echte cijfer!!) die overlijden aan alleen langdurige inademing van auto-uitstoot, op zeker dat wanneer je daar het aantal doden door andere luchtverontreiniging bij optelt, deze het aantal alleen aan roken overledenen ver overtreft en toch worden daar de fossiele industrie en de grote vervuilers niet voor belast, integendeel!!
Per 1 april is er weer een fikse verhoging van de tabaksaccijns doorgevoerd, op zeker dat dit velen die al in financiële problemen zaten verder achterstelt, mensen die in de financiële ellende zitten hebben allesbehalve motivatie om te stoppen met roken, althans als ze dat al zouden kunnen, mensen die je vooral in de grote arme onderlaag vindt……. (wat een smerige rotstreek om deze mensen steeds weer te pakken!!)
Het verhogen van de tabaksprijs is overigens contraproductief, rokers die de verslaving niet meer kunnen betalen vinden de weg heel snel naar illegale tabak en het stiekt alleen de kluizen van de georganiseerde misdaad die een steeds grotere vraag zien naar hun illegaal ingevoerde tabak…. Het is dan ook een grove leugen dat figuren als de anti-rook verblinde de Kanter wijzen naar Australië als voorbeeld daar de prijs van tabak daar wereldwijd gezien verreweg het hoogst is, terwijl er geen westers land is waar meer illegale tabak wordt gerookt!! Eind vorig jaar werd dan ook bekend gemaakt dat de overheid daar de jacht op illegale tabak intensiveert daar het aantal rokers al vele jaren niet daalt!!!
Het is de hoogste tijd dat men geen jacht meer maakt op stoffen waaraan rokers verslaafd zijn maar dat men de bedrijven aanpakt die verantwoordelijk zijn voor het enorme aantal doden en chronisch zieken…… Opvallend trouwens dat een partij als de ChristenUnie meedoet aan het verellendigen van de grote groep veelal arme rokers, terwijl je die partij met geen woord hoort over de doden die vallen door luchtvervuiling, of over het fiks aanpakken van de steenrijke tabaksindustrie…. Ach ja de grootste hypocrieten vind je onder christenen!!
Nog even over de grootaandeelhouders van genoemde en aangehaalde bedrijven/bedrijfstakken, zij kunnen al jaren weten dat ze geld verdienen aan dood en verderf, wat dat betreft zouden deze aandeelhouders strafrechtelijk moeten worden vervolgd, zoals ons koningshuis dat grootaandeelhouder is van Shell…… (en dan maar mooie lulpraatjes over het milieu uitventen)
Tot slot wil ik er nog op wijzen dat wij in feite de leugen-reclamecampagnes van bedrijven als Shell en Tata Steel betalen, zoals we ook de grootste uitkeringstrekkers van dit land betalen en je weet wel wie ik daarmee bedoel!!
(ABM FN-Dow Jones) Shell heeft donderdagochtend enkele inzichten gedeeld over de prestaties in het eerste kwartaal.
Bij Integrated Gas behaalde Shell in het eerste kwartaal een
productie van 930.000 tot 970.000 vaten per dag. Dit waren er in het
vierde kwartaal van 2022 nog 917.000. De energiereus profiteerde van
hogere volumes, omdat de productie van de Prelude en QGC in Australië
niet langer meer stil lag.
De onderliggende operationele kosten worden geschat op 1,2 tot 1,4
miljard dollar. In het midden van de bandbreedte is dat gelijk aan de
kosten in het vierde kwartaal.
Bij de divisie Upstream lag de productie op 1,8 tot 1,9 miljoen vaten
per dag. Hier worden de onderliggende operationele kosten geschat op
2,3 tot 2,8 miljard dollar. Daarmee liggen de kosten was lager dan de
3,0 miljard dollar een kwartaal eerder.
Verder merkte Shell op dat de resultaten bij Marketing hoger zullen
uitvallen dan in het vierde kwartaal, terwijl de resultaten bij de
handelstak grofweg gelijk zullen zijn aan die van een kwartaal eerder.
Bij de chemietak zullen de resultaten “significant” hoger liggen dan in
het vierde kwartaal.
Daarnaast meldde Shell dat door de volatiele marktomstandigheden het
werkkapitaal nog lastiger in te schatten is dan normaal. Het
energiebedrijf rekent op een instroom van maximaal 3 miljard dollar,
maar dit kan ook een uitstroom van maximaal 3 miljard dollar zijn
geweest.
Op 4 mei publiceert Shell de kwartaalcijfers.
Bron: ABM Financial News
=========================================
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,eerst
om in het Engels door in het menu van Google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.)
‘Incredibly Disturbing’ Docs Reveal Oil Giant Shell Knew About Climate Impacts Even Earlier
The Shell logo is pictured at a gas station in London on February 2, 2023. (Photo: Yui Mok/PA Images via Getty Images)
“Despite
internal awareness, the company systematically downplayed the problem
to the public, instead promoting more and more fossil fuel use despite
the dangers,” said one expert. “Now, five decades later, Shell continues
to dawdle and delay.”
Reporting on a cache of documents published over the weekend shows
Shell knew about the impact of fossil fuel even earlier than previously
revealed, potentially bolstering legal efforts to hold Big Oil accountable for the global climate emergency.
Hüzeir—a climate activist, Erasmus University Rotterdam Ph.D.
candidate, and founder and director of the Dutch think tank
Changerism—collected the documents from former Shell staff, people close
to the company, and private and public archives from January 2017 and
October 2022.
Following explosive revelations about what ExxonMobil knew about fossil fuels driving global heating, investigations in 2017 and 2018 uncovered that Shell’s scientists privately warned about the impact of its products in the 1980s.
“These findings add fuel to the flames of efforts to hold oil and gas
companies accountable for their decades of climate damages and denial.”
However, as Follow the Money detailed, the newly unveiled records show
that “Shell already began collecting knowledge about climate change in
the 1960s. The company not only kept well abreast of climate science,
but also funded research. As a result, Shell already knew in the 1970s
that burning fossil fuels could lead to alarming climate change.”
Faced with a global oil crisis, rather than using its climate
information to publicly sound the alarm and shift to cleaner practices,
the company “focused instead on a nonsustainable profit model,”
launching Shell Coal International in 1974.
The following year, a study Shell was involved with warned that
“increases in the CO2 content of the atmosphere could lead to the
so-called greenhouse effect… which would be enough to induce major
climatic changes.” Three years later, another report warned that “the
continued burning of fossil fuels will lead to a manifold increase in
the atmospheric CO2 concentration.”
A confidential study from 1989 states that if the global temperature
rises more than 1.5°C—the target of the Paris climate agreement that
came decades later—then “the potential refugee problem… could be
unprecedented. Africans would push into Europe, Chinese into the Soviet
Union, Latins into the United States, Indonesians into Australia.
Boundaries would count for little—overwhelmed by the numbers. Conflicts
would abound. Civilization could prove a fragile thing.”
Duncan Meisel, executive director of the campaign Clean Creatives,
which targets advertising and public relations firms that work for
fossil fuel companies, declared Monday that “what these new documents
show is incredibly disturbing.”
“In the 1980s, Shell scientists laid out two pathways for the planet:
one where energy companies undertook a smooth transition to clean energy
and one where fossil fuel demand continued to rise, creating ‘more
storms, more droughts, more deluges,'” he summarized. “Since the
publication of that forecast, Shell has pushed at every turn to create
more fossil fuel demand, creating exactly the devastating outcomes they
predicted.”
The Center for Climate Integrity said
the records provide the world “more damning evidence” that the company
knew its business model was having disastrous impacts on the world and
its people. As the group put it: “They knew. They lied. They need to
pay.”
Along with the two initial media reports, some of the Shell materials have been published by the Climate Files database.
“Although these first articles refer to only 38 of the many more documents amassed for Dirty Pearls, they tell the story of Shell having engaged in
what I call ‘climate change uncertaintism’ and ‘climate change
negligence,'” Hüzeir said
in a statement. “The former points to Shell’s keen willingness to
emphasize scientific uncertainty about the potential of global warming
in its public reporting, even though scholarly consensus on the future
reality of a warmer world was already forming at the time.”
“The latter points to Shell’s negligence of its own in-house knowledge
of potential global warming in public reporting, although express
consideration of that knowledge was to be reasonably expected,” he
added. “Both treatments were political in the sense that they served to
push for fossil fuels and especially coal, over renewables, as the
culturally preferred sources of energy for the foreseeable future. This
is despite Shell’s awareness of possibly dangerous climate change
associated with unabated fossil fuel combustion. Both treatments were
strategic because, by extension, they protected Shell’s
hydrocarbon-based business model.”
Hüzeir stressed that “the exposure of these two early distinct
corporate political treatments of climate change repositions Shell’s
later markedly aggressive response to global warming in the 1990s and
2000s as a second phase in Shell’s developing relationship with global
warming. First came climate change negligence and uncertaintism, and
then, as global warming was entering public consciousness and
significant uncertainties about its reality became insignificant in the
1970s and 1980s, then came climate change denialism and doubtism.”
A spokesperson for Shell said:
The Shell Group did not have unique knowledge about climate change. The
issue of climate change and how to tackle it has long been part of
public discussion and scientific research that has evolved over many
decades. It has been widely discussed and debated, in public view, among
scientists, media, governments, business, and society as a whole. Our
position on the issue has been publicly documented for more than 30
years, including in publications such as our Annual Report and
Sustainability Report.
Meanwhile, researchers suggested to DeSmog that the documents could help with climate-related litigation against Shell.
“This impressive history shows for just how long climate issues were
known by Shell personnel,” said Ben Franta, senior research fellow in
climate litigation at the University of Oxford. “Despite internal
awareness, the company systematically downplayed the problem to the
public, instead promoting more and more fossil fuel use despite the
dangers. Now, five decades later, Shell continues to dawdle and delay.”
University of Miami professor Geoffrey Supran, known for his research
into ExxonMobil, similarly said that “this report winds back the clock
even further on Shell’s long history of climate knowledge and
deception.”
“It reveals that Shell was ahead of the curve both in terms of its
growing understanding, in private and academic circles, of the threat of
climate change and unburnable fossil fuels, yet also in terms of its
public dismissal of those realities,” he added. “These findings add fuel
to the flames of efforts to hold oil and gas companies accountable for
their decades of climate damages and denial.”
During Russia’s war in Ukraine, Shell has joined Big Oil peers including Chevron and ExxonMobil in making massive profits. After recording a record $40 billion profit in 2022, Shell announced that its former CEO, Ben van Beurden, took home $11.7 million last year, up from $7.9 million the previous year.
As Bloomberghighlighted in February, “The company’s record profits
won’t significantly accelerate its low-carbon ambitions.” After putting
about $3.5 billion into renewables along with projects that many
climate groups call “false solutions,” accounting
for about 14% of total capital expenditures in 2022, Shell decided to
keep its spending in such areas the same for this year—which, as Voxpointed out, is “less than half of what the company invests in oil and gas exploration and extraction.”
The company has chosen not to ramp up clean energy investments despite increasingly urgent warnings
from climate scientists and energy experts that humanity must keep
fossil fuels in the ground and shift to renewables to avoid the most
catastrophic impacts of global heating. As Meisel said Monday, “Shell is
still pursuing the exact scenario that they knew would cause global
disaster.”
Shell is also compelled to act by a May 2021 Dutch court order to cut carbon emissions 45% by 2030, compared with 2019 levels. Later that year, the company announced plans to move its tax residence from the Netherlands to the United Kingdom, and last year, it appealed the historic decision. Follow the Money noted that “in the meantime, Shell must carry out the court’s ruling.”
Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.
Directeur Dianda Veldman van de Patiëntenfederatie Nederland ziet het
IZA als het begin van een grote verandering in de zorg. “Als we niets
doen, loopt de zorg helemaal vast.” Veel zorg wordt voortaan regionaal
geregeld, dichtbij huis als het kan, verder weg als het nodig is. Voor
kwalitatief goede complexe zorg moet soms worden gereisd, terwijl de
nazorg wel dichtbij huis beschikbaar is. Daarbij wordt gekeken wat
mensen nodig hebben aan ondersteuning en zorg, in het medische domein of
in de eigen leefomgeving. Het gaat dan allereerst om de vraag welke
zorg nodig is en dus niet om de vraag hoe die wordt gefinancierd en uit
welk potje. Patiënten krijgen ook meer zeggenschap over hoe de zorg in
de regio wordt ingericht. En de overheid houdt de regie over de totale
verandering. De zoveelste grofgraaier die in feite doet wat het
kabinet verlangt en waarbij ze lobbyt voor de zorgverzekeraars en de
patiënten in de steek laat (een ander voorbeeld was hare kwaadaardigheid
den Haan eerder voorzitter van ouderenorganisatie ANBO, die niets voor
de ouderen deed maar lobbyde voor de VVD…..
** Nicotine is overigens de minst schadelijke en minst verslavende stof in tabak……. Eertijds minister van Volksgezondheid, D66’er Els Borst, liet al eens weten dat ze de sigarettenfabrikanten niet wilde verplichten te stoppen met extra verslavende an schadelijke stoffen toe te voegen aan tabak, ‘daar dit het roken zou stimuleren…..’ ha! ha! ha! ha! Te zot voor woorden uiteraard!!
Voor
de klimaatsceptici de kennis bij de voor hen onverdachte bedrijven
Shell, Exxon en Total die in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw
onderzoek deden naar de klimaatverandering >> zie de berichten onder de volgende links: ‘Total wist 50 jaar geleden al dat olie en gas tot klimaatverstoring konden leiden, toch zaaide het tot jaren 90 twijfel‘
Een artikel van VRT nieuws, waarbij nog opgemerkt moet worden dat Total
zelfs de laatste 10 jaar nog ‘twijfel heeft gezaaid…’
