CETA? Laat onze rechten en veiligheid als consument niet vernachelen door het Nederlandse parlement en de EU

Binnenkort
stemt Nederland over CETA, het vrijhandelsverdrag met Canada. Als
dit verdrag wordt ingevoerd, zullen onze rechten als consument nog
verder achteruit kachelen….. Bedrijven kunnen via geheime ‘onderhandelingen’ (lees: geheime rechtszaken) landen dwingen om bepaalde producten, die nu verboden
zijn in Nederland vanwege bijvoorbeeld de volksgezondheid, toch op de
markt toe te laten. Als Nederland dan alsnog zou weigeren moeten die
bedrijven schadeloos worden gesteld…… Ofwel wat er ook gebeurt, de
consument is altijd de klos, daar bij volharding van de weigering door
Nederland, de enorme schadevergoedingen van vele miljoenen ten koste gaan van door ons
opgebracht belastinggelden!!

De
onderhandelingen over dit soort zaken zijn geheim voor het enige
onderdeel van de EU dat wij ‘kunnen kiezen’ (‘t is maar hoe je het
bekijkt….) het EU parlement, dat geen inspraak heeft in de onderhandelingen……. 

Foodwatch noemt dom genoeg ook glyfosaat als voorbeeld, een landbouwgif dat mede verantwoordelijk is voor het uitsterven van insecten en een enorm aantal kankers heeft veroorzaakt bij degenen die het spul verspreiden…. Glyfosaat dat volop gebruikt wordt in
Canada (en hier dus niet, althans volgens foodwatch), echter de komende jaren mag glyfosaat, het
hoofdbestanddeel van Roundup, nog dik 4 jaar lang gebruikt worden
in de professionele land- en tuinbouw….. Ofwel het voorbeeld van
foodwatch zou pas gaan tellen na 2024. Maakt niet uit, immers het
geeft wel aan hoe ver e.e.a. gaat…… (overigens kunnen
landbouwproducten van buiten de EU ook behandeld zijn met gif dat
hier al lang is verboden……)

Laat je
niet langer in het pak naaien door ons kabinet en parlement en al
helemaal niet door de EU, zeg nee tegen CETA en laat onze
flutregering weten dat je niet akkoord gaat met dit verdrag! En geeft
het door ajb!

Nederland
heeft NU de kans om CETA af te keuren

Samen
stoppen we CETA! Doe je mee?

Stop CETA!
TEKEN NU!

Nederland
stemt bijna over het vrijhandelsverdrag CETA, waarmee het verdrag
tussen Canada en de EU volledig in werking zal treden. Als het
Parlement het afkeurt, kan ons land een streep trekken door een
verdrag dat ten koste gaat van mens, dier, klimaat en milieu.

Wij,
als consumenten, zullen de gevolgen van CETA moeten dragen. Maar toch
worden consumenten en volksvertegenwoordigers niet betrokken bij de
onderhandelingen. Die vinden plaats achter gesloten deuren en in
geheime comités. Dit is te absurd voor woorden!

Kom
op voor je rechten en 
teken
nu
.
Stop CETA!

Schadelijk
voor de consument

CETA
brengt consumentenbescherming in gevaar. Schadelijke stoffen als de
omstreden onkruidverdelger glyfosaat krijgen onder CETA een grotere
kans om op onze markt terecht te komen, aangezien glyfosaat in Canada
grootschalig wordt gebruikt. Gezien de risico’s is inspraak van
de bevolking en extra controle uitermate belangrijk, zou je denken?
Helaas is het omgekeerde waar.

Geen
bescherming

Het
Europees voorzorgsbeginsel, dat ‘beter voorkomen dan genezen’
centraal plaatst, krijgt onder CETA een grote deuk. We kunnen
risicovolle stoffen niet meer zomaar verbieden, tenzij we bereid zijn
om torenhoge schadevergoedingen te betalen aan bedrijven.

Geen
inspraak

De
onderhandelingen worden niet gevoerd door onze
volksvertegenwoordigers, maar door geheime ‘comités’ of
werkgroepen. Het Europees Parlement wordt buiten spel gezet, terwijl
dit de enige instelling van de EU is die direct door burgers wordt
gekozen. Hetzelfde geldt voor de nationale parlementen van de
verschillende lidstaten.

Geen
controle

De
leden van de verdrag-comités blijven geheim, net als wat zij
onderling bespreken. De leden kunnen dus in nauw overleg gaan met het
bedrijfsleven, zonder dat dit gecontroleerd kan worden. Dit is
achterkamertjespolitiek van de bovenste plank!

Nederland kan CETA stoppen. Teken nu!

We
mogen ons voedselbeleid niet overlaten aan geheime comités en
bedrijven. Nederland heeft nog een laatste mogelijkheid om CETA af te
keuren. Geen bescherming, inspraak en controle? Dan ook geen
goedkeuring! 
Teken
nu en stop CETA!

Met
vriendelijke groet,

Nicole
van Gemert,
Directeur

P.S.:
Wij zijn gelukkig niet de enigen die CETA willen stoppen. Daarom
maken wij ook al jaren deel uit van de alliantie ‘Wij Stoppen CETA’.
Samen kunnen we dit verdrag tegenhouden! 
Help
mee!

Monsanto negeerde bewust de kankerrisico’s van glyfosaat, waarmee het bedrijf zich schuldig maakte aan moord

Een bericht dat al te lang heeft gelegen: Monsanto heeft bewust waarschuwingen tegen haar kankerverwekkende middel Roundup genegeerd….. Sterker nog: Monsanto heeft actief geprobeerd zaken te bagatelliseren en de publieke opinie ten gunste van dit uitermate gevaarlijke gif te manipuleren, terwijl het dit middel van de markt had moeten halen…….. Gezien e.e.a. zou je de top van Monsanto (nu in handen van gifmenger en mensproeven gebruiker Bayer) moeten vervolgen voor moord, immers men was gewaarschuwd en heeft dit middel bewust niet van de markt gehaald!

Ook de politici die hebben beslist dat dit middel langer gebruikt mag worden, zouden moeten worden vervolgd voor moord, immers ook zij zijn uit-en-te-na gewaarschuwd voor de gevaren van glyfosaat!!

Gezien het feit dat Bayer dit middel niet van de markt wenst te halen, is het van het grootste belang dat de EU duidelijk wordt gemaakt dat het afgelopen moet zijn met het gebruik van dit uitermate gevaarlijke gif, dat mede verantwoordelijk is voor de enorme insectensterfte (sinds Roundup op de markt is, vanaf de 70er jaren van de vorige eeuw, is het aantal insecten voor twee derde uitgestorven…)… Glyfosaat staat weer op de agenda waar de EU eerder al besloot dat dit kankerverwekkende gif nog 5 jaar lang gebruikt mag worden door de professionele land- en tuinbouw…… (Bayer wil het middel terug op de consumentenmarkt) ‘Leuk feit’: ook Bas Eickhout van ‘GroenLinks’ (lees: AsgrauwRechts) tekende voor dit langer toestaan van glyfosaat, het werkzame dodelijke bestanddeel van Roundup…..

Lees ajb het onderstaande artikel, plus petitietekst en teken de petitie (en geeft het door! Vergeet niet dat je door Roundup gebruik op groente en fruit, deze letterlijke kankerzooi ook in je lichaam krijgt):

Schokkend
bewijsmateriaal: Monsanto negeerde risico’s glyfosaat

Onlangs
spitte ik interne documenten en mails van Monsanto door, die na de
zoveelste rechtszaak tegen de multinational openbaar waren gemaakt.
Wat blijkt? Het kon Monsanto weinig interesseren of haar
glyfosaat-bestrijdingsmiddel ‘Roundup’ kanker veroorzaakte. De
rechter concludeert dan ook dat 
‘Monsanto
zich meer bezighield met het afremmen van veiligheidsonderzoeken en
het manipuleren van de publieke opinie, dan met het waarborgen van de
veiligheid van haar product.’

Deze
chemiereus speelt met onze gezondheid! Al bijna 14.000 consumenten
gaven in een recordtijd via onze e-mailactie aan dat Monsanto gestopt
moet worden.

De
kans dat dit nu eindelijk gaat lukken is dit najaar groter dan ooit!

Nog
niet getekend? 
Jouw
stem is cruciaal!

Onthullende
Monsanto-mails

Wist
je dat Monsanto al in 1999 werd gewaarschuwd over de risico’s van
glyfosaat? Een wetenschapper concludeerde in een rapport voor
Monsanto dat glyfosaat 
‘in
staat is om genotoxiciteit te produceren’
,
wat tot kanker kan leiden. Er werd aangeraden vervolgstudies te doen.
De reactie van Monsanto? 
‘We
gaan simpelweg geen van de studies doen’
.

Dit
is tekenend voor hoe Monsanto omgaat met de mogelijke gevaren van
glyfosaat. In een rechtszaak, aangespannen door een man die kanker
kreeg en glyfosaat gebruikte, is de rechter niet mals voor het
bedrijf: 
‘De
jury kreeg e-mails te zien van Monsanto-werknemers die botweg de
veiligheid-uitdagingen van Roundup probeerden te bestrijden,
ondermijnen, of weg te redeneren. Er was echter geen enkele e-mail
die aantoonde dat de werknemers zich actief inzetten om een
objectieve beoordeling van hun product uit te voeren.’ 
Dit
is toch echt schokkend?!

Beïnvloeding
wetenschappelijke studies

Monsanto
negeerde niet alleen verontrustende uitkomsten van studies, ze
probeerde ook wetenschappelijk onderzoek te beïnvloeden. Door zelf
een studie te schrijven of ghostwriters in te schakelen. Dit is
vooral alarmerend omdat de Europese Autoriteit voor Voedselveiligheid
(EFSA) zich ook op studies van Monsanto baseerde, om te beoordelen of
glyfosaat schadelijk is of niet. Deze beoordelingsprocedure lag
dan ook sterk onder vuur, maar glyfosaat werd toch opnieuw voor 5
jaar goedgekeurd in de EU… Dit mag nu absoluut niet opnieuw
gebeuren!

Wij
negeren de risico’s NIET!

Volgens
de Wereldgezondheidsorganisatie is glyfosaat ‘
waarschijnlijk
kankerverwekkend voor mensen’.
 En
toch wijst alles erop dat Monsanto opnieuw een aanvraag zal indienen
om glyfosaat opnieuw goedgekeurd te krijgen. Nederland kan glyfosaat
echter EENS EN VOOR ALTIJD VERBANNEN uit de EU! Nederland is namelijk
één van de vier lidstaten (naast Frankrijk, Hongarije en Zweden)
die verantwoordelijk is voor de herbeoordeling van glyfosaat.
Nederland, neem je verantwoordelijkheid voor onze gezondheid!

Maak
de Nederlandse overheid duidelijk dat ze eindelijk NEE moet zeggen
tegen Monsanto en haar glyfosaat.

Elif
Stepman,

Campaigner
foodwatch Nederland

Hier de tekst van de petitie:

Teken
onze e-mailactie! Nederland, zeg nee tegen Monsanto!

Monsanto,
hoe lang blijf je het glyfosaat-fiasco nog volhouden? 
Alles
wijst erop dat Monsanto, nu overgenomen door chemiereus Bayer, dit
najaar van plan is om 
opnieuw een
verlenging van de omstreden onkruidverdelger glyfosaat aan
te vragen! Nederland krijgt NU de kans om glyfosaat eens en voor
altijd te verbannen. Nederland is namelijk één van de vier
lidstaten (naast Frankrijk, Hongarije en Zweden) die verantwoordelijk
is voor de herbeoordeling van glyfosaat. 

Na
het hele glyfosaat-fiasco kán een nieuwe vergunning voor Monsanto
écht niet meer. Dit maken de 
4
M’s van Monsanto
 meer
dan duidelijk:

  1. Miljarden-business: Wanneer
    de weilanden oranje kleuren weten we hoe laat het is: ze zijn
    doodgespoten met de omstreden onkruidverdelger glyfosaat (Roundup).
    Monsanto heeft hier wereldwijd miljarden aan verdiend en werkt een
    Europees verbod al jaren met man en macht tegen. 

  2. Manipulatie
    wetenschap en politici: 
    Volgens
    gevoelige interne documenten schakelde Monsanto ghostwriters in om
    wetenschappelijke studies over de risico’s van glyfosaat te
    beïnvloeden. Ze kwamen niet opdagen voor een hoorzitting hierover
    in het Europees Parlement. Bayer (Monsanto) doneerde ook geld aan
    politieke partijen, wat werd beschouwd als ‘actieve politieke
    beïnvloeding’. 

  3. Miskennen
    van de gevaren
    :
    Monsanto is verwikkeld in aanklachten van meer dan 18.000 personen,
    die stellen dat Roundup kanker veroorzaakte. Al in 1999 gaf een
    wetenschapper aan dat glyfosaat schadelijk kan zijn en raadde aan
    vervolgonderzoek te doen. Reactie van Monsanto? 
    ‘We
    gaan simpelweg geen van de studies doen’.

  4. Monddood
    maken van critici:
     Uit
    interne documenten blijkt dat Monsanto een heuse inlichtingendienst
    oprichtte, om critici te bespioneren en ze in diskrediet te brengen.
    Hoe? Door onder meer ‘proactief’ tegenverhalen te verspreiden,
    de zoekresultaten van Google te manipuleren en derde partijen tegen
    hen op te zetten.

Terwijl
Monsanto haar niets ontziende glyfosaat-lobby opnieuw
voorbereidt, bereiden wij ons antwoord voor.  Maak de
Nederlandse overheid duidelijk dat ze eindelijk NEE moet zeggen tegen
Monsanto en haar glyfosaat! TEKEN NU!

Meer
info? Klik hier!

================================

Zie ook:

Duitsland exporteert in EU verboden gif

Bayer probeert het kankerverwekkende glyfosaat alsnog langer ‘op het EU menu te houden’

Duitsland verbiedt glyfosaat in….. 2024

Verbied het kankerverwekkende pesticide Thiacloprid dat de EU wil herintroduceren na lobby Bayer-Monsanto

Duitsland exporteert in EU verboden gif

Alweer
een staaltje, je gelooft je ogen niet,. Kreeg afgelopen vrijdag 4 een mail van Pesticide Action Network (PAN) waarin
aandacht voor de export van gif door Duitsland, het land waar 10% van de totale wereld landbouwgif productie vandaan komt. PAN houdt een lijst aan met zwaar gif
genaamd:
Highly
Hazardous Pesticides, of: HHPs en de vraag of Duitsland in de EU verboden gif exporteert naar landen buiten de EU werd na onderzoek van PAN met ja beantwoord ……

Te
schunnig voor woorden dat Duitsland en de EU export toestaan van gif
waarvan jaarlijks miljoenen mensen ziek worden, zoals kleine boeren
en boerenknechten (agrarisch assistent?). 
Dit terwijl men in Duitsland en de EU weet dat je er ziek van wordt, niet voor niets werd het gebruik van bepaalde soorten gif verboden in de EU…..  In arme landen is er vaak zelfs geen beschermende kleding voorradig die gebruikt moet worden bij het spuiten van gif…..

Er zit overigens nog een andere kant aan deze zaak: de consumptie van groente en fruit dat werd behandeld met deze gevaarlijke soorten gif…… Groente en fruit dat we kopen op de markt of in de supermarkt, komt voor een deel van buiten de EU en mag ondanks het gif op en in die producten gewoon worden verkocht in de EU-lidstaten…. Ach, de EU heeft besloten dat het kankerverwekkende glyfosaat (verwerkt in Roundup) nog ‘n jaar of vijf gebruikt mag worden door landbouwbedrijven, waardoor je ook een ‘lekkere krop sla’ afgeladen met gif kan kopen in de supermarkt…….. Het voorgaande mede met dank aan Bas Eickhout van ‘GroenLinks’ die voor deze langere toelating van dit kankerverwekkend gif heeft getekend, ook namens de Nederlandse leden van deze oplichterspartij……

Terug naar de export van zwaar gif naar buiten de EU: in
feite is de export massamoord op zeer grote schaal, nogmaals hoe is
dit mogelijk anno 2019?? Deze vraag daar Bayer dat Monsanto heeft
overgenomen, nu de grootste gifproducent ter wereld is, een bedrijf
dat tijdens WOII proeven met nieuwe medicijnen enz. uitvoerde op
concentratiekamp gevangenen (vooral veel op Joden…..)….. Je kan
wel stellen dat het bedrijf sindsdien op een andere manier veel
slachtoffers om zeep heeft geholpen en helpt…..

Hoe is het mogelijk dat de EU zaken verbiedt vanwege het grote gevaar voor de volksgezondheid en dan toch toestemming geeft deze letterlijke kankertroep buiten de EU te verkopen…… Blijkbaar zijn de levens van de mensen buiten de EU zo weinig waard dat men het wel kies vindt deze troep aan hen te verkopen…… Ten overvloede is dit nog een teken dat we uit de EU moeten, immers men laat de oren daar hangen naar wat de grote bedrijven hen voorkauwen en de volksgezondheid komt pas heel ver na het geld verdienen aan bod……

Overigens zorgt landbouwgif voor het uitsterven van insecten (waaronder een enorm aantal bijen) en zonder insecten wordt overleven voor de mens een uiterst hachelijke zaak……

PAN is een petitie gestart om de export van zwaar gif naar buiten de EU te verbieden als het binnen de EU verboden is. Lees en teken de petitie ajb en zegt het voort!

De
hoogste tijd dat het Internationaal Strafhof (ICC) zich met deze smerige door de EU gelegaliseerde massamoord gaat bemoeien!!


                 Pesticide Action Network

Double
standard: Germany exporting banned pesticides

Banned pesticides

Germany
is a powerful player in global pesticide markets. Home to Bayer Crop
Science, this single European country is responsible for more than
10% of international pesticide trade.

Researchers
here at Pesticide Action Network (PAN) Germany recently conducted an
investigation to see whether the country is exporting highly
hazardous pesticides (HHPs) that have already been banned in the
European Union. The answer is yes. 

Troubling
results

We
examined official export data provided by the German Federal Office
of Consumer Protection and Food Safety, and compared them to the
 PAN
International HHPs List
 and
the European Union (EU) pesticide database. We asked the following
questions: How many HHPs are exported from Germany? Do companies in
Germany export pesticides whose use is prohibited in the EU for
health or environmental reasons? How transparent is the German
pesticide export business? 

Earlier
this week we published the results of our research in the
report 
Giftige
Exporte
 (Toxic
Exports), with an English 
executive
summary.
 We
found that as of 2017 (the most recent data available), Germany: 

  • Exported
    59,616 tons of pesticide ingredients (excluding inert gases). This
    exceeds total domestic use of pesticide ingredients by 1.7%. 

  • Exported
    233 different pesticide active ingredients, of which 62 are HHPs
    (more than a quarter of all exports). 

  • Exported
    nine pesticides which are not approved for use in the EU, including
    the pesticides cyanamide, acetochlor, and tepraloxydim, which are
    listed by the EU as carcinogenic and toxic to reproduction.

A
global problem

The
pesticide industry, one of the largest business sectors in the world,
is booming. At the same time, each year millions of people worldwide
suffer acute pesticide poisoning and 
chronic
health harms
 linked
to exposure. 

HHPs
are an especially serious threat to the well-being of the environment
and the health of people all
over
the world. Case in point? A report of more than 2000 interviews
conducted in seven Asian countries,
 released
recently
 by
our partners from PAN Asia and Pacific,  showed that 70% of
small-scale farmers and agricultural workers suffer from symptoms of
acute poisoning. Similar figures
 are
reported
 in
Latin America.

It
is shocking that European and German law permits the export of
pesticides that are banned in the EU. We also know these banned
pesticides are often exported to countries in the Global South, where
regulation of pesticides can be weak, and people may spray them
without having access to personal protective equipment. 

Together
with our global PAN partners, we are fighting for the elimination of
this double standard. We are pushing for binding international
pesticide regulations and the
 phaseout
of HHPs
.
We support the replacement of these chemicals — around the world —
with agroecology .


PHOTO:
FERNANDO RAMÍREZ, RAPAL


Sep
27, 2019 Susan Haffmans

================================

Zie ook:

Monsanto negeerde bewust de kankerrisico’s van glyfosaat, waarmee het bedrijf zich schuldig maakte aan moord

Bayer probeert het kankerverwekkende glyfosaat alsnog langer ‘op het EU menu te houden’

Duitsland verbiedt glyfosaat in….. 2024

Verbied het kankerverwekkende pesticide Thiacloprid dat de EU wil herintroduceren na lobby Bayer-Monsanto

Bayer probeert het kankerverwekkende glyfosaat alsnog langer ‘op het EU menu te houden’

Alsof je
een klap in het gezicht krijgt: de poging van Bayer om het
kankerverwekkende (zowel voor de verspreiders als de consument) en 
insecten uitroeiend glyfosaat alsnog langer te mogen gebruiken in de EU. Glyfosaat is een
landbouwgif dat in de 70er jaren van de vorige eeuw werd geïntroduceerd
 door Monsanto, die de stof verwerkt in Roundup. Monsanto werd vorig jaar voor 63 miljard dollar overgenomen door Bayer.

Opvallend:
sinds Roundup op de markt kwam is twee derde van het aantal insecten
uitgestorven (althans van de insecten die wij destijds en nu kennen;
anders gezegd: het kan om nog veel meer insecten gaan…..) Zonder
insecten kan de mensheid het verder vergeten, daar deze dieren zorgen
voor de bestuiving van groente en fruitgewassen……..

Hier een
petitie van foodwatch over deze zaak met een aantal punten die
duidelijk aangeven dat glyfosaat zo snel mogelijk verboden moet
worden (zelfs GroenLinks topgraaier Bas Eickhout stemde eerder vóór
het langer toelaten van glyfosaat in de EU…..). Stop de lobbyisten
van deze doodsindustrie en de lobby-politici als Eickhout, de EU is
nog steeds een volksvertegenwoordiging, als is dit niet te merken als
het om de volksgezondheid gaat.

Lees en
teken de petitie ajb en geeft het door, hoe meer handtekeningen hoe
groter de kans dat men glyfosaat zal verbieden en dat is in ieders
belang (behalve dan van de gifmengers als Bayer en de grote boeren
die deze letterlijke kankerzooi gebruiken):

Monsanto
brengt onze gezondheid opnieuw in gevaar!

Nederland,
stop Monsanto en haar glyfosaat!

                      

Teken nu

NIET
TE GELOVEN!! Na alles wat Monsanto heeft uitgehaald, is
de pesticiden-fabrikant van plan om opnieuw een vergunning aan
te vragen voor de onkruidverdelger glyfosaat! Blijkbaar kunnen de
aanklachten van meer dan 18.000 mensen, rechtszaken, schandalen rond
manipulatie van onderzoek, politici en tegenstanders, de
multinational niets schelen. 
Maar
de kans is nu groter dan ooit dat we glyfosaat kunnen
tegenhouden.
 Nederland
speelt over een paar maanden een centrale rol in de Europese
beslissing hierover. Samen met jou willen we Nederland oproepen: zeg
voor eens en altijd NEE tegen Monsanto!

Nederland kan
Monsanto eindelijk stoppen

Alles
wijst erop dat Monsanto, nu overgenomen door chemiereus Bayer,
dit najaar van plan is om opnieuw een verlenging van het omstreden
glyfosaat (ook wel bekend als Roundup) aan te vragen. ‘G
lyfosaat
zal een belangrijke rol blijven spelen in de landbouw en in de
portefeuille van Bayer’,
 aldus
het bedrijf.

Nederland
kan dit tegenhouden: ons land is namelijk één van de vier
lidstaten (naast Frankrijk, Hongarije en Zweden) die verantwoordelijk
is voor de herbeoordeling van glyfosaat. Nederland bepaalt dus mee
over de toekomst van de onkruidverdelger. Nederland, plaats je het
belang van onze gezondheid en milieu eindelijk boven dat van de
multinational?!

We krijgen NU de kans om glyfosaat eindelijk tegen te houden!

Het glyfosaat-fiasco van
Monsanto

Na
het hele glyfosaat-fiasco kan een nieuwe vergunning écht niet meer.
Dit maken de 
4
M’s van Monsanto
 meer
dan duidelijk:

1.
Miljarden-business: 
Wanneer
de weilanden oranje kleuren weten we hoe laat het is: ze zijn
doodgespoten met de omstreden onkruidverdelger glyfosaat (Roundup).
Monsanto heeft hier wereldwijd miljarden aan verdiend en werkt een
Europees verbod al jaren met man en macht tegen. 

2.
Manipulatie wetenschap en politici:
 Volgens
gevoelige interne documenten schakelde
Monsanto ghostwriters in om wetenschappelijke studies over
de risico’s van glyfosaat te beïnvloeden. Ze kwam niet opdagen
voor een hoorzitting hierover in het Europees Parlement.
Bayer (Monsanto) doneerde ook geld aan politieke partijen, wat werd
beschouwd als ‘actieve politieke beïnvloeding’.

3.
Miskennen van de gevaren
:
Monsanto is verwikkeld in aanklachten van meer dan 18.000
personen, die stellen dat Roundup kanker veroorzaakt. Al in 1999 gaf
een wetenschapper aan dat glyfosaat schadelijk kan zijn en
raadde aan vervolgonderzoek te doen. Reactie van
Monsanto? 
‘We
gaan simpelweg geen van de studies doen’
.

4.
Monddood maken van critici: 
Uit
interne documenten blijkt dat Monsanto een
heuse inlichtingendienst oprichtte om critici te
bespioneren en ze in diskrediet te brengen. Hoe? Door onder meer
‘proactief’ tegenverhalen te verspreiden, de zoekresultaten van
Google te manipuleren en derde partijen tegen hen op te zetten.

Voorzorg boven alles

Volgens
het Europees voorzorgsbeginsel mogen alleen onbetwist veilige stoffen
worden toegelaten in de EU. Glyfosaat is absoluut niet onbetwist.
Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie is glyfosaat 
‘waarschijnlijk
kankerverwekkend voor mensen’
.

Met jou houden wij
glyfosaat tegen!

Terwijl
Bayer-Monsanto haar niets ontziende glyfosaat-lobby opnieuw
voorbereidt, bereiden wij ons antwoord voor. Maak de
Nederlandse overheid duidelijk dat ze eindelijk NEE moet zeggen tegen
Monsanto en haar glyfosaat! 

                  

We
krijgen NU de kans om glyfosaat voor altijd te verbannen!

Met
vriendelijke groet,

Elif
Stepman,

Campaigner

P.S.:
Wij voeren al jaren een niet-aflatende strijd tegen glyfosaat, om
jouw gezondheid te waarborgen. 
Wil
jij deze strijd steunen?
 We
hebben jouw hulp hard nodig.

==========================================

Zie ook:

Monsanto negeerde bewust de kankerrisico’s van glyfosaat, waarmee het bedrijf zich schuldig maakte aan moord

Duitsland exporteert in EU verboden gif

Duitsland verbiedt glyfosaat in….. 2024

Verbied het kankerverwekkende pesticide Thiacloprid dat de EU wil herintroduceren na lobby Bayer-Monsanto

Voor meer berichten over Bayer, Monsanto, RoundUp of glyfosaat, klik op het betreffende label direct onder dit bericht.

Duitsland verbiedt glyfosaat in….. 2024

De Duitse regering heeft besloten het kankerverwekkende glyfosaat te verbieden. Goed nieuws zou je denken, echter als je vervolgens op WDR te horen krijgt dat dit verbod pas ingaat op 1 januari 2024 zakt ‘de moed je in de schoenen……’ Hoe is het mogelijk dat men erkent dat glyfosaat levensgevaarlijk is en dan tegelijkertijd de professionele land/tuinbouw toestaat dit smerig en levensbedreigend gif (ook voor de arbeiders van die bedrijven) nog meer dan 3 jaar te gebruiken….??

Dit soort zaken is alleen mogelijk in een dictatuur of in de hedendaagse inhumane neoliberale westerse staten, staten en dictaturen waar geld ver voorgaat op de volksgezondheid, een beslissing voor langer gebruik van kankerverwekkend gif, door een bestuur dat men aanduidt als volksvertegenwoordiging……

De lobby van de gifmengers, in dit geval het bedrijf Bayer heeft het weer voor elkaar gefikst…… (Bayer dat tijdens WOII medische experimenteren uitvoerde op concentratiekamp gevangenen…) Glyfosaat is het hoofdbestanddeel van Roundup, op de markt gebracht in de 70er jaren door fabrikant Monsanto, een bedrijf dat vorig jaar werd overgenomen door Bayer…… Blijkbaar heeft men bij Bayer geen lessen getrokken uit het uiterst foute verleden en heeft men daar nog steeds schijt aan de gezondheid van de bevolking, als het gif maar verspreid mag worden en de centen blijven binnenstromen…..

Ronduit misdadig dit handelen van de Duitse regering, nogmaals deels ingepakt door de lobby van een smerige gifmenger……

Als je dacht dat het hier anders was, moet ik je teleurstellen, ook hier mag glyfosaat nog een paar jaar gebruikt worden door de professionele land/tuinbouw….. Hier is het smerige oplichterskabinet Rutte 3 de verantwoordelijke voor het toestaan van glyfosaat gebruik (naast gebruik van glyfosaat door de land/tuinbouw is het in Nederland ook nog toegestaan voor particulier gebruik….)….. Het geteisem van Rutte 3 heeft een voorschrift tot gebruik gepubliceerd op de website van de rijksoverheid, hier worden particulieren belazerd met de volgende zin: ‘Thuis
kunt u gewasbeschermingsmiddelen met glyfosaat gebruiken in de tuin.
Gebruikt u het middel volgens de voorschriften, dan is het niet
schadelijk
‘. Hoe hard kan een overheid de burger besodemieteren, niet alleen dat men toestaat dat er groente/fruit wordt verkocht waar veel teveel van deze kankerzooi opzit, maar men propageert zelfs het gebruik van dit levensgevaarlijke gif door particulieren……

Nederland doet verder wat de EU verlangt, waar zelfs GroenLinks EU-topgraaier Bas Eickhout in 2017 stemde voor het toelaten van glyfosaat met nog eens een periode van 5 jaar…… D66 oplichter Tjeerd de Groot is tegen een totaalverbod, wel wil hij excessen als het oranje spuiten van akkers met deze kankertroep vermijden, of wat dacht je van het vlak voor de oogst nog even bespuiten van graan met Roundup om zo het groen onder de planten te doden, ook dat vindt de Groot ‘wel een beetje ver gaan…….’ 

Dan maakt CU oplichter Blokhuis zich druk om roken op straat en het vapen met een e-sigaret, de vuile hypocriet!! De minister van Landbouw, huppeltrut Schouten, moet zich de oren van de kop schamen, ook zij lid van de ‘Christen’Unie…….

Hoe is het mogelijk dat regeringen de oren laten hangen naar de grootste gifmengers??? Dit is ronduit corruptie van de smerigste vorm!!

Roundup werd geïntroduceerd in de 70er jaren van de vorige eeuw en opvallend genoeg is het aantal insecten sinds die tijd met twee derde uitgestorven en zoals je wellicht weet: zonder bestuivende insecten als bijen, is het voor de mens ook afgelopen…..

De politici die verantwoordelijk zijn voor het langer toestaan van deze kankertroep zouden strafrechtelijk vervolgd moeten worden door het Internationaal Strafhof (ICC) en wat mij betreft mag daar 20 jaar gevangenisstraf op staan, men maakt zich schuldig aan moord (immers met voorbedachte[n] rade mensen bloot stellen aan levensgevaarlijk gif!!!)

Voor meer berichten over glyfosaat, Bayer, Monsanto, Schouten en/of Bas Eickhout, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Zie ook:

Monsanto negeerde bewust de kankerrisico’s van glyfosaat, waarmee het bedrijf zich schuldig maakte aan moord

Duitsland exporteert in EU verboden gif

Bayer probeert het kankerverwekkende glyfosaat alsnog langer ‘op het EU menu te houden’

Verbied het kankerverwekkende pesticide Thiacloprid dat de EU wil herintroduceren na lobby Bayer-Monsanto

Nertsenfokverbod 2024, tot die tijd mogen nog eens 25 miljoen nertsen na een akelig leven worden vermoord

Beste
bezoeker het is weer eens zover: men stelt op termijn een verbod in
en tot die tijd mag men zaken blijven doen die zelfs de
volksgezondheid ernstig schaden, zoals het verbod op het
kankerverwekkende glyfosaat, waarmee ook nog eens insecten worden
uitgeroeid, althans het derde deel aan insecten dat we nog over hebben sinds
dergelijk gif werd geïntroduceerd in de 70er jaren van de vorige
eeuw…….

Dit keer
betreft het een verbod op het zwaar mishandelen van nertsen, ofwel
het nertsenfokverbod. Een verbod dat in 2024 zal ingaan, dit verbod kwam tot stand nadat organisaties als Bont voor Dieren grote campagnes voerden tegen
het misbruik van deze mooie dieren. Hoe is het dan mogelijk dat men
niet onmiddellijk een verbod instelt op het fokken van deze arme
dieren van wie het leven in veel te kleine hokken een hel op aarde
is…?? Alsof je rk priesters zegt dat een verbod op misbruik van
kinderen over 5 jaar ingaat……

Daarover
gesproken: doordat deze termijn van bijna 4,5 jaar in acht wordt genomen,
zullen de ziekelijke psychopaten die zich nertsenfokker noemen, geen
enkele verbetering aanbrengen om het dierenwelzijn nog enigszins
verbeteren, integendeel men zal nog verder bezuinigen op diervriendelijke maatregelen……. Eén en ander blijkt wel uit een notitie van de Nederlandse Federatie van Edelpelsdierenhouders (NFE), waarin men zich beklaagt over te nemen verbeteringen waarmee het dierenwelzijn zou zijn gediend, terwijl het fokverbod in het verschiet ligt, daarom eiste de NFE compensatie van de overheid, een eis die werd afgewezen…….. 

De voorzitter van de NFE, opperschoft Wim Verhagen, zei over het voorgaande het volgende: “Zeer teleurstellend. Eerst moesten we voldoen aan milieueisen. Toen aan welzijnseisen. En vervolgens moesten we de strijd aanbinden met ethiek, maar daar kun je je bedrijf niet op aanpassen……..” Het gore lef!!!

Trouwens, gesproken over goor lef: de dierenbeulen die zich nertsfokkers noemen, kregen ongelijk van de Hoge Raad toen men daar het nertsenfokverbod aanvocht. Daarop ging dit psychopathisch geteisem naar het Europese Hof voor de Rechten van de Mens, daar men stelde dat de mensenrechten van de dierenbeulen werden aangetast door het fokverbod…… ha! ha! ha! ha! Gelukkig kreeg dit geteisem ook daar de deksel op de neus.

Niet alleen is het een schande dat dierenbeulen tot 1 januari 2024 nog eens 25 miljoen nertsen mogen grootmartelen en vermoorden, maar dit geteisem krijgt bovendien de kans hun kooien te
verkopen aan Oost-Europese landen, die schijt hebben aan dierenwelzijn, sterker nog, het is niet ondenkbaar dat deze
dierenbeulen hun bedrijf overplaatsen naar oostelijke EU-lidstaten,
of zelfs naar landen buiten de EU……. Zo werden eerder de Nederlandse legbatterijen, de hel voor kippen, verkocht aan vooral Oost-Europese landen…….

Lees de
volgende oproep van Bont voor Dieren, waarin ook (in deze intensieve diermishandeling) de waa
rdeloze inspecties van de NVWA aan bod komen en zegt het voort:

Help
de nertsen!


Over
4,5 jaar gaat het nertsenfokverbod in. Tot het zover is, mogen de
Nederlandse nertsenhouders nog 
25
miljoen nertsen doden voor hun vacht
.
Een onvoorstelbaar groot aantal.

Ik
maak mij ernstig zorgen om deze dieren.
 Door
het naderende verbod investeren de nertsenhouders niet meer in
dierenwelzijn. Daarnaast worden nertsen onder de meest vreselijke
omstandigheden geëxporteerd naar het buitenland.

Bont
voor Dieren zet zich in voor deze nertsen. 
Wij
hebben het ‘
Meldpunt
Nertsenfokkerij en Transport

gelanceerd.
Hiermee wordt iedereen opgeroepen om misstanden aan ons door te
geven. Dankzij de meldingen kunnen wij handhavingsverzoeken indienen
bij de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA).

Vaak
is dit niet voldoende en is er ook een gang naar de rechter
nodig. 
Deze procedures
kosten veel geld
.
Steun de nertsen vandaag nog met 
een
bijdrage
. Dan
kunnen wij op blijven komen voor deze 25 miljoen dieren in de
Nederlandse bontindustrie.

Ja, ik help de nertsen

Met
de meldingen kunnen wij de NVWA dwingen het betreffende bedrijf te
controleren. Dit kan leiden tot handhaving en hopelijk sluiting,
indien de overtredingen ernstig genoeg zijn.

De
afgelopen jaren hebben we, samen met Animal Rights, met succes
handhavingsverzoeken ingediend en rechtszaken gevoerd. Dit heeft er
bijvoorbeeld voor gezorgd dat de NVWA in 2018 alle verwaarloosde
nertsen van een oude en vervallen nertsenhouderij heeft
gehaald. 

Kunnen
de nertsen rekenen op 
jouw
hulp
?
Namens de dieren bedankt.

Met
diervriendelijke groet,

Natalie
Wanga,

directeur
Bont voor Dieren.

===========================

Zie ook:

Nertsen folteraar Wim Verhagen over de goede zorg voor deze arme dieren…...’

Dierenmishandeling van nertsen 2

Dierenmishandeling van nertsen

‘De Sjoemelsigaret’, roken: de kruistocht is nog lang niet voorbij

Joop Bouma, ‘journalist van het jaar’, heeft nog eens een boek over roken geschreven: ‘De sjoemelsigaret’. Die naam heeft Bouma gegeven aan de sigaret waaraan extra verslavende stoffen zijn toegevoegd, een zaak die al jaren bekend is, maar waar zelfs ex-huisarts, D66 minister en oplichter Borst van D66 niets aan wenste te doen, met het kul argument dat ze daarmee roken zou promoten…….

Het is zelfs zo zot dat de minst verslavende en schadelijk stof in sigaretten nicotine is…… Ofwel jarenlang heeft men niets aan het toevoegen van extra verslavende stoffen aan tabak willen doen en dat is nog steeds zo…. De tabakslobby is uitermate sterk daar heeft Bouma het gelijk volkomen aan zijn kant, het is voorts al jaren bekend dat deze tabakslobby een voorbeeld is voor producenten van andere gevaarlijke stoffen, neem de lobby voor glyfosaat, het kankerverwekkende onderdeel in landbouwgif Roundup, nu van Bayer-Monsanto en waarvoor deze gifmenger wereldwijd advertenties plaatste waarin is te lezen dat glyfosaat een onschuldige stof is……

Terecht wijst Bouma in zijn boek op organisaties als KWF kankerbestrijding, die uit angst voor te heftig te worden gezien en zo ook rokers af te schrikken, te weinig deden en doen tegen roken (daar ook rokers deze organisaties steunen)……..

Bouma was o.a. in MAX Weekend op Radio1 te horen, waar Bouma zoals zo velen de plank volledig mis heeft geslagen met de bewering dat prijsverhogingen van tabak (via accijns of prijsverhogingen van de tabaksmaffia) zin hebben en mensen van het roken afhelpen…. Bouma moet weten dat dit een leugen is, al laat hij zich misschien ompraten door het Australië verhaal, een leugen die onder meer van longartsen als de Kanter en Dekker komt, twee grote voorbeelden voor Bouma, zoals hij zelf opmerkte……

Met een stalen gezicht beweert men dat enorme prijsverhogingen in Australië hebben gewerkt, waar je voor een pakje sigaretten omgerekend zo’n 20 euro zou moeten betalen….. (dat is nog niet zo, al is dat wel gepland over een jaar, als ik het goed heb) Niemand die daar even bij vertelt dat er in Australië een enorm aantal illegale sigaretten worden binnengesmokkeld en gerookt, zoals hier is ook daar het werkelijke aantal rokers niet of nauwelijks afgenomen…… Inderdaad beste lezer, ondanks de enorme prijsverhogingen die de laatste 10 jaar zijn doorgevoerd in Nederland, hebben die ook hier het werkelijke aantal rokers nauwelijks doen afnemen…….

Bouma stelt nu dan ook dat het preventieakkoord niet ver genoeg gaat, waarin staat te lezen dat sigaretten € 10,– per pakje moeten gaan kosten….. Bij de maffia zijn de kurken van de flessen champagne gesprongen bij dit bericht…… Lullig genoeg is de grote arme onderlaag in ons land slachtoffer van deze prijsverhogingen, mensen die dagelijkse in de financiële problemen zitten en al niet weten hoe ze de touwtjes aan elkaar moeten knopen…. Financiële stress, pech en chronische ziekten zijn bepaald geen motivatie om te stoppen met roken, integendeel!!

Vergeet niet dat rokers in feite een zware ziekte onder de leden hebben, te weten de verslaving aan harddrug tabak…..

Gisteren op BNR (na 7.30 u.) René Héman van de Koninklijke Nederlandse Maatschappij tot bevordering van Geneeskunde (KNMG). Deze kwezel sloeg alarm, daar volgens hem jaarlijks 27.000 kinderen beginnen met roken…. Ben ‘zwaar benieuwd’ waar deze cijfers vandaan komen en hoe het onderzoek daartoe eruitzag…… Echt een deskundige die Héman, zo stelde hij dat een pakje sigaretten nu € 6,10 kost….. Terwijl de gemiddelde prijs dik boven de € 7,– ligt….

Ook Héman kwam met dezelfde praatjes die al zovelen hebben gedaan en eist een verlaging van het aantal verkooppunten en een dikke stijging van de sigarettenprijs…… (en ja ook hij kwam met ‘het geweldige voorbeeld’ Australië….) Waar je Héman niet over hoort is de schade die kinderen oplopen door auto-uitstoot: jaarlijks loopt een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten op, waar die luchtvervuiling ook nog eens geestelijke schade veroorzaakt bij kinderen…*

Terug naar Bouma, volgens hem is 30% van de sterftegevallen door kanker te danken aan roken en daar zet ik een enorm vraagteken bij, immers aan roken overlijden 20.000 mensen op jaarbasis, terwijl aan langdurige inademing van auto-uitstoot 18.000 mensen overlijden op jaarbasis (een cijfer dat m.i. veel te laag is, gezien de cijfers die daarvoor liggen…**)… Je zou zelfs kunnen stellen er rokers zijn die kanker hebben opgelopen vanwege de langdurige inademing van auto-uitlaatgassen, denk daarbij bijvoorbeeld aan rokende beroepschauffeurs…… Voorts bevordert auto-uitstoot ook nog eens hartklachten, zelfs bij lage niveaus van vervuiling…..***

Zou je het boek De Sjoemelsigaret’ van Bouma moeten kopen? Ik zou met dezelfde centen een ander boek kopen, het is weer veel van hetzelfde, waarbij Bouma ook nog eens halve waarheden en (wellicht niet bewust) leugens verkondigt en cliché’s aandraagt die zoals gezegd al lang zijn doorgeprikt als onzin.

Overigens nog dit: ben je roker? Probeer een e-sigaret, voor € 15,– koop je er één van prima kwaliteit en voor € 6,– heb je een flesje nicotine waarmee je minstens een maand doet en weet je wat? Het is veel beter dan de eerste e-sigaretten met prutsfiltertjes, zelfs rook ik gemiddeld nog 6 sigaretten per dag, i.p.v. eerder 25! De damp is veel lekkerder dan de rook van een sigaret, het probleem zijn de extra verslavende stoffen in tabak, waarmee het moeilijker afrekenen is dan met de nicotine in tabak…….. (zoals gezegd: nicotine is de minst verslavende stof in tabak en is daarnaast tevens de bijna minst schadelijke stof)

*   Zie:

Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)

Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen

**  Zie:

Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens



*** Zie:

Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’

Zie ook:

Wanda de Kanter (longarts) wil naast de e-sigaret ook alcohol en autorijden verbieden

Rokers-schandpalen op stations moeten weg, veronderstel dat de trein echt een alternatief voor de auto wordt

Wereld Anti-Tabaksdag: volksverlakkerij en veel hypocriet gezeur

Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?

Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!

Verslavingszorg sluit zich aan bij aangifte wegens moord tegen tabaksindustrie en haar ‘dealers…..’

Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof

Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien….

De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns….

Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF…….‘ (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan, maar ja dat brengt dan ook een berg geld in het belastinglaatje, waar men uiteraard geen rekening houdt met de kosten van autorijden en dan doel ik niet alleen op de kosten voor de gezondheidszorg….. Zo is de schade aan milieu niet in cijfers uit te drukken, maar dat het uiteindelijk om vele honderden miljarden gaat is wel zeker, neem alleen al de verheviging van orkanen en het veel vaker optreden van dit natuurgeweld….)

Longarts Dekker (Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk) wil dat werkgevers hun arbeiders verbieden te roken……………

Verbied het kankerverwekkende pesticide Thiacloprid dat de EU wil herintroduceren na lobby Bayer-Monsanto

De EU
laat haar oren weer eens hangen naar de gifmengers Bayer-Monsanto en
is van zins het eerder verboden thiacloprid weer toe te staan. 
Thiacloprid is in Japan ontwikkeld aan het Yuki Research Center, een onderdeel van Bayer en kwam in 1991 op de markt. Bayer verkoopt het onder verschillende vormen, onder andere in de producten Alanto, Bariard, Biscaya en CaLypso. (tekst van Wikipedia)

In Frankrijk is thiacloprid al jaren geleden verboden, niet alleen vanwege de grote bijensterfte, maar ook daar het middel de reproductieve organen van zoogdieren (daarmee ook van de mens) aantast…….

Thiacloprid is een neonicotinoïde, je weet wel het gif dat mede
verantwoordelijk is voor het uitsterven van bestuivers en andere
insecten, echter wat veel mensen niet beseffen is het feit dat neonicotinoïden ook gevaarlijk zijn voor de mens, neem de zojuist aangehaalde aantasting van reproductieve organen, voorts is het zelfs
kankerverwekkend!!

Onbegrijpelijk dat Bayer met haar miljoenenlobby telkens weer EU politici weet om te kopen en te laten stemmen voor het gebruik van levensgevaarlijk gifsoorten…… (zie ook de PS onderaan dit bericht) Het zoveelste (eigenlijk overvloedige) bewijs dat we als de donder uit de EU moeten!

Lees enteken de petitie van SumOfUs ajb, dit gif dient niet meer te worden toegestaan!
(en geeft het door beste bezoeker)

Ban
toxic pesticide Thiacloprid!

Afbeeldingsresultaat voor Ban toxic pesticide Thiacloprid!

This
is unbelievable.
 The
EU is under pressure from Bayer-Monsanto to re-approve the toxic
pesticide thiacloprid.

Thiacloprid
is a neonicotinoid pesticide
 
just like the ones that the EU banned from outdoor use last year,
after hundreds of thousands of SumOfUs members like you voiced your
concern over the dangers those chemicals posed to
bees. 

But thiacloprid
isn’t only bad for bees. It’s harmful to humans too, 
and
puts workers on farms where it’s used in danger of suffering from
organ damage and even cancer.

We
won’t let Bayer win this one. Thiacloprid’s licence needs to be
reapproved this year so 
there’s
still time to keep the EU from making a horrible mistake — but only
if we speak up right now.

Tellthe EU to ban thiacloprid before it’s too late!

Thiacloprid
is already banned in France because of its danger to bees, and it’s
also been shown to damage human and mammal reproductive
systems.

There’s
no conceivable reason why this toxic pesticide should be legal in the
EU — but 
Bayer,
with its billion-euro lobbying machine, has managed to convince the
European Commission so far.

But
there’s one thing Bayer forgot about: Us. 
You
and I have already fought the pesticide giant on the bees’ behalf
and won. 

It
was our pressure that forced last year’s ban on three other
bee-killing neonicotinoids. 
We
can make the Commission acknowledge the real threat that thiacloprid
poses to both bees and people, but we’ve only got a few short weeks
to do it 

so we need you on board now.

Tellthe EU to get toxic thiacloprid out of our fields and our food!


More
information

Peer
review of the pesticide risk assessment of the active substance
thiacloprid

European
Food Safety Authority. 14 March 2019.

France
becomes first country in Europe to ban all five pesticides killing
bees

The
Tel

================================

PS: je kan er de klok op gelijk zetten dat GroenLinks oplichter en EU grofgraaier Bas Eickhout ook nu zal tekenen voor toelating, zoals hij eerder tekende voor het langer toestaan van glyfosaat, het werkzame deel en tevens  kankerverwekkend middel in Roundup, ook al van Bayer (na overname van Monsanto)……… Schande dat je in Nederland, zelfs als particulier nog steeds Roundup kan kopen….. Ach ja, de kabinetten Rutte en Balkenende: schijt aan de volksgezondheid en ruim baan voor bedrijven als Bayer-Monsanto, maar wel zeiken over roken en meeroken…..

(Later toegevoegd:)

Zie ook:

Monsanto negeerde bewust de kankerrisico’s van glyfosaat, waarmee het bedrijf zich schuldig maakte aan moord

Duitsland exporteert in EU verboden gif

Bayer probeert het kankerverwekkende glyfosaat alsnog langer ‘op het EU menu te houden’

Duitsland verbiedt glyfosaat in….. 2024

Willem Vermeend (PvdA) blij met de euro die een Nexit onmogelijk maakt

Hoorde gisterenmorgen in Standpunt NL (Radio1) PvdA grofgraaier Vermeend (je weet wel, de man met de 1.000 petten), daar hij mede verantwoordelijk is voor de introductie van de euro, die volgens de redactie van het programma 20 jaar gelden plaatsvond, echter deze munt werd pas op 1 januari 2002 als betaalmiddel ingezet.

Topgraaier en Europese Commissie-president Juncker is blij met de euro, daar volgens deze joker nu 75% van de EU burgers voor deze munt is….. Zou de vragenlijst wel eens willen zien die ten grondslag ligt aan deze uitkomst, immers door de manier van vragen stellen kan de uitkomst van een onderzoek worden gemanipuleerd….. En manipuleren doet men als het om de EU gaat, zeker na het Brexit referendum, de bevolking van de EU is goed bang gemaakt, waar men zelfs keihard stelt dat GB een enorme depressie tegemoet gaat als gevolg van de Brexit en dat beste bezoeker is nog maar de vraag……

Het voorgaande onderwerp, dus de introductie van de euro, was voor Vermeend het teken om te zeggen dat we blij moeten zijn met de euro, daar deze een Nexit onmogelijk maakt, waar hij nog even de Britten de les las….. Verder stelde Vermeend dat we ons niet uit de euro kunnen terugtrekken en dat op een triomfantelijk toontje……

Overigens, de introductie van de euro was in feite een heel smerige streek, daar men van meet af aan wist, dat met een gemeenschappelijke munt de EU wel tot een politieke unie moest worden gesmeed en zo zeker de kleine landen alle zeggenschap kwijtraken………. Ofwel: de introductie van de euro was een opzet om tot een politieke unie te komen, een achterbakse gang van zaken…… Daar mogen we Vermeend dus ‘dankbaar voor zijn…’

Waarom moeten we blij zijn met het vastgebakken zitten aan de EU??? Omdat we zo al onze zeggenschap langzaam maar zeker verliezen en we straks in feite door Duitsland en Frankrijk worden bestuurd??? Zie hoe de EU is omgegaan met Griekenland, de Grieken zitten aan de grond en een groot deel van de bevolking zit als grote familie met elkaar opgehokt, daar velen hun huis zijn kwijtgeraakt door de financiële ellende….. Tevens kunnen veel Grieken zich geen levensreddende medicijnen veroorloven, zodat men als kankerpatiënt terminaal wordt daar er bijvoorbeeld geen geld is voor een chemokuur……. (met grote dank ook aan de inhumane neoliberale PvdA plork Dijsselbloem)

De EU werkt verder vooral in het voordeel van (grote) bedrijven en welgestelden….. De EU, verantwoordelijk voor het toestaan van giftige groente en fruit, waar het onlangs zelfs met steun van GL schoft Eickhout besloot de EU het kankerverwekkende glyfosaat* nog een een jaar of 5 toe te staan in land- en tuinbouw…… De EU dat al sinds het aantreden van Trump een peperdure lobbygroep in Washington heeft zitten, die Trump moet overhalen het TTIP verdrag te tekenen, een vrijhandelsverdrag met de VS waar de burgers het slachtoffer van worden…..

In het TTIP verdrag is een clausule opgenomen voor een geheime rechtbank (ISDS) die afzonderlijke landen kan veroordelen, als zij producten uit bijvoorbeeld de VS weigeren, waarna deze alsnog moeten worden toegestaan….. De grote bedrijven hebben zoveel macht in Brussel, dat deze rechtbanken geheim zijn, daar het publiek anders zou kunnen beslissen een bedrijf te boycotten als deze kankerverwekkende rotzooi verkoopt op een markt als de Nederlandse…..

Hare PvdA hufterigheid Ploumen ontkende dit als minister uit en te na, terwijl vergelijkbare verdragen als CETA eenzelfde clausule hebben en er ruimschoots ervaring is met andere verdragen, die aangeven dat landen inderdaad aan het kortste eind trekken (in 99% van de gevallen)…… Volgens Ploumen worden met TTIP niet plotseling zaken toegelaten, die wij hier uit bijvoorbeeld gezondheidsoverwegingen weigeren…… ha! ha! ha! ha! In de praktijk wordt in de EU al lang groente en fruit toegestaan die behandeld zijn met gif dat in de EU is verboden, daar deze producten van buiten de EU komen……. (een ander voorbeeld is het toestaan van genetische gemanipuleerde producten, zoals soja voor diervoer)

* Gisteren werd bekend gemaakt dat in Nederlands drinkwater sporen van glyfosaat zijn te vinden….. (later meer daarover)

Dat Vermeend een enorme schoft is blijkt ook uit het volgende artikel van Follow the Money: ‘Vermeend van Staatsman tot Charlatan

Chloorpyrifos tast hersens van kinderen aan en veroorzaakt de ziekte van Parkinson, zoals gewoonlijk geen probleem voor de EU

Chloorpyrifos
is een pesticide die in veel onderzoeken werd aangewezen als
levensgevaarlijk daar het de hersenen van kinderen aantast en kan leiden tot de ziekte van Parkinson. Geen
probleem voor de EU dat in 2005 nog toestemming gaf dit middel op de
markt te houden en nee, de EU heeft zich niet verlaten op de
negatieve studies, maar op zegge en schrijve één onderzoek, dat van de producenten van dit
levensgevaarlijke gif…….

Je
kan er bijna donder opzeggen dat ook GroenLinks destijds in het EU parlement
heeft gestemd in het voordeel van de gifmengers, zoals Bas Eickhout
dit onlangs nog heeft gedaan met Roundup, waarin het kankerverwekkende
glyfosaat is verwerkt…..

Mensen
nogmaals: we moeten af van de EU, een orgaan dat werkt voor de
bedrijven en de welgestelden, waar de volksgezondheid een
ondergeschoven kind is……

SumOfUs
is begon vorig jaar november een petitie tegen dit gif, lees en teken de petitie ajb
en geeft het door!

chlorpyrifos

Afbeeldingsresultaat voor EU: No more toxic chlorpyrifos in our food. #BanChlorpyrifos

This
is scandalous: 
a
series of investigative articles
 published
earlier this week 
say
that the EU ignored hundreds of independent studies
 showing
evidence of brain-harming effects from 
chlorpyrifos,
a pesticide reapproved in 2005 in Europe
.
The investigation also found that 
the
EU approval was based on just one single study — which was
commissioned by… the industry!

Afbeeldingsresultaat voor EU: No more toxic chlorpyrifos in our food. #BanChlorpyrifos

184,000
SumOfUs members like you signed our petition to get chlorpyrifos
banned. 
This
is the time to escalate the pressure
 to
get rid of this dangerous pesticide that is harmful to children

Video

(als de video niet werkt ga naar: view and share this video so that your contacts and friends are aware of this scandal)

Teken de petitie ajb en geeft het door!