De VS heeft een lange geschiedenis in het ontvoeren van kinderen uit niet witte families…….

Terecht was en is er veel ophef over het scheiden van ouders en kinderen door de VS overheid bij het illegaal inreizen over de VS – Mexicaanse  grens. In het hieronder opgenomen artikel van
ACLU gaat de schrijver Jeffery Robinson in
op de lange geschiedenis in de VS van het uit elkaar trekken van
families….. Zoals bij de concentratiekampen in WOII voor Japanners die (al lang) in de VS woonden (en
Duitsers, vreemd genoeg worden die in dit verband weer niet genoemd)…. Waar de vaders van deze gezinnen voor het
overgrote deel al eerder werden geïnterneerd in kampen waar ze werden
onderworpen aan dwangarbeid……

Voor de ergste gevallen moet je terug
naar de genocide op de oorspronkelijke volkeren van wat nu de VS wordt genoemd (het gestolen land), zoals het Navajo volk (ook wel Dineh volk genoemd), mensen die ten onrechte worden aangeduid als indianen. De kinderen van deze volkeren werden van hun ouders afgenomen en op
speciale ‘kostscholen’ geplaatst: -waar ze hun taal niet mochten
spreken, -waar hun haar werd geknipt, -waar ze werden vernederd en -waar ze werden
groot geschopt en gehersenspoeld met het verfoeilijke christelijke geloof……

Uiteraard geldt voor de slaven uit Afrika hetzelfde, al werden de kinderen van deze mensen niet naar scholen gebracht, maar
zo snel mogelijk ingezet als arbeidskracht, ofwel tewerkgesteld als kindslaven………

Heden ten dage lijkt het er zwaar op dat de psychopathische Trump administratie al van meet af
aan niet van plan was om de kinderen van vluchtelingen uit Latijns
Amerika te herenigen met hun ouders……. ‘Een mooi afschrikwekkend
voorbeeld’ voor mensen die nog van plan zijn naar de VS te vluchten
(voor het overgrote deel op de vlucht voor de gevolgen van VS
bemoeienissen met het land van herkomst in Latijns Amerika….)…..

Een overeenkomst met kinderen van de oorspronkelijke volkeren uit dit deel van Noord-Amerika: de door de VS overheid ontvoerde kinderen van gevluchte ouders uit Latijns Amerika, moeten de bloederige vlag van de VS eren, bovendien zouden ze de verfoeilijke valse teksten van het VS volkslied op moeten kunnen zeggen, althans zo meldden meerdere bronnen de afgelopen weken……. Hoe cynisch kunnen zaken zijn in het gestolen land dat men ‘Amerika’ durft te noemen……

Lees het indrukwekkende artikel van
Jeffery Robinson:

America
Was in the Business of Separating Families Long Before Trump

By Jeffery
Robinson
,
ACLU Deputy Legal Director and Director of the Trone Center for
Justice and Equality

JULY
6, 2018 | 1:00 PM

A young child of Japanese ancestry evacuates by train to internment

Children
are crying for their parents while being held in small cages. The
attorney general tells us the Bible justifies what we see and the
White House press secretary backs him up. Be horrified and angered,
but not because this is a new Trump transgression against real
American values. America was in the business of separating
families long before Trump.
 

I
am not talking about spurious claims that Obama did the same thing or
the valid comparisons to how our criminal justice system uses a cash
bail system that every day 
rips
children
 from
their families before they or their parents have been convicted of
any crime. The true story is that the United States has a
well-documented history of breaking up non-white families.

When
we sent Japanese Americans to internment camps, families were 
often
separated
 when
fathers were sent hasty relocation orders and forced labor
contracts. In some cases, family members (usually the father)
had been arrested earlier and sent to a different camp.

Forty
years later, the U.S. government 
apologized,
provided reparations of $20,000 to every survivor of those internment
camps, and blamed the “
grave
wrong

on “racial prejudice, war hysteria, and a failure of political
leadership.” 

Sound
familiar?

The
separating of Native American families was more intentional. America
deliberately tried to wipe native culture from our country. According
to the Smithsonian’s National Museum of the American Indian,
beginning in the late 1800s, thousands of American Indian children
were forcibly sent to government-run or church-run “boarding
schools,” where they were taught English and 
forbidden to
speak their native languages.  


An
exhibit at the museum includes a quote from Richard Henry Pratt,
founder of the Carlisle Indian Industrial School, stating: “In
Indian civilization I am a Baptist, because I believe in immersing
the Indian in our civilization and when we get them under, holding
them there until they are thoroughly soaked.”


The
boarding schools forced children to cut their hair and give up their
traditional clothing. Their meaningful native names were
replaced with English ones. Their traditional religious practices
were forcibly replaced with Christianity. They were taught that their
cultures were inferior. Teachers sometimes ridiculed the students’
traditions. These lessons humiliated the students and taught them to
be ashamed of their heritage.

They
tell us not to speak in Navajo language. You’re going to school.
You’re supposed to only speak English,” John Brown Jr., a Navajo
who served in World War II as a code talker by using his Navajo
language for tactical communications the Japanese could not decode,
told the museum in a 2004 interview. “And it was true. They did
practice that, and we got punished if you was caught speaking
Navajo.”

And
then, of course, America enslaved Blacks for 246 years. Separating
enslaved families was done for profit, for punishment, or simply
because a seller or buyer wanted it that way in the 17th, 18th, and
19th centuries. 

Destroying
families is one of the worst things done during slavery,” said
Henry Fernandez, co-founder of the 
African
American Research Collaborative
 (AARC) and
a senior fellow at the Center for American Progress. “The federal
government maintained these evils through the fugitive slave laws and
other rules which defined African Americans as property with which a
slave owner could do whatever they wanted.”

Each
of these policies, Fernandez said, begins with the assumption “that
the idea of family is simply less important to people of color and
that the people involved are less than human. To justify ripping
families apart, the government must first engage in dehumanizing the
targeted group.”

The
Weeping Time” exhibit at the Smithsonian Museum of African American
History and Culture documents the 
U.S.
history of separating children
 from
parents.  “Night and day, you could hear men and women
screaming … ma, pa, sister or brother … taken without any
warning,” Susan Hamilton, a witness to a slave auction, recalled in
a 1938 interview. “People was always dying from a broken heart.”

A
report in the 
Maryland
State Archives
 includes
a narrative from a man named Charles Ball, who was enslaved as a
child and remembered the day he was sold away from his mother.

My
poor mother, when she saw me leaving her for the last time, ran after
me, took me down from the horse, clasped me in her arms, and wept
loudly and bitterly over me,” Ball recalled. “My master seemed to
pity her and endeavored to soothe her distress by telling her that he
would be a good master to me, and that I should not want anything.”

Ball
added that when his mother’s persisted, his master hit her with a
rawhide whip.

Thousands
of former slaves looked for lost relatives and children who had been
sold away from their families. They placed thousands of ads in
newspapers. Those ads are now being digitized in a project called
“Last Seen: Finding Family After Slavery,” which is run by
Villanova University’s graduate history program in collaboration
with 
Philadelphia’s
Mother Bethel AME Church
.

Our
history of separating families is no older than our use of the Bible
to justify transgressions against humanity. In
1667, 
Virginia
law
 stated
that if an enslaved person became Christian it did not mean freedom
because the only way that conversion could happen was through the
“charity and piety of their masters.” When 
Texas
withdrew
 from
the union it declared that enslaving people was justified by “the
revealed will of the Almighty Creator.” 
William
T. Thompson
,
the designer of the Confederate Flag said, “As a people, we are
fighting to maintain the Heaven-ordained supremacy of the white man
over the inferior or colored race.” Jeff Sessions is simply
the most recent person to try to justify an indefensible policy by
referring to the Bible. 

On
June 14, Attorney General Jeff Sessions cited biblical
scripture 
Romans
13
 to
claim support for the Trump administration’s forced separation of
immigrant families. “I would cite you to the Apostle Paul and his
clear and wise command in Romans 13, to obey the laws of the
government because God has ordained them for the purpose of order,”
he said.

As
it happens, this is the 
same
passage
 cited
by loyalist preachers who said America should not declare
independence from England; it was cited by southerners defending
slavery; and, it was cited to defend authoritarian rule in Nazi
Germany and South African apartheid.


Zie wat betreft het ‘vluchtelingenbeleid’ van de VS:

Jeff Sessions: ‘asielzoekers zijn alleen welkom in de VS als ze kunnen bewijzen dat ze overleden zijn t.g.v. geweld……….’

Immigrants& Muslims Are Trump’s Jews … Until He Comes for theActual Jews (van Harvey Wasserman)

VS martelt gevluchte kinderen…..

VS sluit zelfs kinderen van 10 jaar op….. Met dat land onderhoudt Nederland hechte banden, een rechteloos land waaraan ‘we’ zelfs mensen uitleveren…..
A Grandmother Seeking Asylum Separated From Disabled Grandson at the Border. It’s Been 10 Months

Met nieuw VS ‘vluchtelingenbeleid’ zullen nog meer kinderen seksueel worden misbruikt…..

Children Drugged, Given Forced Injections at Texas Detention Facility: Lawsuit

Pentagon Accepts Trump’s Call to House 20,000 Children on US Military Bases

Concentratiekampen in VS voor migranten…….

Peuter vluchtelingen moeten eigen zaak bepleiten in VS rechtszalen, de VS: het land van de ‘ongekende mogelijkheden….’

Plus de volgende link naar een bericht over de oorzaak voor het op de vlucht slaan van mensen die hun heil zoeken in de EU: ‘Vluchtelingencrisis EU één op één veroorzaakt door de VS (met hulp van de NAVO)…..

PS: de VS ging ook met de kinderen van gevluchte Ieren niet zachtzinnig om, deze mensen werden zeker in het zuiden van de VS gediscrimineerd als waren ze zwart gekleurd en waar borden hingen dat zwarten geen toegang hadden, hing daar vaak een zelfde bord, maar dan voor mensen uit Ierland…….

Afbeeldingsresultaat voor Irish not welcome

Afbeeldingsresultaat voor Irish not welcome

Afbeeldingsresultaat voor Irish not welcome

        Afbeeldingsresultaat voor Irish not welcome

Facebook verlaat ‘trending news’ voor ‘brekend nieuws’ van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer ‘fake news…..’

‘In
de strijd tegen ‘fake news’ (of: nepnieuws) verlaat Facebook haar ‘trending news’ berichten, berichten die veel worden gedeeld op Facebook voor ‘breaking news’, nieuws gebracht door 80 reguliere mediaorganen. Ofwel Facebook gaat haar
gebruikers hersenspoelen met berichten van de reguliere media, die
maar al te vaak fake blijken te zijn……

Wat
politici en de reguliere media hebben aangemerkt als ‘fake news’, is
voor het overgrote deel nieuws dat de huidige status quo bedreigt of
zelfs ronduit aantoont dat nieuws uit de reguliere media 
gebaseerd is op leugens en aannames. 

Om duidelijk te maken wat men onder fake news verstaat, verwees men in de westerse reguliere media en politiek naar overduidelijk gefabriceerde onzin (die de meeste lezers als zodanig herkennen), terwijl wat deze media en politici veelal als ‘fake news’ aanmerken, veelal juist het echte nieuws
is……

Kortom
Facebook gaat meedoen aan het grote hersenspoelen van de
wereldbevolking (althans in de landen waar Facebook is toegestaan)……

In
het volgende artikel van Tyler Durden een aantal Twitterberichten van
Robby Starbuck, die Facebook feilloos aan de paal nagelt:

Facebook
Replaces User-Generated “Trending News” With “Breaking
News” From 80 Undisclosed Publications

by Tyler
Durden

Sat,
06/02/2018 – 11:34

Facebook
is replacing its user-generated “trending news” feature
with a “breaking news” section – comprised of 80
publications which they will feed to users. 

In
other words, Facebook will have complete control over narratives and
topics which go against their internal corporate
culture. 

Facebook’s
Trending News section has been the subject of intense scrutiny
since the 2016 election 
after
it was revealed that the editors in charge of the feature were
repeatedly 
discriminating
against
 conservative
articles, while promoting progressive content. 
Their
clear bias resulted in the threat of an 
investigation from
the Senate commerce committee. 

The
new changes were explained in a Friday 
announcement

  • Breaking
    News Label: A test we’re running with 80 publishers across North
    America, South America, Europe, India and Australia lets publishers
    put a 
    “breaking
    news”
     indicator
    on their posts in News Feed. We’re also testing breaking news
    notifications.

  • Today
    In: We’re testing a dedicated section on Facebook called Today In
    that connects people to the latest breaking and important news from
    local publishers in their city, as well as updates from local
    officials and organizations.

  • News
    Video in Watch: We will soon have a dedicated section on Facebook
    Watch in the US where people can view live coverage, daily news
    briefings and weekly deep dives that are exclusive to Watch.

Robby Starbuck


@robbystarbuck

Facebook just announced they’re removing trending topics and replacing it with news from publishers in your city, updates from local officials and organizations. This isn’t an attempt to improve Facebook, it’s an attempt to be the the thought police.https://newsroom.fb.com/news/2018/06/removing-trending/ 

Robby Starbuck


@robbystarbuck

The obvious takeaway here is that Facebook wants to control the conversation. Who believes that the news orgs they choose will be fair and balanced? No one. Instead of seeing what is naturally igniting dialogue around issues you’re going to get Facebook approved propaganda.

Twitter Ads info and privacy

Robby Starbuck


@robbystarbuck

Replying to @robbystarbuck

To recap – you’re going from user controlled trends that honestly represent the conversation, views and dialogue of users to Facebook approved outlets TELLING you what you need to hear. They will only share the most sanitized positions that suit their biases.

Twitter Ads info and privacy

Robby Starbuck


@robbystarbuck

Replying to @robbystarbuck

Make no mistake: This is entirely driven by political aims. Facebook is VERY unhappy with how their platform drove conversation during the 2016 election. This is their attempt to slow the spread of information and political views they don’t like on their platform.

Twitter Ads info and privacy

Robby Starbuck


@robbystarbuck

Replying to @robbystarbuck

Who’s curating the approved local publishers, news orgs, local officials and organizations? Certainly not a politically neutral or unbiased team and certainly not representative of our country. This is a propaganda op to control and do the work of their preferred political party.

While
the 
Washington
Post (WaPo), Recode, The Verge, 
and Vox have confirmed
they’re among the 80 “breaking news” publications, no
other publishers names have been revealed.

We
imagine Shareblue, Media Matters, the Southern Poverty Law Center and
the Anti Defamation League are all included.

=========================================

Zie ook:

Robert Epstein: Google en Facebook corrumperen de politiek en manipuleren de presidentsverkiezingen‘ 

Facebook staat valse informatie toe tijdens de (voor-) verkiezingen van het presidentschap in de VS

Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika’s…….

Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder……….

Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone‘ (Tyler Durden op Zero Hedge)

First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — We Were‘ (Matt Agorist op The Free Thought Project)

Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……

Facebook en Twitter verwijderen nu volledige accounts………

Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur…..

Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Censuur op het internet met vliegende start in de VS, ‘het land van het vrije woord….’

Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws……

Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten…..

Aanval op alternatieve media ‘succesvol’: meer en meer sites worden van het net geweerd………

ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd…. ha! ha! ha! ha!

VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)

Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….

Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici…..

Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!

Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You‘ Onder andere aandacht voor PRISM.

Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII……

VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’

Eis een nee tegen censuur op het internet!‘ 

Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door…….

Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet…….

VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’

Facebook: verrijking van oliemaatschappijen en andere grote bedrijven, plus wereldwijde corruptie…….

Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Mijn excuus voor de fout in de kop: tranding i.p.v. trending, na plaatsing gecorrigeerd op 5 juni 2018.

Egypte arresteert mensenrechtenactivist en blogger Wael Abbas………

Egypte
is verworden tot een dictatuur, waarvan juntaleider al-Sisi intussen de mensenrechten nog meer schendt dan zijn voorlaatste
psychopathische voorganger Moebarak en al helemaal onnoemlijk veel
meer dan zijn directe voorganger de fundi-moslim Morsi.

Middel
East Monitor (MEMO) bracht afgelopen dinsdag het bericht dat de
Egyptische mensenrechtenactivist Wael Abbas om 4 uur ‘s ochtends is
gearresteerd en geblinddoekt werd afgevoerd naar een onbekende
bestemming……….

Abbas
is al vaker opgepakt voor het geven van zijn mening over de corruptie
en de zware mensenrechtenschendingen door het leger, volgens hem de
enige machthebber in Egypte.

Abbas
wordt beschuldigd van het brengen van ‘fake news’ (nepnieuws) en het lid zijn van
een verboden organisatie, de standaard redenen die door de Egyptische
junta wordt gegeven na dergelijke arrestaties…… Wel maakt dit
duidelijk waartoe de hysterie rond ‘fake news’ kan leiden…… Overigens de term ‘fake news’ is welbewuste geïntroduceerd door
de machthebbers en de reguliere (vooral westerse) media, de grote verspreiders van
‘echt’ fake news…..

Dit
alles in de strijd tegen de sociale media, waar men tot bijna op het
uur nauwkeurig kan bijhouden wat er echt gebeurd in ons land en de
wereld in het geheel, i.p.v. te worden voorgelogen door politici,
‘opiniemakers’, ‘deskundigen’ en de reguliere media, die braaf
herhalen wat ons moet worden voorgekauwd, zodat de huidige inhumane neoliberale
status quo gehandhaafd kan worden………

Niet voor niets ook dat westerse landen nog amper kritiek hebben op de enorme mensenrechtenschendingen in Egypte, men is in feite jaloers op Egypte en zou maar wat graag ook in eigen land de critici het zwijgen op willen leggen…… Tja voor je het weet schrikt het grootste deel van het volk wakker en keert zich tegen haar landelijke regering, de regionale en lokale autoriteiten….. (het zou goddomme een keer tijd worden!) Daarom moet het volk vooral slapend en dom worden gehouden en moeten de echte nieuwsbrengers het zwijgen worden opgelegd door hen aan te wijzen als ‘fake news’ brengers…… Nu nog strafrechtelijke vervolging van deze mensen en we gaan verder richting politiestaat……

Lees
het volgende relaas van Middle East Monitor (MEMO) over deze zaak:

Egypt
arrests prominent activist and blogger Wael Abbas

Prominent
Egyptian activist and blogger, Wael Abbas [File photo] 

May
22, 2018 at 6:30 pm

Prominent
Egyptian activist and blogger, Wael Abbas, was been arrested by
Egyptian authorities in the early hours of the morning.

Abbas
was taken during a 4am raid on his Cairo home and his computer and
mobile phone were seized. Following the raid, Abbas was blindfolded,
transported to an unknown location and prevented from contacting his
lawyer, according to the Arab Network for Human Rights (ANHRI).

Abbas
announced his arrest on his 
Facebook page
by writing “I am being detained.” His current whereabouts remains
unknown, prompting friends and followers to launch the Arabic hashtag
where_is_Wael_Abbas
on Twitter. Egyptian security officials have confirmed his arrest,
adding that Abbas was detained on accusations of disseminating false
news and joining an outlawed group.

Abbas
has long been vocal about the political situation in Egypt both
before and after the uprising of 2011, regularly campaigning against
torture and publishing graphic videos showing torture and police
abuse on his blog, misrdigital.com. In 2006, he was named among
the BBC’s “Most Influential Persons” and he
has previously received awards for his work from Human Rights Watch
and CNN. In 2007, his YouTube account was shut down,
resulting in the removal of hundreds of videos showing protests and
abuses by security forces. He has also been detained on a number of
previous occasions.

Read: Egypt
detains socialist activist, lawyers say

Former
managing editor of Daily News Egypt, Rana Allam, told 
Al
Jazeera
: “Wael
writes all the time, and when he doesn’t write, he uses social
media to speak out and provides people with information about what is
happening around them. He doesn’t budge and has been doing what
many of us can no longer do. This is all very scary for the
government.”

Abbas’
arrest has been seen as the latest in a string of enforced
disappearances conducted by the Egyptian authorities. Journalists
have come under particularly stringent crackdowns, as just last month
Egyptian freelancer Ismail Alexandrani was sentenced to ten years in
prison by a military court in Cairo for being a member of a banned
organisation and spreading false news.

Deputy
Executive Director of the Committee to Protect Journalists (CPJ),
Robert Mahoney, said that “hauling a journalist before a military
court not only violates [Alexandrani’s] rights as a civilian but
sends a chilling message to the media that independent coverage of
political dissent and security threats will not be tolerated by
Egypt’s rulers.”

Read: Sisi
pardons 332 prisoners

Enforced
disappearances have been widely used as a tool of repression under
the rule of Abdel Fattah Al-Sisi, the current Egyptian president who
came to power my means of a military coup in 2013.

The
Egyptian Commissions for Rights and Freedoms (ECRF) documented 
378
cases
 of
enforced disappearances between August 2016 and August 2017 alone,
though numbers are believed to be higher since many families fear
that reporting disappearances could inadvertently put loved ones in
jeopardy, according to 
Al-Monitor.

Hierde link naar een interview met Wael Abbas van 12 juli 2013. (van MO ofwel: Mondiaal Nieuws)

Cartoonist Süddeutsche Zeitung ontslagen, reden: een spotprent van Netanyahu……

Totaal belachelijk: een cartoonist van de Süddeutsche Zeitung werd ontslagen vanwege een prent waarin Netanyahu wordt getoond en stelt dat volgend jaar het Eurovisiesongfestival in Jeruzalem zal worden gehouden. De tekenaar zegt onder meer terecht dat Netanyahu dergelijke evenementen gebruikt om Israël te promoten.

Daarnaast is het een duidelijke verwijzing naar het verplaatsen van de VS ambassade en een paar ambassades van Latijns-Amerikaanse landen naar Jeruzalem……. Netanyahu, premier van de fascistische apartheidsstaat Israël, staat op de tekening met een raket in z’n handen, alsof dat een vreemde voorstelling van zaken is, terwijl deze psychopaat het best kan worden aangeduid als Palestijnenslachter, hij staat tot aan z’n kin in het bloed van een ongelofelijk aantal Palestijnen…….. (zelfs van heel veel kinderen en gehandicapten…..)

Tja, een dergelijke visie vind je niet terug in de reguliere media, waarvan de Süddeutsche Zeitung onderdeel is…… Die reguliere media tekenen Israël af als het slachtoffer en de echte slachtoffers, de Palestijnen, als terroristen. Dit gebeurd eigenlijk al vanaf de stichting van de staat Israël (de stichting van de staat Israël middels landjepik en enorm veel geweld tegen de Palestijnen), intussen al zo’n 70 jaar, waardoor je bij het overgrote deel van westerse bevolkingen gerust kan spreken van hersenspoeling……

Door deze vorm van hersenspoeling en het feit dat nazi-Duitsland o.a. een genocide voerde tegen joden, wat bij een groot deel van de Europese bevolking tot schuldgevoel heeft geleid, wordt elk woord van kritiek op Israël afgedaan als antisemitisme…….. Echter niet de Palestijnen hebben een genocide uitgevoerd op de joden, maar nazi-Duitsland, met behulp van een groot deel van de andere Europese landen, zoals Nederland waar relatief het grootste aantal joden werd afgevoerd……. (vandaar ook dat schuldgevoel)

Deze uiterst smerige gang van zaken heeft de laatste jaren een hoge vlucht genomen, zeker na oprichting van de Boycot, Divest, Sanctions (BDS) beweging, die middels internationale boycots de Israëlische terreur tegen de Palestijnen wil bestrijden……. Het nieuwste slachtoffer dat ten prooi viel aan valse beschuldigingen van antisemitisme, is de 85 jarige cartoonist Dieter Hanitzsch, die zoals je kon lezen de spotprent van Netanyahu maakte……..

Hierbij dient nog opgemerkt te worden dat Israël (en daarmee Netanyahu) een enorme berg propaganda maakt voor zichzelf bij dit soort evenementen ‘in eigen land’, neem de wielerronde Giro d’Italia: de beelden van die ronde uit godbetert Jeruzalem (kiezen voor die stad is een duidelijk politiek statement) en andere delen van het gestolen land Israël, werden gebruikt om een hele berg reclame voor Israël te maken, zo zag je woestijn en landbouwgebied met over het beeld heen een wapperende transparante vlag van Israël…..

Hetzelfde zullen we volgend jaar zien als Israël het Eurovisiesongfestival zal organiseren……. Dit terwijl de organisaties van dit songfestival en de Giro eisen (en garanderen) dat er geen politiek wordt bedreven tijdens de evenementen……. Tja, Israël schijnt dan weer één van de uitzonderingen te zijn……..

Als dank voor de al gegeven propaganda schiet Israël nu onbewapende Palestijnen neer, althans zo zou je dit kunnen zien, elk ander land zou dit soort zaken niet doen tijdens zo’n evenement, maar ja Israël komt overal mee weg, hoe groot de oorlogsmisdaad of misdaad tegen de menselijkheid ook is…………

Vrijheid van meningsuiting, een goed idee……..

Cartoonist
Fired From German Newspaper Over Netanyahu Drawing

May
21, 2018 at 7:35 am

Written
by 
Middle
East Monitor

(MEMO) — A
leading German daily fired a cartoonist over ‘anti-semitic’ views
on Friday after he drew a caricature of Israeli Prime Minister
Benjamin Netanyahu.

The
cartoon by Dieter Hanitzsch showed Netanyahu carrying a missile in
his hand. He is dressed up as Israeli singer Netta Barzilai, who
won this year’s Eurovision contest. A speech bubble on top says:

Next
year in Jerusalem.”

The
cartoon led to an uproar on social media and other German media
outlets.

Suddeutsche
Zeitung
’s
Editor-in-Chief Wolfgang Krach apologized for the caricature, however
Hanitzsch refused.

Speaking
to local media outlets, the 85-year-old cartoonist said he wanted to
criticize Netanyahu’s exploitation of the Eurovision contest for
his own purposes and accused him of abusing the singer’s victory.

He
added that it was not a common thing for a newspaper to fire its
cartoonist over a drawing.

You
can reprimand him, warn him, but firing is not a good way,” he
said.

Previously,
Hanitzsch had drawn cartoons criticizing and insulting Turkish
President Recep Tayyip Erdogan. He was defended on the basis of
freedom of the press and expression, for his drawings published in
the same newspaper.

Creative
Commons
 / Middle
East Monitor
 / Report
a typo

==========================

Voor meer berichten over Israël en de hypocriete westerse houding t.a.v. dit gestolen land, klik op het label Israël, direct onder dit bericht (klik ook op ‘Giro d’Italia’).

Koningshuis propaganda vanwege huwelijk Harry en Meghan

Ongelofelijk de hysterie de laatste weken op de BBC World Service radio, Radio1 (naar grote waarschijnlijkheid ook op NPO publieke tv), BNR, WDR, en VRT, over het huwelijk van prins Harry met Meghan Markle, dat morgen zal plaatsvinden……

Oeverloos geouwehoer, ook over andere koninklijke huwelijken, zoals die van ons nationale waterhoofd W.A. en zijn pampakoningin Maxima……..

Alsof we in nog in de middeleeuwen leven en niet in de 21ste eeuw…….

Trieste pogingen om het belachelijke instituut koningshuis populair te maken, zoals de jaarlijkse cijfers over de populariteit van het Nederlandse koningshuis…. Als je instituten als cijfergoochelaar CBS moet geloven staat een ruime meerderheid van de Nederlanders achter het koningshuis….. Dit terwijl men dondersgoed weet, dat het overgrote deel van de Nederlanders schijt heeft aan het telkens weer met sjoemelarijen in het nieuws komende koningshuis……..

Neem de dood van Johan Friso, volgens de reguliere media leefde heel Nederland mee met het koningshuis en aanhang. Echter na de dood van deze ‘prins’ tekenden wat meer dan 20.000 mensen het Nationale Condoleanceregister……. 20.000 ‘oranjeklanten’ en meer dan de helft van de Nederlanders, ofwel meer dan 8,5 miljoen mensen, is toch echt een gigantisch verschil

‘Oranjeklanten’ tussen aanhalingstekens daar de huidige zogenaamde Oranjes genetisch niets gemeen hebben met de Oranjes uit de 16de eeuw…….

Zie ook: ‘Radio1 met Beatrix oranje propaganda voor ‘het hele volk….’‘ (men denkt met een overvloed aan ‘positieve aandacht’, ofwel: propaganda, het koningshuis wel weer populair te kunnen maken. Dit geldt overigens voor de gehele reguliere media in ons land)

        en: ‘Aandelen olie in de lift als reactie op afschieten Iran-deal door Trump……‘ (het koningshuis is grootaandeelhouder Shell….)

PS: ik blijf morgen maar onder de wol… (oh nee, voor wol ben ik allergisch)

Jos Palm (pres. OVT Radio1): Marx reduceerde de mens tot mier…….

Schreef eerder al een bericht over de OVT uitzending van afgelopen zondag, waar katholiekenlikker Palm, presentator van het Radio1 programma vond dat Angela Davis best beschaafd kan spreken…*

In diezelfde uitzending kwam Marx ter sprake (China zou Marx herontdekt hebben…) en verdomd daar ging Palm weer gierend de bocht uit, toen hij tegen een ‘deskundige’ zei: “Als ik me niet vergis zag Marx de mens al mieren die de geschiedenisbalk moeten dragen….” De deskundige, sinoloog Rogier Creemers zei het met Palm eens te zijn…..

Tja, figuren als Palm hebben al hun idealen van weleer bij het grofvuil gezet en zijn doorgegaan als de voorhoede van het ijskoude, inhumane neoliberalisme………. Sterker nog, ze spugen op hun eerdere idealen, als zou de wereld intussen volmaakt zijn en:

  • er geen honger meer bestaat
  • de arbeiders overal fatsoenlijk worden behandeld
  • er geen slavernij meer bestaat
  • er geen oorlogen worden gevoerd om grondstoffen
  • er geen werk wordt uitbesteed naar arme landen, zodat de eigenaren nog dikkere winsten behalen
  • er geen zware sociale ongelijkheid meer bestaat
  • er geen corrupte meer bestaat
  • de banken de klanten geen poot meer uitdraaien en werken ten goede van de klant en de maatschappij in het geheel
  • de mens niet langer wordt vergiftigd middels voedselinname en ademhaling
  • de scholing voor een ieder gelijk is
  • iedereen toegang heeft tot een goede gezondheidszorg
  • men niet meer wordt belazerd met slechte producten en andere oplichterij
  • alsof de mens verlicht is en niet meer geestelijk wordt geknecht: -door religies, -valse voorlichting in scholing en manipulatie door de reguliere media en het grootste deel van de politieke richtingen…..

Tot slot: alsof er geen klassenmaatschappij meer bestaat……… 

Marx was voor een gelijke en fatsoenlijke behandeling van iedere wereldburger, waar geluk voor ieder mens prominent in zijn werk staan….. Dat is toch echt heel iets anders dan de mens als ‘werkmier’ neer te zetten….



* Zie ook: ‘Jos Palm (OVT presentator): “Angela Davis klinkt alleszins beschaafd…….”

Zie ook het volgende artikel op Aleke’s Blog!: ‘5 mei…..Karl Marx‘, met een link naar een mooie documentaire.

Voor meer berichten met Palm, klik op het label OVT, direct onder dit bericht.

Iran-deal: de echte reden waarom Trump deze deal de nek heeft omgedraaid

Darius
Shahtahmasebi buigt zich in het hieronder opgenomen artikel over de
vraagt waarom de Trump administratie de Iran-deal (JCPOA) niet ziet
zitten.

Volgens
Shahtahmasebi werkt de (nucleaire) Iran-deal uitstekend, veel te goed
in de ogen van de oorlogshitsers, die allesbehalve zitten te wachten
op vrede waar dan ook, oorlogshitsers die uiteraard gelieerd zijn aan
de wapenindustrie en daar onbeschaamd voor lobbyen middels het
verspreiden van leugens en het zaaien van angst….. Helaas zijn deze lobbyisten (zeker in de VS) niet zelden de politici die aan de touwen trekken……

Met
al zijn gebral tegen Iran heeft Trump nooit aangegeven wat er nu echt
mis is met de Iran-deal, aldus Shahtahmasebi, anders dan te stellen
dat de Iraniërs zich niet aan de deal houden, maar zoals gezegd daar
is geen flinter bewijs voor gegeven. Sterker nog: volgens de VN
wapeninspecteurs en andere deskundigen heeft Iran geen mogelijkheden
meer om nog een kernwapen te ontwikkelen en nog sterker is het feit
dat VS ambtenaren bij herhaling hebben gezegd dat Iran zich aan de
deal houdt………

De
Trump administratie stelt dat er een nieuwe deal moet worden gesloten
met Iran, waar deze deal met zoveel voor Iran onmogelijke bepalingen zal worden ingekleed dat Iran deze niet
zal tekenen…… Met de stok van de VS sancties achter de deur, zal
ook de EU zich uiteindelijk achter Trump scharen, immers met de VS
sancties in werking zal elk EU bedrijf dat zich niet aan de VS
sancties houdt, geen zaken meer kunnen doen met
instellingen/bedrijven die in eigendom zijn van VS burgers, aandeelhouders, dan wel van VS
investeerders (zoals hedge funds).

Het
laatste betekent dat bedrijven die zich niet aan de VS sancties
houden, niet alleen geen zaken meer kunnen doen in de VS, maar ook
gedwarsboomd zullen worden in handelen met bedrijven buiten de
VS…… Bovendien moet de leiding van bedrijven die zich niet aan de
VS sancties houden erop rekenen dat zij door de VS op de lijst van
gezochte misdadigers worden geplaatst, waarmee zelfs hun
bewegingsvrijheid zal worden beperkt, immers de VS heeft met een
groot aantal landen een uitleveringsverdrag…..

Shahtahmasebi
is in zijn schrijven vergeten Israël als één van de redenen te noemen waarom Trump de Iran-deal ‘afschoot’: als er één land is
is dat Iran liever vandaag dan morgen aanvalt, is het Israël wel en
zoals bekend de zionisten in de VS bepalen op diverse manieren hoe de VS handelt op gebied van buitenlandpolitiek…..

Al
even aangestipt in het voorgaande: de VS is niet uit op vrede in de
wereld, dat zou het militair-industrieel complex geen goed doen en
daarmee zouden de grote beleggers kapitalen kunnen verliezen…..

Terecht
merkt Shahtahmasebi op dat de Trump administratie vorig jaar Rusland en China (plus Iran en Noord-Korea) heeft aangewezen als de grootste vijanden van de VS,
dus niet IS, Al Qaida of noem nog wat van deze terreurgroepen (in het westen vaak aangeduid als ‘gematigde rebellen’……. ha! ha! ha! ha! ha!)…. Met de nu nog woordelijke aanvallen op Iran, maakt de Trump-administratie (en Israël) Rusland duidelijk dat het Iran moet laten vallen en gezien het niet leveren aan Syrië van het nieuwste Russische raketafweersysteem, lijkt die opzet van Trump geslaagd……..

Eén
ding heeft de Trump administratie ten overvloede nog eens bewezen:
met de VS gemaakte afspraken kunnen op elk moment door de VS als van
nul en generlei waarde worden vernietigd, ofwel de VS is totaal onbetrouwbaar….. Vandaar ook dat een land als Noord-Korea kernwapens
wilde bouwen….. Benieuwd wat Kim Jong-un denkt over de schandalige
VS manier van handelen t.a.v. de Iran-deal en wat dit betekent voor
de besprekingen tussen Noord-Korea en de ontmoeting die hij zal hebben met Trump……..

The
Real Reason Trump Abandoned the Iran Nuclear Deal

May
12, 2018 at 8:33 am

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA Op-ed)  Donald
Trump doesn’t hate the Iran deal because it is a bad deal. He hates
it because it is by all accounts a decent deal that has actually been
working.

If
you doubt this statement, ask yourself: What sensible argument has
Trump ever offered to support his opposition to the deal? Sure, he
has used his ever-expanding and descriptive vocabulary to call it
some grandiose names, but he hasn’t actually explained what is
wrong with it.

If
the deal is so bad, why would he even want to bother pursuing a deal
with North Korea? What deal could he possibly make that wouldn’t
involve an arrangement similar to the Joint Comprehensive Plan of
Action (JCPOA)? (We will turn to this point in a moment).

As Vox explained last
year:

Trump
doesn’t hate the Iran deal for policy reasons. He’s never offered
a detailed public policy case against it, and experts don’t really
believe he has one. ‘I don’t think anyone actually thinks he
knows anything about the particularities of this agreement,’ says
Sarah Kreps, a professor at Cornell University who studies arms
control agreements.”

So
what could he possibly hate about the Iran deal? If he does have
sound reasons, why has he never presented them? What can he possibly
hope to achieve with North Korea after proving to the entire world
that the U.S. can renege on its word at any given time?

The
blunt truth about the Iran deal is that Donald Trump rejects it
because it has been working. His own administration has been forced
to 
consistently certify
Iran as compliant with the terms. The neocon dream for people like
Trump and the warmongers who advise him is to prevent the U.S. from
being the unilateral cause of the destruction of the deal (as it
transpired, the U.S. was one hundred percent responsible for its
demise). Rather, the strategy appears to be to devise a deal so
impossible for Iran to accept that Iran will, in the eyes of the
international community, become the dangerous and untrustworthy party
in major need of a military intervention, as the U.S. has
long 
painted the
situation.

As outlined in
the neoconservative guide to destroying Iran, titled, “Which Path
to Persia? Options for a New American Strategy toward Iran”:

For
those who favor regime change or a military attack on Iran (either by
the United States or Israel), there is a strong argument to be made
for trying this option first. Inciting regime change in Iran would be
greatly assisted by convincing the Iranian people that their
government is so ideologically blinkered that it refuses to do what
is best for the people and instead clings to a policy that could only
bring ruin on the country. 
The ideal scenario
in this case would be that the United States and the international
community present a package of positive inducements so enticing that
the Iranian citizenry would support the deal, only to have the regime
reject it
. In a similar
vein, any military operation against Iran will likely be very
unpopular around the world and require the proper international
context – both to ensure the logistical support the operation would
require and to minimize the blowback from it. 
The
best way to minimize international opprobrium and maximize support
(however grudging or covert) is to strike only when there is a
widespread conviction that the Iranians were given but then rejected
a superb offer – one so good that only a regime determined to
acquire nuclear weapons and acquire them for the wrong reasons would
turn it down.
” [emphasis
added]

You
see, the Iranian nuclear deal in its current form doesn’t include a
major source of tension between Iran and the U.S., namely, Iranian
ballistic missile testing. Trump wants to
 include
this as part of the agreement
.
Why would he want to do that? For exactly the reason above: to give
Iran such an inconceivable agreement that even if Iran decided to
sign it in good faith, the Islamic Republic could never realistically
implement as it would lose one of its major deterrents against a U.S.
or Israeli strike.

And
this is where the upcoming summit between Trump and Kim Jong Un
becomes that much more important. Trump is
 purportedly trying
to send a strong message to North Korea that he wants a ‘real
deal.’ So what is a ‘real deal’ in Trump’s eyes if the JCPOA
didn’t cut it for him?

A
‘real deal’ is one North Korea cannot realistically abide by.
Even if they could, the terms of the agreement would put the country
in such a defenseless position that the U.S. could easily formulate
an invasion without any significant repercussions.

Further,
we have to remember that the ultimate 
goal of
the Washington D.C. establishment is 
regime
change
 in
both Iran and North Korea, two countries with abundant resources that
are far too close to America’s chief rivals, China and Russia.
Remember that the Trump administration’s National Defense
Strategy
 listed China
and Russia as the top threats to the United States, not ISIS or
al-Qaeda or any of the entities the U.S. is supposedly at war with.

Either
way, the U.S. is not entering either of these agreements in good
faith and has only one agenda throughout this entire process. If you
don’t believe this, you need only turn to the
 op-eds
written by newly appointed national security advisor
 John
Bolton, who has openly advocated for violent regime change strategies
in both North Korea and Iran.

A
deal that Iran or North Korea complies with while getting on with
their lives and rebuilding their countries’ respective economies
without succumbing to the United States’ interests is a
deal-breaker for Washington. As Executive Board Member of the
National Iranian American Council (NIAC), Saïd Amin
told Anti-Media via email, “Kim Jong-un
would be a fool to believe any promises made by the Trump
administration.”

Op-ed
Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

=======================================

Zie ook: ‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..

       en: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………

       en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

       en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

       en: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

       en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

       en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

       en: ‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

       en: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

       en: ‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

       en: ‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Washington uit op oorlog met Iran……

       en: ‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

       en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS)

       en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

       en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

       en: ‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..

       en: ‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….

       en: ‘Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………

       en: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

       en: ‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

       en: ‘Israël voert vergelding uit voor zelf uitgelokte beschieting (middels meer dan 100 bombardementen…….)

        en: ‘Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen…..

      en: ‘Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran……

      en: ‘VS ‘laat zien op vrede uit te zijn’ door dreiging Iran te vermorzelen……

      en: ‘Iran: wanneer heeft dit land voor het laatst een ander land aangevallen? 200 jaar geleden…..

      en: ‘Iran het volgende slachtoffer van ongebreidelde VS terreur

‘Russiagate’ een nieuwe ongelooflijke aanklacht van de Democraten…….

‘Russiagate’
is nog maar weinig in het nieuws, althans als hoofdonderwerp, wel
hoor je bijna dagelijks anti-Russische propaganda waarin o.a. wordt
gesteld dat Rusland de presidentsverkiezingen in de VS zou hebben
gemanipuleerd. Niet dat daar ook maar één bewijs voor is geleverd,
maar door dit keer op keer te noemen nestelt het zich tussen de oren
van het publiek…… Althans het volk dat zich niet heeft verdiept
in deze leugenbrij en ja dat is jammer genoeg het overgrote deel van
het publiek……. 

Het keer op keer herhalen van deze leugen in de reguliere westerse media en door het grootste deel van de westerse politici, kan niet anders gezien worden dan een
vorm van hersenspoelen….

De
Democraten proberen nu hun gelijk te halen middels een civiele zaak
en denken daarmee ‘de bewijzen’ (verzonnen ‘bewijzen’) op te kunnen pimpen…….

Lees
het volgende uitstekende artikel van Thomas Knapp, die in een paar
woorden deze hele zaak nog eens doorloopt en stelt dat de Democraten
met deze civiele zaak hoogstwaarschijnlijk keihard in de eigen staart zullen bijten:

Just
When You Thought ‘Russiagate’ Couldn’t Get Any Sillier…

                              Afbeeldingsresultaat voor Just When You Thought ‘Russiagate’ Couldn’t Get Any Sillier…

by Thomas
Knapp
April
25, 2018

April
20 is cannabis culture’s high holiday, and the Democratic National
Committee celebrated it with fervor this year: Blaze up, get silly,
file a bizarre lawsuit accusing the Russian government, Donald
Trump’s 2016 presidential campaign, and transparency activist group
WikiLeaks of conspiring to steal an election.

The
suit confirms that after more than a year, special counsel Robert
Mueller still hasn’t amassed the evidence required for a successful
criminal prosecution, requiring proof “beyond a reasonable doubt.”
A civil suit lowers that bar to “a preponderance of the evidence.”

But
even that’s a long shot. The only credible evidence produced so far
implicates only the Trump campaign, not the other two defendants, and
only to the same extent that it likewise implicates the Clinton
campaign.

That
is, both campaigns admittedly tried to tap “Kremlin-connected”
sources (defined as “anyone who’s ever been in Moscow”) for
dirt on their opponents. Donald Trump Jr. met with a Russian lawyer
in hopes of getting the goods on Hillary Clinton. The Clinton
campaign commissioned a British former spy to work his Russian regime
sources for salacious tidbits on Trump the Elder.

Central
to the suit’s claims is alleged “Russian hacking” of the DNC’s
servers, followed by an embarrassing release of emails showing, among
other things, attempts by DNC to rig the 2016 primaries 

in favor of
Clinton and against her main opponent, Bernie Sanders. Problems with
the case:

First,
the DNC refused to turn those servers over to the FBI for forensic
analysis, instead hiring a friendly cybersecurity firm to announce
the results it wanted announced.

Secondly,
metadata in the “hacked” files released by “Guccifer 2.0”
indicates transfer speeds consistent with an internal source at DNC
copying the files directly to a USB drive rather than an external
hacker accessing the servers.

Thirdly,
while the subsequent announcement by the US intelligence community of
its conclusions claims methods and IP addresses “consistent with”
Russian state hackers, those methods and IP addresses are also
“consistent with” every other type of hacker on Earth.

Fourthly
and probably decisively, the DNC makes the mistake of dragging
WikiLeaks into the matter. The next time WikiLeaks gets caught making
a false statement will be the first time. On the other hand, the
leaked emails themselves demonstrate that the DNC lies constantly and
without hesitation. When it comes to credibility, WikiLeaks is the
gold standard and the DNC is something one tries to wipe off the
bottom of one’s shoe before entering a respectable household.
WikiLeaks says no, its source was neither the Russian government nor
any other state party.

This
lawsuit is simply the latest version of what the DNC has been doing
since 2016: Trying to fob blame for its loss of an election it should
have won in a walk off onto someone, anyone, but itself and its
insanely poor choice of presidential nominee.

It’s
very a risky move. In civil suits “discovery” runs in both
directions. We’re about to learn a lot more about how the
Democratic Party really works behind the scenes.



Thomas
L. Knapp is director and senior news analyst at the 
William
Lloyd Garrison Center for Libertarian Advocacy Journalism
.
He lives and works in north central Florida. This article is
reprinted with permission from William Lloyd Garrison Center for
Libertarian Advocacy Journalism.





                             

Read
more by Thomas Knapp

Zie ook:

Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!

The Attack on ‘Fake News’ Is Really an Attack on Alternative Media

The Lie of the 21st Century: How Mainstream Media “Fake News” Led to the U.S. Invasion of Iraq

FBI, de spin in het Russiagate web……..

Mocking Trump Doesn’t Prove Russia’s Guilt

CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..

WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia

Hillary Clinton en haar oorlog tegen de waarheid…….. Ofwel een potje Rusland en Assange schoppen!

Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd

‘Russische manipulaties uitgevoerd’ door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich……… AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!

Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!

VS ‘democratie’ aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!

Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump

Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump……..

Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election

FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information

Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election

Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media

CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence

Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..

‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..

‘Russiagate’ een verhaal van a t/m z westers ‘fake news…..’

Campagne Clinton, smeriger dan gedacht…………‘ (met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: ‘Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie‘ en ‘Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary‘)

Clinton te kakken gezet: Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte

Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!

RT America één van de eerste slachtoffers in een heksenjacht op westerse alternatieve media en nadenkend links……

Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt…….

Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat

Mediaorgaan Sinclair dwingt ‘TV ankers’ propaganda op te lezen (Sinclair bedient rond de 70% van de VS bevolking van ‘lokaal nieuws’)

Ex-CIA agent legt uit hoe de VS schaduwregering en deep state werken, ofwel de machinaties achter de schermen……

VS demoniseert Russiagate critici als Jill Stein…..

Britse en VS manipulaties van verkiezingen en stimulatie van conflicten middels psychologische oorlogsvoering‘ (voor VS manipulaties van verkiezingen elders, liggen er ‘metersdikke’ dossiers, o.a. in te zien op WikeLeaks)

‘Russiagate’: Intel-raport over Russische bemoeienis met verkiezingen opgebouwd met leugens en is politiek gemotiveerd, aldus Matlock, voormalig VS ambassadeur in Moskou

The Guardian met propaganda over Syrië, die zo uit Orwells 1984 zou kunnen komen……

Zero
Hedge bracht een artikel van Tyler Durden waarin deze de
berichtgeving rond de ‘gifgasaanval’ in het Syrische Douma door The
Guardian onder de spreekwoordelijke loep nam.

De
conclusie is niet misselijk: de berichtgeving in The Guardian zou zo
weggelopen kunnen zijn uit het boek 1984 van George Orwell.

Zaken
worden op zo’n manier gebracht dat de argeloze lezer maar één
conclusie kan trekken: Assad heeft een massamoord begaan, niet alleen
in Douma maar in heel Oost-Ghouta…. Voorts zou Rusland dat hebben gesteund en hebben meegeholpen…… Waar Syrië al sinds de oorlog daar begon werd en wordt gedemoniseerd, dit door een door de VS en een aantal partners georganiseerde opstand, waar de eerste onderhandelingen tot het omverwerpen van het Assad regime al van 2006 dateren (daar zijn bewijzen voor, o.a. te vinden in Wikileaks!)

Ook
het woordgebruik interesseert Durden, jammer genoeg zijn deze
moeilijk te vertalen, zoals het verschil tussen de Engelse werkwoorden
‘purifying’ en ‘clearing’, waar de eerste makkelijk kan aangeven dat
men een plek heeft gezuiverd van plaagdieren en de tweede aan kan
geven dat een plek is vrijgemaakt van terroristen. Ja, ik weet ‘t,
dit laat zich niet zo makkelijk vertalen, echter daar komt het wel op
neer, zo wordt de eerste, dus ‘purifying’ gebruikt voor de
handelswijze van het legitieme, democratisch gekozen regime in Syrië,
ofwel Syrië heeft Oost-Ghouta gezuiverd van ongedierte en dat doet
men veelal middels vergassing……. (overigens legt Durden een enigszins ander verband)

Nogmaals
wijst Durden op de weigering van de VS en haar westerse hielenlikkers
om de OPCW in te schakelen voor een onafhankelijk onderzoek naar de gifgasaanval in Douma, iets waar Syrië
en Rusland op aandrongen. Gelukkig besloot de OPCW zelfstandig een
onderzoek in te stellen……. Kijk dat is toch een heel ander
verhaal dan ons door de reguliere media en het grootste deel van de politiek door de strot werd geduwd:
Syrië en Rusland weigeren een onderzoek naar de ‘gifgasaanval’ in
Douma! (en dat op een manier en frequentie die zich het best laat vergelijken met hersenspoelen….)

How
The Guardian Fulfills George Orwell’s Prediction Of ‘Newspeak’

by Tyler
Durden

Fri,
04/20/2018 – 02:00

Authored
by Eric Zuesse via The Strategic Culture Foundation,

On
Sunday April 15th, Britain’s 
Guardian bannered “OPCW
inspectors set to investigate site of Douma chemical attack”
 and
pretended that there was no question that a chemical attack in Douma
Syria on April 7th had actually occurred, 
and
the article then went further along that same propaganda-line, to
accuse Syria’s Government of having perpetrated it. This ‘news’
story opened [and clarificatory comments from me will added in
brackets]:

UN
chemical weapons investigators were set on Sunday to begin examining
the scene of a chemical attack in the Syrian city of Douma, which had
prompted the joint US, French and British strikes against military
installations and chemical weapons facilities near the capital,
Damascus.

The
arrival of the delegation from the Organisation for the Prohibition
of Chemical Weapons (OPCW) came as the Syrian military announced that
it had “purified” [no source provided, but 
this — from
7 March 2018
  is
the only source that existed prior to the April 14th
missiles-invasion of Syria, and its meaning is 
very
different
: the
region of eastern Ghouta, of which Douma is a part, after a two-month
campaign that killed nearly 2,000 civilians [no source provided as
regards either the number, or that all of them were ‘civilians’
and that none of them were jihadists or “terrorists”],
following years of siege.

The
propaganda-article continued directly: 

Units
of our brave armed forces, and auxiliary and allied forces, completed
the purification of eastern Ghouta, including all its towns and
villages, of armed terrorist organisations,” the general command
statement said.

No
source was provided for that, but this sentence is a sly
mind-manipulation, because here is what the Syrian Government’s
General Command had actually said
“Statement
of the Army General Command declaring Eastern Ghouta clear of
terrorism”
 as
headlined by the Syrian Government itself.

In
other words: the Guardian’s ‘journalist’ had substituted the
word “clear” by the word “purify” and did this after having
already asserted but not documented, that the Government had just
completed “a two-month campaign that killed nearly 2,000
civilians.”

When
the Syrian Government announces that an area has been “cleared of
terrorists (or of terrorism),” the US-allied propagandist uses the
word “purify,” such as “purified the region of eastern Ghouta”
or “the purification of eastern Ghouta, including all its towns
and villages, of armed terrorist organisations.”

But
by the time that the reader gets there to “purification … of
armed terrorist organisations,” 
the
reader has already been indoctrinated to believe that Syria’s
Government is trying to “purify” 
land,
or perpetrate some type of 
ethnic-cleansing

Later,
the article asserts that,

“The OPCW mission
will arrive in Douma eight days after the chemical attack, and days
after the area fell to the control of Russian military and Syrian
government forces. That delay, along with the possibility of the
tampering of evidence by the forces accused of perpetrating the
attack, raises doubts about what the OPCW’s inspectors might be
able to discover.”

However,
a fierce debate is being waged over whether this was not any real
“chemical attack” but instead a staged event by the jihadists in
order to draw Trump back into invading Syria.
 In
other words: any journalistic reference yet, at this time, to the
event as “the chemical attack” instead of as “the alleged
chemical attack” is garbage, just as, prior to the
guilty-verdict in a murder trial, no journalistic reference may
legitimately be made to the defendant as “the murderer,” instead
of as “the defendant.” That is lynch-mob ‘journalism’,
which Joseph Goebbels championed.

The
Joseph-Goebbels-following ‘journalist’ has thus opened by
implying that the Russia-allied Syrian Government is trying to crush
a democratic revolution, instead of the truth, that the US-allied
Governments are trying to overthrow and replace the Russia-allied
Syrian Government.

It’s
a big difference, between the lie, and the truth.

Another
story in the April 15th Guardian was 
“Pressure
grows on Russia to stop protecting Assad as US, UK and France press
for inquiry into chemical weapons stockpiles”
 and this
one pretended that the issue is for “Russia to stop protecting
Assad,”
 who
is the 
democratically
elected
 and popular President
of Syria, and not to stop 
the
invasion of Syria since 2011 by US and Saudi backed foreign jihadists
to overthrow him
.

Furthermore,
as regards “press for inquiry into chemical weapons
stockpiles,” 
the
real and urgent issue right now is to allow the Organization for the
Prevention of Chemical Weapons (OPCW) into Douma to hold an
independent and authoritative investigation into the evidence
there.
 Russia
pressed for it at the U.N. Security Council and the US and its allies
blocked it there.
 But
the OPCW went anyway — even after the US-allied invasion on April
14th — and this courageous resistance by them against 
the
US dictatorship
 can
only be considered heroic.

That
type of ‘news’-reporting is virtually universal in The West,
among the US and its allied governments,
 which
refer to themselves as ‘democracies’ and refer to any Government
that they wish to overthrow and replace by their own selected
dictator, as ‘dictatorships’, such as these regimes had referred
to Iraq in 2003, Libya in 2011, Syria forever, and Ukraine in 2014.

Politics   War Conflict

==============================

PS:
gezien het voorgaande is het niet vreemd dat de VS toenadering heeft
gezocht tot Rusland, zoals vannacht bekend werd gemaakt, immers snel
zal blijken dat er geen gifgasaanval heeft plaatsgevonden in
Douma….. Reken maar dat wanneer de VS nog steeds van het
tegenovergestelde overtuigd was, de Trump administratie een toenadering tussen Rusland en de VS had afgewezen……. Trouwens ook hierover wordt weer volop gelogen in de media, als zou Putin eindelijk de redelijkheid van het westen in deze inzien…….. Alsof Rusland tot nu toe elk overleg heeft afgewezen, een smerige leugen…. Sterker nog: zoals eerder op deze plek betoogd: met de VS in de omgekeerde rol, waren we waarschijnlijk al in een enorme oorlog verwikkeld geweest, neem het neerschieten van een Russische jager, of de massamoord op 100 Russische vrijwilligers, die aan de kant van het Syrisch leger meevochten, dan wel de aanval op een Russische tank…….. Het is aan Putin te danken dat deze en andere zaken niet tot een oorlog (WOIII) hebben geleid!

Zie ook: ‘The Guardian bracht anti-Russische propaganda i.v.m. ‘gifgasaanval’ Douma en weigert dit te rectificeren, of te verwijderen…….

        en: ‘EU wil alleen geld voor wederopbouw Syrië geven na toezegging ‘vrije verkiezingen’, waarvan Assad moet zijn uitgesloten……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Syrian ‘Rebels’ Used Sarin Nerve Gas Sold By Britain

        en: Syrië: nieuwe gifgasaanval als ‘false flag’ operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding……..

        en: ‘VS bezig met voorbereiding van een ‘door Syrië’ gepleegde gifgasaanval, ofwel de volgende VS false flag operatie
        en: VS, GB en Frankrijk begaan enorme oorlogsmisdaad met aanval op Syrische doelen……

        en: ‘Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten….

        en: ‘In Douma vond geen gifgasaanval plaats aldus gelauwerd journalist Robert Fisk…..

        en: ‘De Hoop Scheffer (CDA en ex-NAVO) heeft geen spijt voor de steun aan de illegale Irakoorlog >> 1,5 miljoen vermoorde Irakezen verder……

        en: ‘Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog……



        en: ‘Rusland voorspelde ‘de gifgasaanval’ in Oost-Ghouta en de reactie daarop van de VS…..

        en: ‘Rusland beschuldigd GB van het regisseren gifgasaanval Douma en zegt daar bewijzen voor te hebben


        en: ‘Gifgasaanval vooropgezet spel om VS actie te rechtvaardigen, waarbij GB de spelers opdracht gaf dit toneelspel snel uit te voeren…….. ‘False flag gelukt’: Syrië gebombardeerd zonder enig bewijs voor schuld…..

        en: ‘De OPCW inspecteurs en hun werk in Douma n.a.v. ‘gifgasaanval…’

        en: ‘US Aggression in Syria – an Imperialist Blueprint

        en: ‘Hondsdolle VS valt Russische tank aan in poging de Russen te provoceren……

        en: ‘Syrian ‘Rebels’ Used Sarin Nerve Gas Sold By Britain

        en:  ‘BBC verklaart oorlogscorrespondent Vanessa Beeley met haar berichtgeving over Syrië en de gifgasaanval op Douma als staatsgevaarlijk…………

        en: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….

        en: ‘Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!‘ (over eerdere gifgasaanvallen)

Mediaorgaan Sinclair dwingt ‘TV ankers’ propaganda op te lezen (Sinclair bedient rond de 70% van de VS bevolking van ‘lokaal nieuws’)

Niets
nieuws (hé ‘nog een variatie’ op nepnieuws): de eigenaren van de reguliere media die de inhoud bepalen van
wat er wordt gebracht aan ‘nieuws’, neem Murdoch wiens kranten enz. vooral de inhumane neoliberale status quo en het buitenlandbeleid van de VS propageren
als zaligmakend. Derhalve kan je nog nauwelijks spreken van onafhankelijke journalistiek als je spreekt over de berichtgeving in reguliere (massa-) media…..

In de VS
is het grote mediaorgaan Sinclair op een uiterst domme manier tegen
de lamp gelopen: het leek de top van dit bedrijf wel een goede zaak
om de belangrijkste presentatoren 
(zogenaamde nieuwsankers) van lokale/regionale nieuws en actualiteiten zenders dezelfde tekst op te laten lezen! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

In deze
tekst wordt fake news (nepnieuws) dan wel false news (idem) aan de
kaak gesteld, waarbij het duidelijk is dat vooral rechtse propaganda
tot ‘het echte nieuws’ behoort…… Volgens de presentatoren zullen
veel kijkers die hen al jaren volgen onmiddellijk doorhebben dat het
hier om propaganda gaat en zoals het is bij propaganda, deze klopt
voor het overgrote deel nooit en is bovendien juist fake news, daar
zaken niet worden gecontroleerd……… Met andere woorden: in de
strijd tegen fake news wordt er vooral juist gebruik gemaakt van…. fake
news!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Kortom
Sinclair legt met deze dwang juist de vinger op de stinkende
propaganda wond…… Hetzelfde 
Sinclair dat rond de 70% van de VS bevolking van ‘lokaal nieuws’ voorziet……

Stuff
of Nightmares’: Viral Video Shows Sinclair Forcing Local TV Anchors
to Recite Propaganda

April
2, 2018 at 3:39 pm

Written
by 
Jake
Johnson

(COMMONDREAMS) Journalists and
corporate watchdogs reacted with alarm
 when
it was reported last month that the right-wing media giant Sinclair
Broadcast Group was planning to force local news anchors to read from
a script denouncing “fake” and “false” news stories in a
distinctly Trumpian fashion.

But
this horror was amplified after 
Deadspin compiled
a video this weekend of what the company’s “
dangerous
proposal actually looks like in practice.

The
stuff of nightmares,” is how one commentator described the end
result, which shows news anchors “
looking
like hostages in proof-of-life videos

and reading directly from a Sinclair-produced “
promotional
campaign.

Watch:

Speaking
to
 CNN on
Sunday, Sinclair employees and local reporters said they are deeply
concerned about the right-wing ideological bent being foisted upon
television stations across the United States by the massive media
company.

It
sickens me the way this company is encroaching upon trusted news
brands in rural markets,” one reporter told 
CNN on
the condition of anonymity, fearing retaliation from Sinclair’s
management.

I
feel bad because they’re seeing these people they’ve trusted for
decades tell them things they know are essentially propaganda,” added
a local anchor.

Owned
by a family of ultra-conservative millionaires, Sinclair currently
operates nearly 200 news stations nationwide—and is pushing for
even more control of local outlets, 
with
help from the GOP
*-controlled FCC
. (FCC: Federal Communications Commissions)

If Sinclair’s
acquisition of Tribune Media
 is
ultimately approved, the company will own enough stations to reach
an 
estimated 70
percent of American households, sparking concerns that pro-Trump
propaganda could begin to dominate local news.

I
try everyday to do fair, local stories, some Trump-related, but it’s
always washed out by this stuff they do at a national level,” said
one local reporter.

Below
is the 
full
script
 dozens
of local news anchors have been forced to read under threat of
termination:

Hi,
I’m(A) ____________, and I’m (B) _________________…

(B)
Our greatest responsibility is to serve our Northwest communities. We
are extremely proud of the quality, balanced journalism that KOMO
News produces.

(A)
But we’re concerned about the troubling trend of irresponsible, one
sided news stories plaguing our country. The sharing of biased and
false news has become all too common on social media.

(B)
More alarming, some media outlets publish these same fake stories…
stories that just aren’t true, without checking facts first.

(A)
Unfortunately, some members of the media use their platforms to push
their own personal bias and agenda to control ‘exactly what people
think’…This is extremely dangerous to a democracy.

(B)
At KOMO it’s our responsibility to pursue and report the truth. We
understand Truth is neither politically ‘left nor right.’ Our
commitment to factual reporting is the foundation of our credibility,
now more than ever.

(A)
But we are human and sometimes our reporting might fall short. If you
believe our coverage is unfair please reach out to us by going to
KOMOnews.com and clicking on CONTENT CONCERNS. We value your
comments. We will respond back to you.

(B)
We work very hard to seek the truth and strive to be fair, balanced
and factual… We consider it our honor, our privilege to responsibly
deliver the news every day.

(A)
Thank you for watching and we appreciate your feedback.

By Jake
Johnson
 / Creative
Commons
 / Common
Dreams
 / Report
a typo

==========================

* GOP: Republikeinse Partij.

Zie ook het volgende artikel daterend van 26 oktober 2017: ‘‘Death Sentence for Local Media’: Warnings as FCC Pushes Change to Benefit Right-Wing Media Giant‘ (“At
a time when broadcast conglomerates like Sinclair are gobbling up new
stations and pulling media resources out of marginalized communities,
we still need the main studio rule to help connect broadcasters to
the local viewers and listeners they’re supposed to serve.” 
Dana
Floberg, Free Press) De hierboven opgenomen link zit al in het bovenstaande artikel, maar is belangrijk genoeg om nog eens te herhalen. Vergeet niet dat bijvoorbeeld de lokale dagbladen in ons land intussen zo ongeveer allemaal zijn ondergebracht bij de grote dagbladen, allen in bezit van op winst beluste eigenaren, die een eigen belang hebben bij voor hen gunstig gekleurde berichtgeving in de bladen die zij onder het beheer hebben……..


Zie ook:

Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!

The Attack on ‘Fake News’ Is Really an Attack on Alternative Media

The Lie of the 21st Century: How Mainstream Media “Fake News” Led to the U.S. Invasion of Iraq

FBI, de spin in het Russiagate web……..

Mocking Trump Doesn’t Prove Russia’s Guilt

CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..

WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia

Hillary Clinton en haar oorlog tegen de waarheid…….. Ofwel een potje Rusland en Assange schoppen!

Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd

‘Russische manipulaties uitgevoerd’ door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich……… AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!

Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!

VS ‘democratie’ aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!

Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump

Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump……..

Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election

FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information

Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election

Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media

CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence

Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..

‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..

‘Russiagate’ een verhaal van a t/m z westers ‘fake news…..’

Campagne Clinton, smeriger dan gedacht…………‘ (met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: ‘Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie‘ en ‘Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary‘)

Clinton te kakken gezet: Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte

Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!

RT America één van de eerste slachtoffers in een heksenjacht op westerse alternatieve media en nadenkend links……

Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt…….

Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat

Ex-CIA agent legt uit hoe de VS schaduwregering en deep state werken, ofwel de machinaties achter de schermen……

‘Russiagate’ een nieuwe ongelooflijke aanklacht van de Democraten…….

VS demoniseert Russiagate critici als Jill Stein…..

Britse en VS manipulaties van verkiezingen en stimulatie van conflicten middels psychologische oorlogsvoering‘ (voor VS manipulaties van verkiezingen elders, liggen er ‘metersdikke’ dossiers, o.a. in te zien op WikeLeaks)

‘Russiagate’: Intel-raport over Russische bemoeienis met verkiezingen opgebouwd met leugens en is politiek gemotiveerd, aldus Matlock, voormalig VS ambassadeur in Moskou

De Russiagate samenzweringstheorie dient de machthebbers………‘ (zie ook de links in dat bericht)

Voor nog meer berichten over fake news en propaganda klik op de labels: ‘nepnieuws’ en ‘propaganda’, direct onder dit bericht.

Na plaatsing nog de volgende toevoeging gemaakt: ‘Sinclair bedient rond de 70% van de VS bevolking van ‘lokaal nieuws’, deze toevoeging daar ik deze was vergeten in de kop en in de tekst. Mijn excuus.