Tag: houtkap

About houtkap

Subscribe Feeds

EU parlementsverkiezingen en Songfestival ‘telestemmen’

Posted on by Willem Wachtmeester

 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)

Volgende maand vinden van 6 tot 9 juni de EU verkiezingen plaats, we kunnen dan stemmen voor het EU parlement, maar niet voor belangrijke functies als die van de misdadige fraudeur von der Leyen. Het is als in ons land waar je je evenmin kan uitspreken voor de meeste functies in het kabinet. Totaal belachelijk ook dat PvdA knurft Plasterk wordt genoemd als premier van het eerste fascistoïde kabinet Wilders, wat ten overvloede nog eens aangeeft dat de PvdA allang niets meer met links te maken heeft. Trouwens wat een gedoe over het ‘dienstauto’ gedoe van Plasterk, in Engels: ‘much ado about nothing’ >> veel erger is het  strafrechtelijk onderzoek naar Plasterk, die met het inpikken van een patent naar kankeronderzoek miljoenen zou hebben verdiend. Ook dat geeft geheel ten overvloede aan dat de politici van de PvdA, als die van ‘GroenLinks’, niets anders zijn dan inhumane neoliberale machtsbeluste politici!! 

Extra smerig bij de EU verkiezingen is het feit dat nu ook 16 jarige kinderen mogen stemmen in Duitsland en België, dit naast Oostenrijk, Griekenland en Malta waar dit al langer mag. De uitbreiding voor het stemmen in de eerste 2 landen van 16 jarige kinderen, hebben we te danken aan miljonair en PvdA oplichter de luxe Timmermans, die als grofgraai-hulpje van von der Leyen diende, voordat hij terugkwam naar Nederland….. (hij wilde die uitbreiding van het kiesrecht in de hele EU invoeren…) Er is steeds minder belangstelling voor verkiezingen, met het verlagen van de leeftijd hoopte Timmermans meer zielen te winnen voor de zogenaamde sociaal democratische fractie in de EU en natuurlijk voor de PvdA op landelijk niveau, wat tevens iets meer legitimatie zou geven aan het democratisch gehalte van de EU en Nederland….

Kinderen laten stemmen >> de nieuwe manier om stemmers met loze beloften in te palmen, te indoctrineren en te hersenspoelen >> hoe kan dat makkelijker dan met kinderen?

Tot slot nog over die EU verkiezingen: het valt me op dat de oplichters van D66 (beter: D666) en andere neoliberale rotpartijen niet keihard lopen te zeuren over beïnvloeding van die verkiezingen door Rusland en China, normaal beginnen ze daarmee een week of 5 voor de verkiezingen, maar ik kan het gemist hebben daar ik normaal gesproken tot 9.00 u. luister naar alle Nederlandse radio nieuwszenders, te weten NPR Radio1 en BNR. Ook in de ander media hoor of zie ik daar niets over, terwijl men deze fantasieën met grote graagte brengt, zoals ze nog steeds volhouden dat de VS presidentsverkiezingen van 2016 zijn beïnvloed door Rusland (je weet wel: ‘Russiagate’), terwijl die fantasie allang en breed is verbannen naar het rijk der fabelen…. (nu maar hopen dat ik geen slapende honden heb wakkergemaakt, om nog eens een cliché te gebruiken)  

Hier een artikel van Maurice de Hond* over het telestemmen voor het meer dan belachelijke politiek gestuurde songfestival en dat vergeleken met het stemmen voor het EU parlement…..  

Wat
de bias in televoting ons leert over de uitslag van EP2024

Geplaatst
op 11 mei
2024 

Geschreven
door Maurice
de Hond

Samenvatting
van het artikel

De
verrassende gevolgen van het bijzonder televoting systeem van het
Eurovisiesongfestival geeft aanwijzingen voor de uitslag van de a.s.
Europese Parlementsverkiezingen. En zou ons moeten doen nadenken over
zowel ons nationale kiesstelsel als de opzet van het televoten.

Lees
volledig artikel: Wat de bias in televoting ons leert over de uitslag
van EP2024

Leestijd: 5 minuten

Kiesstelsels

Er
is een sterke relatie tussen kiesstelsels en de wijze waarop een land
bestuurd wordt. In landen waarbij men werkt per district met “winner
takes all” is een tweepartijensysteem het logische gevolg. Zoals in
de Verenigde Staten. Bij andere meer evenredige systemen zijn er
(veel) meer partijen. Het kiessysteem heeft heel veel invloed op de
cultuur van een land.

Kijk
naar Amerika waarin de politiek het land verdeelt tussen aanhangers
van Biden of Trump. Maar waarbij er maar eentje kan winnen. Met alle
gevolgen van dien.

Nederland
heeft een ander systeem. Daarbij zorgt 0,67% van de uitgebrachte
stemmen voor 1 van de 150 kamerzetels zodat je in het parlement veel
meer partijen ziet. Dat kan ook extreem worden: onze samenleving
wordt steeds heterogener en dat zie je ook in de sterk versplinterde
volksvertegenwoordiging (10 partijen met minder dan 5% van de
stemmen). Ook zo een kiesstelsel kan dus tot problemen leiden. Zie
maar hoe moeizaam de vorming van een nieuw kabinet is.

Je
zou het ook anders kunnen zeggen. De verschillende manieren waarop je
een kiesstelsel kan vormgeven zorgt er ook voor dat kiezers
er bedoeld of onbedoeld misbruik
van kunnen maken. De impact hiervan kan heel groot zijn. Dit zien we
heel goed bij het Eurovisie Songfestival grappig genoeg.

Televoting bij het
Songfestival

In
2004 voerde ik op verzoek van de NOS/EBU een uitgebreide analyse uit
op het stemgedrag bij de laatste vijf songfestivals. Het ging om de
stempatronen bij het televoting (bewoners van
buurlanden die op elkaar kunnen stemmen) en welke effecten je kunt
zien als je een andere stemprocedure voor televoting zou gebruiken.

Iedereen
had dezelfde puntenverdeling tot zijn beschikking. Dus de inwoners
van Andorra of Malta konden net zoals de inwoners van Duitsland of
Frankrijk ook 12 punten geven aan het liedje dat bij het
televotingproces in het land het hoogste eindigde.

Maar
er was ook meteen een grote bias in de procedure: het grote verschil
in omvang van een land had grote invloed op de stemming. Precies om
die reden konden inwoners van een land niet op het eigen liedje
stemmen. Anders zou elk jaar sowieso de winnaar uit een groot land
komen.

Er
was daarnaast nog een belangrijk element in het systeem dat grote
invloed zou hebben, tot aan de dag van vandaag! De EBU en de
broadcasters in de afzonderlijke landen wilden graag geld verdienen
dat het televoten opleverde. Dus voor een stem moet betaald
worden. Per land verschilt de prijs voor dat stemmen. Het loopt uiteen tussen 30 cent en 1.70 euro. In Nederland is dat 45 cent. 

En
je mag ook vaker stemmen! Het maximum is maar liefst 20 keer. In
Nederland kost dat je dan 9 euro. Het is mogelijk via meerdere
methoden te stemmen, maar de 20 keer beperking lijkt te liggen op de
betaalmethodes.

Recente
cijfers over het aantal uitgebrachte stemmen (en de inkomsten) kon ik
niet vinden. Tien jaar geleden waren het er 10 miljoen. Dat zal nu
(wellicht) het dubbele zijn.

Bij
de halve finales telt alleen het televoten, bij de finales tellen die
voor de helft mee en daarbij komt dan de stemming van de
landenjuries.

Onlangs
hadden wij een inkijkje in dit ‘betalingssysteem’. Dat was niet
de bedoeling. Normaal worden er geen uitslagen bekend gemaakt over
het stemgedrag voordat de einduitslag bekend wordt gemaakt (dus pas
zaterdagavond laat). Maar door een fout in Italië zijn de uitslagen
van het televoten daar bekend geworden. Israël bleek 39% van de
stemmen gekregen te hebben. Het volgende land (Nederland) had maar
7%.

Een
opmerkelijk en enorm verschil. Het laat op een leerzame wijze zien
wat de impact is van een bepaalde procedure en hoe het publiek (de
stemmers) daar invloed op uitoefenen, onbedoeld maar ook bedoeld!

Deze
uitslag in Italië is het gevolg van twee processen, die elkaar ook
nog versterken:

1. Lage “Opkomst”

Ten
eerste brengt maar een klein deel van de bevolking een stem uit. Stel
dat dit 2% is. Dus als een bepaalde subgroep kijkers – om welke
reden dan ook – sterker gemotiveerd is om een stem uit te brengen
dan de gemiddelde kijker, dan zullen zij ervoor zorgen dat de uitslag
daar behoorlijk door wordt beïnvloed. Zeker als er maar weinig
mensen hun stem uitbrengen.

Een
subgroep, en dat kan dus los van de kwaliteit van het lied of
zanger(es) zijn, die zeer gemotiveerd is om zijn steun aan dat land
te uiten zal een groot effect op de uitslag hebben, want er heeft
maar een klein deel van de bevolking sowieso gestemd. Dit zagen we,
toen Turkije nog meedeed, dat in landen met relatief veel bewoners
van Turkse herkomst daar Turkije steeds hoog eindigde.

In
2004 heb ik via Peil.nl een landelijke enquête uitgevoerd om de
uitslag van het televoten te vergelijken met de uitslag uit het
onderzoek.

35%
van de 150.000 stemmen in Nederland werd op Turkije uitgebracht,
terwijl maar 6% van de Nederlanders dat het beste liedje vond.
Daardoor kreeg Turkije 12 punten van Nederland, terwijl dat op basis
van het onderzoek 1 punt geweest zou zijn.

Nu
zorgen de emoties rondom de deelname van Israël ervoor dat er mensen
zijn die speciaal op Israël willen gaan stemmen. En Italië gaf
daarvan een voorproefje.

2. 20 stemmen

Het
tweede proces wordt bepaald door het geld. Het winstoogmerkt heeft
geleid tot de mogelijkheid om maar liefst 20 keer te kunnen stemmen.
Een grote bias in
de procedure. En die mogelijkheid zal zeker benut worden door de
mensen die een sterke emotionele reden hebben om hun stem te uiten.
Ook dat laat Italië zien in het enorme verschil tussen de nummers 1
en 2. Een uitslag waar het hoogste eindigend land 39% haalt en dan de
volgende 7% zal nog niet zo vaak voorgekomen zijn, denk ik.

Overeenkomst met EP 2024

Er
is een interessante en hele belangrijke parallel te trekken tussen de
‘verkiezingen’ van het Eurovisie Songfestival en de komende
Europese verkiezingen. In ieder geval met wat we in Nederland zullen
gaan meemaken op 6 juni a.s. Niet omdat per kiezer er 20 stemmen
uitgebracht mogen worden, maar wel omdat de opkomst in Nederland
doorgaans laag is. Het was de vorige keer 42%. En dan zou een
ongewoon hoge opkomst van een bepaalde subgroep een grote impact
kunnen hebben op de uitslag. Dat is precies wat ik verwacht.

We
zagen dit fenomeen al in 2019. Terwijl de PvdA met de
Tweede-Kamerverkiezingen in maart 2019 maar 9% had gescoord, was dat
drie maanden maar liefst 19%. Hoe kwam dat? Nou, omdat Frans
Timmermans een enorme aantrekkingskracht had. Hij was ook een
serieuze kandidaat om voorzitter te worden van de Europese Commissie.
Zo was de opkomst onder de PvdA-kiezers opeens een stuk hoger dan bij
andere kiezers. De algehele opkomst van 42% was dan ook 5% hoger dan
5 jaar eerder en de hoogste opkomst sinds 1989.

Op
6 juni zullen we dus twee bijzondere effecten gaan meemaken:

  1. Voor
    een groot deel van de kiezers zal deze verkiezing een soort
    referendum betekenen over het verloop of de uitkomst van de
    formatie. Er is veel politieke gevoeligheid momenteel.

  1. En
    veel meer dan de vorige keren zal die gevoeligheid negatief zijn –
    en niet alleen in Nederland. Veel EU-sceptici zullen gaan stemmen
    ook aangemoedigd door de partijen die deze kritiek uitdragen.

En
zeker als het progressieve electoraat thuisblijft zal de verschuiving
naar rechts, naar partijen met een meer EU-sceptische houding, nog
wel eens duidelijk sterker in de uitslag terug te vinden zijn, dan nu
verwacht wordt.

Daarbij
zullen de actuele gebeurtenissen nog kort voor de verkiezingen, in de
zo instabiele wereld waarin we verkeren, ook nog een forse impact
kunnen hebben. Met net zulke onverwachte effecten op de uitslag als
de Italiaanse uitslag van het televoten op donderdagavond.

=================================

* Zie ook de volgende berichten van Maurice de Hond: ‘Een simulatie van de einduitslag van het Eurovisiesongfestival 15/05 ‘

‘Nederland zou zeker bij de eerste 3 zijn geëindigd 12/05‘

————————————-

En zie: ‘Eurovisie Songfestival? Eurozionist Songfestival! Meten met dubbele maten‘ (11 mei 2024) 

‘Massamedia VS vallen keihard door de mand met ‘vers’ geschoten Russiagate bok >> publiek wordt om vertrouwen gevraagd‘ (22 januari 2019) En zie de berichten onder de links in die blogpost!!

————————————-

Voor meer berichten over EU verkiezingen, Plasterk, songfestival, Timmermans, Samsom, kernenergie, luchtvervuiling en/of referendum, klik op het desbetreffende label, direct onder deze blogpost. 

Ik heb aan de labels direct onder dit bericht ook biomassa, kernenergie, bomenkap toegevoegd vanwege de artikelen onder die links, daar Timermans en zijn sidekick Samsom, zich hard hebben gemaakt voor biomassa houtverbranding en gegarandeerd op de achtergrond voor kernenergie…. Die houtverbranding gebeurt volgens volksverlakker Timmermans alleen met ‘resthout’ terwijl hij en Samsom dondergoed wisten en weten dat er hele bossen voor worden gekapt, wat ze eveneens wisten is dat houtverbranding ook nog eens veel vuiler is dan het al zeer smerige verbranden van steenkool!! Moet je nagaan: alleen aan de auto-uitstoot in ons land sterven gemiddeld 18.000 mensen op jaarbasis (en dat jaren eerder in plaats van de altijd genoemde maanden), dit na langdurige inademing van die troep, reken maar dat samen met de uitstoot van fabrieken en uitstoot van houtverbranding dit getal de 20.000 ver passeert, 20.000 precies het gemiddelde aantal mensen dat jaarlijks jaren eerder overlijdt als gevolg van roken!!! Daarnaast: reken maar dat een groot aantal rokers longkanker oploopt daar ze veel te veel luchtvervuiling binnenkrijgen, neem het grote aantal rokende beroepschauffeurs…. Dan kernenergie: Samsom is voorstander van kernenergie, behalve dan als er weer een ramp gebeurt met één of meerdere kerncentrales, zoals die in het Japanse Fukushima, de oplichter lobbyde voor die ramp voor kernenergie, maar nadat de ramp zich had voltrokken was hij plotseling weer tegen….. Het is als met ‘GroenLinks’ (AsgrauwRechts) EU-grofgraaier Bas Eickhout (@baseickhout) die eerder stemde voor het langer toestaan van glyfosaat, je weet wel het kankerverwekkende en hormoon verstorende gif in Roundup, nu is hij zogenaamd een groot tegenstander….. Niet vreemd dan ook dat PvdA en GroenLinks samen optrekken, beiden zijn smerige oplichterspartijen, die draaien met hun mening als blijkt dat een eerder ingenomen standpunt stemmen kan kosten, of als ze denken daar juist meer stemmen mee te halen!! (Eickhout heeft zich uitgesproken tegen houtverbranding, ben benieuwd of hij dat nog mag, daar zijn partij nu optrekt met de PvdA….)

————————————-

Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.

Diefstal uit laatste Europese oerwoud en teakhout uit Birma: de houtmaffia bedient zelfs overheden……

Posted on by Willem Wachtmeester

Ergens afgelopen week kwam op de Nederlandse radio (NPO Radio1 of BNR) al het onderwerp teakhout voor jachten voorbij, echter daar ik bezig was een bericht te schrijven, luisterde ik maar met een ‘half oor’. Wat ik onder andere meekreeg was het gegeven dat teakhout uit Birma het beste hout is voor gebruik op jachten….. Weer werd er, zoals al jaren het geval is, nogmaals gewezen op het feit dat keurmerken voor duurzaam hout op grote schaal worden gefalsificeerd en dat er zelfs sprake is van een houtmaffia, ofwel georganiseerde misdaad die zich bezig hout met het transport van illegaal gekapt hout, de certificering daarvan en daarmee ook met het op grote schaal vernietigen van oerwoud in Birma……   

Gistermiddag op WDR 5 na 13.00 u. een radio documentaire over hetzelfde onderwerp, alleen aangevuld met het leegkappen van wat de redactie het laatste oerwoud van Europa noemt dat zich in Roemenië zou bevinden, echter volgens mij bestaat er ook nog origineel oerwoud in Polen….. ‘Maar goed’ dat doet niets af aan het feit dat het een schande is dat er in Roemenië bossen worden vernietigd zonder dat de overheid daar ingrijpt en dat de EU het land laat begaan….. 

Over de EU gesproken, in dat inhumane ondemocratische orgaan zijn ook zijne PvdA kwaadaardigheid Timmermans en zijn sidekick PvdA oplichter Samsom werkzaam. Deze Timmermans, vicevoorzitter van de Europese Commissie, durft uiteraard gesteund door Samsom nog steeds te stellen dat het verbranden van hout als biomassa duurzaam is….. Daarbij liegt deze schoft (immers hij moet weten:) dat er voor het maken van houtpellets die men in steenkool- en biomassacentrales verbrandt alleen resthout wordt gebruikt, terwijl het om hele bomen gaat die tot deze pellets zijn verwerkt…. (onderzoeken te over die dit bevestigen!!)

Houtverbranding is ook op een andere manier niet duurzaam daar het nog een slag smeriger verbranding geeft dan steenkool en op bruinkool en dikke stookolie voor zeeschepen na is het dus de meest vervuilende brandstof die bestaat….. Daarmee maken Timmermans, Samsom en de hele Europese Commissie zich schuldig aan massamoord, immers door luchtvervuiling overlijden alleen al in ons land jaarlijks gemiddeld 18.000 mensen (het echte cijfer!!*) aan auto-uitstoot, zij overlijden niet maanden maar jaren eerder en dat meestal na een akelig kankerziekbed……(ofwel het aantal overledenen moet fiks hoger liggen als je daarnaast de enorme uitstoot van de industrie, steenkool en biomassacentrales erbij optelt)…… Wereldwijd overlijden er jaarlijks gemiddeld 8,3 miljoen mensen jaren eerder ten gevolgen van jarenlange inademing van luchtvervuiling geproduceerd door het verbranden van fossiele brandstoffen…… Vergeet verder niet dat deze luchtvervuiling een fikse opjager is van de zorgkosten……

Er werd gistermiddag op WDR 5 gesteld dat banken uit ons deel van de wereld investeren in deze houtroof, maar daarbij werden geen namen genoemd, echter wat betreft Nederland is bekend dat ABN AMRO, ING en de Rabobank geld steken in deze vorm van oerwoudvernietiging…… De volgende banken steken geld in houtverbranding als ‘biomassa-duurzame-investering’: Rabobank, ING, SNS Bank en de duurzame kredietverstrekkers Triodos en ASN (een bewering uit 2021 ‘uit onverdachte hoek’ >> de Telegrof)

Extra wrang in Duitsland is de renovatie van een driemaster marine opleidingsschip, waarvoor de Duitse marine teakhout uit Birma eiste, de kosten voor deze renovatie liepen daardoor geheel uit de klauw, niet gek als je bedenkt dat de kosten voor het nieuwe grote dek meer dan € 1.000,– per vierkante bedragen….. Echter veel erger is het uiteraard dat het Duitse ministerie van defensie (uh, eigenlijk ministerie van oorlog) daarmee het vernietigen van oerwoud in Birma steunt en tegelijkertijd ook de beestachtige junta van Birma steunt, immers die vaart wel bij  export, hoe meer hoe beter…..(Myanmar is de naam die één van de Birmaanse junta’s aan het land gaf, vandaar dat ik Birma blijf aanhouden)

Foto bij artikel over 500 kubieke meter geroofd teakhout achterhaald door o.a. de NVWA. Artikel uit Hortipoint: ‘Grote hoeveelheid illegaal teakhout in beslag genomen‘ (15 maart 2022)

En dan hoor je wekelijks op de Duitse radio wel een paar hoge militairen van het ministerie van ‘defensie’ Rusland demoniseren over de inval in Oekraïne, terwijl ze daaraan zelf medeplichtig zijn, immers Rusland kon niet anders dan ingrijpen, dit na de NAVO en de VS al jaren te hebben gewaarschuwd niet door te gaan met het grensgebied met Rusland te militariseren en de NAVO niet verder uit te breiden richting Moskou……. 

Overigens zoals al meer verzucht op deze plek: met de Derde Wereldoorlog die de NAVO onder leiding van de VS is begonnen tegen Rusland (en indirect ook tegen China), zijn alle al veel te lage doelstellingen om de klimaatverandering te vertragen in feite door het putje gespoeld…… De klimaatverandering stoppen kan niet >> dat is een grove leugen die zelfs milieuclubs herhalen!! Ofwel het was allang duidelijk dat de stijging van de temperatuur aan het einde van deze eeuw niet op 1,5 graad Celsius, of zelfs maximaal 2 graden C. kan worden gehouden, maar deze zal zeker 3 graden Celsius hoger zijn en waarschijnlijk zelfs meer dan 4% bedragen, waarmee een groot deel van ons land naar de gallemiezen zal gaan, dit door zeespiegelstijging** (en nee daartegen is geen dijk bestand) waarvan de cijfers bijna op jaarbasis naar boven worden bijgesteld, dit daar de temperatuurstijging in de arctische en antarctische gebieden hoger ligt dan in de rest van de wereld……. (de rest van de wereld waar de gletsjers overigens ook in steeds rapper tempo smelten…..) 

Ik moet zeggen het erg vreemd te vinden dat men continu reclame maakt voor het bouwen met hout, alsof we niet al veel te weinig bomen hebben op de wereld om de enorme luchtvervuiling op te slaan…… Volgens hoogleraar Nabuurs kapt Nederland in verhouding met Brazilië meer hout en dat was nog voordat men over houtbouw begon ‘te buzzen’ op de radio…… Ga maar na wat er zou gebeuren als elk land Nederland zou navolgen (al is het aantal met hout gebouwde huizen en kantoorgebouwen in ons land nu nog uitermate klein): er zal als hier geen rem op wordt gezet jaarlijks een enorm areaal aan bos verdwijnen, nog veel groter dan nu al het geval is….. Ofwel de opslag van CO2 in hout zal nog sterker teruglopen dan nu al het geval is…… (eer dat een boom weer eenzelfde hoeveelheid CO2 kan opnemen als het gekapte exemplaar, ben je na het planten van een jong boompje ruim meer dan 30 jaar verder…..) Te zot voor woorden!!! 

Dan nog even het volgende: Nederland is na China de nummer 2 importeur van soja voor diervoer, in Nederland worden dan ook 600 miljoen dieren in de intensieve martelveehouderij gehouden…… (80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer) Kortom Nederland is één van de belangrijkste landen die het verbranden van oerwoud in onder andere Brazilië in stand houden……..  

Oh bijna vergeten: geloof niet wat Neste MY Renewable Diesel je vertelt, geen vermindering van uitstoot door palmolie als diesel brandstof, immers door de vraag naar palmolie verbrand men oerwoud voor het beginnen van de palmolieplantages….. Daarom ook bestaat er geen duurzame palmolie, daar de vraag telkens opnieuw mensen zal aanzetten om het te verbranden oerwoud te verdrogen en het daarna in brand te steken, zodat de toename van broeikasgassen toeneemt door een grote methaangas uitstoot die vrijkomt bij het afwateren van het te verbranden gebied (methaangas is een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2)…… Uiteraard komen daarna door verbranding enorme hoeveelheden CO2 en giftige stoffen vrij, immers houtverbranding is zoals gezegd nog een slag smeriger dan die van steenkool…… Neste MY Renewable Diesel bestaat uit een stel oplichters!!!

————————————————-

*  Hier links naar berichten over de gevolgen van de luchtvervuiling voor de volksgezondheid:  ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Uit
dit bericht blijkt dat er veel meer mensen dan de door de regering
en anti-rook lobbyisten aangehouden 12.000 mensen jaren eerder
overlijden door langdurige inademing van auto-uitstoot, zelfs meer dan de door overheid eerder aangehouden 18.000
vroegtijdige overlijdens (al blijf ik dat laatste aantal aanhouden) Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat
zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan
gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan niet door het roken maar door de uitlaatgassen van
auto’s….. (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs….)

‘Sluipmoordenaar: verbranding van fossiele brandstoffen heeft in 2018 wereldwijd de dood veroorzaakt van 8.7 miljoen mensen‘
Het jaargemiddelde is 8,3 miljoen, vergelijk dat eens met de
oversterfte door COVID in meer dan 2 jaar tijd, t.w. 6,3 miljoen doden
en dan niet vergeten dat een groot aantal doden onterecht werden
aangemerkt als COVID-doden!!

‘Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof‘ Buitenlandse longartsen wel te verstaan…..

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..‘ (!!!!)

‘Houtverbranding nog gevaarlijker dan eerder gedacht, aldus het RIVM: fijnstof uitstoot veel groter‘ Het RIVM kwam overigens als spuit elf met dit ‘nieuws’.

‘Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘ (!!!!)

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘ (!!!!)

‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

‘De meting van de luchtkwaliteit in de EU wordt eindelijk bijgesteld naar meer gezonde niveaus‘ Was dat maar waar: lees het bericht!!

‘Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland, de Prins Hendrikkade in Amsterdam en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME‘ (en zie de links in dat bericht!!) Ofwel
in plaats van zich druk te maken over de gezondheidsschade voor de
bewoners vanwege de luchtvervuiling, heeft Halsema van ‘GroenLinks’ (ha!
ha!) de demonstranten laten oppakken terwijl zij wel opkwamen voor de
gezondheid van de burgers, die Halsema als burgemeester zou moeten
dienen…….  Dit bericht is van 7 oktober 2019, intussen is een andere straat in Nederland de vuilste van Nederland t.w. de Johannes Blookerweg in Duivendrecht, de Prins Hendrikkade in Amsterdam is nu nummer 2 vuilste straat…..

————————————————- 

**  Zie onder andere: ‘Vanaf 2000 tot 2020 is er elk jaar 267 gigaton ijs van gletsjers gesmolten‘

 ‘Groenlandse ijsmassa smelt weg >> zeespiegelstijging tot 7 meter verwacht…..‘ (18 december 2018) Intussen is dat smelten van de ijsmassa fiks toegenomen…….

‘Ruimtelijke ordening houdt geen rekening met de zeespiegelstijging: de vernietiging van een enorm kapitaal ligt op de loer‘ (16 februari 2021) (en zie de links in dat bericht!!)

————————————————-

*** Zie: Meer bewijs dat hele bomen worden verwerkt tot ‘biomassa pellets’‘ (voor
het aankopen van bossen in Noord-Amerika, Scandinavië en de Baltische
staten krijgen de eigenaren van de laatst gebouwde 4 kolencentrales in
ons land miljarden aan subsidies…..)

Meer bewijs dat hele bomen worden verwerkt tot ‘biomassa pellets’‘ (voor
het aankopen van bossen in Noord-Amerika, Scandinavië en de Baltische
staten krijgen de eigenaren van de laatst gebouwde 4 kolencentrales in
ons land miljarden aan subsidies…..)

‘Timmermans
(PvdA vicevoorzitter Europese Commissie) valt andermaal door de
duurzame mand: hij stimuleert ontbossing en houtverbranding‘ Timmermans met z’n Green Deal….. ha! ha! ha! Wat een oplichter!!

‘EU met mooie woorden
over een ‘Green New Deal’ terwijl de ECB oliemaatschappijen steunt met
een bedrag van 7 miljard euro………‘

————————————————-

Voorts zie: ‘Fossiele subsidies: nog steeds 17,5 miljard voor fossiele vervuiling. Rutte in 2020 met een smartphone….‘ (de foto daarvan is verder hieronder te vinden////////)

‘COP28 krijgt als voorzitter de CEO van ADNOC, één van de grootste oliemaatschappijen ter wereld…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘EU met mooie woorden
over een ‘Green New Deal’ terwijl de ECB oliemaatschappijen steunt met
een bedrag van 7 miljard euro………‘

‘Stop met het verbranden van voedsel als ‘verduurzaming’ van fossiele brandstoffen‘

‘Ontruiming Lützerath: Die Grünen laten definitief groen en links varen: ‘neoliberalistische’ agressie is wat de klok slaat….‘ (13 januari 2023)

‘‘Koninklijke’ Shell gaat door met grof groenwassen van haar met bloed en olie besmeurde naam‘ (2 januari 2023) (en zie de berichten onder de links in dat schrijven!! (waarvan je er al enkele hieronder terug kan vinden))

‘Klimaatrampen van 2021: de kosten zijn bijna 200 miljard dollar‘ (!!!!) En daarbij zijn mensenlevens niet eens in geld uit te drukken……

‘COP 26: Nederlandse vermindering van 4,5 miljard euro aan subsidie voor olie en gas: 4,5 miljard van de 17,5 miljard…..‘ Aartsleugenaar en VVD premier Rutte deed op COP26 net alsof die 4,5 miljard de totale fossiele subsidie was, de smerige oplichter!! Trouwens tot nu toe zou hij zelfs die belofte niet zijn nagekomen…. De ploert liep daar overigens rond met een smartphone i.p.v. zijn Nokia telefoon, ofwel over het wissen van berichten heeft hij het Nederlandse volk ook nog eens bedrogen…..:

‘Cora van Nieuwenhuizen (VVD minister Asfaltering Nederland) wordt lobbyvoorzitter Vereniging Energie-Nederland‘ En dat vlak nadat ze uit de politiek stapte >> over ernstige corruptie gesproken……

‘RWE (Essent) en
Innogy: boycot deze bedrijven, verantwoordelijk voor slopen 12.000 jaar
oud bos t.b.v. bruinkoolverbranding >> anno 2018…….‘ (!!!!)

‘RWE vernield 12.000 jaar oud Duits bos, om bruinkool te kunnen verbranden………‘

‘RWE wil grondwater onder Hambacher Forst wegpompen, de negatieve gevolgen daarvan zullen ook in Nederland worden gevoeld…….‘

‘Ohrfeige für RWE und Landesregierung

‘Hambacher Forst voorlopig gespaard door de rechter‘

‘RWE (Essent) en Hambacher Forst: de eerste dode tijdens ontruiming bij val van hangbrug……..‘ (!!!!)

‘Duitse ‘eco-terroristen’ en het Hambacher Bos, of hoe het zorg dragen voor het milieu wordt gedemoniseerd……‘ (!!!!)

‘Koning mede verantwoordelijk voor geheimhouding stukken, aangaande de nieuwe kolencentrales in de Eemshaven……..‘

‘Kamp is lobbyist voor RWE en eist opsplitsing energiemarkt….‘

‘Essent doet klanten een cadeau van € 200,–, bekostigt door de belastingbetaler……‘

‘Duitse belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en E-on…….‘

‘RWE schildert zich valsgroen in duurzame energie……..‘

‘Klimaatakkoord een schaamlap, waarmee de burgers worden uitgekleed en de grote vervuilers weer worden ontzien…..‘

—————————————–

Voor
de klimaatsceptici de kennis bij de voor hen onverdachte bedrijven
Shell, Exxon en Total die in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw
onderzoek deden naar de klimaatverandering >> zie de berichten onder de volgende links: ‘Total wist 50 jaar geleden al dat olie en gas tot klimaatverstoring konden leiden, toch zaaide het tot jaren 90 twijfel‘
Een artikel van VRT nieuws, waarbij nog opgemerkt moet worden dat Total
zelfs de laatste 10 jaar nog ‘twijfel heeft gezaaid…

‘Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….‘ (!!!!)


‘Shell
en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen
klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘ (!!!!)

‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘ en zie: 

‘Exxon ‘topman’ vindt klimaatdoelen najagen een onzinnige bezigheid‘

In
het verlengde van het voorgaande een ‘wetenschapper’ die zich o.a. door
Shell liet betalen om de klimaatverandering door menselijk handelen te
ontkennen, waarmee hij meer dan 1 miljoen gulden verdiende (van 1989 tot 1998): Frits
Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen
door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel‘
(!!!!) (leuk feit dat Böttcher regelmatig werd geciteerd door
klimaatsceptici, ik dacht ook door Marianne Zwagerman) 

‘Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME‘ (en zie de links in dat bericht!!)
Ook GroenLinks is een oplichterspartij, die voor
bestuurlijke verantwoordelijkheid de idealen door de plee heeft gespoeld en lak heeft aan de volksgezondheid….. (deze link vind je ook in het eerste blok met links hierboven bij: *)

Niet duurzame biomassa houtverbranding nog steeds gesubsidieerd door de EU en weer NOS promotie voor die volksverlakkerij

Posted on by Willem Wachtmeester

Weer een reden om uit de ‘politieke’ en ambtelijke terreur van de EU te stappen: ondanks dat al lang bekend is dat houtverbranding nog een fractie vuiler is dan steenkool geeft de EU nog steeds geld uit aan het verbranden van hout als biomassa, ofwel we worden opgelicht door de EU en met ons belastinggeld wordt de klimaatverandering verder aangejaagd……

WeMove Europe is een actie begonnen om deze subsidie te stoppen, helaas en m.i. heel dom is men het bovenstaande vergeten, terwijl dit intussen toch alweer een paar jaar bekend is. WeMove zet in op het ook al een paar jaar bekend zijnde feit dat er geen ‘resthout’ wordt gebruikt als biomassa, zoals van meet af aan de bedoeling was >> hele bossen verdwijnen in biomassacentrales en kolencentrales waar men ook hout kan verbranden….. Oké, WeMove komt wel met satellietfoto’s die e.e.a. bewijzen, echter er waren al meer dan voldoende bewijzen die hebben aangegeven dat we zwaar worden belazerd en vergeet daarbij niet dat er vele miljarden subsidie ook van EU-lidstaten naar deze oplichterij gaan, zoals dat ook in Nederland het geval was en is…….. Ofwel wij betalen in feite dubbel voor deze smerige manier van groenwasserij, eerst via de belasting in Nederland en daarna ook nog eens voor de al eerder aangehaalde EU subsidies ten behoeve van deze schandelijke misleiding!!!

Volgens natuurorganisaties worden ook hele bomen gebruikt voor de productie van houtpellets. © Dogwood Alliance. Een foto uit het AD artikel ‘Boze Amerikanen: Nederlandse subsidies voor biomassa maken onze natuur kapot‘

Vreemd ook de kop op het actieschrijven van WeMove >> ‘Industry lies exposed’, alsof het alleen de bedrijven zijn die aan het vernietigen van bossen verdienen en overheden verder geen verantwoordelijk hebben, terwijl zij zich om laten praten door de lobby van de bedrijven die eraan verdienen, vandaar ook dat lobbyen door bedirjven in de politiek in alle gevallen moet worden verboden, immers je kan erop wachten dat de politici die de oren hebben laten hangen naar deze lobby na hun politieke loopbaan een dik betaalde baan krijgen bij deze bedrijven, dan wel bij gelieerde bedrijven…… Hooguit moeten ze een paar jaar na die loopbaan wachten, hoewel hare VVD kwaadaardigheid en bossensloper Cora van Nieuwenhuizen heeft laten zien dat het ook vrijwel onmiddellijk kan na de politieke loopbaan….. Vergeet niet dat men bij de
beëdiging tot minister of staatssecretaris moet beloven dat men na deze
post geen functie neemt die met de eerder beheerde portefeuille te maken
heeft…….

Weet je nog, de greendeal van EU topgraaier en PvdA volksverlakker Timmermans? Deze vicevoorzitter van de Europese Commissie en misselijke hufter is op de hoogte van het voorgaande maar blijft doodleuk volhouden dat de EU op het goede pad is met biomassa houtverbranding en dat zijn green deal de oplossing is om de klimaatverandering te stoppen, wat overigens schier onmogelijk is, je kan deze verandering hoogstens afremmen…… Kortom ten overvloede heeft Timmermans bewezen een wel heel smerige oplichter te zijn, die in feite lak heeft aan de klimaatverandering en juist uit is om zijn naam op te hemelen en dat ten koste van miljoenen die de komende decennia zullen overlijden als gevolg van de weergerelateerde  rampen die worden veroorzaakt door de klimaatverandering (en dan wil Timmermans ook nog eens 16 jarigen laten stemmen, uitermate goed beïnvloedbaar met zijn zogenaamd mooie maar uiterst bedrieglijke praatjes….)….. 

Vanmorgen In het Radio1 Journaal (rond 8.15 u.) Mark Bressers, de directeur van de Nederlandse Emissieautoriteit (NEa) over de in 2021 weer gestegen uitstoot van (onder andere) CO2, dit daar de grote bedrijven die steenkool gebruiken (zoals Tata Steel) en energiecentrales die naast gascentrales ook kolencentrales hebben, liever een boete krijgen voor gestegen uitstoot dan gas in te kopen, daar dit veel kostbaarder is….. De verkoop van emissierechten is dan ook zo goed als failliet, daar de prijs veel te laag is….. Volgens Bressers wordt biomassa als klimaatneutraal gezien, al zal men over een paar jaar de zaak herzien en aanpassen…. 

Ongelofelijk dat het presentatieschaap hem niet vroeg waarom. Bressers stelt dat de biomassa in Nederland gebruikt klimaatneutraal is, dus ook de houtpellets die in de laatste gebouwde kolencentrales worden verbrand…… Hoe is het in thorsnaam mogelijk dat de NOS redactie en het presentatieschaap niet komen met het feit dat houtverbranding nog een fractie smeriger is dan steenkoolverbranding, te zot voor woorden dit duurzaam te noemen….. Hoe is het mogelijk dat het presentatieschaap niet komt met het feit dat de houtpellets die worden gebruikt, niet zijn gemaakt van resthout maar van hele bossen, die met door ons betaalde subsidies worden aangekocht, nogmaals dit is allang bekend en meermaals bewezen….. (zie de links die als laatste zijn opgenomen in dit bericht)

Kortom de NOS laat zich nogmaals zien als een zendgemachtigde die niets, maar dan ook helemaal niets met onafhankelijkheid van berichtgeving te maken heeft, maar het wanbeleid op het gebied van biomassa gevoerd door de kabinetten Rutte uit en te na als goed neer laat zetten en daarmee zelfs verdedigt en dat minstens voor de tweede keer……* Bressers liet ook weten dat het planten van bomen helpt bij leeggekapte gebieden, terwijl die nieuw aangeplante bomen pas na 30 jaar in de buurt komen van wat de bomen aan CO2 hebben opgenomen voor ze werden gekapt……. De NOS en Bressers moeten zich doodschamen >> SCHANDE!!!!

Verder is zoals gezegd het verbranden van hout nog smeriger dan steenkool en ronduit een gevaar voor de volksgezondheid, zeker als je bedenkt dat in ons land jaarlijks al 18.000 mensen om het leven komen vanwege langdurige inademing van auto-uitstoot**, mensen die niet weken of maanden, maar jaren eerder overlijden en dat meestal na een akelig ziekbed wat daarnaast bij een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten veroorzaakt, dit nog naast psychische klachten…… 

Tot slot wil ik nog wijzen op het schandelijke feit dat ook particulieren op grote schaal hout mogen verbranden, waarmee ze in een groot aantal gevallen zelfs hun buren gezondheidsklachten bezorgen, overigens geldt hetzelfde voor de met houtskool gestookte BBQ’s, ook jagen deze totaal onverantwoordelijke figuren de klimaatverandering verder aan…..  

Hoewel
de actie van WeMove wrak is, zou
ik je vriendelijk willen vragen deze toch te steunen,
het gaat niet alleen om het vernietigen van de wereld zoals wij die kennen, maar ook om grove verspiiling van door ons betaald belastinggeld >> zowel door afbraakkabinet Rutte 4 als ook door charlatan Timmermans en zijn waardeloze
geldslokkende EU, een instituut dat ook nog eens uit is om meer macht
te vergaren met als ‘reden’ het conflict in Oekraïne met het opzetten  van een EU leger en een echte politieke unie door ons aller strot te
duwen…….

NEXIT NU!!

 


On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die links in deze
vertaalapp,
je ziet de vertaling rechts nadat je op Nederlands hebt geklikt, de
app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)

 

Industry lies exposed

David – WeMove Europe

Exposed! The
biomass industry is burning trees, a new investigation reveals. They’re
lying to us that they only burn leftover wood. Send the investigation to
your MEP and energy minister now. They have the power to stop funding
the burning of our forests.

Share it now!

Right now, the biomass industry is burning trees in Europe and we risk losing our precious forests. 

The European Union currently funds the biomass industry to burn wood for energy,  but they’ve been told the industry uses leftover or dead wood – the wood that falls off trees, or bark, sawdust and wood residues. Not live trees. 

Using satellite images, a new shocking investigation
from ‘Forest Defender Alliance’ on forest logging exposes these industry
lies. [1]  It comes at a perfect time. Our representatives in
the European Parliament (MEPs) and energy minister will soon decide the
fate of our forests. [2]

Let’s stop them from funding the burning of forests. As
we cut Russian oil and gas, this becomes even more pressing: we’ll look
to alternative energy sources and the biomass industry could start
burning even more trees. [3]

If we can get this report on the tables and in their inboxes in time, we have a chance to get them on our side. Share the investigation and reveal the industry’s lies to your MEP and energy minister now.

Tweet at MEPs and energy ministers now!

Share this Facebook Post








Email MEPs and energy ministers now!

You can read the report here.


With this investigation in our hands, we can shed light on how the biomass industry is destroying our forests to burn them. We must speak up so that politicians don’t fall for industry lies. 

Through 50 pages of satellite images and photographic evidence,
here are the most important findings we want MEPs and our energy
minister to see:

  1. Massive power plants from Spain to Sweden, from France to Finland are burning trees.
  2. The investigation analysed wood used in multiple energy
    facilities across Europe. The images show evidence of wood sourced
    directly from forests being burnt for energy. 
  3. Because burning trees counts as ‘green energy’ the industry receives billions in EU subsidies. [4]

INSERT Image from your country with a frame please.

Our forests should be allowed to restore and to grow
old. Take 1 minute to join this action and share this report with your
MEP and energy minister today.

Tweet at MEPs and energy ministers now!

Share this Facebook Post

Email MEPs and energy ministers now!

Thanks to our campaign you, Willem, and close to 300,000 people
who have signed the petition. Now it’s time to make our representatives
aware. Share the investigation now.

With thanks,

David (London), Virginia (Madrid), Mika (Bordeaux) and the entire WeMove team

PS: If we want to have an economy that prevents the climate
crisis, the last thing we should do with wood is burn it. But half of
the wood logged in the EU’s forests is burned right away. This is even
worse for the climate than burning fossil fuels. [5] Share the investigation with your representatives now.

References:

[1] Link to the report: Biomass Facility in Europe 2022.

[2] The Committee on the Environment, Public Health and Food Safety
(ENVI) will vote in May- but politicians are making up their mind right
now. The influential Committee on Industry, Research and Energy (ITRE)
will vote in approximately June this year. Our heads of states and
energy ministers also work on the policy.

[3] The EU already plans on burning more forests for energy: “In its
latest proposal on key climate policies, the EU has also modelled an
increase of 50% of forest wood for fuel on today’s use until 2050. This
directly undermines the EU’s climate and biodiversity goals and
targets.” Biomass Facility in Europe 2022 , page 3.

[4] Use of forest biomass has increased steeply in recent years –
tripling since the 1990s – thanks to annual renewable energy subsidies
that are today worth around €17 billion.

[5] “The amount of carbon dioxide released per unit of electricity
produced by woody biomass is typically 50% greater than coal”. Prof.
William Moomaw, Tufts University IPCC author for 19 years on five
reports. Read it here: http://www.perspectivesecologiques.com/telechargements/SOSFSUD%20Myth%20of%20Carbon%20Neutrality%20of%20Biomass%20Pr%20William%20Moomaw%20Tufts%20University.pdf

WeMove
Europe is an independent and values-based organisation that seeks to
build people power to transform Europe in the name of our community,
future generations and the planet.
To unsubscribe from WeMove Europe, please click here.

WeMove
Europe is funded by donations from our community across Europe. Can you
chip in with a few euros a month and help make sure we can move fast to
win the campaigns that matter to all of us? Donate

Follow on Twitter | Like on Facebook | Subscribe on Youtube


WeMove Europe SCE mbH | Planufer 91 Berlin | www.wemove.eu | Privacy policy

=============================== 

*  Zie: ‘Sander
van Hoorn (verslaggever van ‘onafhankelijke’ NOS) op avontuur in
Estland: houtpellets worden alleen gemaakt van resthout….. ha! ha! ha!
ha!‘ (!!!!)

** Onder die overledenen gegarandeerd een flink aantal rokers, vooral beroepschauffeurs, iets waarover men liever niet lult als men de prijzen voor tabak weer verhoogt, waarmee mensen worden gestraft die feitelijk ziek zijn (verslaving is een ziekte)….. ‘Uiteraard’ worden de longkankers van die rokers meegeteld als gevolg van langdurig roken….. De prijsverhogingen zijn bepaald geen stimulans om te stoppen met roken, zoals blijkt uit het feit dat het aantal rokers amper daalt, hooguit zoeken die rokers (vooral uit de onderlaag van de maatschappij) naar illegaal ingevoerde dan wel hier illegaal gefabriceerde tabak…. Bij elke prijsverhoging gaan de kurken er dan ook vanaf bij de georganiseerde misdaad, iets dat longarts Wanda de Kanter keer op keer ontkent….. De Kanter is één van de fanatiekste ‘anti-rokers’ in ons land, een figuur die weigert om in discussie te gaan met mensen die het niet met haar eens zijn, me dunkt een teken aan de wand(a)…… Veel rokers uit de onderlaag en overigens ook uit andere lagen van de bevolking, die in financiële problemen zitten, verliezen met prijsverhogingen van tabak elke stimulans om te stoppen, immers om te kunnen stoppen moet je goed in je vel zitten en vooral geen problemen aan je hoofd hebben…. Het voorgaande nog buiten het feit dat een aantal mensen door genetische aanleg niet eens kan stoppen met welke verslaving dan ook…… ‘Fijn ook’ dat die mensen worden gestraft met elke prijsverhoging…… Voor de jonge niet rokers die dit lezen: begin er nooit aan (!!) >> het stoppen met roken is een ramp en in feite ben je pas echt van het roken af als je bent gestorven…… Zie o.a.: ‘British American Tobacco verhoogt de te verwachten omzetgroei, ofwel: het aantal rokers is weer gestegen‘ (en zie de links in dat bericht!!)

—————————-

Zie ook: ‘De verbranding van hele bossen als ‘biomassa’ moet worden gestopt‘

‘Meer bewijs dat hele bomen worden verwerkt tot ‘biomassa pellets’‘

‘Timmermans
(PvdA vicevoorzitter Europese Commissie) valt andermaal door de
duurzame mand: hij stimuleert ontbossing en houtverbranding‘ (Timmermans met z’n Green Deal….. ha! ha! ha! Wat een oplichter!!)

‘Houtverbranding nog gevaarlijker dan eerder gedacht, aldus het RIVM: fijnstof uitstoot veel groter‘ (!!!!)

‘Biomassa hout dubbelop niet duurzaam, terwijl we er wel dubbel belasting voor betalen‘ (!!!!)
Terwijl Timmermans, de PvdA vicevoorzitter van de Europese Commissie,
met z’n valse Green Deal pleit voor het verbranden van hout als
biomassa……

‘Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden‘ (en zie de links in dat bericht)

Jan Nabuurs, hoogleraar Europese bosbouw,
stelt dat de ontbossing in Nederland zelfs sneller gaat dan die in het
Amazonegebied van Brazilië……. Per jaar wordt hier van 1.500 tot
3.500 hectare bos gekapt……. Moet je nagaan, dan hoort de Nederlandse
luchtkwaliteit tot de slechtste in de EU (terwijl bomen CO2 opnemen en
dus de vuile lucht nog enigszins kunnen klaren…..)……

‘Kap Vijlenerbos‘ 

‘Meldpunt Bomenkap‘

‘Onze omgeving wordt kaal gekapt, zonder dat we weten of er iets voor terugkomt’

‘Bos dat vervangen wordt door andere natuur hoeft niet teruggeplant te worden‘

‘Meldpunt Biomassacentrales (overlast) van start‘

‘Volksgezondheid
wordt verder ondergeschikt gemaakt aan geldelijk gewin, maar wel klagen
over de almaar oplopende zorgkosten, die zelfs de pan uitrijzen volgens
Schippers…….‘ Schippers was VVD minister van Volksgezondheid onder Rutte 2, waar zij en haar partij keer op keer klaagde over de stijgende zorgkosten, maar geen bliksem wensten te doen tegen de oorzaken als auto-uitstoot en uitstoot van grote bedrijven en energiecentrales…… Voor meer berichten waarin de
volksgezondheid het onderspit moet delven voor geldelijk gewin, klik op
het label ‘volksgezondheid en economie’, direct onder dit bericht

‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘ (en zie de links in dat bericht) 

‘De permafrost ontdooit op grote schaal aldus nieuw onderzoek: een enorme aanjager van de klimaatverandering‘ (en weer zie de links in dat bericht)

‘Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje‘ (!!!!)

‘Longfonds bepleit stookalarm voor open haard en houtkachel……… OEI!!‘

‘Dijksma (PvdA staatssecretaris… ha! ha!) installeert ‘platform houtstook…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Essent stopt met ‘groene’ bijstook kolencentrales vanwege subsidie……‘ De subsidiepot was leeg en Essent wilde wachten tot die weer gevuld was, moet je nagaan….. Zijne kwaaadaardigheid Henk Kamp, VVD minister van Economische Zaken onder Rutte 2, gaf vlak voor zijn vertrek in 2017 maar liefst 4 miljard euro aan belastinggeld aan de smeerpijp beheerders van de kolencentrales om bossen op te kopen in de VS en Scandinavië…..

Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden

Posted on by Willem Wachtmeester

Je wordt
werkelijk schijtziek als je fietst en je komt langs een wijk of losstaande woningen waar
men houtkachels dan wel open haarden heeft, de lucht is niet
te harden zo smerig….. Sinds kort hoor je regelmatig reclames op de
radio voor bedrijven die open haarden en houtkachels verkopen, men
belooft veel sfeer en een schone stook, iets wat uiteraard onmogelijk
is als je hout stookt…..

Vorig
jaar werd bekend gemaakt dat houtverbranding nog net een fractie
slechter is dan steenkoolverbranding, hoe is het dan mogelijk dat
niemand aan de bel trekt?? Klopt niet Azijnpisser, de Partij voor de Dieren (PvdD) staat een
stevige aanpak van houtstook voor, jammer genoeg zijn ze niet voor
een totaalverbod, maar een verbod als de rook van houtkachels e.d.
meer kwaad doet dan het normaal gesproken al doet, dus bijvoorbeeld
bij windstil weer……

Het is
nu al zo zot dat men in wijken in aanbouw koophuizen bouwt met een
geschikte schoorsteen voor een open haard dan wel een
houtkachel……

De PvdD
komt o.a. met het voorbeeld van mensen die stapelgek worden van de
houtverbranding bij de buren, je moet er dan ook niet aan denken dat
je ramen en ventilatieroosters moet afsluiten om niet in de stank van
een ander te hoeven zitten, om maar te zwijgen over wasgoed dat buiten te drogen hangt…….. Vergelijk e.e.a. maar met het bbq’en, ook al een bezigheid die ongelofelijk slecht is voor het klimaat en die onze al veel te vuile lucht nog verder verontreinigt…….. (bovendien is het maken van houtskool ook al een uiterst vervuilende bezigheid, waarvoor men bijvoorbeeld in Afrika zelfs de laatste struiken rooit van gebieden die aan woestijnen grenzen…….) Het behoeft geen betoog dat met houtverbranding ook de klimaatverandering verder wordt aangejaagd……

Hoorde afgelopen woensdagmorgen dat het aandeel verbrande biomassa en dan m.n. de
bijstook van hout in de laatst gebouwde kolencentrales, sterk is toegenomen, dit terwijl de stook van dat hout nog een fractie smeriger is dan de kolenstook in die ‘nieuwe’ centrales….. 

Hoe is
het mogelijk dat Rutte 2 en 3 hebben besloten om miljarden aan
subsidies te geven voor de aankoop van bossen in Scandinavië en
Noord-Amerika? Deze bossen worden als ‘biomassa’ verwerkt tot houtpellets om
daarna verbrand te worden in de laatst gebouwde kolencentrales (die gvd pas in 2030 hoeven
te sluiten!!)….. Hoe stapelgek en fout moet je zijn om iets
dergelijk duurzaam te noemen??!!! (Rutte 3 zou het groenste kabinet ooit zijn…. ha! ha! ha! ha!) Ex-VVD minister Kamp schafte de
kolenbelasting af (!!!) en is de hoofdverantwoordelijke voor de miljarden
subsidies om bossen op te kopen en die te verbanden in Nederlandse
kolencentrales……..

Op dezelfde dag kwam CDA hufter en EU grofgraaier Esther de Lange met commentaar op PvdA oplichter Timmermans, die meer macht wil
om klimaatregels om te zetten in EU wetgeving*. De Lange zei
letterlijk dat ze geen middelvinger opsteekt naar de komende
generaties, maar dat alles democratisch moet worden besloten en dat
samen met het bedrijfsleven…. Zo stak ze alsnog een middelvinger op
tegen de komende generaties, immers als je op het akkoord van
boerenbedrijven en industrie moet wachten, gebeurt er niets……
(wellicht besteed ik daar nog een bericht aan, helaas is de tijd die
ik heb uiterst krap >> intussen op 5 maart jl. geplaatst*)

Reken
maar niet dat de PvdD een houtstook beperking door de Kamer krijgt, men
wil nu eenmaal zo min mogelijk doen om de klimaatverandering af te
remmen en de luchtvervuiling tegen te gaan…….. Bovendien gaat het bij openhaarden enz. in verreweg de meeste gevallen om mensen die geld in overvloed hebben en de belangen van die mensen  worden nu eenmaal altijd veel beter behartigt in de Kamer dan de belangen van de grote onderlaag….. 

We hebben elke gezonde boom op de wereld nodig om de lucht nog enigszins te kunnen ontdoen van CO2, dan zijn er nog de landen waar jaarlijks enorme gebieden met bos verbranden (opzettelijk of als gevolg van de kimaatverandering) het is dan ook te zot voor woorden dat men bomen verstookt in kolencentrales!!

Partij
voor de Dieren wil stevige aanpak houtstook

Afbeeldingsresultaat voor Partij voor de Dieren wil stevige aanpak houtstook

De Partij voor
de Dieren heeft in debat opgeroepen tot een stevige aanpak van
overlast door houtstook. De rook die houtstook veroorzaakt is slecht
voor de gezondheid van mens en voor het milieu. De PvdD wil nu
starten met een verbod op stoken als er een stookalert is afgegeven.
Tevens moeten alle kachels in Nederland geregistreerd worden.

Recent heeft de
Minister voor Milieu en Wonen het Schone Lucht Akkoord ondertekend.
Kamerlid Eva van Esch: “En wat lees je dan: houtstook, een van de
grootste veroorzakers van fijnstof, wordt wel genoemd in het Akkoord,
maar komt er met boterzachte maatregelen wel heel makkelijk vanaf.”

Omdat met het Akkoord
geen echte maatregelen genomen worden om de overlast, de
gezondheidsschade en de milieu- en klimaatimpact van houtstook tegen
te gaan dringt de PvdD nu aan op een stevigere aanpak. Van Esch: “Wij
ontvangen regelmatig brieven van mensen die echt de wanhoop nabij
zijn omdat hun buren maar blijven stoken waardoor zij haast niet
kunnen ademen. En wat doet dit de minister met het Schone Lucht
Akkoord? Ze komt slechts met vage termen als ‘voorlichten’, ‘meten’,
‘streven naar’, ‘inzetten voor’. Volstrekt onvoldoende.”

In het Akkoord zegt de
minister zich in te willen zetten voor een stookalert, maar dit alert
is alleen een oproep om niet te stoken, geen verplichting. De PvdD
gaat een stap verder en vindt dat een stookalert ervoor moet zorgen
dat mensen ook echt niet stoken.

Daarnaast is het in
Duitsland verplicht om bij de aanschaf van een kachel deze te laten
registreren. Hierdoor is er in Duitsland een veel beter overzicht
waar kachels zich bevinden dan in Nederland. De minister ziet deze
maatregel niet zitten in Nederland, omdat dit te duur zou zijn.
Volgens de PvdD is het een belangrijke stap om in ieder geval te
weten waar (nieuwe) kachels staan in Nederland.

Wil je de hele
bijdrage aan het Algemeen Overleg Leefomgeving lezen? Klik dan hier.

Wij
staan voor:

Beperken overlast houtrook  (waarom staat de PvdD  niet voor een geheel verbod op het verstoken van hout??)

========================================

* Zie: ‘CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt‘

Zie ook:

‘Australië: film ‘Dirty Power: Burnt Country’ maakt gehakt van regeringsbeleid en media misinformatie‘ 

‘Australië: steenkoollobby werkt samen met de regering nog veel meer bosbranden in de hand‘

‘Groot Barrièrerif voor 60% verbleekt‘

‘Remco de Boer (‘klimaatambassadeur’) wil de Nederlandse kolencentrales openhouden‘

‘Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel‘ (over dat bericht hoor je ‘energie specialist’ Remco de Boer al helemaal niet, maar ja hij is dan zelf ook zo’n lobbyist als Böttcher…)

‘Australië: steenkoollobby werkt samen met de regering nog veel meer bosbranden in de hand‘ 

‘BP daagt Greenpeace voor de rechtbank‘ 

‘Argentijns antarctisch gebied: 18 graden Celsius boven nul……..‘

‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘

‘Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid‘

‘Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….‘

‘Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3‘

‘‘Klimaatakkoord’, niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie‘

‘Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen‘ 

‘Bas Heijne weet, geenszins ‘onbehagelijk’, niet wat te denken van de klimaatverandering……. OEI!!!‘ 

‘Het IEA is verworden tot een lobbyorganisatie voor de oliemaatschappijen‘ 

‘Siemens heeft lak aan de klimaatverandering en haar slachtoffers‘

‘De bosbranden in Australië zullen hun weerslag op de hele wereld hebben‘ 

‘Schildpad
animatievideo over plastic- en olievervuiling oceanen >> door
makers: Wallace and Gromit >> Greenpeace Nederland laat het alweer
afweten‘

‘10.000 dromedarissen worden in Australië afgeschoten vanwege droogte‘

‘Australische bosbranden: 500 miljoen dieren dood en een rookpluim die groter is dan Europa’

‘Greenpeace stelt dat de klimaatverandering is te stoppen ha! ha! ha! ha!‘ (en zie de links in dat bericht over de klimaatverandering enz.)

‘Australië
staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het
zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering‘ 

‘Scott
Morrison (premier Australië) moest bezoek aan door bosbrand getroffen
gebied afbreken en vertrok met de staart tussen de benen‘

 

‘Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen‘ 

‘Duitsland stelt CO2  belasting op € 25,– in plaats van € 10,– >> heibel in de deelstaten‘ (terwijl die € 25,– per ton CO2 een veel te lage belasting is…)

‘Filipijnen geen orkaanseizoen, maar het jaarrond tropische cyclonen‘

‘BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….‘

‘Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn‘

‘Redt het Groot Barrièrerif, zet uw handtekening a.u.b.!‘

‘Het Groot Barrièrerif, dreigt te worden gesloopt voor een grote kolenhaven……..‘

‘Australië heeft VN gedwongen een passage uit een klimaatrapportage te verwijderen………..‘

‘Leard Forest: grootste kolenmijn ooit dreigt gerealiseerd te worden in dit vele duizenden jaren oude Australisch bos……… ‘

‘Australië exporteert dagelijks één miljoen ton steenkool, dit i.h.k.v. de klimaatverandering en de afgelopen klimaattop……..‘ (daar wordt jaarlijks nog eens 10 miljoen ton aan toegevoegd….)

‘Coca-Cola betaalt wetenschappers om haar producten te promoten en voor weerleggen kritiek……‘

‘Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie………‘

‘ExxonMobil vervolgd voor ‘misleiding…’ Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!‘

‘Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….‘

‘Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering…….‘ (ongelofelijk ook…..)

Longfonds bepleit stookalarm voor open haard en houtkachel……… OEI!!

Posted on by Willem Wachtmeester

In het BNR nieuws van 8.00 u. vanmorgen het bericht, dat het Longfonds pleit voor een stookalarm voor open haard en houtkachel. Dit alarm zou afgegeven moeten worden bij windstilte of mistig weer, daar de rook dan blijft hangen…….

Jelmer Krom ‘press officer at Longfonds’ (ha! ha!), m.a.w. woordvoerder van het Longfonds, stelde geen stookverbod op die dagen te willen instellen, geen verbod maar bewustwording is noodzakelijk, aldus de joker…… ha! ha! ha! ha! ha! Bewustwording bij mensen die zo super asociaal zijn, dat ze hout verstoken, niet om hun huis te verwarmen, maar omdat ‘t zo ‘romantisch’ is……..

Het Longfonds (wordt dat mede gesubsidieerd door de overheid?) en Krom moeten zich schamen, dat ze niet al jaren geleden hebben gepleit voor een verbod op open haarden en houtkachels. Krom stelde NB dat zich in de rook die vrijkomt bij houtstook, uiterst giftige en kankerverwekkende stoffen bevinden….

Trouwens, ik heb dat Longfonds nooit gehoord over vuurwerk en autorijden. Wat betreft smog: in België geeft men tien keer zo vaak een smogalarm af, dan in Nederland, terwijl op de dagen van de Belgische waarschuwing in 95% van de gevallen, we hier ook ernstige smogvorming hebben…….. Bovendien neemt men in België maatregelen op die dagen, zoals een beperking van autoverkeer, terwijl men hier zeer zelden maatregelen neemt, anders dan longpatiënten waarschuwen niet naar buiten te gaan (al mag de olieverwerkende industrie op die dagen soms minder uitstoten….. Het Longfonds (voormalig Astmafonds) waarschuwt wel voor smog, maar zou wel ‘even wat harder’ aan de politieke weg mogen timmeren, middels aandacht te eisen in de media!!

Meneer Krom over de verhoging van de maximumsnelheid, heb ik nooit iemand van het Longfonds tekeer horen gaan, of meneer Krom, wat dacht u van het grote aantal cruiseschepen in Amsterdam en Rotterdam, die afgemeerd de vervuiling produceren van een middelmatige fabriek en dat dichtbij het stadscentrum……. En meneer Krom, wat vinden u en uw Longfonds van het zich steeds verder uitbreidende vliegverkeer, met een enorme uitstoot aan ultrafijnstof en andere zwaar giftige stoffen…..

Meneer Krom: houtkachels en open haarden zouden verboden moeten worden, u wist het waarschijnlijk nog niet, maar Nederland bungelt in de EU onderaan, wat betreft de luchtkwaliteit!! Wat is dat trouwens voor een lamlendige houding: alleen alarm als het windstil is?? In Nederland overlijden naar schatting 18.000 mensen vroegtijdig (na een akelig ziekbed) als gevolg van langdurige inademing van alleen al auto-uitstoot….. Daarnaast loopt een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten op ten gevolge van diezelfde uitstoot….. Bovendien gaat de aarde naar de kloten vanwege de enorme luchtvervuiling…….

Meneer Krom: had u eigenlijk alleen wat media aandacht nodig voor uw lamlendig fonds? Daar lijkt het wel zwaar op!! Binnenkort een nieuwe geldinzamelingsactie?

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dat geldt niet voor de labels: Krom en stookalarm.

ABN Amro (daarmee ook u en ik) en Rabobank investeren in bosbrand en zware luchtvervuiling……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Kreeg gistermorgen een petitie toegestuurd van Rainforest Action Network (RAN), waarin o.a. wordt gemeld dat onze staatsbank ABN Amro investeert in het ontbossen van oerwoud in Indonesië……… Onder andere PvdA kwezel Dijssselbloem kan hier als hoofdverantwoordelijke worden aangewezen, plus uiteraard VVD hufter Zalm, die weliswaar weg gaat van ABN Amro, maar niets heeft gedaan tegen dit soort schunnige investeringen……….

Hier de tekst:

Is
your bank funding companies putting forests and people at risk? The
world’s worst forest destroyers rely on big banks to fund their
destruction around the globe.Click
here to demand big banks stop financing forest destruction. If we cut
off their money, they can’t cut down the forests.

As
is often the case with international banking, there’s not enough
oversight to stop banks from lending money to companies putting
forests and people at risk. That’s why RAN is proud to announce our
latest tool for both activists and financial, business, CSR and
environmental professionals. See
what the biggest banks are really funding here. Banks
may offer to save trees by emailing you your bank statement, but
their loans to palm oil, pulp and paper, timber and rubber companies
are anything but green. Worse still, even many banks and
investors with sustainable investment policies are still
funding ‘forest-risk’ companies.

That’s why
we’re demanding
strict rules for the financiers of companies involved in
tropical deforestation. Banks
can stop investing in human rights abuses, deforestation, species
extinction and carbon pollution – and we need to push them to do
exactly that.Can
you sign on to our call for tough new rules to prevent banks from
financing forest destruction?

It’s
time for banks to start investing in the planet’s future — not
its failure. Our
new site shines a spotlight on the big banks which are financing
companies involved in tropical deforestation. Together
we can put pressure on them to stop the bulldozers and preserve our
priceless forests forever. There’s no better investment than
that.Click
here to join RAN’s forest & finance campaign and regulate the
big banks.

Headshot of Tom PickenTom
Picken
Forests and Finance Campaign Director
Rainforest Action
Network

PS:
To see our new tool in action, check outforestsandfinance.org
to watch a video, explore the data
and read the stories.

Direct hierboven een link (overigens geldt dit ook voor de tweede en derde link in dit RAN bericht) naar de webpagina van RAN, waar u kan doorklikken naar o.a. het rapport waarin alle banken worden genoemd, die zich op dezelfde schoftenmanier gedragen, voorts kan u daar klikken op een video waar in een paar stappen simpel wordt uitgelegd, hoe e.e.a. in elkaar steekt.

Jammer genoeg (en vreemd genoeg) kunnen wij de petitie niet tekenen, die is alleen voor de bevolking van de VS bedoeld…….

ABN Amro (nog steeds staatsbank) en daarmee onze overheid, helpt mee de orang oetan uit te roeien en zorgt daarbij voor enorme luchtvervuiling, daar men o.a. op Borneo keer op keer oerwoud in de fik steekt, om zo plek vrij te maken voor palmolieplantages…….. En de Rabobank? Ach, dat was altijd al een behoorlijk foute bank, niet vreemd dus, dat ze meehelpen oerwouden plat te gooien, zoals ze daar ook in Zuid-Amerika aan meewerken…….

Zie ook: ‘Rabobank: ‘Growing a better world together…’ AUW!!!‘

       en: ‘Rabobank ‘Growing a better world together’, zonder aandacht voor mensenrechten……..‘

       en: ‘Friesland Campina en Rabobank komen met vals groen label voor melkveehouders…….‘

       en: ‘Suikerquota verdwijnen: goed volgens de Rabobank, zo kan de concurrentie groeien en kunnen we de wereld volproppen met geraffineerd suikergif…..‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Dijksma (PvdA staatssecretaris… ha! ha!) installeert ‘platform houtstook…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het is PvdA trol Dijksma weer in de BSE bol geslagen: gisteren maakte het Radio1 nieuws bekend, dat Dijksma de bevolking gaat leren hoe ze hout moeten verbranden…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, we hebben niet voor niets de klimaattop in Parijs gehad: iedereen aan de houtverbranding!!!

Nee, het was Dijksma ingefluisterd dat houtverbranding wel een probleem ‘aan het worden is…..’ Terwijl dit probleem al jaren geleden door wetenschappers tevergeefs werd aangekaart bij de politiek en de media……Vuurkorven, hippe vuurtjes in grote tuinen, houtkachels, open haarden, enz., leveren naast giftige dampen, ook nog eens fikse hoeveelheden ultrafijnstof en aangezien de lucht in Nederland toch al zo ongeveer het meest vervuild is, t.o.v. andere EU landen, is het zaak daar toch maar eens wat over te zeggen………

Volgens Dijksma kan je hout ook duurzaam verbranden…… ha! ha! ha! ha! ha! Ongelofelijk wat een leeghoofd!!! Dus gaat Dijksma de Nederlandse bevolking leren hoe ze ‘t best een vuurtje kunnen stoken…… ha! ha! ha! ha! Dat doet ze en houdt u vast: middels een ‘platform houtstook……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus mensen, ik heb de hik, allemachtig!!!

De adviseurs van dingdonghoofd Dijksma hebben haar de wacht aangezegd vooral het woord bbq niet te noemen, de favoriete bezigheid van Dijksma. Als je ziet wat een ellende dat in de lucht geeft, wordt het je kwaad te moede…… Maar niet alleen in Nederland: het overgrote deel van bbq houtskool komt uit Afrika, waar men door het prepareren van houtskool de lucht over enorme gebieden gigantisch vervuilt…. Dit nog naast de kaalslag in die gebieden door bomenkap voor houtskool, gebieden waar de natuur toch al ‘onder vuur ligt……’

Er is geen ‘veilige’ manier van hout verbranden, in de zin van het milieu sparen. Oké, de ene manier van hout verbranden zal vuiler zijn, dan de andere, maar vervuilend en slecht voor het milieu is het in alle gevallen……… Het is even dom, als de brandweer die verklaard da er bij een grote brand geen gevaarlijke stoffen zijn vrijgekomen, terwijl daar wel degelijk altijd giftige rook bij vrijkomt!!

Dachten ik toch echt, dat dit een nieuw initiatief is van Dijksma, maar nee, dit platform blijkt al vanaf november 2015 te bestaan…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Blijkbaar vindt Dijksma dat ze de media zoveel mogelijk moet halen, dat belooft nog veel meer ‘moois’…….

Hier een twitter bericht van Dijksma:


Tuinders behouden het lage ! Levert hen t/m 2024 een jaarlijkse besparing op van 115 miljoen, in ruil voor minder uitstoot CO2!

ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja en wij mogen er voor betalen, godverdomme!!

 

U begrijpt waarschijnlijk al, dat dit belachelijke bericht van Dijksma nergens op slaat, immers met het zoveelste cadeau voor grootverbruikers, zal de CO2 uitstoot door tuinders niet afnemen, de tuinders zullen net zo hard blijven stoken!! Sterker nog: met die extra subsidie hoeven de tuinders niet op een kubieke meter gas meer of minder te letten!!! Het is als met de korting op elektriciteit voor tuinders: zelfs op een zonnige dag, zie je bij veel tuinders de lichten in de kassen nog branden. Om nog maar te zwijgen over deze subsidie voor een belachelijk product als bloemen……..

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Mijn excuus voor de gebrekkige vormgeving.

Toevoeging op 5 december 2020: houtstook is nog een fractie slechter dan kolenstook, zo is intussen bekend geworden…..