Tag: hypotheekrenteaftrek

About hypotheekrenteaftrek

Subscribe Feeds

Datalek bij woningcorporatie (die ook in bezit is van belastinggegevens) en de schandelijke huurverhogingen

Posted on by Willem Wachtmeester

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate) 

Onlangs meldde woningcorporatie Staedion een ‘datalek’, waarbij de gegevens van huurders in handen zijn gekomen van hackers….. ‘Datalek’ een mooi woord voor het onverantwoord omgaan met gegevens van huurders, waardoor hackers toegang hebben gekregen tot informatie die op het hoogste niveau beveiligd had moeten worden!! Vergeet hierbij niet dat woningcorporaties toegang hebben tot de belastinggegevens van hun huurders, een bijzonder schandelijke manier om mensen bij een verhoging van het inkomen extra huurverhogingen op te kunnen leggen, zelfs als zij al veel meer betalen voor het dak boven hun hoofd dan de werkelijke waarde van hun huis…. (en vaak betalen zij in verhouding meer voor een dak boven het hoofd dan kopers….) Kortom de kans is groot dat ook de belastinggegevens van Staedion-huurders op straat liggen….. 

Hier een bericht overgenomen van de website van Staedion:

Over
Staedion

Datalek bij
leverancier AddComm

23 mei 2024

Bij
onze leverancier AddComm is een datalek ontdekt. Een datalek betekent
dat er – zonder dat dit mag – toegang is geweest tot digitale
persoonsgegevens. AddComm verzorgt vooral digitale berichten
voor Staedion. Bij dit datalek gaat het mogelijk om persoonsgegevens
van huurders van Staedion. Om welke gegevens het precies gaat, is nog
niet bekend. De leverancier doet hier op dit moment onderzoek naar.
Er is in ieder geval vastgesteld dat er geen wachtwoorden zijn
gelekt.

Wat
gebeurt er nu?

Er
is een datalekmelding gedaan bij de Autoriteit Persoonsgegevens. 

  • Er
    is een datalekmelding gedaan bij de Autoriteit Persoonsgegevens.

  • Onze
    leverancier
    AddComm         onderzoekt
    nu of er persoonsgegevens zijn gestolen en welke gegevens dat zijn.

  • Als
    AddComm ons laat weten dat het gaat om jouw persoonsgegevens, dan
    laten wij jou zo snel mogelijk weten om welke gegevens het dan gaat.
    En wat je dan moet doen. 

Let
op voor nepmails en nepberichten!

Let
de komende tijd extra op bij (onverwachte) brieven, e-mails,
sms-berichten, WhatsApp-berichten of telefoontjes, bijvoorbeeld van
Staedion. Soms proberen oplichters te doen alsof ze van Staedion
zijn. Daarom waarschuwen wij je hiervoor.  

Hoe
herken je phishing-berichten? 

  • Vaak
    staat er een vorm van haast in het bericht. Pas hiervoor op! 

  • Het
    bericht bevat vreemde links en betaalverzoeken naar onbekende
    e-mailadressen, websites of rekeningen. 

  • De
    afzender van het e-mailadres komt niet overeen met de afzender van
    het bericht. 

Hoe
herken je berichten van Staedion?

  • Onze
    e-mails eindigen altijd op @staedion.nl of @nieuwsbrief.staedion.nl 

  • Wij
    vragen     nooit om
    bankgegevens, pincodes of wachtwoorden. 

Vertrouw
je het niet? 

Ontvang
je een bericht van Staedion en vertrouw je het niet? Of word je
gebeld door iemand van Staedion die jou vraagt om wachtwoorden of
(bank)gegevens? Hang dan meteen op. Neem
via melding@staedion.nl contact
met ons op. Wij controleren dan of het bericht echt van ons afkomstig
is. Of bel ons op 088 – 24 23 000.

—————————————————————-

Meer dan schandalig dat een woningcorporatie als Staedion zo onzorgvuldig omgaat met persoonsgegevens, ook bijzonder lullig dat Staedion zich denkt te moeten verdedigen door naar een bedrijf te wijzen dat ze NB zelf hebben gecontracteerd!! 

Terug naar de schunnige huurverhogingen: de werkelijke waarde van een huurhuis, is niet de marktwaarde van een huis, maar de prijs die met opzet veel te hoog wordt gehouden door de bouwfraude aannemers, projectontwikkelaars, de leveranciers van bouwmaterialen, de grondspeculant spelende wethouders, de makelaars en vooral niet te vergeten de door de regering opgefokte huurprijs, dit door de woningnood in stand te houden…. Zo hebben de kabinetten Rutte ervoor gezorgd dat er ruim 100.000 sociale huurwoningen zijn verkocht aan speculanten, vooral die uit het buitenland….. Daarvoor gingen bewindslieden (inclusief Rutte) de boer op in het buitenland….

De huizenbubbel moet en zal in stand worden gehouden, terwijl het zeker is dat wanneer de dollar valt, daarmee ook de euro valt en de huizenprijs zal inzakken als een te snel geserveerde kaassoufflé…..  

De huurverhoging wordt verder gedaan op het gegeven van de prijsstijgingen in het jaar voorafgaande aan die huurverhoging. Terwijl in negen van de tien gevallen de hoogste prijsstijging die van de huren was… Ofwel >> de huurders moeten extra betalen voor het feit dat ze per 1 juli van het voorafgaande jaar maandelijks een aantal procenten meer huur moeten betalen…. Hoe krom wil je het hebben??!!! Vergeet daarbij niet dat bepaalde prijsverhogingen te niet kunnen worden gedaan na een paar maanden, neem de prijs voor benzine of elektriciteit en gas, echter de huur blijft op het verhoogde percentage staan….. 

Toevoeging op 12 juni 2024: Het kan nog schunniger (en dat was ik dom genoeg vergeten): Het overgrote deel van de huurders in sociale huurwoningen kreeg een compensatie vanwege de grote inflatie, daarom ook kregen ze een huurverhoging opgelegd, ofwel de woningcorporaties hebben die compensatie voor een fiks deel in de eigen zak gestoken!!

Er moeten meer dan een half miljoen huurders zijn, al is het waarschijnlijk zelfs veel meer, die aan huur al minstens twee keer de kostprijs van hun huis hebben betaald…. En dan durven de corporaties ook nog eens extra geld te vragen voor onderhoud, iets dat begon met € 2,50 per maand maar dat nu meestal al € 5,00 of meer bedraagt, dit voor mensen die niet technisch zijn aangelegd en oude mensen die veel zaken niet meer zelf kunnen doen, een schandalige extra manier om mensen uit te buiten, maar dat mag tegenwoordig in het neoliberaal-rechtse Nederland……

Huurders krijgen jaarlijks te maken met grote huurverhogingen en dat geldt ook voor de huurders van zogenaamde sociale huurwoningen, vergeet niet dat voor iemand op bijstandsniveau zelfs een euro huurverhoging per maand er één te veel is!! Die mensen kunnen letterlijk geen cent extra betalen, velen van hen die zich daarvoor niet schamen zijn dan ook aangewezen op voedselbanken. Onder deze mensen bevinden zich ook werkenden, die niet zelden met zelfs twee banen nog niet rond kunnen komen >> het komende kabinet Wilders I heeft al beloofd dat het minimumloon niet zal worden verhoogd, terwijl een flink aantal aanhangers van de PVV beweging het minimumloon verdient….

Het is te schunnig voor woorden dat men met twee maten meet: terwijl de kopers jaarlijks een half procent minder hypotheekrente mogen aftrekken van de belasting, moeten huurders jaarlijks hele procenten meer huur betalen en waar veel van die huurders niet zelden meer dan een derde van hun inkomen kwijt zijn aan een dak boven het hoofd!! (wonen is NB een mensenrecht)

Hoe is het mogelijk  dat men de huur mag verhogen als je inkomen stijgt, een zwaar onrechtvaardig gegeven als je bedenkt dat de verantwoordelijke bewindslieden dit rechtvaardigen met de smerige uitvinding van het woord ‘scheefwonen’, ofwel mensen die met wat men vindt een te hoog inkomen in een huurhuis wonen, dit zou de oorzaak zijn van de woningnood, terwijl die bewindslieden daar zelf verantwoordelijk voor zijn, sterker nog: men houdt dit zoals gezegd met opzet in stand!! Wel eens gehoord dat een eigenaar van een koophuis meer moet gaan betalen daar diens inkomen is gestegen?? Nee, inderdaad >> de ‘VVD-wereld’ zou te klein zijn…. (van de PVV hoeft niets verwacht te worden, immers dat is niets anders dan een fascistische VVD-plus beweging!!)

Dan te bedenken dat jaarlijks een aantal wethouders, die gaan over wonen, op kosten van de belastingbetaler (en daarmee ook van huurders) mogen afreizen naar de bouwbiënnale in Cannes, waar ze zich laten fêteren op de jachten van de grote bouwaannemers, ofwel de capi van de bouwmaffia….. Gegarandeerd dat daar ook ambtenaren aanwezig zijn van het ministerie Volkshuisvesting en Ruimtelijk Ordening (VRO)….. 

Als je een bezwaar indient tegen de huurverhoging moet je dit doen bij de woningcorporatie waarvan je huurt, grote kans dat deze zeggen dat je geen bezwaar kan aantekenen op de door jou aangeleverde bezwaren….. Bovendien bestaat de Huurcommissie uit figuren die zelf niet huren, maar een riant koophuis bezitten, de kans dat die iets doen voor de gewone huurders met een laag inkomen is ‘levensgroot klein…’ 

Het is meer dan schunnig dat een woningcorporatie, NB een commercieel bedrijf inzage mag hebben in jouw belastinggegevens, daarmee wordt je recht op privacy zwaar geweld aangedaan, al moet ik zeggen dat van het recht op privacy nog amper iets over is….. Neem wat dat betreft ook het voornemen van het kabinet Rutte 4 om de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) het mandaat te geven een pandemie af te kunnen kondigen in ons land en daarbij het volk restricties kan opleggen zoals we dat tijdens de Coronahysterie hebben gezien….. (dat laatste was een schending van onze grondrechten en het recht op privacy….) Gelukkig waren er zoveel landen op tegen dat de WHO haar lobby voor deze meer dan belachelijke maatregel voorlopig in de koelkast heeft gezet, maar wat niet is kan zeker nog komen….

Het is overigens in de meeste westelijke landen hertzelfde liedje, en niet zelden nog erger dan hier, zo leven er in de VS en Canada grote hoeveelheden mensen in hun auto of in een tent daar ze de woonlasten niet meer kunnen dragen en ofwel hun huis hebben verlaten dan wel er uit zijn gezet op last van de bank of een andere hypotheekverstrekker…. Van enige bescherming ten behoeve van huurders is daar al helemaal geen sprake, al zou men nu onder druk van de burgers iets willen doen, dit niet in de laatste plaats daar deze daklozen in groepen in steden bij elkaar gaan wonen en daar ‘voor overlast zorgen’ (lees de koopprijs van de omringende huizen omlaag brengen, dan wel koophuizen onverkoopbaar maken…..)

Zoals al vaker op deze plek verzucht: Hoe is het in godsnaam mogelijk dat de huurders niet in opstand komen??!!! Het is wel zo dat de neoliberale partijen (en dat zijn de meeste westerse politieke partijen) erin zijn geslaagd om van de huurders en van veel kopers een slaaf te maken van het huis waarin men woont….. Dat zorgt er tevens voor dat men niet te opstandig wordt en braaf doet wat er van overheids- en bedrijfswege wordt geëist….. 

Ik heb geprobeerd het bericht over het datalek te slijten aan de NOS en andere media, dit met de toevoeging dat de woningcorporaties beschikken over de belastinggegevens van de huurders, maar blijkbaar vindt men dit niet belangrijk genoeg, of men houdt liever corporaties als Staedion de handen boven de kletsnatte kop…. Bij mijn weten heeft alleen TV West aandacht besteed aan dit datalek. (je kan er donder op zeggen dat dit werd gedaan op een manier waarbij Staedion uit de wind werd gehouden…..)

—————————————————————-

Zie ook: ‘Canada het land dat als wereld-test-laboratorium dient voor zaken als CO2 belasting en de digitale pas van Gates‘ (12 april 2024) En zie de berichten onder de links in die post!!

‘Ruttes CV voor de NAVO en commentaar op zijn valse ‘Nederland vaasje preek’‘ (5 maart 2024)

‘AIVD:
‘anti-constitutioneel extremisme’: waarschuwing voor burgers die
terecht de overheid niet meer vertrouwen en daarnaar handelen‘ (2 juni 2023)

‘12 jaar Mark Rutte: afbraak zorg en verarming bevolking: ga kiezen en stem Rutte eindelijk weg!!‘ (15 maart 2023)

‘PvdA en ‘GroenLinks’ verraden de pensioenspaarders: hoe is het mogelijk…..‘ (22 december 2022)

‘Nederlander betaalt de hoogste energiekosten, juist daarom: nationaliseer de energiebedrijven‘ (12 oktober 2022)

‘VVD
heeft met ‘hervorming van de huurtoeslag’ (het afschaffen daarvan
binnen afzienbare tijd) de bouw van kleine sociale huurwoningen
afgedwongen…..‘ (18 juli 2022) En zie de berichten onder de links in die post!!

‘Wethouder Bredemeijer (CDA Den Haag) geheel hypocriet over asociaal leenstelsel‘ (9 februari 2022)

‘AOW bezuiniging: de zoveelste schoftenstreek van VVD premier Rutte en zijn bende rovers‘ (18 januari 2022) En zie de berichten onder de links in die post!!

‘Aedifica (ouderenhuisvesting) ook in Engeland op pad van bejaarden uitbuiting‘ (30 augustus 2020)

‘Kabinet Rutte 3: geen loonsverhoging voor verplegend (en verzorgend) personeel‘ (19 augustus 2020)

‘Huurstijging, de CBS cijfers: huurders worden opgelicht en betalen alweer dubbel‘ (4 september 2019)

‘Motto kabinet Rutte 4: ‘Omzien naar elkaar en vooruitkijken naar de toekomst’ ha! ha! ha! ha! ha!‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Koolmees (D66 minister) wil dat de participatiewet wordt gehandhaafd voor jongeren die recht hebben op bijstand‘

‘Kabinet Rutte 3 gevallen over schandaal met kinderopvangtoeslag, Rutte 4 volgt zonder dat de slachtoffers zijn geholpen‘ En zie de links in dat bericht naar meer artikelen over het kinderopvangtoeslagschandaal!!

 Ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! zie de kwast de luxe en thorbetert premier Rutte ‘geheel interessant’ zwaar voor paal staan terwijl
hij de eed aflegt waarbij deze bewezen aartsleugenaar weer eens liegt dat hij de waarheid en niets dan
de waarheid naar voren zal brengen….. Nederlandse politiek, jezus wat
een zootje!!! 

‘Alweer een nieuw schuldhulpverleningsprogramma dat niets doet aan de oorzaak: veel te hoge huren en belastingdruk‘

‘GroenLinks-wethouder Amsterdam gaat bijstandsgerechtigden op de grill leggen‘

‘Van Zutphen (ombudsman) >> Bijstand vanaf 21 jaar, voor die leeftijd ‘vindt je werk zat……’‘ Een bericht uit 2016 >> ongelofelijk nog steeds: wat een belachelijk slechte beurt van deze ‘ombudsman…..’

‘‘Minimumloners’ onder de 30 met 30.000 gestegen sinds 2008‘ 

‘Burgemeester (VVD) tevens de ‘sheriff’ van Tiel is trots op huisuitzettingen‘

‘Ollongren
(D66 minister) en Jorritsma (VVD Eerste Kamer) ‘nemen de schuld op
zich’ voor de schunnige notitie waarmee ze Omtzigt de Kamer uit wilden
werken‘

‘Huizenprijs
met hoogste stijging in bijna 20 jaar, terwijl huurders intussen tot
10% meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers……‘ 

‘Verkiezingsuitslag:
Nederland kiest voor verdere bezuinigingen op gezondheidszorg, jacht op
toeslagontvangers, bescherming van belastingontduiking en waardeloos
beleid op de Coronacrisis‘

‘D66 laat niemand vallen, behalve dan de huurders en de mensen die recht hebben op toeslagen…….‘

‘Julius Terpstra, Tweede Kamer CDA ‘deskundige’ op het gebied van de woningbouw‘ (met een ‘mooie rol’ voor Ollongren) 

‘Geheel
hypocriet willen de landelijke overheid en de lokale overheden de
mogelijkheid om speculatie met huur- en koopwoningen tegen te gaan‘ (uiteraard met Ollongren in de hoofd(d)rol)

‘Moody’s: woningnood in Nederland komt door de groei van de bevolking……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (5 november 2015)

‘Samsom (PvdA Tweede Kamer) probeerde op uiterst leugenachtige en valse manier de SP belachelijk te maken over btw verhoging……….‘ (18 september 2015)

‘Maxime Verhagen (CDA, destijds de capo di tutti capi van de bouwmaffia): de bouw is ingespeeld op de crisis………. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (15 december 2014)

—————————————————————-

Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.

—————————————————————-

Update van 12 juni 2024.

Premier Rutte’s telefoon besmet met het Rutte-virus: te weinig geheugen

Posted on by Willem Wachtmeester

Nadat de ex-minister voor Volksgezondheid, zijne CDA hufterigheid en blunderkoning de Jonge, heeft durven stellen dat het praktischer was om zijn privé mail te gebruiken (waarvoor hij al per direct op straat moet worden geschopt, zonder recht op een uitkering), is de Volkskrant erachter gekomen dat aartsleugenaar en premier Rutte dagelijks berichten van zijn telefoon heeft gewist die betrekking hadden op zijn werk….. Zo kan je de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) door de papiervernietiger halen….. Ongelofelijk!!

Rutte grijnst zelfs naar zijn zieke telefoon >> foto uit NOS bericht: ‘Rutte wiste jarenlang dagelijks sms’jes van zijn telefoon‘ Foto: ANP.

Volgens Rutte heeft hij dat gedaan omdat zijn telefoon niet genoeg geheugen had….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Kortom zijn telefoon is vast besmet met het ‘Rutte-geheugen-virus’, je weet wel als deze grijnzende hufter wordt gevraagd naar zaken waarin hij een (zeer) kwalijke rol speelde, heeft hij daar telkens weer geen herinnering aan….. Een zo kwalijk virus dat hij meermaals loog voor 2019 geen herinnering te hebben gehad aan de ellende met kinderopvangtoeslag, waarna hij de slachtoffers waar velen van hen zelfs hun kind werd afgenomen, heeft beloofd hen zo snel mogelijk te zullen helpen….. Nog steeds zijn deze mensen niet schadeloos gesteld en is een groot deel zoals gezegd zelfs hun kinderen kwijt door ingrijpen van de waardeloze jeugdzorg, een al even kuis verrot instituut als de Kinderbescherming….. (van de laatste waren één van mijn kinderen en ikzelf het slachtoffer in het verleden)

Er is maar één reden waarom men nog op de VVD en daarmee op Rutte stemt en dat is de smerige instandhouding van de hypotheekrenteaftrek….. Deze aftrek wordt met een half procent per jaar teruggebracht, terwijl huurders jaarlijks met hele procenten extra huurverhoging worden opgelicht, een verhoging die is gebaseerd op de prijsverhogingen in het jaar daarvoor, terwijl deze in meer dan 95% van de gevallen vooral wordt veroorzaakt door de huurverhoging in dat jaar >> hoe kan je burgers nog harder besodemieteren??!!! Niet vreemd dan ook dat het grootste deel van de huurders intussen 10% meer kwijt is voor een dak boven het hoofd dan kopers, terwijl de huurders juist zijn aangewezen op een huurhuis daar ze geen geld hebben om een huis te kopen…… (een schande van enorme proporties!!!)

Zie ook: ‘Motto kabinet Rutte 4: ‘Omzien naar elkaar en vooruitkijken naar de toekomst’ ha! ha! ha! ha! ha!‘ ‘Dat hebben de slachtoffers van het kinderopvangtoeslagschandaal gemerkt…..’

‘Kabinet Rutte 3 gevallen over schandaal met kinderopvangtoeslag, Rutte 4 volgt zonder dat de slachtoffers zijn geholpen‘

‘Tommy Wieringa leest de politiek de les over de klimaatverandering waarbij de VVD en het CDA het moeten ontgelden‘ (o.a. ook met aandacht voor het kinderopvangtoeslagschandaal)

‘Kinderopvangtoeslagschandaal:
VVD premier Rutte, D66 minister Kaag en CDA minister Hoekstra logen en
liegen zich een slag in de rondte‘

‘BREKEND NIEUWS: Rutte
(VVD premier) treedt af en biedt z’n excuses aan voor al z’n 1.000
leugens en zogenaamde vergeetachtigheid!!‘ (uiteraard sarcastisch bedoeld)

‘Verkiezingsuitslag:
Nederland kiest voor verdere bezuinigingen op gezondheidszorg, jacht op
toeslagontvangers, bescherming van belastingontduiking en waardeloos
beleid op de Coronacrisis‘

‘Rutte (premier) en zijn VVD staan achter het openbaren van de namen van fraudeurs als die van het kinderopvangtoeslagschandaal‘ (!!!!) Moet je nagaan: een bericht uit 2021 toen het schandaal al lang de openbaarheid had gehaald!!

‘D66 laat niemand vallen, behalve dan de huurders en de mensen die recht hebben op toeslagen…….‘

‘Rutte (VVD premier): de overheid moet burgers beschermen en dat is faliekant misgegaan: oh is dat zo meneer Rutte‘

‘UWV vordert keihard harteloos zelfs de centen op van de armste burgers‘ (!!!!)

‘Kinderopvangtoeslagschandaal: procureur-generaal Hoge Raad adviseert geen strafvervolging in te stellen tegen verantwoordelijke bewindslieden……‘

‘Kinderopvangtoeslagschandaal: Rutte met ingebakken grijns op vernietigend commentaar zoals het achterhouden van informatie‘

‘Aftreden Rutte 3: Hoekstra laat z’n ware gezicht zien en Kees Boonman begaat tienduizendste blunder een waar record!!‘

‘Kinderopvangtoeslagschandaal: Asscher stapt op en Rutte 3 gooit de handdoek in de ring‘

‘Kabinet Rutte 3 overlegt over kinderopvangtoeslagenschandaal i.p.v. onmiddellijk af te treden‘

‘Rutte (VVD premier) zegt pas in juni 2019 over de problemen met de toeslag voor kinderopvang te hebben gehoord‘
(!!!!) Als dat waar zou zijn, wat het niet is, zou dit een zo zwaar brevet
van onvermogen zijn dat hij per direct had moeten opstappen!!

‘Kinderopvangtoeslagen invordering ook een drama op Radio1 dankzij de ‘o zo leuke’ Marc-Robin Visscher‘

‘Belastingdienst blijft jacht maken op de gewone mens‘ Zie wat dat betreft ook:

‘Tamara van Ark (VVD staatssecretaris) wil ‘bijstandstrekkers’ pakken die mede dankzij de kabinetten Rutte werkloos zijn geworden‘ De jacht op bijstandsgerechtigden is te vergelijken met de jacht op de
ouders met een toeslag voor kinderopvang, terwijl de fraude met
bijstand wat betreft het schadebedrag nog niet één procent uitmaakt van
de belastingontduiking door welgestelden, waar je tegelijkertijd onmogelijk op een normale manier kan rondkomen met een bijstandsuitkering……. Zie wat dat betreft ook:

‘Belastingontduiking: 620.000 Nederlanders met een ‘verhuld vermogen’ in het buitenland‘ Kijk op die mensen wordt geen jacht gemaakt, terwijl particulieren jaarlijks tegen de 20 miljard euro aan belasting ontduiken, de grote bedrijven ontduiken daarnaast op jaarbasis nog eens 30 miljard euro, terwijl deze bedrijven al veel te weinig belasting betalen in belastingparadijs Nederland, waar de laagst betaalden zelfs 37% inkomstenbelasting moeten betalen: tot wel 20% meer dan deze grote bedrijven!!

‘Asscher
(PvdA ex-minister) en Wiebes (VVD ex-staatssecretaris) waren op de
hoogte van de jacht op kindertoeslag ontvangers en deden niets‘

‘Snel heeft weer gelogen over toeslag kinderopvang en mist elk ethisch besef‘

‘Menno Snel (staatssecretaris D66) overleeft zonder enig ethisch besef debat over toeslag kinderopvang‘

‘Helma Lodders (VVD 2de Kamer) neemt het op voor belastingdienst klokkenluider i.z. kinderopvangtoeslag‘

Voor meer berichten over de Kinderbescherming, Jeugdzorg Nederland, huurstijgingen, hypotheekrenteaftrek, belastingdienst, wobben, Rutte en/of Hugo de Jonge, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Alweer een nieuw schuldhulpverleningsprogramma dat niets doet aan de oorzaak: veel te hoge huren en belastingdruk

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen werd bekend gemaakt dat er weer een nieuw schuldhulpverleningsprogramma wordt losgelaten op arm Nederland, na de introductie in oktober van ‘collectief schuld regelen’ werd vandaag het convenant ‘Vroegsignalering schulden’  gelanceerd…… De eerste was een programma voor de gemeenten onderling en de tweede is een convenant voor gemeenten, zorgverzekeraars, verhuurders, energie- en waterleveranciers…….. Als één van de voorgenoemde instanties/bedrijven ziet dat een klant de rekening niet heeft betaald wordt dit doorgegeven aan de gemeente, die daarop contact opneemt met de ‘wanbetaler…..’

Al zo’n 20 jaar wordt er gesproken over schuldhulpverlening, o.a. door de zwaar disfunctionerende PvdA hufter en staatssecretaris van Sociale Zaken Klijnsma (eerst in Balkenende 4 en daarna in Rutte 2 (ze heeft nu met een politieke benoeming de topgraaibaan commissaris van de koning in Drenthe ‘verworven’ >> gecondoleerd Drenthenaren…). Telkens weer komt men met ‘mooie plannen’ die in de praktijk niet werken, logisch daar men niets aan de onderliggende oorzaak doet: een veel te laag inkomen om diverse vaste lasten te kunnen betalen, ondanks de toeslagen waar deze mensen recht op hebben…… In totaal zijn er in ons land ruim meer dan 4 miljoen mensen die tegen-, op- of onder de armoedegrens moeten leven en geloof me maar dat is voor alle drie groepen een leven in armoede…… 

Het Nibud liet gisteren weten dat het na een bestudering van het armoede beleid de laatste 5 jaar, tot de conclusie is gekomen dat het armoedebeleid niet is toegesneden op de huidige problemen. Met name 4 groepen worden door het Nibud genoemd die niet kunnen rondkomen van hun inkomen: 

  1. Jongeren tot 21 jaar met bijstandsuitkering of minimumloon.
  2. Stellen met een bijstandsuitkering met twee of meer kinderen van 12 jaar en ouder.
  3. Mensen met een minimuminkomen en hoge zorgkosten.
  4. Mensen met een flexibel inkomen.

Het Nibud pleit dan o.a. ook voor een verhoging van de bijstand en het minimumloon tot 21 jaar, hier de 5 maatregelen die dit instituut voorstelt:

  1. Verhoog de bijstand en het minimumjeugdloon van 18-jarigen – als mensen op hun 18de financieel zelfstandig zijn moeten ze ook kunnen rondkomen.
  2. Verhoog
    de hoogte van de bijstand voor stellen met kinderen van 12 jaar en
    ouder. De bijstandsuitkering is onvoldoende om van rond te komen.
  3. Bescherm
    mensen met lage inkomens en hoge zorgkosten: laat hen niet door
    gezondheidsproblemen geldproblemen krijgen. Versimpel het systeem en
    zorg als gemeente voor een goed aanvullend pakket aan tegemoetkomingen.
  4. Maak
    minimabeleid voor mensen met een laag en flexibel inkomen – waarbij het
    hebben van een eigen huis, spaargeld of een hoog inkomen in het
    verleden niet per definitie betekent dat men geen inkomensondersteuning
    krijgt.
  5. Help gemeenten ruimhartig te kunnen zijn – geef hen de
    ruimte om meer maatwerk te kunnen leveren zodat inwoners kunnen
    rondkomen en meedoen. Een gemeentelijke bijdrage van € 50 per jaar om te
    kunnen sporten helpt inwoners niet als de sportschool € 20 per maand
    kost.

Lullig dat ook het Nibud een paar oorzaken niet noemt, zaken die mensen in de armoede drijven en dat zijn ten eerste de veel te hoge huren, zo betaalt een huurder tegenwoordig gemiddeld 10% meer voor een dak boven het hoofd, dan een koper….. Een schande van jewelste daar die huurders in feite praktisch geen rechten meer over hebben, terwijl kopers aan alle kanten worden beschermd…… Neem het afbouwen van de hypotheekrente aftrek die vooralsnog met een half procent per jaar omlaag gaat, maar waar de kopers in feite nog steeds geld krijgen, terwijl huurders jaarlijks meerdere procenten extra moeten betalen…..* (en dat heel vaak in slecht of niet geïsoleerde huizen in achterstandswijken, waar deze huurders door de slechte isolering ook nog eens de hoofdprijs voor gasverbruik moeten betalen……) 

Wel genoemd is de zorgverzekering, waar het Nibud niet durft te stellen dat deze veel te hoog is voor de lage inkomens, ook al krijgt een groot deel van deze groep een zorgtoeslag, is deze te laag om ellende te voorkomen, ofwel de premie voor de zorgverzekering moet omlaag, beter nog: voer het oude ziekenfondssysteem weer in, immers de zorgverzekeraars vreten zelf een fiks deel van de zorgverzekering op met hun veel te dure designkantoren….., de veel te zware toppen van die verzekeraars, dus de uitgebreide directies en managers die met vorstelijke salarissen naar huis gaan…… en de belachelijke hoge uitgaven voor tijdschriften, andere reclame en bijpassende merchandising…..

Dan zijn er nog de vele belastingen die betaald moeten worden, waar het een gotspe is dat de laagste inkomens 37% inkomstenbelasting moeten betalen, terwijl de hoogste inkomens 49% betalen, reken maar uit wat iemand met een bruto minimum inkomen van € 1.680,– per maand overhoudt als daar meer dan een derde aan inkomstenbelasting afgaat (over: € 1.060,–), terwijl iemand met een inkomen van € 8.000,– per maand altijd nog € 4.000,– per maand overhoudt….. Van die € 1.060,– wat een minimumloner overhoudt gaat dan nog eens meer een derde af voor de huur, dus zo’n € 330,–, waar deze persoon dan € 730,– per maand overhoudt en daar gaat dan nog de zorgpremie af en de diverse belastingen voor water, energie, gemeente en waterschappen, plus uiteraard de kosten voor water, elektriciteit en gas…… (oh ja, die minimumloner krijgt nog een grijpstuiver aan huurtoeslag, dus kan deze toch nog per maand twee bier en een kop koffie buiten de deur drinken….)

Kortom ook het nieuwe schuldhulpverleningsprogramma, waar godbetert 5 jaar op is gestudeerd en dat wordt ingevoerd zal op zeker weer tekortschieten, daar men de oorzaken links laat liggen………. Ofwel je helpt één persoon of een gezin en de volgende twee met financiële ellende staan alweer voor de deur te wachten……. Dweilen met de kraan open noemen we dat, om nog eens een cliché aan te halen….. 

* Het meest schandalige is wel dat de jaarlijkse huurverhoging wordt gebaseerd op de prijsstijging het jaar daarvoor, terwijl de grootste prijsverhoging telkens weer de huurverhoging in dat jaar was…. Kort gezegd: de huurders worden dubbel gepakt…… Ik snap dan ook werkelijk niet waarom de huurders niet in opstand komen…….

Voor meer berichten over huren en kopen, huurstijging, hypotheekrenteaftrek, schuldhulpverlening, bijstand, minimumloon, armoede en/of Klijnsma, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Aantal belastingvrije schenkingen van een ton verdubbeld voor kinderen van rijke ouders, terwijl kinderen uit arme gezinnen hun loon mogen inleveren als paps of mams in de bijstand zit

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen werd bekend gemaakt dat het aantal schenkingen van een ton aan kinderen is verdubbeld, schenkingen van ouders aan hun kinderen voor de aankoop van een huis, de ouders behalen daarmee een belastingvoordeel, immers deze gift is belastingvrij (en kunnen ze van de belastingaangifte aftrekken), waar de kinderen minstens 75% van het geld moeten besteden aan een koophuis….. Ofwel ze houden € 25.000,– over om over de balk te gooien, zonder dat de belastingdienst kan heffen op de totale schenking aan die kinderen……

Zelfs de Rabobank trekt aan de bel en stelt dat daarmee de huizenprijs nog verder wordt opgejaagd en de huurprijzen idem dito, al sprak de woordvoerder alleen over de vrije sector, worden ook de prijzen in de gewone huursector hoger, ‘immers de huizenprijs is gestegen……’ Terwijl die huurverhoging ook nog eens wordt gemeten aan de hand van de prijsverhogingen van een jaar eerder, lullig genoeg wordt daar de huurverhoging van dat jaar eerder in meegenomen en die is meestal verantwoordelijk voor de grootste prijsverhoging van dat jaar, zo worden huurders dubbel belazerd!!! Waar kopers jaarlijks een half procent minder hypotheekrenteaftrek in mindering mogen brengen op de belastingaangifte…… Hoe is dit met elkaar te rijmen??? Antwoord: dat is niet met elkaar te rijmen en is blijk van totaal ongelijke behandeling van huurders in vergelijking met kopers, waar die kopers NB voor het overgrote deel ook nog eens veel beter ‘in de slappe was’ zitten……

Gevolg van e.e.a. is dat de huizenbubbel verder wordt opgeblazen, zodat het voor gewone starters nog moeilijker wordt om een huis te huren of te kopen…..

Tot slot het verschil met kinderen uit een arm gezin: als een huurder van een sociale huurwoning in de bijstand zit en zoon- of dochterlief verdient buiten de deur, worden deze inkomsten van de bijstandsuitkering afgetrokken….. Zo kunnen kinderen van bijstandsouders het wel vergeten dat ze kunnen sparen voor de inrichting van een zelfstandige woonruimte, laat staan dat ze kunnen sparen voor een eigen huis…… Ook dit is dubbel onrechtvaardig en het zoveelste bewijs dat Nederland ‘een volwaardige klassenmaatschappij 2.0’ is…… 

Voor meer berichten over belastingaftrek, belastingvrij, hypotheekrenteaftrek, huurstijging, klassenmaatschappij, huizenbubbel, woningnood en/of sociale ongelijkheid, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Belastingschijven onrecht: Rutte 3 knijpt de onderlaag verder af met verhoging belastingtarief, terwijl de welgestelden een belastingverlaging krijgen

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk
maar waar: Rutte 3 heeft de uiterst onbeschofte belastinghervorming
door de beide Kamers gejaagd, zonder dat het land op de kop ging
staan……. De laagste inkomens, tot nu in schijf 1, dus inkomens
tot € 20.711,– gaan meer betalen van 36,65% naar 37,35%…… (dit
nadat ze onder Rutte 2 in 2013 al veel meer belasting gingen betalen….*) De
middeninkomens, dus de inkomens van € 20.711,– tot € 68.507,–
gaan minder betalen, van 38,1% naar 37,35% en de hoogste inkomens dus
vanaf € 68.507 en hoger gaan van 51,75% met meer dan 2% omlaag
naar 49,5 % en (nogmaals:) voor de welgestelden wordt de
inkomstenbelasting dus verlaagd, terwijl het arme deel van Nederland nog
meer moet betalen….. (waar haalt men het gore lef vandaan, dit is wat
mij betreft ronduit misdadig!!)

Kortom
de welgestelden en de mensen die makkelijk een belastingverhoging
kunnen betalen, zeg maar inkomens vanaf € 33.000,– en hoger gaan
minder betalen, terwijl de laagste inkomens meer gaan betalen…..

Alsof de
hoge heren weten wat het is om rond te moeten komen met een inkomen
dat lager ligt dan 20.711,– Mensen die een dergelijk inkomen hebben,
betalen ook nog eens de hoogste prijs voor een dak boven het hoofd,
terwijl zij veelal in huizen wonen die slecht geïsoleerd zijn en
daarom ook nog eens een gigantisch hoge gasrekening hebben…..
Huurders betalen een huur die gemiddeld meer dan 8% hoger ligt dan
wat huizenkopers kwijt zijn aan een dak boven het hoofd, bovendien
hebben huurders vergeleken met kopers nog amper rechten over…….
Alsof de h.h. weten hoeveel huur arme Nederlanders kunnen betalen
voor een dak boven het hoofd en daarom de onbeschoftheid hebben dit bedrag jaarlijks met hele
procenten te verhogen……

Eindelijk
een klein beetje gerechtigheid daar kopers volgend jaar 3% minder
hypotheekrenteaftrek terugkrijgen, tot nu toe ging die aftrek met
een half procent per jaar omlaag, nogmaals waar huurders jaarlijks
hele procenten meer moeten betalen.

De
hoogste tijd dat het arme deel van Nederland in opstand komt, een
dergelijke inhumane en onrechtmatige belastinghervorming is te
schunnig voor woorden….. Alsof welgestelden moeite hebben om 51%
inkomstenbelasting te betalen, integendeel ze kunnen zelfs makkelijk
60% betalen!! Zeker dat mensen uit de grote onderlaag met
grote graagte 60% belasting zouden betalen als zij een inkomen van € 70.000,– per jaar hadden…….

We gaan
met deze belastinghervorming dezelfde kant op als ‘ons grote
voorbeeld’ de vereniging van terreurstaten ofwel de VS. Hieronder een
artikel van ‘The Other 98%‘ over de nieuwe belastingen die bedrijven
in 2018 moesten betalen, zoals FedEx dat in 2017 nog 1,5 miljard aan
belastingen moest betalen en in 2018… 0 komma nada!!! ‘

Zie
wat het voorgaande betreft ook de ‘winstbelasting’ in Nederland, zo
bedraagt deze
voor Shell inderdaad ook 0%, terwijl dit bedrijf één van de
hoofdverantwoordelijken voor de snelle klimaatverandering, die al aan
een paar honderdduizend mensen het leven heeft gekost en voor
miljarden aan schade heeft aangericht en waarvoor het bedrijf alweer
niets aan schadevergoeding behoefde te betalen…. Dan te bedenken
dat Shell al in de 80er jaren uit eigen onderzoek wist dat de
relatief snelle klimaatverandering is te danken aan de verbranding
van fossiele brandstoffen, terwijl Shell dit daarna nog jarenlang
heeft ontkend…… Een zo grote misdaad dat deze door een hof als het
Internationaal Strafhof (ICC) zou moeten worden vervolgd en bestraft!!
(met heel lange gevangenisstraffen, het gaat hier immers onder meer om
massamoord!)

Terug
naar de nieuwe belastingschijven, hoe heeft men in Rutte 3 met droge
ogen een
dergelijke schunnige versimpeling en verrijking van de welgestelden
door de Kamers kunnen jagen…… De rijken krijgen meer terwijl de
mensen die al arm zijn moeten inleveren…… Hoe durft men deze mensen
die al
bijna niets hebben zo uit te knijpen, waar haalt men het gore lef
vandaan??? Nogmaals: schande!!! Dan te bedenken dat er 2 christelijke
partijen in dit afbraakkabinet zitting hebben, t.w. CDA en ChristenUnie
en wordt dit schoftenkabinet gedoogd door de SGP…… Hé kristen
geteisem, wat zou jullie bedachte figuur jezus daarvan vinden???

Vergat
ik bij plaatsing nog te melden (mijn excuus daarvoor) dat dezelfde
christenen verantwoordelijk zijn voor de btw verhoging van het lage
percentage 6 naar 9% per 1 januari van dit jaar, een zaak waarmee alweer
de armsten in onze maatschappij het grootste slachtoffer werden……

Vergeet
bij dit alles niet dat er in Nederland een groep is van meer dan 4
miljoen mensen, die tegen, op, of onder de armoedegrens moeten leven en
dat beste bezoeker is 3 keer in armoede leven…..

 

Tell
Congress: Reject tax scam 2.0!

The Trump tax scam is a massive
handout to billionaires and corporations. But they still aren’t
satisfied.

Donald Trump plans to cater
to his biggest donors ahead of his 2020 reelection campaign by
jamming through tax scam 2.0. We
need to raise our voices now to stop it in its tracks

.

TELL
CONGRESS: Oppose any new Trump tax proposal and repeal the tax scam,
which only benefits corporations and the wealthy.

Just one corporation, FedEx owed
$1.5 billion in taxes in 2017. Last year, thanks to the Trump tax
scam, it owed exactly $0.

The federal government is losing
out on trillions in revenue due to the tax scam — which Republicans
intend to use as an excuse to gut Medicare, Medicaid, and other vital
benefits. Tax scam 2.0
is yet another Republican scheme to wreck our government.

Join
us in calling on Congress to reject tax scam 2.0 and repeal the
original tax scam.

Thank you for all you do,

John Sellers
The Other 98%

===========================

*  De VVD en de PvdA waren in 2013 al verantrwoordelijk voor de schandalige belastingverhoging voor de eerste schijf van 33,1 naar 37%!!! 

** Ook deze passage was ik vergeten mee te nemen bij plaatsing, nogmaals mijn excuus.

Zie ook:

‘Duitsland verlaagt btw tarief op openbaar vervoer met 12%, waar Nederland de btw voor het OV verhoogde‘ 

‘Nederlandse OV duurste in EU, terwijl het bij lange na geen alternatief is voor de auto‘ 

‘BTW verhoging: Lodewijk Asscher valt ten overvloede nog eens door de mand als topleugenaar‘

‘Rutte:
het is een blamage als het nieuwe belastingplan niet doorgaat……..
Het kabinet Rutte 2 is een blamage voor Nederland!!!!‘

Huurstijging, de CBS cijfers: huurders worden opgelicht en betalen alweer dubbel

Posted on by Willem Wachtmeester

Het CBS kwam vanmorgen met de cijfers over de huurstijgingen dit jaar. Voor sociale huurwoningen van corporaties was dit 2% en voor sociale huurwoningen van particulieren was dit 3,3% (!!), daarmee komt de gemiddelde huurstijging voor sociale woningen op 2,5% uit, bijna het gemiddelde van de laatste 10 jaar: 2,6%….. Ja je leest het goed: 2,6% huurverhoging de laatste 10 jaar, dus ook in de jaren van de bankencrisis, terwijl juist de laagste inkomens het hardst werden getroffen door die crisis en juist de gezinnen en alleenstaanden met die inkomens wonen in sociale huurwoningen!!

De huurverhoging die wordt gegeven aan mensen die met een hoger inkomen in hun eerste huis willen blijven wonen*, kan oplopen van 4,1 tot 5,6%. Deze mensen noemt men scheefwoners en de opvolgende oplichterskabinetten, die samen met de plaatselijke colleges van B&W de woningnood in stand hebben gehouden, wat zeg ik: deze nog hebben vergroot, liegen dat de scheefwoners voor het woningtekort hebben gezorgd, het schoftentuig!!

Het meest smerige aan de huurverhogingen is wel dat huurders intussen meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers, terwijl ze veelal in niet geïsoleerde woningen in achterstandwijken moeten leven en dus ondanks een klein inkomen veel meer gas moeten verstoken…… Het voorgaande nog naast het gegeven dat huurders praktisch geen rechten meer hebben……

Dan nog het volgende: de huren worden verhoogd n.a.v. de consumentenprijzen en wat wordt o.a. in deze prijzen meegerekend? Juist: de huurverhoging van een jaar eerder!! Ofwel omdat huurders meer moesten gaan betalen in het vorig jaar, mogen ze het lopende jaar nog meer gaan betalen, dit is godvergeten smerige oplichterij!!

Het is al zo zot dat de regering de buitenlandse boer opgaat met de mooie rendementen die op huurwoningen worden gemaakt en daar onze huurwoningen als speculatieobject voor beleggers promoten…… Door het woningtekort op peil te houden kan men de meer dan belachelijke hoge prijzen voor koopwoningen handhaven, anders gezegd: de huizenbubbel wordt expres op spanning gehouden door de overheid….. Voorts is het zo dat veel kopers hun hypotheek oversluiten tegen een rentepercentage dat expres bijzonder laag wordt gehouden (dus voor de aandeelhouders, voor de huizenkopers en tegen de kleine spaarders)

Kopers moeten jaarlijks een half procent van hun hypotheekrenteaftrek inleveren, ofwel in feite gaan ze niet meer betalen, maar krijgen ze een heel klein beetje minder geld terug, terwijl huurders jaar in jaar uit hele procenten meer huur moeten betalen en dat voor huizen die zoals gezegd veelal niet eens geïsoleerd zijn….. Hoe kan dit gvd bestaan??

Hoe is het mogelijk dat huurders nog steeds niet in opstand komen tegen deze smerige uitbuiterij en de stenen uit de straat rukken bij het Binnenhof of het plaatselijke gemeentehuis????

Vergeet bij dit alles niet welke partijen hoofdverantwoordelijk zijn voor deze zo openlijke oplichterij: de VVD, het CDA, de PvdA, D66, de ‘Christen’Unie, SGP en GroenLinks (de laatste op plaatselijk niveau)………

* Mogen ze ajb, je gaat toch ook kopers niet pakken omdat ze in hun eerste huis blijven wonen, een huis dat destijds tegen een habbekrats werd gekocht terwijl een fiks aantal van het enorm veel meer is gaan verdienen…..

Voor meer berichten over huurstijging, huurliberalisatie, woningnood en scheefwonen, klik op één van deze labels, direct onder dit bericht.

Huurverhoging 2019 ‘beperkt’: de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd…… ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen het bericht op BNR dat de maximale huurverhoging voor 2019 beperkt is, dus minder hoog zou zijn en bij BNR noemt men een huurverhoging voor mensen met een inkomen tot € 42.436,– laag als deze 4,1% is…… ha! ha! ha! ha! ha! Jezus, dus mensen met een minimuminkomen betalen ‘maar 4,1% extra op de al schandalig hoge huur…… Je snapt ‘t al: een huurverhoging van 4,1% is schandalig hoog!! (vorig jaar was de huurverhoging ook al schunnig hoog, al was het iets minder dan dit jaar t.w. een percentage van 3,9 tot 5,4)

Nu zal je wellicht zeggen dat mensen met een minimuminkomen dan ook een verhoogde huurtoeslag krijgen, echter als je ziet wat deze mensen te besteden hebben, is zelfs elke verminderde huurverhoging te groot om nog fatsoenlijk rond te kunnen komen……. (immers ondanks die toeslag betalen deze huurders hele euro’s meer per maand, ondanks dat ze letterlijk geen cent extra kunnen missen……)

Boven de hiervoor aangeven inkomensgrens van € 42.436,– , mogen woningcorporaties maar liefst 5,6% huurverhoging opleggen…… Deze mensen noemt men scheefwoners, alsof zij de schuld zijn van de enorme sloop van sociale huurwoningen de laatste 30 jaar……. Waarom mogen deze mensen niet in het huis van hun keuze blijven wonen, zoals kopers die hun huis voor een habbekrats kochten en nu een dergelijk ‘fiks inkomen’ hebben..??? CDA’er Ronnes wil de scheefwoners nog veel harder aanpakken* en daarmee zaait deze schoft haat tegen deze huurders, immers huurders die geen huis kunnen huren, zullen de scheefwoners als asocialen zien…. (een strafrechtelijk onderzoek waard….)

De woningnood werd met opzet gecreëerd door bestuurders van de VVD, PvdA, CDA, D66 en ‘Christen’Unie, goed voor de koopmarkt en daarmee voor de huurmarkt, daar men de achterlijk hoge prijzen die men wil betalen voor een huis, één op één doorvoert op de huur van huizen….. Huizen die vaak al één of zelfs meerdere keren zijn afbetaald, met de totale huur die in de loop van de tijd werd betaald…….

De wethouders van de hiervoor genoemde partijen (en zeker die van de PvdA) hebben willens en wetens enorme voorraden sociale huurwoningen laten slopen (niet zelden een paar jaar daarvoor gerenoveerde woningen…)…. Daarnaast zijn deze wethouders zich als grondspeculanten gaan gedragen en durven ze voor een postzegel grond, ver van het centrum en niet zelden in de buurt of naast industrieterreinen, rustig een halve ton aan euro’s te rekenen…….

Rutte 1, 2 en 3 zijn bovendien verantwoordelijk voor de verkoop van hele huizenblokken aan buitenlandse investeerders, die na renovatie de woningen voor enorme prijzen verhuren, waardoor deze woningen niet langer het predicaat sociale huurwoning dragen…… Kortom: daardoor blijven er nog minder sociale huurwoningen over en werd en wordt de woningnood nog verder vergroot…….

Waarom moeten de huurders weer gepakt worden, alsof zij dezelfde rechten hebben als huiseigenaren…… Zo kan je als huurder zelfs als wietroker uit je huis worden gezet….. Als starter op de huurmarkt heb je geen keus in de te huren woning, je mag een paar keer een aanbod weigeren, na een derde weigering beland je onderaan de lijst….. Als huurder betaal je in de loop van de jaren een kapitaal aan huur, terwijl je daar niets aan overhoudt, waar kopers een kapitaal kunnen verdienen met de verkoop van hun huis (een hoge winst, alweer door de gecreëerde grote woningnood)….. Uit het direct hiervoor gaande volgt dan weer dat bij overlijden van de ouders, de huurwoning binnen een paar weken worden leeg getrokken, zelfs als je in diep verdriet zit……

Huurders zijn vooral te vinden in achterstands- of probleemwijken, waar ze desondanks dezelfde huurverhogingen voor hun kiezen krijgen…… Een groot deel van de voorraad sociale huurwoningen is niet of slecht geïsoleerd, waardoor (arme) huurders te maken hebben met onevenredig hoge energiekosten……

Vergeet bij dit alles niet dat de kopers niet te maken hebben met een jaarlijkse stijging van de kosten, integendeel de kopers krijgen per jaar een half procent minder hypotheekrenteaftrek, voor die subsidie betalen ook de huurders….. Huurders die al gepakt worden met de verhuurdersbelasting, in feite diefstal van door huurders gespaarde gelden…… Voorts moeten woningcorporaties betalen voor voorzieningen in de wijk, ook daarvoor betalen huurders extra…..

Tot slot: de huurders, voor een overgroot deel de armste bewoners van ons land, krijgen dus een huurverhoging van maximaal 4,1%, terwijl ze voor de afvalstoffenheffing volgens zeggen al snel tot € 300,– per jaar meer gaan betalen, dit naast de energietransitieheffing van nog veel meer dan € 300,– per jaar……. Dit alles bovenop de btw verhoging van 6 naar 9% voor een paar van de eerste levensbehoeften dus groente en fruit…… Om nog maar te zwijgen over de stijging van de zorgpremie……. Weet je nog wat opperschoft, beroepsleugenaar en zwaar disfunctionerend premier Rutte durfde te beloven rond Prinsjesdag? Juist, dat niemand er dit jaar op achteruit zou gaan…….. Huurders trek je gele hesje aan en ga de straat op, een ander doet het niet voor jullie!!

PS: huurders van kamers (!!), woonboten en woonwagens gaan een huurverhoging betalen van 3,1%…….. Meer dan schunnig!! Men schermt met het inflatiecijfer van 2017, terwijl de meeste werknemers er niet met 1,7% op vooruit gingen in dat jaar….. Volgens cijfergoochelinstituut CBS gingen we er in 2017 1,5% op vooruit, echter dat is een gemiddelde dat zeker aan de onderkant van ‘het loongebouw’ niet werd uitbetaald…….

* Zie: ‘‘Scheefwoners’ worden in het plan van Ronnes (CDA Tweede Kamer) volkomen onterecht nog harder gepakt met mega huurverhogingen……‘

Zie ook:

‘Huren in Nederland behoeven niet bevroren te worden aldus Jan-Kees Emmer (Telegraaf)‘

‘VVD wethouder gaat huurders met hogere inkomens straffen voor gemeentelijk en landelijk wanbeleid dat tot woningnood leidde‘

‘Huurders in Duitsland (wel) de straat op tegen veel te hoge huren‘

‘Marnix Norder (PvdA en Aedes topgraaier) valt eigen beleid als wethouder aan: er wordt te weinig gebouwd‘

‘Beleggers klagen over regels voor nieuwbouw, waar huurders het slachtoffer zijn van expres gecreëerde woningnood……..‘

‘Rutte’s leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging‘ (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt…)

‘Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk‘

‘Troonrede: ‘Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat’ >> ‘iedereen gaat erop vooruit…‘

‘Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens‘

‘Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019‘

‘Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen……‘

‘Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen…….‘

‘Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken……… Niet in 1942, maar in 2018!!‘

‘Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is……. AUW!!!‘

‘Paping (Woonbond) is blij met hypocriete ‘zorg’ bij woningcorporaties voor armlastige huurders……….‘

‘Rotterdam helpt Blok (VVD), de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen….‘

‘Scheefwonen? En Airbnb dan?‘

‘Rutte 3 regeerakkoord: een aantal losse flodders op een rij, zoals >> ‘iedereen gaat erop vooruit…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Overspannen huizenmarkt? De Hypotheker: ‘er is geen sprake van een huizenbubbel……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen……

Posted on by Willem Wachtmeester

Jan Kamminga, de topgraaier van Vastgoed Belang, eerder ‘politicus’ voor misdadigerspartij VVD, was op 27 juli jl. na 8.10 u. te horen op BNR. Hier stelde deze enorme ploert dat er een grote stijging is te zien van het aantal particulieren, die zich huurhuizen aanschaffen als beleggingsobject…..

Huurhuizen als beleggingsobject is een goede investering zo vervolgde Kamminga……. Kamminga stelt dit daar sparen al lang amper rente opbrengt, een rentebeleid dat er op gericht is aandeelhouders zoveel mogelijk winsten te laten maken, immers een hoge rente is niet goed voor de aandelenbeurzen en niet voor de huizenbubbel, die koste wat kost bewaard moet worden…..

Echter er zijn wat Kamminga betreft te weinig huurhuizen, niet dat hij iets op heeft met huurders, die kunnen wat deze kwal betreft barsten en het liefst zoveel mogelijk huur betalen…. Vandaar ook dat Kamminga, ongetwijfeld met een gemaakt ernstig gezicht, de overheid maande zoveel mogelijk nieuwe huurhuizen te bouwen…….

Je snapt dat Kamminga de overheid niet hoefde te manen de huren te verhogen, dat zit al jaren goed onder de opvolgende regeringen en zeker sinds de grijnzende VVD opperhufter Rutte met zijn misdadigers aan het roer staan……..

Ik hoef je niet te vertellen dat de huurder het kind van de rekening is en misschien wel het meest de jonge huurders zoals studenten…… (die pas vanaf hun 21ste jaar recht op huursubsidie hebben, een onrecht dat niet met een pen is te beschrijven…) Huiseigenaren hebben in grote getale huizen omgebouwd in zelfstandige kleine hokken, waarvoor deze jongeren zoals afgelopen week werd gemeld maar liefst gemiddeld € 500,– per maand moeten betalen, in Amsterdam ligt dat bedrag zelfs op € 570,–………. Een schandalig bedrag, waardoor jongeren uit arme gezinnen nog minder geneigd zullen zijn te gaan studeren…..

Deze smerige uitbuiting wordt in feite gestimuleerd door de overheid, VVD’ers Kamp en Blok hebben als politiek bestuurders beiden de woningcorporaties gemaand zoveel mogelijk huurhuizen te verkopen, ook aan buitenlandse investeerders…… Dat daardoor de huizenkrapte nog verder werd verhoogd*, was dan ook de opzet: zo blijft de huizenbubbel op grootte en kan men de huurders nog verder uitnemen, verder dan ooit voor mogelijk werd gehouden…….

Zo betaalt intussen het overgrote deel van de huurders meer voor onderdak dan de eerste beste huizenkoper, terwijl ze nergens recht op hebben en voor de meest belachelijke zaken uit het huis kunnen worden gezet….. Huurders die veelal in achterstandwijken wonen en dat in een slecht of niet geïsoleerd huis…. Bovendien zijn veel huurders arm, terwijl ze toch een groot deel van hun inkomen verwonen, niet zelden een derde van hun karig inkomen >> ga maar eens na wat je overhoudt van € 1.200,–, als daar eerst rond de € 400,– aan huur van moet worden betaald….. (daar gaan ook nog eens de volgende zaken vanaf: gas, elektriciteit, een peperdure zorgverzekering, diverse belastingen en eerste levensbehoeften……

Hier nog een tekst van Kamminga:

Welkomstwoord
Jan Kamminga – Voorzitter

“Wij
behartigen uw belangen. Door u van advies te voorzien over
juridische-en bouwkundige zaken. Ook behartigen wij uw belangen
richting de landelijke en lokale politiek, zodat het voor u
aantrekkelijker wordt om te beleggen in vastgoed”, aldus Jan
Kamminga, voorzitter van Vastgoed Belang en oud-politiek leider. 

Is het gvd niet om schijtziek van te worden?? Dit terwijl jaarlijks een groot aantal huurders (inclusief eventuele kinderen) op straat worden gezet, daar ze de huur niet meer kunnen betalen…… En dan heeft men nog het gore lef om over scheefwoners te spreken, terwijl figuren als Kamminga en Blok verantwoordelijk zijn voor de woningnood in ons land……. Even ter vergelijking: kopers moeten jaarlijks een half procent hypotheekrenteaftrek inleveren, terwijl huurders gemiddeld 2,5% huurverhoging per jaar voor de kiezen krijgen….. Eén van de tekenen dat Nederland een klassenmaatschappij is……

* De prijs van een koophuis staat al lang niet meer in verhouding tot de werkelijke waarde, ook daar hebben politici van VVD, CDA, PvdA, D66, CU, SGP en lokale sufferds als de Haagse Stadspartij, aan meegeholpen, door als wethouders van die partijen ook grondspeculant te spelen en een godsvermogen te vragen voor een vierkante meter grond…….. Verder is natuurlijk ook de bouwmaffia verantwoordelijk voor de enorm hoge huizenprijs, de bouw van een huis aan deze kant van de grens, is in vergelijkbaar gebied over de grens vaak de helft goedkoper……. Ach ja, de bouwmaffia, wat wil je…??? (dit geldt trouwens niet meer, als een groot aantal Nederlanders de grens is overgestoken, zodat ook daar de prijzen de pan uit rijzen en de lokale bevolking het wel kan vergeten als ze daar een huis willen kopen…)

Zie ook:

‘Huurders in Duitsland (wel) de straat op tegen veel te hoge huren‘

‘Gerdi Verbeet (PvdA): jongeren moeten niet zeuren over grote prestatiedrang‘

‘Marnix Norder (PvdA en Aedes topgraaier) valt eigen beleid als wethouder aan: er wordt te weinig gebouwd‘

‘Beleggers klagen over regels voor nieuwbouw, waar huurders het slachtoffer zijn van expres gecreëerde woningnood……..‘

‘Huurverhoging 2019 ‘beperkt’: de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Rutte’s leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging‘ (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt…)

‘Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk‘

‘Troonrede: ‘Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat’ >> ‘iedereen gaat erop vooruit…‘

‘Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens‘

‘Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019‘

‘‘Scheefwoners’ worden in het plan van Ronnes (CDA Tweede Kamer) volkomen onterecht nog harder gepakt met mega huurverhogingen……‘

‘Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen…….‘

‘Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken……… Niet in 1942, maar in 2018!!‘

‘Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is……. AUW!!!‘

Klik ‘voor de gein’ ook op het label ‘Kamminga’, direct onder dit bericht.

Vereniging Eigen Huis begrijpt ‘t niet helemaal en wil risico-opslag in de hypotheekrente geschrapt zien…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

De Verenging Eigen Huis (VEH) riep vandaag de hypotheekverstrekkers op de risico-opslag te schrappen die in de hypotheekrente wordt berekend…….

Volgens Eigen Huis is die opslag niet meer nodig, daar de huizen in prijs zijn gestegen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het is nog niet tot Eigen Huis doorgedrongen, dat we in Nederland een enorme huizenbubbel hebben, die zelfs de bankencrisis van 2008 niet weg wist te werken. Kortom de huizenprijs heeft al lang niets meer te maken met de daadwerkelijke kosten die het bouwen van een huis met zich meebrengen! (overigens maken ook lokale overheden zich schuldig aan het zich verrijken met die huizenbubbel, daar wethouders grondspeculant spelen en grond voor waanzinnige prijzen durven te verkopen……)

Zo bezien zou die risico-opslag juist omhoog moeten, niet voor niets waarschuwen zelfs de neoliberale Wereldbank en IMF Nederland al jaren voor de enorme huizenprijs en de gigantische hypotheekschuld in ons land, die intussen de 700 miljard allang weer moet zijn gepasseerd…… Deze inhumane organisaties stellen keer op keer dat Nederland de klap generaties lang niet te boven zal komen, als de huizenbubbel echt implodeert…….

De ware slachtoffers van de huizenbubbel zijn de huurders, zij betalen voor een groot deel al meer voor een onderdak dan de huiseigenaren, terwijl die huurders nergens recht op kunnen doen gelden, zelfs niet als ze al 50 jaar in hetzelfde huis wonen….. Zelfs ouderen die wat geld hebben gespaard dat de € 30.000,– te boven gaat, moeten extra veel huur betalen en krijgen geen huurtoeslag….. Niet vreemd dat een groot aantal huurders veel meer betaalt dan één derde van hun inkomen voor de huur van een huis dat al te vaak het energielabel C of nog lager heeft………

VEH? Knettergek!

Amsterdam: gezin met flexhuur dreigt op straat te worden gezet….. Leve het ijskoude neoliberalisme!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Met de meer dan achterlijk hoge koophuizenprijs, zijn de huurders de laatste 15 jaar ongelofelijk gepakt, een huurwoning van € 500,– wordt nu als een ‘normale’ huur voor een sociale huurwoning gezien. De huren werden onder invloed van VVD, PvdA, CDA, D66 en maar al te vaak met steun van de kleine ‘christelijke partijen’ opgedreven naar het waanzinnige niveau van de maandelijkse kosten voor koopwoningen……..

Hierdoor is de huur voor veel huurders, zelfs na aftrek van de huurtoeslag, niet meer te betalen……. Het is nu al zo zot, dat veel huurders maandelijks meer kwijt zijn voor hun huis dan huizenkopers…..* De verantwoordelijke wethouders (zoals Wijsmuller van de Haagse Stadspartij en zijn PvdA voorganger ‘normalisatie’ Norder) hebben als grondspeculanten en lobbyisten voor de bouwmaffia, meegeholpen de huizenprijs op te drijven, met de berekening van waanzinnige grondprijzen……..

Men heeft gekeken naar de huizenkopers, die een aantal jaren geleden gemiddeld één derde van hun inkomen verwoonden en is dat als leidraad gaan nemen voor de berekening van huren…… Zoals gezegd: veel huurders betalen maandelijks meer voor een dak boven het hoofd, dan huizenkopers….. U snapt natuurlijk, dat iemand met een netto inkomen van € 1.200,– netto per maand, zelfs inclusief de huurtoeslag alsnog bijna € 400,– per maand kwijt is aan huur……. Waar dan van het overgebleven inkomen nog de diverse belastingen betaald moeten worden en natuurlijk: gas, elektra, zorgtoeslag en nog wat vaste lasten als service kosten…… Om het maar zacht uit te drukken, er blijft dan een miserabel laag bedrag over om van te leven……

Door deze oververhitte en willens en wetens gecreëerde krappe huizenmarkt, hebben ‘slimme’ grofgraaiers van woningcorporaties nieuwe smerige diensten ontwikkeld. Zo wordt de huurders de meest belachelijke contracten door de strot geduwd, neem de ‘flex huurcontracten’ (of: ‘flexhuur’), waar mensen op zeer korte termijn aanzegging kunnen krijgen, dat ze hun huis uit worden geflikkerd, zonder dat hen alternatieve woonruimte wordt aangeboden. Dit gaat als ik me niet vergis zelfs tegen het mensenrecht in, dat je recht hebt op een dak boven je hoofd……

Dit alles door jarenlang wanbeleid, waarbij men bewust een enorm aantal goede en goedkope sociale huurwoningen heeft gesloopt (met behulp van veel PvdA wethouders) en daar veel te weinig peperdure, bordkarton huizen voor heeft teruggebouwd, gevolg:een vergroting van de woningnood……. Dit nog naast altijd weer de bouw van een aantal extra koopwoningen op de plek, waar eerst sociale huurwoningen stonden……..

U begrijpt dat een dergelijk inhumaan, neoliberaal huurbeleid voor enorme ellende zorgt bij huurders, bovendien hoe kan je je ooit ergens op je gemak voelen, als je toch weet dat je binnen de kortste keren je huis uitgedonderd kan worden……. Hoe wil je mensen letterlijk gek maken?????

En dan nog: mensen op straat zetten anno 2017…………

Schande!

Lees de volgende oproep van Doorbraak Leiden (o.a. bron van mijn bericht) en teken de petitie ajb, geeft het door!!

Geen
gezin op straat, stop flexhuren

694
ondertekeningen (gisteravond, dus veel te weinig!)

Op
1 oktober dreigt in Amsterdam een jong gezin met baby dakloos te
worden gemaakt door woningcorporatie De Key. Steeds meer huurders
worden door onzekere flexhuurcontracten inwisselbaar gemaakt en op
straat gezet. Dat moet stoppen. De Key moet verantwoordelijkheid
nemen en woonzekerheid geven.

12
september, Amsterdam: Geen gezin op straat! Actiebezoek en
flex-crèche tegen huisuitzettingen bij woningcorporatie De Key

Per
1 oktober dreigt in Amsterdam een jong gezin met baby dakloos te
worden gemaakt door woningcorporatie De Key. Steeds meer huurders
worden door onzekere flexhuurcontracten inwisselbaar gemaakt en op
straat gezet. Dat moet stoppen. De Key moet haar verantwoordelijkheid
nemen en woonzekerheid geven aan al haar huurders. Dat gaan we op 12
september opeisen tijdens ons actiebezoek bij De Key, uit
solidariteit met het gezin.

In
augustus hebben de Bond Precaire Woonvormen, Doorbraak, Niet Te Koop
en andere organisaties en individuen een petitie gelanceerd waarin
woningcorporatie De Key wordt opgeroepen om het gezin van Busra,
Zoubair en hun baby Souhaib niet op straat te zetten. Op 12 september
gaan we deze petitie bij het hoofdkantoor van De Key overhandigen.
Ook organiseren we daar een tijdelijke flex-crèche. We roepen
iedereen op om met ons mee te komen en De Key te laten zien dat het
ons menens is. Stop huisuitzettingen! Niemand op straat!
#FuckFlex.

Overhandigen
petitie en flex-crèche
Dinsdag
12 september
Vanaf
14:00 uur
Woningcorporatie
De Key
Hoogte
Kadijk 179, Amsterdam
Facebook-event
Neem
tenten, rolkoffers en yogamatjes mee!

Lees
verder: http://www.doorbraak.eu/12-september-amsterdam-geen-gezin-op-straat-actiebezoek-en-flex-creche-huisuitzettingen-woningcorporatie-key/

Petitie

Wij

Maatschappelijke
organisaties en betrokken burgers.

constateren

  • Iedereen
    heeft recht op een huis.

  • Verhuurders
    bieden steeds minder sociale huur en steeds meer flexhuurcontracten
    aan.

  • Steeds
    meer huurders komen daardoor noodgedwongen in onzekere woonruimten
    terecht of op straat te staan.

  • Flexhuren
    biedt geen garantie voor een stabiel dak boven je hoofd.

  • Het
    krijgen van kinderen is een recht.

  • Gezinnen
    horen niet op straat of in de opvang terecht te komen, maar in een
    normaal huis te wonen.

en
verzoeken

Wij
verzoeken woningcorporatie De Key:

  • Geef
    woonzekerheid. Laat dit gezin wonen in hun huis en zet hen niet op
    straat.

  • Verander
    het woonbeleid dat steeds meer flexnomaden en daklozen creëert.

  • Bied
    vaste huurcontracten aan en stop met de flexibilisering en verkoop
    van sociale huurwoningen.

  • Geef
    deze flexhuurders bij huisuitzetting, geschikte herhuisvesting.

  • Neem
    verantwoordelijkheid voor stabiele huisvesting voor alle huurders.

Onderteken deze petitie ajb

* Vergeet daarbij niet, dat de kopers jaarlijks een half procent minder hypotheekrenteaftrek kunnen claimen, terwijl huurders jaarlijks hele procenten huurverhoging meer moeten betalen. Dit voor huizen die veelal in achterstandswijken staan, slecht of niet geïsoleerde woningen (daardoor ook zeer gehorig) en waar die huurders steeds minder rechten overhouden. Deze huurders hebben ook nog eens de pech, dat ze jaarlijks met meerdere verhuizingen te maken krijgen, de ene boor- en timmerpartij is nog niet afgelopen, of de volgende begint alweer, dit daar deze huurhuizen ook worden gebruikt om kopers die failliet zijn gegaan, van noodhuisvesting te voorzien…….. Ondanks dit alles, betalen zoals gezegd, heel veel huurders meer dan ‘huizeneigenaren’ (al is het huis in overgrote meerderheid in feite van de bank…)….. 

Alweer mijn excuus voor de belabberde weergave.  

nl Nederlands
nl Nederlandsen Englishru Русскийes Españolzh-CN 简体中文fr Françaisde Deutschhi हिन्दीit Italianopt Português