Cohen wil nationaal woonakkoord

Het oude PvdA wijf Cohen, wil een nationaal woonakkoord, zo liet hij afgelopen zondag in Buitenhof weten. Eén van de zaken die Cohen noemde is het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek, natuurlijk zegt hij dat niet onvoorwaardelijk, maar lult zijdelings over tophypotheken, deze aftrek gaat deels over de rug van huurders. De PvdA is de partij van de sociale huurwoning-sloop, de partij van de verkoop van gemeentegrond voor gigantische bedragen, één van de oorzaken voor de hoge huizenprijzen. Als je volgt hoe de PvdA over huurwoningen spreekt, zal het opvallen, dat de PvdA niet onwelwillend staat ten opzichte van marktconforme huren, lees: door de onbeschoft hoge huizenprijs, mogen de huurders straks nog meer betalen (er zijn nu al sociale huurwoningen, waar je meer dan € 1.000,– per maand voor moet betalen, als je maar iets boven de inkomensgrens komt).

De ChristenUnie wil dat banken vaker toestemming geven tot het verhuren, van leegstaande koophuizen en wil bovendien, dat de periode dat dit mag wordt verlengd. De rechten van huurders worden steeds verder ingeperkt en met deze onzalige constructies mag je straks ‘vogelvrij’ huren, is er een koper? hup een paar maanden de tijd en dan moet je als huurder opgedonderd zijn. Nogmaals, de huurders betalen via de belasting mee aan het meer dan achterlijke systeem van hypotheekrente aftrek, en de hoge heren van de bouwmaffia, banken en andere hypotheekverstrekkers schreeuwen om het aanpakken van de huurders: marktconforme huren en afschaffing van de huursubsidie, waar ze het gore lef vandaan halen. En dan verwacht men, dat je netjes blijft en niet gaat schelden, godgloeiendegodverdomme!

Rutte en de hypoteekrenteaftrek

Als reactie op o.a. Klaas Knot van de Nederlandse Bank over de hypotheekrenteaftrek, zei het onzelfstandig VVD blunderventje Rutte, die van Wilders premiertje mag spelen, dat er niets aan de hand is met onze huizenbubbel en hij dan ook niet van plan is, maar iets te doen aan de hypotheekrenteaftrek.

Dus de meer dan 700 miljard hypotheekschuld in ons land is geen probleem. Dus als de banken te maken krijgen met een halvering van deze schuld (de meeste huizen zijn ongeveer de helft waard van de boekwaarde), te weten 350 miljard, is dat geen probleem, volgens het blunderlulletje Rutte.

Hoe begon de huidige crisis ook alweer een paar jaar geleden? O ja, met de hypotheekschuld en daaraan verbonden huizenbubbel in de VS en later in Spanje en Ierland……

VVD commentaar op Klaas Knot

De directeur van de Nederlandse Bank, Knot, is door zijn uitlatingen over de aflossingsvrije hypotheken, maar vooral die over de hypotheekrenteaftrek, door de politiek en de financiële top aan de paal genageld.

VVD nitwit en knuppelkut de Boer liet afgelopen vrijdag op BNR (na 17.00u.) weten, dat Knot geen onrust moet stoken met zijn uitlatingen en ‘wij’ (de VVD en het kutkabinet) doen er al ‘genoeg’ aan. Jezus wat een trut, nee, we moeten geen slapende internationale honden wakker maken. Want daar komt het op neer, de verstandige burgers in dit land kijken wel uit, nu een huis te kopen en voor de andere kopers is de hypotheekverstrekker een extra drempel geworden (en dat is maar goed ook). Een veel groter gevaar is de internationale financiële wereld. Als de vertegenwoordigers daarvan doorkrijgen wat hier aan de hand is (een totale hypotheekschuld van meer dan 700 miljard met een onderpand, dat nauwelijks de helft waard is), zullen de Nederlandse banken klappen krijgen, die de garantstellingen en leningen door de overheid, onder PvdA kneus Bos gedaan, op een grijpstuiver laten lijken.

De Boer zoog eerder uit haar duim, dat de 2,4 miljoen sociale huurwoningen in dit land een groep huurders bedient, die aanmerkelijk kleiner is dan dat aantal woningen. Met een zilveren lepel in de bek geboren en geen benul van de werkelijkheid, met daaraan verbonden het totaal schijt hebben aan de zwakkeren in deze maatschappij, zo lult deze trut zich omhoog in de politiek.

De aanwezige SP’er in hetzelfde programma was niet voorbereid en deskundig genoeg, om deze VVD trut op een simpele manier te kakken te zetten, de zoveelste gemiste kans voor een SP’er.

Zie ook mijn bericht van 7 november jl.:

https://deazijnpisser.com/2011/11/wim-boonstra-in-de-hypotheekbocht.html

Verhagen wil meer macht voor de EU

Het goorste CDA manneke Verhagen, hield gisteren een pleidooi voor meer macht aan de EU. Hij vindt dat Brussel moet ingrijpen als de economie van een land uit balans is. Als voorbeeld noemt deze ‘christelijke’ rechtse hufter een huizenbubbel. De klootzak vindt dus, dat onze economie in balans is, ondanks de huizenbubbel die wij hier hebben, een bubbel die in stand wordt gehouden door het door hem zo gekoesterde achterlijke hypotheekrente-aftreksysteem. Meer dan 700 miljard euro aan hypotheekschuld is een normale zaak? Wat een ongelofelijke en ongeloofwaardige flapdrol!

Dolf van den Brink over de huizenmarkt

Dolf van den Brink, hoogleraar Financial Institutions aan de Universiteit van Amsterdam, oud medewerker ABN Amro (van 1976 tot 2008 diverse directiefuncties en de laatste 10 jaar lid raad van bestuur) en diverse commissariaten o.a. Akzo Nobel, was afgelopen donderdag te gast in Nieuwsuur. Onderwerp was de (koop-) huizenmarkt. Van den Brink vindt dat de huizenprijs 20 tot 25% te hoog is (in werkelijkheid is deze prijs zo’n 50% te hoog) en volgens zijn zeggen was hij 20 jaar geleden al voor de afschaffing van de hypotheekrente aftrek. Toch ontzettend lullig dat hij nooit ongelofelijk hard aan de ‘regeringsbel’ trok, toen hij voor ABN en het latere ABN Amro werkte. Achteraf commentaar leveren, het lijkt wel een oud-politicus.

Niet alleen daarin lijkt hij op een politicus, maar sinds 2002 is hij dus ook bijzonder hoogleraar (vanuit die functie had hij ook wel eens wat eerder z’n scheur open kunnen trekken).

Conclusie: deze man heeft dus meegewerkt aan de kredietcrisis, die sinds 2008 aan de hand is (deze is sindsdien nooit weggeweest, ook al wil men u anders laten geloven), i.p.v. die man uit zijn hoogleraarsfunctie te zetten na 2008, zit hij dus nog steeds op z’n plek.

En maar klagen over het niveau van het (universitaire-) onderwijs.

PVV vindt de schuld van Henk en Ingrid nog lang niet hoog genoeg

De nitwit PVV’er Lucassen liet gisteren met ongelofelijk veel ‘uhhhs’ en “dat is niet mijn specialiteit” weten, dat de banken makkelijker hypotheken moeten verstrekken. Het argument dat te veel krediet aan niet kredietwaardige personen (en landen) de oorzaak van de economische crisis is, wijst het rechtse huftertje Lucassen van de hand met: er is individueel, op de persoon toegesneden, veel meer mogelijk. De huizenprijs moet op het huidige meer dan achterlijk hoge niveau blijven en aan de hypotheekrente aftrek mag niets gedaan worden, ook al zegt elke echte deskundige, dat deze belastingaftrek niet te handhaven is.

Het is duidelijk: De PVV willen de Henken en Ingrids tot aan de nek in de schulden houden, dan kan de PVV diezelfde Henken en Ingrids, bij niet te vermijden ontevredenheid vertellen, dat dit aan de moslims, Antillianen, Grieken, Italianen en de linkse kerk ligt. Daar spint de PVV fascistisch garen bij.

De algemene beschouwingen: Rutte is ‘boos’

Het onzelfstandig VVD ventje Rutte, die minister-presidentje mag spelen van de valswitte Limburgse koekenbakker Wilders, is boos op de media en op Roemer, de rode kneus van de SP. Wat heeft Roemer gedaan? Is hij bij het raampje gaan zitten, terwijl het Rutte’s beurt was? Heeft hij lekkers weggesnoept voor de neus van Rutte? Driewerf nee! Roemer vroeg voor de hervatting van de algemene beschouwingen vandaag, een reactie van Rutte op het optreden van Wilders gisteren en afstand te nemen van deze fascist.

Volgens Rutte zijn er veel belangrijker zaken, zoals: de Europese schuldencrisis, de pensioenen het spaargeld van de burgers enz., alsof hij daar ook maar één seconde van wakker ligt. Rutte kan dit alles zeggen, omdat de oppositie het Limburgse varken Wilders niet van aanvang af bij de naam heeft genoemd, namelijk dat hij een fascist is. De geschiedenis heeft geleerd, dat je dit soort tuig geen millimeter regeringsverantwoordelijkheid mag geven. De oppositie had, i.p.v. zich druk te maken over het woordgebruik van Wilders, van meet af aan elke samenwerking met dit door fascisten geregisseerde kabinet, moeten vermijden, en geen maatregel moeten steunen, zelfs in deze financiële moeilijke tijden.

Je kan rustig stellen, dat de oppositie Rutte de kans heeft gegeven, de oneigenlijke bezuinigingen die ons nu te wachten staan, uit te voeren. Oneigenlijk? Ja, er is op rechtvaardige gronden veel meer geld te halen, maar dat zou de vriendjes van Rutte treffen en dat is natuurlijk volkomen buiten de orde. De farmaceutische industrie en die van medische apparatuur aanpakken is ook al een station te ver voor dit kutkabinet. De salariëring in de zorg aanpakken en de managers er uit flikkeren, zal eveneens niet gebeuren (en dan bedoel ik bij salariëring, deze voor het hogere kader in de zorg). De bouwmaffia eindelijk echt laten bloeden voor al de gestolen miljarden. Bovendien zou de koophuizenmarkt tegen het licht moeten worden gehouden, de helft van de huizenprijs is gebakkenlucht, maar dat moet koste wat kost in stand worden gehouden, tot de boel in elkaar klapt en dat punt komt steeds dichterbij (maatregelen hoeven trouwens niet ten koste te gaan van de gemiddelde huizenbezitter). De aan de huizenprijs verbonden hypotheekrenteaftrek is niet te handhaven, daar zijn (internationale) specialisten het over eens, dat wordt dus afboeken bij de banken, de grote vrienden van dit flutkabinet.

Rutte zal de samenwerking met Wilders niet opzeggen, zeker nu niet, dan kan hij zijn smerige plannetjes namelijk niet doorvoeren…….

Prinsjesdag 2011, deel 3: de ‘verantwoording’

De NOS is blijkbaar bang aangepakt te worden door het marionettenkabinet Wilders, en daarom had men gisteren in Nieuwsuur twee boeven uit dit kabinet uitgenodigd om eens even uit te leggen, waarom zelfs de zwaksten nog verder worden uitgeknepen. De VVD rotkoppen Kamp en Schippers kwamen uitleg geven aan de bezuinigingen die zij doorvoeren. Uw Azijnpisser kon bij elk van de 2 ‘bewindslieden’ ongeveer 3 seconden kijken alvorens hij zich met haastige spoed, al projectielbrakend, naar de wc moest begeven.

De (Poolse) schoonmaakploeg is nog bezig de ellende op te ruimen.

Gadverdamme wat een geteisem! (niet de Polen natuurlijk)

De rechtse VVD nitwit Blok was zojuist te beluisteren op radio1. Deze hufter wil huurders aanpakken, alsof die goed zijn voor een schuld, die de 700 miljard benaderd, zoals dat bij de hypotheken is. De laatsten wil Blok via de hypotheekrenteaftrek natuurlijk niet aanpakken. Over de rechtsgang van de minderbedeelden zei Blok, dat dezen ook in de toekomst de rechtsgang kunnen blijven maken, maarrrrrr iedereen zal meer moeten bijdragen (als eerste via de griffierechten). De leugenaar, die nooit armoede heeft gekend, weet niet, dat voor de minima zelfs € 50,– extra inleveren, veel te veel is, godverdomme wat een klootzak!

Trouwens hoe denkt dit kutkabinet de economie weer aan het draaien te krijgen, als iedereen moet inleveren en dus nog minder zal uitgeven?

Timmermans: “de middenklasse profiteert het minst”

Volgens een SCP (Sociaal en Cultureel Planbureau) rapport, profiteert de middenklasse het minst van overheid. De nepsocialist en Limburgse PvdA Hansworst Timmermans, liet gistermiddag op radio1 (na16.00u.) weten, dat hij dus meer voor deze groep gaat doen. Hup! je leest een rapport (waarschijnlijk alleen de conclusie, die door de media gegeven wordt) en kakel de kakel we gaan er wat aan doen. De sociaal zwakkeren, de grote onderlaag in onze maatschappij, is de laatste 15 jaar flink uitgekleed door diverse kabinetten (waaronder die met de PvdA), met als gevolg, dat er veel vaker dan voorheen een beroep wordt gedaan op bijzondere bijstand. In deze bevolkingslaag komt (langdurige) werkloosheid relatief heel vaak voor. Een uitkering is simpel gezegd een subsidie om te kunnen leven, dus je profiteert dan al snel voor de volle 100%, ook al is dat bedrag vaak net genoeg om de neus boven water te houden.

Dan de huizenprijs: zoals al vaker hier gesteld, deze prijs bestaat voor zo’n 50% uit gebakken lucht, door diverse oneigenlijke factoren zijn sociale huurwoningen ook op dat achterlijk hoge prijsniveau ingeschaald (voer de term ‘huizenprijs’ maar rechts op deze pagina in het zoekvlak). Gevolg flut huizen die een huur op moeten brengen van vaak al meer dan € 1.000,– per maand, voor de minima moet er dan een flinke huursubsidie worden betaald door de overheid. Voor de goede orde: met name de PvdA is verantwoordelijk voor de afbraak van een giga aantal goedkope en goede sociale huurwoningen, waar dure voor terug werden gebouwd.

Dat de rijken onevenredig veel profiteren van de overheid, staat buiten kijf. De rijken die naar België vluchten vanwege de Nederlandse belastingdruk zijn of ongelofelijk dom en/of hebben een heel slechte belastingconsulent.

Dan de middenklasse: deze profiteren het meest van het achterlijke hypotheekrenteaftreksysteem. De laatste 10 jaar zijn veel van deze middenklassers schadeloosgesteld door de overheid, als zij dom hadden belegd. Ook in het IJslandse bankendrama hebben zij weer flink geprofiteerd, PvdA draaikont Bos voerde de bescherming op tot een land dat niet tot de EU wordt gerekend en bovendien verhoogde hij het schadeloosstellingsbedrag van 50.000 euro  tot 100.000,–.  Bovendien profiteert de middenklasse het meest van het leasebakken belastingsysteem. Er zijn vast en zeker nog veel meer voorbeelden te bedenken.

Welke idioot heeft dat SCP rapport geschreven? En ja, u heeft gelijk, dit is niet de eerste en zeker niet de laatste keer dat Timmermans blinde bokken schiet.

Omtzigt snapt ‘t niet

De CDA kloot Omtzigt reageerde vanmorgen in Goedemorgen Nederland (na 9.30u.) op het nieuwste voorstel van de VVD nitwit Weekers. Weekers wil wat doen aan het oneigenlijke gebruik van de belastingwetgeving bij bewoning van het aan de kinderen weggegeven pand door de gevers, de ouders. Vaak gaat het om panden waar een bedrijf inpandig is. Weekers wil de kinderen verplichten de ouders een huur van 6% op de WOZ waarde in rekening te brengen.

Dat is volgens de wanpresterende CDA’er Omtzigt veel meer dan er bijvoorbeeld door woningbouwcorporaties in rekening wordt gebracht. Omtzigt noemt het voorbeeld van een pand met een WOZ waarde van € 200.000,–, dat zou een huur opleveren van € 1.000,– per maand. Deze ongelofelijke hond weet niet, dat je voor zo’n pand inderdaad € 1.000,– aan huur per maand betaald (je kan je afvragen of Omtzigt het wel doorheeft, maar die paar gevallen, waar het om gaat, tot zijn belangengroep rekent).

Wat Omtzigt bovendien niet begrijpt is de truc van Weekers, het gaat om een paar duizend gevallen en de opzet gaat veel verder: Weekers wil dat de huurders net zoveel betalen als de huizenbezitters, althans wat de gebakkenlucht waarde betreft. Intussen betalen 95% van de huizenbezitters alleen de rente op de hypotheek, er wordt praktisch niet meer afgelost. Door de (achterlijke) hypotheekrente aftrek betaalt een groot deel van de huizenbezitters minder dan de eerste beste huurder, die vaak al meer dan een derde van zijn/haar (vaak veel kleinere) salaris aan huur betaalt. Weekers heeft schijt aan huurders, die stemmen niet op hem en zijn smerige klotenpartij.