VS onder Trump >> een nog grotere stimulator van Israëlische terreur

De
zionisten (ofwel: fascisten) in Israël en daarbuiten kunnen hun handen
dichtknijpen met Trump in het VS zadel. De Oslo Akkoorden, nu 25 jaar
oud, worden door Israël met voeten getreden, daarbij in feite
gesteund door de VS. Bij deze vaststelling moet ik zeggen dat die
Oslo Akkoorden al een belachelijk product zijn waar de Palestijnen
aan het kortste eind hebben getrokken. Ik bedoel: hoe is het mogelijk
dat Arafat, de leider van de PLO akkoord ging met de legitimatie van Israëlische zeggenschap op de door haar illegaal bezette West Bank?? Te zot voor woorden!!

Zoals
we vanaf maart hebben kunnen zien met de Great Return March in de
Gazastrook (dus niet op de straten van het gestolen land Israël),
waar Israëlische scherpschutters als ‘echte helden’ vanuit het gestolen land Israël een massamoord
hebben aangericht en nog steeds op Palestijnen schieten als ze aan
hun kant van de grens, naar de mening van Israëlische psychopaten, te dicht bij die grens komen….. Let wel: het
gaat hier om vreedzame, ongewapende demonstranten, die hun
openluchtgevangenis meer dan zat zijn… Onder de slachtoffers:
kinderen, invaliden, medisch hulpverleners en journalisten……. (nogmaals: vermoord op grondgebied ‘van’ de Palestijnen)

Lees
het volgende artikel van Miko Peled, gepubliceerd op MintPress News
en door mij overgenomen van Anti-War en zie waar de hechte
vriendschap van de VS met Israël leidt tot grote ellende en enorme
terreur van de fascistische apartheidsstaat Israël, dat zich voor de uitgeoefende zionistische terreur gesteund weet door de VS……

Forget
Putin: 4 Reasons Why Trump Is Netanyahu’s Manchurian Candidate

Donald Trump, Benjamin Netanyahu, Melania Trump, Sara Netanyahu

September
16, 2018 at 11:12 pm

Written
by 
Miko
Peled

(MPN Op-ed) — In
the months leading up to the 25th anniversary of the 
Oslo
Accords
,
the U.S. has colluded with Israel in a string of policies and
decisions that completely undermine the legitimacy of the agreement,
not to mention Palestinian claims to justice, freedom and ultimately
peace. As these policies unfold, one cannot help recalling the words
of the great Palestinian writer 
Ghassan
Kanafani
,
who said that talking with the Israelis is “a conversation between
the sword and the neck.”

There
is a clear common thread that binds several of the U.S. policies
enacted by President Donald Trump since last December. Moving the
U.S. embassy from Tel Aviv to Jerusalem; pulling out of the Iran
agreement; defunding UNRWA, and closing the PLO mission in D.C. all
satisfy the objectives of the Israeli government while not benefiting
the United States in the least. One might imagine that the United
States is executing Israel’s policy, reading as it were from a menu
that was provided by Benjamin Netanyahu. In fact, the Trump
administration is every Israeli prime minister’s dream.

Jerusalem

Moving
the U.S. embassy from Tel Aviv to Jerusalem was reckless, dangerous
and absurd. The occupation and annexation of Jerusalem by Israel was
in violation of UN resolution 181 from November 1947, which states in
“Part III, City of Jerusalem” that:

The
City of Jerusalem shall be established as a corpus
separatum under a special international regime and shall be
administered by the United Nations. The Trusteeship Council shall be
designated to discharge the responsibilities of the Administering
Authority on behalf of the United Nations.”

Resolution
194 from December 1948 — in other words, more than a year after
Resolution 181 was passed and the eastern half of Jerusalem was
occupied and subjected to a total full ethnic cleansing, where not
one Palestinian was permitted to remain — reiterates this:

8
| Resolves that, in view of its association with three world
religions, the Jerusalem area, including the present municipality of
Jerusalem plus the surrounding villages and towns, the most eastern
of which shall be Abu Dis; the most southern, Bethlehem; the most
western, Ein Karim (including also the built-up area of Motsa); and
the most northern, Shu’fat, should be accorded special and separate
treatment from the rest of Palestine and should be placed under
effective United Nations control …

For
this reason all diplomatic missions to Israel are situated in Tel
Aviv and not Jerusalem. The diplomatic missions in Jerusalem mostly
pre-date the establishment of the State of Israel and are considered
sovereign and independent of their countries’ embassies in Tel
Aviv. Even the U.S. consulate until recently reported directly to
Washington, and the consul general was in fact an ambassador. This
was not unlike placing the U.S. embassy to France in Berlin and —
according to sources I spoke to at the U.S. consulate in Jerusalem —
now that the ambassador’s office was moved to Jerusalem, the place
is in a state of confusion and it is not at all clear who is
responsible for what.

In
addition to all of the above, the recognition of Jerusalem as the
capital city of Israel legitimizes the crime of ethnic cleansing and
destruction which Israel has perpetrated in Jerusalem since 1948.
This move did not benefit the U.S. in any way but it boosted Benjamin
Netanyahu’s political power, and can be viewed as nothing less than
a personal political gift from the president of the United States to
Netanyahu.

Iran
Deal

Israel,
and Netanyahu, in particular, have been against the nuclear deal with
Iran from the very beginning. Needing a diversion from its own war
crimes and violations of international law, Israel has for many years
pointed to Iran as a threat to itself and the rest of the world. This
was a point of serious disagreement between the Obama administration
and Israel and then Donald Trump put the disagreement to rest and the
U.S. withdrew from the agreement.

According
to a 
piece in
Rand.com, Trump withdrew the U.S. from the agreement “despite a
lack of evidence that Iran is violating the agreement. To the
contrary, the International Atomic Energy Agency (IAEA) has verified Iran’s
compliance numerous times.” The article continues by saying,
“the implications of this decision could be disastrous for the
Middle East under any conceivable scenario.”

piece in
the British 
Independent bluntly
claims that:

The
president’s foreign policy has so far been marked by a significant
ratcheting of tensions with Iran, driven by his administration’s
noted friendliness towards 
Israel,
which opposes the [Iran nuclear] deal.”

According
to a 
report from
August 2018 by the 
IAEA,
the International Atomic Energy Agency:

Since
Implementation Day, the Agency has been verifying and monitoring the
implementation by Iran of its nuclear-related commitments under the
JCPOA.” The report states that among other things:

Since
16 January, 2016 [JCPOA Implementation Day], the Agency has verified
and monitored Iran’s implementation of its nuclear-related
commitments in accordance with the modalities set out in the JCPOA.”

The
report states clearly that Iran was and continues to be compliant in
all areas of the agreement. All the other countries that are
signatories to the agreement remain committed to it, and they all
insisted that a U.S. withdrawal was a mistake. Only one person
insisted the U.S. must withdraw, and that is Benjamin Netanyahu, and
he is the one person whose 
claims President
Trump decided to accept. Once again, the United States had nothing to
gain and everything to lose from the withdrawal and once again
Netanyahu personally gained political strength as the sole voice to
which the president of the United States listens.

UNRWA

The
United States can see no benefit whatsoever in denying UNRWA funding;
yet this is what the Trump administration 
decided to
do. The very agency responsible for providing relief, albeit
inadequate, to the refugees of Palestine was receiving $300 million
per year, which is a drop in the bucket in terms of relief and of
course in terms of the U.S. government’s total budget. In an
open 
letter to
Palestine refugees and UNRWA staff, dated September 1, 2018, Pierre
Krähenbühl, UNRWA Commissioner-General, writes,

The
need for humanitarian action … in the case of Palestine refugees,
was caused by forced displacement, dispossession, loss of homes and
livelihoods, as well as by statelessness and occupation. … [T]he
undeniable fact remains that they have rights under international law
and represent a community of 5.4 million men, women and children who
cannot simply be wished away.”

The
attempt to make UNRWA somehow responsible for perpetuating the crisis
is disingenuous at best,” the commissioner said, responding
to 
claims made
by Netanyahu that “UNRWA is an organization that perpetuates the
problem of the Palestinian refugees.” Netanyahu also stated that
UNRWA “perpetuates the narrative of the so-called ‘right of
return,’” which the state of Israel fears — and therefore,
according to Netanyahu, “UNRWA must disappear.”

According
to 
The
New York Times
,
this move was pushed hard by Jared Kushner, Trump’s son-in-law, “as
part of a plan to compel Palestinian politicians to drop demands for
many of those refugees to return.”  The right of the refugees
to return is enshrined in UN 
Resolution
194
,
and one wonders why the U.S. should object to Palestinian demand for
return of the refugees to their homes? Once again this is a gift to
Netanyahu, who wants to see the refugee issue disappear.

PLO
Mission

A
product of the Oslo Accords, the PLO mission in Washington is the
de-facto embassy of Palestine, the face and the voice of the
Palestinian Authority in the U.S. Now, almost exactly on the 25th
anniversary of the signing of the Accords, the Trump administration
announces the closing of the mission. It could have come as no
surprise when Netanyahu, who fiercely opposed the
Accords, 
applauded the
U.S. administration decision. This was yet one more insignificant
step for the U.S., and one giant gift to Benjamin Netanyahu.

By Miko
Peled
 / Creative
Commons
 / MintPress
News
 / Report
a typo

=====================================

Zie ook:

Russische inmenging VS presidentsverkiezingen? ha! ha! ha! ha! Sheldon Adelson en Netanyahu zal men bedoelen!

‘Israëlische helden’ schieten 6 ongewapende Palestijnse demonstranten dood op Gazaans grondgebied, inclusief 2 jongens van 12 en 14 jaar oud…..‘ (met verder o.a. UNRWA als één van de onderwerpen)

Jonathan Chandler (Foundation for Defense of Democracies): Palestijns beroep op vluchtelingenstatus staat vrede in Israël in de weg….. ha! ha! ha! ha! ha!‘ (ook hier o.a. over UNRWA)

Vier spelende Palestijnse jongens werden doelbewust vermoord middels een Israëlische drone

Palestijnse man met syndroom van Down gearresteerd door ‘dappere’ Israëlische militairen: hand gebroken en 3 dagen opgesloten…….

Israël bestormt voor de zoveelste keer met groot machtsvertoon de Al-Aqsamoskee……

Israël vermoordt alweer ‘zeer heldhaftig’ 5 ongewapende Palestijnen, waaronder een 12 jarige en een 17 jarige jongen……..

NOS (‘onafhankelijk’ zendgemachtigde) met pro-Israëlische propaganda n.a.v. vrijlating Ahed al-Tamimi…

Israël: gevangenschap voor slaan van militair en vrijspraak voor doelbewust levend verbranden van een Palestijnse baby…….

Het ‘dappere’ Israëlische leger……

Palestijnen: beelden van vernederingen die dit volk zich op dagelijkse basis moet laten welgevallen door Israëlische militairen

Israël blokkeert toegang tot dorp Ahed al-Tamimi……

Israël nu officieel fascistische apartheidsstaat: natiestaat wet aangenomen………

‘Rechter’ houdt Palestijns meisje van 16 jaar in gevangenschap, verder een invalide in rolstoel vermoord: ‘leve het dappere Israëlische leger….’

Israëlische scherpschutters vermoorden met opzet kinderen en de witte westerse wereld blijft wegkijken…….

Israëlische ‘helden’ schieten weer een ongewapend kind dood

Bevrijd de 4 Tamimi vrouwen, inclusief een meisje van 16!‘ 

Israël zet snelle reactiemacht op poten tegen anti-Israëlische kritiek

Israël heeft de energielevering aan Gazastrook alweer gestopt, plus commentaar van de uitermate pro-Israëlische BBC…….’ 

Why Liberal Zionists Have Nothing to Say About Ahed Tamimi’s Slap and Arrest

Jerry Seinfeld valt keihard door de mand als zionist………..‘ (Seinfeld, ‘een liberale zionist’)

Heldhaftige Israelische militair‘, die op verdenking van het gooien met stenen, een 15 jarige jongen vermoordde, gaat vrijuit……..

Ahed al-Tamimi in Volkskrant ‘uitgelegd’ als terrorist, die klappen uitdeelt…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

Ahed al-Tamimi (nu 17 jaar) nog steeds vast na slaan militair en ondergaat intimidatie van ondervragers……

16 jarige Ahed al-Tamimi is volgens militaire rechter te gevaarlijk om op borgtocht vrij te laten……..

Israël martelt 60% van de gevangengehouden Palestijnse kinderen…….

Israël sluit waterkraan voor Gazastrook, een enorme schending van mensenrechten en een misdaad tegen de menselijkheid…..

Israëlische rechtbank besloot proces tegen 17 jarig meisje Ahed al-Tamimi achter gesloten deuren te houden >> voor haar eigen bestwil….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Israël weigert 17 jarig meisje Ahed al-Tamimi vervroegd vrij te laten……..

Israël gebruikt nieuw chemisch wapen tegen Palestijnse demonstranten in de Gazastrook

Iran houdt zich aan nucleair verdrag, ondanks VS agressie

De
IAEA, een VN organisatie gezeteld in Wenen, die toeziet op kernenergie
en alles wat daar mee te maken heeft, zoals het maken van kernbommen,
concludeert in haar laatste kwartaalrapport dat Iran zich volledig
aan de voorwaarden van de P5+1 nucleaire deal of Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) houdt, dit ondanks het geblaas
van de fascistische apartheidsstaat Israël en de grootste
terreurentiteit op aarde, de VS…….

Ofwel
de VS is echt uit op verandering van regime in Iran en heeft daarom
zonder enige werkelijke reden nieuwe zware sancties ingesteld tegen
Iran, iets dat je al als een daad van grootschalige terreur kan
kwalificeren……..

Niet
voor niets ook heeft de VS al miljoenen geïnvesteerd in de
organisatie van opstanden in Iran, de sancties zijn ‘zeg maar’ het
breekijzer…. Immers als de bevolking van Iran het steeds moeilijker
krijgt en er bijvoorbeeld tekorten aan medicijnen of voedsel
ontstaan, zal het volk in opstand komen en de straat opgaan, althans dat is de VS-doctrine….. Een
recept dat de VS al vele malen heeft gebruikt, zie Libië en Oekraïne, maar dat
gelukkig niet altijd positief uitpakt voor de VS, zie Syrië……

Mochten
de fanatieke religieuzen vanwege de VS acties weer de volledige macht grijpen, heeft de VS
alsnog gewonnen, immers een dergelijke regering zal onmiddellijk
beginnen met het verrijken van uranium…. Waar zoals gewoonlijk het
volk de klos zal zijn, niet alleen vanwege de grote tekorten die zijn
ontstaan door de sancties, maar ook het worden teruggezet in een
systeem waar het grootste deel van Iran al lang niet meer op zit te
wachten, weg de bevochten vrijheden die het Iraanse volk nu al geniet…..

Met
een dergelijke ‘regering’ in Iran kan de VS makkelijker haar eigen
volk voorliegen dat militair ingrijpen de enige optie is en alweer zal
dit ten koste gaan van de Iraanse bevolking, ofwel ten koste van een ongelofelijk groot aantal doden…..

‘Yankee
go home’ and never return!

Despite
US Withdrawal, Iran Continues to Fully Comply With Nuclear Deal: UN
Report

Afbeeldingsresultaat voor Despite US Withdrawal, Iran Continues to Fully Comply With Nuclear Deal: UN Report

August
30, 2018 at 9:32 pm

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — The
latest quarterly report from the International Atomic Energy Agency
(IAEA) once again affirms that Iran is 
remaining
entirely in compliance with the restrictions placed on them 
under
the P5+1 nuclear deal. This is the second such report on the deal
since the US withdrew from the pact in May.

The
language of the report was virtually identical, noting that Iran’s
production of enriched uranium continued virtually unchanged, and
well within limits agreed to in the deal. Stockpiles have remained
under the caps set in the pact.

Iran’s
continued compliance with the nuclear deal was long a problem for the
US, as the Trump Administration was desperate to portray Iran as
violating the deal in some way. The facts of the situation have kept
the other parties to the deal from joining the US in withdrawing.

Iranian
officials warn continued compliance is not assured if the rest of the
parties to the deal can’t ensure Iran continues to get the
sanctions relief the deal guaranteed. The US, having reneged on the
pact, is furiously scrambling to impose new sanctions, and trying to
force the rest of the world to go along with them.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

====================================

PS: bij dit alles moet niet vergeten worden dat de VS nog een ander punt van kritiek heeft op Iran, hoewel niet hardop geuit, ergert men zich aan het sociale karakter van de Iraanse regeringsbeleid. Zie: ‘Iran en de sociale kant van dit land, iets dat je niet terugvindt in de reguliere media, integendeel….

Zie ook: 

Iraanse minister van BuZa treedt af uren nadat hij een ontmoeting had met een vredesgroep uit de VS


VS-anti-Iran conferentie in EU lidstaat Polen, ondanks EU verzet tegen VS sancties…..


Bolton ‘feliciteert’ Iran vanwege het 40 jarige revolutie jubileum met een oorlogsdreiging……

Trump gelooft zijn geheime diensten inzake Iran niet meer‘ 

Trump Warns Europeans Not to Defy US Sanctions Against Iran

Trump administratie chanteert en bedreigt de EU over ‘schending’ onterechte VS-sancties tegen Iran

SWIFT betalingssysteem raakt monopolie (gelukkig) kwijt


With Veiled Regime Change Threats, Trump and NeoCons Blasted for Exploiting Iran Protests

US Empire Is Running The Same Script With Iran That It Ran With Libya, Syria

Trump volgt het scenario van deep state: oorlog met Iran ‘is onvermijdelijk….’

Rudy Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan…….

Jeremy Bowen (BBC correspondent) vindt Iran een gevaar voor het Midden-Oosten

Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen……‘ (klik ook op de links onder dat bericht)

VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

Iraanse protesten gezien door de propaganda bril van de VS en de rest van het westen……..

De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi

Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

Reagan middels manipulaties tot president gekozen; waarom de gijzelaars in Iran moesten wachten op hun vrijheid….

Saoedi-Arabië beschuldigt Houthi’s en Iran van raketbeschieting en noemt dit een oorlogsverklaring…………

Israelische officier met de koperen fluit waarschuwt voor Iraanse expansie…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Iran: moderne oorlogspropaganda ingezet door VS tegen ‘ongehoorzaam land…’

Warmonger Called Out on Live TV After Pretending to Care About Iranian Protesters

MEK, een Iraanse terreurorganisatie werd door Clinton van de terreurlijst verwijderd en de VS ‘wens’ tot Iraanse ‘regime change’

Dan nog wat links naar berichten over de werkelijke agressor in onze wereld >> de VS: Alleen vanaf 1945 tot het jaar 2000 heeft de VS al 20 miljoen mensen vermoord (deze eeuw al meer dan 2 miljoen, hoewel deskundigen al spreken over een aantal van 2,5 miljoen…), zie: VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ Zie verder:  

List of wars involving the United States‘ 

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….    

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

Veteranen waarschuwen Trump voor desastreuze gevolgen in geval van oorlog tegen Iran

Veteranen
verenigd in de VIPS (Veteran Intelligence Professionals for Sanity) hebben VS president Trump de waarschuwing gestuurd, vooral géén oorlog met Iran aan te gaan.

Ze
wijzen daarbij o.a. op de desastreuze illegale oorlog die de VS in 2003 tegen
Irak begon (een oorlog die in feite nog steeds voortduurt en aan meer
dan 1,5 miljoen mensen het leven heeft gekost…..). Terwijl de zogenaamde
bewijzen voor een voortdurend nucleair programma van Iran nog veel zwakker in
elkaar steken, dan de ‘bewijzen’ die de VS destijds aan de wereld toonde aangaande Iraakse massavernietigingswapens…….

De
bedenkers van die oorlog, Cheney, Rumsfeld en Bush (hoewel de laatste min of meer een als marionet fungeerde) en andere oorlogsmisdadigers,
stelden later dat er een vergissing was gemaakt wat betreft de
inlichtingen…….. Daar wijzen deze ‘veteranen’ in hun brief aan Trump nu ook op: het was een
willens en wetens in elkaar gedraaid lulverhaal om Irak aan te kunnen
vallen (en zo controle te krijgen over de olie- en gasvelden in Irak…)…..

De
informatie die nu voorhanden is over het atoomprogramma van Iran, komt
zelfs uit de koker van de CIA en is al eens als waardeloos
beoordeeld. Het gaat hier om dezelfde informatie die Netanyahu
gebruikte toen hij stelde dat Iran ondanks de Iran-deal toch nog
steeds op weg was een kernwapen te fabriceren……..

Lees
de brief die deze ‘veteranen’ aan Trump hebben gestuurd en geeft het
door! Nog steeds doet men (in de politiek en de media, ook in Nederland) maar al te
graag of er voldoende reden was om Irak (‘van Saddam Hoessein’) aan te vallen, zelfs na 1,5
miljoen doden en een land dat grotendeels in puin ligt…….. Tja, als deze media toegeven dat ze helemaal fout zaten, zouden ze in feite toegeven ‘fake news’ (‘nepnieuws’) te hebben gebracht, zoals daadwerkelijk gebeurde (en dat op zeer grote schaal!)…….

Overigens
heeft de Trump administratie aangeboden te praten met Iran, maar wel
met van te voren door Iran te nemen acties, waarop Iran uiteraard ‘de
boot heeft afgehouden..’**

VIPS
to Trump:  Intel on Iran Could be CATASTROPHIC

August
1, 2018

As
drums beat again for war — this time on Iran—-the VIPS’ warning
is again being disregarded as it was before the Iraq debacle
and this time VIPS fear the consequences will be all-caps
CATASTROPHIC. 


August
1, 2018


MEMORANDUM
FOR:
 The President



FROM: Veteran
Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)

SUBJECT: 
Intelligence
on Iran Fails the Smell Test


Mr.
President:


As
the George W. Bush administration revved up to attack Iraq 15 years
ago, we could see no compelling reason for war.  We decided,
though, to give President Bush the benefit of the doubt on the chance
he had been sandbagged by Vice President Dick Cheney and others. 
We chose to allow for the possibility that he actually believed the
“intelligence” that Colin Powell presented to the UN as providing
“irrefutable and undeniable” proof of WMD in Iraq and a “sinister
nexus” between Saddam Hussein and al Qaeda.


To
us in VIPS it was clear, however, that the “intelligence” Powell
adduced was bogus.  Thus, that same afternoon (Feb. 5, 2003) we
prepared and sent to President Bush a Memorandum like this 
one,
urging him to seek counsel beyond the “circle of those advisers
clearly bent on a war for which we see no compelling reason and from
which we believe the unintended consequences are likely to be
catastrophic.”


We
take no satisfaction at having been correct — though disregarded —
in predicting the political and humanitarian disaster in Iraq. Most
Americans have been told the intelligence was “mistaken.” It was
not; it was out-and-out fraud, in which, sadly, some of our former
colleagues took part.


Five
years after Powell’s speech, the Chair of the Senate Intelligence
Committee minced few words in announcing the main bipartisan finding
of a five-year investigation. He 
said
“In making the case for war, the Administration repeatedly
presented intelligence as fact when in reality it was
unsubstantiated, contradicted, or even non-existent.  As a
result, the American people were led to believe that the threat from
Iraq was much greater than actually existed.”



Iran
Now in Gunsight


As
drums beat again for a military attack — this time on Iran, we
Veteran Intelligence Professionals for Sanity and other experienced,
objective analysts are, by all appearances, being disregarded again. 
And, this time, we fear the consequences will be all-caps
CATASTROPHIC — in comparison with the catastrophe of Iraq.


In
memoranda to you over the past year and a half we have 
pointed
out
 that
(1) Iran’s current support for international terrorism is far short
of what it was decades ago; and (2) that you are being played by
Prime Minister Benjamin Netanyahu’s claims about Iran’ they are
based on intelligence exposed as fraudulent several years ago. 
Tellingly, Netanyahu waited for your new national security adviser to
be in place for three weeks before performing his April 30 slide
show alleging that Iran has a covert nuclear weapons program. 
On the chance that our analysis of Netanyahu’s show-and-tell failed
to reach you, please know that the Israeli prime minister was
recycling information from proven forgeries, which we reported in a
Memorandum to you early last spring.


If
our 
Memorandum of May
7 fell through some cracks in the West Wing, here are its main
findings:


The
evidence displayed by Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu
on April 30 in what he called his “Iranian atomic
archive” showed blatant signs of fabrication. That evidence is
linked to documents presented by the Bush Administration more than a
decade earlier as “proof” of a covert Iran nuclear weapons
program. Those documents were clearly fabricated, as well.


In
our May 7, 2018 Memorandum we also asserted: “We can prove that the
actual documents originally came not from Iran but from Israel.
Moreover, the documents were never authenticated by the CIA or the
International Atomic Energy Agency (IAEA).”



Iran:
Almost Targeted in 2008


There
was a close brush with war with Iran a decade ago.  Bush and
Cheney, in close consultation with Israel, were planning to attack
Iran in 2008, their last year in office.  Fortunately, an honest
National Intelligence Estimate of November 2007 concluded that Iran
had stopped working on a nuclear weapon in 2003, and that key
judgment was made public.  Abruptly, that NIE stuck an iron rod
into the wheels of the juggernaut then speeding downhill to war.


The
key judgment that Iran had stopped work on a nuclear weapon was the
result of the painstakingly deliberative process that was customarily
used, back in the day, to produce an NIE. After that process —
which took a full year —  the Nov. 2007 NIE was was approved
unanimously by all U.S. intelligence agencies.


(In
other words, it was decidedly NOT a rump “assessment” like the
one cobbled together in a couple of weeks by “handpicked”
analysts from three selected, agenda-laden agencies regarding Russian
meddling. We refer, of course, to the evidence-impoverished and
deceptively labeled “Intelligence Community Assessment” that the
directors of the FBI, CIA, and NSA gave you on January 6, 2017. The
Defense Intelligence Agency and the State Department intelligence
bureau were among the other 13 agencies excluded from that
“Intelligence Community Assessment.”)


As
for the Bush/Cheney plans for attacking Iran in 2008, President
George W. Bush, in his autobiography, Decision Points,
recorded his chagrin at what he called the NIE’s “eye-popping”
intelligence finding debunking the conventional wisdom that Iran was
on the verge of getting a nuclear weapon.  Bush added
plaintively, “How could I possibly explain using the military to
destroy the nuclear facilities of a country the intelligence
community said had no active nuclear weapons program?”


Mr.
President, we do not know whether a fresh National Intelligence
Estimate has been produced on Iran and nuclear weapons — or, if one
has been produced, whether it is as honest as the NIE of Nov. 2007,
which helped prevent the launch of another unnecessary war the
following year.  We stand on our record.  In sum, if you
believe that there is credible evidence that Iran has an active
secret nuclear weapons program, we believe you have been misled. 
And if you base decisions on misleading “intelligence” on Iran,
the inevitable result will be a great deal worse than the Bush/Cheney
debacle in Iraq.


For
the Steering Group



Veteran
Intelligence Professionals for Sanity


William
Binney
, former NSA Technical Director for World Geopolitical &
Military Analysis; Co-founder of NSA’s Signals Intelligence
Automation Research Center (ret.)

Sen.
Richard H. Black
, 13th District of Virginia; Colonel US Army
(ret.); former Chief, Criminal Law Division, Office of the Judge
Advocate General, Pentagon (associate VIPS)

Kathleen
Christison
, Senior Analyst on Middle East, CIA (ret.)

Bogdan
Dzakovic
, former Team Leader of Federal Air Marshals and Red
Team, FAA Security (ret.) (associate VIPS)

Philip
Giraldi, 
CIA, Operations Officer (ret.)

Larry
C. Johnson, 
former CIA and State Department
Counter-terrorism officer

Michael
S. Kearns
, Captain, Wing Commander, RAAF (ret.); Intelligence
Officer & ex-Master SERE Instructor

Linda
Lewis, 
WMD preparedness policy analyst, USDA (ret.)
(associate VIPS)

Edward
Loomis, 
NSA Cryptologic Computer Scientist (ret.)

David
MacMichael, 
Capt., USMC (ret.); former Senior Estimates
Officer, National Intelligence Council

Ray
McGovern
, former US Army Infantry/Intelligence Officer & CIA
analyst; CIA Presidential briefer (ret.)

Elizabeth
Murray, 
former Deputy National Intelligence Officer for the
Near East, National Intelligence Council & CIA political analyst
(ret.)

Todd
E. Pierce, 
MAJ, US Army Judge Advocate (ret.)

Gareth
Porter, 
author/journalist (associate VIPS)

Coleen
Rowley
, FBI Special Agent and former Minneapolis Division Legal
Counsel (ret.)

Robert
Wing, 
former Foreign Service Officer (associate VIPS)

Ann
Wright, Colonel, 
US Army (ret.); Foreign Service Officer
(resigned in opposition to the war on Iraq)

Tags: Colin
Powell
 Donald
Trump
 Iran VIPS

* Waar Hans Blix, destijds hoofd-wapeninspecteur van de VN, de wereld bij wijze van spreken tot vervelens toe voorhield dat Irak geen massavernietigingswapens had, noch ergens verborgen kon hebben…… In 2004 beschuldigde hij in zijn boek, ‘Disarming Iraq’ de VS volkomen terecht van vals spel…….


** Zie: ‘As US Adds Preconditions, Iran Rejects Offer of Talks

Mijn excuus voor de belabberde weergave.

Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran…….

Voordat
Trump tot president werd verkozen, beloofde hij z’n toehoorders geen
onzinnige oorlogen te zullen beginnen in het Midden-Oosten, maar heeft intussen met
het opzeggen van de Iran-deal de weg vrijgemaakt voor een (zoveelste illegale) VS oorlog tegen Iran……..

Een
oorlog die volgens echte deskundigen niet te winnen is en waarbij
vergeleken de illegale oorlogen tegen Afghanistan en Irak een
schoolreisje zijn……….

Zelfs
‘mad dog’ Mattis en generaal Votel, beiden ‘gerenomeerde’
oorlogsmisdadigers en vertrouwelingen van het 666 beest Trump,
betreuren de beslissing die deze domme psychopaat heeft genomen (na
influistering van oorlogsmisdadiger en oorlogshitser Bolton en
opperschoft Pompeo)….. Volgens Votel en Mattis werkte de
Iran-nuclear-deal perfect….. Iran heeft 98% van haar plutonium
opgegeven en de fabriek waar plutonium zou kunnen worden verrijkt is
geheel ontmanteld…….. Bovendien staat Iran grondige onderzoeken op haar grondgebied toe van de IAEA (het Internationaal Atoomagentschap in Wenen)…….

Met de
stap van Trump heeft hij niet alleen de andere partners in deze deal
voor de benen geschopt, maar heeft hij Iran duidelijk gemaakt dat
voor de VS maar één Iran kan bestaan, een Iran dat slaafs doet wat
‘de baas van de wereld’, de VS haar opdraagt (onder controle van de fascistische apartheidsstaat Israël, dat Iran al jaren geleden het liefst zou hebben platgegooid met kernraketten, hetzelfde Israël dat zelf geen kernwapens zou mogen bezitten…)…. 

Kortom het moet
wel erg vreemd lopen als Iran niet zeer spoedig weer haar gang naar
een kernwapen zal opnemen, immers de stap van Trump opent de weg naar
een oorlog met Iran en hoe kan je een oorlog met zo’n machtige tegenstander het best voorkomen? Juist, met
kernwapens!!! (nogmaals waar Israël het liefst Iran zou wegvagen met kernraketten, ook eerder al een reden voor Teheran om zelf kernwapens te ontwikkelen…)

Hetzelfde
geldt overigens voor Noord-Korea, dat niet alleen de uitlating vreest van Bolton dat Noord-Korea een Libië scenario wacht, maar die
ook door het gedrag van de VS t.a.v. Iran een bevestiging zien dat de
VS niet uit is op vrede, iets wat de leiding in dat land al decennia
roept……… Niet voor niets dat Noord-Korea nu strakkere voorwaarden stelt, althans als Kim Yung-un over een paar
weken nog wil praten met Trump………..

Lullig genoeg zijn er zelfs ‘journalisten’ in Nederland die de stap van Trump verdedigen als een logische, zo hoorde ik op Radio1…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

Lees
het volgende artikel van William Hartung, overgenomen van
ANTIWAR:

Trump
Trashes Diplomacy, Opens Path to War with Iran

Afbeeldingsresultaat voor Trump Trashes Diplomacy, Opens Path to War With Iran

William
Hartung
 

May
17, 2018

President
Trump’s decision to
 violate
and withdraw
 from
the Iran anti-nuclear deal is one of the most dangerous foreign
policy blunders in recent memory, setting the stage for a war that
one analyst has 
noted could
“make the Afghan and Iraqi conflicts look like a walk in the park.”


The
decision to go back on a U.S. commitment to a deal that even US
Central Command chief Gen. 
Joseph
Votel
 and
Secretary of Defense 
James
Mattis
 have
acknowledged was working is the ultimate unforced error, and the
potential consequences could not be more dire. Donald Trump is
crowing about keeping his promise to scuttle the deal, but this is
one promise that should never have been made.

The
results of the decision could include a greater chance that Iran will
decide to acquire a nuclear weapon, along with a real possibility
that uber-hawks like John “
Bomb
Iran

Bolton and Secretary of State Mike Pompeo will use it as a stepping
stone towards war, if not now then sometime in the near future. 


The
claims of Bolton and his allies in and out of government that tough
talk or
support for
poorly organized and widely unpopular opponents of the Iranian regime
like the Mujahedeen Khalq (MEK) will be enough to drive the current
government from power are a fantasy. For President Trump’s closest
advisors, the true choice is diplomacy or war. And unlike the fiasco
in Iraq, when the Bush administration managed to bring a few allies
along for the ride, in a war against Iran the US would be going it
alone. A war with Iran is not likely to play well with the American
public at large or even with Trump’s base, the majority of whom
believed him when he said he wouldn’t repeat the mistake of
launching yet another Mideast war.


Donald
Trump’s claims that he is open to negotiating a “better deal”
down the road ring hollow considering the effectiveness of the deal
he has just thrown away. The Iran deal was 
working.
The product of painstaking negotiations among Iran, the US, France,
Germany, the United Kingdom, Russia, and China, the Iran antinuclear
deal reduced that nation’s stockpile of enriched uranium by 98%,
destroyed a major plutonium production facility, and subjected that
nation’s nuclear program to rigorous inspections. By eliminating
bomb-making materials and keeping Iran from developing new ones
without being detected, the deal blocked any pathway to a nuclear
weapon that Iran would otherwise have had. 


By contrast, the Trump
administration has no viable diplomatic plan, and certainly not one
that can bring other nations on board.


It
remains to be seen whether the other parties to the deal can salvage
it in some form in the wake of Trump’s withdrawal. But one thing is
clear: it is the United States, not Iran, that has decided to trash
the deal, over the strong 
objections of
its European allies.


The
chances of “success” in a Trump administration military strike on
Iran – whether “success” means ending its nuclear program or
provoking a change to a U.S.-friendly regime – are 
close
to zero
.
A US attack will likely encourage Iran to resume and 
accelerate its
nuclear weapons program. And regime change could require a massive
bombing campaign or perhaps even a ground invasion. And keep in mind
that this is all coming from a president who has repeatedly called
the equally ill-advised US invasion of Iraq a “
disaster.”

The
imperative now is to head off any Trump administration efforts to
prepare the ground for war against Iran and to remind the American
public that reneging on the Iran deal is a reckless and unnecessary
move that undermines the best chance of ensuring a nuclear-free Iran.
The administration should be made to pay a high political price for
this deeply counterproductive decision.

Originally
published in 
Lobelog.
Reprinted with permission from 
Foreign
Policy in Focus
.

Zie ook: ‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..

       en: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………

       en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

       en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

       en: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

       en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

       en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

       en: ‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

       en: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

       en: ‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

       en: ‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Washington uit op oorlog met Iran……

       en: ‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

       en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS)

       en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

       en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

       en: ‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..

       en: ‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….

       en: ‘Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………

       en: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

       en: ‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

       en: ‘Israël voert vergelding uit voor zelf uitgelokte beschieting (middels meer dan 100 bombardementen…….)

       en: ‘Iran-deal: de echte reden waarom Trump deze deal de nek heeft omgedraaid

       en: ‘Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen…..

      en: ‘VS ‘laat zien op vrede uit te zijn’ door dreiging Iran te vermorzelen……

      en: ‘Iran: wanneer heeft dit land voor het laatst een ander land aangevallen? 200 jaar geleden…..

      en: ‘Iran het volgende slachtoffer van ongebreidelde VS terreur

VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

Hoorde
vannacht op BBC World Service (radionieuws van 00.30 u.) dat Trump de
Iran deal naast zich neerlegt en Iran de zwaarste sancties oplegt,
precies zoals de verwachting was……. De wereld staat intussen op de kop, daar de VS in feite uitmaakt wie er wel of niet mag handelen en met wie, kortom: als de VS sancties tegen Iran instellen hebben alle bedrijven, uit welk land dan ook zich te houden aan wat de dictator van de wereld, ofwel de VS voorschrijft, zoniet……….

Dit
alles gebaseerd op aantoonbare leugens, zoals de leugen dat Iran in
het geniep aan een kernwapen werkt…. De VN inspecteurs en die van
de IAEA (het Internationaal Atoomenergie Agentschap) hebben uit en te na onderzoek gedaan in Iran en stellen dat
dit fysiek zelfs onmogelijk is, daar alle apparatuur daarvoor is
verwijderd dan wel ontmanteld.

Overigens
lijkt deze hele zaak precies op de tijd van voor de illegale oorlog die
de VS tegen Irak begon in 2003: de ene leugen die de andere leugen moet
ondersteunen, terwijl er geen flinter bewijs is voor de leugens die
de VS aanvoerde….. ‘Netto resultaat’ van die illegale oorlog: tot nu toe meer dan 1,5 miljoen vermoorde Irakezen…… Moet je nagaan: de VS stelt zelfs dat Iran de situatie in Irak op scherp heeft gesteld…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het voorgaande gaat naadloos over in de bewering van de VS dat Iran de situatie in het Midden-Oosten destabiliseert……. Iets wat je nu juist (wel met bewijzen) de VS, Saoedi-Arabië en Israël kan aanrekenen……

Sterker
nog: de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, Darius
Shahtahmasebi stelt volkomen terecht dat de punten die het 666 beest
Trump als basis gebruikt voor de beslissing uit de deal met Iran te
stappen, stuk voor stuk zijn terug te voeren op het VS
buitenlandbeleid, dan wel op beleid van haar belangrijkste
partners in het Midden-Oosten Israël en Saoedi-Arabië…….

Zo
is de grootste sponsor van terreur in het Midden-Oosten Saoedi-Arabië
en niet Iran, S-A dat NB de betalingen van bijna alle terreurgroepen
in Syrië voor haar rekening nam en neemt, dit nog naast de
wapenleveranties en training aan/van deze terreurgroepen……
Hetzelfde S-A dat samen met de VS, GB en een aantal arabische staten
een genocide uitvoert op de sjiitische bevolking van Jemen, een
grotere vorm van terreur is niet te bedenken….. 

Wat betreft Israël: deze fascistische apartheidsstaat is zonder meer ook als terreurstaat aan te merken, neem alleen al het enorme aantal oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid die Israël tegen de Palestijnen heeft begaan en begaat…… Daarnaast heeft deze uiterst agressieve staat zelf kernwapens en weigert het het verdrag tegen non-proliferatie te tekenen, zoals het ook het verdrag tegen het maken en verspreiden van chemische wapens weigert te tekenen….. (Israël ontwikkelt, produceert chemische wapens en slaat deze wapens nog steeds op >> waar het me niet zou verbazen als veel van het door de ‘gematigde rebellen’ in Syrië gebruikte gifgas rechtstreeks uit Israël is gekomen…..)

Het
voorgaande nog naast het feit dat de VS zelf de grootste
terreurentiteit op aarde is, die alleen deze eeuw al meer dan twee
miljoen mensen heeft vermoord middels:
 

  • illegale oorlogen
  • drone
    aanvallen op verdachten, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers
    niet eens verdacht was, dus vooral vrouwen en kinderen…
  • geheime
    militaire acties in een aantal landen waar het niets te zoeken heeft, veelal onder regie van de CIA…… 
  • staatsgrepen 
  • het
    manipuleren van verkiezingen in landen waar de VS ook al niets te zoeken
    heeft 
  • het hacken van zelfs overheidscomputers die behoren aan VS
    bevriende naties (zo werd zelfs de telefoon van de Duitse premier
    Merkel gehackt door de VS….)  
  • het opzetten en regisseren van
    opstanden (die moeten uitmonden in een staatsgreep, zo kan je beter spreken van de VS Lente i.p.v. de Arabische Lente)………

Trump
Accidentally Described US Foreign Policy While Trying to Slam Iran

Afbeeldingsresultaat voor Trump Accidentally Described US Foreign Policy While Trying to Slam Iran

May
8, 2018 at 4:33 pm

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA Op-ed)  U.S.
President Donald Trump 
announced on
Tuesday that the United States is officially walking away from the
2015 Iranian nuclear accord, also known as the Joint Comprehensive
Plan of Action (JCPOA).

As Anti-Media has
already outlined
,
it appears that right from the get-go, it was the United States that
implemented this agreement in bad faith — not Iran. To put it
bluntly, the United States is the only party that has violated its
terms. In light of this harsh truth, is it Iran or the United States
that poses a threat to global stability?

In
taking this drastic step, the United States has certainly
demonstrated its schizophrenic approach to global affairs and
effectively shown its true colors to the world.
 According to
Treasury Secretary Steven Mnuchin, sanctions will be re-imposed on
Iran to punish Iran for the following:

  1.       Iran’s
    status as the world’s largest state sponsor of terror;

  2.       Its
    use of ballistic missiles against American allies;

  3.       Its
    support for the brutal Assad regime in Syria;

  4.       Its
    human rights violations against its own people;

  5.       Its
    abuses of the international financial system.

The
first of these claims is completely untrue. Iran 
spends
very little on military-related affairs 
compared
to the United States and its regional allies, Saudi Arabia and
Israel. Saudi Arabia has 
openly
confirmed
 it
spread the ideology of Wahhabism — the same sect of Islam as ISIS —
across the world at the behest of its Western allies. The U.S.
actively 
supported the precursor to
al-Qaeda in Afghanistan and Pakistan with Saudi assistance in order
to confront the Soviet Union during the Cold War. The U.S. continues
a similar policy of 
supporting
Sunni jihadists even to this day
.

Iran
has no such history. Iran’s proxies, like Hezbollah, are in the
business of fighting ISIS. In fact, they are the most 
heavily
engaged
 entities
fighting against ISIS on the ground in Syria. Not once have we seen a
report that says ISIS has been found to be carrying Iranian weapons.
In contrast, reports that show ISIS have managed to obtain 
American
weapons are numerous
.

The
second claim above is also ludicrously unprovable. We can only
document Iran 
using
missiles 
on
one occasion in recent history: during a strike that took place in
Syria pursuant to its 
defense
pact
 arrangements
with the Syrian government in response to an ISIS-inspired attack
that took place on Iranian soil. Unless Syria is an ally of the U.S.
government, this claim against Iran attacking U.S. allies is also
completely false. That being said, the idea that the Iranian missiles
took out U.S. allies on the ground, which were actually 
ISIS and
al-Qaeda affiliated organizations, is actually somewhat believable.

But
what about Yemen? Iran is supplying missiles to the so-called Houthi
rebels in Yemen to attack Saudi Arabia, right? This has not 
even
been remotely proven
 outside
of a grandiose propaganda performance from U.N. ambassador Nikki
Haley. Compared to Saudi Arabia and the United States, the Iranian
war machine is relatively restrained.

In
fact, it is the United States that uses sophisticated
missiles 
on
Iranian allies without any discernible

legal
basis
 and
is also heavily bombing 
almost
all of the countries surrounding Iran
 at
any given time.

Iranian
support for the “brutal Assad regime in Syria” would hold water
if the U.S. didn’t openly support some of the worst dictatorships
in the world, including Saudi Arabia. How many people reading this
article are
 aware that
the Indonesian military – a 
longtime
U.S. ally
 –
just openly shot down a parishioner standing on the front porch of
his church in Papua? Is the Indonesian military under scrutiny for
its crackdown over Papua?

While
the Iranian government is certainly repressive — and also the
result of U.S. 
meddling in
the country’s 
domestic affairs
— factions of the U.S. government, too, have 
committed human
rights 
abuses against
their own 
people,
as well as civilians 
around the
world.

The
list goes on and on. To those of us who aren’t swamped in MAGA
propaganda, it sounds a lot like the United States is criticizing
itself more than it is criticizing Iran, which despite its flaws, has
actually abided by the terms of the JCPOA in good faith,
as 
confirmed by
Trump’s own State Department and 
Secretary
of Defense James Mattis
.

Iran
isn’t the unstable threat to international security. In fact, the
evidence suggests it is 
the
United States that really deserves that title
.
If the United States were genuine in its bid to deter illegal
aggression and protect human rights, it would impose sanctions on
itself, 
invading
and bombing 
its
own government
 back
into the Stone Age.

But
let’s not get too hopeful.

Op-ed
Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

================================

Zie ook: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

       en: ‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..

       en: ‘Israëlische terreur: niet alleen het schieten op ongewapende demonstranten, maar ook de vele andere standrechtelijke executies, ofwel moorden op bekende Palestijnen

       en:  ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………

       en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

       en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

       en: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

       en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

       en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

       en: ‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

       en: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

       en: ‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

       en: ‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Washington uit op oorlog met Iran……

       en: ‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

       en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS)

       en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

       en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

       en: ‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..

       en: ‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….

       en: ‘Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen…..

       en: ‘Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran……

       en: ‘VS ‘laat zien op vrede uit te zijn’ door dreiging Iran te vermorzelen……

       en: ‘Iran: wanneer heeft dit land voor het laatst een ander land aangevallen? 200 jaar geleden…..

       en:  ‘The United States, Israel, and Saudi Arabia Created and Funded ISIS

       en: ‘VS steunt terreurgroepen als ISIS in Syrië………..

       en: ‘U.S Caught Red Handed Selling Arms to ISIS/AL-Qaeda (Part 1 of 2)

       en: ‘US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP

       en: ‘Made in America: US-Trained ‘Moderate’ Rebels, With Blessing Of Americans, Seling US Weapons to ISIS

       en: ‘Exactly how the US trained and armed ISIS

       en: ‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi

       en: ‘Iran het volgende slachtoffer van ongebreidelde VS terreur

Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..

In het
hieronder opgenomen artikel, geschreven door Darius Shahtahmasebi,
betoogt hij dat niet Iran de nucleaire deal schendt maar de VS!
Dezelfde VS, die sinds de Trump administratie aan het bewind is, deze
deal van tafel wil hebben, zoals o.a. Trump zelf meermaals op een
meer dan belachelijke manier heeft gesteld.

Echter
als je de bepalingen in deze deal, de ‘Joint
Comprehensive Plan of Action (JCPOA) leest en deze goed analyseert,
is het juist de VS die dit JCPOA schendt!

Voorts
hebben zelfs de psychopaten Pompeo, Tillerson, Mattis en het State
Department (het VS ministerie van Buitenlandse Zaken) gesteld dat Iran zich
wel degelijk aan deze overeenkomst houdt. Naast deze spelers heeft ook de IAEA
(het internationaal atoomagentschap) gesteld dat Iran zich aan de
deal hield en houdt, een vaststelling die de IAEA maar liefst 9 keer heeft gedaan……. Ook EU partners in de IAEA en de EU hebben dit meermaals vastgesteld…..

Lees
het volgende verhelderende relaas van Shahtahmasebi (en zegt het
voort, de reguliere media beginnen meer en meer de leugens van de
Trump administratie in deze te herhalen en te verdedigen, niet in de
laatste plaats te danken aan de belachelijke ‘openbaringen’ van
Palestijnenslachter Netanyahu en zijn psychopathische collega
Lieberman*):

Iran
Isn’t Violating the Nuclear Agreement — America Is

Afbeeldingsresultaat voor Iran Isn’t Violating the Nuclear Agreement — America Is

May
2, 2018 at 3:21 pm

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA Op-ed)  On
Monday, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu gave his
most 
grandiose
anti-Iranian performance
 to
date, revealing what he believed was direct proof that Iran “lied”
about its nuclear program. This isn’t the first time Netanyahu has
overhyped the threat of Iran’s non-existent nuclear weapons
program. He has been
 crying
wolf
 over
Iran since as far back as 1992.

The
aim of this performance is to cast doubt on the efficacy of the
Iranian nuclear accord signed in 2015, officially known as the Joint
Comprehensive Plan of Action (JCPOA), which U.S. President Donald
Trump has long intended to completely derail. Netanyahu, of course,
is totally on board with this goal.

Following
Netanyahu’s speech, the White House
 released a
statement of its own, saying Israel’s intelligence confirms what
the U.S. had already known — that “
Iran
has a robust, clandestine nuclear weapons program that it has tried
and failed to hide from the world
.”
Not long after, the White House issued a
 second
statement
 that
changed the word “has” to “had,” appearing to suggest that
Iran no longer possesses a nuclear weapons program. However, a White
House official later
 explained to NBC
News
 that
the wrong tense was the result of a “clerical error.”

Either
way, despite the uncompromising anti-Iranian narrative, the
prevailing truth appears to be that Iran is in full compliance with
the JCPOA, and the main officials involved — including Trump and
Netanyahu — are well aware of this. In his April 12 Senate
confirmation hearing, then-CIA director Mike Pompeo (who this week
began his tenure as secretary of state)
 said he
has “
seen
no evidence that they [Iran] are not in compliance today
.”

Just
last month, the State Department once again issued a 
report declaring
that “
Iran
continued to fulfill its nuclear-related commitments

under the JCPOA following an ongoing pattern of the State
Department even under the watch of Rex Tillerson, who
 essentially
forced
 Trump
to certify Iran’s compliance. Secretary of Defense James “Mad
Dog” Mattis
 has
also said
 Iran
is “fundamentally” in compliance with the nuclear agreement.

Further,
the International Atomic Energy Agency (IAEA) has
also
 confirmed Iran’s
compliance at least nine times, as have the
 European
partners
 to
the JCPOA and practically the entire EU.

The
deal is working, it is delivering on its main goal which means
keeping the Iranian nuclear programme in check,”
 said
Federica Mogherini, the EU’s foreign policy chief, before
acknowledging that the JCPOA is “making
the world safer and … preventing a potential nuclear arms race in
the region.”

In
fact, as the 
Atlantic’s Peter
Beinart has
 explained,
it is Donald Trump’s administration that is most likely violating
the JCPOA — not Iran.

According
to Beinart:

The
more interesting question isn’t whether Iran has been complying
with the nuclear deal. It’s whether America has. American
journalists 
often describe the
agreement as a trade. In the words of one CNN report, it ‘
obliges
Iran to limit its nuclear program in exchange for the suspension of
economic sanctions
.’ 


But there’s more to it than that. The deal doesn’t only require
the United States to lift nuclear sanctions. It requires the United
States not to inhibit Iran’s reintegration into the global economy.
Section 26 
commits the
U.S. (and its allies) ‘to prevent interference with the realisation
of the full benefit by Iran of the sanctions lifting specified’ in
the deal. Section 29 
commits the
U.S. and Europe to ‘refrain from any policy specifically intended
to directly and adversely affect the normalisation of trade and
economic relations with Iran.’ Section 33 commits them to ‘agree
on steps to ensure Iran’s access in areas of trade, technology,
finance and energy.’”

This
is the interesting part. According to those sections, the U.S. has
been violating the JCPOA for some time now.

As
Beinart explains further:

The
Trump administration has likely been violating these
clauses. 
The Washington
Post
 reported
 that
at a NATO summit last May, ‘Trump tried to persuade European
partners to stop making trade and business deals with Iran.’ Then,
in July, Trump’s director of legislative affairs 
boasted that
at a G20 summit in Germany, Trump had ‘underscored the need for
nations … to stop doing business with nations that sponsor
terrorism, especially Iran.’ Both of these lobbying efforts appear
to violate America’s pledge to ‘refrain from any policy
specifically intended to directly and adversely affect the
normalisation of trade and economic relations with Iran.’”

Or,
take for example, sanctions
 imposed on
Iran by the Trump administration in July of last year that targeted
procurement
of advanced military hardware, such as fast attack boats and unmanned
aerial vehicles, and send a strong signal that the United States
cannot and will not tolerate Iran’s provocative and destabilizing
behaviour,”
 according to
a statement released by U.S. Treasury Secretary Steven T. Mnuchin.

Beinart
also explains how that 22 of the deal specifically requires the U.S.
to allow for the sale of commercial passenger aircraft and related
parts and services to Iran,” which,
as 
Al-Monitor revealed, “requests
concerning permits to export planes to Iran have been piling up …
OFAC** has not responded to aircraft sales licensing requests since the
first of such licenses were issued during the Barack Obama
administration.”

In
other words, Iran is in compliance with the JCPOA but the U.S. isn’t.
Does the U.S. abide by its own rules, or should it be held to the
same standards that the world has held Iran ransom to for decades?

It
is nothing short of extraordinary that the only country to have ever
used nuclear weapons can be the one violating an international
agreement all while it consistently demonizes another state for
allegedly violating the very same agreement. Why is it that the U.S.
can violate the JCPOA with no consequence but Iran is demonized even
as it continues to comply with it?

The
problem with the JCPOA isn’t that it isn’t working; the problem
for people like Trump and Netanyahu is that it is working too well.

Op-ed
Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

============================================

*  Zie: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

** OFAC: Office of Foreign Assets Control.

Zie ook: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………

       en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

      en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

      en: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

       en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

       en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

       en: ‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

       en: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

       en: ‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

       en: ‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

       en: ‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Washington uit op oorlog met Iran……

       en: ‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

       en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS)

       en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

       en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

       en: ‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..

       en: ‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….

       en: ‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

        en: ‘Syrian ‘Rebels’ Used Sarin Nerve Gas Sold By Britain

        en: ‘VS en GB brengen propaganda die moet verdoezelen wat er echt gebeurt in Syrië…….. Door VS gebombardeerde ‘gifgasfabriek’ niet bestaand….

        en: ‘Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………

        en: ‘Iran-deal: de echte reden waarom Trump deze deal de nek heeft omgedraaid

        en: ‘Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen…..

       en: ‘Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran……

       en: ‘VS ‘laat zien op vrede uit te zijn’ door dreiging Iran te vermorzelen……

Washington uit op oorlog met Iran……

De
Trump administratie wil hoe dan ook de ‘Iran nuclear deal’ de nek
omdraaien en eist van de andere deelnemers, vooral die in de EU
dezelfde houding, zonder dat deze administratie daar over wil
discussiëren……….

De
VS wil ‘opnieuw onderhandelen’ over deze overeenkomst met Iran, met
daarin bepalingen waarvan men weet dat Iran hier niet mee akkoord kan
en zal gaan…….

‘Uiteraard’
komt de Trump administratie met het versleten cliché over de Iraanse ongebreidelde agressie….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een gevalletje de
pot verwijt een piepklein keteltje dat het zwart ziet, waarbij
opgemerkt moet worden dat de VS kleurenblind is (behalve als het om
de repressie tegen de gekleurde bevolking in de VS gaat)……..

Als
er een ‘land’ is dat ongebreidelde agressie gebruikt, is het de VS
wel! Alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen en de regie over een
paar (illegale) oorlogen in Afrika……. Dit nog buiten de door
Washington op poten gezette opstanden die tot een coup hebben geleid
en als dit niet lukte alsnog uitmonden in een (illegale) oorlog, zoals in Syrië,
waar de VS al vanaf 2006 bezig was met het opzetten van een opstand
(die tot een coup moest leiden)……

Kortom
de Trump administratie is bezig met de voorbereiding op een oorlog
tegen Iran (waarvoor de nucleaire leugen tegen Iran overigens maar één
van de ‘redenen’ is…..)…. Het is maar zeer de vraag of Rusland
en China zich afzijdig zullen houden, mocht de VS een illegale oorlog
tegen Iran beginnen….. Als dit niet het geval zal zijn, is een in
volle omvang uitbarsten van WOIII bijzonder dichtbij……

Hoe
is het mogelijk dat men in het westen in de 60er, 70er en 80er jaren
massaal in opstand kwam tegen de terreur van de VS, waar ook toen een
nucleaire oorlog meermaals in de lucht hing, waar men nu doodstil is en de
VS haar gang laat gaan…??? Terwijl het gevaar op een nucleaire
oorlog nu veel groter is dan destijds, immers de VS (en
Groot-Brittannië) spreken nu openlijk over het inzetten van nucleaire
wapens bij een militair conflict, sterker nog: de Trump administratie
dreigt zelfs met nucleaire vergelding als ‘een land’ (Rusland, China
en Noord-Korea) mocht beslissen een ‘cyberaanval’ te beginnen tegen
de VS……. ‘Cyberaanvallen’ zoals de zogenaamde manipulatie van de
VS presidentsverkiezingen, waarvoor tot op heden geen enkel steekhoudend
bewijs is geleverd, maar waar wel een enorm aantal bewijzen liggen voor dit soort van handelingen door de VS zelf in andere landen!!

Washington
Delivers New Ultimatum On Iran

By
Bill Van Auken

February
21, 2018 “Information
Clearing House
” – The US State Department has
issued a fresh ultimatum on the Iran nuclear deal to Washington’s
ostensible major allies in Europe, demanding that Germany, Britain
and France commit themselves to altering the agreement along the
lines demanded by President Donald Trump or face its unilateral
abrogation by the US.


A
secret State Department cable obtained by Reuters presents what are
essentially the same demands made by Trump last January. At that
time, he announced that he was prepared to relaunch all-out US
economic warfare against Iran unless the European powers joined
Washington in imposing a rewritten nuclear accord on Tehran,
including provisions that the Iranian government cannot and will not
accept.


The
occasion for Trump’s threat was his reluctant announcement on
January 12 that he had decided to waive the reimposition of US
sanctions that were lifted as part of the nuclear agreement, formally
known as the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA). He vowed
that this would be the last time he issued such a waiver, unless his
conditions were met. The next deadline for waiving the sanctions is
May 12.


The
message from the State Department to the European powers asks for
their “commitment that we should work together to seek a
supplemental or follow-on agreement that addresses Iran’s
development or testing long-range missiles, ensures strong IAEA
inspections, and fixes the flaws of the ‘sunset clause.’”


Washington
has demanded that Iran grant International Atomic Energy Agency
inspectors immediate and unlimited access to any site in the country,
including military bases; the elimination of “sunset clauses” in
the JCPOA, making time-limited restrictions on aspects of Iran’s
civil nuclear program permanent; and drastically limiting, if not
outlawing, Iran’s ballistic missile program.


While
presented by Reuters and other media as a softening of the position
outlined by Trump in January, the cable makes it clear that the US is
continuing to present its nominal allies in Europe with an ultimatum.



In
the absence of a clear commitment from your side to address these
issues, the United States will not again waive sanctions in order to
stay in the Iran nuclear deal. If at any time the President judges
that such commitment is not within reach, the President indicated he
would end US participation in the deal.”


The
cable’s “talking points” for US diplomats to advance
Washington’s agenda in Europe stress “the Trump administration’s
strategy to counter the Iranian regime’s reckless aggression,”
which “addresses the full range of Iranian threats, of which Iran’s
nuclear program is only one element.”


The
clear implication is that Washington is embarked on a trajectory of
war with Iran, either with or without the collaboration of its NATO
allies in Berlin, London and Paris. Should they join with the US in
ripping up the nuclear accord, it will set them on a collision course
not only with Iran, but also with Russia and China, the two other
signatories to the JCPOA.


The
US has spelled out its own intentions in the Trump administration’s
recent National Security Strategy, lumping Iran together with North
Korea under the category of “rogue states” that represent a
threat to US “national interests” and are to be confronted and
defeated.


None
of the European powers responded directly to the US cable, which the
State Department itself refused to discuss. Asked about the US
demands in an online media briefing, the French Foreign Ministry
declared: “The French position on the Iran nuclear deal is known.
As the President of the Republic [Emmanuel Macron] has said, we
reaffirm our full attachment to the global action plan and its strict
implementation.” It added that Paris would “continue to talk
about the Iran nuclear program with our European and American
partners.”


The
European powers are pursuing their own imperialist interests in the
Middle East and are increasingly at odds with US interests and
strategies. The lifting of sanctions against Iran was greeted by
European corporations as an opportunity to generate a fresh stream of
profits through billions of dollars in new investments and trade
deals. Many of these plans remain unfulfilled because of concerns
that the US will target companies with unilateral sanctions, and that
their investments could go up in smoke in the event of a new and
catastrophic US war in the Middle East.


While
hostile to Iran’s growing influence in the region, the European
powers are increasingly alarmed at the prospect that Washington’s
strategy of forging a regional anti-Iranian alliance with Israel and
Saudi Arabia, together with the other Sunni Gulf oil sheikdoms, will
produce a military confrontation that could cut off oil supplies upon
which Europe depends and unleash a political and refugee crisis that
will spill onto the continent.


Washington
has issued its latest ultimatum in the midst of an explosive
escalation of regional tensions, driven in the main by US and Israeli
aggression. Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu spelled out Tel
Aviv’s aggressive stance against Iran in a bellicose speech to the
Munich Security Conference on Sunday. Holding up what he claimed was
a piece of an Iranian drone shot down over Israeli-occupied Syrian
territory in the Golan Heights, he denounced Iran as “the greatest
threat to the world,” equating it with Nazi Germany.



We
will act without hesitation to defend ourselves, and we will act if
necessary not just against Iran’s proxies that are attacking us,
but against Iran itself,” said Netanyahu, in a clear threat to
attack Iran, an action that his government would undertake only with
US backing.

Israel
responded to the alleged overflight of the drone, which Tehran
insists was launched by independent Syrian militia elements in Syria,
by targeting Iranian personnel in Syria with air strikes. Syrian air
defense units succeeded in shooting down an Israeli F-16 fighter jet,
the first such loss for the Israeli Air Force since the early 1980s.

Speaking
in response to Netanyahu at the Munich conference, Mohammad Javad
Zarif, the Iranian foreign minister, attributed the frenzied tone of
Netanyahu’s speech to the downing of the warplane. “The so-called
invincibility of [Israel] has crumbled,” he said.

The
US military and intelligence apparatus and its loyal stenographers in
the US corporate media are churning out continuous war propaganda
against Iran.

Speaking
at the Munich Security Conference on Saturday, US national security
advisor Gen. H.R. McMaster declared it was necessary to “act
against Iran,” which he accused of arming a “network of proxies”
that is “becoming more and more capable as Iran seeds more and
more…destructive weapons into these networks.”


The New
York Times
 published
a lengthy piece Monday based on interviews with Israeli military
officers and government officials along with representatives of US,
Israeli and Saudi-funded think tanks alleging that Iran is “creating
an infrastructure [in Syria] to threaten Israel.” Needless to say,
the article made no mention of Israel’s own funding and aid for
Sunni Islamist militias attacking the Syrian government of President
Bashar al-Assad.


The
same issue of the 
Times carried
an opinion piece by US ambassador to the United Nations Nikki Haley
claiming, falsely, that a report issued by the United Nations proved
that Iran has shipped missiles to the Houthi rebels in Yemen to fire
at Saudi Arabia. The actual report found that “remnants” of the
missiles were of Iranian origin, while providing no evidence as to
how they got there.

Haley
insists that the world must “act before a missile hits a school or
a hospital and leads to a dangerous military escalation that provokes
a Saudi military response.”

The
column echoes the “big lie” methods pioneered by Nazi Minister of
Propaganda Joseph Goebbels. 


That Saudi Arabia has been bombing Yemeni
schools, hospitals, neighborhoods and infrastructure for nearly three
years, killing some 13,000 Yemeni civilians and plunging the
country’s population into the worst humanitarian crisis on the
planet, goes unmentioned.


Haley
is also silent on the fact that the US has provided the vast majority
of the bombs and missiles dropped on the Yemeni people, while
mounting logistical and refueling operations that make the mass
slaughter possible.

This
article was originally published by “
WSWS

Copyright
© 1998-2018 World Socialist Web Site

Zie
ook: ‘The Coming Wars to End AllWars‘ 
geschreven door Edward Curtin:

The
Trump and Netanyahu governments have a problem: How to start a
greatly expanded Middle-Eastern war without having a justifiable
reason for one. 

===============================================

PS: ben het niet eens met Auken wat betreft de opstelling van de EU, als zou de EU haar eigen imperialistische belangen najagen in het Midden-Oosten, waar hij de ‘Iran deal’ als voorbeeld noemt. Uiteraard blijven de andere partijen die voor deze deal tekenden, geloven in deze deal, dit daar de Trump administratie (zoals gewoonlijk) met een hele bak leugens komt om deze deal de nek om te draaien….. Wat dit met imperialisme te maken heeft zie ik niet. Verder lopen de meeste EU landen blindelings aan achter de grootste terreurentiteit op aarde: de VS………..

Zie ook: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

       en: ‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi

       en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

      en: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

       en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

       en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

       en: ‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

       en: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

       en: ‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

       en: ‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

       en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS

       en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

        en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

       en: ‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..

       en: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

       en: ‘Iran het volgende slachtoffer van ongebreidelde VS terreur

Israëlische stafchef spreekt omfloerst over een volledige oorlog tegen Syrië……..

De Israëlische stafchef en moordenaar Gadi Eisenkot liet afgelopen
maandag op de universiteit van Herzliya weten dat Iran bezig is haar
sjiitische invloed uit te breiden en bezig is een ‘sjiitische halve maan’ te
vestigen, waarbij het haar invloed wil doen gelden in Irak, Syrie,
Libanon, Bahrein en Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een
fantast, denkt deze psychopathische moordenaar werkelijk dat bijvoorbeeld Assad na alle gevechten
die zijn land heeft moeten voeren tegen door de VS, Saoedi-Arabië,
Egypte en Israël gecreëerde
 terreur van IS en Al Qaida (en andere ‘gematigde rebellen’) in Syrië, zijn
land zal overdragen aan Iran? Bovendien zal Assad nooit toestaan dat de sharia wordt ingevoerd in Syrië, zoals Eisenkot beweert, onder Assad leefden alle religies hand in hand naast elkaar! Wat een mafketel!

Het
is wel duidelijk: de fascistische apartheidsstaat Israël wenst niet dat Syrië weer één land wordt
en zal alles doen om dat te voorkomen, waarbij en passant nog even
Iran kan worden gebombardeerd, immers dat land werkt zogenaamd aan
kernraketten…… Terwijl alles wat met kernenergie en plutonium te maken heeft, uit en te na wordt gecontroleerd door het
Internationaal Atoomagentschap (IAEA)… Iran zou Israël van de
kaart willen blazen, alsof zelfs de starre ayatollah’s denken dat ze een kernoorlog met Israël kunnen winnen, terwijl ze niet eens kernwapens hebben, maar Israël wel……

Alsof
Iran ooit ook maar één vinger heeft uitgestoken naar Israël (dat
ondanks de ferme taal van de ayatollah’s, die overigens meestal
reageren op Israëlische agressie tegen Palestijnen, of dat nu mede
moslims, soennieten of christenen zijn, die door de barbaarse Israëlische terreur worden geraakt…….).. Israël komt keer op keer met het verhaal dat Iran raketten levert aan Hamas, als dat zo was geweest had Hamas half Israël in puin geschoten, i,p.v. gebruik te maken van veredelde vuurpijlen die nooit één persoon daadwerkelijk hebben geraakt…… Vergeet niet dat Iran raketten in de ruimte heeft gebracht en daar satellieten heeft draaien…..

Mensen
ik vrees dat het dit jaar gigantisch mis zal gaan in het
Midden-Oosten, op zeker in Libanon, Jemen (al is de ramp daar al
bijna een jaar gaande) en waarschijnlijk in Syrië (en Iran)…… Laten
we hopen dat ik het helemaal mis heb.

Het volgende artikel komt van Middle East Monitor (MEMO) en werd gisteren gepubliceerd:

Israeli
Chief of Staff hints at full-scale war against Syria

Hezbollah troops at supporters rally [file photo]

The
Israeli Chief of Staff hinted yesterday at the possibility of
launching a full-scale war against Syria to prevent the imposition of
Shia hegemony in Israel’s neighbour. Lieutenant-General Gadi
Eisenkot made his comments at the University of Herzliya and accused
the Iranian government of working to form a “Shia crescent” to
spread its influence across Iraq, Syria, Lebanon, Yemen, Bahrain and
the Gaza Strip.

In
recent months, investment in the Palestinian arena has also grown,”
explained Eisenkot, “driven by a desire to influence it by
increasing the annual funding in the Gaza Strip for Hamas and Islamic
Jihad movements to $100 million.”

Citing
data from Israeli intelligence, the senior officer said Syria
currently hosts about 2,000 Iranian advisers and 8,000 fighters from
Lebanon’s Hezbollah. There are also 10,000 militants under Iranian
influence from countries such as Iraq, Afghanistan and Pakistan.

Read: Lebanon
will only survive if Hezbollah disarms

We
cannot ignore that Hezbollah, Shia militias and Iran find themselves
on the victorious side of Syria alongside President Bashar Al-Assad,”
Eisenkot insisted. “We are making military and international
efforts in other areas to prevent Iran from establishing its presence
in Syria… and an Iranian foothold in Syria would be a negative
thing for both Israel and Syria itself as well as Europe.” Israel,
he suggested, may become a member of a very broad coalition that will
aim to prevent the imposition of Shia hegemony in Syria.

The
Israeli government has accused Iran repeatedly of being the most
important international force to support terrorism and destabilise
the Middle East. This view is shared by the United States as well as
Saudi Arabia and its Arab allies.

Read: Are
Hezbollah and Iran the real threat to Arabs in the Middle East?

Read: Israeli
minister reveals covert contacts with Saudi Arabia

=====================================

Zie ook: ‘Netanyahu: Israël heeft ‘meerdere dozijnen’ terreuraanslagen wereldwijd voorkomen…… Nu nog de heftigste terreur aanpakken: die van Israël tegen de Palestijnen!

       en: ‘Israëlische officier met de koperen fluit waarschuwt voor Iraanse expansie…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!’

        en: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………

       en: ‘IS verklaart Hamas de oorlog, opvallend kort nadat een Israëlische veiligheidsdienst IS als eventuele bondgenoot tegen Iran aanwees……..

       en: ‘Israël ondersteunt IS, aldus de Israëlische ex-minister van Defensie Ya’alon………….

       en: ‘The United States, Israel, and Saudi Arabia Created and Funded ISIS

       en: ‘CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië ‘vecht tegen terreur’, die ze NB zelf hebben georganiseerd……..

       en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

       en: ‘VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog………

       en: ‘Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (vorig jaar heeft de VS ‘Al Qaida Syrië’ van de zwarte lijst met terreurorganisaties gehaald!!)

Israel Keeps Bombing Syria and Nobody Is Doing Anything About It

PS: je snapt niet dat andere arabische staten Saoedi-Arabië blijven steunen, immers dit land werk samen met de slachter van Palestijnen, Israël……. Je zou bijna denken dat de politici in die landen (voor zover aanwezig) nog hypocrieter zijn dan die in het westen…….

Jodiumtabletten voor omwonenden kerncentrales………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gisteren werd bekend gemaakt dat Nederlandse omwonenden van kerncentrales jodiumtabletten verstrekt krijgen. Voor een afstand binnen 20 kilometer van een kerncentrale krijgt iedereen tot 41 jaar de pillen, oudere bewoners kunnen wat dat betreft doodvallen en ‘ach maakt ‘t uit, als je 41 bent, heb je immers het beste van het leven al gehad….’ Daarnaast moet niet vergeten worden dat radioactieve straling niet alleen schildklierkanker veroorzaakt, maar ook op andere manieren (waaronder andere kankers) grote schade in het lichaam aanricht, je kan je dan ook beter uit de voeten maken tot je minstens 100 kilometer uit de buurt van een rampcentrale bent beland.

Kinderen, zwangere vrouwen en mensen die grote kans lopen op schildklierkanker, krijgen overigens jodiumpillen als ze tot 100 kilometer vanaf een kerncentrale wonen…… Ook hier weer: de rest kan doodvallen!

Als u nu denkt dat die jodiumtabletten worden bekostigd door eigenaren van de kerncentrales, dan heeft u het geheel mis. Als bij een ramp met een kerncentrale, zullen ook de belastingbetalers opdraaien voor de kosten van jodiumtabletten. U vraagt zich misschien af, waarom ik in die vergelijking een ramp in een kerncentrale noem, wel dat is simpel: een kerncentrale is niet te verzekeren!! Dat zegt dan ook alles over de zogenaamde veiligheid van kerncentrales, of ze nu oud of nieuw zijn……..

Daarover gesproken: kerncentrales zijn in feite peperduur, zie alleen al de enorme bedragen aan subsidie die in de loop van de jaren aan deze doodscentrales zijn verstrekt. Daarbij blijf de berekende stroomprijs ver achter bij de werkelijke kostprijs…… Bovendien: de kosten voor een goed verzekerde kerncentrale zou de elektriciteitsprijs zo hoog maken, dat de stroomprijs door het dak zou gaan en niet meer concurrerend zou zijn met andere energievormen……. De centrales zouden in de loop van de jaren bedragen sparen, voor de ontmanteling van die centrale en dat hebben diezelfde centrales niet gedaan….. M.a.w. ook voor een ontmanteling van Borssele (en Dodewaard*) moeten u en ik de kosten ophoesten…….

Voorts is kernenergie alles behalve schoon, neem de ontginning van uranium en de bouw van een kerncentrale, wat een soort superbunker moet zijn…….. Om over de afbraak van zo’n centrale maar te zwijgen, dat is tot nog toe geen land gelukt. Daarmee komen we meteen bij het kernafval (ook delen van een kerncentrale zullen als kernafval worden behandeld): in Nederland hebben we de boel voor 100 jaar opgeslagen op het terrein van de kerncentrale in Borssele, ach en mocht het in de tussentijd goed mis gaan met het wereldklimaat >> ‘wie dan leeft wie dan zorgt………’

Overigens was er vorige week nog nieuws over de kerncentrales in Fukushima: de neoliberale, inhumane, fascistoïde Japanse regering heeft Tepco, de eigenaar van deze rampencentrales, toestemming gegeven één van de centrales weer in gebruik te nemen………… Waar blijft het Internationaal Atoomenergieagentschap (IAEA) met haar harde veroordeling op dit waanzinnige besluit? Waar blijven de westerse regeringen met hun harde protesten? Ongelofelijk!!

Ondanks alles weigerde Rutte 2 sluiting van de oude centrales van Doel En Tihange te eisen, centrales die al een heel dossier aan kleine en grotere mankementen hebben opgeleverd, hetzelfde geldt voor de centrale in Borssele………. Trouwens, hoe is het mogelijk dat de oude centrale in Borssele mag blijven draaien……??

Kortom die jodiumpillen verstrekking is het zoveelste geval van smerige volksverlakkerij!!

Schande!!

* Waarom wordt de buiten gebruik gestelde kerncentrale van Dodewaard niet ontmantelt??? De vraag stellen is haar beantwoorden >> veel te duur..!!!

Zie ook:

Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat

Samsom (PvdA), de nieuwe ‘Eco Warrior’ laat van zich horen…. OEI!!!

Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten’‘ 

Radioactieve wijn door kernramp Fukushima

Hans Spekman (PvdA) vindt uitdelen van jodiumpillen aan ‘omwonenden’ van wrakke kerncentrales onzin…..

Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) ‘plotsklaps’ slap op kernenergie, waar de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk zijn……

Eigenaar Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen…..!!!

Kerncentrales geliefd bij grote bedrijven: Wasserman met een extra pleidooi voor echt groene energieopwekking

Bam gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale……….

Hinkley Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw kerncentrale……….

Melchior: na Fukushima lachte Frankrijk de Duitsers uit, daar men ‘gratis’ kernenergie afzwoer……..

Australische ‘wetenschappers’ verklaren Fukushima tot een incident……..

Turkenburg stelt dat een ‘meltdown’ van de kerncentrales in Borssele en België onmogelijk is…….. AUW!!!

Turkenburg: “de ramp in Fukushima is aan menselijk falen te danken..” ha! ha! ha! ha! Ja, zoals de kerncentrales ook door mensen worden gebouwd!!

Ramp Fukushima door menselijk falen

De VN ondersteunt de VS, het Vierde Rijk……….

De VN is een verlengstuk geworden van de VS, dat je met het grootste gemak het Vierde Rijk kan noemen, gezien de ongeremde agressie en terreur die dit land over een flink deel van de wereld uitstort.

Wel vreemd, als je in ogenschouw neemt, dat de opvolgende VS regeringen en een groot deel van haar gehersenspoelde burgers vinden dat de VN de VS financieel leegzuigt……. Echter als je de geschiedenis van de VN bekijkt, zie je dat de VN keer op keer de terreur van de VS van een legitieme rand voorziet….

Het is intussen al zo zot, dat zelfs de vertegenwoordigingen van China en Rusland in de VN zich nog amper durven te verzetten tegen de ongebreidelde agressie van de VS, zie bijvoorbeeld de sancties die tegen Noord-Korea werden genomen……… Nogal wiedes dat Noord-Korea een atoomwapen wil hebben als bescherming tegen de VS, zeker als je ziet dat de VS dit land tijdens de Koreaanse oorlog volkomen heeft platgebombardeerd (men had op een geven moment geen doelen meer over om te bombarderen…)….

De schrijver van het volgende artikel (van Anti-Media, oorspronkelijk geplaatst op Consortium News), JP Sottile betoogt dat de VS  de VN gebruikt als een regering voor de wereld, een regering waarin de VS de dienst uitmaakt (en mocht die regering niet doen wat de VS wil, grijpt de VS zelf in waarna de VN alsnog haar goedkeuring geeft……..)….

Nooit werd de VS gestraft door de VN, behalve dan ‘een gevalletje mijnen leggen’ voor de havens van Nicaragua, waarvoor de VS alleen werd veroordeeld in de VN, maar niet werd gestraft…… Nu komt de VS zelfs weg met illegale oorlogen en duizenden (illegale) standrechtelijke executies, waarbij meer dan 90% van de vermoorde slachtoffers, veelal vrouwen en kinderen, niet eens werden verdacht…… Het Internationaal Strafhof in Den Haag is te schijterig om ook maar één zaak tegen de VS te beginnen……. Vergeet niet dat de VS sinds het eind van WOII meer dan 22 miljoen mensen ongestraft heeft kunnen vermoorden……

Lees het uitstekende artikel van Sottile, vol met nog veel meer feiten:

How
the United Nations Supports the American Empire

September
21, 2017 at 8:19 am

Written
by 
JP
Sottile

For
decades the American Right has decried the U.N. for encroaching on
American sovereignty, but the truth is that the U.N. is a chief U.S.
accomplice in violating the sovereignty of other nations, notes J.P.
Sottile.

(CN) — President
Trump opened his big United Nations week … and his famous mouth …
with a 
predictable
plug
 for
one of his properties and 
some
playful glad-handing
 with
French President Emmanuel Macron. Trump also 
scolded the
U.N.’s unwieldy scrum for “not living up to its potential.” He
made a passing reference to the U.N.’s wasteful use of American
money. And he called for “reform” of
the 
much-maligned international
forum.

It
was a 
stolid
prelude
 to
what will no doubt be “must-see” TV when he speaks to the 
UN
General Assembly
 on
Tuesday about North Korea and Iran. And it was a far cry from the way
America’s leading “America Firster” spent the
campaign 
lamenting
how unfair the U.N
.
is to the poor schlemiel we call Uncle Sam.

He
is likely to use his speech to throw a little bit of that same red
meat to his base, but his call for reform falls well short of
what 
his
supporters want
 …
which is an abrupt end of U.S. involvement in the international body.
They are motivated by a grab-bag of reasons that point to the U.N.
being a threat to their guns, their bank accounts and their God-given
freedom.

Oddly
enough, these conspiratorial narratives have been around for decades
and they mostly center on a grand plan by U.N. elites to abscond
American sovereignty and dissolve the U.S. into a U.N.-led world
government. And the evidence of this is the way the U.N. harasses and
restricts Uncle Sam while siphoning-off America’s wealth. At least,
that’s what some think.

Most
ominously, many object to the way U.N. funds are being used to
quietly deploy 
gun-grabbing
U.N. soldiers
 in
advance of 
the
big takeover
.
But like so much of Trump’s 
intoxicating
irredentism
 …
this is a grievance more likely rooted in a three-day meth bender in
a Tallahassee trailer park than it is from shocking evidence gathered
from well-traveled observation. It’s paranoia. But really, it’s
worse than that.

Why?
Because the U.N. has basically been the complete opposite of what its
angriest critics claim. It is not out to get the U.S. Rather, it has
largely been America’s tool since its inception and, in particular,
it has repeatedly covered Uncle Sam’s overly-exposed butt as he
(a.k.a. “the royal we”) has gone around the world on a three
decade-long military bender since the end of the Cold War.

Yes,
the Gulf War was U.N. approved and the whole world got behind it
because (
April
Glaspie’s backstory
 notwithstanding)
the 
prima
facie
 case
was strong and it was a fairly clear-cut example of unwarranted
aggression. That was an easy call.

Global
Violence

But
since then, the calls have been nothing short of murky as the U.S.
has bombed and droned and deployed and invaded and covertly-acted and
regime-changed all around the globe. And the unspoken truth is that
the United Nations has been America’s all-too silent partner as
Uncle Sam traipsed around the planet with a loaded gun, remote
control assassination machines and paper-thin rationales for
intervention.

Although
the U.N. occasionally puts a bug up Israeli Prime Minister
Bibi Netanyahu’s ass on the issue of the slow-motion ethnic
cleansing in the West Bank … what other issue is there where the
U.N. has taken a real stand against the U.S. or U.S. policy
objectives?

Where
is the U.N.’s punishment for being lied to by then-Secretary of
State Colin Powell?  And where is the punishment for destroying
a bystander nation under false pretenses? Where is the punishment for
Abu Ghraib or Gitmo?

Where
is the punishment for America’s summary execution of “suspected
militants” around the Muslim world simply because they are of
“military age” and in the wrong place at the right time … and
for the CIA, it is always the right time to kill a suspect no matter
how wrong the place many be. And where is the condemnation of
America’s destabilizing role as the 
world’s
leading supermarket of military hardware
?

How
about mounting civilian causalities from an ever-widening widening
bombing campaign? The U.N. can say the killings are “
unacceptable,”
but does it really matter if there is no sanction? There haven’t
been any sanctions after children were killed in a “
U.S.-backed
raid

in Somalia.  Go figure, right?

Or
what about America’s complicity in the catastrophe of Yemen? Where
are those sanctions? And what exactly has the U.N. done to punish any
number of extra-legal maneuver by a succession of American presidents
over the course of the “Global War on Terror”? The simple answer
is nothing.

Instead,
the Secretary General is largely beholden to the disproportionate
influence of the United States. The Security Council’s agenda is
basically set by the United States … and that’s particularly true
since the Soviet Union collapsed. At the same time, the U.N.’s
occasionally contentious debates do little more than offer the
imprimatur of international approbation or well-noted disdain despite
the functionally inconsequential nature of those debates.

A
Fig Leaf for Empire

Either
way it is a win for Uncle Sam because the presence of a neutered
United Nations provides the United States with a fig leaf just big
enough to cover the dangly parts of America’s otherwise naked
empire.

The
money that does go from the U.S. Treasury into the minutia around the
margins … like UNESCO programs and United Nations Development
Program (UNDP) and the World Health Organization (WHO) and all the
other little crumbs that get thrown around the world … these are
payoffs. This is what the world gets for mostly keeping its mouth
shut in the face of America’s globe-spanning empire. The tiny
amount of aid that trickles down past the bureaucracy … much like
the bureaucracy itself … is not an example of America “getting
played” by wasteful foreigners with hidden agendas. This is America
paying to play the world like organ grinder with a hurdy-gurdy
monkey.

Frankly,
the “
28.5%
of the overall peacekeeping bill

that Trump calls “unfair” (
about
$2.2 billion of the $3.3 billion the U.S. gives to the UN annually
)
is a pittance … particularly if you want the unchecked right to
tell Persians what they can and cannot do in the Persian Gulf, to
tell the Chinese what they can and cannot build in the South China
Sea, and to tell every other power on the face of the earth why they
cannot have the same nuclear capability America not only has … but
is currently “upgrading” 
to
the tune of $1.5 trillion
.

Even
more amazingly, the U.S. wants to deny these nations the only real
insurance policy against U.S.-led regime change. And why is that?
Because there ain’t a 
Curveball’s chance
in Hell that the U.N. will ever be able to stop Uncle Sam from
marching where he wants, when he wants and for whatever reason he
wants to cook-up. That’s a 
historically
provable fact
.

The
only real check on U.S. power is the ability of an asymmetrical power
to go nuclear. And let’s admit it, they are ALL asymmetrical powers
when compared to America’s gargantuan, 
trillion-dollar
national security beast
.
And this is why the U.N.’s “partnership” with
International Atomic Energy Agency (IAEA) is the only U.N.-associated
agency that really matters. They can’t do much, but they can throw
a wrench into another WMD snipe hunt … 
like
they are doing now with the Iran Nuclear Deal
.

But
like it was tested by Team Bush, the IAEA is going to be tested again
as Trump and Netanyahu 
make
their bogus case
 …
without a hint of irony … that Iran is the world’s greatest
threat. But that’s really just par for a course that’s riddled
with falsified flags haphazardly stuck into the shallow holes of a
back nine that’s actually been built by and for a club-wielding
Uncle Sam.

A
Cult of Grievance

And
therein lies the truly pernicious part of the Trumped-up case against
the U.N. … because, like so much of America’s growing cult of
grievance, it reflects an ever-widening gap between America’s
stated ideals and its self-serving behavior around the world.


As
we are learning almost daily, Americans tried to square that circle
by electing a profligate liar who fully embodies America’s
insatiable desire to take credit, particularly where none is due …
and to outsource the blame to scapegoats like the U.N., particularly
when the only alternative is a long look into the mirror.

And
in the case of the U.N., that projected guilt is in spite of the fact
that it is often tasked with quietly cleaning up some of the
collateral damage wrought by their main accuser. They just have to do
so without any real power or the funds to do the job. That’s the
simple truth you won’t hear in Trump’s speech … or any speech,
for that matter.

It’s
the fact that the U.N.’s meager amount of “wasteful spending”
doesn’t even begin to cover the cost of doing business when your
business depends of paying the world to look the other way while you
get away with murder.

JP
Sottile is a freelance journalist, radio co-host, documentary
filmmaker and former broadcast news producer in Washington, D.C. He
blogs at 
Newsvandal.com or
you can 
follow
him on Twitter
.

By
JP Sottile / Republished with permission / 
Consortium
News