COP27: oliemaatschappijen blijven investeren in vernietiging van de wereld en de dood van miljoenen door luchtvervuiling

Terwijl de van te voren al mislukte klimaattop COP27 bezig is in de mensenrechtenschendende dictatuur Egypte, blijven de oliemaatschappijen investeren in fossiele brandstoffen, maatschappijen die ook nu weer mogen deelnemen aan de besprekingen en daarmee hun gore stempel kunnen drukken op de belachelijke duurzame voornemens die ook nu weer tot niets zullen leiden……. 

Maar liefst 600 vertegenwoordigers van deze wereldvernietigende bedrijven mogen aanwezig zijn op die klimaattop, meer dan de vertegenwoordigers van de door weergerelateerde rampen ernstig getroffen landen, rampen die het directe gevolg zijn van de klimaatverandering…… Alleen dat feit geeft al aan dat ook deze klimaattop als die in Glasgow (COP26) niets opleveren >> ho ho Azijnpisser deze top levert wel degelijk wat op: een enorme uitstoot van giftige stoffen waarvan CO2 wel de minst giftige is, stoffen geproduceerd door alle vliegtuigen die de deelnemers van deze top hebben vervoerd naar Sharm-el-Sheikh en straks weer terug zullen brangen naar het land van oorsprong…….

Gisteren werd bekend gemaakt dat de CO2 uitstoot vorig jaar alweer de grootste ooit is geweest en dat 7 jaar na de lamme klimaattop van Parijs, waar men afsprak dat de opwarming van de aarde niet de 1,5 graad Celsius mag overschrijden, deze wel degelijk zal overschrijden….. Sterker nog: de stijging van 1,5 graad C. zal al voor het jaar 2050 zijn bereikt….. Intussen is bekend gemaakt dat volgens vele klimaatwetenschappers de aarde aan het eind van deze eeuw minstens 2,5 graad C. warmer zal zijn, maar zoals dat ‘minstens’ al aangeeft zal de werkelijke stijging nog hoger zijn dan die 2,5 graad Celsius……

Op de klimaattop van Parijs mochten de vertegenwoordigers van de oliemaatschappijen maar liefst 90% van de tijd deelnemen aan de besprekingen, terwijl de milieugroepen amper 5% van de tijd mochten deelnemen aan die besprekingen…… Op zeker dat de vertegenwoordigers van milieugroepen ook nu niet langer dan 5% van de tijd zullen mogen meepraten, ofwel ook dat is een teken dat deze klimaattop tot niets zal leiden……

Ondanks de handtekening van de oliemaatschappijen onder de eindconclusies van de klimaattop in Parijs en beloften voor het omlaagbrengen van de klimaatstijging is de CO2 uitstoot dus nog weer een stuk hoger., wat bijna elk jaar het geval was, alleen het Coronajaar 2020 was een uitzondering….(het omlaagbrengen van de wereldtemperatuur is overigens onmogelijk en dat was het ook al in 2015 ten tijde van de klimaattop in Parijs, we kunnen de stijging van die temperatuur hooguit afremmen)…. 

Zo is Koninklijke Shell meermaals betrapt op het zich niet houden aan de eigen beloften, wat niet heeft geleid tot het afnemen van het predicaat ‘koninklijk’ (voor de naam Shell) door het koninklijk huis……. Laat staan dat deze valse pleiters voor een beter milieu en het tegengaan van de opwarming, hun grote aandelenportefeuille Shell van de hand hebben gedaan, aandelen van deze vernietiger van ons aller thuis de aarde…… Ach, het toont hooguit en volledig ten overvloede nog eens aan dat het koningshuis een totaal achterhaald instituut is dat in de Middeleeuwen thuishoort en waarvan de leden om het zacht te zeggen nogal eens frauduleus handelen…….

Kenny Stancil van Common Dreams heeft een artikel geschreven waarin hij dieper ingaat op de wereldwijde investeringen in de fossiele energiebronnen door de verschillende oliemaatschappijen, waarbij hij tevens de banken noemt die nog steeds kapitalen investeren in de fossiele industrie en de dood van velen…..

De dood van velen door de geproduceerde luchtvervuiling door het verbranden van fossiele brandstoffen, op jaarbasis gemiddeld 8,3 miljoen mensen die jaren en niet maanden eerder overlijden als gevolg van langdurige inademing van luchtvervuiling, dit meestal na een akelig kanker-ziekbed…… Eigenlijk is dit niet anders dan een massamoord, immers de CEO’s van oliemaatschappijen en de diverse zeker westerse regeringen weten dondersgoed dat er zoveel mensen overlijden aan luchtvervuiling, maar men onderneemt daar niets tegen >> in Nederland alleen al overlijden op jaarbasis gemiddeld 18.000 mensen aan langdurige inademing van auto-uitstoot!! (ook de CEO’s van banken zouden strafrechtelijk moeten worden vervolgd voor massamoord, dit zoals gezegd vanwege de enorme investeringen in de fossiele industrie en ook de CEO’s van pensioenfondsen die investeren in deze doodsindustrie zouden voor hetzelfde moeten worden berecht!!)

Dat was het nog niet, daar de door de mens veroorzaakte relatief snelle klimaatverandering gepaard gaat met: -weergerelateerde rampen als steeds heviger en vaker voorkomende orkanen, -langdurige hittegolven met temperaturen die te hoog zijn voor mens en dier en die grote droogte veroorzaken in gebieden die meer en meer verwoestijnen, -overstromingen en -opwarming van zeeën die koraalriffen doden en er tevens voor zorgen dat de poolkappen en landgletsjers steeds sneller smelten en ervoor zorgen dat de zeespiegel veel sneller stijgt dan eerder voorzien……. Het is dan ook zeker dat Nederland er aan het eind van deze eeuw heel anders uit zal zien, veel kleiner als gevolg van die zeespiegelstijging…….

Wat dat laatste betreft en dan met name het smelten van gletsjers, zorgt er ook nog eens voor dat drinkwater een steeds schaarser goed wordt en rivieren straks niet meer zijn te bevaren (waar we in Duitsland elk jaar weer met de neus op worden gedrukt als de binnenvaartschepen steeds minder vracht mee kunnen nemen, vanwege het lage waterpeil…..)

Drie van de oliemaatschappijen die Stancil noemt, te weten Total, Exxon en Shell wisten al in respectievelijk de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen diepgravend onderzoek dat de mens de oorzaak is van de ook toen al bekende snelle klimaatverandering, ofwel het verbranden van fossiele brandstoffen…… De eerste twee van deze maatschappijen, dus Total en Exxon, hebben de onderzoekrapporten snel doen verdwijnen in diepe donkere kluizen, terwijl Shell haar rapport nog een paar jaar ter beschikking heeft gesteld aan het voortgezet onderwijs, om het ook daarna te laten verdwijnen in de kluis…… 

Vooral schunnig dat deze drie maatschappijen, nadat ze wisten dat de mens de oorzaak was van de klimaatverandering, foute wetenschappers hebben ingehuurd om het tegendeel te beweren….. 

Zelf denk ik dat er nog maar weinig gedaan kan worden om de klimaatverandering nog enigszins af te remmen (stoppen kan zoals gezegd niet) en voorts is het een schande dat de oliemaatschappijen doorgaan met olie- en gaswinning….. Al even schunnig is het dat er nog steeds kolencentrales worden gebouwd over de wereld, en daar heeft de VS maar al te vaak de hand in, de VS en Australië zijn de grootste kolenexporteurs ter wereld…. 

Een figuur als Biden moet zich dan ook doodschamen dat hij de vuilbek nog open trekt en als een milieugoeroe mooie duurzame praatjes afsteekt….. Hij was als vicepresident onder de valse vredesduif Obama, mede hoofdverantwoordelijk voor de toestemming aan VS bedrijven om kolencentrales te bouwen in het buitenland, bijvoorbeeld de bouw van een enorm grote steenkoolcentrale aan de rand van het uiterst kwetsbare natuurgebied de Sundarbans in Bangladesh…..

(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit
.)

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice
: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english]
)

 

Hier het Common Dreams artikel van Kenny Stancil:

Oil and Gas Industry’s Expansion Plans Decried as Attack on ‘Livable Planet’

Fossil
fuel giants are moving to ramp up extraction as new data shows that the
industry has been emitting three times more planet-heating pollution
than it claims.

The Prirazlomnaya offshore ice-resistant oil rig is seen in the Pechora Sea, part of Russia's Arctic territory, on May 8, 2016.

The
Prirazlomnaya offshore ice-resistant oil rig is seen in the Pechora
Sea, part of Russia’s Arctic territory, on May 8, 2016. (Photo: Sergey
Anisimov/Anadolu Agency/Getty Images)

Kenny Stancil

 

Despite repeated warnings that new fossil fuel projects are incompatible
with averting climate disaster, oil and gas corporations “are on a
massive expansion course” to increase dirty energy production in the
coming years, according to an analysis released Thursday at the United Nations COP27 meeting in Egypt.

The new report by the German nonprofit Urgewald and 50 NGO partners,
which denounces “an industry willing to sacrifice a livable planet,”
found that the vast majority of the world’s oil and gas companies intend
to scale up the extraction of fossil fuels in the years ahead, having
collectively dumped $160 billion into exploration since 2020.

None of this investment is consistent with the International Energy Agency’s (IEA) blueprint
for achieving net-zero emissions by 2050, a key component of meeting
the Paris agreement’s goal of limiting global warming to 1.5°C above
preindustrial levels—beyond which impacts will grow increasingly deadly for millions of people, particularly those residing in poor nations that have done the least to cause the crisis.

The
IEA made clear in its May 2021 report that no new oil and gas fields
can be exploited if the world is to avoid climate catastrophe. But
according to Urgewald, 96% of upstream fossil fuel companies (655 out of
685) are planning to expand their operations, and short-term expansion
plans have increased by 20% since last year.

According to
Urgewald, 512 of these companies are currently “taking active steps to
bring 230 billion barrels of oil equivalent (bboe) of untapped resources
into production before 2030.”

If these fossil fuels are removed
from the ground and burned, an additional 115 billion tonnes of
heat-trapping carbon dioxide equivalent will be pumped into the
atmosphere by the end of the decade. That’s 30 times more greenhouse gas
pollution than Europe generates each year.

Urgewald’s report comes one day after Climate Trace revealed in a separate analysis that global emissions from oil and gas production are up to three times higher than reported.

“The
outcome of our calculations is truly frightening,” Fiona Hauke, senior
oil and gas researcher at Urgewald, said in a statement. “Oil and gas
companies’ short-term expansion plans are not in line with the net-zero
emissions course put forward by the IEA. Keeping these oil and gas
resources in the ground is the bare minimum of what is needed to keep
1.5°C attainable.”

As the report points out, even “if the oil and
gas industry simply maintained its 2021 production level of 56.3 bboe,
it alone would exhaust our remaining carbon budget within 15.5 years.”

Just
over a dozen corporations—including Saudi Aramco, ExxonMobil,
TotalEnergies, Chevron, and Shell—are responsible for more than half of
the industry’s short-term expansion efforts, Urgewald found.

Just over a dozen fossil fuel giants—including Saudi Aramco, ExxonMobil, Total, Chevron, and Shell—are responsible for more than half of the industry's short-term expansion, Urgewald found.

But
“oil and gas companies are not only planning rapid development in the
short term,” the report notes. “Their massive build-up of new fossil
fuel infrastructure is threatening to lock the world into a
high-emissions pathway” at a time when the window to slash greenhouse
gas pollution and avoid the worst effects of the climate crisis is
rapidly closing.

Fossil fuel giants, especially those in the U.S.,
have been “happy to take advantage” of global energy market chaos
unleashed by Russia’s late-February invasion of Ukraine, the report
continues, channeling their record-breaking profits into boosting fracking and LNG export capacity.

“Current
midstream expansion plans will more than double liquefied natural gas
(LNG) export capacity globally, and new mega-pipeline projects like the
Trans-Saharan pipeline would stretch across entire continents and
beyond,” says the report. “Such oil and gas infrastructure is expensive
to build, and its intended operational lifetime spans decades—a time
horizon we simply do not have.”

Nearly 20% of LNG import terminals
under development are located in Europe, which has been hit especially
hard by soaring energy prices, but liquefied gas is “a false solution,”
warned Lucie Pinson from Reclaim Finance.

“The newly planned
projects will come too late to solve Europe’s energy crisis,” said
Pinson. “But what they will do is lock us into a high-carbon future and
pose severe stranded assets risks. Private financial institutions must
acknowledge the responsibility they hold and withdraw their support from
new fossil infrastructure projects.”

Urgewald and its partners identified 289 companies that are constructing new oil and gas pipelines or LNG terminals.

“As
of 2022, new import and export LNG terminals with a total capacity of
1,391.5 Mtpa (million tons per annum) are planned or under development,”
states the report. “The increase in LNG export capacity would, if fully
used, release almost twice as much greenhouse gas per year as all
operating coal-fired power plants in North America, South America,
Europe, and Africa together.”

Urgewald’s findings are based on its “Global Oil & Gas Exit List
(GOGEL), a company-level database that covers 901 firms responsible for
95% of global oil and gas production. Earlier this year, GOGEL data was
used to expose dozens of “carbon bomb” oil and gas projects that fossil fuel giants are planning to build at the expense of humanity.

The newly updated GOGEL data was presented at COP27, where delegates have been informed yet again that, in the words of U.N. Secretary-General António Guterres, “we are on a highway to climate hell with our foot still on the accelerator.”

Two weeks ago, the U.N. published a series of reports warning
that there is “no credible path to 1.5°C in place” and that only
“urgent system-wide transformation” can achieve the 50% drop in global
emissions required by 2030 to prevent locking in cataclysmic temperature rise approaching 3°C by century’s end.

As
the new Urgewald analysis makes clear, the opportunity costs of the
fossil fuel industry’s continued investment in oil and gas production
are immense.

“If global exploration expenditure since 2020 had
been directed towards the energy transition, it could have almost
doubled the U.S.’s 2019 onshore wind capacity,” the report points out.
“Egypt, the host country of COP27, is the perfect example of the
complete disconnect between the action needed and the reality on the
ground. Fifty-five companies are exploring for new oil and gas resources
across Egypt while the world’s governments come together in Sharm
El-Sheikh to address the climate crisis.”

Earlier this week, Guterres slammed
the duplicitous nature of many corporate climate promises, arguing that
“so-called ‘net zero pledges’ that exclude core products [coal, oil,
gas] are poisoning our planet. Using bogus ‘net zero’ pledges to cover
up massive fossil fuel expansion is reprehensible. This toxic cover-up
could push our world over the climate cliff.”

According to
Urgewald fossil fuel finance campaigner Katrin Ganswindt, “Over 20
European banks, insurers, and investors have published promising oil and
gas policies” since GOGEL was launched, with eight of them publicly
referring to the database. “But hundreds of financial institutions have
yet to adopt strict, science-based exclusion criteria for oil and gas
companies whose expansion plans are not in line with 1.5°C.”

These
“oil and gas companies are betting against our collective future,” said
Ganswindt. “Their behavior also creates a high economic risk, for their
financial backers and for themselves. A financial institution that
takes its net-zero commitments seriously cannot provide financing to
companies that are recklessly busting our climate budget.”

Last week, progressives urged U.S.
President Joe Biden’s Treasury Department to intervene after an
investigation of the financial sector’s net-zero commitments showed that
the six biggest U.S. banks’ climate targets and policies fall far short
of what’s needed to preserve a habitable planet. On Wednesday, another
analysis found that major U.S. banks are responsible for one-third of oil and gas expansion projects currently underway.

As
Urgewald’s new report observes, “All over the world, from Uganda to the
Philippines, local communities and activists are calling out oil and
gas companies for their reckless expansion plans.”

Omar Elmawi, executive director of Muslims for Human Rights and coordinator of the campaign to stop the EACOP pipeline,
said that “the irresponsible, greed-addled expansion plans of oil and
gas companies destroy local communities and whole ecosystems.”

“They
lead to persecution, displacement, and all manner of environmental and
social harm,” he continued. “African people do not want any of this. We
demand the energy access and the just transition renewable energies can
deliver. And we vehemently reject the prospect of another colonialist
plunder of our home’s natural resources at the hands of avaricious oil
and gas corporations that corrupt governments and throw whole countries
into chaos.”

“Africa deserves better,” Elmawi added. “Our planet deserves better.”


Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.

Related Content

gas tanker

Response to Global Energy Crisis So Far? A Planet-Wrecking Fossil Fuel ‘Gold Rush’: Analysis

Kenny Stancil

 

banks climate

US Mega-Banks Behind 1/3 of Climate-Destroying Oil and Gas Expansion: Report

Brett Wilkins

==========================================

Zie ook: Oekraïne: Nederland levert T-72 tanks, terwijl Zelensky meer wapens eist en tegen COP27 zegt dat de planeet zich geen enkel geweerschot kan veroorloven: staand applaus….. ha! ha! ha! ha!

COP27 sof in Sharm-el-Sheikh: nieuw rapport van G20: $ 55 miljard aan subsidie voor fossiele industrie‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Education workers’
in Canada staken voor beter salaris en arbeidsomstandigheden: grote
onderwijsproblemen als in de rest van het westen

Actie van Letzte Generation zou in Berlijn de dood van een fietser hebben veroorzaakt

Tyre Extinguishers: milieugekkies of jongeren die de luchtvervuiling te lijf gaan is de vraag

Algoritmes criminaliseren mensen middels predictive policing, ofwel voorspelen of iemand een misdaad zal begaan…..

Joe Bidens IRA milieu wetgeving is een schandelijk lachertje

Oekraïne: westerse
proxyoorlog tegen Rusland toont nog eens aan dat politici lak hebben aan
luchtvervuiling, volksgezondheid en armoede’

Reizen met 9-Euro-Ticket in Duitsland doorslaand succes‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over het openbaar vervoer)

Ongezonde leefstijl is niet de oorzaak van stijgende zorgkosten, integendeel‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Shell veiligheidsadviseur nam ontslag: ondanks duurzame beloften zet Shell in op nog meer olie- en gaswinning
Dit terwijl een flink deel van Nederland in de armoede wordt gestort
door de hoge energiekosten, verdienen de grootste uitkeringstrekkers van
dit land, het koninklijk huis, zich geheel en al scheel aan de stijging
van die kosten, immers zij zijn grootaandeelhouder van Shell (en reken
maar dat het koningsshuis wel wordt gecompenseerd voor de hoge
energiekosten, immers zij hebben ook nog een aantal andere ‘schamele
onderkomens’ in binnen- en buitenland en al komen ze daar maar één keer
in de zoveel tijd, moeten deze onderkomens in koude en natte tijden toch
worden verwarmd…..)

Shell schenkt geen zuivere koffie

Shell belazert de kluit alweer ‘zééér duurzaam’: seismische explosies en diepzeeboringen in Zuid-Afrikaans walvis gebied
Een rechter heeft een eind gemaakt aan deze meer dan barbaarse
explosies die dolfijnen, walvisachtigen en vissen ernstige schade
toebrengen en zelfs doden…..

Shell dat zich groen probeeert te wassen is positief gestemd over ‘gasontwikkeling…..’‘ 

‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen (!!!!) En ja ‘ons’ koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde en
daarmee aan de luchtvervuiling die alleen in Nederland jaarlijks aan
18.000 mensen het leven kost en dat jaren eerder, meestal na een akelig
ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een
groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt…… ‘Goed hè dat koningshuis?’

Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘ (!!!!) en zie wat dat betreft ook: 

Shell gaf advies klimaatresolutie te verwerpen‘ (!!!!)

Shell, Exxon, Total, Dupont, Dow en anderen lobbyen bij Trump om afval plastic te exporteren naar Afrika

Shell
kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie,
terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie- en
gaswinning zal blijven
‘  

EU: lobby oliemaatschappijen en kernenergie wil fossiele brandstoffen groenwassen

Hoeveelheid CO2 in atmosfeer groter dan de laatste 3 miljoen jaar…….‘ (!!!!)

Stop EU plan tot verplichte subsidiëring van vervuilende bedrijven

Media werken mee aan ontkenning klimaatverandering die NB is toegegeven door Total, Exxon en Shell‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over de klimaatverandering!!)

Canada heeft besloten ‘verantwoorde olie’ te winnen in oceaan op 1 kilometer diepte…….

Oekraïne: oliemaatschappijen en hun aandeelhouders zijn (misdadige) oorlogswinstmakers‘ (!!!!)

Europa profiteert het meest van uiterst vervuilende oliewinning in Afrika‘ (!!!!)

De verbranding van hele bossen als ‘biomassa’ moet worden gestopt‘ (!!!!)

Niet duurzame biomassa houtverbranding nog steeds gesubsidieerd door de EU en weer NOS promotie voor die volksverlakkerij‘ (!!!!) (en zie de links naar meer artikelen over houtverbranding in dat bericht!!) Duurzame biomassa houtverbranding bestaat overigens niet eens, immers
houtverbranding is nog een fractie smeriger dan steenkoolverbranding!!

Peru: lekke oliepijpleiding zorgt voor kustvervuiling van meer dan 43 kilometer

Klimaatrampen van 2021: de kosten zijn bijna 200 miljard dollar‘ 

10 rampen in 2021 waar je nog nooit van hebt gehoord‘ (!!!!)

Steven Donziger die het opnam voor Ecuadoraanse Amazonevolkeren tegen Chevron, slachtoffer van VS kromspraak‘ (!!!!)

Deepwater Horizon heeft een apocalyptisch onderwaterlandschap nagelaten met misvormde dieren 

BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….‘ (!!!!!) Het schoftenbedrijf en dat een paar jaar na de olieramp in de Golf van Mexico!!

Kapitalisme
is een zekere garantie op crises en op het niet of nauwelijks serieus
nemen van klimaatverandering: de grootste crisis ooit
‘ (!!!!)

COP26 (nog) geen aandacht voor één van de grootste broeikasgasuitstoters: de intensieve veehouderij

COP26:
gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die
van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren

Ja ja, jouw Azijnpisser was een paar dagen geleden (op het moment van publicatie) nog in de
veronderstelling dat de intensieve veehouderij altijd aan bod komt op
klimaattoppen, al is het nu wel zeker dat juist de lobby voor intensieve
veeteelt en de intensieve landbouw deze zaken van de klimaattoppen
hebben weggehouden, een schande van jewelste!! (en dan krijgt die doodsindustrie nog een giga bak EU subsidie ook…..)

COP 26: Nederlandse vermindering van 4,5 miljard euro aan subsidie voor olie en gas: 4,5 miljard van de 17,5 miljard…..
Er blijft dus 13 miljard aan subsidie over, ook voor
oliemaatschappijen!!! (en zie de links in dat bericht naar meer
artikelen over o.a. COP26) 

COP26:
één grote oplichterij om de wereldbevolking zand in de ogen te
strooien, o.a. misbruikt om met de vieze vingers naar Rusland en China
te wijzen

COP26: Canadese ‘ontginning teerzanden’ is een catastrofe voor wild en natuur
Terwijl de Canadese premier Trudeau mooie duurzame praatjes verkoopt en
tegelijkertijd pijpleidingen financiert die de uit de teerzanden
gewonnen olie moeten transporteren, pijpleidingen die gegarandeerd gaan
lekken en dat vaak al in het eerste jaar…. Zie wat dat betreft:The Dakota Access Pipeline Is Already Leaking‘ en verder:List of pipeline accidents in the United States in the 21st century‘ (stuitend!!)

COP26: Waorani leider Nemonte Nenquimo roept de leiders van de wereld op om eindelijk het Amazonegebied te beschermen

COP26: geen lobbyplatform voor bedrijven, als we willen dat deze klimaattop wel lukt

Scott Morrison (premier Australië) en zijn regering proberen de klimaattop COP26 te saboteren‘   

Oliemaatschappijen moeten verantwoording nemen voor vervuiling in het Amazonegebied en stoppen met oliewinning

Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela

ING investeert nog steeds in fossiele brandstoffenEn
dan te bedenken dat eind oktober 2022 ING en Rabobank hebben geplet
voor een persoonlijk CO2 budget middels het op kassabonnen van AH
aangeven hoeveel slechte keuzes je hebt gemaakt, keuzes die de
klimaatverandering verder aanjagen…… ha! ha! ha! ha! Wat een
oplichters!!
Oh en wat oplichten en AH betreft zie ook:

Albert Heijn timmert aan de vals duurzame weg: greenwashing op grote schaal en:

ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!!‘ (!!!!)

Rabobank en haar valse strijd om ‘duurzame palmolie’: zware gezondheidsproblemen en vernietiging van oerwoud‘ (!!!!)  

De namen van de grote banken die investeren in de vernietiging van de aarde

ABN Amro topman van Dijkhuizen: staatsbank financiert steenkooluitvoer van Australië naar China‘ (15 mei 2019)

60
banks have poured $3.8 trillion into fossil fuel financing that’s
wrecking the climate, violating Indigenous rights, and fueling forest
fires around the world.
‘  

Ralph Hamers: ING stopt met investeringen in steenkool energie, hoewel….???‘ (27 november 2015)

Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘ Black Rock kan je ook zien als een investeringsbank.

Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden
(!!!!) En dan durft Shell zich
groen te wassen (greenwashing) met spotjes op
de radio, ofwel Shell probeert de vieze oliepoten tevergeefs schoon te
wassen…. Deze olieboring zou intussen (het is nu 28 december 2021) van
de baan zijn, echter Shell gaat wel door met diepzeeboringen o.a. voor
de kust van Zuid-Afrika, waar het eerst de daar aanwezige walvissen zal
gek maken met seismische explosies……

Exxon valt alweer door de ‘duurzame mand’ en andere grootvervuilers die bijzonder smerig bezig met het groenwassen van hun naam

Rutte (VVD premier) ‘belooft’ de wateroverlast slachtoffers te helpen……Wateroverlast
als gevolg van de klimaatverandering, terwijl Rutte en zijn waardeloze
kabinet de oliemaatschappijen jaarlijks steunen met 8,3 miljard euro!!

Intussen blijkt dit 17,5 miljard euro te zijn, zie ook:

COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Kortom
wij mogen betalen voor de vernietiging van ons thuis: de aarde en dan
durven de
reguliere media in ons land Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen,
terwijl dit nog maar het spreekwoordelijke topje is van de
ijsberg…….
Over fake news (nepnieuws) en smerige manipulatie gesproken!!

Nederland sponsort fossiele industrie met 8,3 miljard euro per jaar‘ (artikel van AD) (!!!!) Zie de link direct hierboven!!!

Dutch Green Business Group investeert in greenwashing: het afkopen van zware CO2 vervuiling

Top van oliemaatschappijen kunnen ongestoord hun vernietigend werk doen: klimaatactivist veroordeeld tot 8 jaar gevangenisstraf‘ (en zie de links in dat bericht) (!!!!)

‘Net zero’ beloften van bedrijven zijn voor meer dan 95% vals: greenwashing op hoog niveau‘ (!!!!)

Vreedzame klimaatactivisten in Italië veroordeeld tot straffen van 6 maanden tot 3 jaar…….‘ (‘logisch toch dat je wordt gestraft als je de wereld wilt redden??’)

Joe Biden heeft alweer een verkiezingsbelofte gebroken: toch olieboringen in Alaska‘ (en zie de links in dat bericht, o.a. naar meer schrijven over de gevolgen van de luchtvervuiling voor de volksgezondheid!!)

De
concentratie van CO2 in de atmosfeer passeert voor het eerst in de
wetenschappelijk beschreven geschiedenis de grens van 420 ppm
‘ (!!!!)

EU beslist over een landbouwdeal die de ‘Green Deal’ van de Europese Commissie tot een lachertje maakt
(dan te bedenken dat Timmermans en von der Leyen afgelopen week [het is
nu 20 juli 2021] hun milieuplan met veel tamtam brachten, de vuile
oplichters!!)

De permafrost ontdooit op grote schaal aldus nieuw onderzoek: een enorme aanjager van de klimaatverandering‘ (en zie de links in dat bericht)

BP’s ‘gang naar duurzaamheid’: gaswinning in West-Afrika‘ (en zie de links in dat bericht!!

Klimaatakkoord een schaamlap, waarmee de burgers worden uitgekleed en de grote vervuilers weer worden ontzien…..

Vanaf 2000 tot 2020 is er elk jaar 267 gigaton ijs van gletsjers gesmolten‘ (en zie de links in dat bericht!!)

CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt‘    

Siemens heeft lak aan de klimaatverandering en haar slachtoffers‘ 

Vanaf 2000 tot 2020 is er elk jaar 267 gigaton ijs van gletsjers gesmolten

Greenpeace stelt dat de klimaatverandering is te stoppen ha! ha! ha! ha!(en zie de links in dat bericht)

Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen

Australië brandt weer…….’

Oliemaatschappijen in Australië maken misbruik van de Coronacrisis om hun smerige wereldvernietigende agenda door te drukken

Australië
staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het
zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering
‘ (!!!!) 

Australië: film ‘Dirty Power: Burnt Country’ maakt gehakt van regeringsbeleid en media misinformatieEn zie de links in dat bericht naar veel meer berichten over de Australische bosbranden van 2019/2020, hier de link naar de video:


Australië: steenkoollobby werkt samen met de regering nog veel meer bosbranden in de hand

—————————————-

Hier links naar berichten over de gevolgen van de luchtvervuiling voor de volksgezondheid:  Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevensUit
dit bericht blijkt dat er veel meer mensen dan de door de regering
en anti-rook lobbyisten aangehouden 12.000 mensen jaren eerder
overlijden, zelfs meer dan de door overheid eerder aangehouden 18.000
vroegtijdige overlijdens (al blijf ik dat laatste aantal aanhouden)
Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat
zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan
gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan niet door het roken maar door de uitlaatgassen van
auto’s….. (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs….)

Sluipmoordenaar: verbranding van fossiele brandstoffen heeft in 2018 wereldwijd de dood veroorzaakt van 8.7 miljoen mensen
Het jaargemiddelde is 8,3 miljoen, vergelijk dat eens met de
oversterfte door COVID in meer dan 2 jaar tijd, t.w. 6,3 miljoen doden
en dan niet vergeten dat een groot aantal doden onterecht werden
aangemerkt als COVID-doden!!

Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof‘ Buitenlandse longartsen wel te verstaan…..

Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..‘ (!!!!)

Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘ (!!!!)

Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘ (!!!!)

Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..

De meting van de luchtkwaliteit in de EU wordt eindelijk bijgesteld naar meer gezonde niveausWas dat maar waar: lees het bericht!!

Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland, de Prins Hendrikkade in Amsterdam en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME(en zie de links in dat bericht!!) Ofwel
in plaats van zich druk te maken over de gezondheidsschade voor de
bewoners vanwege de luchtvervuiling, heeft Halsema van ‘GroenLinks’ (ha!
ha!) de demonstranten laten oppakken terwijl zij wel opkwamen voor de
gezondheid van de burgers, die Halsema als burgemeester zou moeten
dienen……. 
Dit bericht is van 7 oktober 2019, intussen is een andere straat in Nederland de vuilste van Nederland t.w. de Johannes Blookerweg in Duivendrecht, de Prins Hendrikkade in Amsterdam is nu nummer 2 vuilste straat…..

————————————————- 

Voor
de klimaatsceptici de kennis bij de voor hen onverdachte bedrijven
Shell, Exxon en Total die in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw
onderzoek deden naar de klimaatverandering >> zie
de berichten onder de volgende links: Total wist 50 jaar geleden al dat olie en gas tot klimaatverstoring konden leiden, toch zaaide het tot jaren 90 twijfel
Een artikel van VRT nieuws, waarbij nog opgemerkt moet worden dat Total
zelfs de laatste 10 jaar nog ‘twijfel heeft gezaaid…’

Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….‘ (!!!!)


Shell
en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen
klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden

Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘ en zie

Exxon ‘topman’ vindt klimaatdoelen najagen een onzinnige bezigheid

In
het verlengde van het voorgaande een ‘wetenschapper’ die zich o.a. door
Shell liet betalen om de klimaatverandering door menselijk handelen te
ontkennen, waarmee hij meer dan 1 miljoen gulden verdiende (van 1989 tot 1998): Frits
Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen
door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel

(!!!!) (leuk feit dat Böttcher regelmatig werd geciteerd door
klimaatsceptici, ik dacht ook door Marianne Zwagerman) 

Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Het IEA is verworden tot een lobbyorganisatie voor de oliemaatschappijen

Oil
Change is een petitie begonnen tegen het feit dat het IEA
(International Energy Agency, of: het Internationaal
Energieagentschap) is verworden tot een lobbyorgaan van de oliemaatschappijen……. De IEA is een intergouvernementele organisatie, met vooral westerse landen als lid, deze westerse landen belijden met de mond duurzaamheid tijdens klimaattoppen althans als de pers aanwezig mag zijn, echter achter gesloten deuren doet men het tegenovergestelde, lees het volgende over het waanzinnige beleid van de IEA:

We leven in een
tijd dat we alles op alles moeten zetten om zo snel mogelijk minstens
van onze olieafhankelijkheid moeten afkomen, althans als we willen
dat de temperatuur aan het eind van deze eeuw, niet minstens met 6
graden Celsius zal zijn gestegen, waardoor bijvoorbeeld laag gelegen land
onbewoonbaar zal worden…….. (het is overigens maar de vraag of de temperatuurstijging nog zover afgeremd kan worden dat we onder die stijging van 6 graden Celsius kunnen blijven, dit gezien de vele cumulatieve effecten die nu al optreden, een aantal deskundigen zegt dan ook dat het klimaatkantelpunt al is gepasseerd…..)

De IEA
laat bij voortduring weten dat we alle vormen van fossiele
brandstof nodig zullen hebben om tot een maatschappij te komen die
energieneutraal moet draaien…… Alsof je zegt dat je de wereld
moet vernietigen om vrede te bewerkstelligen….. (al lijkt het
buitenlandbeleid van de VS wel erg op deze vergelijking….)

De IEA
zorgt ervoor dat er ook de komende jaren nog steeds fors zal worden
geïnvesteerd in de winning van fossiele brandstoffen, daar moet een
eind aan komen. Lees en teken de petitie ajb en zegt het voort!
Overigens wat betreft petities, steeds meer mensen zeggen dat deze
zinloos zijn, echter vergis je niet, men vindt het in de top van
bedrijven en organisaties als de IEA allesbehalve fijn dat grote
aantallen mensen tekenen tegen smeerpijperij van hun
bedrijf/organisatie en dat dit ook nog eens wordt verbonden aan de
verdere vernieling van de wereld! (zie hoe zenuwachtig men werd van
Greta Thunberg!)

De volgende petitie is zoals gezegd van Oil Change en zou volgens de tekst al ingeleverd moeten zijn, echter je kan nog steeds tekenen en hoe meer mensen dat doen hoe beter!

Tell the IEA to stop giving cover to Big Oil and Gas

Hannah
McKinnon, Oil Change International <info@priceofoil.org>  February 12 2020

Today, the International Energy
Agency (IEA) hosted an event entitled: “Building an Energy and
Climate Grand Coalition.” The event is all part of a dangerous
vision that positions fossil fuel companies as key players in
so-called climate action.

Send a message to the IEA: #FixTheWEO or get out of the way.

ACT NOW

We have decades of history showing
this is a bad idea. Fossil fuel executives have no interest in taking
this crisis seriously and have spent billions trying to delay action.

Fatih Birol, the head of the IEA,
closed the event insisting that we need all fuels and all
technologies and that we simply don’t have the “luxury”
to exclude any of them. This is a dangerous narrative at a time when
science is clear that we need an urgent and dramatic transformation
of our energy systems.

Today
is a key moment to let the IEA know: It’s time to break up with the
fossil fuel industry. Click here to send your message.

While the IEA waxes poetic about
the urgency of climate action, they are providing critical cover that
justifies and enables massive new fossil fuel investments and
production.

The IEA tends to be the go-to
energy modellers for financial and energy decision makers, so the
fact that the central scenario in their widely read World Energy
Outlook (WEO) tracks towards 3°C of warming really is pushing us
towards climate catastrophe. Even their climate scenario hits net
zero 20 years too late according to the best available science.

But the IEA is feeling the heat.
With mounting pressure (including from you!) to #FixTheWEO we know
we’re breaking through. The IEA is a critical lynchpin in decision
making on the future of energy but it is not comfortable being in the
spotlight – which makes your engagement all the more powerful.

With
Valentine’s Day just around the corner let’s send a clear message to
the IEA today calling on them to end this toxic relationship with the
corporations that are wrecking our climate.

In solidarity,

Hannah McKinnon
Oil Change
International

Oil
Change International
campaigns to expose the true costs of fossil
fuels and facilitate the coming transition towards clean energy. We
are dedicated to identifying and overcoming barriers to that
transition.

Want
to support our work further? Click
here to donate.
We
are a 501(c)(3) organization and all donations are fully tax
deductible.

====================================

Hier
nog een petitie van Oil Change d.d. 5 november 2019, deze zou intussen
wel gesloten zijn, echter de tekst is belangrijk genoeg, ondanks de ‘doublures’ om toch over te nemen:

The
IEA sabotages climate progress: Time to #FixTheWEO

Last
week, we shared how the little-known but highly influential
International Energy Agency (IEA) is providing cover for the fossil
fuel industry’s expansion plans. But it gets worse. Not only is the
IEA captured by Big Oil and Gas, it is also making it harder for
countries to take serious climate action.

The
IEA’s most widely read analysis is sabotaging climate action. This
needs to stop.

The
IEA is an intergovernmental organization. It’s members are
countries – mostly wealthy countries from the Global North – and
it is supposed to be accountable to its membership. 

But, instead of
helping countries figure out a path to keep warming to 1.5˚C, the
IEA is upholding the status quo and giving fossil fuel companies the
cover they need to keep exploring for new oil and gas.

The
IEA’s so-called Sustainable Development Scenario (SDS) is sometimes held
up as being climate friendly, but it is filled with risky assumptions
about future technologies and would allow for billions of dollars in
new, near-term investment into fossil fuels

.

Tell
the IEA that it needs to develop an ambitious and transparent 1.5˚C
scenario – and it needs to make that the focus of the World Energy
Outlook.

Next
week, the IEA will release the 2019 World Energy Outlook. Let’s
make sure the IEA hears our call to stop sabotaging action on climate
change.

Thanks
for all of your efforts,

Hannah
McKinnon
Energy Transitions and Futures
Oil Change
International

===============================

Zie ook:

Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel(en zie de links in dat bericht)

BP daagt Greenpeace voor de rechtbank

Temperatuur Zuidpool voor het eerst in de ‘geschiedenis’ 20 graden C. boven nul

Voor meer berichten met het IEA, of de klimaatverandering, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Oliemaatschappijen hebben geen belang bij afremmen klimaatverandering, maar bepalen deels wel het beleid

Oliemaatschappijen
hebben geen belang bij het afremmen van de klimaatverandering, het is
dan ook te zot voor woorden dat zij keer op keer mogen deelnemen aan
klimaattoppen en daar werkelijk een stem hebben, een stem die veel
groter is dan die van klimaatactiegroepen en milieuorganisaties, die voor 5% van de tijd
bij deze toppen mogen aanzitten, terwijl de grote oliesmeerpijpen
voor meer dan 90% van de tijd mogen deelnemen aan de
besprekingen……..

Hannah
McKinnon van Oil Change International stelt dan ook volkomen terecht dat het
aanzitten bij klimaattoppen van deze grootvervuilers hetzelfde is als een tabaksfabrikant inhuren om het roken tegen te gaan…..

Erger
nog is het feit dat de IEA, het International Energy Agency, in de
weg staat van pogingen om de klimaatverandering nog enigszins af te
remmen (te voorkomen is al helemaal onmogelijk daar deze verandering
van temperatuur al een paar decennia gaande is en we in feite het klimaatkantelpunt al zijn gepasseerd…..)….. De IEA wordt als een
marionet bespeeld door de fossiele brandstofmaffia en klimaatsceptice regeringen als
de Trump administratie, ofwel de IEA staat in de weg naar echte actie tegen de klimaatverandering, dus in pogingen deze nog enigszins af te remmen…..

Totaal belachelijk dat de rapportage van de IEA, World Energy Outlook (WEO), door de reguliere media
wordt gebombardeerd als het belangrijkste onderdeel van de IEA en ‘wereldwijd wordt erkend als uiterst gezaghebbend op gebied van
energieprojecties en analyses….’ Ja ja, ik geloofde m’n ogen niet
toen ik zocht naar wat men in de reguliere media denkt en zegt over de IEA en haar WEO……. (CDA huppeltrut van der Hoeven mocht al eens een paar jaar lang voorzitter spelen op vergaderingen belegd door de IEA, terwijl zij grootlobbyist was van kolenverbranding en kernenergie!!)

Bij Oil Change International denkt men dat met beleid van de IEA de temperatuur tegen
het eind van de eeuw met 3 graden C. zal zijn gestegen en dat zelfs
met een sterker alternatief van deze organisatie, het punt van
klimaatneutrale uitstoot (door velen op 2050 gezet) pas 20 jaar later
bereikt zal worden….. Men vergeet bij Oil Change International alle
cumulatieve effecten die nu al optreden, effecten die de boel alleen maar verder in
versnelling zullen brengen, waardoor een stijging van de temperatuur
tegen het eind van deze eeuw zelfs de 5 graden Celsius zal
overstijgen….. Zie het als het cliché van een olietanker die van
volle vaart tot stilstand moet komen……. Wat betreft het jaar 2050 is het maar zeer de vraag of het grootste deel van de wereld of zelfs de EU energieneutraal zal zijn, de vraag stellen is haar beantwoorden als je ziet wat men naast al het lullen werkelijk doet…….

Uiteraard
is de bedoeling van Oil Change International juist en dat is alle
smeerpijpen de toegang tot ‘onafhankelijke klimaatorganisaties’ (als de IEA) en
tot klimaattoppen geheel te ontzeggen. Lees en teken de petitie ajb
en zegt het voort! (petities hebben wel degelijk zin, de toppen van
bedrijven die smerig bezig zijn reageren niet voor niets uiterst
agressief als ze volkomen terecht op het foute beleid van hun bedrijf
worden gewezen…)

Big Oil isn’t “part of the solution”

Hannah
McKinnon, Oil Change International

Make no mistake: this is the make
or break decade for a safer climate future. We’re short on time and
institutions like the International Energy Agency (IEA) are standing
in the way of the climate ambition we all know is needed.

 

 

Send a message to the IEA: #FixTheWEO or get out of the way

ACT NOW

The reason for this is clear: The
IEA is being influenced by the fossil fuel industry and by
governments (like the Trump Administration in the US) that are doing
everything possible to protect Big Oil and Gas.

Send
your message to the IEA’s leadership: The climate crisis is here
and any institution providing cover to the fossil fuel industry is on
the wrong side of history.

At the heart of the problem is the
IEA’s World Energy Outlook (WEO), which is seen as the go-to report
on the future of energy. It informs countless financial and political
decisions on energy. But it’s got a fatal flaw: it centers a
scenario that would lead us to a catastrophic 3°C of warming. Even
its more ambitious scenario has us hitting net-zero emissions 20
years too late.

Fatih Birol, the IEA’s Executive
Director, continues to push fossil fuel investment (despite the
science) and is now doubling down on his industry-friendly approach.
Just last week he wrote an op-ed for CNN laying out his vision for a
“grand coalition” to reduce emissions. Right now, Fatih’s
“grand coalition” includes the very companies that created this
mess in the first place.

Having Big Oil help chart
our path out of this crisis is like hiring Big Tobacco to run an
anti-smoking ad campaign.

Tell
the IEA: Big Oil companies belong in court – not around
international policymaking tables. Click here to send your message.

In November, we made it crystal
clear that the IEA can no longer get away with enabling the climate
crisis. For the first time, the legitimacy of the WEO was challenged
on climate grounds in almost all mainstream media thanks to concerned
folks like you.

The IEA has a lot to prove if it
wants to be fit for purpose in an era of climate emergency. If it
can’t shake the influence of Big Oil, Gas, and Coal and enabling
governments, it cannot be seen as legitimate as we work to stay
within the critical 1.5˚C limit set by the Paris Agreement.

We know the IEA is listening –
and getting nervous. We
hope you will take action today by sending a message to IEA
leadership
, and stay tuned throughout the year as we demand that
powerful international institutions work for – not against – bold
climate action.

In solidarity,

Hannah McKinnon
Oil Change
International

Oil
Change International
campaigns to expose the true costs of fossil
fuels and facilitate the coming transition towards clean energy. We
are dedicated to identifying and overcoming barriers to that
transition.

Want
to support our work further? Click
here to donate.
We
are a 501(c)(3) organization and all donations are fully tax
deductible.

============================

Voor meer berichten over de klimaatverandering en de IEA, klik op het betreffende label direct onder dit bericht.

Van der Hoeven tegen toenemend kolengebruik

De ongelofelijk disfunctionerende CDA nitwit van der Hoeven, heeft een nieuw politiek baantje, ze is directeur van het Internationaal Energie Agentschap (IEA) in Parijs (+ veel te dik salaris en dito onkostenvergoeding), niet dat ze ook maar ene sikkepit verstand heeft van energie of vraagstukken daaromtrent….. Het laatste was ook al van toepassing op haar functie als minister van Onderwijs, dat zij werd als gesjeesde docent…..

Vanuit haar nieuwe functie, die van der Hoeven alleen verkreeg omdat ze lid is van de harddrugs uitdelende politieke partij het CDA, zei ze op 18 december jl. op Radio1, dat ze de noodklok luidt vanwege het toenemend kolengebruik. Dat voor een lid van een partij, die de bouw van totaal overbodige kolencentrales in Nederland goedkeurde……..

Dit is toch godverdomme weer niet te geloven!

Bericht aangepast op 3 februari 2020 (de strekking is overigens volkomen hetzelfde)

Van der Hoeven en energie

De gesjeesde onderwijzeres en bescheten CDA nitwit Maria van der Hoeven was afgelopen vrijdag te horen in Goedemorgen NL (na 9.30u.). Onderwerp de afwijzing van de Raad van State van een deel van de vergunning voor de bouw van een kolencentrale in de Eemshaven, dit n.a.v. haar a.s. ‘directeurschap’ van de IEA, het Internationaal Energie Agentschap (vreemd trouwens, dat in de Nederlandse naam van dit agentschap het woord atoom is verdwenen.

Natuurlijk is deze rentmeesteres van god voor de bouw van de kolencentrale, sterker nog er moeten ook gasgestookte en (uiteraard) kerncentrales bijkomen om aan ‘onze groeiende behoefte aan energie te kunnen voldoen’. Dat van der Hoeven van onderwijs geen reet begreep is al meer dan verschrikkelijk, maar ronduit gaan liegen gaat helemaal 10 stations te ver. ‘Wij’ hebben meer dan genoeg energie, de energie van de kolencentrale in kwestie is voor de export.

De Limburgse viespeuk van der Hoeven is zeer ontevreden over het Duitse besluit de kerncentrales te gaan sluiten en zal, hoewel dat niet haar taak is, Duitsland onder druk 

zetten, dat besluit terug te draaien.

Van der Hoeven is simpel gezegd een lobbyist van de kernenergiemaffia en als zodanig lid van dat stelletje tuig. Aanvulling op 3 februari 2020: dat is zij niet, van der Hoeven is een paar jaar lang voorzitter geweest bij vergaderingen van het Internationaal Energie Agentschap, dit vanuit haar functie als minister. Vreemd genoeg was ze zoals gezegd wel grootlobbyist van kernenergie en dat valt onder het IAEA, het Internationaal Atoomenergieagentschap 

De baantjes van Maria van der Hoeven

De bescheten CDA huppeltrut en gesjeesde onderwijzeres van der Hoeven, zat zoals ik al eerder meldde, afgelopen woensdag bij Pauw&Witteman. Zij heeft, na haar disfunctioneren als minister van Onderwijs, intussen 2 nieuwe baantjes, niet omdat zij deskundig is (in wat dan ook), maar politiek benoemd. Zo is zij directeur van het Internationaal Energie Agentschap (IEA) en voorzitter van de raad van toezicht bij Alzheimer Nederland (voor geen van deze taken heeft zij ook maar 1 minuut opleiding genoten). 

Deze Limburgse huppeltrut heeft een boekje over Alzheimer geschreven, wetenschappelijk? Nee, natuurlijk niet, van der Hoevens man heeft alzheimer, en na daar over geschreven te hebben, kwam zij daar met haar ingebakken glimlach over vertellen. Men liet ook nog een filmpje zien, waarin zij met haar man te zien is. Het is een wonder, dat de beste man nog leeft, hoe je het met zo’n vuile trut langer dan één dag kan volhouden, is mij een raadsel…..

Ondertussen heeft zij, door deelname aan 2 kabinetten Bakellende (als minister) een grote verantwoordelijkheid voor het uitkleden van de zorg, ook aan die van alzheimer patiënten (zelf heeft zij daar natuurlijk geen last van, immers geld zat).

De kernenergie ramp in Japan deel 80

Nieuwsuur van afgelopen woensdag had een ‘nieuw’ lid van de atoommaffia in de uitzending, Folkert Draaisma, ook van Petten (daar zegt Elsevier natuurlijk niets van). Deze joker kwam breed glimlachend uitleggen dat er in de Japanse kerncentrale weinig tot niets aan de hand is, dat geldt volgens hem ook voor het personeel. CDA nitwit en bescheten huppeltrut van der Hoeven, nu na een politieke benoeming o.a. directeur van het Internationaal Energie Agentschap (IEA)*, zei over de ramp met de centrale, dat het nu vooral van belang is, dat de informatie over de kernramp zorgzaam moet zijn. hier bedoelt zij mee, dat we vooral geen paniek moeten zaaien en de boel lekker onder het atoomtapijt moeten houden. Van der Hoeven kwam over Alzheimer ouwehoeren, daarover later meer.

Vanmorgen heeft de IAEA (niet te verwarren met het IEA), het internationaal atoomagentschap, de ramp met de kerncentrale in Japan opgeschaald naar niveau 5, dit terwijl veel deskundigen deze ramp al inschalen op niveau 6 (de ramp in de kerncentrale van Harrisburg in 1979 was van niveau 5, die van Tsjernobyl in 1986 was op het zwaarste niveau: 7). Niet zo vreemd van de IAEA, zij zijn namelijk ook voor de verspreiding van kernenergie.

Een groot geluk voor de atoommaffia is het feit, dat na een ramp met een kerncentrale het heel moeilijk is vast te stellen of de kanker die burgers na die ramp ontwikkelen, te herleiden is naar die ramp (en specifiek welke stralingsbron). dat hebben de rampen met de Engels kerncentrale Sellafield in 1957 en die van Harrisburg in 1979 aangetoond. Dat haalde de Petten atoomlobbyist Draaisma in de Nieuwsuur van afgelopen woensdag nog even fijntjes aan (hij sprak daar niet over de door mij aangehaalde voorbeelden).

Wat zeggen de autoriteiten straks als er toch een zwaar ongeluk gebeurd met een kerncentrale in Nederland? “Met de kennis van toen…………………”

* Aanvulling op 3 februari 2020: Van der Hoeven was niet de directeur van het IEA, maar was een paar jaar lang voorzitter van dit agentschap bij conferenties, dit vanuit haar functie als minister in Nederland, zij was overigens al lang voorstander van atoomenergie…. Als minister was één van de hoogtepunten in haar smerige carrière de intrekking van de wet waarmee groen opgewekte stroom voorrang kreeg op het hoogspanningsnet, voorrang op…… grijze energie!! Een echte rentmeester van god, deze ploert!!