Je snapt niet hoe het mogelijk is dat de Grieken nog kiezen voor een partij die het land in diepe ellende heeft gestort, waar ik niet eens begrijp waarom die partij, Neo Dimokratia haar naam niet heeft veranderd nadat bleek dat politici van deze partij het land in zo grote ellende hebben….. gestort… (hetzelfde geldt overigens voor de Pasok, zogenaamd socialistisch maar in werkelijkheid een neoliberale partij)
Het probleem met Griekenland is dat het land qua politieke voorkeur in tweeën is gespleten, de partij van Tsipras heeft daar even verandering in gebracht, maar de capitulatie van premier Tsipras (zogenaamd socialistische partij) voor de EU, het IMF en zware druk vanuit Washington (dat bang was dat Tsipras bij de Russen zou aankloppen voor hulp), heeft de partij dan uiteindelijk toch de kop gekost en volkomen terecht……
Griekenland heeft haar soevereiniteit moeten inleveren voor ‘hulp’ uit de EU en van het IMF, hulp in de vorm van schadeloosstelling van banken uit ons deel van Europa, die de opvolgende Griekse regeringen op de pof geld leenden, waar iedereen kon weten dat dit niet terugbetaald zou worden……
Tot na het begin van de volgende eeuw heeft het Europees Stabiliteitsmechanisme (ESM) de zeggenschap over staatseigendommen van de Grieken, die dit smerige orgaan mag verkopen voor een appel en ei als het zo uitkomt……
De bevolking is uitgedund doordat veel jongeren en gestudeerden (brain drain) het land hebben verlaten vanwege de financiële situatie en de enorme werkloosheid…..
Nogmaals: onbegrijpelijk dat men in Griekenland vooral heeft gestemd op een partij die Griekenland in diepe ellende heeft gestort….. Niet echt bemoedigend als je bedenkt dat er op de hele wereld zaken hoognodig radicaal moeten veranderen, willen we letterlijk en figuurlijk een leefbare wereld overhouden voor de generaties na ons……
Gelukkig is de Griekse neonazi partij Gouden Dageraad zo goed als weggevaagd, waar de fascisten elders in de EU de ene winst na de andere boeken….. En dit ondanks het feit dat de EU Griekenland, een straatarm land, laat barsten met een enorm aantal vluchtelingen……
Ondanks het voorgaande wil ik de Griekse bevolking die niet voor Neo Dimokratia of een andere neoliberale partij heeft gekozen, mijn welgemeende condoleances aanbieden.
Voor meer berichten over Griekenland, schuldenlanden en de bankencrisis, klik op één van deze drie labels, direct onder dit bericht.
De
arrestatie van Julian Assange door de Britse politie, NB in de
ambassade van Ecuador in Londen, is een ernstige schending van
internationale regels en van de mensenrechten….. De rol van de
Britse regering is al helemaal een schande voor de internationale
politiek. Men wilde Assange niet laten gaan, ondanks dat de beschuldiging van verkrachting door het Zweedse OM, op valse gronden bleken te berusten, zo werd na langdurig justitieel onderzoek in Zweden beslist door de rechter…….
De
regering May stelde doodleuk dat Assange tijdens het
uitleveringsverzoek van Zweden, illegaal in de ambassade van Ecuador
verbleef en gehoor had moeten geven aan de eis zich over te geven aan de Britse justitie…. Nogmaals: op grond van de valse beschuldiging van verkrachting, daar Zweden op die basis om uitlevering van Assange had gevraagd…..
Het
laten vallen van de aanklacht door de Zweedse justitie gaf eens te
meer aan dat Assange volkomen terecht toevlucht had gezocht in de
Ecuadoraanse ambassade en het niet verlaten van die ambassade na de
beslissing van de Zweedse justitie. Eén en ander daar de stap van Groot-Brittannië hem als schuldig te blijven zien, duidelijk toonde dat GB van zins was hem uit te leveren aan de VS…….
Assange
is niets meer en minder dan een onafhankelijke journalist die zijn
werk voor meer dan 100% uitvoerde, immers het is de taak van elke
zich journalist noemende persoon om zaken die klokkenluiders volkomen
terecht lekken, te publiceren. Al vaker heb ik me dan ook op deze
plek afgevraagd waarom de collega’s van Assange, althans figuren die
zich eveneens journalist durven te noemen, niet massaal in protest
zijn gegaan, nadat Assange als gezochte misdadiger te boek stond en al
helemaal nadat de Zweedse justitie hem vrijsprak van
verkrachting……
Vanmorgen
op Radio1 in het Mediaforum op Spraakmakers o.a. ‘crisis en
veiligheidsmanager’ Marco Zannoni. Deze stelde dat hij Assange in
eerste instantie wel als journalist zag, maar daar later zware
bedenkingen bij kreeg, o.a. door de verkrachtingszaak in Zweden en
het gaat volgens Zannoni voorts om het naar buiten brengen van
staatsgeheimen (waar hij zwaar aan tilt)…… Ja Zannoni, ook het
vermoorden van burgers en journalisten door het uiterst psychopathisch
agressieve leger van de VS, was een staatsgeheim van deze terreurentiteit, enorme zakkenwasser!!
Ook
aanwezig in de studio, één van de grootste plorken van de
zogenaamde Nederlandse journalistiek, Frénk van der Linden,
deze zei dat hij een dubbelgevoel heeft bij Assange. Waar van der
Linden aan toevoegde: dat ‘we’ Trump te danken hebben aan
Assange…… Hé van der Linden: we hebben Trump één op één te
danken aan Hillary Clinton, die misdadig handelde tijdens de
voorverkiezingen van 2016 in de VS en waar ze de nominatie voor de
Democratische Partij t.b.v. de presidentsverkiezingen heeft gestolen van Bernie Sanders….. Seth Rich, een
gefrustreerde medewerker van Clintons team, luidde de
klok en gaf WikiLeaks de bewuste mails waar men van durfde te zeggen
dat deze van de Russen kwamen……. (die leugen herhaalde Zannoni overigens
nog eens en werd bevestigd door van der Linden)
Ook van der Linden stelde zoals gezegd doodleuk dat Assange de mails van Clinton
ontving van de Russen, waarna hij even later stelde dat hij ‘t ook
niet allemaal zeker weet….. ha! ha! ha! ha! ha! Inderdaad van der
Linden, dat is de makke met jou! Van der Linden zei verder dat
Assange een openbaarheidsfundamentalist is…… ha! ha! ha! ha! ha!
Hoewel van der Linden niets zeker weet, stelt hij dat de manier
waarop Assange de waarheid wil brengen fundamentalistisch is en deze
figuur durft zich journalist te noemen!!!
Het
is de taak van echte journalisten om de waarheid te achterhalen en
wel zoveel mogelijk, hoe kan je dan als fundamentalistisch worden
weggezet??!!!
Nog
een zichzelf journalist noemde kwezel was aanwezig in het Mediafroum:
Stephan Okhuijsen. Deze figuur stelde dat Assange geen
vertegenwoordiger is van het vrije woord, er kleeft teveel aan
Assange, aldus de belachelijke wijsneus. ‘Er kleeft teveel aan Assange, zoals het eerder aangehaalde gelul dat
Assange 2 vrouwen zou hebben verkracht, iets dat door de Zweedse
justitie als onzin is beoordeeld…. Ockhuijsen beweerde voorts dat
‘wij’ wel fan zijn van WikiLeaks, maar (nogmaals) er kleeft teveel aan
Assange…….. Even later gevolgd door: “Wij (ik neem aan
journalisten, Ap) doen aan hoor en wederhoor” ha! ha! ha! ha! ha!
Oh, Ockhuijsen, vandaar dat je de roddels over Assange gelooft……
Nog
wat uitspraken door de 2 journalisten en de ‘crisis en veiligheidsmanager’:
Assange
is een narcist…..
Assange
voert een persoonlijkheidscultuur……
Assange
heeft (ook vanwege de vorige 2 punten) zijn baard laten staan……
Assange
had meer ‘ethisch te werk moeten gaan……’
Van
der Linden vergeleek Assange wat betreft de vorige punten met ‘de
onthullingen van Bellingcat’ over vlucht MH17, daar klopte zich
niemand persoonlijk op de borst….. ha! ha! ha! ha! ha! Hoe durft
een zich journalist noemende figuur Bellingcat neer te zetten als een goed journalistiek collectief, het is een stel leken die de grootste onzin
als waarheid verkopen, ook in het MH17 dossier!!!
Presentator
de Zwart, hoewel ook negatief over Assange, noemde nog even de vele journalistieke
prijzen die Assange kreeg, maar dat maakte totaal geen indruk op de
aanwezige ‘journalisten….’
Het
is in de ons omringende landen niet anders: massaal laten
journalisten zich voor het karretje van de VS spannen en maken
Assange in feite in woord af, waar ze massaal protest aan hadden
moeten tekenen tegen de arrestatie van Assange…..
Ongelofelijk
ook: er staan zo ongelofelijk veel feiten over o.a. oorlogsmisdaden
in WikiLeaks, waar de westerse reguliere media totaal geen aandacht
aan besteden, blijkbaar zien ze WikiLeaks als een door de VS verboden
site……
In Trouw vergelijkt columnist Stevo Akkerman Assange en WikiLeaks met ‘vuilnisbak journalistiek’, te vergelijken met het uitpluizen van het vuilnis dat D66 oplichter en mislukte tweedehandsauto verkoper Pechtold, wat deze hufter durft te zeggen, tart elke regel van onafhankelijke journalistiek…. Ach ja, wat wil je, Akkerman is trouw lobbyist van het ijskoude, inhumane neoliberalisme en daarmee allesbehalve onafhankelijk…..
‘Journalistiek’
anno 2019, gadver!!!
Eén ding is zeker: een eerlijk proces zal Assange niet krijgen, hij is al schuldig bevonden nog voor één woord te hebben gezegd in het te volgen proces en dat zal in de VS nog sterker worden herhaald, daar de rechterlijke macht daar een lachertje is.
Het
volgende bericht over de arrestatie van Assange, werd door Jason Ditz
geschreven, eerder gepubliceerd op ANTIWAR en door mij overgenomen
van Anti-Media. Daarin beschrijft Ditz o.a. hoe Ecuador wordt beloond voor
het laten arresteren van Assange (werk dat journalisten als van der
Linden hadden moeten doen, althans als ze echte journalisten waren
geweest):
$4.2
Billion IMF Bailout for Ecuador Paved the Way for Assange’s Arrest
(ANTIWAR.COM) — WikiLeaks has
long reported that
the $4.2 billion IMF bailout [in
addition to another $6 billion from other U.S.-dominated financial
institutions like the World Bank] for
Ecuador was closely related to complying with US demands, in
particular on revoking the asylum of WikiLeaks founder Julian
Assange. On Thursday, that appeared to come to pass.
Following recent days of Ecuador’s
leadership saying Assange’s asylum would not last forever, he was
arrested by British police within the London Embassy.
Ecuador has tried to present this as related to continuing WikiLeaks
operations, and in particular a January leak of Vatican documents.
Ecuador’s economy has been
struggling mightily in recent years, and the government has bet much
on their ability to secure a bailout. In the end, the US sway over
the IMF meant that Ecuador was
required to placate the US to get that money.
Ecuador’s recent attempts to stake
out a comparatively independent foreign policy, something which the
Assange asylum move was a product of, made them a lot of enemies,
particularly in the US. As the government now tries to get on the
good side of the US, Assange was the main thing the Americans wanted,
and Ecuador seems more than willing to try to facilitate that.
While official IMF statements make no
specific mentions of Assange, the clear link between the two is
likely to continue to loom large, particularly in any US attempts to
secure extradition for Assange after having bought his expulsion and
ultimate arrest by Britain.
MintPressNews (MPN) bracht gisteren een artikel van Alexander Rubinstein
waarin deze het nieuws bracht (althans nieuws voor mij) dat er 8
huurlingen, waarvan 5 uit vooral de VS werken voor de president en de
regering van Haïti, hoewel verdere berichtgeving over verschillende
aantallen spreekt. Voorts zou er een Serviër zijn opgepakt, dat laatste is
van belang daar journalisten Max Blumenthal en Dan Cohen onlangs
ontdekten dat de door de VS ingezette Venezolaanse couppleger Guaidó
werd opgeleid in Servië…….
De
politie pakte deze huurlingen op terwijl zij wapens,
munitie, communicatieapparatuur, drones en voertuigen transporteerden…….
MPN trok
onlangs een vergelijking tussen het Gele Hesjes protest in Frankrijk
en de protesten in Haïti, daar de protesten in Frankrijk begonnen na
de melding dat de energieprijzen omhoog zouden gaan…. Beide
protesten gingen ook in tegen het bevoordelen van de welgestelden en
het afknijpen van het grootste deel van de bevolking, voorts trad de politie in beide
gevallen uiterst gewelddadig op tegen de
demonstranten……
Je zou
denken, gezien de situatie in Venezuela dat de VS wel aan de kant van
de Haïtiaanse demonstranten zal staan, daar de VS maar niet kan
ophouden over de armoede in Venezuela* en zich daarbij achter de demonstranten heeft geschaard, maar nee beste bezoeker, de
VS kan het prima vinden met de regering en president Jovenel
Moïse in Haïti en de opgepakte huurlingen zouden werkzaam zijn geweest voor een
veiligheidsonderdeel van de speciale paleis politie…… Ofwel zij
moeten meehelpen om de grote protesten neer te slaan, protesten die
al meer dan 10 dagen lang aanhouden in Haïti, maar volgens de Haïti Information Project (HIP) worden deze huurlingen vooral ingezet om politieke tegenstanders uit
de weg te ruimen….
Hier een video van een jaar geleden, waaruit ten overvloede blijkt dat de Haïtiaanse bevolking niets van de VS en Trump moet hebben:
Haiti:
Police block anti-Trump protesters from reaching US embassy
Lees het
volgende artikel van Rubinstein (door mij overgenomen van Anti-Media) en zie met welke verschillende maten
de VS terreurmachine kan meten, waarmee ten overvloede nog eens wordt
aangetoond dat het de VS te doen is om olie en coltan als het om
Venezuela gaat >> als daar een bloedige rechtse dictator had gezeten, was er wat betreft de VS niets aan de hand geweest, zelfs als deze
dagelijks meerdere slachtoffers zou maken onder de demonstranten…..
Tja, socialisme en grondstoffen: de ‘trigger’ voor VS terreur……
Americans
Arrested in Haiti Transporting Weapons Cache Amid Uprising
(MPN) — Even
as U.S. President Donald Trump seeks to inspire a military coup
against the elected president of Venezuela, Nicolas Maduro, evidence
is mounting that the U.S. government is enabling American mercenaries
to violently quell a popular uprising in Haiti.
MintPress
News previously examined the
parallels between the uprising in Haiti and the Yellow Vest movement
in France: both explicitly take aim at the economic oligarchy and
government austerity policies; both have been the subject of violent
crackdowns by the police; and the governments of both countries have
gotten a free pass from Washington and its sympathetic media.
Five
Americans and three others were arrested in Haiti on Sunday after
they were discovered transporting a cache of weapons. Haitians have
been engaged in an all-out uprising against the government for the
past 10 days.
Earlier
this month, MintPress
Newsreported on
an arms shipment from the United States uncovered by Venezuelan
authorities. Later, it was revealed that
the plane that transported the weapons was linked to the Central
Intelligence Agency.
Now,
in Haiti, which has been in an all-out uprising for the past 10 days
against corruption and fuel prices, another cache of arms has been
discovered with its own links to the U.S. Haitian police reportedly
arrested five Americans, one Serb, one Russian, and one Haitian who
were heavily armed on Sunday, though conflicting reports indicate
that six or seven Americans and one Serb were arrested, however.
Pictures
of what are believed to be some of their passports viewed online
by MintPress
News include
multiple American ones and one from the Republic of Serbia. As
journalists Dan Cohen and Max Blumenthal recently
uncovered,
Juan Guaidó, the leader of the U.S.-backed coup in Venezuela, was
trained in Serbia.
8 hommes lourdement armés- 7 étrangers et un Haïtiens- ont été arrêtés ce dimanche 17 février par la PNH. Leurs armes automatiques, leurs moyens de communication et leurs véhicules ont été saisis. Pour le moment ils sont au Commissariat de Port-au-Prince à appris Le Nouvelliste
In
total, authorities discovered six assault rifles, six pistols,
ammunition, bullet-proof vests, drones, telecommunications equipment
and two vehicles, according to the U.S.-funded Voice of America.
Video reportedly showing the men to whom the weapons belonged in
custody has surfaced online.
(Excuus, deze video kan ik niet overnemen, hier de link naar het origineel, een video van 1.20 min., waarop je overigens niet veel meer te zien krijgt, dan de still al weergeeft)
Video of 7 US citizens and a Haitian being held at main police station in downtown PAP, #Haiti. They were detained after a cache of automatic weapons, communications equipment and several license plates were found in their vehicles. Why they were stopped is unknown.
For
nearly two weeks, Haitians have been taking to the streets, vowing to
continue protesting until President Joven Moise vacates his office.
Like the Yellow Vests in France, the intense protests seem aimed at
neoliberal austerity policies. Similarly, the Venezuelan opposition
now headed by Juan Guaidó promises to
usher in neoliberal shock remedies.
According
to the Haiti Information Project, a number of Haitians believe the
arrested men are “part of a team of mercenaries hired by Joven
Moise and working with [The General Security Unit of the National
Palace special police unit] to extinguish protests.” According to
the online publication Vedeth —
which appears, like the majority of Haitians, to be pro-opposition —
President
Jovenel Moise has brought home mercenaries to assassinate not only a
desperate people who are clamoring for his resignation by
demonstrating peacefully but especially his political opponents.”
Haitians
have complained about heavily armed foreign mercenaries patrolling in
the capital, Port-au-Prince.
Is the govt of #Haiti hiring mercenaries to kill its own people? Lots of foreigners with big guns around the capital. Folks are talking about trying grab one to figure this out
The
country, like its neighbor to the south, Venezuela, is in the throes
of a hard-hitting economic crisis. But while the U.S. meddling
machine has found a cause for concern in Venezuela, it is perfectly
happy with Haiti’s leadership as it puts down unrest in the country
with shocking violence.
President
Trump’s Venezuela regime-change deputy, John Bolton, issued a
condemnatory statement, but it was, unsurprisingly, aimed at the
opposition.
I met with Haitian Foreign Minister @BocchitEdmond yesterday to express the United States’ enduring support for and friendship with Haiti. We urge all of Haiti’s political actors to respect and protect their democracy, engage in dialogue, and put an end to the political violence.
A
Tale of Two Uprisings: Washington’s astroturfed nation-building
from Venezuela to Haiti
In
an article entitled “Haiti’s Unfolding Revolution Is Directly
Linked to Venezuela’s,” journalist and author Kim Ives, who
focuses on Haiti, highlights even more parallels between the nations.
Ives examines the history of U.S. involvement with the two countries,
revealing political dynamics that inform Washington’s hostility
towards Venezuela’s leadership and its open embrace of Haiti’s.
Ives
returns to the 1990 election of anti-imperialist Jean-Bertrand
Aristide, whose victory followed a period in which Haitians were
subjected to “fierce repressesion, massacres, a bogus election, and
three coups d’état.”
The
U.S. fomented a coup attempt one year after Aristide’s victory, and
another in 2004. This Ives compares to the 2002 coup attempt against
Venezuelan leader Hugo Chavez, who was elected in 1998.
In
a bid to foster stronger alliances against U.S. aggression, Chavez
leveraged Venezuela’s unrivaled oil reserves, starting the
PetroCaribe Alliance in 2005. The program saw Venezuela offering
extremely generous deals on petroleum products to friendly
governments.
“Aristide’s
successor and ally, René Préval, attempted to take Venezuela up on
the deal on his first day in office — to Washington’s
consternation. Two years later, Washington made sure to punish him,”
Ives wrote. He continued:
Following
the Jan. 12, 2010 earthquake, the Pentagon, State Department, and
then-head of the Interim Haiti Recovery Commission Bill Clinton, with
some flunkies from the Haitian elite, virtually took over the Haitian
government.”
It
was basically downhill for Haiti from there. The U.S. puppet leaders
tanked the government’s PetroCaribe account “which had basically
kept Haiti afloat since its creation in 2008.” In the years since,
huge sums have completely disappeared or been embezzled.
the connection between uprisings in Haiti and unrest in Venezuela is being severely under-discussed. both are results of US imperialist meddling, and the corruption which Haitians are protesting revolves around embezzlement of Venezuela’s PetroCaribe oil subsidies.
The
post-Préval government that began with the presidency of singer
Michel Martelly, who campaigned after the disastrous earthquake in
2010 on a promise to restore the military after it was abolished by
Aristide, continues its line of succession through President Moise,
whom Martelly endorsed.
Within
his first year in office after what was described as
an “electoral coup,” Moise ended the Haitian government’s
PetroCaribe deal. Accordingly, the International Monetary Fund (IMF)
told him raise gas prices, which he then tried to do. That led to a
popular uprising last year, which forced him to reverse the decision.
MintPress
News recently uncovered that
leaked U.S. military documents list the IMF and World Bank
organization as “Financial Instruments and Diplomatic Instruments
of U.S. National Power.”
After
Haiti voted in early January, at a conference of the Organization of
American States, to declare Venezuelan President Maduro
“illegitimate,” it was the “straw that broke the camel’s
back.”
The
deep solidarities between the people of Venezuela and Haiti, Ives
argued, inspired Haitians to rise up and refuse to allow Washington
to pit their neighbors against them.
Hoe
de VS te werk gaat als het een haar onwelgevallig regime wil laten
vallen, is op deze plek meermaals aangehaald: organiseer een opstand
onder het volk, het liefst middels een economische oorlog, die
aanvankelijk in het geniep wordt gevoerd: VS bedrijven onder druk
zetten, bedrijven die in bijvoorbeeld Venezuela levensmiddelen
verkopen, hun voorraden niet of onvoldoende te bevoorraden,
hetzelfde geldt voor farmaceutische bedrijven. Hierdoor ontstaat
ontevredenheid onder het volk, een situatie die kan leiden tot een
volledige opstand……
Een
opstand die uiteraard wordt georganiseerd en geregisseerd door de
VS >> CIA), waarbij men het liefst gewelddadige figuren inzet die middels
zwaar geweld als het doodschieten van demonstranten, het bewuste
bewind zoals dat in Venezuela in een kwaad daglicht stelt, ofwel: de
doden zouden te danken zijn aan het bewind, dit noemt men een false flag operatie en is een specialiteit van de CIA en het Pentagon…….
Met
een opstand in het land ligt de weg naar een staatsgreep open. Immers
op het punt dat er sprake is van een opstand, die ‘met geweld wordt
onderdrukt’, stappen de reguliere westerse media in de zaak en middels het
schreeuwen van moord en brand en de eis sancties in te stellen…..
Met sancties zoals in het geval van Venezuela, wordt het leven voor
de bevolking nog zwaarder, waarna men in diezelfde media in de
westerse politiek ingrijpen eist…… Zie hier in het kort de
werkwijze van de VS.
De VS heeft in Venezuela een tekort aan voedsel en medicijnen veroorzaakt, waar dezelfde VS nu de door haar naar voren geschoven kandidaat Guaidó wil voorzien van….. levensmiddelen en medicijnen!!
Op dit moment, even na 12.00 u. is er een Duitse correspondent in Venezuela aan het woord op WDR 5, en stap voor stap herhaalt zij de leugens die tot de door de VS georganiseerde opstand in Venezuela hebben geleid, zo herhaalt ze de leugen dat er geen economische oorlog is gevoerd tegen het land en dat de tekorten aan Maduro’s beleid zijn te danken…… Terwijl er aantoonbaar een economische oorlog is gevoerd tegen Venezuela en dat deze de grote tekorten heeft veroorzaakt……
De correspondent spreekt alsof de toestand van het Venezolaanse volk hetzelfde is als die voor de Palestijnen in de Gazastrook en op de West Bank, of sterker nog: of deze te vergelijken is met de genocide die de Saoedische terreurcoalitie uitvoert in Jemen (met grote steun van de VS en GB…) en waarbij dagelijks grote aantallen mensen omkomen…. (opvallend is het volgende onderwerp op WDR 5: fake news [nepnieuws] en de betrouwbaarheid van de reguliere media…..)
Het hieronder opgenomen artikel van de
schrijver Vijay
Prashad, werd op 5 februari jl. gepubliceerd op CounterPunch. Prashad haalt nog een aantal extra punten aan die in het stappenplan
van de VS worden gebruikt om te komen tot een verandering van regime. Prashad doet dit o.a. door zaken uit het verleden aan te halen, zoals de coup van
de VS tegen de socialistische president Allende in Chili op 11
september 1973 (de eerste 9/11, als de tweede, onder regie van de CIA….)
On
15 September 1970, US President Richard Nixon and National Security
Advisor Henry Kissinger authorised the US government to do everything
possible to undermine the incoming government of the socialist
president of Chile, Salvador Allende. Nixon and Kissinger, according
to the notes kept by CIA Director Richard Helms, wanted to ‘make
the economy scream’ in Chile; they were ‘not concerned [about
the] risks involved’. War was acceptable to them as long as
Allende’s government was removed from power. The CIA started
Project FUBELT, with $10 million as a first instalment to begin the
covert destabilisation of the country.
CIA
memorandum on Project FUBELT, 16 September 1970.
US
business firms, such as the telecommunication giant ITT, the soft
drink maker Pepsi Cola and copper monopolies such as Anaconda and
Kennecott, put pressure on the US government once Allende
nationalised the copper sector on 11 July 1971. Chileans celebrated
this day as the Day of National Dignity (Dia de la Dignidad
Nacional). The CIA began to make contact with sections of the
military seen to be against Allende. Three years later, on 11
September 1973, these military men moved against Allende, who died in
the regime change operation. The US ‘created the conditions’ as
US National Security Advisor Henry Kissinger put it, to which US
President Richard Nixon answered, ‘that is the way it is going to
be played’. Such is the mood of international gangsterism.
Phone
Call between Richard Nixon (P) and Henry Kissinger (K) on 16
September 1973.
Chile
entered the dark night of a military dictatorship that turned over
the country to US monopoly firms. US advisors rushed in to strengthen
the nerve of General Augusto Pinochet’s cabinet.
What
happened to Chile in 1973 is precisely what the United States has
attempted to do in many other countries of the Global South. The most
recent target for the US government – and Western big business –
is Venezuela. But what is happening to Venezuela is nothing unique.
It faces an onslaught from the United States and its allies that is
familiar to countries as far afield as Indonesia and the Democratic
Republic of Congo. The formula is clichéd. It is commonplace, a
twelve-step plan to produce a coup climate, to create a world under
the heel of the West and of Western big business.
Step
One: Colonialism’s Traps.
Most
of the Global South remains trapped by the structures put in place by
colonialism. Colonial boundaries encircled states that had the
misfortune of being single commodity producers – either sugar for
Cuba or oil for Venezuela. The inability to diversify their economies
meant that these countries earned the bulk of their export revenues
from their singular commodities (98% of Venezuela’s export revenues
come from oil). As long as the prices of the commodities remained
high, the export revenues were secure. When the prices fell, revenue
suffered. This was a legacy of colonialism. Oil prices dropped from
$160.72 per barrel (June 2008) to $51.99 per barrel (January 2019).
Venezuela’s export revenues collapsed in this decade.
Step
Two: The Defeat of the New International Economic Order.
In
1974, the countries of the Global South attempted to redo the
architecture of the world economy. They called for the creation of a
New International Economic Order (NIEO) that would allow them to
pivot away from the colonial reliance upon one commodity and
diversify their economies. Cartels of raw materials – such as oil
and bauxite – were to be built so that the one-commodity country
could have some control over prices of the products that they relied
upon. The Organisation of Petroleum Exporting Countries (OPEC),
founded in 1960, was a pioneer of these commodity cartels. Others
were not permitted to be formed. With the defeat of OPEC over the
past three decades, its members – such as Venezuela (which has the
world’s largest proven oil reserves) – have not been able to
control oil prices. They are at the mercy of the powerful countries
of the world.
Step
Three: The Death of Southern Agriculture.
In
November 2001, there were about three billion small farmers and
landless peasants in the world. That month, the World Trade
Organisation met in Doha (Qatar) to unleash the productivity of
Northern agri-business against the billions of small farmers and
landless peasants of the Global South. Mechanisation and large,
industrial-scale farms in North America and Europe had raised
productivity to about 1 to 2 million kilogrammes of cereals per
farmer. The small farmers and landless peasants in the rest of the
world struggled to grow 1,000 kilogrammes of cereals per farmer. They
were nowhere near as productive. The Doha decision, as Samir
Amin wrote,
presages the annihilation of the small farmer and landless peasant.
What are these men and women to do? The production per hectare is
higher in the West, but the corporate take-over of agriculture (as
Tricontinental: Institute for Social Research Senior Fellow P.
Sainath shows) leads to increased hunger as it pushes peasants off
their land and leaves them to starve.
Step
Four: Culture of Plunder.
Emboldened
by Western domination, monopoly firms act with disregard for the law.
As Kambale
Musavuli and I write of
the Democratic Republic of Congo, its annual budget of $6 billion is
routinely robbed of at least $500 by monopoly mining firms, mostly
from Canada – the country now leading the charge against Venezuela.
Mispricing and tax avoidance schemes allow these large firms
(Canada’s Agrium, Barrick and Suncor) to routinely steal billions
of dollars from impoverished states.
Step
Five: Debt as a Way of Life.
Unable
to raise money from commodity sales, hemmed in by a broken world
agricultural system and victim of a culture of plunder, countries of
the Global South have been forced to go hat in hand to commercial
lenders for finance. Over the past decade, debt held by the Global
South states has increased, while debt payments have ballooned by
60%. When commodity prices rose between 2000 and 2010, debt in the
Global South decreased. As commodity prices began to fall from 2010,
debts have risen. The IMF points out that of the 67 impoverished
countries that they follow, 30 are in debt distress, a number that
has doubled since 2013. More than 55.4% of Angola’s export revenue
is paid to service its debt. And Angola, like Venezuela, is an oil
exporter. Other oil exporters such as Ghana, Chad, Gabon and
Venezuela suffer high debt to GDP ratios. Two out of five low-income
countries are in deep financial distress.
Step
Six: Public Finances Go to Hell.
With
little incoming revenue and low tax collection rates, public finances
in the Global South has gone into crisis. As the UN Conference on
Trade and Development points out, ‘public finances have continued
to be suffocated’. States simply cannot put together the funds
needed to maintain basic state functions. Balanced budget rules make
borrowing difficult, which is compounded by the fact that banks
charge high rates for money, citing the risks of lending to indebted
countries.
Step
Seven: Deep Cuts in Social Spending.
Impossible
to raise funds, trapped by the fickleness of international finance,
governments are forced to make deep cuts in social spending.
Education and health, food sovereignty and economic diversification –
all this goes by the wayside. International agencies such as the IMF
force countries to conduct ‘reforms’, a word that means
extermination of independence. Those countries that hold out face
immense international pressure to submit under pain of extinction, as
the Communist Manifesto (1848) put it.
Step
Eight: Social Distress Leads to Migration.
The
total number of migrants in the world is now at least 68.5 million.
That makes the country called Migration the 21st largest country in
the world after Thailand and ahead of the United Kingdom. Migration
has become a global reaction to the collapse of countries from one
end of the planet to the other. The migration out of Venezuela is not
unique to that country but is now merely the normal reaction to the
global crisis. Migrants from Honduras who go northward to the United
States or migrants from West Africa who go towards Europe through
Libya are part of this global exodus.
Step
Nine: Who Controls the Narrative?
The
monopoly corporate media takes its orders from the elite. There is no
sympathy for the structural crisis faced by governments from
Afghanistan to Venezuela. Those leaders who cave to Western pressure
are given a free pass by the media. As long as they conduct
‘reforms’, they are safe. Those countries that argue against the
‘reforms’ are vulnerable to being attacked. Their leaders become
‘dictators’, their people hostages. A contested election in
Bangladesh or in the Democratic Republic of Congo or in the United
States is not cause for regime change. That special treatment is left
for Venezuela.
Step
Ten: Who’s the Real President?
Regime
change operations begin when the imperialists question the legitimacy
of the government in power: by putting the weight of the United
States behind an unelected person, calling him the new president and
creating a situation where the elected leader’s authority is
undermined. The coup takes place when a powerful country decides –
without an election – to anoint its own proxy. That person – in
Venezuela’s case Juan Guaidó – rapidly has to make it clear that
he will bend to the authority of the United States. His kitchen
cabinet – made up of former government officials with intimate ties
to the US (such as Harvard University’s Ricardo Hausmann and
Carnegie’s Moisés Naím) – will make it clear that they want to
privatise everything and sell out the Venezuelan people in the name
of the Venezuelan people.
Step
Eleven: Make the Economy Scream.
Venezuela
has faced harsh US sanctions since 2014, when the US Congress started
down this road. The next year, US President Barack Obama declared
Venezuela a ‘threat to national security’. The economy started to
scream. In recent days, the United States and the United Kingdom
brazenly stole billions of dollars of Venezuelan money, placed the
shackles of sanctions on its only revenue generating sector (oil) and
watched the pain flood through the country. This is what the US did
to Iran and this is what they did to Cuba. The UN says that the US
sanctions on Cuba have cost the small island $130 billion. Venezuela
lost $6 billion for the first year of Trump’s sanctions, since they
began in August 2017. More is to be lost as the days unfold. No
wonder that the United Nations Special Rapporteur Idriss Jazairy says
that ‘sanctions which can lead to starvation and medical shortages
are not the answer to the crisis in Venezuela’. He said that
sanctions are ‘not a foundation for the peaceful settlement of
disputes’. Further, Jazairy said, ‘I am especially concerned to
hear reports that these sanctions are aimed at changing the
government of Venezuela’. He called for ‘compassion’ for the
people of Venezuela.
Step
Twelve: Go to War.
US
National Security Advisor John Bolton held a yellow pad with the
words 5,000 troops in Colombia written on it. These are US troops,
already deployed in Venezuela’s neighbour. The US Southern Command
is ready. They are egging on Colombia and Brazil to do their bit. As
the coup climate is created, a nudge will be necessary. They will go
to war.
None
of this is inevitable. It was not inevitable to Titina Silá, a
commander of the Partido Africano para a Independència da Guiné e
Cabo Verde (PAIGC) who was murdered on 30 January 1973. She fought to
free her country. It is not inevitable to the people of Venezuela,
who continue to fight to defend their revolution. It is not
inevitable to our friends at CodePink: Women for Peace, whose Medea
Benjamin walked into a meeting of the Organisation of American States
and said – No!
It
is time to say No to regime change intervention. There is no middle
ground.
(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onder doet voor de gezamenlijke NAVO troepen… ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs voor deze belachelijke beschuldiging…)
WikiLeaks
heeft een overheidsdocument van de VS gepubliceerd, waaruit blijkt dat
de economische oorlogsvoering van de VS tegen haar onwelgevallige
landen wordt uitgevoerd met gebruikmaking van het IMF, de Wereldbank
en de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO,
in het hieronder opgenomen artikel de Engelse afkorting: OECD).
Kortom
de VS gebruikt voornoemde organisaties als wapen tegen landen waar
men een verandering van regime in het belang van de VS acht, zoals bij de
economische oorlogsvoering van de VS tegen het soevereine land Venezuela……
Economische
oorlogsvoering middels eerst nog redelijk bedekte druk op bedrijven
niet langer zo’n land te bevoorraden met hun producten, zoals VS
supermarkten en farmaceuten uit de VS in (voorbeeld) Venezuela….
Door die in feite boycot ontstaat er ontevredenheid onder het volk,
waar men hoopt dat deze tot een opstand leidt, waarna het afzetten
van een regering (of president) een stuk makkelijker wordt….. Als
de opstand groot genoeg is en de reguliere westerse media volkomen onterecht moord en
brand schreeuwen, worden er officiële sancties ingesteld, waar maar
al te vaak andere westerse landen aan meewerken, zoals in het geval
van Venezuela: Canada en de EU…….
Als
zelfs een coup in dat geval niet lukt gaat de VS maar al te vaak over
tot het opzetten en regisseren van een coup, desnoods middels een
militaire inval….. (in Colombia, het buurland van Venezuela, staan
zelfs NAVO troepen klaar om in te grijpen, bovendien stuurt de VS
5.000 militairen naar buurlanden van Venezuela….)
Het
bewuste document werd eerder in 2008 gepubliceerd door WikiLeaks. Het
is dan ook duidelijk waarom de VS de opstand in Oekraïne organiseerde
(door Hillary Clinton en de CIA) die in 2013 tot de afzetting van de
democratisch gekozen president Janoekovytsj leidde, waarna de zwaar
corrupte neonazi Porosjenko werd geïnstalleerd, de gewenste kandidaat
van de VS…..
Het
voorgaande daar de VS er niet kwam middels een economische
oorlogsvoering, immers Rusland steunde Oekraïne en Janoekovytsj weigerde
zijn land in het EU (en daarmee VS/NAVO) pak te laten naaien……
Eén en
ander werpt ook meer licht op de draai die de Griekse premier Tsipras
maakte en hij zijn land in feite overgaf aan de terreurtrojka bestaande uit het IMF, de ECB en de
Europese Commissie…….. (gegarandeerd dat de VS hem tevens dreigde met een coup, immers Rusland kwam in beeld als hulp voor de Griekse bevolking)
Lees het
volgende ontluisterende artikel van Whitney Webb, eerder gepubliceerd
op MintPress News en door mij overgenomen van Anti-Media:
WikiLeaks
Reveals US Military Use of IMF, World Bank as “Unconventional”
Weapons
(MPN) —
In a leaked military manual on “unconventional warfare” recently
highlighted by WikiLeaks, the U.S. Army states that major global
financial institutions — such as the World Bank, International
Monetary Fund (IMF), and the Organization for Economic Cooperation
and Development (OECD) — are used as unconventional, financial
“weapons in times of conflict up to and including large-scale
general war,” as well as in leveraging “the policies and
cooperation of state governments.”
The document,
officially titled “Field Manual (FM) 3-05.130, Army Special
Operations Forces Unconventional Warfare” and originally written in
September 2008, was recently
highlighted by
WikiLeaks on Twitter in light of recent events in Venezuela as well
as the years-long, U.S.-led economic siege of that country through
sanctions and other means of economic warfare. Though the document
has generated new interest in recent days, it had originally
been released by
WikiLeaks in December 2008 and has been described as the military’s
“regime change handbook.”
WikiLeaks’
recent tweets on the subject drew attention to a single section of
the 248-page-long document, titled “Financial Instrument of U.S.
National Power and Unconventional Warfare.” This section in
particular notes that the U.S. government applies “unilateral and
indirect financial power through persuasive influence to
international and domestic financial institutions regarding
availability and terms of loans, grants, or other financial
assistance to foreign state and nonstate actors,” and specifically
names the World Bank, IMF and The Organisation for Economic
Co-operation and Development (OECD), as well as the Bank for
International Settlements (BIS), as “U.S. diplomatic-financial
venues to accomplish” such goals.
The
manual also touts the “state manipulation of tax and interest
rates” along with other “legal and bureaucratic measures” to
“open, modify or close financial flows” and further states that
the U.S. Treasury’s Office of Foreign Assets Control (OFAC) –
which oversees U.S. sanctions on other nations, like Venezuela —
“has a long history of conducting economic warfare valuable to any
ARSOF [Army Special Operations Forces] UW [Unconventional Warfare]
campaign.”
This
section of the manual goes on to note that these financial weapons
can be used by the U.S. military to create “financial incentives or
disincentives to persuade adversaries, allies and surrogates to
modify their behavior at the theater strategic, operational, and
tactical levels” and that such unconventional warfare campaigns are
highly coordinated with the State Department and the Intelligence
Community in determining “which elements of the human terrain in
UWOA [Unconventional Warfare Operations Area] are most susceptible to
financial engagement.”
The
role of these “independent” international financial institutions
as extensions of U.S. imperial power is elaborated elsewhere in the
manual and several of these institutions are described in detail in
an appendix to the manual titled “The Financial Instrument of
National Power.” Notably, the World Bank and the IMF are listed as
both Financial Instruments and Diplomatic Instruments of U.S.
National Power as well as integral parts of what the manual calls the
“current global governance system.”
Furthermore,
the manual states that the U.S. military “understand[s] that
properly integrated manipulation of economic power can and should be
a component of UW,” meaning that these weapons are a regular
feature of unconventional warfare campaigns waged by the United
States.
Another
point of interest is that these financial weapons are largely
governed by the National Security Council (NSC), which is currently
headed by John Bolton. The document notes that the NSC “has primary
responsibility for the integration of the economic and military
instruments of national power abroad.”
“Independent”
but controlled
Though
the unconventional warfare manual is notable for stating so openly
that “independent” financial institutions like the World Bank and
the IMF are essentially extensions of U.S. government power, analysts
have noted for decades that these institutions have consistently
pushed U.S. geopolitical goals abroad.
Indeed,
the myth of World Bank and IMF “independence” is quickly eroded
by merely looking at the structure and funding of each institution.
In the case of the World Bank, the institution is located in
Washington and the organization’s president has always been a U.S.
citizen chosen
directly by
the president of the United States. In the World Bank’s entire
history, the institution’s Board of Governors has never rejected
Washington’s pick.
This
past Monday, it was reported that President Donald
Trump nominated former
Bear Stearns economist David Malpass to lead the World Bank. Malpass
had famously failed to foresee the destruction of his former employer
during the 2008 financial crisis and is likely to limit World Bank
loans to China and to countries allied or allying with China, given
his well-established reputation as a China hawk.
In
addition to choosing its president, the U.S. is also the bank’s
largest shareholder,
making it the only member nation to have veto rights. Indeed, as the
leaked unconventional warfare manual notes, “As major decisions
require an 85% supermajority, the United States can block any major
changes” to World Bank policy or the services it offers.
Furthermore, the U.S. Treasury Secretary, former Goldman Sachs banker
and “foreclosure king,” Steve Mnuchin, functions as the World
Bank’s governor.
Though
the IMF is different from the World Bank in several respects, such as
its stated mission and focus, it too is largely dominated by U.S.
government influence and funding. For instance, the IMF is also based
in Washington and the U.S. is the company’s largest shareholder —
the largest by far, owning
17.46 percent of
the institution – and also pays the largest quota for the
institution’s maintenance, paying
$164 billion in
IMF financial commitments annually. Though the U.S. does not choose
the IMF’s top executive, it uses its privileged position as the
institution’s largest funder to control IMF policy by
threatening to withhold its
IMF funding if the institution does not abide by Washington’s
demands.
As
a consequence of the lopsided influence of the U.S. on these
institutions’ behavior, these organizations have used their loans
and grants to “trap” nations in debt and have imposed “structural
adjustment” programs on these debt-saddled governments that result
in the mass privatization of state assets, deregulation, and
austerity that routinely benefit foreign corporations over local
economies. Frequently, these very institutions – by pressuring
countries to
deregulate their financial sector and through corrupt
dealings with
state actors – bring about the very economic problems that they
then swoop in to “fix.”
Guaidó
hits up IMF
Given
the close relationship between the U.S. government and these
international financial institutions, it should come as little
surprise that – in Venezuela – the U.S.-backed “interim
president” Juan Guaidó – has already
requested IMF
funds, and thus IMF-controlled debt, to fund his parallel government.
This
is highly significant because it shows that top among Guaidó’s
objectives, in addition to privatizing Venezuela’s massive oil
reserves, is to again shackle the country to the U.S.-controlled debt
machine.
“Venezuela’s
previous elected socialist president, Hugo Chávez, broke ties
with the IMF and World Bank, which he noted were “dominated by US
imperialism.” Instead Venezuela and other left-wing governments in
Latin America worked together to co-found the Bank of the South,
as a counterbalance to the IMF and World Bank.”
However,
Venezuela is far from the only country in Latin America being
targeted by these financial weapons masquerading as “independent”
financial institutions. For instance, Ecuador – whose current
president has sought to bring the country back into Washington’s
good graces – has gone so far as to conduct an “audit” of its
asylum of journalist and WikiLeaks publisher Julian Assange in order
to win a
$10 billion bailout from
the IMF. Ecuador granted Assange asylum in 2012 and the U.S. has
fervently sought his extradition for still sealed charges ever since.
In
addition, last July, the U.S. threatened
Ecuador with
“punishing trade measures” if it introduced a measure at the UN
to support breastfeeding over infant formula, in a move that stunned
the international community but laid bare the willingness of the U.S.
government to use “economic weapons” against Latin American
nations.
Beyond
Ecuador, other recent targets of massive IMF and World Bank “warfare”
include Argentina, which awarded the
largest IMF bailout loan in history just
last year. That loan package was, unsurprisingly, heavily pushed by
the U.S., according to a statement from Treasury Secretary
Mnuchinreleased
last year.
Notably, the IMF was
instrumental in
causing the complete collapse of the Argentinian economy in 2001,
sending a poor omen for last year’s approval of the record loan
package.
Though
it was released over a decade ago, this “U.S. coup manual”
recently highlighted by WikiLeaks serves as a salient reminder that
the so-called “independence” of these financial institutions is
an illusion and that they are among the many “financial weapons”
regularly used by the U.S. government to bend countries to its will
and even overthrow U.S.-disfavored governments.
(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onder doet voor de gezamenlijke NAVO troepen… ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs voor deze belachelijke beschuldiging…)
Ongelofelijk, de brutaliteit van de bankenmaffia, die godbetert een welhaast wereldwijde crisis hebben veroorzaakt, voorafgaand en tijdens de banken- of kredietcrisis in 2008. Een crisis waarbij miljoenen mensen in diepe ellende zijn gestort, ellende waarin een groot deel van hen zich heden ten dage nog steeds bevindt (neem mensen van 40+ die werkloos werden tijdens die crisis en nooit weer aan een fatsoenlijke baan kunnen komen…)….
Vorige week tijdens het World Economic Forum (WEF) in Davos, heeft de bankenmaffia ‘dringend gevraagd’ de regels voor haar sector sterk te versoepelen, zodat ze de wereld nog eens in een enorme crisis kunnen storten, een crisis die al weer aan de ‘wereld voordeur’ klopt…….
De banken willen met name groter kunnen groeien en dat is precies één van de zaken waardoor de crisis van 2008 zo hard heeft huisgehouden >> met honderden miljarden aan belastinggeld werden banken gered, omdat ze zogenaamd te groot waren om om te laten vallen (‘too big to fail’ >> TBTF), anders gezegd failliet te laten gaan…. Als men dat geld had gebruikt om de klanten van banken schadeloos te stellen en onder te brengen in een staatsbank, om zo die banken wel failliet te laten gaan, hadden we vele miljarden uitgespaard!!
Overigens na alle beloften van PvdA oplichter Bos en later CDA knurft de Jager, dat banken nooit weer zo groot mochten worden, zijn deze banken, zelfs staatsbank ABN Amro, al weer een aantal jaren bezig hun banken in het buitenland uit te breiden…… Zelfs Klaas Knot, de topgraaier van toezichthouder De Nederlandse Bank, vindt het blijkbaar wel best, belachelijk genoeg nadat zijn voorganger, CDA kakzever Wellink, door geen toezicht te houden, de banken zo heeft laten groeien, dat de ellende in feite amper was te overzien…….
De bankenbuffer die een nieuwe bankencrisis zou moeten voorkomen is veel te laag, 3% waar deze volgens echte deskundigen minstens 30% zou moeten zijn….
Kortom de banken en de toezichthouders, ook die van de Europese Centrale Bank (ECB), hebben totaal niets geleerd van de bankencrisis die in 2008 losbrak en zoals gezegd zovelen in diepe ellende heeft gestort………. Neem ook het grootste deel van de Grieken, die in grote armoede zitten door het op de pof leveren van krediet aan haar opvolgende corrupte regeringen, door banken en andere financiële instellingen uit Noordwest-Europa, waartoe ik voor het gemak ook Frankrijk reken…….
Het voorgaande terwijl diezelfde arme Grieken nu de hoogste belastingdruk van de EU hebben….. De banken uit ons deel van Europa, die onverantwoord krediet leverden werden ontzien en dat ging ten koste van arme Grieken, die part nog deel hadden aan deze belachelijke en onverantwoorde kredietverlening……. Iedere imbeciel had kunnen weten dat Griekenland niet kredietwaardig was, althans zeker niet wat betreft de enorme kapitalen die werden uitgeleend…….
Alsof dit alles niet is gebeurd, hebben de banken al jaren weer een grote bek en eisen ze versoepeling van regels, terwijl de banken intussen al weer honderden financiële producten hebben ingevoerd, waar figuren als PvdA hufter Wouter Bos niets van begrijpen (die dit destijds als minister van Financiën zelf heeft toegegeven)…… Ook dat was één van de redenen voor de bankencrisis van 2008….. Hoe is het gvd mogelijk??!!!
Hetzelfde geldt voor de totale hypotheekschuld, die is intussen al weer gestegen tot boven de 700 miljard euro…. Een schuld die veel te groot is voor een land als Nederland (ook volgens de terreurorganisaties IMF en Wereldbank)…. De banken doen vrolijk mee met de huizenbubbel die is ontstaan door het moedwillig in stand houden van de woningnood, een zaak die vooral arme huurders treft, daar hun huren worden berekend aan de hand van de achterlijk hoge prijs voor koophuizen…….
Tijd voor een staatsbank die alleen burgers bedient. Kunnen de commerciële banken bedrijven bedienen en hen volpompen met krediet als het zo uitkomt, maar waar deze banken nooit weer hoeven aan te kloppen voor staatssteun!!
Je zou kunnen concluderen dat de grote meerderheid van het Nederlandse volk alweer in het pak van de banken is genaaid en dat met hulp van disfunctionerende regeringen als Rutte 1, 2 en 3 plus de alweer falende toezichthouders……
De hoogste tijd voor een opstand als die van de Gele Hesjes in Frankrijk!!
PS: van groot belang is het bankrekeningnummer, dat we met het belachelijke IBAN gedoe voor het leven zouden houden, echter niet als je van bank wisselt…… De banken hebben dit destijds in de EU afgedwongen (met hulp van lobbyende, dus corrupte politici), zodat klanten minder snel van bank zullen wisselen bij wanbeleid……
BlackAgenda Report plaatste gisteren een boekbespreking van Danny
Haiphong over een nieuw boek van Dan Kovalik, schrijver, arbeids- en
mensenrechtenadvocaat, maar vooral een anti-imperialist. In zijn
derde boek ‘The
Plot to Control the World: How the US Spent Billions to Change the
Outcome of Elections Around the World’,
gaat Kovalik in op het beïnvloeden door de VS van verkiezingen
elders, een zaak die de VS belastingbetaler al vele miljarden heeft
gekost*. Terwijl de VS nu juist Rusland beschuldigt van dergelijk gedrag (daarover zo meer)……
(foto bij het originele artikel op Black Agenda Report)
Mochten
de resultaten van dergelijke smerige beïnvloeding door de VS niet naar wens
zijn, kan je er bijna zeker van zijn, dat de VS een
staatsgreep in een dergelijk land zal organiseren, het liefst via een opstand,
zodat men haar smerige machinaties kan legitimeren……. Veelal gebeurt dit door eerst een ‘stille’ economische oorlog tegen zo’n land te beginnen (door sterke druk uit te oefenen op grote bedrijven die bijvoorbeeld winkelketens in zo’n land hebben en hen te dwingen de winkels niet langer te bevoorraden, zie wat dit betreft Venezuela….), ‘stil’ daar de VS dit uiteraard niet aan de grote klok hangt, gevolg is dan wel dat de bevolking de straat op zal gaan uit ontevredenheid over de persoonlijke (financiële) omstandigheden…..
Wat betreft directe staatsgrepen: neem
Honduras in 2009, destijds hebben Hillary Clinton en de CIA daar een staatsgreep
georganiseerd tegen de democratisch gekozen linkse regering…… Een
staatsgreep die intussen aan duizenden het leven heeft gekost,
daarnaast zijn er veel Hondurezen verdwenen, ofwel ook vermoord door
de Junta die de VS daar parachuteerde….. Voorts zijn een enorm
aantal mensen op de vlucht geslagen, o.a. richting VS (zoals het
grootste deel van de Karavaan die al op weg was naar de VS, vóór de
midterm verkiezingen in dat middels een genocide gestolen
land…….)
Kovalik
noemt ook Rusland als een land waar de VS de verkiezing van de
corrupte alcoholverslaafde Jeltsin in 1996 veiligstelde met een
slordige miljard dollar….. Je zou zelfs kunnen stellen dat de VS
mede verantwoordelijk is voor de ‘oligarchen’ die Rusland destijds hebben
leeggestolen…..
Hoe
durven politici in de VS en de rest van het westen, alsmede de
reguliere massamedia in het westen, nog met de vieze vingers naar
Rusland te wijzen als grote manipulator van de VS
presidentsverkiezingen, terwijl er geen enkel bewijs werd en wordt
geleverd voor deze leugen en de VS zelf overal waar het haar
uitkomt opstanden (zoals gezegd gevoed met een stille economische oorlog), staatsgrepen en illegale oorlogen organiseert,
waar overigens honderden meters aan dossiers met bewijzen voor zijn
te vinden, neem alleen al WikiLeaks en dan m.n. de Vault 7 en 8 documenten op deze (echte) klokkenluiderswebsite……..
Hier de
boekbespreking door Haiphong, door mij overgenomen van Anti-Media:
How
the US Spent Billions to Change the Outcome of Elections Around the
World
(BAR) — The
U.S. military state overthrows democratically-elected governments
that it deems to be a threat to corporate interests.
“There
is plenty of evidence that the United States is the most depraved and
dangerous “meddler” in the affairs of other nations that history
has ever known.”
Dan
Kovalik is a labor and human rights lawyer, but most of all he is an
anti-imperialist and an author of three books. Kovalik’s first two
books tackled the specific US war drives against Russia and Iran. His
third installment, The
Plot to Control the World: How the US Spent Billions to Change the
Outcome of Elections Around the World,
addresses the broad scope of US election meddling abroad. The book
provides much needed political and ideological life support to an
anti-war movement in the U.S that has been rendered nearly invisible
to the naked eye.
The
Plot to Control the World is
as detailed in its critique of U.S. imperialism as it is concise. In
just over 160 pages, Kovalik manages to analyze the various ways that
the U.S. political and military apparatus interferes in the affairs
of nations abroad to achieve global hegemony. He wastes no time in
exposing the devastating lie that is American exceptionalism,
beginning appropriately with the U.S. imperialist occupations of
Haiti and the Philippines at the end of the 19th century and
beginning of the 20th. The U.S. would murder millions of Filipinos
and send both nations into a spiral of violence, instability, and
poverty that continues to this day. As Kovalik explains regarding
Haiti, “While the specific, claimed justifications for [U.S.]
intervention changed over time- e.g., opposing the end of slavery,
enforcing the Monroe Doctrine, fighting Communism, fighting drugs,
restoring law and order — the fact is that the interventions never
stopped and the results for the Haitian people have been invariably
disastrous.”
“Kovalik
wastes no time in exposing the devastating lie that is American
exceptionalism.”
US
expansionism has relied upon the ideology of American exceptionalism
to silence criticism and weaken anti-war forces in the United States.
American exceptionalism claims that the U.S. is a force for good in
the world and completely justified in its wars of conquest draped in
the cover of spreading “democracy and freedom” around the world.
Kovalik challenges American exceptionalism by showing readers just
how much damage that US expansionism and militarism has caused for
nations and peoples in every region of the planet.Russia, Honduras,
Guatemala, the Democratic Republic of the Congo, Vietnam and many
other nations have seen their societies devastated by U.S. “election
meddling.” In Honduras, for example, a U.S.-backed coup of
left-wing President Manuel Zelaya in 2009 made the nation one of the
most dangerous places in the world to be a journalist, indigenous
person, or trade-union/environmental activist. Thousands of
Hondurans have been displaced, disappeared, or assassinated since the
coup.
Another
important aspect of The
Plot to Control the World is
its exposure of U.S hypocrisy surrounding the subject of “election
meddling.” Since the end of the 2016 Presidential elections, the
U.S. military, political, and media branches of the imperialist state
have accused Russia of virtually implanting Donald Trump into the
Oval office. The U.S. public has been fed a steady dose of
anti-Russia talking points in an apparent effort on the part of the
elites to beat the drums of war with the nuclear-armed state. No
evidence has been presented to prove the conspiracy, as a
recent National
Public Radio (NPR) analysis states
plainly. However, there is plenty of evidence that the United States
is the most depraved and dangerous “meddler” in the affairs of
other nations that history has ever known.
“The
author shows readers just how much damage that US expansionism and
militarism has caused for nations and peoples in every region of the
planet.”
Just
ask the much-vaunted Russians. Kovalik devotes an entire chapter to
the 1996 Presidential election in Russia that re-elected the wildly
unpopular Boris Yeltsin. The fall of the Soviet Union in 1991 began
an era of “shock therapy” in the newly erected Russian
Federation, a euphemism for the wholesale theft and transfer of
socialized wealth into the hands of oligarchs and multinational
corporations. Millions would perish in Russia from an early death due
to the sudden loss of healthcare, housing, jobs, and other basic
services. In 1996, President Bill Clinton ensured that Yeltsin
maintained his near total grip on state power in Russia by providing
the Russian President with a team of U.S. political consultants and
over a billion dollars’ worth of IMF monies directly to the
campaign. U.S. political and monetary support allowed Yeltsin to rig
the election in his favor despite his dwindling popularity. Kovalik
shows that if anyone should worry about election meddling, it should
be the people of Russia and not the US elites that control
Washington.
The
Plot to Control the World takes
readers into the Democratic Republic of Congo, where the CIA’s coup
of revolutionary Patrice Lumumba continues to haunt the resource rich
nation in the form of endless US-backed genocide. It travels to
Guatemala, where the CIA overthrow of Jacobo Arbenz led to a
U.S.-backed slaughter of a quarter million Guatemalans under the
auspices of several military dictatorships. Kovalik shows us that the
election of the fascistic Jair Bolsonaro in Brazil was no aberration,
as the U.S. was primarily responsible for the rise in fascism in
Brazil through its direct role in placing the nation under the
control of a military dictatorship in 1964. The military dictatorship
predated the CIA’s ouster of Chile’s Salvador Allende in 1973,
which handed the once socialist state to Augusto Pinochet’s
murderous and repressive leadership.
“The
mission is always the same: to destabilize independent nations that
refuses to bow down to the dictates of U.S. imperialism.”
The
entire skeleton of the U.S. military state is on full display in The
Plot to Control the World.
The U.S. military state utilizes an array of tools to overthrow
democratically-elected governments that it deems to be a threat to
corporate interests. These tools include the U.S. intelligence
agencies, so-called Non-governmental Organizations (NGOs) such as the
National Endowment for Democracy, and the various branches of the
military itself, to name a few. Regardless of the tools employed, the
mission is always the same: to destabilize independent nations that
refuses to bow down to the dictates of U.S. imperialism. Thus, while
Nicaragua, the Democratic Republic of Congo, and Vietnam may possess
unique histories, their economic and political development has been
shaped by the destructive interference of the United States.
Dan
Kovalik is not likely to be reviewed in the New
York Timesor
other corporate outlets. That’s because Kovalik unapologetically
speaks out against U.S. empire and all that upholds it. In doing so,
Kovalik’s The
Plot to Control the World walks
in the footsteps of anti-imperialists such as Michael Parenti and
William Blum. Blum, a former State Department employee, spent his
post-State Department life providing humanity with knowledge about
how US imperialism operates on the global stage. The New
York Times wasted
no time in slandering
Blum in their obituary .
This showed the great lengths that the ruling elites will go to
discredit, defame, and condemn critics of the military industrial
complex and how important it is for those who oppose war let go of
any expectation that the corporate media will cover Kovalik’s work
or anyone else who speaks out against war.
“White
supremacy is the biggest lie of all and is completely embedded in the
ideology of American exceptionalism.”
With
that said, one of the reasons that the left in the U.S. is so weak is
because it has been numerically and politically isolated by the lies
of the Empire. White supremacy is the biggest lie of all and is
completely embedded in the ideology of American exceptionalism.
Despite the ruthlessness of the austerity and incarceration regimes,
many Americans continue to be convinced that the U.S. is the most
exceptional nation in the world and do not balk when its military
wages wars abroad at the expense of U.S. tax dollars and civilian
lives. U.S. imperialism has made sure that Americans feel that they
are special colonizers who see the victims of the U.S. military state
as savages worthy of slaughter. The
Plot to Control the World is
based on a different premise: internationalism. The book links the
struggle against US imperialism to the needs of the oppressed and
working class living in the heart of empire, making it an essential
read for those who are sick and tired of the prevailing narrative of
American exceptionalism and want to be armed with knowledge that is
essential toward changing it.
*
Zo heeft Hillary Clinton als minister van buitenlandse zaken onder
‘vredesduif’ Obama 4 miljard dollar uitgegeven voor het organiseren
van een opstand in Oekraïne, de bloedige opstand die moest leiden tot
de coup tegen het democratisch gekozen Janoekovytsj regime, een beproefde VS methode die ook in dit geval lukte (in Syrië liep het spaak)….. Daarmee is de VS dan ook
verantwoordelijk voor de oorlog die de door haar geïnstalleerde
neonazi-junta, o.l.v. de zwaar corrupte schoft Porosjenko, voert tegen de
bevolking van Oost-Oekraïne…… Een bevolking die volkomen terecht hun democratisch
gekozen president terug wilden en zich derhalve hebben afgescheiden van
Oekraïne….. Wie met een gezond verstand wil er onder een fascistisch regime leven?? Een
dergelijke coup in het westen van Europa had tot grote consternatie
geleid, maar niet in Oekraïne, hoewel alle EU staten weten dat er een
dictatoriaal fascistisch regime regeert in Kiev, doet men graag ‘zaken’ met deze junta, puur en alleen daar deze junta anti-Russisch is…….. (van de miljarden die Oekraïne als hulp kreeg van de EU en de VS is niets meer over, voor het grootste deel verdwenen op de buitenlandse bankrekeningen van de Porosjenko junta, voorts werd een deel uitgegeven aan oorlogsvoering tegen de bevolking van Oost-Oekraïne….)
Zie waartoe de VS, de grootste terreurentiteit op aarde, in staat is:
De VS is bezig om binnenkort nog meer sancties op te leggen aan Iran, het gaat nu niet alleen meer om de Iran deal, maar om een verandering van regering, althans anders zijn de VS sancties niet uit te leggen…….
Het meest schunnige is wel dat de VS de Iraanse autoriteiten verwijdt haar volk te terroriseren, terwijl je daar maar één ‘land’ van kan beschuldigen, de grootste terreurentiteit op onze aarde, de VS zelf!!!
De psychopathische oorlogsmisdadiger Mattis en anderen verdraaien de werkelijkheid op zo’n belachelijk grove schaal dat het net lijkt of Iran haar eigen burgers laat sterven, terwijl de VS de werkelijke dader is……..
Zelfs levensreddende medicijnen zijn nu moeilijk te krijgen in Iran, het is werkelijk om te janken als je de voorbeelden leest in het hieronder opgenomen artikel, geschreven door Caitlin Johnstone.
Hoe is het mogelijk dat EU landen de VS niet al lang in de VN Veiligheidsraad hebben aangeklaagd voor grootschalige terreur??? En hoe is het mogelijk dat de EU Iran niet te hulp snelt……….
Het is te hopen dat het Internationaal Strafhof (ICC) ten minste de enorme oorlogsmisdaden inventariseert die werden en worden begaan door de VS en onder die oorlogsmisdaden reken ik tegenwoordig ook de economische oorlogsvoering van de VS tegen landen die haar onwelgevallig zijn, zoals Iran, Venezuela en Nicaragua……… Sancties die in feite nooit de leiding van het betreffende land schaden, maar het volk van dat land, waarmee je deze sancties rustig als misdaad tegen de menselijkheid kan duiden, of zoals gezegd oorlogsmisdaden…….
De hoogste tijd dat de internationale gemeenschap de VS opdraagt haar troepen overal ter wereld terug te trekken, het barbaarse neokoloniale beleid van de VS moet gestopt worden! Bovendien dient men als de sodemieter af te stappen van de dollar als internationaal betaalmiddel (als de VS er financieel zo voor had gestaan, maar dan in de 20er jaren van de vorige eeuw, had men daar, net als destijds in Duitsland, bij wijze van spreken een kruiwagen vol met papiergeld nodig gehad om een brood te kopen…..).
De oorzaak van dat niet ingrijpen en bijvoorbeeld wel terechte sancties op te leggen aan de VS, is puur en alleen te danken aan het feit dat de dollar als internationaal betaalmiddel wordt gebruikt, terwijl de VS in feite meer dan failliet is >> de staatsschuld van de VS is niet meer in cijfers weer te geven……. Vandaar ook dat ons financiële systeem zal instorten als de dollar echt volledig onderuitgaat, iets dat welhaast niet is te voorkomen…… (ondanks dat men dit weet, worden er geen maatregelen genomen, alsof het om een konijn gaat dat in het koplicht van een aanstormende auto verstijft….)
US
Blames Iran for Impoverishing Civilians While Prepping
(CJ Opinion) — The
United States government is preparing to implement an additional
level of sanctions against Iran for its refusal to meet a dozen
demands that are so absurdly unreasonable that they have been
called a
regime change policy in all but name.
The sanctions which have already been implemented have already
badly hurt the
Iranian economy, the sting of which is being felt first and foremost
by Iran’s poor and sickly.
In
an article titled “Iran’s
poor to bear brunt of Trump’s oil sanctions”, Financial
Times documents
how poor Iranians are already strained to the breaking point from the
cutbacks they’ve had to make in food and groceries. An article
titled “In
Iran, US sanctions are being felt, with harsher measures to come”
by the Christian
Science Monitor details
difficulties Iranian charities are having getting medicine to sick
children, including chemotherapy treatment, having already run out of
four life-saving drugs. In an article titled “US
fails to shield humanitarian trade with Iran as sanctions loom”, Al
Monitor details
the way humanitarian aid, while ostensibly exempt from the sanctions,
has been severely impacted by their economic aspect because
humanitarian aid costs money. The Wall
Street Journal further
explains the effects of America’s economic warfare on ordinary
Iranian civilians in an article titled “Iran
Moves to Shelter Millions as U.S. Sanctions Bite”.
This
is before the
US implements a new level of attacks upon Iran’s oil industry, a
primary economic lifeline, which is scheduled to begin on November
fifth. If Iran can’t find a way to get around these crushing
sanctions in a significant way, many civilians already stretched far
too thin will be pushed past the breaking point.
And
who is the US government blaming for the consequences of its economic
warfare? Why, the Iranian government, of course.
The International Monetary Fund @IMFNews is projecting a 3.6% decline in #Iran’s economy next year. That’s what happens when the ruling regime steals from its people and invests in Assad—instead of creating jobs for Iranians, they ruin the economy.
“The
International Monetary Fund @IMFNews is projecting a 3.6% decline in
#Iran’s economy next year,” tweeted Secretary
of State Mike Pompeo. “That’s what happens when the ruling regime
steals from its people and invests in Assad — instead of
creating jobs for Iranians, they ruin the economy.”
Pompeo
talks about the Iranian people a lot. A recent State
Department release is
packed with lines like “Iran’s actions have made the country a
pariah, much to the despair of its own people”, and “clerics and
officials have wrapped themselves in the cloak of religion while
robbing the Iranian people blind,” and “The United States is
asking every nation that is sick and tired of the Islamic Republic’s
destructive behavior to stand up for the Iranian people.” But Mike
Pompeo does not care about the Iranian people. Plainly.
Sanctions
are so weird. Imagine if the US government had listed twelve
ridiculously extreme demands of Tehran, and then when those demands
weren’t met they launched a few dozen Tomahawk missiles into an
Iranian suburb. And imagine, if you will, what the response would be
if Secretary Pompeo had then issued a tweet saying “Boy, it sure
was awful of the Iranian regime to launch those missiles at its own
civilians!”
He
would never do such a thing, of course, because nobody would buy it.
But for some weird, entirely narrative-based reason, the US
government can get away with killing the same number of civilians by
depriving them of food and medicine and say it’s Iran’s fault for
not bowing to Washington’s twelve demands. The civilians would be
just as dead as they would have been if they were killed by Tomahawk
missiles, and the US government would be just as culpable for their
deaths as they would have been if they’d killed them by missile
strike. We can be absolutely certain that the US government would
acknowledge such economic sanctions as an act of war (which
they unquestionably are)
if any foreign nation ever implemented anything similar against
America. But for some weird, stupid, nonsense reason, the medieval
siege tactic of starving them to death and cutting them off from
supplies is something that can still be blamed on a sovereign nation
for refusing to obey the commands of a foreign government. For some
weird, stupid, nonsense reason, sanctions are the only form of
warfare where it is considered both legal and acceptable to
deliberately target a civilian population with lethal force.
The responses to this Tweet caught me off guard. Thank you for the kind words. But now I feel selfish for writing it. I didn’t want or expect sympathy; I wanted to make a point about the impact of sanctions on Iran — that it’s the ordinary people who suffer. And for what?
This,
by the way, is all coming after the UN’s highest court, the
International Court of Justice (ICJ), ordered the
United States to remove
any impediments to
humanitarian aide in the sanctions that it has implemented, to which
Washington responded by withdrawing
from two international agreements which
could lead to any legally binding rulings by the ICJ. Any other
nation which refuses to comply with UN rulings is branded a rogue
nation by the US-centralized empire and targeted for regime change,
but when the US does exactly the same thing we’re meant to look at
it as perfectly normal and acceptable.
The
US has defended its dismissal of the ICJ ruling by citing the
exemptions it has made for humanitarian aide in its sanctions, with
Secretary Pompeo asserting
the following:
“Existing
exceptions, authorizations, and licensing policies for
humanitarian-related transactions and safety of flight will remain in
effect. The United States has been actively engaged on these issues
without regard to any proceeding before the ICJ. We’re working
closely with the Department of the Treasury to ensure that certain
humanitarian-related transactions involving Iran can and will
continue.”
“Not
only is he not being accurate, he is lying,” Trita Parsi of the
National Iranian American Council told
the Real
News of
Pompeo’s remarks. “The Trump administration has not issued a
single license since they took power. They know quite well that
they’re doing everything to scare banks away from the Iranian
market, which then is affecting the ability for the Iranians to pay
for medicine and medical supplies, even though that is supposedly
exempt. So essentially what they’re saying, hey, we made those
exempt. Yes, but you have targeted the financial system so harshly,
so indiscriminately, so no bank is willing to handle transactions
with Iranian banks. And as a result the Iranians cannot buy medical
supplies, and their medical shortages are a direct result of the
sanctions.”
What
will Secretary Pompeo say when civilians begin dropping dead? Will he
claim that “the price is worth it”, as his predecessor Madeleine
Albright said of
the thousands of Iraqi children killed in sanctions upon Iraq? Will
he cite the constantly
recurring lie that
it is because Iran is the world’s top sponsor of terrorism? Will he
claim that it is because it is somehow wrong for Iran to defend its
ally Syria from the violent jihadist factions who attempted to effect
regime change in Damascus with western backing? Or will he just be
honest, and admit that it’s because Iran has one of the few
governments in the strategically crucial and resource-rich Middle
East which has refused to be absorbed into the blob of the US empire?
De
Griekse politie heeft vorige week dinsdag in meerdere steden slag
geleverd met Antifa demonstranten, de dag waarop 5 jaar geleden (18 september 2013) de Antifa rapper Pavlos Fyssas door neonazi’s werd
vermoord.
Pavlos Fyssas in 2011
De
Antifa demonstranten gooiden met stenen en molotovcocktails, wat door de politie werd beantwoord met flits granaten en het chemische
wapen traangas…….
Op
18 september 2013 werd Pavlos Fyssas, alias Killah P., na een café
bezoek door neonazi’s achtervolgd en voor een politiebureau van de
Atheense politie 25 keer met een mes gestoken….. Ofwel Fyssas werd in het zicht
van de politie vermoord zonder dat die politie ingreep……
Vandaar
ook de woede van de Antifa demonstranten tegen de Griekse politie,
die als de politie elders liever linkse activisten en anarchisten
vervolgen dan neonazi’s en andere fascisten…….
Je
kan trouwens de Europese Commissie, het IMF, de ECB en de Eurogroep
verwijten dat zij de neonazi’s van de Gouden Dageraad (de daders van
de moord op Fyssas) de wind in de rug hebben gegeven met hun meer dan
schandalige behandeling van het Griekse volk n.a.v. het op de pof
lenen van geld door banken en andere financiële instellingen aan de
opvolgende corrupte Griekse regeringen…… De banken werden
ontzien* en werden met belastinggeld schadeloos gesteld door hun regering (in meerdere EU lidstaten), ofwel de banken kregen het geld terug dat zij totaal onverantwoord op de
pof leverden aan Griekenland, in plaats daarvan werd het Griekse volk
gestraft…….. Gestraft met een onmogelijk door Griekenland op te
brengen schuld, zelfs de rente die moet worden betaald is amper op te
brengen door Griekenland….. (ongelofelijk!)
(TFC)
– A video posted to YouTube by news outlet RT, shows protests over
the 5-year anniversary of the claimed assassination of Pavlos Fyssas,
an Antifa Hip Hop artist, as they turn violent when police and Antifa
clash. The side exchanged molotovs and tear gas with each other.
Pavlos
Fyssas was stabbed
to death by
Neo-Nazis five years ago on September 17th after going out to watch a
football game at a local bar with some friends in Athens. After
leaving the bar around midnight, Fyssas, known by his rap alias
Killah P, got into an altercation with a group of Neo-Nazis. After
which the group, seeming to double in size hunted and stalked Fyssas.
Eventually leading to the fatal altercation where he was stabbed as
many as 25 times, allegedly happening in front of the city’s
motorcycle police.
Upon
gaining more information, the alleged and self-admitted
murderer,
Giorgos Roupakias, was a supporter/affiliate of political
party Golden
Dawn.
The leader of the party has admitted to social responsibility for the
murder but insists the party did nothing illegal.
In
the video of the protests marking the 5-year anniversary of his
death, Antifa protesters can be seen throwing molotovs at police
while the police responded by shooting tear gas canisters at the
protesters. The clashes began when police blocked the roads leading
to Golden Dawn party offices. The video of the clashes is what
ensued.
In
the video, it appears both protesters and police arrived ready for
violence. This may have something to do with the stabbing allegedly
taking place in the presence of police who did nothing to intervene.
If there’s one thing we can take away from this story, it’s that
fascism is rearing its ugly head all around the world. As connections
between American law enforcement, fascists, white
nationalists,
and their ilk continue
to emerge,
will it be long before assassinations of Americans can take
place in front of law enforcement with impunity?
==================================
*Mede verantwoordelijk waren de centrale banken, zoals De Nederlandse Bank (DNB) destijds onder CDA kakzever Wellink, daar zij hadden kunnen voorzien dat Griekenland deze schulden niet terug zou kunnen betalen en de banken een verbod op kredietverlening aan Griekenland hadden moeten opleggen…… Ook de EU toezichthouder, in dit geval de ECB, de Europese Centrale Bank had dit moeten zien…… Niet zij werden gestraft, maar zoals gezegd de grote onderlaag van het Griekse volk……… Eén van de hoofdverantwoordelijken in Nederland voor het afknijpen van de Grieken is PvdA superploert Dijsselbloem…..
Hier het album Hliokapsimata van Pavlos Fyssas ofwel Killah P:
Mijn excuus voor de vormgeving, kreeg het niet op orde.
De Argentijnse neoliberale (‘conservatieve’) regering Macri (een goede vriend van de wolf in schaapskleren paus Franciscus) heeft na een fikse lobby bij het IMF, haar handtekening gezet onder een lening van 50 miljard dollar van deze neoliberale organisatie, daarmee is het land waarschijnlijk voor decennia in het IMF pak genaaid……
Ofwel: de Argentijnen zullen afhankelijk blijven van het IMF en na een verkiezingsoverwinning van links in de nabije toekomst, zal zo’n regering in feite zo goed als niets kunnen doen voor de grote arme onderlaag in Argentinië. Nog simpeler gezegd: het IMF zal in feite het land leiden, zoals de Griekse regering (van de ‘socialistische’ verrader Tsipras*) is verworden tot een marionet van het IMF en de EU, waar de laatste twee in feite een dictatuur vormen in Griekenland…….
Daarnaast heeft Argentinië ook bij de Wereldbank en Zuid-Amerikaanse banken een lening van bijna 6 miljard dollar afgesloten…….
De VS liet vorige maand weten dat het dolblij was met de lening van het IMF voor Argentinië….. Niet zo vreemd als je ziet dat een links regeringsbeleid in de toekomst onmogelijk werd gemaakt met die lening……. Voorlopig hoeft de CIA geen ‘regime change’ (lees: staatsgreep) na te streven in Argentinië…..
Ongelofelijk, of eigenlijk schandalig dat de consequenties van die IMF lening voor het grootste deel van de Argentijnse bevolking, niet in de reguliere media is beschreven……..
Intussen is de staatsschuld van Argentinië zover opgelopen dat deze niet in afzienbare tijd zal kunnen worden afgelost, waar bovenop de regering Macri in 2016 heeft toegezegd een in feite al afgeschreven schuld uit 2001, alsnog te zullen voldoen, alsof dit in het belang is van het Argentijnse volk……..
* Al moet ik zeggen dat Tsipras waarschijnlijk is gewaarschuwd dat wanneer zijn regering niet akkoord ging, er een militaire staatsgreep zou plaatsvinden door NAVO leider VS en haar hielenlikkende NAVO lidstaten in de EU….. Als dat inderdaad zo is, had Tsipras moeten aftreden en de zaak in de media moeten gooien…… Zeker nadat hij al wist dat de armoede in Griekenland enorm groot was en velen niet eens de beschikking hadden over kanker medicatie, of pijnstillers bij chronische pijnklachten……. Aan de hiervoor beschreven situatie in Griekenland is intussen niets veranderd….. Bovendien zijn de Griekse staatseigendommen voor 99 jaar (!!!) overgedragen aan het Europees Stabiliteitsmechanisme (ESM), dat naar goeddunken deze eigendommen voor een appel en ei kan verkopen aan buitenlandse investeerders…….
