Van
1 tot en met 6 februari vindt de virtuele inzamelingsactie plaats van
de Hersenstichting. Met de ingezamelde gelden financiert de
Hersenstichting o.a. vreselijke dierproeven met muizen, waarbij de arme dieren afschuwelijk worden gemarteld……
Zo
worden bij 8 weken oude muizen de schedels gebroken om daarna middels
elektroden te zien hoe ze op stress reageren, wat een onmens moet je
zijn om zoiets alleen al te bedenken??!!!
Ik
heb geen zin om de andere misselijkmakende proeven te beschrijven dat
doet Animal Rights in het schrijven hieronder, echter één ding is
duidelijk: met de giften voor de Hersenstichting houd je vreselijke
dierproeven in stand, ofwel geef geen cent aan de Hersenstichting,
totdat men stopt met het barbaarse martelen van dieren…..
Benieuwd of deze twee ook zo zouden lachen als ze wisten over het vreselijke leed dat dieren wordt aangedaan door onderzoek van de Hersenstichting…….
Hier
de tekst van Animal Rights, met op dezelfde pagina een
petitie tegen het genetisch manipuleren van dieren, ook daarvoor
worden vreselijke experimenten uitgevoerd…..
Hersenstichting
betaalt voor het breken van schedels van proefdieren
Nieuws:
1 februari 2021
Van 1 tot en
met 6 februari start de online collecteweek van de Hersenstichting.
Wat veel dierenvrienden niet weten is dat met het opgehaalde geld dierproeven
gefinancierd worden. Animal Rights bestudeerde wetenschappelijke
publicaties van dierproeven die door de Hersenstichting zijn betaald.
Animal Rights waarschuwt dat het vaak om akelige dierproeven gaat met
ernstige gevolgen voor de proefdieren.
Schedels
breken
Dierproefnemers
van het Academisch Medisch Centrum in Amsterdam gebruikten 8 weken
oude muizen, afkomstig van een proefdierfokker uit Engeland, in een
zeer akelige proef. De muizen werden zwaar letsel aangedaan door een
gewicht met een scherpe punt op de schedels van de muizen te laten
vallen. Na de test werden de schedels met klemmen gedicht en de
dieren in hun kooien geplaatst. Vervolgens moesten de muizen
gedragstesten uitvoeren zoals het balanceren op een stok. 1 2
Strestesten
Vier
maanden oude vrouwelijke muizen werden ingezet in vijf dagen durende
stresstesten uitgevoerd aan het Max Planck Instituut in München.
Eerst werden er cellen van de vagina afgenomen en vervolgens moesten
de proefdieren om de dag een gedragstest uitvoeren: ze moesten in
doolhoven rondlopen en in een bak met water zwemmen. Na afloop van
het experiment werden de dieren gedood door het breken van de nek. 3
Fixeren van proefdieren
Gefixeerd
Acht
weken oude muizen werden eerst gefixeerd en daarna geopereerd om
canules met tandartscement aan de schedel vast te maken. Vervolgens
werden de muizen alleen in een kooi gestopt. In een tijdbestek van
drie weken werden een aantal keer stoffen in de arme dieren
geïnjecteerd. Na drieënhalve maand werden de dieren uit hun lijden
verlost door de dierproefnemers van het Leids Universitair Medisch
Centrum. 4
Veel
donatiegeld naar dierproeven
Bovenstaande
dierproefstudies zijn door de Hersenstichting met honderdduizenden
euro’s gefinancierd. Momenteel lopen er acht studies met
proefdieren waarvan zeven op muizen en één op ratten, laat de
Hersenstichting aan Animal Rights weten. Volgens de Hersenstichting
gaat het “om basaal onderzoek, waarbij het doel is om het
onderliggende mechanisme te begrijpen.”
In
2019 haalde de Hersenstichting maar liefst 12.7 miljoen euro aan
donaties binnen. De collecteweek zelf leverde 1.5 miljoen euro op. 5
Animal Rights waarschuwt dan ook voor ‘goede doelen’ die geld
geven aan dierproeven.
Het label ‘RMD’ direct onder dit bericht staat voor ‘Research Modernisation Deal’, een manier van testen voor medische doeleinden zonder gebruik van proefdieren, dit met o.a. menselijke cellen, wat bovendien logischerwijs een veel betrouwbaardere uitslag geeft dan het martelen van dieren met hetzelfde doel.
Ontving gistermorgen het hierna opgenomen bericht van
Varkens in Nood, waarin te lezen is dat de NVWA* (m.i. dierenbeulen**) weigeren om de wet te handhaven zodat de varkens die al zo’n vreselijk bestaan lijden tijdens hun veel te korte leven geheel zijn overgeleverd aan psychopathisch tuig dat hen het leven zo mogelijk nog helser maakt…..
29
januari 2021
NVWA
weigert handhaving op ziekmakende stoffen in varkensstallen
Varkenshouders
overtreden massaal de wet door varkens bloot te stellen aan zeer
schadelijke stoffen. Al jarenlang worden in varkensstallen veel te
hoge concentraties ammoniak en fijnstof gemeten. Dit veroorzaakt tal
van aandoeningen en ziektes bij de dieren in die stallen. Op
aandringen van de overheid kan de Nederlandse Voedsel- en
Warenautoriteit (NVWA) sinds 2018 gerichte inspecties uitvoeren om de
wettelijke normen te handhaven. Recent onderzoek van Varkens in Nood
toont aan dat dit vrijwel nooit gebeurt.
Handhaving
NVWA faalt
Onder
druk van de overheid zijn in 2018 speciaal voor de NVWA meetbare
criteria opgesteld voor een gezonde leefomgeving in varkensstallen.
Met de bedoeling dat inspecteurs van de NVWA daarmee gericht zouden
inspecteren en handhaven. Na een korte periode van inspecties tijdens
de pilotfase, is de NVWA vanaf eind 2018 vrijwel volledig gestopt met
handhaven op stalklimaat.
Ongezonde
lucht in varkensstal
In de
Nederlandse wet staat dat de lucht in een stal niet schadelijk mag
zijn voor varkens (Besluit
houders van dieren, Artikel 2.5 lid 4).
In werkelijkheid is de luchtkwaliteit vaak zo slecht dat veel varkens
er ziek van worden. Longproblemen zijn al jaren een veelvoorkomende
aandoening bij varkens. Het inademen van fijnstof en schadelijke
mestdampen is hiervan een belangrijke oorzaak. Keuringen in
slachthuizen laten zien dat minstens één op de vijf Nederlandse
varkens lijdt aan een long- of borstvliesontsteking. Dit percentage
is sinds 2018 niet afgenomen. Van de varkens die bij het slachthuis
aankomen, heeft 34 procent ernstige oogirritatie. Dat is één van de
kenmerken van langdurig leven in schadelijke lucht, waar de NVWA op
dient te controleren.
Dierenleed
duurt voort
Frederieke
Schouten, dierenarts en directeur van Varkens in Nood: “De
schokkende hoeveelheid gezondheidsklachten bij varkens is voor de
NVWA blijkbaar geen reden om het stalklimaat zorgvuldig te
controleren, laat staan erop te handhaven. Pijnlijke ontstekingen,
irritatie van ogen en luchtwegen, stress en verstoord gedrag zoals
oor- en staartbijten zijn het trieste gevolg. Er komt pas een einde
aan dit schrijnende dierenleed als de NVWA gaat handhaven! Het is
volledig onduidelijk waarom dat nu niet gebeurt.”
* De
NVWA werd opgericht in 2012 onder Rutte 1, maar was in feite een
erfenis van het meer dan zwaar disfunctionerende kabinet Balkenende 4, waar in
eerdere kabinetten onder de gemuteerde Zeeuwse kleiaardappel Balkenende de
inspecties al strak aan banden werden gelegd, inspecties waren volgens
de politici van het CDA (en andere partijen als VVD, PvdA en D66) het
gevolg van doorgeschoten regelgeving en waren maar lastig voor ‘gezonde
bedrijfsvoering……’ (onthoudt de namen van deze partijen voor het moment waar je op 17 maart a.s. in het stemhok staat >> als je van dieren houdt stem je niet op die partijen, oh ja, hetzelfde geldt voor de lobbyisten van de inhumane en barbaarse intensieve veehouderij, de christelijke scherpslijpers: ChristenUnie en SGP!!)
** NVWA niet alleen dierenbeulen doordat ze veel te weinig doen tegen dierenmishandeling (terwijl ze volop tijd hadden om alcohol en tabaksverkoop in de gaten te houden), maar ook doordat ze zelfs meewerken aan dierenmishandeling: ‘Nieuwe beelden: dierenartsen NVWA doen mee aan mishandeling varkens in slachthuis‘ (met bewijs op video, beelden en artikel van RTL Nieuws)
‘Derving is winstgevend!‘
(supermarkten gooien enorme hoeveelheden vlees weg dat over de datum
is, goed voor de winsten; lees dat bericht beste bezoeker!)
Zag afgelopen maandag dat BBC One een documentaire bracht over Venezuela onder de titel ‘Venezuela: the fall of an oil giant’. In het menu stond het volgende te lezen (excuus voor de gebrekkige ‘Azijnpisser vertaling’):
Venezuela was eens één van de rijkste landen in Latijns-Amerika, maar onder president Maduro is Venezuela in een economische neergang geraakt. Onder een boycot van de oppositie en berichten dat er stemfraude is gepleegd, hebben de recente verkiezingen de macht van Maduro verstevigd…….Terwijl, zoals BBC correspondent Katy Watson bericht, de Coronavirus pandemie een andere nagel is aan de doodskist van de Venezolaanse economie die al op de knieën ligt…..
De volgende foto staat op de BBC site bij het bewuste programmaonderdeel:
Ofwel men stelt in feite dat Maduro verantwoordelijk is voor de economische neergang van Venezuela, terwijl dat aantoonbaar een heel smerige leugen is, de sancties van de VS, Canada en de EU (als ik me niet vergis aangevuld met Australië en Israël) hebben Venezuela aan de rand van de afgrond gebracht, waardoor intussen ruim meer dan 50.000 mensen om het leven zijn gekomen (o.a. door een tekort aan medicijnen en medische apparaten, die volgens de VS buiten de sancties vallen, terwijl ook dat een aantoonbare smerige leugen is!!*)……. De VS begon deze sancties al onder Obama, al was dat toen nog in het geheim: VS winkelketens van supermarkten, die winkels in Venezuela hadden, werden onder druk gezet hun winkels niet meer of minstens slecht te bevoorraden, dit om bij de bevolking ontevredenheid te kweken tegen de regering……. Onder Trump werden die sancties officieel gemaakt, waarbij bedrijven en landen bedreigd werden die zaken deden met Venezuela (en zaken doen met dat land >> Biden heeft de sancties niet opgeheven)….. Hoewel die sancties illegaal waren (en zijn), immers zonder goedkeuring van de VN, sloten ook Canada en de EU zich aan bij de VS……..
Wat betreft de verkiezingen: Maduro won met een overtuigende meerderheid deze verkiezingen en er deden wel degelijk een aantal oppositiepartijen mee aan de verkiezingen, waaronder de grootste!!! Daar lult de BBC liever niet over, zoals deze propagandazender niet spreekt over het feit dat de door de VS aangestelde president van Venezuela , de fascist Guaidó, ook mee heeft gedaan aan die verkiezingen en daar slechts een paar procent van de stemmen behaalde…… Dat brengt me meteen bij het punt ‘stemfraude’: buitenlandse waarnemers hebben deze verkiezingen gecontroleerd en kwamen tot de conclusie dat de verkiezingen, evenals de aanloop naar de verkiezingen eerlijk waren verlopen…….
Kortom alweer en geheel ten overvloede heeft de BBC laten zien dat het een afhankelijke zendgemachtigde is die ronduit smerige propaganda brengt tegen landen die de VS en de rest van het westen niet welgevallig zijn (en zoals deze zin al aangeeft, dit is nog maar het topje van de spreekwoordelijke ‘propaganda ijsberg…..’)…..
* De VS heeft zelfs 4 miljard dollar van de Venezolaanse regering geblokkeerd, geld dat in de VS op een bank stond om daar medicijnen en medische apparatuur voor de Venezolaanse bevolking mee te kopen…..)……. Overigens heeft ook Groot-Brittannië beslag gelegd op tegoeden van Venezuela: in dat geval gaat het om een grote voorraad goud van Venezuela, die werd gestald in dat land…… Het is wel een gotspe dat Watson het Coronavirus durft aan te halen, terwijl Venezuela al lijdt aan een medicijn tekort en een groot deel van de bevolking is verzwakt (waardoor het virus gevaarlijker is dan voor gezonde mensen)……
(de opgeblazen oorlogshitser en
oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela
en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onderdoet voor de
gezamenlijke NAVO troepen… ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs
voor deze belachelijke beschuldiging…)
Kreeg onlangs een brief van het UWV onder ogen die wordt verstuurd naar mensen die uitkeringsgerechtigd zijn en die met pensioen gaan. Daarin staat te lezen dat mensen die een toeslag ontvangen (bij navraag bleek dit een toeslag te zijn voor degenen die een uitkering krijgen onder het bestaansminimum), maar die pensioen ontvangen voor de AOW leeftijd, dit pensioen moeten inleveren bij het UWV………
Kortom het gaat hier om bijzonder arme mensen, die vanwege hun eerdere werkzame leven een paar centen aan pensioen ontvangen voor hun AOW leeftijd…….
Hoe godvergeten inhumaan moet je dan zijn om deze paar centen op te eisen…… Ach ja het UWV vindt zelfs dat je nog kan werken als je met één been in het graf staat, het is dan ook een schoftenorganisatie zonder enige compassie……..
(Aart Jan de Geus was de CDA schoft die als minister van SZW diende in de kabinetten Bakellende 1, 2 en 3)
Nogmaals een teken dat de overheid totaal geen empathie heeft voor gewone burgers en dat net na de hele heisa om het uitermate schandalige en uiterst inhumane optreden van het ministerie van Financiën en dat van Sociale Zaken en Werkgelegenheid bij het onterecht invorderen van kapitalen aan verstrekte bedragen voor de kinderopvang, een schandaal waar Rutte 3 terecht over viel en waarbij premier Rutte en de hufter-ministers Hoekstra (CDA) en Koolmees (D66), beiden oplichters, vinden dat ze niets fout hebben gedaan en gewoon doorgaan met ‘werken……’
Ongelofelijk!!!
Voor meer berichten over het UWV, AOW, arbeidsongeschiktheid, werkloosheid en/of toeslag kinderopvang, klik op het betreffende label direct onder dit bericht.
Vandaag
is het VN anti-kernwapenverdrag van kracht geworden, een
verdrag getekend door meer dan 50 landen en hoewel Nederland niets te
zeggen heeft over de hier door de VS gestationeerde kernwapens, is
Nederland als andere NAVO-lidstaten tegen het verbod op kernwapens…..
Hoe kan je tegen wapens zijn die bij gebruik onherroepelijk de hele
wereld zullen vernietigen??? Wat voor vreselijk onmens moet je zijn
om een dergelijk standpunt te verdedigen? Met de kernwapens op onze
bodem zijn we, mocht het tot een kernoorlog komen, onmiddellijk doel
voor de wereldmacht die zich tegen de agressie van de VS zal
verzetten en dat kunnen geen andere landen zijn dan Rusland en
China…….
Het
standpunt van de Nederlandse regering is nog zotter dan van andere
staten die geen kernwapens op hun grondgebied hebben en desondanks
niet tekenen, juist daar Nederland geen zeggenschap heeft over deze
wapens, daarvoor heeft Nederland zelfs de waardeloze JSF gekocht*,
daar we deze kernwapens wel mogen afwerpen voor de VS (de VS kan de
JSF naar behoeven zelfs aan de grond houden, mocht het gebruik van
dit peperdure onding het Pentagon niet aanstaan……).
Geloof oorlogshitsers als Rob de Wijk en de zware oorlogsmisdadiger de Hoop Scheffer** niet dat we deze wapens nodig hebben vanwege ‘de agressie van Rusland en China’, zeker als je ziet dat de VS en haar oorlogshond NAVO (altijd onder militair opperbevel van de VS) alleen deze eeuw alweer meer dan 5 miljoen mensen hebben vermoord in illegale oorlogen, geheime militaire acties en standrechtelijke executies middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht…….
Lees en teken de petitie van World Beyond War ajb, een petitie waarmee ook het disfunctionerende Nederlandse
flutkabinet Rutte 3 wordt opgeroepen te kiezen voor het leven en
niet voor de dood!!!
Weg met de kernwapens uit Nederland, de stap die nodig is om uiteindelijk tot een nucleaire wapens vrije wereld te komen!! (en zegt het voort!)
Nukes are illegal. Get them out of non-nuclear nations.
World
BEYOND War <info@worldbeyondwar.org>
(de maker is het Nederlands [en Engels] nog niet helemaal machtig, maar dit doet niets af aan de boodschap!!)
Nuclear weapons are now
illegal in over 50 nations.
The petition demands that the five
nations join the new treaty and remove the nuclear weapons.
The new treaty prohibits the
development, production, testing, acquisition, storage, transport,
stationing, and use of nuclear weapons, and the threat of them.
With the inclusion of the
prohibition treaty in international law, the legitimacy of nuclear
weapons is withdrawn.
World BEYOND War and Roger Waters
(Pink Floyd) are organizing a
campaign in Germany to draw attention to the Treaty on the
Prohibition of Nuclear Weapons.
World BEYOND War is a
global network of volunteers, activists, and allied organizations
advocating for the abolition of the very institution of war. Our
success is driven by a people-powered movement – support
our work for a culture of peace.
(Hier de petitietekst:)
On January 22, 2021, the UN nuclear
weapons ban, which was adopted by 122 countries at a United Nations
conference in 2017, comes into force.
To date, 86 states have signed the
treaty and more than 50 countries have ratified it. The treaty
prohibits the development, production, testing, acquisition, storage,
transport, stationing, and use of nuclear weapons and the threat of
them.
With the inclusion of the
prohibition treaty in international law, the legitimacy of nuclear
weapons is withdrawn. In cooperation with the international network
World BEYOND War and Roger Waters (Pink Floyd) we are organizing a
campaign to draw attention to the Treaty on the Prohibition of
Nuclear Weapons.
* De JSF of F-35 kan zich niet meten met hedendaagse straaljagers daar
het onding te traag rent, klimt en wendt, het kan zich nog net meten
met de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren….. Vandaar ook dat de JSF
eigenlijk de aanduiding straaljager niet eens zou mogen dragen……. Voorts is het stealth systeem (het onzichtbaar zijn voor de radar van de vijand) van de JSF al gekraakt door de Russen en heeft China zelfs een blauwdruk bemachtigd van deze flopjager….. ha! ha! ha! ha! ha! Tegen de tijd dat dit onding uitgeleverd zal zijn aan Nederland, zijn er hoogstwaarschijnlijk veel snellere drones die het ding zo uit de lucht halen. (ach de JSF is al geen partij voor de Russische Sukhoi-35 straaljager)
** De Hoop Scheffer was vanmorgen te gast in het suffe Radio1 programma Spraakmakers, waar men niet de stelling had dat Nederland de VS kernwapens naar de VS moet sturen, nee veronderstel dat er slimme mensen bellen die de Hoop Scheffer onderuit lullen, men had een stelling die erop neerkomt dat de ‘sportzomer moet doorgaan’, vanwege het wellicht weer niet kunnen doorgaan van de Olympische Spelen door het Coronavirus…… Hetzelfde geldt voor het START-verdrag voor de vermindering van kernwapens, waarvoor de westerse media ook Rusland durven te beschuldigen dat deze het verdrag wilde opzeggen, echter het was de VS onder Trump die van dit verdrag af wilde…… Ook dat had men als onderwerp kunnen kiezen voor Standpunt NL……. (het zou me niet eens verbazen als de Hoop Scheffer heeft geëist deze onderwerpen niet te kiezen voor Standpunt NL daar hij anders niet zou komen…….) CDA oorlogsmisdadiger de Hoop Scheffer mag zelfs les geven aan de hoge school in Den Haag, onderdeel van de Leidse universiteit, waar oorlogshitser de Wijk les geeft……. Wat een niveau en dat voor zo’n universiteit, meer dan belachelijk!! (de Hoop Scheffer zou gevangen moeten zitten in Scheveningen na een veroordeling door het Internationaal Strafhof [ICC] tot levenslange gevangenisstraf wegens begane oorlogsmisdaden, dat heeft hij meer dan verdiend!!)
Voor meer berichten over: VN verdrag tegen Kernwapens, Volkel (waar de VS kernwapens liggen), START-verdrag, INF-verdrag, JSF, de Hoop Scheffer, Rob de Wijk, kernraketten en/of kernwapentaak, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.
Iedereen
die zich het lot van Assange en de slachtoffering van
onderzoeksjournalistiek aantrok was blij met de uitspraak van rechter
Vanessa Baraitser dat Assange niet mocht worden uitgeleverd. Echter
wat de meesten, inclusief jouw Azijnpisser, niet wisten is dat Baraitser de gronden waarop de VS
uitlevering vroeg als legitiem beoordeelde……. Het verbod Assange
uit te leveren werd dan ook genomen op het feit dat Assange autist is
en de kans groot was dat hij zich het leven zou benemen als de beslissing werd genomen hem uit te leveren aan de VS……
Kortom
de rechter had lak aan het feit dat Assange niets fout had gedaan,
sterker nog dat hij als elke echte journalist zijn werk uitstekend
had gedaan en dat er over oorlogsmisdaden ten allen tijde moet
worden bericht uit naam van de mensenrechten, het recht op vrije
nieuwsgaring en het publiek in te lichten over deze vreselijke
misdaden tegen de menselijkheid…… De rechter ging zelfs mee in de
aanklacht van de VS dat Assange zich schuldig zou hebben gemaakt aan spionage!!
Spionage voor wie dan, voor het grote publiek? Alsof dat publiek een
organisatie is……. Het is dan ook schunnig dat de reguliere media
Assange als een baksteen hebben laten vallen, terwijl hij ook nog
eens berichtte over een oorlogsmisdaad in Irak uitgevoerd op 12 juli 2007 waarbij NB ook 2 journalisten van Reuters werden vermoord, één van het enorme aantal voorbeelden van ongekende VS terreur, die je kan vinden op WikiLeaks….. (de video van dit gebeuren is opgenomen in het CounterPunch artikel dat onder mijn schrijven is opgenomen, dit onder de titel ‘Collateral Murder’, afgeleid van ‘collateral damage’ wat bijkomende schade betekent, bijvoorbeeld door oorlogsvoering, waarmee dan de omgekomen onschuldige slachtoffers worden bedoeld)
Jonathan
Cook schreef een artikel over deze zaak op CounterPunch, waarin hij
vooral aandacht heeft voor deze uitspraak van Baraister en wat dit betekent voor
Assange en de ware journalistiek. Volkomen terecht merkt Cook op dat
het maar de vraag is of Assange ooit weer zal kunnen functioneren
zoals voor deze meer dan belachelijke en schunnige rechtsgang. De
kans dat hij zwaar getraumatiseerd is is levensgroot, vergeet niet
dat hij in isolatie gevangen werd en wordt gehouden, wat volgens deskundigen
een heel smerige vorm van marteling is….. Assange zal
waarschijnlijk nog veel langer in isolatiefolter worden gehouden, daar de
VS beroep heeft aangetekend tegen de uitspraak van Baraitser…… Gistermorgen werd bekend gemaakt dat dezelfde Baraitser een vrijlating op borgtocht heeft afgewezen, terwijl ze weet hoe zwaar Assange heeft geleden en lijdt door de isolatiefolter waaraan hij is onderworpen in de Belmarsh gevangenis (Londen)…….
Wat een kwaadaardige feeks die Baraister!!!* In feite kon ze niet anders dan de uitlevering van Assange aan de VS verbieden, daar het Britse recht daarna te boek zou staan als geleid door de CIA, de NSA en Het Witte Huis!! Echter met haar uitspraak waarin ze de eis van de VS legitiem noemde, heeft ze de persvrijheid te grabbel gegooid……..
The unexpected decision by Judge
Vanessa Baraitser to deny a US demand to extradite Julian Assange,
foiling efforts to send him to a US super-max jail for the rest of
his life, is a welcome legal victory, but one swamped by larger
lessons that should disturb us deeply.
Those who campaigned so vigorously
to keep Assange’s case in the spotlight, even as the US and UK
corporate media worked so strenuously to keep
it in darkness, are the heroes of the day. They made the price
too steep for Baraitser or the British establishment to agree to lock
Assange away indefinitely in the US for exposing its war crimes and
its crimes against humanity in Iraq and Afghanistan.
But we must not downplay the price
being demanded of us for this victory.
Jonathan Cook
@Jonathan_K_Cook
Judge’s denial of extradition of Julian Assange is a very welcome moment. Sadly, his reprieve comes not because of the many, many principled arguments against the US extradition case – all of which were rejected by the judge – but because Assange is considered a suicide risk
We have contributed collectively in
our various small ways to win back for Assange some degree of
freedom, and hopefully a reprieve from what could be a death sentence
as his health continues to deteriorate in an overcrowded Belmarsh
high-security prison in London that has become a breeding ground for
Covid-19.
For this we should allow ourselves
a moment of celebration. But Assange is not out of the woods yet. The
US has said it will appeal the decision. And it is not yet clear
whether Assange will remain jailed in the UK – possibly in Belmarsh
– while many months of further legal argument about his future take
place.
The US and British establishments
do not care where Assange is imprisoned – be it Sweden, the UK or
the US. What has been most important to them is that he continues to
be locked out of sight in a cell somewhere,
where his physical and mental fortitude can be destroyed and where he
is effectively silenced, encouraging others to draw the lesson that
there is too high a price to pay for dissent.
The personal battle for Assange
won’t be over till he is properly free. And even then he will be
lucky if the last decade of various forms of incarceration and
torture he has been subjected to do not leave him permanently
traumatised, emotionally and mentally damaged, a pale shadow of the
unapologetic, vigorous transparency champion he was before his ordeal
began.
That alone will be a victory for
the British and US establishments who were so embarrassed by, and
fearful of, Wikileaks’ revelations of their crimes.
Rejected on a technicality
But aside from what is a potential
personal victory for Assange, assuming he doesn’t lose on appeal,
we should be deeply worried by the legal arguments Baraitser advanced
in denying extradition.
The US demand for extradition was
rejected on what was effectively a technicality. The US mass
incarceration system is so obviously barbaric and depraved that, it
was shown conclusively by experts at the hearings back in September,
Assange would be at grave risk of committing suicide should he become
another victim of its super-max jails.
One should not also discard another
of the British establishment’s likely considerations: that in a few
days Donald Trump will be gone from the White House and a new US
administration will take his place.
There is no reason to be
sentimental about president-elect Joe Biden. He is a big fan of mass
incarceration too, and he will be no more of a friend to dissident
media, whistleblowers and journalism that challenges the national
security state than was his Democratic predecessor, Barack Obama.
Which is no friend at all.
But Biden probably doesn’t need
the Assange case hanging over his head, becoming a rallying cry
against him, an uncomfortable residue of the Trump administration’s
authoritarian instincts that his own officials would be forced to
defend.
It would be nice to imagine that
the British legal, judicial and political establishments grew a
backbone in ruling against extradition. The far more likely truth is
that they sounded out the incoming Biden team and received permission
to forgo an immediate ruling in favour of extradition – on a
technicality.
Keep an eye on whether the new
Biden administration decides to drop the appeal case. More likely his
officials will let it rumble on, largely below the media’s radar,
for many months more.
Journalism as espionage
Significantly, Judge Baraitser
backed all the Trump administration’s main legal arguments for
extradition, even though they were comprehensively demolished by
Assange’s lawyers.
Baraitser accepted the US
government’s dangerous new definition of investigative journalism
as “espionage”, and implied that Assange had also broken
Britain’s draconian Official Secrets Act in exposing government war
crimes.
She agreed that the 2007
Extradition Treaty applies in Assange’s case, ignoring the treaty’s
actual words that exempt political cases like his. She thereby opened
the door for other journalists to be seized in their home countries
and renditioned to the US.
Baraitser accepted that protecting
sources in the digital age – as Assange did for whistleblower
Chelsea Manning, an essential obligation on journalists in a free
society – now amounts to criminal “hacking”. She trashed free
speech and press freedom rights, saying they did not provide
“unfettered discretion by Mr Assange to decide what he’s going to
publish”.
She appeared to approve of the
ample evidence showing that the US spied on Assange inside the
Ecuadorian embassy, both in violation of international law and his
client-lawyer privilege – a breach of his most fundamental legal
rights that alone should have halted proceedings.
Baraitser dismisses the allegations against UC Global related to spying on Assange in the Ecuador embassy.
She says it is inappropriate for court to make findings of fact on evidence still being investigated in Spain.
Kevin Gosztola
@kgosztola
Baraitser cites a CNN article as evidence or justification for US government to engage in spying operation against Assange and the Ecuador embassy
Here is that article from 2019:
Exclusive: Security reports reveal how Assange turned an embassy into a command post for election…
New documents obtained exclusively by CNN reveal that WikiLeaks founder Julian Assange received in-person deliveries, potentially of hacked materials related to the 2016 US election, during a series…
Baraitser argued that Assange would
receive a fair trial in the US, even though it was almost certain to
take place in the eastern district of Virginia, where the major US
security and intelligence services are headquartered. Any jury there
would be dominated by US security personnel and their families, who
would have no sympathy for Assange.
So as we celebrate this ruling for
Assange, we must also loudly denounce it as an attack on press
freedom, as an attack on our hard-won collective freedoms, and as an
attack on our efforts to hold the US and UK establishments
accountable for riding roughshod over the values, principles and laws
they themselves profess to uphold.
Even as we are offered with one
hand a small prize in Assange’s current legal victory, the
establishment’s other hand seizes much more from us.
Vilification continues
There is a final lesson from the
Assange ruling. The last decade has been about discrediting,
disgracing and demonising Assange. This ruling should very much be
seen as a continuation of that process.
Baraitser has denied
extradition only on
the grounds of Assange’s mental health and his autism, and the fact
that he is a suicide risk. In other words, the principled arguments
for freeing Assange have been decisively rejected.
If he regains his freedom, it will
be solely because
he has been characterised as mentally unsound. That will be used to
discredit not just Assange, but the cause for which he fought, the
Wikileaks organisation he helped to found, and all wider dissidence
from establishment narratives. This idea will settle into popular
public discourse unless we challenge such a presentation at every
turn.
(Klik in het volgend beeld op: ‘Bekijken op YouTube’, waarna je nog één keer moet klikken om de video te kunnen zien:)
Assange’s battle to defend our
freedoms, to defend those in far-off lands whom we bomb at will in
the promotion of the selfish interests of a western elite, was not
autistic or evidence of mental illness. His struggle to make our
societies fairer, to hold the powerful to account for their actions,
was not evidence of dysfunction. It is a duty we all share to make
our politics less corrupt, our legal systems more transparent, our
media less dishonest.
Unless far more of us fight for
these values – for real sanity, not the perverse, unsustainable,
suicidal interests of our leaders – we are doomed. Assange showed
us how we can free ourselves and our societies. It is incumbent on
the rest of us to continue his fight.
Biden
zit nog niet in het Witte Huis en laat al zien waar hij staat als
het gaat om steun voor de arme bevolking in financieel moeilijke tijden: aan de kant van
het inhumane neoliberalisme.
Er
is de laatste weken al veel gezegd over het Coronasteunpakket in de
VS, Trump sprak er schande van dat de steun voor gezinnen enz.
bestond uit slechts $ 600,.– per persoon, dus een gezin
met 2 ouders zou dan $ 1,200.– krijgen, waar hij $ 1,200.– per
persoon eiste (Trump is overduidelijk al bezig met de
presidentsverkiezingen van 2024).
Nu
blijkt dat ook Joe Biden, de gekozen president, zich tegen het plan van
Trump heeft verzet….. Terwijl de humane kant van de partij, ofwel
de meer socialistische kant van de Democratische Partij, zich pal
achter het plan van Trump had geschaard.
Nogmaals
heeft Biden hiermee laten zien dat hij niets van de linkse krachten
in de Democratische Partij wil weten, ofwel hij geeft deze krachten
een ferme schop na, nadat hij geen van deze krachten opnam in zijn
administratie voor de komende 4 jaar, hij heeft louter rechtse
rotzakken aangesteld die voor hetzelfde geld in de Republikeinse
Partij hadden kunnen zitten……
Kortom
naast een buitenlandbeleid dat waarschijnlijk nog slechter zal zijn
voor de wereld dan dat van George W. Bush, Obama en Trump, heeft de
grote arme onderlaag in de VS niets te verwachten van deze
oorlogsmisdadiger en ordinaire neoliberale corrupte hufter……..
Deficit Hawk Joe
Biden Sabotaged Pandemic Relief Efforts
By
Moon Of Alabama
Biden: een bivakmuts ontbreekt nog bij deze corrupte oorlogsmisdadiger
December 23, 2020
“Information
Clearing House”
– The recent negotiations about a pandemic relief bill are a preview
of Joe Biden’s presidency.
U.S. President Donald
Trump asked for a $2,000 check for every U.S. citizen. ‘Moderates’
rejected to send checks. Some people on the left and right kept
pushing for them.
Trump
has privately indicated a willingness to send another round of
stimulus checks of as much as $2,000,
according to one person in direct communication with the president.
Congress in March approved a round of $1,200 stimulus checks that the
Treasury Department disbursed to more than 100 million American
families in a matter of weeks.
A
second round of stimulus checks was left out of the $908 billion
bipartisan framework unveiled last week by a group of moderate
lawmakers
hoping to break the months-long impasse over stimulus negotiations. Sens.
Josh Hawley (R-Mo.) and Bernie Sanders (I-Vt.) have been pushing for
the checks to be included in the final package,
with Sanders going as far as saying he will vote against the relief
legislation unless they are approved.
“While the
amount is yet to be determined, direct payments to American workers
continue to be a high priority of the president’s,” a White House
spokesman said in a statement.
Congress compromised
on a paltry, means tested $600 check.
The measure
contains a $600 direct payment to Americans who earned up to $75,000
in 2019. That is less than the $1,200 checks approved in the
Coronavirus Aid, Relief and Economic Security Act in March.
It provides
$600 per child, up from $500 in the spring. The bill also includes
$1,200 for couples making up to $150,000 a year.
Some lawmakers on the
left and on the right are furious over the meager result.
Democratic
Hawaii Representative Tulsi Gabbard criticized the COVID-19 economic
stimulus bill passed by the U.S. House of Representatives on Monday,
calling the amount of direct assistance payments a “slap in the
face.”
…
“This bill dished out hundreds of
billions of dollars going toward special interests, going toward the
military-industrial complex, going towards foreign countries
meanwhile saying, ‘Here’s what’s left for you. You get 600 bucks,'”
Gabbard said in a video
…
In a Sunday floor speech, Missouri
Senator Josh Hawley said the $600 checks were “hardly adequate
and we should not pretend otherwise.” Hawley forced a vote on
Sunday to raise the amount of the direct assistance to payments to
$1,200, the amount of direct payments allocated after the CARES Act
passed in March, but that attempt failed.
Turns out that
President-elect Joe Biden had sided with the ‘moderates’ who favored
not to send any check. He thereby successfully sabotaged those
Democrats who were pressing for a bigger one.
[T]he
agreement on a new pandemic aid package showed the ascendance of
moderates as a new force in a divided Senate and validated
President-elect Joseph R. Biden Jr.’s belief that it is still
possible to make deals on Capitol Hill.
…
“I’m glad we
forced the issue,” said Senator Susan Collins, the Maine Republican
who, along with Senator Joe Manchin III, Democrat of West Virginia,
were leaders of a months long effort to break the impasse over
pandemic aid even as the virus exacted a growing economic and health
toll on the country.
…
Mr. Biden on Sunday applauded the
willingness of lawmakers to “reach across the aisle” and called
the effort a “model for the challenging work ahead for our nation.”
He was also not an idle bystander in the negotiations.
With
Republican and Democratic leaders in the House and Senate far apart
on how much they were willing to accept in new pandemic spending, Mr.
Biden on Dec. 2 threw his support behind the $900 billion plan being
pushed by the centrist group.
The total was less than half of the $2 trillion that Speaker Nancy
Pelosi and Senator Chuck Schumer, Democrat of New York, had been
insisting on.
Mr. Biden’s
move was not without risks. If it had failed to affect the
discussions, the president-elect risked looking powerless to move
Congress before he had taken the oath of office. But
members of both parties said his intervention was constructive and
gave Democrats confidence to pull back on their demands.
Biden and the
Democratic leadership have now settled for half of what they had been
offered three months ago.
In September,
as time wound down toward Election Day, the bipartisan “Problem
Solvers” group released a $1.5 trillion aid plan which they pitched
as a version of that theoretical compromise between Democratic and
Republican positions. Though the group contained some Democrats, it
was dismissed by Party leadership.
President
Donald Trump is demanding lawmakers raise the second round of
stimulus checks to $2,000 per person, from $600.
“I am
asking Congress to amend this bill and increase the ridiculously low
$600 to $2,000, or $4,000 for a couple,” Trump said in a video
posted to Twitter Tuesday night.
While the
president did not outright threaten a veto of the $900 billion Covid
relief bill, he did call it an unsuitable “disgrace.”
Three years ago the
Republicans enacted a $1.5 trillion tax cut for the rich. Now, pushed
from presidential power, they are again becoming deficit hawks.
The ‘moderate’ Joe
Biden and the ‘moderate’ leadership of the Democratic Party will
support them in that.
Hoe je
ook denkt over het Coronavirus, het zou geen reden moeten zijn om
niet waanzinnig kwaad te worden als je hoort dat de rijke landen
ontwikkelingslanden COVID-19 producten onthouden en al helemaal niet
om daar het patent of beter gezegd het Intellectueel Eigendom (IE) voor te misbruiken. Zo staan
de rijke landen die producten produceren die worden gebruikt tegen
het Coronavirus niet toe dat ontwikkelingslanden deze namaken tegen
een fractie van de kosten die de smeerpijpen van de farmaceutische maffia berekenen voor hun
peperdure producten…….
Zo zijn
de kosten voor het ontwikkelen van een medicijn niets vergeleken met
de reclame en marketing die daarvoor wordt gemaakt, deze overtreffen maar liefst
30 keer de ontwikkelings- en productiekosten (van dat medicijn)……. Dan is die 30 keer een gemiddelde, kan je nagaan wat dat bekent voor de grootste portie aan reclame en marketingskosten die voor een medicijn werden en worden gemaakt….
Nog
schandaliger: de regeringen van de rijke landen hebben miljarden
gestoken in het ontwikkelen van een vaccin, hoewel de farmaceuten
rijk genoeg waren om dit op ‘eigen kracht’ te doen, desondanks worden
deze vaccins niet toegewezen aan ook arme landen, hoe vaak men de
rijke landen ook oproept tot een gelijke verdeling van het aantal
vaccins te komen, zoals de oproep van VN topgraaier
Guterres……. Echter de bewoners van deze arme landen kunnen
vaccinatie voorlopig wel vergeten, zij zijn het laatst aan de beurt,
schandalig!! (althans als je dat vaccin als veilig ziet en dat doen de
makers niet eens, immers zij hebben bedongen bij de regeringen die
hun vaccin verspreiden dat ze niet aansprakelijk kunnen worden
gesteld voor ernstige bijwerkingen……)
Nu
blijkt dus zoals gezegd dat zelfs o.a. het namaken van een vaccin wordt verboden door
de (rijkere) landen die grote farmaceuten op hun grondgebied hebben…… Daarbij moet je denken aan Brazilië, de EU (!!!!), Canada, de VS, Japan en Groot-Brittannie…… En ja ook de EU, terwijl men zogenaamd bezig zou zijn om te zorgen dat mensen niet meer naar de EU vluchten….. (vergeet niet dat dit ook geld voor andere medicijnen, die men zich in arme landen niet kan veroorloven >> weet niet wat jij zou doen als je kind ziek is en je kan geen genezing vinden in het moederland, maar ik zou zeker ‘vluchten’ naar een EU land waar deze ziekte simpel is te verhelpen……)
Nogmaals: hoe je ook denkt over het vaccin, het is
zonder meer een schande dat men zo om denkt te kunnen gaan met het
arme deel van de wereld…… (ook al is dat allesbehalve nieuw…..)
Millions have been
sickened and died from COVID-19 all around the world and we are still
months if not years away from widespread vaccine distribution.
However, many of the people who are dying unnecessarily are actually
passing away due to rigidity in global intellectual property laws (IP
laws).
That’s why India and South Africa have stepped up at the UN to call
for a temporary waiver in certain intellectual property laws so that
low income countries can afford to produce medical supplies and more.
Nadat eerder hun onderkomen al voor de kerst was afgebrand, zouden de 500 daar verblijvende vluchtelingen een onderkomen krijgen in neen leegstaande fabriek, echter de fascistische autoriteiten hebben dat verboden……
Hoorde vanmorgen op o.a. de BBC dat deze mensen nog steeds letterlijk in de kou staan, een aantal van hen wordt nog opgevangen door welwillende Bosniërs in auto’s en bussen, echter je begrijpt dat dit alsnog een uiterst koude ‘oplossing’ is…… De temperatuur is benden nul gedaald en het sneeuwt, zo moet het grootste deel van de vluchtelingen zien te overleven in het afgebrande vluchtelingenkamp Lipa…….
Meer dan schandalig dat deze kandidaat EU-lidstaat zo met mensen om durft te gaan….. Hulporganisaties trokken en trekken tevergeefs aan de bel bij de Bosnische autoriteiten…… Het is dan ook schunnig dat de EU Bosnië niet allang op het matje heeft geroepen en reken maar dat uiteindelijk ook Bosnië wordt toegelaten tot de EU, waarvoor de EU dit land met enorme kapitalen aan o.a. door ons opgebracht belastinggeld zal moeten helpen daar het om een arm land gaat………
Bosnië en daarmee Europa anno 2020, is het niet om te janken??!!!
De
enorme onbeschoftheid van de welgestelden kent heden ten dage geen grenzen meer,
zonder enige compassie met de grote arme onderlaag van bevolkingen,
ook die in het westen, prijst men zichzelf aan als zou men begaan zijn met het trieste lot dat honderden miljoenen treft in ontwikkelingslanden, als was men jezus zelf, ook als de geschiedenis van een dergelijk persoon volkomen het tegenovergestelde laat zien…..(om nog maar te zwijgen wat velen van die welgestelden hebben bijgedragen aan de klimaatverandering en deze middels hun bedrijven nog steeds aanjagen)
Zo heeft ook Obama een boek geschreven over zijn
leven, terwijl hij zijn kiezers zwaar heeft besodemieterd en er zijn hand niet voor omdraaide ook het Nobelprijs comité te belazeren, van wie hij de prijs voor de vrede kreeg,
terwijl hij daarna liet zien een grote oorlogsmisdadiger te zijn, die al lang gevangen had moeten zitten in Scheveningen…… (na te zijn veroordeeld door het Internationaal Strafhof >> ICC) Deze hufter is door
zijn presidentschap zelfs miljonair geworden….. Obama heeft daarnaast amper iets kunnen betekenen in de strijd tegen het alomtegenwoordige racisme in de VS……. Naast Obama zou ook Jeff Bezos een boek hebben geschreven, aldus het Care2 team, al kan ik alleen
boeken vinden die anderen over hem schreven.
Het
Care2 team is een petitie is gestart om Bezos erop te wijzen dat
alle ‘mooie zaken die hij zichzelf toeschrijft’ (in dat boek), zoals elke dag rustig ontbijten met zijn kinderen, ook mogelijk zouden moeten zijn voor zijn werknemers. Werknemers die worden uitgebuit tegen een slavenloon, werknemers die
maar in een fles moeten plassen, zodat ze geen onnodige tijd kwijt
zijn met een bezoek aan het toilet, anderen dragen een luier, zodat
ze de urine kunnen laten lopen…… Werknemers ook die veel te lang
moeten werken, terwijl Bezos zich op de borst slaat daar hij dagelijks
om klokslag 17.00 u. zijn kantoor verlaat……
Lees en teken de petitie van het Care2 team ajb en geeft het door! Amazon
het bedrijf van Bezos heeft haar gore poten nu ook in Nederland staan….. Bezos de rijkste
man ter wereld moet eindelijk zijn werknemers fatsoenlijk behandelen
en betalen. Deze ploert wist zijn al schandalig hoge vermogen verder
te vergroten door de Coronacrisis, waarbij dat vermogen steeg van 73 miljard naar een slordige
200 miljard dollar…… De waarde van Amazon is intussen gestegen tot boven de 1 biljoen dollar en daar zijn vooral zijn medewerkers en die van toeleveranciers uit arme landen verantwoordelijk voor, mensen die tegen slavenlonen moeten werken….. De eerste tekst is een wat kortere weergave
van de petitietekst die ik daaronder heb geplaatst:
Jeff
Bezos’s employees are struggling, but he brags about 8 hours of sleep
each night
Miranda
B., Care2 Action Alerts <actionalerts@care2.com>
Jeff
Bezos just laid out his secrets to success. Surprise: they’re all
things he doesn’t allow his overworked, abused employees to do.
Before the pandemic hit, Jeff Bezos
was already worth an astounding $73 billion. During the crisis, his
worth has more than doubled
to upwards of $200 billion. No wonder he sleeps so well at night! But
his warehouse employees have seen their fortunes go in the opposite
direction. Before the pandemic, they were already struggling so badly
under producitvity demands, they had to wear adult diapers and
urinate in bottles at their workstations. Since then, the conditions
have only gotten worse as Amazon sales have skyrocketed — all on
the backs of abused, exploited staff. Yet Jeff Bezos expects us to
all swoon over his cozy, privileged best practices? Save
the self-aggrandizing “wisdom,” Jeff. Pay your workers! Sign
the petition to demand justice for Amazon’s beleagurered employees.
Hier de tekst bij de petitie, een iets
meer uitgebreide tekst:
Oh great, Jeff Bezos wrote a book.
It includes an essay about the
Amazon CEO’s daily rituals, which includesleeping for at
least 8 hours a night,somehow
taking his mornings slow and also doing all of his important work at
that time, making sure to eat breakfast with his kids, and ‘clocking
out’ around 5 pm every day.
What a beautiful example of work life balance — one which has been made
impossible for nearly every
single Amazon employee.
Sign the petition and demand that Jeff Bezos actually improve
working conditions, increase pay, and provide real benefits to
Amazon’s employees so that they can live the healthy, balanced life
he seems to think is so important for himself.
Before the pandemic, Jeff Bezos
was worth $73 billion. During the pandemic, that worth more
than doubled to over $200 billion. No
wonder he sleeps so well at night.
Before the pandemic, Amazon
warehouse employees were already struggling so badly under
productivity demands that they had to urinate in bottles at their
workstationsrather than risk
losing time in the facilities, or put in constant overtime instead of
spending time with their families. Office employees were expected to
answer emails well into the middle of the night, and reports of
people crying at their desks were common.
During the pandemic, these conditions have only gotten worse as
Amazon usage has skyrocketed. COVID-19 cases in Amazon warehouses
have exploded as their
essential workers are expected to show up, but are provided little or
no personal protective equipment, social distancing space, or hazard
pay (their temporary $2/hour increase in wages was quickly eliminated
even as the pandemic rages on).
Amazon’s market value passed $1 trillion this year.It
is 100% because of its employees who are being exploited and abused.
But Jeff Bezos thinks he can write a book about what HIS best
practices are, and somehow expect us to all swoon like his wisdom
will do us any good?
SAVE THE ‘WISDOM,’ JEFF. PAY YOUR
WORKERS.
Sign the petition and demand that Jeff Bezos provide his
employees with the work life balance he boasts about — increase pay,
lower productivity standards or hire more people to meet them,
increase benefits, create actual COVID-19 precautions and testing
systems…basically, tell Jeff Bezos to treat his employees like
human beings.
Voor meer berichten over Bezos, Amazon en/of Obama, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Het label BLM staat voor Black Lives Matter.
