VS zet definitief in op oorlog met Rusland en VS ambassadeur Hoekstra wil dat Nederland Rusland hard aanpakt v.w. MH17

Waarschijnlijk
om het volk te laten zien dat hij niets met Rusland heeft en zelfs
geneigd is Rusland aan te vallen, heeft psychopaat Trump, samen met
zijn militaire adviseurs (die hij bijna continu rond zich heeft)
besloten een raketsysteem in Duitsland te stationeren, zodat de VS
niet alleen raketten heeft in Roemenië en Polen…….

De
raketten die in Roemenië en Polen staan maken zogenaamd onderdeel uit
van een raketschild tegen Iran, echter deze raketten staan zo dicht op
de Russische grens, dat Rusland moeite zal hebben ze te
onderscheppen, mocht de VS ze op Rusland afschieten……. 

Je dacht waarschijnlijk dat het hier alleen gaat om antiraketsystemen, echter dat is maar ten dele waar,
deze raketten kunnen in een mum van tijd van (nucleaire) kernkoppen
worden voorzien en dan (uiteraard) als aanvalsraketten worden
ingezet……. Het zou me verbazen als de raketten in Polen en Roemenië al niet zijn uitgerust met kernkoppen….

Mensen,
dat was het nog niet, generaal Scaparrotti heeft ook weer van zich
laten horen en hij stelt dat er veel meer troepen naar Europa moeten,
zelfs troepen die (zogenaamd) terreur bestrijden in het Midden-Oosten, zouden in Europa moeten worden gestationeerd, aldus de oorlogshitser en grootlobbyist van het militair-industrieel complex…..

Ach
ja, de VS heeft ‘slechts’ 60.000 militairen in Europa, althans als
dat er intussen al niet veel meer zijn, immers het Pentagon heeft
carte blanche gekregen van Trump voor het naar eigen inzicht opvoeren
van troepensterkte…… Daarnaast heeft de VS meer dan 300 militaire bases rond een groot deel van Rusland en China……

Oplichter
Scaparrotti stelt dat die troepen nodig zijn om de Russen het hoofd te
bieden, echter van Russische agressie in Europa is geen sprake,
althans als je de leugens van de NAVO, de meeste EU politici en de
reguliere media niet meerekent, geteisem dat de leugens volhoudt dat
De Krim is geannexeerd en dat de Russen in Oost-Oekraïne
zitten…….

De
werkelijke agressor is de VS, dat de NAVO tegen de grens van Rusland
heeft gedrukt, dit is tegen de begin 90er jaren gemaakte afspraken met Sovjet-president Gorbatsjov……. De opstand die in Kiev startte was
voorbereid en werd geregisseerd door de VS, die daarna de Porosjenko
junta installeerde…… Hillary Clinton, destijds minister van Buitenlandse Zaken, is hier één op één verantwoordelijk voor, de hele ‘grap’ (een
enorme oorlogsmisdaad!) heeft de VS maar liefst 4 miljard dollar
gekost…..

Het
is dan ook overduidelijk dat de VS van zins is Rusland aan te vallen,
dan wel de spanningen dermate hoog op te schroeven dat het
militair-industrieel complex op volle toeren kan gaan draaien……
Tja er kan altijd nog een ferme schep bovenop, nietwaar?

Daarover gesproken, de VS ‘ambassadeur’ in ons land, Pete Hoekstra liet bij BNR weten (o.a. in het nieuws van 7.30 u. vanmorgen) dat Nederland zich agressiever moet opstellen tegenover Rusland, dit n.a.v. het neerhalen van vlucht MH17….. Nederland moet zich in de EU harder opstellen en pleiten voor zwaardere sancties tegen Rusland, daarbij verwacht Hoekstra dat de VS Nederland zal steunen….. Nog een uitspraak van Hoekstra, daar komt ‘ie: Nederland moet zorgen dat het North Stream (NS2) project, een pijpleiding vanuit Rusland naar Duitsland (en Nederland) wordt afgeblazen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Met dat laatste komt de aap uit de mouw: zodat de EU zich afhankelijk maakt van het zwaar gesubsidieerde en voor ons peperdure (LNG) gas uit de VS, gas dat veelal is verkregen uit schaliegaswinning, ofwel gas dat middels enorme milieuschade is gewonnen en middels smerige tankertransporten over de Atlantische Oceaan naar de EU wordt vervoerd…….. Wat een vuile oplichter die Hoekstra!! 

Het eerste artikel hieronder is van Tyler Durden en werd o.a. gepubliceerd op
Anti-Media en Zero Hedge. Het tweede artikel is een korte inleiding
op een video van het Ron Paul Liberty Rapport (zien mensen!):

US
Military Set to Deploy Powerful Anti-Missile Shield in Germany

June
3, 2018 at 10:11 am

Written
by 
Tyler
Durden

(ZHE— The
United States is looking to establish a powerful missile shield in
Germany in a potential move that would further inflame tensions with
both Moscow and Tehran.

Though
NATO has long insisted that its missile defense systems are not
directed at Russia, the Kremlin has repeatedly condemned what it sees
as 
NATO
encroachment in Eastern Europe
,
especially after countries like Romania — which is not engaged
in any ongoing conflict with Russia — have 
recently
installed
 their
own US-supplied ballistic missile systems, with renewed 
multi-billion
dollar Patriot missile expansions to follow
.

Screenshot
from a U.S.-Germany Anti-Air Missile Live-Fire Exercise In Greece,
November 2017

And
former Warsaw Pact turned NATO member Poland in late 2017 struck
$10.5
billion missile defense deal with the US
.
Also supposedly neutral non-NATO Sweden, which lies close to Russia’s
western and northern borders, last year 
inked
a $1 billion deal with the US
 for
the advanced Patriot surface-to-air missile defense system.

So
what are now 
reported as preliminary
US military and German discussions about boosting European defenses
with the proposed Terminal High Altitude Area Defense (THAAD)
system
 in
Germany will no doubt be interpreted as more of the same unnecessary
expansive NATO spending and encroachment on Russia’s borders.

The
talks further come as Europe and the US are at odds over the fate of
the Iran nuclear agreement, with Washington threatening severe
economic punishment for those countries trying to stick it out
through opening trade and energy ties with Iran.

Close
US Middle East ally Saudi Arabia, for example, shocked the world when
news emerged last week that it has 
ceased
awarding government contracts to German companies
 over
anger at both Germany staying by the Obama-brokered JCPOA and recent
criticism of Saudi meddling in Lebanese politics by German officials.

The
Pentagon has denied plans to install the advanced THAAD system in
Germany; however, 
Reuters reports that
US European Command is pushing it in the wake of the White House
pullout from the Iran nuclear deal:

U.S.
European Command has been pushing for a THAAD system in Europe for
years, but 
the
U.S. withdrawal from the Iran nuclear accord has added urgency to the
issue
,
said Riki Ellison, head of the non-profit Missile Defense Advocacy
Alliance.

A
senior German military official cited the need to add more radars
across Europe
 to
better track and monitor potential threats, and cue interceptors if
needed.

For
Pentagon planners, it is Iran’s 
Shahab
3 ballistic missiles
 that
are of most concern in terms of European threat assessment, as they
currently have 
a
range of 2,000 kilometers, enough to reach southern Europe.

Iran
has considered increasing the range which it is said to be
technologically capable of, but reportedly saw no strategic need in
the wake of the 2015 nuclear agreement, which is now hanging by a
thread.

Iran’s
Shahab 3 might possibly reach southern Europe. Via the AFP.

It
appears German military leaders may be 
capitalizing
on current US fear-mongering related to the “Iran threat” pushed
by the White House
:
“Deploying another U.S. defensive system to Europe 
could
reassure NATO allies in southern Europe already within striking range
of Iran’s missiles
,
said one military official from that region,” according to 
Reuters,
which further quoted a second source as saying “German
officials were open to the move as a way to better protect civilian
populations.”

As Reuters reports
further, the proposed German THAAD system is set for Pentagon review,
so we could get news of what would be another multi-billion dollar
defense deal for the heart of Europe 
by
the end of summer
:

The
issue may be raised in a new Pentagon missile defense review expected
in early June. The review may draw a closer connection between
missile defense and 
a
need to deter Russia that was highlighted in the new U.S. national
defense strategy
,
said Tom Karako, senior fellow at the Center for Strategic and
International Studies (CSIS).

One
proposed site for the THAAD system is Ramstein Air Force Base, home
to the headquarters for the U.S. Air Force in Europe and NATO Allied
Air Command.

Meanwhile,
the THAAD system is built by… 
who
else?… you guessed it…
 Lockheed
Martin Corp with a powerful Raytheon Co AN/TPY-2 radar
,
to shootdown short-, medium-, and intermediate-range ballistic
missiles” — and both  companies are looking to catch
the multi-billion dollar windfall.

By Tyler
Durden
 /
Republished with permission / 
Zero
Hedge
 / Report
a typo

US
Commander in Europe: We Need More Troops to Fight The Russians

Ron
Paul and Daniel McAdams
May
30, 2018

US
Commander of the Europe Command, Gen. Curtis M. Scaparrotti, has
called for thousands more US troops to “deter Russian aggression”
in Europe.

He
has even suggested that the US troops should be pulled off of
counter-terrorism duty and sent to Europe. Meanwhile, the Pentagon
announced a massive shipment of military equipment to Europe,
including tanks and other tracked vehicles. Do US military officials
really believe that Russia is about to invade western Europe? Are we
back in the 1940s?

Or
is Washington’s military-industrial complex looking for new ways to
justify an ever-expanding military budget? Tune in to today’s Ron
Paul Liberty Report:

=============================

Zie ook: ‘Stop militaire transporten van de VS en NAVO richting Russische grens >> niet nog een wereldoorlog!

Voor berichten over MH17, klik op dat label, direct onder dit bericht.

Iran klaagt VS aan voor oprichting ISIS……… ha! ha! ha! ha! Koek van eigen deeg, al is deze ‘koek’ echt

Tyler
Durden plaatste afgelopen woensdag een artikel op Zero Hedge waarin
hij het nieuws bracht dat Iran de VS gaat aanklagen (bij het
Internationaal Strafhof, ofwel het ICC).

Iran
doet dit n.a.v. uitlatingen die Trump deed voordat hij aantrad als
president, meermaals liet hij destijds weten dat Obama en Hillary
Clinton in feite ISIS hebben opgericht en gesteund in de vreselijke
terreur die deze groep uitoefende op de bevolking van Irak en
Syrië……. 
Trump
stelde voorts dat Clinton verantwoordelijk was voor de snelle groei
van IS. 

Iran hoeft niet veel moeite te doen om haar zaak hard te
maken. Zo vertelde Michael Flynn aan Al Jazeera dat het een
weloverwogen beslissing van de VS was om IS te steunen…… 

Deze aanklacht van Iran staat in schril contrast tot de uitspraak van een rechter in de VS die Iran verantwoordelijk stelde voor de 911 aanvallen, ondanks dat daar geen flinter van bewijs voor is….. Bewijs daarvoor hoeft niet eens gezocht te worden, daar de terreurgroep die de VS aanwees als dader voor de 911 aanvallen Al Qaida is en als er één land is waar terreurgroepen als Al Qaida en IS de pest aan hebben, is het wel het sjiitische Iran, het gaat tenslotte om soennitische terreurgroepen…….. 

Iran had wel degelijk te lijden onder terreuraanvallen van IS, daar is geen twijfel aan…..

Lees
het artikel van Durden en je zal verstelt staan hoeveel bewijzen er
zijn voor de aanklacht van Iran tegen de VS…..

Laten
we hopen dat de VS wordt veroordeeld voor deze terreur, niet dat het
veel zal uitrichten, maar hoe meer bewijzen er liggen voor de
grootschalige terreur van de VS, hoe beter het is!! Wellicht dat de
westerse wereld zich dan geheel zal afwenden van de VS, kunnen we
meteen de uiterst agressieve terreurorganisatie NAVO ontmantelen en
kan de wereld eindelijk eens rustig ademhalen.

Iran
To Bring International Lawsuit Against “ISIS Founder”
America Based On Trump Statements

Profile picture for user Tyler Durden      by Tyler
Durden

                 Wed,
05/30/2018 – 19:00

After
a US federal judge in New York ordered Iran to pay billions of
dollars to the families of victims of the September 11 terror attacks
earlier this month in a 
largely
symbolic default judgement
,
Iran is reportedly prepping to sue Washington for terror attacks
carried out against Tehran within the last year.

Iran
says 
the
US is responsible for the rise of ISIS
,
and is therefore indirectly to blame for twin terror attacks that
rocked the Iranian parliament building and a popular religious shrine
in June 2017, which left 
17
civilians dead and 43 wounded
,
according to Iranian media figures.

During
the presidential campaign, Trump clearly spoke about the performance
of his rival, Mrs. Clinton, saying that the US has created the
ISIL,”
 Abolfazl
Aboutorabi, a member of parliament’s judicial
commission, 
announced on
Tuesday in comments carried by Iranian state media. “The
public prosecutor has also filed a lawsuit in this regard,”
Aboutorabi added.

Iran
hopes the initiative will shine an international spotlight on the
Obama administration’s role in facilitating the rise of ISIS in Iraq
and Syria 
— something
President Trump repeatedly affirmed while on the campaign trail.

Trump
also famously 
blamed
then Democratic presidential nominee Hillary Clinton for the rapid
rise of ISIS
,
especially in relation to policies she oversaw in Libya and Syria as
Obama’s Secretary of State.

Trump
first 
told his
supporters in January 2016 that 
Hillary
Clinton created ISIS with Obama.”
 And
in a CBS 60 Minutes interview that aired July 17, 2016, 
he
said again
,
“Hillary Clinton invented ISIS with her stupid policies.”

Trump:
Obama and “crooked Hillary Clinton” are the “founder”
and “co-founder” of ISIS:

It’s
the first time in history that a candidate who would go on to become
president has blamed his predecessor for founding a terrorist group.

A
fairly consistent theme of Trump on the campaign trail was that 
Obama
and Hillary’s massive covert aid program to Islamist “rebels”
in places like Libya and Syria facilitated the terror group’s rapid
growth. 
He
also blamed Obama’s hasty troop pullout from Iraq.

Long
before joining the Trump campaign, former Defense Intelligence Chief
under Obama Michael Flynn told Al-Jazeera it was a “willful
decision” to support jihadists groups in Syria that included
ISIS:

(de volgende video behoort bij het Twitterbericht daaronder, helaas kan ik die video niet overnemen, hier is dezelfde video direct van YouTube)

Adnan@AintNoSlave

Former DIA Director Mike Flynn couldnt be clearer; it was deliberate decision by US to fund and arm ISIS https://youtu.be/y1oEoCRkLRI 

Indeed one surprisingly frank editorial in Britain’s premier  mainstream Guardian newspaper concluded
the same a full year before Trump first made the statements. The
Guardian article, titled 
Now
the truth emerges: how the US fulled the rise of ISIS in Syria and
Iraq
 went
viral after it was published in June 2015, and analyzed a then
newly 
declassified
Pentagon intelligence document
 which
had been released as part of a 
watchdog
group’s FOIA
* lawsuit
 connected
to the Benghazi diplomatic compound attack. 

The
Guardian 
summarized
the Pentagon memo as follows
:

A
revealing light on how we got here has now been shone by 
a
recently declassified secret US intelligence report, written in
August 2012
,
which uncannily predicts – and 
effectively
welcomes – the prospect of a “Salafist principality” in eastern
Syria and an al-Qaida-controlled Islamic state in Syria and Iraq.
 In
stark contrast to western claims at the time, the Defense
Intelligence Agency document 
identifies
al-Qaida in Iraq (which became Isis) and fellow Salafists as the
“major forces driving the insurgency in Syria”
 –
and states that “western countries, the Gulf states and Turkey”
were supporting the opposition’s efforts to take control of eastern
Syria.

Raising
the “possibility of establishing a declared or undeclared Salafist
principality”, the Pentagon report goes on, “
this
is exactly what the supporting powers to the opposition want, in
order to isolate the Syrian regime
,
which is considered the strategic depth of the Shia expansion (Iraq
and Iran)”.

It
appears that Trump’s provocative charge of Obama and Clinton being
the “co-founders of ISIS” 
— statements made
a year after the Pentagon intelligence memo’s initial release 
— were
likely the direct result of his reading the Pentagon memo and
accompanying media commentary.

In
June of 2016 Trump 
tweeted
a story
 linking
to the Pentagon memo which 
opened
with
“Hillary
Clinton received a classified intelligence report stating that the
Obama administration was actively supporting Al Qaeda in Iraq, the
terrorist group that became the Islamic State.”
 Trump
said of himself concerning his accusations against Obama and Hillary
made that summer: “But he’s right”. 

Donald J. Trump

@realDonaldTrump

An: Media fell all over themselves criticizing what DonaldTrump “may have insinuated about @POTUS.” But he’s right: http://bit.ly/1tpAFlM 

HillaryClinton received a classified intelligence report stating that theObama administration was actively supporting Al Qaeda in Iraq, the
terrorist group 
that
became
 the
Islamic State.

At
the time, multiple Iranian state media outlets also featured the
Pentagon document, while also highlighting then candidate Trump’s
statements blaming the Obama administration. 

It
is this past commentary that Iran will utilize to make its case that
the US is to blame for the 2017 ISIS terror attacks inside Iran,
which it plans to file with the international court, according
to 
FARS
News Agency
.
The 2012 Pentagon memo, which has since 2015 been 
available
to the public
,
will likely play a central role in Iran’s presentation of the case. 

Iran’s
parliamentary judicial committee spokesman 
noted“there
is nothing more reliable than a claim raised by a country’s
president.”
 

In
the summer of 2017 Trump announced that he 
shut
down the CIA’s covert program
 to
train and arm anti-Assad militants in Syria after he reportedly saw a
video of “CIA vetted rebels” beheading a child in Aleppo.

* FOAI: Freedom of Information Act (bij ons wet op openbaarheid van bestuur, ofwel: WOB)

Zie ook: ‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..

       en: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………

       en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

       en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

       en: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

       en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

       en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

       en: ‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

       en: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

       en: ‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

       en: ‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Washington uit op oorlog met Iran……

       en: ‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

       en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS)

       en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

       en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

       en: ‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..

       en: ‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….

       en: ‘Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………

       en: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

       en: ‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

       en: ‘Israël voert vergelding uit voor zelf uitgelokte beschieting (middels meer dan 100 bombardementen…….)

      en: ‘Iran-deal: de echte reden waarom Trump deze deal de nek heeft omgedraaid

      en: ‘Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran……

       en: ‘Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen…..

      en: ‘VS ‘laat zien op vrede uit te zijn’ door dreiging Iran te vermorzelen……

      en: ‘Iran: wanneer heeft dit land voor het laatst een ander land aangevallen? 200 jaar geleden…..

      en: ‘Iran het volgende slachtoffer van ongebreidelde VS terreur

      en: ‘Obama wist van bewapenen en ondersteunen terroristen in Syrië…….

Mijn excuus voor de belabberde vormgeving.

VS beschuldigt Syrië van expansie en dreigt met (nog meer) geweld…..

Volgens
de VS is Syrië bezig met expansie, nee niet buiten haar grenzen, maar
binnen haar eigen grenzen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe
godvergeten gestoord moet je zijn om iets dergelijks te beweren??!!!

De VS bedreigt Syrië met geweld als het zal proberen gebied in het zuiden van het land te heroveren, gebied dat wordt bezet door psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen, je weet wel volk waarbij het VS leger zich goed thuis voelt….. en dit niet alleen vanwege het moorden en martelen, zaken die geen land op onze kleine aarde beter beheerst dan de VS, dat alleen deze eeuw al dik meer dan 2 miljoen moorden op haar naam heeft staan en een ontelbaar aantal gevallen van marteling, zowel in Guantanamo Bay, maar ook in geheime CIA gevangenissen in het buitenland…….

Let wel: nog steeds is de VS volkomen illegaal op Syrisch grondgebied aanwezig en dan het soevereine Syrië (waar haar grenzen internationaal en door de VN worden erkend) de wacht aan durven zeggen als het de wet wil handhaven tegen terreurtroepen, die in de VS en de rest van het westen ‘gematigde rebellen’ worden genoemd >> te zot voor woorden!

Uiteraard wijst de VS op een eerder gesloten wapenstilstand, echter de enige die zich daar enigszins aan heeft gehouden is het Syrische leger en haar coalitie met o.a. Rusland en Iran……

Sterker nog: Syrië heeft zelfs de plicht om een eind aan de terreur tegen haar burgers te maken!!

Lees het volgende korte maar bondige relaas van Tyler Durden, zoals geplaatst op Zero Hedge:

US
Threatens Syria With “Firm And Appropriate Measures” After
New Airstrikes

Profile picture for user Tyler Durden     by Tyler
Durden

                 Sat,
05/26/2018 – 17:35

Washington
is once again concerned about Syrian government expansion inside…
wait for it… 
Syria.

The
United States threatened to take 
“firm
and appropriate measures” against Syrian government forces
,
claiming repeat “ceasefire violations” and concerned over
reports that the Syrian Army may be poised for a new military
operation to retake Deraa in the country’s south.

State
Department spokeswoman Heather Nauert 
said
late Friday
,
“As a guarantor of this de-escalation area with Russia and Jordan,
the United States will take firm and appropriate measures in response
to Assad regime violations.”

The
newly built US forces base in Manbij, Syria. Image source: TRT
World via Reuters

Nauert
referenced the thus far tenuously-holding 
deal
between the US, Russia, and Jordan
 struck
last November which among other stipulations proposed efforts
for “the reduction, and ultimate elimination
of foreign forces and foreign fighters from the area
to ensure a more sustainable peace.” This was
widely 
interpreted
at the time
 as
calling for 
an
“Iran-free” zone in southern Syria
,
as Israel has long threatened to go to war should Iranian troops be
present near its border.

The
State Department warnings come at the end of a week in which Syrian
state media claimed 
US
fighter jets attacked Syrian Army positions in the eastern desert
near the Iraq border overnight Wednesday
,
which reportedly 
killed
12 pro-government fighters.

The
US, however, 
has
denied any involvement
:
“We have no operational reporting of a U.S.-led coalition strike
against pro-Syrian regime targets or forces,” CENTCOM spokesman
Captain Bill Urban 
said
in a statement
.
And a separate Pentagon spokesman 
said“These
reports are false
,
the coalition did not strike any Syrian army positions in eastern
Syria.”

And
less than 24 hours later, another airstrike 
on
a base in central Syria
 is
widely reported to have involved Israel, believed to have targeted a
Hezbollah weapons depot. 

Notably,
Reuters report acknowledges
the US warning issued late Friday comes as
 1)
Syrian government forces have 
cleaned
out the last ISIS pockets in the country’s south
;
and 2) Damascus is now 
“in
its strongest position since the early months of the war in 2011”
.
Reuters notes further that the government has “recaptured
all remaining insurgent areas near Damascus in recent weeks,
including the densely populated eastern Ghouta area, as well as big
enclaves in central Syria.” 

So
essentially while warning against “Assad regime violations”
and expansion, the State Department is reasserting 
the
US position that Syria cannot “expand” 
within
its own sovereign borders
 (borders
obviously long recognized internationally and by the United Nations).

The
Syrian Army is making preparations to move deeper into the southern
province of Deraa where fighting began during the opening months the
war starting in 2011. Syrian state media has reported that government
planes are dropping leaflets over towns in the region, warning
anti-Assad forces that they must disarm or face military attack. 

* *
*

Meanwhile,
the 
New
York Times 
has
published what 
purports
to be a detailed account
 of
a February 7th major clash between pro-government forces and Russian
allies and pro-US forces, which 
we
explained at the time
 was
cause for “an acute international crisis” as it left 
up
to hundreds on the pro-government and Russian side dead
,
and may have controversially included Russian mercenaries. 


The
NYT description of what took place paints a glowing picture of US
special forces successfully holding off a massive assault by hundreds
of pro-government fighters, based on multiple interviews and
documents given to the Times. 
Business
Insider 
summarizes
the NYT revelation as follows
 :

  • Roughly
    40 US commandos held off about 500 forces loyal to the Syrian
    government — including Russian mercenaries — in an intense
    firefight in early February, 
    The
    New York Times reports
    .

  • No
    US troops were harmed, but hundreds of pro-government forces were
    killed, according to The Times.

  • The
    firefight took place at an outpost next to a Conoco gas station in
    eastern Syria on February 7.

The New
York Times 
sources described
the outcome as follows
:

In
the end, 200 to 300 of the attacking fighters were killed. The others
retreated under merciless airstrikes from the United States,
returning later to retrieve their battlefield dead. None of the
Americans at the small outpost in eastern Syria — about 40 by the
end of the firefight — were harmed.

And
further:


The
firefight was described by the Pentagon as an act of self-defense
against a unit of pro-Syrian government forces. In interviews, United
States military officials said they had watched — with dread —
hundreds of approaching rival troops, vehicles and artillery pieces
in the week leading up to the attack.

If
both this week’s reported foreign air assaults and last month’s
massive US coalition strikes on Damascus are any indication, such
direct clashes between Syria and the US forces will likely occur
again. The only question that remains is the degree to which things
will escalate in any future confrontation as the stakes are now even
higher with Damascus feeling itself in a more comfortable security
position compared to last year, and has a new confidence to respond
militarily. 

Tags:
PoliticsWar
Conflict

Zie ook: ‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..

       en: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………

       en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

       en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

       en: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

       en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

       en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

       en: ‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

       en: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

       en: ‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

       en: ‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Washington uit op oorlog met Iran……

       en: ‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

       en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS)

       en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

       en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

       en: ‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..

       en: ‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….

       en: ‘Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………

       en: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

       en: ‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

       en: ‘Israël voert vergelding uit voor zelf uitgelokte beschieting (middels meer dan 100 bombardementen…….)

      en: ‘Iran-deal: de echte reden waarom Trump deze deal de nek heeft omgedraaid

      en: ‘Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran……

      en: ‘VS ‘laat zien op vrede uit te zijn’ door dreiging Iran te vermorzelen……

      en: ‘Iran: wanneer heeft dit land voor het laatst een ander land aangevallen? 200 jaar geleden…..

      en: Chinese marine troeft VS af in Zuid-Chinese Zee‘ (o.a. over ‘expansie’ van de VS)

      en: Bang voor Amerika

Voor meer berichten over Syrië, VS buitenlands beleid, ISIS of Iran, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

PS: vergeten bij plaatsing van dit bericht: als er één land is dat zich schuldig maakt aan expansie is het de VS wel met haar 800 militaire bases over de wereld, waar het ook nog eens een flink aantal regeringen in haar zak heeft…….

VS ‘laat zien op vrede uit te zijn’ door dreiging Iran te vermorzelen……

Alsof
een groot deel van de wereld de VS niet al bijzonder lang ziet als
terreurentiteit, is de VS nooit te beroerd om naast illegale oorlogvoering, de boel internationaal mondeling telkens weer op scherp te stellen……..

Zijne
kwaadaardigheid Mike Pompeo liet weten dat de VS op basis van leugens
(al zei hij dit laatste er natuurlijk niet bij) bereid is Iran te vermorzelen.
De misdadiger en klimaatscepticus (hij was o.a. topschoft van de CIA en president-directeur van Sentry International, een servicebedrijf voor de oliemaffia) durfde te stellen dat de VS wereldwijd
jacht gaat maken op Iraanse agenten en leden van Hezbollah…… ha!
ha! ha! ha! ha! 

Alsof Iran:

  • over een groot deel van de wereld
    militairen en militaire bases (meer dan 800!!) heeft, i.p.v. de VS….
  • precies als de VS de ene na de andere illegale oorlog aangaat en daarbij alleen deze eeuw al meer dan 2 miljoen mensen heeft vermoord (waaronder veel vrouwen en kinderen….)……..
  • zoals de VS in een aantal landen mensen standrechtelijk executeert middels drones, ofwel vermoord zonder enig proces en met die aanvallen, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers die door de VS werden vermoord, niet eens verdachten waren van een misdaad (alweer: veelal vrouwen en kinderen….)……
  • als de VS op een fiks aantal landen geheime militaire acties uitvoert, waarbij mensen ofwel worden vermoord, dan wel ontvoerd om daarna te worden gemarteld en voor onbepaalde tijd gevangen te worden gezet (wat in misdaadtermen wordt aangeduid als gijzeling door ontvoerders)….
  • als de VS overal waar het haar uitkomt: -verkiezingen manipuleert, -zich schuldig maakt aan computerinbraak, spionage (ook bij bevriende naties) en bedrijfsspionage, -opstanden op poten zet om zo coups uit te lokken, dan wel meteen een staatsgreep uitvoert….. 

En zo kan ik nog wel even doorgaan beste bezoeker, maar de zaak zal je wel duidelijk zijn: als er één land op de wereld is waar andere landen (en wij allen) bang voor moeten zijn, is het de VS wel, (nogmaals) de grootste terreurentiteit op aarde!! (met nu de psychopathische imbeciel Trump aan het bewind….)

US
Threatens to ‘Crush’ Iran, Vows ‘Strongest Sanctions in
History’

May
21, 2018 at 9:58 pm

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — Setting
up a new level of hostility toward Iran after the US withdrew from
the P5+1 nuclear deal, Secretary of State Mike Pompeo promised
“unprecedented financial pressure” Monday in comments to the
Heritage Foundation. He said the US would impose the “
strongest
sanctions in history

against the Iranians.

We
will track down Iranian operatives and their Hezbollah proxies
operating around the world and crush them,” Pompeo said.

The
justification for this was a vague mention of Iran being a “malign
influence,” and false allegations that they have “nuclear
ambitions,” despite Iran still being a part of a nuclear deal which
limits them to only a very small civilian nuclear program.

Pompeo
said sanctions are in full effect and more are coming. He further
issued a
 broad
string of demands on the Iranians
.
This included withdrawing all forces from Syria, and totally ending
support for both Hezbollah and Hamas.

Asking
Iran to withdraw all “forces” from Syria is likely not possible
for them to comply with, as US officials have generally presented
Shi’ite militias who aren’t from Iran in the first place as
“Iranian controlled” force. Iran could no more expel these
Shi’ites from Syria than the US could remove all Kurdish forces
from Syria.

(Mijn excuus,krijg de hieronder opgenomen lijst niet goed in het bericht, hier de link naar het originele twitterbericht)

Golnaz Esfandiari


@GEsfandiari

Here is Secretary Pompeo’s list of 12 demands from Iran via @GalloVOA

Whether
the demands are reasonable, or practical, is neither here nor there
anyhow. That’s because Pompeo is not suggesting that compliance
with all of these demands would mean an end to sanctions. Even if he
did, the US just got done reneging on sanctions relief toward Iran
with the nuclear deal.

The
Trump Administration wanted out of the nuclear deal to start
ratcheting up sanctions, which they see as an end unto themselves.
Having done so, Pompeo is just bragging about how great those
sanctions will be, not implying that there is any way to avoid them.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

============================

Zie ook: ‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..

       en: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………

       en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

       en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

       en: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

       en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

       en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

       en: ‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

       en: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

       en: ‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

       en: ‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Washington uit op oorlog met Iran……

       en: ‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

       en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS)

       en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

       en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

       en: ‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..

       en: ‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….

       en: ‘Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………

       en: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

       en: ‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

       en: ‘Israël voert vergelding uit voor zelf uitgelokte beschieting (middels meer dan 100 bombardementen…….)

       en: ‘Iran-deal: de echte reden waarom Trump deze deal de nek heeft omgedraaid

       en: ‘Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen…..

       en: ‘Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran……

      en: ‘Iran: wanneer heeft dit land voor het laatst een ander land aangevallen? 200 jaar geleden…..

      en: ‘Iran het volgende slachtoffer van ongebreidelde VS terreur

Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran…….

Voordat
Trump tot president werd verkozen, beloofde hij z’n toehoorders geen
onzinnige oorlogen te zullen beginnen in het Midden-Oosten, maar heeft intussen met
het opzeggen van de Iran-deal de weg vrijgemaakt voor een (zoveelste illegale) VS oorlog tegen Iran……..

Een
oorlog die volgens echte deskundigen niet te winnen is en waarbij
vergeleken de illegale oorlogen tegen Afghanistan en Irak een
schoolreisje zijn……….

Zelfs
‘mad dog’ Mattis en generaal Votel, beiden ‘gerenomeerde’
oorlogsmisdadigers en vertrouwelingen van het 666 beest Trump,
betreuren de beslissing die deze domme psychopaat heeft genomen (na
influistering van oorlogsmisdadiger en oorlogshitser Bolton en
opperschoft Pompeo)….. Volgens Votel en Mattis werkte de
Iran-nuclear-deal perfect….. Iran heeft 98% van haar plutonium
opgegeven en de fabriek waar plutonium zou kunnen worden verrijkt is
geheel ontmanteld…….. Bovendien staat Iran grondige onderzoeken op haar grondgebied toe van de IAEA (het Internationaal Atoomagentschap in Wenen)…….

Met de
stap van Trump heeft hij niet alleen de andere partners in deze deal
voor de benen geschopt, maar heeft hij Iran duidelijk gemaakt dat
voor de VS maar één Iran kan bestaan, een Iran dat slaafs doet wat
‘de baas van de wereld’, de VS haar opdraagt (onder controle van de fascistische apartheidsstaat Israël, dat Iran al jaren geleden het liefst zou hebben platgegooid met kernraketten, hetzelfde Israël dat zelf geen kernwapens zou mogen bezitten…)…. 

Kortom het moet
wel erg vreemd lopen als Iran niet zeer spoedig weer haar gang naar
een kernwapen zal opnemen, immers de stap van Trump opent de weg naar
een oorlog met Iran en hoe kan je een oorlog met zo’n machtige tegenstander het best voorkomen? Juist, met
kernwapens!!! (nogmaals waar Israël het liefst Iran zou wegvagen met kernraketten, ook eerder al een reden voor Teheran om zelf kernwapens te ontwikkelen…)

Hetzelfde
geldt overigens voor Noord-Korea, dat niet alleen de uitlating vreest van Bolton dat Noord-Korea een Libië scenario wacht, maar die
ook door het gedrag van de VS t.a.v. Iran een bevestiging zien dat de
VS niet uit is op vrede, iets wat de leiding in dat land al decennia
roept……… Niet voor niets dat Noord-Korea nu strakkere voorwaarden stelt, althans als Kim Yung-un over een paar
weken nog wil praten met Trump………..

Lullig genoeg zijn er zelfs ‘journalisten’ in Nederland die de stap van Trump verdedigen als een logische, zo hoorde ik op Radio1…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

Lees
het volgende artikel van William Hartung, overgenomen van
ANTIWAR:

Trump
Trashes Diplomacy, Opens Path to War with Iran

Afbeeldingsresultaat voor Trump Trashes Diplomacy, Opens Path to War With Iran

William
Hartung
 

May
17, 2018

President
Trump’s decision to
 violate
and withdraw
 from
the Iran anti-nuclear deal is one of the most dangerous foreign
policy blunders in recent memory, setting the stage for a war that
one analyst has 
noted could
“make the Afghan and Iraqi conflicts look like a walk in the park.”


The
decision to go back on a U.S. commitment to a deal that even US
Central Command chief Gen. 
Joseph
Votel
 and
Secretary of Defense 
James
Mattis
 have
acknowledged was working is the ultimate unforced error, and the
potential consequences could not be more dire. Donald Trump is
crowing about keeping his promise to scuttle the deal, but this is
one promise that should never have been made.

The
results of the decision could include a greater chance that Iran will
decide to acquire a nuclear weapon, along with a real possibility
that uber-hawks like John “
Bomb
Iran

Bolton and Secretary of State Mike Pompeo will use it as a stepping
stone towards war, if not now then sometime in the near future. 


The
claims of Bolton and his allies in and out of government that tough
talk or
support for
poorly organized and widely unpopular opponents of the Iranian regime
like the Mujahedeen Khalq (MEK) will be enough to drive the current
government from power are a fantasy. For President Trump’s closest
advisors, the true choice is diplomacy or war. And unlike the fiasco
in Iraq, when the Bush administration managed to bring a few allies
along for the ride, in a war against Iran the US would be going it
alone. A war with Iran is not likely to play well with the American
public at large or even with Trump’s base, the majority of whom
believed him when he said he wouldn’t repeat the mistake of
launching yet another Mideast war.


Donald
Trump’s claims that he is open to negotiating a “better deal”
down the road ring hollow considering the effectiveness of the deal
he has just thrown away. The Iran deal was 
working.
The product of painstaking negotiations among Iran, the US, France,
Germany, the United Kingdom, Russia, and China, the Iran antinuclear
deal reduced that nation’s stockpile of enriched uranium by 98%,
destroyed a major plutonium production facility, and subjected that
nation’s nuclear program to rigorous inspections. By eliminating
bomb-making materials and keeping Iran from developing new ones
without being detected, the deal blocked any pathway to a nuclear
weapon that Iran would otherwise have had. 


By contrast, the Trump
administration has no viable diplomatic plan, and certainly not one
that can bring other nations on board.


It
remains to be seen whether the other parties to the deal can salvage
it in some form in the wake of Trump’s withdrawal. But one thing is
clear: it is the United States, not Iran, that has decided to trash
the deal, over the strong 
objections of
its European allies.


The
chances of “success” in a Trump administration military strike on
Iran – whether “success” means ending its nuclear program or
provoking a change to a U.S.-friendly regime – are 
close
to zero
.
A US attack will likely encourage Iran to resume and 
accelerate its
nuclear weapons program. And regime change could require a massive
bombing campaign or perhaps even a ground invasion. And keep in mind
that this is all coming from a president who has repeatedly called
the equally ill-advised US invasion of Iraq a “
disaster.”

The
imperative now is to head off any Trump administration efforts to
prepare the ground for war against Iran and to remind the American
public that reneging on the Iran deal is a reckless and unnecessary
move that undermines the best chance of ensuring a nuclear-free Iran.
The administration should be made to pay a high political price for
this deeply counterproductive decision.

Originally
published in 
Lobelog.
Reprinted with permission from 
Foreign
Policy in Focus
.

Zie ook: ‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..

       en: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………

       en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

       en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

       en: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

       en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

       en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

       en: ‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

       en: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

       en: ‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

       en: ‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Washington uit op oorlog met Iran……

       en: ‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

       en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS)

       en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

       en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

       en: ‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..

       en: ‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….

       en: ‘Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………

       en: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

       en: ‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

       en: ‘Israël voert vergelding uit voor zelf uitgelokte beschieting (middels meer dan 100 bombardementen…….)

       en: ‘Iran-deal: de echte reden waarom Trump deze deal de nek heeft omgedraaid

       en: ‘Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen…..

      en: ‘VS ‘laat zien op vrede uit te zijn’ door dreiging Iran te vermorzelen……

      en: ‘Iran: wanneer heeft dit land voor het laatst een ander land aangevallen? 200 jaar geleden…..

      en: ‘Iran het volgende slachtoffer van ongebreidelde VS terreur

Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen…..

Bolton* was één van de verantwoordelijken voor de illegale oorlog van de VS
tegen Irak in 2003. Deze kwaadaardige smeerlap zit door Trump hoger
in het zadel dan ooit en hij trekt samen met Netanyahu op tegen Iran,
met leugens en haatzaaierij proberen de 2, vaak aangeduid als B&B, een oorlog uit te lokken
tegen Iran…..

In
september 2002 sprak Netanyahu het VS congres toe en destijds durfde
hij glashard te zeggen, dat de verwijdering van het Saddam
Hoessein bewind een enorm positieve invloed zou hebben op de
regio…… De gevolgen van de illegale oorlog tegen Irak in 2003,
die Saddam Hoessein het leven kostte, heeft behalve de dood van 1,5
miljoen Irakezen, de regio in een grote chaos gedompeld……. Nee ‘echt enorm positief allemaal….’

De oorlog tegen het Syrische bewind is zonder meer door de VS geïnitieerd, al in  2006 maakte de VS met o.a. Turkije, Saoedi-Arabië en Groot-Brittannië de eerste plannen om het Assad bewind omver te werpen. De opstand (‘Arabische Lente’, beter gezegd: de VS Lente in het Midden-Oosten) in Syrië werd dan ook geregisseerd door de VS, dat tevens (samen met S-A) terreurgroepen uit Libië transporteerde richting Syrië en hen van wapens en rollend materieel heeft voorzien…….

‘Helaas’ voor de VS en haar samenzweerders, Assad kreeg men niet weg, plan mislukt, maar Syrië ligt wel voor een groot deel in puin en het is maar de vraag of de bevolkingsgroepen met verschillende religies in de toekomst nog naast elkaar kunnen leven, zoals ze dat deden voor de VS terreur losbarstte……..

Nu
zal Iran er aan moeten geloven, althans als Bolton, Netanyahu en
uiteraard de gehele Trump administratie hun zin krijgen……

Lees
het volgende artikel van Marco Carnelos, gepubliceerd op Middle EastEye (MEE):

Benjamin
Netanyahu and John Bolton are stirring up a fire in the Middle East –
again

#Diplomacy

The
Bibi and Bolton duo is now back in business sowing hatred and
conflict in the region

Marco
Carnelos

Marco Carnelos's picture

Wednesday
16 May 2018 06:32 UTC   

Wednesday
16 May 2018 11:17 UTC

A
disturbing sense of deja vu is permeating the Middle East. The sequel
of a movie, screened in the winter of 2002-2003, is under production.
With the same producer, director, screenplay and actors. John Bolton,
US President Donald Trump’s new national security adviser, who – in
the first movie – played the villain undermining the UN inspection
regime in Iraq, is now the chief villain.

Israeli
Prime Minister Benjamin Netanyahu also has a leading role, while in
2002 he was only a supporting actor. However, his testimony at the US
Congress hearings on 12 September 2002 was not only an Oscar
performance, it will also go down in history as one of the most
accurate political prediction ever.

Netanyahu
confidently said: “If you take out Saddam’s [Hussain] regime, I
assure you it will have enormous positive reverberations in the
region.” He was absolutely right. Except for the fact that
the reverberations were positive only for Iran. Maybe also his
bizarre presentation on 30 April this year concerning Iran’s alleged
nuclear cheating will be remembered as another outstanding
performance.

Middle
East fire

B&B,
the duo of Bibi and Bolton, is manufacturing another crisis that
promises another bonanza for Iran: Washington has withdrawn from the
nuclear deal with Tehran, Syria is a shooting range for Israeli
fighters, the US embassy move to Jerusalem is stirring Arab and
Muslim anger, more than 100 Palestinians protesters have been killed
in Gaza so far – and, last but not least, a forthcoming
Israeli-Palestinian “peace plan” – courtesy of the US
president’s acquired family – could become, voluntarily assisted by
Saudi Arabia’s Crown Prince Mohammed Bin Salman, the euthanasia of
Palestinian struggle.

In
more simple words: the Middle East’s fire has been effectively
stirred up again. The sequel to the Iraq war, “The Israel-Iran
War in Syria”, could not hope for a better advertising campaign
for its imminent release, and for the forthcoming final chapter of
the trilogy: “Regime change in Tehran.”

If
Iran was looking for a lobby firm to further improve its standing in
the Middle East, it could have never found a better partner than B&B
& Associates.

After
the excellent services rendered in Iraq in 2003, the firm is now back
in business sowing hatred and resentment in the region. Qassem
Suleimani, who leads Iran’s Quds Force, the elite special forces
arm of the Iranian Revolutionary Guards, could take a vacation,
stopping further foreign meddling and wait comfortably for the
bonuses brought free of charge by B&B.

An
impending conflict

Leaving
sarcasm and metaphor aside, the perception of an impeding conflict in
the region is growing. The situation is reminicient of Europe in
the summer of 1914. At the time no one wished for a prolonged
conflict, but Europe ended up entrapped in a long and unprecedentedly
bloody war that changed European and Middle Eastern history. The hope
is that history will not repeat itself in Syria.

Israel
and its partners resemble to a poker player who has played his hand
badly and is trying to recover (AFP)

Although
this time round rules of engagement have been set and enforced by
Russia, Syria is crowded by so many actors that the chances of
miscalculation and escalation cannot be ignored. Last week, Netanyahu
visited Moscow, probably not just to attend a military parade, but to
reinforce these rules and, hopefully, to get from Putin a “cleared”
and less provocative targeting list for Israeli jets in Syria.

The
Middle East’s shifting power balance is another driver for a
conflict. As Germany’s rising in 1914 was a catalyst for the First
World War, Iran could follow the same script, also because Tehran’s
rise is accelerating, especially since the US invasion of Iraq in
2003 and its catastrophically managed aftermath.

Syrian
President Bashar al- Assad is winning; recent Lebanese elections have
consolidated Hezbollah’s powers. Irrespective of Moqtada Al Sadr’s
victory in the Iraqi elections, the political outcome in the country
will be more favourable to Tehran than Washington, and, finally,
Yemen is becoming the Afghanistan of Saudi Arabia.

Such
a debacle cannot be tolerated any longer by the Axis of Restoration,
the unholy alliance of the US, Israel and Sunni Arab kingdoms. The
“existential threat” represented by Tehran, Baghdad,
Damascus and Beirut, the Axis of Resistance, must be stopped and
rolled back.

Two
options

Israel
is at the forefront of this effort providing the narrative,
Washington is selling the military procurement, and Riyadh, as usual,
is giving the money. The first theatre selected to inverse the trend
is the already devastated Syria, while the main target is now the
Iranian presence in the country.

                  

Israel
and its partners resemble a poker player who had played his hand
badly and is trying to recover from a largely compromised
situation. The obsession with the Shia Crescent led to more than a
flirtation with the Sunni jihadists in a joint bid for Assad’s
removal; unfortunately, the conflict took an outcome different from
the one hoped for.

Israel
and its partners are now confronted with two options: accepting the
fait-accompli, and disguising it with irrelevant strikes on secondary
Syrian targets cleared by Moscow, or overthrowing the table through a
direct conflict.

Trump’s
decision on Iran’s nuclear file should be understood within such a
context. It is similar to a wife who starts a lawsuit for divorce
today because her husband could betray her in 15 years time; in one
word: absurd.

It
is so self-damaging that it must conceal something else: a green
light for an Israeli-Iranian conflict in Syria. Effectively,
remaining at this poker table, the game is perceived as largely
compromised, and is no longer sustainable even for the serial
self-harming members of the Axis of Restoration.

Trump’s
proclaimed intention to disengage from the region is not serious. He
has already shown the capacity to disprove himself with the same ease
with which he breathes. Of course, if the US joins Israel in the
conflict, the chances of success would improve, but also the risks.

Russia
could react. Furthermore, it will not be easy to lure Iran into an
open conflict providing the solid casus belli that is currently
missing. Iranian leadership usually acts with restraint and prefers
to choose the timing and the place for its retaliation against
“provocations”.

Last
but not least, although B&B are specialised in manufacturing
cases for war, their reliability and marketing capabilities have
become less and less convincing. 

And,
by the way, Middle East is still experiencing, after 15 years, the
“unintended consequences” of the first chapter of the
trilogy. Stay tuned: the best is yet to come.


Marco Carnelos
 is
a former Italian diplomat. He has been assigned in Somalia, Australia
and at the United Nations. He has served in the foreign policy staff
of three Italian prime ministers between 1995 and 2011. More recently
he has been Middle East Peace Process Coordinator Special Envoy for
Syria for the Italian government and, until November 2017, ambassador
of Italy to Iraq.

The
views expressed in this article belong to the author and do not
necessarily reflect the editorial policy of Middle East Eye.

Photo: US
President Donald Trump speaks alongside National Security Adviser
John Bolton (R) during a cabinet meeting in the Cabinet Room of the
White House in Washington, DC, 9 May 2018
 (AFP)

READ
MORE ►

Dancing
on the dead: US embassy opens an era of bloodshed

==================================

* Bolton is tevens verantwoordelijk voor de veranderde houding van Noord-Korea de laatste week, waar die houding niet ineens plotseling is veranderd, zoals de
reguliere media je willen doen geloven, maar juist vanwege Boltons
uitlating over Noord-Korea en het Libië scenario dat hij het liefst
daar wil uitrollen. Niet Noord-Korea is totaal onbetrouwbaar, maar de
VS en dat heeft dit gestolen land al ongelofelijk vaak laten
zien, zoals in het geval van de illegale VS oorlog tegen Libië…… 

Zie ook: ‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..

       en: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………

       en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

       en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

       en: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

       en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

       en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

       en: ‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

       en: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

       en: ‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

       en: ‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Washington uit op oorlog met Iran……

       en: ‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

       en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS)

       en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

       en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

       en: ‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..

       en: ‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….

       en: ‘Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………

       en: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

       en: ‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

       en: ‘Israël voert vergelding uit voor zelf uitgelokte beschieting (middels meer dan 100 bombardementen…….)

      en: ‘Iran-deal: de echte reden waarom Trump deze deal de nek heeft omgedraaid

      en: ‘Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran……

      en: ‘VS ‘laat zien op vrede uit te zijn’ door dreiging Iran te vermorzelen……

      en: ‘Iran: wanneer heeft dit land voor het laatst een ander land aangevallen? 200 jaar geleden…..

      en: ‘Iran het volgende slachtoffer van ongebreidelde VS terreur

PS: ben het niet eens met de opgenomen kaart in bovenstaand artikel >> Iran zou de Houthi rebellen steunen in Jemen, echter behalve humanitaire goederen uit Iran is daar verder niets van gebleken. Jemen, waar Saoedi-Arabie met hulp van andere arabische landen, de VS en GB een genocide uitvoert op de sjiitische bevolking, iets waarvoor hier amper of geen belangstelling is, ondanks dat hiervoor een jaar geleden een inzamelingsactie tegen de hongersnood in Jemen werd gevoerd……… 

Excuus, zag na plaatsing dat ik de links naar gerelateerde berichten was vergeten en deze alsnog toegevoegd.

VS ambassade Jeruzalem gedompeld in Palestijnenbloed……..

Afgelopen vrijdag meldde de BBC World Service dat Iran direct na de beslissing van Trump de Iran-deal te laten vallen, Israël bestookte met raketten…… Ach je hebt ‘t over Iran en Israël dan weet de redactie wel wie er fout is bij grof geweld…..Iran!

De nieuwsredactie van de BBC heeft nog nooit gehoord van het begrip ‘false flag’ operaties, sterker nog, die doet deze redactie onmiddellijk af als samenzweringstheorie of complottheorie…….. Ook al liggen de bewijzen voor dit soort acties hoog opgestapeld tegen de muren van de wereldgeschiedenis…… Trouwens ver terugzoeken is in het geheel niet nodig, neem het Golf van Tonkin incident. Hier de link naar de Engelse Wikipedia pagina over dit incident en hier de Nederlandse variant, let op het verschil… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ‘Je zou bijna denken’ dat het Pentagon gezamenlijk met de Nederlandse marine een Wikipedia kulverhaal in elkaar hebben zitten flansen…..

Alsof ‘t logisch zou zijn dat Iran Israël aanvalt, op het moment dat dit land juist de steun van de rest van de wereld nodig heeft tegen de verscherpte VS sancties, hou toch op, wat een gelul!!

Mieke van der Weij had afgelopen zaterdag in haar MAX seniorenshow ‘Nieuws Weekend’ (‘leuk bedacht hè?’) ex-NAVO zetbaas voor de VS, CDA hufter de Hoop-Scheffer (die vindt dat 1,5 miljoen doden en een verwoest Irak de moeite waard waren), godbetert tegenwoordig ook ‘bijzonder hoogleraar’ (wel hééééél bijzonder!).

Van der Weij vloog meteen lekker uit de bocht door te stellen dat Iran Israël had aangevallen (vreemd ook dat de enige getuigen daarvan Israëlische militairen zijn….)….. Je hoorde de H.S. bijna klaarkomen toen hij stelde dat Iran uiterst agressief is en daarbovenop potdomme ook nog eens raketten maakt! (om met fascist Eerdmans te spreken: “Het moet niet gekker worden!”)

Tja de ochtend kon niet meer stuk voor VS hielenlikker en grootlobbyist van de wapenindustrie de Hoop Scheffer, met z’n meest ‘interessante stem’ stelde hij dat de EU afhankelijk is van VS bescherming (tegen Rusland….)….. ha! ha! ha! ha! ha! Alleen Groot-Brittannie, Frankrijk, Duitsland en Italië geven al 3 keer meer uit aan defensie dan Rusland!!! Wat een oplichter! Nogmaals: de H.S. mag lesgeven aan een universiteit……..

Echter stokpaardje van de Hoop Scheffer bleef Iran, weer enigszins hersteld van de laatste ejaculatie stelde de H.S. dat Iran agressief is en haar invloed uitbreidt (in de regio, Ap)…… ha! ha! ha! ha! ha! Wie is er agressief in de regio ‘hoogleraartje?’ Iran of bijvoorbeeld de VS, dat intussen al twee illegale oorlogen voert in Irak en Syrië* (waar jij voor de eerste zoals gezegd nog steeds dankbaar bent dat je deze oorlog samen met je baas destijds, CDA kleiaardappel Balkenende, ‘namens Nederland’ politieke en militaire steunde, ondanks de meer dan 1,5 miljoen vermoorde Irakezen….)…. Dezelfde VS die in feite een illegale oorlog tegen Afghanistan is begonnen, waar destijds niemand het lef had om te zeggen dat e.e.a. niet klopte, dit alleen vanwege de 911 aanslagen….. (G.W. Bush: “Wie niet voor ons is, is tegen ons…)

Of, de Hoop scheffer, de illegale oorlog die de NAVO onder regie van de VS tegen Libië begon, ook alweer gebaseerd op leugens…… Waarmee het rijkste land van Afrika werd vernietigd en nu als bijna armste land bekend staat, totaal in chaos gedompeld, waar zelfs openbare slavenmarkten worden gehouden….. Zeker ook een geweldige oorlog hè, de Hoop Scheffer??!!!

De Hoop Scheffer heeft nooit problemen met zwaar overdrijven gehad, dus hij vertelde dat Iran tienduizenden raketten heeft geleverd aan Hezbollah in Libanon…….. Als dat zo was en het zouden echt door Iran gemaakte raketten zijn, had half Israël al lang geleden plat gelegen….. Vergeet niet dat Iran succesvol satellieten in een baan om de aarde heeft gebracht!

Op BNR gistermorgen de big mac van deze zender: Bernard Hammelburg (al deelt hij die twijfelachtige eer met Bas ‘jeetje’ van Werven). Mensen had niet veel tijd om naar zijn gekwezel te luisteren, maar hoorde ‘m nog net zeggen dat al-Nakba de dag is dat de Palestijnen de stichting van de staat Israël herdenken als catastrofe, maar niets over het enorme aantal doden en vluchtelingen onder de Palestijnse bevolking door zionistische geweld voor, tijdens en na de 14de mei 1948 (al-Nakba wordt overigens op 15 mei herdacht, ‘maar dat terzijde’)……

De BBC had net als WDR 5 gisteren een fiks deel van de uitzendingen gewijd aan 70 jaar Israël en de opening van de VS ambassade in Jeruzalem. Na 15.00 u. (CET) hoorde ik Sharon Haskell van de Likoed partij (de partij van Palestijnenslachter Netanyahu), Haskell is ‘zeg maar’ een volgroeide fascist. De presentator deed net of ze streng was tegen Haskell, toch kon deze zonder noemenswaardige kritiek haar zionistische anti-Palestijnse propaganda leugens kwijt…. Als je Haskell moet geloven zou je bijna denken dat de Palestijnen eerst de Joden uit Israël hebben gezet, i.p.v. de tegenovergestelde werkelijkheid…….

Rond 15.47 u. hoorde ik de omhooggeschopte blaag Jared Kushner een praatje houden na de opening van de ambassade in Israël (ja dat ook nog: niet alleen de ambassade verplaatsen naar Jeruzalem, maar deze openen bij de viering van de grote diefstal en massamoord: de stichting van de staat Israël…… Een dag voor de herdenking door de Palestijnen van de tienduizenden Palestijnen die door Israël zijn vermoord en op de vlucht gejaagd voorafgaand aan en na de stichting van de staat Israël, een dag die zij zoals gezegd al-Nakba noemen………

Kushner is werkelijk knettergek! Deze onvolgroeide sufferd, maar wel volgroeid hufter durfde te zeggen dat Israël met haar innovaties de wereld een betere en veiliger plek heeft gemaakt om in te leven…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, Israël is ondanks haar grootte een wapenexporteur van formaat, die zonder enige scrupules iedereen verkoopt wat men ook wil, althans als je land niet in het Midden-Oosten is gelegen…… Israël, één van de weinige landen die nog gifgas ontwikkelen, opslaan en verkopen (al vind je voor dat laatste natuurlijk nooit enig bewijs, men verpakt de boel dusdanig dat het lijkt vanuit Oost-Europa te komen, waar Israël trouwens graag wapenzaken mee doet………)

Volgens Kushner zullen de nieuwe ambassade en de nieuwe VS minister van BuZa, Pompeo snel een eind maken aan het ‘conflict’ (ofwel de oorlog) tussen Israël en de Palestijnen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Voorts wilde Kushner nog kwijt dat slager Pompeo echt de geschikte man is om het ‘Israëlisch – Palestijns conflict’ op te lossen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof de Palestijnen na gisteren nog behoefte hebben om met de VS te praten…..

Gisteravond ging ik naar de voorpagina van het ANP en NU.nl op het net. Geen bericht op ‘Net Binnen’ van NU.nl over het enorme bloedbad dat Israël gisteren heeft aangericht onder ongewapende demonstranten, niets…… (althans dat was het geval rond 18.55 u.) Ook het ANP had geen artikelen over het bloedbad in de Gazastrook…… Toch nog even dit: op NU.nl stond bij de kop ‘Algemeen’ toch nog iets over een Palestijn: de verwarde man die de ruiten insloeg van een Israëlisch restaurant in Amsterdam, tja ‘dat gaat dan ook heel wat verder dan mensen vermoorden……..’

De Palestijnse protesten verliepen gewelddadig aldus NU.nl. Waar de schrijver vervolgde met te zeggen dat sommige demonstranten met stenen en molotovcocktails hadden gegooid, waarbij ze ook nog autobranden in de fik durfden te steken……. Nee beste bezoeker niets over het ongebreidelde Israëlisch geweld, waar vorige week al meer dan 60 slachtoffers waren te betreuren, sinds de Great Return March begon…… (laat staan over het gisteren gebeurde, dus het grote aantal Palestijnse doden en de meer dan 2,5 duizend gewonden, van wie er een aantal ernstig gewond is…..)

NU.nl heeft eerder al een artikel gepubliceerd met de titel: ‘Wat je moet weten over de Palestijnse protesten……..’ ha! ha! ha! ha! ha! Alsof NU.nl weet wat nep is en wat echt…….. Mensen je weet niet wat je leest, de Palestijnen zijn de terroristen en de Israëliërs zijn arme jongens die met een katapult en een kiezel nog wel eens een Palestijnse reus kunnen vellen…….

Er zouden meer Palestijnen zijn die terug willen komen, dan dat er destijds gevlucht zijn (met de Israëlische terroristen achter hen aan….), aldus NU.nl….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja logisch, Palestijnen zijn mensen en die krijgen kinderen, zoals alle andere mensen……. Vergeet niet dat het overgrote deel zo’n 70 jaar geleden is gevlucht, na zwaar zionistisch geweld…..

Uiteraard moest ook Hamas het weer ontgelden: Hamas wordt gezien als een terroristische organisatie en staat op de EU terreurlijst, zo wist NU.nl te melden……. ha! ha! ha! ha! ha! Tja, als je op de EU terreurlijst staat moet je wel een terroristische organisatie te maken hebben….. Vreemd dat Israël, Saoedi-Arabië en de VS niet op die terreurlijst staan, terwijl ze grootschalige terreur uitoefenen, terreur die heel wat verder gaat dan wat Hamas tot nu toe bij elkaar heeft gepresteerd en dan is die ‘terreur’ nog uit zelfverdediging!!

Volgens NU.nl hebben de Palestijnse demonstranten van meet af aan met stenen en molotovcocktails gegooid (even verder in het artikel, maar nu zonder de toevoeging: ‘sommige’)…… Uiteraard gelul, zoals uit en te na is bericht, schieten ‘heldhaftige’ Israëlische sluipschutters op iedereen die dichter dan 300 meter in de buurt van de grens komt (nog steeds op Gaza grondgebied….) en lullig voor de redactie van NU.nl, er is meer dan voldoende bewijs dat de sluipschutters voor het overgrote deel ongewapende demonstranten hebben doodgeschoten, de niet vreedzame demonstranten, een enkeling, was ‘bewapend’ met stenen of molotovcocktails…….

Het Israëlische leger had het gore lef te melden dat de gisteren doodgeschoten mensen allen bekende terroristen waren (zoals gezegd ook een jongen van 12 werd vermoord en vanmorgen werd er nog een melding aan toegevoegd: een baby van 8 maanden werd vermoord met traangas; zoals ‘je begrijpt’ >> beiden uiterst gevaarlijke jonge terroristen …)…. Traangas, een chemisch wapen……..

Vanmorgen meldde BNR (na 7.30 u.) dat er gisteren 55 doden zijn gevallen en 2.700 gewonden. BNR’s levende rollade Bas ‘jeetje’ van Werven (die z’n collega Maasbach weer eens pestte met zijn naam) durfde te zeggen dat het vandaag ‘Nakba is’, de herdenking dat 70 jaar geleden Palestijnen voor hun gevoel uit hun huis werden gedreven…… Voor hun gevoel?? Ze werden met grof geweld verjaagd, waarbij een groot aantal (veelal ongewapende) Palestijnen werd vermoord……

De sidekick van van Werven, koekwaus Gert Jan Hahn vond de reactie van de VS wel interessant, de reactie dat Hamas de schuldige is van het bloedbad dat Israël gisteren aanrichtte onder Palestijnen…… Ja, hééééél interessant zo’n schandalige leugen……..

In het 8.00 u. nieuws van BNR was het bloedbad in de Gazastrook het op één na laatste onderwerp….. Als er in een EU land meer dan 10 mensen worden vermoord middels een aanslag, is dit (als dit plaatsvond in de middag daarvoor) minstens tot 12.00 u. de volgende dag prominent nieuws, ofwel het eerste onderwerp in de nieuwsuitzendingen………

Alweer hebben Israël en de VS het Midden-Oosten verder gedestabiliseerd, precies wat deze gestolen landen keer op keer Iran in de schoenen  proberen te schuiven……..

* Waar de VS ook illegaal oorlog helpt voeren in Jemen, daar voert de Saoedische coalitie onder regie en met hulp van de VS een genocide uit op de sjiitische bevolking (met heel veel slachtoffers onder de 5 jaar…….)

Zie ook: ‘Israël vermoordde minstens 16 ongewapende demonstranten tijdens grootschalig protest

        en: ‘Pro-Israël propaganda in de reguliere westerse media, amper aandacht voor Palestijnse protesten

        en: ‘Nederland voorzitter VN Veiligheidsraad, maar heeft tegelijkertijd geen commentaar op Israëlische moorden op ongewapende demonstranten………

        en: ‘Gazastrook 2018 – Sharpeville 1960 >> terreur tegen vreedzame demonstranten

        en: ‘Schieten op ongewapende vreedzame demonstranten volgens Israël uit zelfverdediging……..‘)

        en: ‘Israëlische terreur: niet alleen het schieten op ongewapende demonstranten, maar ook de vele andere standrechtelijke executies, ofwel moorden op bekende Palestijnen

        en: ‘Israël gebruikt nieuw chemisch wapen tegen Palestijnse demonstranten in de Gazastrook‘ (Wel aandacht voor ‘Syrische gifgasaanval’ in Douma, maar als Israël daadwerkelijk dit wapen inzet, blijft het doodstil….Israël, samen met Egypte, de twee landen die nog steeds chemische wapens ontwikkelen, produceren, opslaan en…. exporteren!! Wellicht leveren deze landen ook aan de terreurgroepen, ofwel de ‘gematigde rebellen’ in Syrië, die met instemming van het westen over voorraden gifgas beschikken…… Zowel Israël als Egypte staan achter de psychopathische terreurgroepen in Syrië, groepen die, zoals gezegd, in het westen ‘gematigde rebellen’ worden genoemd…..)

       en: ‘Palestijnen en groot deel wereld rouwen om tweede door Israëliërs vermoorde journalist……….

       en: ‘Canadese arts neergeschoten door ‘heldhaftige’ Israëlische sluipschutter…..

       en: ‘Israel: White Phosphorus Use Evidence of War Crimes

       en: ‘Israël test nieuwe smerige technologie op demonstrerende Palestijnen

       en: ‘Israël schiet 20 raketten af op openluchtgevangenis Gazastrook na wanhoopsdaad Palestijnen…….

        en: ‘Palestijnse slachtoffers Israëlisch bloedbad in Gazastrook krijgen schuld in schoenen geschoven door VS massamedia……..

       en: ‘‘Hooggerechtshof’ Israël keurt vermoorden van ongewapende Palestijnen goed…….

       en: ‘Israëls wil tot vredesoverleg met Palestijnen’: 2.500 nieuwe huizen op West Bank…………..

       en: ‘Israëlische scherpschutters vermoorden met opzet kinderen en de witte westerse wereld blijft wegkijken…….

en de volgende links:


US Corporate Media Whitewashes Gaza Massacre as Death Toll Rises


Dancing on the Dead: New US Embassy Opens a New Era of Bloodshed

White House: Israel Not to Blame for Gaza Bloodbath

As Israel Massacres at Least 55 People, US Celebrates New Embassy in Jerusalem

‘Burn Them, Shoot Them, Kill Them’: Israelis Cheer in Jerusalem as Palestinians Killed

Iran-deal: de echte reden waarom Trump deze deal de nek heeft omgedraaid

Darius
Shahtahmasebi buigt zich in het hieronder opgenomen artikel over de
vraagt waarom de Trump administratie de Iran-deal (JCPOA) niet ziet
zitten.

Volgens
Shahtahmasebi werkt de (nucleaire) Iran-deal uitstekend, veel te goed
in de ogen van de oorlogshitsers, die allesbehalve zitten te wachten
op vrede waar dan ook, oorlogshitsers die uiteraard gelieerd zijn aan
de wapenindustrie en daar onbeschaamd voor lobbyen middels het
verspreiden van leugens en het zaaien van angst….. Helaas zijn deze lobbyisten (zeker in de VS) niet zelden de politici die aan de touwen trekken……

Met
al zijn gebral tegen Iran heeft Trump nooit aangegeven wat er nu echt
mis is met de Iran-deal, aldus Shahtahmasebi, anders dan te stellen
dat de Iraniërs zich niet aan de deal houden, maar zoals gezegd daar
is geen flinter bewijs voor gegeven. Sterker nog: volgens de VN
wapeninspecteurs en andere deskundigen heeft Iran geen mogelijkheden
meer om nog een kernwapen te ontwikkelen en nog sterker is het feit
dat VS ambtenaren bij herhaling hebben gezegd dat Iran zich aan de
deal houdt………

De
Trump administratie stelt dat er een nieuwe deal moet worden gesloten
met Iran, waar deze deal met zoveel voor Iran onmogelijke bepalingen zal worden ingekleed dat Iran deze niet
zal tekenen…… Met de stok van de VS sancties achter de deur, zal
ook de EU zich uiteindelijk achter Trump scharen, immers met de VS
sancties in werking zal elk EU bedrijf dat zich niet aan de VS
sancties houdt, geen zaken meer kunnen doen met
instellingen/bedrijven die in eigendom zijn van VS burgers, aandeelhouders, dan wel van VS
investeerders (zoals hedge funds).

Het
laatste betekent dat bedrijven die zich niet aan de VS sancties
houden, niet alleen geen zaken meer kunnen doen in de VS, maar ook
gedwarsboomd zullen worden in handelen met bedrijven buiten de
VS…… Bovendien moet de leiding van bedrijven die zich niet aan de
VS sancties houden erop rekenen dat zij door de VS op de lijst van
gezochte misdadigers worden geplaatst, waarmee zelfs hun
bewegingsvrijheid zal worden beperkt, immers de VS heeft met een
groot aantal landen een uitleveringsverdrag…..

Shahtahmasebi
is in zijn schrijven vergeten Israël als één van de redenen te noemen waarom Trump de Iran-deal ‘afschoot’: als er één land is
is dat Iran liever vandaag dan morgen aanvalt, is het Israël wel en
zoals bekend de zionisten in de VS bepalen op diverse manieren hoe de VS handelt op gebied van buitenlandpolitiek…..

Al
even aangestipt in het voorgaande: de VS is niet uit op vrede in de
wereld, dat zou het militair-industrieel complex geen goed doen en
daarmee zouden de grote beleggers kapitalen kunnen verliezen…..

Terecht
merkt Shahtahmasebi op dat de Trump administratie vorig jaar Rusland en China (plus Iran en Noord-Korea) heeft aangewezen als de grootste vijanden van de VS,
dus niet IS, Al Qaida of noem nog wat van deze terreurgroepen (in het westen vaak aangeduid als ‘gematigde rebellen’……. ha! ha! ha! ha! ha!)…. Met de nu nog woordelijke aanvallen op Iran, maakt de Trump-administratie (en Israël) Rusland duidelijk dat het Iran moet laten vallen en gezien het niet leveren aan Syrië van het nieuwste Russische raketafweersysteem, lijkt die opzet van Trump geslaagd……..

Eén
ding heeft de Trump administratie ten overvloede nog eens bewezen:
met de VS gemaakte afspraken kunnen op elk moment door de VS als van
nul en generlei waarde worden vernietigd, ofwel de VS is totaal onbetrouwbaar….. Vandaar ook dat een land als Noord-Korea kernwapens
wilde bouwen….. Benieuwd wat Kim Jong-un denkt over de schandalige
VS manier van handelen t.a.v. de Iran-deal en wat dit betekent voor
de besprekingen tussen Noord-Korea en de ontmoeting die hij zal hebben met Trump……..

The
Real Reason Trump Abandoned the Iran Nuclear Deal

May
12, 2018 at 8:33 am

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA Op-ed)  Donald
Trump doesn’t hate the Iran deal because it is a bad deal. He hates
it because it is by all accounts a decent deal that has actually been
working.

If
you doubt this statement, ask yourself: What sensible argument has
Trump ever offered to support his opposition to the deal? Sure, he
has used his ever-expanding and descriptive vocabulary to call it
some grandiose names, but he hasn’t actually explained what is
wrong with it.

If
the deal is so bad, why would he even want to bother pursuing a deal
with North Korea? What deal could he possibly make that wouldn’t
involve an arrangement similar to the Joint Comprehensive Plan of
Action (JCPOA)? (We will turn to this point in a moment).

As Vox explained last
year:

Trump
doesn’t hate the Iran deal for policy reasons. He’s never offered
a detailed public policy case against it, and experts don’t really
believe he has one. ‘I don’t think anyone actually thinks he
knows anything about the particularities of this agreement,’ says
Sarah Kreps, a professor at Cornell University who studies arms
control agreements.”

So
what could he possibly hate about the Iran deal? If he does have
sound reasons, why has he never presented them? What can he possibly
hope to achieve with North Korea after proving to the entire world
that the U.S. can renege on its word at any given time?

The
blunt truth about the Iran deal is that Donald Trump rejects it
because it has been working. His own administration has been forced
to 
consistently certify
Iran as compliant with the terms. The neocon dream for people like
Trump and the warmongers who advise him is to prevent the U.S. from
being the unilateral cause of the destruction of the deal (as it
transpired, the U.S. was one hundred percent responsible for its
demise). Rather, the strategy appears to be to devise a deal so
impossible for Iran to accept that Iran will, in the eyes of the
international community, become the dangerous and untrustworthy party
in major need of a military intervention, as the U.S. has
long 
painted the
situation.

As outlined in
the neoconservative guide to destroying Iran, titled, “Which Path
to Persia? Options for a New American Strategy toward Iran”:

For
those who favor regime change or a military attack on Iran (either by
the United States or Israel), there is a strong argument to be made
for trying this option first. Inciting regime change in Iran would be
greatly assisted by convincing the Iranian people that their
government is so ideologically blinkered that it refuses to do what
is best for the people and instead clings to a policy that could only
bring ruin on the country. 
The ideal scenario
in this case would be that the United States and the international
community present a package of positive inducements so enticing that
the Iranian citizenry would support the deal, only to have the regime
reject it
. In a similar
vein, any military operation against Iran will likely be very
unpopular around the world and require the proper international
context – both to ensure the logistical support the operation would
require and to minimize the blowback from it. 
The
best way to minimize international opprobrium and maximize support
(however grudging or covert) is to strike only when there is a
widespread conviction that the Iranians were given but then rejected
a superb offer – one so good that only a regime determined to
acquire nuclear weapons and acquire them for the wrong reasons would
turn it down.
” [emphasis
added]

You
see, the Iranian nuclear deal in its current form doesn’t include a
major source of tension between Iran and the U.S., namely, Iranian
ballistic missile testing. Trump wants to
 include
this as part of the agreement
.
Why would he want to do that? For exactly the reason above: to give
Iran such an inconceivable agreement that even if Iran decided to
sign it in good faith, the Islamic Republic could never realistically
implement as it would lose one of its major deterrents against a U.S.
or Israeli strike.

And
this is where the upcoming summit between Trump and Kim Jong Un
becomes that much more important. Trump is
 purportedly trying
to send a strong message to North Korea that he wants a ‘real
deal.’ So what is a ‘real deal’ in Trump’s eyes if the JCPOA
didn’t cut it for him?

A
‘real deal’ is one North Korea cannot realistically abide by.
Even if they could, the terms of the agreement would put the country
in such a defenseless position that the U.S. could easily formulate
an invasion without any significant repercussions.

Further,
we have to remember that the ultimate 
goal of
the Washington D.C. establishment is 
regime
change
 in
both Iran and North Korea, two countries with abundant resources that
are far too close to America’s chief rivals, China and Russia.
Remember that the Trump administration’s National Defense
Strategy
 listed China
and Russia as the top threats to the United States, not ISIS or
al-Qaeda or any of the entities the U.S. is supposedly at war with.

Either
way, the U.S. is not entering either of these agreements in good
faith and has only one agenda throughout this entire process. If you
don’t believe this, you need only turn to the
 op-eds
written by newly appointed national security advisor
 John
Bolton, who has openly advocated for violent regime change strategies
in both North Korea and Iran.

A
deal that Iran or North Korea complies with while getting on with
their lives and rebuilding their countries’ respective economies
without succumbing to the United States’ interests is a
deal-breaker for Washington. As Executive Board Member of the
National Iranian American Council (NIAC), Saïd Amin
told Anti-Media via email, “Kim Jong-un
would be a fool to believe any promises made by the Trump
administration.”

Op-ed
Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

=======================================

Zie ook: ‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..

       en: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………

       en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

       en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

       en: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

       en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

       en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

       en: ‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

       en: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

       en: ‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

       en: ‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Washington uit op oorlog met Iran……

       en: ‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

       en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS)

       en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

       en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

       en: ‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..

       en: ‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….

       en: ‘Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………

       en: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

       en: ‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

       en: ‘Israël voert vergelding uit voor zelf uitgelokte beschieting (middels meer dan 100 bombardementen…….)

        en: ‘Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen…..

      en: ‘Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran……

      en: ‘VS ‘laat zien op vrede uit te zijn’ door dreiging Iran te vermorzelen……

      en: ‘Iran: wanneer heeft dit land voor het laatst een ander land aangevallen? 200 jaar geleden…..

      en: ‘Iran het volgende slachtoffer van ongebreidelde VS terreur

Aandelen olie in de lift als reactie op afschieten Iran-deal door Trump……

Om nog eens aan te tonen wat een parasieten aandeelhouders zijn, gingen de aandelen olie de lucht in na de aankondiging van Trump afgelopen dinsdag dat de VS zich terugtrekt uit de Iran-deal…….

Niet voor niets, immers oorlog is niet alleen goed voor het militair-industrieel complex, maar ook voor de oliemaatschappijen, daar de vraag naar benzine, diesel, stookolie en kerosine door oorlogvoering fiks wordt vergroot…….

Kortom de aandeelhouders van wapenfabrikanten en oliemaatschappijen zijn in feite oorlogswinstmakers, behorend tot het laagste tuig dat er rondloopt op onze kleine aarde…….

‘Toch leuk dat ons geweldige koningshuis grootaandeelhouder is van Shell…..’ Men stelt dat we dit niet kunnen weten, daar het koningshuis en/of de Rijksvoorlichtingsdienst (beter: de Rijksoplichtingsdienst) hier geen mededelingen meer over wenst (wensen) te doen…… Echter het koningshuis was vele decennia wel bekend  als grootaandeelhouder Shell…… Waarom heeft de Rijksvoorlichtingsdienst dan niet gewoon gesteld dat dit niet zo is? Zeker als je ziet dat Beatrix als koningin (een overblijfsel uit de achterlijke middeleeuwen) jarenlang haar kerstpraatje wijdde aan het beschermen van het milieu…….

Kortom: het koningshuis (bestaande uit W.A., Maxima en Beatrix) behoort tot de grootaandeelhouders van oliemaatschappij Shell en is daarmee mede (hoofd-) verantwoordelijk voor alles waar Shell zich schuldig aan maakt………. Weg met dit meer dan belachelijke instituut!!

Zie ook: ‘Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten….

        en: ‘Aandelen wapenfabrikanten: stijging met 500% sinds 2011……

        en: ‘Wapenfabrikanten die de illegale raketbeschietingen op Syrië mogelijk maakten, zagen hun aandelen met 10 miljard stijgen………

        en: ‘Oorlogen VS o.a. om smerige zaken te verbergen……..

        en: ‘Iran-deal: de echte reden waarom Trump deze deal de nek heeft omgedraaid

En terzijde de andere rol van oliemaatschappijen >> de wereld om zeep helpen en mensen (letterlijk) doodziek maken:

              ‘Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie………

        en: ‘ExxonMobil vervolgd voor ‘misleiding…’ Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!

        en: ‘Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….

        en: ‘Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering…….

        en: ‘Shell wist al in 1991 dat het gebruik van fossiele brandstoffen de klimaatverandering veroorzaakt……….. De topschuldigen moeten worden berecht!!

        en: ‘BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….

        en: ‘Bas Heijne weet, geenszins ‘onbehagelijk’, niet wat te denken van de klimaatverandering……. OEI!!!

        en: ‘ExxonMobil vervolgd voor ‘misleiding…’ Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!

        en:  (voor ‘de leut’): ‘Marianne Zwagerman hekelt klimaatverandering…….

Wat betreft het koningshuis zie: Zie ook: ‘Koningshuis propaganda vanwege huwelijk Harry en Meghan‘ en: ‘Radio1 met Beatrix oranje propaganda voor ‘het hele volk….’

Israël voert vergelding uit voor zelf uitgelokte beschieting (middels meer dan 100 bombardementen…….)

In het BBC World Service radionieuws (13.00 u. CET) vandaag werd het bericht gebracht dat Israël vanmorgen meerdere aanvallen richtte op ‘Iraanse doelen’ in Syrië….

Een en ander zou een reactie zijn op raketbeschietingen door ‘Iraanse troepen’ vanuit Syrië gericht op de Golanhoogten. Alsof Israël voorafgaand aan die ‘raketbeschietingen’ niet al meer dan 100 bombardementen uitvoerde op Syrische doelen……. (het is maar de vraag of die ‘Iraanse raketbeschietingen’ werkelijk plaatsvonden: ‘vreemd genoeg’ kon ik geen beelden vinden op het net van gevonden onderdelen van ‘Iraanse raketten’ die op de Golanhoogten zouden zijn neergekomen……)

De specialiteit van Israël: continu anderen de schuld geven van zaken die het zelf openlijk met grof geweld heeft uitgelokt (nogmaals: als de verhalen van de meer dan leugenachtige Israëlische regering en leger kloppen, immers Israël is niet vies van liegen en false flag operaties…..).

Bijvoorbeeld: als je Israël moet geloven woonde men altijd al in Israël en hebben ze de Palestijnen niet uiterst gewelddadig verjaagd voor en na de onafhankelijkheidsverklaring van dit gestolen land….. Palestijnen verjaagd van grond die in de meeste gevallen al honderden jaren in het bezit was van hun voorouders……..

Bovenstaande heb ik eerder toegevoegd aan mijn eerdere bericht van deze dag: ‘Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………

Zie ook: ‘Iran-deal: de echte reden waarom Trump deze deal de nek heeft omgedraaid

      en: ‘Iran het volgende slachtoffer van ongebreidelde VS terreur‘ (zie ook de links in dat bericht)