VS doet planning van de Saoedische genocide in Jemen…..

Posted on March 29, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De
VS minister van ~~defensie~~ uh oorlogsvoering, James ‘mad dog’ Mattis
heeft toegegeven dat de VS niet alleen de straaljagers en
bommenwerpers van Saoedi-Arabië in de lucht voorziet van brandstof,
maar dat de VS ook de planning maakt voor de Saoedische bombardementen op doelen in
Jemen….

Mattis
is een gevaarlijke psychopaat die denkt dat iedereen zijn woorden
gelooft, niet vreemd dus dat hij het gore lef had te zeggen, dat het
tijdens de vlucht voorzien van brandstof aan Saoedisch vliegend
tuig, juist helpt om burgerslachtoffers zoveel mogelijk te
voorkomen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ten
eerste is al lang duidelijk dat precisiebombardementen niet bestaan.
Ten tweede gaat het de Saoedische luchtmacht juist om het zoveel
mogelijk te bombarderen en niet om zo precies mogelijk te bombarderen,
dat blijkt wel uit wat de Saoediërs tot nu toe vooral hebben
gebombardeerd: ziekenhuizen, scholen, elektriciteitscentrales, olieopslag
waterzuiveringsinstallaties, watertoevoer installaties,
infrastructuur en….. hele huizenblokken!!

Ook
de planning van de bombardementen (en beschietingen) door de VS is
er op gericht zoveel mogelijk slachtoffers te voorkomen, aldus Mattis…… Nou dat
heeft het Jemenitische volk gemerkt……..

Overigens
zet dit alles nog extra grote vraagtekens bij de bewering van de VS
dat het in Jemen vecht tegen IS, zelfs met troepen op de grond. Uit
alles blijkt keer op keer dat de VS voornamelijk de sjiitische
burgers en haar beschermers, de Houthi rebellen bevecht, niet alleen
door het beschieten met kruisraketten van de stellingen in handen van de Houthi rebellen, maar ook door
de zee blokkade die de VS samen met Saoedi-Arabië uitvoert, zodat
humanitaire goederen niet of amper de noodlijdende bevolking bereiken.

Daarover gesproken: door de vreselijke bombardementen en de blokkades is in Jemen: hongersnood, ontstaan, is er een groot gebrek aan brandstof, kampt Jemen met grote tekorten aan drinkwater en is er in Jemen een uitbraak van cholera en difterie ontstaan >> alles bij elkaar kan je dan ook niet anders dan over een genocide spreken!

Dan
is er nog de bewering van de VS (en S-A) dat Iran de Houthi’s
voorziet van wapens, raketten en training, ja men beweert zelfs dat
Iraanse militairen van de revolutionaire garde vechten in Jemen……
Voor dit alles ontbreekt elk bewijs, neem de leveringen van wapens
via zee, volgens de VS en S-A zouden ze 2 van deze Iraanse
wapenleveringen hebben tegengehouden, braaf herhaald door de
reguliere westerse media……

Ook voor deze laatste bewering is niet een
flinter van bewijs geleverd, wel heeft men op die manier de levering
van humanitaire goederen uit Iran voor Jemen tegengehouden en daar
zijn wel bewijzen voor…… Let wel: leveringen van humanitaire goederen, toen de smerige oorlog van Saoedi-Arabië tegen de sjiitische bevolking van Jemen nog geen belangstelling genereerde bij de reguliere westerse media, dus ver voor de nationale actie hier t.b.v. de hongerende bevolking van Jemen…… (terwijl ook toen de hongersnood al gaande was…)

Zoals al vaker gesteld in de VS: de Houthi rebellen zouden verantwoordelijk zijn voor de burgerslachtoffers in Jemen……… Waar haalt men daar het gore lef vandaan??!!!

Met
het toegeven van Mattis dat de VS de planning van de Saoedische
bombardementen voor haar rekening neemt, is de VS nog meer schuldig
aan de vreselijke genocide die Saoedi-Arabië uitvoert in
Jemen……. (meer schuldig dan eerder gedacht…)

US
Admits ‘Doing the Planning’ for Saudi Strikes in Yemen

March
28, 2018 at 9:01 pm

Written
by Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — In
a new meeting with reporters, Defense Secretary James
Mattis has offered new
details about US involvement in the Saudi invasion of Yemen,
providing specifics about what the US is doing that contradict
long-standing claims of a very limited, non-combat involvement.

Mattis
now admits the US is “doing the planning” in Yemen strikes, and
has shown the Saudis how the concept of a no-strike zone is supposed
to work, and engaged in a maturing process of “battlefield
management” intended to see Saudi strikes killing fewer civilians.

Mattis
also tried to spin the already established US involvement in mid-air
refueling as beneficial for civilians being bombed. He warned Saudi
bombers would make “rash or hasty decisions” if they had to worry
about running out of fuel before bombing a place, and might take less
time to avoid hitting civilian targets.

Obviously
all of these US efforts to avoid hitting civilian targets in Yemen
aren’t working, as Saudi airstrikes are still killing a shocking
number of innocent bystanders. The comments are more noteworthy than
just another half-hearted attempted to spin US involvement in the war
as innocuous, however.

That’s
because the Senate just debated measure on the Yemen War, with Mattis
and other top Pentagon officials defending their involvement as
limited. Throughout this, officials have long presented the civilian
toll as something distinct from their own involvement in the
conflict, and suggested that the US has nothing to do with targeting.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Repo rt
a typo

==============================================

Zie ook:

‘VS blokkeert VN resolutie tot een staakt het vuren in Jemen, waar VS vriend Saoedi-Arabië een genocide uitvoert‘

‘VS heeft vliegend oorlogstuig van Saoedische terreurcoalitie gratis van brandstof voorzien…..‘

‘Marina de Regt (VU en Midden-Oosten Instituut) slaat de Jemenitische plank volledig mis‘

‘VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent‘

‘Slachting in Jemen gaat door met volledige steun van de VS………‘

‘Pentagon: nieuwe geheime operatie voor steun aan Saoedische coalitie die genocide uitvoert in Jemen……‘

‘VN bespreekt humanitaire hulp aan Jemen met bewind in Teheran; voorts: hoe de Saoediërs en de VS Jemen vernietigen‘

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

‘Blok (VVD ‘minister’ van BuZA) wenst in VN geen oproep tot wapenboycot te doen i.z. Jemen, in de VS blokkeerde huis van afgevaardigden een debat over de genocide in Jemen‘

‘Trump administratie staat op het punt de Houthi’s in Jemen op de terreurlijst te zetten…….‘

‘Jemen: genocide en oorlog hebben tot nu toe al rond de 200.000 mensenlevens geëist…..‘

‘Amal Hussain, het meisje van 7 dat voor het westen symbool stond voor humanitaire crisis (lees: genocide) in Jemen, is overleden…….‘

‘Jemen: VS politici roepen uiterst hypocriet om een onmiddellijk eind aan de ‘oorlog……’‘

‘Saoedische terreurcoalitie stuurt 10.000 militairen extra naar de Jemenitische havenstad Hodeida >> de genocide in een hogere versnelling‘

‘Jemen: ware dodental door geweld Saoedische terreurcoalitie veel hoger dan eerder geschat‘

‘Jemen genocide: democratische oppositie steunt met bijna 100% Trumps terreuragenda, terwijl ze hem aanvallen op niet bewezen Russiagate……‘

‘Jemen: VS wapenindustrie medeplichtig aan misdaden tegen de menselijkheid‘

‘Saoedi-Arabië bombardeert busstation in Jemen…….‘

‘Saoedische terreurcoalitie geeft eindelijk toe dat de aanval op een schoolbus niet gerechtvaardigd was……‘

‘Saoedische terreurcoalitie raakt alweer een bus met kinderen, dit keer tijdens een bombardement van een vluchtelingenkamp……..‘

‘Genocide Jemen: ‘eindelijk ontdekt’ door reguliere media VS, nu nog Nederland en de EU‘

‘Saoedische aanval op schoolbus in Jemen: 43 kinderen vermoord……‘

‘Aanval op schoolbus Jemen, door Saoedi-Arabië opzettelijk als doel gekozen, geen reden voor VS veroordeling……‘

‘Bom waarmee schoolbus in Jemen werd getroffen is van VS makelij‘

‘Democratisch congreslid eist antwoorden over de rol van de VS bij de massamoorden in Jemen, zoals de aanval op een schoolbus‘

‘Saoedi-Arabië heeft op verzoek van de VS intensief haar islam ideologie (en die van ISIS) verspreid…..‘

‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’‘

‘VS vecht in Jemen, Pentagon loog weer eens >> Congres eindelijk ‘wakker’‘

‘Congres VS geeft akkoord voor verdere steun aan de Saoedische genocide in Jemen……‘

‘Koenders nog steeds stil: Saoedi-Arabië bezig met etnische zuivering op eigen bodem en nog steeds levert het westen wapens aan terreurstaat S-A…..‘

‘Saoedi-Arabië pakt een enorm aantal mensen op…….‘

‘Saoedi-Arabië moordt eigen sjiitische burgers uit….. Tijd voor een handelsdelegatie met Koenders, Rutte en W.A.!!‘

‘Saoedi-Arabië vermoordde minstens 20 bruiloftsgangers in Jemen‘

‘Agressie vanwege een vermeende gifgasaanval op Douma, terwijl de tienduizenden kinderen die in Jemen worden vermoord middels een genocide blijkbaar niet meetellen……‘

‘VS rol in Jemen gaat verder dan eerder gemeld, ofwel nog meer VS hulp bij Saoedische genocide op sjiieten…..‘

‘Jemen: meer VS steun voor genocide op sjiieten met grote levering ‘slimme munitie’ aan Saoedi-Arabië……‘

‘Jemen: BBC propaganda voor genocide door Saoedische coalitie……..‘

‘Mike Pompeo (ex-CIA, VS min. van BuZa en ‘christen’) liegt openlijk over genocide in Jemen‘

Voor meer berichten over Jemen (met echt ‘nieuws’), klik op het label met die naam, direct onder dit bericht.

VS nu definitief op oorlogspad tegen China…..

Posted on March 27, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Israëlische
bronnen meldden onlangs dat Israël bezig is met de voorbereiding op
een oorlog, die op meerdere fronten gevoerd moet gaan worden…… Hierin staat Israël bepaald niet
alleen, ook de VS is daar mee bezig gezien de feiten en agressie in
Syrië en tegen Iran, en diezelfde agressie, al is het nog niet met (volledig) militair geweld tegen Rusland, Noord-Korea en… China.

De
VS stelt de soevereiniteit en democratie van landen als de Filipijnen, Japan en
Taiwan ‘te verdedigen*‘ tegen Chinese ‘agressie’, agressie die bestaat uit het
opspuiten van eilandjes in de Zuid-Chinese Zee, een zee die niet aan
de VS grenst, maar zoals de naam al doet vermoeden, wel aan China…….

Gezien
de grootschalige terreur die de VS verspreidt in bijvoorbeeld het
Midden-Oosten (waartoe men voor voor het gemak ook Afghanistan en
Libië rekent) en het feit dat de VS rond China en Rusland
meer dan 600 militaire bases hebben ingericht, is het bepaald niet
vreemd dat China een buffer rond haar land probeert in te richten. (een buffer rond Rusland werd door de uiterst agressieve VS met de NAVO aan de lijn, voor een groot deel afgebroken, dit volkomen tegen de eerder gemaakte afspraken met Gorbatsjov in…….)

Tel
daar de VS import heffingen op Chinees staal en aluminium bij op en je kan niets anders zien dan het begin van een handelsoorlog….. Het plaatje is
compleet: ook China moet zich onderwerpen aan de VS hegemonie, daar
het anders te maken krijgt met het leger van de VS……..**

Het nieuwe budget voor de VS ~~defensie~~, uh oorlogsvoering is hoger dan ooit tevoren, ondanks dat het Pentagon 11,5 biljoen over de laatste jaren niet kan verantwoorden…… (en niet goedgekeurd door het congres) Gezien dit enorme budget en het voorgaande, kan je niet anders concluderen dan dat het hier om een oorlogsbudget gaat, niet alleen voor de illegale oorlogen die de VS nog voert (Afghanistan, Irak en Syrië), maar vooral t.b.v. komende (illegale) oorlogen, die de ‘neocons***‘ op hun verlanglijst hebben staan…… Deze neocons hebben in feite het Witte Huis overgenomen…..

De grote winnaar van dit alles? Het militair-industrieel complex!!

US
Warship Infuriates China After Sailing Within 12 Miles of Disputed
Island

March
26, 2018 at 10:17 pm

Written
by Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA) — A
U.S. Navy destroyer carried out a “freedom of navigation”
operation on Friday, coming within 12 nautical miles of one of
China’s artificial islands, according to an
exclusive Reuters report.

Speaking
to Reuters on the condition of anonymity, U.S.
officials said the destroyer Mustin traveled close to Mischief Reef
in the Spratly Islands and carried out maneuvering operations.
Washington’s intention was to counter what it sees as China’s
attempts to limit the freedom of navigation in the strategically
located waters.

The
navigation reportedly infuriated Beijing, which still has territorial
disputes with its neighbors. As Reuters highlighted,
12 nautical miles is an internationally recognized territorial limit
and fits a recent pattern of U.S. navigational behavior. However, it
is highly likely that the U.S. purposely brought the ship as close as
possible, as it has become increasingly concerned that China’s
build-up in the area will eventually drive the U.S. out and make its
so-called free nautical movement non-existent.

According
to Reuters, the U.S. military believes its activities are
carried out under international law and relies on the fact that
American forces regularly operate in the region.

“We
conduct routine and regular freedom of navigation operations, as we
have done in the past and will continue to do in the
future,” Lieutenant
Commander Nicole Schwegman, a spokesperson for the U.S. Pacific
Fleet, said, as quoted by Reuters.

China’s
response to this latest move was to send two naval ships of its own
to identify the ships and warn the destroyer to leave. In turn, China
has vowed to accelerate its plans for the region in order to combat
the American presence.

“The
provocative behaviour by the U.S. side will only cause the Chinese
military to further strengthen building up defense abilities in all
areas,” a
Chinese Defense Ministry statement read.

Its
navy will also carry out combat drills in the South China Sea,
calling the development part of regular annual exercises.

This
is not the first time this year Washington has sent a warship to the
area, rattling China in the process. In January,
China vowed to take “necessary measures” to protect its
sovereignty after the U.S. Navy destroyer USS Hopper came within 12
nautical miles of Huangyuan Island, which is subject to a rival claim
by the Philippines.

This
latest operation occurred just one day after Donald Trump signed a
presidential memorandum that will target $60 billion in Chinese goods
with tariffs following a 30-day consultation period that will begin
once the list of targeted Chinese goods is published. China already
warned against
this provocative move, urging the U.S. to step away from what it
termed as “the brink.”

The
move also follows the revelation that the Trump administration signed
the Taiwan
Travel Act into
law. The bill calls for increased high-level visits to Taiwan by U.S.
civilian and military leaders. Just last week, Anti-Media released
a report predicting
that the situation would quietly start to escalate with little more
than a blink from the media, which is busy debating gun control,
Facebook’s much-needed scrutiny, and anything else that doesn’t
involve a potential nuclear holocaust.

In
early February, President Trump said he planned
to nominate Admiral
Harry B. Harris Jr., the commander of the U.S. Pacific Command, as
ambassador to Australia. Not long after, Harris was quick to
advise Congress to prepare for a war with China in the South China
Sea.

Australia
has recently been caught in a war of words of its own with China and
had plans to send a British
warship into
the South China Sea earlier this month, as well.

It
might sound simplistic, but Washington’s concern with the area and
rationale for risking an all-out confrontation is about one thing:
money. China’s use of the South China sea attracts approximately $5
trillion in ship-borne trade every year, according to Reuters.

All
that is preventing China from injecting itself into the rest of the
global market eastward through the Pacific Ocean is a chain of
islands known as the “first
island chain,” an
island chain that includes the Kuril Islands of Russia, the Japanese
archipelago, Taiwan, the northern Philippines, and Borneo. America
has blocked China through its control of these islands and with the
help of its allies on the ground, but this has recently started to
change.

Since August
last year,
China has had an incursion of its own into the area, flying bombers
and intelligence aircraft near these southern outlying islands of
Japan. Russia, a stalwart ally of China, is also looking to build
a naval base in the area even
though control of the islands in question continues to be a point of
dispute between Japan and Russia. It seems likely that Russia’s
military presence will only aid China’s regional ambitions — as
opposed to presenting a buffer to it — as the two nuclear powers
often view U.S. hegemony through the same lens. Further
complicating this issue, in February of this year,
2,000 Russian troops held military exercises on the Southern Kurils,
irking Japan in the process.

Clearly,
things are building up for a reason, though one would be hard-pressed
to find any mainstream media outlet that pays this story the amount
of coverage it deserves.

Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo

======================================

* ‘Verdedigen’, ofwel de VS is bezig haar sleutelposities in de regio van de Zuid-Chinese Zee uit te breiden……….

** Dit zet ten overvloede nog eens het belachelijke praatje van Heleen Mees in het juiste daglicht, deze neoliberale hufter weet niet waar ze over praat, als ze zegt dat Trump groot gelijk heeft met het instellen van importheffingen, immers een handelsoorlog eindigt meestal in een echte oorlog, zoals de geschiedenis ons leert….. Zie: ‘Heleen Mees, Trump heeft gelijk met zijn handelsoorlog tegen China………‘

*** Neoconservatieven die verdomd veel gemeen hebben met het ijskoude, inhumane neoliberalisme.

Zie ook: ‘NEOCONS ARE BACK WITH A BIG WAR BUDGET AND BIG WAR PLANS‘ (een column van Ron Paul, overgenomen van Stan van Houcke)

en: ‘Noord-Korea en de VS: de planning van de VS om Rusland en China aan te vallen met kernraketten……..‘

en: ‘Wereldoorlog III: is deze nog te ontwijken?‘

en: ‘John Bolton, nationaal veiligheidsadviseur, alsof de duivel zelf is benoemd……..‘

John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

Posted on March 26, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Met de benoemingen van John Bolton, een gewetenloze
psychopaat en zijn collega psychopaat Pompeo, kan je gerust
stellen dat Trump een oorlogskabinet heeft gevormd, zo betoogt Robert
Mackey terecht. Op 23 maart jl. publiceerde hij een
artikel op The Intercept, over de benoeming van Bolton.

Hierin vertelt Mackey o.a. dat Bolton aan
gevluchte Iraniërs in de VS heeft beloofd dat voor 2019 Iran een
andere regime zal hebben (een door de VS gewenst regime, zoals je begrijpt….) en hij dan feest komt vieren in
Teheran……..

Naast psychopaat is deze misdadiger ook nog eens
ongelofelijk dom immers in Irak is er nog steeds geen vrede, ondanks
de meer dan achterlijke vaststelling van zijne domme hufterigheid en oorlogsmisdadiger Bush
dat de ‘mission accomplished’ was, is het in feite nog steeds oorlog
in Irak, een oorlog die intussen aan dik meer dan 1,5 miljoen mensen het leven heeft gekost……….

Hoe denkt topidioot Bolton dan Iran in
een jaar tijd te kunnen verslaan? Iran heeft een uitermate goed
getraind leger, dit i.t.t. tot het leger dat Saddam Hoessein in Irak
ter beschikking stond….. Kernraketten gebruiken tegen Iran staat zo te horen niet op de
verlanglijst van Bolton, daar hij zelf feest wil vieren in Teheran, al zal het me niet verbazen als Bolton denkt dat een zwaar radioactief besmet gebied binnen een paar maanden ‘schoon waait’. Voorts zijn er nog de nieuwe tactische kernwapens van de VS, kernwapens die op het slagveld gebruikt moeten gaan
worden en daar alleen ‘een beperkt gebied’ zwaar radioactief besmet zouden maken……..

Dan is er nog de vraag wat Rusland en
China zullen doen, als de VS een oorlog tegen Iran begint (met
de kans dat de VS ook een tweede front opent op Noord-Korea), gezien de
troepenopbouw her en der…….

The
Intercept

ROBERT
MACKEY

Here’s
John Bolton Promising Regime Change in Iran by the End of 2018

March
23 2018, 8:38 p.m.

AMONG
THOSE MOST alarmed
by President Donald Trump’s selection of John
Bolton as
his new national security adviser on Thursday were supporters of the
Iran nuclear deal, the 2015 international agreement that curbed
Iran’s nuclear program in exchange for a partial lifting of
economic sanctions.

Rob
Malley, who coordinated Middle East policy in the Obama
administration, observed that Bolton’s appointment, along with the
nomination of Iran deal critic Mike Pompeo as secretary of state,
seemed to signal that the agreement would most likely be “dead
and buried”
within months. Trita Parsi, leader of the National Iranian American
Council wrote
on Twitter:
“People, let this be very clear: The appointment of Bolton is
essentially a declaration of war with Iran. With Pompeo and Bolton,
Trump is assembling a WAR CABINET.”

Their
alarm was understandable. Bolton, who made his name as a belligerent
member of George W. Bush’s State Department and a Fox News
contributor, has not only demanded that
the Trump administration withdraw from the nuclear deal, he also
previously advocated bombing
Iran instead.
Bolton has spent the better part of a decade calling
for the
United States to help overthrow the
theocratic government in Tehran and hand power to a cult-like group
of Iranian exiles with no real support inside the country.

John Bolton

✔@AmbJohnBolton

Withdrawing from the Iran #NuclearDeal should be a top @realDonaldTrump administration priority.

6:25 PM – Jul 17, 2017

Just
eight months ago, at a Paris gathering, Bolton told members of the
Iranian exile group, known as the Mujahedeen Khalq, MEK, or People’s
Mujahedeen, that the Trump administration should embrace their goal
of immediate regime change in Iran and recognize their group as a
“viable” alternative.

“The
outcome of the president’s policy review should be to determine
that the Ayatollah Khomeini’s 1979 revolution will not last until
its 40th birthday,” Bolton
said.
(The 40th anniversary of the Iranian revolution will be on February
11, 2019.) “The declared policy of the United States should be the
overthrow of the mullahs’ regime in Tehran,” Bolton added. “The
behavior and the objectives of the regime are not going to change
and, therefore, the only solution is to change the regime itself.”

As
the Iranian expatriate journalist Bahman Kalbasi noted, Bolton
concluded his address to the exiles with a rousing promise: “And
that’s why, before 2019, we here will celebrate in Tehran!”

Bahman Kalbasi

✔@BahmanKalbasi

#JohnBolton 8 months ago among MEK supporters tells them they will overthrow #Iran’s regime and celebrate in #Tehran with Bolton himself present, “before 2019”

1:45 AM – Mar 23, 2018

To
understand how extraordinary it is that the man about to become the
president’s most senior national security official made this
promise to the MEK, it is important to know that, until recently, the
Iranian dissidents had spent three decades trying to achieve their
aims through violence, including terrorist attacks.

After
members of the MEK helped foment the 1979 revolution, in part
by killing
American civilians working
in Tehran, the group then lost a bitter struggle for power to the
Islamists led by the revolution’s leader, Ayatollah Ruhollah
Khomeini. With its leadership forced to flee Iran in 1981, the MEK’s
members set up a government-in-exile in France and established a
military base in Iraq, where they were given arms and training by
Saddam Hussein, as part of a strategy to destabilize the government
in Tehran that he was at war with.

In
recent years, as The
Intercept has reported,
the MEK has poured millions of dollars into reinventing itself as a
moderate political group ready to take power in Iran if
Western-backed regime change ever takes place. To that end,
it lobbied
successfully to
be removed from the State Department’s list
of foreign terrorist organizations in
2012. The Iranian exiles achieved this over the apparent opposition
of then-Secretary of State Hillary Clinton, in part by paying a
long list of former U.S. officials hefty
speaking fees of between $10,000 to $50,000 for hymns of praise like
the one Bolton delivered last July.

But, according
to Ariane Tabatabai,
a Georgetown University scholar, the “cult-like dissident group”
— whose married members were reportedly forced
to divorce and take a vow of lifelong celibacy —
“has no viable chance of seizing power in Iran.”

If
the current government is not Iranians’ first choice for a
government, the MEK is not even their last — and for good reason.
The MEK supported Saddam Hussein during the Iran-Iraq War. The
people’s discontent with the Iranian government at that time did
not translate into their supporting an external enemy that was firing
Scuds into Tehran, using chemical weapons and killing hundreds of
thousands of Iranians, including many civilians. Today, the MEK is
viewed negatively by most Iranians, who would prefer to maintain the
status quo than rush to the arms of what they consider a corrupt,
criminal cult.

Despite
such doubts that the MEK’s political wing, the National Council of
Resistance of Iran, is any more reliable than Ahmad Chalabi’s Iraqi
National Congress proved to be, spending lavishly on paid
endorsements has earned the group a bipartisan roster of Washington
politicians willing to sign up as supporters. At a
previous gala,
in 2016, Bolton was joined in singing the group’s praises by
another former U.N. ambassador, Bill
Richardson; a
former attorney general, Michael
Mukasey; the
former State Department spokesperson P.J.
Crowley; the
former Homeland Security adviser Frances
Townsend; the
former Rep. Patrick
Kennedy,
D-R.I.; and the former Vermont Gov. Howard
Dean.
That Paris gala was hosted by Linda
Chavez,
a former Reagan administration official.

At
a similar event this January, the backdrop behind former Speaker of
the House Newt Gingrich, as he praised MEK leader Maryam Rajavi, made
the aim of the group’s investment in American politicians clear.

Newt
Gingrich addressed a Paris conference of the Iranian exile group
known as the MEK in January.

Photo:
Sipa via AP Images

Unsurprisingly,
leading figures from among the exile group’s Washington
followers have expressed delight over Bolton’s impending elevation
to the White House

Alireza Jafarzadeh

✔@A_Jafarzadeh

.@AmbJohnBolton has the right vision and great understanding of the whole region especially the threat from the Iranian regime and the need for a #FreeIran. https://twitter.com/realDonaldTrump/status/976948306927607810 …

1:19 AM – Mar 23, 2018

138

147 people are talking about this

Twitter Ads info and privacy

Shirin Nariman@ShirinNariman

Congratulations to @AmbJohnBolton for the new post. Well deserved. https://twitter.com/orgiac/status/976950153469886464 …

1:15 AM – Mar 23, 2018 · Vienna, VA

2

See Shirin Nariman’s other Tweets

At
the group’s celebration of Nowruz, the Persian New Year, in Albania
on Tuesday, Rajavi was joined
on stage by
Rudy Giuliani, the former mayor of New York City.

View image on Twitter

Maryam Rajavi

✔@Maryam_Rajavi

Mr. Giuliani reiterated that unlike other countries in the region, there is an alternative to the ruling regime in Iran. Thus, its overthrow will lead to peace and tranquillity in a region that has been severely threatened by the clerical regime.#Iran #IranProtests

5:11 PM – Mar 20, 2018

345

340 people are talking about this

Although
the official announcement from the White House was not made until
Thursday, Giuliani told the group, to loud applause, that Bolton “is
going to be President Trump’s national security adviser.”

In
case there was any doubt among the exiles that Bolton might not
advise Trump to overthrow Iran’s government, Giuliani assured them
that “if anything, John Bolton has become more determined that
there needs to be regime change in Iran, that the nuclear agreement
needs to be burned, and that you need to be in charge of that
country.”

Moments
later, Giuliani led the crowd in chanting “regime change.”

Despite
the fact that Trump ran for office as a critic of the decision to
invade Iraq, Bolton still refuses to call the preemptive attack a
mistake.

That
position stunned even Fox News’s Tucker Carlson, during an
interview two weeks ago. After Carlson pointed
out that
Bolton had called for regime change in Iraq, Libya, Iran, and Syria,
and the first of those had been “a disaster,” Bolton disagreed,
saying, “I think your analysis is simple-minded, frankly.”

“I
think the overthrow of Saddam Hussein, that military action, was a
resounding success,” Bolton told Carlson. The chaos that followed
in Iraq, he said, was caused by a poorly executed occupation that
ended too soon. On the bright side, Bolton said, the mistakes the
U.S. made in Iraq offered “lessons about what to do after a regime
is overthrown” in the future.

Top
Photo: At a 2017 celebration of Nowruz, the Persian New Year, in
Albania, Maryam Rajavi, the MEK leader and self-styled
president-elect of the National Council of Resistance of Iran, met
international supporters including John Bolton, second from left, a
former United StatesAmbassador
to the United Nations. Bolton was flanked by Pandeli Majko, a former
prime minister of Albania, far left, and David Muniz, the deputy
chief of the U.S. Embassy in Albania.

=============================

Bij het tweede weergegeven Twitterbericht hoort een video die ik niet kan overnemen, hier de link naar het originele artikel.

Zie ook: ‘John Bolton, nationaal veiligheidsadviseur, alsof de duivel zelf is benoemd……..‘

en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..‘

en: ‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi‘

en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..‘

en: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….‘

en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël‘

en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………‘

en: ‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)‘

en: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië‘

en: ‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..‘

en: ‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Washington uit op oorlog met Iran……‘

en: ‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken‘

en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS‘

en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’‘

en: ‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..‘

en: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren‘

en: ‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….‘

en: ‘Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen…..‘

en: ‘Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran……‘

en: ‘VS ‘laat zien op vrede uit te zijn’ door dreiging Iran te vermorzelen……‘

en: ‘Iran: wanneer heeft dit land voor het laatst een ander land aangevallen? 200 jaar geleden…..‘

Mijn excuus voor de af en toe belabberde weergave.

John Bolton, nationaal veiligheidsadviseur, alsof de duivel zelf is benoemd……..

Posted on March 25, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Mensen
ik had het bericht, waarin wordt ‘gesproken’ over de vervanging van figuren rond het beest
Trump, ‘nog niet gepubliceerd’* of men maakte bekend dat
McMaster, zelf al een enorme ploert van formaat, werd afgezet door
het beest, om plaats te maken voor John Bolton, ofwel de duivel
zelf….. (zo niet dan toch één van diens trouwste medewerkers…)

Bolton
schreef onlangs ‘geheel toevallig een’ opiniestuk’ in de Wall Street Journal
dat de VS Noord-Korea moet aanvallen…. uit zelfbehoud!!! ha! ha!
ha! ha! ha! Alsof Noord-Korea ooit ook maar een miljoenste van een
seconde een gevaar is geweest voor de VS……. Ja ik lach wel, maar
deze opperploert is werkelijk een gevaar voor de hele wereld…….

Alsof
je een oorlogsmisdadiger, die je minstens als terrorist moet zien,
minister van defensie maakt…. Oh ja, deze benoeming is in feite nog erger…!!

Bolton
is één van de hoofdverantwoordelijken voor de illegale oorlog tegen
Irak, waar hij de massavernietigingsfabel bleef herhalen als
ambassadeur bij de VN……… Al moest je ofwel een topidioot zijn
om dit te geloven, dan wel een kwaadaardige collaborateur van de VS, of lobbyist van andere westerse regeringen zijn die achter deze illegale oorlog stonden (zoals de reguliere westerse media….)…. Hoewel een lobbyist van het militair-industrieel complex, of een combi van het e.e.a. heel goed mogelijk is………

Met
Pompeo, een andere opperschoft op Buitenlandse Zaken, een groot
voorstander van oorlog tegen Iran en Noord-Korea, laat zich raden wat
er op het ‘menu staat…..’ (één of het liefst twee illegale oorlogen,
misschien zelfs met het gebruik van ‘tactische’ kernwapens, zodat deze getest kunnen worden in de praktijk…….)

Ik
hoef je niet te vertellen wat hiervan het gevolg zal zijn….. Och,
waarom ook niet: Rusland zal dit zeker niet pikken en waarschijnlijk
zal China al evenmin op de handen blijven zitten, ofwel
WOIII zal dan een voldongen feit zijn………

Hoe
is het mogelijk dat de westerse media zo relatief gelaten reageren op
deze laatste benoemingen…..??? Ach ja, die zien niet eens de
grootschalige terreur die de VS uitoefent op een explosief deel van
de wereld….. Sterker: nog steeds durft men daar niet te stellen
dat de VS meehelpt aan een genocide op de sjiitische bevolking van
Jemen……

Darius Shahtahmasebi noemt Bolton America’s Worst Nightmare, ik zou een stap verder willen gaan en hem daarom de ergste nachtmerrie voor de wereld willen noemen…..

America’s
Worst Nightmare

March
23, 2018 at 11:45 am

Written
by Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA Op-ed) — John
Bolton’s inclusion in the Trump administration as Donald Trump’s
new national security advisor is nothing short of a nightmare.

Bolton,
a former U.N. ambassador under George W. Bush, will be replacing
General H.R. McMaster as Trump’s national security advisor, who
replaced former “disgraced” national security advisor Michael
Flynn. When the president struck a Syrian airbase in April 2017, it
was McMaster who drew up and briefed Trump on the strike
proposals,
one of which was reportedly
very extensive.

McMaster
was also reportedly one
of the main backers of a secret plan to give North Korea’s Kim
Jong-un a “bloody nose strike,” a limited strike to dismantle its
nuclear ambitions without risking an all-out war.

However,
despite this, it appears McMaster wasn’t hawkish enough for Donald
Trump’s needs. While McMaster publicly
berates Iran and
North Korea on a regular basis, he persistently warned against
Trump’s plan to completely derail the Joint Comprehensive Plan of
Action (JCPOA) formed with Iran in 2015. He also later denied the
claims that the Trump administration was looking to deliver the
“bloody nose strike” on North Korea, perhaps indicating he was
not completely on board with the idea after all (or had decided
otherwise at that particular juncture in history).

Enter
John Bolton. Less than month ago, he wrote an op-ed article published
by the Wall
Street Journal (WSJ) entitled “The
Legal Case for Striking North Korea First” — an idea so bad, it
seems, that about a week later, the WSJ published
a counter viewpoint simply entitled “Striking North Korea First Is
a Bad Proposal.”

In
Bolton’s short-sighted op-ed — aside from the fact that he offers
no real legal analysis at all (those who do consider it a legal
analysis must explain why the argument of preemptive self-defense
applies to the U.S. but not to North Korea, which faces American
aggression near
its borders on a routine basis) — it’s also quite telling that he
relies on the evidence of CIA Director Mike Pompeo, who alleged in
January that Pyongyang was only “a handful of months” away from
being able to strike the American mainland with nukes.

It
is no coincidence that next in line for Donald Trump’s secretary of
state position is Pompeo himself.

Together,
Bolton and Pompeo will be able to advise Trump on anti-North Korean
and anti-Iranian platforms so hawkish there is no telling what’s to
come (though we have a fairly decent idea).

As
some of you may know, John Bolton’s hawkishness has already led to
some of the most despicable foreign
policy agendas of
our generation.

“We
are confident that Saddam Hussein has hidden weapons of mass
destruction and production facilities in Iraq,” Bolton
famously said in
2002 while serving as President George W. Bush’s undersecretary of
state for Arms Control and International Security. He also called
Hussein a “threat to the region” and claimed he needed to be
“disarmed.”

“But
the end of the story is clear here. And if Saddam Hussein does not
co-operate we have made it clear this is the last chance for him…I
think the Iraqi people would be unique in history if they didn’t
welcome the overthrow of this dictatorial regime,” he
added.

Even
when this rationale for invading Iraq and destabilizing an entire
region turned out to be one of the worst editions of “fake news”
ever to sting the planet, in 2015 – some 12 years later – Bolton
still claimed the
Iraq War was worth it and said that, conversely, the worst decision
involving Iraq was the “2011
decision to withdraw U.S. and coalition forces.”
In 2016, he then changed
his mind to
say that the only mistake of the Iraq War was that the U.S. did not
get rid of Saddam Hussein sooner.

If
John Bolton leads the cheers to invade Iran or North Korea, who will
hold him accountable?

Apparently
having learned no lessons at all from the criminal invasion of Iraq,
Bolton also wrote a New
York Times op-ed entitled
“To Stop Iran’s Bomb, Bomb Iran” in 2015. He made it quite
clear that “only military action” could accomplish what was
required to stop Iran from developing a nuclear weapon. In Bolton’s
eyes, the JCPOA doesn’t cut it.

He
also openly called
for the assassination of
Libyan leader Muammar Gaddafi in 2011, only to later condemn
the Obama
administration for
doing just that (an invasion is bad if a Democrat does it, and vice
versa, of course,
depending on who you are running against).

John
Bolton is also a strong
anti-Russian,
drone-warfare supporting imperialist
who once also appeared to call for
the invasion of Cuba.

He
is now going to be advising Donald Trump, a seventy-one-year-old mass
murdering narcissist with
an attention span of two
to four minutes,
on matters of national security.

Op-ed
/ Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo

==============================================

*
Zie: ‘Wereld Oorlog III: is deze nog te ontwijken?‘

Zie ook: ‘NEOCONS ARE BACK WITH A BIG WAR BUDGET AND BIG WAR PLANS‘ (een column van Ron Paul, overgenomen van Stan van Houcke)

en: ‘Noord-Korea en de VS: de planning van de VS om Rusland en China aan te vallen met kernraketten……..‘

en: ‘Wereldoorlog III: is deze nog te ontwijken?‘

en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….‘

en: ‘VS nu definitief op oorlogspad tegen China…..‘

en: ‘Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen…..‘

en: ‘Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran……‘

Oorlogszuchtige TV dominees……..

Posted on March 25, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Dagelijks worden miljoenen christenen
in de VS gehersenspoeld door TV dominees met een uitgesproken mening
over de fascistische apartheidsstaat Israël en de vaststelling dat Iran moet worden
vernietigd…. Deze ‘christenen’ keerden zich zelfs tegen de nucleaire deal met Iran………

Het publiek dat deze misdadige dominees bereiken, vertegenwoordigt een groot deel van de kiezers in de
VS….. ‘Misdadigers’ daar dit geteisem voor het overgrote deel
multimiljonair is en vooral goed voor zichzelf zorgt…….

Waarom worden dit soort figuren amper
of niet aangepakt en krijgen ze zelfs belastingvoordelen? Simpel,
daar ze o.a. het keiharde buitenlandbeleid van de VS verdedigen en
uitdragen, beter gezegd propaganderen…… Ofwel deze predikers zijn
oorlogshitsers, die lullig genoeg vele miljoenen burgers hersenspoelen met hun religieuze gif………….. Bovendien zaaien ze met deze hersenspoeling angst en haat tegen alles wat links of islamitisch is en/of zich tegen Israël keert, waar de TV dominees Israël steunen in alles wat deze moorddadige fascistische apartheidsstaat flikt en uitdraagt………

Over onrechtmatige beïnvloeding van verkiezingen gesproken: vergeleken met de leugens over deze beïnvloeding door de Russen, zelfs als deze waar zouden zijn (wat meer dan eens bewezen niet zo is..), is de invloed van de TV dominees gigantisch veel groter….. Sterker nog: daar kunnen de gevolgen van die leugens, (‘invloed uitoefenen op VS kiezers’ door Rusland) niet eens in de schaduw staan bij de directe beïnvloeding van de verkiezingen, door deze zogenaamde christelijke dominees……. (dominees die zich niet eens houden aan wat hun here jezus hen in de bijbel heeft voorgeschreven………)

Gezien het voorgaande, kan je de TV dominees medeverantwoordelijk houden voor de vele massamoorden door de VS gepleegd!! (sinds het einde van WOII heeft de VS meer dan 22 miljoen mensen vermoord…..)……… Het lullige bij dit alles is, dat de administraties van de opvolgende presidenten in de VS maar al te graag de ‘christelijke’ kaart spelen……..

Hier de video van Brasscheck TV:

Christians
for War

AN
EXAMPLE OF THE DAILY ON AIR MADNESS

Religion
Inc., The
“War on Terror” is a Fraud

TRAITORS
WITH A RELIGIOUS TAX EXEMPTION

(This
was aired when Obama was President.)

Every
day US televangelists are on TV telling their Christian viewers that
they are “required” to support Israel and that countries like
Iran merit total destruction.

The
problem is tens of millions consume this garbage every day and people
with these beliefs constitute the biggest voting block in America.

Why
are these crooks (Bakker was jailed for a massive financial fraud)
given a tax exemption for their broadcasting operations?

They’re
political propagandists pure and simple

=======================================

Hier nog een video van Rob Muntz over TV dominees:

Israël erkent een terreurstaat te zijn: in 2007 bombardeerde Israël een in aanbouw zijnde kerncentrale in Syrië en geeft het eindelijk toe…….

Posted on March 23, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Een
ongelofelijk staaltje arrogantie: de fascistische regering van Israël geeft toe een in aanbouw zijnde kerncentrale in Syrië te
hebben gebombardeerd in 2007…… Ofwel: Israël heeft er lak aan als
terreurstaat bekend te staan, een andere conclusie is niet te
trekken, al zal je dit nooit uit de vuilbekken van de Israëlische top
horen……. Generaal Eisenkot maakte e.e.a. bekend en voegde daar
aan toe dat Israël de bouw van dergelijke constructies ook in de toekomst niet zal
toestaan….. Aangezien Iran van deze ‘constructies’ heeft, valt het ergste te vrezen voor Iran, zeker gezien de oorlogstaal die Israël continu gebruikt t.a.v. dit land……..

Iedereen
wist trouwens al dat Israël deze centrale bombardeerde, alleen gaf Israël dit
nooit toe….. Een zoveelste daad van grootschalige terreur, begaan
in de onafzienbare rij van terreurdaden begaan door deze
zionistisch-fascistische apartheidsstaat…..

Het
is overigens maar de vraag of Israël echt een kerncentrale
bombardeerde, daar Syrië dit nooit heeft toegegeven en Israël welhaast altijd liegt over de redenen voor het uitoefenen van grootschalige terreur, zoals de laatste paar jaar bij de 100+ bombardementen op Syrische doelen…….

Lieberman
de psychopathische minister van defensie in Israël nam de gebeurtenis
waar door te stellen, dat de slagkracht van de Israëlische luchtmacht exponentieel is toegenomen sinds 2007, het jaar waarin dit land de Syrische ‘kerncentrale’ bombardeerde…… Met andere woorden: wat we toen ‘presteerden’, kunnen we nu 10 keer beter…..

Een
andere ploert van het terreurkabinet onder de corrupte opperschoft
Netanyahu, Katz voegde daar ten overvloede nog eens aan toe dat Israël nooit een ander land in de buurt van Israël zal toestaan een
kernwapen te ontwikkelen….. Terwijl Israël NB zelf een kernmacht
is, die nooit het verdrag tegen de verspreiding van kernwapens
tekende…… Bovendien als er in de regio één agressief land is, is het Israël wel…..

Nu
vergis je je Azijnpisser, Saoedi-Arabië kan er ook wat van, sterker
nog die gaat nog een slag verder met de genocide die het uitvoert
op de sjiieten in Jemen…… Opvallend dat dit land blijkbaar wel
kerncentrales mag hebben van Israël, daar Saoedi-Arabië er 2 in
aanbouw heeft, 2 van de 16 die het uiteindelijk wil bouwen…..

Israël moet wel heel zeker zijn van de stabiliteit in Saoedi-Arabië en de
toekomstige trouw van het leger aan deze reli-fascistische
dictatuur…… Israël onderhoudt dan ook goede banden met S-A, op
zich al een zaak die de moeite waard is voor jihadstrijders om zich
tegen het bewind in Riyad te keren……..

Nogmaals:
hoe lang laat de wereld terreurstaat Israël begaan met haar
ongebreidelde terreur, voordat men minstens het Internationaal
Strafhof zal opdragen een aanklacht tegen Israël op te
stellen……..

Tijd
voor een volledige boycot van deze smerige apartheidsstaat! (en steun de BDS beweging!)

Israel
Finally Admits to Bombing Syrian Nuclear Reactor, Warns Iran Could Be
Next

March
22, 2018 at 6:41 am

Written
by Andrea
Germanos

(CD) — Israel
on Wednesday admitted it
bombed a suspected Syrian nuclear facility 11 years ago, and Israeli
officials used the confirmation to boast about their country’s
military might and again threaten Iran.

“The
message from the 2007 attack on the reactor is that Israel will not
tolerate construction that can pose an existential threat,”
military chief Lt. Gen. Gadi Eisenkot said in
a statement. “This was the message in 1981 [when Israel bombed a
nuclear plant in Baghdad,], this is the message in 2007, and this is
the future message to our enemies.”

The
overnight operation dubbed
“Outside the Box” took place from Sept. 5-6, 2007, when F16s and
F15s carried out the airstrikes against what the
U.S. and
Israel say was a reactor built with help from North Korea.

Israel—a
nuclear-armed power but not a signatory of the nuclear
Non-Proliferation Treaty (NPT)—argues that the facility in Syria’s
Deir ez-Zor region was “in its last stages of construction.”
Syria, which is a party to the treaty, has denied it
was building a reactor.

As
with its United Nations Security Council-condemned strike
on the Iraqi facility, Israel argued that purpose of the Syrian
facility was to produce a bomb.

According
to James
Jeffrey, George W. Bush’s deputy national security adviser, the
U.S. president backed the attack at the time.

“(He)
made it clear that we were very happy that events had eliminated this
threat and that if there were any threats to Israel that would emerge
from this situation, the United States would stand with Israel,
period,” Jeffrey said Wednesday.

Defense
Minister Avigdor Lieberman on Wednesday used the admission to
threaten the entire region.

“The
motivation of our enemies increased in recent years, but so did the
strength of the IDF. Air Force and intelligence capabilities
intensified and expanded [vastly] from the capabilities we had in
2007,” Liberman said. “Everyone in the Middle East would do well
to internalize this equation.”

Another
minister, Israel Katz, also tweeted out
a not-so-veiled threat: “The courageous decision of the Israeli
government almost 11 years ago to destroy the nuclear reactor in
Syria and the successful operation following it sends a clear
message: Israel will never allow nuclear weapons to countries like
Iran who threaten its existence.”

Israeli
Prime Minister Benjamin Netanyahu, who has continues to argue without
proof that Iran is on its way to producing nuclear bombs, said:
“The Government of Israel, the IDF, and the Mossad prevented Syria
from developing a nuclear capability. For this they are deserving of
all praise. Israel’s policy has been and remains consistent—to
prevent our enemies from arming themselves with nuclear weapons.”

By Andrea
Germanos / Creative
Commons / Common
Dreams / Report
a typo

===================================

Zie ook: ‘Jeremy Corbin wordt gedemoniseerd als antisemiet…….‘

en: ‘Israël vermoordde minstens 16 ongewapende demonstranten tijdens grootschalig protest‘ (intussen zou het aantal doden zijn opgelopen tot 18 [vermoorde Palestijnen]…..)

en: ‘Nederland voorzitter VN Veiligheidsraad, maar heeft tegelijkertijd geen commentaar op Israëlische moorden op ongewapende demonstranten………‘

Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS)

Posted on March 13, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De plaatsvervangend stafchef voor het Israëlische leger, Aviv Kochavi, stelde op een
promotie ceremonie voor Israëlische officieren, dat Israël zich voorbereidt op een zes fronten oorlog…. (en zoals je begrijpt: een illegale oorlog….)

Aviv
noemde de fronten niet, maar bekend is dat Israël haar troepen
samentrekt aan de grens met Libanon, Syrië en de Gazastrook……
Daar is het Israëlische leger dan ook ‘bezig met grootschalige
militaire oefeningen’, waar ook een groot aantal VS militairen aan deelnemen…… Vergeet daarnaast niet de woorden van
Palestijnenslachter Netanyahu (de zwaar corrupte en fascistische Israëlische premier), anderen uit de top vaan de Israëlische regering en uit de top van het leger,
waarin men in feite al heeft aangegeven Iran te zullen aanvallen
vanwege ‘het brengen van terreur’ in het Midden-Oosten……..

Dit
alles terwijl Israël de psychopathische moordenaars, verkrachters en
martelbeulen van terreurgroepen in Syrië steunt (ons kent ons..), dit middels het oplappen
van gewonde strijders (psychopaten), zodat ze het reguliere
Syrische leger weer kunnen bestrijden en doorgaan met hun terreur
tegen de bevolking van Syrië……. Voorts bombardeert Israël illegaal het Syrische leger op aanvraag van deze terreurgroepen (IS en Al Qaida Syrië), dit naast de andere vele illegale bombardementen die Israël in Syrië uitvoert……. Wie is de
ware terrorist in het Midden-Oosten?

Nogmaals: dit alles terwijl
Israël als het haar zo uitkomt de Gazastrook bombardeert, de Gazastrook: de
openluchtgevangenis van Israël voor zelfs hele Palestijnse gezinnen
(Palestijnen zijn mensen, blijkbaar ziet men dat in Israël
anders…..). Het bestaan van de Palestijnen in de Gazastrook is
dermate slecht, dat je dit onleefbaar kan noemen……… Nog eens: wie is de
ware terrorist in het Midden-Oosten? (naast uiteraard de
grootschalige VS terreur en die van Saoedi-Arabië…..)

Israeli
Army Preparing for War on Six Fronts: Military Official

March
10, 2018 at 7:47 am

Written
by Middle
East Monitor

(MEMO) — A
senior Israeli military official said on Wednesday that the Israeli
army is preparing for
war on five fronts, in addition to another with Iran.

Deputy
Chief of Staff of the Israeli army, Aviv Kochavi, said: “Iran is
fueling many terrorist activities in the Middle East”, adding that
the Israeli army continues to grow and prepare for any future
military confrontation.

Speaking
at the graduation ceremony of navy officers, Kochavi said the army
anticipates war on five fronts but he did not name them.

Meanwhile,
Commander of the Israeli navy, General Eli Sharvit, said the navy has
the ability to work in absolute secrecy, above and below the water
which enables it to expand the scope of operations quickly.

The
Israeli army has recently intensified military training on the
northern border with Lebanon and Syria and southern border with the
occupied Gaza Strip.

Israel
is also holding joint
military exercises with
American troops on its ground this week. About 2,500 US soldiers and
2,000 Israelis are taking part in the drills, which will last for one
week, the Sama news
agency said.

Creative
Commons / Middle
East Monitor / Report
a typo

===============================================

Zie ook: ‘Israël dreigt het regime Assad en daarmee minimaal Damascus van de kaart te vegen‘

en: ‘Netanyahu misbruikt geheel hypocriet de Holocaust voor oorlogshitserij tegen Syrië en Iran……..‘

en: ‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….‘

en: ‘Iran het volgende slachtoffer van ongebreidelde VS terreur‘ (zie ook de links in dat bericht)

VS agressie in Syrië voorzien van een vooropgezet plan…….

Posted on March 11, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Hier een artikel dat op de hoop concepten bleef liggen, een artikel van Information Clearing House gepubliceerd op 23 februari jl.

In dit artikel een duidelijke uitleg over wat er nu gaande is in het door de VN als soeverein erkende Syrische bewind en de door haar ingeroepen hulp van Rusland, Iran en andere ondersteunende strijdgroepen.

Een artikel over de enorme anti-Syrische, anti-Russische en anti-Iraanse propaganda gebracht door de reguliere westerse (massa-) media, propaganda die herhaald wordt door het overgrote deel van de westerse politici……

Neem Turkije dat het Syrische bewind van terrorisme beschuldigde, daar dit bewind volkomen terecht probeerde en probeert de Turken, die illegaal Syrië zijn binnengevallen, uit haar land probeert te verdrijven….. Een illegale inval in een ander land is één van de zwaarste vormen van terreur en een oorlogsmisdaad van formaat! Turkije doet dit daar het stelt dat YPG terreurorganisatie is die een direct gevaar vormt voor de Turkse staat, echter deze groepering heeft tot nu toe niet één aanslag in Turkije gepleegd………..

Toch kan Turkije gewoon haar gang gaan, het westen onthoudt zich van commentaar, laat staan dat het ingrijpt door van Turkije te eisen zich terug te trekken uit Syrië en stemt daarmee in met deze grote oorlogsmisdaad, waarbij intussen een groot aantal mensen zijn vermoord door Turkije… Kijk daar hoor je de verontwaardigde westerse reguliere media niet over, terwijl de leugens in die media over Oost-Ghouta niet meer te tellen zijn (ofwel ‘fake news’ over dit stadsdeel)…….

Dit is nog maar één voorbeeld, lees het volgende artikel ajb en geeft het door, een artikel waarin wordt aangegeven dat de agressie van de VS in Syrië van een vooraf opgezet plan is voorzien. (o.l.v. de VS, zijn o.a. Saoedi-Arabië, Turkije en Groot-Brittannie, al vanaf 2006 bezig geweest een opstand uit te lokken tegen het Syrische bewind, dit met de opzet een staatsgreep te bewerkstelligen tegen Assad)

US
Aggression in Syria – an Imperialist Blueprint

Editorial

February
23, 2018 “Information
Clearing House” – Syria’s
prolonged conflict and misery going into its eighth year is no
accident. It is by design. American imperialist design.

First
though, we note the increasing reprehensible absurdity in this
conflict.

Turkey,
which invaded Syria nearly a month ago in violation of Syria’s
sovereignty, this week accused Damascus of “terrorism” after the
Syrian government sent forces to defend the northern area near Afrin
under assault from Turkey.

Meanwhile,
US forces, again illegally occupying Syria in violation of
international law, claim to be fighting terrorist militia. Yet more
often than not, the Americans are affording protection to various
terrorist groups.

Then when Syrian state forces advance to clear the
terror groups, the US claims it is acting in “self-defense” by
massacring whole units of the Syrian army.

Further
absurdity is due to France, which has been bombing Syria illegally
along with the US and Britain, warning Iranian militia, who are
legally present in Syria owing to Damascus’ approval, that they
have to withdraw from the country.

As
if the situation couldn’t get any more bizarre, Israel has carried
out more than 100 air strikes on Syria, claiming that the aggression
are “acts of self-defense”.

The
Syrian government of President Assad is the sovereign authority of
the country, as recognized by UN resolutions. It has the right to
defend its nation and to reclaim areas which have been usurped by
illegally armed groups. Virtually all of these insurgents are
foreign-backed proxies who have been waging a war for regime change
according to the designs of their foreign sponsors.

The
only armed forces legally present in Syria are those of Russia, Iran
and associated militia who have been requested legally by the Syrian
government to assist in defending the state from a foreign-backed
war.

It
is within the sovereign right of the Syrian government to take back
all areas, including the suburb of East Ghouta near the capital
Damascus. The district has been held under siege by foreign-backed
extremists going by the name of Jaysh al Islam who are affiliated
with internationally proscribed terror groups Al Nusra Front and
Islamic State.

The
impetus to liberate East Ghouta has come about because the militants
have been firing mortars at nearby Damascus with deadly results.

Not
only are Western states violating international law by militarily
hampering the Syrian army and its allies in rescuing the country from
foreign insurgents, the Western governments and media are mounting a
propaganda campaign in an attempt to tie the Syrian state forces’
hands behind their backs by distorting their legal duty as
“barbarism”.

Out
of the half million people who have died in the past seven years of
war in Syria, it is estimated that nearly half of that total were
members of the Syrian army.

Added
to the Western calumnies over Syria are claims that Syrian state
forces have been using chemical weapons on civilian populations. The
evidence points in fact to the Western-backed so-called jihadists who
have been stealthily using these weapons for false-flag propaganda
stunts.

To
understand the chaotic conflict in Syria, we must refer to the
decades-old imperial designs that the US and its allies have had
towards the country. The Americans and the British governments going
back to Eisenhower and Churchill in the 1950s wanted to destabilize
and subjugate the Arab republic – a former French colony.

In
1996, a new generation of imperialists in Washington led by Richard
Perle, Douglas Feith, David Wurmser and other neoconservatives
formulated the “Clean Break” strategy. The strategy in
conjunction with Israel sought to destabilize and “roll back”
Syria because of its alliance with Russia, Iran and Hezbollah.

More
widely, the neoconservatives in Washington openly declared their aim
of balkanizing the entire region in order to, in their calculation,
make Israel more secure. Syria and Iraq were top priorities for
US-imposed chaos.

Significantly,
the Clean Break strategy designated Turkey as a key partner to the US
and Israel for implementing this plan.

The
same American neoconservative planners went on to occupy key
positions at the Pentagon and State Department during President
George W Bush administrations. There is every reason to believe their
stratagem of organized chaos – as a way of exerting hegemony over
the oil-rich Middle East – continues to be the guiding, albeit
tacit, policy of the US government under President Trump.

Russia,
Iran and Hezbollah largely helped Syria bring the war to a close at
the end of last year with the widespread routing of foreign-backed
insurgents. However, a subsequent peace process brokered by Russia,
Iran and Turkey has lost momentum. The violence in Syria appears to
re-igniting.

The
increasingly overt military presence of US and Turkish forces, as
well as Israeli incursions, is the clearest factor in the resurgence
of conflict. More than ever, the US and its allies are operating on a
brazen imperial design to dismember Syria and its territorial
integrity.

This
is nothing short of criminal aggression by Washington following a
deliberate plan for regional domination. This imperialist intrigue
should be called out for what is by the United Nations. But rather
than upholding the UN Charter, the body’s senior figures are
joining in the Western chorus of condemning Syria for defending its
national rights.

The
UN is appearing like the ineffectual League of Nations in the 1930s
when it pandered to Nazi and fascist aggression. What the US and its
allies are doing now in Syria is a repeat – fanning the flames of
wider war in the Middle East.

Laws
and sovereignty are being smashed at will and yet the Western media
and UN are blind to the aggression. Indeed, they are turning reality
on its head, by blaming victim-states for the aggression.

The
straightforward bottom line is that the US, Turkey, Israel and other
NATO powers must withdraw from Syria. Respect Syria’s sovereignty
and desist from criminal intrigues for regime change. This is a
minimum of abiding by international law.

If
these protagonists persist in their criminal schemes, the region is
heading for a conflagration sparing no-one.

This
article was originally published by “Strategic
Culture Foundation”
–

Tags: Syria (op Strategic Culture Foundation)

============================

Zie ook: ‘Oost-Ghouta >> ‘gematigde rebellen’ schieten op vluchtende burgers, aldus VN……. Aandacht in Nederlandse media nul komma nada….‘ (waar me het nog meeviel dat deze media niet hebben gemeld dat Syrische troepen op de vluchtelingen schoten, zoals in Oost-Aleppo gebeurde, waarover je rustig kan zeggen dat dit een false flag operatie was)

en: ‘Oost-Ghouta: MSM leugens ofwel het zoveelste geval van ‘fake news’ lekt weg uit uit de massamedia‘

en: ‘VS: oud-geheime dienst medewerkers en inlichtingen veteranen waarschuwen Trump en de wereld voor een oorlog met Iran……..‘

en: ‘VS bezig met voorbereiding van een ‘door Syrië’ gepleegde gifgasaanval, ofwel de volgende VS false flag operatie‘

Shock & Awe: 15 jaar geleden begon de (illegale) oorlog tegen Irak, dezelfde weg wordt weer gevolgd door de VS (en de massamedia)……..

Posted on March 6, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

15 jaar
geleden begon de regering van George W. Bush de oorlog tegen Irak.
Geheel op leugens gebaseerd was dit de aanzet tot een illegale oorlog
die intussen aan meer dan 1,5 miljoen burgers het leven heeft gekost.

Deze
oorlog was niet mogelijk geweest, als de reguliere (massa-) media
niet de leugens van de Bush administratie hadden overgenomen en dat op de
voorpagina’s en prominent in nieuws en actualiteiten uitzendingen, of dat nu op de
radio of tv was. De term ‘fake news’ bestond destijds nog niet, maar
werd wel degelijk op grote schaal gemaakt door de hiervoor genoemde
media. Vergeet niet dat meerdere deskundigen en wapeninspecteurs van
de VN, zoals Blix, keer op keer stelden dat Irak niet meer in het
bezit was van massavernietigingswapens…….

Het
volgende artikel gaat Ron Paul dieper in op alle gevolgen van
deze illegale oorlog die de VS 15 jaar geleden begon. Voorts noemt
hij het huidige tromgeroffel o.l.v. De VS tegen Noord-Korea, waar
senator Graham een paar dagen geleden stelde dat een paar miljoen
doden geen probleem zijn, als met een oorlog tegen dit land ‘stabiliteit’ in de regio wordt bereikt………..

Jammer
dat Paul niet alle andere oorlogsdreigingen van VS en NAVO zijde noemt, zoals een dreigende oorlog tegen Syrië, Iran en Libanon (deze o.l.v. Israël met steun van de VS), waar
nog Oekraïne aan toegevoegd kan worden, daar de VS daar niet alleen
meer ‘militaire adviseurs’, maar ook zware wapens levert aan dit intussen zo
goed als failliete land. Dit nog buiten alle militaire oefeningen
langs de Russische grens, waar de VS in feite oefent op een oorlog
tegen Rusland…….

Hetzelfde geldt voor China, waar de VS dit land voor een groot deel heeft omringd met militaire bases en waar de Trump administratie dit land meer en meer met militair geweld bedreigt (zoals over de eilandjes die China claimt in de Zuid-Chinese Zee…)…….

Ron
Paul: 15 Years After the US Invaded Iraq, It’s Time to Listen to
the Iraqi People

March
5, 2018 at 1:04 pm

Written
by Ron
Paul

(RPI Op-ed) — This
month marks the 15th anniversary of the US war on Iraq. The “shock
and awe” attack was launched based on “stove-piped”
intelligence fed from the CIA and Pentagon through an uncritical and
compliant US mainstream media. The US media was a willing accomplice
to this crime of aggression committed by the George W. Bush
Administration.

Despite
the lies we were constantly bombarded with, Iraq never presented a
threat to the United States. Iraq never had the weapons of mass
destruction that the neocons used to frighten Americans into
supporting the war. How many of them knew all along that there were
no WMDs? We’ll never know. Attacking Iraq and overthrowing its
leader was long a plan in the neocon playbook and they used the 9/11
attack on the US as an excuse to pull the plan off the shelf and put
it into action.

The
US “regime change” war on Iraq has directly resulted in the death
of at least a quarter of a million civilians, and indirectly perhaps
a million Iraqis have been killed. The Iraqi infrastructure was
destroyed and the country was set back many decades in development.
Far from the democratization we were promised, Iraq has been turned
into a hell on earth. Due to the US use of depleted uranium and other
chemical weapons like white phosphorus, Iraqis will continue to
suffer from birth defects and other related illnesses for
generations.

How
did we get there? War propaganda was essential in paving the way for
the Iraq war. Americans are generally skeptical about launching new
wars, so it takes a steady media bombardment about the alleged
depravities of any targeted regime before public opinion begins to
shift in favor of war.

Because
the neocons who helped launch the war have never had to face the
consequences of their actions, they continue to promote war with
impunity. Just this past week, Sen. Lindsey Graham (R-SC) was pushing
for a US attack on North Korea in which millions may be killed. He
said this weekend, “All the damage that would come from a war would
be worth it in terms of long-term stability and national security.”
That’s just what they said before the US attacked Iraq, and how did
that turn out? I find it disgusting that the media continues to give
airtime almost exclusively to those who promote more US disasters
like Iraq.

The
Iraqi parliament did something extraordinary last week. A majority of
elected Iraqi representatives voted to demand that their prime
minister draw up a timetable for the withdrawal of US troops from the
country. President Obama had withdrawn US troops from Iraq in 2011,
after a status of forces agreement could not be reached with the
Iraqi government, but he returned the US military to Iraq under the
auspices of fighting ISIS.

We
had no business going into Iraq in the first place and we have no
business remaining in Iraq. Al-Qaeda and ISIS emerged in Iraq because
our attack and occupation of the country 15 years ago created fertile
fields for extremism. Nothing will be achieved if we remain. Let’s
listen to the Iraqis and just come home!

Op-ed
by Ron
Paul /
Republished with permission / RPI / Report
a typo

Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

Posted on March 3, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

WDR 5 meldde afgelopen woensdag (nieuws van 1.00 u.) dat oliemaatschappijen op het vliegveld van München weigerden het vliegtuig van Javad Zarif af te tanken, Zarif is de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken…….

Na ingrijpen, naar het zich laat aanzien van Merkel, werd de jet door de Duitse luchtmacht alsnog afgetankt……

Reden zijn de sancties die de VS Iran heeft opgelegd…… Geen sancties waar de EU achterstaat, maar alleen de VS….. Blijkbaar is de VS nu echt officieel de heerser van onze wereld en kan het haar macht op een groot deel van onze aarde laten gelden…… Trouwens als je kijkt naar de opstelling van Rusland en China t.a.v. de VS agressie, zou je bij tijd en wijle gaan denken dat men ook daar rekening houdt met wat de VS voorschrijft, de VS, NB de grootste terreurentiteit op aarde…..

Het is alsof een massamoordenaar de nabestaanden van zijn slachtoffers hun bewegingsvrijheid inperkt……..

Ter verduidelijking over dat laatste: de CIA organiseerde in 1953 een staatsgreep tegen de democratisch gekozen Perzische (Iraanse) regering Mossadegh. In de jaren daarna, tot de Iraanse revolutie (1978-1979) trainde de VS de gehate Perzische geheime dienst SAVAK (ook in het martelen van gevangenen) en voorzag verder het leger van wapens en training, waar kritische krachten in de SAVAK en het leger werden weggezuiverd (niet zelden op aanwijzing van de CIA)….. Uiteraard werden tijdens de staatsgreep en de nasleep daarvan een fiks aantal mensen vermoord…….

Een regeringsvliegtuig niet aftanken, te zot voor woorden!! De hoogste tijd dat de wereld opstaat tegen terreurstaat VS, dat intussen meer dan 800 militaire bases over de wereld heeft, weg met dit terroristische geteisem >> terug naar de VS!

Yankee go home!