Nadat
zaterdag 23 maart jl. een Russisch militair vliegtuig ongeveer
100 Russische militairen en militaire goederen afleverde in Caracas
is men in het Witte Huis volgens gebruikelijke hypocriete manier
theatraal de bol uitgegaan….. Eerst liet Trump al weten dat deze
provocatieve actie van Rusland een ernstig gevaar is voor de
‘internationale vrede’ (waar? ha! ha!) en veiligheid in de regio……
Bolton de
psychopathische adviseur van Trump, als Trump een
oorlogsmisdadiger, herhaalde deze woorden en voegde daar de waarschuwing aan toe voor partijen van buiten de westerse ‘hemisfeer’, niet te proberen een bruggenhoofd te vormen in
Venezuela of andere gebieden in het westen, daarbij uiteraard doelend
op Rusland als ‘bruggenhoofd bouwer….’ (hoewel hij met deze woorden natuurlijk ook China waarschuwt…)
Je
vraagt je werkelijk af waar de twee het gore lef vandaan halen anderen
te beschuldigen van zaken en hen daarvoor te waarschuwen, zaken die de VS bij herhaling zelf
elders doet, sterker nog: de VS heeft meer dan 800 militaire bases over de wereld en dat bepaald niet alleen in de ‘westerse hemisfeer……’
De VS gaat trouwens ook op ander gebied veel verder, dat middels een genocide gestolen land
voert de ene illegale oorlog na de andere en bemoeit zich met
binnenlandse aangelegenheden zonder daarvoor te zijn gevraagd, zoals
nu weer in Venezuela…… Rusland trad niet eigenhandig op in Syrië
en Venezuela, maar op uitdrukkelijke vraag van het bevoegde gezag in
die landen, want wat de VS ook vindt en zegt over die landen, het
zijn en blijven soevereine landen waar de VS niets, maar dan ook
helemaal niets te zoeken heeft…..
Het is
maar goed dat de Trump administratie niet in Moskou is gevestigd,
immers dan hadden we al lang en breed in WOIII gezeten, gezien de
westerse agressie langs de grenzen met Rusland, een plek waar de VS, noch haar oorlogshond de NAVO, iets te zoeken hebben, zoals blijkt
uit een overeenkomst in 1991 gesloten met Michail Gorbatsjov, de ex-president van de Sovjet Unie… Dit alles terwijl Rusland niet eens hetzelfde doet langs de grenzen van de VS……. (mocht Rusland hetzelfde proberen langs de grens van de VS >> het land zou te klein zijn voor de verontwaardiging en hysterie die dit zou oproepen, zie het voorbeeld daarvan: de Cubacrisis in 1962…… de link is naar dat onderdeel op Wikipedia, dus let op, daar deze site tegenwoordig deels is afgeladen met niet te corrigeren onzin…)
Tot slot nog dit: als er één land is dat zelfs de wereldvrede bedreigt en overal waar het illegaal ingrijpt dood en verderf zaait, is het de VS wel, of het nu gaat om de westerse of oosterse hemisfeer…..
De VS is verreweg de grootste terreurentiteit op aarde en heeft vanaf WOII tot nu toe al meer dan 22,5 miljoen mensen vermoord in illegale oorlogen; geheime militaire acties onder bevel van de CIA; het organiseren van opstanden in meerdere buiten landen; voorts vielen de doden bijstaatsgrepen gepleegd door de CIA en bij standrechtelijke executies van verdachten, nu vooral gedaan middels drones…..* Veel van de hiervoor genoemde VS terreur werd NB uitgeoefend in Latijns-Amerika…….
Het
volgende bericht komt van Zero Hedge en werd geschreven door
Tyler Durden:
Stay
Out Of Western Hemisphere! Bolton Warns Russia Over Troops In
Venezuela
The
White House has dramatically stepped up its rhetoric threatening
action against Russia’s military presence in Venezuela after the
Kremlin deployed a troop contingency to Caracas last Saturday.
Trump’s
national security adviser John Bolton took tensions to a new level,
on Friday issuing a new Monroe doctrine of sorts, telling Moscow any
attempt to establish or expand military
operationsin
the western hemisphere constitutes a “provocative” and
“direct threat” to
international peace and security in the region.
“We
stronglycaution
actors external to the Western Hemisphere against
deploying military assets to Venezuela, or elsewhere in the
Hemisphere, with the intent of establishing or expanding military
operations,” Bolton said in a
statement.
“We
will consider such provocative actions as a direct threat to
international peace and security in the region,” he added.
This follows the president’s own warning on Wednesday that“all
options” are on the table regarding
potential expanding Russian presence in Venezuela.
Two
Russian aircraft carrying about 100 servicemen and 35 tons of cargo
arrived in Caracas last Saturday, led by Russian General Vasily
Tonkoshkurov, identified as chief of the Main Staff of the Ground
Forces and First Deputy Commander-in-Chief of the Land Forces of
Russia.
This
prompted Trump’s Wednesday warning to Russia against
involvement in the Latin American nation; he told reporters in
the Oval Office that:
“Russia
has to get out.”
Kremlin
officials responded by explaining that it deployed military
specialists merely
to service preexisting arms contracts with
Venezuela, and that Russia is not interfering in the Latin American
country’s internal affairs.
Russian
Foreign Ministry Spokeswoman Maria Zakharova said at a
press briefing on Thursday when
asked how long the Russian troop contingency led by a high ranking
general will stay:
“How
long? As long as they need to, and
as long as the Venezuelan government needs them. It all is being done
based on bilateral agreements.”
Russia’s
position is that it is not interfering in Venezuela’s internal
affairs by merely cooperating on legal and existing service
contracts, and that no other country should do so either. It said
that only “specialists”had
entered Venezuela under a pre-existing agreed upon military
cooperation deal.
However,
the White House isn’t buying it, as Bolton’s Friday statement
further condemned Maduro’s “use of foreign military personnel in
his attempt to remain in power, including the introduction of Russian
military personnel and equipment into Venezuela.”
“Maduro
will only use this military support to further repress the people of
Venezuela; perpetuate the economic crisis that has destroyed
Venezuela’s economy; and endanger regional stability,” Bolton said.
All
of this also comes as the Maduro government stripped US-backed
opposition leader Juan Guaido of his position in the National
Assembly, further barring
him from holding
public office for 15 years.
(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onderdoet voor de gezamenlijke NAVO troepen… ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs voor deze belachelijke beschuldiging…)
De Trump administratie heeft het bij
wijze van spreken uitgeschreeuwd: Maduro onthoudt de bevolking de
noodzakelijke medicijnen….. Eenzelfde schreeuwerige houding
gebruikte de Trump administratie voor de humanitaire hulp die
‘Maduro’ tegenhield aan de grens met Colombia, waar 4 vrachtwagens
met overbodige humanitaire hulp uit de VS werden tegengehouden,
volgens de Trump administratie bevonden zich daar ook medicijnen
tussen…..
Ten eerste was er al voldoende
humanitaire hulp in het land, zo lieten het Rode Kruis en de VN
weten, die samen met het Venezolaanse leger allang bezig waren met de
verspreiding van die goederen…. Ten tweede werd de claim van deze
fascistische administratie dat zich medicijnen tussen die goederen
bevonden, tegengesproken door USAID, NB een overheidsorgaan in de VS
dat verantwoordelijk is voor het samenstellen en de verzending van de
humanitaire hulpgoederen!!
Nu blijkt uit een artikel van Paul
Dobson, eerder gepubliceerd op Venezuelanalysis (door mij
overgenomen van Information Clearing House, de foto komt van Venezuelanalysis), dat dezelfde
schreeuwerige Trump administratie beslag heeft gelegd op maar liefst
5 miljard dollar van Venezuela voor de aankoop van medicijnen…..
Kortom de VS wil een staatsgreep
forceren in Venezuela en heeft daarbij schijt aan het mensenleed en
de doden, die worden veroorzaakt door haar meer dan schunnige
optreden tegen in feite het Venezolaanse volk……. En waarvoor
beste bezoeker? Voor de bijna grootste olievoorraad ter wereld en een
enorme voorraad coltan, van groot belang voor de productie van
smartphones! Bovendien voert Maduro een zoveel mogelijk
socialistisch bewind en daarmee teken je als regering in feite je
doodvonnis, die door de VS zal worden voltrokken, zeker als het bewuste land in Latijns-Amerika
ligt…..
Lees het volgende artikel en geeft het
door, de reguliere (massa-) media liegen keihard mee met de VS en
zijn daarmee mede verantwoordelijk voor de grote ellende in
Venezuela, die één op één is veroorzaakt door eerst de illegale
economische oorlog van de VS tegen Venezuela en later de sancties die zoals gezegd ook worden gesteund door de EU en waarbij enorme kapitalen aan Venezolaanse tegoeden werden bevroren, anders gezegd gestolen….. Zo ook de Venezolaanse tegoeden voor medicijnaankopen door de VS……..
De illegale economische oorlog werd gevoerd door levensmiddelenbedrijven (met VS supermarktketens in Venezuela) en farmaceuten onder druk te zetten, geen of zo min mogelijk levensmiddelen en medicijnen te leveren aan Venezuela…….. Ofwel je veroorzaakt grote tekorten aan voedsel en medicijnen, waarbij de wereld en daarmee het Venezolaanse volk wordt verteld dat haar regering de bevolking voedsel en medicijnen onthoudt……
Zoals gezegd: deze illegale economische oorlog is ingeruild voor de zogenaamde officiële
sancties van de VS tegen het volk van Venezuela, want daar komt het op neer…… Uitermate schunnig dat ook de EU en
Canada de VS steunen met haar, wat je niet anders kan noemen dan, terreur tegen het Venezolaanse
volk…….
Vanmorgen meldde de NOS nieuwsredactie op Radio1 dat het Rode Kruis nu ook humanitaire hulpgoederen gaat leveren aan Venezuela, een heel smerige leugen daar zoals hierboven al aangegeven, het Rode Kruis eerder al bekendmaakte dat het humanitaire hulpgoederen verstrekt in Venezuela* en daarbij zelfs aangaf dat de humanitaire hulp uit de VS overbodig was….. Later meer over deze smerige anti-Venezolaanse propaganda van de NOS.
Maduro:
US Withholding $5bn of Medical Supplies in ‘Criminal’ Measure
Maduro’s
accusations came at a government re-launch of the pharmaceutical
sector.
President
Nicolas Maduro at the Jipana medical supply warehouse in Miranda
State (@NicolasMaduro / Twitter)
By
Paul Dobson
March
21, 2019 “Information
Clearing House” – The US government is withholding
US $5 billion which was meant for the purchase of medicines and raw
materials used in medical production, President Nicolas Maduro
claimed Wednesday.
Speaking
from Miranda State, Maduro denounced that US authorities “have
‘kidnapped’ US $5 billion [in] one of the most criminal, brutal,
fascist economic measures which has been seen in the economic history
of the world.” “Trump is the person responsible,” he added.
US
and European governments have been working on freezing Venezuelan
assets in recent months, including CITGO,
the US-based subsidiary of state oil firm PDVSA, as well as US $1.2
billion worth of gold
held in the Bank of England.
According to Washington, these assets are being held to finance a
“future government” led by self-declared
“Interim President” Juan Guaido and
to avoid alleged corruption on the part of the current government. US
Vice President Mike Pence recently urged other countries to apply
similar measures against Venezuelan assets.
The
asset freezes have come alongside sanctions, with an oil
embargo imposed
in late January and sanctions against the mining
sector announced
earlier this week.
Maduro’s
accusations coincided with a visit by a delegation from the office of
the United Nations High Commissioner for Human Rights. The delegation
is in Venezuela doing preliminary investigative work and meeting with
pro- and anti-government actors in preparation for a possible future
visit by UN High Commissioner Michelle Bachelet.
While
conclusions have yet to be announced, Bachelet did state this week
that US-led financial measures, including the withholding of assets
and sanctions “contribute
to the worsening of the economic situation [in Venezuela] and will
impact on human rights and wellbeing of the people.”
Bachelet
also expressed her “great concern for the magnitude and gravity of
the repercussions of the actual crisis on human rights, which also
constitutes a dynamic factor in regional destabilization” and
underlined the “deteriorating” condition of the health system. In
addition to condemning US-led sanctions, Bachelet also took aim at
the Maduro government, criticizing what she termed legal
irregularities in the detention of citizens by certain branches of
the state security forces.
On
Thursday, the UN Human Rights Council in Geneva also approved a
resolution presented by the Non-Aligned Movement regarding the
negative impact of sanctions on Venezuelan human rights.
Pharmaceutical
sector re-launched
Speaking
from the Jipana automatised medical supply warehouse, Maduro
announced the revamping of the public-sector pharmaceutical industry
as the government looks to overcome severe shortages in the country’s
medical sector. Maduro had previously identified the pharmaceutical
industry as playing a key role in any solution to the current
economic crisis.
Jipana
is the largest of five warehouses built with Chinese assistance that
help supply the Barrio
Adentro health program,
public hospitals, dental clinics and pharmacies. The other four are
located in Barinas, Lara, Aragua and Anzoátegui States.
As
part of his plans to stimulate the industry, Maduro announced the
creation of a public-private workgroup which will look to fix
consumer prices and cost structures, as well as iron out distributive
and productive bottlenecks in the sector, hinting at the expansion of
a subsidy program based on the Homeland
Card program
for “those who need it.”
Likewise,
the president once again urged the Venezuelan pharmaceutical industry
to work towards replacing imports with nationally produced goods.
Venezuela’s medical industry is heavily dependent on imports,
especially of raw materials and active principles used in medicine
production. Access to the global financial system has been hindered
by US-led sanctions limiting the country’s ability to pay for
imported medicine and exasperating pre-existing shortages in the
industry.
In
this context, Maduro highlighted international support and trade
deals in supplying Venezuelan hospitals and pharmacies, particularly
from Cuba, China, Russia, Iran, Turkey, Belarus, as well as the World
Health Organisation (WHO).
The
Venezuelan leader told the nation that “various” tonnes of
medicine to supply the public sector medical network are due to
arrive next week from Russia as part of the new bilateral agreements.
In late February, 7.5 tonnes of medicine arrived from Moscow with the
support of the WHO and the Pan-American Health Organisation, while
weeks before over 900
tonnes of
medicine from Cuba and China also arrived at Venezuelan ports.
Russian
authorities have continued to back the elected Venezuelan government
despite mounting pressure from Washington for Moscow to recognise
Guaido. Both countries held talks centered on Venezuela this week in
Rome, but no concrete agreements were reached.
“No,
we did not come to a meeting of minds,” U.S. special
representative Elliot
Abrams told
reporters. “Who gets the title of president” in Venezuela is
still a point of contention between the countries, he added. Russian
spokespersons agreed that the meeting had been unsuccessful, telling
press, “We failed to narrow positions.”
(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onderdoet voor de gezamenlijke NAVO troepen… ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs voor deze belachelijke beschuldiging…)
Anya
Parampil en Max Blumenthal hebben in een zitting van de VN in Genève
de leugens over Venezuela ontmaskerd.
Niet dat
e.e.a. niet bekend was, immers een klein beetje energie steken in de crisis in Venezuela en je kan weten hoe de vork werkelijk in de steel zit….. Terwijl de reguliere media, wier taak het is dit soort leugens te ontmaskeren, juist de leugens steunen en uitdragen, de leugens die de VS en andere westerse landen, met hulp van die media, over de wereld uitstorten…..
Zo is de
VN één van de organisaties die de VS de bel hebben aangebonden over
de leugens t.a.v. humanitaire hulp, waarmee de VS deze hulp ook nog
eens heeft gepolitiseerd, zodat organisaties als de VN en het Rode
Kruis in de toekomst moeilijkheden zullen ondervinden als zij hulp
willen bieden bij een humanitaire crisis…….
Voorts verdeelden de VN en het Rode Kruis met hulp van het Venezolaanse
leger al lang humanitaire hulpgoederen in Venezuela, hulpgoederen inclusief medicijnen, e.e.a. lang voordat
de VS begon met de leugens over ontbrekende humanitaire hulp in Venezuela en de
zogenaamde weigering van Maduro deze hulpgoederen toe te laten tot
Venezuela…. Sterker nog: voor die claim leverde de VS zelf ook
humanitaire hulp aan Venezuela middels de USAID ‘hulporganisatie’, echter na de vondst van
wapens tussen die humanitaire goederen heeft Venezuela terecht
besloten deze niet langer toe te laten als deze via de VS werden
geleverd……
De VS
loog nog veel harder over die hulp door claims dat zich tussen de VS
hulp, die als show werd opgevoerd in Colombia (de show dat Maduro
zijn volk liet verkommeren), medicijnen zouden bevinden, een claim
die NB door USAID werd ontmaskerd, daar zij zoals gezegd die goederen voor
verzending hadden klaargemaakt…….
Ook het verhaal dat grenswachten en militairen van het Venezolaanse leger twee trucks met
humanitaire goederen uit de VS in brand zouden hebben gestoken, is een smerige leugen van formaat,
terwijl er NB volop beelden zijn waarop is te zien dat die trucks door
tegenstanders van het Venezolaanse bewind in brand werden
gestoken……… (nog steeds wordt er in de reguliere westerse media volgehouden dat Maduro verantwoordelijk was voor het in brand steken van die trucks…..)
Intussen is het elektriciteitsnet van Venezuela weer gesaboteerd, waar VS marionet Guaidó bij de eerste grote ‘stroomstoring’ het bewind Maduro durfde te bedreigen met meer storingen op het elektriciteitsnet als Maduro niet zou aftreden, een zaak die de zogenaamde onafhankelijke westerse reguliere media niet hebben gemeld, sterker nog: men schuift de schuld voor de uitval van het elektriciteitsnet in de schoenen van Maduro……
Zie de
volgende 3 video’s over de presentatie van Blumenthal en Parampil en
geeft het door, ook de Nederlandse media liegen keihard mee in de
smerige lastercampagne tegen Venezuela…….. Vergelijk de informatie uit deze video’s met wat de reguliere westerse (en Nederlandse) media en politici durven te zeggen over Venezuela.
Het onderstaande schrijven bij de 3 video’s, verscheen eerder op The Greyzone en werd door mij overgenomen van Anti-Media:
WATCH:
Independent Journalists Debunk Lies About Venezuela at the United
Nations
(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onderdoet voor de gezamenlijke NAVO troepen… ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs voor deze belachelijke beschuldiging…)
De sabotage van het elektriciteitsnet door oppositionele groepen (met hulp en advies van de VS) in Venezuela, heeft intussen aan 16 mensen het leven gekost, waaronder 15 mensen die afhankelijk waren van nierdialyse……. Eerder werd al bekend gemaakt dat een vrouw die werd geopereerd overleed, daar de noodstroomgenerator van een ziekenhuis niet opstartte, nadat de elektriciteit in een groot deel van Venezuela was uitgevallen……..
Nadat de elektriciteit een dag lang plat lag, stelde VS couppleger Guaidó dat er nog veel meer stroomstoringen zouden plaatsvinden als Maduro niet zou aftreden als president….. Ofwel Guaidó gaf in feite toe dat deze sabotage door zijn aanhangers met hoogstwaarschijnlijk VS steun werd uitgevoerd……. Een zaak die amper of niet werd genoemd in de reguliere westerse (massa-) media, sterker nog: nadat de stroomvoorziening uitbleef begon men al te suggereren dat e.e.a. lag aan het ‘wanbeleid’ van Maduro……
Guaidó en de VS zijn zonder meer verantwoordelijk voor de doden die vallen door de stroomuitval!!
Hoe is het mogelijk dat men in de reguliere westerse media en politiek fascist Guaidó steunt en zelfs alle leugens uit het VS en Guaidó kamp herhaalt, men durft zelfs te beweren dat men honger lijdt in Venezuela, een leugen van gigantische proporties…….* Hier nogmaals de hilarische video, waarin Lee Camp o.a. de leugen van honger in Venezuela totaal belachelijk maakt.
Er is al vele keren meer humanitaire hulp verstrekt in Venezuela dan de VS klaar heeft staan over de Venezolaanse grens in Colombia en Brazilië……. Toen die hulp daar net stond, was er zelfs al een voorraad aan humanitaire hulpgoederen in Venezuela, die 20 keer zo groot was dan de hulp van de VS, waar zich bovendien wel medicijnen e.d. tussen bevonden, i.t.t. de hulp uit de VS……* De VN en het Rode Kruis hebben de VS zelfs beschuldigd van het politiseren van humanitaire hulp en dat zij allang bezig waren met de verdeling van humanitaire hulpgoederen in Venezuela……..
Ook het feit dat de VS eerder humanitaire hulp had ingevlogen in Venezuela, waartussen zich wapens bevonden**, werd en wordt nog steeds niet gemeld door de reguliere westerse media en politici, terwijl dat de reden was waarom Venezuela de hulp uit de VS weigerde……. (geeft tevens aan hoe ‘vreedzaam’ de Venezolaanse oppositie werkelijk is…..) Nee men stelde doodleuk dat Maduro liever zijn volk liet omkomen dan humanitaire hulp toe te laten, alweer een leugen van enorme proporties, zoals je zal begrijpen…..
Het voorgaande, terwijl diezelfde reguliere media en politici de VS en Saoedi-Arabië niet aanvallen voor de genocide die zij uitvoeren in Jemen, een genocide die gepaard gaat met opzettelijk veroorzaakte (echte) honger door deze 2 terreurstaten, niet alleen een enorme oorlogsmisdaad, maar ook ongehoorde misdaad tegen de menselijkheid…….. Hoe is het gvd mogelijk??!!!
(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onderdoet voor de gezamenlijke NAVO troepen… ha! ha! ha! Ook voor deze belachelijke beschuldiging is totaal geen bewijs…)
Lee
Camp de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, eerder
gepubliceerd op Truthdig en door mij overgenomen van Information Clearing House, stelt in zijn openingszin dat het
niet de eerste keer is dat de VS regering en de massamedia het volk
van de VS een oorlog in sleept, dan wel een staatsgreep organiseert die
onherroepelijk desastreuze gevolgen zal hebben….. Die uitspraak
gaat wel op voor het eufemisme van het jaar, immers de VS
geschiedenis vanaf 1945 staat er bol van!*
Met
een terugkijk op zijn leve ten tijde van de tweede illegale oorlog
van de VS tegen Irak in 2003 en hoe hij toen de zaken bekeek, waar
hij het gevoel kreeg dat de argumenten voor die oorlog niet klopten,
ontleedt Camp 4 illegale oorlogen van de VS die op valse gronden
werden gevoerd.
Camp
begint met de Spaans-Amerikaanse oorlog, waar de reden voor een VS aanval het zinken was van oorlogsschip USS Maine in de
haven van Havanna. Daarna haalt hij de Vietnam oorlog aan en het
conflict in de Golf van Tonkin, waar VS oorlogsschepen ‘schoten op
weersverschijnselen die ze op de radar zagen……’ Oorlogsmisdadiger Robert McNamara wist op grond van deze in feite
false flag operatie**, president Johnson te bewegen de strijd
tegen Noord-Vietnam te intensiveren tot een ‘totale oorlog……’ Later gaf McNamara toe dat het Golf van Tonkin incident nooit
plaatsvond…… Let wel: deze oorlog kostte miljoenen het leven, deze slachtoffers werden niet alleen in Vietnam vermoord (3,8 miljoenmensen), maar ook in buurlanden Laos en Cambodja……
Vervolgens
komt de oorlog tegen Irak aan bod, een illegale oorlog waarvan
iedereen kan weten dat deze op basis van leugens werd aangegaan door
de VS, een oorlog die intussen aan meer dan 2 miljoen Irakezen het
leven heeft gekost (Camp noemt overigens een aantal van 1 miljoen
Irakese slachtoffers, nogal een verschil met schattingen die in Irak
werden gemaakt door deskundigen, al blijft een aantal van 1 miljoen
doden, een verschrikking waar je je amper iets bij voor kan
stellen….)
Camp
komt als eerste (hij begint vanaf het vierde voorbeeld) met het
bombarderen van Syrië. Jammer dat hij niet wijst op het feit dat de
VS al in 2006 heeft besloten dat Assad weg moest, niet in de laatste
plaats daar hij pijpleidingen over de grond van Syrië weigerde,
gaspijpleidingen van de Golfstaten richting Zuid-Europa…… (waarmee 2 vliegen in 1 klap worden
geveld, immers met dat gas zou Rusland een afzet probleem krijgen in
Europa…..). De VS heeft de opstand in Syrië georganiseerd en geregisseerd, waar deze terreurentiteit gewapende figuren van buiten Syrië als provocateurs heeft ingezet tijdens
die ‘opstand…’ Helaas voor de VS, maar deze keer mislukte de
opzet……
Camp
noemt veel meer feiten en zaken die de reguliere (massa-) media niet
brengen. Het verhaal eindigt tenslotte bij Venezuela, waarover Camp
o.a. vertelt dat oorlogsmisdadiger Bolton zonder blikken of blozen
stelde dat de VS uit is op de enorme olievoorraad van Venezuela (de
op 1 na grootste voorraad ter wereld, volgens Camp de grootste maar dat klopt m.i. niet). Deze bekentenis van Bolton werd niet eens gebracht door de massamedia, nee zij houden vol dat de arme
Venezolanen geholpen moeten worden, daar het hen aan alles ontbreekt,
‘zelfs aan tandpasta…’ (zie daarvoor ook de video van Lee Camp, die onder het artikel is weergegeven, waar hij ook op de ‘honger’ in Venezuela ingaat)
Niet
genoemd door Camp, maar de VN en het Rode Kruis hebben de VS terecht
gewezen met haar poging humanitaire hulp te politiseren,
daar deze organisaties al lang humanitaire hulp verstrekken in
Venezuela, er zijn zelfs 20 keer meer humanitaire hulpgoederen in
Venezuela (waaronder medicijnen) dan de VS heeft klaarstaan…..
Humanitaire hulpgoederen die zoals gezegd wel medicijnen bevatten, in
tegenstelling tot de humanitaire hulp uit de VS, terwijl de westerse massamedia en het grootste deel van de westerse politici in navolging van hun collega’s in de VS, dat keer op keer wel
stellen……. Nota bene USAID, de organisatie die de VS zendingen gereed maakt, heeft zelf toegegeven
dat zich geen medicijnen tussen die VS hulpgoederen bevinden….. Alweer een feit dat de westerse reguliere media niet hebben gemeld……
Lees
het volgende artikel en zegt het ajb voort, tijd dat de massamedia ook in
ons land eindelijk de waarheid brengen over Venezuela…..
We
Are Being Lied Into War Again
This
is not the first time our government and our media have conspired to
drag the American people into war with another country—or helped
create a coup that will inevitably have disastrous results
By
Lee Camp
March
08, 2019 “Information
Clearing House” – I was 23 when we invaded Iraq,
and I wasn’t sure it was based on lies, but something deep down in
me—just behind the spleen—told me it was based on lies. Kinda
like if your blind date shows up and you notice he has a 2004 flip
phone. It seems vaguely worrisome, and no explanation he can
haltingly supply will put you at ease. Plus, anyone else who acts
like it’s normal also becomes suspect.
The
invasion of Iraq just felt like it was a lie to me. And it turned out
that I was right, that it was a lie, and that the entirety of the
mainstream media and our government were either wrong or lying and,
most of the time, both.
Now
our government and our media are trying their damnedest to lie us
into another war, this one with Venezuela. They tell us the
Venezuelan people are desperate for necessities like toothpaste,
while independent journalists show
piles of affordable toothpaste in
Caracas.
And
even if they didn’t have toothpaste, that hardly seems like a good
reason for America to be dropping our long-range bad decisions on the
heads of innocent people. Turning a town into an impact crater for
the sake of a battle to stop gingivitis seems a bit extreme.
The
mainstream media and nearly the entirety of the U.S. government tell
us Juan Guaido is the “interim president,” even though he was
never elected to that position and the current president is still
leading the Venezuelan government and military. So I guess this
“interim” is the time between Guaido being a nobody and the time
when he goes back to being nobody but now gets to tell women at
parties, “You know, I used to be interim president.”
The
mainstream media also inform us that the Venezuelan military set U.S.
aid trucks on fire, when video shows opposition
forces doing it.
Furthermore, the idea of Venezuela taking “aid” from the country
whose sanctions are crushing them would be like the Standing Rock
Sioux accepting gift packages from the construction crews
swiss-cheesing their land to lay down the Dakota Access pipeline (DAPL).
Unless the boxes are filled with industrial paper towels to help
clean up oil spills, I fail to see how it would be beneficial.
Sometimes you do indeed have to look a gift horse in the mouth (or
should I say “gift
dog”).
This
is not the first time our government and our media have conspired to
drag the American people into war with another country—or helped
create a coup that will inevitably have disastrous results. So I
thought this would be a prime moment to go through the top four
greatest hits.
Number
4: The Spanish-American War
This
is widely considered to be the birth of modern media propaganda,
because it was the first war actually started
by the media.
Newspapers fabricated atrocities in the never-ending quest for more
readers.
And
as The
New York Times noted,
“[T]he sensationalistic reporting of the sinking of the American
battleship Maine in Havana harbor on Feb. 15, 1898 … and all the
other egregious reporting leading up to the Spanish-American War
might have been considered merely cartoonish if it hadn’t led to a
major international conflict.”
I
think maybe The New York Times got that quote confused with its
mission statement: “Cartoonishly dragging America into major
international conflict since 1851!”
Number
3: The Vietnam War
Sure,
most everyone knows the catastrophic Vietnam War was precipitated by
the Gulf of Tonkin incident, in which U.S. naval vessels were fired
upon by villainous North Vietnamese torpedo boats. Following that
skirmish, Defense Secretary Robert McNamara recommended that
President Johnson retaliate, and the full-force Vietnam War had
begun. But most Americans still don’t know that there was no Gulf
of Tonkin incident—unless you count U.S. naval ships literally
firing their weapons at weather events they saw
on the radar.
The 2003 documentary “The Fog of War” finally revealed the truth.
Former Secretary of Defense Robert McNamara confessed that the Gulf
of Tonkin attack did
not actually happen.
That’s
right. It never happened. Much like leprechauns or dragons or Simon
Cowell’s talent, it was a figment of our national imagination.
The
lies of our government, followed by the fawning, credulous reporting
from our media, led to the death of 58,000 U.S. service members and
as many as 3.8 million Vietnamese.
The
United States government has one of the most powerful Departments of
Fabrication and Falsification ever assembled. It’s a modern marvel
on par with the Great Pyramid of Giza and Rafael Nadal’s
down-the-line running forehand.
Number
2: The Iraq War
Of
course, there’s the most obvious lie about Iraq, i.e., that Saddam
Hussein had so many weapons of mass destruction that he would often
use one to scrub hard-to-reach places while in the tub. But that
wasn’t the only falsehood manifested to bring about our complete
annihilation of the sovereign nation Saddam ruled over. There were
others, such as the idea that Saddam was connected to al-Qaida and
perhaps played a role in the 9/11 attacks. William Safire at The New
York Times, in May
2002, wrote,
“Mohamed Atta, destined to be the leading Sept. 11 suicide
hijacker, was reported last fall by Czech intelligence to have met at
least once with Saddam Hussein’s espionage chief in the Iraqi
Embassy.”
Yes,
Safire was able to polish a load of bullshit so thoroughly it would
sparkle like a sapphire. And that column is still up on the Times’
website, without a correction or retraction. I would say the Times is
only useful for covering the bottom of a birdcage, but I’d fear the
paper would lie your pet cockatoo into an ill-advised invasion,
killing millions.
But
the propaganda didn’t even stop there. There was also the anthrax
attacks following 9/11. Anthrax was mailed to press outlets and the
offices of politicians. To this day, many people still believe it had
something to do with Iraq or al-Qaida because of award-winning
national embarrassments like
Brian Ross.
“Brian
Ross at ABC News wrote ‘the anthrax in the tainted letter sent to
Senate Majority Leader Tom Daschle was laced with bentonite’ and
‘bentonite is a trademark of Iraqi leader Saddam Hussein’s
biological weapons program.’ ” As Salon so clearly put it,
“All of those factual claims … were completely false,
demonstrably and unquestionably so. … Yet neither ABC nor Ross have
ever retracted, corrected, clarified, or explained these fraudulent
reports.”
And,
as you would expect, following that blatantly false reporting, Brian
Ross did not lose his job. In fact, he wasn’t put out to pasture
from ABC News until
last year,
when he “reported that fired national security adviser Michael
Flynn was ready to testify that Trump told him to contact the
Russians during the campaign.”
That
report—much like the rumors of Brian Ross’s journalistic
integrity—turned out to be absolutely false.
(In
my professional opinion, anyone who had anything to do with the
selling, perpetrating or planning of the Iraq War should never again
hold a position higher than assistant trainee to the guy who picks up
the shit of a dog that does not belong to anyone of any particular
importance. If that position does not exist, we as a nation should
create it just for this moment. Yet, despite my objections, Robert
Mueller (head of the FBI at the time of the invasion and a big
supporter of it) is leading the biggest investigation in the country.
John Bolton, who advocated for the Iraq invasion as far back as the
1990s, is now national security adviser. Bill Kristol, who pushed for
the war and said it would last two months, is now a regular panelist
on MSNBC. And the list goes on.)
Unlike
Defense Secretary McNamara, who admitted the Gulf of Tonkin incident
never happened, we don’t have a smoking gun showing that the Bush
administration created these lies to get us into Iraq. … Oh, wait!
Turns out the paper shredder at the Bush Oval Office was on strike
for a higher minimum wage in 2002, and in fact, we do have a memo
written by Bush’s defense secretary, Donald Rumsfeld, a year before
U.S. forces unleashed a reign of terror on the Iraqi people. His memo
about warwith
Iraq stated, “How
start? US discovers Saddam connection to Sept 11 or to anthrax
attacks? Or maybe a dispute over WMD inspections?”
I’m
not sure what’s more striking—that this memo exists, or that it
sounds like the Bush boys planned a massive international battle the
same way a broke 35-year-old maps out his bad novel that he’s sure
is the ticket out of his mom’s basement.
“How
start horrible bloody war? Maybe Saddam found to moonlight as porn
star?”
Point
is, multiple completely false stories laid the groundwork for an
invasion of Iraq that left well
over 1 million people
dead.
Number
1: The Bombing of Syria
President
Bashar Assad gassed his own people, thereby guaranteeing more
American involvement—and he did it just days after Donald Trump had
told the Pentagon to begin withdrawing troops from Syria. At least,
that’s the story the corporate media repeated on-loop for at least
a month, only pausing every 10 minutes to try desperately to get us
all to buy more things with “baconator” in the name or to seek
out a harder penis.
So
we are expected to believe Assad did the one thing that would ensure
more U.S. involvement just as he was about to win his war? It’s
kinda like how, when I’m about to win a fistfight, I often poke
myself repeatedly in the eye. You know—just to keep it exciting.
Famed
journalists Seymour
Hersh and Robert
Fisk have
done great work showing that the chemical attacks never happened, but
there’s a new update. Just two weeks ago, a BBC producer came
forward and said the Douma, Syria, chemical attack footage
was staged.
His
tweet said that after six months of investigations, he can prove that
no fatalities occurred in the hospital. Yet our breathlessly inept
mainstream American media, with little to no evidence, ran around
saying, “There was a chemical attack! Those poor people! And they
don’t have toothpaste, either! We must bomb them to help them!”
The
overarching point here is that we’ve replaced our media with
stenographers to the ruling elite long ago. The ruling class comes up
with a lie to manufacture American consent for its all-American war
crimes, and that lie is then sprayed like laminate all over average
American citizens. This goes on until such time as any average
citizens who question said lie is looked at like they have two heads,
and one of them is covered in rat shit.
For
the “journalists” who hose the lies across the country the best,
awards and private jets and rooftop drinks with midlevel celebrities
like Chuck Norris await them. Now we’re getting to the point where
the actual rulers—the Trump administration, etc.—are not even
hiding their corruption. John Bolton stated
on Fox News that
the ultimate goal is to steal Venezuela’s oil. But our media
continue to tout the propaganda line. Even after Bolton said that,
you won’t see Anderson Cooper or one of Fox News’ grand wizards
saying, “Venezuela is undergoing a U.S.-backed coup because we’d
like to steal their oil.” It’s truly dizzying that the corporate
media preserve the propaganda even after the “leaders” have
revealed their true sinister intentions.
On
the inside of Wolf Blitzer’s eyelids, the phrase, “Must Defend
the Matrix” blinks in red.
The
propaganda line for Venezuela right now is, “We want to help the
poor Venezuelans.” Well, if you want to help them, then keep
America out of their face. Don’t force them to have anything to do
with the country that came up with drive-through fried food served in
a bucket and opioid nasal sprays. At no point does anyone look at the
Donald Trump presidency and think, “Wow, that country really has
things figured out. I hope they bring some of their great
decision-making to our doorstep.”
Lee
Camp is an American stand-up comedian, writer, actor and activist.
Camp is the host of the weekly comedy news TV show “Redacted
Tonight With Lee Camp” on RT America.
(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onder doet voor de gezamenlijke NAVO troepen… ha! ha! ha! Ook voor deze belachelijke beschuldiging is totaal geen bewijs…)
In het
volgende artikel geschreven door Alan Macleod eerder
gepubliceerd op Venezuela Analysis (overgenomen van Anti-Media) stelt hij dat de VS zichzelf isoleert met haar
agressieve beleid jegens Venezuela. Daar valt wat mij betreft echter nog wel een dikke boom
over op te zetten.
Eén
ding is wel zeker: 75% van de landen staat niet achter de agressieve VS buitenlandpolitiek t.a.v. Venezuela en
blijft Maduro zien als president van Venezuela en hebben kritiek op
de VS. Wat nieuw was voor mij is het pleidooi in de VN dat de VS
herstelbetalingen moet doen aan Venezuela voor de illegale
economische oorlog die de VS voert tegen Venezuela. Waar een bons van
de VN volkomen terecht stelt dat de VS met haar sancties tegen Venezuela zelfs
misdaden tegen de menselijkheid pleegt en heeft gepleegd……
Jammer
dat Macleod niet meldt dat de VS al onder Obama bezig was met een
economische oorlog tegen Venezuela, al was dit destijds een stiekeme
oorlog, dit daar levensmiddelenketens uit de VS met supermarkten in
Venezuela onder druk werden gezet de voorraden voor hun winkels in
Venezuela niet of mondjesmaat aan te vullen, ook werden destijds de
grote farmaceuten van de VS onder druk gezet zo min mogelijk
medicijnen te leveren aan dit land…. (het maakt voor de meeste landen dan ‘ook niet’ uit wie er president is in de VS, een democraat of een republikein……)
Guaidó, de door de VS naar voren geschoven interim-president voor
Venezuela, een fascist waarvan het overgrote deel van de Venezolanen in
januari nog nooit had gehoord, heeft de doden die bij de
protesten tegen Maduro zijn gevallen, een investering in de
toekomst genoemd……. Een onderzoek heeft overigens aangetoond dat 80% van
de Venezolanen tegen de sancties is die de VS heeft opgelegd aan
Venezuela (sancties, overgenomen door Canada en de EU…..) en tegen
militair ingrijpen is……
De Trump
administratie heeft verder geen probleem om open en bloot te
verklaren dat een verandering van regime in het voordeel is van VS
bedrijven…. De psychopathische massamoordenaar Bolton die deze
uitlating deed, voegde daar aan toe, dat de Venezolaanse olie een
kans is voor de oliemaffia in de VS (waar Bolton uiteraard het woord
maffia niet gebruikte)….. Bolton dreigde Maduro bovendien met
gevangenisstraf in het VS martelkamp Guantanamo Bay, waar Rubio
foto’s liet zien van de op gruwelijke manier vermoorde Khadaffi, de voormalig
leider van Libië, een land dat de VS en de NAVO naar god hebben
geholpen, dit als waarschuwing voor Maduro….. (de NAVO heeft overigens 2 militaire bases in Colombia en dat in de buurt van de Venezolaanse grens…….)
Onbegrijpelijk overigens dat de reguliere (massa-) media deze uitlating van Bolton niet melden, de uitlating waarmee hij openlijk heeft toegegeven dat de VS de beschikking wil hebben over de Venezolaanse olievoorraad…. Nee deze media blijven de leugen van de VS herhalen dat de VS de arme Venezolanen wil helpen en democratie wil brengen…… Guaidó heeft overigens al gezegd dat hij na een totale machtsovername in Venezuela de VS de beschikking wil geven over de Venezolaanse olievoorraad……
De
aanstelling van oorlogsmisdadiger en massamoordenaar Abrams als speciale gezant voor Venezuela, die de VS
acties tegen Venezuela moet coördineren, geeft duidelijk aan dat het
de VS in het geheel niet te doen is om democratie en mensenrechten in
Venezuela, immers Abrams is bekend van eerdere agressieve acties van
de VS in Latijns-Amerika, acties waarbij de VS juist de
mensenrechten schond en democratische regimes opzij schoof voor door
de VS uitgezochte dictaturen, waarbij men massamoorden niet uit de weg ging…… De psychopathische Abrams is zoals gezegd dan
ook een massamoordenaar en oorlogsmisdadiger die al lang voor het leven vast had moeten
zitten in Scheveningen……
Jammer
genoeg heeft de VS haar belangrijkste partners achter zich staan en
het is maar zeer de vraag of landen als Brazilië en Colombia een
illegale inval van de VS in Venezuela niet zouden steunen, zoals
Macleod stelt……. Bovendien zijn er, zoals eerder aangegeven, ook nog eens NAVO troepen gelegerd in Colombia…….
Ook de
reguliere westerse media, verworden tot een machtig westers
propaganda wapen, staat volkomen achter een aanpakken van Venezuela,
iets dat in een aantal gevallen al is opgelopen tot een pleidooi om
Venezuela aan te vallen, precies zoals dit eerder het geval was,
voorafgaand aan de illegale oorlog van de VS tegen Irak in
2003……..
De laatste daad van Guaidó hoorde ik gistermorgen op BBC World Service: een totale uitval van stroom in Caracas en andere grote steden, werd door deze ploert gebruikt om de voorstanders van Maduro te chanteren, volgens hem zal de stroom vaker uitvallen als vorm van protest, zolang Maduro aan het bewind blijft…… Let wel: eerdere sabotage van het elektriciteitsnet in Caracas leidde tot doden in ziekenhuizen, o.a. patiënten op de operatietafel daar de noodaggregaten niet werkten……
Vandaag werd gemeld dat minstens 1 vrouw in een Venezolaans ziekenhuis is overleden door de sabotage van de elektriciteitsvoorziening…….. Hoe kan je met goed verstand deze schofterige psychopathische terrorist nog steunen…??!!!
Vergeet voorts niet dat de VN en het Rode Kruis volop humanitaire hulpgoederen verspreiden in Venezuela, deze 2 organisaties hebben de VS zelfs beschuldigd voor het misbruiken van humanitaire hulp als politiek drukmiddel, een zaak die toekomstige humanitaire acties in gevaar brengt….. Het is zelfs zo zot dat deze organisaties verklaarden 20 maal meer humanitaire hulp te verstrekken dan de VS heeft klaar staan aan de andere kant van de Venezolaanse grens in Colombia en naar het schijnt in Brazilië…… ‘Fijn ook’ dat deze klachten en terechtwijzingen prominent in de reguliere westerse media werden weergegeven…. Niet dus! Deze media en de meeste westerse politici blijven gewoon keihard liegen dat er geen humanitaire hulp wordt verstrekt in Venezuela…… Terwijl USAID (die de VS hulp regelt), in tegenstelling tot de Trump administratie, stelt dat zich tussen die hulpgoederen geen medicijnen bevinden……
The
US Tried to Isolate Venezuela. It Has Only Isolated Itself.
Donald
Trump addresses a a Florida audience on February 18, 2019. (Kevin
Lamarque / Reuters
(VA Op-ed) — It
is no secret that the United States has long been plotting regime
change in Venezuela. For
over 18 months President
Trump has been publicly floating a military invasion of the country.
At a speech in Florida President Trump recently announced “the
days of socialism and communism are numbered in Venezuela”
ominously stating “one day soon we are going to see what the people
will do in Caracas.” Vice President Mike Pence declared President
Nicolas Maduro a “dictator” and reiterated that self-declared
president Juan Guaidó had the “unwavering
support”
of the American people. In an attempt to destroy the economy and
force Maduro out of power, the US has leveled multiple rounds of
punishing (and
illegal)
sanctions on the country, and encouraged and intimidated others to do
the same in an effort to isolate Venezuela politically and
economically.
The
US managed to convince a number of Western European and Latin
American states to back their version of events. However, despite the
best attempts from an extraordinarily
compliant international
media to present Venezuela as an isolated nation on the brink of
collapse, the US plan is failing badly.
In
reality, the international community has rejected the US and its
candidate Juan Guaidó, with around 75
percent of
countries expressing support for Maduro. Completely unreported in the
media was the decision by the UN Human Rights Council (UNHRC) to unequivocally
condemn the
US sanctions, noting that they are targeted at the poorest and most
vulnerable Venezuelans. The UN called on all member states to break
them and even discussed the reparations the US should pay to
Venezuela. The American Special UN Rapporteur Alfred de
Zayas described the
sanctions as akin to a medieval siege and accused the US of possible
crimes against humanity. This startling news has been widely reported
internationally but has been virtually completely ignored by the
mainstream Western press. The New York Times, CNN, Washington Post
nor any other national American publication has reported it.
Trump’s
regime change strategy has been nothing short of comically
incompetent. Marco Rubio’s constant
calls for
the Venezuelan military to defect and overthrow Maduro have fallen
completely flat as the military has remained steadfastly loyal. The
UN and Red Cross refused to participate in the charade of American
“humanitarian aid” to Venezuela, noting it did not meet the
minimal requirements to be considered aid while Maduro’s government
has been only too happy to work with those agencies to receive
genuine assistance. The US attempt to force its “aid” through the
border and provoke a bloodbath failed, as the supposedly
pro-democracy aid workers appear to have set fire to their own aid
trucks. Meanwhile, billionaire celebrity Richard Branson’s
Venezuela Aid Live concert*, headlined by massive stars like Luis
Fonsi and Maluma garnered an attendance of barely
a few thousand.
Part
of the problem is that the group around Trump lacks the discipline
and polish of Obama administration and continue to let the mask slip,
making it crystal clear none of this is about democracy and human
rights. The appointment of Elliot Abrams, a man infamous in Latin
America for his role in regime change and genocide was a clear signal
to all what was about to happen. Trump’s special advisor John
Bolton said the quiet part loud, letting slip that he saw Venezuela a
“big
business opportunity”
for American companies, noting that “it
would make a big difference to the US” if
American companies could take over Venezuela’s oil production.
Bolton also revealed he was
considering sending
President Maduro to the Guantanamo Bay torture camp. Meanwhile, Marco
Rubio shocked the world by tweeting
out pictures
of Libyan leader Colonel Gaddafi’s mutilated corpse, taken on all
sides to be a crude statement of intent for Venezuela.
Another
embarrassing incident occurred just after Elliot Abrams, a man known
for smuggling weapons to Nicaragua under the guise of aid, was
appointed. The McClatchy DC Bureau revealed that
an American plane from Miami was caught smuggling weapons and
ammunition into Venezuela. The plane had made over 40 round trips
that year alone. None of this did anything to convince the
international community of the good intentions of the US government.
For
his part, Washington’s handpicked president Guaidó has not been
able to hide his more bloodthirsty, sociopathic side. The man who
over 80
percentof
Venezuelans had never heard of in January appalled the country
by callously
labeling the
deaths from the clashes “not as a cost” but an “investment in
the future”. The naked brazenness of the coup attempt is a primary
reason Guaidó has failed to win over the public. A recent
poll
showed that over 80 percent of Venezuelans opposed the US sanctions,
and even more were against a military intervention.
The
international community is increasingly rounding on the US. At the
recent UN Security Council hearing on Venezuela, the US
was excoriated by
South Africa for “trampling upon the law and constitutional rights
of Venezuela” and for “taking away the basic right of the people
[of Venezuela] to determine their own future”. Bolivia accused the
US of breaking the most fundamental laws of non-intervention in other
countries and violating Venezuela’s national sovereignty. Russia
summed up the mood, describing Guaidó as an “imposter” and that
the US was making a “mockery” of the constitutional rights of
Venezuela, noting that the US’ humanitarian aid stunt would “in
any other part of the world be classed as terrorism.”
Worse
still for the US, even the resolve of the Lima Group – and
organization of right-wing Latin American countries set up by the
Trump administration with the express goal of bringing about regime
change in Venezuela – is beginning to crumble. Brazil’s fascist
president Jair Bolsonaro, who previously claimed he would do
“everything” to get rid of Maduro, has backed away from the US;
Brazil declared that under
no circumstances would
it be any part of an invasion. Other key partners Colombia, Chile and
Peru made
similar statements. Many
of the strongest European critics of Maduro, such as Spain and
Germany, have also categorically rejected the military option the US
is now preparing for.
This
is hardly the first time that the US has isolated itself while trying
to isolate Venezuela. As I cataloged in my book Bad
News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting,
the US was completely alone in the world casting aspersions on the
2013 election result and calling for a recount. What is remarkable
about this time is how badly the hare-brained scheme is backfiring.
The Bank of England’s extraordinary decision to freeze over a
billion dollars in Venezuelan gold was a clear signal to the world
that the UK could not be trusted as a neutral arbiter. Italy
has reportedly
begun discussions to
repatriate their gold in Britain. If an allied state such as Italy
has done so, the likes of China, India and Russia must be thinking
the same. One of the few industries the UK has left is finance, and
this decision could have huge ramifications for Britain’s economy.
Furthermore, the government’s acceptance of the Trump regime change
plan has sparked a
massive uprising across
Haiti that threatens to bring down a US-client government.
As
a result of the hare-brained incompetence and the naked audacity of
the Trump/Abrams/Bolton regime change gambit in Venezuela, the US now
finds itself almost completely isolated in the world. This does not
necessarily mean the end of the US attack. The US is the world’s
only superpower and can act unilaterally whenever it pleases. But the
battle for world opinion has been lost. The battle for Venezuela
continues.
(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onderdoet voor de gezamenlijke NAVO troepen… ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs voor deze belachelijke beschuldiging…)
Caitlin
Johnstone schreef een artikel op haar site waar het sarcasme van
afdruipt en beste bezoeker dit artikel is uiterst humoristisch, hoe
ernstig de situatie rond Venezuela ook is…..
Alsof ze een naïeve nieuwsvolger doet Johnstone haar verhaal en met slimme
oplossingen voor de humanitaire hulp uit de VS, laat ze zien hoe
makkelijk de VS haar humanitaire hulp Venezuela binnen kan krijgen,
bijvoorbeeld via de VN, het Rode Kruis, Cuba of Rusland……
Uiteraard wil de VS dit niet daar hiermee haar demonisering van het
Maduro regime als een soufflé in zal zakken…. Bovendien zullen de
goederen dan worden onderzocht en kan de VS geen andere zaken het
land binnen smokkelen, zoals het eerder deed, voordat Venezuela er
achter kwam dat zich wapens en andere militaire zaken tussen de
hulpgoederen waren verborgen…….
Al begin
vorige maand gaven het Rode Kruis en de VN te kennen dat de VS moet
ophouden met haar leugens over humanitaire hulp, waarmee het
humanitaire hulp zelfs politiseerde, een ramp voor alle komende
humanitaire crises over de wereld…… Deze organisaties gaven te
kennen dat zij volop bezig waren met het verspreiden van humanitaire
hulpgoederen in Venezuela en daarbij NB werden geholpen door het
Venezolaanse leger!!
Het
blijkt nu zelfs dat de VS liegt over de humanitaire goederen die het
voor de grens met Venezuela heeft staan, er zouden zich medicijnen
tussen de hulpgoederen bevinden….. Eén dikke vette leugen: zelfs volgens de lijsten van
USAID, die deze hulpgoederen in de VS gereed maakt voor verscheping, staan geen
medicijnen vermeld!!
De hulp
die in Venezuela wordt verstrekt is 20 keer zo groot als de
hoeveelheid hulpgoederen die de VS klaar heeft staan…* ‘Je moet wel een beest zijn’, als je humanitaire hulp verstrekt die 20 keer zo groot is dan de hulp uit de VS, die je het volk onthoudt, daar zoals gezegd in eerdere levering wapens werden aangetroffen tussen de humanitaire hulp uit de VS……
Lees het
volgende uitstekende artikel van Johnstone en geeft het ajb door, de
VS moet kappen met haar op valse gronden demoniseren van een bewind en het vernietigen van de
economie behorend tot een soeverein land! Zoals je begrijpt is de
opzet van de VS om een regeringswisseling voor elkaar te krijgen** en
het grootste gevaar is dan ook dat de VS, samen met NAVO troepen en
troepen van Brazilië en Colombia het land binnen zullen vallen, het
is dan ook van het grootste belang dat dit wordt tegengegaan…..
Geloof
niet wat de reguliere media je vertellen, daar spreekt men niet eens
over de humanitaire hulp van NB de VN en het Rode Kruis, hulp die al volop wordt verspreid, nee men
liegt zelfs dat men honger lijdt in Venezuela, een leugen van kolossaal niveau!!!
Het artikel van Johnstone werd door mij overgenomen van Anti-Media:
Shocker:
“Humanitarian Aid” Stunt Used to Escalate US-Led Crusade Against
Venezuela
(CJ Opinion) — So,
you might want to sit down for this, but believe it or not it appears
that the US government is using the fallout from its “humanitarian
aid” performance to
justify further sanctions against the Venezuelan government.
I
know, I know. I’m just as shocked as you are.
“This
action, taken pursuant to Executive Order (E.O.) 13692, targets six
security officials who control many of the groups that prevented
humanitarian aid from entering Venezuela, thereby exacerbating the
humanitarian crisis that has left millions of Venezuelans starving
and without access to medical care under the Maduro regime,”
reads a
statement from
the US Treasury, if you can imagine such a thing.
“Those
who continue to support a dictator that violates human rights and
steals from the starving should not be allowed to walk around with
impunity,” tweeted US
National Security Advisor John Bolton of this latest escalation, to
everyone’s breathless astonishment. “The United States will
continue to take appropriate action against Maduro and those aligned
with him.”
“The
United States urges all nations to step up economic pressure on
Maduro and his corrupt associates, as well as restrict visas for his
inner circle,” US special envoy to Venezuela Elliott Abrams told
a room full of stunned, slack-jawed reporters,
adding, get this, “Now is the time to act in support of democracy
and in response to the needs of the Venezuelan people.”
Today, U.S. imposed sanctions against security officials of the illegitimate Maduro regime associated w/violence & obstruction of international humanitarian aid. U.S. & international community continue to stand w/the people of #Venezuela. #EstamosUnidosVEhttps://go.usa.gov/xEd7j
Let’s
all take a moment to collect ourselves after receiving this shocking,
shocking, astonishing news. If you are hyperventilating, I recommend
breathing into a paper bag and envisioning yourself strolling on a
tropical beach arm in arm with a Berlin-era David Bowie.
As
it turns out (and who could have predicted this?), all that posturing
by the United States government about “humanitarian aid” seems to
have been a cynical ploy to further escalate against the Venezuelan
government, which has been a longtime CIA target for regime
change ever
since President Hugo Chávez took office in
1999. It may be time to face the cold, stark possibility that, as
hard as it is to fathom, the government of the United States of
America is interested in Venezuela not for humanitarian reasons at
all, but because it has the single
largest proven oil reserves of
any nation on the entire planet.
After
all, if the US were so keen on getting its $20 million of
humanitarian aid to the people of Venezuela, it could simply have
given that shipment to one of the many nations that Venezuela is
currently accepting aid from like
Russia, China, India, Turkey or Cuba to deliver instead of
instigating a hostile stand-off on Colombian and Brazilian border
towns. Or, rather than demanding that a literally
besieged government passively
allow large, unexamined shipping containers to be delivered by the
government orchestrating that siege into the hands of the Venezuelan
faction that is collaborating with it, they could simply have given
that shipment to the UN or the Red Cross for delivery. But rather
than taking those extremely easy and diplomatically simple measures
to deliver its relatively small amount of humanitarian aid to the
Venezuelan people, the most difficult and provocative path was
deliberately taken instead, with some extremely
suspicious activity leading
to the delivery
being set fire to by
anti-Maduro protesters.(
Could
it be (and just bear with me here while I spitball) that the Trump
administration officials who engineered this media-friendly
humanitarian aid performance like Elliott Abrams, John Bolton and
Mike Pompeo knew all along that the Venezuelan government would
necessarily turn away the delivery under the spotlight of
international news media? Could they have known that Abrams’ already
established history of
using humanitarian aid as a pretext to ship weapons to oppositional
militia groups would make it impossible for Maduro to permit such a
delivery? Is it possible that they knew that the official US State
Department narrative about this rejection would be uncritically
regurgitated verbatim as absolute fact by the news media outlets of
the US-centralized empire, as such events consistently are?
I
know it sounds crazy, but might it just possible that all this
Venezuela business is actually about resource control and regional
dominance in a strategically crucial location which might otherwise
favor US geopolitical opponents like Russia, China and Cuba? What if
the US government and its tight empire-like international alliance
uses its massive power advantage to bide its time slowly squeezing
non-compliant nations into submission using economic sieges and
covert disruption operations by intelligence agencies, while
manipulating the public narrative to ensure the complicity of the
international community, until those non-compliant governments
collapse under the pressure and either join the empire-like alliance
or plunge into chaos which can be easily capitalized upon? Could it
be that this is all just a ploy to shore up control of world affairs
by a dominant group of extremely powerful corporate and financial
manipulators who exert immense control over political and financial
systems, markets, non-government organizations, opaque government
agencies, and media around the world?
(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onder doet voor de gezamenlijke NAVO troepen… ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs voor deze belachelijke beschuldiging…)
Afgelopen
zaterdag vond de laatste poging plaats van de VS, haar fascistische
partners in de regio van Venezuela en couppleger voor de VS: Guaidó, om het bewind van Maduro te ondermijnen….. Deze
partijen gebruikten humanitaire hulp om met geweld over de grens met
Venezuela te komen…… Overigens heeft de Venezolaanse overheid eerder op een vliegveld in Venezuela wapens aangetroffen tussen humanitaire hulpgoederen uit de VS, vandaar ook dat men geen hulpgoederen uit de VS meer toelaat tot het land….. (een zaak die niet werd gemeld door de westerse reguliere massamedia….)
Terug naar de poging om met geweld humanitaire hulp over de grens met Venezuela te krijgen: deze poging was deels een mislukking, daar de Venezolaanse nationale garde (GNB) en de politie (PNB) de
grens potdicht hielden. ‘Deels’ daar de poging om Maduro verder te
demoniseren wel degelijk lukte, al was het met hulp van de reguliere
westerse massamedia en de gecontroleerde media van de fascistische
partners in de Venezolaanse regio, die met veel bombarie de leugen
verkondigden dat Maduro liever zijn volk laat omkomen van de honger,
dan humanitaire hulp toe te laten tot het land…….*
De
schrijver van het hieronder opgenomen artikel van Venezuela Analysis,
geeft in 4 vragen weer hoe die media hebben gelogen in de poging om
het Maduro bewind verder te besmeuren……. De schrijver, van wie de
naam niet wordt gegeven, begint met de vraag wie de vrachtwagens met
humanitaire hulp in brand heeft gestoken……
Volgens
de reguliere westerse media werden 2 vrachtwagens met humanitaire hulp in brand
‘geschoten’ door de Venezolaanse nationale garde en politie, dit zou gebeurd
zijn met rubberkogels en traangasgranaten, echter met deze 2 vormen
van ‘munitie’ kan je de tank van vrachtwagens niet doorboren…….
Duidelijk te zien op bijgevoegde foto’s is dat de vrachtwagens door gewelddadige ‘demonstranten’ in brand werden gestoken en dat aan de Colombiaanse kant van de grens, op afstand van de Venezolaanse douanepost en barricade……. Voorts is duidelijk te zien dat de 4
vrachtwagens zich voor een barricade van de Venezolaanse grens
bevonden…..
Ook zouden er 2 van de 4 vrachtwagens zijn gestolen door de Venezolaanse gardisten en politie,
echter op de foto zijn de 4 vrachtwagens, te zien voor de barricade,
dus aan de andere kant van de Venezolaanse grens in Colombia……
Het tweede punt is de vraag is of de regering Maduro werkelijk
humanitaire hulp blokkeert, zoals de reguliere massamedia durven te
melden….. Het is een gotspe dat de reguliere westerse media amper
of geen aandacht schonken aan de woede van het Rode Kruis (IRC) en de
VN, die al een paar weken geleden eisten dat de
VS ophield met haar leugens en daarmee humanitaire hulp tot een
politiek drukmiddel maakten, daar het IRC (International Red Cross) en de VN (plus Rusland) wel degelijk humanitaire hulp
hebben verspreid en nog nog steeds verspreiden in Venezuela…… Verder wordt gemeld dat e.e.a. gebeurt met uitstekende hulp van het
Venezolaanse leger….** Nu blijkt dat deze hulp zelfs 20 keer zo
groot is dan wat de VS heeft klaarstaan voor Venezuela……
De derde
vraag is hoeveel Venezolaanse militairen zijn gedeserteerd. In eerste
instantie werd er gesproken over 100 gedeserteerde militairen, dat
waren er een paar dagen later 200 volgens oorlogsmisdadiger Pence en
een dag later verhoogde Colombia het aantal tot 300…… tot op
heden is er voor deze beweringen niet één bewijs geleverd…… De
reguliere media herhaalden deze berichten, zo ook de BBC, waarvan
correspondent Oral Guering het hield op 100, maar daarbij als bewijs
een foto van 7 militairen toonde…..
De
desertie die de meeste media aandacht kreeg, was die van 3 leden van
de nationale garde, die met een gewapende truck over de Simon Bolivar
brug reden en zich overgaven aan Colombiaanse autoriteiten. Echter
deze drie reden eerst in op de barricade aan de Venezolaanse kant van
de grens waarbij ze een politieman en een Chileense fotograaf
verwondden….. Volgens ooggetuigen deden deze 3 dat met
opzet……..
De
vierde vraag is of zich onder die humanitaire goederen ook medicijnen
bevonden, echter ook voor die claim van de VS is geen enkel bewijs gevonden,
integendeel er zouden ‘zich’ geen medicijnen onder de hulpgoederen
hebben bevonden, zelfs niet volgens de papieren van de organisatie
uit de VS, USAID die e.e.a. heeft georganiseerd…….. Het moet
gezegd worden dat zelfs de New York Times bevestigde dat er geen
medicijnen waren te vinden onder de te leveren hulpgoederen…..
Beste
bezoeker, in feite niets nieuws wat hiervoor en hieronder wordt
genoemd, echter gezien de enorme leugens over Venezuela waarmee de
westerse volkeren dag in dag uit worden belazerd, is elke nieuwe
bevestiging te belangrijk is om niet te melden……. Meldingen met feiten waaruit blijkt dat het om leugens gaat van het ‘allerhoogste
niveau’, zeker daar de VS uit is op een verandering van regime in
Venezuela en deze desnoods illegaal met militair geweld zal
afdwingen…… De VS en het westen (middels de NAVO terreurorganisatie) hebben niets te zoeken in
Latijns-Amerika, waar de VS de laatste 150 jaar al te vaak met geweld
heeft ingegrepen en dat bepaald niet voor de bevolking van het land
dat het doelwit van VS agressie was……..
Nogmaals:
de VS heeft met haar economische oorlog tegen Venezuela het land naar
de rand van de afgrond gebracht!! De hoogste tijd dat de ogen van de
westerse bevolkingen opengaan en dat ze protest aantekenen tegen de
ongebreidelde VS agressie, waar deze grootst terreurentiteit op aarde ook nog
eens 2 NAVO bases heeft in Colombia en dat relatief dicht in de buurt
van de Venezolaanse grens……
YANKEE
GO HOME!!! (and take your wardog NATO with you!)
4
Mistruths About Venezuela’s Humanitarian Aid Showdown
(VA) — February
23 saw the latest attempt by the White House, its right-wing regional
allies, and self-proclaimed “Interim President” Juan Guaido to
oust the Venezuelan government of Nicolas Maduro, this time by trying
to undermine Maduro’s authority and forcibly violate Venezuela’s
borders under the pretext of bringing in “humanitarian aid.”
Given
that not a single truck, boat or plane entered the country, and that
Venezuela’s armed forces remained steadfast in their defence of the
national sovereignty, it can be said that Trump’s and Guaido’s
primary objectives were a failure.
They
did, however, achieve some level of success in their secondary goal
of further satanizing Maduro in the eyes of the world.
By
provoking a series of violent confrontations along the Colombian and
Brazilian borders, the Trump-backed opposition has managed to
manufacture a false narrative designed to delegitimize the Maduro
government and justify further foreign military intervention. This
narrative has been uncritically disseminated by the international
corporate media. In what follows, we debunk four lies repeated ad
nauseam by the mainstream press.
1.
Who burnt the aid trucks?
One
of the oft-repeated lies is that Maduro ordered the burning of two
large aid-laden trucks attempting to cross the bridge which connects
Venezuela and Colombia in Ureña.
Mainstream
media latched on to the story, stating as fact that “Two [trucks]
were burnt to a cinder and two were stolen by Mr Maduro’s forces,”
as The Telegraph reports.
From
a different angle and timesnap, one can clearly see the burning truck
carrying “aid” on the bridge, some distance away from the
Bolivarian National Guard outpost. (@lubrio / Twitter)
The
context here is crucial: as the images show, the trucks burst into
fire some 50 metres away from the piquet of the Venezuelan Bolivarian
National Guard (GNB) and Bolivarian National Police (PNB).
According
to testimonies of
the right-wing protestors as well as Colombian policemen on the other
side of the bridge, the GNB and PNB used tear gas and rubber bullets,
neither of which are flammable nor capable of penetrating the gas
tank of a large truck. No live rounds, grenades, or flamethrowers
were used by Venezuelan state security personnel. As such, the claim
that the GNB or PNB set the trucks on fire is hard to fathom.
By
contrast, the opposition activists were seen hurling Molotov
cocktails, while standing only metres from the trucks. These reports
were confirmed by on-the-spot journalists, including teleSUR reporter
Madelein Garcia and others.
Moreover,
Garcia reported that it was the very same opposition militants who
set fire to the truck, publishing photos that appear to show
demonstrators pouring gasoline on the vehicles.
1. #ÚltimoMinuto| en #exclusiva@teleSURtv aquí las evidencias de quienes quemaron el camión con supuesta ayuda humanitaria en #Ureña, fueron los mismo guarimberos
“Here
is the evidence that those who burnt the truck with the supposed
humanitarian aid in Urena were the same guarimberos [violent
protesters].”
Venezuelan
Communications Minister Jorge Rodriguez, for his part, has alleged
that the protesters were paid to set the trucks on fire, pointing to
a video of a scuffle between
opposition supporters and Venezuelan National Assembly Deputy Jose
Manuel Olivares who was in charge of the “aid” operation on the
Venezuela-Colombia border. Rodriguez claims the fight was sparked by
a payment dispute, but did not offer further evidence to support his
claim. Venezuelan media outlet Lechuguinos
also interviewed unnamed sources
allegedly involved in the protests who claim to have been promised up
to US $4,000 for torching the truck.
While
it remains impossible to determine with absolute certainty the cause
of the burned trucks or the potential malintent behind it, all
reports and basic logic contradict the generalised conclusion that
the responsibility belongs to the Maduro administration. Likewise, we
must ask the perennial question, cui bono? The answer is unambiguous:
Trump, Guaido, and all those forces seeking to rationalize the
violent ouster of Maduro by presenting him as a bloodthirsty dictator
who is keeping desperately needed aid from his own people.
2.
Is the Maduro government really blocking international humanitarian
assistance?
Another
of the great mistruths circulating in international
media is
that the Bolivarian government is blocking all international efforts
to supply vital food and medicine, while The
Guardian claims,
“Hungry Venezuelans living nearby are wondering when they will next
eat.”
The
truth, rather, is that Caracas has requested and is currently
receiving international humanitarian assistance, especially from
multilateral bodies like the International Red Cross (IRC), the
United Nations (UN) and regional healthcare organisations. The
government has only blocked what these same humanitarian bodies have
criticized as “politicised”
aid coming from the US State Department’s notorious USAID branch,
which looks to instrumentalize aid as a tool of regime change.
As
part of this aid, it was reported that Venezuelan authorities
supplied the UN/EU with a list of medicines which they have been
unable to purchase in the international market largely as a result of
US-led financial sanctions. They are requesting international
assistance in purchasing these goods, offering to pay for them in
full.
Speaking
to a host of followers at the end of a rally in Caracas Saturday,
Maduro committed his government to buying all food products which
Brazil is willing to sell to them, and announced that a 7.5
tonne shipment of medicines from Russia arrived in
the Caribbean nation over the weekend in coordination with the
Pan-American Health Organisation.
The
corporate mainstream media has conveniently ignored the pointed
criticisms voiced by the UN, IRC, and over 70
Venezuelan and international humanitarian organizations over
Washington’s “politicization” of aid efforts. Nor have
international outlets reported that both the UN and IRC have
recently announced that
they will be increasing long-existing aid initiatives in the country
in coordination with the Maduro administration.
3.
How many soldiers deserted?
If
all the above wasn’t bad enough, the international media is
regurgitating unsubstantiated claims from the US government,
Colombian authorities, and the Organisation of American States (OAS)
that more than 100 Venezuelan soldiers deserted on February 23, a
figure which Mike Pence elevated to 200 on Monday. Colombian
authorities further increased their official count to over 300 on
Tuesday. To date, no clear evidence for these claims has been
provided, and given the political interests of the players, they
should elicit skepticism.
The
alleged figures have been repeated by the mainstream press, with one
recent report from BBC correspondent Orla Guerin mentioning
over 100 desertions but publishing a photo with only seven soldiers.
A video showing
Guaido addressing soldiers in Colombia was released Sunday, but the
numbers do not appear to match the desertions claimed.
The
most famous “desertion” took place in the early hours of February
23 when three Venezuelan national guardsmen drove a pair of armoured
cars across the Simon Bolivar bridge and handed themselves over to
Colombian authorities. Prior to surrendering to Colombian forces, the
rogue guardsmen had rammed their vehicles into the barrier on the
Venezuelan side of the bridge, injuring a police officer and a
Chilean photojournalist in what eyewitnesses reported as a deliberate
effort to injure bystanders.
Further
on-the-spot video footage also shows Venezuelan opposition activists
on the Colombian side telling local police that the alleged deserters
are “Ours, [they are] with us!” hinting that it may have been a
pre-planned “desertion.”
While
no exact numbers exist of soldiers who left their posts on Saturday,
the claims being circulated by the mainstream media so far have not
been backed by photographic or video evidence, or on-the-ground
reports.
4.
Did the aid contain medicine?
Another
canard reproduced by the international media is the notion that
Washington’s aid shipment contained, in addition to food, essential
medicines for sick Venezuelans condemned to die by Maduro.
“Almost
200 tonnes of aid in a convoy of trucks has been waiting to cross
several border bridges – including food and medicine – and the
tear gas was fired as protesters tried to stop the aid from being
destroyed,” Sky
News reports.
However,
this assertion has been called into question since Saturday.
According to New York Times reporter Anatoly Kurmanaev,
the trucks that the opposition tried to force across the border
contained “no medicine” at all, with reports that a “small”
amount of medicine was being stockpiled in Cucuta not confirmed by
USAID. Initial inventories from
USAID made no mention of medicine, listing only basic food and
personal hygiene products amongst the “aid”.
Mensen zegt het voort, de allerhoogste tijd dat iedereen de waarheid eindelijk ziet over wat er (werkelijk) gaande is in Venezuela!
* Terwijl er geen splinter aan bewijs is dat mensen in Venezuela omkomen van de honger, dit i.t.t. de vele tienduizenden hongerdoden in Jemen, waar de Saoedische terreurcoalitie, met zware steun van de VS en GB een genocide uitvoeren…… Een zaak waarover diezelfde media amper of niet berichten en als ze erover berichten is dat middels verdraaiing van de waarheid en ronduit fake news publicaties, of zoals wij het in Nederland noemen: nepnieuws, kortom deze media brengen onvervalste propaganda voor grootschalige westerse terreur….
(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onder doet voor de gezamenlijke NAVO troepen… ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs voor deze belachelijke beschuldiging…)
De
psychopathie van de Trump administratie kent werkelijk geen grenzen
meer, afgelopen maandag hebben Trump en Bolton de familie’s van
Venezolaanse militairen bedreigd, tenminste als ze niet snel de
fascist Guaidó steunen…….
Gewoon
openlijk laten horen wat bijvoorbeeld de maffia in het geniep doet:
chantage en in deze met (misdadige) bedreiging van militairen behorend tot een
soeverein land, ofwel deze militairen worden bedreigd met VS terreur…… Hoe is het mogelijk?? Ach gelul, de VS heeft al
heel lang geleden laten zien geen middel onbenut te laten als het een
VS onwelgevallige regering weg wil hebben…… Niet voor niets dat
de VS vanaf het eind van WOII tot nu meer dan 22,5 miljoen mensen
vermoord*, waaronder een enorm aantal kinderen……..
De VS
deed dit o.a. door:
economische oorlogsvoering tegen landen die niet de
hielen likken van de VS… Waarna onvrede vanwege tekorten aan levensmiddelen en medicijnen onder de bevolking tot een
opstand moeten leiden, zie Venezuela
het
van meet af aan opzetten van opstanden, die tot een coup moeten
leiden, zoals de VS dat in Syrië heeft gedaan, waarvoor in 2006 de
eerste fundamenten werden gelegd
het direct organiseren van een coup als de vorige twee niet leiden tot het
gewenste resultaat, waarbij officieren van het leger worden
omgekocht en later als leiders worden geparachuteerd door de VS. Waar in het geval van Oekraïne, een van te voren geselecteerd
persoon werd uitgezocht, die de macht na een geslaagde coup moest overnemen, in dit geval de
zwaar corrupte neonazi Porosjenko….. De coup in Oekraïne is zoals bekend geslaagd, die grap kostte de VS een
slordige 4 miljard euro; hoofdverantwoordelijken >> hare kwaadaardigheid H.
Clinton en ‘vredesduif’ Obama…..
het
vermoorden van oppositie of leden van een regeringspartij (net hoe
het uitkomt) en dat middels geheime militaire-CIA acties….
het
vermoorden van verdachten middels drones, waarbij meer dan
90% van de vermoorden niet eens werden verdacht, dus veelal vrouwen
en kinderen…….
Lees het
hieronder opgenomen artikel van Caitlin Johnstone, eerder gepubliceerd op haar website en verbaas je net als ik over de
uitermate gewelddadige bedreigingen van ronduit een stel
psychopathische moordenaars en oorlogsmisdadigers:
Trump
Administration Threatens Families Of Venezuelan Military
“Today,
President Trump presented Venezuela’s military officers with a
choice – work for a democratic future for all Venezuelans or see
the financial circle close for their families and loved
ones,” tweeted US
National Security Advisor John Bolton today following a Miami speech
by the president.
If
you know anything about John Bolton, you just know he typed “noose”
first instead of “circle”.
This
would be the same John Bolton, for the record, who once threatened to
murder an international official’s children for obstructing his
attempts to manufacture support for the Iraq invasion which killed a
million human beings and plunged the region into terrorism and
chaos. A man named José Bustani was the director-general of
the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) in
early 2002, during which time The
Intercept reports he
came under fire for having too much success in diplomacy with the
Iraqi government, which undermined the case for an invasion. So
Bolton attempted to scare him off.
From The
Intercept:
“Cheney
wants you out,” Bustani recalled Bolton saying, referring to the
then-vice president of the United States. “We can’t accept your
management style.”
Bolton
continued, according to Bustani’s recollections: “You have 24
hours to leave the organization, and if you don’t comply with this
decision by Washington, we have ways to retaliate against you.”
There
was a pause.
“We
know where your kids live. You have two sons in New York.”
And
now we see this same psychopath threatening to starve and impoverish
the families of a sovereign nation’s military with economic warfare
if they don’t facilitate a coup by the most violent government on
earth in the most oil-rich nation on the planet. All in the name of
spreading Freedom and Democracy™, of course.
Today, President Trump presented Venezuela’s military officers with a choice – work for a democratic future for all Venezuelans or see the financial circle close for their families and loved ones.
Bolton,
who was in attendance at the president’s speech, gave a more direct
and honest summary of what was happening than the one Trump’s
speechwriters fed him:
“We
seek a peaceful transition of power, but all options are open,”
Trump said of the US-led Venezuela coup agenda. “We want to restore
Venezuelan democracy, and we believe that the Venezuelan military and
its leadership have a vital role to play in this process. If you
choose this path, you have an opportunity to help forge a safe and
prosperous future for all of the people of Venezuela. Or you can
choose the second path: continuing to support Maduro. If you choose
this path, you will find no safe harbor, no easy exit, and no way
out. You will lose everything.”
This
would be the same President Trump, for the record, who just hours
earlier tweeted
about “an
illegal coup attempt on the President of the United States,”
regarding statements
made by
former Acting FBI Director Andrew McCabe that there had been
discussions among top officials at the Justice Department and
the FBI about possibly using the 25th Amendment to remove Trump from
office. This same man who is outraged about an attempt to oust him
early on in his administration using laws and bureaucracy has no
qualms about ousting the government of a sovereign nation
using starvation
sanctions, CIA
ops,
an aggressive campaign to delegitimize Maduro, and now outright
threats to the nation’s military personnel.
“Then
the president talked about Venezuela. That’s the country we should
be going to war with, he said. They have all that oil and they’re
right on our back door. He continued on, rambling and spitballing
about whatever came to mind.”
I
am sure that McCabe is as much of a deceitful sleaze as every other
FBI boss, but that part at least sounds truthful.
Page 136 of McCabe’s new book, recounting a 2017 Oval Office meeting: “Then the president talked about Venezuela. That’s the country we should be going to war with, he said. They have all that oil and they’re right on our back door.”
For
the rest of Trump’s speech he very tediously introduced all his
loyal sycophants backing his Venezuela agendas, he bloviated
repeatedly about the horrible horrifying terror of socialism, he kept
referring to Venezuela’s elected leader as “Dictator Maduro”
and some rando that fewer
than one in five Venezuelans had even heard of until
last month as “President Guaidó”, he tossed out nonsensical red
herrings about Venezuela being controlled by Cuba, and he repeated
his administration’s braindead talking point about the Venezuelan
government refusing to let in US “humanitarian aid”, which the
Red Cross, the UN, and even war-happy NPR** recognize
as a transparent ploy to foment regime change.
These
are the people you’re meant to believe are the “good guys”
coming to the rescue, America. The guys who threaten to kill the
families of officials if they aren’t given their way. The guys who
threaten to starve the families of military officials who don’t
turn on their government and kill anyone who tries to stop them. The
guys who pick mass
murder facilitator Elliott
Abrams to spearhead Venezuela’s transition to Freedom and
Democracy™. The guys who helped murder a million Iraqis and plunge
us into a new era of military expansionism and Orwellian
surveillance. Those guys.
Sometimes
it’s hard to say what’s more frustrating: the fact that these
deadly imperialist regime change power grabs keep happening, or the
fact that people keep buying the same tired old stories that are used
to sell them.
————————————————–
Thanks
for reading! My articles are entirely reader-supported, so if you
enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me
onFacebook,
following my antics onTwitter, throwing
some money into my hat on PatreonorPaypal, purchasing
some of my sweet
merchandise, buying
my new book Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone,
or my previous book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
The best way to get around the internet censors and make sure you see
the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for
my website,
which will get you an email notification for everything I publish.
Liked
it? Take a second to support Caitlin Johnstone on Patreon!
=======================================
Hoe is het mogelijk dat de VN niet onmiddellijk heeft geprotesteerd bij de VS over deze dreiging met terreur tegen de militairen van een soeverein land..??!!!
* Hier nog ‘wat’ voorbeelden van VS geweld, of beter gezegd terreur:
(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onder doet voor de gezamenlijke NAVO troepen… ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs voor deze belachelijke beschuldiging…)
MintPressNews (MPN) bracht gisteren een artikel van Alexander Rubinstein
waarin deze het nieuws bracht (althans nieuws voor mij) dat er 8
huurlingen, waarvan 5 uit vooral de VS werken voor de president en de
regering van Haïti, hoewel verdere berichtgeving over verschillende
aantallen spreekt. Voorts zou er een Serviër zijn opgepakt, dat laatste is
van belang daar journalisten Max Blumenthal en Dan Cohen onlangs
ontdekten dat de door de VS ingezette Venezolaanse couppleger Guaidó
werd opgeleid in Servië…….
De
politie pakte deze huurlingen op terwijl zij wapens,
munitie, communicatieapparatuur, drones en voertuigen transporteerden…….
MPN trok
onlangs een vergelijking tussen het Gele Hesjes protest in Frankrijk
en de protesten in Haïti, daar de protesten in Frankrijk begonnen na
de melding dat de energieprijzen omhoog zouden gaan…. Beide
protesten gingen ook in tegen het bevoordelen van de welgestelden en
het afknijpen van het grootste deel van de bevolking, voorts trad de politie in beide
gevallen uiterst gewelddadig op tegen de
demonstranten……
Je zou
denken, gezien de situatie in Venezuela dat de VS wel aan de kant van
de Haïtiaanse demonstranten zal staan, daar de VS maar niet kan
ophouden over de armoede in Venezuela* en zich daarbij achter de demonstranten heeft geschaard, maar nee beste bezoeker, de
VS kan het prima vinden met de regering en president Jovenel
Moïse in Haïti en de opgepakte huurlingen zouden werkzaam zijn geweest voor een
veiligheidsonderdeel van de speciale paleis politie…… Ofwel zij
moeten meehelpen om de grote protesten neer te slaan, protesten die
al meer dan 10 dagen lang aanhouden in Haïti, maar volgens de Haïti Information Project (HIP) worden deze huurlingen vooral ingezet om politieke tegenstanders uit
de weg te ruimen….
Hier een video van een jaar geleden, waaruit ten overvloede blijkt dat de Haïtiaanse bevolking niets van de VS en Trump moet hebben:
Haiti:
Police block anti-Trump protesters from reaching US embassy
Lees het
volgende artikel van Rubinstein (door mij overgenomen van Anti-Media) en zie met welke verschillende maten
de VS terreurmachine kan meten, waarmee ten overvloede nog eens wordt
aangetoond dat het de VS te doen is om olie en coltan als het om
Venezuela gaat >> als daar een bloedige rechtse dictator had gezeten, was er wat betreft de VS niets aan de hand geweest, zelfs als deze
dagelijks meerdere slachtoffers zou maken onder de demonstranten…..
Tja, socialisme en grondstoffen: de ‘trigger’ voor VS terreur……
Americans
Arrested in Haiti Transporting Weapons Cache Amid Uprising
(MPN) — Even
as U.S. President Donald Trump seeks to inspire a military coup
against the elected president of Venezuela, Nicolas Maduro, evidence
is mounting that the U.S. government is enabling American mercenaries
to violently quell a popular uprising in Haiti.
MintPress
News previously examined the
parallels between the uprising in Haiti and the Yellow Vest movement
in France: both explicitly take aim at the economic oligarchy and
government austerity policies; both have been the subject of violent
crackdowns by the police; and the governments of both countries have
gotten a free pass from Washington and its sympathetic media.
Five
Americans and three others were arrested in Haiti on Sunday after
they were discovered transporting a cache of weapons. Haitians have
been engaged in an all-out uprising against the government for the
past 10 days.
Earlier
this month, MintPress
Newsreported on
an arms shipment from the United States uncovered by Venezuelan
authorities. Later, it was revealed that
the plane that transported the weapons was linked to the Central
Intelligence Agency.
Now,
in Haiti, which has been in an all-out uprising for the past 10 days
against corruption and fuel prices, another cache of arms has been
discovered with its own links to the U.S. Haitian police reportedly
arrested five Americans, one Serb, one Russian, and one Haitian who
were heavily armed on Sunday, though conflicting reports indicate
that six or seven Americans and one Serb were arrested, however.
Pictures
of what are believed to be some of their passports viewed online
by MintPress
News include
multiple American ones and one from the Republic of Serbia. As
journalists Dan Cohen and Max Blumenthal recently
uncovered,
Juan Guaidó, the leader of the U.S.-backed coup in Venezuela, was
trained in Serbia.
8 hommes lourdement armés- 7 étrangers et un Haïtiens- ont été arrêtés ce dimanche 17 février par la PNH. Leurs armes automatiques, leurs moyens de communication et leurs véhicules ont été saisis. Pour le moment ils sont au Commissariat de Port-au-Prince à appris Le Nouvelliste
In
total, authorities discovered six assault rifles, six pistols,
ammunition, bullet-proof vests, drones, telecommunications equipment
and two vehicles, according to the U.S.-funded Voice of America.
Video reportedly showing the men to whom the weapons belonged in
custody has surfaced online.
(Excuus, deze video kan ik niet overnemen, hier de link naar het origineel, een video van 1.20 min., waarop je overigens niet veel meer te zien krijgt, dan de still al weergeeft)
Video of 7 US citizens and a Haitian being held at main police station in downtown PAP, #Haiti. They were detained after a cache of automatic weapons, communications equipment and several license plates were found in their vehicles. Why they were stopped is unknown.
For
nearly two weeks, Haitians have been taking to the streets, vowing to
continue protesting until President Joven Moise vacates his office.
Like the Yellow Vests in France, the intense protests seem aimed at
neoliberal austerity policies. Similarly, the Venezuelan opposition
now headed by Juan Guaidó promises to
usher in neoliberal shock remedies.
According
to the Haiti Information Project, a number of Haitians believe the
arrested men are “part of a team of mercenaries hired by Joven
Moise and working with [The General Security Unit of the National
Palace special police unit] to extinguish protests.” According to
the online publication Vedeth —
which appears, like the majority of Haitians, to be pro-opposition —
President
Jovenel Moise has brought home mercenaries to assassinate not only a
desperate people who are clamoring for his resignation by
demonstrating peacefully but especially his political opponents.”
Haitians
have complained about heavily armed foreign mercenaries patrolling in
the capital, Port-au-Prince.
Is the govt of #Haiti hiring mercenaries to kill its own people? Lots of foreigners with big guns around the capital. Folks are talking about trying grab one to figure this out
The
country, like its neighbor to the south, Venezuela, is in the throes
of a hard-hitting economic crisis. But while the U.S. meddling
machine has found a cause for concern in Venezuela, it is perfectly
happy with Haiti’s leadership as it puts down unrest in the country
with shocking violence.
President
Trump’s Venezuela regime-change deputy, John Bolton, issued a
condemnatory statement, but it was, unsurprisingly, aimed at the
opposition.
I met with Haitian Foreign Minister @BocchitEdmond yesterday to express the United States’ enduring support for and friendship with Haiti. We urge all of Haiti’s political actors to respect and protect their democracy, engage in dialogue, and put an end to the political violence.
A
Tale of Two Uprisings: Washington’s astroturfed nation-building
from Venezuela to Haiti
In
an article entitled “Haiti’s Unfolding Revolution Is Directly
Linked to Venezuela’s,” journalist and author Kim Ives, who
focuses on Haiti, highlights even more parallels between the nations.
Ives examines the history of U.S. involvement with the two countries,
revealing political dynamics that inform Washington’s hostility
towards Venezuela’s leadership and its open embrace of Haiti’s.
Ives
returns to the 1990 election of anti-imperialist Jean-Bertrand
Aristide, whose victory followed a period in which Haitians were
subjected to “fierce repressesion, massacres, a bogus election, and
three coups d’état.”
The
U.S. fomented a coup attempt one year after Aristide’s victory, and
another in 2004. This Ives compares to the 2002 coup attempt against
Venezuelan leader Hugo Chavez, who was elected in 1998.
In
a bid to foster stronger alliances against U.S. aggression, Chavez
leveraged Venezuela’s unrivaled oil reserves, starting the
PetroCaribe Alliance in 2005. The program saw Venezuela offering
extremely generous deals on petroleum products to friendly
governments.
“Aristide’s
successor and ally, René Préval, attempted to take Venezuela up on
the deal on his first day in office — to Washington’s
consternation. Two years later, Washington made sure to punish him,”
Ives wrote. He continued:
Following
the Jan. 12, 2010 earthquake, the Pentagon, State Department, and
then-head of the Interim Haiti Recovery Commission Bill Clinton, with
some flunkies from the Haitian elite, virtually took over the Haitian
government.”
It
was basically downhill for Haiti from there. The U.S. puppet leaders
tanked the government’s PetroCaribe account “which had basically
kept Haiti afloat since its creation in 2008.” In the years since,
huge sums have completely disappeared or been embezzled.
the connection between uprisings in Haiti and unrest in Venezuela is being severely under-discussed. both are results of US imperialist meddling, and the corruption which Haitians are protesting revolves around embezzlement of Venezuela’s PetroCaribe oil subsidies.
The
post-Préval government that began with the presidency of singer
Michel Martelly, who campaigned after the disastrous earthquake in
2010 on a promise to restore the military after it was abolished by
Aristide, continues its line of succession through President Moise,
whom Martelly endorsed.
Within
his first year in office after what was described as
an “electoral coup,” Moise ended the Haitian government’s
PetroCaribe deal. Accordingly, the International Monetary Fund (IMF)
told him raise gas prices, which he then tried to do. That led to a
popular uprising last year, which forced him to reverse the decision.
MintPress
News recently uncovered that
leaked U.S. military documents list the IMF and World Bank
organization as “Financial Instruments and Diplomatic Instruments
of U.S. National Power.”
After
Haiti voted in early January, at a conference of the Organization of
American States, to declare Venezuelan President Maduro
“illegitimate,” it was the “straw that broke the camel’s
back.”
The
deep solidarities between the people of Venezuela and Haiti, Ives
argued, inspired Haitians to rise up and refuse to allow Washington
to pit their neighbors against them.
