Tata Steel: minister Blok is blij dat EU regels sluiting tegengaan en de volksgezondheid verder ernstig kan worden geschaad

Ongelofelijk maar alweer de smerige werkelijkheid: ondanks dat onderzoek ten overvloede heeft uitgewezen dat Tata Steel de omwonenden en hun kinderen ernstige gezondheidsklachten bezorgt, is sluiting van deze fabriek niet mogelijk, dit daar o.a. Nederlandse EU politici akkoord zijn gegaan met het oprekken van EU-wet en regelgeving voor uitstoot die de volksgezondheid ernstig schaden….. Kortom deze politici zijn corrupte grofgraaiers die hun oren laten hangen naar de lobbyisten van o.a. de staalindustrie, waarmee deze politici zich in feite bezondigen aan zware corruptie en zelf lobbyisten zijn geworden van de industrietakken die de volksgezondheid zoals gezegd ernstig schaden >> een misdaad van formaat!!

Zijne VVD kwaadaardigheid Blok, minister van Economische Zaken (en grootlobbyist van het bedrijfsleven) kon opgelucht de Kamer laten weten dat men van alles kan vinden, maar dat sluiting van het met steenkool gestookte Tata Steel, om verdere gezondheidsschade tegen te gaan niet mogelijk is, juist daar EU regels bepalen dat de uitstoot van Tata Steel ‘binnen de normen valt’ die daarvoor zijn gesteld, terwijl dit bedrijf de grootste uitstoter is van CO2 (en diverse gifstoffen) in ons land…..*

Je zal maar ‘binnen de EU normen voor de luchtvervuiling wonen…..’ 

Nogmaals geeft dit aan dat we zo snel mogelijk uit de EU moeten, immers zelfs ernstige schade toebrengen aan de volksgezondheid wordt toegestaan door de EU, schade zoals kankers bij volwassenen en bij kinderen op later termijn, plus het veroorzaken van hersenschade bij kinderen…… Immers als men in Nederland deze regels zelf had genomen, had men op basis van de schade voor de volksgezondheid Tata Steel kunnen sluiten, sterker nog: dan had men met heel wat meer moeite moeten doen om slappe regels te kunnen opstellen tot het vergiftigen van het volk…… Verder is het ronduit schandalig dat politici in de EU akkoord zijn gegaan met dergelijke regels, zie wat dat betreft overigens ook het telkens weer toestaan van kankerverwekkend landbouwgif door de EU (waar zelfs GroenLinks topgraaier Bas Eickhout mee akkoord is gegaan……**)

Blok kan wel blij zijn dat hij geen maatregelen behoeft te nemen tegen Tata Steel, echter hij is als minister mede verantwoordelijk voor het feit dat Tata Steel zo lang heeft door kunnen gaan met het aantasten van de gezondheid van omwonenden….. Al begin 70er jaren was bekend dat het destijds nog Hoogovens genaamde bedrijf, de volksgezondheid ernstig schaadde…… Keer op keer haalde het bedrijf sindsdien de media vanwege de smerige kankerverwekkende uitstoot en toch hebben de opvolgende regeringen geen bliksem gedaan, anders dan te stellen dat de Hoogovens en later Tata Steel, maatregelen zou treffen…..

Schande ook dat Blok weigert om Nederland groot aandeelhouder van Tata Steel te maken, zodat men op die manier kan afdwingen dat het meest vervuilende onderdeel van deze fabriek wordt gesloten, t.w. kooksfabriek 2 op het complex…… Ach ja, als er nu prominente en rijke VVD leden tot de omwonenden behoorden had Blok op zeker anders gereageerd, maar ja mensen met genoeg geld op de rekening zijn al lang vertrokken uit de directe omgeving van Tata Steel…… (ook dat is een bewijs dat Nederland nog steeds een klassenmaatschappij is)

Daarover gesproken: Tata Steel liet op het rapport van het RIVM dat de media zo deed opschrikken (terwijl dit al lang bekend was) weten dat het 300 miljoen euro investeert om de fabriek op te schonen wat in 2023 zou moeten zijn voltooid, dit middels een extra filter dat tegen die tijd klaar moet zijn, echter dat is peanuts vergeleken met de jaarlijkse nettowinst van Tata die gemiddeld op 600 miljoen dollar uitkomt…… Nog ‘een leuk feitje’: Tata Steel betaalt geen winstbelasting in Nederland, dus ondanks dat deze fabriek de zorgkosten opjaagt, betaalt het amper belasting in Nederland……

Daarnaast is het al duidelijk dat ook na die nieuwe filtermethode er nog steeds levensgevaarlijke stoffen vrij zullen komen, zoals het kankerverwekkende ultrafijnstof gemengd met meerdere gifsoorten……

Hoorde gisteren VVD Tweede Kamerlid en plork de luxe Sylvio Erkens, deze ploert stelde dat Tata Steel behouden moet blijven vanwege de werkgelegenheid en dat de Nederlandse staat de verduurzaming van het bedrijf moet betalen (koop dan meteen het hele bedrijf op schoft!!), terwijl het bedrijf in feite de belasting gelegitimeerd ontduikt in ons land….. Volgens Erkens kan het bedrijf echte verduurzaming niet betalen, blijkbaar heeft hij direct inzicht in het fortuin van de Indiase eigenaar en de wereldwijde kas van het bedrijf….. 

Erkens durfde te stellen dat het bedrijf in 2026/2027 duurzaam kan zijn (wat alleen kan middels waterstof en alsof Tata Steel geen windpark op zee kan laten bouwen waarmee het zelf waterstof kan maken….)…. Nog veel schunniger is het feit dat Erkens er blijkbaar geen moeite mee heeft dat het bedrijf tot 2027 de omwonenden ernstige gezondheidsschade kan berokkenen, wat is dat voor een smerige schoft die Erkens??!!! Erkens is NB aangesteld als volksvertegenwoordiger en niet als bedrijvenvertegenwoordiger, terwijl hij dat laatste in werkelijkheid wel is…….

Jan Kees Emmer, ‘journalist’ van de Telegraaf zei gisteren, waarschijnlijk wakker geschrokken door het RIVM rapport, in Standpunt NL dat sluiting van het bedrijf tot de mogelijkheden moet behoren, ‘al kan dat uiteraard niet direct…..’ Oh en waarom niet Emmer? Waarom kan een bedrijf of onderdeel daarvan niet onmiddellijk worden gesloten als het de omwonenden ernstige gezondheidsschade berokkent?? Nu maakt Emmer zich wel ‘druk’ om hersenschade bij kinderen veroorzaakt door Tata Steel, terwijl hij dit als deze schade bewezen ook wordt veroorzaakt door autoverkeer, als ‘milieudrammerij’ wegzet >> zie: ‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’

Weer moet de volksgezondheid het ontgelden ten opzichte van de economie…… (klik voor meer berichten daarover op het label ‘volksgezondheid en economie’, direct onder deze post) 

*  In feite klopt dit gedeeltelijk: Tata Steel is weliswaar de grootste uitstoter van CO2, maar wat betreft de andere kankerverwekkende  gifstoffen vindt daarvan de grootste uitstoot plaats tijdens oud en nieuw door het afsteken van vuurwerk…… Althans in de jaren voor de Coronacrisis was die uitstoot gelijk aan wat Tata Steel in bijna 2 jaar uitstoot……

** Zie: ‘Bas Eickhout (GroenLinks EU) strijdt nu voor verbieden van landbouwgif met ‘mooie duurzame praatjes’ over landbouw
(en dat nadat hij eerder voor langere toelating heeft gestemd van o.a.
het kankerverwekkende glyfosaat!! en zie de links in dat bericht!!)

———————————-

Zie ook: ‘Tata Steel uitstoot treft de omwonenden en hun kinderen: RIVM deed nog eens een overbodig onderzoek

Een waarschuwing voor de enorme uitstoot van CO2 en de daaruit volgende klimaatverandering uit….. 1912

‘Klimaatakkoord’, niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie‘ (de gezinnen die ook worden getroffen door de luchtvervuiling van die grote vervuilers)

CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt‘   

Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel 

‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie

Kees Boonman (‘politiek commentator’) zwetst door en steekt Rutte terloops een veer in de vieze bips

Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie

Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3

Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid

‘Klimaatakkoord’
>> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer
eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine
auto’s……

Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….

Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen

Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling

Mona
Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft
de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is
gegaan

Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Lars Geerts (Radio1) stelt dat Nederland niet zonder de kolencentrales kan….. ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

Dijksma vindt het zinloos om zelfstandig iets te doen aan de luchtvervuiling in ons land……..‘ (o.a. hoe Tata Steel 300 miljoen euro bij elkaar fraudeerde…..)

—————————-

En terzijde: ‘Rutte (VVD en ‘premier’) blij met meer dan 1.000 ontslagen door fusie Tata Steel met Thyssenkrupp…….

Huren in Nederland behoeven niet bevroren te worden aldus Jan-Kees Emmer (Telegraaf)

Gistermorgen in Standpunt NL de volgende stelling: ‘In navolging van Berlijn moeten ook grote steden hier de huurprijzen bevriezen’, uiteindelijk tekenden meer dan 80% van de luisteraars voor deze stelling.

In de studio o.a. de neoliberale ploert Jan-Kees Emmer, ‘journalist’ van de Telegrof, volgens deze plork is het niet nodig de huren te bevriezen in Nederland, daar de huren in Nederland maar minimaal zijn verhoogd……. Uiteraard woont deze klootzak in een koophuis en krijgt hij nu jaarlijks een half procent minder hypotheekrente aftrek, terwijl de huurders elk jaar een huurverhoging van hele procenten moeten betalen…….. Nee, volgens Emmer zijn de huurprijzen te vergelijken met een natuurverschijnsel….. ha! ha! ha! ha! ha!

Sterker nog: kopers betalen maandelijks gemiddeld 29% van het inkomen voor een dak boven het hoofd, waar dit bij huurders is opgelopen tot een gemiddelde van 37%!!! De meeste huurders hebben een laag inkomen, waardoor ze ook nog eens in verhouding veel meer betalen voor een dak boven het hoofd, ga maar na wat je overhoudt als je een inkomen hebt van € 1.200,– netto en daar moet meer dan 30% af voor de huur (nog buiten een schandalig hoge zorgverzekering en de diverse belastingen)….. Voor die 37% van hun inkomen krijgen die huurders niets terug, zelfs al wonen ze 50 jaar in een huurhuis en hebben ze de kostprijs van het huis in de vorm van huur al 3 keer betaald……. Recht op dat huis krijgen ze nooit en na overlijden moeten (rouwende) familieleden het huis binnen een paar weken leegtrekken….

Voorts is het grootste deel van de huurhuizen niet of slecht geïsoleerd, waardoor de al minder welgestelde huurders ook nog eens een extra hoge gasrekening moeten betalen……

Huurders hebben in feite nog amper rechten, 7 gram cannabis in huis is genoeg voor een huisuitzetting (je mag 5 gram hebben, al mag de politie die bij aantreffen in beslag nemen), terwijl kopers zelfs met een ‘wietplantage’ in huis niet worden uitgezet…..

Dat was het nog niet wat betreft de schofterige uitlatingen van Emmer, de rotzak durfde te stellen dat de (arme) investeerders uiteraard wel recht hebben op rendement uit hun investeringen….. (beter zou zijn: ‘onvesteringen’) Emmer doelde hier op de buitenlandse investeerders die hier zelfs hele blokken sociale huurwoningen opkopen en deze omvormen tot peperdure appartementen, waarmee ze niet alleen de woningnood verder aanjagen*, maar ook nog eens de ‘scheefwoonleugen’ steunen en in stand houden, immers ze onttrekken woningen uit de sociale voorraad…….

De opvolgende regeringen* hebben de woningnood gestimuleerd, waar men vanaf Rutte 1 nog meer vaart achter heeft gezet, zo stimuleerden VVD hufters Blok en Kamp het opkopen van huurwoningen door buitenlandse investeerders……

Ben je huurder en lees je de Telegraaf, stop daar ajb mee, deze smeerpijpen hebben schijt aan je!!

* Al vanaf het begin van de 70er jaren in de vorige eeuw houden de opvolgende regeringen de woningnood in stand….. (hoofdverantwoordelijken: PvdA, VVD, CDA en D66)

Zie ook:

VVD wethouder gaat huurders met hogere inkomens straffen voor gemeentelijk en landelijk wanbeleid dat tot woningnood leidde

Minimumloon, Nibud: ‘men kan rondkomen van dit loon……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

VVD wethouder gaat huurders met hogere inkomens straffen voor gemeentelijk en landelijk wanbeleid dat tot woningnood leidde

Huurders in Duitsland (wel) de straat op tegen veel te hoge huren

Marnix Norder (PvdA en Aedes topgraaier) valt eigen beleid als wethouder aan: er wordt te weinig gebouwd

Beleggers klagen over regels voor nieuwbouw, waar huurders het slachtoffer zijn van expres gecreëerde woningnood……..

Huurverhoging 2019 ‘beperkt’: de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd…… ha! ha! ha! ha! ha!

Rutte’s leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging‘ (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt…)

‘Scheefwoners’ worden in het plan van Ronnes (CDA Tweede Kamer) volkomen onterecht nog harder gepakt met mega huurverhogingen……

Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk

Troonrede: ‘Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat’ >> ‘iedereen gaat erop vooruit…

Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens

Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019

Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen……

Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen…….

Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken……… Niet in 1942, maar in 2018!!

Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is……. AUW!!!

Paping (Woonbond) is blij met hypocriete ‘zorg’ bij woningcorporaties voor armlastige huurders……….

Rotterdam helpt Blok (VVD), de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen….

Scheefwonen? En Airbnb dan?

Rutte 3 regeerakkoord: een aantal losse flodders op een rij, zoals >> ‘iedereen gaat erop vooruit…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Overspannen huizenmarkt? De Hypotheker: ‘er is geen sprake van een huizenbubbel……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’

Gistermorgen op BNR na 8.30 u. het onderwerp ‘Amsterdam emissieloos’, ofwel in 20130 uh ik bedoel 2030 mogen er geen auto’s meer op fossiele brandstof in de stad rijden, aldus het huidige gemeentebestuur. Petrolhead* Bas ‘uh uh goeiemorgen’ van Werven, de BNR presentator van dienst, is daar uiteraard geen fan van >> burn it! Dus van Werven kwam met een zeer triest voorbeeld: stel ik heb een ‘bijstandsplus’ inkomen en heb een auto van € 800,– (ja echt!), hoe kan ik dan ooit een elektrische auto betalen?

Weet niet wat van Werven verstaat onder een bijstandsplus inkomen en wat hij vindt van de klimaatverandering, maar het zou me niet verbazen dat hij dat laatste niet gelooft, zeker ook gezien dat met trots dragen van het etiket ‘petrolhead’, wat over dat ‘head’ gezegd kan worden is dat van Werven een enorm oliedom hoofd heeft! Niet vreemd ook dat hij, als veel klimaatsceptici, geen rekening houdt met het feit dat er aan de luchtvervuiling door auto’s geproduceerd een fiks aantal mensen overlijden, zo meer daarover.

Afbeeldingsresultaat voor bas van werven

Uiteraard zijn er tegen die tijd al elektrische auto’s die 7 jaar en meer oud zijn, deze auto’s kunnen makkelijk een miljoen kilometer maken, de motor is praktisch onverslijtbaar. Reken maar dat de auto-industrie die dingen ons door de strot gaat duwen, ‘winst moet blijvend groeien, ja toch??’

Er werd voorts nog over de verminderde mensenleeftijd door auto-uitstoot gesproken, dat zou in Amsterdam 1 jaar zijn…… Lullig dan toch dat in Amsterdam alleen heel wat mensen echt vroegtijdig overlijden en dat na een akelig ziekbed, dit vanwege de langdurige inademing van auto-uitlaatgassen, niet 12.000 zoals vaak wordt gesteld, nee dat moeten er minstens 18.000 zijn…..** Ter vergelijking: aan roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen. Je kan zelfs stellen dat politici, die ondanks deze kennis niets wezenlijks wensen te doen tegen autorijden, zich schuldig maken aan massamoord……

Van Werven zou ook kinderen hebben, echter wat voor wereld hij voor hen achterlaat zal hem aan de vieze reet roesten……. Het is duidelijk dat hij geen empathisch gevoel heeft voor kinderen van mensen die in verkeersdrukke delen van de stad, of langs snelwegen wonen……. Zonder meer een psychopathische trek! Van Werven en andere klimaatsceptici weten voorts niet, of willen niet weten, dat Exxon en Shell respectievelijk al in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen onderzoek wisten dat de huidige (snelle) klimaatverandering wordt veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen (m.n. in auto’s)….

Waar je bij de mensen die overlijden aan de gevolgen van roken ook rekening moet houden is hun woonomgeving en werk, immers een taxichauffeur die rookt, krijgt ongelofelijk veel meer uitlaatgassen binnen dan anderen, tenzij je de hele dag door de stad of in de buurt van doorgaande, of snelwegen moet fietsen. Hetzelfde geldt voor rokers die in de stad of langs snelwegen wonen……

Onlangs nog een verontrustend rapport over de gevaren waaraan kinderen in een stad blootstaan door diezelfde auto-uitstoot: het schijnt zelfs dat de auto-uitstoot tot psychische klachten bij kinderen leidt….*** Wat al veel langer bekend is, is het feit dat jaarlijks een groot aantal kinderen in ‘verkeersdrukke’ stadsdelen, of in de buurt van snelwegen wonend, long en/of luchtwegklachten oplopen……

In de studio van Radio1 werd er dezelfde ochtend gesproken over het besluit van gemeente Amsterdam en daarbij was ook Telegrof journalist Jan Kees Emmer aanwezig, een notoire klimaatscepticus, die liet weten dat het besluit van Amsterdam om de stad emissieloos te maken, een zaak voor milieudrammers is…… Al het voorgaande is zeker van toepassing op Emmer, maar ach wat wil je: de Telegraaf, de krant van slapend, struisvogel Nederland……

Er werd nog ‘een robbertje gevochten’ in de Radio1 studio, waarbij het lijdend voorwerp de ‘niet weg te denken’ laadpalen waren, waar er vooralsnog veel te weinig van zijn geplaatst. Waar niemand het over heeft is het feit dat we uiteindelijk miljoenen laadpalen in de Nederlandse straten zullen hebben staan….. Waren we in het ‘straatbeeld’ gelukkig al jaren bevrijd van de vervelende parkeermeters, zitten we straks met allemaal laadpalen, wat een vervuiling ook, immers die dingen gaan na een paar jaar stuk, daar kan je donder op zeggen (zoals gezegd: de winst moet blijven groeien ‘nie waor’)…….

Trouwens niet alleen het fabriceren van laadpalen, maar ook het maken van accu’s is milieubelastend, zelfs nog veel zwaarder belastend dan de fabricage van laadpalen…..

Er is dan ook maar één echt goed alternatief en dat is waterstof. Een paar studenten, ik dacht van de TU Delft, hebben een procedé uitgevonden waarmee je waterstof tot een vaste vorm kan maken (en dat kan met echte groene energie!). Waterstofkorrels die het product daarvan zijn, kunnen simpel meegenomen worden en gemengd met water brengt de combinatie de elektrische aandrijving op gang….. Extra voordelig daar deze auto’s geen zware accu’s nodig hebben en daarmee veel minder energie nodig hebben voor het voortbewegen. En beste bezoeker, geen laadpalen in de straat!

*   Zo noemen imbecielen zich die schijt hebben aan de gezondheid van een ander en er trots op zijn dat ze de wereld vergassen met puur gif en ultrafijnstof. Van Werven vertelde nog dat hij een Eend (2CV) had gekocht, ik dacht te horen een wat meer speciaal type, dat mag dan ook wel, anders verbranden de kleppen van de motor! Normaal gesproken rijdt een eend ongeveer 1 liter op 17 kilometer, dus dat is nog wel redelijk, echter hoe dat verbruik is als van Werven in zo’n auto zit? Ik vrees dat het gebruik van benzine dan toch een fiks stuk hoger zal liggen………

**  Waarschijnlijk overlijden er zelfs veel meer mensen alleen al door autoverkeer…. Zie: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens

*** Zie: ‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen

Zie ook:

EU: palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is amper een optie

130 km/u. brengt geen verkorting van de reistijd, maar wel extra vervuiling…..

Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau

Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?

Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen

Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’


New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte

‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……

Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren

Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nederlandse lucht nog slechter dan eerder gedacht…..

Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!

Verslavingszorg sluit zich aan bij aangifte wegens moord tegen tabaksindustrie en haar ‘dealers…..’

Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof

Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien….

De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns….

Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF…….‘ (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan, maar ja dat brengt dan ook een berg geld in het belastinglaatje, waar men uiteraard geen rekening houdt met de kosten van autorijden en dan doel ik niet alleen op de kosten voor de gezondheidszorg….. Zo is de schade aan milieu niet in cijfers uit te drukken, maar dat het uiteindelijk om vele honderden miljarden gaat is wel zeker, neem alleen al de verheviging van orkanen en het veel vaker optreden van dit natuurgeweld….)

Longarts Dekker (Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk) wil dat werkgevers hun arbeiders verbieden te roken……………

en terzijde:

Ben van Beurden (topman Shell) kreeg in 2018 een verdubbeling van inkomen >> in totaal 20 miljoen euro…….