VS doet planning van de Saoedische genocide in Jemen…..

De
VS minister van defensie uh oorlogsvoering, James ‘mad dog’ Mattis
heeft toegegeven dat de VS niet alleen de straaljagers en
bommenwerpers van Saoedi-Arabië in de lucht voorziet van brandstof,
maar dat de VS ook de planning maakt voor de Saoedische bombardementen op doelen in
Jemen….

Mattis
is een gevaarlijke psychopaat die denkt dat iedereen zijn woorden
gelooft, niet vreemd dus dat hij het gore lef had te zeggen, dat het
tijdens de vlucht voorzien van brandstof aan Saoedisch vliegend
tuig, juist helpt om burgerslachtoffers zoveel mogelijk te
voorkomen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

Ten
eerste is al lang duidelijk dat precisiebombardementen niet bestaan.
Ten tweede gaat het de Saoedische luchtmacht juist om het zoveel
mogelijk te bombarderen en niet om zo precies mogelijk te bombarderen,
dat blijkt wel uit wat de Saoediërs tot nu toe vooral hebben
gebombardeerd: ziekenhuizen, scholen, elektriciteitscentrales, olieopslag
waterzuiveringsinstallaties, watertoevoer installaties,
infrastructuur en….. hele huizenblokken!!

Ook
de planning van de bombardementen (en beschietingen) door de VS is
er op gericht zoveel mogelijk slachtoffers te voorkomen, aldus Mattis…… Nou dat
heeft het Jemenitische volk gemerkt……..

Overigens
zet dit alles nog extra grote vraagtekens bij de bewering van de VS
dat het in Jemen vecht tegen IS, zelfs met troepen op de grond. Uit
alles blijkt keer op keer dat de VS voornamelijk de sjiitische
burgers en haar beschermers, de Houthi rebellen bevecht, niet alleen
door het beschieten met kruisraketten van de stellingen in handen van de Houthi rebellen, maar ook door
de zee blokkade die de VS samen met Saoedi-Arabië uitvoert, zodat
humanitaire goederen niet of amper de noodlijdende bevolking bereiken.

Daarover gesproken: door de vreselijke bombardementen en de blokkades is in Jemen: hongersnood, ontstaan, is er een groot gebrek aan brandstof, kampt Jemen met  grote tekorten aan drinkwater en is er in Jemen een uitbraak van cholera en difterie ontstaan >> alles bij elkaar kan je dan ook niet anders dan over een genocide spreken!

Dan
is er nog de bewering van de VS (en S-A) dat Iran de Houthi’s
voorziet van wapens, raketten en training, ja men beweert zelfs dat
Iraanse militairen van de revolutionaire garde vechten in Jemen……
Voor dit alles ontbreekt elk bewijs, neem de leveringen van wapens
via zee, volgens de VS en S-A zouden ze 2 van deze Iraanse
wapenleveringen hebben tegengehouden, braaf herhaald door de
reguliere westerse media…… 

Ook voor deze laatste bewering is niet een
flinter van bewijs geleverd, wel heeft men op die manier de levering
van humanitaire goederen uit Iran voor Jemen tegengehouden en daar
zijn wel bewijzen voor…… Let wel: leveringen van humanitaire goederen, toen de smerige oorlog van Saoedi-Arabië tegen de sjiitische bevolking van Jemen nog geen belangstelling genereerde bij de reguliere westerse media, dus ver voor de nationale actie hier t.b.v. de hongerende bevolking van Jemen…… (terwijl ook toen de hongersnood al gaande was…)

Zoals al vaker gesteld in de VS: de Houthi rebellen zouden verantwoordelijk zijn voor de burgerslachtoffers in Jemen……… Waar haalt men daar het gore lef vandaan??!!!

Met
het toegeven van Mattis dat de VS de planning van de Saoedische
bombardementen voor haar rekening neemt, is de VS nog meer schuldig
aan de vreselijke genocide die Saoedi-Arabië uitvoert in
Jemen……. (meer schuldig dan eerder gedacht…)

US
Admits ‘Doing the Planning’ for Saudi Strikes in Yemen

March
28, 2018 at 9:01 pm

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — In
a new meeting with reporters, Defense Secretary James
Mattis has 
offered new
details about US involvement in the Saudi invasion of Yemen,
providing specifics about what the US is doing that contradict
long-standing claims of a very limited, non-combat involvement.

Mattis
now admits the US is “doing the planning” in Yemen strikes, and
has shown the Saudis how the concept of a no-strike zone is supposed
to work, and engaged in a maturing process of “battlefield
management” intended to see Saudi strikes killing fewer civilians.

Mattis
also tried to spin the already established US involvement in mid-air
refueling as beneficial for civilians being bombed. He warned Saudi
bombers would make “rash or hasty decisions” if they had to worry
about running out of fuel before bombing a place, and might take less
time to avoid hitting civilian targets.

Obviously
all of these US efforts to avoid hitting civilian targets in Yemen
aren’t working, as Saudi airstrikes are still killing a shocking
number of innocent bystanders. The comments are more noteworthy than
just another half-hearted attempted to spin US involvement in the war
as innocuous, however.

That’s
because the Senate just debated measure on the Yemen War, with Mattis
and other top Pentagon officials defending their involvement as
limited. Throughout this, officials have long presented the civilian
toll as something distinct from their own involvement in the
conflict, and suggested that the US has nothing to do with targeting.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

==============================================

Zie ook:

VS blokkeert VN resolutie tot een staakt het vuren in Jemen, waar VS vriend Saoedi-Arabië een genocide uitvoert

VS heeft vliegend oorlogstuig van Saoedische terreurcoalitie gratis van brandstof voorzien…..

Marina de Regt (VU en Midden-Oosten Instituut) slaat de Jemenitische plank volledig mis

VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent

Slachting in Jemen gaat door met volledige steun van de VS………

Pentagon: nieuwe geheime operatie voor steun aan Saoedische coalitie die genocide uitvoert in Jemen……

VN bespreekt humanitaire hulp aan Jemen met bewind in Teheran; voorts: hoe de Saoediërs en de VS Jemen vernietigen

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

Blok (VVD ‘minister’ van BuZA) wenst in VN geen oproep tot wapenboycot te doen i.z. Jemen, in de VS blokkeerde huis van afgevaardigden een debat over de genocide in Jemen

Trump administratie staat op het punt de Houthi’s in Jemen op de terreurlijst te zetten…….

Jemen: genocide en oorlog hebben tot nu toe al rond de 200.000 mensenlevens geëist…..

Amal Hussain, het meisje van 7 dat voor het westen symbool stond voor humanitaire crisis (lees: genocide) in Jemen, is overleden…….

Jemen: VS politici roepen uiterst hypocriet om een onmiddellijk eind aan de ‘oorlog……’

Saoedische terreurcoalitie stuurt 10.000 militairen extra naar de Jemenitische havenstad Hodeida >> de genocide in een hogere versnelling

Jemen: ware dodental door geweld Saoedische terreurcoalitie veel hoger dan eerder geschat

Jemen genocide: democratische oppositie steunt met bijna 100% Trumps terreuragenda, terwijl ze hem aanvallen op niet bewezen Russiagate……

Jemen: VS wapenindustrie medeplichtig aan misdaden tegen de menselijkheid

Saoedi-Arabië bombardeert busstation in Jemen…….

Saoedische terreurcoalitie geeft eindelijk toe dat de aanval op een schoolbus niet gerechtvaardigd was……

Saoedische terreurcoalitie raakt alweer een bus met kinderen, dit keer tijdens een bombardement van een vluchtelingenkamp……..

Genocide Jemen: ‘eindelijk ontdekt’ door reguliere media VS, nu nog Nederland en de EU

Saoedische aanval op schoolbus in Jemen: 43 kinderen vermoord……

Aanval op schoolbus Jemen, door Saoedi-Arabië opzettelijk als doel gekozen, geen reden voor VS veroordeling……

Bom waarmee schoolbus in Jemen werd getroffen is van VS makelij

Democratisch congreslid eist antwoorden over de rol van de VS bij de massamoorden in Jemen, zoals de aanval op een schoolbus

Saoedi-Arabië heeft op verzoek van de VS intensief haar islam ideologie (en die van ISIS) verspreid…..

Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

VS vecht in Jemen, Pentagon loog weer eens >> Congres eindelijk ‘wakker’

Congres VS geeft akkoord voor verdere steun aan de Saoedische genocide in Jemen……

Koenders nog steeds stil: Saoedi-Arabië bezig met etnische zuivering op eigen bodem en nog steeds levert het westen wapens aan terreurstaat S-A…..

Saoedi-Arabië pakt een enorm aantal mensen op…….

Saoedi-Arabië moordt eigen sjiitische burgers uit….. Tijd voor een handelsdelegatie met Koenders, Rutte en W.A.!!

Saoedi-Arabië vermoordde minstens 20 bruiloftsgangers in Jemen

Agressie vanwege een vermeende gifgasaanval op Douma, terwijl de tienduizenden kinderen die in Jemen worden vermoord middels een genocide blijkbaar niet meetellen……

VS rol in Jemen gaat verder dan eerder gemeld, ofwel nog meer VS hulp bij Saoedische genocide op sjiieten…..

Jemen: meer VS steun voor genocide op sjiieten met grote levering ‘slimme munitie’ aan Saoedi-Arabië……

Jemen: BBC propaganda voor genocide door Saoedische coalitie……..

Mike Pompeo (ex-CIA, VS min. van BuZa en ‘christen’) liegt openlijk over genocide in Jemen

Voor meer berichten over Jemen (met echt ‘nieuws’), klik op het label met die naam, direct onder dit bericht.

Congres VS geeft akkoord voor verdere steun aan de Saoedische genocide in Jemen……

Afgelopen woensdag besloot een meerderheid van het congres de steun aan de genocide die
Saoedi-Arabië en de VS in Jemen uitvoeren, voort te zetten…… Eén
lichtpunt: voor het eerst worden er grote vraagtekens geplaatst bij
de enorme terreur die de VS uitoefent en heeft uitgeoefend in het
Midden-Oosten en Afrika…..

Lullig
genoeg werd er niet gesproken over de VS militairen die in Jemen op
de grond meevechten, alsof die militairen niet bestaan…….

De
schrijver van het volgende artikel, Jon Queally, noemt de gaande
zijnde genocide een burgeroorlog, echter zonder Saoedi-Arabië was er
al lang geen sprake meer geweest van een burgeroorlog en zeker niet
van een genocide…. Bovendien is Saoedi-Arabië allesbehalve een binnenlandse Jemenitische partij…… Zelfs als de VS en Groot-Brittannië hun steun voor de Saoedische agressie een paar jaar geleden hadden ingetrokken, was het voor Saoedi-Arabië al een heel
stuk moeilijker, of zelfs onmogelijk geweest deze genocide uit te voeren…… 

Steun voor de Saoedische agressie die bestaat uit: munitie leveringen (waaronder clusterbommen), wapenleveringen, (inclusief vliegtuigen, raketten, pantservoertuigen en tanks), militair advies, training, het door de VS aftanken van Saoedische straaljagers tijdens bombardement missies op Jemen (het in de lucht aftanken van deze jagers, zodat ze zo effectief mogelijk de sjiieten kunnen bombarderen en beschieten…..) en tot slot het helpen door de VS met de blokkade op zee voor de door de Houthi’s beheerste gebieden (deze blokkades en die op land zorgen ervoor dat de leveringen van hulpgoederen aan de noodlijdende bevolking van Jemen uiterst moeizaam verlopen, hulpgoederen voor de sjiitische bevolking die lijdt aan honger, dorst, cholera en difterie…..)…….

Tja, de winsten voor het militair-industrieel complex en de zucht naar wereldoverheersing door de VS, gaan ver voor op mensenrechten en vooral op het leven van mensen…….

Hoe
lang blijft de wereld toekijken, voordat het actie onderneemt tegen
Saoedi-Arabië, toekijkt hoe de sjiieten in Jemen worden afgeslacht
door de reil-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië en de grootste
terreurentiteit op aarde, de VS……… Dezelfde aarde die
hysterisch de leugens herhaalt over Oost-Ghouta, terwijl het doodstil
blijft over een gaande zijnde genocide, waar 22 miljoen mensen in ernstig gevaar verkeren , wat een hypocrisie!!

Sleep Saoedi-Arabië (plus haar arabisch-soennitische coalitiegenoten), de VS en GB eindelijk voor het Internationaal Strafhof (ICC)!!

Blood
of Thousands on Their Hands’: Congress Votes to Continue US-Backed
Yemen War

Afbeeldingsresultaat voor ‘Blood of Thousands on Their Hands’: Congress Votes to Continue US-Backed Yemen War

March
21, 2018 at 10:44 am

Written
by 
Jon
Queally

(CD— While
44 U.S. Senators on Tuesday were applauded by peace groups for voting
in favor of a resolution that would have allowed Congress to begin
reclaiming its war-making authority and ended the U.S. military’s
backing of Saudi Arabia’s assault on Yemen, it was ultimately not
enough to overcome entrenched opposition from the 45 Republicans and
10 Democrats who voted against it.

Introduced
by Sens. Bernie Sanders (I-Vt.), Chris Murphy (D-Conn.), and Mike Lee
(R-Utah), the resolution (
SJ
Res. 54
)
would have ended the tacit military support—including targeting
assistance, refueling, and intelligence sharing—of the Saudi’s
campaign to wage war on Yemen, a nation currently embroiled in a
civil war and experiencing one of the worst humanitarian crises on
the planet.

The
final tally was 55-44 against the resolution, with only Sen. John
McCain (R-Ariz.) not casting a vote.

While
five Republicans voted for the measure, the 10 Democrats senators who
joined with the Republican majority to block it were: Coons (D-DE);
Cortez Masto (D-NV); Donnelly (D-IN); Heitkamp (D-ND); Jones (D-AL);
Manchin (D-WV); Menendez (D-NJ); Nelson (D-FL); Reed (D-RI); and
Whitehouse (D-RI).

Iona
Craig, the foreign correspondent who this year won a prestigious
George Polk Award for her coverage in Yemen, said that those who
voted against the effort will now have the “blood of thousands”
of Yemenis on their hands as the war continues and the crises
worsens.

Iona Craigأيونا كريچ

@ionacraig

The US Senate held the fate of millions of Yemenis in its hands. By voting to table they’ve not just killed a resolution. Those 55 senators will have the blood of thousands, who will die as a result of US support for the Saudi-led intervention in Yemen, on their hands.

See
the 
full
roll call 
listed
below:

Anti-war
groups, while disappointed with the outcome, celebrated the vote and
heralded it as an important step in terms of getting congressional
lawmakers to final assert themselves against an executive branch that
has been allowed to wage war with nearly no restraint over the last
17 years.

Because
of the leadership put forth by Sens. Bernie Sanders, Mike Lee, and
Chris Murphy — and the tireless advocacy of hundreds of thousands
of Americans — the U.S. Senate was today finally forced to confront
America’s unauthorized role in Yemen’s deadly civil war,” Kate
Kizer, policy director for Win Without War, in a 
statement.

We
commend the 44 Senators who agreed that U.S. military support for the
Saudi-led coalition is unconstitutional, counterproductive, and
doesn’t serve U.S. national security interests,” she added.
“Today’s vote should serve as a sober reminder to Saudi Arabia
that it must immediately move to resolve this conflict
diplomatically, and that American support for its war in Yemen is not
unlimited.”

Kate
Gould, legislative director on Middle East policy for the Friends
Committee on National Legislation (FCNL), 
said that
despite the resolution’s failure, the “groundswell of grassroots
activism to end this war is not going to let up until this illegal
war ends, and U.S. pilots stop fueling U.S.-made bombers to rein down
U.S.-made bombs on schools, hospitals and neighborhoods. The U.S.
must stop literally fueling the deliberate killing and starvation of
countless civilians in Yemen, and support a peaceful solution to end
this crisis.”

By Jon
Queally
 / Creative
Commons
 / Common
Dreams
 / Report
a typo

=================================

Zie ook: ‘VS vecht in Jemen, Pentagon loog weer eens >> Congres eindelijk ‘wakker’

        en: Koenders nog steeds stil: Saoedi-Arabië bezig met etnische zuivering op eigen bodem en nog steeds levert het westen wapens aan terreurstaat S-A…..

        en: ‘Saoedi-Arabië pakt een enorm aantal mensen op…….

        en: ‘Saoedi-Arabië moordt eigen sjiitische burgers uit….. Tijd voor een handelsdelegatie met Koenders, Rutte en W.A.!!

        en: ‘Saoedi-Arabië vermoordde minstens 20 bruiloftsgangers in Jemen

        en: ‘Agressie vanwege een vermeende gifgasaanval op Douma, terwijl de tienduizenden kinderen die in Jemen worden vermoord middels een genocide blijkbaar niet meetellen……

        en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

        en:  ‘VS doet planning van de Saoedische genocide in Jemen…..

        en: ‘VS rol in Jemen gaat verder dan eerder gemeld, ofwel nog meer VS hulp bij Saoedische genocide op sjiieten…..

        en: ‘Jemen: meer VS steun voor genocide op sjiieten met grote levering ‘slimme munitie’ aan Saoedi-Arabië……

        en: ‘Jemen: BBC propaganda voor genocide door Saoedische coalitie……..

        en: ‘Mike Pompeo (ex-CIA, VS min. van BuZa en ‘christen’) liegt openlijk over genocide in Jemen

        en: ‘Saoedi-Arabië geeft toe in Jemen gruwelijke oorlogsmisdaden te hebben begaan…. ‘ (en daarmee is ten overvloede nog eens duidelijk gemaakt dat ook de VS meewerkt aan oorlogsmisdaden en deze ook zelf begaat in Jemen…..)

        en: ‘Jemen: de vergeten genocide en haar kinderslachtoffers………

Goutha haalt de koppen, terwijl de VS Jemen volpropt met wapens t.g.v. de genocide uitgevoerd door Saoedische coalitie……..

Wat
een wereld….. De reguliere media van zo ongeveer de halve wereld staan bol van de
leugens
* over de bevrijding van Oost-Ghouta, leugens die met grote graagte worden overgenomen door het grootste deel van de westerse politici…. Ondertussen probeert het
Syrische reguliere leger terecht een eind te maken aan het
schrikbewind van psychopathische terreurgroepen in Oost-Ghouta (Al Qaida Syrië, al-Nusra), terreurgroepen die men hier ‘gematigde
rebellen’ noemt…….. Tegelijkertijd levert de VS enorme hoeveelheden wapens aan de reli-fascistische dictatuur in Saoedi-Arabië…..

Wapens
waarmee Saoedi-Arabië een genocide uitvoert op de sjiitische bevolking
van Jemen…… Het aantal doden dat in Jemen is gevallen is niet
bekend, in 2016 werd gesproken over meer dan 10.000 vermoorde slachtoffers, dit aantal moet intussen meer dan verdubbeld zijn**, echter het totale aantal doden zullen we waarschijnlijk nooit weten…… Vergeet niet dat verzwakte mensen en kinderen die overlijden niet worden meegerekend in de cijfers, terwijl zij zonder de oorlog op zeker langer hadden geleefd…. Het zou me zelfs meevallen als het aantal gedode Jemenieten de 25.000 niet overschrijdt….

Niet
alleen levert de VS wapens aan de Saoedische coalitie, maar heeft het ook troepen op de grond in Jemen en voorziet
de moorddadige Saoedische straaljagers (geleverd door de VS) in de
lucht van brandstof, zodat deze jagers zo ‘efficiënt’ mogelijk burgers op de grond kunnen
uitmoorden met bombardementen…… 

Verder helpt de VS de Saoedische coalitie bij de blokkade van havens in Jemen, waardoor de aanvoer van medicijnen, voedsel, water en brandstof uiterst moeizaam verloopt…… De landgrenzen tot gebieden waar de Houthi rebellen het voor het zeggen hebben, worden door Saoedi-Arabië geblokkeerd voor deze hulpverlening…. (zo af en toe laat men deze hulpgoederen toe, vooral als er druk wordt uitgeoefend door de VN…) Nogmaals: terwijl er een hongersnood gaande is in Jemen en ziekten als cholera en difterie al een grote hoeveelheid mensenlevens hebben geëist……

Hoe kan
de wereld zo blind zijn voor de propaganda leugens van de VS en wel
hypocriet kabaal maken over de bevrijding van Oost-Ghouta, waar de
burgers wanhopig overeind proberen te blijven onder het geweld van
door de VS gesteunde terreurgroepen……..

Hoe is het mogelijk dat de reguliere media en het grootste deel van de politiek zwijgt over de genocide in Jemen, die al een paar jaar gaande is…….. Ach ja, het gaat hier om een genocide op mensen, die de VS, Saoedi-Arabië en vele andere landen hebben aangewezen als een vijfde colonne voor Iran, ook al is daar geen flinter bewijs voor…… 

Lees het volgende artikel van Jason Ditz (en geeft het ajb door), eerder geplaatst op ANTIWAR en overgenomen van Anti-Media:

US
Still Pouring Massive Supply of Weapons Into War-Torn Yemen

March
10, 2018 at 8:04 am

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — Three
years into the 2015 Saudi-led invasion of Yemen, untold thousands are
dead. Northern Yemen has been through the worst cholera outbreak in
human history, and civilians continue to die in bunches from Saudi
airstrikes against the region.

To
call Yemen war-torn is really putting it mildly. Yemen is in a
disastrous state, with a Saudi-led naval blockade threatening to
starve millions. If there’s one thing Yemen has no shortage of,
however, it’s weapons, with the 
US 
ensuring a massive supply continues to pour into the hands of Saudi
and Emirati forces
.

US
arms sales are themselves at a record high during this war, in no
small part because of purchases by the United Arab Emirates, and
particularly by the Saudis, who are dropping US bombs on northern
Yemen as fast as they can buy them.

And
while bombs and warplanes are the big dollar amount of sales, they
also include large numbers of US-made automatic rifles and small arms
ammunition. The UAE is particular bought $60 million in small arms in
2016 alone, both for their own direct involvement in Yemen and to arm
their allied factions on the ground. The Saudis bought another $11
million.

Yemen
isn’t a place to send weaponry that you want well-documented and
carefully tracked, either. The Pentagon has
 confirmed
they can’t account for about $500 million more in weapons
 that
they’d given to the Hadi government up to 2015.

So
the Saudi and UAE-bought small arms are being sent to Yemen to
replace those “lost” weapons, but it’s not as if those weapons
literally disappeared. Rather, they’re just not in the hands of
officials, or at least not in any above-board way. That’s virtually
certain to be the fate of this new influx as well.

At
the same time, US arms sales are ensuring that the Saudi and
coalition warplanes never run out of bombs to drop, despite those
airstrikes seemingly accomplishing nothing but killing more and more
civilians in the Shi’ite-dominated north.

A
January UN report faulted the Saudis for soaring civilian deaths, and
particularly the deaths of Yemeni children, saying that the efforts
to prevent harm to civilians “remain largely ineffective.” The
strikes continue to increase.

US
arms sales to Saudi Arabia are a major driving force in allowing them
to continue the Yemen War.

Saudis
use US planes, US bombs, and are refueled by the US Air Force during
this campaign. US culpability in the humanitarian disaster, and
probable war crimes, are fueling growing concern.

This
is particularly because Congress never authorized US military
involvement in Yemen. The US Senate 
is
soon to vote on a bill which would require
 an
end to US military involvement in the war, as Congress never
authorized the conflict. Those wishing to contact their senators to
urge them to support SJ Res. 54 should call 
1
(202) 899-8938.

The
US War Powers Act requires that Congress authorize any US military
operations of the sort being carried out in Yemen. Since 2015, the US
has conducted mid-air refueling for Saudi warplanes, and committed
warships to the naval blockade which is fueling starvation across
Yemen.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

*  Waar
men zelfs niet terugschrikt om foto’s te gebruiken uit het Iraakse
Mosul, ten tijde van het platbombarderen van die stad door de VS,
iets waarover de reguliere media destijds niet hebben bericht, anders dan
te zeggen dat de situatie in West-Mosul erg: -onduidelijk was, -ingewikkeld was, dan wel te gevaarlijk was, commentaar zoals we dat gewend zijn van ‘oorlogscorrespondenten’ Eikelboom en Melissen. 

** Het aantal burgerslachtoffers moet meer dan verdubbeld zijn, niet alleen vanwege bombardementen, maar ook door de heersende hongersnood, cholera en difterie………

Zie ook: ‘Oost-Ghouta: MSM leugens ofwel het zoveelste geval van ‘fake news’ lekt weg uit uit de massamedia

Bertus Hendriks (Midden-Oosten ‘deskundige’) looft nieuwe Saoedische dictator……..

Oud-journalist en ‘Midden-Oosten’ deskundige Bertus Hendriks was vanmorgen te horen bij de ‘onafhankelijke’ zendgemachtigde NOS (rond 7.42 u.).

Hendriks stak m.n. de nieuwe Saoedische dictator Mohammad Bin Salman (al-Saoud), ook wel bekend als MBS, fiks wat veren in de vieze reet. Niet alleen zou MBS het vrouwen mogelijk maken om vanaf ik dacht a.s. 1 juli ook auto te mogen rijden, maar hen veel meer vrijheden zou hebben toegekend…… Vreemd dat daar dan geen aandacht voor is in de media, die met grote graagte ‘mooi’ Saoedisch nieuws willen brengen (immers voor de eigenaren van de reguliere media gaan ook de centen ver voor de moraal)…..

Als je Hendriks moet geloven wordt de religieuze politie door MBS aan de kant gezet…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hendriks is als deskundige dus niet op de hoogte van de macht die de imams e.d. figuren hebben in de Saoedische maatschappij……

Ook de Saoedische oorlog tegen de opstandelingen in Jemen kwam ter sprake en daar is volgens Hendriks een ‘self fulfilling prophecy’ gaande van MBS. Immers hij zou daar tegen Iran strijden, dat zich in eerste instantie niet met de oorlog in Jemen bemoeide, maar door de acties van Saoedi-Arabië nu wel in Jemen aanwezig zou zijn………

Waar haalt fantast Hendriks het vandaan? Iran zit niet in Jemen en heeft tot nu toe louter humanitaire hulpgoederen geleverd aan de Houthi’s…… Deze Houthi’s kwamen terecht in opstand tegen Al Hadi*, die ook destijds president van Jemen was. Na enige tijd stapte president Al-Hadi op, maar werd door de Saoediërs gedwongen zijn taak als president weer op te nemen, zodat zij de sjiitische Houthi’s konden bestrijden……

Intussen kan je spreken van een genocide op de sjiitische bevolking in Jemen, waar als één van de hoofdverantwoordelijken deze Mohammad Bin Salman kan worden aangewezen, een schoft waar Hendriks zo te horen wel bewondering voor heeft……..

Overigens zei Hendriks toen ik net afstemde op Radio1, dat de wereld ongerust is over de toestand in Jemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, zo ongerust dat men geen flikker doet en geen sancties en boycot instelt tegen Saoedi-Arabië en haar coalitiegenoten (gesteund door de VS en Groot-Brittannië), terwijl een land als Noord-Korea de ene sanctie na de ander opgelegd krijgt, met welwillende instemming van een groot deel van de wereld…….. (terwijl Noord-Korea in feite alleen bezig is met de verdediging tegen VS agressie….)

Nogmaals: er is een genocide gaande in Jemen en weer kijkt de wereld weg………

* De Houthi’s kwamen vooral in opstand daar Al-Hadi de soennitische terreurgroepen IS en Al Qaida onderdak verleende in Jemen, waarna deze psychopaten hun terreur op de sjiieten in dit land richtten…….

Artiesten met wel een geweten en gevoel voor moraliteit, boycotten het grootste Britse evenement voor 2018!

Het volgende artikel vond ik op theCanary. Hierin aandacht voor de artiesten die het grootste evenement voor 2018 in Groot-Brittannië boycotten, daar een grote wapenfabrikant, BAE Systems deels geld steekt in dit evenement genaamd: The Great Exhibition of the North.

Met de wapens van BAE, de derde grootste wapenproducent ter wereld, werden en worden bijvoorbeeld grote aantallen mensen in Jemen vermoord……. Het zijn letterlijk de wapens in de hand van Saoedi-Arabië waarmee het een genocide uitvoert op de sjiieten in Jemen…..

Wapenfabrikant BAE Systems sponsort meer en meer evenementen en zelfs een school, dit in een poging wapenfabricage en export van wapens als de normaalste zaak van de wereld te laten zien……

Gelukkig verzetten velen zich tegen de wapenindustrie en deze foute sponsoring. Artiesten nemen zelfs het voortouw! Lees hoe men zich ook hier kan verzetten tegen verkeerde sponsoring (mede gericht aan het grootste deel van de Nederlandse artiesten, die lak hebben aan wat er gebeurd in de wereld):

The Canary

England’s
biggest event in 2018’ faces backlash after artists pull out due to
links with the arms trade

‘England’s biggest event in 2018’ faces backlash after artists pull out due to links with the arms trade

MARCH
3RD, 2018
ANDREA
NEEDHAM
ANALYSISUK

Organisers of
‘England’s biggest event in 2018’ are coming under attack for
accepting sponsorship from BAE Systems, the world’s 
third
largest
 weapons
manufacturer.

The Great
Exhibition of the North 2018
 is
a “free, summer-long celebration of the North of England’s
pioneering spirit”, with venues around Newcastle and Gateshead. But
it has run into trouble over accepting 
sponsorship from
BAE Systems, who claim it is a ‘premier partner’ for the event.

I
am disgusted”

Singer Nadine
Shah
 has
already announced that she is pulling out of the event:

Nadine Shah

@nadineshah

I will no longer be playing the @getnorth2018 festival now that I have discovered BAE Systems are a sponsor. I am disgusted to hear of their involvement and refuse to be in any way associated with them. I encourage all artists involved to follow suit ✌🏾
❤️

The Commoners
Choir
 from
Leeds has also pulled out, 
saying:

We
felt completely unhappy being represented alongside a corporation
with a track record in supplying weaponry to countries waging war on
their own people and boasting appalling human rights records.

And
folk group 
The
Unthanks
 have said they’re
“prepared to pull out if nothing changes”.

Petition

A
group of Northern artists has also set up a 
petition calling
on organisers to refuse sponsorship. Petition organisers told 
The
Canary
:

We
are concerned that BAE Systems is using an arts festival to
masquerade as ‘family friendly’ while selling weapons to Saudi
Arabia, a regime bombing schools and hospitals in Yemen.

5,000
children killed or injured in Yemen

BAE
Systems has been widely criticised for selling weapons to Saudi
Arabia for use in their war against 
Yemen.
UNICEF 
reported in
December 2017 that more than 5,000 children have been killed or
injured in Yemen since the conflict began in March 2015. Cholera and
acute diarrhoea have affected over 
a
million
people
and over 
seven
million
 people
are at risk of famine.

There
is 
no
dispute
 that
Typhoon and Tornado aircraft sold by BAE Systems to Saudi Arabia have
been deployed on combat missions in the war on Yemen. Yet the
government continues to support these sales. Former defence secretary
Michael Fallon even 
said in
October 2017 that criticism of Saudi Arabia is “not helpful” when
the government is trying to encourage the regime to buy more weapons.

Normalising
weapons through PR

Sponsorship
of high-profile events is an important part of BAE Systems’ public
relations programme. Last year it sponsored the 
New
Scientist Live
 festival.
It sponsored a major 
bike
race
,
rowing
race
,
and  – perhaps somewhat ironically – a 
“walking
with the wounded”
 event.
The company even sponsors a 
secondary
school
.
It’s all part of normalising the selling of weapons.

Trouble
ahead?

But
there may be trouble ahead for the Great Exhibition of the North if
they don’t say no to BAE Systems. Campaigners have already set up a
spoof 
Twitter account
complete with promotional videos showing attack aircraft blowing
various things up. Artists are pulling out. A petition is gathering
momentum. A PR coup for BAE Systems may turn out to be a PR disaster
for the Great Exhibition of the North.

Get
involved!

– Sign the
petition.

– Tweet the
organisers.

– Support Campaign
Against Arms Trade in its ongoing work against arms sales.

– Attend a
protest on March 7/8 against the visit of Saudi Crown Prince Mohammad
bin Salman.

– Support people
on trial on March 7/8 for trying to stop the DSEI arms fair.

featured
image 
Alisdare
Hickson/Flickr

==========================================

Helaas kunnen wij de petitie niet tekenen, kent u een Britse burger, geeft het door!

Dat was het voor deze dag, morgen meer berichten, maak er als het even kan een mooie dag van!

Washington uit op oorlog met Iran……

De
Trump administratie wil hoe dan ook de ‘Iran nuclear deal’ de nek
omdraaien en eist van de andere deelnemers, vooral die in de EU
dezelfde houding, zonder dat deze administratie daar over wil
discussiëren……….

De
VS wil ‘opnieuw onderhandelen’ over deze overeenkomst met Iran, met
daarin bepalingen waarvan men weet dat Iran hier niet mee akkoord kan
en zal gaan…….

‘Uiteraard’
komt de Trump administratie met het versleten cliché over de Iraanse ongebreidelde agressie….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een gevalletje de
pot verwijt een piepklein keteltje dat het zwart ziet, waarbij
opgemerkt moet worden dat de VS kleurenblind is (behalve als het om
de repressie tegen de gekleurde bevolking in de VS gaat)……..

Als
er een ‘land’ is dat ongebreidelde agressie gebruikt, is het de VS
wel! Alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen en de regie over een
paar (illegale) oorlogen in Afrika……. Dit nog buiten de door
Washington op poten gezette opstanden die tot een coup hebben geleid
en als dit niet lukte alsnog uitmonden in een (illegale) oorlog, zoals in Syrië,
waar de VS al vanaf 2006 bezig was met het opzetten van een opstand
(die tot een coup moest leiden)……

Kortom
de Trump administratie is bezig met de voorbereiding op een oorlog
tegen Iran (waarvoor de nucleaire leugen tegen Iran overigens maar één
van de ‘redenen’ is…..)…. Het is maar zeer de vraag of Rusland
en China zich afzijdig zullen houden, mocht de VS een illegale oorlog
tegen Iran beginnen….. Als dit niet het geval zal zijn, is een in
volle omvang uitbarsten van WOIII bijzonder dichtbij……

Hoe
is het mogelijk dat men in het westen in de 60er, 70er en 80er jaren
massaal in opstand kwam tegen de terreur van de VS, waar ook toen een
nucleaire oorlog meermaals in de lucht hing, waar men nu doodstil is en de
VS haar gang laat gaan…??? Terwijl het gevaar op een nucleaire
oorlog nu veel groter is dan destijds, immers de VS (en
Groot-Brittannië) spreken nu openlijk over het inzetten van nucleaire
wapens bij een militair conflict, sterker nog: de Trump administratie
dreigt zelfs met nucleaire vergelding als ‘een land’ (Rusland, China
en Noord-Korea) mocht beslissen een ‘cyberaanval’ te beginnen tegen
de VS……. ‘Cyberaanvallen’ zoals de zogenaamde manipulatie van de
VS presidentsverkiezingen, waarvoor tot op heden geen enkel steekhoudend
bewijs is geleverd, maar waar wel een enorm aantal bewijzen liggen voor dit soort van handelingen door de VS zelf in andere landen!!

Washington
Delivers New Ultimatum On Iran

By
Bill Van Auken

February
21, 2018 “Information
Clearing House
” – The US State Department has
issued a fresh ultimatum on the Iran nuclear deal to Washington’s
ostensible major allies in Europe, demanding that Germany, Britain
and France commit themselves to altering the agreement along the
lines demanded by President Donald Trump or face its unilateral
abrogation by the US.


A
secret State Department cable obtained by Reuters presents what are
essentially the same demands made by Trump last January. At that
time, he announced that he was prepared to relaunch all-out US
economic warfare against Iran unless the European powers joined
Washington in imposing a rewritten nuclear accord on Tehran,
including provisions that the Iranian government cannot and will not
accept.


The
occasion for Trump’s threat was his reluctant announcement on
January 12 that he had decided to waive the reimposition of US
sanctions that were lifted as part of the nuclear agreement, formally
known as the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA). He vowed
that this would be the last time he issued such a waiver, unless his
conditions were met. The next deadline for waiving the sanctions is
May 12.


The
message from the State Department to the European powers asks for
their “commitment that we should work together to seek a
supplemental or follow-on agreement that addresses Iran’s
development or testing long-range missiles, ensures strong IAEA
inspections, and fixes the flaws of the ‘sunset clause.’”


Washington
has demanded that Iran grant International Atomic Energy Agency
inspectors immediate and unlimited access to any site in the country,
including military bases; the elimination of “sunset clauses” in
the JCPOA, making time-limited restrictions on aspects of Iran’s
civil nuclear program permanent; and drastically limiting, if not
outlawing, Iran’s ballistic missile program.


While
presented by Reuters and other media as a softening of the position
outlined by Trump in January, the cable makes it clear that the US is
continuing to present its nominal allies in Europe with an ultimatum.



In
the absence of a clear commitment from your side to address these
issues, the United States will not again waive sanctions in order to
stay in the Iran nuclear deal. If at any time the President judges
that such commitment is not within reach, the President indicated he
would end US participation in the deal.”


The
cable’s “talking points” for US diplomats to advance
Washington’s agenda in Europe stress “the Trump administration’s
strategy to counter the Iranian regime’s reckless aggression,”
which “addresses the full range of Iranian threats, of which Iran’s
nuclear program is only one element.”


The
clear implication is that Washington is embarked on a trajectory of
war with Iran, either with or without the collaboration of its NATO
allies in Berlin, London and Paris. Should they join with the US in
ripping up the nuclear accord, it will set them on a collision course
not only with Iran, but also with Russia and China, the two other
signatories to the JCPOA.


The
US has spelled out its own intentions in the Trump administration’s
recent National Security Strategy, lumping Iran together with North
Korea under the category of “rogue states” that represent a
threat to US “national interests” and are to be confronted and
defeated.


None
of the European powers responded directly to the US cable, which the
State Department itself refused to discuss. Asked about the US
demands in an online media briefing, the French Foreign Ministry
declared: “The French position on the Iran nuclear deal is known.
As the President of the Republic [Emmanuel Macron] has said, we
reaffirm our full attachment to the global action plan and its strict
implementation.” It added that Paris would “continue to talk
about the Iran nuclear program with our European and American
partners.”


The
European powers are pursuing their own imperialist interests in the
Middle East and are increasingly at odds with US interests and
strategies. The lifting of sanctions against Iran was greeted by
European corporations as an opportunity to generate a fresh stream of
profits through billions of dollars in new investments and trade
deals. Many of these plans remain unfulfilled because of concerns
that the US will target companies with unilateral sanctions, and that
their investments could go up in smoke in the event of a new and
catastrophic US war in the Middle East.


While
hostile to Iran’s growing influence in the region, the European
powers are increasingly alarmed at the prospect that Washington’s
strategy of forging a regional anti-Iranian alliance with Israel and
Saudi Arabia, together with the other Sunni Gulf oil sheikdoms, will
produce a military confrontation that could cut off oil supplies upon
which Europe depends and unleash a political and refugee crisis that
will spill onto the continent.


Washington
has issued its latest ultimatum in the midst of an explosive
escalation of regional tensions, driven in the main by US and Israeli
aggression. Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu spelled out Tel
Aviv’s aggressive stance against Iran in a bellicose speech to the
Munich Security Conference on Sunday. Holding up what he claimed was
a piece of an Iranian drone shot down over Israeli-occupied Syrian
territory in the Golan Heights, he denounced Iran as “the greatest
threat to the world,” equating it with Nazi Germany.



We
will act without hesitation to defend ourselves, and we will act if
necessary not just against Iran’s proxies that are attacking us,
but against Iran itself,” said Netanyahu, in a clear threat to
attack Iran, an action that his government would undertake only with
US backing.

Israel
responded to the alleged overflight of the drone, which Tehran
insists was launched by independent Syrian militia elements in Syria,
by targeting Iranian personnel in Syria with air strikes. Syrian air
defense units succeeded in shooting down an Israeli F-16 fighter jet,
the first such loss for the Israeli Air Force since the early 1980s.

Speaking
in response to Netanyahu at the Munich conference, Mohammad Javad
Zarif, the Iranian foreign minister, attributed the frenzied tone of
Netanyahu’s speech to the downing of the warplane. “The so-called
invincibility of [Israel] has crumbled,” he said.

The
US military and intelligence apparatus and its loyal stenographers in
the US corporate media are churning out continuous war propaganda
against Iran.

Speaking
at the Munich Security Conference on Saturday, US national security
advisor Gen. H.R. McMaster declared it was necessary to “act
against Iran,” which he accused of arming a “network of proxies”
that is “becoming more and more capable as Iran seeds more and
more…destructive weapons into these networks.”


The New
York Times
 published
a lengthy piece Monday based on interviews with Israeli military
officers and government officials along with representatives of US,
Israeli and Saudi-funded think tanks alleging that Iran is “creating
an infrastructure [in Syria] to threaten Israel.” Needless to say,
the article made no mention of Israel’s own funding and aid for
Sunni Islamist militias attacking the Syrian government of President
Bashar al-Assad.


The
same issue of the 
Times carried
an opinion piece by US ambassador to the United Nations Nikki Haley
claiming, falsely, that a report issued by the United Nations proved
that Iran has shipped missiles to the Houthi rebels in Yemen to fire
at Saudi Arabia. The actual report found that “remnants” of the
missiles were of Iranian origin, while providing no evidence as to
how they got there.

Haley
insists that the world must “act before a missile hits a school or
a hospital and leads to a dangerous military escalation that provokes
a Saudi military response.”

The
column echoes the “big lie” methods pioneered by Nazi Minister of
Propaganda Joseph Goebbels. 


That Saudi Arabia has been bombing Yemeni
schools, hospitals, neighborhoods and infrastructure for nearly three
years, killing some 13,000 Yemeni civilians and plunging the
country’s population into the worst humanitarian crisis on the
planet, goes unmentioned.


Haley
is also silent on the fact that the US has provided the vast majority
of the bombs and missiles dropped on the Yemeni people, while
mounting logistical and refueling operations that make the mass
slaughter possible.

This
article was originally published by “
WSWS

Copyright
© 1998-2018 World Socialist Web Site

Zie
ook: ‘The Coming Wars to End AllWars‘ 
geschreven door Edward Curtin:

The
Trump and Netanyahu governments have a problem: How to start a
greatly expanded Middle-Eastern war without having a justifiable
reason for one. 

===============================================

PS: ben het niet eens met Auken wat betreft de opstelling van de EU, als zou de EU haar eigen imperialistische belangen najagen in het Midden-Oosten, waar hij de ‘Iran deal’ als voorbeeld noemt. Uiteraard blijven de andere partijen die voor deze deal tekenden, geloven in deze deal, dit daar de Trump administratie (zoals gewoonlijk) met een hele bak leugens komt om deze deal de nek om te draaien….. Wat dit met imperialisme te maken heeft zie ik niet. Verder lopen de meeste EU landen blindelings aan achter de grootste terreurentiteit op aarde: de VS………..

Zie ook: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

       en: ‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi

       en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

      en: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

       en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

       en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

       en: ‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

       en: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

       en: ‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

       en: ‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

       en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS

       en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

        en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

       en: ‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..

       en: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

       en: ‘Iran het volgende slachtoffer van ongebreidelde VS terreur

De Verenigde Arabische Emiraten hebben de regering van Jemen opzij gezet en niemand bericht erover……..

Alsof
Jemen nog niet genoeg in de stront zit, een land waar dagelijks
honderden mensen sterven van honger, uitputting, cholera en difterie,
hebben de Verenigde Arabische Emiraten nu hun zinnen gezet op het
zuidelijk deel van Jemen, zodat ze één van de belangrijkste zeestraten ter wereld kunnen controleren……..

De
Verenigde Arabische Emiraten (VAE) hebben de in feite al illegale
regering van Jemen gedwongen te vertrekken……. ‘Illegaal’ daar Hadi, die
‘bij gebrek aan een tegenkandidaat’ in 2012 met meer dan 99% van de
stemmen (en dat waren er niet veel…) werd gekozen…… 

Hadi zelf spreekt wat betreft de actie van de VAE over een coup…….. De VAE maken gebruik van een groot aantal goed getrainde huurlingen uit Zuid-Amerika., je weet wel van die psychopaten voor wie mensenlevens evenveel waard zijn als die van vleeskuikens (die men kippen durft te noemen) uit de intensieve martelveehouderij……..

Opvallend
weer, de afwezigheid van dit bericht in de reguliere media, wat de
schrijver van het volgende artikel, Darius Shahtahmasebi wijt aan de
vele ‘conflicten’ waarmee de wereld wordt geplaagd, echter het zit een stuk
smeriger in elkaar dan hij denkt……. Immers ook voor de vreselijke
oorlog die de Saoedische coalitie onder regie en met hulp van de VS
voert tegen de sjiitische bevolking van Jemen, dat wordt verdedigd
door de Houthi rebellen, is amper aandacht in de reguliere media…. Sterker nog: als men al bericht is dat op een manier waarbij de Houthi rebellen worden afgeschilderd als de aanstichters van de huidige oorlog……. Intussen richt Saoedi-Arabië in Jemen de ene slachting na de andere aan……. 

Terwijl de Houthi’s de enige strijdgroep vormen, die zich verzette tegen
IS en Al Qaida, terreurgroepen die van Hadi toestemming kregen hun kampement op te
slaan in Jemen, waarna deze terreurgroepen tekeer gingen tegen de
sjiitische bevolking……. Dit was dan ook de reden voor de Houthi’s om Hadi te
verjagen, zeer tegen de zin van de reli-fascistische staat
Saoedi-Arabië die Hadi onder druk hebben gezet zijn claim op het
presidentschap te handhaven,  zodat hij hen te hulp kon roepen……

Daarnaast zijn de reguliere media in handen van grote investeerders dan wel miljonairs (en miljardairs), die handelsbelangen prefereren boven mensenrechtenschendingen dan wel oorlogsmisdaden gepleegd door landen waar veel te verdienen valt. Hetzelfde geldt voor de westerse publieke media, die afhankelijk zijn van subsidies van hun overheden, neoliberale overheden die alles behalve willen dat handelsbelangen met rijke en grote olie-exporteurs worden geschaad…….

Zoals gezegd de
reguliere westerse media hebben de oorlog van S-A tegen de Houthi’s
willens en wetens verdraait, waardoor de Houthi’s als terroristen
werden afgeschilderd en S-A als de goede partij wordt neergezet, een partij die orde op zaken
kwam stellen voor ‘de rechtmatige regering……’ Uiteraard hebben die media geen behoefte de
laatste staatsgreep van de VAE te melden, immers hoe moeten ze dan in godsnaam
nog hun leugens verklaren…..??? Je hoort nu dan ook bijvoorbeeld op Radio1 en BNR dat de ‘deskundigen’ stellen de toestand in Jemen te ingewikkeld te vinden, om nog uit te kunnen leggen aan de luisteraars……..

Lees hoe de wereld alweer op een geweldsexplosie afdrijft, die opgeteld bij de andere conflicten al bezig is met de eerste grote stuiptrekkingen van een nieuwe Wereldoorlog……..

UAE
Just Overthrew Yemen’s Government — and Nobody’s Talking About
It

February
20, 2018 at 4:49 pm

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA Op-ed) — Between
a major regional confrontation on the horizon 
taking
place in Syria
 between
Israel, Syria, Russia, Iran, Turkey, and the United States and a
potential 
nuclear
standoff
 with
North Korea and China, it is no surprise that there are many
newsworthy stories that continue to go unnoticed.

One
such story is what is currently taking place in Yemen, and this time
around, it involves a country other than Saudi Arabia, the United
States, or the United Kingdom.

In
early 2015, Yemen’s President Abdrabbuh Mansour Hadi
 fled
his palace in Aden
 after
a takeover saw him unseated in a relatively bloodless manner
(bloodless, that is, compared what followed after Saudi Arabia’s
brutal intervention). Hadi was still recognized internationally as
president even though he technically had already been overthrown. (By
way of comparison, the United States insists that President Bashar
al-Assad in Syria is not the country’s legitimate ruler, even as he
continues to retain his office after around seven years of fighting).

Saudi
Arabia, in particular, was adamant that Hadi maintained the country’s
legitimate leader. Why? Because Hadi was the one who 
requested U.N.
intervention and Saudi assistance to battle the Houthi-led
insurgency. Without Hadi, their basis to bomb Yemen without a U.N.
mandate becomes even more dubious than it already has been.

However,
Saudi Arabia is not the only major player in Yemen. While the
corporate media — in tandem with the 
warmongering
government officials
 who
apparently have nothing better to do than to fabricate nonsense –
continue to blame Iran for the deteriorating situation in Yemen, the
truth remains that there is one other U.S. ally heavily involved in
destabilizing one of the poorest nations in the Arab world.

At
the end of January of this year, the 
Telegraph reported that
Yemen’s current government was preparing to flee Yemen entirely
while a separatist group backed by the United Arab Emirates (UAE)
seized control in Aden and surrounded the presidential palace.
Yemen’s other major city, Sana’a, is 
more
or less under the control
 of
the Houthi rebels. Rather than wasting valuable time and resources
trying to take over Yemen’s former capital in the face of a
determined Houthi outfit, the UAE instead has plans of its own to
completely form their own country in the south of Yemen.

Last
year, southern insurgents backed by the UAE formed the Southern
Transitional Council with the aim of reforming South Yemen, a country
that existed until it united with the north in
1990.
 Accordingto Middle
East Eye
,
these southern separatists have no interest at all in conquering
Sana’a, anyway.

According
to the 
Telegraph,
Yemen’s prime minister, Ahmed bin Dagher, pleaded with Saudi Arabia
to intervene on the government’s behalf. But
 no
such intervention came
,
and Saudi Arabia has essentially enabled the separatists’ take
over.

When
Yemen’s former leader Ali Abdullah Saleh was killed by Houthi
forces near the end of last year, 
Anti-Media predicted this
to be a major pivotal moment for the war in Yemen. According
to 
Middle
East Eye
,
it was this event that became the turning point in the UAE-Saudi
relationship in Yemen. UAE has no interest in fighting a losing
battle and has aligned itself with the party it views as being able
to get the job done and serve their interests in Yemen, “riding the
wave,” as 
Middle
East Eye
 described
it.

As
long as Hadi can retain his post as exiled president and legitimize
Saudi Arabia’s presence in the country, Saudi Arabia is not
expected to do much by way of confronting UAE’s regional ambitions.
This is even while the UAE
 would
not allow
 Hadi
to enter Aden in August of last year. Hadi himself
 views
the entire situation
 as
a “coup” and has called the separatists “occupiers,” not
liberators.

Right
now, as well as having large-scale ground troops in the country,
training tens of thousands of Yemeni troops and importing hundreds of
highly skilled mercenaries from South America, the UAE is
also 
operating
a network of torture prisons
 in
Southern Yemen. Thousands of terror suspects have allegedly
disappeared in these prisons.

As
poor and impoverished as Yemen is, its geostrategic importance should
not be overlooked. Yemen is situated in an
 important
transit route
,
and by controlling strategically important trade routes, the UAE can
continue to develop and expand its fossil-fuel trade to Europe and
North America and become a global energy superpower.

According
to
 leaked
emails
 revealed
to 
Middle
East Eye
 last
year, Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman actually wants out of
the war in Yemen, and these latest developments only continue to cast
further doubt on Saudi Arabia’s strategy in its almost
three-year-long war. Saudi Arabia has shown that together with the
U.S., the U.K., and other regional players, it can devastate Yemen’s
infrastructure and civilian population, but it has absolutely nothing
to show by way of military victory.

This
has all taken place with very little media coverage. We have
witnessed Donald Trump’s ambassador to the U.N., Nikki Haley,
berate Iran over its alleged and unproven activities in Yemen, and
even Saudi Arabia has received some 
negative
media coverage for its criminal role in this war
.
Yet the UAE’s continued occupation of Yemen largely goes unnoticed.

The
UAE is the world’s fourth-largest arms importer after Saudi Arabia,
India, and China. The UAE
 also
infamously assisted in the aerial onslaught
 of
Muammar Gaddafi’s Libya in 2011 and
 continued
to wage a proxy war
 in
the country even after Gaddafi was overthrown.

No
one is talking about it, but the UAE has its sights on becoming a
major player in the region not just economically, but also
militarily.

One
reason why the UAE’s ever-expanding role in the Middle East
continues to go under-reported may be the vast
 amount
of influence
 the
current UAE ambassador to the U.S., Yousef Al Otaiba, wields. He is
reportedly “
one
of the most powerful and well-connected men in Washington,

as detailed by the 
Intercept.
Unsurprisingly, Otaiba is also allegedly the leading voice in
Washington for the war in Yemen.

Op-ed
Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

BBC World Service radio en het afsluiten van toegang tot haar uitzendingen in dictatoriaal geregeerde landen……..

Een paar jaar geleden besloot BBC World Service radio haar uitzendingen via de middengolf te stoppen voor het grootste deel van de wereld. Dit zou zijn besloten uit kostenoverwegingen, het afnemend aantal luisteraars en de toegang tot het internet voor een groot deel van de wereld (vooral het westerse deel wel te verstaan, iets dat de BBC uiteraard niet noemde…..).

Voor 12.00 u. vanmiddag op BBC W.S. het programma onderdeel ‘Over to You’ een vraag van een (vrouwelijke) luisteraar, waarom BBC World Service in  Saoedi-Arabië niet te ontvangen is via de FM frequentie. Het antwoord: we zijn al langere tijd in overleg met de Saoedische autoriteiten over BBC uitzendingen op die frequentie……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof je een lid van de opvolgende Nederlandse regeringen hoort, als deze gevraagd werd/wordt naar mensenrechtenschendingen in een land als Saoedi-Arabië en de goede handelsbetrekkingen met deze reli-fascistische dictatuur…* Steevast volgt dan het antwoord dat men achter gesloten deuren ‘indringend’ heeft gesproken over die mensenrechtenschendingen…… Controleren kan je het toch niet!

Daar komt wat betreft de BBC nog bij dat men in Saoedi-Arabië onder deze dictatuur nooit buitenlandse zenders toe zou staan, daar deze niet kunnen worden gecontroleerd door de staat…….

Terug naar het stoppen met uitzendingen door de BBC op de middengolf: het is wel duidelijk dat de opvolgende Britse regeringen de pest hadden aan de BBC World Service (toen dit nog een redelijk onafhankelijke zendgemachtigde was), daar deze de handelsbelangen van de Britten met fout geregeerde landen zou schaden……. Ook nu nog kan het gebeuren dat er tussen de regeringsgetrouwe uitzendingen commentaar is te horen op S-A, neem getuigenissen over de in feite slavernij aanwezig in S-A, slavernij waaronder een enorme aantal bouwvakkers uit landen als Bangladesh en de Filipijnen lijden….. (over die slavernij hoor je overigens amper nog iets, terwijl deze nog steeds aanwezig is, alweer een teken aan de ‘afhankelijke media wand……..’)

Tja, de BBC en andere reguliere westerse publieke media zijn afhankelijk van overheidssubsidies en je gaat natuurlijk niet in de hand bijten die je voedt……. (dat geldt ook voor de commerciële zendgemachtigden, die voor het overgrote deel in handen zijn van miljonairs of smerige investeringsgroepen)

Nog even ter verduidelijking: uitzendingen via de middengolf kunnen binnen de grenzen van landen als Saoedi-Arabië worden ontvangen, zonder dat ze daar worden uitgezonden. Behalve stoorzenders gebruiken, kunnen dictaturen niets doen tegen de ontvangst van deze uitzendingen…….

Je begrijpt natuurlijk wel, dat de Russen nog steeds BBC World Service kunnen ontvangen via de middengolf, Rusland is dan ook niet een bevriende natie van Groot-Brittannië……… De ongebreidelde anti-Russische propaganda op BBC W.S. spreekt wat dat betreft boekdelen

In Nederland is het overigens niet veel beter, de publieke en commerciële radiozenders hoor je zelden over de enorme mensenrechtenschendingen in Saoedi-Arabië, of de enorme oorlogsmisdaden die S-A in buurland Jemen begaat……….. Willem Alexander en Koenders gingen in 2015 naar de begrafenis van de dictator die S-A ‘met ijzeren hand’ regeerde….. (PvdA volksverlakker Koenders was destijds nog minister van BuZa)

Op de landelijke radio nieuwszenders Radio1 en BNR, bericht men wel over de nieuwe Saoedische kroonprins, die ‘een gematigde vorm van islam voor zou staan’ (wat men met grote graagte blijft herhalen), maar intussen verantwoordelijk is voor het grote aantal moorden in buurland Jemen en de etnische zuivering in zijn eigen land van sjiieten…… VVD opperhufter Zijlstra liet kort na zijn aantreden als minister van Buitenlandse Zaken in Rutte 3 weten, dat hij landen niet langer zal aanspreken op schendingen van de mensenrechten, althans als het niet om landen als Rusland gaat ‘natuurlijk…’ (al voegde de knurft dat laatste er niet aan toe…)

* Zo heeft Groot-Brittannie vorig jaar grote contracten gesloten met de Britse wapenindustrie. In Jemen gebruikt Saoedi-Arabië o.a. clusterbomen die uit GB komen….. (ook Nederland levert wapens aan S-A….)

VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

Alsof we terug zijn in de tijd, de tijd voor de illegale aanval van de VS tegen Irak in 2003. Destijds werd er door Collin Powell (toenmalig VS minister van buitenlandse zaken) keihard gelogen in de VN, om een enorme oorlogsmisdaad van te voren recht te kunnen praten……. (een oorlog tegen een ander land voeren is een gigantische oorlogsmisdaad)

Ook nu wordt er door de VS ambassadeur voor de VN, hare kwaadaardigheid en superoplichter Haley, zonder blikken of blozen gelogen over ‘het gevaar Iran…….’

Lawrence Wilkerson was de stafchef van Colin Powell. Hij was dan ook één van de medeverantwoordelijken voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003…….

Dezelfde Wilkerson beschuldigt nu de Trump administratie van het manipuleren van ‘bewijsmateriaal’ en het angstzaaien voor Iran (waar Wilkerson vergeet haatzaaien te noemen, dit is immers een vast onderdeel in de leugencampagnes die de VS voert, haatzaaien tegen een tegenstander, neem de leugens over het vermoorden van couveuse baby’s in Koeweit door Iraakse militairen, voorafgaand aan de eerste illegale oorlog van de VS in 1991 tegen Irak….. In 2003 waren het de massavernietigingswapens die Irak zou hebben, terwijl de VN wapeninspecteur Blix meermaals stelde dat dit niet het geval was en dat was het dan ‘ook niet…..’

Of wat dacht je van de beschuldigingen aan het adres van Syrië voor het gebruiken van gifgas tegen de eigen bevolking, dit is nooit bewezen, sterker nog: wel werd bewezen dat elke gifgasaanval die werd onderzocht in Syrië, op de ‘doodsrekening’ staat van de ‘gematigde rebellen’, geteisem dat door het westen wordt gesteund…… Maakt allemaal niet uit: alsnog blijven de westerse reguliere (massa-) media en het grootste deel van de westerse politici deze leugens herhalen…… Dit zijn ‘false flag’ operaties, dus met opzet, zoals in dit geval, mensen gruwelijk vermoorden (of de poging daartoe) met gifgas en dit in de schoenen van een ander schuiven…..

De Trump administratie had zelfs het gore lef te stellen dat Iran samenwerkt met Al Qaida, terwijl Al Qaida elke sjiiet die het tegenkomt vermoord. Hetzelfde werd voor de oorlog tegen Irak gesteld, terwijl Al Qaida onder Saddam Hoessein geen poot aan de grond kreeg in Irak……. Intussen heeft de VS samengewerkt met Al Qaida Syrië en de tak van deze terreurgroep in Syrië zelfs van de zwarte terreurlijst heeft gehaald……

Ik snap werkelijk niet waarom de reguliere media hier geen aandacht aan hebben besteed en elke (zelfs bewezen) claim dat de VS samenwerkt met IS of Al Qaida afdoen als complotdenken…… Daar kan maar één reden voor zijn, de welgestelde bazen of investeringsgroepen die deze media in handen hebben en de regeringen (die middels subsidies voor de publieke omroepen hun zeggenschap kunnen afdwingen) tevreden houden, kortom: kwade opzet! (al zullen die media dit ook afdoen als een complottheorie…..)

Nog een ‘klein detail’ in deze: met het meegaan van de reguliere massamedia in het keihard liegen, brachten (in het geval van de twee VS oorlogen tegen Irak) en brengen de reguliere (massa-) media een ongelofelijke berg ‘fake news’ (‘nepnieuws…)…… Dezelfde media die nu om het hardst schreeuwen dat de sociale media vol staan met ‘fake news’ ofwel ‘nepnieuws’

Lees het prima artikel van Carey:

Man
Who Sold America the Iraq War Just Warned Iran Is Next, but Is Anyone
Listening?

February
6, 2018 at 12:45 pm

Written
by 
Carey
Wedler

(ANTIMEDIA) —
Fifteen
years after the calamitous U.S. invasion of Iraq, an architect of the
propaganda used to drum up support for the war is warning that it’s
happening again — this time with Iran.

Lawrence
Wilkerson, who was 
chief
of staff
 to
former Secretary of State Colin Powell, helped the then-secretary
paint
a clear picture that war was the only choice

in
his infamous 2003 
speech to
the U.N. This week, writing for the 
New
York Times —
 an
outlet that, at the time, 
parroted misleading narratives in
support of the war — Wilkerson accused the Trump administration of
manipulating evidence and fear-mongering in the same way the Bush
administration did to cultivate public support for ousting Saddam
Hussein.

In
his Monday 
op-ed,
titled “ I Helped Sell the False Choice of War Once. It’s
Happening Again,” he wrote:

As
his chief of staff, I helped Secretary Powell paint a clear picture
that 
war
was the only choice
,
that when ‘we confront a regime that harbors ambitions for regional
domination, hides weapons of mass destruction and provides haven and
active support for terrorists, we are not confronting the past, we
are confronting the present. And unless we act, we are confronting an
even more frightening future.
’”

Though
the U.N. and much of the world didn’t buy it, Wilkerson says
Americans did, and it amounted to the culmination of a two-year
effort by the Bush administration to initiate the war, which he now
condemns

That
effort led to a war of choice with Iraq — one that resulted in
catastrophic losses for the region and the United States-led
coalition, and that destabilized the entire Middle East
,”
he wrote, going on to call out the Trump administration for pushing
the United States down the same path in Iran.

This
should not be forgotten
,”
he urged, “since
the Trump administration is using much the same playbook to create a
false impression that war is the only way to address the threats
posed by Iran
.”

Wilkerson
singled out Nikki Haley, the U.S. ambassador to the United Nations,
for her recent saber-rattling against Iran. He accused her of
presenting questionable evidence that “
Iran
was not complying with Security Council resolutions regarding its
ballistic missile program and Yemen
,”
comparing her directly to Powell. “
Just
like Mr. Powell, Ms. Haley showed satellite images and other physical
evidence available only to the United States intelligence community
to prove her case. But the evidence 
fell
significantly short
.”

Wilkerson
accused Haley’s claims about Iran of essentially mirroring Powell’s
claims about Iraq, also warning that war with Iran will be very
different. It is “a country of almost 80 million people whose
vast strategic depth and difficult terrain make it a far greater
challenge than Iraq, would be 10 to 15 times worse than the Iraq war
in terms of casualties and costs
,” he cautioned, still
asserting that countries like China, Russia, and North Korea pose far
more “formidable challenges to America” than Iran does.

The
former chief of staff to Powell further criticized the Trump
administration, citing its 
National
Security Strategy
,
which claims:

The
longer we ignore threats from countries determined to proliferate and
develop weapons of mass destruction, the worse such threats become,
and the fewer defensive options we have
.”

The
Bush-Cheney team could not have said it better as it contemplated
invading Iraq
,”
Wilkerson wrote, going on to call out not just Haley and the Trump
administration but also the executive branch in general, Congress,
and the media.

Though
Ms. Haley’s presentation missed the mark, and no one other than the
national security elite will even read the strategy, it won’t
matter
,”
he lamented. “
We’ve
seen this before: a campaign built on the 
politicization
of intelligence
 and
shortsighted policy decisions to make the case for war. And the
American people have apparently become so accustomed to executive
branch warmongering — approved almost unanimously by the Congress —
that such actions are not significantly contested.

He
implicated the news media, as well, noting that outlets recently
“failed to refute false narratives” from the Trump administration
that Iran worked with Al-Qaeda to undermine the U.S. (never forget
the CIA’s overseas 
meddling helped
lay the 
foundation for
Al-Qaeda in the first place, and its policy of arming extremists in
Syria also ended up 
empowering the
terror group). He compared this false conflation with Dick Cheney’s
attempts to link Saddam Hussein to Al-Qaeda during the Bush years.

Nevertheless,
Wilkerson wrote, “
[t]oday, the
analysts
 claiming
close ties between Al Qaeda and Iran come from the 
Foundation
for Defense of Democracies
,
which 
vehemently
opposes
 the
Iran nuclear deal and unabashedly calls for 
regime
change
 in
Iran
.”

He
went on to list the variety of ways the Trump administration is
drumming up unfounded support for war against Iran:

We
should include the president’s decertification ultimatum in January
that Congress must ‘fix’ the Iran nuclear deal, despite 
the
reality of Iran’s compliance
;
the White House’s 
pressure
on the intelligence community to cook up evidence
 of
Iran’s noncompliance; and the administration’s 
choosing
to view
 the
recent protests in Iran as the beginning of regime change. Like the
Bush administration before, these seemingly disconnected events serve
to create a narrative in which war with Iran is the only viable
policy.

Considering
Iran has 
long been
crown
jewel
 in
the U.S. hegemonic efforts, it should be no surprise the Trump
administration isn’t budging on its plans to intervene. Wilkerson,
however, knows far better than most the dangers of pushing
unsubstantiated claims to advocate war.

He
warned:

As
I look back at our lock-step march toward war with Iraq, I realize
that it didn’t seem to matter to us that we used shoddy or
cherry-picked intelligence; that it was unrealistic to argue that the
war would ‘pay for itself,’ rather than cost trillions of
dollars; that we might be hopelessly naïve in thinking that the war
would lead to democracy instead of pushing the region into a downward
spiral.

Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

========================================

Zie ook: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

       en: ‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi

       en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

      en: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

       en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

       en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

       en: ‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

       en: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

       en: ‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Washington uit op oorlog met Iran……

       en: ‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

       en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS

       en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

        en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

       en: ‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..

       en: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

       en: ‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..

        en: ‘Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………

       en: ‘Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen…..

      en: ‘Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran……

      en: ‘VS ‘laat zien op vrede uit te zijn’ door dreiging Iran te vermorzelen……

      en: ‘Iran het volgende slachtoffer van ongebreidelde VS terreur

Trump Hopes a Traumatic “Major Event” Isn’t Needed to Unite America…. Ofwel Trump zoekt een oorlog ‘om het volk te verenigen….’

Trump Hopes a Traumatic “Major Event” Isn’t Needed to Unite America

(Klik op de link in de foto voor het Anti-Media artikel)

En als die gebeurtenis niet snel plaatsvindt zal Donald de aanzet daartoe zelf in gang zetten! (‘t is maar dat je het weet!)

Hier een paar lijsten met ‘enkele’ traumatische gebeurtenissen, waarvoor weliswaar de VS zelf verantwoordelijk was: VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘ en:  ‘List of wars involving the United States‘ (vanaf de oprichting van het middels een genocide gestolen land dat men de VS of ‘Amerika’ noemt…)