Tag: kanker

About kanker

Subscribe Feeds

Zonnebrandcrème kan in zwembad veranderen in kankerverwekkend gif

Posted on by Willem Wachtmeester

Een
studie van de Lomonov Moscow State University heeft duidelijk gemaakt
dat de ultraviolette bescherming in zonnebrandcrème, lipbalsem en in cosmetica kan veranderen in een
kankerverwekkend gif, als het in aanraking komt met gechloreerd water van zwembaden.

Zwembaden
die koper gebruiken om het water een blauw kleur te geven zijn volgens
de studie nog gevaarlijker. (nooit geweten dat men daar koper voor
gebruikte, vreemd)

Emma
Wedgeworth, van de Britse Skin Foundation waarschuwt voor hysterische
reacties en benadrukt het feit dat gebruik van zonnecrème (met een UV filter) een
belangrijke verdediging is tegen huidkanker.

Het
hieronder opgenomen artikel werd geschreven door S.M. Gibson, werd
eerder gepubliceerd op The Mind Unleashed (TMU) en werd door mij
overgenomen van Anti-Media:

Swimming
Pools Can Turn Your Sunscreen Into a Cancerous Toxin

July 1, 2019 at 9:33 pm

Written
by S.M.
Gibson

(TMU) —
Smothering yourself in sunscreen before getting into a swimming pool
may actually be detrimental to your health, according to research.

The
study—which was conducted at Lomonosov
Moscow State University—found
that the combination of ultraviolet (UV) rays from the sun and
chlorinated water cause ingredients in sunscreens to break down and
produce toxic chemicals. These chemicals have been associated with
causing immune system damage, infertility, and even cancer.

The
world’s most popular sun-blocker, avobenzone, was the focus of the
study. Researchers found the ultraviolet filter—which is commonly
used in sunscreens, moisturizers, lip balms, and other cosmetic
products—actually breaks down in chlorinated water.

“A
generally safe compound transforms in the water and forms more
dangerous products,” Researcher
Dr. Albert Lebedev said.

Acetyl
benzenes and phenols are two of the chemicals produced from the
interaction; both of which are distinctly toxic.

Swimming
pools that use copper salts to give the water its blue appearance,
can spawn an even more harmful reaction. The copper salts cause
ingredients in the sunscreen to break
down into bromoform,
a substance that has been linked to liver problems, kidney problems,
and nervous system disorders.

“It’s
really important that we keep on scrutinizing the chemicals that we
use on the skin, so this certainly needs to be looked into very
carefully,” said
Dr Emma Wedgeworth, British Skin Foundation spokesperson.

“However,
we know for certain that sun exposure is linked to skin cancers and
that sunscreen, as part as safe sun behavior, can help reduce the
risks of skin cancers. So I would urge people not to have a knee
jerk reaction and avoid sunscreen altogether.”

By S.M.
Gibson / Creative
Commons / The
Mind Unleashed / Report
a typo

‘De Sjoemelsigaret’, roken: de kruistocht is nog lang niet voorbij

Posted on by Willem Wachtmeester

Joop Bouma, ‘journalist van het jaar’, heeft nog eens een boek over roken geschreven: ‘De sjoemelsigaret’. Die naam heeft Bouma gegeven aan de sigaret waaraan extra verslavende stoffen zijn toegevoegd, een zaak die al jaren bekend is, maar waar zelfs ex-huisarts, D66 minister en oplichter Borst van D66 niets aan wenste te doen, met het kul argument dat ze daarmee roken zou promoten…….

Het is zelfs zo zot dat de minst verslavende en schadelijk stof in sigaretten nicotine is…… Ofwel jarenlang heeft men niets aan het toevoegen van extra verslavende stoffen aan tabak willen doen en dat is nog steeds zo…. De tabakslobby is uitermate sterk daar heeft Bouma het gelijk volkomen aan zijn kant, het is voorts al jaren bekend dat deze tabakslobby een voorbeeld is voor producenten van andere gevaarlijke stoffen, neem de lobby voor glyfosaat, het kankerverwekkende onderdeel in landbouwgif Roundup, nu van Bayer-Monsanto en waarvoor deze gifmenger wereldwijd advertenties plaatste waarin is te lezen dat glyfosaat een onschuldige stof is……

Terecht wijst Bouma in zijn boek op organisaties als KWF kankerbestrijding, die uit angst voor te heftig te worden gezien en zo ook rokers af te schrikken, te weinig deden en doen tegen roken (daar ook rokers deze organisaties steunen)……..

Bouma was o.a. in MAX Weekend op Radio1 te horen, waar Bouma zoals zo velen de plank volledig mis heeft geslagen met de bewering dat prijsverhogingen van tabak (via accijns of prijsverhogingen van de tabaksmaffia) zin hebben en mensen van het roken afhelpen…. Bouma moet weten dat dit een leugen is, al laat hij zich misschien ompraten door het Australië verhaal, een leugen die onder meer van longartsen als de Kanter en Dekker komt, twee grote voorbeelden voor Bouma, zoals hij zelf opmerkte……

Met een stalen gezicht beweert men dat enorme prijsverhogingen in Australië hebben gewerkt, waar je voor een pakje sigaretten omgerekend zo’n 20 euro zou moeten betalen….. (dat is nog niet zo, al is dat wel gepland over een jaar, als ik het goed heb) Niemand die daar even bij vertelt dat er in Australië een enorm aantal illegale sigaretten worden binnengesmokkeld en gerookt, zoals hier is ook daar het werkelijke aantal rokers niet of nauwelijks afgenomen…… Inderdaad beste lezer, ondanks de enorme prijsverhogingen die de laatste 10 jaar zijn doorgevoerd in Nederland, hebben die ook hier het werkelijke aantal rokers nauwelijks doen afnemen…….

Bouma stelt nu dan ook dat het preventieakkoord niet ver genoeg gaat, waarin staat te lezen dat sigaretten € 10,– per pakje moeten gaan kosten….. Bij de maffia zijn de kurken van de flessen champagne gesprongen bij dit bericht…… Lullig genoeg is de grote arme onderlaag in ons land slachtoffer van deze prijsverhogingen, mensen die dagelijkse in de financiële problemen zitten en al niet weten hoe ze de touwtjes aan elkaar moeten knopen…. Financiële stress, pech en chronische ziekten zijn bepaald geen motivatie om te stoppen met roken, integendeel!!

Vergeet niet dat rokers in feite een zware ziekte onder de leden hebben, te weten de verslaving aan harddrug tabak…..

Gisteren op BNR (na 7.30 u.) René Héman van de Koninklijke Nederlandse Maatschappij tot bevordering van Geneeskunde (KNMG). Deze kwezel sloeg alarm, daar volgens hem jaarlijks 27.000 kinderen beginnen met roken…. Ben ‘zwaar benieuwd’ waar deze cijfers vandaan komen en hoe het onderzoek daartoe eruitzag…… Echt een deskundige die Héman, zo stelde hij dat een pakje sigaretten nu € 6,10 kost….. Terwijl de gemiddelde prijs dik boven de € 7,– ligt….

Ook Héman kwam met dezelfde praatjes die al zovelen hebben gedaan en eist een verlaging van het aantal verkooppunten en een dikke stijging van de sigarettenprijs…… (en ja ook hij kwam met ‘het geweldige voorbeeld’ Australië….) Waar je Héman niet over hoort is de schade die kinderen oplopen door auto-uitstoot: jaarlijks loopt een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten op, waar die luchtvervuiling ook nog eens geestelijke schade veroorzaakt bij kinderen…*

Terug naar Bouma, volgens hem is 30% van de sterftegevallen door kanker te danken aan roken en daar zet ik een enorm vraagteken bij, immers aan roken overlijden 20.000 mensen op jaarbasis, terwijl aan langdurige inademing van auto-uitstoot 18.000 mensen overlijden op jaarbasis (een cijfer dat m.i. veel te laag is, gezien de cijfers die daarvoor liggen…**)… Je zou zelfs kunnen stellen er rokers zijn die kanker hebben opgelopen vanwege de langdurige inademing van auto-uitlaatgassen, denk daarbij bijvoorbeeld aan rokende beroepschauffeurs…… Voorts bevordert auto-uitstoot ook nog eens hartklachten, zelfs bij lage niveaus van vervuiling…..***

Zou je het boek De Sjoemelsigaret’ van Bouma moeten kopen? Ik zou met dezelfde centen een ander boek kopen, het is weer veel van hetzelfde, waarbij Bouma ook nog eens halve waarheden en (wellicht niet bewust) leugens verkondigt en cliché’s aandraagt die zoals gezegd al lang zijn doorgeprikt als onzin.

Overigens nog dit: ben je roker? Probeer een e-sigaret, voor € 15,– koop je er één van prima kwaliteit en voor € 6,– heb je een flesje nicotine waarmee je minstens een maand doet en weet je wat? Het is veel beter dan de eerste e-sigaretten met prutsfiltertjes, zelfs rook ik gemiddeld nog 6 sigaretten per dag, i.p.v. eerder 25! De damp is veel lekkerder dan de rook van een sigaret, het probleem zijn de extra verslavende stoffen in tabak, waarmee het moeilijker afrekenen is dan met de nicotine in tabak…….. (zoals gezegd: nicotine is de minst verslavende stof in tabak en is daarnaast tevens de bijna minst schadelijke stof)

*   Zie:

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

**  Zie:

‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘



*** Zie:

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’

Zie ook:

‘Wanda de Kanter (longarts) wil naast de e-sigaret ook alcohol en autorijden verbieden‘

‘Rokers-schandpalen op stations moeten weg, veronderstel dat de trein echt een alternatief voor de auto wordt‘

‘Wereld Anti-Tabaksdag: volksverlakkerij en veel hypocriet gezeur‘

‘Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?‘

‘Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!‘

‘Verslavingszorg sluit zich aan bij aangifte wegens moord tegen tabaksindustrie en haar ‘dealers…..’‘

‘Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof‘

‘Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien….‘

‘De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns….‘

‘Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF…….‘ (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan, maar ja dat brengt dan ook een berg geld in het belastinglaatje, waar men uiteraard geen rekening houdt met de kosten van autorijden en dan doel ik niet alleen op de kosten voor de gezondheidszorg….. Zo is de schade aan milieu niet in cijfers uit te drukken, maar dat het uiteindelijk om vele honderden miljarden gaat is wel zeker, neem alleen al de verheviging van orkanen en het veel vaker optreden van dit natuurgeweld….)

‘Longarts Dekker (Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk) wil dat werkgevers hun arbeiders verbieden te roken……………‘

Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen zaterdag, één dag na de presentatie van het klimaatakkoord door Rutte 3, kwam de ANWB met cijfers over de files in Nederland. Volgens de asfaltlobbyist ANWB zijn de files buiten de spits gegroeid met 18%!! In de ochtend- en avondspits zijn de files met 4% gestegen……

De ANWB liet verder weten dat ook buiten de randstad de files groeien…..

De ANWB en dan m.n. Frits van Bruggen, de topgraaier van dit bedrijf, heeft meermaals laten weten voorstander te zijn van rekeningrijden (ook kilometerheffing genoemd). Waarom heeft de ANWB deze cijfers dan niet een paar weken voor het klimaatakkoord bekend gemaakt? Zo zou het voor Rutte 3 heel wat moeilijker zijn geweest om te verdedigen dat rekeningrijden, als dat er ooit komt*, niet zal worden ingevoerd voor 2026……..

Alsof we niet te maken hebben met 18.000 Nederlanders die elk jaar overlijden t.g.v. langdurige inademing van auto-uitstoot en dat na een akelig ziekbed…… Het is verder heel goed mogelijk dat een fiks aantal rokers dat is overleden aan longkanker, deze ziekte hebben opgelopen als beroepschauffeur, waarbij de uitlaatgassen de hoofdverantwoordelijke zijn…… Vergeet niet dat uit elke auto rijdend op fossiele brandstoffen, gemiddeld nog steeds zo rond de 160 gram pure kankertroep rolt en dat elke kilometer weer, stoffen vergeleken waarmee tabaksrook het af moet leggen qua schadelijkheid…….. De 10 kilometer extra op  de maximumsnelheid van 120 kilometer per uur, geeft onevenredig meer uitstoot, bovendien is daardoor het aantal dodelijke verkeersslachtoffers gestegen………

Onbegrijpelijk dan ook dat er in het klimaatakkoord niet wordt gesproken over het verlagen van de maximumsnelheid, niet alleen kan met het terugbrengen van die snelheid onevenredig voordeel behaald worden, maar kan daarmee ook de luchtkwaliteit in Nederland verbeterd worden, een luchtkwaliteit die tot de slechtste in de EU behoort….. Verder zou er daardoor minder beslag gelegd worden op de voorraden fossiele brandstoffen benzine en diesel……..

Tot slot nog dit: sprekend over vervoer, waarom niet meteen een vliegtaks ingevoerd, zodat er minder wordt gevlogen op en van ons land, een klein land dat gezien het luchtruim veel te veel vliegverkeer te verwerken heeft, tevens een extra belasting voor de al slechte luchtkwaliteit in ons land……. Hetzelfde geldt voor cruises, zeeschepen die de klimaatverandering al extra aanjagen en die in Amsterdam en Rotterdam de luchtkwaliteit in die steden nog eens extra verzieken, daar de scheepsmotoren nooit uitgezet mogen worden en er zo een extra fabriek draait in de buurt van de 2 centra…..

* De neoliberale VVD schoft Dijkhoff heeft vorige week nogmaals laten weten dat er wat hem betreft geen sprake zal zijn van rekeningrijden, zelfs niet in 2026…….

Zie ook:

‘Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden‘

‘Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……‘

‘‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie‘

‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘

‘Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid‘

‘Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….‘

‘‘Klimaatakkoord’, niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie‘

‘Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen‘

‘Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling‘

‘Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is gegaan‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘

‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘

‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘

‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘

Verbied het kankerverwekkende pesticide Thiacloprid dat de EU wil herintroduceren na lobby Bayer-Monsanto

Posted on by Willem Wachtmeester

De EU
laat haar oren weer eens hangen naar de gifmengers Bayer-Monsanto en
is van zins het eerder verboden thiacloprid weer toe te staan. Thiacloprid is in Japan ontwikkeld aan het Yuki Research Center, een onderdeel van Bayer en kwam in 1991 op de markt. Bayer verkoopt het onder verschillende vormen, onder andere in de producten Alanto, Bariard, Biscaya en CaLypso. (tekst van Wikipedia)

In Frankrijk is thiacloprid al jaren geleden verboden, niet alleen vanwege de grote bijensterfte, maar ook daar het middel de reproductieve organen van zoogdieren (daarmee ook van de mens) aantast…….

Thiacloprid is een neonicotinoïde, je weet wel het gif dat mede
verantwoordelijk is voor het uitsterven van bestuivers en andere
insecten, echter wat veel mensen niet beseffen is het feit dat neonicotinoïden ook gevaarlijk zijn voor de mens, neem de zojuist aangehaalde aantasting van reproductieve organen, voorts is het zelfs
kankerverwekkend!!

Onbegrijpelijk dat Bayer met haar miljoenenlobby telkens weer EU politici weet om te kopen en te laten stemmen voor het gebruik van levensgevaarlijk gifsoorten…… (zie ook de PS onderaan dit bericht) Het zoveelste (eigenlijk overvloedige) bewijs dat we als de donder uit de EU moeten!

Lees enteken de petitie van SumOfUs ajb, dit gif dient niet meer te worden toegestaan!
(en geeft het door beste bezoeker)

Ban
toxic pesticide Thiacloprid!

Afbeeldingsresultaat voor Ban toxic pesticide Thiacloprid!

This
is unbelievable. The
EU is under pressure from Bayer-Monsanto to re-approve the toxic
pesticide thiacloprid.

Thiacloprid
is a neonicotinoid pesticide —
just like the ones that the EU banned from outdoor use last year,
after hundreds of thousands of SumOfUs members like you voiced your
concern over the dangers those chemicals posed to
bees. 

But thiacloprid
isn’t only bad for bees. It’s harmful to humans too, and
puts workers on farms where it’s used in danger of suffering from
organ damage and even cancer.

We
won’t let Bayer win this one. Thiacloprid’s licence needs to be
reapproved this year so there’s
still time to keep the EU from making a horrible mistake — but only
if we speak up right now.

Tellthe EU to ban thiacloprid before it’s too late!

Thiacloprid
is already banned in France because of its danger to bees, and it’s
also been shown to damage human and mammal reproductive
systems.

There’s
no conceivable reason why this toxic pesticide should be legal in the
EU — but Bayer,
with its billion-euro lobbying machine, has managed to convince the
European Commission so far.

But
there’s one thing Bayer forgot about: Us. You
and I have already fought the pesticide giant on the bees’ behalf
and won. 

It
was our pressure that forced last year’s ban on three other
bee-killing neonicotinoids. We
can make the Commission acknowledge the real threat that thiacloprid
poses to both bees and people, but we’ve only got a few short weeks
to do it —
so we need you on board now.

Tellthe EU to get toxic thiacloprid out of our fields and our food!


More
information

Peer
review of the pesticide risk assessment of the active substance
thiacloprid
European
Food Safety Authority. 14 March 2019.

France
becomes first country in Europe to ban all five pesticides killing
bees
The
Tel

================================

PS: je kan er de klok op gelijk zetten dat GroenLinks oplichter en EU grofgraaier Bas Eickhout ook nu zal tekenen voor toelating, zoals hij eerder tekende voor het langer toestaan van glyfosaat, het werkzame deel en tevens  kankerverwekkend middel in Roundup, ook al van Bayer (na overname van Monsanto)……… Schande dat je in Nederland, zelfs als particulier nog steeds Roundup kan kopen….. Ach ja, de kabinetten Rutte en Balkenende: schijt aan de volksgezondheid en ruim baan voor bedrijven als Bayer-Monsanto, maar wel zeiken over roken en meeroken…..

(Later toegevoegd:)

Zie ook:

‘Monsanto negeerde bewust de kankerrisico’s van glyfosaat, waarmee het bedrijf zich schuldig maakte aan moord‘

‘Duitsland exporteert in EU verboden gif‘

‘Bayer probeert het kankerverwekkende glyfosaat alsnog langer ‘op het EU menu te houden’‘

‘Duitsland verbiedt glyfosaat in….. 2024‘

Chloorpyrifos tast hersens van kinderen aan en veroorzaakt de ziekte van Parkinson, zoals gewoonlijk geen probleem voor de EU

Posted on by Willem Wachtmeester

Chloorpyrifos
is een pesticide die in veel onderzoeken werd aangewezen als
levensgevaarlijk daar het de hersenen van kinderen aantast en kan leiden tot de ziekte van Parkinson. Geen
probleem voor de EU dat in 2005 nog toestemming gaf dit middel op de
markt te houden en nee, de EU heeft zich niet verlaten op de
negatieve studies, maar op zegge en schrijve één onderzoek, dat van de producenten van dit
levensgevaarlijke gif…….

Je
kan er bijna donder opzeggen dat ook GroenLinks destijds in het EU parlement
heeft gestemd in het voordeel van de gifmengers, zoals Bas Eickhout
dit onlangs nog heeft gedaan met Roundup, waarin het kankerverwekkende
glyfosaat is verwerkt…..

Mensen
nogmaals: we moeten af van de EU, een orgaan dat werkt voor de
bedrijven en de welgestelden, waar de volksgezondheid een
ondergeschoven kind is……

SumOfUs
is begon vorig jaar november een petitie tegen dit gif, lees en teken de petitie ajb
en geeft het door!

chlorpyrifos

Afbeeldingsresultaat voor EU: No more toxic chlorpyrifos in our food. #BanChlorpyrifos

This
is scandalous: a
series of investigative articles published
earlier this week say
that the EU ignored hundreds of independent studies showing
evidence of brain-harming effects from chlorpyrifos,
a pesticide reapproved in 2005 in Europe.
The investigation also found that the
EU approval was based on just one single study — which was
commissioned by… the industry!

Afbeeldingsresultaat voor EU: No more toxic chlorpyrifos in our food. #BanChlorpyrifos

184,000
SumOfUs members like you signed our petition to get chlorpyrifos
banned. This
is the time to escalate the pressure to
get rid of this dangerous pesticide that is harmful to children

Video

(als de video niet werkt ga naar: view and share this video so that your contacts and friends are aware of this scandal)

Teken de petitie ajb en geeft het door!

Trump geeft groen licht aan gentechvoedsel, nu nog toestemming van de EU………

Posted on by Willem Wachtmeester

Trump
heeft met een ‘executive order’ overheidsorganen de opdracht gegeven
om de belemmerende regels op te heffen voor genetische gemanipuleerde dieren en
giftige planten (doordat deze planten zijn gemanipuleerd om bestand
te zijn tegen gif als glyfosaat, zitten deze planten vol met dat
kankerverwekkende gif…..).

Kortom
geen of veel te weinig onderzoek meer naar de schadelijke gevolgen
van gentechvoedsel, waar bovendien te verwachten is dat
bijvoorbeeld op etiketten van maaltijden waarin gentechvoedsel is
verwerkt, niet meer mag worden vermeld dat daar gentechvoedsel
in zit, het zou oneerlijke concurrentie zijn t.a.v. niet
gemanipuleerd voedsel…. Anders gezegd: deze maatregel ‘is noodzakelijk’ daar een flink aantal consumenten gentechvoedsel in de supermarkten laten staan als daarop is aangegeven dat het onderdelen bevat die genetisch gemanipuleerd zijn……

De
volgende stap zal druk van de VS zijn op landen die voedsel uit de VS
importeren, om gentech voedsel toe te staan op hun binnenlandse
markt…… Dit is uitermate gevaarlijk daar de EU al vanaf het
aantreden van Trump bezig is met een peperdure lobby in Washington
om het TTIP (vrijhandels-) verdrag getekend te krijgen door de Trump
administratie……

In dit
TTIP verdrag zit een clausule over geheime rechtbanken (ISDS) waar grote
bedrijven afzonderlijke landen kunnen aanklagen voor het weigeren van
hun producten, zoals in dit geval gentechvoedsel….. In de
praktijk van dit soort verdragen is al te zien dat de bedrijven voor
meer dan 90% aan het langste eind trekken en de landen deze producten
moeten toestaan op hun binnenlandse markt……. De rechtszaken zijn geheim voor het publiek,
daar men anders de producten van smeerpijpen als Bayer zal laten
staan (Bayer heeft Monsanto overgenomen, de producent van Roundup,
waarvan glyfosaat een belangrijk onderdeel is)……..

Trump bewijst ten overvloede nog eens schijt te hebben aan de gezondheid van het volk in de
VS en elders, hij is alleen uit op het nog rijker maken van welgestelden en bedrijven, zelfs
al moet hij daarvoor de hele wereld vergiftigen met zaken als
glyfosaat en de natuur bloot stelt aan genetische gemanipuleerde dieren en planten, waarvan de eerste gevolgen al desastreus zijn te noemen………. Ach ja, eens een onverantwoordelijke, inhumane rotschoft, seksist en moorddadig psychopaat……..

Het
volgende artikel over deze zaak is onderdeel van een verzoek om een financiële gift en werd afgelopen vrijdag gepubliceerd door het Center for Food Safety (CFS): 

Center for Food Safety


BREAKING:
Trump green lights GMO foods

President
Trump gave genetically engineered organisms (GMOs) a free pass this
week when he
signed an executive order directing federal agencies to scale back on
regulations of these toxic crops and foods. This
could allow new GMO foods and animals to be grown and brought to
market without any testing, oversight, or scientific review! 

But
just because Trump orders the deregulation of GMOs does not mean that
it’s a done deal. EPA, FDA, and USDA have to make any changes to
the GMO regulations that Trump wants available to the public, and
that’s where we come in. Center for Food Safety (CFS) will be
vigilant in tracking these changes and fight to halt every one of
these illegal actions in court. 

Can
you help CFS’s legal and science teams prevent the mass approvals
of untested GMO crops and foods by becoming a monthly donor?

Under
this new executive order, any new GMO crops or animals—such as GMO
pigs—could appear in the supermarket without having gone through
any federal scientific review for potential environmental or human
health harms. With this order (which is a boon to pesticide and GMO
corporations such as Bayer/Monsanto and Dow/Dupont), Trump is showing
his complete disregard for farmers, human health, and the
environment.

The
good news is, we’re confident that we can right this wrong. For
more than two decades, CFS has successfully stopped dozens of new GMO
crops and animals, including GMO wheat, rice, tomatoes, and many
others. We’re already in court fighting GMO crops that rely on
toxic pesticides such as dicamba and 2,4-D (a chemical component of
Agent Orange). Help
us challenge Trump’s irresponsible actions by supporting CFS today!

The
executive order would also enlist government agencies in a “domestic
engagement” campaign to further deceive and confuse the public
about the true nature of GMOs. It also includes an “international
outreach” component to force other countries to accept GMOs that
they don’t want!

This
move from the Trump administration comes just one week after the USDA
issued a proposed rule to sharply limit and weaken the regulation of
GMOs that fall under its jurisdiction. CFS is prepared to challenge
this newly proposed rule which is now set to exclude the majority of
GMO crops from any regulation whatsoever.

In
addition to our lawsuits to stop the newest hazardous GMOs and their
companion pesticides, CFS has also sued the FDA to reverse its
irresponsible approval of genetically engineered salmon in order to
prevent its certain escape and resulting havoc on native salmon.
We’ve also petitioned the government to protect the iconic monarch
butterfly from the GMO-driven use of glyphosate, which kills the
monarch’s host plant. 

As
always, CFS is your first line of defense against GMO foods and
pesticides. Because
this work is ongoing, please chip in today to help us challenge new
GMO crops and stop Trump’s latest attempt to poison our food and
farmlands. 

Thank
you for standing with us!

–
Center for Food Safety team

Nog steeds mag in de EU het laatste antibiotica redmiddel worden ingezet in de veeteelt

Posted on by Willem Wachtmeester

Beste bezoeker, donderde gistermiddag weer eens van mijn stoel nadat ik op WDR hoorde dat de EU tot volgend jaar nog steeds antibiotica toestaat in de (intensieve) veehouderij….. De laatste antibiotica dat op de plank zou moeten blijven liggen, om mensen die resistent zijn tegen andere antibiotica, nog een kans te geven bacteriële infecties e.d. te overleven…….

Oké bij het voorgaande kon ik nog blijven zitten, immers dat was al bekend (althans bij mij), echter het volgende was de spreekwoordelijke druppel die mijn stoel deed kantelen: nog steeds mogen intensieve dierenbeulen die zich boeren durven te noemen, antibiotica toevoegen aan het voer voor de levende hel waarin miljoenen (om precies te zijn in ons land alleen al 500 miljoen!) dieren dag in dag uit moeten leven……. Ofwel geen antibiotica voor een ziek dier, maar antibiotica voor alle dieren om te voorkomen dat ze ziek worden……. Bam!!!

Dacht dat dit al een paar jaar geleden was verboden door de EU, niet dus…… Dit betekent dat de lobby van ‘boeren’ en farmaceuten zo sterk is dat men het in Brussel verantwoord vindt deze levensgevaarlijke situatie nog langer toe te staan…….

Het is als met het halfslachtige verbod op Roundup met het kankerverwekkende glyfosaat: in de EU heeft men zich laten omkopen door de lobby van Bayer* (dat Monsanto, de maker van Roundup in het bezit heeft) en besloten dat Roundup nog een paar jaar mag worden gebruikt door de professionele land- en tuinbouw, ook de over een paardendrol getilde oplichter van ‘GroenLinks’ (lees: AsgrauwRechts), EU grofgraaier Bas Eickhout, stemde voor het langer gebruik van Roundup……..’

Kortom het kan de ‘dames en heren’ in Brussel niet verdommen dat de volksgezondheid ernstige schade wordt aangedaan en men straks zelfs aan een lichte ziekte kan overlijden, daar er geen werkend antibioticum voorhanden is…….

Nederland zou zich zo snel mogelijk uit de EU moeten terugtrekken, wij hebben de EU niet nodig, maar de EU ons wel, dit vanwege onze uitstekende infrastructuur en ligging in een natuurlijke delta, waardoor ons land het grote doorvoerland is voor een groot deel van de EU lidstaten….. De EU is een peperdure moloch, waar de politici zich ver verheven voelen boven wet- en regelgeving en waar men zich laat omkopen door grote bedrijven, niet voor niets is de EU al sinds het aantreden van Trump bezig met een peperdure lobby in Washington om het vrijhandelsverdrag TTIP getekend te krijgen, een verdrag dat recht tegen het belang van de EU burgers ingaat……

* Bayer, eertijds het Duitse farmaceutische bedrijf dat tijdens WOII gruwelijke dierproeven op mensen uitvoerde, mensen als Joden uit de concentratiekampen…… ‘Leuke bijkomstigheid’: Bayer is tevens één van de farmaceuten die op grote schaal antibiotica maken, ook voor de intensieve martelveehouderij (en dat tegen gereduceerde prijzen, vanwege de enorme hoeveelheden die worden afgenomen voor deze vorm van dierenmishandeling…….) Gelukkig gaat het niet goed met Bayer na de overname van Monsanto, laten we hopen dat dit bedrijf zo snel mogelijk failliet gaat, dat zou een mooie opruiming zijn…..

Wereld Anti-Tabaksdag: volksverlakkerij en veel hypocriet gezeur

Posted on by Willem Wachtmeester

Beste bezoeker, het is vandaag Wereld Anti-Tabaksdag, mocht je dit nog niet weten. Daarom wordt er vandaag veel anti-tabakspropaganda gemaakt….. Propaganda? Jazeker, als je de hypocriete vertegenwoordigers van anti-rook organisaties als Clean Air Nederland hoort spreken, kan je niet anders dan daar het woord propaganda opplakken……

Het roken moet op muziekfestivals geheel worden verboden, aldus Tom Voeten van Clean Air Nederland….. Tja je wilt het nieuws halen op een dag als deze, althans als je van een organisatie als Clean Air Nederland bent en dan heb je ‘uiteraard geen tijd’ om even de feiten te checken, bijvoorbeeld dat je in de tenten op muziekfestivals al lang niet meer mag roken en zelfs dat is al bijna niet te controleren, zeker niet als de tent vol staat met mensen, aldus herhaalde ook Eric van Eerdenburg, directeur van de Lowlands organisatie, nog eens vanmorgen op BNR na 7.30 u……….

In Standpunt NL op Radio1 vanmorgen de stelling: ‘Roken moet uit het openbare leven verbannen worden’. Eén van de sprekers tijdens de uitzending was Fons Nijpels, eertijds het gezicht van Clean Air Nederland, al werd het woord ‘Nederland’ later ingevoerd, eerder was dit ‘Now’, dus Clean Air Now. Deze Nijpels was uiteraard voor de stelling. Deze plork steekt eerst een natte vinger in de lucht voordat hij plaatsneemt op een terras, zodat hij zeker is geen molecuul aan sigarettenrook binnen te krijgen…..

Dat je op die terrassen wordt vergast door autoverkeer deert Nijpels blijkbaar niet (wedden dat hij een grote suffe auto rijdt?), waar elke auto gemiddeld nog steeds 3 pakjes shag (150 gram) aan letterlijke kankerzooi per kilometer uitstoot, een uitstoot die veel gevaarlijker is dan die van tabak…….

Ongelofelijk dat men het feit durfde aan te halen dat Nederland de koploper is wat betreft longkanker, alsof al die mensen door roken kanker opliepen…. ‘Toevallig’ heeft Nederland zo ongeveer de slechtste luchtkwaliteit in de EU en dat is niet vanwege het roken van sigaretten, maar is te danken aan autoverkeer, vliegverkeer, zeevaart (cruiseschepen nabij de binnenstad van Rotterdam en Amsterdam), tuinbouw, veelteelt, (grote) industrie en niet te vergeten de kolencentrales…….

Kortom het grote aantal longkankers hangt daarmee samen, vergeet niet dat er in Nederland rond de 18.000 mensen vroegtijdig overlijden aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing en dat na een akelig ziekbed, hoewel dat aantal m.i. aan de lage kant is…. Ter vergelijking aan roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen en gegarandeerd dat daar rokers tussen zitten die kanker opliepen van het autoverkeer, zoals taxi- en vrachtwagenchauffeurs……

Hoorde overigens dat voor het meer dan achterlijke preventieakkoord van CU oplichter Blokhuis, de rokers niet mochten meedoen met de vorming van dit akkoord via hun belangenorganisatie stichting Rokersbelangen…….

Terzijde: sinds enige tijd gebruik ik een e-sigaret en dat bevalt prima, van de ongeveer 25 sigaretten die ik dagelijks rookte zijn er nog 6 over en ik moet zeggen dat de smaak van sigaretten me steeds meer gaat tegenstaan. Het ‘vapen’ smaakt zonder meer beter dan een sigaret en doet de zin in een sigaret met 1 trek verdwijnen. Het scheelt je bovendien een bak geld: een e-sigaret kan je al voor € 15,– kopen en vulling met nicotine kostte me € 6,–, een flesje dat zelfs na 4 weken nog niet leeg is. Voordeel: je krijgt alleen de verslavende stof nicotine binnen (te krijgen in 3 sterktes) en niemand heeft last van de waterdamp die je uitblaast. (over de verslavende stoffen: in sigaretten is nicotine de minst verslavende stof, de huidige en de voorgaande kabinetten weigerden de tabaksindustrie op te dragen te stoppen met de toevoeging van extra en zelfs sterker verslavende stoffen…..)

Zie ook:

‘Wanda de Kanter (longarts) wil naast de e-sigaret ook alcohol en autorijden verbieden‘

‘Rokers-schandpalen op stations moeten weg, veronderstel dat de trein echt een alternatief voor de auto wordt‘

‘‘De Sjoemelsigaret’, roken: de kruistocht is nog lang niet voorbij‘

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’


‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘


‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘

‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘

‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!‘

‘Verslavingszorg sluit zich aan bij aangifte wegens moord tegen tabaksindustrie en haar ‘dealers…..’‘

‘Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof‘

‘Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien….‘

‘De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns….‘

‘Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF…….‘ (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan, maar ja dat brengt dan ook een berg geld in het belastinglaatje, waar men uiteraard geen rekening houdt met de kosten van autorijden en dan doel ik niet alleen op de kosten voor de gezondheidszorg….. Zo is de schade aan milieu niet in cijfers uit te drukken, maar dat het uiteindelijk om vele honderden miljarden gaat is wel zeker, neem alleen al de verheviging van orkanen en het veel vaker optreden van dit natuurgeweld….)

‘Longarts Dekker (Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk) wil dat werkgevers hun arbeiders verbieden te roken……………‘

Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen week werd bekend gemaakt dat het aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer, deeltjes per miljoen (parts per million of: ppm), nog nooit in de geschiedenis van de mens zo hoog was als nu: 415 ppm………

Buiten dat er wereldwijd een enorm aantal mensen jaarlijks na een akelig ziekbed sterft aan langdurige inademing van luchtvervuiling (vooral auto-uitstoot), alleen al in Nederland rond de 18.000, is dit het zoveelste bewijs dat de mens wel degelijk verantwoordelijk is voor de gaande zijnde klimaatverandering, die op haar beurt ook al een ongelofelijk aantal slachtoffers heeft gemaakt in steeds heftiger en vaker voorkomende orkanen, bosbranden en overstromingen (zoals bijvoorbeeld door extreme regenval, dan wel in combinatie met de hiervoor genoemde orkanen)….

Klimaatsceptici hebben blijkbaar schijt aan het feit dat jaarlijks in Nederland 18.000 mensen vroegtijdig sterven aan de gevolgen van langdurige inademing van auto-uitstoot* (in feite massamoord) en dat, zoals gezegd, na een akelig ziekbed, of dat jaarlijks een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten oploopt door diezelfde auto-uitstoot, lullig genoeg blijkt dat kinderen daardoor ook nog eens psychische klachten kunnen ontwikkelen…..**

Voorts vergeten deze sceptici de snelheid waarmee de huidige klimaatverandering gepaard gaat, een tempo dat niet eerder werd gezien, bovendien is dit geteisem zo slecht geïnformeerd dat zelfs voor hen uit totaal onverdachte bron, namelijk uit onderzoek van oliemaatschappijen Exxon en Shell, de conclusie rolde dat de verbranding van fossiele brandstoffen de oorzaak is van de klimaatverandering en dat respectievelijk al in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw!!

En wat doen we in Nederland? Amsterdam gaat een extra terminal bouwen voor cruiseschepen, reken maar dat ook Rotterdam haar best zal doen om nog meer cruiseschepen aan te trekken, cruiseschepen vlakbij de binnenstad, terwijl de motoren van deze schepen niet uitgeschakeld mogen worden, ofwel nabij stadscentra staan in feite fabrieken te draaien……

In plaats van het vliegverkeer terug te brengen, gaat men straks vliegveld Lelystad gebruiken voor vakantievluchten, zodat nog meer delen van Nederland worden vervuild met tyfusherrie en stank, waar onze luchtkwaliteit al tot de slechtste van de EU behoort…….

De maximumsnelheid van 130 km/u. werd ingevoerd onder VVD en PvdA in Rutte 2, hoewel de reistijd daardoor wordt verlengd en de uitstoot onevenredig groter wordt……..*** (dit nog buiten een extra aantal verkeersslachtoffers…..)

Over maximumsnelheid gesproken: het circuit van Zandvoort wordt klaargemaakt voor de hernieuwde Formule 1 races in Nederland. Alleen voor dat circus zijn al 20 fikse vliegtuigen nodig die de raceauto’s enz. aan te kunnen voeren

Nederland heeft miljarden gestoken in de bijstook van biomassa in de nieuwe kolencentrales, terwijl de gascentrales al jaren uitgeschakeld staan, het was dan ook een smerige leugen dat Nederland deze centrales nodig had voor de energievoorziening, nee deze kolencentrales werden gebouwd voor de export van elektriciteit……. In 2030 gaan deze centrales pas dicht terwijl ze nu al miljarden aan subsidie hebben gekregen om hele bossen in de vorm van houtpellets samen met steenkool te verbranden…… Nu blijkt ook nog eens dat men fout hout verbrandt in deze centrales, zo werd vanmorgen bekend gemaakt…… (de rook-uitstoot van deze houtpellets zou zelfs vuiler zijn dan de gefilterde rook-uitstoot van die kolencentrales….)

Voorts veroorzaken de pakketdiensten en de flexibilisering van de arbeid (lees: het steeds groter aantal zzp’ers) nog eens voor extra vervuiling. Wat betreft zzp’ers in de bouw: zij verdienen zo weinig dat een groot deel van hen geen geld heeft voor pensioen of een goede arbeidsongeschiktheidsverzekering, laat staan dat deze zogenaamde zelfstandigen busjes kunnen kopen die voldoen aan de (al veel te slappe) regels voor vervuilend verkeer in stedelijk gebied, dus regels die gelden in de milieuzones…… Afgelopen week eiste Bouwend Nederland van de overheid een uitzondering voor die zones te maken t.b.v. vieze vrachtwagens en busjes, die voor nieuwbouw enz. nodig zijn……

Al deze zaken kan ik niet anders zien dan een ernstige vorm van terreur, benieuwd of de volgende generatie i.p.v. te demonstreren de wapens op zal nemen, als men ziet dat er veel wordt geluld, maar zo goed als niets wordt gedaan, het zou me niet verbazen en eigenlijk zou je ze dan nog gelijk moeten geven ook……

*    Zie: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ (lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan gaat het om mensen die nooit gerookt hebben, ofwel ook onder de rokers kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto’s…..)



**   Zie: ‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

*** Zie: ‘130 km/u. brengt geen verkorting van de reistijd, maar wel extra vervuiling…..‘

Zie ook:

‘ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, ‘uiterst duurzaam…’‘

‘Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord‘

‘Niet eerder getoonde satellietfoto’s laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd‘

‘Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden‘

‘‘Methaangasboer’ ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen‘

‘Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’


‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘

‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘

‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

‘Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!‘

‘Verslavingszorg sluit zich aan bij aangifte wegens moord tegen tabaksindustrie en haar ‘dealers…..’‘

‘Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof‘

‘Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien….‘

‘De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns….‘

‘Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF…….‘ (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan, maar ja dat brengt dan ook een berg geld in het belastinglaatje, waar men uiteraard geen rekening houdt met de kosten van autorijden en dan doel ik niet alleen op de kosten voor de gezondheidszorg….. Zo is de schade aan milieu niet in cijfers uit te drukken, maar dat het uiteindelijk om vele honderden miljarden gaat is wel zeker, neem alleen al de verheviging van orkanen en het veel vaker optreden van dit natuurgeweld….)

‘Longarts Dekker (Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk) wil dat werkgevers hun arbeiders verbieden te roken……………‘

en terzijde:

‘Ben van Beurden (topman Shell) kreeg in 2018 een verdubbeling van inkomen >> in totaal 20 miljoen euro…….‘

Suikerprofessor valt door de mand en moet uitspraken herroepen

Posted on by Willem Wachtmeester

Fred
Brouns is ‘professor’ aan de universiteit van Maastricht en sleept
als lobbyist voor het (grote) bedrijfsleven geld binnen van maar
liefst 50 bedrijven, waaronder de grootsten de volgende berdijven
zijn: Coca-Cola, Kellogs en Unilever…….

Ploert
Brouns heeft commentaar geleverd op diëten met lage hoeveelheden
koolhydraten ofwel suiker. Daarbij liet Brouns weten dat hij geheel
onafhankelijk is….. Daar sprong FoodWatch bovenop en liet zien voor
welke bedrijven Brouns zijn leugens vertelt, zoals hiervoor al
aangegeven.

Na zijn
ontmaskering heeft Brouns toegegeven dat hij inderdaad wordt betaald
door bedrijven die baat hebben bij een grote suikerinname, ondanks
dat groot suikergebruik gelijk staat aan het innemen van hoeveelheden
gif die uiteindelijk haar tol zullen eisen (bij langdurig en veel
gebruik van suiker), niet alleen diabetes, maar ook kankers kunnen het
gevolg zijn van dat soort suikerinname……. De universiteit had Brouns onmiddellijk moeten ontslaan!!

In Japan
heeft men in de 70er jaren het gebruik van suiker in levensmiddelen
en dranken verboden, daar gebruikt men stevia als
suikervervanger, stevia is een natuurlijke zoetstof.

Opvallend
dan ook dat diabetes amper voorkomt in Japen. Stevia is dan ook een
stof die diabetes processen kan doen stilstaan en diabetes zelfs kan
voorkomen….. Bovendien loop je geen kans op obesitas door stevia gebruik. De suikermaffia heeft zo’n grote lobby, ook ‘in de
vorm van politici’ (zoals die van het CDA, D66, de PvdA, de CU, de SGP en natuurlijk de VVD) dat het verbouwen van stevia tot in het begin van deze eeuw zelfs verboden was in de EU!!!

Het
zoveelste overvloedige bewijs dat lobbyisme niets anders is dan een
smerige vorm van corruptie, die eindelijk met wortel en al zou moeten
worden uitgeroeid!! Brussel zit bomvol lobbyisten van grote bedrijven
die met veel succes hun vuile werk doen, terwijl de politici in de EU
toch een enorm salaris binnenslepen…. Zelfs GroenLinks zakkenwasser
Bas Eickhout laat de oren hangen naar bedrijven als Monsanto, zo
stemde hij voor het langer toestaan van het kankerverwekkende
Roundup…… (onthoudt dat als je van plan bent om volgende week op GroenLinks te
stemmen bij de EU verkiezingen) 

Ook toont het voorgaande aan dat bedrijven ver van universiteiten moeten blijven, immers bedrijfsbelangen doen de wetenschap geweld aan, zoals ten overvloede uit het hieronder opgenomen bericht van Foodwatch weer eens blijkt. Nogmaals: Brouns zou ontslagen moeten worden, hij heeft het meer dan verdiend! Lees het volgende bericht, tevens een verzoek tot het doneren van geld aan Foodwatch:

‘Suikerprofessor’
moet rectificeren

Een
professor die betaalde
opdrachten verwierf voor tientallen bedrijven waaronder
Bayer, de Suikerstichting, Kellogg’s, Coca-Cola en Unilever, en die
doodleuk in een publicatie in een wetenschappelijk blad aangeeft geen
enkel potentieel belangenconflict te
hebben…? foodwatch pakte het met succes aan.

Steun onze strijd
tegen betaalde wetenschap

Een
klachtenprocedure van foodwatch leidde tot een publieke
rectificatie van de wetenschapper.

Met
betaalde wetenschap probeert de voedingsindustrie een eerlijke
maatschappelijke discussie te ondermijnen. Hiertegen moeten we nu
echt in actie komen!

De ‘suikerprofessor’

Bij
de Universiteit van Maastricht zit een professor die uitstekende
banden heeft met de voedingsindustrie: Fred Brouns (en hij is niet de
enige overigens). Zijn universiteitspagina meldt meer dan 50
bedrijven waarvan hij financiering binnensleepte. Met name grote
voedingsbedrijven als Unilever, Coca-Cola en Kellogg’s vallen op.

De
professor publiceerde onlangs een opinie waarin hij diëten met een
lagere koolhydraatinname, zoals suiker, bekritiseerde. Daarbij stelde
de ‘suikerprofessor’ provocatief “This
publication has been made WITHOUT any involvement of the Food
Industry. The sole intention of the author is to help create
transparency… The author has no conflicts of interest.” Dat
leest natuurlijk heel anders dan als je weet dat dezelfde prof een
waslijst aan opdrachtgevers uit de voedingsindustrie op zijn CV
heeft, inclusief de suikerindustrie. 

Rectificatie

Nadat
foodwatch al in oktober een klachtenprocedure startte bij het
wetenschappelijke blad tegen de publicatie van de ‘suikerprofessor’,
en meermalen het blad herinnerde aan de klacht, kregen we 6 maanden
later eindelijk een reactie: de professor heeft een rectificatie
geplaatst waarin hij nu wel zijn banden met de suikerindustrie
vermeldt.

Ook
de NRC kopte ‘Suikerprofessor onthult alsnog mogelijk
belangenconflict.’

‘Geheime’
betaalde wetenschap ondermijnt eerlijke politiek

Maar
hier gaan we het zeker niet bij laten. We weten dat het niet één
foutje van één suikerprofessor is, maar een structureel probleem
waar toenemende betaling van de (voedings)industrie aan de wetenschap
een eerlijke discussie ondermijnt. 

Met
zijn miljardenlobby is de industrie al een machtige gesprekspartner
in de politiek. Met argumenten proberen we toch de politiek te
overtuigen gezonder beleid te voeren. Maar als diezelfde industrie
een eerlijke discussie ondermijnt door ook de wetenschap ‘te kopen’,
kunnen we niet meer op basis van wetenschappelijke feiten de
discussie aangaan. Dan is er iets fundamenteel fout.

Daartegen
zal alles in het werk moeten worden gesteld. En dat zijn we ook van
plan!

Wil je onze strijd tegen oa ‘suikerwetenschap’ steunen? Graag!

Meer
informatie of bronnen bekijken? Dat kan via het artikel
op onze website.

==================================================

Voor meer berichten over suiker en stevia, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens
herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het
gekozen label klikken, enz. enz.