Radioactieve wijn door kernramp Fukushima

ZeroHedge
bracht gisteren (donderdag 26 juli) een artikel waarin het nieuws dat
er radioactieve straling afkomstig uit de rampencentrales van
Fukushima is terug gevonden in Californische wijn……

Overheden
en media hebben willens en wetens verzwegen dat de enorme
radioactieve vervuiling door de Fukushima kernramp in 2011, een flink deel van de landen aan de Stille Oceaan heeft bereikt en nog zal bereiken, nog steeds stromen er bij
tijd en wijle grote hoeveelheden radioactief water in zee……
Voorts is er besmetting via de lucht (radioactieve stoom enz…) en
zal er via verdamping van radioactief zeewater ook weer radioactiviteit in de
atmosfeer terechtkomen….

De
autoriteiten in de VS bagatelliseerden al van meet af aan de gevolgen
van de kernramp in het Japanse Fukushima en eerdere gemeten radioactiviteit zou
(zoals gewoonlijk) geen gevaar vormen voor de volksgezondheid, een
leugen van formaat zoals je begrijpt….. Ach ja, de kernenergie maffia heeft een uitermate sterke lobby en dat bepaald niet alleen in de VS of Japan…… Zelfs de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) stelt dat de gevonden hoeveelheid radioactieve straling geen gevaar is voor de volksgezondheid……. ha! ha! ha! ha! ha! Ik moet zeggen dat het me nog meevalt geen pleidooi voor kernenergie te horen van de WHO……..

Over Japan gesproken, daar is het helemaal bal, men is bezig om mensen weer in de
buurt van de rampencentrale van Fukushima te (her)huisvesten, een enorm
onverantwoordelijk beleid en dat alleen om aan te tonen, dat
radioactieve straling weinig kwaad kan….. Het kan zo weinig kwaad, dat relatief kort na de Fukushima ramp aan de westkust van Canada stralingszieke vis werd gevangen, letterlijk doodzieke vis…..


Op andere plekken in westelijk Canada werd na de ramp in Fukushima een toename van 300% in radioactieve straling gemeten…… Je raadt het al: geen gevaar voor de volksgezondheid….. ha! ha! ha! ha! ha! Deze metingen werden verzwegen door de reguliere, zogenaamd onafhankelijke media, niet vreemd als je bedenkt dat de regeringen van de VS en Canada liever geen onrust stokerij zien over deze (en andere) kernrampen…… Overigens geldt dit ook voor de andere reguliere westerse media (en ik neem aan voor het grootste deel van de wereldwijde massamedia…..)…


Controle op wat er gebeurt in die kerncentrale van Fukushima is er niet, mensen die kritisch zijn op kernenergie worden niet getolereerd in de buurt van de centrale, noch op land, noch op zee….. 

Fukushima
Radiation Was Just Discovered in California Wine

July
26, 2018 at 1:14 pm

Written
by 
Tyler
Durden

(ZHE) Following
the 2011 disaster at the Fukushima nuclear power plant in Japan —
which left Japanese residents contending with toxic water
and 
radioactive
wild boars
, World
Health Organization (WHO) officials said that particles of
radioactive fallout which made its way to the Western United States
and elsewhere was no biggie and didn’t pose a health risk.

California
wine lovers will get to test that theory, after researchers at the
French National Center for Scientific Research (CNRS) 
discovered
cesium-137 in several golden-state vintages
. The
researchers tested 18 bottles of California rosé and cabernet
sauvignon from 2009 onward — finding increased levels of the
radioactive isotope in bottles produced after the Fukushima disaster.
The cabernets had double the radiation of the other wine, according
to the study.

We
can measure some radioactive level that is much higher than the usual
level,” said Michael Pravikoff, a physicist at a French
research center who worked on the study.

The
French research team has in recent years examined wines from around
the world, trying to correlate the level of radioactive material with
the date the wine grapes were picked.

Wines
made around major nuclear events, including American and Soviet
nuclear tests during the Cold War and the Chernobyl accident, should
show higher levels of radioactive isotopes, called cesium-137,
according to the researchers. The man-made isotope cannot be
found in nature and would be present only at certain levels after the
nuclear events.” –
NYT

While
ingesting cesium-137 elevates one’s risk of cancer, the
radioactive particles found in California wine “are not seen as a
health hazard” according to Pravikoff, who said: “These
levels are so low, way below the natural radioactivity that’s
everywhere in the world.”

The
California Department of Public Health (CDPH) said Friday that it had not
previously heard of the study, but that there were no ‘health and
safety concerns to California residents.’

“’This
report does not change that,’ a department spokesman, Corey Egel,
said in an emailed statement.

Mr.
Pravikoff said the California bottles had radioactive levels so low
that the researchers had to use a special technique to measure them:
burning the wine to ashes.

In
other cases, where radiation is higher, the team’s equipment can
measure the radiation through the glass of the wine bottle, so the
bottle does not have to be opened.” –
NYT

In
2016
AP reported
that “Radiation from Japan’s Fukushima nuclear disaster detected
on Oregon shores,” however officials claimed that the samples from
Tillamook Bay and Gold Beach were “at extremely low levels not
harmful to humans.”

That
said, as Whitney Webb of 
TrueActivist noted
at the time, Even if we can’t see the radiation itself, some
parts of North America’s western coast have been feeling the
effects for years. Not long after Fukushima, fish in
Canada 
began
bleeding
 from
their gills, mouths, and eyeballs. This “disease” has been
ignored by the government and has decimated native fish populations,
including the North Pacific herring. Elsewhere in Western Canada,
independent scientists have measured a 
300%
increase
 in
the level of radiation. According to them, the amount of radiation in
the Pacific Ocean is increasing every year. Why is this being ignored
by the mainstream media? It might have something to do with the
fact that the US and Canadian governments have 
banned
their citizens
 from talking
about Fukushima
 so
“people don’t panic.”

Also
in 2016, Japanese officials admitted there was a 
cover-up,
and there was a concerted effort to downplay the significance of the
reactor meltdowns.

Multiple
reactors at Japan’s Fukushima nuclear power plant melted down after
50-foot a tsunami wave crashed through barriers and knocked out the
reactors’ backup generators. The disaster spewed radioactive
fallout into the air and water – sickening the crew of the
nearby 
USS
Ronald Reagan
 as
they provided support.

And
while the sailors were undoubtedly exposed to concentrated doses of
radioactive isotopes that are nowhere near the levels which have been
found along the West Coast – and now in California wine, it is
premature – and perhaps highly irresponsible, for officials to
claim that such small doses will have no effect, as radiation
exposure is cumulative and the Fukushima disaster was an
unprecedented event due to its massive release of
radioactivity into the Pacific Ocean.

By Tyler
Durden
 /
Republished with permission / 
Zero
Hedge
 / Report
a typo

================================================

Zie ook:

Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat

Samsom (PvdA), de nieuwe ‘Eco Warrior’ laat van zich horen…. OEI!!!

Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten’‘ 

Hans Spekman (PvdA) vindt uitdelen van jodiumpillen aan ‘omwonenden’ van wrakke kerncentrales onzin…..

Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) ‘plotsklaps’ slap op kernenergie, waar de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk zijn……

Jodiumtabletten voor omwonenden kerncentrales………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Eigenaar Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen…..!!!

Kerncentrales geliefd bij grote bedrijven: Wasserman met een extra pleidooi voor echt groene energieopwekking

Bam gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale……….

Hinkley Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw kerncentrale……….

Melchior: na Fukushima lachte Frankrijk de Duitsers uit, daar men ‘gratis’ kernenergie afzwoer……..

Australische ‘wetenschappers’ verklaren Fukushima tot een incident……..

Turkenburg stelt dat een ‘meltdown’ van de kerncentrales in Borssele en België onmogelijk is…….. AUW!!!

Turkenburg: “de ramp in Fukushima is aan menselijk falen te danken..” ha! ha! ha! ha! Ja, zoals de kerncentrales ook door mensen worden gebouwd!!

Ramp Fukushima door menselijk falen

Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof

In Nederland maken longartsen zich druk over het roken, waar ze met geen woord reppen over de slechte luchtkwaliteit in Nederland…… Deze slechte luchtkwaliteit wordt veroorzaakt door autoverkeer, luchtvaart, scheepvaart, industrie, kolengestookte energiecentrales* en als klap op de spreekwoordelijk vuurpijl het vuurwerk (bij afsteken van dat laatste wordt meer en zwaardere luchtvervuiling geproduceerd dan in 1 jaar tijd door de hoogovens in IJmuiden…)…..

Jaarlijks overlijden rond de 18.000 mensen vroegtijdig (na een akelig ziekbed) aan de gevolgen van langdurige blootstelling aan de uitstoot van alleen al autoverkeer…… Ter vergelijking: jaarlijks overlijden 20.000 mensen aan de gevolgen van roken…… Hier moet nog aan toegevoegd worden, dat jaarlijks een groot aantal kinderen long- en of luchtwegklachten oplopen door deze auto-uitstoot…….

Dat het ook anders kan wordt in de volgend video getoond, een video waarin je longartsen ziet demonstreren tegen dieselauto’s en waarin wordt uitgelegd wat de gevolgen zijn voor de volksgezondheid van diesel-uitstoot:

* In de nieuwe kolencentrales worden kolen samen met houtpellets verbrand (bio bijstook), voor dat laatste worden hele bossen uit de VS verwerkt (tot houtpellets)……..  Voor die ‘bio bijstook’ kregen deze centrales nog eens meer dan 4 miljard subsidie van VVD opperhufter Kamp, dit in de laatste maanden van Rutte 2……. Zelfs alleen het stoken van deze pellets is veel meer vervuilend, dan het verstoken van gas, waar de gascentrales in ons land al jaren allemaal zijn uitgeschakeld……. Pas in 2030 moeten deze vieze kolengestookte centrales stoppen met het veroorzaken van kanker enz…. En maar lullen aan ‘klimaattafels…’

Zie ook:

Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’

Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?

Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen

Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’



Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!

Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens

Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien….

De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns….

Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF…….‘ (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan….)

PS: ook de namen van de Kanter en Dekker toegevoegd aan de labels direct onder dit bericht, daar deze longartsen nooit spreken over de enorme slechte luchtkwaliteit in ons land (deze behoort tot de slechtste van de EU), terwijl ze wel bezig zijn met een kruistocht tegen het roken…….

Monsanto wordt eindelijk vervolgd voor de verkoop van kankerverwekkend glyfosaat

Een
aantal mensen in de VS, allen lijdend aan kanker dan wel hun nabestaanden, gaan Monsanto
vervolgen voor het niet waarschuwen van het publiek voor de
kankerverwekkende eigenschappen van Roundup….

Lullig
te moeten zeggen, maar ik geef deze mensen niet veel kans, niet
alleen omdat Monsanto de wetenschappers demoniseert die stellen dat Roundup de
veroorzaker van kanker kan zijn, maar omdat de ‘rechters’ in de VS
meestal kiezen voor het bedrijfsleven…… Overigens niet zo vreemd in zo’n
corrupte maatschappij waar presidenten nadat ze de verkiezingen wonnen met een
enorme bak geld van grote bedrijven, 
zelfs hun eigen familie mogen aanstellen op hoge posities…….

Niet
getreurd, de eerste aanzet tot het totale verbod op het gebruik van glyfosaat is daar en gegarandeerd dat de
slachtoffers, hun nabestaanden en groepen die hen vertegenwoordigen, net als bij het
aanklagen van de tabaksfabrikanten, geduld genoeg hebben om door te
gaan tot de rechter met goed fatsoen de klacht ontvankelijk zal
verklaren (lullig genoeg geldt dit niet voor de slachtoffers, die
uiteraard nog maar weinig tijd hebben, al zullen er nog veel mensen bijkomen die kanker hebben ontwikkeld door glyfosaat…….)

De
EU, omgekocht door de lobbyisten van Monsanto, heeft besloten dat Glyfosaat nog 5 jaar gebruikt mag worden,
ondanks dat men weet dat dit middel levensgevaarlijk is…….. Ach
ja, ook de EU is er in eerste instantie voor: -het grote bedrijfsleven, -de financiële maffia, -het militair-industrieel complex (immers wat is
de mens zonder oorlog?), -degenen die meer dan een €
70.000 per jaar verdienen (en natuurlijk voor de superrijken, dus van miljonairs tot miljardairs…..) en uiteraard voor zichzelf >> na de politieke loopbaan volgt t.z.t. de beloning voor de geleverde ‘prestaties’, prestaties als de bevolking nog langer blootstellen aan een levensgevaarlijk gif…….. Kortom weer gaan de centen voor op de volksgezondheid……. (en maar klagen over het stijgen van de zorgkosten…..) 

Mensen
lees het schrijven bij deze petitie en de petitietekst, teken ajb en
geeft het door!

Punish
Monsanto For Selling Reportedly Cancer-Causing Chemical

Target: Stephen
Censky, Deputy Secretary of Agriculture

Goal: Punish
Monsanto Company for allegedly hiding cancer research from public.

Monsanto
is accused of causing cancer in thousands of customers. A man dying
of cancer who has used Monsanto products for his job is suing
Monsanto for not having necessary warning labels on its products
reportedly containing a potentially carcinogenic chemical.

DeWayne
Johnson was diagnosed with non-Hodgkin lymphoma in 2016, developed
cancerous lesions over most of his body, and is now seeking justice
for his terrible condition that he believes is linked to the product.
Mr. Johnson is the first of some 4,000 people who are suing Monsanto
over allegations that their glyphosate-based Roundup led to their
cancers to have his case brought to trial.

The
alleged secretive motive of Monsanto covering up its products’
probable effects has been brought to light through company letters.
The letters allegedly shed light on Monsanto’s back-handed dealings
of denying cancer risk and protecting the use of chemical
“glyphosate,” which has been listed as “probably a human
carcinogen” by the World Health Organization’s (WHO) International
Agency for Research on Cancer. Monsanto has reportedly been profiting
greatly from the use of glyphosate in its products, and whenever
evidence of the chemical’s carcinogenic potential is brought forth
by research scientists, the company and its close partners vehemently
deny such research and work to discredit the outspoken scientists.

Monsanto
has been getting away with withholding information from the public
and possibly placing the public in danger. Sign this petition to
demand justice for Mr. Johnson and for the public’s health and
awareness.

PETITIONLETTER:

Dear
Deputy Secretary Censky,

DeWayne
Johnson was not aware of the allegedly carcinogenic properties of the
Roundup weed killer, one of Monsanto’s products, which he used for
many years in his career as a groundskeeper. He was unknowingly
exposing himself to the probable cancer-causing chemical
“glyphosate.” Monsanto, as alleged in letters by Monsanto
employees, has been actively working to deny and to hide cancer
research scientists’ claims of glyphosate’s potentially
carcinogenic properties.

I
write to urge you to punish Monsanto for not informing the public of
the alleged cancer-causing dangers of its Roundup weed killer. People
who use Monsanto products must be informed of potential risks, and
individuals like Mr. Johnson, who has already been affected, deserve
justice.

Sincerely,

[Go to the petition and please sign]

Photo
Credit: Waywuwei

Zie ook:

Glyfosaat, kankerverwekkend gif in Roundup, gevonden in bijna alle bier en wijn

Monsanto, naamsverandering in Bayer om misdaden te verdoezelen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Tweejarig onderzoek toont aan dat regen in Argentinië tot 100% glyfosaat bevat, Monsanto weigert ieder commentaar…….

Monsanto’s kankerverwekkende glyfosaat aangetroffen in ontbijtproducten voor kinderen…….

Greenpeace vraagt Australische regering de verkoop van Roundup aan banden te leggen, nadat een VS rechter oordeelde dat het gif kankerverwekkend is…..

Monsanto wordt eindelijk vervolgd voor de verkoop van kankerverwekkend glyfosaat

Bayer/Monsanto: de vergiftiging van de aarde. Hoe kunnen fabrikanten van pesticiden en transgene zaden nog rustig slapen…..???

Obama, ‘kampioen natuur en milieu’ tekent lobbydocument Monsanto……..

Glyfosaat, een kankerverwekkend gif, nu ook gevonden in honing en graan……..

Voedselfraude in de VS >> als het aan de EU ligt binnenkort ook in onze supermarkten……

Bayer oefent druk uit op Nederland voor nieuw ‘bijengif…….’

TTIP: wat ons te wachten staat >> verboden labeling van o.a. genetisch gemanipuleerde voeding……

Van Dam (PvdA staatssecretaris), Monsanto lobbyist….. EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat………

Monsanto ‘liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem……

Monsanto en EPA hebben samen Roundup veilig verklaart >> Alweer een ‘samenzweringstheorie’ verheven tot waarheid

Timmermans’ Europese Commissie dreigt in strijd met de regels het kankerverwekkend glyfosaat, opnieuw toe te laten op de EU markt………….

EU: verbiedt het uiterst gevaarlijke glyfosaat voorgoed!‘ (Helaas, te vroeg gejuicht…)

Glyfosaat, de leugens van Monsanto over dit kankerverwekkend gif……….

Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit………

EPA tegenstrijdig over glyfosaat >> EU ‘politici’ laten als ware lobbyisten van o.a. gifmenger Monsanto het kankerverwekkende Roundup nog eens 5 jaar op ons los….

Corruptie: Europese Commissie maakt gemene zaak met Monsanto (over toestaan glyfosaat!)

Monsanto heeft moeite zich in Armenië te vestigen door de bemoeienis van System of a Down voorman!

Zie daarnaast ook: Verbied gebruik glyfosaat tot er bewijzen zijn (De Standaard) http://www.standaard.be/cnt/dmf20170426_02852617 en: Monsanto koopt 

wetenschap die de “onschuld” van glyfosaat bewijst. http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2017/03/27/monsanto-koopt-wetenschap-die-de-onschuld-van-glyfosaat-bewijst

PS: in de labels direct onder dit bericht vind je ook het label Bayer, dit eerder oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid plegend bedrijf onder de nazi’s (o.a. gruwelijke medicijnproeven op concentratiekamp gevangenen), heeft Monsanto overgenomen…….

De 7 meest verslavende drugs op de wereldmarkt

Carey
Flynn schreef op The Fifth Column (TFC) een artikel over de 7 meest
verslavende drugs. Hoewel gericht op de VS, is deze lijst ook van
toepassing op de rest van de wereld. Ben het overigens niet eens met
de volgorde die Flynn aanhoudt, zij begint met Oxycontin, waar dit
toch echt heroïne moet zijn, gevolgd door methadon, een middel dat
veelal wordt voorgeschreven aan heroïne verslaafden….. ha! ha! ha!
ha! ha! Er zijn zelfs verslaafden die beweren dat methadon nog meer verslavend werkt dan heroïne, iets dat ongetwijfeld te maken heeft met
individuele, fysieke omstandigheden.

Vreemd
genoeg schrijft Flynn niet over crystal meth (ook wel: ‘methamfetamine’
genoemd), of iets als crack (rookbaar gemaakte cocaïne), beiden
uiterst verslavend. Daarover gesproken: cocaïne zelf geeft geen afkick
verschijnselen en is volgens velen niet verslavend, in tegenstelling tot de hiervoor genoemde harddrugs en zou daarom niet in de lijst moeten staan.

Wel
mooi dat Flynn alcohol in de lijst heeft opgenomen, jammer genoeg op
een veel te lage plaats, immers alcohol is in ons land en de andere
EU lidstaten niet alleen de meest gebruikte verslavende harddrug, na nicotine*, maar is na tabak ook nog eens de meest dodelijke harddrug, althans gezien het enorme
aantal doden dat jaarlijks te betreuren is door deze sociaal
geaccepteerde harddrug…….. 

Men wenst de harddrug alcohol niet als dusdanig aan
te duiden en velen worden goed pissig als je alcohol een harddrug
noemt…… Dagelijks sterven in Nederland 12 mensen aan het
langdurig en intensief gebruik van alcohol, ofwel in geval van een griepgolf zou dit een epidemie zijn, waar er nog steeds reclame gemaakt mag worden voor deze harddrug…. (overigens is de dood maar één van de ‘bijwerkingen’ die het gebruik van alcohol geeft)

Daarnaast is alcohol behoorlijk kankerverwekkend, ook al iets waar de door de
alcohollobby bewerkte politici niets van willen weten, vandaar dat er zoals gezegd, gewoon reclame gemaakt mag worden voor dit gif……. De slachtoffers die
kanker opliepen door alcoholinname worden niet eens meegerekend in de
cijfers, het is dan ook moeilijk aan te tonen dat bijvoorbeeld een
maag-  en/of (slok-) darmkanker de oorzaak is van overmatig alcoholgebruik…….

Hier
de lijst van Flynn:

The
7 Most Addictive Drugs on the Market

by Carey
Flynn
 • July
19, 2018

(TFC)
– There are so many different types of addictive drugs on the
market today that we often do not even take the time to think about
all the different ones. From street drugs to pharmaceuticals to
over-the-counter items, millions and millions of Americans feed their
different addictions daily. Let us take a closer look at seven of the
most addictive drugs that people are using.


Afbeeldingsresultaat voor The 7 Most Addictive Drugs on the Market

Oxycontin

One
of the seven most addictive drugs on the market today is Oxycontin.
It is a potent opiate painkiller that doctors commonly prescribe for
moderate to severe pain management. When used as directed, the pain
medication is time released and effective. However, many people use
the drug inappropriately in order to achieve a heroin-like high. It
is estimated that approximately 1.9 million Americans battle
Oxycontin dependency and addiction (“drugabuse.com”, 2018).
Additionally, it is reported that there are over 40 deaths a day, in
the United States, that can be attributed to Oxycontin addiction
(“drugabuse.com”, 2018).

Heroin

Heroin
is not only one of the seven most addictive drugs out there, it is
often referred to as the number one most addictive drug that people
commonly abuse today. Many states are currently experiencing a heroin
epidemic as the number of daily users continues to increase at
alarming rates. According to Channel 10 TV, at least three people in
Ohio die of heroin overdoses in one day. Additionally, News Channel 5
in Lebanon, Tennessee reports that heroin overdoses have increased
tremendously in recent months. The drug is readily available on the
streets all over the United States and is cheaper and easier to
obtain than the pharmaceuticals, like Oxycontin, which provide
abusers with similar effects.

Methadone

Methadone
is included in the seven most addictive drugs available today. It is
a drug that doctors prescribe to help addicts beat opiate and heroin
addiction. It is proven highly effective in preventing withdraws when
addicts detox from heroin or opiates. Methadone has similar effects
as heroin, and it blocks the effects of opiates should the addict
decide to abuse opiates(“drugabuse.com”, 2018). The effects of
methadone have a 22-hour lifespan, which is a lot longer than heroin;
however, it is less potent. The problem with methadone is addicts
often trade in their heroin or opiate addiction only to become
addicted to methadone.

Xanax

Xanax
is a prescribed anxiety medication that is also one of the seven most
addictive drugs on the market. In the United States, there are
currently over 50,000,000 legal prescriptions written or filled for
Xanax every single day (“drugabuse.com”, 2018). While Xanax is
successful in treating anxiety, it is highly addictive, causing many
of the addicted to shop around for doctors who will prescribe them,
or forge their own prescriptions (“drugabuse.com”, 2018)

Cocaine

Cocaine
is a stimulant that was once used in medication and over-the-counter
products. When a person snorts, injects, or smokes this drug, it
raises the levels of dopamine in the brain (“drugabuse.com”,
2018). Cocaine’s strong but short-lived effects cause it to be one
of the seven most addictive drug that people still purchase.

Alcohol

Because
alcohol consumption is legal for Americans over the legal age, many
people do not consider it when thinking about addictive drugs.
However, alcoholism is real. There are an estimated 17 million adults
in America who suffer from alcohol dependency (“drugabuse.com”,
2018). Of these 17 million, an estimated 88,000 die per year due to
health complications or accidents caused by their alcohol addiction
(“drugabuse.com”, 2018). Even though alcohol can be legally
purchased and consumed, it is still one of the seven most addictive
drugs in America.

Nicotine

Much
like alcohol, people rarely consider nicotine an addictive drug since
cigarettes are purchased and smoked legally. However, it is estimated
that over 37 million adults in America are nicotine dependent
(“cdc.gov”, 2018). Of these people, over 16 million live with
diseases that are a result of their addiction (“cdc.gov, 2018).
While the number of smokers is on the decline, nicotine is still one
of the seven most addictive drugs on the market.

Addiction
is something that not only affects the addict, but it equally affects
everyone who loves the addict. When we think of addiction, we rarely
think of all the different types of drugs that Americans are addicted
to. From heroin and cocaine to prescription drugs and cigarettes,
addiction is everywhere.

=============================

* Volgens nieuw onderzoek is alleen nicotine amper schadelijk, de echt schadelijke en kankerverwekkende stoffen zijn andere (verslavende) stoffen in tabak……. Stoffen die de tabaksindustrie doelbewust toevoegt aan tabak en waar de opvolgende Nederlandse regeringen niets aan wensen te veranderen…….. De meest smerige uitspraak op dit gebied was die van D66 minister Borst, die stelde dat een verbod op de door de industrie extra toegevoegde verslavende en kankerverwekkende stoffen, het gebruik van tabak zou bevorderen…….. Knettergek zoals je begrijpt, immers verslaving is een ziekte en het wegnemen van de extra verslavende stoffen zou het gebruikers van tabak juist wel makkelijker maken te stoppen met roken! Het huidige beleid: het steeds verder verhogen van de tabaksaccijns is de dood in de pot, immers de georganiseerde misdaad viert feest bij elke prijsverhoging van tabak, daar hiermee de vraag naar illegale tabak stijgt…….. Je zou de lobbyisten voor prijsverhogingen kunnen verwijten dat ze daarmee lobbyen voor die georganiseerde misdaad!!

Het label ‘oxycodon’ direct onder dit bericht staat voor ‘oxycontin’

Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien….

Blokhuis, staatssecretaris Volksgezondheid, Welzijn (ha! ha! ha!) en Sport is een volksverlakker van de ‘Christen’Unie. Deze pias heeft het roken blijkbaar tot zijn kruistocht verheven en als het maar even kan toetert hij het over de daken van Nederland…..

Gisteren werd in het Radio1 nieuws van 10.00 u. bekend gemaakt dat er bijna niet meer wordt gerookt in de horeca….. ha! ha! ha! ha! Weet niet uit welk overbodig onderzoek dit blijkt en heb geen eens zin het op te zoeken.

Logisch dat er bijna niet meer wordt gerookt in de horeca, daar je ofwel afhankelijk bent van het weer of van een eventuele rookruimte. Over die laatste plek gesproken: ga eens naar een concert in de Melkweg, de Vereniging of het Paard, voorafgaand aan een concert staan die rookruimtes helemaal afgeladen met (vrolijk) rokende mensen…… Benieuwd ook of men de laatste maand heeft gemeten, immers de terrassen zijn al een maand lang afgeladen….

En daarover weer gesproken: de nieuwslezer stelde verder dat staatssecretaris Blokhuis de rookruimtes over 2 jaar allemaal gesloopt wil zien en zo vervolgde de nieuwslezer, Blokhuis vindt ook dat er op terrassen niet meer gerookt mag worden in de toekomst……. ha! ha! ha! ha! ha! Nee, niet meer roken op een terras, daar je op die plek toch al wordt vergast door alle uitlaatgassen van auto- en scooterverkeer……

De plofmotor van een gemiddelde auto produceert per gereden kilometer nog altijd bijna 3 pakjes shag aan kankerzooi, waarbij vergeleken tabaksrook kinderspul is……. Blauwzuur van katalysatoren en een aantal zware metalen naast nog andere kankerverwekkende troep belanden in grote hoeveelheden in de lucht…. Als het om scooters gaat, deze stoten in verhouding nog meer troep uit dan auto’s…..

En als je dacht dat Blokhuis dus wel zal verordonneren dat er geen reclame meer mag worden gemaakt voor op fossiele brandstof rijdende auto’s en scooters, heb je het helemaal mis…..

Trouwens niet roken op terrassen, terwijl op de meeste van die terrassen wel één van de dodelijkste harddrugs wordt geserveerd: alcohol…… Zwaar verslavend en fiks kankerverwekkend…… Als je dacht dat de ‘christelijke’ hypocriet Blokhuis ook daarvoor de reclames zal verbieden, heb je het alweer mis, laat staan dat hij alcohol zou willen verbieden….. De alcoholmaffia is veel te machtig en bovendien verdient de staat kapitalen aan alcohol, terwijl aan alcoholgebruik in Nederland dagelijks 12 mensen overlijden……..

Hetzelfde geldt voor het overmatig gebruik van suiker, zout en foute vetten in voedsel: geen wettelijke maatregelen om het gebruik van deze stoffen nu eens echt te verminderen, schijt aan alle negatieve gevolgen die het overmatig gebruik van die stoffen heeft voor de volksgezondheid…….. (en wel blijven zeuren over de oplopende zorgkosten…)

Blokhuis begrijpt niet dat met deze maatregelen en met prijsverhogingen van tabak, mensen niet minder gaan roken….. Het CBS was zowaar een tijd geleden eerlijk en erkende dat het aantal rokers de laatste 2 jaar niet is afgenomen……

En weet je wat zelfs hand over hand toeneemt? Juist, het gebruik van zwarte tabak, ofwel gesmokkelde sigaretten, dan wel sigaretten uit illegale fabriekjes……… Meer dan 4 miljoen mensen in Nederland leven in armoede, mensen die ofwel net boven de armoedegrens moeten leven en allen die daar qua inkomen onder zitten….. Deze mensen zijn door alle ellende waarin ze moeten leven niet gemotiveerd om te stoppen met roken, nee zij zoeken door de enorme prijzen wel illegale alternatieven en die zijn volop te krijgen in Nederland!! (in Australië, het voorbeeld voor anti-rook goeroes als Pauline Dekker en Wanda de Kanter, heeft de verkoop van illegale sigaretten, de verkoop van legale sigaretten al lang overtroffen, aldus deskundigen (een pakje legale sigaretten kost daar omgerekend zo’n 20 euro…)……

Bij elke prijsverhoging van tabak gaan de kurken eraf bij de georganiseerde misdaad, het zou dan ook een strafrechtelijk onderzoek waard zijn om te zien of figuren als Blokhuis t.z.t. zullen worden betaald voor hun ‘heilzaam lobbywerk…..’

Waarom komt Blokhuis niet met een verplichting aan tabaksfabrikanten te stoppen met het toevoegen van extra verslavende stoffen aan tabak, terwijl ook hij dondersgoed moet weten (hoewel…) dat stoppen mede daarom zo moeilijk is..???

‘Zie ook:

Wanda de Kanter (longarts) wil naast de e-sigaret ook alcohol en autorijden verbieden

Rokers-schandpalen op stations moeten weg, veronderstel dat de trein echt een alternatief voor de auto wordt

‘De Sjoemelsigaret’, roken: de kruistocht is nog lang niet voorbij

Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen

Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)

Wereld Anti-Tabaksdag: volksverlakkerij en veel hypocriet gezeur

Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’

Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?

Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen

Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’



Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!

Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof

Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens

De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns….

Longarts Dekker (Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk) wil dat werkgevers hun arbeiders verbieden te roken……………

Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF…….‘ (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan….)

PS: het is al een teken aan de wand, dat tabaksfabrikanten in het geheel niet bang zijn voor prijsverhogingen, daar ze rustig minder tabak of sigaretten in pakjes doen, zelfs vlak na een accijnsverhoging…….

LSD niet alleen als therapiemiddel maar ook om tot een betere wereld te komen

Het
gebruik van middelen als paddo’s, MDMA (ook wel ecstacy of XTC
genaamd), LSD en cannabis geniet al jaren veel belangstelling van wetenschappers, psychiaters, artsen en psychologen, bij psychiatrie
en de wetenschap is dat zelfs al vele decennia.

Steeds
meer aandoeningen worden toegevoegd aan de lange lijst van aandoeningen (zowel geestelijk als fysiek) die met succes kunnen worden behandeld met één van de voornoemde
psychedelica.

Zo
kunnen posttraumatische stressstoornissen positief worden behandeld
met MDMA, zaken als depressies en concentratiekampsyndroom (of
KZ-syndroom) kunnen succesvol met LSD worden behandeld en dat
cannabis o.a. kan worden gebruikt als pijnstiller is intussen redelijk algemeen bekend, echter cannabis kan ook helpen als middel bij
staar, een middel om ADHD’ers beter te laten functioneren en voor het
opwekken van eetlust bij kankerpatiënten.

Hieronder opgenomen een artikel over LSD van Vikram Zutshi, waarin hij o.a. schrijft over
het gebruik van LSD als middel om tot een betere wereld te komen, een
wereld waar de hersenspoeling door onderwijs, media en religie teniet
kan worden gedaan door nieuwe netwerken in de hersenen te ontwikkelen (middels het gebruik van LSD). Daarmee zal de mens i.p.v. tegen elkaar op te staan, eerder elkaar de hand reiken om samen te zorgen dat de wereld niet ten onder
gaat aan haat, afgunst, onverantwoord gebruik van grondstoffen en ga
nog maar even door.

Niet
voor niets ook dat vele overheden zich zo afzetten tegen het gebruik
van drugs als cannabis, paddo’s, LSD en XTC. Terwijl men alcohol
gewoon blijft accepteren en zelfs pissig wordt als je deze drug een
harddrug noemt, wat het wel degelijk is……… Veronderstel dat er dagelijks 12
mensen zouden overlijden aan het gebruik van XTC, het hek zou van de
dam zijn, terwijl dit bij alcohol de dagelijkse praktijk is….. (en
daar mag gewoon reclame voor worden gemaakt; vergeet voorts niet dat
alcohol fiks kankerverwekkend is!)

Lees
het volgend artikel en geeft het door, het is de hoogste tijd dat
het verzet tegen de genoemde drugs algemeen als contraproductief wordt gezien en erkend…… Dit verzet kost ons bovendien een enorm bedrag aan
politie-inzet en het voeren van rechtszaken…… Al is de
georganiseerde misdaad uiteraard wel blij met een repressief drugsbeleid, je kan verzet
tegen deze drugs dan ook rustig aanmerken als lobby voor de drugsmaffia! Zo kan men de prijzen verhogen door te wijzen op dat repressieve beleid, bovendien: pubers vinden alles wat verboden is op dat gebied uiterst interessant en zullen proberen als met alcohol deze drugs te verkrijgen…. (zoals je weet: waar een wil is is een weg….) 

In de tijd dat Nederland als enige een gedoogbeleid voerde, op in ieder geval softdrugs, waren de problemen met andere drugs verwaarloosbaar vergeleken met de ellende waar omliggende landen mee te maken hadden……

The
Political Significance of LSD: What You’re Not Being Told

June
6, 2018 at 9:36 pm

Written
by 
Open
Democracy

(OD Op-ed) — “Microdosing
on psychedelic substances like 
LSD—ingesting
just enough to heighten cognitive faculties, enhance creativity,
improve concentration and alleviate depression—is currently back in
vogue among people not normally associated with anything remotely
‘countercultural’ in the USA.

The
term 
psychedelic was
coined in 1958 by British psychiatrist 
Humphrey
Osmond
 and
is derived from the Greek words 
psyche (“soul,
mind”) and 
delein(“to
manifest”), hence “soul-manifesting,” the implication being
that psychedelics can access the soul and develop unused potentials
in the human mind. It’s a contention that’s gaining increased
acceptance in mainstream universities.

New
York University
,
for example, is hosting clinical trials using 
psilocybin to
treat alcohol addiction. The 
Multidisciplinary
Association for Psychedelic Studies
 (MAPS)
has been at the forefront of research in treating patients suffering
from chronic treatment-resistant PTSD (Post Traumatic Stress
Disorder) with 
MDMA,
commonly known as ‘Ecstasy’. The Food and Drug Administration
(FDA) 
recently
designated
 its
MDMA-assisted psychotherapy project as a ‘breakthrough therapy.’
Apart from MDMA, MAPS also advocates the use
of 
Ayahuasca, Ibogaine and medical
marijuana
 for a
variety of conditions
 ranging
from bipolar syndrome and drug addiction to autism-related disorders,
ADHD and clinical depression.

The
therapeutic use of psychedelics isn’t new. Between 1953 and 1973,
the 
US
federal government funded over a hundred studies
 on
LSD with more than 1,700 subjects participating.

Psychedelics
were tested on convicts, substance abusers, people suffering from
chronic depression and obsessive-compulsive disorder, schizophrenics
and terminal cancer patients. LSD was also tested on artists and
scientists to explore its effects on creativity, and on divinity
students to examine spirituality from a neuroscientific perspective.
The empirical data gathered from these tests 
was
largely positive
.

LSD
“truly was an acid, dissolving almost everything with which it came
into contact, beginning with the hierarchies of the mind… and going
on from there to society’s various structures of authority” says
author 
Michael
Pollan
 in
his book 
How
To Change Your Mind: The New Science of Psychedelics. 
And
that’s what makes this subject 
socially
and politically
 interesting.

It
is curious to me that what I see as the two greatest
threats—environmental crisis and [political] tribalism—these
drugs directly address both those mindsets” 
Pollan
told the Guardian
 in
a recent interview. “They undermine our tendency to objectify
nature, to think of ourselves as separate from it. They undermine
tribalism in that people tend to emerge from these experiences
thinking that we are all more alike, all more connected.”

If
this is true, then those of us committed to social transformation
must start to take the use of psychedelics much more seriously. But
what’s the actual or potential connection between LSD and politics?

It
was a Swiss chemist called 
Albert
Hoffman 
who
discovered the drug by accident in 1938. While conducting research on
another pharmaceutical compound he absorbed the drug through his skin
and staggered home to lie down on his sofa, where, “in a dreamlike
state, with eyes closed”, he wrote later, “I perceived an
uninterrupted stream of fantastic pictures, extraordinary shapes with
intense, kaleidoscopic play of colours.” Hoffman felt he had been
given the keys to unlocking the mysteries of the universe, “the
mystical experience of a deeper, comprehensive reality.”

A
few decades later in August 1960, 
Timothy
Leary
,
a clinical psychologist from Harvard University, traveled to
Cuernavaca in Mexico and ingested 
psilocybin
(‘magic’) mushrooms
 for
the first time, an experience that radically altered the course of
his life. In 1965, 
Leary
commented
  that
he had “learned more about … (his) brain and its
possibilities…[and] more about psychology in the five hours after
taking these mushrooms than…in the preceding 15 years of studying
and doing research in psychology.” Leary became a lifelong
evangelist for the therapeutic benefits of psychedelics.

Theoretical
physicist 
Carlos
Rovelli
,
author of 
The
Order of Time
says
his romance with quantum theory and the mysteries of the space-time
continuum were sparked by his LSD trips as a student radical at the
University of Bologna. “It was an extraordinarily strong experience
that touched me also intellectually,” 
he
told the Guardian
.
“Among the strange phenomena was the sense of time stopping. Things
were happening in my mind but the clock was not going ahead; the flow
of time was not passing any more. It was a total subversion of the
structure of reality. How do I know that the usual perception is
right, and this is wrong?”

Rovelli
has spent the better part of his life grappling with the relationship
between space, time and consciousness, fundamental concepts that
underlie existence and how we simultaneously perceive the world and
shape it. “If I observe the microscopic state of things,” 
he
writes
,
“then the difference between past and future vanishes … in the
elementary grammar of things, there is no distinction between ‘cause’
and ‘effect.’” The concept of time, he says, “has lost layers
one after another, piece by piece.” We are left with “an empty
windswept landscape almost devoid of all trace of temporality…a
world stripped to its essence, glittering with an arid and troubling
beauty.”

Large
parts of the world are being polarized at a rate rarely seen before,
helped in no small measure by social media ‘filter bubbles’ and
algorithms that divide people sharply along the lines of nationality
or ideology, their underlying human connections rendered increasingly
irrelevant.

Perhaps
such deep hatred and suspicion of the other was always there, but now
it has taken center stage and is being used as a potent election
strategy by populist and hyper-nationalist leaders the world over.
Like herds of cattle, large numbers of people are being programmed
and deployed as pawns for a larger agenda.

Therefore,
perhaps real change begins with rewiring our perceptual framework.
Psychedelic substances have been ingested sacramentally by indigenous
cultures to achieve this goal since the dawn of time, and now they’re
being validated by the scientific and medical communities.

The
shifts in consciousness that can be brought about by psychedelics can
help in dissolving the man-made boundaries or fear of the other that
are implanted in our collective psyche.

While
Silicon Valley bio-hackers microdosing on LSD to enhance their
workplace performance may not be looking to bring about tectonic
shifts in collective consciousness, there’s no reason to restrict
the use of psychedelics to these groups and purposes. They could also
work as a potent catalyst to awaken humankind to the dangers of toxic
nationalism and rabid nativism that threaten to engulf us.

Op-ed
by 
Vikram
Zutshi
 / Creative
Commons
 / Open
Democracy
 / Report
a typo

Wereld Rookdag 2018! Wat je niet wordt verteld over roken en kanker…….

Beste bezoeker, je had het al begrepen, de kop boven dit bericht ‘klopt niet helemaal’, nee het is vandaag Wereld Anti-Rookdag en dat kan je, als je de media in de gaten houdt, niet zijn ontgaan.

‘Het begon al goed’ vanmorgen: op BNR voor 8.00 u. Luc van Lonkhuijzen, oncoloog die meewerkt aan een spotje dat in de bioscoop zal worden uitgezonden en waarin artsen op straat in hun witte werkjas mensen hun kaartje aanbieden voor het geval ze kanker oplopen door roken….

De meewerkende artsen aan die spotjes, 7 stuks, doen dit daar uit CBS cijfers zowaar blijkt dat het aantal rokers amper is afgenomen de laatste 2 jaar…..

Lonkhuijzen kwam met het versleten cliché dat vooral het verhogen van de prijs van tabak helpt, dus hogere accijns…… Dit in tegenspraak met de cijfers van het CBS….. Overigens klopt dit cliché ook op andere grond van geen kant >> men baseert zich op cijfers uit Australië, waar tabak voor velen onbetaalbaar is geworden. Wat men er niet bijverteld is dat het aantal gesmokkelde sigaretten, dat in Australië voorhanden is, gigantische is toegenomen…… (je kan hooguit zeggen dat het aantal Australiërs die legale sigaretten roken fiks is afgenomen….) Kortom de georganiseerde misdaad in Australië en in de landen van waaruit de tabak wordt aangevoerd, lopen helemaal binnen!!

Beste bezoeker dat was het nog niet: Lonkhuijzen durfde te beweren dat mensen die in het openbaar met rokers worden geconfronteerd ook kanker oplopen door tabaksrook die ze binnen krijgen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 18.000 keer eerder lopen niet rokers kanker op door de uitstoot van auto’s, waar vooral de zwaveldioxide uitstoot van dieselauto’s, maar ook andere uitstoot van autoverkeer, bij rond de 18.000 mensen op jaarbasis kanker veroorzaakt, waar deze mensen na een akelig ziekbed aan overlijden……..

Ter vergelijking: rond de 20.000 mensen lopen jaarlijks kanker op door roken…… In Duitsland werd vandaag bekend gemaakt dat meer steden in dat land dieselauto’s geheel weren uit hun straten (bron o.a. WDR).

Trouwens wat dat laatste cijfer betreft: hoeveel rokers zouden geen kanker hebben opgelopen als ze niet dagelijks de uitlaatgassen van auto’s binnen hadden gekregen???

Door die auto-uitstoot lopen jaarlijks ook nog een groot aantal kinderen long en/of luchtwegklachten op…….

Vreemd dat ook Lonkhuijzen niets te vertellen had over de extra verslavende, kankerverwekkende stoffen die aan tabak worden toegevoegd…… Werkelijk ongelofelijk, immers als je deze stoffen uit de tabak haalt, is deze een stuk minder lekker en wordt bovendien het stoppen met roken veel makkelijker (daarnaast: hoe minder kankerverwekkende stoffen hoe beter…)……

Eerder weigerde D66 hufter Borst te stellen dat ze als minister van Volksgezondheid niets wenste te doen aan die extra verslavende en kankerverwekkende stoffen, daar dit het roken zou stimuleren…… ha! ha! ha! ha! ha! Je zou bijna denken dat ze een lijntje had met de georganiseerde misdaad…..

Rond 9.07 u. vanmorgen op BNR hoogleraar Marc Willemsen, tevens verbonden aan het Trimbos-instituut (zou ook verbonden zijn aan Stivoro). Ook deze figuur stelde dat roken duurder gemaakt moet worden, daar dit de rokers zal ontmoedigen, terwijl uit de cijfers van het CBS blijkt dat dit niet klopt….. Zoals je al begrepen had, ook Willemse zei niets over de extra verslavende en kankerverwekkende stoffen in tabak…… Dezelfde Willemsen die nooit een woord van kritiek heeft op de auto-uitstoot……

Na 9.30 u. op Radio1 aandacht voor de Wereld Anti-Rookdag, in Standpunt NL. Daar had men longarts Dirk Nijmeijer aan de telefoon (daarover valt zo nog wat meer te zeggen) en hij stelde dat ook wiegendood* een gevolg is van roken, echter daar zijn de deskundigen het allesbehalve over eens…….

Nijmeijer was tussen zijn spreekuur aan de telefoon en vertelde dat hij zojuist een roker op het spreekuur had, die longkanker had opgelopen door roken. Voor hij verder ging met zijn spreekuur zei Nijmeijer dat hij zo een vrouw moest vertellen dat ze longkanker heeft, maar nooit had gerookt….. Je zal die vrouw zijn en hem dat horen vertellen……. Natuurlijk ging Nijmeijer niet in op dit geval en wat de oorzaak van de longkanker bij de vrouw kon zijn, bijvoorbeeld wonen in stedelijk gebied, langs snelwegen, of wonen onder de rook van Schiphol, een fabriek of een haven…..

Overigens begon men Standpunt NL met een collage aan geluidsfragmenten, waar als ik me niet vergis longarts Dekker te horen was, zij stelde dat kinderen longklachten als astma oplopen door het meeroken als hun ouders een sigaret opsteken…… Eerder schreef ik al een paar keer over deze arts en haar collega die regelmatig in de media te horen zijn en vreemd genoeg hoor je ook deze artsen niet over de extra verslavende, kankerverwekkende stoffen in tabak, noch over de vele slachtoffers die kanker oplopen door auto-uitstoot of de kinderen die hierdoor long- en/of luchtwegklachten ontwikkelen (ook Nijmeijer zei niets over dat laatste)

Staatssecretaris Blokhuis, een volksverlakker van de ‘Christen’Unie, vertelde op Radio1 dat de prijs van tabak fiks omhoog moet, zodat je een redelijke prijs moet betalen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een redelijke prijs? Je betaalt je scheel! Het is duidelijk: ook Blokhuis zit in de zak van de georganiseerde misdaad waar vanmiddag de kurken weer door de lucht vliegen bij de vooruitzichten van nog meer winsten op gesmokkelde tabak!

Blokhuis had ‘goed nieuws’: hij wil roken op terrassen verbieden….. ha! ha! ha! ha! ha! Dan loop je even een paar meter verder en rook je daar je saffie op! Vreemd dan toch dat je opeen terras wel vergast mag worden door autoverkeer……….

Een inbeller op Standpunt NL stelde volkomen terecht dat hij niet begrijpt dat artsen zich lang niet zo druk maken over het gebruik van alcohol, de dodelijkste harddrug, niet alleen vanwege het directe gevaar bij overmatig gebruik, maar ook door het ontwikkelen van kankers….. Hetzelfde geldt voor suiker en foute vetten, waarom staan daar geen waarschuwingen op, waarom mag er voor producten waar veel van deze foute stoffen (dat geldt ook voor zout) inzitten nog steeds reclame gemaakt worden??? Kinderen roken geen sigaretten, maar gebruiken over het algemeen wel hele bergen suiker, foute vetten en zout…. Tot slot waarom geen grote waarschuwingen op auto’s, plus een reclameverbod….. Over dat laatste gesproken: ook voor alcohol mag nog steeds reclame gemaakt worden……

Prijsverhogingen zijn funest voor het grote arme deel van onze bevolking, meer dan 4 miljoen mensen wonen tegen, op of onder de armoedegrens. Deze mensen hebben 24 uur per dag 365 dagen per jaar financiële zorgen en als er nu iets is dat stoppen met roken onmogelijk maakt zijn het wel voortdurende zorgen…… En dan wil men deze mensen nog verder op kosten jagen, dat noem ik ziek!

* Wiegedood lijkt me meer aannemelijk dan wiegendood, ‘maar goed…..’

Zo, tied veur un pafske!

‘Hoera!’ Bijenverdelger blijft toegestaan in kassen………..

Let op: Dit bericht bevat een grote fout*.

Veel hoera geroep nadat gisteren bekend werd gemaakt dat neonicotinoïden worden verboden door de EU. Echter bij nadere bestudering van dit verbod valt nog wel het e.e.a. op te merken…… Zo gaat het verbod pas over een half jaar in, dus tot die tijd mag men nog even volop bestuivers als bijen vermoorden middels dit meer dan waanzinnige gif…..

Daarmee zal ook dit jaar weer een groot aantal vogels ten prooi vallen aan dit gif, immers veel vogels eten insecten, ook insecten die dit gif binnen hebben gekregen…….. (bijvoorbeeld door gebruik van Roundup* op groente gewassen of fruit) Uiteraard heeft men tot uitstel van verbod besloten voor de smerige gifmengers als Bayer en Monsanto**, gifmengers die schijt hebben aan de volksgezondheid of het uitsterven van insecten die de mens nodig heeft als bestuivers…….. Gifmengers die hele teams aan lobbyisten hebben en die het laatste jaar alles uit de kast hebben getrokken om de financiële schade voor de uiterst winstgevende vergiften waar neonicotinoïden in zijn verwerkt zoveel mogelijk te beperken…..

Hiermee hebben de lobbyisten van de gifmengers deels een overwinning behaald met dit EU ‘verbod…’ (lobbyisten als CDA EU hufter Schreijer-Pierik, die stelde dat boeren niet zonder het uitroeien van bestuivers kunnen…..) Einstein stelde al eens dat de mensheid gedoemd is ten onder te gaan, als de bestuivers zijn uitgestorven en dat precies gebeurt NB door menselijk handelen!

Beste bezoeker, dat was het nog niet: deze letterlijke kankerzooi mag men ook in de toekomst gebruiken in kassen….. Wat een waanzin, alsof de insecten die dit gif hebben binnengekregen, daarna zullen stoppen bij de openstaande luchtramen in die kassen en dan zullen denken: “Oh ja, ik heb gif binnengekregen en mag nu niet naar buiten….”

Ongelofelijk dat men dit, ook voor de mens zeer schadelijke gif (o.a. kankerverwekkend) nog een half jaar mag gebruiken en ook na die periode mag blijven gebruiken op voedselgewassen in kassen…….

Daarmee wordt nog eens aangegeven dat de economie ook in de EU in feite voorgaat op de volksgezondheid………

Je kan er op wachten dat GroenLinks EU grofgraaier Bas Eickhout zichzelf op de borst zal slaan voor dit meer dan lamme verbod, daar hij zichzelf als de grote criticaster van Monsanto’s Round Up ziet………..

Tot slot: je kan het wel vergeten dat particulieren die een voorraad van bijvoorbeeld Round Up hebben, dit gif over een half jaar zullen inleveren >> deze mensen zullen de troep blijven gebruiken tot het op is en dat kan met een beetje voorraad nog jaren duren……

* LET OP: Op 29 april, een dag na publicatie hoorde ik in Vroege Vogels dat Roundup glyfosaat bevat en niet zoal ik onterecht schreef: neonicotinoïden. Hier de link naar de site ‘Imker weetjes’, daar is uitleg te vinden over dit gif en in welke producten de stof te vinden is (deze lijst is niet compleet). Uiteraard produceren Monsanto en Bayer ook middelen met deze neonicotinoïden. De ‘deskundige’ in de uitzending stelde dat neonicotinoïden geen dieren doodt. Vreemd genoeg stelde hij even later dat er strijd is in de wetenschappelijke wereld, of neonicotinoïden nu wel of niet kankerverwekkend zijn, waaruit duidelijk te destilleren valt dat deze stof, om het zacht te zeggen, niet echt goed is voor de volksgezondheid en dus zeker gevaarlijk is voor dieren die enorm veel kleiner zijn dan de mens. De wetenschappers die ontkennen dat glyfosaat gevaarlijk is, onderhouden ‘vreemd genoeg’ goede banden met de grote internationale gifmengers, als Monsanto en Bayer…….

** Bayer en Monsanto worden omgevormd tot één bedrijf, ook al met toestemming van de EU, waardoor ook nog eens één van de grootste zaadbedrijven ter wereld ontstaat, met oneigenlijke macht over meer en meer wat we dagelijks tot ons nemen. Dit ook nog eens middels gentech, waardoor al vele kleine boeren op de fles zijn gegaan en grote agrarische landbouwbedrijven zijn ontstaan waar bijvoorbeeld Monsanto en Bayer, plus de bankenmaffia, een dikke vinger in de pap hebben……

De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns….

Gistermorgen was Wanda de Kanter, longarts van het Antoni van Leeuwenhoekziekenhuis, te horen op BNR (na 8.00 u.). Ze maakte zich kwaad over het feit dat de tabakslobby nog steeds toegang heeft tot hoge ambtenaren…….. ha! ha! ha! ha! ha! Mevrouw de Kanter, het is nog veel erger dan u denkt, gegarandeerd dat er tussen de politici op het Binnenhof figuren zitten die lobbyen voor deze industrie die jaren geleden al 12 miljard per jaar omzette in Nederland……..

Dit bedrag van 12 miljard moet nu al aardig wat hoger liggen door alle onbeschofte prijsverhogingen, die vooral de arme nicotine verslaafden in Nederland treffen. Mensen die toch al geen rooskleurig leven leiden (lijden zou meer op z’n plaats zijn…) en daar ook geen uitzicht op hebben, me dunkt de reden die elke motivatie om te stoppen met roken voortijdig doet stranden…….

CDA leeghoofd Hillen was zelfs tijdens zijn ministerschap nog lobbyist voor de tabaksindustrie……

En mevrouw de Kanter wat vindt u van de lobbyisten van de suikermaffia, ook zij hebben toegang tot ambtenaren en politici. Suiker zorgt niet alleen voor diabetes, obesitas en hartklachten, maar veroorzaakt ook nog eens kanker! Terwijl de prijs van tabak steeds hoger is geworden, is de prijs van suiker sinds 2000 alleen maar gedaald……..

Dan is er nog de enorme vleeslobby, lobbyisten die voor de doodsindustrie werken, die men aanduidt als de vleessector, of de vleesindustrie (en nog wat eufemistische aanduidingen), voor deze lobbyisten staat de deur van CU minister Schouten wijd open, zoals dat ook het geval was bij haar voorgangers…….. Schouten schijnt een boerendochter te zijn, m.a.w. ook daar zit een lobbyist op de post van minister!! Niet alleen ondergaan de dieren een vreselijk lot in de intensieve martelveehouderij, maar ook geeft vleeseten nog eens kans op een aantal fikse aandoeningen, waaronder kanker…. (Voorts is vleeseten slecht voor het hart, de lever, de nieren, de huid en het maag-darmkanaal (waar in de laatst genoemde m.n. kanker kan ontstaan door vleeseten…..)

Waarom staan er geen levensgrote teksten op auto’s met plofmotor, waarin wordt gewaarschuwd voor de gevaren van autorijden??? Vergeleken met autorijden is ‘meeroken’ nog kinderspel!!

Verder is er nog alcohol: dagelijks sterven er in Nederland 12 mensen aan de gevolgen van langdurig alcohol gebruik….. Ook alcohol is sterk kankerverwekkend!

Voor al deze zaken mag zelfs reclame gemaakt worden, niet één keer heb ik mevrouw de Kanter of haar collega Dekker daarover gehoord in de media……..

Over reclame gesproken: ook voor auto’s mag reclame gemaakt worden, terwijl alleen al door de uitlaatgassen jaarlijks rond de 18.000 mensen* vroegtijdig overlijden, dit na een akelig ziekbed….. Waar waren mevrouw de Kanter en haar collega Pauline Dekker toen hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen, in afbraakkabinet Rutte 2, de maximumsnelheid verhoogde, niet alleen op 120 km. wegen, maar ook op de 80- kilometerzones van snelwegen door of langs woonwijken……. (moet je nagaan: jaarlijks loopt een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten op door diezelfde auto-uitstoot……) Vergeet daarnaast niet dat de luchtkwaliteit in Nederland tot de slechtste in de EU behoort……..

Het meest belachelijke dat de Kanter durfde te zeggen was wel dat volgens haar het argument onzin is dat de georganiseerde misdaad profiteert van prijsverhogingen op tabak, terwijl het zeker is dat met prijsverhogingen de tabakssmokkel steeds lucratiever wordt (één en één is nog steeds twee..)…… In Australië, het voorbeeld voor de Kanter en Dekker wat betreft het onbetaalbaar maken van roken, gebruiken meer mensen ‘illegale tabak’ dan de tabak die met accijns wordt belast…… Met het pleiten voor prijsverhogingen op tabak, zou je kunnen stellen dat de Kanter lobbyt voor de georganiseerde misdaad……

Het enorme aantal zeecontainers dat dagelijks ons land binnenkomt is niet te controleren, het is dan ook nog maar zelden dat je hoort van een geluksvangst in de Amsterdamse of Rotterdamse havens, waarbij enorme aantallen illegale sigaretten werden gevonden. Zo’n 20 jaar geleden was dit jaarlijks minstens eenmaal het geval…….. Nu is men vooral afhankelijk van tips uit ‘de onderwereld’, waarbij zo’n tip wordt gegeven, om elders een enorme hoeveelheid door de douane te loodsen, dezelfde tactiek die bij cocaïne smokkel wordt gebruikt…….

Zoals al vaker gesteld op deze plek: als je al in de penarie zit, ben je niet geneigd te stoppen met roken, als je dan maar weinig geld hebt is de stap naar aankoop van illegale sigaretten zo gezet…..

Waarom mevrouw de Kanter, pleit u niet voor het verbieden van de extra verslavende stoffen die de tabaksindustrie toevoegt aan de tabak, zodat stoppen nog moeilijker is dan ooit tevoren…….. Waarom pleit u niet voor lessen over verslavingen in het onderwijs? Wat is er op tegen om 12 jarigen al duidelijk te laten zien, hoe ernstig een verslaving is en dat dit in feite een ernstige ziekte is? Wat is er op tegen om hen de afschuwelijke gevolgen te laten zien, denkt u wellicht dat ‘de tere kinderziel’ dit niet zou kunnen verwerken? Terwijl de jeugd tegenwoordig films ziet, waar desnoods (zogenaamd) de darmen uit iemands lijf worden gerukt……

Het zwaar belasten van tabak is niets anders dan een boete leggen op een ernstige ziekte, hoe geestesziek moet je zijn om dat te willen…??!!!

* Aan longanker door roken overlijden jaarlijks zo’n 20.000 mensen, terwijl je er donder op kan zeggen dat een aantal van hen niet zo vroegtijdig was overleden als ze bijvoorbeeld niet naast een snelweg hadden gewoond, of geen beroepschauffeur waren geweest……

Zie ook:

Wanda de Kanter (longarts) wil naast de e-sigaret ook alcohol en autorijden verbieden

‘De Sjoemelsigaret’, roken: de kruistocht is nog lang niet voorbij

Wereld Anti-Tabaksdag: volksverlakkerij en veel hypocriet gezeur

Verslavingszorg sluit zich aan bij aangifte wegens moord tegen tabaksindustrie en haar ‘dealers…..’

Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien….

Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen

Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)

Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’

Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?

Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!

Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’

Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof

Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens

Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien….

Longarts Dekker (Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk) wil dat werkgevers hun arbeiders verbieden te roken……………

Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF…….‘ (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan….)