Duitsland exporteert in EU verboden gif

Posted on October 7, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Alweer
een staaltje, je gelooft je ogen niet,. Kreeg afgelopen vrijdag 4 een mail van Pesticide Action Network (PAN) waarin
aandacht voor de export van gif door Duitsland, het land waar 10% van de totale wereld landbouwgif productie vandaan komt. PAN houdt een lijst aan met zwaar gif
genaamd: Highly
Hazardous Pesticides, of: HHPs en de vraag of Duitsland in de EU verboden gif exporteert naar landen buiten de EU werd na onderzoek van PAN met ja beantwoord ……

Te
schunnig voor woorden dat Duitsland en de EU export toestaan van gif
waarvan jaarlijks miljoenen mensen ziek worden, zoals kleine boeren
en boerenknechten (agrarisch assistent?). Dit terwijl men in Duitsland en de EU weet dat je er ziek van wordt, niet voor niets werd het gebruik van bepaalde soorten gif verboden in de EU….. In arme landen is er vaak zelfs geen beschermende kleding voorradig die gebruikt moet worden bij het spuiten van gif…..

Er zit overigens nog een andere kant aan deze zaak: de consumptie van groente en fruit dat werd behandeld met deze gevaarlijke soorten gif…… Groente en fruit dat we kopen op de markt of in de supermarkt, komt voor een deel van buiten de EU en mag ondanks het gif op en in die producten gewoon worden verkocht in de EU-lidstaten…. Ach, de EU heeft besloten dat het kankerverwekkende glyfosaat (verwerkt in Roundup) nog ‘n jaar of vijf gebruikt mag worden door landbouwbedrijven, waardoor je ook een ‘lekkere krop sla’ afgeladen met gif kan kopen in de supermarkt…….. Het voorgaande mede met dank aan Bas Eickhout van ‘GroenLinks’ die voor deze langere toelating van dit kankerverwekkend gif heeft getekend, ook namens de Nederlandse leden van deze oplichterspartij……

Terug naar de export van zwaar gif naar buiten de EU: in
feite is de export massamoord op zeer grote schaal, nogmaals hoe is
dit mogelijk anno 2019?? Deze vraag daar Bayer dat Monsanto heeft
overgenomen, nu de grootste gifproducent ter wereld is, een bedrijf
dat tijdens WOII proeven met nieuwe medicijnen enz. uitvoerde op
concentratiekamp gevangenen (vooral veel op Joden…..)….. Je kan
wel stellen dat het bedrijf sindsdien op een andere manier veel
slachtoffers om zeep heeft geholpen en helpt…..

Hoe is het mogelijk dat de EU zaken verbiedt vanwege het grote gevaar voor de volksgezondheid en dan toch toestemming geeft deze letterlijke kankertroep buiten de EU te verkopen…… Blijkbaar zijn de levens van de mensen buiten de EU zo weinig waard dat men het wel kies vindt deze troep aan hen te verkopen…… Ten overvloede is dit nog een teken dat we uit de EU moeten, immers men laat de oren daar hangen naar wat de grote bedrijven hen voorkauwen en de volksgezondheid komt pas heel ver na het geld verdienen aan bod……

Overigens zorgt landbouwgif voor het uitsterven van insecten (waaronder een enorm aantal bijen) en zonder insecten wordt overleven voor de mens een uiterst hachelijke zaak……

PAN is een petitie gestart om de export van zwaar gif naar buiten de EU te verbieden als het binnen de EU verboden is. Lees en teken de petitie ajb en zegt het voort!

De
hoogste tijd dat het Internationaal Strafhof (ICC) zich met deze smerige door de EU gelegaliseerde massamoord gaat bemoeien!!

Double
standard: Germany exporting banned pesticides

Banned pesticides

Germany
is a powerful player in global pesticide markets. Home to Bayer Crop
Science, this single European country is responsible for more than
10% of international pesticide trade.

Researchers
here at Pesticide Action Network (PAN) Germany recently conducted an
investigation to see whether the country is exporting highly
hazardous pesticides (HHPs) that have already been banned in the
European Union. The answer is yes.

Troubling
results

We
examined official export data provided by the German Federal Office
of Consumer Protection and Food Safety, and compared them to the PAN
International HHPs List and
the European Union (EU) pesticide database. We asked the following
questions: How many HHPs are exported from Germany? Do companies in
Germany export pesticides whose use is prohibited in the EU for
health or environmental reasons? How transparent is the German
pesticide export business?

Earlier
this week we published the results of our research in the
report Giftige
Exporte (Toxic
Exports), with an English executive
summary. We
found that as of 2017 (the most recent data available), Germany:

Exported
59,616 tons of pesticide ingredients (excluding inert gases). This
exceeds total domestic use of pesticide ingredients by 1.7%.
Exported
233 different pesticide active ingredients, of which 62 are HHPs
(more than a quarter of all exports).
Exported
nine pesticides which are not approved for use in the EU, including
the pesticides cyanamide, acetochlor, and tepraloxydim, which are
listed by the EU as carcinogenic and toxic to reproduction.

A
global problem

The
pesticide industry, one of the largest business sectors in the world,
is booming. At the same time, each year millions of people worldwide
suffer acute pesticide poisoning and chronic
health harms linked
to exposure.

HHPs
are an especially serious threat to the well-being of the environment
and the health of people all over
the world. Case in point? A report of more than 2000 interviews
conducted in seven Asian countries, released
recently by
our partners from PAN Asia and Pacific, showed that 70% of
small-scale farmers and agricultural workers suffer from symptoms of
acute poisoning. Similar figures are
reported in
Latin America.

It
is shocking that European and German law permits the export of
pesticides that are banned in the EU. We also know these banned
pesticides are often exported to countries in the Global South, where
regulation of pesticides can be weak, and people may spray them
without having access to personal protective equipment.

Together
with our global PAN partners, we are fighting for the elimination of
this double standard. We are pushing for binding international
pesticide regulations and the phaseout
of HHPs.
We support the replacement of these chemicals — around the world —
with agroecology .

PHOTO:
FERNANDO RAMÍREZ, RAPAL

Sep
27, 2019 Susan Haffmans

================================

Zie ook:

‘Monsanto negeerde bewust de kankerrisico’s van glyfosaat, waarmee het bedrijf zich schuldig maakte aan moord‘

‘Bayer probeert het kankerverwekkende glyfosaat alsnog langer ‘op het EU menu te houden’‘

‘Duitsland verbiedt glyfosaat in….. 2024‘

‘Verbied het kankerverwekkende pesticide Thiacloprid dat de EU wil herintroduceren na lobby Bayer-Monsanto‘

Stop het dumpen door Tepco van miljoenen tonnen radioactief besmet water in de Stille Oceaan

Posted on September 19, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De
Fukushima Daiichi nucleaire energiecentrale heeft sinds de tsunami van 11 maart 2011 miljoenen liters radioactief en chemisch vergiftigd water
opgeslagen en wil dit in de Stille Oceaan dumpen……

Het
zeeleven in de buurt van de centrale is al van een kwaliteit,
waardoor consumptie van vis e.d. uit het gebied verboden zou moeten zijn, echter de
fascistische regering in Tokio doet net of een groot gebied rond de
centrale weer geheel veilig is, precies zoals Tepco, de eigenaar van de centrale, dat naar buiten brengt en dan spreek ik over het gebied op
land en in zee……. Dit terwijl men nog steeds met de getroffen
reactoren in de maag zit en er nog steeds radioactief en chemisch
besmet water moet worden opgeslagen, waar trouwens ook nog steeds radioactief besmet water wegstroomt in de Stille Oceaan……

Al een paar jaar gelden werd er radioactief besmette vis gevangen voor de kust van Californië, waar onderzoek uitwees dat dit een besmetting was, die door de kernramp in Fukushima is veroorzaakt……

Nu wil
het bedrijf dus dit zwaar vergiftigd water in de oceaan dumpen, terwijl de opslag was bedoeld om zo min mogelijk radioactief besmet water in zee te lozen of weg te laten lopen….. Wat een ijskoude, nietsontziende psychopaat moet je zijn om te bedenken dit water maar in zee weg te laten lopen…..

Vanmorgen op BNR het bericht dat Tepco, (nogmaals: de eigenaar van de kernreactoren in Fukushima), al voor de bouw een risicoanalyse heeft laten doen, de uitkomst daarvan was o.a. dat de centrale zou kunnen worden getroffen door een tsunami met golven van 15 meter hoog…… De golven van de tsunami die de kernramp in Fukushima veroorzaakte, waren nog hoger, maar zelfs de uitkomst van golven die tot 15 meter hoog over het terrein van de centrale zou kunnen rollen, zou reden geweest moeten zijn de centrales niet op die plek te bouwen…… (dit nog buiten het feit dat de centrale in een aardbevingsgevoelig gebied werd gebouwd, zoals meerdere kerncentrales in Japan >> ook dat is ronduit misdadig!!) Kortom men heeft willens en wetens met levens van mensen gespeeld en dat is niet anders dan een poging tot massamoord!

Bij de kernramp overleden niet direct mensen, maar in 2014 sprak Dr. Tsuda Toshihide, een epidemioloog over een epidemie van schildklierkanker onder mensen die rond de centrale woonden. In 2015 hadden in totaal 137 kinderen schildklierkanker opgelopen of vertoonden tekenen die daarop wezen, eind 2015 was dat aantal opgelopen tot 166….

Misschien
denk je dat deze centrale zover van Nederland staat* dat wij ons er
niet druk over hoeven te maken, echter onze aarde is van iedereen en
is maar klein…… Zoals eerder gezegd: een paar jaar geleden werd radioactief
besmette vis gevangen voor de VS kust van Californië…..

Stop
verdere besmetting van de oceaan, lees en teken de petitie ajb en
geeft het door!

Save
Pacific Ocean From Radioactive Water

Posted
by Lindsay
Savitzky

A
Japanese power plant intends to dump one million tons of radioactive
water into the Pacific Ocean, endangering marine life and humans
alike. Sign
this petition to stop this environmentally destructive plan.

Target: Yoshiaki
Harada, Minister of the Environment of Japan

Goal: Stop
Japan from dumping over a million tons of radioactive water into the
Pacific Ocean.

The
Fukushima Daiichi nuclear power plant plans to dump eight years’
worth of radioactive water buildup into the Pacific Ocean. The 2011
tsunami caused a buildup of groundwater to seep into the plant’s
reactor cores; while officials have done their best to decontaminate
this water, certain chemicals cannot be removed so easily.

This
plan is not only detrimental to the fishing industry, but to the
environment. The water is still full of chemicals that could kill
thousands of fish and other sealife. Fisheries have spent the past
several years rebuilding and strengthening their industry, while a
variety of sealife has been badly endangered due to other factors.
Dumping this contaminated water into the Pacific could make the
existing dangers worse.

We
cannot let the Pacific Ocean be harmed by a flood of radioactive
water. There must be a better way to further decontaminate the water,
or to dispose of it. Sign this petition to protect the ocean from
further contamination.

PETITION
LETTER:

Dear
Environment Minister Harada,

Your
plans to dump tons of contaminated water into the Pacific Ocean are
very dangerous. The Fukushima Daiichi currently houses eight years’
worth of radioactive water buildup, amounting to at least one third
of the ocean itself. Despite many efforts to decontaminate the water,
enough dangerous chemicals remain that could do serious damage to the
ocean.

This
move spells disaster for the fishing industry and the environment
alike. The chemicals could kill thousands of species of fish in
addition to other sealife. Additionally, the oceans have seen more
than enough damage over the past decade due to pollution,
overfishing, and other factors. Do not add to the danger by dumping
this toxic water.

Sincerely,

[Your
Name Here]

Photo
Credit: Rickard Törnblad

===============================

* Onbegrijpelijk dat Nederland en België de oude kerncentrales in Borssele, Tihange en Doel laten doordraaien, er is al een boek te vullen met alle ‘ongelukken’ die tot stopzetting van de centrales leidden….. Ongelukken (menselijke fouten en technische gebreken zoals scheurtjes in de reactorwand) waarbij grote hoeveelheden radioactieve stoom in de lucht werden geloosd en reken maar dat er ook daar radioactief water onbedoeld in het milieu is terechtgekomen….. Rond de centrale in Borssele is het doodstil, eventuele klokkenluiders zijn waarschijnlijk al met een trap onder de bips op straat beland……. Terwijl deze centrale zo oud is als die in Tihange en ongetwijfeld onderhevig is aan dezelfde ‘kwalen’, die hier gewoon beter onder de pet worden gehouden, zeker is dat ook de reactorwand van de centrale in Borssele scheurtjes vertoont (na een flutonderzoek weigerde men in Borssele verder te zoeken)….

Wanda de Kanter (longarts) wil naast de e-sigaret ook alcohol en autorijden verbieden

Posted on September 14, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Afgelopen donderdag liet longarts de Kanter weten dat er een verbod moet komen op de e-sigaret. Reden daarvoor: 6 doden in de VS die zouden zijn overleden na gebruik van de e-sigaret.

Alsof je een blik onrust opentrekt zo wordt er gereageerd op overlijdens en een ‘onbekende longziekte’ bij gebruikers van de e-sigaret. Als men in de VS wijst naar een fabrikant die verantwoordelijk zou zijn voor de ziekte en dood bij een aantal slachtoffers, lopen de meldingen over dezelfde ervaringen als een rivier binnen bij instanties, bepaald niet in de laatste plaats omdat men hoopt miljoenen binnen te harken van deze fabrikanten……

Overigens hoeft voor dat laatste niet eens geld als lokmiddel te dienen, immers hele volksstammen die horen over een nieuwe aandoening, hebben binnen het uur besloten dat zij ook het slachtoffer zijn, dit doordat men alle ‘bijwerkingen bestudeert’ en dan tot de slotsom komt dat men hieraan lijdt (hypochondrie)…… Voorts is bekend dat een groot aantal e-sigaret gebruikers hun elektrische sigaret hebben opgevoerd (schijnt een fluitje van een cent te zijn)….. De e-sigaret bevat nicotine als enige verslavende stof, terwijl tabak een groot aantal andere, nog meer verslavende stoffen bevat, stoffen die nog gevaarlijker zijn dan nicotine (niet één keer heeft de Kanter aangedrongen op een verbod van deze stoffen in tabak….)

De Kanter vindt dus op basis van 6 doden en een hele berg hypochonders in de VS dat de e-sigaret moet worden verboden in Nederland. Als dit een reden is, is het van het allerhoogste belang dat ook alcohol moet worden verboden, immers alleen in Nederland overlijden dagelijks gemiddeld 12 mensen aan (langdurig) alcoholgebruik (o.a aan de gevolgen van een aantal kankers die alcohol kunnen veroorzaken). Kortom de Kanter kan niet anders dan pleiten voor een totaal alcoholverbod……

Hetzelfde geldt voor autoverkeer: jaarlijks overlijden er rond de 18.000 mensen aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing*, dit nog naast een groot aantal kinderen dat jaarlijks long- en luchtwegklachten oploopt door diezelfde auto-uitstoot. Deze kinderen lopen overigens ook kans op psychische aandoeningen door die vervuiling…….** Luchtvervuiling kan overigens ook hartverlammingen opleveren…… Me dunkt, aan luchtvervuiling overlijden ‘iets meer mensen’ dan aan de e-sigaret: ofwel de Kanter kan niet anders dan een verbod eisen op het gebruik van auto’s……

Je kan er overigens donder op zeggen dat de tabaksfabrikanten en hun machtige lobby het liefst de e-sigaret zien verdwijnen, immers deze gaat deels ten koste van de tabaksproductie (al zijn er een paar fabrikanten die naast de productie van tabak ook vloeistof voor de e-sigaret maken)

Vreemd trouwens als je de kruistocht van de Kanter tegen het gebruik van tabak ziet, terwijl ze haar mond niet opendoet over autorijden, alcohol gebruik, gebruik van teveel foute vetten, gebruik van teveel suiker en zout, terwijl ook deze zaken verantwoordelijk zijn voor een groot aantal kankers…….

Kortom de Kanter is een enorme hypocriet, die haar eigen anti-rookcampagne geen goed doet!!

Voor meer berichten over de Kanter, roken, autorijden en alcoholisme, klik op één van deze zaken die direct onder dit bericht bij de labels genoemd staan. Heb ook de naam Pauline Dekker toegevoegd, daar deze longarts samen met de Kanter optrekt.

* Het werkelijke aantal kankergevallen door auto-uitstoot ligt m.i. veel hoger, gezien de cijfers die voorhanden zijn, zie: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘

** Zie: ‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘ en: ‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

Zie ook:

‘‘De Sjoemelsigaret’, roken: de kruistocht is nog lang niet voorbij‘

‘Wereld Anti-Tabaksdag: volksverlakkerij en veel hypocriet gezeur‘

‘Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?‘

‘Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!‘

‘Verslavingszorg sluit zich aan bij aangifte wegens moord tegen tabaksindustrie en haar ‘dealers…..’‘

‘Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien….‘

‘De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns….‘

‘Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF…….‘ (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan, maar ja dat brengt dan ook een berg geld in het ‘belastinglaatje’, waar men uiteraard geen rekening houdt met de kosten van autorijden en dan doel ik niet alleen op de kosten voor de gezondheidszorg….. Zo is de schade aan milieu niet in cijfers uit te drukken, maar dat het uiteindelijk om vele honderden miljarden gaat is wel zeker, neem alleen al de verheviging van orkanen en het veel vaker optreden van dit natuurgeweld….)

‘Longarts Dekker (Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk) wil dat werkgevers hun arbeiders verbieden te roken……………‘

Wat betreft luchtvervuiling zie ook:

‘Van Nieuwenhuizen (VVD minister) doet verlichting langs snelwegen weer aan vanwege ‘gevoel van veiligheid’‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’

‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

‘130 km/u. brengt geen verkorting van de reistijd, maar wel extra vervuiling…..‘

‘Van Nieuwenhuizen stelt dat meer asfalt helpt tegen files…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Huisvuil ophoping terwijl Nederlandse installaties buitenlands afval verbranden……….‘

‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘

‘Lex Scholten, PvdA wethouder Diemen, verdedigt het niet tegen biomassacentrale stemmen door college B&W‘

‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘

‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘

‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘

‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof‘ (en nee, dat zijn geen Nederlandse longartsen..)

Volkswagen of Valswagen: weer gesjoemel met uitstootgegevens

Posted on September 13, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Weer is Volkswagen betrapt op gesjoemel met uitstootgegevens van personenauto’s…… WDR berichtte gistermiddag dat Volkswagen andermaal is gepakt voor het manipuleren van uitstootgegevens van personenauto’s in laboratorium omstandigheden……

Je vraagt je werkelijk af of waarom niet de totale top van Volkswagen wordt gedwongen af te treden, de paar figuren die moesten opstappen na het software schandaal waren blijkbaar geen afdoende waarschuwing voor de collega’s die mochten blijven….. Verder is het duidelijk dat men in de top van Volkswagen niet bang is voor imagoschade…….

Afbeeldingsresultaat voor volkswagen fraude uitstootgegevens

Hoe slecht moet je zijn als je mensen willens en wetens blootstelt aan extra auto-uitstoot, waar de totale auto-uitstoot alleen in Nederland op jaarbasis al rond de 18.000 mensen het leven kost en dat is niet een paar maanden voor de verwachte levensduur, maar jaren eerder en dat overlijden gebeurt dan ook nog eens na een akelig ziekbed…… Ook loopt een groot aantal kinderen jaarlijks long- en/of luchtwegklachten op door diezelfde uitstoot en is sinds kort bekend dat zelfs de geestelijke gezondheid van kinderen wordt aangetast door auto-uitstoot……

Tijd dus dat de kosten voor de volksgezondheid eindelijk worden doorberekend aan de autofabrikanten en autobezitters….. (deze uitstoot draagt voorts ook nog eens bij aan de klimaatverandering, die intussen al aan duizenden mensen het leven heeft gekost…..)

Judy Mikovits, biochemicus in microbiologie, gevangengezet op aanwijzing van de farmaceuten

Posted on September 13, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Een
verhaal waarvan de haren je te berge rijzen: Judy Mikovits
biochemicus in microbiologie, gespecialiseerd in kankeronderzoek,
werd in 2011 gearresteerd en gevangengezet daar zij aantoonde dat
bepaalde vaccins kankerverwekkend kunnen zijn……

Kortom
een arrestatie die werd uitgevoerd op aandringen van de
farmaceutische maffia die zich geheel en al scheel verdienen aan de
productie van vaccins.

Ik
weet het: er is al jaren een hoop heibel over mensen die waarschuwen
voor het vaccineren van kinderen en volwassenen, daar deze
vaccinaties allerlei niet beste bijwerkingen zouden hebben,
gegarandeerd dat daar mensen tussen zitten die spoken zien waar deze
niet bestaan, echter bepaald niet alle mensen die waarschuwen voor
vaccins zijn van lotje getikt en tot die mensen behoort Judy
Mikovits……

Lees
de tekst van Brasscheck TV en zie de video (10 minuten), gegarandeerd dat ook bij
jou je de haren je te berge zullen rijzen. De macht van de
farmaceutische maffia en haar peperdure lobbyorganisaties dient gebroken te worden (lobby die wij
met z’n allen betalen, daar deze kosten worden opgevoerd in de totale
kosten voor de ontwikkeling en verspreiding van een bepaald medicijn)……

Voorts weten we al dat de kosten voor marketing van een medicijn, 30 keer zo
hoog zijn als de ontwikkeling van dat medicijn…… Paul Blokhuis,
ChristenUnie staatssecretaris voor Volksgezondheid, wil als zoveelste figuur op
dit ministerie van de farmaceuten weten wat de kosten zijn die tot de
uiteindelijke prijs van medicijnen leiden…… Ofwel ook Blokhuis
heeft z’n hypocriete christelijke oren laten hangen naar de
farmaceutische lobby, waarvan onder andere Ab Osterhaus lid is……

Hier
de tekst en video van Brasscheck TV:

There
are two kinds of scientists thesedays, those who go along or at least
keep their mouths shut and those who report the truth.

There
aren’t many of the latter.

Here’s
one of them and the price she paid.

A
HERO OF EPIC PROPORTIONS

THE SCIENTIST-TRUTH
TELLER JUDY MIKOVITS

SOME
PEOPLE TALK, OTHERS PAY A TERRIBLE PRICE

If
you don’t know this woman, what she did and the price, and the
price she paid for telling the truth.

I’ve
rarely heard anyone who addresses this topic with such clarity.

Thanks
to the NaturalNews and the Health Ranger for documenting this story.

The
claim that what Mikovits found was “only” contaminants and not a
flaw in the vaccine’s make-up is.

The
contaminants found, which even the whacko Big Pharma people don’t
dispute, were injected into the blood streams of countless patients.
That alone should be cause for alarm and reform.

Thanks
to the Big Pharma controlled news media, it’s neither.

Click
here to support
Brasscheck

===================================

Beste bezoeker, zoals je hierboven kon lezen weet ik niet wat te vinden van wel of niet vaccineren, echter het is van het grootste belang dat een ieder met enige kennis haar/zijn zegje kan doen, we hebben immers vrijheid van meningsuiting. Zoals eerder gezegd: niet alle tegenstanders zijn hysterici, er zijn wel degelijk deskundigen die zo bezien goede argumenten hebben tegen vaccinaties. Voorts moet niet vergeten worden dat de farmaceuten allesbehalve betrouwbaar zijn en dat de lobbyisten van de farmaceuten die bijvoorbeeld griepvaccinaties propageren, de laatste jaren flink wat steken hebben laten vallen, daar tijdens de griepgolven bleek dat de vaccins amper of niet werkten….. (zelf laat ik me voor de griep zeker niet vaccineren)

Zie ook:

Back to school vaccinations for the vulnerable:

The truth about vaccines:

Voor meer berichten over vaccins, farmaceuten en Osterhaus, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Bayer probeert het kankerverwekkende glyfosaat alsnog langer ‘op het EU menu te houden’

Posted on September 11, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Alsof je
een klap in het gezicht krijgt: de poging van Bayer om het
kankerverwekkende (zowel voor de verspreiders als de consument) en insecten uitroeiend glyfosaat alsnog langer te mogen gebruiken in de EU. Glyfosaat is een
landbouwgif dat in de 70er jaren van de vorige eeuw werd geïntroduceerd door Monsanto, die de stof verwerkt in Roundup. Monsanto werd vorig jaar voor 63 miljard dollar overgenomen door Bayer.

Opvallend:
sinds Roundup op de markt kwam is twee derde van het aantal insecten
uitgestorven (althans van de insecten die wij destijds en nu kennen;
anders gezegd: het kan om nog veel meer insecten gaan…..) Zonder
insecten kan de mensheid het verder vergeten, daar deze dieren zorgen
voor de bestuiving van groente en fruitgewassen……..

Hier een
petitie van foodwatch over deze zaak met een aantal punten die
duidelijk aangeven dat glyfosaat zo snel mogelijk verboden moet
worden (zelfs GroenLinks topgraaier Bas Eickhout stemde eerder vóór
het langer toelaten van glyfosaat in de EU…..). Stop de lobbyisten
van deze doodsindustrie en de lobby-politici als Eickhout, de EU is
nog steeds een volksvertegenwoordiging, als is dit niet te merken als
het om de volksgezondheid gaat.

Lees en
teken de petitie ajb en geeft het door, hoe meer handtekeningen hoe
groter de kans dat men glyfosaat zal verbieden en dat is in ieders
belang (behalve dan van de gifmengers als Bayer en de grote boeren
die deze letterlijke kankerzooi gebruiken):

Monsanto
brengt onze gezondheid opnieuw in gevaar!

Nederland,
stop Monsanto en haar glyfosaat!

Teken nu

NIET
TE GELOVEN!! Na alles wat Monsanto heeft uitgehaald, is
de pesticiden-fabrikant van plan om opnieuw een vergunning aan
te vragen voor de onkruidverdelger glyfosaat! Blijkbaar kunnen de
aanklachten van meer dan 18.000 mensen, rechtszaken, schandalen rond
manipulatie van onderzoek, politici en tegenstanders, de
multinational niets schelen. Maar
de kans is nu groter dan ooit dat we glyfosaat kunnen
tegenhouden. Nederland
speelt over een paar maanden een centrale rol in de Europese
beslissing hierover. Samen met jou willen we Nederland oproepen: zeg
voor eens en altijd NEE tegen Monsanto!

Nederland kan
Monsanto eindelijk stoppen

Alles
wijst erop dat Monsanto, nu overgenomen door chemiereus Bayer,
dit najaar van plan is om opnieuw een verlenging van het omstreden
glyfosaat (ook wel bekend als Roundup) aan te vragen. ‘Glyfosaat
zal een belangrijke rol blijven spelen in de landbouw en in de
portefeuille van Bayer’, aldus
het bedrijf.

Nederland
kan dit tegenhouden: ons land is namelijk één van de vier
lidstaten (naast Frankrijk, Hongarije en Zweden) die verantwoordelijk
is voor de herbeoordeling van glyfosaat. Nederland bepaalt dus mee
over de toekomst van de onkruidverdelger. Nederland, plaats je het
belang van onze gezondheid en milieu eindelijk boven dat van de
multinational?!

We krijgen NU de kans om glyfosaat eindelijk tegen te houden!

Het glyfosaat-fiasco van
Monsanto

Na
het hele glyfosaat-fiasco kan een nieuwe vergunning écht niet meer.
Dit maken de 4
M’s van Monsanto meer
dan duidelijk:

1.
Miljarden-business: Wanneer
de weilanden oranje kleuren weten we hoe laat het is: ze zijn
doodgespoten met de omstreden onkruidverdelger glyfosaat (Roundup).
Monsanto heeft hier wereldwijd miljarden aan verdiend en werkt een
Europees verbod al jaren met man en macht tegen.

2.
Manipulatie wetenschap en politici: Volgens
gevoelige interne documenten schakelde
Monsanto ghostwriters in om wetenschappelijke studies over
de risico’s van glyfosaat te beïnvloeden. Ze kwam niet opdagen
voor een hoorzitting hierover in het Europees Parlement.
Bayer (Monsanto) doneerde ook geld aan politieke partijen, wat werd
beschouwd als ‘actieve politieke beïnvloeding’.

3.
Miskennen van de gevaren:
Monsanto is verwikkeld in aanklachten van meer dan 18.000
personen, die stellen dat Roundup kanker veroorzaakt. Al in 1999 gaf
een wetenschapper aan dat glyfosaat schadelijk kan zijn en
raadde aan vervolgonderzoek te doen. Reactie van
Monsanto? ‘We
gaan simpelweg geen van de studies doen’.

4.
Monddood maken van critici: Uit
interne documenten blijkt dat Monsanto een
heuse inlichtingendienst oprichtte om critici te
bespioneren en ze in diskrediet te brengen. Hoe? Door onder meer
‘proactief’ tegenverhalen te verspreiden, de zoekresultaten van
Google te manipuleren en derde partijen tegen hen op te zetten.

Voorzorg boven alles

Volgens
het Europees voorzorgsbeginsel mogen alleen onbetwist veilige stoffen
worden toegelaten in de EU. Glyfosaat is absoluut niet onbetwist.
Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie is glyfosaat ‘waarschijnlijk
kankerverwekkend voor mensen’.

Met jou houden wij
glyfosaat tegen!

Terwijl
Bayer-Monsanto haar niets ontziende glyfosaat-lobby opnieuw
voorbereidt, bereiden wij ons antwoord voor. Maak de
Nederlandse overheid duidelijk dat ze eindelijk NEE moet zeggen tegen
Monsanto en haar glyfosaat!

We
krijgen NU de kans om glyfosaat voor altijd te verbannen!

Met
vriendelijke groet,

Elif
Stepman,
Campaigner

P.S.:
Wij voeren al jaren een niet-aflatende strijd tegen glyfosaat, om
jouw gezondheid te waarborgen. Wil
jij deze strijd steunen? We
hebben jouw hulp hard nodig.

==========================================

Zie ook:

‘Monsanto negeerde bewust de kankerrisico’s van glyfosaat, waarmee het bedrijf zich schuldig maakte aan moord‘

‘Duitsland exporteert in EU verboden gif‘

‘Duitsland verbiedt glyfosaat in….. 2024‘

‘Verbied het kankerverwekkende pesticide Thiacloprid dat de EU wil herintroduceren na lobby Bayer-Monsanto‘

Voor meer berichten over Bayer, Monsanto, RoundUp of glyfosaat, klik op het betreffende label direct onder dit bericht.

ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, ‘uiterst duurzaam…’

Posted on September 6, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

SBM
Offshore, een maritiem olie-dienstverlener, heeft een langjarig
contract getekend met ExxonMobil voor de levering van productie- en
opslagschepen (FPSO’s), een contract dat vooral is gericht op de
oliewinning voor de kust van het Zuid-Amerikaanse Guyana. SBM werkt
overigens al vele jaren samen met ExxonMobil op het gebied van
drijvende productiesystemen.

ING, de
bank die beweert haar activiteiten te verduurzamen, heeft positief
gereageerd op het contract tussen de 2 voornoemde partijen en geeft aandeelhouders het advies kopen (‘buy’)….. En dit net nadat een Deens pensioenfonds zich terugtrok uit de financiering van de olie- en gaswinning….*

Alsof we
niet met een steeds duidelijker aftekenende klimaatverandering te
maken hebben, waar een stijging van de temperatuur met een halve
graad Celsius aan 150 miljoen mensen het leven zal kosten…….**

Weet
niet of het om boringen in diepzee gaat, maar één ding is zeker:
oliewinning op zee blijft een groot risico voor al het leven onder
water en voor de dieren die daarvan leven, al eerder werden hele ecosystemen vernietigd door ongelukken met oliewinning op zee, denk alleen maar aan de BP ramp in de Golf van Mexico een paar jaar geleden……

Niet
alleen de klimaatverandering zal met meer winning van fossiele
brandstoffen (en de daarop volgende verbranding daarvan) worden
aangejaagd, maar ook de luchtkwaliteit zal verder omlaag gaan,
terwijl daar in alleen Nederland al 18.000 mensen***
jaarlijks vroegtijdig aan overlijden en niet een paar maanden eerder,
maar jaren eerder, dit na een akelig ziekbed……. (op zeker dat
zich tussen die 18.000 mensen een groot aantal ING rekenhouders
bevindt….)

ING laat
ten overvloede nog eens zien schijt te hebben aan niet alleen de
volksgezondheid in het algemeen, maar ook aan de gezondheid van haar
‘kleine klanten’ en aan de natuur of die zich nu onder of boven water
bevindt…….

Het
volgende bericht komt van de Beurs.nl, opvallend: onder de kop is te
lezen dat er 1 reactie is, echter de link is niet geactiveerd, dus de
reactie zal volkomen terecht wel negatief zijn geweest en dat plaatst de Beurs.nl liever niet…..

‘Deal
SBM en Exxon vooral voor Guyana’

Gepubliceerd
op 6
sep 2019 om 09:44 | Reacties:
1

AMSTERDAM
(AFN) – De langlopende overeenkomst tussen maritiem
oliedienstverlener SBM Offshore en olieconcern ExxonMobil bij de
levering van productie- en opslagschepen (FPSO’s) zal vooral
betrekking hebben op projecten voor de kust van Guyana in
Zuid-Amerika. Dat schrijft KBC Securities in een reactie op het
nieuws.

Volgens
SBM wordt hiermee een niet-exclusief algemeen juridisch raamwerk
gelegd wat betreft bouw, ontwerp en installatiewerk rond potentiële
contracten voor geleasede FPSO’s. SBM wijst op de al decennialange
samenwerking met het Amerikaanse ExxonMobil op het gebied van
drijvende productiesystemen.

SBM
en ExxonMobil werken momenteel samen bij FPSO’s voor het grote
Liza-project voor de kust van Guyana. KBC denkt dat er potentie is
voor vijf of meer FPSO’s tegen 2025 voor Guyana, waar tot dusver een
geschatte reserve is gevonden van meer dan 6 miljard vaten olie. Het
advies voor SBM staat op buy, met een koersdoel van 22 euro.

Positief
nieuws

ING
spreekt van positief nieuws voor SBM, omdat door de overeenkomst tijd
zou worden bespaard bij het inschrijven voor opdrachten van
ExxonMobil. Dat zou dus het gehele proces rond FPSO’s versnellen. De
deal onderstreept de relatie tussen SBM en ExxonMobil, met een
grotere waarschijnlijkheid dat SBM meer werk krijgt, met name in
Guyana, maar ook buiten dat gebied. Het advies bij ING staat op buy,
met een koersdoel van 20 euro.

Het
aandeel SBM noteerde vrijdagochtend omstreeks 10.30 uur een min van
0,3 procent op 15,49 euro.

===============================

* Zie: ‘Deens pensioenfonds trekt investeringen uit de olie-industrie‘

** Zie: ‘Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……‘

***
Vanmorgen het bericht van het RIVM dat de lucht in onze
Randstad tot de vuilste van de EU behoort. Volgens het RIVM kost dit
jaarlijks tussen de 10.000 en 15.000 mensen het leven en dat op de
manier zoals in mijn schrijven hierboven en ook hierna weergegeven…… ‘Tussen de 10.000
en 15.000 dodelijke slachtoffers’, me dunkt nogal een verschil,
terwijl de 18.000 die ik aanhoudt en die eerder door deskundigen
werd aangehouden, m.i. een cijfer is dat nog aan de lage kant is…. En dan loopt men
te zeiken over roken, terwijl er volop reclame gemaakt mag worden
voor auto’s, motoren en brommers (daaronder vallen voor mij ook
scooters) en blijkt dat we dagelijks een grote hoeveelheid aan kankerverwekkende stoffen binnen krijgen via voedsel en drank……… Zie wat dit betreft ook: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ (lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan gaat het om mensen die nooit gerookt hebben, ofwel ook onder de rokers kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto’s…..) Zie verder wat dit aangaat: ‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘ en: ‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘ en: ‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’ en: ‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

Zie ook:

‘Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales‘

‘IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen‘

‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘

‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘

‘Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

‘Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord‘

‘Niet eerder getoonde satellietfoto’s laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd‘

‘Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden‘ (zie ook de links in dat bericht, links anders dan de hier getoonde)

‘‘Methaangasboer’ ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen‘

‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘

‘Cruiseschip Zuiderdam urenlang tegengehouden van afvaren door milieuactivisten‘

‘Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn‘ (zie ook de links in dat bericht over het Grote Barrièrerif)

Rokers-schandpalen op stations moeten weg, veronderstel dat de trein echt een alternatief voor de auto wordt

Posted on July 31, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Gistermorgen was het al bal op Radio1 toen om 8.45 u. een woordvoerder van Clean Air Nederland pleitte voor het verbieden van roken op een terras, kijk dat je daar wordt vergast door autoverkeer maakt niet uit, ook al is het aantal slachtoffers van roken maar een paar duizend gevallen hoger, dan de kankergevallen door auto-uitstoot, respectievelijk 20.000 en 18.000 mensen op jaarbasis……. En let wel: dat zijn alleen de mensen die nooit gerookt hebben, daar men anders de longkanker wijdt aan roken…… (ofwel ook rokers kunnen kanker oplopen door de auto-uitstoot, waar de uitlaatgassen nog net even ‘iets’ giftiger zijn dan tabaksrook…..)

Vanmorgen voegde ProRail zich toe aan het koor van de anti-rookwolven en woordvoerder Jaap Eikelboom kwam op Radio1 (rond 8.18 u.) met het bericht dat de rookpalen op de stations weg moeten, ofwel de trein is nog lang geen alternatief voor de auto en wordt het met deze maatregel al helemaal niet……. Je kan zelfs stellen dat dit een heel smerige vorm van machtsmisbruik is, immers voor velen is er geen ander alternatief dan de trein om op het werk te komen…..

Men zou last hebben van de rook, hoewel je meestal een gruwelijk eind moet lopen om zo’n schandpaal te vinden, waarom zou je dat als niet roker doen? Toch zegt ProRail veel klachten binnen te krijgen……. Tja, je hebt van die mensen die op straat al pissig worden als ze in de verte een sigarettenroker spotten, terwijl ze zelf voor het minste geringste de auto pakken en als die niet elektrisch is, komt daar gemiddeld per kilometer 150 gram aan pure kankerzooi uit, zoals gezegd nog een ‘iets grotere kankerzooi’ dan uit een brandende sigaret…..

Voorts zijn die palen zo gemaakt dat ze bij het niet goed doven van een sigaret gaan branden en staan te roken ‘dat het een lieve lust is……’

Woordvoerder van de VVMC, een vakbond voor personeel van railvervoer, stelde nooit klachten over roken op stations te hebben gehoord noch te hebben gezien….. Deze man was zonder meer tegen de maatregel die ProRail wil doorvoeren en vroeg daarbij terecht ook om aandacht voor rokend personeel.

Standpunt.NL kwam met dit onderwerp en daar was Henri Janssen van FNV Spoor één van de gasten die over dit onderwerp sprak. Ook hij zet grote vraagtekens bij het werkelijk aantal klachten over rokers. Verder stelde hij dat het zelfs gevaarlijk kan zijn als verslaafd personeel niet kan roken tijdens de dienst….. Eikelboom zei eerder op Radio1 al dat er nog een oplossing moet worden gevonden voor het personeel; benieuwd wat het wordt nicotine kauwgum of pleisters……

Margriet Brandsma, de gemankeerde voormalige Radio1 correspondent voor Duitsland, wil zich altijd graag laten horen als zij meedoet aan Standpunt NL en volgens haar houdt ze altijd de adem in als ze langs een rookpaal loopt (nee, buiten niet, ‘immers auto’s ruiken lekker…’)….. Je moet zoals eerder opgemerkt wel godvergeten je best doen wil je als niet roker langs een rookpaal lopen, alleen op Den Haag HS is dat m.i. mogelijk en dan nog, alle stations zijn grote tochtbakken en de rook verwaait onmiddellijk als je die uitblaast…..

Pauline Dekker, longarts en grote anti-rook goeroe kwam nog even aan de telefoon en zij maakte een dikke vergissing toen ze stelde dat ProRail wel een programma heeft voor rokende werknemers, ze had niet helemaal begrepen dat het ging om NS personeel, waar men dit niet heeft…… Dit keer kwam ze met de tere kinderziel die beschermd moet worden van die vreselijke rokers, een slecht voorbeeld aldus Dekker…. Kijk dat jaarlijks een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oplopen door auto-uitstoot, met daarbovenop nog eens het nieuws van een tijdje terug dat kinderen ook psychische klachten kunnen oplopen door auto-uitstoot*, daar hoor je Dekker niet over….. Om over de 18.000 kankergevallen** door diezelfde uitstoot (zoals eerder besproken) nog maar te zwijgen……

Dekker is als eerder hare D66 kwaadaardigheid Borst tegen het verbieden van de extra verslavende stoffen in tabak, dat zou het roken maar stimuleren…….. Let wel: nicotine is de minst verslavende stof in de sigaret….. (ben je roker ga dan ook ‘vapen’ veel goedkoper en je krijgt dan alleen nicotine binnen, daarmee kan je het aantal gerookte echte sigaretten fiks omlaag brengen!)

Gelukkig herhaalde Dekker niet de leugen dat prijsverhogingen van tabak helpen het aantal rokers omlaag te brengen, dat is een grote leugen, het aantal rokers daalt al jaren niet meer…… Bovendien doet de georganiseerde misdaad goede zaken met elke prijsverhoging, er is immer een enorm aantal illegale sigaretten te krijgen in Nederland en elders…. (in Australië schijnt dat helemaal de spuigaten uit te lopen, waar dit land altijd als positief voorbeeld wordt aangehaald door figuren als Dekker……)

* Zie: ‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘ en: ‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

** Het werkelijke aantal kankergevallen door auto-uitstoot ligt m.i. veel hoger, gezien de cijfers die voorhanden zijn, zie: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘

Zie ook:

‘Wanda de Kanter (longarts) wil naast de e-sigaret ook alcohol en autorijden verbieden‘

‘‘De Sjoemelsigaret’, roken: de kruistocht is nog lang niet voorbij‘

‘Wereld Anti-Tabaksdag: volksverlakkerij en veel hypocriet gezeur‘

‘Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?‘

‘Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!‘

‘Verslavingszorg sluit zich aan bij aangifte wegens moord tegen tabaksindustrie en haar ‘dealers…..’‘

‘Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien….‘

‘De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns….‘

‘Longarts Dekker (Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk) wil dat werkgevers hun arbeiders verbieden te roken……………‘

Wat betreft luchtvervuiling zie ook:

‘Van Nieuwenhuizen (VVD minister) doet verlichting langs snelwegen weer aan vanwege ‘gevoel van veiligheid’‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’

‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

‘130 km/u. brengt geen verkorting van de reistijd, maar wel extra vervuiling…..‘

‘Van Nieuwenhuizen stelt dat meer asfalt helpt tegen files…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Huisvuil ophoping terwijl Nederlandse installaties buitenlands afval verbranden……….‘

‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘

‘Lex Scholten, PvdA wethouder Diemen, verdedigt het niet tegen biomassacentrale stemmen door college B&W‘

‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘

‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘

‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘

‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof‘ (en nee, dat zijn geen Nederlandse longartsen..)

Hittegolf elders doet BNR presentator van Werven zich verkneukelen

Posted on July 22, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Vanmorgen op BNR een praatje over de komende tropische temperaturen in ons land. Presentator van Werven had het gore lef te zeggen dat hij zich eerder dit jaar verkneukelde over de 40+ temperaturen in Frankrijk en Spanje……..

Echt iets om je over te verkneukelen, het grote aantal oude en zwakke mensen die overlijden ten gevolge van veel te hoge temperaturen…….

Moet je nagaan: griezel van Werven noemt zich trots ‘petrolhead’ daar hij het rijden op benzine en diesel als enige juiste vorm van voortbewegen ziet……. Ofwel van Werven gelooft niet dat er sprake is van een veel te snelle opwarming van de aarde en al helemaal niet dat deze wordt veroorzaakt door de mens, ook al wisten Exxon en Shell dit respectievelijk al in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw en dat uit eigen onderzoek…….

Het zal van Werven aan de reet roesten dat alleen in Nederland jaarlijks 18.000 mensen vroegtijdig overlijden aan de gevolgen van langdurige inademing van auto-uitstoot….. Deze mensen overlijden niet een paar dagen of maanden eerder dan hun uiteindelijke levensverwachting, maar zij overlijden jaren eerder en dat na een akelig ziekbed, bijvoorbeeld longkanker, terwijl zij nooit hebben gerookt…..

Van Werven raadde iedereen aan deodorant te gebruiken tijdens de dagen met tropische temperaturen, een advies dat vooral de groep van ‘dikke’ mensen zich ter harte zou moeten nemen en ‘geheel toevallig’: tot die groep behoort van Werven zelf…..

Hier nog wat berichten die verder ingaan op de schade voor de volksgezondheid door auto-uitstoot:

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’

‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

‘Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof‘

‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ (lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan gaat het om mensen die nooit gerookt hebben, ofwel ook onder de rokers kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto’s, bijvoorbeeld bij beroepschauffeurs…..)

En nog wat berichten over de klimaatverandering, zie ook de links in die berichten:

‘Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden‘

‘‘Methaangasboer’ ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen‘

‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘

Van Nieuwenhuizen stelt dat meer asfalt helpt tegen files…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on July 9, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Hare VVD leeghoofdigheid van Nieuwenhuizen was gistermorgen te beluisteren op BNR, waar ze plompverloren stelde dat asfalt helpt tegen de filedruk……. Ze was naar eigen zeggen op weg om de verbrede A6 te openen. Met wat voorbeelden, o.a. de verbreding van de A1 bij Muiderberg (een file reductie van 80%) dacht van Nieuwenhuizen aan te tonen dat meer asfalt helpt tegen files…..

Ongelofelijk, maar de presentator (Bas ‘uh uh uh’ van Werven) had zijn huiswerk niet gedaan of wilde het volgende niet aankaarten: jaar na jaar stijgen de files, vorig jaar weer eens met 20%!! (in 2015 was dit ook 20%, in 2016 met 12%, waar 2017 een gunstige uitzondering was met maar een groei van 0,6%)

Het is dan ook duidelijk dat we hier te maken hebben met een ‘waterbedeffect’ waar op een snelweg de files afnemen, neemt deze elders toe….. Bovendien is al lang bewezen dat meer asfalt onherroepelijk tot meer autogebruik leidt……

Het klimaatakkoord is amper gepresenteerd en kabinet Rutte 3 laat zien schijt te hebben aan de klimaatverandering….. Zo liet dezelfde minister van Nieuwenhuizen eerder al weten dat Schiphol mag groeien in 2021, een zaak die een spoeddebat meer dan waard is…… Dit werd bekendgemaakt 1 dag na het debat in de Kamer, of hoe kan je het nadenkende deel van het volk nog ‘beter’ besodemieteren?!!

Van Nieuwenhuizen is als haar voorgangers dan ook direct verantwoordelijk voor de dood van 18.000 mensen op jaarbasis, mensen die na een akelig ziekbed overlijden aan longkanker of een hartaanval (terwijl ze niet rookten en verder gezond leefden…*)…. Ziekten veroorzaakt door langdurige auto-uitstoot inademing…… Op dezelfde jaarbasis loopt een fiks aantal kinderen long- en luchtwegklachten op vanwege diezelfde uitstoot, daarnaast kunnen kinderen psychische klachten ontwikkelen door deze luchtvervuiling…….

Het is in het kader van het klimaatakkoord dan ook een schande dat er niets aan de maximumsnelheid wordt gedaan….. De verhoging van de maximumsnelheid van 120 naar 130 km/u. levert amper of geen tijdwinst op, terwijl deze verhoging een onevenredig grotere luchtvervuiling oplevert, waar luchtvervuiling tevens een aanjager is van de klimaatverandering…… Dan te bedenken dat de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste van de EU behoort…..

Van Nieuwenhuizen heeft andermaal laten zien schijt te hebben aan de volksgezondheid en aan de klimaatverandering, ‘burn it’ is haar devies…… Benieuwd wat ze op den duur (een paar jaar na haar politieke loopbaan) voor haar lobby toegeschoven krijgt van de asfaltmaffia…… Wat een kwaadaardige trol!!

* Zie: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ (lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan gaat het veelal om mensen die nooit gerookt hebben en redelijk gezond, of ronduit gezond hebben geleefd….. Zo bezien kunnen er ook onder de rokers longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto’s, neem beroepschauffeurs…..)

Zie ook:

‘Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) heeft het eindelijk voor elkaar: statiegeld op kleine plastic flesjes‘ (en zie de links in dat bericht, ook naar artikelen over autorijden)

‘Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord‘

‘Van Nieuwenhuizen (VVD minister) doet verlichting langs snelwegen weer aan vanwege ‘gevoel van veiligheid’‘

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’

‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

‘130 km/u. brengt geen verkorting van de reistijd, maar wel extra vervuiling…..‘

Hier nog wat berichten over het totaal ontoereikende klimaatakkoord:

‘Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘ (en zie de links in dat bericht)

‘‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie‘

‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘