Tag: kernafval

About kernafval

Subscribe Feeds

Italië in verweer tegen het ondergronds dumpen van hoog radioactief afval

Posted on by Willem Wachtmeester

CounterPunch kwam afgelopen woensdag met een artikel over het grote verzet in Italië tegen het aanwijzen van 67 plekken door de staatsfirma Sogin voor het opslaan van hoog radioactief afval, o.a. ín de regio Basilicata (ook bekend als Lucanië)…….  Sogin is o.a. verantwoordelijk voor het wegwerken van hoog radioactief
materiaal (lees: hoog radioactief afval) dat nog honderdduizenden jaren levensgevaarlijk blijft…….

Eerder van 13 tot 27 november 2003 waren er grote protesten in hetzelfde gebied toen de regering Berlusconi het plan had om hoog radioactief materiaal op te slaan in Basilicata, dit in zoutkoepels…. Een opslag waarvan we intussen weten dat daarin opgeslagen vaten met radioactief afval gaan lekken, zo heeft men in Duitsland door schade en schande moeten constateren nadat men in die koepels radioactief afval had opgeslagen….. (terwijl men daar al voor was gewaarschuwd….)

Op 27 november 2003 waren er maar liefst 100.000 mensen op de been die zich tegen deze opslag hebben verzet, waarop de regering Berlusconi besloot dit plan af te blazen (zelfs leden van Berlusconi’s partij waren tegen). 

Schandalig genoeg hebben de regering Berlusconi en de reguliere Italiaanse media (voor een groot deel in handen van de fascistische psychopaat Berlusconi) het plan voor die opslag destijds begraven onder ander nieuws, met name de aanslag op een onderdeel van het Italiaanse leger in Irak werd misbruikt om dit plan weg te moffelen, echter tevergeefs: veel van de bewoners, Lucani genaamd, kwamen vrijwel onmiddellijk in opstand…..

Nu probeert Sogin het dus andermaal en ook nu komen de inwoners van Basilicata (en die in andere gebieden wonen, zoals in de buurt van de Siciliaanse stad Palermo) in verzet tegen dit heilloze plan…. Nucleaire energie is een doodlopende weg die we vooral niet moeten willen bewandelen, zie het grote aantal ongelukken al vanaf de 50er jaren van de vorige eeuw (zoals in Windscale >> Groot-Brittannië), terwijl de wereldbevolking werd voorgehouden dat de kans op een ongeluk met een kerncentrale een kans was van 1 op meer dan 100.000 jaar….. Ook het delven van uranium, de levensgevaarlijke brandstof voor die centrales, eist jaar op jaar weer slachtoffers….. 

Nieuwe kerncentrales in Nederland bouwen, zoals VVD, CDA, ChristenUnie en zelfs D66 willen, is te gek voor woorden, immers als er één ongeluk gebeurt zal een groot gebied van ons kleine land voor een enorm lange tijd onbewoonbaar zijn en dat nog naast het grote probleem wat te doen met het kernafval…… Onder Rutte heeft men zelfs besloten de oplossing daarvoor met 100 jaar uit te stellen, wat uiteraard knettergek is, een regering die een probleem op het bord schuift van een generatie die er pas over 100 jaar zal zijn >> hoe compleet gestoord moet je zijn om het alleen al te bedenken??!!! (en dan wil dezelfde Rutte, die opgaat voor de meest slechte premier die Nederland ooit heeft gehad, minstens 3 nieuwe kerncentrales bouwen in ons kleine land……)

Lees het artikel van Linda Pentz Gunter dat ik overnam van Counterpunch, waarbij ze een mooie beschrijving geeft van het gebied, als je het Engels niet machtig bent kopieer dan de tekst en plak deze in een vertaal app door eerst op deze link te klikken, waarna je wordt gevraagd of je door wilt gaan, door op die link te klikken beland je bij de app, de vertaling plakken, die wordt daarna snel weergegeven en is van redelijk goede kwaliteit. 

 

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])

 

 

December 1, 2021

The “Brigands” Regroup in Basilicata: Italians Rise Up Against New Nuclear Dump

 by Linda Pentz Gunter

 Photo by Tony Vece.

The brigand songs hadn’t started yet, although there were faint early
flickers and crackles coming from a small camp fire. Lights glimmered
from inside a distant tent as our escort led us through crowds milling
nearby, briefly allowing a television reporter a hurried interview, his
deadline already long gone by.

It slowly began to dawn on us then, as we were ushered to sit at a
table beneath a hand-painted banner proclaiming “No to Nuclear Waste”
that this was a press conference. The rows of seats in front of us were
filled to capacity. There was a quick introduction and then we were
handed microphones and urged to talk.

We were in Scanzano Jonico in Basilicata, possibly Italy’s
least-known Southern province. Valentina, a Greenpeace Italy colleague,
and I had driven from Rome, after testifying about nuclear waste before
the Italian Parliament (I had been there to deliver, in Italian, the
translated testimonies of Kevin Kamps, then with NIRS, and IEER’s Arjun
Makhijani).

We had gotten lost on the way on what, under normal circumstances,
was already a six-hour drive. We were late and cold and exhausted and we
had no idea a press conference had been arranged for us. But that crowd
had waited two hours. And now we needed to deliver.

The
author (far left) at the Terza Cavone press conference in 2003 with
Valentina, her Greenpeace colleague and local activists Antonello
Bonfantino and Marcella Forastieri.

Basilicata is a region nestled in the instep of Italy’s famous
“boot”. The area is best known for Sassi, an ancient hillside complex of
cave dwellings dating back thousands of years and wedged into the rocks
adjacent to the town of Matera. Aficionados of Italian literature might
be familiar with Carlo Levi’s book, Christ Stopped at Eboli, also set in the province.

But Basilicata is also the setting for some unexpected triumphs. The
first, ironically under Mussolini’s watch, transformed what had been a
mosquito-infested unlivable swamp into a market garden, famous for
wines, organic farming and eco-tourism. Its beaches began to compete for
holiday makers. The earlier mass exodus, which had populated mainly
Argentina with exiled Lucani, as those from Basilicata call themselves,
had stopped.

The second happened between November 13 and 27, 2003, just weeks
before we arrived. An unprecedented and dramatic 15 days of protest had
unfolded in Scanzano Jonico, culminating in the defeat of a plan by the
Italian government, then led by Silvio Berlusconi, to dump all of
Italy’s high-level radioactive waste at a single site at Terza Cavone, a
few kilometers from Scanzano, in salt rock at a site just 200 meters
from the shoreline.

The dump decision had been taken at night, without local
consultation, the news deliberately buried in the papers, eclipsed by a
headline-garnering suicide bombing that had killed 18 Italian service members at the Nasiriyah Carabinieri barracks in Iraq during that ill-waged war.

But the Lucani noticed the announcement right away. The news struck
“like a lightning bolt” Tonino Colucci of the local World Wildlife Fund
(WWF) chapter told me later as we walked into that surprise press conference.

Before the ink was even dry, they had set up a base camp at Terza
Cavone — where we were now. They had rallied people from all walks of
life to protest, occupy stations, and block highways. The whole region
declared itself a nuclear-free zone. Berlusconi’s own members of
parliament in the area opposed the deal. By November 23, the ranks of
protesters had swelled to 100,000. After fifteen days, the radioactive
waste dump was canceled.

The protest garnered widespread coverage, including in the New York Times, and even spawned academic papers, one such
describing the remarkable victory as having “cut across lines of
locality, age, social class and political affiliation, mobilizing the
populace with various symbols, including references to brigandage,
postwar struggles for land, and the Madonna of Loreto.” I wrote up my own experiences in The Bulletin of the Atomic Scientists.

Along with the expected objections — the unsuitability of the site so
close to the sea; the damage to agriculture and the tourism trade
—outrage was also expressed at the desecration of an area so steeped in
ancient history. Pythagoras had fled to Basilicata from Greece. He made
his table here. He died at Metaponto, just 16 kilometers from the
proposed radioactive waste dump site. It was unthinkable to build a
nuclear waste dump in such a venerable place!

So here we were at Terza Cavone having a press conference even though
the victory had already been won. The site remained occupied. Passions
still ran high (encapsulated later as they broke into brigand songs
around what was now a roaring camp fire). There was plenty to talk
about; plenty still to learn. But I learned more that night from
listening — to farmers will the precious dirt of Basilicata still
beneath their finger-nails; from union representatives; from mothers and
vintners — than talking.

And that vigilance persists today as, once again, the Italian
government has fingered Basilicata as a place “ideally suited” to a
high-level radioactive waste dump. The protesters haven’t gone away,
remaining on guard against just such a day when they might once again be
targeted.

Only this time, Basilicata is not alone.

The news first broke
in January 2021, that Sogin — the Italian state-owned company
responsible for reactor decommissioning and radioactive waste management
—had released a map identifying 67 potential sites in five zones that
it considered suitable for a high-level radioactive waste repository.
The selected sites included 17 in Basilicata and neighboring Puglia.
Fifty more, in Piedmont, Tuscany-Lazio, Sardinia and Sicily, comprised
the rest.

A map showing the proposed radioactive waste dump sites being considered in Italy.

Italy’s high-level radioactive wastes are the product of just four
now closed commercial reactors, one of which was already shut down when a
1987 national referendum, just a year after the Chernobyl nuclear
disaster, recorded a stunning vote of more than 80% of Italians opposed
to the continued use of nuclear power. (With bafflingly daft timing, a
2011 Berlusconi government ran the referendum again three months after
the Fukushima nuclear disaster in March. This time, 93% of Italians said
they opposed a nuclear re-start.)

Italy’s radioactive waste is currently stored in about 20 temporary
sites, none of which have been deemed suitable as final repositories.
Reports on the inspections of the 67 sites identified by Sogin are due
in December. A new shortlist of sites is expected in January 2022.

The Lucani, still organized under the mantel they established in 2003, Scanziamo le Scorie
— which loosely translates as ‘we reject the wastes’ — are hoping to
reignite the same momentum that brought them victory the first time.
They participated in the National Seminar carried out by Sogin between September 7 and November 24 this year, and have prepared their own comments (in Italian) on the so-called criteria for suitable sites.

So far, the Sogin proposal has been met with vehement rejection.
A spokesperson from Sardinia called it “an act of government arrogance,
yet another outrage”. Puglia signaled its “firm and clear opposition”.

As Scanziamo le Scorie’s spokesperson, Pasquale Stigliani — who was
there in 2003 — recently wrote to me, “the nightmare is back”. But, he
added, “the mobilization continues!”

Linda Pentz Gunter is the editor and curator of BeyondNuclearInternational.org and the international specialist at Beyond Nuclear. She can be contacted at linda@beyondnuclear.org.

===========================================  

Zie ook: ‘COP26: gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren‘ Het klimaat wordt misbruikt om kernenergie weer te promoten, terwijl dit allesbehalve een duurzame energiebron is…..

‘Nieuwe kerncentrale in Nederland? Dacht het niet!!‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘VVD en CDA willen onderzoek naar mogelijkheid tot nieuwbouw van drie kerncentrales‘

‘Nieuwbouw
Britse kerncentrale Hinkley Point C valt stevig duurder uit, BAM nog
verder in de problemen‘

‘Bam gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale……….‘

‘Kerncentrales afbreken een hachelijke en uiterst kostbare zaak‘

‘Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten’‘


‘Hinkley Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw kerncentrale……….‘ (!!!!)

‘Radioactieve wijn door kernramp Fukushima‘

‘Hans Spekman (de zelfgebreide PvdA hufter) vindt uitdelen van jodiumpillen aan ‘omwonenden’ van wrakke kerncentrales onzin…..‘

‘Jodiumtabletten voor omwonenden kerncentrales………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Eigenaar Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen…..!!!‘

‘Kerncentrales geliefd bij grote bedrijven: Wasserman met een extra pleidooi voor echt groene energieopwekking‘

‘Nieuwbouw Britse kerncentrale Hinkley Point C valt stevig duurder uit, BAM nog verder in de problemen‘ Deze centrale wordt afgebouwd omdat de waardeloze regering Johnson de eigenaren heeft beloofd dat ze tientallen jaren lang een veel hogere kilowattuurprijs mogen berekenen voor de geleverde elektriciteit, een prijs die ver boven de gangbare prijs blijft liggen….. Alweer: hoe knettergek moet je zijn??!!!

‘Stientje van
Veldhoven (D66 staatssecretaris) ‘plotsklaps’ slap op kernenergie, waar
de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk
zijn……‘ (en zie de links in dat bericht!!) De top van D666 is voor, zelfs de kinderboekenschrijver Jan Terlouw, laat hij dat maar eens uitleggen aan de kinderen die straks met de gebakken peren zitten, of dat nu een ramp is met zo’n centrale dan wel het niet weten waar naar toe te moeten met het afval…… Ook de afbraak wordt nooit meegeteld, men is bezig de eerste af te breken en dat duurt nu al meer dan 15 jaar!! Niet voor niets ook dat er bakken met subsidiegelden gaan naar kerncentrales…… De eigenaren werden geacht vanaf de ingebruikname van deze centrales te sparen voor de afbraak, maar hebben dit nooit gedaan en doen dit simpelweg nog steeds niet!!!

‘Turkenburg: “de ramp
in Fukushima is aan menselijk falen te danken..” ha! ha! ha! ha! Ja,
zoals de kerncentrales ook door mensen werden en worden gebouwd!!!‘ ‘Lekker ventje’ deze emeritus hoogleraar en grootlobbyist voor kernenergie…..

‘Turkenburg: centrale Tihange is volkomen veilig……..‘

Verkiezingsdebat: kernenergielobby draait overuren, met hulp van keihard liegende demissionair VVD premier Rutte

Posted on by Willem Wachtmeester

Rutte heeft gisteravond het RTL verkiezingsdebat keihard gelogen dat Groningen graag een kerncentrale zou willen, uiteraard een leugen van formaat waarvoor hij op z´n liegende bek ging: gedeputeerden Mirjam Wulfse, tevens partijgenoot van Rutte, en Nienke Homan (GroenLinks) hebben laten weten dat Groningen in het geheel niet zit te wachten op een kerncentrale…… 

Waar haalt deze VVD ploert het gore lef vandaan om zo’n leugen in een debat te ventileren, waarop pas na dit debat kon worden gereageerd, ofwel een groot deel van kijkend Nederland zal overtuigd zijn van het feit dat Groningen inderdaad een kerncentrale wil…… 

Het voorgaande was bepaald niet de enige leugen van deze VVD hufter: Rutte liet voorts weten dat ‘we’ kernenergie nodig hebben om op korte termijn de klimaatdoelen te halen…… 10 jaar lang heeft deze zak patat amper iets gedaan aan het milieu* en nu komt hij met levensgevaarlijke kernenergie op de proppen….. (en nee het klimaatakkoord in Nederland gesloten is al even waardeloos als dat van Parijs, dat voor een flink deel is gedicteerd door de oliemaffia, die daar voor 95% van de tijd mocht deelnemen aan de besprekingen, dit nog buiten de politici die lobbyen voor deze tak van industrie waarmee onze aarde naar de kloten wordt geholpen…….) Op de korte termijn: als Nederland een nieuwe centrale wil bouwen zou die als men nu zou beginnen op z’n vroegst in 2040 gereed zijn voor elektriciteitsproductie, zo liet hoogleraar Turkenburg vanmorgen weten in het programma onderdeel Standpunt NL van Spraakmakers op Radio1 en let wel: Turkenburg heeft zich in het verleden meermaals uitgesproken voor een nieuwe centrale in Nederland….. Uiteraard moet Rutte ook op de hoogte zijn van deze feiten, maar zoals bij het voorgaande: ter plekke was geen deskundige aanwezig die hem met met z’n Pinokkio neus op de feiten kon drukken, ofwel de kijkers zullen voor een groot deel ook deze leugens van Rutte geloven……

De ramp met de Fukushima kerncentrale

Over dat programma gesproken: weer kwamen de leugens voorbij dat kernenergie veilig en schoon is, terwijl dat aantoonbaar niet zo is: de vele rampen met kerncentrales geven duidelijk aan dat deze centrales niet schoon zijn, immers wat is schoon als je niet weet waar je met het afval naar toe moet? Wat is schoon als de delving van uranium uiterst vervuilend is? Wat is schoon als na een ramp een enorm gebied onbewoonbaar is??? (waar bij zo’n ramp gegarandeerd een groot aantal slachtoffers te betreuren zal zijn) Als er zo’n ramp in Nederland zou plaatsvinden is meteen een fiks deel van ons kleine land onbewoonbaar…… En nee daar kan je je niet tegen verzekeren: geen verzekeringsmaatschappij wil een kerncentrale verzekeren, me dunkt een teken aan de wand, immers deze maatschappijen weten op alle verzekerde zaken enorme kapitalen te verdienen…….. 

Turkenburg gaf ook nog eens aan dat het bouwen van een kerncentrale enorm duur is, waarmee ook de stroomprijs ver boven het normale tarief zal liggen, zie de nieuwe kerncentrale die men in GB wil bouwen >> degenen die deze laten bouwen hebben de belofte van de regering May gekregen (en later nog eens door haar opvolger Johnson bevestigd) dat er een gegarandeerde prijs per kilowattuur zal worden betaald die ver boven de gangbare prijs ligt en zal liggen als de gangbare (of marktprijs) van andere elektriciteitscentrales wordt verhoogd…… 

Lullig dat Turkenburg toch nog even moest zeggen dat we op de lange duur niet zonder kernenergie zullen kunnen, althans als we gas en biomassa uitsluiten (biomassa is met houtverbranding nog een fractie meer vervuilend dan steenkool verbranding en dan spreek je niet eens over het kappen van bossen daarvoor, waardoor deze bossen geen CO2 meer op kunnen nemen, het is een smerige leugen dat alle hout die als biomassa wordt verbrand van resthout afkomstig is!!) 

Als Nederland al 3 decennia geleden was begonnen om net zoveel geld te investeren in onderzoek naar duurzame energie als in kernenergie en andere fossiele brandstoffen hadden we hoogstwaarschijnlijk bijvoorbeeld al lang getijdenenergie kunnen opwekken…….

Nog een leugen: er werd gesteld dat Duitsland haar kerncentrales sluit en daarvoor in de plaats extra bruinkool gaat verbranden, niet voor niets dat de Nord Stream 2 (NS2) pijpleiding wordt aangelegd van Rusland naar Duitsland en geloof maar gerust dat gasverbranding vele malen schoner is dan steenkool en/of biomassa verbranding…….

Ook in de studio D66 oplichter Pechtold die nog even moest opmerken dat Nederland de schoonste kolencentrales in de EU gaat sluiten (waar hij voor is, zo liet hij weten), m.a.w.: we zouden beter elders kolencentrales kunnen sluiten en die in Nederland laten draaien, alsof onze luchtkwaliteit niet tot de slechtste van de EU behoort……

Terug naar Rutte: hoe is het mogelijk dat men deze aartsleugenaar een geweldige premier vindt??!!!

* In plaats van de woningcorporaties te dwingen hun woningvoorraad te verduurzamen, heeft Rutte met zijn kabinet Rutte 1 de verhuurdersheffing ingevoerd, 2 miljard euro wordt per jaar afgeroomd van de door huurders opgebrachte gelden,  als de woningcorporaties dat geld hadden mogen houden, was nu het overgrote deel van de (sociale) huurwoningen duurzaam geweest, terwijl deze VVD smeerlap heeft toegestaan dat de huurders jaar na jaar mochten worden uitgenomen, ook tijdens de bankencrisis en dat voor een groot deel slecht en zelfs niet geïsoleerde huizen!!!

Zie ook: ‘Frankrijk houdt 40 stokoude kerncentrales nog 10 jaar draaiend…….‘

‘Klimaatakkoord
Parijs 5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de
hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, plus de ‘deskundige mening’ van Remco
de Boer‘ (de Boer is ook voorstander van kernenergie) (en zie de links in dat bericht)

‘Fukushima: lozen van 1,2 miljoen ton radioactief besmet water in oceaan geen probleem voor Japanse regering en IAEA…….‘ 

‘Kernenergie promotie in Duitsland als gevolg van voorstel VVD en CDA minstens 3 kerncentrales te bouwen in Nederland‘ (niet
3 maar deze partijen, gesteund door de christenbroeders van de SGP,
plus de fascisten van PVV en FvD, willen tot 10 nieuwe kerncentrales
bouwen in ons kleine land, waar één ramp met zo’n centrale een groot
deel van Nederland onbewoonbaar maakt!!)

‘VVD en CDA willen onderzoek naar mogelijkheid tot nieuwbouw van drie kerncentrales‘

‘Suche
nach Endlager: Gorleben offenbar aus dem Rennen | tagesschau‘



‘Atommüll
in NRW | mehr‘




‘Keine
Kernkraft, keine Kohle: Woher kommt künftig unser Strom? | video
| daserste‘

‘De gevolgen van een echte pandemie voor kerncentrales‘

‘Tsjernobyl: de straling in gebieden rond de rampcentrale is plotseling 17 keer zo hoog‘

Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag‘

‘Duits en Nederlands kernafval via Amsterdamse haven naar Rusland‘

‘Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië deel 2‘ 

‘Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië‘ 

‘Japan op punt om 1,2 miljoen ton radioactief besmet water van Fukushima in de oceaan te lozen‘ 

 

‘‘Ongeluk’ in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over bruinkool en de smerige rol die RWE speelt in Nederland en Duitsland)

‘Duitse belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en E-on…….‘

‘Nieuwbouw Britse kerncentrale Hinkley Point C valt stevig duurder uit, BAM nog verder in de problemen‘ 

‘Remco de Boer (‘klimaatambassadeur’) zet verder in op kernenergie als veilig en goedkoop‘

‘Samsom (PvdA), de nieuwe ‘Eco Warrior’ laat van zich horen…. OEI!!!‘

‘Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten’‘ 

‘Radioactieve wijn door kernramp Fukushima‘


‘Hans Spekman (PvdA) vindt uitdelen van jodiumpillen aan ‘omwonenden’ van wrakke kerncentrales onzin…..‘

‘Stientje
van Veldhoven (D66 staatssecretaris) ‘plotsklaps’ slap op kernenergie,
waar de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk
zijn……‘

‘Eigenaar Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen…..!!!‘

 

‘JAPAN PLANS TO EXPOSE ITS PEOPLE AND 2020 TOKYO OLYMPIANS TO FUKUSHIMA RADIATION‘

‘Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat‘

‘Samsom (PvdA), de nieuwe ‘Eco Warrior’ laat van zich horen…. OEI!!!‘

‘Jodiumtabletten voor omwonenden kerncentrales………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

‘Kerncentrales geliefd bij grote bedrijven: Wasserman met een extra pleidooi voor echt groene energieopwekking‘

‘Bam gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale……….‘

‘Hinkley Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw kerncentrale……….‘

‘Melchior: na Fukushima lachte Frankrijk de Duitsers uit, daar men ‘gratis’ kernenergie afzwoer……..‘

‘Australische ‘wetenschappers’ verklaren Fukushima tot een incident……..‘

‘Turkenburg stelt dat een ‘meltdown’ van de kerncentrales in Borssele en België onmogelijk is…….. AUW!!!‘

‘Turkenburg:
“de ramp in Fukushima is aan menselijk falen te danken..” ha! ha! ha!
ha! Ja, zoals de kerncentrales ook door mensen worden gebouwd!!‘

‘Ramp Fukushima door menselijk falen‘

Fukushima: lozen van 1,2 miljoen ton radioactief besmet water in oceaan geen probleem voor Japanse regering en IAEA…….

Posted on by Willem Wachtmeester

De
Japanse regering is van zins om TEPCO, de eigenaar van de Fukushima
nuleaire rampcentrale, toestemming te geven om 1,2 miljoen ton met
radioactief besmet water in zee te lozen…..

Sinds
de ramp in 2011 stroomt er dagelijks al met radioactief besmet water
in zee, echter daarnaast heeft TEPCO in meer dan 1.000 tanks
radioactief besmet water opgevangen en zit aan de top van de
capaciteit, ofwel men ‘kan niet nog meer van dat water opslaan; dat
kan uiteraard wel maar de kosten lopen de ‘spuigaten uit…..’

Grossie,
de directeur van de IAEA, het Internationaal Atoomenergieagentschap,
bezocht de centrale dit jaar en verklaarde dat het dumpen van dit
radioactief besmet water behoord tot ‘de gewone gang van zaken……’
De IAEA,. NB een agentschap van de Verenigde Naties, is dan ook niets
meer dan een lobbyorgaan voor nucleaire energie, hoe gevaarlijk en
duur deze vorm van energieopwekking ook is…… Meer dan
schandalig!!

Volgens
TEPCO is dit water gezuiverd van radioactieve isotopen en blijft
alleen tritium achter in het water, een radioactieve stof die de
huid niet kan penetreren, maar pas gevaarlijk wordt bij inademing en
inname bijvoorbeeld door het eten van met tritium besmette vis……

Schunnig
genoeg weet TEPCO dat de waterzuiveringsinstallatie die de
radioactieve isotopen uit het water moet halen, grote problemen heeft……. Greenpeace International stelt dat TEPCO de laatste jaren heeft
toegegeven dat deze problemen bestaan en dat in meer dan 80% van de
tanks de radioactieve isotopen die ‘weggezuiverd’ zouden zijn, nog
steeds in het water zitten….. Volgens Greenpeace bevatten de
bewuste tanks verder ondermeer strontium -90, een zeer kankerverwekkend en dodelijke stof…….

Nogmaals,
dit is een teken dat het zeer onverantwoorde afbraakkabinet Rutte 3
knettergek is dat men alleen al het plan heeft nieuwe kerncentrales
te bouwen, des te meer daar ons grondgebied maar zeer klein is en een
kernramp in zo’n centrale zal een groot gebied onbewoonbaar
maken….. Hoe meer dan achterlijk moet je zijn om te pleiten voor
meer kerncentrales in ons kleine land, daarnaast zijn de kosten enorm,
jaarlijks moet er geld aan subsidie bij en geen
verzekeringsmaatschappij wil een kerncentrale verzekeren en dat is
bepaald niet voor niets……

Lees
het volgende zeer verontrustende artikel en vergeet niet dat radioactiviteit
van de Fukushima centrale zelfs wordt gevonden voor de kust van
Californië……

Het
volgende artikel komt van CounterPunch en werd geschreven door
Robert Hunziker:

November
1, 2020

Dumping
Fukushima’s Water into the Ocean

What
could possibly go wrong?

by
Robert
Hunziker

Photograph
Source: IAEA Imagebank – CC
BY 2.0

For nearly a decade
the crippled Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant has been streaming
radioactive water into the Pacific Ocean. As it happens, TEPCO (Tokyo
Electric Power Co.) struggles to control it. Yet, the bulk of the
radioactive water is stored in more than 1,000 water tanks.

Assuredly, Japan’s
government has made an informal decision to dump Fukushima Daiichi’s
radioactive water into the Pacific Ocean. A formal announcement could
come as early as this year. Currently, 1.2 million tonnes of
radioactive water is stored.

The problem: TEPCO is
running out of storage space.

Government of Japan’s
solution: Dump it into the Pacific Ocean.

Third-party expert
solutions: Build more storage tanks.

Environmental groups
insist there is no reason why additional storage tanks cannot be
constructed outside the perimeter of the plant. They accuse the
government of seeking the cheapest and quickest solution to the
problem. All along, authorities have promised the site will be safe
in 40 years. Really, only 40 years!

According to IAEA’s
Director General Grossi, who visited Fukushima in February 2020,
dumping radioactive water that is mainly contaminated with tritium
meets global standards of practice. (Source: Michael Jacob in Tokyo,
What! Is Japan Really Planning to Dump Radioactive Water From
Fukushima Into the Ocean? Sweden-Science-Innovation, June 10, 2020)

In that regard,
advocates of nuclear power utilize a subtle storyline that convinces,
and deceives, the public into accepting nuclear power, however
reluctantly. It goes something like this: “There’s nothing to
worry about. Nuclear power plants routinely release tritium into the
air and water. There is no economically feasible way to remove it.
It’s normal, a standard operating procedure.” Nevertheless, as
shall be explained in more detail forthwith, there is nothing
positive about that posture, absolutely nothing!

According to TEPCO,
all radioactive isotopes will be removed, except tritium, which is
hard to separate. Still, similar to all radioactive substances,
tritium is a carcinogen (causes cancer), a mutagen (causes genetic
mutation), and a teratogen (causes malformation of an embryo).

The good news: Tritium
is relatively weak beta radiation and does not have enough energy to
penetrate human skin. The principal health risks are ingesting or
breathing the tritium.

TEPCO has deployed an
Advanced Liquid Processing System (ALPS) that purportedly removes 62
isotopes from the water, all except tritium, which is radioactive
hydrogen and cannot easily be filtered out of water.

However, the
filtration system has been plagued by malfunctions. According to
Greenpeace International, within the past two years TEPCO admitted to
failures to reduce radioactivity to levels below regulatory limits in
more than 80% of the storage tanks. Reported levels of Strontium-90
(a deadly isotope) were more than 100 times regulatory standards with
some tanks at 20,000 times.

“They have
deliberately held back for years detailed information on the
radioactive material in the contaminated water. They have failed to
explain to the citizens of Fukushima, wider Japan and to neighboring
countries such as S. Korea and China that the contaminated water to
be dumped into the Pacific Ocean contains dangerous levels of
carbon-14 (koolstof-14). These, together with other radionuclides in the water will
remain hazardous for thousands of years with the potential to cause
genetic damage. It’s one more reason why these plans have to be
abandoned.” (Source: Fukushima Reactor Water Could Damage Human DNA
if Released, Says Greenpeace, The Guardian, October 23, 2020)

Cancer is
the main risk to humans ingesting tritium. When tritium decays it
emits a low-energy electron (roughly 18,000 electron volts) that
escapes and slams into DNA, a ribosome or some other biologically
important molecule. And, unlike other radionuclides, tritium is
usually part of water, so it ends up in all parts of the body and
therefore, in theory, can promote any kind of cancer. But that also
helps reduce the risk because tritiated water is typically excreted
in less than a month. (Source: Is Radioactive Hydrogen in Drinking
Water a Cancer Threat, Scientific American, Feb. 7, 2014)

Some evidence suggests
beta particles emitted by tritium are more effective at causing
cancer than the high-energy radiation such as gamma rays. Low-energy
electrons produce a greater impact because it doesn’t have the
energy to spread its impact. At the end of its atomic-scale trip it
delivers most of its ionizing energy in one relatively confined track
rather than shedding energy all along its path like a higher-energy
particle. This is known as “density of ionization.” As such,
scientists say any amount of radiation
poses a health risk.

According to Ian
Fairlie, Ph.D. (Imperial College/London and Princeton University), a
radiation biologist and former member of the 3-person secretariat to
Britain’s Committee Examining the Radiation Risks of Internal
Emitters: “At the present time, over a million tonnes of
tritium-contaminated water are being held in about a thousand tanks
at the site of the Fukushima Daiichi nuclear power station in Japan.
 This is being added to at the rate of ~300 tonnes a day from
the water being pumped to keep cool the melted nuclear fuels from the
three destroyed reactors at Fukushima. Therefore new tanks are having
to be built each week to cope with the influx.” (Source: Ian
Fairlie, The Hazards of Tritium, March 13, 2020)

Furthermore,
radioactive contaminants in the tanks, such as nuclides like
caesium-137 (an extremely deadly isotope) and strontium-90 (which is
equally deadly) in reduced concentrations still exist in unacceptable
high levels. According to Fairlie: “These problems constitute a
sharp reminder to the world’s media that the nuclear disaster at
Fukushima did not end in 2011 and is continuing with no end in
sight.”

“There are no easy
answers here. Barring a miraculous technical discovery which is
unlikely, I think TEPCO/Japanese Gov’t will have to buy more land
and keep on building more holding tanks to allow for tritium decay to
take place. Ten half-lives for tritium is 123 years: that’s how
long these tanks will have to last – at least. This will allow time
not only for tritium to decay, but also for politicians to reflect on
the wisdom of their support for nuclear power.” (Fairlie)

Meanwhile, over the
course of seemingly endless years, Fukushima Daiichi remains “the
world’s most dangerous active time bomb” for several reasons, and
spent fuel rods are at the top of the list.

In addition to the 800
tons of lava-like molten fuel, aka: corium, (the big meltdown) in the
three reactor containment vessels, the crippled reactor buildings
contain more than 1,500 units of used nuclear fuel rods in open pools
of water and must be kept cool at all times or all hell breaks loose.
Loss of water from structural damage or another major earthquake (the
structures are already seriously compromised) could expose the fuel
rods, resulting in uncontrolled massive release of sizzling radiation
that could be worse than the original meltdown, possibly exposing
Tokyo to an emergency mass evacuation event with people running and
screaming.

Tokyo Electric Power
has plans for complete removal of the dangerous fuel rods by 2031.
That work is being carried out remotely from a control room about 500
metres distance due to extraordinarily high radiation levels inside
the reactor buildings.

Dismally, a perverse
endlessness overhangs Chernobyl (1986) and Fukushima Daiichi (2011),
earmarking these nuclear power meltdowns as the worst industrial
accidents in human history.

Yet, with 440
operating nuclear plants worldwide, and 50 new plants under
construction, there are plans to build a few hundred more.

Robert
Hunziker lives
in Los Angeles and can be reached at rlhunziker@gmail.com.

============================================

 Zie ook: ‘Kernenergie promotie in Duitsland als gevolg van voorstel VVD en CDA minstens 3 kerncentrales te bouwen in Nederland‘ (niet 3 maar deze partijen, gesteund door de christenbroeders van de SGP, plus de fascisten van PVV en FvD, willen tot 10 nieuwe kerncentrales bouwen in ons kleine land, waar één ramp met zo’n centrale een groot deel van Nederland onbewoonbaar maakt!! Centrales die bovendien niet zijn te verzekeren, me dunkt een heel groot teken aan de wand!!)

‘VVD en CDA willen onderzoek naar mogelijkheid tot nieuwbouw van drie kerncentrales‘

‘Suche
nach Endlager: Gorleben offenbar aus dem Rennen | tagesschau‘



‘Atommüll
in NRW | mehr‘




‘Keine
Kernkraft, keine Kohle: Woher kommt künftig unser Strom? | video
| daserste‘


‘De gevolgen van een echte pandemie voor kerncentrales‘


‘Tsjernobyl: de straling in gebieden rond de rampcentrale is plotseling 17 keer zo hoog‘

Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag‘



‘Duits en Nederlands kernafval via Amsterdamse haven naar Rusland‘

‘Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië deel 2‘ 



‘Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië‘ 




‘Japan op punt om 1,2 miljoen ton radioactief besmet water van Fukushima in de oceaan te lozen‘ 

 

‘‘Ongeluk’ in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over bruinkool en de smerige rol die RWE speelt in Nederland en Duitsland)


‘Duitse belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en E-on…….‘

‘Nieuwbouw Britse kerncentrale Hinkley Point C valt stevig duurder uit, BAM nog verder in de problemen‘ 


‘Remco de Boer (‘klimaatambassadeur’) zet verder in op kernenergie als veilig en goedkoop‘


‘Samsom (PvdA), de nieuwe ‘Eco Warrior’ laat van zich horen…. OEI!!!‘




‘Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten’‘ 




‘Radioactieve wijn door kernramp Fukushima‘





‘Hans Spekman (PvdA) vindt uitdelen van jodiumpillen aan ‘omwonenden’ van wrakke kerncentrales onzin…..‘




‘Stientje
van Veldhoven (D66 staatssecretaris) ‘plotsklaps’ slap op kernenergie,
waar de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk
zijn……‘



‘Eigenaar Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen…..!!!‘


 

‘JAPAN PLANS TO EXPOSE ITS PEOPLE AND 2020 TOKYO OLYMPIANS TO FUKUSHIMA RADIATION‘

‘Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat‘

‘Samsom (PvdA), de nieuwe ‘Eco Warrior’ laat van zich horen…. OEI!!!‘


‘Jodiumtabletten voor omwonenden kerncentrales………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

‘Kerncentrales geliefd bij grote bedrijven: Wasserman met een extra pleidooi voor echt groene energieopwekking‘


‘Bam gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale……….‘


‘Hinkley Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw kerncentrale……….‘


‘Melchior: na Fukushima lachte Frankrijk de Duitsers uit, daar men ‘gratis’ kernenergie afzwoer……..‘


‘Australische ‘wetenschappers’ verklaren Fukushima tot een incident……..‘


‘Turkenburg stelt dat een ‘meltdown’ van de kerncentrales in Borssele en België onmogelijk is…….. AUW!!!‘


‘Turkenburg:
“de ramp in Fukushima is aan menselijk falen te danken..” ha! ha! ha!
ha! Ja, zoals de kerncentrales ook door mensen worden gebouwd!!‘


‘Ramp Fukushima door menselijk falen‘

Trump administratie misbruikt COVID-19 om milieuregels voor grote bedrijven zo te versoepelen dat zelfs radioactief afval mag worden begraven in de achtertuin

Posted on by Willem Wachtmeester

De Trump
administratie misbruikt COVID-19 om milieuregels voor grote bedrijven
zo te versoepelen dat zelfs radioactief afval bij wijze van spreken mag worden begraven ‘in de achtertuin van burgers’, waar het grote gevaar bestaat dat grondwater en groentegewassen worden besmet met radioactieve straling…….

Dat de
Trump administratie de laatste maand bezig is geweest de milieuregels
onverantwoord te versoepelen vanwege de Coronacrisis was bepaald geen
geheim, echter dat dit zover gaat dat zoals gezegd zelfs radioactief afval bij
wijze van spreken zelfs in de achtertuin van huizen mag worden begraven,
is een teken van totaal onverantwoorde beleidsvoering die maar zelden wordt gezien…….
‘Zelden’ doch wel te vergelijken met de opslag van radioactief afval
van Urenco Duitsland en Nederland in Siberië, waar dit zwaar giftige
afval, zonder enige bescherming in de buitenlucht wordt
opgeslagen…….

Je behoeft bepaald niet de hersencapaciteit van Einstein te bezitten om te bedenken dat dit nucleaire afval niet ten koste gaat van de gezondheid van welgestelden, maar dat dit in gebieden gebeurt waar de grote arme onderlaag woont en dan het liefst het gekleurde deel van die bevolkingsgroep, een groep die al zwaar wordt getroffen door het Coronavirus daar de gezondheid van die groep al te wensen overlaat, juist door de armoede waarin men moet leven……..

Het
Care2 Team is een petitie begonnen waarmee men een verbod eist op dit
onverantwoorde wegwerken van radioactief afval dat voor lang tijd
uitermate gevaarlijk blijft, waarbij je in dit geval moet denken aan
perioden van 10.000 tot 100.000 jaar, waarin dit afval gevaarlijk blijft voor de volksgezondheid….. Hier een paar aandoeningen
die radioactieve besmetting kan veroorzaken, zoals: goede
lichaamscellen die worden vernietigd, of de straling doet het DNA
muteren in deze cellen zodat ze veranderen in kwaadaardige kankercellen, voorts worden door deze straling grote aantallen baby’s geboren met lichamelijke afwijkingen…..

Overigens
zorgt de versoepeling van de regels voor uitstoot en afvoer van milieuschadelijke stoffen ervoor dat het
immuunsysteem verzwakt en mensen bevattelijker worden voor zaken als
het Coronavirus (en ook hier weer wordt de arme gekleurde onderlaag het meest getroffen….)…. Daarbij moet nog worden aangetekend dat de
maatregelen die tegen het Cornonavirus zijn genomen en die velen aan
huis hebben gekluisterd, de weerstand juist doen afbreken…….. Daarbovenop bevinden de wijken waar deze arme mensen wonen zich vaak letterlijk in de buurt van grote industrieën…… Vandaar ook dat deze mensen
veelal zo zijn verzwakt dat ze meer bevattelijk zijn voor virussen als
COVID-19……..

Ook wij
kunnen de petitie tekenen, logisch daar vervuiling niet ophoudt bij
de grens van een land en de klimaatverandering zal uiteindelijk
iedereen op onze aarde treffen, waar lage landen als Nederland het hardst zullen worden getroffen……. Daarom wil ik je oproepen deze petitie ajb te tekenen (zo gebeurd) en geeft het
door!

They
Want to Bury Radioactive Waste in the Same Ground Where We Grow Our
Food and Get Our Water!

Sign Now

The
COVID-19 pandemic has seen no end of U.S. rightwing politicians using
the crisis as a veil behind which to push their own nefarious
agendas. The Environmental Protection Agency (EPA), for example, has
been silently rolling
back precious regulations from the Obama Administration that
protected our environment
from automobile emissions, mercury pollution from power plants, and
fine particle air pollution — the
presence of which has been linked to higher coronavirus death rates.
Now, like something out of a horror film, the Nuclear Regulatory
Commission (NRC), a limb of the federal government, is pushing a rule
change that would allow
radioactive waste to be buried in our backyards.This
is unethical, dangerous, and will have ramifications for centuries.
Please sign the petition and demand that the NRC abandon this rule
change immediately!

The
effects of radioactive waste on the human body are heartbreaking.
Exposure to very high levels of radiation can literally burn
the skin and respiratory tract, causing excruciating pain and nausea.
Lower levels of radiation kills healthy cells or mutates their DNA,
turning them into aggressive cancer cells, and also has a high
correlation to birth defects in babies. Unsurprisingly, lower income
communities of color are much more likely to live near nuclear waste
sites or plants, and are therefore much more likely to suffer the
consequences of the industry’s carelessness.

Nuclear waste is
dangerous not only because of the negative health effects it can
cause, but also because of how long it stays radioactive. Some of the
most potent waste must be properly contained for one
million years to
guarantee enough radioactive decay. Of course, this is one end of the
extreme. Most nuclear
waste sites work on a timeline of anywhere between 10,000 and 100,000
years. No matter the
scenario, this harmful waste is not going anywhere anytime soon. So
how could our leaders even consider placing it beneath our feet? In
the ground where we plant our crops, where animals dig their homes,
where plants grow their live-giving roots?

The rule change in
question would allow “very low-level waste” to be dumped in
landfills and buried underground. But the NRC doesn’t even define how
radioactive “very low-level waste” is, strongly suggesting
that they will interpret the rule to their convenience and economic
gain — nuclear waste disposal of this nature is, of course, much
cheaper than the methods that keep us safe.“If
you dump radioactive waste in places that aren’t designed to deal
with it, it comes back to haunt you. It’s in the air you breathe, the
food that you eat, the water you drink.”
This warning from Dan Hirsch, president of a non-profit that aims to
keep in check the nuclear industry, says it all. This rule comes with
the price of human life and environmental loss that we can’t
afford.Sign the
petition and tell the NRC to stop cutting corners and costs, and
continue to dispose of nuclear waste in a way that will keep us and
our planet safe and healthy.

==============================

Zie ook:

‘Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag‘  

 

‘Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië‘ 

‘Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië deel 2‘ 

‘‘Ongeluk’ in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn‘ (en zie de berichten onder de links in dat bericht, vooral over de situatie in Duitsland met smeerpijpbedrijf RWE)

‘Jodiumtabletten voor omwonenden kerncentrales………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (en zie de berichten onder de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde) 

Zie wat betreft het Coronavirus:

‘RIVM mag locatiegegevens van smartphones inzien i.v.m. het Coronavirus en deze gegevens een jaar lang bewaren‘ (en zie de berichten onder de links in dat artikel)

Duits en Nederlands kernafval via Amsterdamse haven naar Rusland

Posted on by Willem Wachtmeester

Het
is weer zover beste bezoeker*: er is momenteel een treintransport met kernafval onderweg van Duitsland naar de
Amsterdamse haven, zo meldde WDR in het nieuws van 13.00 u……..
Het huidige transport maakt deel uit van meerdere transporten waarmee
in totaal duizenden tonnen kernafval zullen worden vervoerd……

Sinds
mei dit jaar wordt dit kernafval, afkomstig van ‘Duitse Urenco
fabrieken’, na transport naar de Amsterdamse haven, verscheept naar de haven van het Russische Sint Petersburg, daarna wordt het kankerverwekkende spul per trein richting Siberië vervoerd, waar dit kernafval in feite wordt gedumpt…… Zonder extra
bescherming tegen weer en wind wordt dit afval gewoon in de
buitenlucht opgeslagen, ofwel Urenco, de Duitse en de Nederlandse
overheid zijn verantwoordelijk voor een enorme schade die in de
nabije toekomst wordt aangericht in Rusland en dat tegen
verwaarloosbare kosten (althans vergeleken met het gevaar dat deze
troep oplevert voor mens, dier en natuur en in vergelijking met andere soorten van opslag, die overigens allemaal gevaarlijk zijn)………

Ook
de Russische overheid zou zich beter kunnen afvragen of ze een
dergelijk gevaar op eigen bodem wel moeten toestaan……

Transporten
met dergelijke troep zouden al verboden moeten zijn, zoals het
tegenwoordig verboden is nog kernafval in zee te dumpen, zoals
Nederland tot in de 80er jaren van de vorige eeuw toestond, terwijl
destijds al bekend was dat uit de vaten met kernafval radioactiviteit
weglekte, daar de vaten niet bestand waren tegen zeewater…….. Een
misdaad van formaat, waarvoor de verantwoordelijke ministers en
staatssecretarissen alsnog zouden moeten worden vervolgd, immers zij
waren op de hoogte van de risico’s…… Lullig dat niemand bij tijd
en wijle bekijkt hoe het ervoor staat met deze vaten kernafval, al is
zeker dat alle vaten intussen radioactiviteit lekken….

Hoe
haal je het in je psychopathische kop om dergelijk afval met
zeeschepen te vervoeren, immers de ramp is niet te overzien als zo’nb
schip vergaat…… Verantwoordelijk in deze de Nederlandse overheid
(en daarmee heel Rutte 3), de Duitse overheid en Urenco….. De
Nederlandse regering heeft laten weten dat er geen kernafval van de
Nederlandse Urenco fabriek in de transporten is te vinden, echter
dat is maar zeer de vraag, gezien de transportstromen tussen de
Urenco fabrieken….. Bovendien is het de vraag of er nog iemand is
die Rutte 3 serieus neemt en gelooft dat dit kabinet de waarheid
spreekt, gezien de enorme berg leugens van de 3 kabinetten Rutte
(waar Rutte zonder meer een leugenaar van formaat is, zie alleen al
zijn leugens over de inkomens in ons land, dit vooral na de
Prinsjesdagen)……

Het
weer in het noorden is deze en komende maanden bepaald niet rustig,
waarmee het gevaar niet ondenkbaar is dat zo’n schip met kernafval
vergaat……. ‘Maanden’ daar de transporten in delen worden
uitgevoerd en dat telkens weer via de Amsterdamse haven…. Hoe is
het mogelijk dat het Amsterdamse college toestemming heeft gegeven
voor deze transporten; alsof het debacle met het chemisch afval op de
Probo Koala nooit plaatsvond…… (Vos, destijds wethouder voor GL was daar verantwoordelijk voor) Momenteel zijn in het Amsterdamse
college de volgende partijen te vinden: GroenLinks,
D66, PvdA en SP…… Hoe is het mogelijk dat GroenLinks
en de SP toestemming hebben gegeven de haven van Amsterdam te
gebruiken voor deze letterlijke kankerzooi??? (van D66 en de PvdA kijk ik in deze niet op) 
Ach ja, GroenLinks heeft al lang niets meer van doen met ‘links en
groen’ en men schuift maar wat graag aan bij een volgende regering,
vandaar dat sinds enige tijd het commentaar op niet duurzaam beleid van de regering
amper of helemaal niet de website van GroenLinks haalt…… Triest!!

WDR
meldde in de nieuwsuitzending van 13.00 u., dat er een trein met
kernafval opweg is naar Amsterdam, maar dat actievoerders de boel
ophouden. WISE en Laka hebben gisteren al geprotesteerd tegen dit
transport, zowel in Hengelo (waar de Nederlandse Urenco fabriek
staat) en in Amsterdam, echter gezien het nieuwsbericht op WDR is het
transport pas vandaag onderweg…… Lullig ook dat WISE in haar
bericht (hieronder opgenomen) stelt dat Rusland dit afval kan
gebruiken voor militaire doeleinden; lijkt me flauwe kul daar Rusland
meer dan genoeg kernafval bezit……

Zeker
in een tijd dat Rusland continu onder vuur ligt, is het niet
verstandig dergelijke kul te publiceren….. Aan Rusland hebben we te
danken dat we niet in een volledige Derde Wereldoorlog zitten, als
Rusland hetzelfde zou hebben gedaan als het westen in Syrië heeft
geflikt tegen Rusland, was de Derde Wereldoorlog al lang een feit
geweest…. Hetzelfde geldt voor de voortdurende militaire oefeningen
van de NAVO-partners langs een groot deel van de westerse Russische
grens: dat zou Rusland eens moeten proberen langs de VS grens maar
dan in Mexico….

Terug
naar het kernafval: de hoogste tijd dat de Nederlandse bevolking
massaal de straat opgaat en eist dat het afgelopen moet zijn met
dergelijke uiterst gevaarlijke transporten!!

Hier
een artikel van WISE over deze zaak, gisteren gepubliceerd:

Protestactie
tegen transport kernafval via Amsterdamse haven

Sinds
mei van dit jaar vervoert uraniumverrijker Urenco radioactief afval
naar Rusland. Komende dagen gaat er weer een treinlading met verarmd
uranium vanuit Urenco Duitsland via de Amsterdamse haven naar het
Russische Sint Petersburg. Maandag 9 december om 17:00 uur wordt
hiertegen geprotesteerd in Amsterdam bij het NS Station Sloterdijk.
Gelijktijdig wordt er ook in Hengelo geprotesteerd. Het protest in
Amsterdam is een initiatief Laka en WISE.

Goedkoop
dumpen zonder toezicht 

Veiligheidsvoorschriften
en handhaving van verarmd uranium zijn in Rusland minder gewaarborgd
dan in Europa. Bovendien is het een omstreden materiaal vanwege de
mogelijke de militaire toepassingen ervan. Dirk Bannink van Laka:
“Het ‘alibi’ voor deze transporten, hergebruik, is in de
Russische plannen zeer twijfelachtig, en dan nog blijft meer dan 90
procent als radioactief afval achter, zonder een oplossing in zicht.
Voor Urenco is de Russische route een goedkope manier om van vele
duizenden tonnen radioactief afval af te komen.” 

Verantwoordelijkheid 

De
Nederlandse regering en Urenco Nederland stellen dat er vanuit de
Urenco fabriek in Almelo geen verarmd uranium naar Rusland wordt
afgevoerd. Maar er is veel vervoer tussen de verschillende Urenco
verrijkingsfabrieken, waardoor het voor het Urenco-concern erg
eenvoudig is om verarmd uranium vanuit Almelo, via de andere
vestigingen, naar Rusland af te voeren. Kirsten Sleven, directeur
WISE: “De Nederlandse overheid is voor een derde in bezit van de
aandelen van Urenco en daarmee (mede)verantwoordelijk voor Urenco’s
radioactief afvaltransport naar Rusland. Hoog tijd dat Urenco en de
Nederlandse overheid hun verantwoordelijkheid nemen; de transporten
moeten met onmiddellijke ingang worden gestopt.” 

Protesten
in Duitsland en Rusland 

Het
vorige transport werd drie weken geleden door actievoerders in
Duitsland zeven uur tegengehouden. Uiteindelijk arriveerde het met
vertraging in de Amsterdamse haven, waar de containers met verarmd
uranium overgeladen werden op de  Mikhail
Dudin .
Dat schip is afgelopen nacht opnieuw in de Amsterdamse haven
aangemeerd. Volgens betrouwbare berichten rijdt er maandag vanuit de
Urenco-vestiging in het Duitse Gronau weer een uraniumtrein naar
Amsterdam. 

Ook
in Rusland zijn protesten tegen de import van radioactief afval: in
Sint Petersburg, langs de 2.000 km lange treinroute, in Novo-Oeralsk,
en in de buurt van Jekaterinenburg, diep in Siberië. Ruim 50.000
mensen ondertekenden een Russische petitie tegen de import van
Urenco’s uranium.

=======================================

*
‘Het is weer zover’, zie: 

‘Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag‘  

 

‘Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië‘ 

‘Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië deel 2‘ 

‘‘Ongeluk’ in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde) 

Jodiumtabletten voor omwonenden kerncentrales………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren werd bekend gemaakt dat Nederlandse omwonenden van kerncentrales jodiumtabletten verstrekt krijgen. Voor een afstand binnen 20 kilometer van een kerncentrale krijgt iedereen tot 41 jaar de pillen, oudere bewoners kunnen wat dat betreft doodvallen en ‘ach maakt ‘t uit, als je 41 bent, heb je immers het beste van het leven al gehad….’ Daarnaast moet niet vergeten worden dat radioactieve straling niet alleen schildklierkanker veroorzaakt, maar ook op andere manieren (waaronder andere kankers) grote schade in het lichaam aanricht, je kan je dan ook beter uit de voeten maken tot je minstens 100 kilometer uit de buurt van een rampcentrale bent beland.

Kinderen, zwangere vrouwen en mensen die grote kans lopen op schildklierkanker, krijgen overigens jodiumpillen als ze tot 100 kilometer vanaf een kerncentrale wonen…… Ook hier weer: de rest kan doodvallen!

Als u nu denkt dat die jodiumtabletten worden bekostigd door eigenaren van de kerncentrales, dan heeft u het geheel mis. Als bij een ramp met een kerncentrale, zullen ook de belastingbetalers opdraaien voor de kosten van jodiumtabletten. U vraagt zich misschien af, waarom ik in die vergelijking een ramp in een kerncentrale noem, wel dat is simpel: een kerncentrale is niet te verzekeren!! Dat zegt dan ook alles over de zogenaamde veiligheid van kerncentrales, of ze nu oud of nieuw zijn……..

Daarover gesproken: kerncentrales zijn in feite peperduur, zie alleen al de enorme bedragen aan subsidie die in de loop van de jaren aan deze doodscentrales zijn verstrekt. Daarbij blijf de berekende stroomprijs ver achter bij de werkelijke kostprijs…… Bovendien: de kosten voor een goed verzekerde kerncentrale zou de elektriciteitsprijs zo hoog maken, dat de stroomprijs door het dak zou gaan en niet meer concurrerend zou zijn met andere energievormen……. De centrales zouden in de loop van de jaren bedragen sparen, voor de ontmanteling van die centrale en dat hebben diezelfde centrales niet gedaan….. M.a.w. ook voor een ontmanteling van Borssele (en Dodewaard*) moeten u en ik de kosten ophoesten…….

Voorts is kernenergie alles behalve schoon, neem de ontginning van uranium en de bouw van een kerncentrale, wat een soort superbunker moet zijn…….. Om over de afbraak van zo’n centrale maar te zwijgen, dat is tot nog toe geen land gelukt. Daarmee komen we meteen bij het kernafval (ook delen van een kerncentrale zullen als kernafval worden behandeld): in Nederland hebben we de boel voor 100 jaar opgeslagen op het terrein van de kerncentrale in Borssele, ach en mocht het in de tussentijd goed mis gaan met het wereldklimaat >> ‘wie dan leeft wie dan zorgt………’

Overigens was er vorige week nog nieuws over de kerncentrales in Fukushima: de neoliberale, inhumane, fascistoïde Japanse regering heeft Tepco, de eigenaar van deze rampencentrales, toestemming gegeven één van de centrales weer in gebruik te nemen………… Waar blijft het Internationaal Atoomenergieagentschap (IAEA) met haar harde veroordeling op dit waanzinnige besluit? Waar blijven de westerse regeringen met hun harde protesten? Ongelofelijk!!

Ondanks alles weigerde Rutte 2 sluiting van de oude centrales van Doel En Tihange te eisen, centrales die al een heel dossier aan kleine en grotere mankementen hebben opgeleverd, hetzelfde geldt voor de centrale in Borssele………. Trouwens, hoe is het mogelijk dat de oude centrale in Borssele mag blijven draaien……??

Kortom die jodiumpillen verstrekking is het zoveelste geval van smerige volksverlakkerij!!

Schande!!

* Waarom wordt de buiten gebruik gestelde kerncentrale van Dodewaard niet ontmantelt??? De vraag stellen is haar beantwoorden >> veel te duur..!!!

Zie ook:

‘Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat‘

‘Samsom (PvdA), de nieuwe ‘Eco Warrior’ laat van zich horen…. OEI!!!‘

‘Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten’‘ 

‘Radioactieve wijn door kernramp Fukushima‘

‘Hans Spekman (PvdA) vindt uitdelen van jodiumpillen aan ‘omwonenden’ van wrakke kerncentrales onzin…..‘

‘Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) ‘plotsklaps’ slap op kernenergie, waar de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk zijn……‘

‘Eigenaar Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen…..!!!‘

‘Kerncentrales geliefd bij grote bedrijven: Wasserman met een extra pleidooi voor echt groene energieopwekking‘

‘Bam gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale……….‘

‘Hinkley Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw kerncentrale……….‘

‘Melchior: na Fukushima lachte Frankrijk de Duitsers uit, daar men ‘gratis’ kernenergie afzwoer……..‘

‘Australische ‘wetenschappers’ verklaren Fukushima tot een incident……..‘

‘Turkenburg stelt dat een ‘meltdown’ van de kerncentrales in Borssele en België onmogelijk is…….. AUW!!!‘

‘Turkenburg: “de ramp in Fukushima is aan menselijk falen te danken..” ha! ha! ha! ha! Ja, zoals de kerncentrales ook door mensen worden gebouwd!!‘

‘Ramp Fukushima door menselijk falen‘

Australië is van plan radioactief afval te dumpen op voor Aboriginals heilige grond…….

Posted on by Willem Wachtmeester

BBC Scottland meldde gistermiddag na het nieuws van 13.00 u. over het voornemen van de neoliberale schoftenregering in Australië, om nucleair afval op te slaan op voor Aboriginals heilige grond in Zuid-Australië…….

Afbeeldingsresultaat voor nuclear waste Australia

Een paar maanden geleden werd er nog gemeld dat e.e.a niet door zou gaan, daar de oppositie de zaak zou hebben gestopt, maar de belemmering is blijkbaar uit de weg geruimd……

Afbeeldingsresultaat voor nuclear waste Australia

Het gebied waar de rotzooi voor de eeuwigheid moet worden opgeslagen, is bovendien een gebied waar veel oudheidkundige voorwerpen en constructies te vinden zijn……….

In de 50er en begin 60er jaren deed Groot-Brittannië kernproeven in Australië op voor Aboriginals heilige grond…….

Het meest belachelijke aan het bericht over de opslag van het nucleaire afval, was wel de mededeling dat het afval eerst wordt verscheept naar Schotland, waar het behandeld wordt, daarna keert het per schip terug naar Australië……. Onverantwoorde en levensgevaarlijke transporten dus……….

Daarover gesproken: in de 50er, 60er, 70er en deels 80er jaren werden er enorme hoeveelheden radioactief materiaal in zee gedumpt. Begin 80er jaren was al duidelijk dat veel van de al gedumpte vaten lekken vertoonden, toch ging men er nog een paar jaar mee door, ook in Nederland……… Over deze dumpplaatsen heb ik al 2 decennia geen nieuws meer gehoord, maar dat er radioactief materiaal in zee lekt, is zeker………… Degenen die daar destijds toestemming voor hebben gegeven, zouden alsnog strafrechtelijk vervolgd moeten worden!!

Jan Terlouw en Sven Kockelmann stellen dat Borssele belangrijk is voor de energievoorziening…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen in Standpunt NL de stelling: ‘Politiek, pak de macht weer terug!’, een stelling ingegeven door oud D66 politicus en kinderboeken broodschrijver Terlouw. Deze stelling daar de politiek de aarde moet beschermen tegen uitputting en verwaarlozing, aldus de volksverlakker.

Uiteraard niets op tegen, al vergeet Terlouw, dat de politiek maar al te graag haar macht misbruikt om het bedrijfsleven van dienst te zijn. uiteraard moet daar t.z.t., na de politieke carrière ‘wat’ tegenover staan, bijvoorbeeld een dikke functie tegen een godsvermogen aan salaris, zoals u begrijpt. (neem hufters als CDA zak Eurlings en VVD oplichter Kroes)

Veel geouwehoer, wat totaal aan me voorbijging tijdens m’n werk. Tot een inbeller stelde dat de overheid de oren laat hangen naar het bedrijfsleven. Daar gaf deze vrouw het volgende voorbeeld: Borssele, een zo goed al failliete, gevaarlijke centrale, die ver over de levensduur in leven wordt gehouden door de overheid.

Als door een horzel gestoken, reageerde de neoliberale presentator Kockelmann. Volgens de hufter is het juist in het belang van de overheid, dat Borssele openblijft, dit vanwege de energievoorziening in ons land. Even later verklaarde Terlouw, dat hij het met Kockelman eens is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nederland is exporteur van elektriciteit, m.n. middels de elektriciteit uit kolencentrales en uit Borssele!!

Ach ja bij het ‘groene’ D666 is het grootste deel van de politici en leden voor kernenergie en ziet men kernenergie zelfs als een duurzame vorm van energieopwekking…….. Hoe goor en smerig kernenergie ook is, vanaf het delven, tot de bouw van de centrales (met beperkte levensduur), tot het vervoer en opslag van het vele tienduizenden (ja vaak zelfs honderdduizenden) jaren radioactieve afval en uiteindelijk tot de afbraak van de centrale.

Er wordt momenteel één kerncentrale afgebroken, waar het werk niet wil vlotten en waar de kosten uit de bocht gieren!! Terlouw gunt de kinderen voor wie hij schrijft wel een uitermate gevaarlijke manier van energieopwekking, waar men tot honderdduizenden jaren in de toekomst ‘de vruchten van kan plukken…..’

De inbeller had volkomen gelijk: Borssele is één van de voorbeelden, waar de politiek de oren laat hangen naar het bedrijfsleven!! (en dat te koste van de volksgezondheid, zelfs voor een ontelbaar aantal generaties in de toekomst….).

Nog een ‘nieuw voorbeeld’: CETA, een verdrag waarmee de multinationals nog meer macht krijgen en waarmee de consument, de arbeiders en het milieu tot slachtoffer worden gemaakt!! De politici-lobbyisten hebben ons het monsterlijke wangedrocht CETA door de strot geduwd!! Leve het ijskoude, inhumane neoliberalisme!!

Terlouw van D66, de partij die met grote graagte soevereiniteit afstaat aan Brussel, waar vooral de belangen van het bedrijfsleven worden behartigd……..

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Remco Dijkstra (VVD) legt ‘milieustandpunt’ VVD uit………. OEI!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

VVD onderknuppellul Dijkstra was afgelopen zaterdag te gast in Kots Kamerbreed. Daar hoorde ik deze drollenverkoper vertellen, dat het best mogelijk kan zijn, dat de klimaatverandering mede veroorzaakt wordt door de mens…….. Het gesprek handelde alweer over de klimaattop, zoals u had begrepen. Volgens Dijkstra heeft het geen zin om daar nog discussie over te voeren. Uiteraard moet er wel wat gebeuren, maar het gezeur (mijn woorden) dat er niets meer kan, is je reinste onzin……… Met andere woorden: de VVD wil best meedenken, maar er zijn grenzen aan wat we kunnen doen, dus doen we zo min mogelijk!!! Uiteraard met de toevoeging, dat we pas wat gaan doen, als de hele wereld dat doet…..

Ach en dat de maximumsnelheid is verhoogd door VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen, dat is maar zo’n klein deel van de totale CO2 en andere uitstoot, daar moet je niet moeilijk over doen. En die 18.000 mensen die jaarlijks vroegtijdig overlijden, vaak na een akelig ziekbed, ten gevolge van de uitstoot die auto’s produceren, zijn geen VVD leden…… Precies als al die ouders van kinderen, die ten gevolge van dezelfde uitstoot jaarlijks long- en luchtwegklachten oplopen………

Dijkstra wil best meedoen met het terugdringen van de CO2, als Nederland bijvoorbeeld kerncentrales bouwt, dat is goed voor de bouwmaffia, voor wie Dijkstra lobbyt en de uitstoot is nul, aldus de wijsneus. Voor de winning van uranium, het vervoer en de bouw van die kerncentrales worden wel degelijk enorme hoeveelheden CO2 geproduceerd……..De hufter vergeet verder, dat er afval uit die centrales komt, dat voor vele tienduizenden jaren levensgevaarlijk blijft en dat er nog steeds geen oplossing is hoe dat afval voor die vele duizenden jaren veilig kan worden opgeslagen…… (de beslissing daartoe is door het kabinet met 100 jaar (!!!) naar de volgende eeuw doorgeschoven…). Voorts weet Dijkstra blijkbaar niet hoe groot het gebied is rond de kerncentrales van Tsjernobyl en Fukushima, dat voor een paar duizend jaar onbewoonbaar blijft, maar mocht het hier mis gaan met een kerncentrale, kan je bijna een kwart van Nederland onbewoonbaar verklaren…… Waar laten we die vluchtelingen dan???? Nogmaals: het delven van uranium is een uiterst smerig en gevaarlijk werk, daarbij is ook uranium eindig….. Nergens ter wereld is er ooit één kerncentrale geheel ontmantelt, dat is veel te duur en waar moet je met het overblijvende radioactieve puin naar toe??? M.a.w. ook die ondingen zullen blijven staan en voor een paar duizend jaar bewaakt moeten worden…….. Nee, kernenergie is ‘bijzonder veilig…’

Alle kolencentrales sluiten? ha! ha! ha! ha! ha! Te gek voor VVD woorden natuurlijk, zeker de nieuwe niet, die zijn net geleverd en ‘voldoen aan de strengste eisen’, dus die laten we nog een fiks aantal jaren draaien, we kunnen eenvoudig niet zonder, liegt oetlul Dijkstra…. Uiteraard kan een gascentrale dit veel beter overnemen, mochten we hoofdzakelijk op wind en zon gaan draaien, een gascentrale kan je namelijk heel makkelijk aan- en uitzetten, wat met een kolencentrale niet kan…….. Juist door de VVD, het CDA en de PvdA hebben we in het verleden veel te weinig geïnvesteerd in echte duurzame energie en de plannen voor plaatsing van veel meer windmolens, wordt door de VVD gefrustreerd (en als het zo uitkomt, door de PvdA en het CDA)……..

‘De VVD heeft vertrouwen in de oplossingen, zo stelde Dijkstra tijdens dit gesprek…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja, vooral als de ‘oplossingen’ van de VVD komen en die zijn: -nieuwe kerncentrales bouwen, -de eerste tien jaar zeker, gesubsidieerd kolen verstoken (daar lult Dijkstra natuurlijk niet over, maar die nieuwe kolencentrales draaien niet alleen op goedkope steenkool, maar ook op subsidie voor de zogenaamde ‘biomassa bijstook’, lees: van hout maakt men hapklare brokken, die mee gestookt worden, terwijl hout verbranden allesbehalve ‘klimaatneutraal’ en duurzaam is)………. Dit nog buiten de gunstige regelingen, die de eigenaren van deze centrales met de overheid hebben…….. Als laatste snapt u natuurlijk wel, dat de VVD haar kwaadaardige vertrouwen stelt in de wetenschap, die wel voor de oplossingen zal zorgen…. Ook dan geldt natuurlijk wel de VVD regel: alleen als dit het bedrijfsleven miljarden oplevert…….

Dijkstra en de VVD willen alleen maatregelen, als deze in EU verband, wat zeg ik: op wereldniveau worden doorgevoerd, maakt het uit, dat we nu al bijna het smerigste jongetje van de EU klas zijn, mede dankzij de VVD………

Klik voor meer berichten aangaande dit artikel, op één van de volgende labels, onder dit bericht: klimaatverandering, klimaattop, luchtvervuiling, CO2, koolstofdioxide, ultrafijnstof (de laatste 2, ook van die ‘fijne producten’ die de fossiele verbranding opleveren), zorgkosten (worden opgejaagd door de enorme vervuiling in Nederland), opwarming, nieuwe kolencentrales, steenkool, kernenergie (zie ook de rechter kant van deze pagina, even naar beneden ‘scrollen’) en/of Remco Dijkstra.

Energie subsidie ‘sprookjes………’

Posted on by Willem Wachtmeester

Er gaat geen maand voorbij, of de één of andere opiniemaker, of politicus zegt het wel: het moet afgelopen zijn met de ‘gigantische’ hoeveelheid subsidie die naar windmolens en zonnepanelen gaat……. Alsof een beter milieu in geld is uit te drukken en alsof er niet miljoenen mensen wereldwijd voortijdig sterven aan de gevolgen van de uitstoot veroorzaakt door fossiele brandstofverbranding (alleen al uit auto’s)….. Dit soort lui, zijn dan ook ordinaire lobbyisten, die schijt aan de volksgezondheid en het milieu hebben; geld ‘über’ alles!!!

Dat er naar kernenergie bakken subsidie zijn gegaan, ik schat het tienvoudige van wat er naar alle andere energievormen samen is gegaan (buiten kernfusie), dit over de laatste 50 jaar gemeten, daar hoor je diezelfde figuren niet over, nee kernenergie is schoon en goedkoop. Terwijl er naast de gigantische hoeveelheden subsidie, zelfs niet bij benadering wordt berekend, wat de sloop van zo’n centrale zal gaan kosten. Bovendien zijn deze levensgevaarlijke kerncentrales, niet te verzekeren, ze worden domweg geweigerd door de verzekeringsmaatschappijen, dat zou trouwens al voldoende bewijs moeten zijn, om tegenstanders de domheid van hun stelling in te laten zien. Dan spreek in niet eens over het afvalprobleem, ook in zoutkoepels kan dit levensgevaarlijke kernafval niet veilig opgeslagen worden, troep dat voor duizenden jaren dodelijk blijft……..

Op BBC World Service (radio) gistermorgen na 9.30 u. (onze tijd) het bericht, dat er aan subsidies voor fossiele brandstoffen, wereldwijd maar liefst vijf keer meer wordt uitgegeven, dan aan duurzame energie…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Wat betreft de kop van dit bericht, moet je dan ook spreken, van smerige leugens!

Onthoudt ‘t mensen!

Zie ook het bericht over atoomstroom aan de rechterkant van deze pagina.

         en: ‘Obama op de klimaattop: uiterst vals!!!‘