Tag: kernraketten

About kernraketten

Subscribe Feeds

NAVO onder leiding van de VS op oorlogspad tegen Rusland: de weg naar WOIII…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Kreeg afgelopen dinsdag een lachstuip van een half uur toen ik in het WDR 5 nieuws van 18.00 u. hoorde dat oorlogsmisdadiger en oorlogshitser Stoltenberg, zetbaas voor de VS en topgraaier van de NAVO, Rusland waarschuwde zich terug te trekken van NB haar eigen grens met Oekraïne. 

De NAVO houdt praktisch het jaarrond militaire oefeningen langs de westgrens van Rusland en sinds enige tijd ook langs de Russische territoriale wateren van Rusland in de Zwarte Zee….. (e.e.a. bepaald niet met speelgoed: geweertjes, scheepjes, tankjes en raketjes) Voorts zijn er steeds meer NAVO troepen te vinden in Oekraïne, terwijl dat land niet eens is aangesloten bij de NAVO, een land dat NB oorlog voert tegen de eigen bevolking in Oost-Oekraïne en daar neonazi-bataljons steden en dorpen keer op keer laat bombarderen, een grove oorlogsmisdaad en misdaad tegen de menselijkheid…… Zelfs Canada heeft troepen in Oekraïne, duizenden kilometers verwijderd van haar eigen grenzen, volgens de regering om politieagenten en militairen op te leiden (hoe mensenrechten te schenden en oorlogsmisdaden te plegen zonder dat het te veel opvalt, ook al hebben de reguliere westerse media en politiek daar toch al geen belangstelling voor, zoals de recente geschiedenis bewijst….)….. 

Een foto van de ‘onafhankelijke’ NOS site waar men o.a. de propaganda leugen herhaalt dat Rusland De Krim heeft geannexeerd, een wel heel smerige en grove leugen!! Als je zin hebt lees dat NOS propaganda artikel: ‘Oekraïne, VS en 30 andere landen houden militaire oefening in Zwarte Zee‘ (het gaat hier om NAVO oefening Sea Breeze, waaraan dit jaar meerdere andere landen aan hebben deelgenomen, zoals het Brazilië van de fascistische president en rk psychopaat Bolsonaro……) De NOS vertaalt ‘breeze’ als wind, terwijl het afstamt van het oud Nederlandse woord ‘bries’.

Logisch dat Rusland troepen samentrekt voor de grenzen van Oekraïne
als daar af en aan NAVO troepen aanwezig zijn en NAVO oorlogsschepen
zich steeds weer langs haar territoriale wateren bevinden en daar zelfs
oefenen op het binnenvallen van Russisch gebied, hetzelfde doel waarop wordt geoefend op land langs de Russische westgrens en de
territoriale wateren van Rusland in de Oostzee…… 

Rusland zou
op haar beurt hetzelfde moeten flikken langs de grenzen en territoriale
wateren van de VS, gegarandeerd dat we dan binnen een mum van tijd in
Wereldoorlog III (WOIII) zouden zijn beland……

Daarnaast heeft de VS in Polen en Roemenië een raketschild gebouwd, zogenaamd tegen raketten uit Iran, echter de raketten van dat schild kunnen in een mum van tijd worden voorzien van meerdere kernkoppen en kunnen binnen de afstand die werd verboden in het INF verdrag (500 tot 5.500 kilometer) raketten afvuren op de grote steden van Rusland zoals Moskou…..* Niet voor niets dat de VS uit het INF-verdrag stapte onder de fascistische psychopaat Trump, zogenaamd omdat Rusland raketten had gebouwd die binnen deze afstand konden worden gebruikt, echter aan de herhaalde uitnodigingen van Rusland deze raketten te komen inspecteren, zodat men kon zien dat dit onzin was, weigerde de VS te voldoen…….

De aap kwam uit de mouw toen ik gisteren op CBC Radio 1 hoorde dat de NAVO niet alleen wenst dat Oekraïne zich aansluit bij de EU, maar ook bij de terreurorganisatie zelf (de NAVO is o.l.v. de VS verantwoordelijk voor een flink deel van de 5 miljoen mensen die deze eeuw zijn vermoord in de illegale oorlogen van de VS, grootschalige terreur waaraan ISIS nog een puntje kan zuigen….)….. ‘Leuk’ voor de burgers die het volgende slachtoffer zijn van VS (en de andere NAVO-leden) terreur: het Oekraïense neonazi-leger dat zal meevechten als het land NAVO-lid zal worden gemaakt….. Al kan je het leger van de VS gerust aanduiden als een fascistisch leger, hetzelfde geldt voor Australië, Hongarije, Polen en nog wat (bijna) fascistisch geregeerde landen…… Trouwens het begaan van veel oorlogsmisdaden is al een teken dat de troepen die dit begaan fascistisch worden geleid, nogmaals: zie vooral ook het leger van de VS…….

Ook in deze uitzending weer Stoltenberg met een grote bek tegen Rusland en dat de NAVO in zal grijpen mocht Rusland Oekraïne binnenvallen, terwijl Stoltenberg wel op z’n terreurorganisatie mag letten en hen niet toestemming geeft om mee te helpen met de zwaar ongelijke strijd van Oekraïne tegen de burgers in het oosten van het land daar dit de spreekwoordelijke druppel zal zijn die de emmer voor Rusland doet overlopen en Rusland inderdaad zal ingrijpen, echter dat is volkomen omgekeerd aan de voorstelling van zaken die opperschoft Stoltenberg geeft!!! Vergeet niet dat Rusland een kernmacht is en dat het tarten van dit land door de VS en haar NAVO-partners uiteindelijk z’n grenzen heeft……

Natuurlijk heeft ook de houwdegen van de VS, Blinken, de minister van buitenlandse zaken, een duit in de smerige zak gedaan en waarschuwde deze ploert Rusland op zijn beurt voor nog strengere illegale sancties, alsof dat nog erger kan….. (illegaal: zonder VN resolutie)….. 

Hé Blinken: de VS zou zich eindelijk eens op haar eigen grondgebied moeten terugtrekken in plaats van: -het organiseren van opstanden ook in democratisch geregeerde landen, -het organiseren en regisseren van staatsgrepen (ook weer in democratisch geregeerde landen), -het vermoorden van verdachten middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht (alweer een misdaad tegen de menselijkheid en smerige terreur), -het steunen van 20 dictaturen als die in Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten, waarbij de VS zelfs de genocide die de Saoedische terreurcoalitie uitvoert in Jemen militair en middels wapenleveringen steunt en tot slot: de VS moet eindelijk stoppen met -het beginnen en steunen van illegale oorlogen…… Kunnen de vele landen waar de VS militaire bases heeft deze ontmantelen en aanwenden voor vreedzame doeleinden…… (de VS heeft meer dan 800 van die bases over de wereld, met alleen al 400 bases waarvandaan de VS China kan aanvallen….)

Niet Rusland, maar de VS is alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen aangegaan en heeft daarnaast oorlogen gesteund, ook tegen democratisch geregeerde landen, echter als je de reguliere westerse media en politiek hoort zou je werkelijk denken dat het Rusland is die de grootste agressor ter wereld is……..

 

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])

 

* Zie o.a.: ‘Stoltenberg (NAVO zetbaas) liegt spijkerhard aangaande overleg INF-verdrag met Rusland‘

——————————–

Zie ook: ‘Biden zet een verdere stap richting oorlog met China ofwel naar WOIII‘

——————————–

Hier nog wat links naar andere berichten over VS terreur: ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
onder militair opperbevel
stond en staat van de VS…)….

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘

‘9/11: de reden voor twintig jaar westerse terreur o.l.v. de VS waarbij meer dan vijf miljoen mensen werden vermoord‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘CIA rekruteert folteraars met een beroep op vrouwenemancipatie: een fikse rel in de VS‘

‘Michael Hayden (ex-CIA en generaal b.d.): niets mis met martelingen door Gina Haspel…..‘

‘US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa‘

‘VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen…….‘ Waar de VS zich niets van heeft aangetrokken……

‘VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan (illegale) oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….‘ (tot 2018…..)

‘VS is grootste producent van vluchtelingen, aldus VN rapport……….‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……‘ Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan dat land!! (voor de NAVO trouwens de normaalste zaak van de wereld dat steunen van fascisten…..)

—————————————

Voorts zie: ‘NAVO is ‘vredesorganisatie’ als je ‘secretaris-generaal’ Jens Stoltenberg moet geloven: ‘geen kernraketten in Europa’‘

‘Kernwapens in Europa: Rode Kruis >> Nederland moet het VN kernwapenverbod tekenen‘

‘Franse luchtmacht oefent voor WOIII op nucleaire lange-afstands bombardementen……….‘

‘Stoltenberg (NAVO zetbaas) liegt spijkerhard aangaande overleg INF-verdrag met Rusland‘

‘Zelenski (president Oekraïne) ingepakt door neonazi’s en beloften aan EU gedaan door Porosjenko‘

Voor meer berichten over De Krim klik op dat label, direct onder dit bericht.

Bang voor een meteoor? De kans op een nucleaire oorlog is oneindig veel groter

Posted on by Willem Wachtmeester

Op deze plek heb ik vaak gewezen op het feit dat een kernoorlog dichterbij is dan ooit, zelfs groter dan in de vorige Koude Oorlog. De reden daarvoor: de VS heeft onder Nobelprijswinnaar voor de Vrede Obama besloten dat het niet langer een eerste aanval met kernwapens uitsluit, terwijl tot die tijd het kernwapen werd gezien als een afschrikkingswapen, ofwel als jij ons aanvalt met kernwapens zullen we op dezelfde manier terugslaan…… 

Groot-Brittannië volgde onder de ‘conservatieve’ (lees: neoliberale) premier May het voorbeeld van de VS en pas toen Rusland een paar maanden later hetzelfde liet weten, dus dat het een eerste aanval met kernwapens niet uitsloot, waren de rapen gaar en stonden de reguliere westerse media en politici op hun kop van (hypocriete) verontwaardiging…… (dit terwijl het juist de VS is die al eens atoomwapens heeft ingezet tegen burgers……)

Vervolgens begon de VS al onder vredesduif Obama met het ontwikkelen van kernwapens die men op het slagveld in kon zetten, een ‘kernwapen-light programma’, alsof een tegenstander met kernwapens ‘zo netjes zou zijn’ om zich niet te bezondigen aan het inzetten van de grote kernwapens, mocht het met die ‘light kernwapens’ worden aangevallen….. 

Men maakt zich de laatste tijd druk in de media over de kans dat een meteoor de aarde zou kunnen treffen en het leven op aarde voor een groot deel zou kunnen vernietigen, echter de kans daarop is oneindig veel kleiner dan de kans dat de mens zichzelf met kernwapens zal vernietigen en toch maken de reguliere media en vooral de westerse politiek zich niet druk over deze veel grotere kans op vernietiging van het leven op aarde…… Uiteraard is het meteoor verhaal ook een afleidingsmanoeuvre zodat men zich ‘niet onnodig ongerust maakt’ over een eventuele kernoorlog……

Als we nu in het begin van de 80er jaren van de vorige eeuw zouden leven, hadden de straten van de westerse hoofdsteden al lang vol gestaan met demonstranten, alleen al vanwege het opwaarderen van kernwapens als eerste aanvalswapen…..  

Dan te bedenken dat de VS en haar NAVO partners bijna het jaarrond militaire oefeningen houden langs de westgrenzen van Rusland, oefeningen die ook zijn gericht op het binnenvallen van dat land, datzelfde gebeurt overigens ook langs de Russische territoriale wateren van Rusland in de Zwarte Zee…… Wat betreft China is het niet veel beter, ook daar de ene militraire oefening na de andere langs de grenzen met dat land en haar territoriale wateren…… Het hoeft maar even verkeerd te gaan met zo’n oefening en je hebt oorlog, de Derde Wereldoorlog (WOIII) wel te verstaan……  

Caitlin Johnstone heeft een artikel geschreven over de kans op een kernoorlog en de gelatenheid daarover bij verreweg het grootste deel van de westerse bevolking, waarvoor ze nog meer redenen oplepelt……. Zo besteedt ze aandacht aan Duitsland dat het liefst de kernwapens van de VS van haar grondgebied wil hebben, waarop NAVO opperploert Jens Stoltenberg het land dreigde met het verplaatsen va de kernwapens naar Oost-Europa, ofwel dichter bij de Russische grens, een zoveelste schending van het akkoord dat destijds Sovjet president Gorbatsjov met het westen en de NAVO sloot, dat de NAVO zich niet zou uitbreiden naar het oosten nadat Gorbatsjov een eind maakte aan de Sovjet-Unie……. 

Stoltenberg moet wel knettergek zijn om een land als Duitsland zo te bedreigen, immers de kans is niet ondenkbaar dat Duitsland zich dan uit de NAVO zal terugtrekken, wellicht gevolgd door Frankrijk, waarna een militair pact van deze 2 tot de mogelijkheden behoort en vergeet daarbij niet dat ook Frankrijk kernwapens heeft……. De kans is dan groot dat meerdere EU-lidstaten zich zullen terugtrekken uit de NAVO en zich bij Frankrijk en Duitlsand zullen aansluiten, waarna je in feite een EU leger hebt…… 

Ook het AUKUS debacle, het militaire pact van de VS, Australië, en Groot-Brittannië, een verbond dat speciaal is opgezet tegen China, is in feite een ondergraving van de NAVO (en die terreurorganisatie mag wat mij betreft vandaag nog ontbonden worden), niet in de laatste plaats daar Frankrijk werd geschoffeerd door het opzeggen van een onderzeeboot order door Australië, die in plaats daarvan een order voor atoomonderzeeërs plaatste in de VS…….. 

Lees het artikel van Caitlin en zegt het voort, de tijd verstrijkt waarop we nog een vuist kunnen maken tegen de gekte van de VS en Groot-Brittannië dat een kernoorlog is te overleven!! 

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)

 

Erm I Know You’re Busy But Nuclear War Is Getting Increasingly Likely

by Caitlin Johnstone

 

While mainstream western media has been spending its time concern trolling about a “missing” Chinese tennis player who is not actually missing, hardly any coverage has gone toward NATO’s announcement
that if the new German government does not continue to allow US nuclear
weapons on its soil those weapons will be relocated to the east of
Germany. This would put them closer to Russia’s border, a major
provocation of Moscow and yet another step forward in the western
empire’s steadily escalating game of nuclear brinkmanship.

“Germany
can, of course, decide whether there will be nuclear weapons in (its)
country, but the alternative is that we easily end up with nuclear
weapons in other countries in Europe, also to the east of Germany,” NATO
Secretary-General Jens Stoltenberg said last week.

“Should
NATO decide to move U.S. nuclear weapons to Poland, for example, that
would likely be seen as a step towards angering Moscow by bringing them
closer to the Russian border,” Reuters reports.

Meanwhile Vladimir Putin is warning that western powers are ignoring Russia’s red lines which are meant to serve as a deterrent to prevent escalation into full-blown nuclear war. The cold war against China has been continually ramping up as well and appears likely to continue to do so for the foreseeable future.

Half of Americans would now reportedly favor going to war against Russia in defense of Ukraine and a majority
would now favor going to war with China in defense of Taiwan. These
drastic spikes in opinion are not an accident; the consent has been
forcefully manufactured by an aggressive propaganda campaign against those two nations. They are not manufacturing that consent for fun; they are doing it for a reason.

Mark Ames

@MarkAmesExiled

A majority of Americans support going to war with Russia over Ukraine, and to war with China over Taiwan. Church attendance may be down sharply, but millenarian dreams are stronger than ever here. And who can blame us? Shit jobs, shit 

lives—who wants to go on living like this?

 

Image

Image 

1:07 PM · Nov 22, 2021

1.2K likes

113 quote tweets

Copy link to Tweet 

 

And
I just keep tripping on how weird it is that so few people see the US
empire’s headlong charge into cold war conflict with two separate
nuclear-armed nations as the single most urgent concern of our day. It
probably doesn’t even make most people’s top ten. Very few people seem
to believe the most pressing threat to humanity might be all those
armageddon weapons we’ve been stockpiling and how increasingly
irresponsibly our leaders are treating them.

I write about this issue a lot because to me it seems obvious that when you really look at the facts of the matter
it’s the most worrying thing of all worrying things in this world. It
is entirely possible that climate chaos causing heat spikes and flash
freezes which destroy plant life could be the thing which sends us the
way of the dinosaur, or it could be the reckless development of
weaponized artificial intelligence, but those fates are a bit further
down the track. There’s only one threat facing us which could
technically wipe us all out tomorrow, and it’s the rapidly increasing
likelihood of boring old nuclear holocaust.

I
write about it a lot, but it’s never shared particularly well. I could
get a lot more traction telling people the most urgent threat of the day
is government abuses related to Covid, or white supremacists, or one of
the two mainstream political factions which so much energy goes into
amplifying the enmity between. But when I write about what I see as the actual greatest threat
to our world it’s like yelling into the wind. People don’t want to hear
it. My words get swallowed up by a big black hole in the ground and
their energy just kind of fizzles.

A
big part of it is probably due to the fact that this isn’t something
which fits neatly into any of the partisan filters we’ve been trained to
view the world through. Detente is no longer an issue promoted by the
mainstream parties which present themselves as the “left” end of the
spectrum; when aggressions against Russia or China come up it’s usually
in an argument over which one we should hate more. Nobody’s
self-reinforcing ideological social media echo chamber is going to help
them amplify the message that we’re getting way too close to nuclear
war; it’s even a back burner issue for most socialists and
anti-imperialists.

Caitlin Johnstone 

@caitoz

Detente: The Vital Word Missing From Discourse On Russia And China

A recent 60 Minutes interview with Tony Blinken illustrates the way the concept of detente (the easing of hostilities between nations) is being deliberately hidden from public awareness.


2:48 PM · May 5, 2021

279 likes

15 quote tweets

 

Another reason is that people simply aren’t being told
about the rising threat of nuclear war with any regularity. Western
mass media exist first and foremost to protect and promote the interests
of the US-centralized empire, and it’s in that empire’s interests not
to have the public too keenly aware of the fact that it is gambling the
life of every terrestrial organism on geostrategic agendas of unipolar
global domination.

Another
part of it is just garden variety psychological compartmentalization
from an uncomfortable idea; nobody likes to think of everyone they know
and love being vaporized or dying of nuclear radiation.

Another
part might be because people simply cannot wrap their heads around the
idea of billions of people dying and what that would mean. It’s been pointed out
that most people lack an intuitive understanding of how much more a
billion is than a million, which is often cited to highlight the extreme
difference between a billionaire and a common millionaire. But it also
applies to human lives; we can barely wrap our minds around the idea of a
million lives having been snuffed out in the Iraq invasion, much less
billions perishing in nuclear war.

Paul Franz

@Paul_Franz

People don’t have a strong intuitive sense of how much bigger 1 billion is than 1 million. 1 million seconds is about 11 days. 1 billion seconds is about 31.5 years.

8:39 PM · Aug 3, 2018

186.9K likes

352 replies

 

Perhaps
the biggest part of it, though, is the fact that this threat has been
around a long time. I can’t tell you how many older people I’ve had
pish-poshing my concerns saying “Bah, I remember doing duck-and-cover
drills as a kid! Turned out to be a whole lotta nothing.”

But it was never nothing. We came extremely close to wiping ourselves out multiple times
in the cold war between the US and the Soviet Union because nuclear
brinkmanship is an inherently unpredictable affair with far too many
small moving parts to control, any one of which could set off an
apocalyptic chain of events due to something as simple as
miscommunication, technical malfunction, or misinterpretation by any of
the thousands of individuals involved amid the chaos and confusion of escalating aggressions.

It
just doesn’t sit well with people’s understanding of the world that it
could all end through the same nuclear armageddon scenario their
grandparents used to worry about. If two men were holding guns to each
other’s heads it would be experienced as very dangerous at first, but
after a while if nobody pulled the trigger the emotional tension would
begin to diminish. If years went by and the men got older it would
diminish even further. If they got so old they couldn’t hold the guns
anymore and had their children take over for them, and then their
children’s children years later, the emotional experience of the
standoff would be all but forgotten.

But
the guns never got any less deadly. And now the grandchildren of those
who initiated the standoff are starting to get careless.

Caitlin Johnstone 

@caitoz

The Day The World Ended

“Then it happened. A nuclear weapon was deployed by one side, setting off a chain reaction that had been set in place ready to be triggered long ago, from which there was no coming back.
And the funny thing is, it was an accident.”


The Day The World Ended

Listen to this article. The day the world ended began like any other day. People woke up, had their coffee, checked their social media, kissed their loved ones, went to work. Nobody knew it was…

caitlinjohnstone.substack.com

2:13 PM · Apr 27, 2021

353 likes

21 replies

I
keep having this scene go through my head where something happens and
the nukes start flying and everyone’s surprised, because of all the
things they’ve been herded into worrying about the idea that actual
nuclear war could happen was nowhere near the forefront of their
awareness. And someone looks out the window and sees a mushroom cloud
growing on the horizon and says “What?? This is how it all ends? With all those weapons we’ve been deliberately building with the full knowledge that they can end it all?”

I mean, how stupid would we feel for having missed that one?

And now there’s a massive push to weaponize space
to stay ahead of Russia and China, opening up a whole new dimension of
unpredictable moving parts where things can go cataclysmically wrong.
You’d think our place on such a precipice would be drawing us all
together, but because we’re so manipulated by such deeply malignant
forces, we’re instead more divided than ever.

__________________________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I
am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | November 23, 2021 at 12:47 am | Tags: armageddon, china, cold war, nuclear, nuclear war, Russia
| Categories: Article, News
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2O7

Comment    See all comments

======================================

Zie ook:

‘China en de VS gelijkelijk bekritiseren is totaal onzinnig‘

‘VS
ministerie van defensie, lees: ministerie van (oorlog en) terreur:
wordt verdedigd door het westen, terwijl men Rusland en China
demoniseert‘

‘Oorlogspropaganda tegen China loopt de spuigaten uit in Australië‘

‘Westerse oorlogshitserij tegen China over Taiwan: in de VS is 52% van de bevolking voor oorlog…..‘

‘Brits marineschip provoceert China in de Straat van Taiwan: op weg naar Wereldoorlog III‘

‘Elaine Luria (VS Huis van Afgevaardigden) wil Biden ‘carte blanche’ geven voor oorlog tegen China‘ (ook AUKUS komt aan bod in dit bericht)

‘Australië laat zich chanteren door de VS: niet langer ‘het beest China’ voeren‘ en zie voorts:

‘Militaire bases VS goed voor grote ‘defensie uitgaven’ en een garantie voor komende oorlogsvoering‘

 

‘NAVO kan WOIII beginnen waarschuwt de baas van de NAVO >> Trump….. ha! ha! ha! ha!‘ Trump dacht ook dat de NAVO zo’n oorlog zou kunnen winnen……

‘Pentagon rapport geeft aan dat VS zich voorbereidt op totale oorlog‘

‘Oekraïne
het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast
een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen‘

‘Estland: grensbewoner van der Plas ziet alleen NAVO agressie en waarschuwt voor WOIII en de daaropvolgende dodenherdenking…..‘

‘Schnitger draagt de koperen fluit van luchtmacht verdiensten over aan nieuwe oorlogshitser…….‘

‘Hennis-Plasschaert zwijgt: Nederlands bataljon naar Litouwen in voorbereiding op WOIII……‘

‘Nederland uit de NAVO, geen steun voor oorlog met Rusland ofwel WOIII…… Een petitie!‘

‘VS en NAVO agressie verplicht Rusland tot troepenopbouw, ofwel WOIII weer dichterbij…….‘

‘Monika Sie: Clingendael geleidt door een PvdA’er…………. Het moet niet zotter worden!!‘

‘Pensioen problemen? Wellicht biedt het agressieve buitenlandbeleid van de VS de ultieme uitkomst…….‘

‘Putin waarschuwt de wereld voor de ongehoorde agressie van de VS‘

‘Breedlove (NAVO) ‘spreekt weer eens uit de nek’: Rusland moet aanvoer hulpgoederen bombarderen!!‘

‘Polen krijgt in aanloop van WOIII advies uit VS om cyberoorlog tegen Rusland te beginnen………‘

‘Estland: grensbewoner van der Plas ziet alleen NAVO agressie en waarschuwt voor WOIII en de daaropvolgende dodenherdenking……‘

‘Generaal Scaparrotti wil meer troepen in Europa om een oorlog met Rusland te voorkomen………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Duitse militairen voor eerst sinds WOII op missie in Oost-Europa…….‘

Oorlogspropaganda tegen China loopt de spuigaten uit in Australië

Posted on by Willem Wachtmeester

In het westen wordt China meer en meer afgeschilderd als een agressieve natie die niet terugdeinst voor oorlog tegen het westen, deze zonder meer anti-Chinese propaganda viert vooral hoogtij in de VS, Australië en Groot-Brittannië en wel zo zeer dat deze landen een speciaal tegen China gericht militair pact hebben gesloten: AUKUS…..

Echter je kan er donder op zeggen dat ook in de rest van het westen de propaganda tegen China zal worden opgevoerd, neem alleen al de schunnige beschuldigingen tegen China van VS zetbaas voor de NAVO, opperploert en leugenaar de luxe Jens Stoltenberg……. Echter ook in ons land wordt deze propaganda en oorlogshitserij tegen China opgevoerd, zo hoor je op de nationale radiozenders Radio1 en BNR regelmatig rechtse denktanks als Clingendael en het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS) gesteund door ex-militairen of zelfs dienstdoende militairen (beiden [ex-] hogere officieren) tekeergaan tegen China, alsof dat land ten eerste aan de Noordzee grenst en ten tweede alsof China als de VS en haar NAVO-partners deze eeuw al vier illegale oorlogen is begonnen, oorlogen waarin al meer dan vijf miljoen mensen werden vermoord…… (overigens is de VS, de grote tegenstander van China, al in meerdere oorlogen verwikkeld, oorlogen in andere Afrikaanse landen dan Libië, dat de VS en haar NAVO-partners vele decennia naar het verleden hebben teruggebombardeerd en hebben leeggestolen, zodat dat eens rijkste land van Afrika tot de armste behoort en er in feite nog steeds oorlog wordt gevoerd overigens heeft de VS [CIA] de opstand in Libië georganiseerd, geregisseerd en betaald….)

Schande hoe de reguliere westerse media zonder enige kritiek oorlogshitsers aan het woord laten en daarmee in feite al steun betuigen aan figuren die denken dat een ‘beperkte kernoorlog’ is te winnen…….

Caitlin Johnstone, woonachtig in Australië richt zich echter meer op de situatie daar en als je haar artikel leest is wat men hier over China zegt niets vergeleken met waar men in Australië mee wordt bestookt en bang gemaakt door media, (pro-oorlogsvoering) denktanks en door een oorlogsmisdadiger als Jim “The Butcher of Fallujah” Molan (Fallujah >> Irak*, Ap.), een voormalige generaal-majoor van het Australische leger…. De bevolking daar wordt zonder blikken of blozen verteld dat wanneer China Taiwan aanvalt omdat het terecht vindt dat dit eiland deel uitmaakt van China, Australië het volgende doel zal zijn…… En je weet het waarschijnlijk wel: herhaal dit soort leugens zoveel mogelijk en het grootste deel van het volk gelooft het en staat met wat toegevoegde leugens vervolgens zelfs achter het beginnen van een oorlog tegen China, NB een kernwapenstaat…..

Het meest smerige is wel dat men steeds vaker meer geld voor ‘defensie’ eist, terwijl alleen militaire oefeningen al een enorme berg geld opslurpen…… Militaire oefeningen langs de westgrenzen en territoriale wateren van Rusland en China, waar die langs de grenzen van Rusland al bijna het hele jaar doorgaan, de manier om Rusland te demoniseren en te tarten, terwijl ook dat land in tegenstelling tot de VS en haar NAVO-partners geen oorlogen begint, of het moet uit humanitaire overwegingen zijn dat het land bijvoorbeeld een minderheid in Georgië te hulp schoot, toen deze werd aangevallen door het leger van dat land….. Door de westerse media afgedaan als een oorlog van Rusland tegen Georgië…… De westerse media doen dan zoals gezegd ook braaf mee aan de oorlogshitserij van de VS en stellen dat Rusland een groot gevaar is voor de wereldvrede, waarbij men alle leugens van de VS, de NAVO en denktanks herhaalt en schandelijk genoeg angst zaait bij het publiek….. 

Neem ook de leugen dat Rusland De Krim heeft geannexeerd, iedereen die er een paar uur lezen insteekt kan weten dat dit een wel heel smerige leugen is en dat de bevolking van De Krim, als de oorspronkelijke, zich in een door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeeld referendum heeft aangesloten bij Rusland. De bevolking van De Krim deed dit daar de door haar democratisch gekozen president Janoekovytsj werd afgezet na een ook hier door de VS (met 4 miljard dollar) betaalde, georganiseerde en geregisseerde opstand, waarna de VS de zwaar corrupte neonazi Porosjenko als ‘president’ (lees: juntaleider) heeft aangesteld……. Deze figuur is intussen opgestapt en nu is duidelijk dat hij en z’n neonazi maten het land hebben leeggeroofd, maar daarvoor is totaal geen belangstelling in de westerse media……. (dat was overigens al bekend voordat Porosjenko aftrad als president, ook dat hij bijvoorbeeld een paar bankrekeningen heeft in Nederland….)

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)

(Voor de video’s in de Twitterberichten, klik op de afbeelding, daarna wel weer een pagina teruggaan om de rest van dit bericht te kunnen lezen)

Australian War Propaganda Keeps Getting Crazier


by Caitlin Johnstone

60 Minutes Australia has churned out yet another fearmongering war propaganda piece
on China, this one so ham-fisted in its call to beef up ADF military
spending that it goes so far as to run a brazen advertisement for an
actual Australian weapons manufacturer.

This round of psychological conformity-making features Australian former major general Jim “The Butcher of Fallujah”
Molan saying that in three to ten years a war will be fought against
China over Taiwan and that Australians are going to have to fight in
that war to prevent a future Chinese invasion of the land down under. He
argues Australia will need to greatly increase its military spending in
order to accomplish this, because it can’t be certain the United States
will protect it from Chinese aggression.

“Australia
is monstrously vulnerable at the moment; we have this naive faith that
American military power is infinite, and it’s not,” says Molan, who is a
contributor to government/arms industry-funded think tanks Lowy Institute and Australian Strategic Policy Institute (ASPI).

Carl Zha

@CarlZha

Extremely normal day in Aussie media

Image

318 Retweets

41 Quote Tweets

3,185 Likes

 

60 Minutes Australia

@60Mins

“The next war is not going to be 10 or 20 years away. It’s going to be in the next three to 10 years.”

Former major general @JimMolan fears the nuclear submarines Australia will acquire through the AUKUS pact will come far too late to protect us. #60Mins

Copy Video Address

10:59 AM · Nov 14, 2021

13 Likes

21 Replies

Copy link to Tweet

Decrying
what he calls “panda huggers” (meaning people who aren’t China hawks),
Molan claims that “the Chinese Communist Party’s aim is to be dominant
in this region and perhaps dominant in the world.” Asked when war might
break out, he claims “Given the power that they have in their military
they could act any time from now on, and that’s what frightens me more
than anything.”

“The
next war is not going to be ten or twenty years away, it’s going to be
in the next three to ten years,” Molan asserts. “My estimate is that in a
serious fight the Australian Defense Force only has enough missiles for
days. This is not going to be resolved in days. And of course we’re not
big enough. We should expand the defense force significantly… We
should fund defense now based on our assessment of the national security
strategy which is based on the war that we want to win.”

“In short do you think Australia needs to prepare for war tomorrow?” the interviewer asks Molan.

“Absolutely,” he replies.

Molan
makes the ridiculous argument that if Australia does not to commit to
defending Taiwan from the mainland then it won’t be long before they can
expect a Chinese invasion at home, as though there’s any line that
could be drawn between the resolution to a decades-old Chinese civil war
and China deciding to invade a random continent full of white
foreigners thousands of miles away.

“Suppose
we said okay Taiwan you’re on your own up there and the Chinese snapped
it up, and the Chinese started looking around the world and they might
snap up other liberal democracies like Australia,” Molan argues. “And we
might then turn to America and say America well could you give us a bit
of a hand here? And the Americans might say what we said to Taiwan.
Where do you draw the line? This situation that is developing now is an
existential threat to Australia as a liberal democracy.”

60 Minutes Australia

@60Mins

It’s early days yet, but increasingly, cheap autonomous drones are being viewed as a key to modern warfare – particularly for nations like Australia. #60Mins

10:57 AM · Nov 14, 2021

4 Likes

4 Replies

Copy link to Tweet

 

Incredibly,
the 60 Minutes segment then plunges into several minutes of blatant
advertising for Australian defense technology company Defendtex which manufactures weaponized drones
designed to be used in clusters, saying such systems could handily be
used to defeat China militarily in a cost-effective manner.

The segment also promotes bare-faced lies which have become commonplace in anti-China propaganda, repeating the false claim
that Chinese fighter planes have been “breaching Taiwanese airspace”
and repeating a mistranslation of comments by Xi Jinping which it used in a previous anti-China segment made to sound more aggressive than they actually were.

This segment follows a cartoonishly hysterical fear porn piece on China put out by the same program this past September which featured Australian Strategic Policy Institute ghouls insisting that Australians must be prepared to fight and die in defense of Taiwan and that a Chinese invasion of Australia is a very real threat. That 60 Minutes segment was preceded by an equally crazy one in May which branded New Zealand “New Xi-Land” for refusing to perfectly align with US dictates on one small foreign policy issue.

Daniel Dumbrill

@DanielDumbrill

Brian Berletic & Carl Zha and I got together for a late call last night and we did a screening/reaction video on 60 Minuites Australia’s new war with China special. Here is an excerpt.

Full video here: youtu.be/od6Js490cWI

4:51 PM · Sep 25, 2021

540 Likes

27 Replies

Copy link to Tweet 

 

To
be perfectly clear, there is no evidence of any kind that China will
ever have any interest in an unprovoked attack on Australia, much less
an invasion, and attempts to tie that imaginary nonsense threat to
Beijing’s interest in an island right off its coast which calls itself
the Republic of China are absurd.

As we’ve discussed previously, anyone who’d support entering into a war against China over Taiwan is a crazy idiot.
In the unfortunate event that tensions between Beijing and Taipei
cannot be resolved peacefully in the future there is no justification
whatsoever for the US and its allies to enter into a world war between
nuclear powers to determine who governs Taiwan. The cost-to-benefit
ratio in a conflict which would easily kill tens of millions and could
lead to the deaths of billions if it goes nuclear makes such a war very, very, very
far from being worth entering into, especially since there’s no actual
evidence that Beijing has any interest in attacking nations it doesn’t
see as Chinese territory.

There’s
so much propaganda going toward generating China hysteria in westerners
generally and Australians in particular, and it’s been depressingly
successful toward that end. Watching these mass-scale psyops take
control of people’s minds one after another has been like watching a
zombie outbreak in real time; people’s critical thinking faculties just
fall out their ears and then all of a sudden they’re all about cranking
up military spending and sending other people’s kids off to die
defending US interests in some island.

Please don’t become a zombie. Keep your brain. Stay conscious.

____________________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I
am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. 

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | November 16, 2021 at 1:58 am | Tags: 60 minutes, Australia, china, military, propaganda, war
| Categories: Article, News
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2Nx

Comment    See all comments

========================================

* Zie o.a.: ‘BBC World Service met geschiedvervalsing over strijd in Iraaks Fallujah‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Fallujah en Aleppo, twee belegerde steden, een opvallend verschil in berichtgeving door de reguliere media………‘

‘Fallujah een ‘vergeten’ bloedbad‘

————————————-

Voorts zie: ‘US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa‘

‘IS (en andere terreurgroepen) gebruikten minstens 52 keer chemische wapens in Syrië en Irak……‘ Terreurgroepen die door het westen werden en worden gesteund en worden aangeduid als ‘gematigde rebellen‘, zoals de strijders van ISIS die in Syrië, nu nog worden gesteund en beschermd door Turkije en de VS……

‘VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen…….‘ Waar de VS zich niets van heeft aangetrokken……

‘Christian militia leader: Coalition jets didn’t target ISIS convoys fleeing Mosul to Syria‘

‘Syrië: Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!‘ 

‘Syrië, de vuile oorlog en alles wat u niet zou moeten weten. Een boek van Tim Anderson‘ en zie ook deel 2:

‘Syrië, de leugens die u op de mouw worden gespeld….. Ofwel: Syrië, de vuile oorlog en…….. deel 2‘ 

‘Mosul, een verslag van Hans Jaap Melissen (uiteraard ’embedded’ en in kevlar!) buiten die stad…..‘

‘Helga Salemon mag volk opzetten tegen Rusland bij ‘onafhankelijke’ NOS….. Liegen dat het gedrukt staat!!‘

————————————–

Wat betreft denktanks zie o.a.: ‘‘Nieuws’ gebaseerd op corrupte ‘think tanks’ is niets anders dan propaganda‘

‘Bellingcat wordt betaald door de VS overheid ha! ha! ha! ha!‘
En dan durft Bellingcat te beweren dat het een onafhankelijk orgaan is;
ach dat zegt genoeg over dit smerige propagandaorgaan dat wordt
geroemd in de reguliere westerse media….. (en dat zegt op haar beurt
weer genoeg over die zogenaamde onafhankelijke media!!)

————————————

Hier nog een paar voorbeelden van grootschalige VS terreur: VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ Tot het jaar 2000, daar zijn er deze eeuw nog eens meer dan 5 miljoen aan toegevoegd >> zie:

‘De illegale oorlogen van de VS deze eeuw hebben niet 2,5 miljoen levens gekost, maar minstens 5 miljoen‘

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

‘Bang voor Amerika‘

‘NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………‘

‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

Heb direct onder dit bericht ook het label ‘WOIII’ toegevoegd dat staat voor de Derde Wereldoorlog, die zeker zal uitbreken als het Westen ingrijpt, mocht China Taiwan heroveren……

VS ministerie van defensie, lees: ministerie van (oorlog en) terreur: wordt verdedigd door het westen, terwijl men Rusland en China demoniseert

Posted on by Willem Wachtmeester

Vandaag een artikel van Caitlin Johnstone in m’n elektronische brievenbus waarop ze de kop heeft gezet: ‘Noem het het ministerie van agressie, niet van defensie’ waarmee ze het VS ministerie van defensie bedoelt. Zoals de regelmatige lezer van dit blog weet spreek ik liever over het ministerie van oorlog, waarbij ik de VS tevens ‘de grootste terreurentiteit ter wereld’ noem >> makkelijk te onderbouwen als je ziet wat deze vereniging van terreurstaten aan ellende en bloedvergieten heeft gebracht en brengt over een groot deel van de wereld…… Terwijl de reguliere westerse media de VS continu ophemelen als de redder van de wereld en met grote tegenzin af en toe wel eens een vreselijke oorlogsmisdaad van deze terreurstaat brengen en zelfs dan nog proberen de zaak recht te praten……. 

Het is als met kernwapens >> als het over die van Rusland en China gaat stelt men dat dit een groot gevaar is voor de mensheid, terwijl men amper of geen kritiek heeft op de kernbewapening van de VS, de vernieuwing van dat arsenaal, ook met nieuwe kernwapens die men op het slagveld denkt te kunnen gebruiken, waarbij alleen de VS het land was dat deze wapens daadwerkelijk heeft ingezet tegen burgers (Hiroshima en Nagasaki in 1945), een onmetelijk grote oorlogsmisdaad die bewezen totaal overbodig was……. Voorts heeft de VS ook als eerste onder NB Nobelprijs voor de Vrede winnaar Obama gesteld het eerste gebruik van kernwapens niet uit te sluiten, terwijl het kernwapen tot die tijd werd gezien als afschrikkingswapen, dus als een ander deze wapens inzet tegen de VS, deze te maken zal krijgen met de kernwapens van dat land……. 

Bijzonder opvallend dan ook toen Rusland (nadat ook Groot-Brittannië [GB] stelde kernwapens eventueel als eerste inzet te willen gebruiken), stelde ook het eerste gebruik van kernwapens niet uit te sluiten, de westerse reguliere media en politici volledig hun dak uitgingen…… Terwijl diezelfde media en politici amper of geen kritiek hadden op de aankondigingen van de Obama administratie en die van May, destijds premier van GB……. Deze kritiek op Rusland was dan ook ongelofelijk en totaal ongeloofwaardig!! 

Wat betreft de terreur van de VS heeft dat land (met hulp van haar NAVO-partners, waaronder Nederland) alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen vermoord in landen waar de VS noch de rest van het westen iets te zoeken had en heeft…… Onbeschoft genoeg doen lobbyclubs als het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS), Clingendael en anderen als het Raam op Rusland* (RoR), alsof de VS de grote verlosser is en daarbij Rusland en China demoniseren als zouden die deze eeuw al zoveel moorden als de VS hebben begaan, terwijl dat overduidelijk niet zo is, echter men denkt (terecht) als je deze leugen en onversneden propaganda maar vaak genoeg herhaalt deze wordt geloofd door het overgrote deel van het volk……

Het is zelfs zo zot dat een figuur als RoR topgraaier Hubert Smeets Rusland verwijt destabiliserend te werken, daarbij haalt deze lobbyist van de NAVO, VS en het militair-industrieel complex zelfs Syrie aan en het moment waarop Rusland het Syrische bewind te hulp kwam tegen westerse agressie en de door de VS, Egypte en Saoedi-Arabië vanuit Libië** ingevlogen terreurgroepen (als ISIS….)….. Tot het moment waarop Rusland te hulp schoot, bombardeerde de VS en een paar van haar NAVO-partners, zogenaamd de door o.a. de VS ingevlogen terreurgroepen, echter zonder enig resultaat, zodat de terreurgroepen tekeer konden gaan tegen de bevolking van Syrië en alles wat niet soennitisch moslim was te vermoorden, verkrachten, te martelen en tot slaaf te maken…. (vergeet daarbij niet dat in Syrië een groot aantal leden van verschillende religies tot die tijd in vrede naast elkaar leefden…..)

Rusland maakte het verschil en nadat dit land het Syrische volk te hulp schoot werden de terreurgroepen pas echt goed bestreden en teruggedrongen, eerder waren de Koerden in de door hen gecontroleerde gebieden succesvol tegen de verschillende terreurgroepen, groepen die in het westen schandelijk genoeg werden aangeduid als ‘gematigde rebellen…..’ 

Kortom niet Rusland en troepen uit een land als Iran waren destabiliserend bezig, maar juist het westen en de door haar gesteunde terreurgroepen (ook Nederland maakte zich schuldig aan het steunen van terreurgroepen, zoals een paar jaar geleden bekend werd gemaakt…..)

De reguliere media, ook in Nederland, hebben echter zonder enige kritiek de VS opgehemeld als brenger van vrede en democratie, terwijl dat land hele steden in puin legde, niet alleen in Irak vanaf 2003, maar ook in Afghanistan en Syrië…… Hoe blind of misdadig kunnen de westerse reguliere media bezig zijn, terwijl ze moeten zien en begrijpen dat dezelfde VS verantwoordelijk is voor de meer dan 5 miljoen doden die deze eeuw al zijn gevallen in haar illegale oorlogen (illegaal, immers niet gesteund door een VN resolutie en door de VS ‘gelegitimeerd’ met grove leugens…)

Dezelfde media, waaronder de zogenaamd onafhankelijke NOS, steunen de ongebreidelde VS terreur door de leugens van de geheime diensten daar en die van de politici te herhalen als was het de waarheid, ondanks dat e.e.a. bekend is bij die media, hebben ze de door hen herhaalde leugens nooit gerectificeerd…… (over fake news gesproken….) Schandelijk genoeg zijn die media ook gekant tegen de vluchtelingen die hun heil hier willen zoeken en waarom? Juist: om de deplorabele toestand te ontvluchten waarin het westen hun moederland heeft gedompeld met die illegale oorlogen…… Zonder enige kritiek brengen deze media de leugens als zouden die vluchtelingen uit het niets komen, zoals ze zich ook zoals gezegd zonder enige kritiek achter de oorlogen van de VS schaarden en ook daarbij de leugens van o.a. de CIA en NSA hebben herhaald……

Caitlin houdt zich in het hieronder opgenomen artikel vooral bezig hoe de situatie in de VS is rond de door dat land gevoerde (illegale) oorlogen en de propaganda die daar wordt gebruikt tegen landen als China en Rusland, waarbij ze ook Russiagate aanhaalt, een leugen dat Rusland de verkiezingen van 2016 in de VS zou hebben gemanipuleerd ten gunste van de psychopathische fascist Trump….. Deze leugen is uit en te na onderuit gehaald en ondanks dat wordt deze nog steeds herhaald, ook in ons land…….

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)

 

Call It The Department Of Aggression, Not ‘Defense’: Notes From The Edge Of The Narrative Matrix

 by Caitlin Johnstone

 

Most
of what consumes human attention is narrative; stories about what’s
happening, which can be easily manipulated by the powerful. Things that
are not narrative include weapons, troops, and resources. You
can punch through the narrative distortion by just watching where the
weapons, troops and resources go.

❖

If
you believe the mainstream narrative about any US-targeted nation you
will wind up on the wrong side of debates about that nation. This is
because the US empire is the single most corrupt and murderous
institution on earth and its power is held in place by lies and
propaganda.

❖

It’s
so obnoxious how the empire destroys entire countries and sows chaos,
destruction and poverty around the world and the only mainstream
pushback we ever see against any part of this is opposition to the
arrival of immigrants who are fleeing that devastation.

❖

Hey
remember when it was confirmed that the CIA still plots assassinations
of journalists, with a known plan drawn out in 2017 against Julian
Assange, and then nothing whatsoever was done about this horrifying
fact?

❖

I
still routinely run into people online who think Assange’s extradition
case is about the 2016 WikiLeaks publications. It’s probably believed by
a majority of politically active liberals, even though the news media
never actually told them this. Gaslight people enough about reality and
eventually they’ll start gaslighting themselves.

❖

It’s
silly to call the US war machine the Department of Defense. The US
military doesn’t do “defense”, it does nonstop unprovoked aggression
around the world. Defense is what the nations who resist US acts of
aggression against them are doing.

❖

Caitlin Johnstone 

@caitoz

House Fire Is a Problem Flamethrowers Can Help Solve

Image 

12:06 AM · Nov 13, 2021

664 likes

28 replies

Copy link to Tweet

 

❖

Propaganda
targets government policymakers as much as the general public.
Policymakers get most of their information about the world not from
secret briefings but from mainstream news reporting and its various
amplifiers within their circles. That’s why so-called free democracies
get to claim they don’t have domestic propaganda: because the official
elected governments aren’t the ones distributing that propaganda, and
are in fact often its targets. The distributors of propaganda are
unaccountable power structures who nobody gets to vote for.

❖

All
US elections are fraudulent on the national level. None of them ever
permit real opposition. It’s a one-party system controlled by
plutocratic and military institutions fraudulently disguised as
democracy. Shut the fuck up about Latin American elections.

❖

Western
civilization is so free and democratic that its rulers allow regular
elections to determine which of their puppets will represent them and
advance their interests going forward.

❖

The
sensible position is to focus on criticizing the most powerful and
destructive government on earth, which is indisputably the USA. That is
the real conversation. It is those who try to divert that discussion to
criticism of other governments who are guilty of “whataboutism”.

“The US is indisputably far more murderous than China and our criticisms should reflect this.”

“You’re doing a whataboutism!”

“No,
you are. Stop trying to divert the conversation from criticisms of the
most powerful and destructive government with whataboutisms about
China.”

❖

The political/media class spent years hammering a Russia scandal that was obviously bogus from the beginning and is being proven so more and more as time passes, and this same class still has the gall to act outraged that people distrust it about Covid. They caused that distrust.

❖

All
you need to know about Russiagate is that it began with unsubstantiated
claims made by the US intelligence cartel and ended in cold war
escalations against a nation long targeted by the US intelligence
cartel. All the rest was just unethical political and media opportunism.

❖

Caitlin Johnstone 

@caitoz

Yeah, fuck it, the whole thing’s about to collapse in a few years, why not just lie.

The Hill

@thehill

President Biden: “I’m going to create good-paying union jobs. Not $12 an hour, not $15 an hour, but $45 an hour and up with good benefits, so you can raise a family on and build the middle class out.” hill.cm/EJfbNmB

Copy Video Address     

(voor de video met deze topoplichter en oorlogsmisdadiger zie het origineel) 

3:44 PM · Nov 11, 2021Twitter Web App

514 Retweets

15 Quote Tweets

3,020 Likes

                                                                                         

❖

It’s very revealing how many of
those “Vote Democrat for damage reduction and then fight the power with
direct action” lefties always do the voting Democrat part but never the
direct action part.

❖

Socialists
who promote imperialist narratives are like that guy who got unplugged
from the Matrix and then agreed to betray his comrades in exchange for
being plugged back in.

❖

Anti-imperialism
sorts out the real ones from the phonies because you can gain a massive
following and lots of cred in leftist circles championing economic
justice and opposing police abuse while tacitly supporting western
imperialist foreign policy, but the reverse isn’t true. You can get
amazingly far in left punditry by being basically a garden variety
shitlib plus the occasional “defund the police”-type remark, but you
can’t get far in left circles by just talking about foreign without also
talking about domestic policy, so if they do you know it’s not about
building a brand.

❖

“We must
eliminate white supremacy,” said the political and economic institutions
whose entire existence is built on the murder and exploitation of
darker-skinned populations in the Global South.

Shitlib
institutions give mountains of lip service to disadvantaged groups to
distract from their refusal to ever cede any ground to the left on
capitalism or imperialism, which is funny because both of those things
are disproportionately destructive to disadvantaged populations.

 

 

 

_____________________________

 

 

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I
am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | November 13, 2021 at 1:11 am | Tags: democracy, imperialism, narrative, narrative matrix, propaganda, war
| Categories: Article
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2Nh

Comment    See all comments

========================================= 

*  Ik ben trouwens benieuwd wie deze oorlogshitsers en lobbygroepen betaalt…….

** Libië, dat door de VS en haar NAVO-partners vele decennia terug in de tijd werd gebombardeerd en van het eens rijkste land van Afrika zo ongeveer het armste maakte….. Nog steeds wordt daar oorlog gevoerd, worden vluchtelingen vastgehouden in concentratiekampen, waar ze vermoord, verkracht en gemarteld worden, terwijl het westen terroristen heeft aangesteld als ‘officiële regering’ en deze schoften betaalt om vluchtelingen gevangen te houden en ja daarvoor zijn wij middels het kabinet Rutte 3 en de EU mede verantwoordelijk……..

—————————————————-

Zie ook: ‘Verkiezingen Nicaragua: één grote demonisering in de westerse media, vergelijk dat eens met verkiezingen in de VS‘

‘VS propagandamachine onder de loep genomen door schrijver Nick Schou‘

‘CIA sinds oprichting: murder incorporated: een verdediging gegeven door ‘journalist’ Annie Jacobson‘

‘Westerse oorlogshitserij tegen China over Taiwan: in de VS is 52% van de bevolking voor oorlog….‘

‘Elaine Luria (VS Huis van Afgevaardigden) wil Biden ‘carte blanche’ geven voor oorlog tegen China‘ (ook AUKUS komt aan bod in dit bericht)

‘Brits marineschip provoceert China in de Straat van Taiwan: op weg naar Wereldoorlog III‘ (o.a. over AUKUS)

via Zuma Press

‘China: Ausländische Schiffe müssen sich in chinesischen Gewässern registrieren‘ 

‘Australië laat zich chanteren door de VS: niet langer ‘het beest China’ voeren‘ (o.a. over Aukus)

‘Veronderstel
dat er een terreurgroep zou zijn die in bezit was van: drones,
kruisraketten, kernkoppen, straaljagers, vliegdekschepen en bases over
de hele wereld‘

‘Militaire bases VS goed voor grote ‘defensie uitgaven’ en een garantie voor komende oorlogsvoering‘ (o.a. over Aukus)

‘BBC met anti-Chinese propaganda over de ontwikkelingshulp die China biedt met de Zijderoute‘

‘VS agressie politiek ten aanzien van China en Iran is desastreus en gevaarlijk voor de hele wereld‘

‘Sancties tegen China terwijl Saoedi-Arabië en de VAE ongestoord door kunnen gaan met genocide in Jemen‘ (!!!!)

‘Tulsi Gabbard (2de Congreslid voor Hawaï) stelt dat de VS een smerige oorlog voert in Syrië‘

‘CIA malware voor manipulaties en spionage >> vervolg Wikileaks Vault 7‘

‘CIA
chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle
mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Bellingcat wordt betaald door de VS overheid ha! ha! ha! ha!‘
(!!!!)  Bellingcat is het zo door politiek en media geprezen zogenaamd onafhankelijke
lobbyorgaan voor de NAVO en haatzaai platform tegen o.a. Rusland……

‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘ (!!!!)

‘CIA de ware hacker en manipulator van verkiezingen, ofwel de laatste Wikileaks documenten……...’

‘VS propaganda door de CIA geënt op de leest van nazi-Duitsland en daarmee van oorlogsmisdadiger Goebbels‘ 

‘CIA
speelt zoals gewoonlijk vuil spel: uit Wikileaks documenten blijkt dat
CIA zelf de verkiezingen manipuleerde, waar het Rusland van
beschuldigde……..‘

‘‘Russische bemoeienis’ met de Nederlandse verkiezingen….. Waaruit blijkt nu die manipulatie, gezien de verkiezingsuitslag?‘

‘Eichelsheim (MIVD) ‘waarschuwt voor agressie CIA en NAVO……….’‘

‘WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia‘

‘Campagne Clinton, smeriger dan gedacht…………‘ (met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: ‘Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie‘ en ‘Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary‘)

‘Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd‘

‘‘Russische
manipulaties uitgevoerd’ door later vermoord staflid Clintons
campagneteam Seth Rich……… AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!‘

‘VS legt nog meer sancties op aan de bevolking van Venezuela, Cuba en Nicaragua‘ 

‘Venezolaanse verandering van regime bekokstoofd door VS en massamedia‘

‘Bolivia: de coup heeft alles te maken met grondstoffen‘ (en zie de links in dat schrijven, o.a. naar meer berichten over fake news van de NOS!!)

‘VS coup in Nicaragua mislukt, een feit dat niet wordt gemeld door de reguliere media‘

‘VS zet Latijns-Amerikaanse landen tegen elkaar op en is bezig met voorbereiding invasie Venezuela‘

‘Nikki Haley (VS ambassadeur bij VN) dreigt Nicaragua met oorlog: “De VS zal niet lijdzaam toezien……”‘

‘George H.W. Bush overleden: weer wordt een grote oorlogsmisdadiger de hemel in geprezen‘

‘NAVO operatie Sea Breeze: oefening in aanval op Rusland‘ En dat is maar één van de vele NAVO-oefeningen onder militair bevel van de VS langs de westgrens van Rusland, die bijna het hele jaar doorgaan…… Over destabilisatie gesproken…..

‘De verkiezingswinst van Assads regime in Syrië verrast NAVO vijanden‘ Onduidelijke kop, mijn excuus ik bedoelde: de NAVO-lidstaten als vijanden van de Syrische regering.

‘VS
sancties tegen Syrië zijn een voortzetting van de illegale oorlog tegen
Assad en treffen het volk keihard: honger en een groot tekort aan
medicijnen‘ 

‘VS gezant voor Jemen liegt over de blokkades die al aan aan paar honderdduizend Jemenieten het leven hebben gekost….‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘VS en NAVO-partners
laten per dag 46 bommen vallen en dat al 20 jaar lang: hoe bedoel je:
‘islam terreur’ komt uit de lucht vallen‘ (en zie de links in dat bericht, waarvan er 7 direct hieronder al zijn opgenomen!!)

‘VN waarschuwt voor honger in Syrië, maar weigert de schuldige aan te wijzen: de VS…….‘ (!!!!)

‘Tony
Blinken (VS minister van BuZa) liegt als hij zegt dat de VS alleen met
toestemming van het volk geweld gebruikt in het buitenland‘

‘VS zegt uit zelfbescherming doelen in Syrië te hebben gebombardeerd……..‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Tulsi Gabbard (2de Congreslid voor Hawaï) stelt dat de VS een smerige oorlog voert in Syrië‘ (!!!!)’ Gabbard diende in het VS leger, o.a. in Irak.

‘Niet
Rusland en China zijn een gevaar voor de wereld, maar de VS met haar
ongebreidelde agressie en meer dan 800 militaire bases over de aarde‘

‘Idlib: westerse anti-Syrische en -Russische propaganda‘ (en zie de links in dat bericht)

‘9/11: de teller voor het aantal door VS/NAVO gedode mensen staat intussen op meer dan 2,5 miljoen‘
(en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over 9/11) De 2,5
miljoen vermoorde mensen vormen een oud cijfer dat na onderzoek intussen is
bijgesteld naar 5 miljoen….; zie ook de volgende link:

‘Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Wapenfabrikanten die de illegale raketbeschietingen op Syrië mogelijk maakten, zagen hun aandelen met 10 miljard stijgen………‘

‘Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten….‘

‘Aandelen wapenfabrikanten: stijging met 500% sinds 2011……‘

‘Aandelen olie in de lift als reactie op afschieten Iran-deal door Trump……‘

‘Oorlogen VS o.a. om smerige zaken te verbergen……..‘

‘VS, GB en Frankrijk begaan enorme oorlogsmisdaad met aanval op Syrische doelen……‘

‘De
Hoop Scheffer (CDA en ex-NAVO) heeft geen spijt voor de steun aan de
illegale Irakoorlog >> 1,5 miljoen vermoorde Irakezen verder……‘

‘Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog…….‘

‘Gifgasaanval
vooropgezet spel om VS actie te rechtvaardigen, waarbij GB de spelers
opdracht gaf dit toneelspel snel uit te voeren…….. ‘False flag
gelukt’: Syrië gebombardeerd zonder enig bewijs voor schuld…..‘

‘Rusland voorspelde ‘de gifgasaanval’ in Oost-Ghouta en de reactie daarop van de VS…..‘ 

‘Rusland beschuldigd GB van het regisseren gifgasaanval Douma en zegt daar bewijzen voor te hebben‘ 

‘In Douma vond geen gifgasaanval plaats aldus gelauwerd journalist Robert Fisk…..‘

‘De OPCW inspecteurs en hun werk in Douma n.a.v. ‘gifgasaanval…’‘

‘OPCW team in Douma stelt dat Syrië en Rusland niets hebben veranderd dan wel verwijderd op de plaats van de ‘gisfgasaanval’‘ 

‘VS geweldcultuur gevaar voor iedereen‘

———————————————-

Hier nog een paar berichten over de werkelijke agressor of beter gezegd
de grootste terreurentiteit op aarde die de wereld telkens weer naar de
rand van de vernietiging voert: ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, deze eeuw zijn daar al meer dan 5 miljoen dodelijke slachtoffers aan toegevoegd…..)

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘

‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

‘Bang voor Amerika‘

Westerse oorlogshitserij tegen China over Taiwan: in de VS is 52% van de bevolking voor oorlog…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Het kan je bijna niet ontgaan zijn, de Chinese jagers en bommenwerpers die over Taiwan zouden hebben gevlogen, nepnieuws (fake news) dat door alle westerse media werd gebracht, je weet wel dezelfde media die niet kunnen stoppen met het verzoeken om censuur op de sociale media, juist vanwege nepnieuws en andere desinformatie…..

Taiwan heeft haar gebied op een belachelijk grote, internationaal niet erkend gebied geclaimd, gebied dat zich zelfs tot in bijna China voortzet…. Journalisten met kennis over China en Taiwan moeten dit weten en dat geldt ook voor degenen die werken voor alle reguliere westerse (massa-) media, echter men schijnt het belangrijker te vinden om de oorlogstrom te roeren en China te demoniseren, wat zover gaat dat men zich in die media nu al achter een oorlog over Taiwan tegen China heeft geschaard……

Het is al zo zot dat de VS troepen in Taiwan traint om zich te kunnen weren tegen ‘Chinese agressie’. In een Twitterbericht stelt Ian Goodrum dat begin deze maand marineschepen van 6 landen de Zuid-Chinese Zee zijn binnengevaren, schepen van landen aan de andere kant van de wereld…… In een volgende zin stelt Goodrum dat er wordt bericht dat Chinese oorlogsvliegtuigen over de door Taiwan ten onrechte geclaimde lucht defensie zone zijn gevlogen een zone die internationaal niet wordt erkend…. Daarop vraagt Goodrum: en raad eens welk van de 2 onderwerpen de media haalde? (zoals je zal begrijpen het laatste bericht over de Chinese luchtmacht, inclusief de leugen over het Taiwanese luchtruim)

De media en politiek draaien de boel volledig om en beschuldigen China van agressie tegen Taiwan, terwijl juist het westen de boel keer op keer op scherp zet en dat in een gebied waar het westen niets te zoeken heeft…… De boel op scherp zetten zoals de NAVO onder VS opperbevel de ene na de andere militaire oefening houdt langs de westgrens met Rusland, is datzelfde bondgenootschap af en aan bezig met oefeningen langs de territoriale wateren en het luchtruim van China…… Verder heeft de VS rond de 400 militaire bases rond de Oostelijke grenzen van China….. (China zou eens moeten proberen om zelfs maar één militaire basis in Mexico of Canada te bouwen…..)

De VS, Australië en Groot-Brittannië zijn zelfs een nieuw militair pact aangegaan, AUKUS, geheel gericht tegen China…..

Op 9 oktober jl. besteedde Caitlin Johnstone een artikel over deze zaak, waarin ze o.a. stelt dat oorlogshitsers als het aankomt op oorlogsvoering tegen een niet aan de VS gehoorzaam land, er in de media altijd Hitler bij halen als voorbeeld, alsof China na Taiwan te hebben ingelijfd, ze door zullen gaan en andere landen zal aanvallen en annexeren (beter had ze het Japan van voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog als voorbeeld genomen)….. 

Overigens dient nog opgemerkt te worden dat Taiwan in feite bij China hoort (in feite is dat door het westen erkend, daar men in 1971 Taiwan uit de VN Veiligheidsraad heeft gezet en daarvoor in de plaats China heeft toegelaten). In de kop van haar artikel stelt Caitlin dat iedereen die achter het oorlog voeren staat voor Taiwan een maffe idioot is en daar is geen woord Spaans in te ontdekken!! Zeker als je bedenkt dat zo’n oorlog onherroepelijk een oorlog met gebruik van kernwapens zal zijn, ofwel Wereldoorlog III (WOIII), immers de VS heeft meermaals gesteld dat het het eerste gebruik van kernwapens niet uitsluit, terwijl de kernwapens tot voor een jaar of 7 werden gezien als afschrikkingswapen dat alleen ingezet zou worden als de tegenpartij dit zou doen…… (de VS heeft niet voor niets kernwapens ontwikkeld voor het slagveld [beter: slachtveld] ofwel voor inzet op een beperkt gebied, alsof een tegenpartij die door de VS [en haar NAVO-partners] wordt aangevallen en zoals China en Rusland intercontinentale raketten met kernkoppen heeft, deze niet zal inzetten…..)

Opvallend ook het staatje dat Caitlin gebruikt voor het hersenspoelen van VS burgers t.b.v. een oorlog tegen China mocht dat land Taiwan proberen in te nemen, waar het percentage voorstanders steeg van 19% in 1982 tot 52% juli dit jaar >> kortom dit hersenspoelen heeft wel degelijk veel effect en daarvoor zijn niet alleen politici verantwoordelijk maar vooral de reguliere (massa-) media in de VS, waar elke onafhankelijke berichtgeving voor het leeuwendeel vaarwel is gezegd……. Overigens ook hier doen de media maar al te graag mee aan dit hersenspoelen met oorlogspropaganda, met dank aan Donald Trump >> toen hij zijn handelsoorlog tegen China begon, had men nog wat voorbehoud in de rest van het westen en zelfs in de VS, maar tegen het eind van diens regeringsperiode was het overgrote deel van de westerse media en politiek overstag gegaan en deed men vrolijk mee met het demoniseren van China……

Het meest lullige van al is wel dat ondanks dat de situatie nu veel ernstiger is dan in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw, er i.t.t. tot destijds er nu amper mensen in het westen de straat opgaan om te demonstreren tegen de westerse agressie langs de grenzen van Rusland en China en dat door het westen dat o.l.v. de VS alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord in het Midden-Oosten, Afghanistan en Afrika….. Al heeft dat ongeïnteresseerd toezien veel te maken met het hiervoor aangehaalde hersenspoelen van de bevolking met anti-Chinese propaganda…..

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognize there language translated in English])

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)

 

Anyone Who’d Support Going To War Over Taiwan Is A Crazy Idiot

by Caitlin Johnstone

 

Listen to a reading of this article:

❖

Taiwan has been in the news a lot lately, and it’s really bringing out the crazy in people.

The mass media have been falsely reporting that China has been encroaching on Taiwan’s “air defense zone”, which gets stretched into the even more ludicrous claim that China “sent warplanes flying over Taiwan”. In reality Chinese planes simply entered an arbitrarily designated area hundreds of miles from Taiwan’s coast it calls its “Air Defence Identification Zone”, which has no legally recognized existence
and contains a significant portion of China’s mainland. This is likely a
response to the way the US and its allies have been constantly sailing war ships into disputed waters to threaten Beijing.

As Moon of Alabama reports,
US warmongers inflamed this non-controversy even further by feeding a
story to the press about the already public information that there are
American troops in Taiwan training the military there, citing “concern”
about the danger posed by China.


Ian Goodrum


@isgoodrum

This past weekend, warships from six countries entered the South China Sea. Nearly all came from the other side of the world.

Chinese aircraft also briefly entered the “Taiwan ADIZ” — an air defense zone unrecognized by international law.

Guess which event is trending?

2,034 likes

566 people are talking about this

Now headlines are blaring about President Tsai Ing-wen responding to this non-event with the announcement that Taiwan will “do whatever it takes to defend its freedom and democratic way of life.” Former Australian Prime Minister Tony Abbott just visited Taipei to advocate that “democracies stand shoulder to shoulder” with Taiwan against China. The CIA has announced the creation
of a new spy center that will focus solely on China, which CIA Director
William Burns says will “further strengthen our collective work on the
most important geopolitical threat we face in the 21st century: an
increasingly adversarial Chinese government”.

A recent poll says that now more than half of Americans
would support sending US troops to defend Taiwan from an invasion by
the mainland, plainly the result of the aggressive propaganda campaign
that has greatly escalated public hysteria about China. In Australia the mass media are cranking out unbelievably insane 60 Minutes episodes ridiculously pushing the idea that China may attack Australia and that Australians should be willing to go to war to protect Taiwan. I’ve been having many disturbing interactions
with people online who emphatically support the idea of the US and its
allies going to war with China over Taiwanese independence.

This is clearly nuts, and anyone who buys into this line of thinking is a brainwashed fool.

This
isn’t some kind of complicated anti-imperialist issue, and it has
nothing to do with which side you take in the debate over what
government Taiwan belongs under. The US and its allies engaging in a
full-scale war with nuclear-armed China over Taiwan is a prospect that
should be vehemently opposed out of simple, garden variety
self-preservation.

Obviously
if Beijing decides to launch a military assault on Taiwan in its bid to
reunify China that would be a terrible thing which would cause a lot of
suffering. I don’t think that will happen unless western powers push
Taipei into declaring independence or otherwise upset the delicate
diplomacy dance in some major way, but if it does happen under any
circumstances that would be awful.

But
Taiwanese independence is not worth fighting a world war that could
kill millions, and potentially billions if things go nuclear. This
should be extremely obvious to everyone.


ian bremmer

✔

@ianbremmer

% of Americans who favor the use of US troops if China invaded Taiwan — going up up up

1982 19%
1986 19%
1998 27%
2002 31%
2004 33%
2006 32%
2008 32%
2010 25%
2012 28%
2014 26%
2015 28%
2018 35%
2020 41%

July 2021 52%

-Chicago Council

2,804 likes

1,319 people are talking about this

War
proponents will reference Hitler, as they literally always do whenever
there’s talk of war against someone the United States doesn’t like,
arguing that China taking Taiwan would be like the Nazis invading Poland
after which they’ll just keep invading and conquering until they are
stopped. But there’s no evidence that China has any interest in invading
Japan, much less Australia, still less everyone else, or that it has
any ambitions on the world stage beyond reunification and securing its
own economic and security interests.

The
idea that China wants to take over a bunch of foreign lands, make you
live under communism and give you a social credit score is the same kind
of foam-brained bigoted othering which told previous generations that
Black men want to take over your neighborhood so they can have sex with
your wives. It’s the sort of belief that can only find purchase in an
emotionally primitive mind that lacks the ability to put yourself in
someone else’s shoes and understand that not everyone wants what you
have.

The
jarring amount of pushback I’ve been getting for my very sane and
moderate position that we should not be willing to start World War Three
between nuclear powers over Taiwanese independence makes it abundantly
clear that many people don’t truly understand that starting a war means
you have to actually send actual human beings to go fight that war. All
the big brave warrior men bloviating about the need to stand up to China
know they’ll never find themselves on the front line of that conflict
because they’re too old, but they’ll happily send my kids and the kids
of countless of other mothers to go and fight in it. It’s like a video
game or a movie to them.

Propaganda
has made us so compartmentalized and detached from the realities of the
horrors of war. If people could really see what war is and what it
does, truly grok deep down in their guts how their own governments are
inflicting those horrors on people right now, they’d fall to
their knees in anguish and never again advocate for such things. No sane
person would support a war of this scale if they truly understood what
it would mean.

__________________________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. 

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Featured image via US Navy (CC BY 2.0)

Caitlin Johnstone | October 8, 2021 at 7:07 pm | Tags: china, nuclear, propaganda, Taiwan, war
| Categories: Article, News
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2KR

Comment    See all comments

==========================================

Hier nogmaals de film van John Pilger:

————————————————–

Zie ook: ‘Elaine Luria (VS Huis van Afgevaardigden) wil Biden ‘carte blanche’ geven voor oorlog tegen China‘ (ook AUKUS komt aan bod in dit bericht)

‘Brits marineschip provoceert China in de Straat van Taiwan: op weg naar Wereldoorlog III‘ (o.a. over AUKUS)

via Zuma Press

‘China: Ausländische Schiffe müssen sich in chinesischen Gewässern registrieren‘ 

‘Australië laat zich chanteren door de VS: niet langer ‘het beest China’ voeren‘ (o.a. over Aukus)

‘Veronderstel
dat er een terreurgroep zou zijn die in bezit was van: drones,
kruisraketten, kernkoppen, straaljagers, vliegdekschepen en bases over
de hele wereld‘

‘Militaire bases VS goed voor grote ‘defensie uitgaven’ en een garantie voor komende oorlogsvoering‘ (o.a. over Aukus)

‘BBC met anti-Chinese propaganda over de ontwikkelingshulp die China biedt met de Zijderoute‘

‘VS agressie politiek ten aanzien van China en Iran is desastreus en gevaarlijk voor de hele wereld‘

‘Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt‘

‘EU
ministers van Buitenlandse Zaken en de Europese Commissie demoniseren
China vanwege de Zijderoute (BRI) en hulp aan Montenegro…..‘

‘Chinese antipropaganda: de ontwikkeling van supersoldaten…… ha! ha! ha! ha!‘

‘Rusland en China liggen tegenwoordig aan de Noordzee althans als het gaat om cyberaanvallen en phishing‘ (!!!!)

‘De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat‘

‘VS wil op militaire manier ‘het gevaar China’ neutraliseren‘

‘Niet Rusland en China zijn een gevaar voor de wereld, maar de VS met haar ongebreidelde agressie en meer dan 800 militaire bases over de aarde‘

‘De kans op een ander Hiroshima is na 75 jaar groter dan ooit‘

‘Kamala
Harris, vicepresidentskandidaat voor de Democraten, geeft aan dat China
ook onder Biden te maken zal hebben met een koude oorlog‘

‘Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..‘ (!!!!)
Dit daar de VS en daarna de rest van het westen stelde dat het G5
netwerk van de Chinese firma Huawei zou kunnen worden gebruikt voor
spionage, een leugen die men desondanks blijft herhalen…..

‘VS zend oorlogsschip door de Straat van Taiwan nadat China Trump waarschuwde gereed te zijn voor oorlogsvoering…….‘

‘VS zet nucleaire raketten in met ‘minilading’, de weg naar een kernoorlog‘ (en zie de links in dat bericht)

‘VS: China is een gevaar, terwijl China, uh de VS dat land omsingeld heeft met 400 bases………..‘ (!!!!)

‘VS en Japan stoken samen de ‘oorlogsboel’ op over de Oost-Chinese Zee‘ (!!!!)

‘Chinese marine troeft VS af in Zuid-Chinese Zee‘

‘Deutschland verschärft die Gangart gegen China‘ Duitsland stopt met toenadering tot China; met grote instemming van de VS terreurentiteit. 

‘NAVO akkoord met plan tegen groeiende Russische dreiging, ofwel: NAVO bereidt zich voor op oorlog‘

‘NAVO operatie Sea Breeze: oefening in aanval op Rusland‘

‘Stoltenberg (NAVO) speelt de vermoorde onschuld en doet of hij serieus wil overleggen met Rusland‘

‘Voltallige
top van de Strijdkrachten dient per direct ontslagen te worden, ze
hebben zich niet met angst- en haatzaaierij tot het volk te richten‘ En dat in een zogenaamde democratie…. Zie wat dat betreft ook:

‘Psst.nl, oplichters uit het leger die het volk proberen op te jutten meer geld voor Defensie te eisen‘

‘Tony
Blinken (VS minister van BuZa) liegt als hij zegt dat de VS alleen met
toestemming van het volk geweld gebruikt in het buitenland‘ 

‘VS en Japan stoken samen de ‘oorlogsboel’ op over de Oost-Chinese Zee‘ (8 november 2018)

 De VS wordt aangevallen door landen die het haat op een manier die alleen de CIA ‘kan zien’‘

‘Samenzweringstheorie paniek wordt juist gevoed door ‘tegenstanders’ daarvan‘ 

———————————-

Hier nog wat voorbeelden van grootschalige VS terreur: ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
onder opperbevel
stond en staat van de VS…)….

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘ 

‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

‘NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………‘

‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

‘De VS, een duivels imperium, dat achter haar psychopathisch moordende troepen staat??‘

‘De war on drugs is veel dodelijker dan over het algemeen gedacht‘

Hiroshima 6 augustus 1945: atoombom slachtoffers winnen rechtszaak

Posted on by Willem Wachtmeester

Een paar weken voor de herdenking van het afwerpen van een atoombom op Hiroshima hebben slachtoffers van deze uiterst barbaarse daad in Japan een rechtszaak gewonnen. Ook de slachtoffers die buiten de aangewezen grens leefden waarop men claims kon indienen, hebben recht op compensatie aldus de rechter. Het gaat hier om slachtoffers die werden getroffen door de fall out ontstaan door deze vreselijke oorlogsmisdaad, die fall out noemt men ‘black rain’ (‘zwarte regen’)….

Black rain bestaat uit (radioactieve) fallout deeltjes, koolstof deeltjes door de branden die de stad teisterden en andere gevaarlijke stoffen…… Deze Zwarte Regen kwam terecht op de huid en kleding van mensen, werd ingeademd en besmette water en voedsel, waardoor wijdverspreid radioactieve vergiftiging optrad (ook wel stralingsvergiftiging genoemd)……

Ondanks dat uit meerdere onderzoeken is gebleken dat de VS de uraniumbom op Hiroshima en de plutoniumbom op Nagasaki niet hadden hoeven in te zetten, wordt onze kinderen op school nog steeds de leugen geleerd als zou de VS deze bommen hebben afgeworpen om de oorlog te beëindigen, terwijl het werkelijke doel het testen was van deze wapens, testen waarbij mensen werden gezien als proefdieren, het overgrote deel van de 110.000 slachtoffers die tijdens de aanvallen meteen werden vermoord waren burgers……. (anderen spreken over meer dan 200.000 doden die direct met de ontploffing van de atoombommen zouden zijn vermoord, dan wel in de 24 uur daarna…..) Overigens zijn ook langer na de VS aanval nog minstens 100.000 mensen overleden als gevolg van stralingsziekte en kankers veroorzaakt door radioactieve besmetting, voorts zijn er tienduizenden kinderen geboren met ernstige geboorteafwijkingen, ook al het gevolg van deze enorme oorlogsmisdaden……

Japan stond al op het punt om te capituleren, daar de VS bombardementen op steden als Tokio ook het leven kostte aan enorme aantallen burgers, bombardementen waarbij vuurbommen werden gebruikt, zoals op de Duitse stad Dresden…. Dat het ging om een test blijkt ook wel uit het gebruik van 2 verschillende bommen, die de VS heeft ingezet (wat onze schooljeugd ‘ook al niet ‘wordt verteld)…. Voorts was de inzet van deze wapens een waarschuwing aan het adres van de Sovjet-Unie (dat overigens zelf ook al werkte aan de ontwikkeling van een atoombom)…. Men stelde dat Japan wilde capituleren als keizer Hirohito maar onaantastbaar zou blijven en dat zou de VS niet hebben gewild, echter na het afwerpen van de atoombommen ging de VS alsnog akkoord met het onaantastbaar houden van de Japanse keizer….. Al stellen meerdere geschiedkundigen dat Japan ondanks de weerstand van de VS wat betreft de keizer toch wel zou hebben gecapituleerd…….

Schande dat de VS nooit excuses heeft gemaakt door deze oorlogsmisdaden, waar enkele presidenten zover gingen dat ze stelden dat de VS groot gelijk had met het afwerpen van atoombommen op burgersteden, uiteraard de president die toestemming gaf voor het bombarderen van Hiroshima en Nagasaki >> Harry Truman…. Maar ook viespeuk Clinton heeft als president laten weten dat de VS geen excuses hoefde te maken aan de slachtoffers…… Uiteraard speelt ook hier mee dat men bang is dat excuses zullen leiden tot grote eisen tot herstelbetalingen, zoals ook Nederland uit hetzelfde motief nog steeds geen excuus heeft gemaakt voor de koloniale oorlog tegen het Indonesische volk tijdens de ‘Politionele acties’ in dat land……..

De verwachting was dat na de uitspraak van de Japanse rechter de rechtse regering van Japan o.l.v. premier Yoshihide Suga in beroep zou gaan tegen die uitspraak, echter niets van dat, hij heeft zelfs gezegd dat mensen die getroffen zijn door de Fukushima ramp, mensen die ziek zijn geworden van de radioactieve straling uit die kerncentrale, ook recht kunnen doen gelden op die rechterlijke uitspraak. (terwijl Japan blijft volhouden dat er geen mensen zijn omgekomen bij die ramp….)

De overlevenden van de atoomaanvallen op de steden Hiroshima en Nagasaki hebben zich verenigd in de organisatie Hibakusha en Setsuko Thurlow, één van de bekendste en meest uitgesproken leden van die groep, heeft in 2017 de Nobelprijs voor de Vrede geaccepteerd voor de Internationale Campagne tot afschaffing van Kernwapens (International Campaign to Abolish Nuclear Weapons >> ICAN), dit deed hij overigens samen met de directeur van die organisatie, Beatrice Fihn. Nog ‘een leuk feitje’ over die campagne: Nederland en België hebben ICAN niet getekend, omdat het NAVO-lidstaten zijn die VS kernwapens op hun grondgebied hebben….. Schande!! En dan noemt men Den Haag ‘stad van vrede en recht…..’ ha! ha! ha! ha! ha!

Lees het volgende artikel van Linda Pentz Gunter, eerder gepubliceerd op CounterPunch:

CounterPunch August 5, 2021

by Linda Pentz Gunter

A Hard Rain Did Fall: a Big Win in Court for Hiroshima Victims

“Thirsty woman catching black rain in her mouth” de Akiko Takakura/WikimediaCommons.

Just weeks before the 2021 commemoration of the August 6, 1945 US
atomic bombing of the city of Hiroshima, a Japanese court ruled that
victims of the radioactive “black rain” who were living beyond the
officially recognized contamination zone at the time, should be included
in the group considered bomb “survivors” or “Hibakusha” and receive the
same benefits.

A Hiroshima high court acknowledged in its July 14, 2021 ruling that
many more people suffered as a result of exposure to “black rain” than
have hitherto been recognized as victims.

“Black rain” was described in a CNN story
as a “mixture of fallout particles from the explosion, carbon residue
from citywide fires, and other dangerous elements. The black rain fell
on peoples’ skin and clothing, was breathed in, contaminated food and
water, and caused widespread radiation poisoning.”

When the verdict was first released last month, it appeared that the
Japanese government, under Prime Minister Yoshihide Suga, might appeal
the decision. Instead, Suga declared his government, the defendants in
the case, would not appeal it and even suggested that relief might be
extended to other affected people beyond the plaintiffs. According to
the Asahi Shimbun, this may even include those exposed to radiation as a result of the 2011 Fukushima nuclear disaster on the Japan coast.

The court ruling was important because it recognized and acknowledged
not only the heaths effects of the radioactive “black rain” atomic bomb
fallout, but also the internal exposure to radiation through the
ingestion of contaminated water and food experienced by the 84
plaintiffs in the case.

The ruling of course comes very late in the day as many Hibakusha are
already deceased. Indeed, one of the plaintiffs, 79-year-old Seiji
Takato, told CNN he was worried that if there was no verdict soon, “we would all die if this (case were) prolonged”.

The plaintiffs will now receive the same benefits as residents of the state-designated black rain zone. According to the Kyodo News,
these will include “free health checkups and atomic bomb survivors’
certificates entitling them to medical benefits in the event that they
develop 11 specific illnesses caused by radiation.”

The United States, the country which dropped the two atomic bombs —
on Hiroshima on August 6, 1945 and then on Nagasaki three days later —
has taken neither responsibility for the devastating health
consequences, nor offered an apology or compensation.

Indeed, President Truman, in office when the bombings were
authorized, told the Japanese, chillingly, that their sacrifice and
suffering were “urgent and necessary.” President Clinton declared that
the US “owes no apology to Japan”. He, like other US presidents before
and since, clung to the disputable notion that the atomic bombings saved
at least one million American lives, an argument ably dispatched by Ward Wilsonon these pages in 2018.

To date, Barack Obama is the only sitting US president to have
visited Hiroshima, when he traveled there in 2016, but he too failed to
apologize for the atrocity. There have been plenty of lively debates
on this question: Would an apology open up old wounds, focus too much
on the past and be an admission of wrongdoing? Would it also open the
door to a floodgate of demands
for monetary compensation? Or is an official apology an essential
atonement, albeit merely symbolic at this late stage? Could an apology
lead in turn to meaningful international engagement on global peace?

Slowly, the Hibakusha have been gaining recognition. One of its most
famous and outspoken members, Setsuko Thurlow, accepted the Nobel Peace
Prize awarded the International Campaign to Abolish Nuclear Weapons
(ICAN) alongside its executive director, Beatrice Fihn, in 2017.

The award came on the heels of the instrumental role the Hibakusha played in persuading the UN to create the Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons (TPNW), now ratified
by 55 countries and counting, five more than the number that ensured it
became law this past January. None of the nuclear weapons states, nor
Japan, has signed or ratified the treaty.

At the end of the day, the lesson here is the mantra adopted by the nuclear researchers, whistleblowers and watchdogs at Fairewinds Energy Education: “Radiation knows no borders.”

As Fairewinds wrote in the context of the “black rain” verdict:
“Radioactive microscopic particles generated from mining uranium ore,
reprocessing atomic fuel, bomb tests, and disastrous meltdowns travel
well beyond the arbitrary boundaries and demarcation lines that
governments establish to limit their liability and to maintain control
over others.”

These warnings serve as a compelling reason to neither test nor use
atomic weapons and also as a powerful admonition against the continued
use of “civil” nuclear power.

This first appeared in Beyond Nuclear.


Linda Pentz Gunter is the editor and curator of BeyondNuclearInternational.org and the international specialist at Beyond Nuclear. She can be contacted at linda@beyondnuclear.org.

=============================

Nog een toevoeging na plaatsing: een video aangaande de zogenaamde noodzaak de atoombommen af te werpen op steden, overgenomen van Brasscheck TV:

 

Zie ook: ‘Vandaag 75 jaar geleden de derde grootste oorlogsmisdaad van de VS: de atoombom op Nagasaki‘

‘Internationale Dag van de Vrede: weg met alle kernwapens!!’

‘De kans op een ander Hiroshima is na 75 jaar groter dan ooit‘

Atomic
Bombing at 75: Truman’s ‘Human Sacrifice’ to Subdue Moscow

Hiroshima Cover-up: How the War Department’s Timesman Won a Pulitzer

‘Hiroshima en Nagasaki 74 jaar later: tijd om eindelijk de bom te bannen en de VS agressie tegen Rusland te onderzoeken‘

‘Hiroshima, monument van VS agressie‘

‘Bijna 70 atoomtesten later: straling op Marshalleilanden hoger dan in Tsjernobyl‘ 

‘The Plutonium Files: experimenten op mensen met radioactieve straling, zelfs met plutonium‘

‘Hiroshima en Nagasaki, aanvallen zijn niet te verdedigen enorme oorlogsmisdaden >> The Indefensible Hiroshima Revisionism That Haunts America To This Day‘

‘In de VS berichtte men in 1945, dat Hiroshima ‘a military base’ was…….‘

‘Hiroshima, één van de grootste oorlogsmisdaden ooit, 71 jaar later redenen te over voor herdenking!‘

‘De
werkelijke reden voor de VS atoomaanvallen op Hiroshima en Nagasaki….
Niet om de oorlog met Japan ten einde te brengen…….‘

‘Atoomaanvallen op Hiroshima en Nagasaki, één van de grootste oorlogsmisdaden uit de menselijke geschiedenis‘

‘Overlevenden atoomaanval op Hiroshima vragen om een verbod op kernwapens‘

‘Hashima en de Japanse ontkenning van wreedheden tijdens WOII‘

—————————-

Zie voor verdere VS-terreur vanaf 1945:

‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, daar zijn er deze eeuw nog eens meer dan 5 miljoen aan toegevoegd….)

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘

Stoltenberg (NAVO) speelt de vermoorde onschuld en doet of hij serieus wil overleggen met Rusland

Posted on by Willem Wachtmeester

Via Twitter kwam ik op de internetpagina ven RT Deutschland, waarin het nieuws dat degene die voor secretaris-generaal van de NAVO mag spelen, al jaar en dag de trouwe schoothond van de zittende administraties in de VS: Jens Stoltenberg, ‘toenadering heeft gezocht’ tot Rusland. Oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Stoltenberg heeft Rusland uitgenodigd tot een samenkomen van de NAVO Rusland-raad. Stoltenberg roept op tot een directe dialoog en meer transparantie……. ha! ha! ha! ha! Ja, hij durft wel hè, terwijl de NAVO bijna het jaarrond langs de westgrenzen van Rusland militaire oefeningen houdt en alleen  de westerse pers inlicht als er een grote oefening wordt gehouden, deze oefeningen worden in meerdere NAVO-lidstaten gehouden die langs deze grens liggen……. Dit nog buiten de oefeningen met marine en luchtmacht langs de territoriale wateren van Rusland, zowel in de Oostzee als in de Zwarte Zee (al vinden er natuurlijk gecombineerde oefeningen plaats, dus zowel op zee, ‘ter land als in de lucht…..’)….

Nee als Rusland haar eigen troepen langs de grens met NAVO-lidstaten of Oekraïne samentrekt, gaat het westen volledig de plaat uit en spreekt van ongeoorloofde agressie, terwijl dat Russische leger zich NB op eigen grondgebied verplaatst en te maken heeft met (grootscheepse) militaire oefeningen langs haar grens waar de VS Rusland heeft aangewezen als vijand en langs de grens met die ‘vijand’ oorlog speelt, een spel dat is gericht op een inval in Rusland…… Dat zou Rusland eens moeten proberen in Mexico, zelfs de landing van het eerste vrachtvliegtuig in Mexico ter voorbereiding van zo’n militaire oefening zou al als een daad van oorlog worden opgevat…….

Door het conflict in Oost-Oekraïne komt de NAVO Rusland-raad al sinds 2014 niet meer elke maand samen zoals dat het geval was tot die tijd, vanaf juni 2014 tot april 2016 kwam deze raad al helemaal niet meer bij elkaar, dit n.a.v. de leugen dat Rusland militairen zou laten vechten in Oost-Oekraïne en De Krim zou hebben geannexeerd (de bevolking, inclusief de oorspronkelijke koos in een door internationale waarnemers als eerlijk beoordeeld referendum voor aansluiting bij Rusland >> toch wel ‘een klein verschil’ met de begrippen ‘inval en annexatie’, zoals het westen dit keer op keer brengt en dat gesteund door de reguliere westerse media…… De bevolkingen van De Krim en Oost-Oekraïne wensten terecht niet te leven onder de door de VS geparachuteerde corrupte neonazi Porosjenko, die werd geïnstalleerd na een door de CIA georganiseerde en geregisseerde coup…. Om e.e.a. voor elkaar te krijgen stak de VS daar maar liefst 4 miljard dollar in….. Hetzelfde was de VS overigens van plan in Syrië en Wit-Rusland, wat zoals we weten ‘ernstig’ is mislukt…… 

Na 2016 is de raad nog wel samengekomen, maar op onregelmatige data en in een veel lagere frequentie……

Het is wel duidelijk dat Stoltenberg een heel smerig spel speelt, hij moet zogenaamd laten zien dat niet de NAVO maar Rusland van kwade wil is, wat wel blijkt uit de rest van het RT artikel, zo wil hij spreken met Rusland voor de grote NAVO top die binnenkort plaatsvindt, zodat hij daar de onwil van Rusland ter sprake kan brengen……..

Nadat de NAVO niet langer Russische observatoren wenste bij militaire oefeningen van de NAVO, dringt hij daar nu juist weer op aan, zodat er geen misverstanden kunnen ontstaan over het doel van die oefeningen, ook om bijvoorbeeld geweld te vermijden bij grensoverschrijdingen tijdens militaire oefeningen, waar de NAVO zich regelmatig aan beschuldigt…….  

Vergeet niet dat de NAVO een grote oefening organiseert en intussen een behoorlijk deel van haar vloot in de Zwarte Zee heeft liggen, net buiten de territoriale wateren van Rusland…….

De NAVO was al met e.e.a. bezig voordat de ophef ontstond over Russische troepenconcentratie bij de grens met Oost-Oekraïne (nogmaals: een troepenconcentratie op Russisch grondgebied!)…..

Stoltenberg had het gore lef te zeggen dat de betrekkingen met Rusland op een dieptepunt zijn beland als sinds het eind van de Koude Oorlog niet meer gezien, terwijl de NAVO daar schuldig aan is…… En dan waren de betrekkingen tussen de NAVO en Rusland helemaal zo slecht niet aan het eind van de Koude Oorlog, immers Gorbatsjov was van zins de Sovjet-Unie vaarwel te zeggen, idem dito het Warschaupact, de tegenhanger van de NAVO, die werd opgericht als reactie op de oprichting van de NAVO……

Oorlogshitser Stoltenberg stelde dat de bal bij Rusland ligt, terwijl Rusland de NAVO en de VS al veel vaker om overleg heeft gevraagd, waarop telkens afwijzend werd gereageerd, zo ook bij de nieuwe raketten van Rusland, waarover de VS stelde dat deze het INF-verdrag zouden schenden en waarom de VS dit verdrag heeft opgezegd…. Rusland heeft de VS meermaals opgeroepen de raketten te komen inspecteren, zodat ze zelf kunnen zien dat deze raketten het INF-verdrag niet schenden, echter de VS heeft het keer op keer laten afweten…. Moet je nagaan: terwijl de VS intussen bezig was met het oprichten van een raketschild in Polen en Roemenië, een schild tegen ‘raketten uit Iran’ (ha! ha! ha!), echter de raketten van dat schild kunnen in een mum van tijd worden voorzien van meerdere kernkoppen en Russische steden platgooien, daarmee schenden deze VS raketten het INF-verdrag wel!!!

De reactie van het Russische ministerie van defensie, bij monde van persvoorlichter Maria Zakharova was perfect, zij stelde dat wanneer de NAVO het doel ‘wat verder naar achteren zou zetten’, Rusland de bal in het doel zal schieten…… ha! ha! ha! ha!

Uiteraard moest Stoltenberg nog even op de band tussen Rusland en Wit-Rusland (Belarus) wijzen en stelde daarbij dat de steun van Rusland voor Wit-Rusland de boel destabiliseert in Oost-Europa….. ha! ha! ha! ha! De brutaliteit! De NAVO is tegen de afspraak in die in 1991 met Gorbatsjov werd gemaakt toch opgeschoven naar de Russische grens*: wie destabiliseert Oost-Europa, om nog maar te zwijgen over de VS dat middels haar geheime diensten de boel destabiliseert in landen die niet gewillig aan de hand van de VS wensen te lopen, zoals gezegd bijvoorbeeld eerder in Oekraïne en nu in Wit-Rusland…. Bovendien als er iets destabiliserend is zijn het wel de militaire oefeningen langs de Russische grens door de NAVO-lidstaten onder militair opperbevel van de VS, terwijl deze lidstaten Rusland volmondig aanwijzen als vijand!! 

Schoft
Stoltenberg durfde aan het vorige nog een dreigement toe te voegen: de
NAVO zal ‘zich verdedigen’ tegen destabilisering van Oost-Europa….. Zakharova voegde
Stoltenberg fijntjes toe dat de banden tussen Rusland en Wit-Rusland
een aangelegenheid van deze landen zijn en dat de NAVO zich niet heeft
te mengen in binnenlandse aangelegenheden van deze landen…….. 

Het bezoek van VS president Joe Biden aan de EU en haar lidstaten is duidelijk gericht op het herstellen van de onderlinge banden (die enigszins beschadigd waren door Trump) en saamhorigheid tegen de ‘grote vijand’ Rusland……. (en China…..) 

Tot slot: je weet het: oorlog en spanningen zijn goed voor de wapenindustrie en de oliemaffia en deze twee hebben Biden en de NAVO in de zak!!

Stoltenberg befürwortet Zusammenarbeit mit Russland – Moskau zeigt sich für Dialog mit NATO bereit

7 Juni 2021 15:02 Uhr

NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg lädt Moskau zu einem Treffen des
NATO-Russland-Rats ein. Er fordert einen direkten Dialog und mehr
Transparenz in den Beziehungen zwischen den beiden Staaten, um
militärischen Zwischenfällen vorzubeugen.

 Stoltenberg befürwortet Zusammenarbeit mit Russland – Moskau zeigt sich für Dialog mit NATO bereitArchivbild:
NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg gibt im Oktober 2019 eine
Pressekonferenz im Vorfeld eines NATO-Treffens in Brüssel. (ha! ha! ha! wat een plork!!)

Wegen
des Konflikts in der Ostukraine war der Dialog im Rahmen des
NATO-Russland-Rats, der auf Botschafterebene einmal im Monat tagen soll,
zwischen Juni 2014 und April 2016 komplett ausgesetzt worden. Danach
gab es nur unregelmäßige Treffen, das letzte fand im Juli 2019 statt.
Eine Woche vor dem NATO-Gipfel in Brüssel lud Jens Stoltenberg Russland
ein, an einem Treffen des Russland-Rats der Organisation teilzunehmen.
Der Zeitung Die Welt sagte Stoltenberg:

“Wir haben viel zu besprechen, das im gemeinsamen Interesse von NATO und Russland liegt.”

Stoltenberg unterstrich dabei, Moskau und die Allianz müssten einige
konkrete Themen diskutieren, zu denen zum Beispiel der gegenseitige
Austausch über Militärmanöver gehöre. Dies könne helfen,
Missverständnissen und einer möglichen Eskalation vorzubeugen. Außerdem
nannte Stoltenberg ausreichende Transparenz über die militärischen
Aktivitäten der jeweils anderen Seite als wichtiges Thema, das auf den
Tisch zu bringen sei, da man somit Vorfälle in der Luft und auf See
vermeiden könne. Der Generalsekretär verwies darüber hinaus auf den
aktuell heiklen Zustand der Beziehungen zwischen der NATO und Moskau:

“Die
Beziehungen zwischen der NATO und Russland haben mittlerweile einen
Tiefpunkt erreicht, wie wir ihn seit Ende des Kalten Krieges nicht mehr
kennen.”

Dennoch betonte Stoltenberg, ein Dialog
sei der beste Weg, um Differenzen anzusprechen. Die Treffen im Rahmen
des NATO-Russland-Rats seien dabei behilflich, da beide Seiten am selben
Tisch sitzen würden. Der Chef der Nordatlantischen Allianz fasste
zusammen:

“Der Ball liegt jetzt bei Russland.”

Die
Sprecherin des russischen Außenministeriums Maria Sacharowa reagierte
auf die Aussagen Stoltenbergs. Auf Telegram erklärte sie, Russland
vermeide einen Dialog nicht und sei bereit, die Fragen einer
Deeskalation der Spannungen und der Vorbeugung von Zwischenfällen mit
der NATO zu diskutieren. Ohne die Beteiligung von Militärexperten würde
dieser Dialog jedoch keinen Sinn ergeben. Außerdem antwortete Sacharowa
auf Stoltenbergs Fußball-Metapher:

“Was die Bälle
angeht, Herr Stoltenberg, müssten Sie ihr Tor auf dem Fußballfeld
zurückstellen, und dann werden wir den Ball einschießen.”

Darüber hinaus äußerte sich die Sprecherin zu den Aussagen
Stoltenbergs über die Partnerschaft zwischen Russland und Weißrussland.
Der NATO-Generalsekretär zeigte sich misstrauisch gegenüber der
wachsenden Kooperation zwischen Minsk und Moskau. Seiner Ansicht nach
wird Weißrussland verstärkt von seinem großen Nachbarn abhängig.
Stoltenberg warnte die beiden Nationen vor einer Destabilisierung der
Lage in Osteuropa und betonte, die Nordatlantische Allianz werde sich
verteidigen.

Sacharowa zufolge ist eine Partnerschaft zwischen
Moskau und Minsk keine Angelegenheit der NATO. Das Bündnis mische sich
in innere Angelegenheiten der beiden Staaten ein, um deren Integration
zu stören, so die Sprecherin des russischen Außenamtes.

Der NATO-Russland-Rat wurde im Jahr 2002 im Rahmen von Bemühungen der
italienischen Regierung unter Silvio Berlusconi gegründet, um Moskau in
die Arbeit der transatlantischen Militärallianz einzubinden und
Vertrauen zwischen den Ländern zu bilden. Seit 19 Monaten tagt der Rat
nicht.

Meer van oorlogshitser Stoltenberg:

NATO-Generalsekretär Stoltenberg warnt: "Peking rückt näher"

‘NATO-Generalsekretär Stoltenberg warnt: “Peking rückt näher”‘ (ja ja, ondanks dat de NAVO oorlogvoert in landen waar het niets te zoeken heeft, wijst deze ploert met de bloedige vingers naar China als gevaar…. ha! ha! ha!)

 Selenskij im Interview zu Waffenlieferungen, NATO-Beitritt und Nord Stream: "Deutschland kann mehr"

‘Selenskij im Interview zu Waffenlieferungen, NATO-Beitritt und Nord Stream: “Deutschland kann mehr”‘ (De komische Oekraïense president Zelensky is niet meer zo vrolijk nu hij wordt gecontroleerd door de neonazi’s in Kiev en moet doen en zeggen wat de EU en VS van hem eisen……)

Mehr zum Thema – Putin: Die NATO ist in Gefahr

=======================================

* Zie: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘

—————————————————–

Zie ook: ‘NAVO is ‘vredesorganisatie’ als je ‘secretaris-generaal’ Jens Stoltenberg moet geloven: ‘geen kernraketten in Europa’‘

‘Aanslag
op Navalny wekt (zonder bewijs) woede in westen, terwijl door Trump
toegegeven moorden stilte opleveren in datzelfde westen‘
(zie de links in dat bericht naar meer berichten over het Navalny
sprookje >> een blootstelling aan novitsjok is ten allen tijde
zonder meer dodelijk!!!)

‘Tony Blinken heeft de Oekraïense president Zelensky de wacht aangezegd: zijn land is officieel een VS kolonie‘

‘Putin gaf het westen een memorabele les geopolitiek‘

‘De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat‘ 

‘VS
eist dat Rusland haar troepen terugtrekt van de Oekraïense grens en
volgens inlichtingenbron: politiek het grootste gevaar voor burgers
VS……..‘ En dan de volgende (!!!):

‘VS generaal steunt een preventieve aanval met kernwapens‘

‘Strijd opgelaaid in Oost-Oekraïne tussen het leger en ‘door Rusland gesteunde rebellen’, aldus BBC World Service‘

‘Kernwapens in Europa: Rode Kruis >> Nederland moet het VN kernwapenverbod tekenen‘

‘Franse luchtmacht oefent voor WOIII op nucleaire lange-afstands bombardementen……….‘

‘Stoltenberg (NAVO zetbaas) liegt spijkerhard aangaande overleg INF-verdrag met Rusland‘

‘Star Wars 2.0: Trump wil een ‘raketafweersysteem’ in de ruimte‘

‘Jens Stoltenberg (NAVO zetbaas): de NAVO bombardeerde Servië om het volk te kunnen redden, of Servië nu maar even NAVO lid wil worden……..‘ 

‘Uitgelekte telefoongesprekken tussen Trump en Putin bewijzen dat ‘Russiagaters gelijk hebben……’‘

‘Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege ‘Russische agressie’ in de Zee van Azov‘

‘Stoltenberg (topgraaier NAVO) wil nog meer kernraketten in Europa…….‘

‘VS dreigt INF verdrag op de zeggen >> Trump verwijt de Russische ketel dat die nucleair zwart ziet‘

‘Oekraïne
het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast
een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen‘

‘VS en Japan stoken samen de ‘oorlogsboel’ op over de Oost-Chinese Zee‘

‘Pentagon Report Points To US Preparations For Total War‘

‘VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘

‘Zelenski (president Oekraïne) ingepakt door neonazi’s en beloften aan EU gedaan door Porosjenko‘

‘Oekraïne: opnieuw neonazi protesten op Maidanplein, vanwege Rusland vriendelijk handelen door president Zelensky‘

‘De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor‘

‘Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’‘

‘Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde‘

‘Koning Willem Alexander vraagt Rusland om medewerking bij onderzoek naar rampvlucht MH17‘ (en zie de links in dat bericht naar meer informatie over rampvlucht MH17)

‘MH17:
JIT haalt zelfs de afscheiding van Oost-Oekraïne aan in de zoveelste
mislukte poging de schuld in de schoenen van Rusland te schuiven‘

‘Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege ‘Russische agressie’ in de Zee van Azov‘

——————————————————

Wat betreft Wit-Rusland zie o.a.: ‘Kaping Ryanair toestel zorgt voor hypocriete hysterie: waar was de verontwaardiging toen het toestel van de Boliviaanse president werd gedwongen te landen in West-Europa‘

‘EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen Wit-Rusland‘

‘EU sprak over sancties tegen Wit-Rusland, terwijl men Brazilië en Saoedi-Arabië laat begaan met het uitvoeren van genocides‘

‘VS en Oekraïne spelen een smerig spel in Wit-Rusland‘

‘Dear
mister Putin please cut Russian ties with Belarus‘ (dom van mij, immers Wit-Rusland is van groot strategisch belang voor
Rusland en de VS, ik had moeten inzetten op een Russische breuk met
Loekasjenko)

‘Helga
Salemon ‘met zéééér wijze woorden’ over Loekasjenko en de
verkiezingen in Wit-Rusland, met de nadruk op Rusland‘

De dag waarop de wereld eindigde

Posted on by Willem Wachtmeester

Caitlin Johnstone heeft een prachtig kort artikel geschreven: ze schetst de wereld waarin een domme fout leidt tot een totale nucleaire oorlog….. De dag waarop de menselijke onverschilligheid t.a.v. het enorme aantal (ook nieuwe) kernwapens zal worden geconfronteerd met de gevolgen van die decennialange onverschilligheid…… Zoals al vaker op deze plek betoogd: hoe is het mogelijk dat we in 1981 en 1983 massaal de straat opgingen om te demonstreren tegen kernwapens waarmee we de aarde tig keer konden oplazen, terwijl het gevaar nu veel groter is en de kernwapens nog ‘functioneler’ zijn gemaakt……

Het voorgaande geldt nog meer als je bedenkt dat de VS in 2016 als eerste heeft gezegd het gebruik van kernwapens als mogelijkheid te zien voor gebruik bij een eerste aanval, zonder dat de ‘vijand’ deze heeft ingezet, terwijl tot op dat moment het kernwapen werd gezien als afschrikkingswapen >> als jullie kernwapens inzetten zullen wij terugslaan…… Moet je nagaan dit was ondenkbaar in de 80er jaren, ten tijde van de grote demonstraties in Nederland en elders…… Zoals je aan het jaartal al kon zien, viel dat besluit al onder Obama, je weet wel de winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede……

Na de VS besloot ook Groot-Brittannië onder hare kwaadaardigheid May zich het recht voor te behouden om als eerste kernwapens in te zetten, amper ophef in de media, maar toen Putin een paar maanden later hetzelfde aankondigde voor Rusland waren de rapen bij de westerse politiek en media gaar, men stond op de kop en vroeg zich af waar Putin het gore lef vandaan haalde……. Uiteraard had men toen de VS dit aankondigde al massaal op de kop moeten staan en in enorme massa’s moeten demonstreren, maar nee, ach het is weer eens wat anders, het westen dat als eerste kernwapens inzet (terwijl de VS dat NB al had gedaan op Hiroshima en Nagasaki in 1945, met 2 verschillend soortige atoomwapens om te kunnen onderzoeken wat de gevolgen waren…..)….. Overigens volkomen onnodig, dit afwerpen van deze 2 atoombommen, Japan was in feite al verslagen, zoals later een paar generaals uit de VS bevestigden…….. En onderzocht heeft de VS deze immense oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid……

Lees het geweldige artikel van Caitlin en zegt het voort!!

The Day The World Ended

by Caitlin Johnstone

Listen to this article.

The
day the world ended began like any other day. People woke up, had their
coffee, checked their social media, kissed their loved ones, went to
work.

Nobody
knew it was coming. The news reporters and pundits hadn’t been
informing them that the US and its allies had been simultaneously
ramping up aggressions against two nuclear-armed nations in a way that
could easily lead to something going catastrophically wrong, or
explained to them what this could mean for them and their loved ones.
The mass media had never let the truth interfere with the military
agendas of their government before, and, as it turns out, they never
would.

Nobody
knew it was coming, so nobody opposed the dangerous acts of
brinkmanship that led up to it. Nobody resisted as the Democrats
manufactured consent for escalation after escalation against Russia.
Nobody resisted as the Republicans manufactured consent for escalation
after escalation against China. Nobody objected as war ships were moved,
as troops were deployed, as Nuclear Posture Reviews became more and
more hawkish and aggressive, as new armageddon weapons were manufactured
and fielded, as proxy conflicts were backed, as war planes encroached
upon sovereign airspace, as missiles were readied for swift deployment.

So it simply did not feature in anyone’s mind that this could be the day they and their loved ones die in a nuclear holocaust.

They
just went about their day, like it was any other day. Working, texting,
thinking pointless thoughts, arguing about nonsense with strangers on
the internet.

Then
it happened. A nuclear weapon was deployed by one side, setting off a
chain reaction that had been set in place ready to be triggered long
ago, from which there was no coming back.

And
the funny thing is, it was an accident. Just a stupid, innocent
mistake. One of the thousands of people responsible for the operation of
those horrific weapons got a little careless with their part in the
day-to-day management of the imperfect technology used in an
international nuclear standoff that had become increasingly tense and
confusing amid rapidly rising cold war chaos.

That’s all it took. Nothing grand or dramatic. Just a bad decision, made at the wrong time.

One minute it seemed fine. The next minute it was the end. The end of everything.

Nothing
rearranges your mental priorities like looking outside and seeing a
mushroom cloud growing on the horizon. Suddenly your particular
political ideology doesn’t feel so significant anymore. Your personal
beef with your coworker loses its importance. That heated argument you
were having online slips forgotten from your mind. In fact, nearly
everything you’d spent your mental mental energy on that day up until
that point feels like a ridiculous, pathetic joke.

There
was fear of course. Panic of course. People ran. People hid. But the
realization spread very quickly that there was no escaping this one.
That this was the end.

And,
in that brief moment of helpless surrender to the inevitable, humanity
was the most awake it’s ever been. The most tuned in. The most
compassionate. The most loving. The most united. If there’d been anyone
outside of it to witness it, the beauty of our species in that moment
would have taken their breath away.

The
earth shook. The flames spread. Black carbon was hurled into the
stratosphere for decades. All the earth’s creatures perished in the
darkness and radiation.

And then it was all still. Still and silent.

It
was a mistake. A stupid, silly mistake, just like all the other stupid
silly mistakes we’ve made since the moment we first stood upright. It’s
just that this mistake was our last one.

The
only difference between our final mistake and all the innumerable
others which preceded it was that there was nobody left to fix this one.
To try and course correct. To say “Ah, I see where you went wrong
there, let’s make some adjustments and try a different approach.”

No
one left to recognize the mistake, to grow as a result of that
recognition, and to rise above it. No one left to realize how
staggeringly insane it was to flirt with the end of the world for the
sake of power, how arrogant it was to think that we could remain in
perfect control of all those weapons for decades on end without
something going wrong amid our reckless games of nuclear chicken.

No
one left to realize there’s no good reason we need to live in a world
where governments brandish such weapons at each other just because a few
sociopaths decided that US unipolar domination needs to be preserved at
all cost. No one left to realize we could all just lay down our weapons
and get along with each other, and begin collaborating with each other
toward a peaceful and harmonious world.

It would be so, so wonderful if that had happened. But it didn’t. And now it’s all gone.

And it’s too late to fix our mistake.

__________________________

I’m celebrating the hardback release of Woke: A Field Guide For Utopia Preppers by making a pay-as-you-feel PDF available.

The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | April 27, 2021 at 12:05 pm | Tags: armageddon, nuclear, story, war
| Categories: Story
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2yY

Comment    See all comments

 

======================================

Zie ook: ‘Groot-Brittannië plaatst zich naast de VS tegen China en gaat haar kernwapenarsenaal uitbreiden‘

‘VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..‘

‘Kernwapens vanaf vandaag in meer dan 50 landen illegaal maar niet in Nederland…….‘ (ronduit misdadig!!! met ‘dank’ aan VVD groothufter en aartsleugenaar Rutte en hare CDA leeghoofdigheid Bijleveld….)

‘Hennis-Plasschaert
(VVD) ‘bestelde’ atoombommen nieuwe stijl voor Volkel, ‘fijn dat het
Nederlandse volk hierin werd gekend…..’‘ (moet je nagaan: Nederlanbd kan zich t.z.t. niet eens uitspreken tegen het gebruik van die wapens…..)

‘Putin waarschuwt voor een planetaire nucleaire catastrofe en roept om vreedzame diplomatie met Noord-Korea‘

‘Noord-Korea een agressor? Hier de feiten!‘

‘Internationale Dag van de Vrede: weg met alle kernwapens!!‘

‘VS zet nucleaire raketten in met ‘minilading’, de weg naar een kernoorlog‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Kernwapens van de VS in Nederland: het kabinet heeft geen zeggenschap over deze wapens‘

‘Duitsland dondert over de SPD heen vanwege het willen verwijderen van VS kernwapens‘  

‘VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een ‘cyberaanval…….’‘
(je mag één keer raden welke landen het mogelijke doelwit zullen zijn,
ook al voert de VS cyberaanvallen uit die het in de schoenen van een
ander land kan schuiven, zoals de Vault 7 ‘geheime’ documenten van de VS op
Wikileaks bewijzen……)

‘VN chef Guterres geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……‘

‘Trumps atoomknop is groter dan die van Kim Yung-un, bovendien werkt de VS knop wel……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig………‘

‘VN chef Guterrez geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……‘

‘NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….‘

‘Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII……‘  

‘Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)‘

‘Noord-Korea
verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze
eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..‘

—————————————————————— 

En om nog even te herinneren aan de enorme agressie van de VS, die niet op een illegale oorlog meer of minder kijkt: ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, deze eeuw zijn daar al meer dan 5 miljoen dodelijke slachtoffers aan toegevoegd…..)

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

‘Bang voor Amerika‘

 

Over de zogenaamde Russische dreiging: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘

Groot-Brittannië plaatst zich naast de VS tegen China en gaat haar kernwapenarsenaal uitbreiden

Posted on by Willem Wachtmeester

Alsof de
Koude Oorlog nooit is weggeweest: Boris Johnson heeft
Groot-Brittannië (GB) achter de VS geschaard wat betreft vijandigheden
tegen China….. Daarbij stuurt GB zelfs een vliegdekschip naar de
Zuid-Chinese Zee…… Alsof dat al niet genoeg getuigt van
agressieve politiek heeft de Britse regering ook besloten haar
arsenaal aan kernwapens uit te breiden van 180 naar 260, ofwel met
meer dan 40%!!! Let wel: terwijl GB één van de ondertekenaars is
van het Non-proliferatieverdrag
(NPV), officieel het Verdrag
inzake de niet-verspreiding van kernwapens…….

Bijzonder
gevaarlijk is het feit dat GB als de VS een paar jaar geleden, al
onder premier May heeft laten weten zich het recht voor te behouden
om kernwapens als eerste in te zetten, waarmee het kernwapen niet
langer een afschrikkingswapen is, dus als waarschuwing voor een
andere kernwapenstaat dit wapen niet in te zetten tegen bijvoorbeeld GB, daar GB
anders terug zal slaan met kernwapens…….. Een zaak die de Koude
Oorlog koud hield en we niet zijn beland in een kernoorlog en wij,
behorend tot het gewone volk, in feite nog leven….. (vreemd overigens dat Ramzy Baroud, de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, deze zaak niet niet noemt, dus dat het kernwapen niet langer een afschrikkingswapen is maar een aanvalswapen)

In de
Koude Oorlog bestond er een (kern-) wapenrace tussen de VS en
Rusland, een strijd die Rusland niet kon winnen, wellicht denken de
VS (dat bezig is haar enorme kernwapenarsenaal te vernieuwen) en GB
dat ze China op dezelfde manier onderuit kunnen halen, echter er is
één groot verschil, in tegenstelling tot Rusland, heeft China een
economie die draait als een tierelier en ervoor zorgt dat China
op dat gebied groter zal worden dan de VS (dat gezien haar enorme
staatsschuld in failliet zou moeten zijn, althans al het een ander
land was geweest……)

Al is er een groot risico dat deze Koude Oorlog 2.0 (tegen zowel China als Rusland) kan uitmonden in een bloedhete (kern-) oorlog, niet alleen gezien het zojuist genoemde feit dat zowel de VS als Groot-Brittannië zich het recht voorbehouden een kernoorlog te starten*, maar juist ook de reactie van China dat de bouw van marineschepen sterk heeft uitgebreid, maar wat wil je als je ziet dat de VS doet of de Zuid-Chinese Zee tot haar territoriale wateren behoort en dat op een paar duizend kilometer vanaf die wateren…… (wat GB nu dus ook gaat doen)

Wat de VS en de rest van het westen hebben bereikt met hun anti-Chinese en Russische propaganda en in feite illegale sancties tegen die landen is deze 2 kerngrootmachten in elkaars armen drijven, waar je in feite Iran ook nog aan toe kan voegen….. Hoe ongelofelijk dom moet je zijn, althans als je als westen deze landen zo nodig de baas wilt worden (wat gelukkig voor de bevolkingen van die landen al een paar decennia niet meer mogelijk is)

Wat het westen en dan m.n. de VS en GB wel voor elkaar hebben gekregen is een nieuwe kernwapenwedloop, terwijl deze 2 landen zogenaamd tegen de verdere verspreiding en fabricage zijn van kernwapens…… Je kan China en Rusland dan ook niet verwijten dat ze hetzelfde doen (onder Obama was men al bezig met het ontwikkelen van een nieuwe generatie kernraketten), vergeet daarbij niet dat de VS een raketschild heeft opgetrokken in Polen en Roemenië, zogenaamd tegen inkomende raketten uit Iran (ha! ha! ha! alsof Iran ooit een ander land heeft aangevallen met raketten…. De VS kan deze raketten in een mum van tijd voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee de VS het INF-verdrag heeft geschonden en niet Rusland met haar nieuwe raketten, zoals de VS onder Trump beweerde, terwijl  de VS deze raketten op aanbod van Rusland niet eens wilde en wil controleren…… De raketten van het VS schild kunnen Russische steden raken die binnen de afstand vallen die is verboden in het INF-verdrag…….. (vandaar ook dat de VS Rusland beschuldigde dit verdrag te hebben geschonden, immers men gelooft daar en in de rest van de NAVO-lidstaten nog steeds het hersenspinsel dat de aanval de beste verdediging is…….

Ik vind het gezien het voorgaande dan ook verbazingwekkend dat men in het westen niet de straat opgaat om te demonstreren, daar de situatie nu veel gevaarlijker is dan ten tijde van de plannen om kruisraketten te plaatsen en de grootste demonstraties ooit plaatsvonden in Nederland……. Vergeet niet dat bij een kernwapenoorlog Nederland één van de eerste doelen zal zijn voor Rusland daar wij VS kernwapens op ons grondgebied hebben, wapens waar Nederland niets over te zeggen heeft, ook al zou Nederland zich uitspreken tegen zo’n oorlog……. Kortom onze opvolgende regeringen hebben het Nederlandse volk tot doel gemaakt van aanvallen met kernwapens, hoe is het gvd mogelijk??!!!

Lees het kort maar krachtige artikel van Ramzy Baroud, eerder geplaatst op CounterPunch:

March
31, 2021

Nuclear
Weapons Blazing: Britain Enters the US-China Fray

by Ramzy
Baroud

Photograph
Source: International Campaign to Abolish Nuclear Weapons – CC
BY 2.0

Boris Johnson’s March 16
speech before the British Parliament was reminiscent, at least in
tone, to
that of Chinese President Xi Jinping in October 2019, on the 70th
anniversary of the founding of the Republic of China.

The comparison is quite apt if we
remember the long-anticipated shift in Britain’s foreign policy and
Johnson’s conservative Government’s pressing need to chart a new
global course in search for new allies – and new enemies.

Xi’s words in 2019 signaled a new
era in Chinese foreign policy, where Beijing hoped to send a message
to its allies and enemies that the rules of the game were finally
changing in its favor, and that China’s economic miracle –
launchedunder the leadership of Deng Xiaoping in 1992 – would
no longer be confined to the realm of wealth accumulation, but would
exceed this to politics and military strength, as well.

In China’s case, Xi’s
declarations were not a shift per se, but rather a rational
progression. However, in the case of Britain, the process, though
ultimately rational, is hardly straightforward. After officially
leaving the European Union in January 2020, Britain was expected
to articulate a new national agenda. This articulation, however, was
derailed by the COVID-19 pandemic and the multiple crises it
generated.

Several scenarios, regarding the
nature of Britain’s new agenda, were plausible:

+ One, that Britain
maintains a degree of political proximity to the EU, thus avoiding
more negative repercussions of Brexit;

+ Two, for Britain to
return to its former alliance with the US, begun in earnest in the
post-World War II era and the formation of NATO and reaching its
zenith in the run up to the Iraq invasion in 2003;

+ Finally, for Britain to
play the role of the mediator, standing at an equal distance among
all parties, so that it may reap the benefits of its unique position
as a strong country with a massive global network.

A government’s report, “Global
Britain in a Competitive Age”,
released on March 16, and Johnson’s  subsequent speech,
indicate that Britain has chosen the second option.

The report clearly prioritizes the
British-American alliance above all others, stating that “The
United States will remain the UK’s most important strategic ally
and partner”, and underscoring Britain’s need to place greater
focus on the ‘Indo-Pacific’ region, calling it “the centre of
intensifying geopolitical competition”.

Therefore, unsurprisingly, Britain
is now set to
dispatch a military carrier to the South China Sea, and is
preparing to expand its nuclear arsenal from 180 to 260 warheads,
in obvious violation of the
Non-Proliferation Treaty (NPT). The latter move can be directly
attributed to Britain’s new political realignment which roughly
follows the maxim of ‘the enemy of my friend is my enemy’.

The government’s report
places particular emphasis on China, warning against its
increased “international assertiveness” and “growing importance
in the Indo-Pacific”. Furthermore, it calls for greater investment
in enhancing “China-facing capabilities” and responding to “the
systematic challenge” that China “poses to our security”.

How additional nuclear warheads
will allow Britain to achieve its above objectives remains uncertain.
Compared with Russia and the US, Britain’s nuclear arsenal,
although duly destructive, is
negligible in terms of its overall size. However, as history has
taught us, nuclear weapons are rarely manufactured to be used in war
– with the single exception of Hiroshima and Nagasaki. The number
of nuclear warheads and the precise position of their operational
deployment are usually meant to send a message, not merely that of
strength or resolve, but also to delineate where a specific country
stands in terms of its alliances.

The US-Soviet Cold War, for
example, was expressed largely through a relentless
arms race, with nuclear weapons playing a central role in that
polarizing conflict, which divided the world into two major
ideological-political camps.

Now that China is likely to claim
the superpower status enjoyed by the Soviets until the early 1990s, a
new Great Game and Cold War can be felt, not only in the Asia Pacific
region, but as far away as Africa and South America. While Europe
continues to hedge its bets in this new global conflict – reassured
by the size of its members’ collective economies – Britain,
thanks to
Brexit, no longer has that leverage. No longer an EU member,
Britain is now keen to protect its global interests through a direct
commitment to US interests. Now that China has been designated as
America’s new enemy, Britain must play along.

While much media coverage has been
dedicated to the expansion of Britain’s nuclear arsenal, little
attention has been paid to the fact that the British move is a mere
step in a larger political scheme, which ultimately aims at executing
a British tilt to Asia, similar to the US ‘pivot to Asia’,
declared by the Barack Obama Administration nearly a decade ago.

The British foreign policy shift is
an unprecedented gamble for London, as the nature of the new Cold War
is fundamentally different from the previous one; this time around,
the ‘West’ is divided, torn by politics and crises, while NATO is
no longer the superpower it once was.

Now that Britain has made its
position clear, the ball is in the Chinese court, and the new Great
Game is, indeed, afoot.

Ramzy Baroud is a journalist
and the Editor of The Palestine Chronicle. He is the author of five
books. His latest is “These
Chains Will Be Broken: Palestinian Stories of Struggle and
Defiance in Israeli Prisons” (Clarity Press, Atlanta). Dr. Baroud
is a Non-resident Senior Research Fellow at the Center for Islam and
Global Affairs (CIGA), Istanbul Zaim University (IZU). His website is
www.ramzybaroud.net

=============================================

* Wat Rusland als reactie op het besluit van de VS en GB heeft aangegrepen om zich dat recht ook voor te behouden….. Waar de westerse media amper of geen kritiek gaven op het besluit van de destijds Britse premier May en ‘vredesduif’ Obama zich het recht voor te behouden een kernoorlog te ontketenen, stond diezelfde pers een paar maanden later op de kop toen Rusland het voorbeeld volgde….. Wat mij betreft was dat destijds één van de grootste bewijzen van de totale afhankelijkheid die de reguliere westerse media continu aan de dag legden en leggen en dat inclusief de zogenaamd publieke zendgemachtigden als BBC en NOS…. Een staaltje hypocrisie waar je stijl van achterover slaat…… Zie hoe men in die media met de bewezen fascist en misdadiger Navalny omgaat, intussen is hij door de westerse media (en politiek) zelfs tot oppositieleider gebombardeerd, terwijl hij in werkelijkkheid goed is voor 2 à 3% van de stemmen……. ha! ha! ha! ha!

De VS en haar NAVO-partners beschuldigen Rusland en China van agressie en destabilisatie, terwijl zij juist degenen zijn die zich daaraan beschuldigen: ‘VS en NAVO-partners
laten per dag 46 bommen vallen en dat al 20 jaar lang: hoe bedoel je:
‘islam terreur’ komt uit de lucht vallen‘ (en zie de berichten onder de links in dat schrijven)

Zie voorts: ‘De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat‘

‘Anti-Russische propaganda, een kleine trieste rondgang in het hersenspoelen van de westerse bevolking‘  

—————————————————————-

Meer voorbeelden van VS terreur op grote schaal:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, deze eeuw zijn daar al meer dan 5 miljoen dodelijke slachtoffers aan toegevoegd…..)

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

‘Bang voor Amerika‘

Israël dreigt VS met oorlog tegen Iran: VS géén hernieuwde toetreding tot de nucleaire deal……

Posted on by Willem Wachtmeester

De
brutaliteit van de fascistische apartheidsstaat Israël kent werkelijk geen
grenzen meer (ach, dit is eigenlijk al heel lang zo): Israël heeft de VS
openlijk gedreigd Iran aan te zullen vallen als de VS toenadering
zoekt tot Iran en zich weer aansluit bij de nucleaire deal met Iran (ook
wel genoemd de P5+1 nucleaire deal, of: Joint Comprehensive Plan of Action >> JCPOA) Ondanks alle
controles op de nucleaire installaties van Iran blijft Israël zeggen dat deze deal een grote
zwendel is, Israël wil dan ook in het geheel geen vrede met Iran,
niet dat Iran ooit Israël heeft aangevallen, maar omdat Iran groepen
steunt die het opnemen voor de Palestijnen en ondanks dat Israël
zegt dat de raketten afgeschoten door de Palestijnen op haar
grondgebied uit Iran komen, heeft dit land daar nooit ook maar 1
bewijs voor geleverd……….

Het voorgaande terwijl men het kernenergie programma van Iran nauwlettend in de gaten houdt en de
controlerende partijen waaronder het Internationaal Atoomenergieagentschap (IAEA) stellen dat Iran
niet bezig is met het bouwen van een kernwapen, ondanks dat stellen de Israëlische
geheime diensten en politici dat Iran al bijna zo’n wapen
heeft………

Israël
heeft Washington dan ook te verstaan gegeven dat Israël op het
moment dat de VS zich weer aansluit bij de nucleaire deal, het land
over zal gaan tot het bombarderen van de nucleaire faciliteiten in
Iran……

Wat
Israël bereikt met dit soort schunnige dreigementen is dat steeds
meer inwoners van Iran achter het plan zullen gaan staan voor een
eigen kernwapen, immers Israël heeft meerdere van die wapens en zoals men in Iran (en elders) de grenzeloze agressie van Israël
kent, zal dit land zelfs niet aarzelen deze te gebruiken tegen
Iran en daarmee tegen het Iraanse volk……

Al is
dat waarschijnlijk niet eens nodig, immers in tegenstelling tot het
artikel hieronder, waarin wordt gesteld dat Israël alleen zal
optrekken tegen Iran (zonder de VS), heeft Israël intussen verdragen gesloten met soennitische arabische landen, die de pest hebben aan het
sjiitische Iran…… Zo kan het land met één van de best
uitgeruste legers op aarde, Saoedi-Arabië, bij wijze van spreken het
bloed van sjiieten wel drinken, zeker als die sjiieten uit Iran komen,
een vijandschap die al heel lang teruggaat, maar die verder is
‘opgebloeid’ door de humanitaire hulp van Iran aan het volk van
Jemen….. Ondanks leugens dat Iran raketten en ander wapentuig aan
de Houthi’s in Jemen zou leveren, is ook daar tot het moment van
vandaag geen flinter aan bewijs voor geleverd……..

Arie
Egozi, de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, is het zo te
lezen wel eens met de scherpslijpers in Israël die onder meer zeggen
dat elke concessie aan Iran onherroepelijk tot meerdere Iraanse kernwapens
zal leiden, ze wijzen daarbij naar Noord-Korea dat ondanks alles
toch een kernwapen zou hebben, iets dat ik nog steeds betwijfel,
immers nooit werd er bovengronds na een ondergrondse kernproef
op de bewuste plek radioactiviteit gemeten en dat zou volgens deskundigen op zeker middels satellieten te
meten moeten zijn in de dagen na zo’n kernproef…. Deze deskundigen
verdenken Noord-Korea ervan bij elke proef een enorme hoeveelheid TNT
(of C4) tot ontploffing te brengen, dat zou de gewenste uitslag geven op de
Schaal van Richter…… (een apparaat dat aardbevingen registreert; e.e.a. daar een
ondergrondse kernproef een kleine aardbeving veroorzaakt…..)

Terwijl
Israël nu is begonnen met een genocide op de Palestijnen, dit
door het maar mondjesmaat doorlaten van medicatie en medische
hulp-middelen naar de Palestijnse gebieden, het land heeft zelfs een op de West bank nieuwgebouwde medische post t.b.v. de bestrijding
van het Coronavirus in puin gelegd daar de vergunning niet in orde
zou zijn en dat op zogenaamd Palestijns grondgebied (maar waar Israël
het voor het zeggen heeft en in feite de hele West Bank nog steeds
bezet houdt……)

Het is
te hopen dat Rusland Israël in bedwang kan houden, anders kunnen er
wel eens heel verschrikkelijke dingen gaan gebeuren en dat in een
gebied dat al door de VS met hulp van haar bips-likkende
NAVO-partners en Israël in vuur en vlam is gezet (oh vergeet ik nog
terreurstaat Saoedi-Arabië te noemen, dat land heeft de
terreurgroepen in Irak en Syrië gesteund en van wapens voorzien en
voert NB al jaren een genocide uit in Jemen >> alweer met hulp van de
VS, GB en Frankrijk, waar Nederland ook nog eens onderdelen van
wapensystemen levert aan deze terreurstaat…….. Ploumen zei toen
ze nog minister was in Rutte 2 dat ze niet kon uitsluiten dat S-A
met de wapenonderdelen van Nederland mensen vermoord…… (deze
arrogante trut die ook de ontwikkelingssamenwerking de nek om heeft
gedraaid, is nu voorzitter en lijsttrekker van de PvdA, nooit meer op
stemmen dus, op die waardeloze kl…partij, die overigens zo gauw ze aan
een kabinet meedoen, niet weten hoe snel ze de verkiezingsbeloften
door de papierversnipperaar moeten halen…… 

Het volgende bericht werd eerder geplaatst op Breaking Defense en door mij overgenomen van Information Clearing House (onder het artikel kan je klikken voor een ‘Dutch vertaling’ dit neemt wel enkele tientallen seconden tijd in beslag):

Israel
threatens U.S.
Israelis
Say They’ll Attack Iran If US Eases Sanctions

By
Arie Egozi

January 26, 2021
“Information
Clearing House”
-TEL AVIV: Israel has said openly that it will attack Iran if the U.S
eases sanctions against the Shiite regime and agrees to go back to
the nuclear agreement the Jewish state claims is “the biggest hoax
in recent history.”

“Israel needs to
know — and fast — whether Washington plans to stop Iran’s race
to the bomb or take some action to do this,” a source told BD.

Israeli intelligence
is closely watching
the Iranian nuclear facilities. “The people who need to know
are updated by the hour” the source said.

Israel allegedly
attacked another Iranian target in Syria on Jan 21 and such attacks
are likely to continue. “This pressure will continue and grow, as a
preparation for a direct attack on targets in Iran,” the Israeli
source here added.

Ministers of the Likud
Party said earlier this week that the new US administration must not
“appease” Iran, and warned Tehran that the Jewish state will not
tolerate its military presence in Syria or accept its plans to build
a nuclear bomb.

One of the more direct
warnings came from Likud minister Tzachi Hanegbi , part of Bibi
Netanyahu’s inner circle. He said Israel could attack Iran’s
nuclear program if the United States rejoined the nuclear deal.

“If the United
States government rejoins the nuclear deal — and that seems to be
the stated policy as of now — the practical result will be that
Israel will again be alone against Iran. By the end of the deal Iran
will have received a green light from the world, including the United
States, to continue with its nuclear weapons program,” Hanegbi said
in an interview with Israel Kan news channel.

A top Israeli expert
on Iran and the Arab world, Mordechai Kedar, told Breaking D that he
is sure Washington will ignore all the Israel requests. “The new
administration will do everything to bring Iran back into the family
of nations, without really understand their real goals.”

Kedar added that this
will cause great fears in Saudi Arabia and the Gulf states. Israel
will be left alone to act in open and covert actions against the
Iranian nuclear program.

Kedar explained the
Iranian motivation: “They saw what happened to Libya and Muammar
Gaddafi after he stopped his nuclear program while at the same time,
they see how the world gently treats North Korea now that is has a
bomb. The lesson for Teheran is very clear.”

l, as US
President-elect Joe Biden has indicated he plans to do.

In recent months Iran
has signaled that it wants the end of the sanctions and has begun
enriching uranium to a level of 20%, in violation of its commitments
under the
Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA). At the same time,
Iran has emphasized that its action is reversible, and stands ready
to return to its obligations if the United States returns to the
agreement and lifts sanctions.

All the experts here
agree that any concession to Tehran will only accelerate this
country’s race to the bomb.
“Look at the North Korean example.
The same will happen in Iran “the sources said.

Iran has several
objectives, says Yossi Kuperwasser, former director general of the
Israel Ministry of Strategic Affairs and head of the research
division of IDF Military Intelligence. The first is shortening the
period needed to achieve adequate amounts of enriched uranium to a
level higher than 90% for producing a nuclear explosive device. Iran
currently has 4.5% enriched material that, if enriched further, will
be sufficient for more than two nuclear explosive devices. The time
it takes Iran to obtain the amount of uranium required for one device
from the moment it decides to do so (“breakout”) is about two
months, but if the enrichment to 20% is carried out only by the 1,000
centrifuges operating in the deep underground facility at Fordo, as
the Iranians have done so far, it will take longer. “The Iranians
recently installed cascades (sets) of advanced centrifuges at the
underground facility in Natanz, and if 20% enrichment is also
conducted there, the time needed to stockpile the material will be
shortened,” he says in a comprehensive paper he wrote for the
Jerusalem Center for Public Affairs,
a thinktank here.

“Enriching uranium
to a level of 20% is also an expression of Iranian pluck. This is a
move with no immediate risk of a strong reaction from the United
States after the bluster of Tehran’s implied threats that did not
materialize into a violent Iranian response against the Americans on
the anniversary of the assassination of Qassem Suleimani. In this
respect, the Iranian measure is intended to help divert public
attention from the regime’s caution, which reflects recognition of
its weakness and recoils from widespread confrontation with the
United States, in light of U.S. warnings,” Kuperwasser writes.

The fourth and most
important goal is to make it clear to incoming President Biden that
his best option is to return quickly to the JCPOA.

The initial
international response to the move has been slack. More attention is
given to Iran’s hijacking of a South Korean tanker. Iran hopes to
get Seoul to release frozen Iranian funds.

“For now, Iran will
be happy to take that safe bet on the way to a toothless nuclear
agreement that will give them not only one nuclear bomb but a large
arsenal of nuclear weapons in a decade – without suffering
militarily or economically. The declared willingness of Iran to
return to the agreement testifies to its preferences.” Kuperwasser
says.

What’s the right
response? Send clear and unambiguous signals to Iran that any attempt
to move towards the acquiring of enough enriched uranium for the
production of nuclear weapons will be met harshly, with “all
options on the table.” At the same time, economic pressure must
continue to compel Iran to accept a new agreement that would
scrupulously prevent any possibility of its stockpiling nuclear
weapons. It must include full oversight everywhere and at all times,
the lifting of restrictions on the duration of the agreement, the
demolition of the enrichment facility in Fordo, and the inclusion of
ballistic missiles in the deal.Now, how will the Biden administration
react?

– “Source“
–  

See
also

U.S.
General manipulates media to push for

war
with Iran

Israel’s
chief of staff: Return to Iran deal is ‘wrong,’ military action
‘should be on the table’

Biden
doesn’t need to wait to start cleaning up Trump and Pompeo’s mess in
the Middle East

Ex-US
ambassador: Joe Biden is Israel’s stalwart defender in the US, UN

Iran’s
U.N. ambassador says Iran is waiting for President Biden to make the
first diplomatic move

Iran:
Biden Won’t Have Infinite Time to Rejoin Nuclear Deal

Russia
says Biden must lift sanctions to save Iran nuclear deal

Israel
warns ‘nothing to discuss’ with Biden if returns to Iran deal as
is

Biden
speaks with Macron, agrees to coordinate on Iran nuclear deal

France:
Iran must comply with nuclear deal before US returns to pact

Click
for
Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.

==========================================

Zie ook: ‘Pompeo liegt keihard dat Iran Al Qaida steunt en onderdak geeft‘

‘Egypte
voltrekt in 10 dagen tijd 49 doodstraffen, media aandacht minimaal, dit
in tegenstelling tot voltrekking van 1 doodstraf in Iran‘ (hoewel elke doodstraf er één te veel is) 

‘Trump gaf Pompeo en anderen groen-licht voor het aanpakken van Iran, als het maar niet leidt tot Wereldoorlog III……..‘ 

‘Netanyahu en Trump willen oorlog met Iran, eenmaal bezig kan Biden niet stoppen (als hij dat al wil) en de ‘deskundige mening’ van Bernard Hammelburg‘

‘Moord
op Iraanse atoomgeleerde waarschijnlijk door CIA gepleegd: VS stuurde
vóór de aanslag haar grootste bommenwerpers naar Qatar‘

‘Moord op Iraanse nucleaire wetenschapper mogelijk aanzet om oorlog met Iran uit te lokken‘ 

‘De
‘liefde’ van de Trump administratie voor Israël, een fascistische
apartheidsstaat en de moord op alweer een Iraanse atoomgeleerde‘

‘Iran zou de VS ambassadeur voor Zuid-Afrika willen vermoorden: complottheorie van de CIA‘

‘De ‘geheime oorlog’ van de VS en Israël tegen Iran‘ 

‘Aanval in Irak op ‘door Iran gesteunde militie’: 25 uh… 30 doden‘

‘Israël gebruikte passagiersvliegtuig als menselijk schild tijdens aanval op Syrië‘ (geeft nog eens aan wie behoort tot de grootste terreurstaten in het Midden-Oosten en Iran hoort daar niet bij!!)

‘Irak: niet Iraanse militie, maar ISIS verantwoordelijk voor aanval waarvoor VS de Iraanse generaal Soleimani vermoordde‘ 

‘Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan‘ (zie de links in dat bericht, voor een groot deel over de illegale oorlog tegen Afghanistan)

‘KLM vliegt weer over oorlogsgebied Iran – Irak, terwijl andere maatschappijen waaronder Air France het gebied mijden‘

‘Israël maakt zich op voor oorlog tegen Iran‘

‘VS stuurt 500 militairen naar Saoedi-Arabië als inzet tegen ‘Iraanse agressie’‘

‘Trump vroeg Iran toestemming tot bombarderen onbelangrijke doelen, dit in actie: red mijn gezicht‘

‘Groot-Brittannië
saboteert de Iran deal en de belofte van de EU de VS sancties te
compenseren: Iraanse olietanker werd op verzoek VS overvallen‘

‘De VS en niet Iran is een schurkenstaat‘

‘Dozen US F-22 Stealth Jets Arrive In Qatar To Counter Iran‘ (een bericht van 28 juni jl. gepubliceerd op Zero Hedge)

‘VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders……..‘

‘Pompeo
(VS minister BuZa): Iran is de grootste sponsor van terrorisme…..
Goh, nooit geweten dat Iran subsidie geeft aan het Pentagon‘

‘VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt‘

‘VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten‘

‘Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker‘

‘VS heeft stok ‘gevonden’ om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen‘

‘Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt‘

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

‘VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent‘

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië‘

‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….‘

‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël‘

‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………‘

‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)‘

‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi‘

‘Rex
Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren
in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..‘

‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..‘

‘VS
bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog
tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die
oorlog……..‘

‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!‘

‘Washington uit op oorlog met Iran……‘

‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken‘

‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS‘

‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….‘

‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’‘

‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtosoennieten zijnffers…..‘
(terwijl 9/11 niet werd uitgevoerd noch werd geregisseerd door Iran,
waar ‘de daders’  ook nog eens soennieten zouden zijn en Iran
hoofdzakelijk een sjiitisch land is)

‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren‘

‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….‘

‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….‘

‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..‘

‘Israël
laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van
de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………‘