Turkije valt weer illegaal Syrisch gebied binnen: NAVO-lidstaten stil……

Posted on August 20, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Voor de
zoveelste keer sinds de VS een illegale oorlog begon tegen Syrië (voorafgegaan door een door de CIA georganiseerde opstand), is Turkije
volkomen illegaal Syrisch grondgebied binnengevallen…..

Dit keer
kreeg Turkije wel tegenstand van de Syrische luchtmacht, ofwel na meer van dit soort Turkse oorlogsmisdaden, is de kans groot dat Turkije een oorlog riskeert met Syrië……. Turkije is NAVO-lidstaat en het is dan ook een gotspe dat geen andere
lidstaat van de NAVO commentaar levert op deze illegale agressie van
een collega lidstaat…..

De NAVO
is dan ook een terreurorganisatie die sinds het ontstaan militair wordt
geleid door de VS en dat land is dan weer verreweg de grootste terreurentiteit op
aarde…… Doordat de NAVO Turkije niet de wacht aanzegt en ook onze
regering er het zwijgen toe doet, kan je zonder meer stellen dat
Nederland en de andere NAVO-lidstaten achter de illegale inval van
Turkije staan……

Het
konvooi van het Turkse leger bestaat o.a. een groot aantal wapens, munitie en ander (ook groot) oorlogstuig voor o.a Al Qaida, de terreurorganisatie
die nog steeds een deel van Idlib bezet houdt (met toestemming van de
VS…..)

Kortom
ook nu steunt Nederland nog steeds terreurorganisaties in Syrië……

Doordat
Turkije NAVO-lidstaat is, werden er in 2013 Nederlandse
Patriot raketten gestationeerd in Turkije, zogenaamd als bescherming
tegen het Syrische leger, terwijl Turkije destijds volop steun
verleende aan IS, o.a. door afname van grote hoeveelheden olie uit IS
gebied in Irak en het leveren van wapens, munitie en ander oorlogstuig aan
IS…… Niet één keer werd Turkije toen aangevallen door Syrië,
terwijl dat land daar ook destijds meer dan voldoende redenen toe had…… Het meest walgelijke destijds was wel dat de meeste westerse politici Turkije niet veroordeelden voor deze grootschalige steun aan terreurgroep IS, zelfs de reguliere westerse media reageerden daar destijds amper op, velen niet eens met ook maar één woord aan kritiek…….

Nu is
Turkije weer bezig met dit soort uiterst illegale zaken, die zoals gezegd niet anders dan
als een zware oorlogsmisdaad kunnen worden aangemerkt….. Overigens heeft Turkije al jaren terreurgroepen als IS en Al Qaida in Syrië gesteund (zie ook de video’s onder het hieronder volgende artikel) Eén groot
verschil: nu slaat Syrië wel terug…..* Benieuwd wanneer Nederland
opnieuw zal besluiten om weer Patriot raketten te stationeren in Turkije,
daar Turkije buurland Syrië illegaal is binnengevallen en dat land in
feite een carte blanche heeft gegeven de agressor op (eigen) Turks
grondgebied aan te vallen……….

Je kan er donder op zeggen dat ook nu weer Turkije gesteund zal worden door de andere NAVO-lidstaten, zeker als Syrië Turkije op eigen grondgebied zal aanvallen, dan wordt het ‘drie musketiers decreet’ van de NAVO van stal gehaald: een aanval op één van de lidstaten is een aanval op alle lidstaten, zonder ook maar de moeite te nemen om de oorzaak te onderzoeken: grootschalige Turkse terreur tegen een soeverein land!!! (laat staan dat men de eigen rol in deze zal onderzoeken, ofwel Turkije mag ook nu weer van haar collega NAVO-lidstaten grootschalige terreur begaan tegen het soevereine land Syrië….)

Het
volgende artikel van Tyler Durden, verscheen eerder op Zero Hedge en werd door mij overgenomen van Anti-Media:

Turkey-Syria
War on the Horizon: Airstrikes Target Invading Turkish Army Convoy

August
19, 2019 at 7:36 am

Written
by Tyler
Durden

(ZH) — Turkey
and Syria could
be headed for war as
their armies increasingly clash on front lines in southern Idlib,
also amid a heavy aerial bombardment by Syrian and Russian jets of
al-Qaeda held Khan Sheikhoun.

On
Monday a
Turkish convoy came under attack by Syrian airstrikes while
traversing a highway headed toward Khan Sheikhoun. Damascus has
accused Turkey of seeking to aid terrorists in the besieged town,
which had been site of prior chemical attack claims issued by
anti-Assad fighters, and fired “warning shots” on the approaching
armored convoy, killing
and injuring some among the pro-Turkish force.

An
AFP correspondent observed around
50 Turkish armed vehicles, including at least five tanks, traveling
through Idlib which the Syrian government has condemned as an illegal
breach of its sovereign borders.

Turkish convoy in southern Idlib on Monday, via the AFP

The
convoy is said to be laden
with ammunition resupplies for local “rebels” battling the Syrian
Army in
southern Idlib province. Ankara’s position has been to claim
massive Syrian-Russian airstrikes are a violation of prior agreements
between Russia, Turkey, and Syria.

At
least one fighter from a Turkish-backed faction was reported killed
in the airstrikes on the convoy, which halted its movement south,
along with many injured. Some reports said there were multiple among
the dead.

Turkey’s
defense ministry “strongly” condemned the incident, with
statements out of Damascus saying Turkey is seeking to resupply
terrorist groups on Syrian soil.

Babak Taghvaee@BabakTaghvaee

· 21h

Replying to @BabakTaghvaee

#BREAKING: Two #Turkish Air Force’s F-16C Block 40s of 152 Filo which had been scrambled from #Incirlik AB to protect the military convoy of #Turkey which is illegally passing through #Idlib are now flying over #KhanShaykhun. In same time, a pair of #Russian Su-35s are airborne!

View image on Twitter

(Op deze plek in het origineel een korte video van een bombardement op het Turkse konvooi, deze kan ik niet overnemen, onder dit artikel een paar video’s van militaire transporten richting de frontlijn in Idlib)

“Despite
repeated warnings we made to the authorities of the Russian
Federation, the military operations by the regime forces continue in
Idlib region in violation of the existing memorandums and agreements
with the Russian Federation,” Turkey’s defense ministry said
in a statement.

Syrian
state news agency SANA, citing a Foreign Ministry source, responded
that Turkey’s invading force would not impede “the
determination of the Syrian Arab Army to keep hunting the remnants of
terrorists.”

Meanwhile,
it must be remembered that Khan
Sheikhoun was site of a previously claimed chemical attack incident
in April 2017, which the White House used as a pretext for bombing
Syria,
followed by a more devastating attack on Damascus the year following.

Though
Syria has largely fallen out of mainstream media headlines, events
rapidly unfolding in Idlib will soon likely take center stage,
especially should another claimed chemical attack incident play out,
and given it is entirely in the besieged insurgents’ interest for
some kind of “mass casualty” event involving sarin or another
chemical to gain the immediate attention of the West.

By Tyler
Durden /
Republished with permission / Zero
Hedge / Report
a typo

========================

Hier een paar video’s o.a. van een Turkse militaire transport in de richting van Idlib:

Turkey: Military convoy heads towards border with Syria’s Idlib Governorate – reports (video van 11 maanden geleden!!)

Large Turkish military convoy heads to Idlib | June 13th 2019 | Syria (2 maanden geleden!!)

* Turkije stuurt al veel langer oorlogstuig richting Syrië, echter nu pas slaat het Syrische leger terug…… (zie o.a. de video’s hierboven)

Zie ook:

‘BBC weer met anti-Syrische propaganda en veel aandacht voor de geweldige Turken en hun leider Erdogan‘

‘Syrisch leger neemt posities in voor de strijd met de Turkse agressor‘

‘Turkije’s oorlog tegen de Koerden in Syrië: media hebben niets geleerd en gaan door op de oude voet‘

‘Turkse illegale inval in Syrië verdedigd op Radio1‘

‘Lucas Waagmeester, NOS correspondent in Turkije, met 5 km/u. uit de ‘Koerdenbocht’‘

‘Turkije bombardeert eerste Koerdische doelen in Syrië nadat Erdogan aankondigde dat Turkije snel een ‘geplande inval’ zal uitvoeren‘

‘New York Post geeft 5 jaar te laat toe: IS werd en wordt gesteund door Turkije‘

‘Syrië: de etnische, culturele en religieuze zuivering door Turks leger en islamitische terreurgroep‘

‘Turkije klaar voor nieuwe inval in Noordoost-Syrië‘

‘VS keurt raketleveringen van Turkije aan terreurgroep in Syrië goed‘

‘Erdogans vrouw krijgt mensenrechtenprijs WHF voor ‘opvang’ vluchtelingen……‘

‘Koerdische gevangenen in Turkse gevangenissen massaal in hongerstaking‘

‘Erdogan stelt militaire operatie uit op verzoek van Trump >> Turkse inval op Syrisch-Koerdisch gebied aanstaande‘

‘Idlib: akkoord Turkije – Rusland leidt tot grote aanval op Syrië…..‘

‘Turkse verkiezingen: Stoltenberg (roverhoofdman NAVO) feliciteert Erdogan met zijn verkiezing tot dictator‘

‘Turkse geheime dienst ontvoert etnische Turken in het buitenland……..‘

‘Turkije bombardeert ziekenhuis in Afrin, waar blijft de westerse verontwaardiging zoals die over de bevrijding van Oost-Ghouta?‘

‘Turkse illegale inval Syrië gaat gepaard met etnische zuivering…….‘

Voor meer berichten over Syrië, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Tulsi Gabbard (VS congres Hawaï): Trump is de beschermende Big Brother van Al Qaida

Posted on September 17, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Mensen,
gelukkig zijn er nog verstandige mensen in de VS, zoals congreslid voor Hawaï, Tulsi Gabbard.

Al
tijdens de Obama administratie was ze fel tegen de VS bemoeienis met
Syrië, ofwel het ondersteunen van Al Qaida (en andere ‘gematigde’
terreurgroepen)….

In
de aanloop van de presidentsverkiezingen in 2016 stond Trump op
dezelfde lijn als Gabbard, de VS troepen zouden worden teruggetrokken uit Syrië. In april 2017 was het begin te zien van Trumps meningsverandering, nadat het Syrische leger zogenaamd een gifgasaanval had uitgevoerd op Khan Sheikhoun en hij op basis van opgeklopte media hysterie besloot Tomahawk raketten af te schieten op een Syrische luchtmachtbasis…..

Aan het voorgaande hebben ongetwijfeld ook de vele aanvallen op Trump meegeholpen zijn mening bij te stellen, aanvallen voor het zogenaamd manipuleren
en hacken van de hiervoor bedoelde presidentsverkiezingen door Rusland (voor die Russische manipulaties is nog steeds
zelfs geen schijn van bewijs voor geleverd….)….. Uiteraard is e.e.a. ook het gevolg van het ophitsen tot oorlogvoering door de adviseurs die Trump terzijde stonden en staan, allen trouwe grootlobbyisten van het militair-industrieel complex…..

Niet
verder geluld, lees het artikel van Tyler Durden, eerder geplaatst op
Zero Hedge en door mij overgenomen van Anti-War, zie en vooral
beluister de video waarin Gabbard haar beschuldigingen
‘wereldkundig’ maakte in het congres.

Tot slot nog even dit: ‘fijn
ook dat de Nederlandse reguliere media zoveel belangstelling hadden voor de toespraak van Gabbard’ (niet dus)…… Ach ja, zo zou de eigen berichtgeving over
Syrië meteen als slechte propaganda te boek komen te staan, bovendien past het
niet in ‘het plaatje’ van die media, die kritiekloos het Nederlandse buitenlandbeleid
steunen, hoe desastreus ook, neem het steunen door Nederland van terreurgroepen (‘gematigde rebellen’) in Syrië met bakken geld en wapens (plus rollend oorlogstuig)*, waar de media het volk voor hebben klaargestoomd met het herhalen van de leugens over ‘gematigde rebellen’ en o.a. ‘gifgasaanvallen door Assad…’

Het gaat hier om dezelfde media die keer op keer lopen te spugen op het zogenaamd ‘fake news’ (nepnieuws) dat zou worden gebracht door de sociale media, waar zoals ook uit deze Nederlandse steun weer blijkt, diezelfde media vooral zichzelf aan schuldig aan maken….

Watch:
Tulsi Gabbard Calls Out Trump for Protecting Al-Qaeda in Syria

September
14, 2018 at 11:01 pm

Written
by Tyler
Durden

(ZHE) — In
a rare and unprecedented speech delivered on the House floor just
two days after the nation memorialized 9/11, Democratic Hawaiian
Congresswoman Tulsi Gabbard on Thursday slammed Washington’s
longtime support to anti-Assad jihadists in Syria, while also
sounding the alarm over the current build-up of tensions between the
US and Russia over the Syria crisis.

She
called on Congress to condemn what she called the Trump
Administration’s protection of al-Qaeda in
Idlib and slammed Washington’s policies in Syria
as “a
betrayal of the American people” — especially
the victims and families that perished on 9/11.

Considering
that Congresswoman Gabbard herself is an
Iraq war veteran and current Army reserve officer who served in the
aftermath of 9/11,
it’s all the more power and rare that a sitting Congress
member would make such forceful comments exposing the hypocrisy and
contradictions of US policy.

She
called out President Trump and Vice President Mike Pence by name on
the House floor in her speech:

“Two
days ago, President Trump and Vice President Pence delivered solemn
speeches about the attacks on 9/11,
talking about how much they care about the victims of al-Qaeda’s
attack on our country. But,
they are now standing up to protect the 20,000 to 40,000 al-Qaeda and
other jihadist forces in Syria,
and threatening Russia, Syria, and Iran, with military force if they
dare attack these terrorists.”

And
in perhaps a completely unprecedented moment, the Congresswoman
accused America’s Commander-in-Chief during her floor speech for
acting as “the
protective big brother of al-Qaeda and other jihadists”.

Interestingly
she has elsewhere previously leveled the
same blistering criticism of the Obama administration during media
interviews for
its “regime
change policies” in
Syria.

Gabbard
continued:

“This
is a betrayal of the American people,
especially the victims of al-Qaeda’s attack on 9/11 and their
families, first responders, and my brothers and sisters in uniform
who have been killed or wounded in action and their families. For
the President, who is Commander in Chief, to act as the protective
big brother of al-Qaeda and other jihadists must be condemned by
every Member of Congress.”

Gabbard
has for especially the last couple of years been an outspoken critic
of US policies in Syria, and drew controversy in early 2017 when she
traveled to Damascus to meet privately with Syrian President Bashar
al-Assad. The move met with an icy reception among fellow
Congressional Democrats and raised
questions over possible violation of
the Logan Act.

But
interestingly though Thursday’s floor speech evoked President Trump
and his latest threats to intervene militarily against Assad and
Russia should chemical weapons be used in Idib, Gabbard
is actually echoing the very stance that Trump took on the campaign
trail and prior on Syria,
where he also described the Syrian rebel insurgency as being
led and filled by terrorists and jihadists in multiple informal
statements.

Trump
2013 vs Trump 2018 on Syria…

Trump
and Gabbard had even once
met to discuss Syria policy at a private meeting at Trump Tower in
November of 2016 just ahead of then president-elect Trump being sworn
into office.
At the time the two appeared to be in complete agreement over Syria
policy, after which Gabbard
said of the meeting, “I
felt it important to take the opportunity to meet with the
President-elect now before the drumbeats of war that neocons have
been beating drag us into an escalation of the war to overthrow the
Syrian government—a war which has already cost hundreds of
thousands of lives and forced millions of refugees to flee their
homes in search of safety for themselves and their families.”

The
following summer President Trump allegedly shut
down the CIA’s clandestine efforts for
overthrowing the Damascus government, a covert program called ‘Timber
Sycamore’, after reports said he was increasingly disturbed by the
brutal and jihadist nature of the armed opposition.

All
the way up until April 2018, he had appeared to be pushing toward
withdrawing the over 2,000 US troops from Syria, against which
advisers and neocon hawkish policy wonks vehemently pushed
back. Trump had proposed, “Let
the other people take care of it now. Very soon, very soon,
we’re coming out. We’re going to get back to our country, where
we belong, where we want to be.”

However
just days after that statement video emerged from Idlib purporting to
show an Assad sarin attack on Khan Sheikhoun in Idlib province, to
which Trump responded with a brief Tomahawk missile strike on a
largely abandoned Syrian military airport in the center of the
country.

The
pro-regime change interventionists in the administration had
perhaps won out,
as Trump the following April launched an even bigger attack on
Damascus following more unverified opposition claims of another gas
attack.

And
now Congresswoman Gabbard appears to be calling Trump out and back to
that original policy path of military withdrawal and non-intervention
in Syria.

By Tyler
Durden /
Republished with permission / Zero
Hedge / Report
a typo

=====================================

* Zie: ‘‘Gematigde’ terreurgroepen in Syrië kregen Nederlands belastinggeld om te moorden, verkrachten, martelen en om te roven…….‘ met vervolg: ‘Arrestatie Rutte, Koenders, Zijlstra en Blok wegens vervolging voor hulp aan terreurgroepen in Syrië van hoogste belang‘

Zie ook:

‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

‘Koenders steunt ‘gematigde Syrische terreur-oppositie’ via Saoedi-Arabië‘

‘Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!‘

‘CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….‘

US weapons supplied to Syrian rebels ended up with Islamic State: report

Tracing ISIS’ Weapons Supply Chain—Back to the US

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia

‘Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog………‘

‘U.S Caught Red Handed Selling Arms to ISIS/AL-Qaeda (Part 1 of 2)‘

‘US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP‘

‘Made in America: US-Trained ‘Moderate’ Rebels, With Blessing Of Americans, Seling US Weapons to ISIS‘

‘Exactly how the US trained and armed ISIS‘

‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi‘

================================

Voor verdere illegale bemoeienis van de VS, Nederland en anderen met Syrië:

‘Exactly how the US trained and armed ISIS‘

‘Gifgasaanval Idlib: de komende ‘kindslachtoffers’ worden getraind door terreurgroep White Helmets………‘

‘Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..‘

‘Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!‘

‘Syrische nonnen spreken zich uit tegen de oorlogspropaganda van westerse mogendheden en de reguliere westerse (massa-) media‘

‘CNN en andere media met doorzichtige oorlogspropaganda tegen de Syrische regering‘

‘VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!‘

‘Voorbeeld BBC en AD propaganda inzake Idlib (Syrië)‘

‘VS begint ‘troll farm’, alsof Hollywood en de massamedia al niet genoeg VS propaganda maken……….‘

‘Massamedia VS vergeven van CIA ‘veteranen’, alsof die media nog niet genoeg ‘fake news’ ofwel leugens brengen……..‘

‘John Bolton geeft terreurgroepen in Syrië de opdracht een false flag gifgasaanval uit te voeren‘

‘Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!‘

‘Oost-Ghouta, wat je niet wordt verteld‘

‘BBC World Service en BNR met ‘fake news’ over Ghouta……..‘

‘Syrië: nieuwe gifgasaanval als ‘false flag’ operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding……..‘

‘Ghouta: een gifgas false flag en VS chef Guterres eist staakt het vuren van pro-Syrische strijdgroepen op Oost-Ghouta……‘

‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis, een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….‘

‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….‘

‘Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over‘

‘Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..‘

‘Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….‘

‘Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’‘

‘VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf…….‘

‘Bernard Hammelburg (BNR): Assad is een monster waar we mee moeten samenwerken………‘

‘Van Baalen (VVD) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Roger Waters (Pink Floyd) laat weten hoe White Helmets vips rekruteren met Saoedisch geld….‘

‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘

‘Sophie in ‘t Veld (D66): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’‘

‘Genocidale aanval op sjiitische vluchtelingen uit Foua en Kefraya wordt door massamedia afgedaan als ‘een ongelukje’, of volgens CNN zelfs als een ‘hiccup………‘

Voorbeeld BBC en AD propaganda inzake Idlib (Syrië)

Posted on September 5, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Vanmiddag rond 12.15 u. (CET) op de zogenaamde onafhankelijke zendgemachtigde BBC World Service, correspondent Mike Thomson die volgens de studio in Idlib zit (maar volgens mij in Beiroet verblijft) over de aanval die het Syrische leger daar samen met de Russen voorbereidt.

Thomson vertelde dat hij o.a. al een kind op de arm van een White Helmet terrorist had gezien, hoewel de strijd nog moet losbarsten….. Uiteraard duidde Thomson deze figuur niet aan als terrorist, immers deze mede door GB en Nederland betaalde organisatie White Helmets, die de propaganda voor terreurgroepen als Al Qaida voor haar rekening neemt en bovendien helpt bij het terreur uitoefenen op de burgerbevolking, wordt door het westen, tegen alle feiten in gezien als hulporganisatie (met zulke hulpverleners heb je geen vijand ‘nodig’)…….

Volgens Thomson dreigt er een humanitaire ramp in Idlib en zullen er miljoenen mensen op de vlucht slaan….. Echter de provincie Idlib heeft geen miljoenen maar rond de 1,5 miljoen inwoners…… Van die anderhalf miljoen zijn al minstens 300.000 mensen op de vlucht geslagen voor de terreur die wordt uitgeoefend middels de door het westen liefkozend ‘gematigde rebellen’ genoemde islamitische terreurgroepen……

Het volgende onderwerp op BBC World Service (Newshour) na dit onderwerp betrof ‘fake news en manipulatie van de bevolking……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Bij het nazoeken van gegevens voor dit bericht stuitte ik op een bericht van het AD,daarin de volgende woorden:

‘Humanitaire
ramp’

Achter
de schermen onderhandelen Rusland, Amerika en ook de EU nog over het
voorkomen van een bloedbad. Washington heeft Moskou gewaarschuwd dat
het de Russen verantwoordelijk stelt voor eventuele aanvallen met
gifgas. Daarbij zijn in het verleden al honderden burgers omgekomen.

De
Verenigde Naties vrezen een ‘humanitaire ramp’ als de herovering
het scenario volgt van de belegering van rebellenbastions als Aleppo,
de buitenwijken van Damascus en de zuidelijke provincies. Daarbij
werden bombardementen op woonwijken niet geschuwd en werd ook gifgas
ingezet. In de provincie Idlib wonen zo’n drie miljoen mensen.

Ten eerste: als de VS Syrië en Moskou waarschuwt geen gifgasaanval uit te voeren (wat betreft Rusland is er al nooit beweert dat dit land een gifgasaanval uitvoerde), bedoelt de VS dat terreurgroepen, die zoals bekend in het westen beschikken over gifgas als chlorine en sarin, een gifgasaanval moeten uitvoeren, dan wel simuleren zodat de VS de democratisch gekozen regering Assad als schuldige kan aanwijzen, om daarna een aanval uit te voeren….. Tot nu toe is er van alle vermeende Syrische gifgasaanvallen er niet één bewezen gepleegd door die regering……… Wel werd keer op keer vastgesteld dat terreurgroepen de aanvallen hadden uitgevoerd, dan wel gesimuleerd en dat werd geconstateerd door o.a. de VN!

Ten Tweede: ook bij de bevrijding van Aleppo heeft het reguliere Syrische leger geen gifgas gebruikt….. Wel besloten dit leger en de Russen twee maanden voor de uiteindelijke bevrijding (nogmaals:) van Aleppo, te stoppen met bombardementen, juist om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen….. (dit feit is niet één keer gepubliceerd in de reguliere westerse media, noch werd het genoemd door politici die zich alleen druk maken als het Syrische leger, Rusland of Assad worden genoemd…….)

Zet het voorgaande maar eens af tegen de bevrijding van het Iraakse West-Mosul of het Syrische Raqqa, daar werd de VS meermaals tevergeefs opgeroepen te stoppen met bombarderen, dit (zoals je begrijpt) om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen….. Het aantal doden onder de burgerbevolking die in West-Mosul vielen zal nooit bekend worden, daar Irak na de bevrijding hele huizenblokken heeft gebulldozerd, zonder eerst de lijken te bergen, maar het aantal moet boven de 30.000 liggen……..

Ten derde: ook het AD liegt er keihard op los wat betreft het inwoneraantal van de provincie Idlib….. Hetzelfde AD dat als de BBC een grote bek heeft over ‘fake news’ (nepnieuws) en manipulatie…….

Ongelofelijk, schandalig en onverdraaglijk zoals men in de reguliere westerse media de verschillende westerse bevolkingen dag in dag uit voorliegt middels smerige propaganda, fake news en haatzaaierij……..

Zie ook:

‘White Helmets terreurgroep wordt vandaag met open armen ontvangen in Tweede Kamer…..‘
‘CNN en andere media met doorzichtige oorlogspropaganda tegen de Syrische regering‘

‘Amnesty International: bombardementen op Raqqa van VS coalitie hebben honderden burgers gedood…….‘ (zie ook de links in dat bericht over de strijd in Mosul, Raqqa en Aleppo)

‘VS rekt opzettelijk de oorlog in Syrië om haar belangen (en die van Israël) veilig te stellen‘

‘Oost-Ghouta, wat je niet wordt verteld‘

‘BBC World Service en BNR met ‘fake news’ over Ghouta……..‘

‘Syrische nonnen spreken zich uit tegen de oorlogspropaganda van westerse mogendheden en de reguliere westerse (massa-) media‘

‘Syrië: nieuwe gifgasaanval als ‘false flag’ operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding……..‘

‘Ghouta: een gifgas false flag en VS chef Guterres eist staakt het vuren van pro-Syrische strijdgroepen op Oost-Ghouta……‘

‘John Bolton geeft terreurgroepen in Syrië de opdracht een false flag gifgasaanval uit te voeren‘

‘Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!‘

‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis, een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….‘

‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….‘

‘Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over‘

‘Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..‘

‘Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….‘

‘Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’‘

‘Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..‘

‘Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!‘

‘VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf…….‘

‘Bernard Hammelburg (BNR): Assad is een monster waar we mee moeten samenwerken………‘

‘Van Baalen (VVD) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Roger Waters (Pink Floyd) laat weten hoe White Helmets vips rekruteren met Saoedisch geld….‘

‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘

‘Sophie in ‘t Veld (D66): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’‘

‘VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!‘

‘Genocidale aanval op sjiitische vluchtelingen uit Foua en Kefraya wordt door massamedia afgedaan als ‘een ongelukje’, of volgens CNN zelfs als een ‘hiccup………‘

Voor wapenleveranties e.d. aan terreurgroepen in Syrie, zie de berichten onder de volgende links

‘Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!‘

‘CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….‘

US weapons supplied to Syrian rebels ended up with Islamic State: report

Tracing ISIS’ Weapons Supply Chain—Back to the US

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia

‘Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog………‘

‘U.S Caught Red Handed Selling Arms to ISIS/AL-Qaeda (Part 1 of 2)‘

‘US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP‘

‘Made in America: US-Trained ‘Moderate’ Rebels, With Blessing Of Americans, Seling US Weapons to ISIS‘

‘Exactly how the US trained and armed ISIS‘

‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi‘

PS: ‘zag tot mijn schrik’ na plaatsing dat ik vergeten was het AD te noemen in de kop, bij deze om 16.36 u.

John Bolton geeft terreurgroepen in Syrië de opdracht een false flag gifgasaanval uit te voeren

Posted on August 23, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De
‘nationale adviseur’ van Trump, zijne kwaadaardigheid Bolton, heeft
in Israël aangegeven dat een gifgasaanval van het reguliere Syrische
leger tot actie van de VS zal leiden. Bolton zei e.e.a. naar aanleiding van de door Syrië ingezetten aanval tegen terreurgroepen in de Syrische provincie Idlib, één van de laatste plekken waar
‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars, verkrachters
en martelbeulen) nog standhouden, onherroepelijk tot actie van de VS zal leiden…….

Tot nu
toe zijn alle gifgasaanvallen die in de oorlog in Syrië werden
gepleegd toe te wijzen aan deze door het westen liefkozend
genoemde ‘gematigde rebellen’, sterker nog: deskundigen stellen dat Syrië al lang geen chemische wapens meer heeft (vernietigd onder toezicht van de VN), terwijl deze
‘rebellen’ wel beschikken over voorraden gifgas als chlorine en
sarin, een bezit waartegen de VS en haar hielenlikkende andere westerse landen, geen bezwaar
hebben…….

Je kan
dan ook niet anders concluderen dan dat Bolton met zijn uitlatingen
de terreurgroepen oproept een false flag gifgas operatie uit te
voeren….

Vreemd
dat Bolton zijn uitlatingen deed in Israël, waar hij zijn tweede
baas, de uiterst corrupte fascist en Palestijnenslachter Netanyahu bezoekt, ‘vreemd’ daar Israël producent van chemische wapens is…… Je kan er donder op zeggen
dat Israël via via de terreurgroepen in Syrië van gifgas heeft
voorzien…..

Ik schat
dat zo’n false flag operatie op korte termijn zal plaatsvinden, zoals
dit na eerdere waarschuwingen van de VS gebeurde….

US
Warns Assad “We Will Respond” If Chemical Weapons Used in Idlib
Offensive

August
22, 2018 at 8:26 pm

Written
by Tyler
Durden

(ZHE Op-ed) — Here
we go again. Did Bolton just give jihadists facing imminent final
defeat under Assad and Russian bombs an open door invitation to
initiate a chemical provocation?

As
CNN and others warned this week that Syrian and Russian
forces are
closing in on the “last
rebel stronghold” in Syria in the country’s northwest pocket of
Idlib province, US National Security Advisor put Syrian President
Bashar al-Assad on notice, saying the
United States would respond “very strongly” if pro-government
forces use chemical weapons in their campaign to retake Idlib.

Bolton
spoke at
a press conference Wednesday while
in Jerusalem, where he met with Israeli officials.

“We
now see plans for the Syrian regime to resume offensive military
activities in Idlib province,” he
said. “We
are obviously concerned about the possibility that Assad may use
chemical weapons again.”

Bolton
warned, “Just
so there’s no confusion here, if the Syrian regime uses chemical
weapons we will respond very strongly and they really ought to think
about this a long time.”

This
month Syrian and Russian air attacks and shelling began
targeting al-Qaeda held Idlib in what is likely
a prelude to a full-scale ground offensive.

The “rebel”
coalition in control of this major “final holdout” is but
the latest incarnation of al-Qaeda, calling itself Hay’at
Tahrir al-Sham (HTS)
and has held the province, the capital city of which is Idlib city,
since a successful Western and Gulf ally sponsored attack on the area
in 2015.

During
Bolton’s comments before reporters in Jerusalem, he
appeared to boast about prior US airstrikes on Syrian government
forces,
referencing Tomahawk missile strikes over the past two Aprils — the
first of which was in
response to sarin gas attack claims made by HTS and the White Helmets
in Khan Sheikhoun, which is in Idlib.

Till
this day the international chemical investigative body and watchdog,
the OPCW, has
yet to visit the site due
to its being controlled by al-Qaeda forces.

(let wel, de volgende video is meer uitgebreid dan het deel dat aan het volgende Twitterbericht werd toegevoegd en gaat o.a. in op de leugens van een eerdere gifgasaanval ‘door het reguliere Syrische leger….’)

Walid@walid970721

No wonder the west continues to fund the #WhiteHelmets. They need them for the false flag chemical attacks that they will use as a pretext to bomb #Syria. Here’s US Nat’l Security Advisor John Bolton today in Jerusalem threatening to do just that.

10:42 AM – Aug 22, 2018

At
the time, as in other cases like Douma in April 2018, the White House
simply relied on the word of both HTS and the White Helmets, who
produced social media videos purporting to show the aftermath of an
alleged chemical attack.

Considering
the al-Qaeda and Islamist coalition in Idlib is now facing imminent
total annihilation in the face of overwhelming Syrian Army and
Russian air power, it is highly
likely that jihadist insurgents and their partners like the White
Helmets are already in the process of preparing for some kind of
claimed “chemical event”.

Indeed,
Bolton’s words
on Wednesday of “we
will respond very strongly” positively
invites just such a scenario.

This
is the clearly observable pattern that seems to repeat
both whenever the administration announces
it is content with Assad staying in power and
seemingly every time the Syrian Army is on a
trajectory of overwhelming victory: an
ill-timed and strategically nonsensical mass chemical attack
on civilians supposedly ordered by Assad —
inevitably giving the West an open door for military
intervention, new rounds of crippling sanctions, and yet more
international media condemnation heaped on Damascus.

Bolton
is currently in Israel to discuss the key issues of Iran and Syria,
and further addressed Iran during the press conference. While
he noted
that “Regime
change in Iran is not American policy but what we want is massive
change in the regime’s behavior,” he also said the
US supports Israel’s recent attacks on Iranian targets within
Syria.

“Every
time that Iran has brought missiles or other threatening weapons into
Syria in recent months Israel has struck those targets,” Bolton said,
and added, “I
think that’s a legitimate act of self-defense on the part of
Israel.”

The
other observable pattern on the seven-year long conflict in Syria is
this: every time the war seems to have receded from international
media attention, with the momentum clearly being with Assad and the
Syrian Army, a mass attention-grabbing event or massacre happens to
yank the world’s (and the White House’s) focus right back on
Damascus.

By Tyler
Durden /
Republished with permission / Zero
Hedge / Report
a typo

===============================

Zie ook:

‘Gifgasaanval Douma: OPCW rapport maakt korte metten met de westerse beschuldiging aan adres Syrië, waar de NOS een meer dan levensgrote bok schoot‘

‘Voorbeeld BBC en AD propaganda inzake Idlib (Syrië)‘

‘Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!‘

‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis, een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….‘

‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….‘

‘Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over‘

‘Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..‘

‘Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….‘

‘Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’‘

‘Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..‘

‘Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!‘

‘VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf…….‘

‘Bernard Hammelburg (BNR): Assad is een monster waar we mee moeten samenwerken………‘

‘Van Baalen (VVD) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Roger Waters (Pink Floyd) laat weten hoe White Helmets vips rekruteren met Saoedisch geld….‘

‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘

‘Sophie in ‘t Veld (D66): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’‘

‘VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!‘

‘Genocidale aanval op sjiitische vluchtelingen uit Foua en Kefraya wordt door massamedia afgedaan als ‘een ongelukje’, of volgens CNN zelfs als een ‘hiccup………‘

Voor wapenleveranties e.d. aan terreurgroepen in Syrie, zie de berichten onder de volgende links

‘Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!‘

‘CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….‘

US weapons supplied to Syrian rebels ended up with Islamic State: report

Tracing ISIS’ Weapons Supply Chain—Back to the US

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia

‘Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog………‘

‘U.S Caught Red Handed Selling Arms to ISIS/AL-Qaeda (Part 1 of 2)‘

‘US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP‘

‘Made in America: US-Trained ‘Moderate’ Rebels, With Blessing Of Americans, Seling US Weapons to ISIS‘

‘Exactly how the US trained and armed ISIS‘

‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi‘

PS: voor de scherpslijpers >> uiteraard gaf Bolton niet direct opdracht aan terreurgroepen een false flag operatie uit te voeren, maar met zijn uitlatingen deed hij dit indirect wel degelijk!

Untitled Post

Posted on April 14, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Russische volk wordt
geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog…….

In
een Anti-Media artikel van Julia Conley, eerder gepubliceerd op
Common Dreams, bericht ze over de adviezen die door de Russische staatsmedia aan het Russische volk worden
gegeven: wat te doen als er een nucleaire oorlog tussen Rusland en de
VS uitbreekt…….

Volkomen
terecht, echter als je de landelijke radio nieuws en actualiteiten zenders
van Nederland, België, Duitsland en Groot-Brittannië moet geloven is
er niets aan de hand en hoewel men continu Rusland demoniseert, wordt
er dan plotsklaps wel gezond verstand verwacht van Rusland, in reactie
op de oorlogstaal van de VS n.a.v. de zogenaamde gifgasaanval
op Douma……*

Moet je nagaan: die reguliere media doen voorts niet anders dan Rusland van alle ellende de schuld geven, ook al is daar geen flinter bewijs voor, neem de zogenaamde Russische manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, of het hacken van regeringen (zaken waar de VS zich meermaals schuldig aan heeft gemaakt, waar wel bewijzen voor zijn, ook het hacken van vriendschappelijke regeringen zoals die van Duitsland en andere zaken die o.a. terug te vinden zijn in Wikileaks…..)

De verwachting dat Rusland wel haar verstand zal gebruiken, strookt overigens met de werkelijkheid: ga maar eens na
wat er gebeurd zou zijn als een VS jager uit de lucht zou zijn
geschoten door Rusland (Turkije deed dit als NAVO partner, terwijl de
VS op de hoogte was van het Russische vluchtplan), of als Rusland 100 VS
militairen zou hebben gedood (zoals de VS met Russische militaire vrijwilligers in Syrië heeft gedaan)…… De
oorlogsrapen waren overgaar geweest en de VS had wraak genomen,
echter Rusland deed dit niet en bewaarde de kalmte (waarvoor we bij wijze
van spreken god en Putin op onze blote knieën mogen
bedanken)…….

Echter
tegen loze beschuldigingen kan je je niet anders verweren dan de
waarheid te vertellen en je voor te bereiden op oorlog. De VS wordt
keer op keer zwakte verweten, zoals na de grote gifgasaanval in 2013,
die na onderzoek werd toegeschreven aan de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen, die
zonder bezwaar van het westen beschikken over voorraden…. gifgas!). Niet voor niets dat Obama niet ingreep, al had hij al helemaal het recht niet zich binnen de (lucht-) grenzen van Syrië te begeven…….

Echter
het is geen zwakte als je je fout inziet (dat willen de reguliere westerse media en de
meeste westerse politici nog steeds niet toegeven!) en niet besluit
om te gaan bombarderen….. Als Rusland in de positie van de VS was
geweest en elke keer de beschuldigingen en volkomen onterechte wraakoefeningen (zoals die na de ‘gifgasaanval’ in Khan Sheikhoun >> de VS aanval met kruisraketten >> een enorme oorlogsmisdaad) over haar kant had laten
gaan, waren hemel en aarde te klein geweest voor de kritiek……
Gelukkig dat we in Rusland te maken hebben met een regering die niet ad hoc reageert, een regering waaraan het westen op heel veel punten een voorbeeld kan
nemen!!

Russian
TV Mockingly Tells Citizens to Prepare for Nuclear War With America

Afbeeldingsresultaat voor Russian TV Mockingly Tells Citizens to Prepare for Nuclear War With America

April
12, 2018 at 11:47 am

Written
by Julia
Conley

With
ominous mushroom clouds in the background, Russian TV tells citizens
how to fill bunkers with shelf-stable foods like rice and sugar.

(COMMONDREAMS) As
President Donald Trump sent mixed messages about his plans for
possible military action in Syria this week, Russian state media
advised citizens to take his warnings from earlier this week to
heart, and prepare for war with the U.S.

On
the country’s state-owned media channel, a news anchor on
Wednesday explained to
viewers how to prepare for a potential war by stocking a bomb
shelter—while images of nuclear explosions were shown behind him.

As Newsweek reports:

Warning
that the potential conflict between the two superpowers would be
“catastrophic,” an anchor for Russia’s Vesti
24 showed
off shelves of food, recommending that people buy salt, oatmeal, and
other products that can last a long time on the shelves if they plan
to hide in a bunker. Powdered milk lasts five years, while sugar and
rice can last up to eight years, the newscaster explained before
showing videos of pasta cooking in a bomb shelter.

The
newscast showed shelf-stable foods that could last five to eight
years—including powdered milk, rice, and sugar—and advised
Russians to buy gas masks and huge supplies of water.

The
anchor took on a mocking tone at times, saying that Americans have
far more to fear than Russians.

“The
real panic isn’t here but across the ocean,” said the reporter,
adding that the instructions to stock bunkers were for “people who
succumb to panic and decide to spend all their savings.”

Watch:

Trump
warned he was considering military
action against Syrian President Bashar al-Assad this week, after he
accused Assad—who Russia has defended in the country’s civil war
over the last seven years—of attacking the town of Douma with
poison gas last weekend.

A
navy destroyer armed with Tomahawk missiles embarked from
Cyrus on Monday, leading to fears that Trump would impulsively launch
an attack on the war-torn country—while anti-war
advocates urged Trump
to allow the U.N. to investigate the chemical attack before taking
action.

In
response to Trump’s threats, Russia quickly said it
wouldshoot down any U.S. missiles and possibly target U.S. launch
sites as well, leading international affairs and military experts to
warn that the U.S. would stand little chance of defeating Russia’s
defenses—and that an escalation could ultimately lead to a
nuclear exchange.

“There
is a major war scare here in Moscow. Russia is expecting a U.S.
strike in Syria. The Russian chief of military Valery Gerasimov
promised a response against U.S. platforms launching missiles,”
Ariel Cohen, a senior fellow at the Atlantic Council, told Newsweek.
“The U.S. needs to keep in mind not only the adversarial position
of Russia, which of course is the case, but the Russian nuclear
potential… An escalation in Syria that affects Russia may lead to a
military conflict with Russia, which has an escalation trajectory
towards a nuclear war.”

Meanwhile,
Murtaza Mohammad Hussain‏ at the Intercept argued
that while Trump’s threats could carry the danger of war, the
majority of those who will suffer in a conflict between the U.S. and
Russia are likely neither American nor Russian—but Middle Eastern.

Murtaza Mohammad Hussain

✔@MazMHussain

12 Apr

I don’t really buy the idea that Russia & the U.S. are at risk of WW3 or nuclear war over any of their disputes. Imperial powers are happy to compete in carving up the rest of the world, but the only blood they’re really willing to spill en masse is that of third world people.

Murtaza Mohammad Hussain

✔@MazMHussain

If there is a great power conflict, the escalation will happen by both sides bombing Syrians more, maybe throwing in some Iraqis, Iranians and Lebanese depending on how bad things get. No one in Russia or America needs to worry about any “WW3” that would affect them directly.

12:57 AM – Apr 12, 2018

232

89 people are talking about this

By Julia
Conley / Creative
Commons / Common
Dreams / Report
a typo

===================================

Ben het overigens in het geheel niet eens met de Twitterberichten van Martuza Mohammad Hussain, hij vergeet even dat Rusland op verzoek van de legitieme, democratisch gekozen regering van Syrië in dat land aanwezig is…… De ‘opstand in Syrië’ was een door de VS georganiseerde zaak, met behulp van een aantal andere landen waaronder Groot-Brittannië, Saoedi-Arabië, Turkije en Egypte. Deze opstand werd al vanaf 2006 voorbereid…… Syrië werd vanaf het begin van de opstand (‘arabische lente..’) onmiddellijk gedemoniseerd, terwijl buitenlandse jihadstrijders de Syrische demonstranten (waaronder vooral veel buitenlanders) letterlijk onder vuur namen, zodat Assad de schuld kreeg…….. (de zoveelste false flag operatie) Doordat Syrië ten onder dreigde te gaan en Assad Putin te hulp riep, is Rusland zoals gezegd aanwezig in dat land, waarmee Rusland al decennia lang goede betrekkingen onderhield………. Tot slot wat betreft dit commentaar van Hussain en dan zijn stelling dat we in het westen niet bang hoeven te zijn voor WOIII: dat is maar zeer de vraag, als Rusland als vergelding voor de aanval van afgelopen nacht een VS marineschip torpedeert dan wel bombardeert, vrees ik dat we binnen de kortste keren wel degelijk in WOIII zullen belanden en zoals deze aanduiding al aangeeft, een wereldoorlog treft de hele wereld, dus ook het westen……

* Intussen is de wraakoefening van de VS met hulp van GB en Frankrijk een feit, zoals je vandaag niet kan zijn ontgaan (dit bericht werd aangemaakt voor die aanvallen), zie wat dat betreft:

‘VS, GB en Frankrijk begaan enorme oorlogsmisdaad met aanval op Syrische doelen……‘

‘Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten….‘

‘De Hoop Scheffer (CDA en ex-NAVO) heeft geen spijt voor de steun aan de illegale Irakoorlog >> 1,5 miljoen vermoorde Irakezen verder……‘

‘Gifgasaanval vooropgezet spel om VS actie te rechtvaardigen, waarbij GB de spelers opdracht gaf dit toneelspel snel uit te voeren…….. ‘False flag gelukt’: Syrië gebombardeerd zonder enig bewijs voor schuld…..‘

‘Rusland voorspelde ‘de gifgasaanval’ in Oost-Ghouta en de reactie daarop van de VS…..‘

‘Rusland beschuldigd GB van het regisseren gifgasaanval Douma en zegt daar bewijzen voor te hebben‘

‘In Douma vond geen gifgasaanval plaats aldus gelauwerd journalist Robert Fisk…..‘

===================================

Zie wat betreft WOIII voorbereidingen ook:

‘Pentagon rapport geeft aan dat VS zich voorbereidt op totale oorlog‘

‘Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen‘

‘Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘

‘VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week…..‘

‘Idlib: akkoord Turkije – Rusland leidt tot grote aanval op Syrië….‘

‘VS zendt tegen wil van de bevolking in 1.500 militairen naar Duitsland, opbouw voor WOIII?‘

‘Groot-Brittannië bezig met volk voor te bereiden op oorlog tegen Rusland‘

‘NAVO kan WOIII beginnen waarschuwt de baas van de NAVO >> Trump….. ha! ha! ha! ha!‘

‘Stop militaire transporten van de VS en NAVO richting Russische grens >> niet nog een wereldoorlog!‘

‘VS vergroot doelbewust de spanningen met Rusland: een enorme VS troepenopbouw langs de Russische grens……….‘

‘NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….‘

‘Rechtse denktank waarschuwt voor een groot risico op een kernoorlog met Rusland…..‘

‘Estland stopt militaire oefening na een ‘vergissing’ >> de lancering van een raket in het grensgebied met Rusland……‘

‘VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..‘

‘VN chef Guterres geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……‘

‘Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII……‘

‘Trumps atoomknop is groter dan die van Kim Yung-un, bovendien werkt de VS knop wel……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig………‘

‘Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)‘

Douma: door leugens balanceert de wereld op de rand van vernietiging………….

Posted on April 12, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De enorme anti-Syrische en Russische
propaganda n.a.v. de ‘gifgasaanval’ op Douma, is zonder meer hysterisch te noemen en is niets anders dan het
bespelen van de publieke opinie voor een volledige oorlog tegen het
democratisch gekozen Syrische bewind……… (je kan hier rustig van hersenspoelen spreken)

De schrijver van het volgende artikel
heeft de zaken nog eens op een duidelijke rij gezet en kan dan ook
niet anders dan tot de conclusie komen dat de VS en haar bondgenoten
uit zijn op een oorlog met Rusland, ofwel WOIII……. Let wel: een
oorlog die dan gevoerd zal worden op basis van leugens zoals dit het geval was met de illegale
oorlogen van de VS en NAVO tegen: Afghanistan, Irak, Libië en
uiteindelijk Syrië, waar de VS (gesteund door de rest van het westen) nu met leugens over een
gifgasaanval zegt een aanval te moeten openen tegen het Syrische bewind…..*

Onder andere aandacht voor de ‘gifgasaanval’ op Khan Sheikhoun vorig jaar en de enorme leugens die later werden doorgeprikt…… Ondanks dat blijft men volhouden dat Syrië achter de aanval zat, hetzelfde geldt voor de gifgasaanval in 2013, deze werd in de schoenen van Assad geschoven, maar bewezen door de ‘gematigde rebellen’ uitgevoerd >> dagelijks hoor je de laatste dagen (sinds de ‘gifgasaanval’ op Douma) onder meer op de landelijke nieuws- en actualiteiten radiozenders Radio1, BNR, BBC World Service, Radio Nova Scotia en WDR de leugen herhaalt worden dat het reguliere Syrische leger verantwoordelijk was voor deze aanval……..

Voorts wordt nog eens aangegeven hoe blij de bewoners van door het Syrische leger bevrijdde gebieden zijn, blij van de vreselijke terreur af te zijn, waaronder zij moesten leven…..

Chemical
Weapons Redux: Taking the World to the Brink of Annihilation

National security adviser John Bolton listens as President Donald Trump speaks during a cabinet meeting at the White House, April 9, 2018, in Washington. (AP/Evan Vucci)

Years
of chemical weapons allegations, saber rattling and a desperate
search for a casus belli have culminated in a situation which risks a
serious conflict of world powers.

April
10th, 2018 By Rick
Sterling

Western neoconservatives and hawks are driving the international situation to increase tension and danger. Not content with the destruction of Iraq and Libya based on false claims, they are now pressing for a direct U.S. attack on Syria

As
a dangerous prelude, Israeli jets flying over Lebanese airspace fired
missiles against
the T4/Tiyas Airbase west of Palmyra.

This
was Predicted

As reported at Tass,
the Chief of Russia’s General Staff, Valery Gerasimov, predicted
the current events almost a month ago. The report from March 13 says:

Russia
has hard facts about preparations for staging the use of chemical
weapons against civilians by the government forces. After the
provocation, the U.S. plans to accuse Syria’s government forces of
using chemical weapons … furnish the so-called ‘evidence’ …
and Washington plans to deliver a missile and bomb strike against
Damascus’ government districts.”

Gerasimov
noted that Russian military advisors are staying in the Syrian
Defense Ministry’s facilities in Damascus and “in the event of a
threat to our military servicemen’s lives, Russia’s Armed Forces
will take retaliatory measures to target both the missiles and their
delivery vehicles.”

The
situation is clearly dangerous with risk of sliding into
international conflict and even WW3. If that happens, it would mean
the demise of civilization. All of this so that the West can continue
supporting the sectarian armed groups seeking to overthrow the Assad
government … in violation of international law and the UN Charter.

The
most powerful country in the world is now led by a real estate, hotel
and entertainment mogul without political experience. Behind the
scenes, there is a powerful foreign policy establishment determined
to maintain and reclaim U.S. unilateral “leadership” of the
world. They don’t like the fact that the U.S. is losing influence,
prestige and power around the world. Israel and Saudi Arabia are
especially upset that their plans for regional domination are
failing.

East
Ghouta, Damascus

East
Ghouta is a district of farms and towns on the north-east outskirts
of Damascus. For the past six years, various armed factions
controlled the area. On a nearly daily basis, they launched mortar
and hell cannon missile attacks into Damascus, killing many
thousands. This author personally witnessed two such mortar attacks
in April 2014.

By
the end of March, most of East Ghouta had been retaken by the
government. With the peaceful evacuation of armed militants,
civilians flooded into the humanitarian corridors and then government
camps for the displaced. The campaign was proceeding quickly with
minimal loss of life as the Russian Reconciliation officers
negotiated agreements which allowed the militants to keep small
weapons and be transported to Idlib in the north. Vanessa
Beeley documented the
situation including the happiness and relief of many civilians as
they finally made it to safety. One described the feeling as “like
being reborn”. Robert Fisk was on site and reported what he saw
firsthand in stories titled Watching
on as Islamist fighters are evacuated from war-torn Eastern
Ghouta and Western
howls of outrage over the Ghouta siege ring hollow.

Watch
| Emotional Footage From East Ghouta Evacuation

As
reported at the
Russian Reconciliation Centre,
by the end of March, 105,857 civilians had moved into
government-controlled areas while 13,793 militants plus 23,433 family
members had been transported north. Those who wanted to stay,
including former fighters, were welcomed. They could rejoin Syrian
society with the same rights and obligations as other Syrians.

The
last remaining opposition stronghold was the town of Douma,
controlled by the Saudi funded Jaish al Islam. Negotiations were
prolonged because Jaish al Islam did not want to go to Idlib which is
dominated by another militant opposition group, Jabhat al Nusra also
known as Hayat Tahrir al-Sham.

The
Chemical Incident

On
Saturday, April 7 video and
stories claiming a chemical weapons attack in Douma were broadcast.
The video showed dozens of dead children. On Sunday the story grabbed
western mainstream media headlines. U.S. President Trump
quickly came to a conclusion, President
Putin, Russia and Iran are responsible for backing Animal Assad. Big
price to pay.”

Donald J. Trump

✔@realDonaldTrump

Many dead, including women and children, in mindless CHEMICAL attack in Syria. Area of atrocity is in lockdown and encircled by Syrian Army, making it completely inaccessible to outside world. President Putin, Russia and Iran are responsible for backing Animal Assad. Big price…

3:00 PM – Apr 8, 2018

99.3K

57.3K people are talking about this

Twitter Ads info and privacy

There
has been no objective investigation. The media claims are based on
statements and videos from members of the Syrian American Medical
Society (SAMS) and White Helmets. Both organizations receive
significant funding from the U.S. government and call for Western
intervention in Syria.

Chemical
weapons have emerged as the quick and easy justification for
aggression. One year ago, in April 2017, it was the incident at
Khan Shaykoun. That resulted in a U.S. attack on a Syrian air base
just days later. The subsequent investigation discovered
that dozens of victims had shown up in hospitals in diverse locations
and up to 100 kms away from the scene of crime BEFORE the event
happened.

Strangely, and indicating the investigation team’s bias,
this red flag pointing to fraud was not investigated further. If it
was just a few victims or just one location, it might be a mistake in
time record-keeping. However, in this case, there were dozens of
discrepancies in multiple locations, clearly raising the possibility
of fraud.

Now
we have the incident in Douma, a town on the outskirts of Damascus.
The armed opposition is in retreat. They have tried to pressure the
US and NATO to intervene directly since 2012. They have access
to chemical weapons in
East Ghouta and a motive. They also have thousands of prisoners. This
is the group which put hundreds of prisoners, primarily women, and
children, in cages on
the streets of Douma.

Who
Benefits?

The
timing of the chemical weapons incidents is also noteworthy. As
documented here,
one year ago on 30 March 2017 Ambassador Haley said the U.S. policy
was no longer focused on getting Assad out. Five days later the
chemical incident at Khan Sheikhoun happened, quickly followed by
blaming the Syrian government, a U.S. attack and a restoration of the
demand that “Assad must go”. On March 29 Trump said that
U.S. forces will withdraw from Syria “very soon”. This was
followed by outcries from the media and political establishment. Now,
following the Saturday chemical weapons incident, the U.S. is again
threatening to intervene directly. The chemical weapons incidents
have consistently resulted in the reversal of a proposed change in
hostility toward Syria.

Neoconservatives
and the supporters of ‘regime change’ foreign policy have various
theories why the Assad government would perpetrate a chemical weapons
attack. Senator John McCain says the
Syrian President was “emboldened” by the previous Trump
statement.

Juan
Cole, an academic who promoted the assaults on Libya in 2011, has a
different theory. He says:,“Chemical
weapons are used by desperate regimes that are either outnumbered by
the enemy or are reluctant to take casualties in their militaries.
Barrel-bombing Douma with chem seems to have appealed to the regime
as a tactic for this reason. It had potential of frightening the
Douma population into deserting the Army of Islam.” In contrast
with his theory, chemical weapons were used extensively by the U.S.
in Vietnam and Iraq when they were far from desperate. As evidenced
in the flow of civilians into government-held areas, most of the
civilian population are happy to get away from the sectarian and
violent Army of Islam (“Jaish al Islam”). Cole seems to be basing
his theories on inaccurate western media coverage just as he did
regarding Libya where sensational claims about a looming massacre in
Benghazi were later shown to
be fraudulent.

It’s
clear who benefits from sensational media coverage about a chemical
weapons incident: those who seek to demonize the Syrian government
and President and want the U.S. government to intervene militarily.
Every time there is an incident, it is quickly accepted and used by
the governments and organizations who have been seeking ‘regime
change’ in Syria for many years.

Manipulating
Public Opinion

Nikki Haley, United States' Ambassador United Nations, shows pictures of Syrian victims of chemical attacks as she addresses a meeting of the Security Council on Syria at U.N. headquarters, April 5, 2017. (AP/Bebeto Matthews)

Nikki
Haley, United States’ Ambassador United Nations, shows pictures of
Syrian victims of alleged chemical weapons attacks as she addresses a
meeting of the Security Council on Syria at U.N. headquarters, April
5, 2017. (AP/Bebeto Matthews)

The
manipulation of western opinion about the Syrian conflict using fake
events is not theory; it has been proven. A good example is
the fake
kidnapping of
NBC reporter Richard Engel in December 2012. Engel and his
media team were reportedly kidnapped and threatened with death by
“Shabiha” supporters of the Syrian president. After days in
captivity, the American team was supposedly rescued by Free Syrian
Army “rebels” after a shootout. In 2015 it was confirmed this was
a hoax perpetrated
by the FSA and their American supporters. The entire charade was
carried out by the “rebels”. The goal was to demonize the Assad
government and its supporters and to romanticize and increase support
for the armed opposition. Neither Engel nor NBC confessed to the
reality until it was about to be exposed years later, pointing to
duplicity and collusion in the deception.

Four
and half years ago, on 21 August 2013, the most famous chemical
weapons incident occurred. The Syrian government was immediately
accused of launching a sarin attack which killed hundreds of children
and civilians. Over the next six months, investigations were carried
out. The conclusions of Seymour
Hersh, Robert
Parry and
the research site whoghouta.com concluded
that the attack was almost certainly NOT from the government but
actually from one of the ‘rebel’ factions with support from
Turkish intelligence services. Two Turkish parliamentary deputies
held a press conference and publicly revealed some
of the evidence. The intent then, as now, was to provide
justification and provocation for the U.S. and NATO to intervene
directly.

An
Imminent Attack

Today
there is the imminent possibility of a major attack based on the
allegations of a clearly biased source. Whatever happened to
international law and legal due process? Why is violence being
threatened before there is a serious objective investigation of the
chemical incident? If the accusations against Syria are true, why not
have a serious investigation, especially now that the area has been
liberated today (9 April) and safe access can be provided?

The
drums of war are pounding. After over one year of incessant Russia
bashing and disinformation, is the public ready to go to war
with Russia over
Syria? Neoconservative hawks and their Israeli and Saudi allies seem
to want this. Their plans and predictions for Iraq, Libya and Yemen
were delusional fantasies with the price paid in blood by the people
of those countries and in treasure by Americans as well. Sadly, there
has not been any accountability for the media and political
establishment that promoted and launched these wars. Now they want to
escalate the aggression by attacking Syria, causing vastly more blood
to flow and risking a confrontation with a country which can fight
back.

Top
Photo | National security adviser John Bolton listens as
President Donald Trump speaks during a cabinet meeting at the White
House, April 9, 2018, in Washington. (AP/Evan Vucci)

Rick
Sterling is
an investigative journalist based in the San Francisco Bay Area. He
can be contacted at rsterling1@gmail.com

Trump kondigt raketaanval op Syrië aan……

Posted on April 11, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Trump heeft zojuist bekend gemaakt dat de VS raketaanvallen zal uitvoeren op Syrische doelen, dit vanwege de ‘gifgasaanval’ op Douma……..

Zonder enig bewijs dat Syrië verantwoordelijk is voor deze aanval, gaat het 666 beest Trump dus nogmaals een raketaanval uitvoeren…… Als de ‘gifgasaanval’ van een jaar geleden is deze vooropgezet, daar de ‘gematigde rebellen’ (alweer als vorig jaar) uit het door hen bezette gebied worden geschopt door het Syrische leger (dat daar geen gifgas voor nodig heeft…)….. ‘Gematigde rebellen’, ofwel psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen, die vanmiddag op BNR, ook door de defecte buitenlandpolitiek navigator Hammelburg, als ‘oppositie’ werden aangeduid…….. (later meer daarover)

De gifgasaanval van bijna een jaar geleden, waarvoor Trump 48 raketten liet lanceren, werd na onderzoek niet aan de Russen toegeschreven, maar aan de gematigde rebellen, althans een opslag van gifgas van deze terroristen in Khan Sheikhoun werd geraakt door de Syrische luchtmacht…… Eerst schreeuwde men vorig jaar over sarin gas, wat later werd afgezwakt tot chlorine, waarna het verhaal snel uit het nieuws verdween……… De VS en de rebellen weigerden toen een onafhankelijk onderzoek toe te staan……

Dezelfde terreurgroepen hebben bewezen een aantal gifgasaanvallen uitgevoerd, zoals die in 2013 (die van de rode lijn van Obama) en toch blijft men ook die aanval zonder blikken of blozen toeschrijven aan Assad……….

Raar dat niemand het vreemd vindt dat deze valse, gewelddadige jihadstrijders voorraden gifgas bezitten, terwijl er meermaals is aangetoond door internationale wapeninspecteurs dat het reguliere Syrische leger niet meer beschikt over voorraden gifgas en geen laboratoria over heeft waar dit gefabriceerd kan worden……… ‘Toevallig’ hebben landen als Egypte en Israël, die beiden Assad weg willen hebben, deze laboratoria wel, waar ze dan ook chemische wapens ontwikkelen en produceren……….. Nog ‘toevalliger’: Israël steunde en steunt de terreurgroepen in Syrië……..

Deze aankondiging van de VS is in feite een oorlogsverklaring aan het adres van Rusland…..

We zijn de laatste dagen klaargestoomd door westerse politici en de reguliere westerse media voor deze aanval (neem de hiervoor aangehaalde uitlating van Hammelburg), die zonder meer kan uitmonden in een oorlog tegen Rusland……. Met de psychopathische oorlogshitser Bolton en Pompeo die Trump simpel kunnen sturen, was iets anders dan deze aankondiging door Trump van een VS aanval met raketten dan ‘ook niet’ te verwachten……..

We worden in het oorlogspak genaaid………

Door rebellen lang voorbereidde chemische aanval op Douma waarschijnlijk de geplande druppel die de VS/NAVO ‘oorlog-emmer’ zal doen overlopen…….

Posted on April 9, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Al
meer dan een maand geleden werd bekend gemaakt dat in het Syrische
gebied Oost-Ghouta waar o.a. de stad Douma ligt, de ‘gematigde rebellen’ (psychopathische
moordenaars die beschikken over gifgas, zoals bekend in het
westen…..*) bezig waren met de voorbereiding van een gifgasaanval
en dat er i.d.d. een grote hoeveelheid chlorine werd opgeslagen (zie o.a. de eerste links opgenomen onder het artikel van Anti-Media)……..

Het
is dan ook volkomen duidelijk dat het bij de gifgasaanval op Douma om de zoveelste ‘false flag’ operatie gaat. Tot nu toe zijn alle gifgasaanvallen in Syrië, die sinds de strijd daar begon en die onafhankelijk
werden onderzocht, toegeschreven aan de ‘gematigde rebellen….’
Ondanks deze kennis blijft men volhouden dat Assad de schuldige is,
zoals de grote gifgasaanval van 2013, die naderhand door de VN aan de
‘gematigde rebellen’ werd toegeschreven……. (nog steeds wordt niet
alleen in de politiek, maar zelfs in de media volgehouden dat dit een
gifgasaanval was, die werd gepleegd door het Assad regime…….. En
maar lullen over ‘fake news……’)

Ongelofelijk
dat men gisteren ‘al wist wie de schuldige is’, Donald ‘Joker’
Trump had maar een half woord nodig om tekeer te gaan tegen
Assad……. Benieuwd of hij daar de dagen ervoor al op had geoefend, immers
deze aanval is minstens met medeweten van de VS gepleegd……..

Als
één van de betrouwbare bronnen werden uiteraard de White Helmets genoemd, een steungroep voor Al Qaida en andere terreurgroepen in Syrië……. Ondanks dat er voldoende bewijs is voor het zich schuldig maken aan terreur door de White Helmets, plus de verdere steun van deze zogenaamde humanitaire hulporganisatie voor de terreurgroepen, o.a door als spreekbuis te dienen voor deze terroristen (die vreselijke misdaden hebben begaan in Syrië), blijven westerse politici en de reguliere westerse media deze groep als een ‘humanitaire hulporganisatie’ zien…….

Tja,
als eerste moet je je altijd afvragen bij dergelijke aanvallen, wie
heeft er het meest baat bij, daarna is de vraag ‘waarom’ meestal
heel makkelijk te beantwoorden, waarbij alleen nog het wachten is op de
bevestiging van je vermoeden. Tegelijk moet je je afvragen wat de
door de politiek en media aangewezen schuldige er voor baat bij had om
een dergelijke aanval te doen….

Gezien
alle beschuldigingen aan het adres van de Syrische regering, zou het
nogal dom zijn om een dergelijke aanval uit te voeren, zeker daar het
Syrische leger zonder dit soort oorlogsmisdaden de terroristen steeds
verder terugdringt…….. Daarnaast hebben internationale chemische
wapenexperts gezegd, dat het Syrische leger geen chemische wapens meer
heeft (dit bijvoorbeeld i.t.t. De VS, die ze al lang had moeten
vernietigen….)….

De ‘gematigde rebellen’ hebben baat bij deze beschuldiging, daar ze op het punt staan verdreven te worden uit Douma (nogmaals: al voor deze gifgasaanval)……. Daarbij rekent men op de steun van de VS in de strijd tegen het reguliere Syrische leger……. Bovendien hebben deze ‘gematigde rebellen’ de beschikking over gifgas (zie ook de noot * onder het hierna opgenomen artikel)

Al
is een dergelijke handelswijze, het afwegen wie er baat heeft bij deze aanval, in dit geval niet eens nodig, daar zoals gezegd alle
voorgaande gifgasaanvallen aan de gematigde rebellen zijn
toegeschreven. Behalve dacht ik die op Khan Sheikhoun, daar de
terreurgroep ter plaatse een onderzoekscommissie waaraan ook de Russen zouden deelnemen, categorisch hebben geweigerd (met steun van de VS)…….. Hoewel er
naderhand bewijzen te over waren, voor de claim dat zoals gezegd een
voorraad chlorine van deze terroristen werd geraakt bij een
bombardement van de Syrische luchtmacht……

Gezien
de uiterst fanatieke, veel te snelle reactie van Trump en o.a. plork Macron, de Franse president, moet gevreesd
worden dat deze figuren de Russen zullen uitdagen door het voortouw te nemen om
Damascus en andere steden, van het legitieme, democratisch gekozen
Syrische bewind, te bombarderen……… We mogen hopen dat Putin, zoals hij al vaker heeft gedaan, zijn verstand zal gebruiken, anders zijn de ‘oorlogsrapen’
definitief gaar……

Trouwens, op 26 februari maakte de anti-Assad propaganda machine bekend dat er een gifgasaanval op Oost-Ghouta zou zijn gepleegd, zoals nu blijkt ‘een beetje voortijdig….’

Trump
Threatens Putin and “Animal Assad” Over Syrian Chemical Attack

April
8, 2018 at 8:19 am

Written
by Tyler
Durden

(ZHE) — It’s
deja vu all over again.

Remember
when the US admitted Syrian
“rebels” have used chemical weapons? Or
when earlier this year, the now former Secretary of State blamed
Russia for an alleged Syrian chemical attack, despite
admitting he
doesn’t know who actually did it? Or
when the US finally admitted there
was “no evidence” Assad used sarin gas? Or just last week, when
Trump said that
the US is finally pulling out of Syria as a result of the defeat
of ISIS (much to the Pentagon’s
fury and
open-ended timetable for extracting
Syrian resources)?

Well,
maybe you do,
but the neocons are back
in charge of US war
preparations foreign
policy – now that war hawk John Bolton is Trump’s National
Security Advisor – are so stuck with the age-old narrative that
Assad is desperate to be bombed at any cost, that none of this
actually matters, and instead the big story overnight is once
again that,
lo and behold, Assad decided to gas some “rebels” again, despite
now overwhelmingly winning the war against US-backed insurgents, and
despite knowing very well that exactly
one year ago an
alleged “chemical attack” prompted Trump to launch dozens of
Tomahawks at Syria.

This
is what happened (if you’ve seen this script played out before, you
are not alone).

On
Saturday night, an alleged chemical attack on a rebel-held town in
eastern Ghouta reportedly killed dozens of people, according to
US-linked medical services with Washington immediately responding
that the reports – if confirmed – would demand an immediate
international response. Actually scratch the “if confirmed” part
– after all, the last time the US “intervened” in Syria, on
April 7, 2017, the US did not need confirmation; Trump just needed a
geopolitical distraction.

It
seems that he needs another one again, and ideally one that shows
just how angry he is with Putin now that an interview with Mueller is
reportedly imminent.

A
joint statement by the medical relief organization Syrian American
Medical Society (SAMS) and the civil defense service, which operates
in rebel-held areas, said 49 people had died in the attack late on
Saturday. Others put the toll at 150 or more.

View image on Twitter

Tobias Schneider

✔@tobiaschneider

Horrific images out of besieged Douma tonight of a suspected Chlorine attack by the Assad regime. Medical services on the ground say 35 confirmed dead, treating more than 700 for exposure.

10:53 PM – Apr 7, 2018

419

1,064 people are talking about this

The
response from the Assad side was similarly predictable: the Syrian
regime, whose overthrow the US failed to achieve in the course of the
6 year proxy war in order to facilitate the transport of Qatari
natural gas to Europe, denied its forces had launched any chemical
attack as the reports began circulating and said the rebels were
collapsing and fabricating news.

The
Syrian state news agency SANA said Jaish al-Islam was making
“chemical attack fabrications in an exposed and failed attempt to
obstruct advances by the Syrian Arab army,” citing an official
source.

Meanwhile, Reuters
said it could not independently verify the reports.
Others did the same: The Syrian Observatory said it
could not confirm whether chemical weapons had been used in the
attack on Saturday.

But,
as we noted above, who needs confirmation: after all, if the 2013
“chemical attack” that started it all and was later proven to be
a hoax was sufficient, just do the same. And sure enough, a video
uploaded by “local media activists” allegedly showed bodies of
victims – including women and children – of the reported chemical
attack in Douma. Once again, nobody has actually confirmed if anyone
has died.

Tobias Schneider

✔@tobiaschneider

7 Apr

Horrific images out of besieged Douma tonight of a suspected Chlorine attack by the Assad regime. Medical services on the ground say 35 confirmed dead, treating more than 700 for exposure. pic.twitter.com/OfveWyeg5D

Tobias Schneider

✔@tobiaschneider

Video uploaded by local media activists shows bodies of victims – women and children – of tonights reported chemical attack in Douma. Death toll keeps climbing. pic.twitter.com/ovDr4QfOje

11:07 PM – Apr 7, 2018

206

445 people are talking about this

Meanwhile,
the US, itching for that military spending GDP boost was ready with
the outraged retort: the U.S. State Department said reports of mass
casualties from the attack were “horrifying” and would, if
confirmed, “demand an immediate response by the international
community”. At the same time, Britain’s

Foreign
Office also called the reports, if confirmed, “very concerning”
and said “an urgent investigation is needed and the international
community must respond. We call on the Assad regime and its backers,
Russia and Iran, to stop the violence against innocent civilians.”

Note
the “if confirmed” part, and keep an eye on how the narrative
switches from that to “the attack was confirmed.”
If the Skripal case is any indication, just repeating it often
enough, should be sufficient.

Trump
already did his part on Sunday morning, when he tweeted several
statements on the alleged attack as
if it was already confirmed, just
as one would expect to accelerate the escalation:

Many
dead, including women and children, in mindless CHEMICAL attack in
Syria. Area of atrocity is in lockdown and encircled by Syrian Army,
making it completely inaccessible to outside world. President
Putin, Russia and Iran are responsible for backing Animal Assad. Big
price to pay. Open
area immediately for medical help and verification. Another
humanitarian disaster for no reason whatsoever. SICK!

Donald J. Trump

✔@realDonaldTrump

Many dead, including women and children, in mindless CHEMICAL attack in Syria. Area of atrocity is in lockdown and encircled by Syrian Army, making it completely inaccessible to outside world. President Putin, Russia and Iran are responsible for backing Animal Assad. Big price…

3:00 PM – Apr 8, 2018

85.2K

50.6K people are talking about this

Twitter Ads info and privacy

Donald J. Trump

✔@realDonaldTrump

….to pay. Open area immediately for medical help and verification. Another humanitarian disaster for no reason whatsoever. SICK!

3:04 PM – Apr 8, 2018

54.2K

20.2K people are talking about this

Then,
for good measure, Trump decided to throw Obama under the bus for not
crossing his “red line in the sand”, once again assuming
the attack was confirmed.

If
President Obama had crossed his stated Red Line In The Sand, the
Syrian disaster would have ended long ago! Animal Assad would have
been history!

Donald J. Trump

✔@realDonaldTrump

If President Obama had crossed his stated Red Line In The Sand, the Syrian disaster would have ended long ago! Animal Assad would have been history!

3:12 PM – Apr 8, 2018

After
the alleged attack, State Department spokeswoman Heather Nauret
recalled a 2017 sarin gas attack in northwestern Syria that the West
and the United Nations blamed on Assad’s government. “The Assad
regime and its backers must be held accountable and any further
attacks prevented immediately,” she said adding that “The United
States calls on Russia to end this unmitigated support immediately
and work with the international community to prevent further,
barbaric chemical weapons attacks.”

The
US also said yet again that Russia
is “ultimately bearing responsibility” for all chemical incidents
in Syria, regardless of who carried them out, after
rebel sources accused Damascus of gassing dozens in Eastern Ghouta’s
Douma. In other words, even if the “chemical attack” was
carried out by US-backed “rebels”, or better yet “ISIS”, it’s
Putin’s fault.

“The
regime’s history of using chemical weapons against its own people
is not in dispute,” said the US State Department, indicating,
however, that it was relying on “reports,” being unable to
confirm the incident. “Russia ultimately bears responsibility for
the brutal targeting of countless Syrians with chemical weapons.”

As
for Russia, its Defense Ministry immediately denied and dismissed as
false reports that the Syrian government had carried out a chemical
attack in Eastern Ghouta’s Douma: “We strongly refute this
information,” Major General Yury Yevtushenko, head of the
Reconciliation Center in Syria, said in a statement on Sunday. “We
declare our readiness, after Douma is liberated from the militants,
to immediately send Russian radiation, chemical and biological
protection specialists to collect data that will confirm the
fabricated nature of these allegations,”
he stated.

Yevtushenko
said that “a number of Western countries” are trying to prevent
the resumption of an operation aimed at driving militants from the
city of Douma.

“For
this purpose, the use of chemical weapons by Syrian government forces
– one of the most widespread claims in the West – is being
used,” he
added.

And,
knowing where this is all headed, Russia’s Foreign Ministry says in
statement on website that reports of chemical weapons attack in
rebel-held town of Douma are fabricated, and
any military operations against Syria on false pretenses may lead to
“gravest consequences.”

Liz Sly

✔@LizSly

Russia warns the US not to strike Syria after the chemical attack: “Military intervention under false & fabricated pretexts in Syria, where Russian servicemen stay at the request of the legitimate government, is absolutely unacceptable and may trigger the gravest consequences.”

3:49 PM – Apr 8, 2018

The
Russians added that “the
goal of such reports is to aid terrorists and justify possible
military strikes from outside Syria.”

Russia
is correct, and it is now just a matter of time before Trump unveils
his next grand diversion from the chaos at home and the trade war
with China, by launching another 50 or so Tomahawks at some venue
deep inside Syria, in a carbon copy repeat of what happened exactly
one year ago.

By Tyler
Durden /
Republished with permission / Zero
Hedge / Report
a typo

Voor de video in het tweede Twitterbericht, deze is alleen te zien via de link daaronder, of hier een meer uitgebreide weergave:

*
Dat bleek o.a. na de zogenaamde gifgasaanval op Kahn Sheikhun,
waarbij een opslagplaats van de ‘ gematigde rebellen’ met chlorine
werd geraakt…….. Daar stelde men eerst dat er sarin gas zou
zijn gebruikt, echter daar bleek niets van waar, het was chlorine (dit bleek al bij de eerste beelden van slachtoffers, waarbij de hulpverleners te zien waren, die geen beschermende kleding droegen, iets dat men sarin gas absoluut noodzakelijk is, daar de onderzoekers anders hun leven riskeren….).
Ondanks dat dus bekend werd gemaakt dat de ‘gematigde rebellen’
voorraden gifgas in het bezit hadden, werd daar verder niets, met ook maar enige afkeuring, over
gezegd in de reguliere westerse (massa-) media, of in de westerse politiek……. De VS liep
overigens al eens tegen de lamp, toen er beelden
naar buiten werden gebracht van een VS jager, die men de kleuren van
de Syrische luchtmacht had gegeven. Het is overduidelijk dat men met
deze jager een aanval had willen uitvoeren (en wellicht al had uitgevoerd..), om deze in de schoenen
van Assad te schuiven (het zou de zoveelste false flag operatie van de VS zijn geweest)…….

Zie ook: ‘Syrië: nieuwe gifgasaanval als ‘false flag’ operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding……..‘

en: ‘VS bezig met voorbereiding van een ‘door Syrië’ gepleegde gifgasaanval, ofwel de volgende VS false flag operatie‘

en: ‘Rusland voorspelde ‘de gifgasaanval’ in Oost-Ghouta en de reactie daarop van de VS…..‘

en:: ‘Ghouta: een gifgas false flag en VS chef Guterres eist staakt het vuren van pro-Syrische strijdgroepen op Oost-Ghouta……‘

en: ‘Rusland heeft geen aanval uitgevoerd op VS troepen in Syrië…..‘

en: ‘Hondsdolle VS valt Russische tank aan in poging de Russen te provoceren……‘

en: ‘VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!‘

en: ‘Syrië: VS en Israëlische agressie dreigt de wereld in een oorlog te storten……‘

en: ‘Oost-Ghouta, wat je niet wordt verteld‘

en: ‘Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!‘

en: ‘US Aggression in Syria – an Imperialist Blueprint‘

en: ‘Foreign Ministry: Some Western officials are complicit in the crimes of terrorists against civilians in Damascus and its countryside‘

en: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘

en: ‘Nieuwe ‘as van kwaad’:VS, GB en Frankrijk uit op oorlog met Syrië en Noord-Korea……..‘

en:

Russia Claims Chemical Attack in Syria Is ‘Fake News’

Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!

Posted on February 28, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De VS
minister van defensie, James Mattis moest onlangs bekend maken dat het
Syrische bewind geen Sarin gifgas heeft gebruikt tegen haar bevolking. Niet echt nieuws voor degenen die kritisch het nieuws
volgen, echter dit zou wel een enorme aandachtstrekker moeten zijn voor de westerse reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, daar men bij die media en politici Assad nog steeds
verantwoordelijk houdt voor deze gifgasaanvallen…. Zoals je al begrepen had: ook voor deze vaststelling van Mattis is geen belangstelling bij die media en politici……..

Uiteraard
hadden de politici en media kunnen weten dat de beweringen over
gifgasgebruik door Assad, niet op bewijzen waren gebaseerd en men in
feite genoeg had aan VN rapportages en de mening van echte
deskundigen (zo zag je hulpverleners die ‘Sarin slachtoffers’ hielpen zonder
enige bescherming >> als het Sarin gas betrof, waren die hulpverleners heel
snel zelf doodziek geworden…)

Ook de
gifgasaanval op Ghouta in 2013 werd niet uitgevoerd door het Syrische
bewind, maar door IS of Al Qaida Syrië (de laatste is vorig jaar door de VS van de
terreurlijst gehaald…..). Carla del Ponte zou destijds onderzoek voor de VN doen naar
deze gifgasaanval, maar mocht van de VS (onder ‘vredesduif’
Obama en hufter Kerry) geen onderzoek doen naar verantwoordelijkheid
voor die aanval door het Vrije Syrische Leger (bestaande uit IS en Al
Qaida terroristen)……. Terwijl bekend was dat zij beschikten over
dit gifgas…… Overigens wilde de VS ook na de gifgasaanval op Khan Sheikhoun geen onafhankelijk onderzoek toestaan……..

Dit alles terwijl als voorafgaand aan de illegale oorlog tegen Irak in 2003, VN wapeninspecteurs het reguliere Iraakse leger ‘gifgasvrij’ verklaarden……. Precies als nu, herhaalden de reguliere westerse (massa-) media en het grootste deel van de westerse politici, de leugens van de VS als zou Saddam Hoessein beschikken over ‘massavernietigingswapens…’ Moet je nagaan en dan durven diezelfde media en politici bijna dagelijks de vuilbek open te trekken over ‘fake news’ (of nepnieuws) op de sociale media…….

Kortom
Assad heeft geen gifgas ingezet tegen zijn eigen bevolking, het
zoveelste bewijs, waar het westen doof voor is…. De VS en de rest van haar hielenlikkende westerse oorlogshonden willen dat
Assad verdwijnt en daarvoor is blijkbaar alles geoorloofd, zelfs ‘false flag’ operaties door terreurgroepen…..

Overigens maakte het BBC World Service radionieuws vannacht om 1.00 u. (CET) bekend dat de VN rapporten heeft vrijgegeven waaruit zou blijken dat leveringen voor laboratoriumbenodigdheden vanuit Noord-Korea naar Syrië waren verscheept….. De BBC nieuwsredactie stelde meteen dat dit weer een bewijs is dat Assad gifgas fabriceert, ook al is daar tot nu toe niet één keer bewijs voor gevonden…… Intussen rept men met geen woord over de enorme voorraden gifgas in Israël en Egypte, van waaruit hoeveelheden zijn geleverd aan de terreurgroepen (‘gematigde rebellen’) in Syrië……

Vanmorgen vertelde lulkoek praatjesmaker Remco Breuker op BNR (rond 8.37 u.) dat Noord-Korea ook wapens, militaire adviseurs en helikopterpiloten levert aan Syrië, waarbij hij o.a. de woorden ‘geloven en vertrouwen’ gebruikte……. Ofwel: twee vliegen die het westen wil vernietigen in één klap…… Alsof het Syrische leger niet genoeg militaire adviseurs en helikopterpiloten heeft uit Rusland en Iran…… Bovendien is Syrië nog steeds een soeverein land (ook al wordt die soevereiniteit continu illegaal geschonden, o.a. door de VS, GB en Turkije)….. Syrië moet buitenlandse terreurgroepen en legers van niet genode landen van haar grondgebied zien te krijgen, een zaak waar Syrië het volste (internationale) recht toe heeft en wie het land daarbij te hulp roept is haar zaak!!

Did
Assad Use Chemical Weapons in Syria on His Own People?

February
27, 2018 at 1:38 pm

Written
by Truth
In Media

(TIM) — It
was a stunning announcement, stunning because of what was said and
maybe equally as stunning because it was honest.

Secretary
of Defense James Mattis says there is no evidence that the Syrian
government used sarin gas on its own people.

It
is a narrative we have been pushing back on for years. So what does
this mean for U.S. policy in Syria?

And
will President Trump continue to push for war in Syria, or will he
return to the positions of candidate Trump who said the U.S. should
stay out of it?

Let’s
give it a Reality Check you won’t get anywhere else.

The
statement is getting very little media coverage but it is a very big
deal.

According
to Defense Secretary James Mattis, there is no evidence that the
Syrian government has used sarin gas on its own people.

Here
is exactly what Mattis told reporters at the Pentagon:
“We
have other reports from the battlefield from people who claim it’s
been used.”

“We
do not have evidence of it.”

“We’re
looking for evidence of it, since clearly we are dealing with the
Assad regime that has used denial and deceit to hide their outlaw
actions.”

Mattis
insists that he wasn’t refuting the claims. But in a sense, he did.

According
to Newsweek, in 2017 a White House memorandum was quickly produced
and then declassified to justify an American Tomahawk missile strike
against the Shayrat airbase in Syria.

The
justification used was that Assad had used chemical weapons on his
own people. Then President Trump himself insisted that there was no
doubt that Syrian President Assad had killed his own people with
banned chemical weapons.

But
Mattis also didn’t qualify the statement to just the Syrian airbase
strike. That means that the 2013 gas attack in Ghouta also was not
proven to be Assad.

At
that time, President Obama and Secretary of State John Kerry were
demanding congress approve use of force against Assad. Obama said
this from the rose garden as he said American destroyers armed with
Tomahawk missiles were on standby in the Mediterranean Sea.

“I’m
prepared to give that order, but having made my decision as commander
in chief based on what I am convinced is our national security
interests, I’m also mindful that I’m the president of the world’s
oldest constitutional democracy.”

Congress
did not approve that use of force, but then applauded Trump for his
use.

For
his part, in this latest statement, Mattis says that “aid
groups and others” had
provided evidence of the Syrian government using sarin.

But
as I have extensively reported over the past few years, there is much
evidence that the so called Syrian freedom fighters are actually ISIS
and Al Qaeda fighters. And there is evidence that they have used
chemical weapons.

Other
problems with the claims of Assad using sarin: in the 2013 Ghouta
event, the sarin came from home-made rockets, which were favored by
insurgents.

Also,
according to Newsweek:

“In
the 2013 event, the White House memorandum seemed to rely heavily on
testimony from the Syrian white helmets who were filmed at the scene
having contact with supposed sarin-tainted casualties and not
suffering any ill effects.

“Carla
del Ponte was unable to fulfill her U.N. joint investigative
mechanism mandate in Syria and withdrew in protest over the United
States refusing to fully investigate allegations of chemical weapons
use by ‘rebels’ who are actually jihadis, allied with the
American effort to oust President Assad (including the use of sarin
by anti-Assad rebels).”

According
to the Times of London:
“Carla
del Ponte, head of the independent UN commission investigating
reports of chemical weapons use in Syria, told a Swiss-Italian
television station that UN investigators gleaned testimony from
victims of Syria’s civil war and medical staff which indicated that
rebel forces used sarin gas – a deadly nerve agent.

“‘Our
investigators have been in neighboring countries interviewing
victims, doctors and field hospitals and, according to their report
of last week which I have seen, there are strong, concrete suspicions
but not yet incontrovertible proof of the use of sarin gas, from the
way the victims were treated,’ del Ponte said in the interview,
translated by Reuters.

‘This
was use on the part of the opposition, the rebels, not by the
government authorities,’ she added.”

It
was the involvement of those jihadis posing as Syrian rebels that
made then-candidate Trump state emphatically that he wouldn’t
intervene and help oust Assad as Hillary Clinton wanted to do.

Candidate
Trump pushed back heavily against intervention. He warned that ISIS
was likely to take over Syria if Assad were ousted, just as they have
in Iraq and Libya.

And
yet the U.S. is only escalating fighting.

Four
Russian nationals, and perhaps dozens more, were killed in fighting
between pro-government forces in eastern Syria and members of the
United States-led coalition fighting the Islamic State, according to
Russian and Syrian officials—that according to the New York Times.

Russia
says that no members of the Russian armed forces were killed and that
any Russians fighting alongside the Syrians were mercenaries.

So
what you need to know is that candidate Trump was clear when he
pointed to the bush policy in Iraq and the Obama/Clinton policies in
Libya and Syria that have only strengthened the creation and spread
of ISIS and jihadism.

Candidate
Trump rightly pointed out that these policies had failed and that it
was insanity to keep pursuing those policies and expecting a
different outcome.

So
why is President Trump now embracing those insane policies that if
continued will undoubtedly leave another power vacuum in the Middle
East which will be filled with jihadis?

By Ben
Swann /
Republished with permission / TruthInMedia.com / Report
a typo

================================

Zie ook:

‘Douma, OPCW lek wordt door massamedia toegeschreven aan Rusland, waarbij men blijft volhouden dat de gifgasaanval plaatsvond‘

‘OPCW-lek laat ten overvloede zien dat de berichtgeving over gifgasaanval Douma er volledig ‘naast zat’‘

‘Gifgasaanval Douma in elkaar gezet door ‘gematigde rebellen’‘

‘OPCW valt door de mand, klokkenluider: Douma gifgasaanval werd niet uitgevoerd door Syrische leger‘

‘VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!‘

‘Gifgasaanval Douma: OPCW rapport maakt korte metten met de westerse beschuldiging aan adres Syrië, waar de NOS een meer dan levensgrote bok schoot‘

‘Ghouta: een gifgas false flag en VS chef Guterres eist staakt het vuren van pro-Syrische strijdgroepen op Oost-Ghouta……‘

‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘

‘Voorbeeld BBC en AD propaganda inzake Idlib (Syrië)‘

‘Oost-Ghouta, wat je niet wordt verteld‘

‘BBC World Service en BNR met ‘fake news’ over Ghouta……..‘

‘Syrische nonnen spreken zich uit tegen de oorlogspropaganda van westerse mogendheden en de reguliere westerse (massa-) media‘

‘Syrië: nieuwe gifgasaanval als ‘false flag’ operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding……..‘

‘Ghouta: een gifgas false flag en VS chef Guterres eist staakt het vuren van pro-Syrische strijdgroepen op Oost-Ghouta……‘

‘Goutha haalt de koppen, terwijl de VS Jemen volpropt met wapens t.g.v. de genocide uitgevoerd door Saoedische coalitie……..‘

‘VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!‘

‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘

‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis, een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….‘

‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….‘

‘Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over‘

‘Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..‘

‘Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….‘

‘Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Sophie in ‘t Veld (D66): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’‘

‘Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..‘

‘SOHR, het orgaan dat door de reguliere media wordt aangehaald i.z. Syrië, is gevestigd in Coventry‘

Syrië: nieuwe gifgasaanval als ‘false flag’ operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding……..

Posted on February 16, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Tijdens
de illegale oorlog tegen Syrië zijn meerdere pogingen gedaan het
Syrische bewind te beschuldigen van gifgasaanvallen tegen de eigen bevolking en ondanks dat deze aanvallen na onderzoek stuk voor stuk
werden toegewezen aan de ‘gematigde rebellen’ (lees door het westen
gesteunde psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen),
houden de westerse reguliere media en het grootste deel van de
westerse politici vol dat Syrië ‘ofwel Assad’ de schuldige was…….

Uit
een groot aantal aanwijzingen zou volgens Moon of Alabama blijken dat
men o.a. samen met de White Helmets (onderdeel van Al Qaida Syrië dat door de VS van ‘de zwarte lijst’ is gehaald…) en CNN bezig
is een nieuwe ‘false flag’ operatie op touw te zetten, waarbij Syrië weer zal
worden aangewezen als dader van een gifgasaanval……

In het volgende artikel wordt o.a. uitgelegd dat chlorine amper slachtoffers maakt, terwijl men bij meerdere aanvallen met dit gas, sprak over het uiterst dodelijke sarin gas…….. Zoals men ook vorig jaar bij de aanval op Khan Sheikhoun, waarbij een voorraad chlorine van Al Qaida Syrië werd geraakt, stelde dat de Syrische luchtmacht sarin gas zou hebben ingezet, ook dit was alweer een leugen van enorme proporties…..

Een bericht eerder gepubliceerd op Moon of Alabama, zoals overgenomen op Information Clearing House 15 februari 2018:

Syria
– New ‘Chemical Weapons’ Fake Planned – Chlorine Though Will Not Do

By
Moon Of Alabama

February
15, 2018 “Information
Clearing House” – During the seven years of
the war on Syria several accusations were made that the government
that it had used ‘chemical weapons’ against the attacking extremists.
The Syrian government denied to have ever released any chemicals. The
implausible to murky ‘evidence’ of such incidents always came from
foreign paid propaganda groups and extremists on the ground.
They were likely staged to incriminate the government and to thereby
induce military attacks by foreign states.

We
currently see several reports which in their combination look like
preparations for of another fake ‘chemical weapon’ incident.

On
February 13 the Russian
Center for the Reconciliation of Opposing Sides in Syria noted a
warning of an upcoming false-flag ‘chemical attack’ incident:

“On
the evening of February 12, a resident from the Serakab settlement
located in the Idlib province called the Russian Center for
Reconciliaition to notify (the center) about a chemical weapons
attack that could be staged to provide footage for a foreign TV
channel,” the statement reads. “The caller said that
earlier on February 12, Jabhat al-Nusra members travelling in three
cars had brought more than 20
chlorine gas cylinders and
personal protective equipment to Serakab,” the Center added.

“According
to the caller, members of the local While Helmets branch wore
personal protective equipment while rehearsing first aid provision to
civilians suffering from chemical poisoning,” the Russian Center
said.
…
“The caller pointed out that all
the proceedings had been filmed by professional reporters who used a
mic with the CNN logo, while commenting on the actions being taken by
the White Helmets,”
the statement said, adding that in between takes, the reporters had
consulted with some people over a satellite telephone in English.

The White
Helmets are
a mostly British
funded propaganda
organization embedded with Hayat Tahreer Al-Sham, the current
incarnation of al-Qaeda in Syria which rules Idleb governorate. The
head of al-Qaeda in Syria, Abu Jaber Al-Sheikh, lauded
(video, alternative)
the White
Helmets as
the “hidden soldiers of our revolution”.

CNN is
currently embedded with al-Qaeda and is producing White
Helmets propaganda
in Idleb governorate:

CNN
Today‏ @cnntoday – 12:23
AM – 14 Feb 2018
EXCLUSIVE
report from
@arwaCNN in #Idlib Syria and
@holmescnn has #TheBreakdown on more fighting in #Ghouta #Afrin
#DeirEzzor

The
Russian warning is not the only sign that another fake chemical
weapon attack is coming up.

The
Israeli government is pushing “top
secret” disinformation into the public which preemptively blames
the Syrian government for any upcoming incident. It is also attempts
to influence foreign governments on the issue:

According
to a “Top
secret” cable
sent to Israeli ambassadors earlier this week, Israel fears that the
Assad regime will use the chemical weapons it still has left in a way
which might spill over to Israeli territory. The contents of the
cable were shared
with me by senior Israeli officials.
…
[T]he
strategic division in the Israeli ministry of foreign affairs sent
the ‘Top Secret” cable to 15 Israeli embassies around the world,
including in Washington.
…
One of the more unusual
instructions in the cable was to
pass a strong message regarding the Israeli concern that the chemical
weapons left at the disposal of the Assad regime might be used
against rebel forces …

On
Tuesday the White
Helmets were
again trying to
get more foreign powers involved in fighting the Syrian government:

France
should stop talking about red lines and focus on real action to
persuade the main actors in Syria’s conflict to agree a ceasefire,
[Abdulrahman Almawwas], the vice-president of the Syria Civil
Defence, or “White Helmets”, said on Tuesday.
…
Speaking
after meeting senior French officials, including
Macron’s chief diplomatic adviser, Almawwas
said France needed to put pressure on the main protagonists, such as
pushing for a no-fly zone, even though he acknowledged France had few
options.

Only
hours after Abdulrahman Almawwas spoke with Macron’s chief
diplomatic adviser, the French president issued a
statement which set up a ‘red line’ trap:

“On
chemical weapons, I set a red line and I reaffirm that red line,”
Macron told reporters. “If we have proven
evidence that
chemical weapons proscribed in treaties are used, we
will strike the place where they are made.”

“Today, our
agencies, our armed forces have not established that chemical
weapons, as set out in treaties, have been used against the civilian
population.”

Setting
red lines is a trap for oneself as it includes an invitation to
others to break them. Anyone can release ‘chemical weapons’ in
insurgent controlled areas in Syria and blame the Syrian government –
thus potentially triggering the French ‘red line’. So far though
France has “not established” that a real chemical weapon
incident ever happened. Of note in Macron’s statement was also the
threat to strike at “the place where they are made”. That
place would likely be outside of Syria. The French Foreign Ministry
noted Macorn’s inconvenient choice of words, intervened and today
“clarified”
his remarks:

France’s
foreign minister on Wednesday sought to clarify his government’s
position on the use of chemical weapons in Syria saying that Paris
would only strike if the attacks were lethal and carried out by
government forces.
…
“(The
president) confirmed that he would proceed to military strikes
against regime installations if there was a new use of chemical
weapons by Bashar al-Assad’s forces when
these attacks are lethal and regime’s responsibility is proven,”
Jean-Yves Le Drian told lawmakers.

Al-Qaeda
will have no problem to create a “lethal” chemical weapon
attack. They have killed ten-thousands of Syrian without any remorse.
To “prove” that the Syrian government did it will be the
task of the White Helmets and its CNN and Atlantic
Council collaborators.

Chlorine
though will not do.

Source: Chlorine
– Properties (vid)
– bigger

In
their last attempt to smear the Syrian government for using ‘chemical
weapons’ those organizations hyped
the remainsof
a few 107mmm rockets which allegedly carried chlorine gas and were
fired against the Takfiri held areas of east-Ghouta. (Unmentioned
were the thousands of grenades fired by
east-Ghouta Takfiris against civilians in Damascus.)

If
those rockets had held chlorine they would have had no effect on
anyone.

Chlorine
gas is hardly ever deadly. It is 2.5 times heavier than air with a
distinct yellow-green color and a strong bleach odor. Chlorine gas
will only kill those submerged in a high concentration cloud. If one
sees or smells it one simply walks away from the cloud and thereby
stays safe. Chlorine was used as the first chemical weapon in World
War I because it would creep downwards into deep enemy ditches. Even
then it was soon found to be ineffective as a weapon and replaced
with other chemicals.

That
a few rockets with a few pounds of chlorine would have no ‘lethal’
effect is also obvious from official
reportsduring
the U.S. occupation of Iraq:

The
first documented chlorine attack was Oct. 21, 2006, in Ramadi, a
Multinational Force Iraq spokeswoman said. In that attack, terrorists
drove a car bomb with 12 120 mm mortar shells and two
100-pound chlorine tanks.
The attack wounded three
Iraqi policemen and a civilian.

The
first attack that received media attention was at Taji, where
terrorists remotely detonated a 5-ton truck packed with 100 pounds of
high explosives and two
1-ton chlorine tanks.
The attack killed
one civilian and
wounded 114 others.
…
The most recent attack was June 3
against Forward Operating Base Warhorse, in Diyala province. Again, a
suicide car bomber launched the attack, and officials estimate it
included two
tanks of chlorine and
1,000 pounds of explosive. The cloud from the attack blew over
Warhorse and sickened 65
servicemembers, Multinational Force Iraq officials said. All
were examined and returned to duty.
…
A
Multinational Force Iraq spokesman said there are anecdotal reports
that while
the blasts from the attacks have killed, few have died solely from
the gas.
“We hear that an old man and some babies may have been killed, but
we can’t pin that down,” the spokesman said.

If
literally tons of chlorine were used in attacks in Iraq with no
deadly effect how could a few pounds on top of some small rockets
kill anyone?

On
February 2 the U.S. Secretary of Defense Mattis acknowledge the
practical uselessness of chlorine by putting it into a “separate
category” than other chemical weapons. He also noted that
he has no evidence of any such weapon use:

Q: Is there evidence of chlorine gas weapons used — evidence of chlorine gas weapons?

SEC. MATTIS: I think that’s, yes —

Q:
No, I know, I heard you.

SEC.
MATTIS: I think it’s been used repeatedly. And that’s, as you know, a
somewhat separate category,
which is why I broke out the sarin as another — yeah.

Q: So
there’s credible evidence out there that both sarin and chlorine —

SEC.
MATTIS: No,
I have not got the evidence, not specifically. I don’t have the
evidence.

What
I’m saying is that other — that groups
on the ground, NGOs, fighters on the ground have said that sarin has
been used.
So we are looking for evidence. I
don’t have evidence, credible or uncredible.

NGOs
and “fighters on the ground” claimed to have evidence of
chemical weapon attacks. But just like the French agencies and armed
forces Macron mentioned, Mattis and the DoD have none.

The
Takfiris of al-Qaeda, the White
Helmets propaganda
shop and its media acolytes may well prepare, as the Russians report,
another fake chemical attack stunt. The Israeli government is busy
preparing the public relations ground. But the French government,
having trapped itself with ‘red line’ nonsense, then set the mark
higher at ‘lethal’ attacks.

Chlorine
is, as shown above, hardly ever lethal. But al-Qaeda will have no
qualms about coming up with a few corpses to prove the ‘lethality’ of
a fake incident.

We
also have seen how, with some outside help, a harmless chlorine
release can be faked in an allegedly deadly sarin attack. Such
happened in April 2017 in the Khan Sheikhun incident.

Multiple
early on-the-ground reports by local witnesses and Turkish
officials spoke
of chlorine release and
chlorine affected patients. Only a day later were these claims turned
into an alleged “sarin attack”. Real evidence was never
obtained from the al-Qaeda ruled grounds where that incident
happened.

A discredited
investigation was
inconclusive. It claimed some “sarin-like substance” may
have been involved but it could
not even explain why
more than 50 casualties of the claimed incident arrived at far away
hospitals BEFORE it had happened at all:

The
admission times of the [hospital] records range between 0600 and 1600
hours. Analysis of the aforementioned medical records revealed
that in
57 cases, patients were admitted in five hospitals before the
incident in Khan Shaykhun (at
0600, 0620 and 0640 hours).

One
has to agree with Secretary of Defense Mattis on this – some corpses
shown to CNN by “NGOs” and “fighters on the ground”
are not real evidence. Neither are discredited investigations. If the
al-Qaeda Takfiris and its supporters want to come up with some
believable fake they must set their standard much higher.

This
article was originally published by “Moon
Of Alabama”

===============================

Zie ook: ‘Gifgasaanval Idlib: de komende ‘kindslachtoffers’ worden getraind door terreurgroep White Helmets………‘

en: ‘Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..‘

en: ‘Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!‘

en: ‘Syrische nonnen spreken zich uit tegen de oorlogspropaganda van westerse mogendheden en de reguliere westerse (massa-) media‘

en: ‘Tulsi Gabbard (VS congres Hawaï): Trump is de beschermende Big Brother van Al Qaida‘

en: ‘Exactly how the US trained and armed ISIS‘

en: ‘CNN en andere media met doorzichtige oorlogspropaganda tegen de Syrische regering‘

en: Voorbeeld BBC en AD propaganda inzake Idlib (Syrië)‘

en: ‘John Bolton geeft terreurgroepen in Syrië de opdracht een false flag gifgasaanval uit te voeren‘

en: ‘Ghouta: een gifgas false flag en VS chef Guterres eist staakt het vuren van pro-Syrische strijdgroepen op Oost-Ghouta……‘