(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Luchtvervuiling eist meer slachtoffers dan roken!!
Foto bij het artikel waarvan je de link onder de hieronder gegeven link kan terugvinden: ‘Thousands of doctors enz….’
Duizenden artsen van onder andere Doctors for the Environment Australia, hebben berekend dat wereldwijd meer doden vallen door luchtvervuiling dan door roken, het gaat dan niet alleen om longkanker, maar ook om (dodelijke) hartklachten, andere kankers en problematische geboorten….. Hoorde dit bericht op 18 augustus jl. in het nieuws van 22.00 u. (CET) op CBC Radio 1 Toronto*.
De artsen maakten één en ander bekend op 14 augustus jl. Ze eisen een totaalverbod op nieuwe projecten om ‘fossiele brandstoffen’ te winnen, een verbod op reclames voor ‘fossiele brandstoffen’ en een totale stop op subsidies voor de ‘fossiele industrie….’ Na jaren te hebben gelogen over de subsidies voor fossiele brandstoffen, heeft het kabinet Rutte 4** besloten dat deze subsidie de komende jaren afgebouwd zal worden…..
Rutte durfde zelfs op COP26 in Glasgow ten overstaan van de hele wereld te liegen dat Nederland 4,5 miljard per jaar aan subsidie steekt in de fossiele industrie (in werkelijkheid was en is het bijna 10 keer zoveel!!)….. Daarbij is op een foto te zien, die werd genomen tijdens deze klimaattop, dat hij een smartphone in de hand hield, later ontkende deze schoft dat hij een smartphone had, zodat hij nog makkelijker kon liegen over het (ook recente) verleden…
Rutte met Smartphone op COP26 (31 oktober 2021 – 12 november 2021)
Kortom >> je geeft onterecht rond de 40 miljard per jaar uit aan subsidies voor steenrijke bedrijven in de fossiele industrie en moet dit dan alsnog in een aantal jaren afbouwen, in plaats van dit met onmiddellijke ingang te stoppen: te schunnig voor woorden!!! En daarbij keihard liegen dat er geen extra geld is voor de zorg…..
Over zorg gesproken: in Nederland overlijden op jaarbasis, alleen als gevolg van jarenlange blootstelling aan auto-uitstoot, 18.000 mensen jaren eerder (de zittende kabinetten hebben dit cijfer ten onrechte omlaag gebracht naar 12.000….) Daaronder bevinden zich uiteraard ook rokers, neem bijvoorbeeld beroepschauffeurs, velen van hen roken, echter door continue blootstelling aan auto-uitstoot kunnen ook zij jaren eerder overlijden aan de gevolgen van die blootstelling…. (maar je snapt het al: artsen zullen zonder uitzondering stellen dat de longkanker, dan wel hartstilstand is te danken aan het roken….)
Wereldwijd overlijden jaarlijks 8,3 miljoen mensen aan de gevolgen van jarenlange blootstelling aan luchtvervuiling…..
Reken maar niet dat men benzine en diesel in verhouding net zo duur zal maken als tabak, terwijl uitlaatgassen en luchtvervuiling uit fabrieken, energiecentrales, vuilverbrandingsinstallaties en (cruise-) schepen werkelijk de grote vijand zijn van de volksgezondheid!! Nee geen extreme prijsverhogingen voor ‘fossiele brandstoffen’, tegelijkertijd betaalt het meestal arme deel van de bevolking dat rookt zich scheel aan de waanzinnig hoge prijs voor tabak***, waardoor ze in nog grotere financiële nood komen en al helemaal geen motivatie overhouden om te stoppen met roken, daarbij zijn er de laatste 30 jaar extra verslavende stoffen toegevoegd aan tabak…. Hare kwaadaardigheid Els Borst, eertijds minister van Volksgezondheid (D666), weigerde daar iets aan te doen, daar dit het roken zou stimuleren…. Alle bewindslieden daarna, ook de staatssecretarissen van dit ministerie (zelfs die van de ‘ChristenUnie’), hielden zich aan diezelfde zeer valse verdediging….
Voor
de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog
gepubliceerde artikelen in het Engels onder de links, moet je
zelf even een vertaalapp zoeken op het web er zijn gratis apps van
redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >>
bij lange artikelen). Af en toe
krijg je een pop-up die vraagt of je een vertaling wilt hebben als de
bewuste pagina in een andere taal is opgesteld.
** Mark Rutte, je weet wel de aartsleugenaar en premier van het kabinet Rutte 4, die van de VS nu toestemming heeft om secretarisgeneraal van de NAVO te spelen, heeft voor zijn sollicitatie naar die functie miljarden misbruikt van door ons opgebracht belastinggeld…..
—————————————————
*** Het is een grove leugen dat prijsverhogingen het aantal rokers terugbrengt, dat erkent men nu zelfs in Australië, waar tabak al helemaal niet meer is te betalen, daarentegen worden er enorme hoeveelheden tabak het land in gesmokkeld…. (nog zo’n leugen van de antirooklobby >> de georganiseerde misdaad zou niet profiteren van de prijsverhogingen op tabak…. ha! ha! ha! ha!)
========================================
Begrafenis van 2 Israëlische gijzelaars veel belangrijker dan de dood van een groot aantal Palestijnen
Rond 23.10 u. (CET) op CBC Radio 1 Toronto afgelopen woensdag besteedde men aandacht aan de begrafenis van 2 Israëlische gijzelaars. Uitgebreide berichtgeving met aandacht voor de nabestaanden. In hetzelfde programmaonderdeel ook aandacht voor de laatste psychopathisch genocidale Israëlische aanval op het totaal weerloze Palestijnse volk, echter dit was in ongeveer 10 seconden geklaard, zonder ook maar het aantal doden te noemen, doden waaronder zoals gewoonlijk weer kinderen….. Op die dag waren er 2 van deze laffe aanvallen te betreuren, 1 op een markt in Deir al Balah, waarbij minstens 9 doden vielen plus een tiental ook zwaar gewonden en 1 op een school in Gaza Stad. (dat was de 176ste school die werd aangevallen door de laffe psychopaten van het fascistische Israëlische leger) Bij die aanval vielen minstens 10 doden en een aantal gewonden, ook hier onder de doden weer kinderen….. Later die dag rapporteerde Al Jazeera dat er in Deir al Balah en Khan Younis in totaal 22 doden zijn gevallen dat betekent met het aantal doden in Gazastad het aantal doden boven de 30 lag (al is het werkelijke aantal Palestijnen die op 21 augustus werden vermoord hoogstwaarschijnlijk veel groter…..) Het is wel duidelijk >> ook de staatsradiozenders van Canada beschouwen de Palestijnen als kakkerlakken, die je ongehinderd in grote aantallen mag doden, dus waarom veel aandacht aan hun dood besteden??!!! En ook in Canada geldt: kritiek op Israel is antisemitisme……
Voor meer berichten over de genocide in de Gazastrook, klik het label Palestijnen, genocide, en/of Gazastrook, direct onder deze post.
========================================
NS gaat service verder terugbrengen en de prijs van de reis verhogen >> of hoe kan je wat al geen alternatief is voor de auto nog meer impopulair maken???
De NS heeft nogmaals duidelijk gemaakt dat de trein nooit echt een alternatief voor de auto mag worden, vandaar dat de directie met D666 sufferd Koolmees, de topgraaier van de NS, heeft besloten dat de service verder zal worden teruggebracht en de prijs van de reis verder zal worden verhoogd….. Koolmees mag nu al weer een paar jaar directeurtje spelen, zonder dat hij ook maar infrastructuur, openbaar vervoer (OV) dan wel een andere relevante studie heeft gevolgd….. Deze enorme flapdrol krijgt daarvoor maar liefst € 490.000,00 per jaar*, door ons allen opgebracht via de belastingen (de NS is een staatsbedrijf).
“Ja leuk hè dat ik zoveel verdien terwijl ik geen snars begrijp van de trein en het openbaar vervoer…..”
Eerder was partij collega van Koolmees: oplichter van Boxtel directeurtje bij de NS…. Ook hij wist van toeten noch blazen als het gaat om de NS en het openbaarvervoer…. En het dan vreemd vinden dat de NS maar niet als alternatief voor de auto op de rails is te krijgen….
Overigens zijn er gisteren stakingen bij de Canadese spoorwegen, uh stakingen? Nee Azijnpisser: de directies van de 2 spoorbedrijven in Canada, te weten: CN en VIA Rail hebben de leden van de Canadese Teamsters de toegang tot het werk ontzegd…. Ongelofelijk dan ook als je hoort hoe de staatradiozenders CBC (onder diverse noemers) al bij het eerste geluid over een staking afgelopen woensdag daarover de stakers en vakbond door het slijk meenden te moeten halen, schunnig!! Als je de smerige praatjes moest geloven gaat Canada volgende week failliet en daarbij een groot aantal bedrijven die afhankelijk zijn van de spoorwegen…. Gelukkig was het geluid gisteren een stuk genuanceerder, al kreeg de woordvoerder van CN (Canadian National Railway Company) veel meer tijd om z’n zegje te doen dan die van de Teamsters….. Vergeet hierbij niet dat de Bill & Melinda Gates Foundation de grootste aandeelhouder is van CN…. Men heeft zoals gewoonlijk met dit soort bedrijven dan ook meer over voor de (grote) aandeelhouders dan voor het personeel….
Visitors
who can’t read Dutch for the articles other than from this blog: on
the web you can find free translation apps with reasonable quality,
which can do the job (it’s possible you have to do it 2 or more times
>> with lengthy articles)Sometimes when
you open a new page in an other language you get a pop-up with the question if you
need a translation.
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
De regelmatige lezer van dit blog weet dat ik al vanaf de klimaattop COP26 in Glasgow (2021) stel dat in weerwil van de enorme leugen van ‘onze’ VVD premier Rutte, Nederland nog steeds 13 miljard euro aan subsidie geeft aan de fossiele industrie (waaronder ik ook de grootverbruikers van fossiele brandstoffen reken). Rutte durfde destijds openlijk voor de ‘wereldcamera’s’ te verklaren dat Nederland zou stoppen met de jaarlijkse subsidie van 4,5 miljard euro voor die industrie…..
Rutte weer eens ‘lekker popie jopie’ op COP26 met een smartphone in de hand….. Hij had toch alleen een Nokia ‘van 100 jaar oud?’ Deze foto werd in 2021 gemaakt!! Ofwel hij heeft ook over z’n telefoon gelogen, toen hij stelde dat z’n telefoon maar weinig geheugen had (zoals hijzelf), de vuile schunnige leugenaar!!! DE NOS plaatste deze foto bij het artikel: ‘Rutte wil ‘actie en uitvoering’ plannen • Greta Thunberg pessimistisch over uitkomsten‘ De NOS heeft deze foto verwijderd, men was daar blijkbaar bang dat de foto zou aantonen dat Rutte loog over z’n telefoon, jammer dan voor de redactie dat deze foto is te vinden bij de afbeeldingen over die top!!
Met de opmerking dat Nederland de subsidie van 4,5 miljard euro subsidie zou stoppen, deed Rutte het voorkomen alsof dat de gehele subsidie was, echter het totale bedrag was 17,5 miljard euro groot en dat op jaarbasis! Ofwel er bleef dan zoals eerder aangehaald 13 miljard over, nu blijkt dat deze aartsleugenaar ons en de rest van de wereld heeft bedonderd, daar Nederland van door ons opgebracht belastinggeld nog steeds 17,5 miljard euro aan subsidie vergeeft aan deze industrie terwijl bijvoorbeeld een deel van die begunstigden, te weten de oliemaatschappijen, zich scheel verrijken met winsten over het vernietigen van de wereld zoals wij die kennen……
Op de hieronder weergegeven video liegt Rutte op COP26 het Nederlandse volk voor, met een act als een mislukte clown en als één van de weinigen zonder mondmasker, dat hij in z’n vieze kleffe handen had, vertelde hij over de investeringen die nodig zijn om de klimaatverandering te stoppen (deze stoppen kan niet eens, ‘maar goed…’)…. Terwijl deze Rutte rat leugenaar ook destijds al jaarlijks 17,5 miljard van ons belastinggeld weggaf aan grootgebruikers van fossiele brandstoffen, de luchtvaart en oliemaatschappijen…… (waar de luchtvaart op zeker ook voor een fiks aantal mensen dodelijk moet zijn, immers er komt heel veel uiterst kankerverwekkend ultrafijnstof vrij uit deze vliegtuigen, wat ze zelfs in hartje Amsterdam hebben teruggevonden……) In 2015 op COP21 in Parijs heeft dezelfde leugenaar rat beloofd* dat Nederland de CO2 uitstoot terug zou brengen, maar zoals praktisch alle westerse landen (en een aantal andere landen) is die uitstoot sindsdien alleen maar gestegen…….
Rutte de enorme neoliberale ploert, die schijt heeft aan de enorme armoede in ons land, heeft tevens lak aan de meer dan 18.000 mensen die jaarlijks in dit land sterven aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing, mensen die niet weken of maanden eerder sterven, maar die jaren eerder overlijden en dat meestal na een akelig ziekbed (kankers)…..
Rutte de volksverlakker van de hoogste plank die schijt heeft aan het grote aantal kinderen dat jaarlijks long- en luchtwegklachten oploopt door diezelfde auto-uitstoot, wat bovendien ook psychische klachten oplevert voor die kinderen….. Heel smerig ook het rapport dat onlangs verscheen na een flutonderzoek en waarbij men de vele long- en luchtwegklachten bij kinderen in de achterstandswijken in de schoenen schoof van ouders en anderen die in hun buurt zouden roken, terwijl juist in die wijken de luchtvervuiling (buiten) het hoogst is…..
Maar ja voor Rutte en zijn VVD is de volksgezondheid van minderwaardig belang, de winsten van bedrijven en aandeelhouders zijn vele malen belangrijker, hetzelfde geldt voor de uitgaven aan defensie (lees: oorlogsvoering), overigens het hele kabinet Rutte 4 laat liever mensen vermoorden dan dat men mensen redt middels een toereikende gezondheidszorg…… Vergeet hierbij niet dat er op de lamme klimaatconferenties geen aandacht wordt besteed aan de enorme uitstoot die wordt geproduceerd door het militaire oorlogstuig en het afschieten van munitie….. Daarbij geeft de productie van dat oorlogstuig en munitie al een giga vervuiling, maar zoals gezegd ook militaire oefeningen en oorlogsvoering produceren een enorme uitstoot aan CO2 en giftige kankerverwekkende stoffen als zware metalen die verdwijnen in de lucht, de grond en oppervlakte wateren……
Het grote belazeren van het volk en het niet belangrijk vinden dat de gezondheidszorg op crisis momenten niet of slecht werkt, geldt overigens ook voor de PvdA en GroenLinks….. De PvdA heeft dat zelfs samen met de VVD getoond in Rutte 2 toen dat kabinet (en daarmee ook Rutte 3 en 4) door de AIVD en MIVD werd gewaarschuwd dat Nederland niet klaar was voor een epidemie vanwege een groot tekort aan IC bedden en verpleegkundigen voor de patiënten in die bedden, ook werd dat flutkabinet gewaarschuwd niet langer ziekenhuizen te sluiten. In plaats van daar actie op te ondernemen ging men vrolijk door met bezuinigen op de zorg en kregen de zorgverzekeraars, die zelf al een aardig deel van het zorgbudget opvreten, toestemming om nog meer ziekenhuizen te sluiten…..**
Sterker nog dan het voorgaande >> toen kabinet Rutte 3 na de uitbraak van de Coronacrisis met de neus op de feiten werd gedrukt, dus toen ploerten uit dat kabinet werden geconfronteerd met het feit dat er te weinig intensieve verpleegkundigen, artsen en IC bedden waren, heeft dat waardeloze kabinet niet ingezet op het zo snel mogelijk meer aantrekken van verpleegkundigen, noch ingezet op meer IC capaciteit (althans niet op een capaciteit die zo’n echte crisis in de toekomst het hoofd kan bieden)….. Een motie in de Tweede Kamer om dit voor elkaar te krijgen werd weggestemd door de coalitiepartijen van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie…… (met gedoogsteun van de christelijk fundamentalistische SGP)
Terug naar de loze belofte van Rutte in 2020 tijdens COP26 >> nu blijkt dus dat zelfs die 4,5 miljard vermindering aan subsidies niet is doorgevoerd, immers de toen al bekend zijnde 17,5 miljard aan subsidie, werd niet teruggebracht naar 13 miljard waar ik sindsdien van uitging, maar bedraagt nog steeds 17,5 miljard euro op jaarbasis!!!
Ook dat bedrog van Rutte geeft nog eens aan dat hij en zijn kabinetsleden, plus de coalitiepartijen in de Tweede Kamer, volkomen schijt hebben aan de volksgezondheid….. Daarmee wordt mijns inziens nog eens aangegeven dat de hysterische Coronamaatregelen, die niet alleen de grondwet hebben geschonden, maar ook de mensenrechten en burgerrechten, niet werden genomen uit hoofde van de volksgezondheid, maar een oefening waren om hoe het volk onder de duim te houden voor het moment waarop zoals het Engelse spreekwoord zegt: the shit hits the fan, ofwel als het volk in opstand zou komen…..
Ten behoeve van het hieraan voorafgaande gaat Rutte 4 nu zelfs een permanente noodwet instellen waarmee onze rechten worden gereduceerd tot nul komma nada….. Nog erger: in EU verband wordt er een digitale-EU-pas ingevoerd waarmee men lastige mensen het leven onmogelijk kan maken, daarvoor is verder nog de afschaffing van contant geld nodig en de invoering van de digitale euro >> central bank digital currency (CBDC), zodat men elke digitale euro als instrument kan inzetten tegen de zogenaamde bezitter als die lastig is voor de machthebbers of zelfs voor de grote bedrijven……. Het merendeel van de (relatief) grote politieke partijen heeft voor de permanente pandemie ofwel Corona Wet gestemd, alleen de wat grotere partijen SP, FVD en PVV ontbraken aan de voorstemmers….. Men wilde niet eens laten onderzoeken of de maatregelen die in deze wet zijn vervat wel hebben gewerkt, zoals de lockdowns, avondklok, afstand houden en beperkte samenkomst van personen in huis en buiten…..
Dat de lockdowns contraproductief werken heeft China wel bewezen met de achterlijk strenge doorvoering daarvan, maar die er juist voor heeft gezorgd dat het land met een enorm aantal Coronabesmettingen te maken kreeg nadat men uiteindelijk besloot te stoppen met die waanzin, logisch ook daar lockdowns ervoor zorgen dat we ons immuunsysteem ‘niet kunnen verstevigen’ door geconfronteerd te worden met virussen (en zo voor groepsimmuniteit zorgen)….. Niet vreemd dan ook dat in China na het stoppen met de lockdowns veel meer mensen met onderliggende klachten zijn gestorven aan het virus…..
Lockdowns zijn al helemaal desastreus voor kinderen die hun immuunsysteem nog moeten opbouwen door contacten met andere kinderen, dat is te zien in landen als Canada en Duitsland, waar de ziekenhuizen overvol liggen met kinderen die ziek zijn van het RS-virus en andere long- en luchtwegaandoeningen, zoveel dat ze zelfs op de afdelingen van volwassenen worden gelegd….. De wachttijden op de spoedhulp zijn daar niet zelden opgelopen tot meer dan 10 uur!!!
Uiteraard moet één en ander gepaard gaan met censuur en ook op dat gebied timmert het afbraakkabinet Rutte 4 stevig aan de weg, onder andere met de EU censuurwet genaamd ‘Digital Services Act’, voorts is het al zo dat lastige websites of blogs te maken hebben met censuur van de grote techbedrijven die middels algoritmen de weg naar die sites en blogs zo omleggen dat men deze sites en blogs niet meer of heel moeilijk kan vinden……
Dit alles kan al heel snel leiden tot een totale controlestaat, ofwel een politiestaat, waarbij het boek 1984 van George Orwell bleek afsteekt…… (zo heeft het leger al eens illegaal computers gehackt en telefoons getapt, let wel apparatuur van burgers die men verdacht vond en dat is in het leger alles wat naar links ruikt of zelfs maar daaraan doet denken…… Deze illegale activiteiten werden uitgevoerd door het legeronderdeel LIMC ofwel:Land Information Manoeuvre Centre…….*** Bedenk daarbij dat het leger de afgelopen 10 jaar meermaals militaire oefeningen heeft gehouden in de straten van een paar plaatsen en regio in Nederland…….
Terug naar de subsidies voor de fossiele industrie en de bedrijven die grootgebruikers zijn van gas, olie en kolen >> hoe is het mogelijk dat er nog zovelen zijn die geloven dat Rutte en zijn kabinetten het beste voorhebben met de bevolking?? Dit is alleen mogelijk met hulp van de reguliere media die tot voor een jaar het kabinet Rutte 4 nog het groenste kabinet ooit durfden te noemen….. ha! ha! ha! ha! ha! Wat een stel oplichters!! (heb dit het afgelopen jaar niet meer gehoord of gelezen, blijkbaar heeft men toch nog een greintje aan fatsoen, hoewel echt onafhankelijke media een dergelijk oplichterskabinet volkomen terecht de grond in zouden moeten schrijven/spreken, maar ja dat is dan weer niet in het belang van de steenrijke eigenaars van die media, die ook aandelen hebben in de takken van sport die gesubsidieerd worden voor hun grootgebruik van fossiele brandstoffen, om nog maar te zwijgen over de grote aandelenportefeuilles die ze hebben in de oliemaatschappijen en de wapenindustrie en uiteraard in de farmaceutische maffia…….)
Fossielvrij NL kondigt in het volgende bericht een blokkade aan die op 28 januari zal plaatsvinden op de A12 en wordt georganiseerd door Extinction Rebellion als protest tegen deze subsidies. Tegelijkertijd met die blokkade heeft Fossielvrij NL een ondersteuningsactie georganiseerd bij de Tijdelijke Tweede Kamer aan het Prins Clausplein 3 te Den Haag. Als je tijd hebt doe dan mee aan één van die acties, het is te zot voor woorden dat de regering keer op keer bezuinigt op de gezondheidszorg en wel zo dat velen al niet eens meer naar het ziekenhuis durven te gaan daar ze anders het voor hen schandalige hoge eigen risico moeten betalen….. Hetzelfde geldt voor de tandzorg, zo belangrijk voor de verdere gezondheid van het lichaam maar dat is wegbezuinigd uit de basiszorg, ook al een contraproductieve bezuiniging, daar door verwaarlozing van het gebit ernstige klachten kunnen ontstaan als hartfalen, hartinfarcten, nierfalen en ga nog maar even door, kwalen die dan wel zullen moeten worden behandeld, maar die oneindig veel duurder zijn dan de tandzorg…..
Onder de oproep van Fossielvij NL vind je een uitleg over de fossiele subsidies ook door Fossielvrij NL geplaatst.
Oh ja en voor ik het vergeet:Rutte en zijn meer dan waardeloze kabinet moeten oprotten!! Het liefst naar de Noord- of Zuidpool!!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
KLM tankt z’n Boeing vol: 0% btw
Hiske – Fossielvrij NL & 350.org
19 januari 2023
Mijn hoofd kan er echt niet bij. Terwijl we razendsnel moeten
stoppen met olie, gas en kolen, subsidieert de overheid ieder jaar met
17,5 miljard euro het gebruik van fossiel.
Met enorme bewondering zie ik hoe Extinction Rebellion dit onderwerp
op de agenda heeft gezet, met disruptieve acties bij het Ministerie van
Financiën en de Belastingdienst. Ook honderden economen roepen op tot
een einde aan fossiele subsidies. [1] De politieke druk wordt steeds hoger.
Maar onze regering blijft doorgaan met fossiele subsidies.
Daarom heeft Extinction Rebellion weer een blokkade van de A12
aangekondigd. Al bijna duizend mensen hebben zich aangemeld.
Niet iedereen kan of wil meedoen aan de blokkade en het risico lopen om
gearresteerd te worden.
Terwijl Extinction Rebellion de snelweg blokkeert, kunnen wij – een stukje verderop – laten zien dat we de rebellen steunen. En
dat is belangrijk: zo vergroten we de zichtbaarheid van de actie en
laten we zien hoe groot het draagvlak is voor een einde aan fossiele
subsidies.
We verzamelen bij het tijdelijke Tweede-Kamergebouw (Prins Clauslaan 3, Den Haag)
Zaterdag 28 januari, 12.00 uur
Ik kan me goed voorstellen dat je vragen hebt over wat fossiele subsidies zijn – het is namelijk best technisch. Fossiele subsidies zijn financiële regelingen waarmee de overheid het gebruik van olie, kolen en gas stimuleert.
Dit zijn niet alleen rechtstreekse investeringssubsidies voor
producenten van fossiele energie, maar vooral ook belastingvoordelen
voor de gebruikers van die energie.
Grote vervuilers als Tata Steel en kunstmestproducent Yara betalen
bijvoorbeeld veel minder belasting over gas, dan mensen als jij en ik. Luchtvaartbedrijven hoeven helemaal geen belasting te betalen over de kerosine die ze tanken. [2] Hierdoor blijft het aantrekkelijk om gas, olie en kolen te blijven stoken.
Fossiele subsidies: wat zijn het en hoe komen we ervanaf?
Het is bijna niet voor te stellen. Terwijl we
snel van olie, kolen en gas af moeten, geeft Nederland 17,5 miljard euro
aan fossiele subsidies uit. Wat zijn fossiele subsidies precies – en
hoe stoppen we dit?
Scientist Rebellion bij een demonstratie tegen Fossiele Subsidies. Foto: Rafeal Martig
Je wilt dat iedereen hun huis roze
schildert. Dus roep je van de daken dat roze de kleur van de toekomst
is en je deelt wat kwasten uit. Maar tegelijkertijd gooi je de gele verf
flink in de aanbieding en geeft zelfs gratis potten gele verf weg. Het
zal niemand verbazen als het niks wordt met die roze huizen.
Hoe onlogisch het ook is, dit is
precies wat de Nederlandse overheid doet met fossiele subsidies.
Iedereen weet dat een snelle omschakeling naar schone energie van
levensbelang is, maar tegelijkertijd maakt de overheid het heel
aantrekkelijk om gewoon kolen, olie en gas te blijven stoken. De staat
werkt zo de eigen klimaatdoelen flink tegen. Uit de meest recente inschatting
van het Planbureau voor de Leefomgeving blijkt dat met de plannen die
er nu liggen Nederland niet eens het eigen CO₂-reductiedoel haalt – en
dat reductiedoel schiet al zwaar te kort.
Protest van Extinction Rebellion NL tegen fossiele subsidies. Foto: Rafeal Martig
Dankzij de acties van Extinction
Rebellion staan fossiele subsidies steeds meer in de spotlight. Onlangs
spraken honderden economen zich ertegen uit in het Financieele Dagblad en Trouw, en maken burgers bezwaar tegen hun belastingaangifte
vanwege de subsidies. Dankzij deze publieke druk komt klimaatminister
Rob Jetten dit voorjaar met een plan om beter in kaart te brengen over
hoeveel geld we het nou eigenlijk hebben – want zelfs dát is niet bekend
volgens de regering.
Er is dus een hoop gaande, maar waar hebben we het nou precies over? En wat kun jij doen?
Wat zijn fossiele subsidies?
Kortgezegd zijn het financiële
regelingen waarmee de overheid het gebruik van olie, kolen en gas
goedkoper maakt. Dit zijn niet alleen rechtstreekse
investeringssubsidies voor producenten van fossiele energie, maar vooral
ook belastingvoordelen voor de gebruikers van die energie.
Deze vervuilers profiteren van fossiele subsidies:
Luchtvaartmaatschappijen.
Over bijna alles wat je koopt, betaal je in Nederland belasting, maar
dat geldt niet voor het tanken van kerosine. Als jij een
theatervoorstelling of voetbalwedstrijd bezoekt, betaal je dus meer
belasting dan een KLM die zijn Boeing volgooit.
Grootverbruikers van gas en elektriciteit.
In Nederland geldt: wie mega veel gas en elektriciteit verbruikt,
betaalt mega weinig belasting. Zo telden huishoudens in 2020 50 cent
belasting neer per kubieke meter gas, terwijl een grootverbruiker maar 4
cent betaalde. Grote vervuilers als Tata Steel, kunstmestproducent Yara
of de kassen betalen dus in verhouding minder belasting over hun
energie dan jij en ik. En daarom voelen de grootverbruikers veel minder
noodzaak om gas te besparen – geen wonder dus dat de industrie achterloopt met verduurzamen.
Olieraffinaderijen.
Het kost enorm veel energie om benzine en diesel te maken uit olie.
Veel van deze energie komt momenteel uit gas, maar hier wordt geen cent
belasting over afgedragen door de zogenaamde
‘raffinaderij-vrijstelling’. Laat dat even op je inwerken: het maken van
producten die de aarde verhitten – benzine, diesel –, is volledig vrijgesteld van belasting.
Om hoeveel geld gaat het?
In de cijfers die de overheid geeft,
ontbreken veel getallen. Daarom is voormalig Europarlementariër en
economisch onderzoeker Alman Metten zelf aan het rekenen geslagen: hij komt uit op een bedrag van 17,5 miljard euro per jaar.
Voorbeelden hiervan zijn:
€ 4 miljard aan gemiste belastinginkomsten voor kerosine (luchtvaart) en stookolie (binnenvaart).
€ 4,6 miljard die de staatskas misloopt door de grootverbruikerskorting.
€ 1,4 miljard door de vrijstelling voor raffinaderijen.
Stel je eens voor dat dat geld – in
plaats van naar olie en gas – gaat naar armoedebestrijding, hogere
salarissen in de zorg, betere omstandigheden in het onderwijs en
natuurlijk het leefbaar houden van de planeet… veel beter plan toch?
Een raffinaderij. Foto: Tasos Mansour (Unsplash)
Hoe komen we van die subsidies af?
De fossiele belangen zijn zo groot,
dat er geen verandering vanuit de politiek komt zonder maatschappelijke
druk. Daarom is het belangrijk luid en duidelijk van ons te laten horen.
Extinction Rebellion gaat dat doen. Op zaterdag 28 januari gaan honderden dappere mensen vanaf 12.00 uur de Utrechtsebaan (begin A12) in Den Haag blokkeren om een einde aan de fossiele subsidies te eisen.
Jij kunt ook helpen. Door mee te
blokkeren, door de mensen van Extinction Rebellion van de zijlijn te
steunen of door op een andere manier te laten weten dat ook jij een
einde wilt aan fossiele subsidies.
Ook Fossielvrij NL is erbij! Om
onze steun uit te spreken, zullen wij om 12.00 uur verzamelen bij het
tijdelijke Tweede-Kamergebouw (Prins Clauslaan 3, Den Haag), aan de overkant van het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat.Kom jij ook?
** Eén en ander met de steun van de gedoogpartners D66, ChristenUnie en de fundamentalistische SGP, ook als deze partijen het er niet mee eens zouden zijn geweest, zijn ze alsnog aan te wijzen als medeverantwoordelijken, immers een dergelijke omgang met de gezondheidszorg zou meer dan voldoende moeten zijn om elke steun voor zo’n kabinet in te trekken!!
Voor
de klimaatsceptici de kennis bij de voor hen onverdachte bedrijven
Shell, Exxon en Total die in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw
onderzoek deden naar de klimaatverandering >> zie de berichten onder de volgende links: ‘Total wist 50 jaar geleden al dat olie en gas tot klimaatverstoring konden leiden, toch zaaide het tot jaren 90 twijfel‘
Een artikel van VRT nieuws, waarbij nog opgemerkt moet worden dat Total
zelfs de laatste 10 jaar nog ‘twijfel heeft gezaaid…’
Laatste update op 11 november 2023: ten onrechte stond te lezen dat COP26 plaatsvond in 2020, wat uiteraard 2021 moet zijn. Zag vandaag (11-11-2023) dat op het internet deze foute datum ook een paar keer terugkomt, maar dat is geen excuus, die ik overigens wel de lezers van dit blog aanbied.
Na de enorme flop van Glasgow, COP26 (COP >> Conference of Parties) en COP27 in Sharm-el-Sheikh wordt COP28, de conferentie voor 2023, georganiseerd door de Verenigde Arabische Emiraten ( VAE, in Engels United Arab Emirates >> UAE) onder voorzitterschap van sultan Ahmed Al Jaber, de CEO van de Abu Dhabi National Oil Company (ADNOC), één van de grootste oliemaatschappijen ter wereld……. (‘Succes verzekerd…. ha! ha! ha! ha!) Ach op de conferentie in 2022, ofwel COP27 in het Egyptische Sharm-el-Sheikh waren maar liefst 600 lobbyisten van de fossiele industrie aanwezig en die conferentie was een zelfs iets grotere flop dan COP26 van 2021 in Glasgow…. Op COP21, de klimaattop van 2015 in Parijs, werden afspraken gemaakt over het drastisch beperken van de CO2 uitstoot, echter sinds die top is de uitstoot van CO2 gigantisch gegroeid, maar nog steeds wordt die klimaattop geroemd door de westerse reguliere media en westerse politici….. (alsof dat geteisem niet weet dat ze daarmee de westerse volkeren besodemieteren!!)
Deze conferenties zijn dan ook vooral bedoeld om de burgers zand in de ogen te strooien, waarbij de oliemaatschappijen hun ‘stinkende best doen’ om de wereldbevolking voor te liegen dat de klimaatverandering niet wordt veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen, ofwel dat die wordt veroorzaakt door de mens…… Afgelopen week werd bekend gemaakt dat de conclusie van een diepgravend onderzoek door oliemaatschappij Exxon in de 70er jaren van de vorige eeuw was dat de mens en daarmee de verbranding van fossiele brandstoffen de oorzaak is van de toen al als bekend staande relatief snelle klimaatverandering…….
Dat Exxon tot die conclusie was gekomen was allang bekend, maar wat nu als nieuws werd gebracht is dat de gevolgen van de klimaatverandering, waar we nu jaar in jaar uit de steeds zwaardere gevolgen van zien, in dat onderzoek al werden voorspeld door de wetenschappers van Exxon….. Kortom Exxon wist destijds al dat de gevolgen van de klimaatverandering desastreus zouden uitpakken voor een groot aantal landen en dat daarbij grote aantallen mensen om het leven zouden komen…. Exxon heeft daarna ‘wetenschappers’ ingehuurd die het tegenovergestelde beweerden, ofwel die ontkenden dat de klimaatverandering wordt veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen…..
Exxon was als oliemaatschappij niet alleen in de conclusie dat de verbranding van fossiele brandstoffen door de mens de klimaatverandering veroorzaakt….. De Franse smeerpijp en oliegigant Total was zelfs een paar jaar eerder tot die conclusie gekomen en ‘Koninklijke’ Shell concludeerde hetzelfde eind 80er jaren, stelde het rapport een paar jaar ter beschikking van het voortgezet onderwijs, om het daarna als Total en Exxon in een diepe donkere kluis op te bergen en vervolgens even vals en schunnig ‘wetenschappers’ in te huren die het tegenovergestelde moesten beweren……. Let wel: ‘ons’ koningshuis is grootaandeelhouder Shell, je weet wel het koningshuis waarvan de leden de mond vol hebben van duurzaamheid en het tegengaan van de klimaatverandering……
De huidige CEO’s en de nog levende ex-CEO’s van Total, Exxon en Shell zouden vervolgd moeten worden voor massamoord en de enorme schade die weergerelateerde rampen door de klimaatverandering tot nu toe hebben veroorzaakt, waarbij men de oliemaatschappijen boetes zou moeten opleggen van biljoenen dollars of euro’s!! (en wat mij betreft mag men ook de grootaandeelhouders van deze smeerpijpen belasten, immers zij hebben kapitalen verdiend over de lijken van honderdduizenden mensen….)
Daarover gesproken: vergeet bij dit alles niet en zeker de klimaatsceptici moeten dat in hun oren knopen >> wereldwijd overlijden jaarlijks gemiddeld 8,3 miljoen mensen niet maanden maar jaren eerder en dat meestal na een akelig ziekbed en dat aan de gevolgen van langdurige luchtvervuiling inademing, die voor meer dan 90% wordt veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen….. Alleen daarom al moeten we stoppen met de onzinnige verbranding van die grondstoffen…..
Voor dit alles, dus het terugdringen van verbranding van fossiele brandstoffen, moeten we vooral niet rekenen op de waanzinnige vergaderingen van de COP klimaattoppen, zoveel is meer dan duidelijk. Deze toppen zijn vooral bedoeld om de vieze met olie en bloed besmeurde fikken van oliemaatschappijen en westerse regeringen groen te wassen en je weet het >> ‘greenwashing’ is de valse methode waarmee men zich duurzaam verklaart, terwijl het tegenovergestelde de dagelijkse praktijk is!!
Zo beloofde Rutte op de klimaattop COP 26 dat Nederland de subsidie van 4,5 miljard euro aan de fossiele bedrijven zou stoppen, daarmee deed hij het doen voorkomen dat Nederland geheel zou stoppen met die subsidie, echter wat de oplichter er niet bij vertelde is dat de totale subsidie 17,5 miljard euro groot was !! (betaald met door ons opgebracht belastinggeld!!) Kortom Nederland betaalt jaarlijks nog steeds 13 miljard euro aan subsidie aan de grote smeerpijpen van de fossiele industrie…..
Belachelijk ook dat men op die klimaattoppen nog steeds durft te beweren dat ‘we’ de klimaatverandering tegen het eind van deze eeuw kunnen beperken tot 1,5 graad Celsius, dat zal tegen die tijd minstens 3 graden Celsius zijn, maar waarschijnlijk nog een stuk hoger……. Gevolg daarvan zal een enorme zeespiegelstijging zijn, waarbij een groot deel van bijvoorbeeld Nederland zal onderlopen plus het grootste deel van de andere bewoonde kustgebieden over de wereld, daarnaast zal het aantal weergerelateerde rampen met een flink aantal toenemen evenals de heftigheid van die rampen……
Niet moeilijk dan ook te voorspellen dat COP 28 in Dubai de zoveelste grote flop wordt op het gebied van het terugdringen van de klimaatverandering, terwijl voor die conferenties een gigantische hoeveelheid fossiele brandstoffen in de vorm van kerosine worden verstookt….. Wat je nu ook ziet bij de autocraten die de WEF orgie met hoeren* in het Zwitserse Davos bezoeken, te schunnig voor woorden dat politici dat gebeuren mogen bezoeken, een gebeuren bedoeld voor de CEO’s van grote bedrijven als de wapenindustrie, oliemaatschappijen en de financiële maffia, maar ja die bedrijven zijn op de achtergrond nog steeds de echte machthebbers, voor wie politici als VVD aartsleugenaar en premier Rutte maar al te graag de belangen behartigen, ook al maken ze deel uit van de volksvertegenwoordiging……. Niet voor niets dan ook dat Rutte het WEF probeert te bagatelliseren als een ‘praatclubje’ >> de smerige leugenaar met z’n meer dan rotte grijns!!
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,eerst
om in het Engels door in het menu van google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Climate change: UAE names oil chief to lead COP28 talks
Sultan Ahmed Al Jaber, the CEO of the Abu Dhabi National Oil Company
By Matt McGrath Environment correspondent
The
head of one of the world’s biggest oil companies has been named to lead
the COP28 global climate talks in Dubai, later this year.
Sultan Ahmed Al Jaber is currently the chief executive officer of the Abu Dhabi National Oil Company.
He is also the minister for industry and advanced technology for the COP28 hosts, the United Arab Emirates.
Campaigners say he must stand down from his oil business role while president as it is a clear conflict of interest.
They
believe someone steeped in the oil industry may not push countries to
rapidly reduce their production and use of fossil fuel, which scientists
say is critical to avoiding dangerous climate change.
Running
the global climate talks process is not an easy job – for months
before, and especially during the conference, every word and action of
the president is heavily scrutinised.
COP28
is already mired in some controversy as the hosts, the United Arab
Emirates, are one of the world’s biggest producers of oil and gas.
Abu Dhabi National Oil Company is the 12th biggest in the world
The
appointment of a key figure in the energy industry as the
president-designate of COP28 will likely increase the concerns that the
global climate talks process is facing significant influence from fossil
fuel interests.
The recent COP27 gathering in Egypt was described by some attendees as a “glorified fossil fuel trade show”.
Among
the large delegation from the UAE at the conference in Sharm el-Sheikh,
there were 70 people closely connected to fossil fuels.
Mr Al Jaber is the chief executive of the Abu Dhabi National Oil Company, said to be the world’s 12th biggest oil company.
Over
the past decade he has become the face of the UAE’s energy industry but
he will be the first serving oil executive to assume the role of COP
president.
As well as being a minister and his country’s climate envoy, he is also chairman of Masdar, the government-owned renewable energy company that he helped set up.
Protestors at the recent COP27 summit in Egypt were disappointed that efforts to phase out oil and gas were rejected
He
has certainly long warned of the dangers of climate change but
campaigners are concerned about his appointment, and are calling for him
to step aside from his industry roles.
“It
is imperative for the world to be reassured that he will step down from
his role as the CEO of the Abu Dhabi National Oil Company,” said
Tasneem Essop, from Climate Action International (CAN).
“He
cannot preside over a process that is tasked to address the climate
crisis with such a conflict of interest, heading an industry that is
responsible for the crisis itself.”
What
will concern campaigners is that major oil and gas producers are among
those opposed to a more rapid phase out of all fossil fuels.
At
COP27, there was a strong push from more than 80 countries for the
conference to declare support for a phase down of oil and gas as well as
coal.
A fuel outlet in Dubai, where the COP28 talks will be held later this year
While
Mr Al Jaber’s appointment has been met with criticism from activists,
others involved in climate diplomacy have welcomed the move.
“The
UAE has adopted a sound green growth strategy and is a major investor
in renewable energy both at home and abroad,” said Yvo de Boer, who was
UN climate chief between 2006 and 2010.
“The
COP president-designate has been instrumental on many of these issues.
This equips him with the understanding, experience and responsibility to
make COP28 ambitious, innovative and future focussed.”
Certainly those skills will be tested at the gathering in Dubai in early December this year.
COP28 will hold the first formal assessment of progress on cutting carbon since the Paris agreement was signed.
The
“global stocktake” as it is called will be a key moment in clarifying
just how much further countries will need to go in restricting their
emissions.
* Tijdens de samenkomsten van het WEF in Davos zijn de escorte bureaus volgeboekt….. Het is zelfs zo schunnig dat opperploert Klaus Schwab durfde te opperen dat seks hebben met minderjarigen gewoon moet kunnen…….
Voor
de klimaatsceptici de kennis bij de voor hen onverdachte bedrijven
Shell, Exxon en Total die in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw
onderzoek deden naar de klimaatverandering >> zie de berichten onder de volgende links: ‘Total wist 50 jaar geleden al dat olie en gas tot klimaatverstoring konden leiden, toch zaaide het tot jaren 90 twijfel‘
Een artikel van VRT nieuws, waarbij nog opgemerkt moet worden dat Total
zelfs de laatste 10 jaar nog ‘twijfel heeft gezaaid…’
Donderde een paar dagen geleden weer eens met een doffe plof van m’n stoel toen ik de zoveelste poging van Shell zag om haar valse, onmenselijke en met olie besmeurde naam weer eens probeerde groen te wassen (‘greenwashing’). Met een foto van haar energietransitie-coördinator stelt deze vernietiger van de aarde, ons aller thuis, dat Shell Nederland steeds vaker van nieuwe energie voorziet….. Daarvoor ontvangt Shell subsidie van het afbraakkabinet Rutte 4, alsof het een armlastig bedrijf is…. Echter wat Shell wereldwijd doet is van veel groter belang dan wat het in Nederland uitvreet, immers de luchtvervuiling en de zware vervuiling van het milieu stoppen niet voor de grens van Nederland, althans als Shell inderdaad substantieel meer zou investeren in duurzame energie en niet zoals de dagelijkse werkelijkheid laat zien op de oude fossiele weg doorgaat en dat bedekt met een zogenaamde ‘duurzame saus…..’
Shell renewable diesel wordt gemaakt uit afval en ‘gecertificeerde duurzame plantaardige oliën’. Jammer dan dat er nog genoeg mensen zijn die begrijpen dat die zogenaamde gecertificeerde duurzame plantaardige oliën, niets met duurzaam van doen hebben. Het hoofdbestanddeel van die oliën bestaat uit palmolie en dat is nooit duurzaam!!* Ten eerste is er voor elke palmolieplantage oerwoud gekapt of verbrand….. Ten tweede: zolang er vraag blijft naar palmolie zal men oerwoud blijven kappen of verbanden (bij dat verbranden van oerwoud komt niet alleen een enorme hoeveelheid CO2 vrij, maar ook het 80 keer zo sterke broeikasgas methaan)…… Ten derde zijn de arbeidsvoorwaarden op die plantages ronduit slecht, dus niet alleen een karig salaris maar ook uiterst gevaarlijke arbeidsomstandigheden, waarbij niet zelden zelfs gebruik wordt gemaakt van kinderarbeid en apen, die ook nog eens worden mishandeld…. Waar ik nog aan toe wil voegen dat palmolie voor gebruik in levensmiddelen (en dat zit in enorm veel producten) slecht is voor de gezondheid, echter zoals je zal begrijpen is dit niet van toepassing op het gebruik van deze olie door Shell en de oplichters van Neste MY Renewable Diesel.
Alle beloften van Shell voor het afbouwen van fossiele brandstofwinning, zoals gedaan op de klimaattop van Parijs in 2015 (COP21) zijn niet nagekomen….. Shell blijft grootschalig inzetten op de winning van wereldvernietigende fossiele brandstoffen en dat maar al te vaak op plekken waar lekken van olie hele ecosystemen vernietigen en als het goed fout gaat zijn deze lekken uiterst moeilijke te dichten, neem de olieboringen in diepzeegebieden…….
Shell wist eind tachtiger jaren van de vorige eeuw uit eigen diepgravend onderzoek al dat de relatief snelle klimaatverandering en de daardoor opgewekte klimaatrampen te danken zijn aan het verbranden van fossiele brandstoffen….. Na het rapport daarover een paar jaar ter beschikking te hebben gesteld aan het voortgezet onderwijs, heeft Shell de onderzoeksrapporten weggestopt in een diepe donkere kluis en daarna wetenschappers ingehuurd om het tegenovergestelde te beweren, daarbij heeft het bedrijf onder andere Frits Böttcher dik betaald, deze zwaar corrupte wetenschapper maakte ooit deel uit van de Club van Rome!!**
Shell is één van de hoofdverantwoordelijken voor het gemiddeld op jaarbasis overlijden van 8,3 miljoen mensen, let wel deze mensen overlijden niet maanden maar jaren eerder aan de gevolgen van langdurige blootstelling aan luchtvervuiling……. In Nederland overlijden op jaarbasis 18.000 mensen (het echte cijfer!!) jaren eerder en dat meestal na een akelig ziekbed door de langdurige inademing van auto-uitstoot (en reken maar dat daar ook rokers tussen zitten, zo rookt een fiks deel van de beroepschauffeurs, echter als bij deze mensen longkanker wordt geconstateerd wordt dit toegewezen aan het gevolg van roken…..)
Het voorgaande nog buiten de grote hoeveelheid mensen die zijn overleden en die overlijden ten gevolge van de al eerder aangehaalde weergerelateerde rampen die het gevolg zijn van de klimaatverandering……..
Shell en Exxon hadden een paar jaar geleden het gore lef om van Rutte 3 een fiks bedrag aan subsidie te eisen voor het afvangen van CO2 en de opslag daarvan in lege gasvelden in de Noordzee en ook dat heeft niets met duurzaamheid te maken, immers de kans dat die opslag op een gegeven moment zal gaan lekken is levensgroot!!
VVD aartsleugenaar en godbetert premier Rutte stelde op de klimaattop in Glasgow (COP26) dat Nederland zou stoppen met de subsidie voor de fossiele industrie, daarbij noemde hij het bedrag van 4,5 miljard euro, wat de ploert er niet bij vertelde is dat Nederland destijds jaarlijks 17,5 miljard euro aan subsidie gaf aan die industrie, kortom in plaats van deze subsidiëring helemaal te stoppen, wat hij zijn gehoor wilde laten geloven, geeft Nederland nog steeds 13 miljard aan subsidie voor deze doodsindustrie….*** Geld opgebracht door de belastingbetalers……..
De oliemaatschappijen hebben de laatste anderhalf jaar giga winsten geboekt, goed voor de aandeelhouders zoals het koninklijk huis dat grootaandeelhouder is van Shell (niet voor niets ook dat ‘Koninklijke Shell’). Aandeelhouders die onbekommerd de winsten opstrijken die worden gemaakt met het vernietigen van de wereld zoals wij die kennen…..
Lees de reacties onder het meer dan valse bericht van Shell en zie hoe smerig dat bedrijf voor de zoveelste keer bezig is…… Nogmaals >> ‘Koninklijke Shell’ en kan je je nog de vrome kerstkletspraatjes van Beatrix over het milieu herinneren?? Ach we hoeven niet eens zo lang terug te kijken, ook Willem Alexander en pampakoningin Maxima hebben ondanks de winsten op de aandelen Shell meermaals uitermate hypocriet gewezen op het belang om de klimaatverandering tegen te gaan, terwijl ze naast de aandelen Shell ook nog eens zelf jaarlijks de wereld rondvliegen….. Ach ja het koninklijk huis, een heel foute erfenis uit de middeleeuwen die allang over de houdbaarheidsdatum is, voorts zijn de leden van het koningshuis al zo vaak in het nieuws gekomen met o.a. frauduleus handelen……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Shell
Gepromoot
Shell voorziet Nederland van energie, en steeds
vaker nieuwe energie. Medewerkers veranderen mee en dragen zo bij aan de
energietransitie. Maak kennis met Marlin, energietransitie-coördinator.
Veertien Shellers, veertien veranderaars
(let wel: je moet de Shell cookies accepteren, mij niet gezien)
shell.nl
Anne-Marie van den Bos 🌱Profiel van Anne-Marie van den Bos 🌱 weergeven
• 3e+
Duurzame impact met Groene Genen | values expert
Kom op Marlin, vertel eens iets echt interessants
over wat jij of Shell hebben bereikt in plaats van dit vage verhaal over
gezellig verbinden. En graag met cijfers: wat geeft Shell uit aan
greenwashing marketing voor fossiel en wat aan ontwikkeling van duurzame
hernieuwbare alternatieven? En dan wat Shell echt zelf financiert hè,
uit die megawinsten. Niet wat als subsidie wordt verstrekt (ook totaal
onbegrijpelijk overigens).
5 reacties
5 reacties
Shell
Auteur
6.097.575 volgers
Beste Anne-Marie, Wereldwijd gaat zo’n 30% van onze
investeringen naar de energietransitie. Bijvoorbeeld in wind- en
zonneparken, elektrische laadpalen, elektrificatie van fabrieken en het
afvangen en opslaan van CO2. De verwachting is dat dit in 2025 50% zal
zijn.We zijn nu
nog groot in olie en gas. Bijvoorbeeld in Nederland komt het grootste
deel van onze verdiensten nog uit fossiel. Van alle inkomsten wordt in
dit land 85% uitgegeven aan energietransitieprojecten. We opereren en
bouwen windmolenparken op zee, een biobrandstoffenfabriek op Pernis, een
groene waterstoffabriek en zetten steeds meer elektrische laadpalen
neer. De overige 15% is voor het laten draaien van fabrieken om benzine
en kerosine aan onze klanten te leveren. Een overzicht vind je hier:https://go.shell.com/3Gqmrde
Anne-Marie van den Bos 🌱Profiel van Anne-Marie van den Bos 🌱 weergeven
• 3e+
Duurzame impact met Groene Genen | values expert
De echte begrijpelijke antwoorden op mijn vragen,
zijn niet makkelijk te vinden. Die geeft u ook niet in bovenstaande
reactie of in de link. Daarom-
Shell investeert dus nog steeds massaal in olie & gas. Waarin wordt
geïnvesteerd? Nieuwe olie- en gasvelden? Boren in de Waddenzee? Heeft u
een duidelijk overzicht van hoeveel olie en gas er de afgelopen jaren
is gewonnen? Wereldwijd. Dalen of stijgen die hoeveelheden?-
in absolute termen: hoeveel geld investeert Shell in groene,
hernieuwbare energieprojecten? In de afbouw van fossiel?wereldwijd en in
NL. Welke deel daarvan wordt gefinancierd door
subsidies/belastingvoordelen van de overheid? wereldwijd en in NL.- en om het een beetje in verhouding te zien: hoeveel keert Shell uit aan aandeelhouders?-
wat is het marketingbudget in absolute bedragen van Shell NL en
wereldwijd? Ook om de verhoudingen en prioriteiten van Shell te zien.
hans sleweProfiel van hans slewe weergeven
• 3e+
Business Owner at Maf hotel-shop-lunchroom-bar
Wat een triest bedrijf is dit, zogenaamd een
duurzaam bedrijf willen spelen terwijl Nigeria volledig verpest is door
shell en zo zijn er nog tientallen andere voorbeelden.
3 reacties
3 reacties
Shell
Auteur
6.097.575 volgers
Diefstal, sabbotage en illegale raffinage
veroorzaakt voor het overgrote deel vervuiling in de Niger delta. In
2020 was dit in bijna 92% van de gevallen de oorzaak van lekkages van
Shell Petroleum Development Company of Nigeria Limited Joint Venture
installaties (SPDC). SPDC maakt het gebied dat is getroffen door
lekkages uit haar installaties schoon en saneert het, ongeacht de
oorzaak. In het geval van operationele lekkages betaalt SPDC compensatie
aan degenen die getroffen zijn, zoals vastgelegd in de Nigeriaanse wet.
Meer over oliediefstal, sabotage en lekkages in Nigeria vind je hier:https://go.shell.com/3i8Bz5s
Anne-Marie van den Bos 🌱Profiel van Anne-Marie van den Bos 🌱 weergeven
• 3e+
Duurzame impact met Groene Genen | values expert
De echte diefstal van natuurlijke hulpbronnen wordt
door Shell gedaan. Laten we dat niet vergeten. Op papier en juridisch
met keurige stempels afgehecht, met hulp van bereidwillige leiders en
ambtenaren in de landen waar Shell alles ‘tot de laatste druppel
oppompt’. Om met oud-CEO Van Beurden te spreken. En met hulp van een
zeer sterke fossiel lobby, die wet- en regelgeving beïnvloedt. Ten koste
van alles, inclusief toekomstige generaties. Ten bate van aande
Reinhart VoulonProfiel van Reinhart Voulon weergeven
• 3e+
Expert ontwikkelingsgericht Tinkerend Techniekonderwijs bij Techniki, Docent Robotica voor De Marke – Etty Hillesum Lyceum
Al jaren hoor ik kinderen, jongeren, volwassenen,
mededocenten onzinnige argumenten aandragen waarom nieuwe technieken
niet zouden werken of onveilig zouden zijn, en dat het het beste is om
op de oude trant door te gaan. En dan herhalen ze zonder het te weten de
jarenlange propaganda van o.a. Shell.Wij hebben nu een
jarenlange achterstand in innovatie. Daar is Shell enorm debet aan.
(De 1e auto’s waren nota bene ook elektrisch door o.a. een Nederlandsche
uitvinder.) Daarna heeft veel technische ontwikkeling letterlijk stil
gestaan. Jullie werken nu bij shell, dat rijk wordt van rampen, nodeloze
vervuiling en misinformatie. In Groningen beschouwde shell het gas in
de grond als “van Shell”. Schaamteloos. En u schrijft over “er is geen
machocultuur”. U werkt er nog maar 2 jaar. Ik beschouw iedereen die voor
shell werkt persoonlijk verantwoordelijk voor deze schaamteloze
achterstand in techniek, onderwijs en innovatie.
john wilmsProfiel van john wilms weergeven
• 3e+
regio manager
Tja het zoveelste stuk waarin de CEO van Shell zich
presenteerd als de redder van deze wereld. We weten al tientallen jaren
dat o.a Shell bewust onze planeet aan het vergistigen zijn terwijl er
wel degelijk alternatieve voor hande zijn. Ze hebben mede bewust de doel
voorgelogen, gemanipuleert en gaan er nu mee door met hun Greenwash
campagne. In 2022 hebben ze rond de 2 miljaard in de energie transitie
geïnvesteerd maar ook tientallen miljarden in olie en gas. Zolang die
cijfers die 100% anders om zijn is al deze media campagne slecht mooie
weer praatjes. En kom me niet straks aan met wer habe est nicht
gewust…….
Ely verhoevenProfiel van Ely verhoeven weergeven
• 3e+
Transferverpleegkundige
Ben benieuwd of deze dame Duty of care –2doc.nlal heeft bekeken?
Index of /
2doc.nl
Arne Noordegraaf Profiel van Arne Noordegraaf weergeven
• 3e+
Allround Operator
Klimaat verandering zeker?
Christine KuiperProfiel van Christine Kuiper weergeven
• 2e
** Zie: ‘Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel‘ (en zie de berichten onder de links in dat artikel!!) Verderop hieronder een apart blok met links naar berichten over Shell, Exxon en Total, drie oliemaatschappijen die uit eigen onderzoek al in de 70er en 80 er jaren van de vorige eeuw wisten dat menselijk handelen >> ofwel het verbranden van fossiele brandstoffen de oorzaak zijn van de klimaatverandering, deze onderzoeksrapporten hebben die maatschappijen diep weggestopt en daarna klimaatsceptice ‘wetenschappers’ ingehuurd om het tegendeel te bewijzen……
‘Shell veiligheidsadviseur nam ontslag: ondanks duurzame beloften zet Shell in op nog meer olie- en gaswinning‘
Dit terwijl een flink deel van Nederland in de armoede wordt gestort
door de hoge energiekosten, verdienen de grootste uitkeringstrekkers van
dit land, het koninklijk huis, zich geheel en al scheel aan de stijging
van die kosten, immers zij zijn grootaandeelhouder van Shell (en reken
maar dat het koningshuis wel wordt gecompenseerd voor de hoge
energiekosten, immers zij hebben ook nog een aantal andere ‘schamele
onderkomens’ in binnen- en buitenland en al komen ze daar maar één keer
in de zoveel tijd, moeten deze onderkomens in koude en natte tijden toch
worden verwarmd…..)
‘‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘ (!!!!) En ja ‘ons’ koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde en
daarmee aan de luchtvervuiling die alleen in Nederland jaarlijks aan
18.000 mensen het leven kost en dat jaren eerder, meestal na een akelig
ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een
groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt, waarbij deze kinderen daardoor ook kans hebben op psychische klachten en zelfs hersenbeschadiging…… ‘Goed hè dat koningshuis?’ (zie ook verderop hieronder het aparte blok met links naar berichten over de gevolgen van luchtvervuiling voor de volksgezondheid)
COP26:
gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die
van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren‘
Ja ja, jouw Azijnpisser was een paar dagen geleden (op het moment van publicatie) nog in de
veronderstelling dat de intensieve veehouderij altijd aan bod komt op
klimaattoppen, al is het nu wel zeker dat juist de lobby voor intensieve
veeteelt en de intensieve landbouw deze zaken van de klimaattoppen
hebben weggehouden, een schande van jewelste!! (en dan krijgt die doodsindustrie nog een giga bak EU subsidie ook…..)
‘COP26: Canadese ‘ontginning teerzanden’ is een catastrofe voor wild en natuur‘
Terwijl de Canadese premier Trudeau mooie duurzame praatjes verkoopt en
tegelijkertijd pijpleidingen financiert die de uit de teerzanden
gewonnen olie moeten transporteren, pijpleidingen die gegarandeerd gaan
lekken en dat vaak al in het eerste jaar…. Zie wat dat betreft:
‘ING investeert nog steeds in fossiele brandstoffen‘ En
dan te bedenken dat eind oktober 2022 ING en Rabobank hebben geplet
voor een persoonlijk CO2 budget middels het op kassabonnen van AH
aangeven hoeveel slechte keuzes je hebt gemaakt, keuzes die de
klimaatverandering verder aanjagen…… ha! ha! ha! ha! Wat een
oplichters!!Oh en wat oplichten en AH betreft zie ook:
‘Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden‘
(!!!!) En dan durft Shell zich
groen te wassen (greenwashing) met spotjes op
de radio, ofwel Shell probeert de vieze oliepoten tevergeefs schoon te
wassen…. Deze olieboring zijn intussen (het is op het moment van deze toevoeging 28 december 2021) van
de baan, echter Shell gaat wel door met diepzeeboringen o.a. voor
de kust van Zuid-Afrika, waar het eerst de daar aanwezige walvissen gek zal maken met seismische explosies……
‘Rutte (VVD premier) ‘belooft’ de wateroverlast slachtoffers te helpen……‘ Wateroverlast
als gevolg van de klimaatverandering, terwijl Rutte en zijn waardeloze
kabinet de oliemaatschappijen jaarlijks steunen met 8,3 miljard euro!!
Intussen blijkt dit 17,5 miljard euro te zijn, zie ook:
‘COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Kortom
wij mogen betalen voor de vernietiging van ons thuis: de aarde en dan
durven de
reguliere media in ons land Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen,
terwijl dit nog maar het spreekwoordelijke topje is van de
ijsberg…….
Over fake news (nepnieuws) en smerige manipulatie gesproken, zaken waar die media maar al te vaak over klagen en daarom censuur eisen op de sociale media waar je nog wel echte journalistiek kan vinden!!
Hier links naar berichten over de gevolgen van de luchtvervuiling voor de volksgezondheid:‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Uit
dit bericht blijkt dat er veel meer mensen dan de door de regering
en anti-rook lobbyisten aangehouden 12.000 mensen jaren eerder
overlijden door langdurige inademing van auto-uitstoot, zelfs meer dan de door overheid eerder aangehouden 18.000
vroegtijdige overlijdens (al blijf ik dat laatste aantal aanhouden) Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan
gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan niet door het roken maar door de uitlaatgassen van
auto’s….. (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs….)
‘Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland, de Prins Hendrikkade in Amsterdam en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME‘ (en zie de links in dat bericht!!) Ofwel
in plaats van zich druk te maken over de gezondheidsschade voor de
bewoners vanwege de luchtvervuiling, heeft Halsema van ‘GroenLinks’ (ha!
ha!) de demonstranten laten oppakken terwijl zij wel opkwamen voor de
gezondheid van de burgers, die Halsema als burgemeester zou moeten
dienen……. Dit bericht is van 7 oktober 2019, intussen is een andere straat in Nederland de vuilste van Nederland t.w. de Johannes Blookerweg in Duivendrecht, de Prins Hendrikkade in Amsterdam is nu nummer 2 vuilste straat…..
————————————————-
Voor
de klimaatsceptici de kennis bij de voor hen onverdachte bedrijven
Shell, Exxon en Total die in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw
onderzoek deden naar de klimaatverandering >> zie de berichten onder de volgende links: ‘Total wist 50 jaar geleden al dat olie en gas tot klimaatverstoring konden leiden, toch zaaide het tot jaren 90 twijfel‘
Een artikel van VRT nieuws, waarbij nog opgemerkt moet worden dat Total
zelfs de laatste 10 jaar nog ‘twijfel heeft gezaaid…’
Het waardeloze afbraakkabinet Rutte 4 heeft keihard gelogen dat het van de Europese Commissie geen prijsplafond mocht instellen voor de energierekening, niet alleen dat: het kabinet en de verantwoordelijk minister Jetten hebben in tegenstelling tot hun bewering over dat plafond geen contact gehad met de Europese Commissie, zo heeft die Commissie laten weten op die valse claim van het kabinet…….
Ongelofelijk dat het kabinet en Jetten één en ander hebben durven beweren, terwijl de Europese Commissie in maart dit jaar de EU-lidstaten nog het advies heeft gegeven om juist wel een prijsplafond voor energieleveringen in te stellen……. Jetten heeft bovendien gelogen over zijn leugen dat de Europese Commissie een prijsplafond niet wenst >> deze D666 hufter stelde dat Nederland en andere landen zo’n plafond niet in mochten stellen omdat dit ongeoorloofde steun voor de energiebedrijven zou zijn, echter het gaat hier niet om steun voor de energiebedrijven maar voor de klanten van die bedrijven…..
Daarnaast geeft Nederland jaarlijks nog 13 miljard steun voor de fossiele industrie en als ik het goed heb begrepen zit daar ook steun bij voor energiebedrijven…….. Voor de laatste klimaattop in Glasgow (COP26) gaf Nederland jaarlijks ‘maar liefst’ 17,5 miljard euro subsidie van door ons betaald belastinggeld aan de fossiele industrie…… Tijdens die klimaattop heeft VVD premier Rutte ‘met een groots gebaar’ gesteld dat Nederland de steun voor de fossiele industrie zou intrekken >> hij noemde daarbij een bedrag van 4,5 miljard euro, echter deze aartsleugenaar vertelde er niet bij dat de totale subsidie 17,5 miljard euro bedroeg en er dus een bedrag overblijft van 13 miljard euro…….*
Terzijde hoorde ik dat Omtzigt heeft gesteld dat het prijsplafond dat het kabinet wil instellen een grote groep Nederlanders niet zal helpen daar hun huis niet of slecht is geïsoleerd en daarvoor zijn met name de kabinetten Rutte 2, 3 en 4 schuldig, plus uiteraard de daaraan deelnemende politieke partijen**, immers met de verhuurdersbelasting bleef er te weinig geld over voor de woningcorporaties om hun huizenvoorraad te isoleren (echter het is mede te danken aan foute investeringen van de woningcorporaties, zoals een groot aantal peperdure designkantoren voor de huisvesting van deze corporaties en het over de balk gooien van kapitalen voor de top van deze bedrijven…..) Verder wordt er door het kabinet Rutte 4 geen rekening gehouden met de enorme prijsverhogingen van levensmiddelen (dit jaar al met 13%!!), die velen keihard in de portemonnee treffen en daarvoor zijn amper compensaties begroot…..
Nog ter verduidelijking: met het prijsplafond voor energiekosten krijgen huishoudens een bepaalde hoeveelheid gas en elektriciteit tegen een bedrag van voor de grote stijging van de tarieven, alles wat men meer gebruikt wordt dan berekend tegen de marktprijzen die op dat (toekomstige) moment gelden voor de levering van gas en elektriciteit. De stijging van energiekosten was al voor de Russische inval in Oekraïne gaande, maar door die inval ging die prijs als een raket de lucht in, dit daar de westerse landen Rusland zo nodig met sancties moesten straffen voor deze inval……
Met de sancties op Russische olie- en gasleveringen, heeft het westen onder aanvoering van de VS dat haar peperdure schaliegas in de vorm van LNG kwijt moest, van olie en gas een wapen tegen Rusland gemaakt en niet andersom zoals men je wil doen geloven. Sancties die met name de grote onderlaag van de westerse volkeren treffen en deze laag zelfs vergroten met de armoedeval van mensen die door de hoge prijzen van energie en levensmiddelen in feite failliet zijn gegaan en nog zullen gaan…… (zoals gezegd >> men houdt geen rekening met de mensen in slecht of niet geïsoleerde huizen en met de fors gestegen levensmiddelenprijzen)
Het kabinet gaat ervan uit dat de inflatie in 2023 sterk zal afnemen, mede door compensatiemaatregelen van de overheid, die zoals het kabinet Rutte 4 aangeeft ook ten goede zullen komen aan de hogere inkomens, waar men geheel brutaal openlijk stelt dat deze die compensatie niet nodig hebben en dat daardoor de (gemiddelde; Ap) ‘spaarquota’ zullen stijgen (die men kan gebruiken voor hogere prijzen, zoals het flutkabinet aangeeft)….. Rutte 4 stelt dus dat de inflatie sterk zal afnemen, waar dat op is gebaseerd is me een raadsel, blijkbaar ziet men dat als een natuurlijk gegeven….. De grote wapenleveringen van het westen aan Oekraïne gaan maar door en zullen de oorlog onnodig rekken, terwijl hare kwaadaardigheid von der Leyen, de topgraaier van de Europese Commissie, luid en duidelijke heeft gesteld dat de sancties tegen Rusland zullen blijven bestaan*** en daarmee zullen de westerse volkeren verder verarmen…..
En dan te bedenken dat de Russische inval geheel is te danken aan de machinaties van de VS en haar onderhorige NAVO-partners tegen Rusland en dat over de laatste decennia waar de NAVO tegen de gemaakte afspraken zich uitbreidde tot voor de westgrens van Rusland en de laatste 8 jaar sinds de door de VS georganiseerde, geregisseerde en gefinancierde opstand en de daarop volgende staatsgreep tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj, waarna het nazi-leger van Oekraïne de burgers van de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk bijna continu hebben gebombardeerd, waarbij meer dan 13.000 mensen zijn vermoord en enorme aantallen mensen op de vlucht zijn geslagen (naar Rusland)……. Maar voor deze enorme oorlogsmisdaden, waarover ik regelmatig schreef op deze plek, geen westerse sancties tegen Oekraïne, sterker nog men had daar schandelijk genoeg totaal geen belangstelling voor in het westen, noch in de politiek, noch in de reguliere media………
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Nederland steunt de fossiele industrie met 13 miljard euro op jaarbasis en gegarandeerd dat daarin niet de verzekering van onze kerncentrales is meegenomen, immers deze centrales zijn niet te verzekeren (wat alleen al een reden zou moeten zijn te stoppen met kernenergie!!) Ofwel wij zullen opdraaien voor een ramp in één van die 3 centrales, waar een ongeluk met die in Borssele uiteraard het meest verstrekkend zal zijn…..
De aartsleugenaar en premier Rutte liet op de klimaattop COP26 weten dat zijn regering de subsidie voor de fossiele industrie van 4,5 miljard euro zou stoppen, wat de oplichter er niet bij vertelde was dat het totale bedrag aan subsidie 17,5 miljard euro is op jaarbasis, ofwel Nederland blijft 13 miljard euro per jaar pompen in de industrie die onze aarde onleefbaar maakt en die jaarlijks verantwoordelijk is voor miljoenen doden op jaarbasis (zo meer daarover)……
Nu komt WISE met een petitie om te voorkomen dat de EU het besluit neemt dat de lidstaten verplicht nog meer subsidie te steken in fossiele brandstoffen….. WISE heeft nog de idee dat we de stijging van de temperatuur tegen het eind van deze eeuw kunnen beperken tot 1,5 graad Celsius, echter dat is een waanidee dat er bij de westerse volkeren is ingepompt door politici en vertegenwoordigers van de oliemaatschappijen, die godbetert voor 95% van de tijd mogen meedoen aan klimaattoppen, terwijl milieuorganisaties blij mogen zijn als ze 5% van de tijd mogen aanzitten…… De temperatuur zal aan het eind van deze eeuw met minstens 3 graden zijn gestegen, echter wat niet wil zeggen dat wij als mensheid niet moeten proberen deze klimaatverandering minstens af te remmen, zeker als je bedenkt dat elke stijging met 1 graad Celsius het leven zal kosten van 3 miljoen mensen……
Het nalaten van actie op de klimaatverandering, vergroot de weergerelateerde rampen als gevolg van deze verandering en zal aan steeds meer mensen het leven kosten….. Vergeet daarbij niet dat aan het langdurig inademen van luchtvervuiling jaarlijks 8,3 miljoen mensen sterven….. In ons land overlijden als gevolg van langdurige inademing van auto-uitstoot jaarlijks alleen al 18.000 mensen en dat niet maanden eerder, maar jaren eerder en meestal na een akelig ziekbed….*
Voor de klimaatsceptici wil ik niet alleen wijzen naar het voorgaande, zoals de vele doden door luchtvervuiling, die zelfs het aantal doden ver overtreft die het Coronavirus in 2 jaar tijd eiste, maar ook op bevestiging van de stelling dat we te maken hebben met een relatief snelle klimaatverandering >> de oliemaatschappijen Total, Exxon, en Shell hebben dit zelf na diepgravend onderzoek in respectievelijk begin 70er jaren, halverwege de 70er jaren en eind 80er jaren van de vorige eeuw geconcludeerd….. Kortom de huidige klimaatverandering is zonder meer het gevolg is van menselijk handelen, ofwel het verbranden van fossiele brandstoffen….. (en de enorme uitstoot aan methaangas door de intensieve veehouderij, waar dat gas 80 keer zo sterk is dan CO2….) Neem aan dat klimaatsceptici het wel met me eens zijn dat deze conclusie uit onverdachte hoek komt, immers van oliemaatschappijen die daarna de onderzoeken hebben weggestopt in een diepe donkere kluis en foute wetenschappers hebben ingehuurd die het tegenovergestelde zogenaamd moesten bewijzen….. (Shell heeft het onderzoek en de uitkomst begin 90er jaren van de vorige eeuw nog een paar jaar doen toekomen aan het voortgezet onderwijs, maar heeft de rapportage daarna ook verstopt…..)
Het meest zieke is wel dat men de door de EU voorgestelde subsidie voor de grote vervuilers wil betalen uit de pot voor maatregelen tegen de klimaatverandering!!! Hoe zwaar kan je een bevolking belazeren en dan te bedenken dat de meeste Nederlanders de hogere energieprijzen gewoon moeten betalen, dus zonder enige tegemoetkoming…… Terwijl er nog geen tekort aan gas en olie is zijn de prijzen ongelofelijk gestegen, de top van de oliemaatschappijen zeggen daar niets aan te kunnen doen, de prijs zou worden bepaald door vraag en aanbod, echter ze kunnen uiteraard wel besluiten om minder winst te maken en hun prijzen te verlagen, achter dat zwaar overbetaalde geteisem wil daar niet eens over nadenken en de grote arme onderlaag is daarvan het slachtoffer, ondanks een tegemoetkoming die zij krijgen van de overheid……. De top van de oliemaatschappijen maken zich zwaar schuldig aan het winst maken op oorlog, dit nog naast hun hoofdelijke verantwoordelijkheid voor de vele doden die sterven aan de luchtvervuiling en de weergerelateerde rampen die worden veroorzaakt door de klimaatverandering >> wat mij betreft een zaak voor het Internationaal Strafhof in Den Haag (ICC)….
Stop elke subsidie voor fossiele industrie, die zelfs subsidie krijgen om hele bossen te vermalen tot houtpellets en deze zogenaamd duurzaam te verbranden in biomassacentrales en de nieuwste soort steenkoolcentrales, terwijl houtverbranding NB nog een fractie vuiler is dan steenkoolverbranding….. EU topgraaier Timmermans staat nog steeds achter het verbranden van resthout (lees: hele bossen**) in dit soort centrales, moet je nagaan wat een oplichter hij is met z’n ‘Green Deal….’
Las gisteren dat de lobby van steenkoolverbranders de oorlog in Oekraïne misbruiken om van Rutte 4 te eisen de kolencentrales langer open te houden……. Als de gasprijs op een hoog niveau blijft zal je zien dat Rutte 4 die eis zal inwilligen, daar kan je donder op zeggen…… Daarnaast hebben de EU-lidstaten onder druk van de VS en hare kwaadaardigheid von der Leyen besloten om grote hoeveelheden LNG te gaan invoeren, uiteraard zal het merendeel daarvan uit de VS komen, één van de redenen waarom de VS Rusland zo enorm demoniseert, terwijl het zelf oneindig veel meer bloedige ellende over de wereld heeft gebracht en brengt dan Rusland….. LNG uit de VS wordt gewonnen uit schaliegas, waarvan de winning ongelofelijk vervuilend is en dat zwaar wordt gesubsidieerd door nu de Biden administratie en waar het zwaar vervuilde water dat overblijft van het fracken gewoon mag worden geloosd in rivieren en in de oceaan, zelfs dat is een vorm van subsidie, daar het vervuilde water schoonmaken een uiterst dure klus is….. Bij de winning van schaliegas komt overigens ook nog een fikse hoeveelheid methaangas vrij, een broeikasgas dat zoals gezegd 80 keer zo sterk is dan CO2…… Voor het maken van LNG wordt het milieu nog zwaarder belast en voor het vervoer met tankers naar Europa wordt de lucht nog meer vervuild…… Kortom LNG jaagt de klimaatverandering vergeleken met Russisch gas onevenredig hard aan (wat ook geldt voor gas uit Groningen, dan wel de Noordzee)…….
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Verplichte subsidie voor vervuilers, krankzinnig idee?
Inmiddels zijn er al meer dan duizend handtekeningen opgehaald voor onze petitie tegen ‘indirect cost compensation‘, een fossiele subsidie vanuit de EU. Nu hebben sommige Europarlementariërs echter voorgesteld om deze subsidie verplicht
te maken voor alle EU-landen. Een krankzinnig idee: het ETS heeft als
doel om de vervuiler te laten betalen, maar nu worden Europese overheden
misschien wel verplicht hun vervuilers te betalen! Extra belangrijk
dus, om een sterk tegengeluid te laten horen. 10 mei zullen we deze
petitie aan Europarlementariërs overhandigen, dus teken snel!
De
klimaatcrisis is nu. Hitterecords sneuvelen keer op keer, met als
gevolg diepgaande veranderingen voor al het leven op aarde. Toch kiest
Kabinet Rutte IV wéér de kant van degenen die voor de klimaatcrisis
verantwoordelijk zijn. Dit moet nu stoppen: zonder de oorzaken van de
klimaatcrisis aan te pakken, blijven we namelijk niet onder 1,5 graad
opwarming.
Op zondag 19 juni gaan we daarom massaal de straat op voor een Klimaatmars in Rotterdam.
Gezamenlijk kunnen we de klimaatcrisis bestrijden en tegelijkertijd
iedereen in Nederland en daarbuiten een waardig bestaan geven. Geen
woorden maar daden.
In juni vindt een belangrijke stemming plaats in het Europees Parlement over de toekomst van het EU emissiehandelssysteem
(ETS), één van de meest belangrijke middelen waarmee de EU hoopt de
klimaatdoelen te kunnen halen. WISE zet zich al jaren in voor een
eerlijke prijs voor CO2 en een beter ETS. De stemming in het Europees
Parlement, en de voorafgaande stemming in de Europese Milieuraad, vormen
hét moment om onze stem te laten horen op dit cruciale onderwerp.
Het emissiehandelssysteem (ETS) heeft als doel om de vervuiler te
laten betalen, door CO2-uitstoot te beprijzen. Na jaren van lage CO2
prijzen en slecht beleid door de sterke lobby van de industrie, wordt
het ETS nu eindelijk herzien. Alleen door het ETS op de schop te nemen,
zal het pas echt bij kunnen gaan dragen aan het ontmoedigen van
CO2-uitstoot en het behalen van de klimaatdoelen. Helaas zitten er nog
veel zwakke elementen in het laatste voorstel van de Europese Commissie.
Zo zullen overheden nog steeds subsidie mogen geven aan de industrie
voor de hogere energieprijs, in de vorm van ‘indirect cost compensation‘.
Dit komt neer op een subsidie voor fossiel, bedoeld voor grote
vervuilende bedrijven om vermeende ‘carbon leakage’ te voorkomen. Dit is
de angst dat bedrijven naar het buitenland vertrekken vanwege hogere
energieprijzen door het ETS. Deze fossiele subsidie komt nog eens
bovenop de gratis emissierechten die de industrie al ontvangt! *
Update: Meerdere Europarlementariërs hebben nu voorgesteld om
de indirecte kostencompensatie niet alleen in stand te houden, maar
verplicht te maken voor alle lidstaten. Het is dus absoluut nodig een
sterk tegengeluid te geven.
Onderzoek
toont aan dat het helemaal niet klopt dat bedrijven naar het buitenland
verhuizen als ze deze subsidie en de gratis rechten niet zouden
krijgen. De ‘indirect cost compensation’ is daarom oneerlijk en
overbodig. Daarnaast kunnen burgers geen aanspraak maken op deze
tegemoetkoming, wij moeten de hogere energieprijzen gewoon betalen. Om
het nog gekker te maken wordt deze subsidie betaald vanuit een potje dat
anders ingezet zou moeten worden voor klimaatbeleid. Dit geld is
bedoeld om onze samenleving te vergroenen, niet voor het subsidiëren van
het energiegebruik van de grote vervuilers!
Hoe is dit mogelijk in tijden van een klimaatcrisis en een
energiecrisis? Hoe krijgen we bedrijven ooit zo ver om te vergroenen,
als de overheid hun energierekening blijft betalen?
Roep
Europarlementariërs en Tweede Kamerleden op om een einde te maken aan
deze fossiele subsidie. Stop indirecte kostencompensatie, stop fossiele
subsidie en laat de vervuiler betalen.
======================================
* Zie o.a.: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘
(lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat
zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan
gaat het om mensen die nooit gerookt hebben, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van
auto’s…..)
** Het is meermaals bewezen dat men voor het overgrote deel geen gebruik maakt van resthout maar van hele bossen….. Eer dat de nieuwe aanplant op de plek van gekapte bomen net zoveel CO2 kan opnemen ben je ‘al snel’ 30 jaar verder en die tijd hebben we niet meer……
Jan Nabuurs, hoogleraar Europese bosbouw,
stelt dat de ontbossing in Nederland zelfs sneller gaat dan die in het
Amazonegebied van Brazilië……. Per jaar wordt hier van 1.500 tot
3.500 hectare bos gekapt……. Moet je nagaan, dan hoort de Nederlandse
luchtkwaliteit tot de slechtste in de EU (terwijl bomen CO2 opnemen en
dus de vuile lucht nog enigszins kunnen klaren…..)……
Het Care 2 team is een petitie gestart tegen The New York Times (NYT) en The Washington Post (WaPo), daar deze twee grote mediaorganen totaal geen aandacht hebben gegeven aan een protest van meer dan 1.000 wetenschappers wereldwijd tegen het aanjagen van de klimaatverandering en de veel te geringe actie die daarop wordt genomen, waarmee deze media zich in feite schuldig maken aan ‘klimaat ontkenning’
Ofwel NYT en WaPo gedragen zich als klimaatsceptici, die zich verzetten tegen de maatregelen die worden genomen om de klimaatverandering nog enigszins af te remmen, terwijl die maatregelen al totaal onvoldoende zijn en de grenzen die gesteld zijn aan een CO2 en andere broeikasgassen uitstotende maatschappij in de toekomst toch al niet gehaald kunnen worden…… Trouwens niet zo vreemd dat NYT en WaPo zich zo gedragen immers deze media zijn in handen van spuugrijke figuren (zo is WaPo van opperploert Bezos) en dat soort geteisem is nu eenmaal grootaandeelhouder in hele foute bedrijven als wapenindustrie, oliemaatschappijen en farmaceutische bedrijven >> dus zo min mogelijk of helemaal geen kritiek op die bedrijven, sterker nog als het even kan kritiek onderuit halen!!
Echter onthoud dat het niet alleen NYT en WaPo zijn die net doen of de neus bloedt, ook veel andere media behorend tot de reguliere pers hebben het protest van deze wetenschappers niet gemeld, zo kon ik voor Nederland alleen de NOS vinden die melding maakte van wetenschappelijk protest in Den Haag (daarvoor gebruikte ik een paar zoekopdrachten, het is mogelijk dat met meerdere zoekopdrachten er meer resultaten naar voren komen, echter de tijd daarvoor ontbreekt mij)
Voor de klimaatsceptici nog het volgende: alleen door luchtverontreiniging sterven jaarlijks wereldwijd 8,3 miljoen mensen jaren voortijdig (en dat meestal na een akelig ziekbed), ofwel alleen daarom moeten we al een veel schonere manier van energieopwekking nastreven en gezien het enorme aantal doden is dat de allerhoogste tijd!!* Daarnaast hebben Total, Exxon, en Shell al in respectievelijk begin 70er jaren, halverwege de 70er jaren en eind 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen diepgravend onderzoek geconcludeerd dat de mens de relatief snelle klimaatverandering veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen…..** Deze maffialeden hebben daarna ‘wetenschappers’ ingehuurd om het tegenovergestelde te beweren….*** Daarmee zijn de opvolgende toppen van deze bedrijven in feite schuldig aan massamoord, gezien het grote aantal doden dat is te betreuren door weergerelateerde rampen, veroorzaakt door de klimaatverandering…… Shell heeft haar onderzoek nog even ter beschikking gesteld aan het voortgezet onderwijs, echter daar is men snel mee gestopt en heeft de resultaten van het onderzoek in een donkere kluis weggestopt….. Ben je klimaatscepticus zie dan ook het laatste blok met links in dit bericht dat als volgt begint: Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling (enz…)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die links in deze vertaalapp,
je ziet de vertaling rechts nadat je op Nederlands hebt geklikt, de
app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
The mass climate protest you probably didn’t hear about
ontvanger: The New York Times & The Washington Post
For decades, fossil fuel industries have funded climate denialism. Most
of that money has been spent pretending that climate change is a hoax,
or that humans don’t contribute to it. But recently, climate denialism
has taken a less obvious form — organizations are avoiding covering
important climate news or protests for climate action. So, when over
1,000 scientists around the world engaged in civil disobedience to demand dramatic action on climate change and mainstream news sources barely covered it, they were doing exactly what the world’s greediest fossil fuel corporations wanted.
Sign
now to demand media companies like the New York Times and Washington
Post prioritize coverage on climate change and civil disobedience for
the climate, and better cover these protests!
In Madrid, scientists splattered red paint
on the Parliament building to represent the blood of those who have
died and will continue to die from climate catastrophes. In Los Angeles,
a NASA scientist and three others chained themselves to a Chase Bank to
bring attention to the bank’s role in funding some of the most
destructive projects in the world. In countries around the world,
scientists bravely stepped out of their historically apolitical
positions to say: the future of humanity is at stake.
Despite
the activism across the globe, not a single mainstream news source
covered the mass coordinated actions, which in itself is a form of climate denialism. The media plays a huge role in informing the public on what issues are the most pressing and worthy of policy change. By
refusing to cover these incredible protests, the media is giving fossil
fuel executives exactly what they want: less focus on the fact that the
planet is on fire and scientists are being ignored.
The
truth is that wealthy, industrialized nations — who have contributed
overwhelmingly and disproportionately to greenhouse gas emissions which
fuel a warming planet — are not holding up their end of the bargain. The Paris Agreement
laid out a plan to limit warming to 1.5°C by 2100, but the world is not
on track to hit this target. This is in large part because some of the
world’s wealthiest countries refuse to take responsibility and meet
their domestic goals. Climate inaction is denialism, plain and simple. And refusing to cover climate protests is climate denialism, too.
Sign
the petition now to tell media organizations like the New York Times
and the Washington Post that true journalism covers climate change and
climate protests! The future of humanity is at stake, and the media must
take responsibility!
———————————-
Thank you,
Kelsey
Care2 Petitions Team
P.S. Climate inaction is denialism, plain and simple. And refusing to cover climate protests is climate denialism, too. Sign the petition.
* De Coronacrisis haalt dit aantal doden niet, de teller
staat nu, 28 april 2022, wereldwijd na 2 jaar op 6,23 miljoen doden, een getal waarover
nog wel het e.e.a. valt te zeggen, maar ondanks dat werd er van alles
uit de kast getrokken om dat virus te bestrijden, niet te vergelijken
met wat men doet tegen luchtvervuiling waaraan opmerkelijk meer mensen sterven!!
Zie ook: ‘10 rampen in 2021 waar je nog nooit van hebt gehoord‘ Over het verzwijgen door de reguliere westerse media van weergerelateerde rampen gesproken: 300 rampen zoals gemeld door het Rode Kruis….. Zie wat dat betreft ook:
COP26:
gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die
van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren‘
Ja ja, jouw Azijnpisser was een paar dagen geleden (op het moment van publicatie) nog in de
veronderstelling dat de intensieve veehouderij altijd aan bod komt op
klimaattoppen, al is het nu wel zeker dat juist de lobby voor intensieve
veeteelt en de intensieve landbouw deze zaken van de klimaattoppen
hebben weggehouden, een schande van jewelste!! (en dan krijgt die doodsindustrie nog een giga bak EU subsidie ook…..)
‘COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Kortom
wij mogen betalen voor de vernietiging van ons thuis: de aarde en dan
durven de
reguliere media in ons land Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen,
terwijl dit nog maar het spreekwoordelijke topje is van de
ijsberg…….
Over fake news (nepnieuws) gesproken!!
‘Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden‘
(!!!!) En dan durft Shell zich
groen te wassen (greenwashing) met spotjes op
de radio, ofwel Shell probeert de vieze oliepoten tevergeefs schoon te
wassen…. Deze olieboring zou intussen (het is nu 28 december 2021) van
de baan zijn, echter Shell gaat wel door met diepzeeboringen o.a. voor
de kust van Zuid-Afrika, waar het eerst de daar aanwezige walvissen zal
gek maken met seismische explosies……
‘Rutte (VVD premier) ‘belooft’ de wateroverlast slachtoffers te helpen……‘ Wateroverlast
als gevolg van de klimaatverandering, terwijl Rutte en zijn waardeloze
kabinet de oliemaatschappijen jaarlijks steunen met 8,3 miljard euro!!
Intussen blijkt dit 17,5 miljard euro te zijn, zie de derde link in
deze rij (van boven), die begint met: COP26: Nederlandse, enz………..
‘‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘ (!!!!) En ja ‘ons’ koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde en
daarmee aan de luchtvervuiling die alleen in Nederland jaarlijks aan
18.000 mensen het leven kost en dat jaren eerder, meestal na een akelig
ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een
groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt…… ‘Goed hè dat koningshuis?’
Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling,
waarvan het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is,
een zaak waar klimaatsceptici al helemaal geen rekening mee wensen te
houden: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan
gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van
auto’s….. (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs….)
Dutch Green Business Group (DGB) is een aan de beurs genoteerd bedrijf dat zich heeft gespecialiseerd in het verhandelen van ‘geverifieerde emissiereducties; ( >> VER’s). Naar eigen zeggen is DGB in Nederland de grootste projectontwikkelaar in verhandelbare VER’s, waarbij elke ‘geverifieerde’ (als goed beoordeelde) emissiereductie credit staat voor één ton CO2 reductie……
Te zot voor woorden natuurlijk dat deze zaak wordt uitgevoerd door een aan de beurs genoteerd bedrijf, wat in feite maar een paar doelen heeft: goed zorgen voor het bestuur en zoveel mogelijk verdienen voor de aandeelhouders, die voor hetzelfde geld ook nog eens investeren in oliemaatschappijen…..
Begrijp al helemaal geen snars van de prijs die DGB voor de uitstoot van 1 ton CO2 berekent, in het artikel van DeBeurs.nl dat hieronder is opgenomen, spreekt men over de prijs per ton CO2 van € 8,84 terwijl een VER gelijkstaat aan een ton CO2 uitstoot is de prijs dan € 9,37 per VER, echter dat was het bepaald nog niet: het Europese emissiehandelssysteem rekende in november nog rond de € 75,– per ton CO2!!!* (voor uitleg over VER’s zie het artikel na het hieronder opgenomen artikel van DeBeurs.nl)
Gezien het prijsverschil is het ‘wel te begrijpen’** dat bedrijven zich liever compenseren via de DGB!!
In het artikel op DeBeurs.nl spreekt men over het eerste investeringsproject van DGB met een ‘internationaal energiebedrijf’, blijkbaar wil dat bedrijf niet in één adem genoemd worden met DHB, me dunkt een teken aan de wand….
Deze vorm van vergroening slaat werkelijk nergens op daar er in feite geen vermindering plaatsvindt van de CO2 uitstoot, nee men plant bomen aan, terwijl die pas over meer dan 20 jaar werkelijk een substantiële hoeveelheid CO2 opnemen….*** Vergeet daarbij niet dat door de wereldwijde luchtvervuiling jaarlijks 8,3 miljoen mensen om het leven komen, niet een paar maanden eerder maar jaren eerder en dat meestal na een akelig ziekbed….. (zo komen in Nederland jaarlijks rond de 18.000 mensen om het leven alleen door langdurige inademing van auto-uitstoot, let wel het echte cijfer en niet de gepimpte cijfers van de lamme milieuorganisatie Milieudefensie en overheidsorganen als het RIVM****)
Conclusie van dit alles: DGB is een greenwash lobbyorgaan voor het bedrijfsleven dat te lamlendig is om werkelijk iets aan de uitstoot van CO2 (en eventuele andere broeikasgassen) te doen en heeft daar nog een verdienmodel van gemaakt ook!!!
(ABM FN-Dow Jones) Dutch Green Business Group heeft in het vierde kwartaal geprofiteerd van een aanhoudend momentum. Dit maakte de onderneming met een notering in Amsterdam donderdagochtend bekend.
DGB heeft nu meer dan 13 miljoen ton geverifieerde emissiereducties
(VER’s) in haar projectenpijplijn en is daarmee naar eigen zeggen de
grootste projectontwikkelaar van verhandelbare VER’s in Nederland. Elke
geverifieerde emissiereductie credit vertegenwoordigt één ton
CO2-reductie.
“De prijzen voor CO2-compensatie stegen dit jaar en de vooruitzichten
blijven uitzonderlijk optimistisch met een steeds groeiend aantal
toezeggingen van bedrijven om netto nul te stellen en de vraag naar
koolstofneutrale grondstoffen”, aldus CEO Melissa Lindsay van Emstream
die transacties voor DGB faciliteert.
In het vierde kwartaal ondertekende DGB overeenkomsten voor 128.000
ton geverifieerde emissiereductie tegen een gemiddelde prijs van 8,84 euro per ton. De totale bindende afnameovereenkomsten voor 2021 bedragen 136,841 tegen een gemiddelde prijs van 9,37 euro per VER.
In het vierde kwartaal tekende DGB haar eerste grote koopovereenkomst voor VER’s ter waarde van 1,1 miljoen euro
met een internationaal energiebedrijf. De VER’s zijn allemaal
gegenereerd uit het investeringsproject voor herbebossing van DGB in
Sierra Leone, aldus DGB.
Bron: ABM Financial News
—————————————-
Hier een uitleg over wat ‘geverifieerde emissiereducties’ of VER’s zijn:
Vrijwillige emissiereductie
Vrijwillige emissiereducties of geverifieerde emissiereducties (VER’s) zijn een soortCO2-compensatie die wordt uitgewisseld op de vrijwillige of vrij verkrijgbare markt voor CO2-credits . [1] Geverifieerde emissiereducties worden meestal gecertificeerd via een vrijwillig certificeringsproces. [2]
Geverifieerde emissiereducties worden meestal gecreëerd door projecten die buiten het Kyoto-protocol zijn geverifieerd . Eén VER staat gelijk aan 1 ton CO2-uitstoot. [3]
Via deze regelingen compenseren industrieën en individuen vrijwillig
hun uitstoot of leveren ze een extra bijdrage aan het verminderen van
klimaatverandering.
VER’s kunnen worden ontwikkeld en berekend in
overeenstemming met een van de verschillende VER-normen. Deze bevatten
regels die bepalen hoe emissiereducties worden gemeten. Normen bieden
zekerheid voor kopers van VER’s. [4] Alle VER’s moeten minimaal worden geverifieerd door een onafhankelijke derde partij. [5]
^
Hamilton, Katherine; Sjardin, Milo; Peters-Stanley en Molly; Marcello,
Thomas (2010-06-14). Bruggen bouwen: stand van de vrijwillige
koolstofmarkten 2010 (pdf) . Ecosystem Marketplace & Bloomberg New Energy Finance . Ontvangen 2010-10-18 . Credits
die specifiek voor de OTC-markt zijn ingekocht, worden in het algemeen
vaak Verified (of Voluntary) Emission Reductions (VER’s) genoemd (p 9)
^“Geverifieerde emissiereducties” . Eerste klimaat. 2010 . Ontvangen 2010-10-18 . Een
VER-project heeft zijn BKG-emissiereducties gecertificeerd volgens een
vrijwillig certificeringsproces. VER’s (Verified Emission Reductions)
kunnen worden verhandeld op de zogenaamde vrijwillige koolstofmarkt
^“Ontwikkelen
van vrijwillige marktprojecten om geverifieerde emissiereducties
(VER’s) – VER-projecten te produceren” . EcoSecurities Group plc . Ontvangen 2010-10-19 .
^“Bronnen
van VER’s, soorten VER, verandering in landgebruik, opslag van
koolstofafvang, biobrandstoffen, bosbouw, bebossing” . CDM-update . Ontvangen 2010-10-19 .
** Te begrijpen? Natuurlijk is dat niet te begrijpen, immers ook de eigenaren/CEO’s van bedrijven zullen niet blij zijn als de wereld ten ondergaat aan de klimaatverandering, daar dan ook hun ‘verdienmodel’ is vernietigd……. Echter dat soort figuren behoort tot de groep gewetenloze psychopaten die alleen uit zijn op winst en macht, waarbij ze schijt hebben aan wat de gevolgen van hun handelen op (korte) termijn zullen zijn, zelfs als daar mensen bij omkomen, zoals nu al het geval is met luchtverontreiniging >> in mijn schrijven hierboven al gemeld: wereldwijd 8,3 miljoen dodelijke slachtoffers per jaar!! Voorts zijn er nog de mensen die omkomen bij weergerelateerde rampen die worden veroorzaakt door het aanjagen van de klimaatverandering, rampen die steeds vaker optreden en daarbij in hevigheid toenemen…… (zelfs al zouden morgen alle mooie milieuplannen daadwerkelijk worden uitgevoerd, zullen de rampen voorlopig blijven toenemen in aantal en hevigheid…..)
‘Jan Nabuurs, hoogleraar Europese bosbouw, stelt dat de ontbossing in Nederland in verhouding zelfs sneller gaat dan die in het
Amazonegebied van Brazilië……. Per jaar wordt hier van 1.500 tot
3.500 hectare bos gekapt……. Moet je nagaan, dan hoort de Nederlandse
luchtkwaliteit tot de slechtste in de EU (terwijl bomen CO2 opnemen en
dus de vuile lucht nog enigszins kunnen klaren…..)
Voor berichten o.a. over de valse bewering dat houtverbranding duurzaam is (nog een fractie vuiler dan steenkoolverbranding) en dat daarvoor miljarden aan subsidie worden gegeven >> zie het laatste blok met links hieronder.
—————————————-
**** Zie o.a.: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘
(!!!!) Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat
zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan
gaat het om mensen die nooit gerookt hebben, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van
auto’s….. Uit dat bericht blijkt inderdaad dat men jaren eerder overlijdt dan de door Milieudefensie berekende 13 maanden……
Hier links naar berichten over de leugen dat houtverbranding duurzaam is, een leugen die o.a. PvdA oplichter Timmermans (vicevoorzitter Europese Commissie) blijft herhalen, je weet wel dezelfde Timmermans met z’n meer dan valse ‘Green Deal’: ‘Biomassa hout dubbelop niet duurzaam, terwijl we er wel dubbel belasting voor betalen‘ (en zie de links in dat bericht!!)
Een studie naar de kosten, die dit jaar werden veroorzaakt door de weergerelateerde rampen als gevolg van de klimaatverandering, geeft aan dat deze zijn opgelopen tot bijna 200 miljard dollar (Engelstalig billion)……. Volgens een milieuactivist zijn de kosten nog veel hoger, zo zijn de 10 grootste rampen van dit jaar alleen ‘al goed’ voor een schade van 170 miljard dollar, echter het gaat hier om cijfers aangeleverd door verzekeringsmaatschappijen en die dekken lang niet alle schade, daar bijvoorbeeld velen (en niet alleen in de armere landen) niet zijn verzekerd tegen de kosten voor weergerelateerde rampen…..
Wat betreft dat laatste: Christian Aid die de studie liet uitvoeren stelt logischerwijs dat de kosten in de rijke landen veel hoger zijn dan in arme landen, zo zijn de eigendommen in de rijke landen een stuk meer waard dan in arme landen en zijn in de rijke landen ook meer mensen en bedrijven verzekerd tegen dergelijke kosten. De weergerelateerde rampen door de klimaatverandering zullen alleen maar verder toenemen, bijna gelijk oplopend met de ernst van die rampen, zoals we de afgelopen 2 decennia al hebben kunnen zien…..
Men spreekt nog wel over doden, in feite nog veel erger dan materiële schade, maar niet over het aantal doden….. Het Rode Kruis heeft al op 6 december jl. aangegeven dat er dit jaar meer dan 300 natuurrampen* hebben plaatsgevonden, rampen die miljoenen mensen hebben getroffen, ook daar geen duidelijkheid over het aantal doden, al is dat uiteraard moeilijk te meten als je spreekt over bijvoorbeeld droogte dan wel juist wateroverlast in arme landen, simpelweg omdat de registratie daar mijlenver achterloopt vergeleken met de rijkere westerse landen……
Echter alleen het aantal doden door hittegolven is al enorm, zo vielen in Canada door de daar gemeten hitterecords honderden doden……. Dat land is overigens nauwelijks bijgekomen van een aantal overstromingen door aanhoudende regen, waarbij landverschuivingen tientallen doden vielen…… In Brazilië is het nu wat betreft overstromingen ‘bal’ en ook daarbij zijn een flink aantal doden te betreuren…..
Intussen doet men flink zijn/haar best om de klimaatverandering te bagatelliseren, eergisteren werd op WDR 5 een programma gebracht over Greta Thunberg die zou zijn opgestookt door klimaatactivisten…… Alsof het vreemd is dat tieners zich meer en meer ongerust maken over wat hen in de toekomst staat te wachten, zeker als je ziet dat de door de klimaatverandering veroorzaakte weergerelateerde rampen zich steeds sneller opvolgen en dat deze rampen zoals gezegd een steeds heviger ‘karakter’ tonen. Daarnaast zien tieners dat er ondanks alle klimaattoppen zo goed als niets verandert en de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer blijft stijgen, jaar op jaar…..
Bovendien wordt met het aanjagen van de klimaatverandering, een zo grote luchtvervuiling geproduceerd dat daar jaarlijks meer dan 8 miljoen mensen aan overlijden, vergelijk dat eens met de Coronahysterie, die tot nu toe wereldwijd aan 5 miljoen mensen het leven heeft gekost, let wel >> in 2 jaar tijd!! (ofwel in 2 jaar tijd overlijden er meer dan 16 miljoen mensen aan de gevolgen van de luchtvervuiling en toch worden daarvoor géén draconische maatregelen genomen, integendeel…..)
Wat klimaatsceptici nog steeds niet accepteren is het feit dat Exxon, Total en Shell respectievelijk in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen onderzoek al wisten dat de relatief snelle klimaatverandering wordt veroorzaakt door de klimaatverandering, maar het rapport over dat onderzoek diep hebben weggestopt in een kluis en daarna ‘wetenschappers’ hebben ingehuurd die de klimaatverandering ontkenden…… Zo heeft de Nederlandse wetenschapper Frits Böttcher zich door Shell, KLM en Akzo Nobel laten betalen om de klimaatverandering te ontkennen…….** Je kan de opvolgende toppen van die oliemaatschappijen dan ook aanklagen voor massamoord!!
Niet vreemd gezien het voorgaande dat het rapport van Christian Aid stelt dat als de wereld niet snel reageert en de uitstoot van CO2 en andere broeikasgassen (zoals methaangas dat vrijkomt bij oliewinning en dat tevens vrijkomt in de intensieve veehouderij) niet aanzienlijk vermindert, de rampen zich verder zullen verhevigen, waarbij woordvoerder Rachel Mander van die organisatie terecht opmerkt dat de kosten daardoor zover zullen oplopen dat een groot deel van de wereld failliet zal gaan……Data van de Britse verzekeraar Aon geven aan dat 2021 het zesde jaar is van de afgelopen 10 jaar dat de kosten voor deze door de klimaatverandering veroorzaakte rampen de 100 miljard dollar (ons miljard) hebben overstegen…… 2021 is zelfs het vierde van de afgelopen vijf jaar dat deze kosten zo hoog zijn opgelopen……. (en vergeet niet dat de klimaatverandering een steeds groter deel van de zorgkosten ‘zal opeisen….’)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Dina
Lewis rescues items from her home (R) after it was destroyed by
Hurricane Ida on August 30, 2021 in Laplace, Louisiana. Ida made
landfall August 29 as a category 4 storm southwest of New Orleans.
(Photo: Scott Olson/Getty Images)
World’s Top 2021 Climate Disasters Cost Nearly $200 Billion: Study
“Climate
change will bankrupt us, and along the way, we will lose so much more
than money,” said one activist in response to the new figures.
A new report out Monday shows that 2021 continued the
trend of annual climate devastation worldwide that is costing the global
economy hundreds of billions of dollars as planet-heating emissions
unleash exactly the kind of damage scientists have warned about for
decades.
The new report by Christian Aid—entitled “Counting the Cost 2021: A Year of Climate Breakdown“—analyzed
the 15 “most destructive climate disasters” around the world over the
last twelve months of the year and found that the top 10 events alone,
based mostly on losses documented by insurance claims, came to
approximately $170 billion. With the next five smaller events assessed
by the study not included in that total—and recognizing that the real
costs are much higher overall than those available by insurance figures
alone—the true figure is certainly much higher.
In the United
States, the Texas Winter Storm earlier this year that cost $23 billion
came in as the third most destructive event worldwide in 2021 while the
devastation of Hurricane Ida, totaling $65 billion across numerous
states, took the number one spot. At $43 billion, extreme floods that
hit European nations over the summer collectively represented the
second-most costly disaster of the year.
Some
of the disasters in 2021 hit rapidly, like Cyclone Yaas, which struck
India and Bangladesh in May and caused losses valued at $3 billion in
just a few days. Other events took months to unfold, like the Paraná
river drought in Latin America, which has seen the river, a vital part
of the region’s economy, at its lowest level in 77 years and impacted
lives and livelihoods in Brazil, Argentina and Paraguay.
Four of
the ten most costly events took place in Asia, with floods and typhoons
costing a combined $24 billion. But the impact of extreme weather was
felt all over the world. Australia suffered floods in March which
displaced 18,000 people and saw damage worth $2.1 billion while floods
in Canada’s British Colombia led to $7.5 billion in damage and 15,000
people having to flee their homes. Insurance and financial loss data on
the recent tornadoes in the U.S. is incomplete, so is not included in
this report but may be included in next year’s study.
Christian
Aid said that while their report focuses on financial costs, typically
higher in richer countries due to higher property values and the
existence of insurance markets, “some of the most devastating extreme
weather events in 2021 hit poorer nations, which have contributed little
to causing climate change.”
Dr. Kat Kramer, the group’s climate
policy lead and author of the report, said dollar signs alone cannot
calculate the losses caused by extreme weather.
“The costs of
climate change have been grave this year, both in terms of eye-watering
financial losses but also in the death and displacement of people around
the world,” Kramer said. “Be it storms and floods in some of the
world’s richest countries or droughts and heatwaves in some of the
poorest, the climate crisis hit hard in 2021.”
Kramer said that
there was some progress made at the recent U.N. climate summit in
Glasgow (COP26), but that the latest findings show “it is clear that the world
is not on track to ensure a safe and prosperous world.”
The
figures for 2021 fall into a steady pattern in which the costs of
extreme weather events and climate destruction continue to climb, just
as climate scientists have long warned.
The
report notes that “unless the world acts rapidly to cut emissions these
kinds of disasters are likely to worsen,” and references data by
U.K.-based insurance giant Aon which show that 2021 is now likely to be
the sixth time over the last decade in which global destruction from
extreme weather events have crossed the $100 billion insured loss
threshold. “All six have happened since 2011,” the report states, “and
2021 will be the fourth in five years.”
Responding to the new
report, Rachel Mander, a member of the Young Christian Climate Network
and who took part in activism related to the COP26 summit in Glasgow,
said: “Climate change will bankrupt us, and along the way, we will lose
so much more than money. To avoid this eventuality we need to take
courageous action—making sure that the burden of costs are distributed
and do not worsen global inequality, while also making activities which
drive climate change more expensive.”
Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.
COP26:
gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die
van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren‘
Ja ja, jouw Azijnpisser was een paar dagen geleden (op het moment van publicatie) nog in de
veronderstelling dat de intensieve veehouderij altijd aan bod komt op
klimaattoppen, al is het nu wel zeker dat juist de lobby voor intensieve
veeteelt en de intensieve landbouw deze zaken van de klimaattoppen
hebben weggehouden, een schande van jewelste!! (en dan krijgt die doodsindustrie nog een giga bak EU subsidie ook…..)
‘COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Kortom
wij mogen betalen voor de vernietiging van ons thuis: de aarde en dan
durven de
reguliere media in ons land Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen,
terwijl dit nog maar het spreekwoordelijke topje is van de
ijsberg…….
Over fake news (nepnieuws) gesproken!!
‘Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden‘
(!!!!) En dan durft Shell zich groen te wassen (greenwashing) met spotjes op
de radio, ofwel Shell probeert de vieze oliepoten tevergeefs schoon te
wassen…. Deze olieboring zou intussen (het is nu 28 december 2021) van de baan zijn, echter Shell gaat wel door met diepzeeboringen o.a. voor de kust van Zuid-Afrika, waar het eerst de daar aanwezige walvissen zal gek maken met seismische explosies……
‘Rutte (VVD premier) ‘belooft’ de wateroverlast slachtoffers te helpen……‘ Wateroverlast
als gevolg van de klimaatverandering, terwijl Rutte en zijn waardeloze
kabinet de oliemaatschappijen jaarlijks steunen met 8,3 miljard euro!!
Intussen blijkt dit 17,5 miljard euro te zijn, zie de derde link in
deze rij (van boven), die begint met: COP26: Nederlandse, enz………..
‘‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘ (!!!!) En ja ‘ons’ koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde en
daarmee aan de luchtvervuiling die alleen in Nederland jaarlijks aan
18.000 mensen het leven kost en dat jaren eerder, meestal na een akelig
ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een
groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt…… ‘Goed hè dat koningshuis?’
Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling,
waarvan het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is,
een zaak waar klimaatsceptici al helemaal geen rekening mee wensen te
houden: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan
gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van
auto’s….. (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs….)
Vanmorgen wees men in het BBC World Service programma The Inquiry met de vieze propagandavingers naar vooral China als dwarsligger op de onlangs gehouden klimaattop COP26 in Glasgow…… Ook India werd de maat genomen, maar dat in veel mindere mate, waarschijnlijk vanwege de goede handelsbetrekkingen van Groot-Brittannië met dat land en het gegeven dat India geen doel is van westerse antipropaganda, of zeg maar gerust: demonisering……
Keer op keer kwam men terug op het feit dat men in China vooral veel steenkool stookt in energiecentrales (wel even een korte zin waarin men aangaf dat China al veel duurzame energieprojecten heeft gerealiseerd…..), niet één keer werd in dit verband bijvoorbeeld gewezen op het aantal inwoners van China en India, beiden ook nog eens grote landen…… Het zou bijvoorbeeld in Nederland een fluitje van een cent moeten zijn om geheel over te stappen op echt duurzame energie, zeker als je ziet dat we in een rijk land leven, vergelijk dat eens met India en China, nogmaals rekening houdend met de grootte van die landen en het aantal inwoners…… Intussen kan men zeggen wat men wil over China, maar dat land is wel degelijk met een inhaalslag bezig als het gaat om duurzame energiebronnen zoals wind, zon en aardwarmte……
Schandelijk genoeg (al kijk ik nergens meer van op als het gaat om de BBC) totaal geen aandacht voor wie de grootste steenkool exporterende landen zijn op de wereld, landen die bovendien helpen bij de bouw van nieuwe steenkoolcentrales in diverse arme landen, zoals Bangladesh, te weten: de VS en Australië…… Waar het laatste land een paar jaar geleden al goed was voor de export van 1 miljoen ton steenkool per dag, die hoeveelheid moet intussen al groter zijn, al weet ik niet of de nieuwste steenkoolterminal van Australië, de grootste ter wereld, al in gebruik is genomen (een terminal die ligt voor het Groot Barrièrerif, een terminal ook waarvoor men een kanaal voor zeeschepen heeft gegraven dwars door dat rif…..)…..
De VS en Australië dumpen steenkool tegen afbraakprijzen op de wereldmarkt, zo goedkoop dat het schoftenkabinet Balkenende 4 (CDA en PvdA, gesteund door D66, ChristenUnie en SGP) besloot vergunningen af te geven voor de bouw van 4 nieuwe kolencentrales en men jarenlang de Nederlandse gascentrales heeft uitgeschakeld……. (terwijl Nederland voor een appel en ei ons aardgas verkocht aan het buitenland…..)
Over westerse aanjaging van de klimaatverandering gesproken: gisteravond op CBC Radio1 rond 23.21 u. het bericht dat VS president Joe Biden en nog een paar landen waaronder Groot-Brittannië opdracht en toestemming hebben gegeven aan de oliemaffia om de komende tijd extra olie op te pompen, dit om de prijzen voor energie te drukken……
COP26 is één grote flop en dat is bepaald niet alleen te danken aan China en India, maar vooral aan het westen!! Mooie praatjes maar in werkelijkheid doet men het tegenovergestelde en dan zijn er nog figuren als de rechtse kloothufter John Jansen van Galen, die wenst dat Greta Thunberg haar kop houdt en niet het recht heeft om landen en bedrijven de les te lezen, deze schoft werkt ook voor de VPRO, eens een progressieve omroep……
De hoogste tijd ook dat het Internationaal Strafhof (International Criminal Court >> ICC) strafrechtelijk onderzoek gaat doen naar de topgraaiers van de fossiele industrie en hun maatjes in de politiek, immers deze figuren zijn al verantwoordelijk voor de dood van vele tienduizenden en zelfs miljoenen als het om de oliemaffia gaat, niet alleen vanwege de weergerelateerde rampen (veroorzaakt door de klimaatverandering) maar ook de meer dan 8 miljoen doden die jaarlijks te betreuren zijn door de luchtvervuiling >> in ons land zijn dat er meer dan 18.000 terwijl de regering en een orgaan als het RIVM liegen dat het er minder dan 10.000 zijn……
Het is een enorme schande dat het westen zelfs de klimaatverandering gebruikt om landen als China en Rusland te demoniseren, bovendien is het contraproductief, daarnaast is één ding zeker: de beloften van het westen op klimaat- en milieugebied zijn zo goed als niets waard, dat hebben meerdere klimaattoppen uit en te na bewezen!!!
Hier de aankondiging van The Inquiry op de BBC site, een nogal
ingehouden aankondiging als je hoort wat men werkelijk te zeggen
had…… Oh en de vraag in de kop van dat korte schrijven, waarom
landen niet meer doen om de klimaatverandering te stoppen is makkelijk
te beantwoorden: landen en dan met name westerse landen doen niet genoeg
daar men macht en economisch gewin nastreeft, zo simpel is dat!!
Waarbij men overigens lak heeft aan de komende generaties en aan de
gezondheid en veiligheid van de huidige generaties, ook als dit geteisem uit de
politiek en het bedrijfsleven zelf kinderen heeft….. (uit de ouderlijke macht ontzetten dat geteisem!!)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Why aren’t countries doing more to stop climate change?
What progress are China, India, Africa,
Europe and the US making to limit climate change? Some experts believe
they should they go at different paces to reflect their carbon
footprints and development goals. And there are calls that developed
nations must pay more to help developing nations prepare from
transitioning from fossil fuels to renewable energy. With Charmaine
Cozier.
(Image: Attendees in the Blue Zone during the COP26 climate talks in in Glasgow/ Jonne Roriz)
‘Total belazert investeerders met ‘duurzame olie- en gasboringen’ in Arctisch gebied‘
Total wist uit eigen onderzoek als Exxon in de 70er jaren van de vorige
eeuw dat de snelle klimaatverandering werd veroorzaakt door het
verbranden van fossiele brandstoffen, Shell kwam daar tien jaar later
achter, vervolgens hebben de drie dat rapport geheim gehouden, behalve
Shell, die heeft het de eerste jaren nog aangeboden aan het voortgezet
onderwijs, maar besloot na een paar jaar het verder geheim te
houden…… Daarna hebben deze oliesmeerpijpen wetenschappers ingehuurd
om de klimaatverandering te ontkennen….. In feite zijn de toppen van
deze bedrijven schuldig aan massamoord!!!
‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘
Het klimaatakkoord van Parijs, waar ook Shell voor het grootste deel
van de tijd mocht deelnemen aan de besprekingen, hetzelfde is weer in
Glasgow gebeurd, al hadden de oliemaatschappijen daar zelfs nog een
extra leger van een paar honderd lobbyisten op losgelaten…….
Milieugroepen mogen blij zijn als ze op die klimaattoppen 5% van de tijd
mogen deelnemen aan de gesprekken met politici……
‘BP launches biggest global campaign in a decade‘
Greenpeace had in Groot-Brittannië een petitie lopen tegen
deze zwaar misleidende campagne, helaas (en dom genoeg) niet voor
buitenlanders, immers de klimaatverandering en de zwaar
gezondheidsschadende luchtvervuiling trekken zich niets aan van
grenzen…..
We verzamelen bij het tijdelijke Tweede-Kamergebouw (Prins Clauslaan 3, Den Haag)
Zaterdag 28 januari, 12.00 uur
Scientist Rebellion bij een demonstratie tegen Fossiele Subsidies. Foto: Rafeal Martig
Protest van Extinction Rebellion NL tegen fossiele subsidies. Foto: Rafeal Martig
Sultan Ahmed Al Jaber, the CEO of the Abu Dhabi National Oil Company
