Op 14 augustus jl. heeft Gertjan van Beijnum op Facebook een bericht gedeeld van de ‘New Green Deal’ met daarin een artikel uit 1912 van The Rodnen & Otamatea Times  (Waitemata & Kaipara Gazette), een krant uit Nieuw-Zeeland.

In dit artikel van meer dan 100 jaar geleden wordt erop gewezen dat de toename van CO2 in de atmosfeer zal leiden tot een (snelle) opwarming van de aarde, waarbij niet vergeten moet worden dat de brandstof die destijds verreweg het meest werd gebruikt bestond uit steenkool. In het artikel spreekt men over aanzienlijke gevolgen daarvan over een paar eeuwen, echter de tijd heeft het artikel ingehaald….. 

Ik kan me nog herinneren dat eind 50er en begin 60er jaren verreweg de meeste huishoudens kolen stookten om het huis te verwarmen en dat dit goed was te merken als je buiten was. Gas uit Slochteren maakte een eind aan die stank. In Londen had je destijds als gevolg van kolenstook het verschijnsel smog in de winterdagen, waardoor men op sommige dagen amper een hand voor ogen kon zien, om over de gevolgen voor de volksgezondheid nog maar te zwijgen…… Na het Facebookbericht nog een artikel over de kennis over de klimaatverandering in de 19de eeuw, daarna een artikel van Common Dreams over de record hoeveelheid broeikasgas CO2 in de atmosfeer, gevolgd door de rest van mijn schrijven:

Gertjan van Beijnum

14 augustus 2021

 

They
knew.

————————————–

Ik zocht n.a.v. de Facebookpost van Gertjan van Beijnum naar de krant
die het artikel plaatste (en of dit de oorsprong van het artikel was) en kwam er zo achter dat men al in de 19de eeuw
meermaals sprak over de natuurlijke opwarming van de aarde, later aangevuld met de kennis dat de de grote CO2
uitstoot deze opwarming verder zal opjagen. Hier een artikel op ‘Stuff’ uit 2016, weer n.a.v. het hiervoor opgenomen artikel en geeft daarbij een aantal namen van wetenschappers die zich in het verleden met deze zaak bezighielden:

A century-old Rodney Times snippet on climate change causes a stir

Delwyn Dickey 12:44, Oct 26 2016

Supplied

An early climate change story which ran in the Rodney and Otamatea Times in 1912 has caused a stir online.

 

The Rodney Times has always provided insightful content to readers. In fact, we even predicted climate change more than 100 years ago!

Coal consumption is producing tons of carbon dioxide each year and could raise temperatures in the atmosphere significantly.

It’s hardly headline news these days with the 22 United Nations Convention on Climate Change about to start in Morocco.

Environmental
historian, National Museum of Australia Dr Cameron Muir: We’ve known
about climate change for longer than people realise.

But the clipping that went up on Twitter shows a snippet that
appeared in a local New Zealand community paper more than a century
ago. 

There was a flurry of discussion over the authenticity of the piece with many assuming it was a hoax.

Published in the Rodney and Otamatea Times, Waitemata and Kaipara Gazette – dated August 14, 1912 the current Rodney Times was been contacted from as far away as Finland asking if it is authentic.

Records for the Rodney and Otamatea Times, Waitemata and Kaipara Gazette
can be found online at the National Library of New Zealand. And sure
enough, on August 14 1912, the four sentence piece Coal Consumption
Affecting Climate appears sandwiched between news of a skipping machine
and a proposed new Russian tunnel to connect the Black and Caspian Seas.

Then links to Australian news sites turned up on Twitter that showed
the piece had also appeared earlier in Australian newspapers – the Shoalhaven Telegraph in 10 July 1912 and the Braidwood Dispatch newspaper and mining journal on 17 July 1912.

Mark Colvin

@Colvinius

Is this NZ article from 1912 the world’s first warning of climate change? via @trsklad

9:53 AM · Oct 20, 2016·Twitter Web Client

384 Retweets

37 Quote Tweets

359 Likes

The
story was probably a “filler” that was syndicated across many papers at
that time, environmental historian Dr Cameron Muir at the Research
centre for the National Museum of Australia in Canberra says.

That burning coal is affecting the atmosphere has been known for a lot longer than people realise, he says.

Often this type of article appeared after a natural scientist gave a lecture in one of the capital cities.

“I haven’t investigated whether a professor was visiting Australia at
that time or whether it was a lecture given in London or somewhere and
the Australian newspapers republished from there,” Muir says. “There was
a longer article in Popular Science at the time that might have been the source.” 

It most likely appeared in the Sydney Morning Herald first before being picked up elsewhere including in New Zealand.

It also fits in with the early timeline on the greenhouse effect and the affects by burning of coal  

1824 – Joseph Fourier, a French physicist, describes the Earth’s natural “greenhouse effect”.

1859 – John Tyndall, an Irish physicist, shows the greenhouse effect is
created by water vapour and other gases including carbon dioxide and
describes it as a necessary blanket around the earth.

(There was a letter in the scientific journal Nature in 1883 which drew
on Tyndall’s work to make very speculative predictions about excess
carbon dioxide as a result of burning coal, Muir says. The
correspondence was reported in newspapers at that time.) 

1896 – Svante Arrhenius, a Swedish chemist, recognises industrial-age
coal burning will add to the natural greenhouse effect. He calculates a
doubling of CO2 will raise the global temperature by several degrees
Celsius. 

“We’ve known about CO2 and warming for about as long as we’ve known
about evolution, or continental drift, or the age of the earth,” Muir
says with newspapers consistently reported the latest in climate science
over much of the 20th century.

———————————————– 

Afgelopen week kwam Common Dreams met een bedelmail, waarin men nog eens aandacht gaf aan de record hoogte van CO2 in de atmosfeer:

CO2 levels unseen in 800,000 years. Crickets from corporate media.

 

A major study from NOAA released this week found that atmospheric CO2 has reached the highest levels in 800,000 years. Think about that. Eight. Hundred. Thousand. Years. The study also found that sea levels have reached an all-time high as a result of melting glaciers and ice sheets, and that 2020 was one of the three hottest years on record, despite a La Niña cooling trend. But in contrast to the response earlier this month to the alarming report from the U.N. Intergovernmental Panel on Climate Change—the first IPCC assessment report in eight years—this new report has received almost zero attention whatsoever. Covering the climate emergency for one day every eight years just isn’t going to cut it. Common Dreams has covered the climate emergency as the #1 threat to humanity every day for more than 20 years, even when there are other major stories in the news to cover like the end of the war in Afghanistan and the ongoing COVID-19 pandemic.  But traffic to our website has declined sharply in the last year as a result of changes in the algorithms used by Google and Facebook. Fewer readers means fewer donations. Meanwhile, the number of people signing up as recurring donors has dropped in half since Donald Trump left office.  That’s why it’s especially urgent that we meet our Summer Campaign goal of raising $75,000 by the end of the month, so that we can keep publishing and providing the daily coverage of the climate emergency that the corporate media won’t. Please chip in whatever you can afford today, and help reach our goal.

DONATE NOW

Gratefully, Jon Queally  Managing Editor for the whole Common Dreams news team

P.S. Common Dreams relies on its sustaining donors to make long-term plans to improve our reporting. Will you become a monthly donor today?

===================================

Klimaatsceptici zijn voor het
grootste deel mensen die zich verlaten op ontkenning van de opwarming
van de aarde door ‘wetenschappers’ die worden betaald door
oliemaatschappijen (zoals de door Shell betaalde plork
Böttcher*)…..
Terwijl voor deze sceptici weigeren om voor hen uit onverdachte hoek
komende rapporten n.a.v. onderzoeken te raadplegen: die van Exxon en
Shell, respectievelijk uit de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw.
Deze rapporten toonden duidelijk aan dat de verbranding van fossiele
brandstoffen de snelle opwarming van de aarde veroorzaken (dit in
tegenstelling tot de langzame natuurlijke opwarming van de
aarde)…… Shell heeft dit rapport nog één of twee jaar geleverd
aan het voortgezet onderwijs, echter daar werd een eind aan gemaakt
en het rapport verdween in een diepe donkere kluis, waarna Shell het
pad van Exxon volgde en ‘wetenschappers’ inhuurde om juist ‘aan te
tonen’ dat de opwarming van de aarde niet wordt veroorzaakt door de
verbranding van fossiele brandstoffen ofwel de mens zou niet de
oorzaak zijn van die opwarming…… 

Het meest lullige van
de klimaatsceptici (en dan doel ik op de ‘wetenschappers’) is wel dat
ze geheel uit het oog zijn verloren dat jaarlijks een paar miljoen
mensen overlijden als gevolg van de luchtverontreiniging die gepaard
gaat met de uitstoot van CO2….. Zo overlijden in Nederland rond de
18.000 mensen (het echte aantal!!) niet maanden maar jaren eerder als
gevolg van langdurige inademing van auto-uitstoot en dat meestal na
een akelig kankerziekbed…… (onder hen ook rokers….) Daarnaast
heb je nog de mensen die in de buurt van kolencentrales leven of in
de buurt van zware industrie zoals de hoogovens van Tata Steel, ook
daar een flink aantal extra kankers ten gevolge van die uitstoot…..

Je ‘mag het natuurlijk
niet denken, laat staan zeggen’, maar soms hoop ik dat deze
klimaatsceptici zelf een heftige, niet te behandelen kanker
ontwikkelen als gevolg van de luchtverontreiniging….. Helaas wonen
de ‘wetenschappers’ die werken voor oliemaatschappijen vaak in dure
huizen gelegen in groene delen van Nederland…… Dan nog snap ik
niet dat sommigen van hen kinderen hebben en blijkbaar schijt hebben
aan wat de gevolgen van de voortschrijdende luchtvervuiling en
klimaatverandering betekent voor de toekomst van hun kinderen (en
kleinkinderen…)….. Al geldt dat natuurlijk keihard ook voor de
CEO’s van oliemaatschappijen en steenkool bedrijven. Het meest
duidelijke voorbeeld vind je in AustraliëKlimaatsceptici zijn
voor het grootste deel mensen die zich verlaten op ontkenning van de
opwarming van de aarde door ‘wetenschappers’ die worden betaald door
oliemaatschappijen (zoals de door Shell betaalde plork
Böttcher*)…..
Terwijl voor deze sceptici weigeren om voor hen uit onverdachte hoek
komende rapporten n.a.v. onderzoeken te raadplegen: die van Exxon en
Shell, respectievelijk uit de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw.
Deze rapporten toonden duidelijk aan dat de verbranding van fossiele
brandstoffen de snelle opwarming van de aarde veroorzaken (dit in
tegenstelling tot de langzame natuurlijke opwarming van de
aarde)…… Shell heeft dit rapport nog één of twee jaar geleverd
aan het voortgezet onderwijs, echter daar werd een eind aan gemaakt
en het rapport verdween in een diepe donkere kluis, waarna Shell het
pad van Exxon volgde en ‘wetenschappers’ inhuurde om juist ‘aan te
tonen’ dat de opwarming van de aarde niet wordt veroorzaakt door de
verbranding van fossiele brandstoffen ofwel de mens zou niet de
oorzaak zijn van die opwarming…… 

Het meest lullige van
de klimaatsceptici (en dan doel ik op de ‘wetenschappers’) is wel dat
ze geheel uit het oog zijn verloren dat jaarlijks een paar miljoen
mensen overlijden als gevolg van de luchtverontreiniging die gepaard
gaat met de uitstoot van CO2….. Zo overlijden in Nederland rond de
18.000 mensen (het echte aantal!!) niet maanden maar jaren eerder als
gevolg van langdurige inademing van auto-uitstoot en dat meestal na
een akelig kankerziekbed…… (onder hen ook rokers….) Daarnaast
heb je nog de mensen die in de buurt van kolencentrales leven of in
de buurt van zware industrie zoals de hoogovens van Tata Steel, ook
daar een flink aantal extra kankers ten gevolge van die uitstoot…..

Je ‘mag het natuurlijk
niet denken, laat staan zeggen’, maar soms hoop ik dat deze
klimaatsceptici zelf een heftige, niet te behandelen kanker
ontwikkelen als gevolg van de luchtverontreiniging….. Helaas wonen
de ‘wetenschappers’ die werken voor oliemaatschappijen vaak in dure
huizen gelegen in groene delen van Nederland…… Dan nog snap ik
niet dat sommigen van hen kinderen hebben en blijkbaar schijt hebben
aan wat de gevolgen van de voortschrijdende luchtvervuiling en
klimaatverandering betekent voor de toekomst van hun kinderen (en
kleinkinderen…)….. Al geldt dat natuurlijk keihard ook voor de
CEO’s van oliemaatschappijen en steenkool bedrijven. Het meest
duidelijke voorbeeld vind je in Australie, waar een groot aantal
steenkoolcentrales de aarde opwarmen en de lucht vervuilen, terwijl
men daar jaarlijks met de neus wordt gedrukt op de gevolgen van de
klimaatverandering, ondanks dat hebben die CEO’s geen moeite met het
verder vervuilen van de lucht en het opwarmen van de aarde….. Naast
een enorm gebruik van steenkool in eigen land, exporteert de
Australische steenkoolmaffia maar liefst één miljoen ton steenkool
per dag (en dat 365 dagen per jaar….)…..

Australie en de VS
exporteren steenkool tegen dumpprijzen, o.a. de reden waarom het
afbraakkabinet Balkenende 4 (CDA en PvdA) besloot vergunningen
af te geven voor de bouw van 4 nieuwe kolencentrales in ons land, een
schande van giga proporties, immers men wist destijds al voldoende
over de klimaatverandering om juist niet zo’n besliising te
nemen…… 

*
Zie: ‘Frits
Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen
door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel‘
(leuk feit dat Böttcher regelmatig werd geciteerd door
klimaatsceptici, ik dacht ook door Marjanne Zwagerman) zie wat dat
betreft ook:

‘Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….‘ (!!!!)

‘Shell
en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen
klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘

————————————- 

Zie ook: ‘Het neoliberale systeem is niet alleen gericht op eeuwige groei maar ook op oneindig oorlogvoeren‘ (o.a. met aandacht voor het laatste IPCC rapport)

‘VS laat Golf van Mexico door oliemaatschappijen vervuilen met zwaar vervuild fracking gif‘

‘Joe Biden spreekt met gespleten tong over terugdringing klimaatverandering‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over de valse beloften van Biden)

‘Turkse president Erdogan geeft Koerden de schuld van de bosbranden…… EU doet er het zwijgen toe‘ (!!!!) 

‘Klimaatverandering treft vooral meisjes en vrouwen‘ (!!!!)

‘Eart Overshoot Day en wetenschappers die waarschuwen dat de planeet kantelpunten nadert door de klimaatverandering‘

‘VPRO werkt mee de aarde naar de gallemiezen te helpen‘

‘Neste MY Renewable Diesel reclame zeer misleidend, sterker nog het is pure oplichting‘ (deze diesel bestaat voor het grootste deel uit palmolie!!)

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘ (!!!!)

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’

‘Uitstoot methaangas op hoogste punt sinds men begon met metingen in 1983‘ (!!!!)

‘Exxon en BP verbranden zonder enig nut jaarlijks miljarden kubieke meters aan gas‘

‘Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden‘

‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘ (!!!!)

‘‘Methaangasboer’ ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen‘ (!!!!)

‘Unilever heeft een ‘ambitieus klimaatplan’, of hoe een grote aanjager van de klimaatverandering zich probeert groen te wassen‘

‘Nelleke
Noordervliet (broodschrijver) beklaagt zich over het niet meer de
wereld rond te kunnen trekken zonder commentaar te krijgen……..‘

‘Niet
eerder getoonde satellietfoto’s laten zien dat grote delen van Arctisch
gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd‘ (!!!!)

‘Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……‘ (!!!!)

‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat
zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan
gaat het veelal om mensen die nooit gerookt hebben en redelijk gezond,
of ronduit gezond hebben geleefd….. Zo bezien kunnen er ook onder de
rokers longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto’s, neem
bijvoorbeeld het grote aantal rokende beroepschauffeurs…..

‘Vandaag is het Earth Overshoot Day: ‘We vragen meer van de aarde dan ze aankan’‘ (een artikel van RTL Nieuws)

‘Timmermans
(PvdA, Europese Commissie) na watersnood bezig met greenwashing terwijl
de Commissie subsidie geeft aan oliemaatschappijen, de veehouderij en
glyfosaat langer zal toestaan‘

‘Siberië staat in brand: de geproduceerde enorme luchtvervuiling is een groot gevaar voor de volksgezondheid‘

‘Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden‘

‘Exxon valt alweer door de ‘duurzame mand’ en andere grootvervuilers die bijzonder smerig bezig met het groenwassen van hun naam‘‘Vreedzame klimaatactivisten in Italië veroordeeld tot straffen van 6 maanden tot 3 jaar…….‘ (‘logisch toch dat je wordt gestraft als je de wereld wilt redden??’) zie wat dat betreft ook:

‘EU beslist over een landbouwdeal die de ‘Green Deal’ van de Europese Commissie tot een lachertje maakt‘

‘Hillary Clinton mede verantwoordelijk voor moord op Berta Cáceres……….‘ (Berta was o.a. een milieuactivist) Zie wat dat betreft ook:

‘Mensenrechten-
en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia,
waar het laatste land NAVO bases heeft…….‘ (veel vrouwen
zijn het slachtoffers daar juist ook zij te maken hebben met de
gevolgen van de klimaatverandering waar ze zich verzetten tegen
bedrijven en overheden die deze verandering verder aanjagen en zie de
links in dat bericht)

‘Honduras in de greep van VS ‘vriendelijke terreur’: een deel van de bevolking vlucht richting VS‘ (met name mensenrechten- en milieuactivisten worden vermoord in deze terreur) Zie wat dat betreft ook:

‘Honduras wordt geteisterd door doodseskaders die worden gesteund door…. de VS!!‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Bolivia: staatsgreep maakt eind aan succesvol presidentschap Evo Morales‘
(een staatsgreep die duidelijk werd georganiseerd en geregisseerd door
de CIA) (zie ook de links in dat bericht naar meer artikelen over
Bolivia….)

‘Honduras 10 jaar na de VS coup: het verzet is springlevend en de repressie groot‘

‘Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord‘ (!!!!)

‘Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer…), met instemming van de VS………‘ (deze activist, Yeneth Urquia, werd na Berta Cáceres vermoord, ook vanwege verzet tegen een waterkrachtcentrale) 

‘Door VS gesteunde bewind in Honduras heeft de staat van beleg afgekondigd……..‘

‘VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen……‘

‘BBC volkomen krom over de vluchtelingen uit Honduras die wel degelijk door Trump met geweld worden bedreigd‘

‘Argentinië: protesten bij politiek proces tegen welzijnsactivist……‘

‘Mexico: mensenrechten- en milieuactivist Isidro Baldenegro vermoord……..‘

‘Nederland sponsort fossiele industrie met 8,3 miljard euro per jaar‘ (!!!!) (artikel van AD) zie wat dat betreft ook:

‘Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘ Later bleek het werkelijke bedrag 8,3 miljard euro te zijn (zie de link hier direct boven), daarmee
worden ook de elektriciteitscentrales van subsidie voorzien, zoals die
stoken op steenkool voor de bijstook van biomassa in de vorm van hout
wat NB nog een fractie vuiler is dan de verbranding van steenkool…. 

‘Deepwater Horizon heeft een apocalyptisch onderwaterlandschap nagelaten met misvormde dieren‘

‘BP launches biggest global campaign in a decade‘
(een smerige manier van Greenwashing, waarmee BP het doet voorkomen als
zou het een duurzaam bedrijf zijn……. ha! ha! ha! ha! ha!)
(Greenpeace GB heeft hiertegen actie gevoerd, o.a. middels een petitie)

‘BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….‘ (de onbeschofte brutaliteit en dat een paar jaar na de ramp met het door BP gehuurde platform Deepwater Horizon!!!)

‘Klimaatakkoord
Parijs 5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de
hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, plus de ‘deskundige mening’ van Remco
de Boer‘ 

‘Shell neemt Kosmos Energy over, ‘specialist in diepzeeboringen’, of: hoe Shell ook de diepzee verder ‘duurzaam’ wil vervuilen‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Absolute
noodzaak volgens Michael Moore, Jeff Gibbs en Greta Thunberg: het
redden van mens, dier, natuur en aarde, voor het echt te laat is‘ (!!!!)

‘Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Shell is zwaar teleurgesteld, dat het niet lonend is, een groot deel van het Arctisch gebied met olie te vervuilen……‘

‘Koninklijke
Shell koers omhoog, aandeelhouders, waaronder uw koningshuis, dolblij
met 6.500 ontslagen………. IJsbreker Shell tegengehouden op weg naar
toekomstige ramp in Arctisch gebied…..‘ 

‘Shell gaat boren in Arctisch gebied, zonder de beloofde extra beveiliging………‘ (klik ook op de ‘links’ in dat bericht).

‘Studie toont aan dat het Antarctica ijs onder de waterspiegel in hoog tempo smelt…….‘