Kreeg
gisteren een nieuwsbrief van WeMove Europe,
waarin de schrijver, Laura Sullivan, terecht betoogt dat democratie
uit meer bestaat dan verkiezingen alleen en dat mogen vooral politici
wel eens goed in de oren knopen!! Immers deze veelal psychopathische en op macht beluste
figuren stellen dat na het stemmen het volk de bek moet houden,
immers zij zijn verkozen om voor het volk beslissingen te nemen en de mening te vormen……..

En
dan te bedenken dat politici zoals in Nederland zich na de verkiezingen direct in de grote
achterkamer van het Catshuis terugtrekken* en daar een enorm deel van de
beloften gedaan voor de verkiezingen hupsakee in grote
papiervernietiger donderen……. Ja zegt men dan dat moet wel daar je
om te kunnen regeren nu eenmaal compromissen moet sluiten……. Een
leugen vanjewelste: je kan kiezers niet lokken met plannen die
aanspreken en die plannen vervolgens door de plee trekken, als je dit
zou doen in het bedrijfsleven en je hebt een overeenkomst met een andere firma gesloten, zou deze volkomen terecht een zaak tegen
je aanspannen, logisch je kan niet op eerdere getekende toezeggingen
terugkomen omdat je vindt dat het spel er net even anders uitziet dan
verwacht en jou dat ‘geheel toevallig’ wel heel goed uitkomt……….

Sullivan
wijst op het grote ondemocratische karakter van de EU en geeft een
paar voorbeelden aan waaruit blijkt dat men daar inderdaad lak heeft
aan democratie en het volk, men is daar 100 keer eerder lobbyist voor
het (grote) bedrijfsleven dan voor het volk……..

Wist
het niet, maar Sullivan vertelt over David Sassoli, de president van
het Europese Parlement, die vorige maand de stemming over de
gigantische subsidie die jaarlijks naar de landbouw en veeteelt gaat,
een jaarlijks bedrag van 60 miljard euro(!!!!), een dag naar voren
haalde en gegarandeerd dat hij dit heeft gedaan om er zeker van te
zijn dat de meerheid van de aanwezigen zou instemmen met zijn
voorstel…….. (ingegeven door de machtige landbouwlobby en EU politici die zelf grote belangen hebben in de landbouw, zoals hare groothufterigheid Schreijer-Pierik van het CDA)

Zoals gezegd de EU is een ondemocratisch orgaan is, alleen al het feit dat de EU burgers niet de politici kunnen
kiezen die zij wensen, is te belachelijk voor woorden……. Ach ja, kleine landen kunnen het dan wel vergeten, ook al een teken dat we uit de EU moeten stappen…….

Met
het akkoord voor het landbouwbudget laat de EU andermaal zien dat het
lak heeft aan het klimaatakkoord van Parijs…… (zo meer daarover)

Een
andere zaak is de miljarden steun voor door de Coronacrisis getroffen
landen, dit door o.a. het Nederlandse volk opgebrachte steun……
Totaal onduidelijk of men die gelden op zo’n manier aanwendt dat ze
in overeenstemming zijn met het al meer dan lamlendige klimaatakkoord van
Parijs, sterker nog: het is wel zeker dat wanneer er niemand aan de
bel trekt, die gelden allesbehalve duurzaam zullen worden
aangewend…. Neem de Nederlandse steun voor bedrijven: er zijn
vorige maand veel minder bedrijven failliet gegaan dan normaal
gesproken het geval zou zijn geweest, dit door de Coronasteun van de
overheid voor bedrijven, ofwel er worden bedrijven overeind gehouden
die al failliet hadden moeten zijn en reken maar dat daar veel
vervuilende bedrijven tussen zitten, die juist failliet zouden zijn
gegaan daar ze niet duurzaam zijn……..

Moet
toegeven dat ik WeMove Europe een erg naïeve organisatie vindt,
alsof we werkelijk de EU kunnen veranderen, terwijl het instituut zo
is opgezet dat dit onmogelijk is…… De EU is één grote
poenmachine voor de grote bedrijven, vooral voor de grote landbouwers
en de dierenbeulen die zich boer durven noemen van een hel op aarde
die men dan weer aanduidt als megastal of erger nog een gigastal, ofwel
de ploerten van de intensieve martelveehouderij en als er één tak
van industrie is*,
die de klimaatverandering enorm aanjaagt is het wel de intensieve
veehouderij……. (moet je nagaan de meeste van die hellen op aarde worden met subsidiegelden gebouwd……)

En die industrie wordt ook nog eens met miljarden belastinggeld
van de EU (volkeren) gesteund, waarmee de vernietiging van de wereld
zoals wij die (nog) kennen wordt gesubsidieerd, een industrie die voorts producent is van
voor de mens levensbedreigende virussen…… (waar zelfs het laatste reddende antibioticum voor de mens al wordt gebruikt, een antibioticum dat men alleen bij grote antibioticaresistente bacterie infecties gebruikt en dan moet de patiënt ook nog in levensgevaar verkeren…..) Zie hoe hysterisch men doet over de Coronacrisis, terwijl men deze levensbedreigende situatie kabinet na kabinet laat liggen, schande!!!

Dezelfde poenmachine, de EU, is ook verantwoordelijk voor de achteruitgang van de gespaarde pensioenen, daar men willens en wetens de aandelenkoersen hoog wil houden en daarom de rente zo laag mogelijk houdt, dat laatste is dan ook de reden waarom pensioenfondsen een steeds onzekerder toekomst beloven aan de deelnemers die godbetert hun leven lang spaarden voor hun pensioen, een schande van gigantische proporties!!! Weg met de EU en wel zo snel mogelijk!!!

Hoe
is het gvd allemaal mogelijk??!!!

Democracy
is more than elections

Laura
Sullivan – WeMove Europe <info@wemove.eu>

The image of Donald
Trump on a golf course refusing to concede election defeat got me
thinking. It served as a blunt reminder of just how much power
certain leaders hold on to. Admittedly the US is not the only place
where abuse of power has gotten out of control in recent times. When
I think of Europe in the last weeks, a far less publicised image
comes to mind.

It is that of David
Sassoli, the President of the European Parliament. We were so shocked
by his decision last month to bring forward a key vote on the future
of agricultural subsidies by one day. It sounds like no big deal –
who cares, right? But it was about how €60 billion of agricultural
subsidies would be spent each year. The date change confused the
whole vote, leading to allegations that the powerful agribusiness
lobby played a role. [1] The result was a
vote that totally undermined the EU’s commitment to climate action
and has led to calls from Fridays for Future to #withdrawthecap.
[2] If
such last-minute tricks can be allowed, where is people power? What
say do we have over Europe’s most expensive cash distribution
system, within which the most money goes to those with the most
hectares of land?

Another image is of
our partner Emma from the Debt Observatory in Globalisation in Spain.
She is shaking her head and explaining to me that up to now, there is
no way to find out how literally billions of euros of post-COVID EU
recovery funds will be spent in Spain. This is not a Spanish story.
Right
now, activists and movements in Spain and all over Europe are
fighting to influence how that money is spent to make sure the
transition after COVID is truly green and truly just.

So where is
people power in Europe right now? My view is this: we still need a
heck of a lot more of it. People
turning up to vote every 4-5 years is not enough for democracy to
work. In his short and brilliant book called ‘Against Elections’
David Van Reybrouck points out that we need other ways to get
involved in what happens between elections.

(ook te krijgen in Nederlands dan met andere kaft en met de titel: ‘Tegen verkiezingen’, ISBN nr. 9781609808105)

This is
precisely why WeMove Europe exists – to ensure people in Europe know
what is happening, and to ensure we can find ways together to drive
Europe towards a positive future. We
do this via all kinds of actions, starting with the petition, which
signals what people care about and followed up with demonstrations
(when we can), twitter storms, poster actions, direct emails, direct
calls to or meetings with decision makers.

But we still need way
more ways to be drivers of change beyond what organisations like
WeMove Europe can do. Right
now, there is one I’m really curious about: Citizens’ Assemblies
have been a bit of a nerdy topic so far but they are starting to kick
ass where it matters and may be about to hit the mainstream.

Where I come from, in
Ireland, Citizens’ Assemblies have been held on some of the most
controversial topics of our time: gay marriage, abortion and climate
change. The one on abortion hit me pretty hard because it’s the issue
that has polarised my country for as long as I can remember. In 2016,
the Irish parliament set up a Citizens’ Assembly on abortion before
the referendum on the same issue. They randomly-selected 99 people,
through using criteria to make the group more demographically
representative. Those
people spent five weekends listening to presentations from both sides
of the debate and then … drumroll… they got to talk about it.
Imagine. They listened, shared, disagreed, changed their opinion or
stuck to them. They deliberated.
64% of the participants ultimately voted for no restrictions in early
pregnancy. [3] It led to the Prime Minister publicly changing his
view on abortion. Some felt the Citizens’ Assembly was out of touch.
But the subsequent referendum saw 66% voting in favour of removing
the restrictions. This experience and the others on gay marriage and
climate have been massive for Ireland, for our democracy and our
identity.

Meanwhile in France, a
recent Citizens’ Assembly on climate change led to 149 creative and
exceptional recommendations, 146 of which Macron has pledged to fight
for. One of those is about making ‘ecocide’, or the destruction
of nature, a punishable crime – which is about time. Another is about
putting climate goals in the Constitution. [4] Imagine
how this could lock in positive change and thumb its nose at
electoral cycles and changing political priorities?

We are interested in
this because right
now activists all over Europe are excited about the potential of
Citizens’ Assemblies. A
climate assembly is one of Extinction Rebellion’s three main
demands – they understand the need to improve democracy in order to
combat climate change. Citizens’ Assemblies are already planned in
Spain, Denmark, Germany and Scotland (though lockdowns have slowed
things down). Cities across Poland are doing the same thing. And the
German-speaking Community in Belgium has gone further than anyone
else to make them an official part of the state decision making
system.

So, what if we brought
this to the European level? What could that mean for discussions of
climate change, where that particularly large challenge knows no
borders? What could it bring to debate over CAP subsidies, that has
been raging for decades almost entirely without citizen voices? Or
maybe, just maybe, on the future of the European Union? The
US election saw millions of Europeans glued to their screens for
updates. Could a Citizens’ Assembly help make things a bit more real
and draw Europeans closer to Europe?

One thing is for sure:
at a time of fake news, conspiracy and rising polarisation, it would
be pretty handy to have a
place to bring people together to hear each other out, to discuss and
deliberate. The conversation can’t just happen on Twitter.

What we want to know
is this: are you as excited about the potential of Citizens’
Assemblies as we are? Should we be campaigning for a Citizens’
Assembly on climate on the European level?

With hope,
Laura
Sullivan, Executive Director of WeMove Europe

References:

[4] https://www.sciencemag.org/news/2020/10/jury-duty-global-warming-citizen-groups-help-solve-puzzle-climate-action

WeMove
Europe is an independent and values-based organisation that seeks to
build people power to transform Europe in the name of our community,
future generations and the planet.
To unsubscribe from WeMove Europe, please click here.

WeMove
Europe is funded by donations from our community across Europe. Can you
chip in with a few euros a month and help make sure we can move fast to
win the campaigns that matter to all of us? Donate

==================================

* Dan is daar natuurlijk ook de kleine achterkamer, de naar zweetvoeten in gympen stinkende kamer van VVD aartsleugenaar Rutte in het vermaledijde torentje……. 

Beste bezoeker, dit was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er zo mogelijk een mooie dag van.