Tag: klimaatverandering

About klimaatverandering

Subscribe Feeds

KLM topman Elbers wil een volwassen discussie over groei Schiphol…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, geen gezeik, uitbreiden!!

Posted on by Willem Wachtmeester

KLM topman Elbers wil een volwassen discussie over de groei van Schiphol. Daar bedoelt hij mee de omwonenden uit te nodigen voor een kop koffie in de plaatselijke vreetschuur van van der Valk en ze daar te verstaan geven dat Schiphol moet uitbreiden en of ze maar zo beleeft willen zijn, niet langer te zeiken……

Kijk, die Elbers ‘woont zelf naast een start en landingsbaan van Schiphol’, dus niemand kan beter weten wat geluids- en stankoverlast geproduceerd door vliegtuigen betekenen, dan deze grofgraaier……….

De leugenaar kwam met het praatje dat de vliegtuigen sinds 2008 een stuk schoner en stiller zijn geworden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dit riekt op z’n zachts gezegd naar de periode voordat het VW software schandaal de media haalde!!

Het vliegen is veel te goedkoop, zeker als je ziet hoe groot de bijdrage van vliegverkeer is op luchtvervuiling en het aanjagen van de klimaatverandering………

Geen uitbreiding van Schiphol: laat de luchtvaartmaatschappijen eindelijk btw betalen over de kerosine en belasting betalen voor de enorme overlast die ze op de grond veroorzaken!! Dit nog naast het meenemen in de prijs voor een vliegreis voor het aanjagen van de klimaatverandering door het vliegverkeer, de klimaatverandering die zoals gezegd fiks wordt aangejaagd door het ongebreidelde vliegverkeer en nu al zorgt voor miljarden aan schade…..

Op 18 oktober werd bekend gemaakt dat de gemeenten, provincies, Schiphol, KLM en ex-staatssecretaris, PvdA trol Dijksma overeen zijn gekomen dat nieuwe bewoners rond Schiphol te maken krijgen met een ‘kettingbeding’, hierin tekenen ze dat ze nooit in opstand zullen komen tegen de geluidsoverlast (en ik neem aan tegen de luchtvervuiling) geproduceerd door vliegtuigen…. Een ongelofelijk schunnige zaak, immers die mensen zullen voor een flink deel uiteindelijk psychische en daarmee lichamelijke klachten oplopen door deze overlast…….

Vergeet daarnaast niet dat de hoeveelheden van het kankerverwekkende ultrafijnstof, die rond Schiphol worden gevonden, gigantisch zijn, dit nog naast de ‘normale luchtvervuiling’ waar deze mensen mee te maken krijgen, luchtvervuiling geproduceerd door vliegtuigen…… Alleen de uitstoot van het autoverkeer zorgt in Nederland jaarlijks al voor 18.000 vroegtijdige doden, dit na een akelig ziekbed……

Met de kunstmatig gecreëerde woningnood hebben bijvoorbeeld veel starters geen andere keus, dan op zo’n plek te gaan wonen, zeker als ze op Schiphol werken….. Deze zaak zou strafrechtelijk moeten worden vervolgd!!! 

Het volgende ‘humoristische artikel’ komt van deBeurs.nl:

KLM-topman:
maak groei Schiphol bespreekbaar

Gepubliceerd
op 1
dec 2017 om 08:54

MUMBAI
(AFN) – Over capaciteitsgroei op Schiphol in de komende jaren moet
een ,,volwassen discussie” mogelijk zijn. Dat zegt topman Pieter
Elbers van KLM in een gesprek met het ANP. Zoals het er nu uitziet
bereikt de luchthaven uiterlijk volgend jaar zijn maximale aantal
vluchten.

In
2008 werd met alle betrokkenen afgesproken dat Schiphol in de jaren
tot en met 2020 zou groeien tot maximaal 500.000 starts en landingen.
Dat plafond wordt mogelijk al dit jaar bereikt en anders in 2018. Dat
zou betekenen dat de luchthaven voor minstens twee jaar ‘op slot’
gaat.

,,Je
moet je serieus afvragen of dat verstandig is”, vindt Elbers. Juist
nu de luchtvaartsector volop in beweging is, hebben KLM en zijn
belangrijkste partners ruimte nodig om te groeien. ,,De buitenwereld
wacht niet tot wij in Nederland klaar zijn voor die discussie. Ik
vind dat we nu moeten praten over een oplossing.”


Jet
Airways

De
samenwerkingsovereenkomst die Air France-KLM deze week sloot met het
Indiase Jet Airways onderstreept volgens Elbers dat belang. ,,Dit
soort allianties wordt nu gesmeed”, zei hij. ,,Je kunt niet zeggen:
Nederland speelt even de komende drie jaar niet mee. Dat zou echt
niet goed zijn.”

Ook
buiten de luchtvaart staan volgens de KLM-baas grote belangen op het
spel. ,,Dat het Europese medicijnagentschap EMA naar Amsterdam komt,
heeft te maken met het vestigingsklimaat. Daarvoor zijn goede
verbindingen met de rest van de wereld onmisbaar.”


Verandering

Sinds
het huidige plafond werd afgesproken is er volgens Elbers veel
veranderd in de luchtvaart. Vliegtuigen zijn schoner en stiller
geworden en de CO2-uitstoot is aanzienlijk gedaald. Dat zou ruimte
moeten bieden om nu al te praten over meer vluchten en niet pas na
2020.

Ook
KLM zelf heeft nu al last van de schaarste van start- en
landingstijden op zijn thuisbasis. Volgend jaar voorziet Air
France-KLM ook in Nederland opnieuw een toename van het vluchtaanbod.
,,Maar ik zou graag een tandje meer groeien op Schiphol”, aldus
Elbers.

===============================================

Jezus wat een ploert die Elbers!!

Zie ook: ‘Lucht in Nederland ‘veel schoner…….’ Autoraces moeten kunnen aldus Milieudefensie……‘

       en: ‘Wondolleck (R’dam The Hague Airport): geluidsoverlast voor omwonenden weegt niet op tegen economische belangen……..‘ (klik ook op de link in dat bericht)

       en: ‘Kerncentrales Doel en Tihange blijven nog langer open dan eerder bepaald…….‘

Carola Schouten (CU minister Landbouw) geeft 75 miljoen om de intensieve veehouderij te stimuleren…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Eén van de punten die niet in het regeerakkoord terug te vinden zijn, waarmee Rutte 3 en dan m.n. D66 en de ‘Christen’Unie (CU) aangaven dat de zogenaamde duurzaamheid van dit kabinet een aanfluiting is, is het terugdringen van intensieve martelveehouderij……

De CU heeft geen probleem om een onderdeel van de schepping van hun god, de dieren, in grote getallen groot en dood te martelen in ons land……. Als er maar pegels verdiend worden, ‘ja toch…..??’

Met de intensieve veehouderij levert Nederland een onevenredig groot aandeel in de klimaatverandering. De 500 miljoen dieren (ja een half miljard) dieren die hier in de intensieve veehouderij jaarlijks worden groot en doodgemarteld, leveren een enorme uitstoot aan methaangas. Dit gas is dan ook één van de sterkste broeikasgassen op onze aarde……. 

Om deze barbaarse veehouderij in stand te houden, heeft Schouten 75 miljoen gereserveerd om jonge boeren te trekken voor deze doodsindustrie……..

Ik begrijp ‘bij god niet’ waar het geteisem van D66 en CU het lef vandaan haalt zich op de borst te kloppen voor het duurzame gehalte van Rutte 3…… Dit kabinet is dan ook een kabinet van oplichters, die schijt hebben aan de volksgezondheid, dierenwelzijn, het milieu en de klimaatverandering……

Daarnaast is de intensieve veehouderij een stimulator van het wereldvoedselprobleem, daar men groente voor diervoer (gemiddeld 5 kilo voor 1 kilo vlees, plus het gebruik van een enorme plas drinkwater) haalt uit arme landen en daarbij het oerwoud niet ontziet…… Zo wordt het Amazonewoud verbrand of gekapt voor de teelt van genetische gemanipuleerde soja t.b.v. de diervoederindustrie….. Niet vreemd dus dat Nederland, na China, de nummer 2 importeur is van die soja (80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer….)…………

Mensen stop ajb met het eten van vlees en zuivel, dit gaat ten koste van de dieren, het milieu en uw eigen gezondheid!! (en er zijn meer dan voldoende betaalbare alternatieven! Lullig genoeg gaat dit niet op voor de mensen die door het wanbeleid van de kabinetten Rutte in armoede zijn weggezakt……)

Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU) was vanuit Bonn wel tevreden over het Rutte 3 regeerakkoord……….

Posted on by Willem Wachtmeester

Mensen, vorige week woensdag donderde ik weer eens met een enorme klap van m’n stoel, toen ik ‘GroenLinks’ EU grofgraaier Eickhout op BNR (na 8.30 u.) hoorde zeggen dat hij wel tevreden is over de ‘milieu ambities’ van Rutte 3…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De over een keeshondendrol getilde zakkenwasser Eickhout was in Bonn voor de zinloze klimaattop, die het akkoord van Parijs in goede banen moet leiden. Nederland wil meer dan de klimaattop van Parijs beoogt, aldus Eickhout en daar is hij uiterst tevreden over….. Tja, Eickhout, jij zou toch na intussen 7 jaar kabinetten Rutte moeten weten, dat tussen wat er door die kabinetten wordt gezegd en wat er in werkelijkheid gebeurt, een afstand van meer dan 10.000 kilometer ligt……

Zo wil Rutte niet de zwaar uitstotende bedrijven aanpakken, maar uit de belastingen, die u en ik opbrachten, CO2 opslag bewerkstelligen, ofwel met ons geld voor de bedrijven het vuil onder het tapijt vegen, zodat die smerige bedrijven lekker door kunnen gaan met hun vervuiling………..

Of wat dacht u van het handhaven van de maximumsnelheid op 130 km/u…. Dit in een land met een luchtkwaliteit die tot één van de slechtsten in de EU behoort……. Hoe kan een ‘GroenLinks’ politicus dit als best positief zien…??

De Nederlandse kolencentrales blijven open tot 2030, terwijl de op gas gestookte centrales voor een groot deel stil zullen blijven liggen, centrales die aanmerkelijk ‘schoner’ zijn dan kolencentrales……. Héééééél ambitieus Eickhout………

Dan is er nog de intensieve martelveehouderij, waarin jaarlijks 500 miljoen dieren worden groot en dood gemarteld, dieren die een enorme hoeveelheid van het sterke broeikasgas methaan produceren, waardoor Nederland netto onevenredig veel bijdraagt aan de klimaatverandering (die tegen het eind van de eeuw de 3 graden fiks zal overstijgen, zelfs al zouden de volkomen ontoereikende doelen, overeengekomen op het klimaatakkoord van Parijs, vandaag nog zouden worden doorgevoerd……)……. Rutte 3 is niet van zins daar ook maar iets aan te veranderen en met het CDA en de ‘Christen’Unie naast de VVD, zal die intensieve veehouderij verder worden gestimuleerd te groeien…….. Ook dat is geen probleem voor Bas Eickhout……..

Eickhout? Rijp voor een geriatrische instelling!!!!!

Zie ook:

‘Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt‘

‘Milieubelasting: burgers betalen 2/3de van de milieubelasting……. Van Tongeren (GL) vindt dat bedrijven daarvoor niet veel meer moeten betalen……‘

‘Planbureau voor de Leefomgeving wil consument belasten voor uitstoot bedrijven en is tevreden met Rutte 3 milieubeleid…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Planbureau voor de Leefomgeving wil consument belasten voor uitstoot bedrijven en is tevreden met Rutte 3 milieubeleid…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen in Vroege Vogels aandacht voor de actie ‘Ik betaal niet mee aan de opslag van CO2’ van Milieudefensie. In de studio de directeur van Milieu Defensie, Marjolein Demmers*, die uitleg kwam geven.

Het gaat Milieudefensie niet over de opslag van CO2, dat is volgens Demmers prima, nee het gaat om de subsidiëring voor die opslag, die is voor uw en mijn rekening en wel vanuit de pot voor duurzame ontwikkeling, ofwel: Stimuleringsregeling Duurzame Energieproductie (SDE of SDE+). Kortom een subsidie voor de energietransitie……

Volgens Demmers is dat oneigenlijk en zouden de bedrijven zelf moeten worden aangeslagen voor de verbranding en andere gebruik van fossiele brandstoffen. Daarmee zal de klant uiteindelijk de rekening betalen, maar dat is volgens Demmers geen probleem…….  Ofwel ze wil aan de ene kant dat bedrijven zelfs opdraaien voor hun vervuiling en niet de belastingbetaler, maar vindt het tegelijkertijd goed dat diezelfde belastingbetaler ‘in de vorm van consument’ de uiteindelijke rekening betaalt….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe krom kan een mens denken en dan geloven dat het niemand opvalt!!

Demmers was dan ook eerder directeur van de GroenZaak, een ondernemerslobbyclub die de overheid bespeelde voor een ‘duurzaam belastingklimaat….’

Bovendien Demmers: vuil onder het tapijt vegen is niet hetzelfde als schoonmaken!!

Herman Vollebergh, die werkt op de afdeling duurzame ontwikkeling van oplichtersinstituut Planbureau voor de Leefomgeving was de volgende gast in Vroege Vogels. Deze volksverlakker wil dat bedrijven via de belasting betalen voor de vervuiling die bedrijven produceren……

Ook hufter Vollebergh stelde het geen probleem te vinden dat de consument uiteindelijk voor de rekening opdraait, immers de zwaarst vervuilende bedrijven ‘maken amper winst…’ Over ‘de milieumaatregelen’ in het regeerakkoord van Rutte 3 is Vollebergh goed te spreken…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus dat Rutte 3 niets doet aan de intensieve martelveehouderij, deert deze plork niet, de intensieve veehouderij die in Nederland met 500 miljoen dieren een enorme uitstoot produceert van één van de sterkste broeikasgassen (methaan) en is daarmee een fikse aanjager van de klimaatverandering……..

Ook de maximumsnelheid van 130 km/u., die Rutte 3 ongemoeid laat, zal Vollebergh aan de vieze reet roesten……. En dat zijn nog maar 2 voorbeelden van het volkomen ontoereikende klimaat beleid van het ondernemers en welgestelden kabinet Rutte 3……… Logisch, immers ook voor de betaling van het geldverslindende waardeloze instituut Planbureau voor de Leefomgeving zorgt Rutte 3 en je bijt niet in de hand die je voedt…… (terwijl wij, de niet ontduikende belastingbetalers, het geld mogen opbrengen…)

In Augustus berichtte het CBS dat de burgers 2/3de van de milieubelasting opbrengen, en u raadt het al: ook dat is geen probleem voor opperploert Vollebergh…..**

Over dat laatste gesproken: belastingontduiking en -ontwijking (m.i. even misdadig, ook al staat kromme wetgeving ontwijking toe….) >> op jaarbasis ontduiken grote Nederlandse bedrijven rond de 30 miljard euro!! Rutte 3 gaat de grote bedrijven nog verder helpen met een vermindering van de belasting en het afschaffen van dividend belasting…… Het is al zo zot in Nederland, dat de mensen met de laagste inkomens vaak al het dubbele aan belasting betalen, vergeleken met grote bedrijven, terwijl deze mensen in armoede moeten leven en die bedrijven op alle mogelijke manieren de geringe belasting die ze moeten betalen, proberen te ontduiken………

Tot slot: laten het Planbureau en Milieudefensie maar eens kijken naar alle producten, die na een paar keer gebruik stuk gaan en die een enorme wissel trekken op de wereldgrondstoffen…… Neem plastic wasknijpers die na 10 keer gebruiken in stukken uit elkaar vallen, of de zogenaamde gratis opzetborstels voor elektrische tandenborstels die na eenzelfde hoeveelheid keren gebruik niet meer werken….. En zoals u begrijpt, ook dit zijn nog maar een paar voorbeelden, men mag tegenwoordig gewoon rotzooi verkopen, als het geld maar rolt…… Elke controle die we in het verleden hadden is opgedoekt, dat was immers maar lastig voor de bedrijven die rotzooi maken en verkopen………. Veel bedrijven durven te beweren dat ze duurzaam zijn, terwijl dit in de praktijk niet zo is, ook dat mag ongestraft…….. (z.a. Unilever)

*  Uitermate vreemd, Demmers staat dit jaar genoemd als directeur van de Groene Zaak, waar ze per 1 november verdween om per die datum directeur van Natuur en Milieu te worden, nu schijnt deze grofgraaier plotsklaps (het is immers nog steeds november…) tot directeur van Milieudefensie te zijn gebombardeerd………. Wat een smerig inteelt zootje!! Mensen geef geen geld meer aan deze flut organisaties!!

** Zie: ‘Milieubelasting: burgers betalen 2/3de van de milieubelasting……. Van Tongeren (GL) vindt dat bedrijven daarvoor niet veel meer moeten betalen……‘

     en: ‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU) was vanuit Bonn wel tevreden over het Rutte 3 regeerakkoord……….‘

RWE maakte 2 miljard winst op kolenstroom, goed voor de aandeelhouders……….

Posted on by Willem Wachtmeester

WDR 5 maakte gistermiddag rond 13.47 u. bekend, dat dit bedrijf de afgelopen negen maanden een winst van 2 miljard euro heeft gemaakt, tegen een verlies een jaar eerder. Overigens zijn er meerdere cijfers te vinden over de winst, die elkaar tegenspreken.

Een paar zaken zijn echter zeker: na een paar jaar kwakkelen gaat het zo goed, dat RWE weer dividend gaat uitkeren. De winst werd door RWE met name gemaakt op steenkoolstroom, zo ongeveer de smerigste vorm van energieopwekking die er is………..

RWE keert dividend uit, terwijl het bedrijf amper heeft gespaard over alle jaren dat het gesubsidieerd atoomstroom produceerde, sparen voor de afbraak van de kerncentrales……… ‘Uiteraard’ mag de belastingbetaler daar voor opdraaien, zoals deze ook mag betalen als er een fiks ongeluk gebeurt met zo’n centrale, immers geen verzekeringsmaatschappij wil deze dag des oordeels machines in haar verzekeringsportefeuille………

De Duitse regering verordonneerde vorig jaar, dat de bedrijven die kerncentrales hebben, in totaal 23,4 miljard moesten storten in een pot t.b.v. de toekomstige sloop van deze centrales. Een bedrag dat volgens deskundigen volkomen ontoereikend is voor dat doel…….. Met andere woorden: de regering Merkel heeft deze enorme schuld van deze bedrijven kwijt gescholden, tegen een volkomen ontoereikend bedrag…. Meer dan schunnig!!

‘Fijn hè dat de aandeelhouders van RWE geld verdienen aan het naar de kloten helpen van de aarde…..??!!! Aandeelhouders die aan alle kanten worden gefêteerd door de verschillende overheden, zoals Rutte 3 nu met het afschaffen van de dividendbelasting voor buitenlandse bedrijven……. Schunnig trouwens dat aandeelhouders van Nederlandse grote bedrijven al geen belasting hoefden te betalen over hun winsten……. Het is een gotspe dat Rutte c.s. zo durven te liegen over dit cadeau voor aandeelhouders, die al zo worden voorgetrokken op (kleine) spaarders……….. Heb de pest aan haatprofeet Wilders, maar hij had groot gelijk met zijn opmerking dat Rutte NB heeft gewerkt voor Unilever en een vriend van hem commissaris is van Akzo Nobel, m.a.w. er is hier sprake van belangenverstrengeling en politiek lobbyisme t,b,v, multinationals……. Ordinaire fraude!!

Zie ook: ‘Duitse belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en E-on…….‘

       en: ‘Afschaffing dividendbelasting: aap uit de mouw >> multinationals hebben Rutte 3 in de zak!‘

Preventieve toediening antibiotica in de intensieve veehouderij moet stoppen!

Posted on by Willem Wachtmeester

Volgens de ex-minister van Volksgezondheid, hare VVD kwaadaardigheid Schippers, zijn er grote stappen genomen in het terugdringen van het preventieve gebruik van antibiotica in de intensieve veehouderij.

De waarheid is echter dat er in Nederland nog steeds zo’n 20.000 kilo antibiotica wordt gebruikt in de intensieve martelveehouderij, terwijl er in de bodem en grondwater antibiotica van zelfs 40 jaar geleden wordt teruggevonden…….. Overigens wordt antibiotica zelfs in oppervlakte water gevonden. De bron van deze antibiotica is de verspreiding van mest uit de intensieve veehouderij…….

Het is zelfs zo zot, dat men antibiotica gebruikt in de doodsindustrie die men intensieve veehouderij noemt, die tot de laatste generatie behoren, antibiotica die alleen in ernstige gevallen aan de mens wordt verstrekt…..

Hieronder een oproep van Compassion In World Farming een petitie te tekenen tegen het preventieve gebruik van antibiotica in de veehouderij. Uiteindelijk is er maar één oplossing: het geheel stoppen met de intensieve veehouderij! Beter nog; de mens zou moeten stoppen met het eten van vlees, niet alleen vanwege de resistentie tegen antibiotica, maar vleeseten is bovendien slecht voor uw nieren, hart, lever (en daarmee uw hersenen), maag en darmstelsel (kankers) en tot slot voor uw grootste orgaan: uw huid.

Daarnaast is vleeseten uiterst ineffectief, immers voor elke kilo vlees is gemiddeld 5 kilo groente en een hele plas drinkwater nodig….. Voorts worden voor diervoeder oerwouden gekapt t.b.v. de genetisch gemanipuleerde sojateelt (80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer, waar Nederland na China de nummer twee importeur is van soja voor diervoer….)…… Het zal u dan ook niet verbazen dat door het eten van vlees het wereldvoedselprobleem wordt vergroot…….

Uiteraard gaat dit alles verder gepaard met enorme transportbewegingen over de aarde, transporten die de klimaatverandering verder aanjagen….. Dat laatste gebeurd ook nog eens door de enorme uitstoot van methaangas uit de intensieve veehouderij……. (methaangas is één van de sterkste broeikasgassen op aarde…)

Lees en teken de petitie a.u.b. en geeft het door!

Hieronder eerst de Engelse tekst van de mail die ik ontving, daaronder de Nederlandse tekst bij de petitie:

TELL YOUR MINISTERS TO BAN ROUTINE USE OF ANTIBIOTICS ON FARMS

We
urgently need to drive progress in the fight against the overuse of
antibiotics on farms. In March 2016, MEPs voted overwhelmingly in
favour of banning the routine use of antibiotics in farming. This
proposal could change farming in the Netherlands and across
Europe for the better, yet, a year later, we are still waiting. We
need Ministers to accept the proposals now!

Take action today

Animals
are still crammed into filthy factory farms where disease can spread
like wildfire. Routinely feeding antibiotics to animals isn’t the
answer, and public pressure
is working. We are on the verge
of a real legislative breakthrough and we must keep the momentum
going.

Email the ministers

Without
the routine use of antibiotics, it will be harder to keep animals in
cramped, stressful and unhygienic conditions. The change in the law
would mean it cannot be ‘business as usual’ for farms that have,
until now, used antibiotics as a cheap insurance policy against
disease and infection. It could, in fact, encourage a wholesale move
towards higher welfare farming.

Without
the backing of the ministers, the law won’t change. We know that if
we work together, we can get the politicians to take action. Please,
urge your agriculture and health ministers to do the right thing.

Take action

Thank
you for your support.

Emma
Slawinski
Director of Campaigns

Hier de tekst bij de petitie:

Geachte
mevrouw Schouten,

Routinematig
preventief gebruik van antimicrobiële middelen in de veehouderij
moet stoppen.

In
eerste lezing van het rapport over de voorgestelde Verordening voor
diergeneesmiddelen heeft het Europees parlement opgeroepen tot een
verbod van routinematig prophylactisch en metaphylactisch gebruik van
antimicrobiële middelen.

Ik
vraag u nu deze stellingname van het Europees parlement te
ondersteunen.Nederland
is er in geslaagd het gebruik van antibiotica in de veehouderij
aanzienlijk terug te dringen. Ik hoop daarom dat u het voortouw wilt
nemen om de andere lidstaten ervan te overtuigen de positie van het
Europees parlement te ondersteunen.

Het
is van vitaal belang het routinematig gebruik van antimicrobiële
middelen in de veehouderij te stoppen. Het draagt immers bij aan
resistentie tegen dergelijke middelen bij mensen. De effectiviteit
van geneesmiddelen die nodig zijn om ernstige ziektes bij mensen te
behandelen mag niet worden opgeofferd om de intensieve veehouderij
overeind te houden.

Terecht
wil het Europees parlement niet-routinematig prophylactisch gebruik
niet verhinderen. Dergelijk gebruik blijft mogelijk wanneer een dier
antimicrobiële middelen nodig heeft na een moeilijke bevalling, een
operatie of een verwonding.

Tevens
blijft volgens het rapport van het parlement niet-routinematig
metaphylactisch gebruik mogelijk. Eenmalig metaphylactisch gebruik is
nodig om de verspreiding van een ziekte tegen te gaan. Regulier
metaphylactisch gebruik, groep na groep, mag echter niet worden
toegestaan. Dergelijk regulier gebruik duidt op een systeemfout.
Boeren moeten maatregelen nemen om regulier metaphylactisch gebruik
te stoppen en het te vervangen door ziektepreventie op basis van
verbeterde huisvesting, hygiëne en management. Zoals de Commissie
schrijft in haar leidraad uit 2015: “Antimicrobiële metaphylaxis
mag nooit gebruikt worden in plaats van goed management”.

Het
recente, gezamenlijke rapport van de European Medicines Agency and
the European Food Safety Authority ondersteunt in effect de positie
van het Europees parlement. Het stelt: ‘het
streven zou moeten zijn het preventieve gebruik van antimicrobiële
middelen uit te faseren, behalve in uitzonderlijke situaties”,
en: “Metaphylaxis
zou niet systematisch gebruikt mogen worden indien de onderliggende
risicofactoren kunnen worden gecontroleerd door bekende alternatieve
maatregelen”.

Het
rapport benadrukt bovendien dat: “in
de eerste plaats maatregelen moeten worden genomen om gezondheid en
welzijn van de dieren te verbeteren om daardoor de behoefte aan
antimicrobiële middelen te verminderen”,
en het stelt bovendien: “De
stress die samengaat met grootschalige, intensieve indoor productie
kan leiden tot een verhoogd risico dat dieren ziekten oplopen” en
zodoende tot een hoog verbruik van antimicrobiële middelen. Het
rapport benadrukt de noodzaak om speciaal die houderijsystemen
te “heroverwegen
die in hoge mate vertrouwen op het gebruik van antimicrobiële
middelen”.

Met
vriendelijke groet,


=================================

Zie ook: ‘Ministers Schouten (CU) en Bruins (VVD) ‘op de bres tegen antibiotica gebruik’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Kees Verhoeven (D66 2de Kamer) wil een grote EU, maar ‘alleen op de grote onderwerpen…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

D666 flapdrol Verhoeven was gisteren te gast in BNR’s ‘De Wereld’ van Bernard Hammelburg, u weet wel de sufferd die beweert uw navigator te zijn voor de buitenlandpolitiek.

Verhoeven werd o.a. gevraagd naar de EU en wat D66 ziet als de toekomst van dit monstrum. Volgens Verhoeven moeten we een grote EU, maar alleen op de grote onderwerpen, zoals: vluchtelingen, , klimaat en milieu, financiën, buitenlandbeleid (dus buiten EU) en defensie……. Dat zal onze soevereiniteit niet aantasten, aldus de oplichter……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Verhoeven durfde waarschijnlijk justitie niet te noemen, daar dan het plaatje compleet is: als de EU op ‘deze grote onderwerpen’ gaat samenwerken, hebben we in feite geen soevereiniteit meer…… Ja we mogen nog wat zeggen over onze opleidingen en de gezondheidszorg, hoewel ook die ‘takken van sport’ meer en meer aan EU regels moeten voldoen, precies als onze belastingen >> Verhoeven wil op zeker EU zeggenschap op financiën……

Volgens Verhoeven kunnen landen zich dan niet meer onttrekken aan de EU regels……. ha! ha! ha! ha! Nee, Nederland kan het op dat moment ook wel vergeten! Hoewel landen als Frankrijk en Duitsland zich zullen onttrekken aan EU regels als het deze landen zo uitkomt, precies zoals dit nu ook al gebeurt…….. Waar dan bij verteld dient te worden, dat Nederland zich wel braaf aan de EU regels houdt en dat zelfs keer op keer als excuus aanvoert als het weer een smerige maatregel invoert, of geen actie wenst te ondernemen, als de volksgezondheid in gevaar komt…… Nederland weigert zich alleen aan de EU regels voor de uitstoot van auto’s en industrie te houden….. (daarover zo meer)

Verhoeven stelt dat e.e.a. wel veel overleg zal vergen en zullen bijvoorbeeld de Oost-Europese staten zich niet aan de milieuregels houden, maar dat geeft volgens Verhoeven niet, dan doen daar alleen de Noordwestelijke EU landen aan mee……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Uiteraard ‘gelooft’ een volksverlakker als Verhoeven in het meer dan lamme klimaatakkoord van Parijs, waar godbetert de grote oliemaatschappijen mochten aansluiten en stem hadden in de uitkomst van die klimaattop……… Trouwens alle grote bedrijven hadden daar lobbyisten in de vorm van politici, niet voor niets dat de beprijzing van de CO2 uitstoot, ofwel de CO2 taks, niet werd aangepast….. Een akkoord dat volkomen ontoereikend is om de grote temperatuurstijging die er aankomt te kunnen beperken, laat staan stoppen…. De temperatuurstijging zal volgens echte deskundigen niet bij 2 graden stoppen, maar zelfs de 3 graden Celsius overstijgen…… (in het klimaatakkoord van Parijs ging men uit van 1,5 maximaal 2 graden stijging van de temperatuur, terwijl de maatregelen die men daarvoor heeft afgesproken in Parijs, zelfs al ontoereikend zijn om die maximale stijging te bereiken…)

Dan nog het volgende: hoe heeft D66, dat zich mede presenteert als groene partij, dit Rutte 3 regeerakkoord kunnen tekenen? De laatste kolencentrales gaan pas in 2030 dicht, terwijl de gascentrales uitgeschakeld staan en we zoveel stinkende kolenenergie opwekken, dat we die ‘moeten’ exporteren…………………. (dat ‘moeten’ is uiteraard onzin, de export van ‘vuile elektriciteit’ was de opzet tot de bouw van de nieuwe kolencentrales!) Het regeerakkoord is vooral gericht op de opslag van CO2, terwijl deskundigen ernstige twijfels hebben bij de veiligheid van die opslag……

D66 heeft in het regeerakkoord getekend voor het behoud van de maximumsnelheid op 130 km/u., wat een grote extra uitstoot van CO2 en andere giftige gassen geeft, terwijl de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste van de EU behoort…… In het regeerakkoord is niets te vinden over de inperking van de intensieve martelveehouderij, waar jaarlijks 500 miljoen dieren (ja een half miljard!!) groot en dood worden gemarteld, een doodsindustrie die een enorme hoeveelheid methaangas produceert, één van de sterkste broeikasgassen op aarde…. Ook is er niets in het regeerakkoord te vinden over biobrandstof op basis van palmolie, waarvoor de laatste oerwouden op aarde worden gesloopt of verbrand……. En dan durven figuren als D66 veilingmeester Pechtold en Verhoeven te zeggen, dat ze dik tevreden zijn met de milieudoelstellingen van Rutte 3……. De smerige oplichters!

U begrijpt natuurlijk waar deze patjepeeër Verhoeven, die directeur was van MKB Amsterdam en regio Noord-Holland, echt naartoe wil: de uitgeklede arbeidsrechten uit Oost-Europa zoveel mogelijk implementeren in de rest van de EU, ofwel: weg met de rechten van arbeiders en weg met het minimumloon!! Natuurlijk wil Verhoeven een machtige EU, dat is immers ion het belang van het bedrijfsleven…….

Wat een vuile viespeuk die Verhoeven, gadver!!

Zie ook:

‘Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘

‘Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt‘

‘IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen‘

‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘

‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU) was vanuit Bonn wel tevreden over het Rutte 3 regeerakkoord……….‘ (dezelfde Eickhout die als grofgraaier in de EU stemde voor het langer toestaan van het kankerverwekkende gif glyfosaat, onderdeel van Roundup…..)

‘Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales‘

‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘

‘Universiteit van Cambridge overstag: 6 miljoen pond voor onderzoek naar oliewinning t.b.v. Shell‘

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘ 

‘Klaas Valkering (CDJA en ‘hip haar’): het CDA heeft een eigen duurzaam beleid……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘PvdA, CDA en VVD willen zich niet bij het klimaatakkoord van Parijs neerleggen!!!!‘

Klimaattop Bonn: mooie praatjes en een peperdure, zwaar vervuilende top, die niets zal opleveren………….

Posted on by Willem Wachtmeester

Vandaag is in Bonn de zoveelste zinloze, zwaar vervuilende klimaattop begonnen. Men houdt mooie ‘duurzame praatjes’, kijkt elkaar af en toe ernstig aan, drinkt een glas, doet een plas en alles blijft zoals het was……..

Op WDR5 vanmiddag het bericht dat gast voor deze top, Duitsland niet haar doeleinden zal halen wat betreft terugdringen van CO2 uitstoot e.d., niet in 2020 en volgens een aantal wetenschappers zelfs niet in 2030……..

Duitsland heeft beloofd de enorme vervuiling die de klimaattop oplevert te compenseren, vervuiling door al het vliegverkeer t.b.v. de klimaattop ……. Daarvoor gaat Duitsland een aantal schaambomen planten……..

Toevallig werd op 31 oktober bekend gemaakt dat 1 miljard mensen op korte termijn geherhuisvest moeten worden vanwege de gevolgen die de klimaatverandering teweeg zal brengen……….

Ook nu zal men geen vaste afspraken maken, die de klimaatverandering nog enigszins binnen de perken kunnen houden…… Volgens dezelfde deskundigen zal de klimaatverandering de 2,5 graad opwarming overstijgen, zelfs al zouden alle (loze) beloften nu tegelijk worden nagekomen……….. Het meest belachelijke is wel, dat men prijs voor de uitstoot niet verder wil verhogen, de zogenaamde CO2 taks, dat weigerde men ook al op de klimaattop in Parijs….

Ach ja, in feite trekken de grote bedrijven aan de politieke touwen van de volksvertegenwoodiging……..

Het lijkt er zwaar op, dat ook 2017 weer de warmte records zal breken………..

Moet u nagaan,. dan spreekt men daar niet eens over de miljoenen mensen die wereldwijd jaarlijks sterven aan de gevolgen van luchtvervuiling en het enorme aantal kinderen dat door die vervuiling long- en luchtwegklachten oploopt…….. (alleen al aan de auto-uitstoot overlijden in ons land jaarlijks 18.000 mensen vroegtijdig en dat na een akelig ziekbed…..)

Professor Murk (WUR): we moeten industrieel gaan oogsten in zee en de klimaatverandering is geen probleem…….. AUW!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoorde gistermiddag op Radio1 professor Tinka Murk, hoogleraar Ecologie van Mariene Dieren, aan de Wageningen Universiteit & Research (WUR), zoals er tegenwoordig totaal overbodig achterstaat. Alsof het niet al lang duidelijk is dat de Wageningen Universiteit lobbyt en werkt voor het bedrijfsleven en de intensieve veehouderij in het bijzonder……..

Deze dame die zich godbetert professor mag noemen, kwam met een aantal zaken waren de honden geen brood van lusten, Zo stelde ze dat wanneer er teveel kwallen in zee zouden komen, die vanzelf opgeruimd worden door andere zeedieren die deze dieren eten……. Zeker niet gehoord over de plekken in de Stille Oceaan die bomvol kwallen zitten en waar geen ander leven te vinden is…….

Voorts stelde Murk dat de klimaatverandering geen punt is, daar deze continu plaatsvindt, m.a.w. het leven in zee past zich daarop aan……. Deze Mariene Dieren ‘hoogleraar’ vergat alweer even, dat bijvoorbeeld het steeds rapper verdwijnen van koraal z’n effecten heeft op veel leven in de gebieden waar deze riffen zich bevinden…… Of neem het gestaag afnemen van krill in de noordelijke ijszeeën, dit heeft directe gevolgen voor walvissen die leven van die krill en wier voortbestaan daardoor op het spel komt te staan…………. Overigens is het aantal gewervelde zeedieren de afgelopen 40 jaar met minstens 30% afgenomen, dit onder meer door overbevissing…….

Weet niet hoe vaak er een grote klimaatverandering is geweest op aarde, maar de walvissen moeten er minstens een aantal hebben overleeft, echter alles wijst erop dat de huidige klimaatverandering zorgt voor grote sterfte onder land- en zeedieren, dit vanwege het ongelofelijk snelle tempo van de huidige klimaatverandering, die dan ook sterk door de mens is veroorzaakt en wordt aangejaagd……. Zelfs oliemaatschappijen als Shell en Exxon Mobile wisten als decennia geleden, dat de klimaatverandering werd en wordt aangejaagd door het gebruik van fossiele brandstoffen en dat dit de oorzaak is van de klimaatverandering………

Murk durfde ook nog te spreken over het industrieel gebruiken van de zee voor voedsel, om zo het wereldvoedselprobleem te kunnen helpen oplossen……… Het wereldvoedselprobleem wordt mede veroorzaakt door universiteiten als de Wageningen Universiteit, dat niet anders doet dan zien of er nog meer dieren in 1 stal kunnen, i.p.v. zich toe te leggen op alternatieven voor vleeseten, immers consumptie van vlees is ongelofelijk inefficiënt, bovendien is het slecht voor het menselijk lichaam en gaat het gepaard met enorme dierenmishandeling…..

Voor één kilo vlees heb je gemiddeld 5 kilo groente nodig en een enorme plas drinkwater, zaken die nu juist het wereldvoedselprobleem vergroten en niet verkleinen…… Door de enorme vleesconsumptie worden oerwouden opgeofferd, waardoor de klimaatverandering nog sneller kan toenemen….. Wat betreft het menselijk lichaam, vleeseten is slecht voor: -het hart, -maag en darmen, -lever (en daarmee voor de hersenen), -nieren en voor ons grootste orgaan, -de huid, dit onder meer door kanker……..

De zee industrieel gebruiken? Alsof we de zee al niet veel te ver industrieel hebben leeggevist, wil Murk dat we zee-akkers aanleggen waar kreeften en krabben gevangen kunnen worden en waar na ‘de oogst’ bijvoorbeeld zand gewonnen kan worden voor kust suppletie…… Oh ja, Murk had nog wel een positief woord over voor windenergie op zee, maar daar hebben we haar niet voor nodig. Trouwens leuk ook voor die krabben en kreeften, levend gekookt worden, want zo wil de echte ‘liefhebber’ (dierenbeul) deze dieren eten….. Ach, de Wageningen Universiteit heeft nu eenmaal schijt aan dierenleed, niet voor niets dat de plofkip daar werd ontwikkeld (‘Research…’)……..

Ach je bent hoogleraar en professor of niet natuurlijk………

Ongelofelijk!!

Regenwouden bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit door bedrijven als PepsiCo……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen maandag ontving ik een petitie van Rainforest Action Network (RAN). Met deze petitie vraagt RAN PepsiCo te stoppen met het gebruik van palmolie. Uiteraard is PepsiCo (jammer genoeg) allesbehalve alleen in het grootgebruik van palmolie, al is dit bedrijf wereldwijd één van de grootste gebruikers van palmolie.

Ongelofelijk dom dat RAN nog spreekt over ‘conflict palmolie’, daar intussen blijkt dat ook de zogenaamde duurzame palmolieplantages, allesbehalve duurzaam zijn. Daarnaast is (de uiterst) ‘goedkope palmolie’ bepaald niet goed voor het menselijk lichaam, vandaar ook dat palmolie in een groot aantal arme landen zorgt voor obesitas en daar de kwaliteit van leven verminderd en de zorgkosten opjaagt…….

De NASA berichtte tijdens de orkanen, die o.a. de Antillen, de VS, Puerto Rico troffen, dat er sprake is van de grootste stijging van luchtvervuiling in 2.000 jaar……. De grootste veroorzaker daarvan zijn ‘vreemd genoeg’ de regenwouden, die tijdens El Niño van 2015 – 2016 de waanzinnig hoeveelheid van 6 gigaton aan gassen uitstootten, gassen als koolstof en methaan. Dat laatste gas is ook nog eens één van de sterkste broeikasgassen op onze aarde…..

Veel van die uitstoot is te danken aan het platbranden van regenwouden in Indonesië, dit om ruimte te maken voor palmolieplantages…… Natuurlijk worden ook andere regenwouden platgebrand en gekapt om daar zaken als palmolie of genetisch gemanipuleerde soja (voor de intensieve veehouderij) te verbouwen……..

Moet je nagaan: de regenwouden waren voorheen een buffer voor de uitstoot die wordt veroorzaakt door het nog steeds stijgende gebruik van fossiele brandstoffen en daarmee voor inperking van o.a. koolstofemissies, intussen zijn de regenwouden verantwoordelijk voor een netto stijging van de koolstofemissies………..

Er is maar één manier om van die palmolieplantages af te komen: stop met het gebruik van palmolie, dat je tegenwoordig in een groot aantal producten in de supermarkt terug kan vinden…… Zogenaamde duurzame plantages houden de vraag naar Palmolie alleen op peil…….

Mensen lees het verhaal bij de petitie en teken ajb (en geeft het door!).

The
World’s Forests Are At Stake––PepsiCo Must Respond

Lives
are shattered, homes are lost and the people of California are
struggling to make sense of how to respond in the aftermath of the
deadliest forest fires in the state’s history.

Amid
the chaos in California, Puerto Rico, Florida and Houston, NASA
released data showing the largest annual rise in climate pollution in
at least 2,000 years. A major driver was the release of a massive 6
gigatonnes of gases from tropical rainforests stressed by 2015-16 El
Nino weather, compounded by large rainforest areas intentionally
burnt to make way for new palm oil plantations in Indonesia.

The
world’s tropical rainforests are in crisis. Join us as we demand an
emergency response from one of the biggest brands using Conflict Palm
Oil––PepsiCo.

Teupin_Tinggi_Trumon.jpg

Tropical
rainforests of Southeast Asia, the Amazon and Africa absorb massive
amounts of greenhouse gases and have been one of the most important
buffers against rising fossil fuel emissions. However, a recently
released study using new satellite technology show that in 2015-16,
for the first time since climate change has been tracked, tropical
rainforests have become a net overall source, not a net sink, of
carbon pollution.

If
we don’t change course quickly, the world’s rainforests will
continue to decline, and dire consequences for the stability of the
world’s climate will soon follow. We need to hold corporate
laggards to account for their role in destroying tropical rainforests
and accelerating climate change.

Sign
this petition and demand PepsiCo take immediate action to end its
role in driving forest destruction.

For
the world’s rainforests and a safe climate,

Gemma
Tillack
Agribusiness Campaign Director
Rainforest Action
Network

==================================

Zie ook:

‘Orang oetan, zwanger en hongerend houdt zich vast aan de laatste boom terwijl bulldozers haar leefgebied vernielen voor palmolie‘

‘EU: palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is amper een optie‘

‘EU moet palmolie in diesel verbieden, redt de orang oetan en de oerwouden!‘

‘Greenpeace actie om te voorkomen dat een schip met palmolie aanmeert in Rotterdam‘

‘‘Britse reclame code commissie’ weigert tv reclame die gericht is tegen het gebruik van palmolie‘

‘Unilever voor het gerecht gedaagd door ex-arbeiders in Kenia‘

‘Milieudefensie knettergek geworden, felicitaties n.a.v. palmolieverbod in diesel per 2030‘

‘Red de orang-oetan van de ondergang, stop de palmolie vernietiging van het oerwoud!‘

‘PepsiCo verantwoordelijk voor ontbossing oerwoud Borneo…… Boycot Pepsi producten!‘